서울 중구의회 5분자유발언
오세홍 의원 5분자유발언

손덕수의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제100회 서울특별시 중구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 구정질문의건 가. 구정전반(구청장) 나. 감사담당관 다. 기획재정국 (1) 기획과 (2) 예산정보과 (3) 세무1과 (4) 세무2과
의사일정 제1항 구정질문의건을 상정하겠습니다. 오늘은 김동일 구청장께서 직접 여러 의원님들의 구정질문에 답변하시기 위해 이 자리에 참석하셨습니다. 의원님들의 구정질문에 답변하시고자 본회의장에 참석하여 주신 김동일 구청장님께 감사드립니다. 의원 여러분께서는 가능한 한 구정 전반에 대하여 정책적인 질문을 하여 주시기 바랍니다. 오늘 구정 질문은 구청장님의 구정 전반에 대한 구정질문과 감사담당관 기획재정국에 대한 구정질문이 있겠습니다. 구정질문에 대한 질문 및 답변은 일괄 질문 및 일괄 답변으로 진행하겠으며 질문 순서는 구정질문 요지서 제출 순서에 따라 구정질문을 하는 순서로 하겠습니다. 그러면 의원님들의 심도있는 질문과 집행부의 성실한 답변을 부탁드립니다. 그러면 먼저 한면우 위원장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
면우
한면우의원
안녕하셨습니까? 한면우 의원입니다. 존경하고 사랑하는 중구 구민 여러분! 손덕수 의장님과 동료 의원 여러분! 그리고 김동일 구청장님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분 ! 그동안 구정발전을 위해 심심한 노고에 감사를 드립니다. 올해는 유난히도 기상 이변이 많아 우리 나라 전역에 많은 수재민이 발생하기도 했습니다. 빠른 시일 내에 시름에서 벗어나기를 진심으로 기원 드립니다. 3대를 끝내고 제4대를 맞이한 지가 엊그저께 같은데 벌써 4개월이란 세월이 흘렀습니다. 제4대 의회를 시작한 뒤 본 의원도 나름대로 구민을 위하여 의정활동을 열심히 하겠노라고 하였지만 미흡한 점이 많고 할 일도 많다고 느끼고 있습니다. 앞으로 우리 구민을 위하여 동료 의원 여러분들과 힘을 합해 열심히 노력해 나가겠습니다. 그럼 평소 본 의원이 느꼈던 사항과 개선하여야 할 사항에 대하여 우리 구민들에게 호소하고 청장님께 몇 가지만 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 쓰레기 청소 문제입니다. 내 집 앞 쓰레기 청소는 엄연히 주민 스스로의 일이라 판단됩니다. 그러나 도로변 상가나 뒷골목의 쓰레기 무단 투기 및 청소 문제는 구청 일이라 보기 전에 먼저 우리 구민의 성숙된 시민 의식 결여가 더 큰 문제라고 생각됩니다. 따라서 본 의원이 오늘 이 자리에 나서게 된 것은 우리 구민 여러분에게 자체적으로 시민의식을 발휘하여 내 집 앞 쓰레기 청소 문제는 스스로 해결해야 된다고 간곡히 호소를 드립니다. 성숙된 선진 사회로 발전하기 위해서는 구청에만 의존하지 말고 상습적인 무단투기 및 쓰레기 분리 수거 등의 문제 등 가장 기본적인 시민의식으로 해결될 수 있는 것이 현재 큰 문제로 이슈가 된 것은 우리 중구민의 창피가 아닐 수가 없습니다. 이는 먼저 시민들의 의식이 이웃을 내 몸과 같이 사랑하며 사랑 희생 봉사의 정신으로 바뀌어야 됨을 우리 모두 깨달아야 할 것입니다. 아울러 구청에서는 솔선 수범하여 청소하는 가정과 상가 점포 주인들에게는 쓰레기 봉투를 무상으로 지원하든지 아니면 구정홍보 및 행정지도를 통해 주민들의 자발적 청소를 유도하는 방법을 모색하여야 할 것으로 판단됩니다. 이에 대하여 청장님의 합리적인 대책방안을 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 서부역 주변에 노숙자 상담소인 콘테이너 박스 옆으로 자동차 노점상이 생기는 문제점과 아직도 서부역 주변으로 거리를 방황하는 노숙자들이 많이 있다는 것입니다. 서부역 주변으로는 일반 통행인이 많은 관계로 본 의원은 현 보도도 작다고 생각하는데 이곳에 노숙자 상담소인 콘테이너 박스 2개가 생긴 이후로 그 주변으로 자동차로 영업하는 노점상이 발생하여 통행인들의 불편을 가중시키고 있습니다. 아마도 저를 비롯한 모든 일반인이 콘테이너나 무허가 건물을 지으면 어떻게 될까요? 정부는 상담소를 길가에 방치하여 주위 노점상들을 방치하게 하여 위법행위를 조장하는데 상담소 콘테이너는 합법적인 건물로 이전시켜야 될 것으로 사료됩니다. 현재 중구 관내에서 기존 노점상 철거가 사회문제로 비화되고 있는데 새로 발생하는 신규 노점상을 방치해서는 안 될 것이라고 사료됩니다. 어떠하든 신규 노점상 철거는 신속하게 처리될 문제로 판단되는 바입니다. 그리고 작년 12월 17일에 우리 구의회에서 중구 14만을 대표하여 노숙자 보호 및 시민 불편방지 촉구 결의문을 채택하여 각 관계기관에 알려 주어 현재는 많은 노숙자가 감소하는 추세에 있습니다. 그러나 아직도 300여명이 넘는 노숙자들이 서부역 주변에서 방황하고 있고 부녀자들에게 구걸행위를 하며 일반인이 통행할 때 공포의 분위기를 조장하고 있어 사회적으로 문제가 되고 있습니다. 또한 본 의원은 이들이 기상이변이 많은 올해, 혹한에 동사하지 않을까 심히 염려스럽기 그지없습니다. 아직 가정으로 돌아가지 못한 이들이 우리 구청 관내에서 동사하지 않고 무사히 겨울을 날 수 있도록 우리 구에서 특단의 대책을 마련해야 할 것으로 사료됩니다. 궁극적으로는 관계기관과 협조하여 이들을 사회에 다시 환원시킬 수 있는 방법 등을 모색하여 우리 구 관내에 다시는 노숙자가 없는 활기찬 중구를 만들어야 할 것입니다. 이에 대한 종합적인 대책을 청장님께서 답변하여 주시기 바라며 환절기에 구민 여러분과 동료의원 여러분 그리고 청장님을 비롯한 집행부 공무원 여러분! 모두 건강하시기를 하나님께 진심으로 기원 드리며 이상으로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

손덕수의장
한면우 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 임용혁 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

임용혁의원
안녕하십니까? 임용혁 의원입니다. 존경하는 중구 구민 여러분! 14만 중구민의 복지 향상을 위해 노력하시는 손덕수 의장님과 선배 동료의원 여러분! 중구의회 의원으로써 4개월 남짓 의정활동을 통하여 중구 발전을 위해 애쓰시는 김동일 구청장님을 비롯한 집행부 관계 공무원들의 많은 노력을 느낄 수 있었습니다. 이 자리를 빌려 심심한 감사의 말씀을 드리면서 청장님께 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 손기정공원 문화체육센터 리모델링 사업에 관한 질문입니다. 중림동 손기정공원 내에는 아주 오래 되고 노후된 건물들이 있습니다. 본 의원이 알고 있기로는 당초에 서울시에서 종합체육센터를 건립하기로 되어 있었으나 재정 여건상 투자 심사에서 사업이 보류되어 많은 기대를 하고 있던 우리 구 서부 지역의 주민들을 실망하게 하였습니다. 우리 구 세입의 대부분이 명동을 비롯한 시내 중심가에서 걷히고 있으나 투자는 미미하여 서부 지역 주민의 경우에는 상대적으로 혜택을 보지 못하고 있는 실정입니다. 이에 집행부에서는 손기정공원 내의 노후 건물의 활용방안을 검토하여 지난 해부터 서부종합체육센터 건립을 추진하기로 하고 활용방안, 연구용역비, 안전진단 및 실시설계비 등 현재까지 2억 2,000만원의 예산을 투자 한 것으로 알고 있습니다. 지난해 실시한 활용방안 연구 용역의 결과는 무엇인지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 서울시의 추경예산에서 10억 원이 손기정공원 체육센터 리모델링 사업비로 확보되었지만 앞으로 투자비용이 30억 이상 소요될 것으로 보는데 추가적인 예산 지원을 요구할 계획은 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 추후 사업이 진행될 경우 현재 청소년독서실과 마을문고, 체력단련실 등으로 사용되고 있는 것은 건물의 사용이 어렵게 될 것으로 예상됩니다. 이들 시설물 이용자를 위한 대체 시설 확보 계획은 있는지 리모델링 계획의 내용은 어떠한 것인지 구체적으로 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 도심재개발 관련 질문입니다. 우리 구는 서울시의 중심에 위치하고 특수성 때문에 도심재개발 지역이 광범위하게 있습니다. 하지만 도심재개발 구역으로 지정된 지 20년에서 30년이 넘어도 사업 시행이 되지 않는 등 도심재개발 사업의 진행이 제대로 되지 않고 있어 그 활성화 대책이 시급하다고 생각합니다. 우선 도심재개발 사업에 따른 융자는 서울특별시도심재개발사업조례에서 구청장이 시행하는 경우는 건축 공사비의 80/100 이내, 공사 조합 등의 토지 소유자가 시행하는 경우는 건축 공사비의 40/100 이내에서 지원할 수 있도록 하고 있으며 융자의 경우는 서울특별시 공고로 건축 공사비의 15%까지 지구당 최고 한도액을 90억원, 이율을 연 7.5%로 하고 있는데 융자금 지원 확대 및 이자율 인하를 건의하는 등 도심재개발 사업을 활성화시키기 위한 계획은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 사업 시행에 따른 무주택 세입자 보상과 관련하여 무주택 세입자의 임대 주택 자격 부여가 주택재개발 사업에만 한정되어 있어 토지 소유자와 세입자 간에 분쟁으로 도심재개발 활성화를 저해하고 있는데 서울시 도시계획조례 등 관계 규정 개정을 통하여 도심재개발 사업에도 임대주택 입주권을 부여토록 하는 제도 개선이 필요하다 하겠습니다. 이러한 도심재개발사업을 저해하는 제도상 문제점들에 대하여 개선 보완토록 관계 기관에 건의하여 도심재개발 사업을 활성화하도록 하고 도심공동화 현상의 방지를 위하여 주상복합건물의 건축을 적극 유도해야 한다고 생각하는데 이러한 제도개선 사항을 관계 기관에 건의한 적이 있으면 그 내용 및 결과에 대하여 말씀해 주시고 주상복합 건물의 건축 유도를 위한 대책이 있으면 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 직원 능력 계발과 관련된 질문입니다. 정보화 시대라는 21세기는 급격한 정보 통신 기술의 발달로 변화가 극심한 사회라고 할 수 있습니다. 이러한 환경적인 영향으로 국경은 허물어진 지 오래되었고 세계화의 물결 속에 능력 계발이 생존을 위한 최우선의 가치로 등장하게 하였습니다. 이에 행정서비스를 담당하는 우리 중구청도 자율적인 경영 마인드에 바탕을 두고 공공서비스의 새로운 품질 문화를 도입해서 창조적인 중구라는 이미지를 창출해야 할 것입니다. 이를 위해서는 직원들의 재교육이나 해외 연수 등을 통하여 경쟁력을 키워야 한다고 생각하는데 직원의 능력 계발을 위한 프로그램을 계획하고 있다면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 동 기능 전환과 관련하여 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 우리는 지난 IMF 관리 체제 당시 구조조정이라는 혹독한 시련을 겪었습니다. 금융권을 비롯한 민간 부문에서부터 몰아닥친 구조조정의 한파 속에서 공공 부문도 예외일 수는 없어 공무원 정년 단축, 기구 축소 등의 어려움을 겪었고 동 기능 전환도 그 중의 하나로 시행되었습니다. 하지만 동 기능 전환이 시행된 지 몇 년이 지난 현재 이로 인한 많은 문제점이 파생되고 있습니다. 첫째, 주민과 구청 간에 대화 창구가 단절되어 주민 불편사항이 제대로 처리되지 않고 있습니다. 동 기능 전환으로 동 직원수가 절반으로 감축되어 기존의 통 담당제가 제대로 운영될 수 없었으며 각종 홍보물 고지서 안내장 등의 전달이 우편으로 처리됨에 따라 주민과 직원과의 의사전달 통로가 단절되어 주민 불편사항이 제대로 전달되지 못하고 있는 것입니다. 둘째, 폭우나 폭설 등 천재지변이나 대형 사고 등 긴급 사항 발생 시 인원 부족으로 인해 초기 대응이 어려워서 호미로 막을 것을 가래로도 막을 수 없는 사태가 벌어질 수 있습니다. 또한 상대적으로 동사무소에 여직원이 증가하여 남자 직원들로 구성할 수밖에 없는 제설 작업이나 수방 대기 시 본연의 업무 외에 업무 부담으로 동 직원들의 불만 가중되고 있는 실정입니다. 셋째, 동 인원 감축으로 인하여 연가나 교육 등의 사유 발생 시 잔여 직원의 업무가 폭주하게 되고 결국 주민들에게 그 피해가 돌아가게 되고 맙니다. 넷째, 동 기능 전환 이후 근무 환경의 악화로 동 직원의 사기는 더욱 저하되고 있으며 이는 우수직원의 동 근무 기피 현상으로 나타나고 있습니다. 이러한 악순환이 계속된다면 구와 동 직원들 간에 보이지 않는 갈등이 생길 수도 있다고 생각합니다. 구·동간 순환 보직의 원칙은 있는지 원칙이 있다고 해도 제대로 지켜지고 있는지 그리고 도심지의 동 업무는 지금도 등·초본 민원으로 줄을 잇고 있는데 앞으로 다가오는 인감증명이나 호적등본 전산화로 인한 민원 폭주에 대해서 대책은 있는지 참으로 궁금하지 않을 수 없습니다. 청장님께서는 이러한 문제점을 파악하고 계신지 그 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 문화복지센터 운영에 대한 질문입니다. 공공 부문의 구조조정으로 인한 동 기능 전환시 각 동마다 막대한 예산을 투입하여 문화복지센터가 생겨났습니다. 주민들에게 가장 가까운 곳에서 문화 복지 서비스를 제공한다는 차원에서 만들어진 문화복지센터이지만 그 운영의 결과는 당초 취지와는 다르게 많은 문제점들이 드러나고 있습니다. 우선 협소한 동사무소의 일부를 문화복지센터로 운영하다 보니 민원 처리를 위한 동사무소 공간이 줄어들어 주민들이 불편해 하고 있습니다. 또한 각종 강좌나 취미 운동 등을 위한 시설이 이용 시간의 문제 등으로 인하여 여유 있는 일부 주민들만 반복하여 이용하는 등 특정 계층의 주민들만을 위한 장소로 전락하고 있다는 것입니다. 그리고 문화복지센터 운영으로 인하여 증명 민원 외에 생활불편 민원처리가 소홀해지는 등 그 운영에 많은 문제점들이 노출되고 있습니다. 이와 같은 문화복지센터 운영상 문제점에 대해 대책이 있다면 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 휴양소 설치에 대해 질문을 드리겠습니다. 청장님께서는 직원들의 복지를 위하여 많은 노력을 하셨고 특히 콘도 구좌를 확보하여 직원들이 여가를 선용하여 재충전할 수 있도록 하신 것은 아주 좋은 평가를 받고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 콘도 구좌확보에 관하여 지난번 감사원 감사 시 지적을 받은 것으로 본 의원은 알고 있으며 이로 인해 앞으로 직원 복리 후생을 위하여는 다른 대안이 필요할 것으로 생각됩니다. 생활수준 향상으로 여가를 통하여 삶의 질을 향상시키려는 추세와 더불어 현재의 확정 단계에 있는 주5일 근무제가 시행되면 내재에 대한 수요는 훨씬 더 많아질 것입니다. 서울시에서는 속초시에 서울시 수련원을 운영하고 있어 많은 직원들이 이용하고 있습니다. 우리 구도 이와 같은 휴양소를 건립하여 구의 부가가치도 높이고 직원과 주민들이 이용하게 하실 계획은 없으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 기획재정국장께 말씀드리겠습니다. 구 도심권 활성화법 제정과 관련한 질문입니다. 우리 구는 서울시의 중심 구로써 타 구와는 매우 상이한 여건에 놓여 있습니다. 예를 들면 거주 인구수는 14만에 불과하지만 유동 인구수는 300만에서 400만을 헤아릴 정도로 전국에서 가장 많은 실정입니다. 주민등록 인구를 기준으로 하는 각종 정책으로 인해 많은 불이익을 받고 있습니다. 이에 우리 구가 중심이 되어 대도시의 중심 구를 대상으로 하는 대도시 중심 구 협의회가 구성되어 대도시 중심 구의 공통된 문제점을 해결하기 위해 활발한 활동 중인 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 듣기로는 그 활동의 일환으로 구 도심권 활성화법 제정을 건의한 것으로 알고 있습니다. 이 법이 제정된다면 대도시 중심 구의 존립 기반을 위협하는 도심공동화 현상에 능동적으로 대처할 수 있을 것으로 생각하는데 법 제정 취지와 그 내용 그리고 건의 이후의 진행 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 기획재정국의 불용액에 관한 사항입니다. 우리 구는 우리 구 2001년도 결산내용을 보면 전체 예산 중 불용 예산의 비율은 10.6%였습니다. 기획재정국의 경우를 보면 2001년 세출예산은 389억 원으로 이중 322억 원을 지출하고 67억 원을 불용시켜 불용액 비율이 17.2%나 됩니다. 이는 중구 평균보다 훨씬 높은 수치임은 물론이며 각 국별로 비교해 볼 때도 가장 높은 수준입니다. 기획재정국에는 우리 구 예산을 총괄하는 예산정보과와 구 전체적인 기획을 책임지는 기획과가 있습니다. 우리 구 전체적인 기획을 세우고 예산을 편성하는 기획재정국에서 가장 많은 불용액이 발생한다는 것은 예산편성권이 있으니까 자기 예산을 마음대로 방만하게 편성한 결과가 아닌가 하는 생각까지 듭니다. 물론 불용액 발생의 원인에는 여러 가지가 있을 수 있으며 예산 절감의 노력으로 인하여 불용액이 발생하는 경우에는 그 비율이 아무리 높다해도 오히려 격려를 해야 할 것입니다. 하지만 본 의원은 예산 절감으로 인한 불용액이 많은 비중을 차지하고 있다고는 보지 않으며 포괄 예산 등을 예산정보과에 편성하여 불용율이 높아진 것이 아닌가 하는 생각도 듭니다. 해마다 각 부서의 예산을 총괄하고 예산집행을 감독할 책임이 있는 기획재정국에서 이처럼 불용액이 많이 생긴 문제점에 대해 국장님께서는 소상히 해명하여 주시고 향후 불용액을 어떻게 감소시킬 것인지 대책과 방안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

손덕수의장
임용혁 의원님 수고하셨습니다. 다음은 윤판열 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
판열
윤판열의원
안녕하십니까? 윤판열 의원입니다. 존경하는 중구 구민 여러분! 손덕수 의장님과 선배 동료 의원 여러분! 올 한해도 어느덧 마무리해야 할 시기가 되었습니다. 본 의원도 나름대로 열심히 의정활동을 한다고 하였지만 아직도 미흡한 점이 많다고 느끼고 있습니다. 앞으로 동료 의원 여러분과 힘을 합하여 최선을 다하도록 노력할 것을 약속드립니다. 또한 그동안 중구 발전을 위해 애쓰신 노고에 대해 김동일 구청장님을 비롯한 집행부 관계 공무원께 진심으로 감사를 드리고 올해 남은 기간 동안 잘 마무리해 주시기를 부탁드리며 평소 본 의원이 느꼈던 사항들에 대하여 청장님께 몇 가지 질문을 드리도록 하겠습니다. 먼저 구립도서관 건립에 관한 질문입니다. 청장님께서 중구청장으로 재임하신 이후 주민의 삶의 질 향상을 위한 행정을 꾸준히 추진해 온 결과, 중구의 인구가 다시 증가하는 등 효과가 있었던 것으로 알고 있습니다. 하지만 주민들의 행정에 대한 욕구는 계속적으로 증가하고 있으며 생활 수준의 향상에 따라 특히 문화예술에 대한 수요는 더욱 많아지고 있습니다. 이러한 문화 예술에 대한 주민의 욕구를 충족시키기 위하여 가장 우선시 되는 것이 도서관이라 할 수 있을 것입니다. 현재 도서관은 단순히 책을 읽고 빌려 보는 곳이 아니라 정보 문화의 중심으로써의 역할을 하고 있기 때문입니다. 서울시의 각 구의 현황을 보면 구립 도서관이 없는 곳은 우리 구와 서초구 두 군데뿐입니다. 구립 도서관을 운영하고 있거나 건립 중인 구가 11개 구이며 나머지 구도 한 개에서 많으면 세 개까지 시립도서관이 있어 주민들의 문화예술 욕구를 소화하고 있습니다. 각 구별로 최소한 한 개 이상의 공공 도서관이 있는데 비해 서울의 중심이라 하는 우리 중구에 도서관이 하나 없다는 것에 대해 본 의원은 실망스러울 뿐입니다. 본 의원이 알고 있기로는 서울시에서는 각 구별로 구립 도서관을 최소한 한 개씩 건립하는 것을 계획하고 있다고 하는 만큼 늦었지만 지금이라도 적정한 부지를 물색하여 조속한 시일 내에 구립도서관을 건립하여야 한다고 생각합니다. 현재 구립 도서관 건립과 관련하여 추진중인 계획이 있다면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음 서울시에서 중점적으로 추진하고 있는 청계천 복원사업과 관련한 문제입니다. 청계천은 한강과 더불어 우리 서울의 젖줄이라 할 수 있는 것으로써 청계천 복원과 서울 도심의 흉물이 된 청계천 고가의 철거는 도시 환경 차원에서 볼 때 바람직한 정책 방향이라고 생각합니다. 하지만 을지로 입구에서 황학동에 이르는 청계고가 주변에는 오랜 기간에 걸쳐 커다란 상권이 형성되어 있으며 많은 영세 상인들이 우리 중구에서 생업을 영위하며 생계를 이어가고 있습니다. 그러나 청계천 복원 과정에서 필수적인 청계고가의 철거는 이에 의존하여 생계를 영위하는 영세 상인에게는 생존권이 걸린 문제로써 이에 대한 대책이 뒤따라야 할 것입니다. 영세 상인에 대한 특단의 대책이 없다면 심각한 저항에 부딪힐 것은 불 보듯 뻔하며 이로 인해 우리 구 행정이 심각한 어려움에 처할 수도 있습니다. 청계천 복원 사업이 비록 서울시에서 추진하는 사업이라고 하지만 우리 구와 종로구에는 직접적인 영향을 미치는 사업입니다. 따라서 우리 구도 이 사업 추진 과정에 적극적으로 의견을 개진하고 부수적으로 발생할 문제점에 대하여는 구 차원에서도 대책을 강구해야 할 것입니다. 청장님께서도 우리 구에도 커다란 영향을 미칠 것으로 예상되는 청계천 복원 사업에 어떻게 우리 구의 입장을 반영하실 계획인지 말씀하여 주시고 또한 이 사업의 추진 과정에서 철거될 운명인 청계고가와 관련하여 청계천 주변의 영세 상인에 대한 대책은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 관광특구에 관한 질문입니다. 우리 구는 명동, 북창동, 남대문 지역이 관광특구로 지정이 되었고 동대문운동장 주변 패션상가 지역이 새로 관광특구로 지정되는 등 대한민국의 대표적인 쇼핑과 관광명소로 발돋움하고 있습니다. 하지만 동대문 패션타운 관광특구 지역은 기존의 대형 의류상가와 새로 신축된 대형 상가들을 찾는 쇼핑객들의 차량 때문에 교통 혼잡이 극심하며 보도는 보행이 어려울 지경입니다. 특히, 저녁 시간 때면 이 지역을 찾는 내·외국인 관광객으로 인하여 유동 인구수는 가히 상상할 수 없을 정도입니다. 본 의원은 이에 대한 대책으로 동대문운동장을 철거하여 녹지공간 및 도로를 확장해서 관광객에게 편안한 쉼터를 제공하여 쇼핑과 휴식이 함께 하는 진정한 관광특구로서의 모습을 갖출 수 있는 근본적이고도 미래지향적인 중장기 대책이 필요하다고 생각하는데 이에 대한 청장님의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 그리고 대한민국에서 유일하게 1개 구에 두 개의 관광특구를 가지고 있는 우리 중구는 내·외국인의 특별 관광코스로 알려져 있지만 그럼에도 불구하고 이를 알리는 홍보물은 전혀 발견할 수 없는 실정입니다. 예를 들어 유동인구가 가장 많은 동대문운동장에서 시청에 이르는 지하도에 중구 및 관광특구를 안내하는 홍보판이 하나도 없으며 중구를 찾는 외국인이 볼 수 있는 관광안내도 또한 거의 없는 실정입니다. 본 의원은 정보화시대인 21세기에 맞게 인터넷 홍보판이라든지 이외에도 여러 가지 홍보방법 안이 있을 것으로 생각합니다. 한국관광공사와 연계한다면 많은 비용을 들이지 않고도 관광특구와 중구를 홍보할 수 있을 것입니다. 이제 우리 중구도 더 멀리 더 높은 곳으로 비상하기 위해서는 조금 더 적극적인 자세로 모든 일을 처리해야 할 시기라 생각합니다. 우리구 관광특구의 활성화를 위해 추진하는 사업은 무엇이며 앞으로의 계획은 무엇인지 홍보방안을 중심으로 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 장시간 경청해 주셔서 감사합니다.

손덕수의장
윤판열 의원님 수고하셨습니다. 다음은 오세홍 위원장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

오세홍의원
손덕수 의장님을 비롯한 동료 선·후배 의원님 또 우리 지방자치 출범 이후 어언 민선 3기를 맞이하여 3선의 김동일 구청장을 모시고 또한 구정 전반에 대한 질의를 하게 된 것을 영광으로 알겠습니다. 초창기 취임식날 김동일 구청장의 광주일고 선배이신 기세훈 옹의 격려사를 되새기게 됩니다. 김동일 구청장께서는 우리 현대사의 유능한 도시행정가로서 중구 발전을 위하여 혼신의 노력을 다 하시기 바라며 정치가가 아닌 순수한 도시행정가로서 중구민의 가슴속에 영원히 잊혀지지 않는 인물이 되어 주시기를 바란다고 말씀하셨습니다. 만인의 숭앙을 받는 원로 변호사이신 기세훈 옹의 격려사에 엄청난 공감을 일으키며 질의를 시작하겠습니다. 저희 중구민은 훌륭하신 도시행정가를 모시고 또한 재정자립도가 인구대비 대한민국에서 제일 좋은 영광스러운 세계속의 중구민으로서 자긍심을 가지고 생활하고 있습니다. 하지만 근래 본 의원은 경악을 금치 못하는 또한 중구민으로서의 자존심을 잃게 하는 일련의 사건을 두 번이나 접하게 되었습니다. 중구 관내에 있는 남산돈가스 사장 차종환 님의 분신자살 사건과 을지로 소재 노점상 박봉규 님의 분신자살 사건이 일어났습니다. 남산돈가스 분신자살 사건은 하루에 6번의 주차위반 스티커가 부른 재앙입니다. 또한 두 번째 노점상 분신자살 사건은 연타적인 단속 과잉이 부른 분신자살 사건입니다. 분신자살을 하신 두 분은 엄격히 분류하면 당연한 국민 저항권입니다. 자기가 평범하게 판단한 기준이 너무나 억울한 과잉 단속에 분을 이기지 못하고 참혹하게 돌아가신 중구에서 생활하시는 직·간접 중구민이며 대한민국 국민입니다. 본 의원은 분신자살 책임을 규명하려고 이 사건을 들추는 것은 아닙니다. 하지만 너무나 아쉬운 것은 실무 공무원의 대민 업무의 기본적인 자세입니다. 좀더 친절하고 주민들에게 올바르게 설득하고 납득이 가게끔 유도할 수 있는 신뢰입니다. 화공약품 신나를 뿌리고 불을 붙이겠다고 공갈을 치면 차분하게 설득하며 진지하게 대화하겠다는 의지의 결여입니다. 또한 책임의식입니다. 어느 누구도 민·형사상의 책임을 지겠다는 공무원은 아무도 없습니다. 항간의 소문은 분신방조가 첫 번에 있었고 두 번째는 속수무책이었다는 소문은 본 의원은 익히 들어 알고 있습니다. 하지만 이전의 소문이 문제가 아니라 자체감사가 없었던 것으로 알고 있는데 차후에 또 이런 분신자살 사건이 일어났을 때의 대비책에 대하여 청장님께서는 명확하게 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째 질의하겠습니다. 지방자치의 본질에 분배의 원칙도 명확하게 기재되어 있습니다. 저희 서부지역 회현동, 명동, 을지로, 소공동, 필동, 장충동, 중림동이 있습니다. 그중 회현동, 명동에서 거두어 드리는 지방세는 전체의 73%를 차지하고 있습니다. 중구청 집행부에서는 거두어 드리는 지방세의 90%를 신당지역 발전에 쏟아 붓고 있습니다. 중구문화센터, 중구청소년수련관, 중구재활용센터 8개나 되는 공영주차장, 청소년문화정보실, 신당지역 주변 공원투자계획 약 1천억이 넘게 드는 엄청난 사업에 아연실색하였습니다. 신당지역주민이 많기 때문에 주민 숙원사업이니 뭐니 하시면서 건설하시는 것은 좋습니다. 하지만 어느 속담에 벼룩이도 낯짝이 있다고 합니다. 신당지역에 100% 주민숙원사업을 하지 마시고 95%만 하시고 5% 정도는 서부지역의 어려운 동네에 치중하여 주시기 바랍니다. 주민의 혐오시설인 쓰레기 압축장, 230억을 넘게 투자하시고 이것 해 주었다고 말씀하시지는 않으시리라고 믿습니다. 유능하신 도시행정가이신 김동일 구청장님 서부지역 주민에게도 따스한 도시행정 지방자치의 진미를 맛보게 해 주시기를 간절히 바라겠습니다. 신당지역에 너무 치중해서 발전을 시키시면 당연히 해 주시는 것이라 믿고 고마운 것도 모르게 됩니다. 서부지역에 50%만 해줘보십시오. 서부지역주민 중구민, 중구청 집행부에게 고맙다는 말이 수없이 나오고 김동일 구청장에게 찬사를 보낼 것입니다. 간단하게 마지막 말씀을 드리겠습니다. 세계 속의 물결에 동참하기 위해 직원의 지식과 능력관리를 위한 인적자원프로그램개발 및 계획이나 성과에 대한 구체적인 측정을 하여 방향을 제시하여 주는 등 공공서비스의 새로운 품질문화를 도입하여 자율적인 경영마인드를 확립하고 창조적인 중구 이미지 브랜드를 창출하여 전세계와 어깨를 나란히 할 수 있도록 경쟁력을 키워야 한다고 생각하는데 이에 대한 구청장님의 의견도 같이 말씀하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.

손덕수의장
오세홍 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 김기태 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김기태의원
안녕하십니까? 광희동 출신 김기태 의원입니다. 존경하는 구민여러분! 지방자치라는 시대의 흐름에 동참하고 그 동안 지역활동을 하면서 느꼈던 바를 구정에 반영하고자 하는 원대한 포부를 가지고 시작한 의원활동이 4개월 정도 지났습니다. 비록 짧은 기간이기는 하지만 몇 차례 회기를 거치면서 본 의원은 밖에서만 보았던 것과는 다른 구정현실을 알게 되었고 이로 인하여 구정에 대한 이해의 폭을 넓힐 수 있었습니다. 하지만 아직도 개선하여야 할 사항이 상당히 있는 것으로 생각되며 이에 대하여 청장님께 몇 가지 질문을 하겠습니다. 먼저 광희동 청사문제입니다. 광희동 청사 이전은 광희동의 숙원사업으로서 광희동 출신 선배 의원님들도 이를 추진하였으나 아직도 진전이 전혀 없는 사업입니다. 광희동 청사는 위치상 광희동 한 쪽에 치우쳐있으며 또한 동 청사 규모로 볼 때도 15개 동 중 민원실 규모가 가장 작고 문화복지센터도 두 번째로 협소하여 주민들이 이용하기에 매우 불편해하고 있습니다. 본 의원이 알고 있기로는 과거 적절한 부지나 건물을 추천하더라도 행정의 복잡한 절차 때문에 시기를 놓쳐 매입을 하지 못했으며 매입시 감정평가에 의한 가격으로 하게 되기 때문에 가격협상이 되지 않는 것으로 알고 있습니다. 하지만 청장님도 잘 알고 계시다시피 광희동 지역은 헬로우 에이피엠과 굿모닝시티 등이 개발되면서 시가가 급등하여 공시지가가 매매가를 제대로 반영하지 못하고 있으며 따라서 감정가와 시가가 크게 차이나고 있기 때문에 감정가에 의한 적정한 부지나 건물을 매입할 수 없는 실정입니다. 이러한 사정을 감안하여 광희동 주민의 불편을 해소하기 위한 광희동 청사 이전문제를 해결할 방안이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 국유지 매각 관련한 사항입니다. 우리구에서 최근 가장 많은 변화를 가져오고 있는 지역을 들어보면 아마 광희동이 아닌가 생각할 정도로 본 의원의 지역은 개발사업이 한창인 곳이 많습니다. 이미 많은 대형상가가 건설되었고 한창 진행중인 곳도 많이 있으며 이외에도 여러 곳이 개발될 예정에 있습니다. 이러한 개발은 인근부지를 매입하여 하나의 대형상가를 건축하는 형태로 되고 있는데 이로 인하여 지가가 급등하기도 합니다. 개발 예정지 안에는 개인의 사유지일 뿐만 아니라 도로 등 국·공유지가 있기도 합니다. 개인의 사유지는 시가에 따라서 매매를 하게 되는데 국·공유지의 경우는 어떠한 절차를 거쳐 매매되는지 답변하여 주시기 바랍니다. 만일 공시지가가 감정평가에 의하게 된다면 개발로 인하여 지가가 급등하는 상황에서는 공시지가와 시가를 반영하지 못하여 실제 매매가와 많은 차이가 있을 것입니다. 따라서 이러한 경우는 시가에 따라 매각할 수 있도록 하든지 아니면 국·공유지에 해당하는 만큼의 대체부지를 확보하거나 상가의 지분 중 일정부분을 확보한다든지 하여 우리 구 세외수입을 증대시킬 수 있도록 하는 방안도 있을 것이라 생각하는데 청장님은 어떠한 의견을 갖고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 공원부지활용에 관한 사항입니다. 21세기에 들어선 지금은 과거 개발시대의 논리를 벗어나 환경문제가 중요시되고 있고 주민의 삶의 질 향상이 가장 중요한 구정목표가 되고 있습니다. 이와 관련하여 각 동에 마을마당 조성 등 주민들이 생활 속에서 쉽게 접할 수 있는 녹지공간 확보도 많이 이루어지고 있는 것으로 알고 있습니다. 하지만 삶의 질 향상을 위한 구성요소는 녹지공간의 확대 등 환경적인 문제 뿐만 아니라 복지시설의 증대 등 사회복지문제도 중요한 부분을 차지하고 있다고 생각됩니다. 하지만 우리 중구는 도심에 위치한 관계로 복지시설 증대를 위한 공간을 확보하기가 매우 어렵습니다. 따라서 기존의 공간을 효율적으로 활용하는 것도 이러한 문제를 해결하는 좋은 방법이 될 것이라 생각합니다. 광희동 지역을 예로 들어보면 쌍림동 등 작은 공원들이 몇 개있으며 그 안에 노인정 등의 시설이 입지하고 있는 경우가 있습니다. 이러한 시설물 등 활용도가 낮은 시설의 경우는 어린이집이나 공용청사, 독서실 등 공익목적의 다른 용도로 활용할 수 있게 하거나 공원 설치의 목적을 벗어나지 않는 범위 내에서 증·개축을 허용하여 부족한 복지시설을 확보할 수도 있지 않나 생각됩니다. 즉 기존 공원을 훼손하지 않는 범위 내에서 공원 내 건물의 활용도를 극대화하자는 것입니다. 이는 비단 광희동에 국한된 문제가 아니라 우리구 전체적으로 관련된 문제일 것입니다. 이를 실행하는데 있어서는 관련된 상위 법령의 제약으로 인해서 시행하지 못하는 경우가 대부분인 것으로 생각되지만 이러한 경우라도 우리 구의 특수한 사정을 관계기관에 이해시키고 법령개정 등을 적극적으로 건의하여 보다 효율적인 공간활용을 하여야 할 것으로 생각됩니다. 이와 관련하여 상급기관 등에 건의한 실적은 있었는지 앞으로 이러한 일을 추진할 계획은 없는지 답변하여 주시기 바랍니다. 광희고가에 관한 사항을 질문드리겠습니다. 퇴계로에서 왕십리로 연결되는 도로에 광희고가가 있는데 매우 오래된 고가로서 이 지역의 흉물화 되어가고 있습니다. 특히 동대문운동장 지역은 우리나라를 넘어 이제는 세계적인 쇼핑명소가 되어가고 있으며 이에 우리 구에서도 많은 노력을 하여 최근에는 관광특구로까지 지정되었습니다. 하지만 관광특구의 관문이 되는 곳에 광희고가가 위치하고 있음으로 인해 지역적인 반전을 가져와 지역의 균형발전은 물론 관광특구 활성화에도 많은 재해요인으로 작용하고 있습니다. 물론 교통흐름 등의 문제로 인하여 많은 논의가 있었던 것도 본 의원은 잘 알고 있습니다. 하지만 서울 시내의 중요 간선도로에서 많은 교통분담역할을 하고 있는 청계고가도 청계천복원사업에 의하여 철거될 상황에 있습니다. 이러한 점을 감안하면 단지 교통문제라는 부분적인 문제에만 집착하지 말고 지역 균형발전과 관광특구 활성화 등 전체적인 시각에서 광희고가 문제에 대하여 접근하여야 할 것입니다. 이에 대하여 어떠한 계획을 가지고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 공기업 설립에 관한 질문입니다. 우리 구에 있는 중구종합복지센터 청소년수련관 그리고 2004년 완공예정인 종합체육센터, 문화예술회관 등 많은 대형 건물이 있으며 이에 관련한 관리를 위탁하고 있습니다. 하지만 이러한 시설 등에 전문적이고 지속적인 관리와 우리 구 인력 수급의 원활을 기하여 이제는 전문적인 관리 기구 신설을 신중히 검토해야 될 때가 아닌가 생각합니다. 이와 관련하여 올해 예산에 공기업 설립 타당성 검토 용역비 3,000만 원이 편성되어 용역을 시행하였는데 시행하였다면 그 결과는 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 그리고 본 의원이 알고 있기로는 노인복지관, 종합사회복지관 같은 구민복지관과 구립어린이집, 청소년수련관 등은 그 대상 사업에서 제외하고 있다고 하는데 이것이 사실인지 그렇다면 그 사유는 무엇인지 답변하여 주시고 또한 전문 관리기구가 설립되는 경우 시설물관리 뿐만 아니라 건립도 담당한다면 건립에서 관리까지 일관성이 확보되어 사후 관리 측면에서 더욱 효율적일 것으로 생각하는데 이에 대한 청장님의 의견을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 하왕십리공원에 관한 질문입니다. 우리 구와 성동구 사이에 걸쳐있는 하왕십리공원은 도시계획시설결정 후 장기간 방치되어 있다가 1995년 공원을 일부 조성하였으나 인근 주민들의 추가적인 요구가 있어 공원을 확대 조성하게 되는 것으로 알고 있습니다. 이로 인하여 지역 주민의 숙원사업인 공원 내 노후 건물 문제를 해결할 수 있으며, 장기 미집행된 사업을 공원 조성으로 마무리함으로써 주거환경을 개선하는 효과도 가져올 것입니다. 이 공원조성 사업은 서울시의 시책사업으로 보상 건축물 철거 설계와 공사에 이르기까지 서울시에서 지원을 하여야 한다고 보는데 본 의원이 알고 있기로는 총 사업비 74억원 중 서울시에서 2001년도에 40억원을 지원한 이후로는 전혀 지원이 없었습니다. 이와 관련하여 추가적인 예산 지원을 위하여 노력한 실적이 있다면 말씀하여 주시고 아울러 내년에도 하왕십리공원 추진실적을 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 도시미관조성에 관한 사항입니다. 도시경관을 아름답게 꾸미기 위한 공공기관은 물론 주민들의 적극적인 참여가 뒷받침되어야 할 것입니다. 하지만 이에는 많은 비용이 들어가고 강제성도 없어 주민 참여를 유도하기가 쉽지 않을 것입니다. 따라서 우선 관에서부터라도 솔선 수범하여 구청사, 구민회관, 공영주차장 등의 옥상에 관목이나 화초를 식재하고 차량 흐름에 지장이 없는 도로변이나 안전지대에 계절에 어울리는 꽃을 식재한다면 도시 미관에도 좋고 주미들의 정서 함양에도 기여할 것입니다. 또한 도시 구조물 벽면 하단에 화단을 조성한다든지 관계 기관의 협의를 통하여 국립의료원이나 학교 등의 담장을 철거하여 수목을 식재하고 휴게시설을 설치한다면 쾌적한 도시환경이 조성될 것이라고 생각합니다. 이에 관한 청장님의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 논스톱 서비스에 대한 질문입니다. 행정서비스는 점차 향상되어 주민들이 여러 단계를 거치지 않고 쉽게 접근할 수 있도록 많이 개선되어 가고 있습니다. 하지만 아직도 개선되어야 할 부분이 있는 것 같습니다. 토지대장, 건축물대장, 토지이용확인원, 공시지가확인원 등 부동산 관련 민원은 업무처리가 거의 연관성이 있다고 봅니다. 그런 각종 확인원을 발급 받으려면 이 창구, 저 창구를 옮겨다녀야 하는 불편함이 있습니다. 부동산에 관한 제증명을 종류에 따라 각 창구별로 분산 처리하는 것을 하나의 창구에서 처리하는 논스톱 시스템을 구축한다면 구민들이 더욱 편안하게 민원을 처리할 수 있으리라고 생각합니다. 논스톱 서비스를 위한 부동산제증명 통합발급체제를 구축할 의향은 없으신지 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 기획재정국장님께 질문을 드리겠습니다. 구정연구 논문과 제안제도에 관한 질문입니다. 우리 구에서 운영중인 구정 연구논문 및 구민·직원 제안제도를 중구 공무원과 중구 구민의 창의적인 의견을 수렴하여 구정에 반영함으로써 행정의 능률을 제고하고 구정발전을 도모하고자 하는 것입니다. 이 제도를 통하여 지난 1998년 이후 연구 논문 및 제안 총 783건이 접수되어 그 중 114건이 채택된 것으로 알고 있습니다. 하지만 연구 논문의 경우는 구민이 제출할 방법이 없고 주민 제안도 구정발전을 위한 내용보다는 민원이나 진정을 제기하는 경우가 많이 있으며 채택된 우수 논문이나 제안도 실제 행정에 접목되어 실용화되는 경우가 별로 없는 등 문제점이 있습니다. 또한 직원 제안에 관하여는 규칙이 제정되어 있으나 주민의 경우는 제도적 장치가 마련되어 있지 않습니다. 따라서 본 의원은 제안제도의 취지를 살리기 위해서는 실효성을 확보하기 위한 방안이 강구되어야 할 것으로 생각합니다. 주민 제안에 대하여도 제도적인 정비가 필요할 것으로 보는데 이에 대한 계획은 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 세목교환에 대한 질문입니다. 본 의원은 한동안 서울시는 물론 전국을 떠들썩하게 하였던 담배소비세와 종합토지세의 세목교환 논의가 일부에서 다시 제기되고 있다고 들었습니다. 토지 관련 세금이 기초자치단체의 세수 근간이 된다는 것은 그간 많은 논의를 통하여 이론적으로 입증되었고 자치구간 형평성을 제고하기 위한 것이라는 세목교환 추진의 명분도 세수신장성 면에서 볼 때 자치구 재정의 하향평준화를 초래할 것이기 때문에 전혀 설득력이 없는 부분입니다. 만일 세목교환이 실현된다면 우리 구 재정은 막대한 타격을 받을 것이기 때문에 집행부는 물론 우리 의회에서도 이를 저지하기 위해 많은 노력을 한 것으로 알고 있습니다. 집행부에서 그동안 세목교환을 저지하기 위해 해왔던 노력을 말씀하여 주시기 한때 입법추진 되었던 이 문제가 현재 어떻게 진행되고 있는지 법 제정 추진이 완전히 폐지된 것인지 소상히 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 장시간 경청하여 주셔서 대단히 감사합니다.

손덕수의장
김기태 의원님 수고하셨습니다. 다음은 정수복 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
수복
정수복의원
안녕하십니까? 정수복 의원입니다. 존경하는 김동일 구청장님과 동료의원 여러분, 바쁘신 중에도 구정질문에 참석해주셔서 경의를 표합니다. 민선 출범 3기를 맞이하여 중구의 전지역 발전에 노력하신 것을 인정을 인정하며, 거의 중구 토박이가 되셨다고 인정합니다. 이제 본 의원은 4개월밖에 안 되는 초선의원으로서 서울 토박이로서 어느 지역에 편견과 가식 없는 질문을 겸허히 받아주십시오. 중구청은 지금 반 비상상태에서 긴장 속에 업무를 보고 있습니다. 이러한 사태가 왜 지속되고 있는지 설명을 해주십시오. 중구청에는 실력 있고 묵묵히 노력하고 있는 모범공무원이 많이 있습니다. 그러나 극소수의 공무원이 윗사람의 눈치와 적당주의와 줄서기로 나태 상태의 공무원도 있습니다. 음지에서 열심히 일하는 모범 근무 직원에 대한 인사상 불이익이 없도록 할 수 있는 확실한 방침을 가지고 계시는지요. 우선 중구청을 중심으로 인도에 적치된 인쇄소의 각종 장비와 종이 쓰레기, 보도블록 파손, 폐기름 유출, 오토바이 상가의 인도 점령, 중구청을 중심으로 이런 상태면 다른 지역은 어떤 상태인지 조사하여 보시고 무질서한 중구청 주변의 얼굴을 어떻게 정비하려는지 대책을 설명하여 주십시오. 신당동에 있는 약수 재래시장에 대하여 말씀드리겠습니다. 약수 시장을 관통하는 도로정비 공사는 재래시장을 활성화하고 번창하게 할뿐만 아니라 여기를 찾아오시는 손님의 보행권을 확보하는 차원에서 공사를 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 당초 계획보다 늦어지고 있어서 안타까운 마음입니다. 주민들의 말에 의하면 도로정비 공사에 따른 노점상과 도로점용 상인들의 적치된 상품들이 단속되는 것이 우려되어 보도설치 반대를 제기하고 있어 공사가 지연되고 있다고 하는데 정말 그런 것인지 구청장님께서 명확한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 구청의 새로 발령 받은 국장님이나 과장, 계장님은 업무 파악하느라 열심히 노력하고 있으나 일부 간부직은 구청장의 지시 사항만 복종하고 연구 노력하는 자세가 부족하고 각 동의 동장님은 동정 파악에 적은 인원으로 노력하고 있느나 불법주차, 도로적치물, 불법 건물, 노점상 단속, 쓰레기 차단 등 민원이 발생하면 구청의 보고로 끝나는 서류행정으로 종결지으며 적극성이 결여되고 있으니 이러한 자세를 구청장님은 어떠한 지시를 하실 것인지 설명하여 주십시오. 특히 중구 전지역이 주차단속과 노점상 단속은 거의 정지 상태로 방치되고 있습니다. 구청장님의 생각은 어떠한지 그 지시 사항을 피력하여 주십시오. 옥상 등에 한두 평짜리 건물은 철거명령과 과태료가 부과되고 불법 대형건물은 어떻게 몇 년씩 방치되는지 알 수가 없고, 신당동 어느 골목의 인도에 대형 냉장고, 대형 가스통 3개, 주방기구, 쓰레기통으로 인도를 점령하고 있지만, 대형 식당은 동직원의 단속과 주민과의 불평이 계속되고 있지만 이런 상태를 주민이 동사무소에 신고하여 구청에 보고를 하였으나 지금도 단속은커녕 영업을 계속하고 있습니다. 또한 무허가 찻집이나 불법 영업소를 단속하려면 이상하게도 전기를 끄고 문을 닫는 이런 상태는 왜 일어납니까! 구민 여러분의 민원으로 제가 7,8월 전에 구청에 직접 건의하고 동직원을 통해 보고했으나, 이 시간까지 확실한 답변서가 묵살되고 있습니다. 신당5동과 6동 사이에 신당동 로타리는 항상 신당 사거리가 교통 적체 상태이기 때문에 약수동 쪽에서 신당6동과 5동을 거쳐서 신설동으로 차가 빠지고 신설동 쪽에서 신당5동과 6동을 거쳐서 약수동으로 차가 빠지는 이면도로이기 때문에 이미 5,6년 전에 신당6동에는 점멸등 표시가 되어 있습니다. 즉 교통 표시 등 점멸등 표시의 필요성을 피력하여 위치를 동직원이 보고하였으나 아직까지도 무소식입니다. 문화체육과에 성동고등학교에 주민이 원하는 소형운동기구를 설치하려고 문화체육과에 방문하여 건의하였으나 구청 인사 이동 후 과장, 계장님이 바뀐 후 이제까지 무소식입니다. 지속적인 행정은 어디로 갔는지 알 수가 없습니다. 강력한 감사와 목소리가 큰 구의원은 동별로 관심과 이익이 돌아가고 본 의원같이 서로 인격을 존중하는 의원은 불이익이 돌아가면 본 의원도 자세의 변화를 가져야 합니까! 그러나 어느 국장님은 다산공원의 주차장 필요성 여부를 설명하는데 공감을 하고 특히 사회복지과 직원의 노인의 문제와 어린이집, 장애인 문제 등이 담당의 노력에 경의를 표합니다. 서울 시민과 중구 구민들에게 김동일 구청장님의 이름을 오래 기억에 남게 해 주십시오. 끝으로 김동일 구청장님 한번쯤 생각해 보세요. 홀가분하게 모든 정파를 떠나서 독립적인 위치에서 정향적인 행정을 발휘하여 중구에 영원히 기억되는 김동일 구청장이 되실 생각이 없으신지 의견을 말씀하여 주십시오. 맑은 물도 고여있으면 변합니다. 물은 계속 흐르는 물이 맑고 새로운 시대를 이끌어 갑니다. 끝까지 경청하여 주셔서 대단히 감사합니다.

손덕수의장
정수복 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김동학 부의장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김동학의원
안녕하십니까? 신당4동 출신 김동학 의원입니다. 존경하는 구민여러분! 의회상 확립을 위해 노력하시는 손덕수 의장님, 동료의원 여러분! 그리고 이 자리에 참석해주신 김동일 구청장님과 집행부 관계공무원 여러분의 노고에 감사드립니다. 오늘 중구가 변화되고 발전하는 이 순간은 우리 공무원 여러분이 맡은 바 책무를 다하고 헌신적인 희생과 봉사가 있었기 때문이라 생각하며 공무원 여러분의 희생과 봉사가 발전된 지금의 우리 중구를 이루어냈다고 생각합니다. 제4대 의회가 출범한 지 3개월 여가 지났습니다. 주민으로부터 수임 받은 지역의 대표자로 구민의 기대를 만족시켜야 하는 막중한 책임과 지방자치의 발전 및 역동적인 의정을 위한 소명, 그리고 3대에 걸친 의정활동의 부족했던 부분에 대한 반성으로 만감이 교차하는 심정입니다. 이제 더욱 발전적인 중구 구정을 위해 합리적인 견제와 감시, 정책대안의 제시와 선택적 협력을 통해 효율적인 의정수행이 가능하도록 동료의원 여러분과 노력하고자 합니다. 먼저 약수·회현 지구단위계획 관련에 대해 질문드리겠습니다. 21세기 세계의 중심 우리 중구는 서울의 중심으로서 낙후지역과 발전된 지역간 불균형이 심각한 상태입니다. 구청장님도 잘 아시겠지만 최근 언론매체에 대서특필된 강남북 불균형 해소를 위해 우리 구 차원의 지역발전 방안에 대한 연구와 노력이 있어야 될 것이라 생각합니다. 약수역 주변은 신당생활권의 중심으로서, 상업·숙박·주거 기능이 조화된 지역으로 개발·육성하기 위해 1996년 6월 지구단위계획구역으로 결정되었고, 2001년 12월 지구단위계획이 결정 고시되어 있는 상태이며 회현역 주변 회현동 194번지와 남창동 일대에는 도심권으로서 상업과 주거기능이 조화된 지역개발을 유도하기 위해 1998년 3월 상세계획구역으로 결정되고 2002년 6월 지구단위계획이 결정 고시되어 추진중인 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 이 지역의 용도지역 상향을 통해 지역개발의 활성화 여건이 마련되었다고 봅니다. 본 의원이 조사한 바에 의하면 지구단위계획의 지정은 토지 이용을 합리화하여 용도지역 상향을 가져오고 지역용도에 부적합한 시설의 제한 및 용도에 적합한 시설의 권장을 통해 도시기능과 미관 및 환경을 효율적으로 할 수 있으며, 건축 한계선의 후퇴를 통해 도로가 넓어지는 효과를 보는 것으로 알고 있습니다. 약수지구단위계획, 회현지구단위계획에 대한 민원발생을 어떻게 처리할 계획이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 그리고 지구단위계획구역을 확대하여 추진할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 의회청사에 관하여 질문을 드리겠습니다. 지금 이 자리의 본회의장을 비롯한 우리 의회건물은 사용면적이 약 355평으로 물론 중구의회보다 사용면적이 적은 구도 있습니다만 25개구 평균 사용면적 595평에 못 미칠 뿐만 아니라 개인 의원실이 비좁아 구민 상담 등 의정활동을 수행하는데 많은 어려움이 있고 집행부 측에서도 의회 청사에 관하여 많은 관심을 가지고 노력을 하고 있는 것으로 알고 있습니다만 아직 우리 중구 의회는 독립된 청사를 갖고 있지 못한 상태입니다. 이와 관하여 구청장님께서는 어려움이 있는 줄은 알지만 언제쯤 우리 의회가 독립된 청사를 마련하여 의정활동을 원활하게 수행할 수 있을지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 빠른 시일 내에 독립된 청사가 확보되지 못한다면 현재 건축중인 체육문화회관에 공간을 마련하여 의회를 이전하는 방안도 우리 의원들 사이에서 검토 한 바 있으나, 독립된 청사를 마련하여 이전하자는 의견과 우선 건축중인 체육문화회관으로 이전하고 추후 독립된 청사를 마련하여 이전하자는 의견 등 의견의 일치를 보지 못한 상태입니다. 이와 관련하여 의회를 체육문화회관으로 이전하는 것에 대해 구청장님의 의견은 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 경청해주셔서 감사합니다.

손덕수의장
김동학 부의장님 수고하셨습니다. 다음은 유현차랑 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
차랑
유현차랑의원
안녕하십니까? 유현차랑 의원입니다. 존경하는 의장님, 동료 의원 여러분, 이 자리에 참석하신 김동일 청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분, 그리고 이 자리에 참석해주신 중구 구민 여러분! 질문에 앞서 어려운 여건에도 불구하고 사명과 소신을 가지고 구정 발전을 위해 묵묵히 전력을 다해온 우리 구 전 공무원의 노고에 치하의 말씀을 드립니다. 희망을 가지고 출범한 제4대 중구의회를 개원한 지가 엊그제 같은데 벌써 4개월이 지나고 한 해를 마무리하는 시점에 서게 되었습니다. 또한 올해는 국내외적으로 어려운 상황에 놓여 있습니다. 북한의 핵문제를 비롯한 화약고인 중동 문제는 물론 세계 정세는 침체에 빠져들고 있습니다. 이러한 환경 속에서도 우리 중구는 주민의 삶의 질 향상에 많은 성과를 거두고 있습니다. 며칠 전에 방영된 뉴스에서 우리 구가 자치행정개혁박람회에서 우수한 평가를 받았다는 내신을 보신 바와 같이 행정자치부를 비롯한 중앙정부와 시민 단체로부터 많은 수상을 받는 등 중구의 이미지는 날로 새로워지고 있습니다. 특히 전국에서 처음으로 구청장 업무추진비를 언론과 일반에게 공개한 것은 중구의 자랑이라 아니할 수 없습니다. 그러나 중구에서 자랑하는 이러한 공개행정의 구체적인 내용이 좀 미흡하였으며 정작 알아야 할 중구민이 공개 여부조차 모르는 것은 안타까운 현실이라는 것을 생각하면서 구정 전반에 대해 김동일 구청장님께 몇가지 질문을 드리겠습니다. 이에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 첫째, 공영주차장 확충 문제입니다. 중구에서는 공원, 학교운동장 등의 공영주차장를 확충하고자 만리동 손기정 공원과, 신당동 성동 고등학교를 중심으로 많은 노력을 기울이고 있습니다. 그러나 어찌된 일인지 장충동 2가 193번지에 추진하겠다던 장충동 공영주차장을 진척이 아무 것도 이루어진 것이 없습니다. 집행부에서는 감정가격에 따른 보상지연이라는 답변 이외에는 구체적인 방향을 제시하지 못하고 있는데 이와 같이 지연된다면 지역 주민들은 처음부터 불가능한 계획을 추진하겠다고 약속한 것으로밖에 이해할 수 없습니다. 집행부에서는 지연 사유를 제시할 것이 아니라 신축적이고 능동적으로 추진하거나 아니면 대책을 정해서라도 장충동에 공영주차장을 확보하겠다는 것을 명확히 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 동대문운동장 침수지역 항구 대책입니다. 동대문운동장 주변은 집중 호우시에는 상습적으로 침수되는 지역입니다. 이에 따라 인근 주택지역에 침수가 이루어지고 있습니다. 지하철3호선 동국대입구에서 장충동 수정약국에 이르는 이면도로는 하수관에서 역류 현상이 나타나기 때문에 침수 피해가 예견되는 지역입니다. 그러나 집행부에서는 동대문운동장 인근에 침수지역 항구적인 대책을 수립하지 못하고 간헐적으로 준설작업만 의존하고 있습니다. 또한 동국대에서 수정약국에 이르는 이 지역은 하수관을 현재보다 대형으로의 교체가 불가피하다고 보고 있습니다. 이에 대해 하상이 높은 청계천 복원과 관련하여 어떠한 계획을 수립하여 대책에 만전을 기할 것인지를 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 구민체육휴양소 건립입니다. 구청장님은 지난 6월 선거에서 구민의 건전한 여가와 건강 증진을 위해 체육휴양소를 건립하겠다고 약속한 바 있으며, 수도권지역의 폐교 부지 등을 활용하겠다고 했는데 본 의원이 조사한 바에 따르면 근거리 수도권 지역에서는 폐교 부지를 매입할 수 있는 잡종 재산이 사실상 없다고 생각되며, 또한 있다고 하더라도 엄청난 비용이 들 것이라고 생각하는데 과연 얼마만큼의 효율성이 나타나는지 의심하지 않을 수 없습니다. 이 또한 얼마의 예산으로 하겠다는 구체적인 내용이 없기 때문에 추상적인 계획에 그칠 가능성이 농후하며, 부지 물색에 많은 시일을 보낼 것으로 예상됩니다. 이에 대해 추상적인 설명보다는 구체적인 내용을 답변해 주시기 바랍니다. 넷째, 청계천 복원입니다. 서울시에서는 청계천을 복원하여 환경 친화적인 서울을 만들겠다고 날만 새면 뉴스를 장식하고 있는데 중구에서는 어떠한 계획을 수립하고 있는지 알 수 없습니다. 서울시 청계천복원사업위원회는 중구를 대표하는 청계천 상인이 단 한 명도 들어 있지 않으며 청계천 상권이나 영세 상인에 대해서는 서울시나 중구에서는 한마디 말없이 침묵으로 일관하고 있으며, 1998년 마련중인 중구 장기발전계획인 비전중구2020에서는 서울시보다도 먼저 청계천복원 계획을 수립하여 비전을 제시한 중구에서 뒤늦게 사업을 추진하는 서울시에 주도권을 내주고도 설득력 있는 대응은 무엇 때문에 못하고 있는지 답답하다 아니할 수 없습니다. 본 의원의 견해로는 청계천 상인에 대한 사전 대책이 미흡할 경우에는 엄청난 파장이 전부 중구에게 돌아오는 것은 물론 서울시의 대응도 도움이 되지 못할 것으로 예견하고 있습니다. 이에 대해 중구의 대책과 견해를 답변해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

손덕수의장
유현차랑 의원님 수고하셨습니다. 다음은 최철기 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
철기
최철기의원
안녕하십니까? 황학동 출신 최철기 의원입니다. 존경하는 손덕수 의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 김동일 구청장님을 비롯한 집행부 관계관 여러분을 모시고 구정질문을 하게 된 것을 영광스럽게 생각하며, 본 의원은 이 자리를 빌어 평소 느끼고 개선되었으면 하는 사항에 대해 몇 가지 질문 하고자 합니다. 먼저 신당맨션에 대한 질문입니다. 우리는 지난 수년간 수많은 인명과 재산피해를 가져온 성수대교 붕괴와 삼풍백화점 붕괴의 교훈을 통해 우리 주변의 취약시설물의 예방과 점검이 얼마나 중요한 지를 배웠습니다. 우리는 이러한 교훈을 통해 항상 재난에 대비하고 유비무환의 자세로 임해야 되겠다는 각오를 다지게 합니다. 아울러 우리 구 취약시설물에 대한 안전점검이 얼마나 잘 이루어지고 있는지 다시 한번 주의를 기울이고, 재난발생의 위험이 높은 지역과 시설물에 대해 안전대책을 철저히 수립하여 우리 구민의 생명과 재산을 지키는데 최선을 다하여야 할 것이며, 재난시설물에 대한 지속적인 관심과 재난 위험으로부터의 예방을 위해 최선의 노력을 경주해야 할 것입니다. 중구 황학동 2523번지 신당맨션은 1996년 12월 재난위험시설물로 지정된 이후 현재까지 방치되고 있는 실정입니다. 동 건물을 재난위험시설물이 E급 판정을 받고 현재까지 재건축 추진하고 있으나 주변 땅값 상승 등으로 인해서 재건축 추진에 어려움이 많아 일부 주민들은 리모델링을 원하고 있는 상태입니다. 물론 이 사항은 해당 주민들의 노력이 선행되어야 한다고 하겠으나 한편으로 지역주민의 요구를 수렴하여 지역사회발전과 주민의 삶의 질 향상을 위한 구청의 협조가 필요하다고 생각합니다. 동 건물이 재난위험시설물로 지정된 후 5,6년이 지난 지금까지 주민들의 재산권의 제약을 받고 있으며, 동 건물은 방치되어 있는 상태입니다. 구청의 신당 맨션에 대한 처리의견과 향후 계획은 어떠하며 재건축 활성화 방안은 있는지 재건축이 어렵다면 리모델링으로 추진하는 방안은 있는지 말씀하여 주시고 현재 건물상태로 리모델링이 가능한지 여부를 구청에서 검토하신 저은 있는지 여부와 검토하신다면 검토한 결과는 무엇인지 말씀해 주시기 바라며, 주민들이 리모델링을 추진할 경우 현재 상태에서 어떠한 방식으로 추진하는 것이 주민들이 재산권의 피해를 입지 않고 효과적인 추진이 될 수 있는 것인지를 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째는 황학동 재개발추진대책에 관한 질문입니다. 1999년 청계천 불량주택정비 등으로 건립한 시민아파트가 30여 년이 경과되어 건물의 노후화로 재개발하고자 하는데 황학동 주택재개발 지역은 국·공유지가 무려 90필지로 전체 면적의 35%를 차지하고 있고, 그 대부분도 공유지분으로 되어 있어 개별매각은 어렵고 공유지분자 전원의 합의가 있어야 하고, 2002년 접수된 매수 신청자 지구별 점유면적 및 매수신청 면적이 없어 매각할 수가 없는 형편이며, 매각 확정후 용도폐지 이후의 변상금 부과에 따른 민원 발생이 예상되는 등, 본 의원이 조사한 바로는 황학동 재개발은 많은 문제저이 있는 것으로 아는데 이에 대한 대책은 무엇이며, 또 일괄 매각 처리방법은 있는지 재개발은 과연 추진될 수 있는지 구청장님의 소상한 답변을 듣고 싶습니다. 또한 본 의원이 알기로는 5,60년대 도시정비계획에 따른 철거민, 수재민, 화재민으로서 이주명령에 따라 최초 이주한 자 등은 공유지 무단점유자 변상금을 면제해주는 것으로 알고 있습니다. 동 지구의 이러한 사유로 인한 변상권면제 대상자들은 얼마나 되며 면제가 확실히 가능한 지도 밝혀주시기 바랍니다. 또한 1984년 12월 황학동 재개발지구지정되어 지구지정 당시 세입자는 임대아파트와 이주대책비를 지원 받을 수 있으나 지구지정일 이후 전입된 약 80여명 정도의 비대책 세입자는 임대아파트와 이주대책비를 지원 받을 수 없어 민원이 발생하고 있는데 이에 대한 대책은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 기획재정국장에게 질문을 드리겠습니다. 우리구는 지방자치시대를 맞이하여 국내·외 여러 도시들과 교류를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 해외도시라는 북경시 서성구를 비롯하여 몽골 바이양갈구, 호주 파라마타시 등이 있으며 국내로는 장성군과 속초시와 교류를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 본 의원이 보기에는 교류협력을 맺고 한두 번 왕래를 통한 일상적인 방문 외에 실질적인 교류는 별로 성과가 없는 것 같습니다. 본 의원이 볼 때는 우리 주민들과 중구에서 사업을 하는 상인들이 중구의 교류도시가 어디인지 잘 모르고 있기 때문에 교류 도시를 어떻게 활용해야 할지 모르는데 문제가 있다고 봅니다. 우리 중구는 관내 소 상공인과 각종 도매상들이 직결되고 있습니다. 이들의 교류사업의 일환으로 활성화시킨 사례가 있으면 제시해 주시기 바랍니다. 교류도시 수를 늘리는데 초점을 둘 것이 아니라 지방자치에 맞는 실질적인 교류사업을 할 수 있는 교류대상을 발굴하여 우리 구에 도움이 될 수 있도록 하는 것이 중요하다고 생각하는데 이에 대한 계획이 있으면 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

손덕수의장
최철기 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김수안 위원장님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김수안의원
안녕하십니까? 필동 출신 김수안 의원입니다. 존경하는 김동일 구청장님과 집행부 공무원여러분! 잘 아시는 바와 같이 우리 의원들은 여러 종류의 의원활동 중에서도 구정질문을 통하여 구 행정에 적극 참여하게 됩니다. 따라서 우리 의원들은 구정질문할 내용의 조사분석과 시행결과 예측에 많은 시간과 노력을 할애하고 있음은 물론 집행부의 답변과 실현 의지 및 집행 과정들을 예의주시하게 됩니다. 그만큼 집행부에 거는 기대와 관심이 크다는 말씀입니다. 본 의원은 집행부에게 집행 과정에서 강한 반대와 좌절에도 불구하고 열심히 노력하여 과업이나 상황을 완수하는 그런 성숙한 구행정을 펼쳐 주실 것을 먼저 당부드리면서 구정질문에 임하겠습니다. 존경하는 김동일 구청장님, 행정이 급변하는 사회현상을 따라만 가려다가 제풀에 그만 주저앉고 마는 그런 일들이 많다라는 지적과 우려를 종종 듣게 됩니다. 그 만큼이나 사회 현상을 미리 예측하여 행정수요에 대비하는 것이 어렵다는 말일 것입니다. 그래도 우리 중구는 김동일 청장님의 깊고 넓은 경륜과 탁월한 행정 지휘능력에 힘입어 외부기관의 각종 평가에서 발분의 성적을 보이고 있는 것을 잘 알고 있습니다만 좀더 미래 지향적이며 집요한 노력으로 성과 있는 행정을 구민들은 바라고 있습니다. 우리 한국인들이 아시아 태평양 지역은 물론이거니와 세계적으로도 인터넷 쇼핑을 많이 하는 국민중의 하나로 손꼽히고 있습니다. 앞으로도 인터넷 인구 증가로 전자상거래 성장 가능성이 가장 크다라는 전문기관의 예측도 있습니다. TV 홈쇼핑 거래규모가 날로 커가고 있습니다. 이렇듯 전자상거래 등의 성장은 택배수요를 급증시켜 물류사업 즉 택배사업의 확장과 바로 연결이 됩니다. 각종 유통사업체와 인쇄소가 많이 있는 우리구의 지역 특성상 택배사업체는 늘어나게 되어 있습니다. 제 지역구인 필동만 해도 최근에 택배업체가 많이 생겼습니다. 문제는 날림하고 있는 택배업체가 소규모이고 영세하여 차고지 없이 사업을 하고 있다는 것입니다. 전용차고 없이 운송사업 행위를 하다보니 도로상에 무단주차를 반복할 수밖에 없고 마땅한 대기 장소 없이 운전기사들은 노상에서 버젓이 유기행위를 하고 담배꽁초를 비롯한 쓰레기를 아무 데나 버리는 등 주변환경을 오염시키고 있습니다. 무단주차로 단속을 하려고 해도 단속원이 나타나면 즉시 차를 이동시키므로 제대로 단속할 수 없는 실정입니다. 실상이 이러니 일반 차량만 단속에 걸려 형평성문제에 따른 불만도 생겨나고 있습니다. 택배업체의 무단주차와 불법 영업행위로 인하여 교통혼잡은 물론이거니와 다른 사회문제도 심각한 수준에 와 있습니다. 이런 주민 불만요인을 미리미리 예측하고 법규제도가 미비하다면 중앙정부의 제도 개선을 강력히 촉구를 하든지 자치법규를 제정했어야 그것이 앞서가는 행정일 것입니다. 효율적인 단속방안도 구상해보고 공용차고도 만들어 활용케 하는 근본적인 대책을 앞서서 마련했어야 그것이 바로 주민을 위한 적극적인 행정일 것입니다. 이에 대한 집행부의 종합적인 대책마련을 촉구하면서 관련실적과 향후계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 감사합니다.

손덕수의장
김수안 위원장님 수고하셨습니다. 다음은 최병환 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
병환
최병환의원
안녕하십니까? 최병환 의원입니다. 존경하는 중구 구민여러분! 그리고 손덕수 의장님과 선배 동료의원 여러분! 또한 김동일 구청장님과 관계 공무원 여러분! 21세기 지식정보화사회에 걸맞는 창의적 사고로 선진행정을 구현하기 위해 늘 힘쓰시는 관계공무원 여러분께 진심으로 치하의 말씀을 드리는 바입니다. 본 의원은 제4대 중구의회가 개원된 후 첫 번째 맞이하는 구정질문을 준비하면서 구정질문의 절차상 제도적 보완이 필요함을 느끼게 되었습니다. 현재의 제도는 의원 각자의 질문 요지를 받아서 미리 알려주고 그에 따라 답변을 준비하고 있습니다. 물론 성실한 답변을 위한 제도라고 생각합니다만 본 의원이 볼 때 현 제도는 모순이 있다고 사료됩니다. 그 이유는 구정질문에 대하여 구청에서 답변하실 분들은 수십 년의 행정경험을 가지고 계신 구청장님과 국장님들이시기 때문입니다. 따라서 의원들께서 어떠한 질문을 하시더라도 행정전문가로서 원만하게 답변하실 수 있을 것으로 사료되며 또한 대 구민봉사 마인드가 의원들과 집행부가 얼마만큼 공유하고 있는지 여부도 알 수 있기 때문입니다. 따라서 본 의원은 현재 구청장님에 대한 질문과 답변을 당일에 하도록 되어 있는데 질문과 답변 일정을 달리하는 것이 더욱 효과적일 것으로 사료됩니다. 그 이유는 구청장님의 막중한 대 구민 행정공백을 방지함과 동시에 성실한 답변을 위한 시간도 드릴 수 있게 되기 때문이고 일석이조의 효과를 볼 수 있다고 사료됩니다. 본 의원의 의견을 감히 밝히면서 청장님께 질문을 드리도록 하겠습니다. 첫째, 노인복지향상을 위한 질문입니다. 21세기 국가들은 복지를 지향합니다. 우리나라도 GNP 만불 시대에 즈음한 지방자치 발전에 힘입어 복지서비스의 공급이 날로 증가하고 있으므로 지방자치단체에서 효과적인 복지서비스를 제공하기 위해서는 다양한 부문들이 복지 서비스 전달체계에 참여하도록 해야할 것이므로 이제는 우리모두가 노인복지향상에 앞장서야 할 때라고 생각합니다. 과거에 어려웠던 시절 어르신들께서는 각자의 하시는 일들은 다르지만 모진 고생을 하시면서 오늘날 우리가 이만큼 잘 살 수 있는 경제적 기반을 마련할 수 있었던 것입니다. 이제 우리가 여건상 어려운 점도 있겠으나 그 어르신들을 위해 보답할 때라 생각합니다. 또한 노인복지향상을 위해 각별한 관심과 애정을 갖고 계신 구청장님께 감사의 말씀을 드립니다. 그러나 관내 경로당의 실질 시설이 지역적 형편에 따라 냉·온수를 함께 사용할 수 있는 시설을 갖춘 곳도 있습니다마는 그렇지 못한 곳도 있습니다. 따라서 복지사회 구현의 초석이 되는 노인복지 문제는 어르신들의 건강을 지켜드리는 동시에 사회에 미치는 영향도 클 것으로 기대되므로 관내 경로당의 식수시설을 점검한 후 필터 교환식 냉·온수 겸용 정수시설을 갖추고 지속적으로 관리해 드림으로써 사용상 편리하고 깨끗한 물을 늘 드시면서 건강한 생활을 하실 수 있도록 함은 물론 청장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째 질문으로는 연간계획공사 정보공유에 대한 질문입니다. 지방의원에 대한 새로운 의원상을 심기 위해서는 우선적으로 지방화 지식정보화사회에 맞는 역할을 수행해 나가는 것이 새로운 의원상일 것입니다. 따라서 급속하게 변화하는 의정환경에 적응키 위한 노력이 매우 중요시되고 있다고 생각합니다. 지역주민의 다양한 욕구를 충족시켜 드리기 위해서는 주민과 밀접한 관계를 유지하고 매사에 신속하게 대처해야 됨에 따라 예상치 못한 갖가지 공사가 이루어져 지역순회 중 주민들의 질문에 적절한 답변을 못해 입장이 곤란했던 적도 있습니다. 좀더 신속하고 밀착된 수준 높은 대 구민봉사로 의정활동에 반영할 수 있도록 계획공사에 대하여 매월 정보를 제공해 주시는 것을 정형화해 주셨으면 하는 바램입니다. 청장님의 견해는 어떠하신지 소상하게 답변하여 주시기 바랍니다. 존경하는 중구 구민 여러분! 그리고 손덕수 의장님과 선배 동료의원 여러분! 또한 김동일 구청장님과 관계 공무원 여러분! 본 의원은 21세기 우리 중구의 미래지향적 발전을 늘 생각하는 충정과 성숙한 지방자치를 열망하는 주민들을 위해 의정활동에 충실히 임하겠다는 각오를 이 자리를 빌려 다짐해 봅니다. 이상으로 경청해 주신 모든 분께 감사의 말씀을 드리면서 구정질문을 마치도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.

손덕수의장
최병환 의원님 수고하셨습니다. 다음은 조영훈 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

조영훈의원
안녕하십니까? 신당6동 출신 조영훈 의원입니다. 존경하는 구민여러분! 손덕수 의장님과 동료의원 여러분! 이 자리를 같이 하신 김동일 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 오늘은 구정전반에 대한 질문을 하고 각 국별 순서에 따라 질문토록 하겠습니다. 이에 대한 집행부의 성실한 답변을 듣고 우리 의원님들은 새로운 대안을 제시하여 우리 의회와 집행부가 쌍두마차의 양 수레바퀴처럼 굴러가는 모습을 구민에게 보여주어야 하겠습니다. 그리하여 구민의 복지증진과 삶의 질 향상이 이루어지도록 해야할 것입니다. 그러면 청장님께 질문드리도록 하겠습니다. 지난 1995년 지방자치가 전면 실시되면서 기초자치단체의 예산이 부족하여 자치단체들이 예산확보에 크게 노력하고 있고 주민들은 새롭고도 다양한 욕구를 분출하여 이를 반영하는데는 많은 예산을 필요로 하고 있습니다. 그간 4년간 구의원으로 일하면서 항상 안타깝게 생각했던 것은 우리 중구가 재정자립도가 높다는 이유로 교부금을 받지 못하여 우리가 하고 싶은 일들을 다 하지 못한다는 것입니다. 1,200여 우리 구 공무원이 일하고 있는 구청사가 비좁아 인근 건물을 매입하려고 몇 차례 시도하였지만 번번이 실패하였고 구민의 대표기관인 구의회는 구민이 사용해야 하는 이곳 구민회관에서 일하면서 언젠가는 행정 타운을 만들어 서비스에 한층 더 이바지할 수 있도록 했으면 하는 생각을 함께 했습니다. 또한 우리 의회도 타구와 같이 독립된 청사에서 일하여 구민복지에 더욱 더 노력했으면 하는 생각도 많이 해보았습니다. 이러한 측면에서 살펴보면 우리 중구청은 본관이 1979년에 별관은 1965년에 준공된 건물로써 노후 되고 매년 많은 보수가 필요하고 예산도 많이 소요되고 있습니다. 얼마 전 구청 맞은 편에 있는 삼성생명 건물을 매입하여 구 청사 일부로 사용하려고 했던 적이 있을 만큼 공간 자체가 협소한 실정입니다. 따라서 국립의료원이나 미 극동공병단 부지 활용에 대하여 중장기 계획을 수립하여 무분별한 개발을 방지하고 행정타운으로 만드는 장기적인 계획을 지금이라도 수립하여야 할 것입니다. 이러한 계획이 무리가 있다면 그 일부라도 공영청사로 허용할 수 있도록 하는 방안도 있을 것입니다. 현재 우리 구 청사는 1,860여 평이고 국립의료원은 8,430여 평이 되는 것으로 알고 있습니다. 국립의료원의 경우 장례예식장이 최근에 건립되어 중구민에게 많은 도움을 주고 있는 실정을 감안하면 국립의료원 이전 시 장례예식장을 제한 나머지 부분들 우리 구가 매입한다면 부족한 공영청사 공간을 확보하는데 충분할 것이라고 생각합니다. 이를 위한 예산 확보 방법의 하나로는 2004년 중구종합체육센터문화예술회관이 완공되면 이곳 구민회관을 매각하고 장기적인 관점에서 기금 확보에 노력한다면 큰 무리가 없을 것으로 생각됩니다. 이에 대한 청장님의 솔직한 답변을 부탁드립니다. 다음은 미 극동공병단 부지에 대한 질문입니다. 동 부지는 1만 2,200여 평쯤 되는 것으로 알고 있습니다. 지난번 정례회의 시 2002년도 예산안을 제출하면서 청장님의 시정연설에서 이와 관련된 지구단위 계획을 수립하겠다고 하였고 이와 관련된 예산도 1억원을 편성하였습니다. 하지만 올해 1차 추경 시 미극동공병단의 이전이 불투명하다고 하여 관련 예산을 삭제하였습니다. 만약 미 극동공병단이 이전한다면 이 곳도 우리 구에서 매입하여 주상복합건물을 건설한 후 분양한다면 우리 구의 재정 수입도 건실해지고 인구도 증가할 수 있는 일석이조의 효과를 가져올 것입니다. 미 극동공병단은 언제쯤 이주한다는 계획이 있는 것인지 아시고 계신 사항이 있으면 밝혀 주시기 바랍니다. 존경하는 김동일 구청장님! 본 의원은 이러한 질문을 드리면서 우리 중구 관내에 이만한 부지를 확보하기가 쉽지 않을 것이라고 생각하여 하나의 대안으로 생각해 보았습니다. 이에 대하여 자세한 답변과 새로운 발상이 있으시기를 기대해 마지않습니다. 존경하는 구민 여러분, 손덕수 의장님과 동료 의원 여러분 그리고 김동일 구청장님 이하 관계 공무원 여러분! 본 의원의 질문을 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

손덕수의장
조영훈 의원님 수고하셨습니다. 신청하신 의원님 끝으로 오세홍 의원님 나오셔서 추가 질문하여 주시기 바랍니다.

오세홍의원
죄송합니다. 인사는 생략하고 간단하게 추가 질문 한 가지만 하겠습니다. 구청장께서는 관내 초·중·고등학교 대상으로 학교 재정 지원 10개년 계획을 수립 시행하는 등 교육 분야에 많은 관심을 가지고 계신 데 대하여 경의를 표하면서 초등학교 건립과 관련하여 질문을 드리겠습니다. 구청장님은 구청장 취임사에서 남산타운아파트 주변에 초등학교 건립을 위해 다각적인 대책을 마련 추진하고 있는 것으로 알고 있고 이는 구청장님의 공약 사항이기도 합니다. 남산타운아파트는 5,150세대가 살고 있는 중구에서 가장 큰 아파트 단지입니다. 5,000세대가 넘는 이러한 대규모 아파트 단지에 초등학교가 있어야 한다는 것은 관계법상으로 명백한 것이며 기존에 초등학교와의 통학거리가 1㎞가 넘는데도 개발 당시 초등학교 건립을 위한 부지 확보조차 하지 않았다는 것은 상식적으로도 이해할 수 있는 일입니다. 초등학교 학생은 아직도 부모님의 보호를 받아야 할 어린 아이들입니다. 남산타운아파트를 보면 고지대에 위치하여 건장한 청년들도 오르내리기에 부담을 느끼고 있습니다. 이러한 오르막길을 어린이들이 매일 통학한다는 것은 실로 커다란 어려움이 아닐 수 없습니다. 또한 학교로 가는 길에 차량 통행이 많은 간선도로가 있어 이를 횡단하게 되는 어린이들의 안전에도 문제가 있습니다. 이러한 실정으로 인하여 본 의원이 알고 있기로는 매월 약 100세대 정도가 남산타운아파트를 떠나고 있다고 합니다. 이는 “떠나는 중구에서 돌아오는 중구로”라는 우리 구의 구정 목표와도 상치되는 것이라 생각합니다. 본 의원의 생각으로는 남산타운아파트 인근 한남동 726번지 180호 소재 소위, 최박사 테니스 장이 학교 부지로 적정하다고 보며 이를 활용하였으면 하는데 이에 대한 구청장님의 생각을 묻고 싶습니다. 만일 이것이 안 된다면 비록 운동장이 없더라도 실내를 잘 조성하여 학생들이 체육활동을 할 수 있도록 도시형 학교를 현재 분양이 잘 안 되고 있는 남산타운아파트 상가를 활용하여 건립하는 것도 고려해 볼 사항이라고 생각하는데 이에 대한 구청장님의 의견이 어떤지 듣고 싶습니다. 이상에서 말씀드린 바와 같이 이 곳에 초등학교를 건립하는 일은 우리 구의 현안 중의 현안이라고 생각하고 있습니다. 초등학교 건립에 대한 구청장님의 추진 계획을 구체적으로 밝혀 주시고 학교 건립의 날을 손꼽아 기다리는 주민들에게 희망을 주시기 바랍니다. 이상입니다.

손덕수의장
오세홍 의원님 수고하셨습니다. 그러면 구청장의 구정 전반 및 감사담당관과 기획재정국의 답변 준비를 위하여 14시까지 정회를 선포합니다.
12시13분 회의중지
14시32분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 의원님들의 질문에 대한 구청장의 답변이 있겠습니다. 김동일 구청장님 나오셔서 답변을 하여 주시기 바랍니다.
동일
김동일구청장
존경하는 손덕수 의장님 그리고 의원님 여러분! 지난 10월 25일 제100회 임시회가 개회된 이래 오늘 제2차 본회의 구정질문을 맞이하여 어려운 여건에도 불구하고 중구 발전과 구민 복지 향상을 위해 열과 성을 다해 의정활동을 펼쳐오신 의원님 여러분께 진심으로 경의를 표합니다. 또 바쁘신 가운데에도 구정을 청취하기 위해 방청석에 참석해주신 구민 여러분께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 특히 지난 9월초 태풍 루사의 집중호우로 인해 귀중한 삶의 터전을 잃고 실의에 빠진 많은 수재민들에게 용기를 주고 하루 빨리 일어설 수 있도록 많은 위문과 피해 복구에 참여해 주신 의원님과 구민 여러분께 감사를 드립니다. 그리고 청계천 노점상 분신사건의 빌미로 계속되는 노점상 단체의 불법 집단 시위로 인해 구민 여러분께 불편을 끼쳐 드려 대단히 죄송스럽습니다. 우선 박봉규 씨의 유족들에게 위로의 말씀을 드리며 고인의 명복을 빕니다. 보도상의 노점 행위는 통행에 많은 불편을 주고 있습니다. 우리 구는 노점 단속과 정비를 통해서 도로 기능의 회복과 시민의 보행권을 확보하고 법질서를 확보해 나갈 것입니다. 빠른 시일 내에 이번의 사태 해결을 위해서 최선의 노력을 다 하겠습니다. 의원님 여러분! 지난 7월 제4대 중구의회가 출범한 이래 첫 번째로 맞이한 구정질문을 통해 여러 의원님들께서 구정에 관해 지적하신 내용 하나하나는 의원님들의 끊임없는 연구와 현장 체험에서 얻는 소중한 의견이라고 생각합니다. 의원님들의 지적 사항에 대해서는 이를 겸허히 받아들여 앞으로 구정 운영에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 그러면 지금부터 여러 의원님들의 질문에 대해 주요 정책 사항은 제가 질문 순서대로 답변을 드리고 실무적인 사항은 소관 국장으로 하여금 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 한면우 의원의 내 집 앞 쓰레기 문제에 대해서 말씀을 해주시고 여러 가지 청소 행정에 따른 홍보, 지도 기타 쓰레기 봉투의 무상 배부하는 방법에 이르기까지 여러 가지 좋은 말씀을 해주셨습니다. 특히 주민의 의식 변화 없이는 우리 주변 환경이 깨끗해질 수 없다는 좋은 말씀을 해주신 데 대해서 고맙게 생각합니다. 이 청소 행정은 우리 한 의원님께서 지적하신 바와 같이 구청이라는 행정기관 혼자의 힘만으로는 이루어질 수가 없습니다. 우리 주민들 모두 동참을 해서 자기 집 앞, 자기 동네는 스스로 깨끗이 한다는 그런 의식이 있을 때 가능합니다. 우리 구에서는 이 골목길의 청소 문제를 해결하기 위해서 각 동의 환경미화원을 월, 목요일 주 2회에 세 명씩을 배치해서 뒷골목 청소와 병행해서 주민 참여를 적극 유도해 나가고 있습니다. 또 무단투기를 근절시키기 위해서 구청에 1개 반 13명, 동사무소에 30개 반 60명으로 단속반을 편성해서 운영을 하고 있습니다. 또 쓰레기 분리수거 등을 위해서 우리 홍보지인 중구광장, 지역 신문 및 별도의 유인물을 제작해서 각 동의 각 가정에 배포하여 지속적으로 홍보를 해 나가고 있고 각종 환경 관련 시설에 우리 지역 주민들을 견학시킴으로써 우리 환경 마인드를 그렇게 심어주고 있습니다. 또 내 집 앞 청소 문제를 해결하기 위해서 주민들의 자발적인 참여 의식을 높이기 위해 현재 주민들 스스로 골목길을 청소할 경우에 동사무소에서 공공용 봉투를 무상 지급하고 있습니다. 역시 좀 전에 말씀드린 바와 같이 청소 문제는 주민 참여 없이는 해결할 수 없는 문제라는 인식을 가지고 앞으로도 주민들이 적극 참여할 수 있도록 하고 또 한편으로는 반상회 그리고 주민 자생 조직을 통해서 지속적으로 참여 노력을 유도해 나가겠습니다. 또 한면우 의원께서 서부 지역에 지금 IMF 이후에 큰 사회 문제로 대두되고 있는 노숙자 문제 또 그로 인한 부대적인 여러 가지 문제점에 대해서 지적해 주신 데 대해서 고맙게 생각하고 그것을 참고로 해서 실무 행정에 적극 반영해 나가도록 하겠습니다. 다음은 임용혁 의원께서 손기정공원의 노후 건물 활용 방안에 관한 연구 용역, 시 요구 예산 그리고 현 시설물 이용자들에 대한 대체 시설 확보 등에 대해서 말씀을 해주셨습니다. 특히 서부 지역에서는 여러 가지로 문화 시설이 미비합니다. 그래서 손기정공원, 옛날에 양정고등학교 자리를 서울시가 대체 부지를 주고 그것을 인수를 받아서 지금 우리 구민들이 잘 활용하고 있습니다마는 앞서서 말씀드린 바와 같이 거기에 양정고등학교로 사용하던 학교 건물 3동을 지금 활용해서 이용하고 있습니다마는 노후해서 여러 가지 문제점을 낳고 있습니다. 그래서 초대의 조순 시장님께서 계실 때에 시민복지5개년 계획을 수립할 때 저희들이 건의를 해서 거기에 체육센터를 건립하도록 건의를 해서 채택이 돼서 계획이 수립이 됐었습니다마는 곧 이어서 IMF가 오고 또 서울시의 여러 가지 어려운 여건 때문에 그 계획이 유보가 됐습니다. 그래서 우리 구에서 주민들이 그러한 열악한 조건에서 더 이상 그 시설을 이용하기가 어려워서 서울시에 여러 번 시설의 현대화를 건의 했었습니다마는 서울시에서 이 재정 지원을 해줄 수 없다고 그래서 저희들이 상당히 어려운 여건에 처해 있었습니다. 그러나 금년 추경 예산에서 우리 지역 출신인 성하삼 의원이 예결 위원이 되고 또 계수조정 위원이 돼서 이 필요성을 굉장히 역설을 해서 총 리모델링 비용 30억 이상이 들어가는데 그 중에서 10억을 서울시에서 지원하는데 동의를 해서 10억을 추경에 반영을 했습니다. 나머지 돈은 우리 구에서 부담하는 조건으로 10억을 책정을 해놓고 있고 저희들이 용역 결과에 따라서 지금 현재 기본 용역은 돼있고 세부 실시계획 용역이 발주됐습니다마는 그 실시 계획이 내년 상반기에 나오게 됩니다. 그러면 그 계획에 따라서 내년에 발주를 하게 될 것입니다. 좀더 자세히 말씀드리면 손기정문화체육센터 활용 방안 연구 용역 결과는 용역 대상 건물은 노후 건물 3동 연면적이 1,140평입니다. 그리고 용역 기간은 2001년 8월 1일부터 30일간이었으며 용역비는 1,500만 원이었습니다. 용역 결과의 내용은 생활체육시설의 활성화 다양한 정보 공연 이벤트 등 문화 체험 사회 교육의 장으로써 유아 청소년, 성인, 노인 등 연령별 교육 프로그램을 실현할 수 있도록 계획이 되어 있습니다. 이 본관은 손기정기념관, 정보, 도서, 교육 기능의 장으로 후관은 자유열람 및 도서관리 기능으로 서관은 생활체육 및 휴게 기능을 할 수 있도록 이런 계획이 되어 있습니다. 아울러서 총 개·보수 공사는 약 30억 3,000만 원이 소요되는 것으로 용역 결과가 나와있습니다. 현재 좀 전에 말씀드린바와 같이 1억 6,000만 원의 사업비로 구조의 안전진단 및 실시설계가 용역 중에 있으며 내년 3월까지 용역을 마무리하고 내년 4, 5월경부터 공사를 실시할 계획으로 되었다는 것을 말씀드립니다. 좀 전에 말씀드린 바와 같이 지난 8월 16일에 서울시에 소요 예산 30억 3,200만 원을 지원해줄 것을 요청했었습니다마는 10월 15일 10억 원이 시 추경예산에 반영이 됐고 부족 예산은 구에서 확보하는 것으로 되어 있어서 내년 예산에 구비를 확보할 계획입니다. 현재 각종 프로그램을 운영 중에 있습니다. 공사 중에 이용자들에 대한 대체 공간 확보가 문제입니다. 그러나 그 지역에서 대체 공간을 확보한다는 것은 여러 가지 사실상으로 어려운 여건에 있습니다. 그래서 각종 프로그램은 건축물 리모델링 작업 시에 3동으로 나누어져 있기 때문에 한 건물씩 시행해서 불편이 최소화되도록 하는 방안도 연구하고 또 손기정 지하주차장 내에 있는 여유 공간이 조금 있습니다. 거기를 이용하는 방안과 또 봉래초등학교 시설이 있는지 여부를 확인해서 이용하는 방안도 노력을 하겠습니다마는 근본적으로는 완전한 대체시설을 마련하기 어렵기 때문에 최대한 공기를 단축하는 것을 강구하도록 하겠습니다. 다음에 또 임용혁 의원께서 동 기능 전환 이후에 여러 가지 문제점과 또 문화복지센터 운영 결과의 문제점 또 개선 방안에 대해서 질의를 하셨습니다. 의원님들께서도 잘 아시겠지만 동 기능 전환이라는 것은 광역적인 사무, 일반행정 사무는 구청으로 이관해서 처리를 하고 동사무소에서는 민원 복지 문화 정보 등 서비스 기능을 강화시키고 동사무소의 여유 시설과 공간에 문화복지센터를 설치해서 활용하는 것이 주 내용입니다. 그리고 인터넷 부스 주민·문화사랑방 다목적실, 체력단련실 등의 프로그램을 운영해서 주민의 복지 문화 복지 편익제공 등의 서비스 기능을 보다 강화해 주민의 삶의 질 향상에 기여하는 것이 동 기능 전환의 주요 내용이 되겠습니다. 그 동안 운영 결과 드러난 문제점은 임용혁 의원께서 지적하신 바와 같이 동사무소 인력이 부족해서 적시성이 필요한 현장의 생활 민원에 대처 능력이 굉장히 부족하고 또 나아가서는 정말 우리 직원들이 너무나 수가 적다 보니까 몸이 아플 때 그리고 어디 휴가를 가거나 이럴 때 옆 동료들의 눈치를 보지 않으면 안 될 정도로 어려운 사정에 있습니다. 또 문화복지센터 운영상에서도 프로그램 운영 방법의 미숙, 자원봉사자 운용 실적의 저조, 프로그램 수료자 관리 실태 미흡 그리고 지역 진흥 및 자치활동 프로그램 운영 저조, 자치위원회의 활동 상황 미흡 등의 여러 가지 문제점을 안고 있습니다. 특히 문제 해결 방안과 관련해서는 수방·제설대책 등 현장 생활 민원을 적기에 처리하고자 자치행정과 소속으로 있던 현장 생활 민원처리 담당 인력을 동사무소에 다시 전환하였고 구청 각 부서를 동 지원 담당제로 지정해서 신속하게 처리하도록 우선 조치를 하였습니다. 민원 발급 업무가 폭증하는 소공동, 을지로 3, 4, 5가동, 명동 등에는 공익근무요원 등 인력을 더 배치하여 민원 처리를 지원할 수 있도록 하고 발급업무에 필요한 행정 장비를 지원해서 민원 처리에 불편이 없도록 하였습니다. 동사무소 근무를 기피하는 것을 보완할 수 있도록 동 장기 근무자는 구청으로 구청에서 승진한 유능한 직원은 동으로 우선 배치하는 순환 전보를 실시하고 있습니다. 그리고 또 프로그램 운영 시간 및 과목을 재조정해서 여러 계층이 수혜를 받을 수 있도록 프로그램 운영 후 평가 분석 및 주민의 의견을 수렴하여 문화복지센터 운영에 반영토록 하겠습니다. 이 문제는 근본적으로는 우리 중구의 문제일 뿐만 아니라 서울시의 문제이고 또 전국적인 문제이기 때문에 여기서 지적된 사항은 서울시를 통해서 행정자치부에 또 건의를 해서 전국적인 사항으로 보완이 될 사항은 보완이 되도록 노력하겠습니다. 다음은 윤판열, 유현차랑 두 의원님께서 질의하신 사항이 되겠습니다. 청계천 복원과 관련한 구 차원의 입장 반영과 또 청계천 상권 및 영세상인에 대한 대책에 관한 사항이 되겠습니다. 여러분께서도 잘 아시다시피 청계천 복원사업은 저희가 1997년에 확정된 비전중구2020에도 청계천복원사업이 제시가 되어 있습니다. 그러나 이 사업은 어디까지나 구청이 직접 나서서 실행하는 것이 아니고 역시 시가 세부 계획을 세워서 추진하는 계획이기 때문에 우리가 시청에 대해서 여러 가지로 우리 입장을 반영하도록 노력을 해나가고 있습니다. 현재 서울시에서 이 문제는 용역을 줘서 아직 결과가 나와 있지 않기 때문에 청계천 복원 사업을 한다는 대강의 윤곽 외에는 구체적인 계획이 우리 구에 시달이 되어 있지 않습니다. 그래서 우리 구는 시에다가 청계천 연변에 다시는 침수가 되지 않도록 수방 대책을 이번에 복원하면서 세워달라는 것하고 우리 지역 상인들의 의견을 제대로 반영해 달라 하는 두 가지 의견을 제시했습니다. 청계천 복원 사업 추진을 위해서 서울시에 청계천복원추진사업단이 구성이 되고 시민위원회가 구성이 되었습니다. 그래서 시민위원회는 전문가들로만 구성을 하기 때문에 시민 참여가 없어서 인근 우리 구뿐만 아니라 종로, 성동, 동대문구 인근 구의 주민 및 상인들 의견을 별도로 수렴하는 방법을 강구하겠다는 것이 서울시의 답변이었습니다. 지난 10월 20일날 청계천복원사업단에서 우리 구 간부에게 사업 추진에 대한 개략적인 설명과 아울러서 협조 요청이 있고 이 자리에서도 좀 전에 말씀드린 바와 같이 수방대책 또 영세 상인에 대한 피해를 최소화시키는 그런 것들을 관계관들이 요청한 바 있습니다. 지금 세부 계획이 나와있지 않습니다마는 그날 설명을 하는 추진단의 개요는 청계천 복원 사업의 원칙은 현재 청계로 도로 폭원 이내로 한정해서 하겠다는 것이고 주변 건물의 철거나 영업 장소의 침해가 없이 종전대로 영업활동을 보장하겠다 그렇게 얘기를 하고 있습니다. 그리고 공사 중에는 편도 2차로를 확보하고 가림판을 설치하여 화물 승·하차 공간 확보와 공사 구간을 여러 구간으로 나누어 공사 기간을 단축하고 영업 불편을 최소화하도록 계획을 하고 있다고 설명을 하고 있습니다. 종로, 성동, 동대문구와 더불어 청계천 복원과 관련, 각 자치구와의 긴밀한 업무 협의 및 민원해소 주민 홍보를 위해 각 자치구에 청계천복원추진팀을 별도 구성, 운영해 나갈 계획입니다. 아울러 우리 구 주민 및 상인들의 의견이 서울시에 반영 되도록 긴밀한 협조 체제를 구축하여 청계천 복원 사업 추진에 만전을 기하도록 하겠습니다. 또 염려하신 도로변의 노점 상인들에 대해서도 서울시가 각별한 대책을 수립하도록 그렇게 요구하겠습니다. 다음은 관광특구와 관련하여 동대문운동장을 철거하고 녹지 공간으로 활용할 계획과 관광특구 홍보계획에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 이 동대문운동장 공원화 사업도 이미 비전중구2020장기발전계획에서 이의 필요성을 강조한 바 있습니다마는 현재 서울시에서 종합적인 계획을 검토하고 있습니다. 그래서 우리 구에서는 우리 구의 의견을 반영하도록 노력을 하겠습니다. 다음은 우리 구 관광특구를 알리는 홍보 계획에 대해서 답변을 드리면 우리 구는 2000년 3월 30일 명동, 남대문, 북창동 지역이 관광특구로 지정이 되고 금년 5월 30일에는 세계적인 패션벨리인 동대문 패션타운 지역이 관광특구로 지정이 되어서 전국 최초로 2개의 관광특구를 지닌 기초 자치단체가 되었습니다. 여러분도 잘 아시다시피 이곳은 우리 나라를 방문하는 외국인 중 50% 이상이 즐겨 찾는 서울의 관광 명소이자 한국의 대표적인 관광명소로 자리를 잡고 있습니다. 우리 구에서는 관광특구의 홍보를 위해서 우리 구 홈페이지에 문화관광사이트를 개설하여 홍보하고 있고 또 2002년 동대문패션 페스티벌 축제와 관련 홍보물을 4만 부를 제작, 배포한 바 있으며 명동축제 및 남대문축제 등 관광특구 축제를 개최해서 관광특구 홍보에 만전을 기하고 있습니다. 또한 관광특구 지역이 표시된 관광 안내지도를 한국어, 영어, 일어, 중국어, 러시아어 등 5개 언어로 지난 2년간 3만 부를 제작하여 관내 호텔과 관광안내소에 배포하였으며 향후 2만 부를 제작해서 각 지방자치단체와 지방여행정보센터에도 배부해서 관광객들에게 홍보와 편의를 제공하겠습니다. 그리고 인천공항과 김해공항, 양양공항, 청주공항 등 국제공항에도 관광안내지도를 비치해서 외국관광객들에게 적극 홍보를 해 나가겠습니다. 우리 구에서는 지역별로 기 수립된 관광특구 진행 계획에 의거, 관광명소에 걸맞는 도로 정비 및 간판 정비 등 가로환경 정비와 현재 10개소에 설치되어 있는 관광안내소를 15개소로 증설할 계획이며 18개소에 설치되어 있는 관광안내표지판을 30개소로 추가 증설하는 등 관광 편의 시설을 확충해 나가겠습니다. 그러나 이 관광특구의 홍보는 우리 구 차원의 홍보로써는 부족합니다. 윤판열 의원께서 지적하신 바와 같이 서울시, 정부 그리고 그 산하 기관인 관광공사와 긴밀한 협조를 해서 이 모든 홍보물에 우리 관광특구가 홍보가 되고 여러 가지 상징 조형물 및 관광안내표지판 설치를 추진해 나가도록 하겠습니다. 이를 위해서 서울시 문화관광부를 직접 방문해서 우리 구 관광특구에 대한 현황 및 사업추진 내용을 설명하고 사업비에 대한 국비나 시비의 지원을 요청해서 긍정적인 답변을 받은 바 있습니다. 아울러서 관이 주도돼서 홍보하는 것보다도 관광특구의 협회나 상인들이 자체적으로 홍보 계획을 세워서 적극적으로 홍보에 나설 때에 그 성과가 있으리라고 생각합니다. 앞으로도 계속해서 서울시 또 문화관광부와 협의를 하고 또 국비, 시비 그리고 구비를 확보해서 관광특구 활성화를 위한 홍보에 만전을 기해 나가겠습니다. 다음은 오세홍 운영위원장님이 질의하신 불법 주·정차 단속 및 노점상 단속에 따른 중구청 내에서 분신 자살 사건이 두 번씩이나 발생한 데 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 정당한 법 집행을 하였음에도 불만을 품고 구 청사 내에서 발생한 불미스런 분신 사건에 대하여 매우 가슴아프고 유감스럽게 생각하며 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 단속요원에 대한 교육을 더 강화하고 또 청사 내의 경비를 강화하는 등 세심한 관심을 가지고 대처해 나가도록 하겠습니다. 그간의 경위에 대해서 보고를 드리면 첫째로 지난 6월 11일 영업장소 앞에서 불법 주·정차 단속에 항의하여 구청 3층 직소민원실에서 본인의 감정을 추스르지 못하고 휘발유를 뿌린 채 분신해서 후송, 치료 10일 후인 6월 21일 사망하였습니다. 안타까운 마음으로 조문하였고 유족과의 대화를 통하여 유족들이 본인의 부주의로 발생된 사고임으로 구청 측에 어떠한 보상 등의 요구 사항 없이 사건이 종료되었습니다. 두 번째로 노점상 단속에 항의하여 분신 사망한 사건에 대하여 말씀을 드리면 분신 당일인 8월 23일 13시 40분경 청계천로 시민 보행권 확보를 위하여 보도에 손수레 노점과는 별도로 추가해서 무단 설치한 바닥 좌판을 자진 정비토록 사전 계도하였으나 이행치 않아 좌판을 수거, 단속하였으며 수거 당시 물품 수거에 항의하여 수거차량 출발을 저지하는 등의 약간의 저항은 있었으나 특별한 물리적인 충돌은 없었음에도 본인 혼자 구청 3층 여자 화장실에 들어가 미리 준비한 라이터 시너를 뿌리고 구청장실 앞에서 점화한 후 구청장 비서실로 진입하자 구청 직원들이 소화기를 이용해서 신속하게 소화 작업 등 응급 조치를 하고 119 신고 후 한강성심병원 응급실로 후송, 입원 치료하였으나 9월 6일 사망한 사건입니다. 이를 빌미로 3개 노점상 단체에서 분신 사망자의 병원비, 장례비, 유족 생계비 등을 요구하는 면담을 요청하여 9차에 걸쳐 대화를 하였습니다. 그들의 주요한 주장은 3, 4가지입니다. 첫째는 단속 공무원들을 엄중히 처벌해 달라하는 것이고 서울시장과 구청장은 공개 사과를 해달라 그리고 세 번째는 노점상의 단속을 일체 중지하라 그리고 네 번째가 병원비, 장례비 그리고 생계 대책비를 요구하는 네 가지 사항입니다. 그래서 구청에서는 구청 청사에서 발생된 분신 사건임으로 도의적으로 어려운 사람을 돕는 뜻에서 치료비와 통상 수준의 장례비 지원은 검토할 수 있다고 답변을 하고 그러나 구민이 낸 세금으로 유족 생계비 등의 지원은 지급할 수 없다는 우리 구의 답변을 노점상단체에 확실히 얘기했습니다마는 노점상단체에서는 이를 수용하지 아니하고 8월 29일부터 현재까지 동대문운동장, 구청청사 앞, 구청장 자택, 시장님 사택 앞에서 집단적, 산발적 시위 및 1인 상복 침묵시위 등을 계속하고 있습니다. 노점상 단체에서는 이번 분신사건을 빌미로 노점상 영업의 입지를 강화하려는 의도로 노점상 단속 저지를 위한 불법적인 시위를 계속해 나갈 계획으로 보고 있습니다. 구에서는 불법 집회 시위가 계속되는 등 구민 불편이 가중되어 적극적인 대응을 하고자 서울지방검찰청에 3차례에 걸쳐 고발하였으며 또 이번 사태를 조속히 해결하기 위하여 최선의 노력을 다하도록 하겠습니다. 두 번째로는 남산타운아파트 내 초등학교 건립 및 향후 계획에 대해서 오세홍 위원장이 추가로 질의를 하셨습니다. 남산타운아파트의 학교 건립은 주민들의 불편 해소를 위해서 꼭 필요한 사항임에도 의원님들께서 잘 아시는 바와 같이 적정 부지가 없어서 추진에 어려움을 겪고 있는 것이 현실입니다. 당초 신당3동에 3구역 재개발계획 인가시 학교부지 미 확보에 대해서 논란이 많았습니다마는 신당3구역 재개발사업은 재개발 추진위원회에서 제출한 계획서를 서울시의 내용검토와 서울시 도시계획위원회 심의를 거쳐 90년 1월 30일 계획결정고시가 되었고 구에서는 사업 시행자의 시행계획이 서울시의 결정계획의 적합 여부를 확인하고 93년 5월 3일 인가를 하였습니다. 그리고 그후 2년이 지난 95년 12월 29일에 관련 규정들이 개정되어서 초등학교 용지 확보가 의무화 됐습니다. 동 구역은 구역지정 전과 지정 후 세대수 변화가 거의 없었고 인근주변에 장충, 청구초등학교가 있어서 이를 고려하여 재개발조합에서 사업인가를 신청한 것을 중부교육청과 협의 후 하자가 없이 인가를 하였습니다. 그후 2000년 들어 교육환경개선정책의 변화 및 입주 주민들의 민원에 따라 신규학교의 건립문제가 발생하였고 주무관서인 중부교육청에서는 다각적인 방안을 추진하였고 저희 구청에서는 여러 가지 행정지원을 하고 있습니다. 아시는 바와 같이 이화여대 부지인 최박사 테니스장 부지는 공원훼손불가라는 서울시의 반대에 부딪쳐 진전을 보지 못하였고 단지 내의 미분양상가에 도시형 학교 건립 건에 대해서도 중부교육청 검토 결과 당해 건물의 구조와 면적 등이 고등학교 이하의 각급 학교설립운영 규정 및 건축법 등 관련규정에 저촉되어 무산된 바 있습니다. 하지만 학교건립은 반드시 필요한 사항이기에 서울시 교육감님께서 강북권 개발계획과 연계해서 서울시와 지속적인 협의를 하고 있습니다. 그래서 중부교육청에서는 여러 여건으로 보아 이화여대 최박사 테니스장 부지가 가장 적지인 것으로 판단하고 공원을 훼손하지 않는 소규모의 환경 친화적인 학교 건립안을 마련해서 서울시와 재협의를 준비중에 있고 우리 중구청에서도 이 안에 대해서 적극 지원을 하도록 하겠습니다. 우리구에서는 교육청에 대한 지속적인 독려와 함께 필요시 행정적 지원을 아끼지 않을 것이며 신설학교가 건립될 때까지는 장충, 청구 등 인근학교에 대한 재정지원을 강화해 나갈 계획입니다. 그리고 또 오세홍 위원장님께서 서부지역에 대한 많은 투자사업에 대해서 말씀을 하셨는데 더 많은 관심을 가지라는 것으로 알고 더 관심을 갖도록 하겠습니다. 다음은 김기태 위원님께서 질의하신 광희동 청사 문제입니다. 우리구 15개 동사무소 중 가장 작은 민원실로 주민의 불편이 매우 커 청사이전을 추진하였으나 여러 가지 어려운 점이 있다는 질의 신데요, 실제로 광희동 청사는 위치적으로 동의 너무 한쪽에 치우쳐있고 면적도 좁고 해서 여러번 다른 곳으로 이전 계획을 했었습니다마는 첫째 이런 것이 적정부지가 나와야되고 또 그것이 우리 구의회의 사전 승인도 없고 중장기 계획에 이것이 들어가야 되고 그리고 또 감정해서 감정평가에 의해서 구입할 수 있기 때문에 사실상으로 우리가 중구의 중심부처럼 이런 공시지가보다 훨씬 더 비싼 현실 매매가격 처리하에서 구하기가 어려운 것도 사실이고 현행법의 테두리 내에서는 이런 절차에 의해서 구입하기는 대단히 어려운 것도 사실입니다. 그래서 우리구에서 우리도 직접 경매물건이 나오면 한번 참여하는 방법도 여러번 강구해 봤습니다마는 상당히 문제점이 많이 있었습니다. 다른 변두리 구 같은 데에서는 그 지역을 아끼는 독지가가 나와서 공공을 위해서 유용하게 쓰라고 자기가 소유하고 있는 그런 땅을 감정가에 팔아주는 독지가들도 있었습니다마는 우리 광희동에도 그런 분이 나오신다면 빨리 동 청사를 마련할 수 있지 않을까 생각을 합니다마는 기대하기도 상당히 어려운 문제라고 생각을 합니다. 근본적으로 아까 조영훈 의원께서도 질의를 하시고 김동학 의원께서도 이런 질의가 계셨던 것으로 생각됩니다마는 만약에 국립의료원이나 극동 공병단이 이전해서 이곳이 행정타운으로 돼서 구청사나 구의회가 여기에 건물을 마련하게 될 때에는 광희동 청사도 함께 마련하는 방안을 강구할 수 있으리라고 생각을 합니다. 다음은 김기태 의원님께서 저희들이 안고 있는 고민이었던 종토세와 담배세 교환문제에 대해서 질의를 하셨는데 그것이 변두리구청과 또 중심구에 있는 강남, 서초, 중구청 등과 여러 가지 첨예하게 근 10년간을 대립해 왔던 문제입니다. 먼저 세목교환의 추진배경에 대해서 간략하게 말씀드리면 서울시에서 1991년부터 자치구간 재정불균형을 완화한다는 이유로 상대적으로 구간 편차가 적은 시세인 담배소비세를 자치구세인 종합토지세와 맞교환하자고 그렇게 추진을 해왔습니다. 그래서 95년도에 조순 시장님이 초대 민선시장으로 오셔서 바로 그해에 이것을 추진해서 차관회의를 통과하고 국무회의까지 올라간 순간이 있었습니다. 그러나 국무위원 중에서 이 세법에 대해서 잘 아시는 분이 계셔서 교환하는 것을 반대를 해서 국무회의 통과를 못했었고, 요근래 작년까지만 해도 국회에서 의원들이 이것을 서로 교환법안을 지방세법개정법률안이라고 공식 합니다마는 의원님 법으로 발의되기도 했었습니다마는 우리 구에서는 여러 의원님들과 구민들의 적극적인 협조 그리고 관련 구청들의 서로 상호협조에 의해서 세목교환이 되지 않도록 적극적인 노력을 해서 현재 지난번에 이상수 의원이 마지막으로 제안했던 그런 발의안은 행정자치위원회에 정식으로 상정되지 않고 소위원회에서 그렇게 결의되었다가 폐기되는 안건이 되었습니다. 다행스럽게 이번에 새로 취임한 이명박 시장님께서는 이 문제는 그렇게 교환으로 풀 문제가 아니라는 신념을 가지고 계시고 이런 것을 공식으로 얘기하신 바가 있어서 당분간은 서울시 자체가 세목교환에 적극적이지 않기 때문에 이루어질 가능성은 희박하다고 보고 앞으로 또 다시 세목교환의 문제가 대두됐을 때는 우리 의원님들과 함께 강남, 서초, 송파 등과 연대해서 세목교환이 이루어지지 않도록 적극 노력하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 정수복 의원님께서 중구민의 기억에 영원히 남을 구청장이 되기 위해서 초당적 입장에서 임기 중 구정을 잘 이끌어가라는 좋은 말씀을 해 주셔서 정말 고맙게 생각하고 앞으로 구정운영계획에 대해서 좀 말씀을 해달라는 그런 질의를 받았습니다. 아무쪼록 고맙게 생각을 합니다. 그 다음에 약수시장 도로정비공사에 대한 그런 질의가 계셨습니다. 먼저 초당적으로 일해달라는 데 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 정수복 의원님께서 중구민의 기억에 남는 훌륭한 구청장으로 영원히 기억되는 행정을 해 달라는 주문에 대해서 깊은 감명을 받았습니다. 제 개인적인 소망 역시 영원한 중구민으로서 우리 중구민 모두에게 그러한 구청장으로 영원히 기억되는 것이 가장 큰 꿈이기도 합니다. 그러기 위해서는 앞으로도 정 의원님의 주문에 부응하고 저를 지지해 준 14만여 구민에게 사심 없이 헌신 봉사하는 길만이 최선이라고 생각하면서 저의 모든 역량을 남은 임기동안에 쏟아부을 것을 이 자리를 빌려 다시 한번 다짐드립니다. 그리고 앞으로의 구정 추진방향과 계획을 간략히 말씀드리겠습니다. 아마 이 문제는 저나 의원님들이나 마찬가지일 것입니다. 저는 법에 의해서 정당의 공천을 받아서 출마를 했고 의원님들은 정당공천이 안 되기 때문에 각 소속정당의 내천을 받으셔서 당선이 되셨지만 여러분들이 의정활동을 하는데 있어서 지역주민 전체를 위해서 또 우리 구민전체를 위해서 봉사하시는 입장이나 구청장의 입장이나 같으리라고 생각합니다. 중단 없는 중구발전을 위해 민선 1, 2기 동안 여러 가지 개발시책을 잘 마무리하면서 구민의 의견을 폭넓게 수렴하고 구민의 성향과 수요가 빠르게 변화하고 있는 만큼 그에 대응할 수 있는 행정시스템을 보완 발전시키고 구민의 편익과 복지를 보다 향상시킬 수 있는 시책을 개발해 나가겠습니다. 민선3기 구정 목표를 “떠나는 중구에서 돌아오는 중구로”에 두고 함께 하는 참여 행정, 신뢰받는 봉사행정, 도와주는 생활행정, 알려주는 공개행정, 앞서가는 전자행정의 5대 구정목표와 21세기 변화와 지식정보화의 글로벌시대의 흐름에 맞게 비전중구 2020 장기발전계획을 보완하고 이를 일관성 있게 추진함으로써 우리구를 경쟁력을 갖춘 일류 자치단체로 발전시켜 나가면서 구민의 뜻이 반영되고 구민이 감동하는 고품질 구정을 펼쳐 나가기 위해서 첫째로 구민의 생활안정과 삶의 질 향상을 최우선 과제로 추진하겠습니다. 우리구를 사람과 환경을 중시하는 환경 친화적인 도시로 만들고 생활이 어려운 분들을 정성껏 보살펴 드리는 구민생활 안정에 중점을 두면서 구민의 삶의 질 향상에 모든 역량을 경주해 나가도록 하겠습니다. 또 우리사회의 고령화추세에 대비해서 노인복지기금을 10억원으로 확대하고 여성복지 증진을 위한 여성발전기금도 10억원 목표로 조성할 계획이며 중구노인회관과 여성회관을 건립해 나가겠습니다. 또 서부지역 회현동 지역에 중구 보건소 분소를 설치해서 중림, 회현, 소공동 등 서부지역주민들에게 보다 편리한 보건의료서비스 혜택을 제공해 드리겠습니다. 둘째로 쾌적하고 살기 좋은 생활환경을 조성해 나가겠습니다. 쾌적한 도시환경과 푸른 중구를 위해서 응봉 근린공원, 다산어린이 공원 등을 확대조성하고 신당동, 필동 등에 마을마당을 확충하겠습니다. 그리고 보다 안정적인 폐기물 처리구축을 위해서 중구, 용산, 마포 3개 구 공동의 광역 자원회수처리시설을 2004년 완공목표로 서울시에서 건설 중에 있습니다. 그리고 살기 좋은 생활환경을 만들기 위해서 황학 재개발과 동아연립 재건축 사업을 촉진하고 주택가의 주차난 완화를 위해 매년 100억원 이상의 예산을 투입해서 공영주차장을 지속적으로 건립해 나가겠습니다. 셋째로 지역개발 및 지역경제를 활성화시켜 나가겠습니다. 도심 재개발사업은 주상복합건물과 오피스텔 건립을 적극 추진해서 활성화시키고 우리구의 가장 큰 현안인 남산고도지구 완화문제는 여기 계시는 의원님들 그리고 구민과 함께 더욱 노력해서 우리의 뜻이 반드시 관철되도록 추진해 나갈 계획입니다. 또한 금년 6월 관광특구로 지정된 동대문 패션타운과 남대문, 영동, 특정지역 관광특구를 관광벨트화해서 동대문 패션타운을 한류 메카로 육성 발전시키겠습니다. 넷째로 문화예술과 생활체육증진입니다. 지난해 12월 착공한 중구종합체육센터와 문화예술회관은 2004년 준공 목표로 차질없이 추진해 나가겠으며 손기정 체육공원 내 기존건물 3동은 대 수선 정비해서 정보, 도서, 교육, 생활체육시설 등이 들어서는 손기정 문화체육센터로 만들어 나가겠습니다. 그리고 강북지역의 열악한 교육환경 개선을 위해서 학교재정 10개년 기본계획을 수립해서 점차로 지원을 확대해 나가겠습니다. 다섯째 선진 정보화 및 고객감동행정서비스를 제공하도록 하겠습니다. 21세기는 정보기술 변화의 시대입니다. 속도의 경제성이 사회를 지배하게 되고 바뀌지 않는 것은 아무 것도 없을 것입니다. 우리구는 이러한 정보기술 변화의 시대에 능동적으로 대처하기 위해서 정보화사업과 구민정보화 교육을 확대 실시하고 행정의 효율성과 지식 공유를 위해 전자결재 시스템, 전자문서 관리시스템과 지식관리시스템의 상호연계를 통합 관리하는 중구 지식포털시스템을 구축하겠습니다. 그리고 주민감동의 행정서비스를 위해서 공무원들에 대한 친절교육을 지속적으로 실시하고 유리알같이 투명하고 신뢰받는 구정을 구현하기 위해 구정전반에 경영마인드와 경쟁원리를 도입할 계획입니다. 다음 약수시장 도로정비 공사가 당초계획보다 연기된 것으로 알고 있는데 이런 특히 그동안 주민들 특히 노점상과 가로변 상인측의 의견이 공사과정에서 상품적치 등 강력 단속 우려로 이의를 제기하고 보도설치를 반대하는 이유 때문에 지연되고 있는 것 아니냐 하는 말씀을 하셨습니다. 말씀하신 대로 약수시장 도로정비공사를 2002년 11월 30일까지 완료코자 계획을 하였으나 약수시장 상인들의 보도설치 반대로 공사가 지연되고 있습니다. 반대 이유는 보도설치 후 보도상 보행자통행을 위해서는 지속적인 단속이 수반되어서 시장 상품의 적치판매가 불가하게 되므로 시장으로서의 기능이 약화되고 점포기능밖에 유지될 수 없기 때문에 반대한다고 주장을 하고 있습니다. 그러나 약수시장 번영회와 인내를 가지고 설득을 해서 빠른 시간 내에 공사가 시작되도록 노력을 하겠습니다. 공사착공은 강행은 할 수 있지만 아파트주민과 상인간의 대립상태에서 강행하는 것보다는 조정과정을 통하여 갈등을 해소하고 화합할 수 있는 분위기를 조성하면서 공사가 되도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 그 다음에 김동학 부의장님께서 약수 및 회현역세권지역에 대해서 현행 역세권 진행이 어느 정도 진행되었으며 또 주민 민원이 많이 발생하고 있는데 이에 대한 해결책, 그리고 지구단위계획을 더 확대할 용의는 없는지에 대한 질의가 계셨습니다. 약수 및 회현역세권 일대는 지구단위계획 구역으로서 약수역세권은 2001년 12월 22일 그리고 회현역세권은 2002년 6월 22일에 지구단위계획이 결정 고시 완료되었습니다. 구역 지정에 따른 장기간 건축 제한과 지구단위계획 관련 건축규제로 인한 민원이 있었습니다마는 계획 결정으로 해서 건축 제한이 풀렸고, 또 일반주거지역에서 준주거지역으로 용도지역이 상향되어 용적률이 300%에서 400%로 올라갔습니다. 또 건물 용도도 많이 완화되어 민원이 해소된 상태이며 건축허가에는 별 문제가 없습니다. 지구단위계획 확대와 관련해서 약수 지구단위계획의 경우에는 계획 결정 진행 중에 98년 그 구역의 주민들로부터 지구단위계획 편입 요청이 있어서 구역을 확대한 바 있습니다. 또한 역세원 지역에 대한 추가 지구단위계획의 편입 요청이 있으면 적극 검토를 해나가도록 하겠습니다. 단지 약수 역세권지역에서 신당2동 지역, 그리고 회현 지역에서 저희들이 고도제한까지 완전히 완화시키기 위해서 노력을 했었습니다마는 그 부분은 시에서 인정을 안 해줘서 그 아쉬움이 있습니다. 그 다음에 김동학 의원께서 의회를 독립 건물로 이전할 수 있는지 여부와 종합체육센터 및 문화예술회관 내 본관으로 옮기는 것에 대한 집행부의 의견을 물으셨습니다. 지금 여러 가지 우리 구에서 해야 될 일들이 많기 때문에 지금 구의회 청사를 독립 건물로 옮기는 문제에 대해서는 사적인 얘기들이 있었습니다마는 공식적으로 거론된 적은 없는 것으로 알고 있습니다. 단지 종합체육센터와 문화예술회관 내 본관으로 옮기는 것에 대해서는 그것을 지으면서 근본적인 이주가 아닌 거기에 본관에 의회가 들어갈 수 있는 자리를 마련해서 거기에 의회가 옮겨가 있다가 적절한 시기에 독립 청사가 마련되면 나오는 방법은 한번 협의할 필요가 있고, 또 언젠가는 이 구민회관에 대해서 여기의 주변환경 때문에 검토해야 될 그런 시점이 오지 않을까 하는 생각은 있습니다. 이 문제는 조영훈 의원께서 질의하신 그런 문제와 관련이 되기 때문에 거기서 같이 논하도록 하겠습니다. 그 다음에 유현차랑 의원께서 지난 6월 선거에서 구민체육휴양소를 건립하겠다고 약속한 바 있는데 그것을 언제쯤 할 것이냐 하는 문제를 질의하신 바가 있습니다. 구민의 체력 증진 및 건전한 여가 선용 및 쾌적한 휴가 공간을 마련하기 위해 자연 환경이 수려한 수도권 근거리 지역에 가족 단위로 즐겨 찾을 수 있도록 구민체육휴양소를 설치하는 문제를 검토하겠다는 것은 저도 선거 때 공약을 했었고, 앞으로 검토해 나가도록 하겠습니다. 그런데 수도권 근거리에서 그런 적당한 장소를 찾아내고 그것을 감정가격으로 사는 문제가 쉬운 문제는 아니기 때문에 저희 집행부뿐만 아니라 의원님들께서도 더 많은 정보를 가지고 계시니까 많은 관심을 가지고 협조를 해주셨으면 합니다. 그래서 구민체육휴양소는 수도권 근거리 지역에 아주 좋은 장소, 여기서 학교 폐교 부지가 있으면 더욱 좋겠습니다마는 그런 것을 매입하거나 또는 임대해서 여가 선용의 기회가 적은 노인, 청소년, 그리고 우리 주민들의 주말농장, 현장학습과, 체육 및 레크레이션 장소로 활용했으면 하는 계획입니다. 그래서 이것을 하기 위해서는 근교에 있는 기초지방자치단체와도 저희들이 긴밀한 협조를 하겠습니다. 향후 추진 계획은 여러 가지 내년도부터 주민 의견도 수렴하고 그래서 사업부지를 선정하는데 노력을 하고 도 사업부지가 선정이 되면 그를 위한 여러 가지 감정수수료 등 예산도 확보를 하고 해서 내년의 그러한 준비 과정을 거쳐서 2004년에 그런 부지가 선정이 되면 부지를 매입하는 계획을 수립을 하고 있습니다. 또 그렇게 하기 위해서는 내년부터는 적극적으로 나서기 위해 이것을 전담하는 추진반도 구성해서 운영해 나가도록 하겠습니다. 그 다음에 황학동의 최철기 의원께서 황학동 신당맨션, E급으로 판정을 받은 신당맨션의 재건축 활성화 방안과 리모델링을 할 경우에 대해서 어떻게 하겠느냐는 질의를 하셨습니다. 황학동 2523번지 신당맨션은 1969년 10월 준공된 지하 1층, 지상 7층의 주상복합건물입니다. 그러나 1996년도 12월에 지하층 기둥이 파손되어 E급 판정을 받아서 재난위험시설물로 지정되어 관리되고 있습니다. 그래서 현재까지 황학동 2523번지 신당맨션을 포함한 주변에 55필지 상의 지하 6층, 지상 23층의 주상복합건물을 재건축하기 위한 교통영향평가 및 재건축 심의를 2002년, 그러니까 금년 6월에 받은 바 있습니다마는 현재의 인근 사업부지 매입과 시행자의 선정 등이 어려워서 지금 사업 추진이 지연되고 있는 실정입니다. 그런데 신당맨션 건축물에 대해서 우리 구가 2000년 12월부터 2001년 2월까지 약3개월 동안에 정밀안전진단 용역을 실시한 결과 보수 보강을 할 경우에 구조 문제에는 지장이 없는 건축물로 판단이 되어서 리모델링도 가능하다는 판단이 나왔습니다. 그래서 이것을 재건축을 하느냐, 또 리모델링을 하느냐 하는 것은 소유자들이 모여서 토론해서 전원의 합의가 있으면 우리 구청은 양방향 다 행정 지원을 할 생각을 가지고 있습니다. 그리고 김수안 의원께서 택배업체의 무단 주차와 불법 영업행위로 교통 혼잡이 야기되는데 이에 대한 효율적인 단속 방안 등에 대해서 질의하셨습니다. 여러 의원님들께서 잘 아시다시피 택배업은 자유업종입니다. 그래서 별도로 등록이 필요치 않습니다. 그런데 구청에 등록된 우리 중구의 화물차는 1256대입니다. 화물차량이 노상에서 불법 주·정차행위 및 화물 상·하차와 운송영업을 함으로써 차량 소통 및 주민 통행에 불편을 초래하고 있는 실정으로써 주로 시민들의 휴식 공간인 공원이나 시장 주변, 또는 공장 밀집지역 이면도로 등에서 발생하고 있습니다. 이를 해소하기 위한 대책으로써 화물차량 사업자에 대한 교육, 상습 불법 주·정차 밀집 지역에 대한 지속적인 계도와 단속을 통해서 보행자 통행 불편을 해소하고 원활한 교통 소통이 이루어지도록 하고 장기적으로 택배업체는 주차장과 작업장을 반드시 확보토록 하는 규제 조항을 신설해줄 것을 서울시와 정부에 건의하도록 하겠습니다. 그러나 의원님들께서 아시다시피 하나의 규제완화시책에 의해서 모든 규제를 풀고 있기 때문에 이런 업종에 대해서 규제가 더 강화될 지는 더 두고 봐야 되겠습니다. 택배업체에서 주차장을 충분히 확보치 않고 영업을 해서 업소 앞 도로에 불법 주·정차로 인한 차량 통행 저해와 보행인의 불편을 초래하는 사항에 대해서 지금 우리 구에서도, 특히 대표적인 지역인 필동의 서애길에 대해서 불법 주·정차 단속 업무를 강화하고 있습니다. 금년 7월에 해당 업체에 협조 공문을 발송하고 단속원을 상시 배치하고 지속적인 단속을 하고 있습니다. 그리고 또 해당하는 지역에, 서애길의 경우에는 거주자우선주차 구획선의 확장을 추진하고 있습니다. 또 필동에도 지금 주민들이 공영주차장 부지를 확보해서 건설코자 하는 노력이 있음으로 이런 공영주차장이 건설이 되면 주차란이 완화될 것으로 기대를 합니다. 노인복지와 관련해서 최병환 의원께서 질의가 있었습니다. 노인복지관이나 노인경로당이 냉·온수를 할 수 있는 정수기를 보급해주자는 좋은 안을 제안해오셨는데 이것은 적극적으로 검토를 하도록 하겠습니다. 그러나 우리가 지금 여러 가지로 시중에서는, 이를 테면 약수를 사다가 냉·온수기에 정수를 해서 쓰는 분들도 계시지만 우리 서울시 산하 기관에서는 우리 수돗물을 맑고 깨끗한 물로 인정하고 있기 때문에 행정기관에서 정식적인 정수기를 쓰기에는 여러 가지 어려운 점이 있습니다. 수돗물을 냉수와 온수로 하는 정도의 정수기라면 무방하리라고 생각을 합니다. 그리고 각종 공사 시에 우리 지역의 구의원님들에게 미리 정보를 제공해주는 그런 사항에 대해서는 아주 좋은 제안을 해주신 것으로 생각합니다. 그래서 우리 구에서 시행하는 각종 건설 공사는 연초에 중구광장 등의 홍보지를 통해서도 설명을 하고 있습니다마는 여러 가지 변화가 있기 때문에 각 구의원님들에게 통보를 계획적으로 주기적으로 해드리도록 그렇게 하고, 또 개별적으로 주민설명회랄지 어떤 사전 변동이 있을 때에는 그때그때 협의해서 정보를 제공해드리도록 하겠습니다. 지금은 공사 같은 것이, 지역 주민들의 협조 없이는 공사가 어렵습니다. 그래서 이것은 너무나도 당연한 말씀이기 때문에 좋은 말씀으로 저희들이 받아들이도록 하겠습니다. 마지막으로 조영훈 의원님께서 국립의료원이 이전한다면 이 부지를 매입하고 이를 100% 확보하기 어려울 때는 부분적으로라도 매입해서 이곳에 우리 구 행정타운을 새로 지을 계획과 또 미공병단 이전 계획이 있다면 구예산 확보 차원으로 중장기계획을 수립할 계획은 없는지, 이에 대한 질의가 계셨습니다. 사실 이 문제는 의원님께서 지적한 것처럼 우리 중구에는 여유가 있는 공간이 굉장히 적습니다. 그래서 우리 구청이나 의회가 제대로 된 청사를 갖기 위해서는 어떻게 보면 마지막 남은 그런 땅이라고 해도 과언이 아니라고 생각을 합니다. 그래서 중구 을지로 6가 18의 79 일대의 국립의료원 부지와 당산동 70번지 소재 미공병단 부지는 97년도에 확정된 비전중구 2020 장기 발전계획 수립 시에 중점 정비 대상 지구로 계획이 돼서 행정·문화·복지 기능 등의 복합적인 구심, 시빅센터 조성계획에 포함되어는 있습니다. 현재 국립의료원이 신문에 보면 언제 이전하네 언제 이전하네 하지만 장관이 바뀔 때마다 내용이 또 바뀌어서 현재 우리가 확인해 본 바, 구체적인 사항은 결정된 바가 없다고 해서 우리가 구체적인 어떤 추진을 하기에는 어려운 상태입니다. 미공병단 이전도 우리 구의회에서도 이렇게 건의를 해주시고 우리가 국방부에 건의를 해서 이전 대상지에 미공병단도 포함되는 것으로 통보까지 받았는데도 최종 한미협정에서 공병단 부지 이전이 누락이 되었습니다. 이것에 대해서는 앞으로 계속해서 이전 협상을 추진해 나가도록 하겠습니다. 그런데 지구단위계획을 미리 확정시켜 놓으면 좋겠는데 현재 현행법상 지구단위 구역 지정 후 3년 이내에 세부계획을 수립하지 못할 시에는 구역 지정이 실효됨으로써 구역지정을 위한 자료 조사 등에 수반되는 예산 낭비를 초래하게 됩니다. 그래서 어느 정도 구체적인 이전 계획이 확정되기 전에는 구역지정을 하기가 어렵습니다. 그래서 이 두 가지 부지에 대해서 저희들이 세밀한 관심을 가지고 더 관찰을 해서 이것이 이전 계획이 어느 정도 확실시 될 때에는 지구단위계획을 통해서 의원님들이 제시한 그런 부지를 확보하는 문제가 해결되리라고 생각합니다. 그리고 이 문제와 관련해서 독립된 구의회 청사 문제도, 또 현재 비좁은 우리 구청의 청사 문제도 현대화시키는 문제, 그리고 아까 김기태 의원께서 말씀하신 광희동에 근본적인 동청사를 확보하는 확실한 보장 문제와 관련해서는 지금 이 두 곳의 장소가 그런 문제를 모두 해결할 수 있는 방안이 아니냐 그러한 생각을 가지고 있습니다. 또 그렇기 위해서는 이 땅을 매입할 수 있는 기본적인 자금이 필요합니다. 그래서 이 자금은 우리가 지금 현재 청사 건립기금을 마련해서 그동안에 수도자재사업소 부지를 사고 또 인천 가는 데 땅도 사겠습니다마는 어떻든 이 부지의 기금이 더 적립될 필요성이 있다는 것을 아울러 말씀을 드립니다. 그 다음에 김동학 의원님께서 말씀하신 구의회의 독립 청사 문제는 이 문제와 그렇게 관련이 되어 있고, 단지 문화체육센터, 또 문화예술회관으로 이런 문제가 근본적으로 해결이 될 때까지 구의회가 거기로 옮기는 문제는 거기다 해두면 의원님들이 서로 상의를 하셔서 결정하실 문제라고 생각을 합니다. 그곳은 만약에 의원님들이 쓰시다 딴 데로 옮겨도 문화예술회관 공간으로 충분히 쓸 수 있는 곳이기도 합니다. 그 점을 잘 판단하셔서 여러분들이 결정해주실 것을 부탁을 드립니다. 그동안 장시간 경청해주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

손덕수의장
김동일 구청장님 장시간 답변하여주시느라고 수고하셨습니다. 동료의원 여러분, 방금 구청장의 답변에 부족한 점이 있더라도 자세한 사항은 소관 국장으로부터 답변을 듣는 것으로 하고자 하는데 양해해 주시겠습니까? 감사합니다. 이상으로 구정 전반에 대한 답변을 마치고 부족한 답변에 대해서는 소관 국장으로부터 답변을 듣는 것으로 하겠습니다. 구청장님은 퇴청하셔도 좋겠습니다. 그리고 감사담당관과 기획재정국을 제외한 국·과장님들도 퇴청하셔서 업무에 임하시게 하고자 하는데 의원님들, 양해해 주시겠습니까? 예. 계속 회의를 진행해도 무리는 없겠습니다마는 보다 효율적인 회의 진행을 위하여 약 10분간 정회하겠습니다.
「예」하는 의원 많음
「예」하는 의원 많음
15시46분 회의중지
16시 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 의원님들의 질문에 대한 감사담당관 소관과 기획재정국 소관 업무 구정질문에 대한 답변이 있겠습니다. 류동규 기획재정국장 나오셔서 구청장 미답변 사항과 함께 답변하여 주시기 바랍니다.
동규
유동규기획재정국장
안녕하십니까? 기획재정국장 류동규입니다. 평소에 존경하는 손덕수 의장님, 그리고 여러 의원님을 모시고 기획재정국 소관 구정질문에 대해 답변을 드릴 수 있는 기회를 주셔서 대단히 감사합니다. 아울러 어려운 여건 속에서도 의정활동에 진력하시는 의원 여러분께 깊은 감사와 경의를 표합니다. 그러면 기획재정국 소관 사항 답변에 앞서 감사담당관 소관 사항부터 답변드리겠습니다. 먼저 오세홍 위원장님께서 질의하신 청계3가 공구 노점상의 분신자해 사건에 대하여 과잉단속여부, 집단단속경위, 주변노점 여론 등에 대해서 조사 점검한 바 있습니다. 청계천 가로변에 대해서 2002년 8월중 단속실적은 총 141건 중에 77건, 과태료 4,300만 원의 변상금을 부과한 바 있습니다. 단속 형태로써는 평상시와 같이 사전에 충분히 홍보한 후에 화물차 2대와 봉고차 2대를 이용해서 8월중에 7회에 걸쳐 실시하면서 공구판매시설의 공구는 단속하지 않고 도로 땅바닥에 설치해서 바닥에 놓고 통행에 방해되는 물품만 수거하고 단속한 바 있습니다. 가로변 인도에는 좌판 노점뿐만 아니라 인근 상점의 상품까지 내놓아 적치하므로 직원이 소수가 단속에 참여하면 거칠게 항의하여 오히려 단속을 못하고 인근 주민의 웃음거리가 되는 수가 있음으로 일용인력을 포함하여 21명이 통상 단속에 참여하고 있습니다. 당시 분신자 주변 노점상은 12개소가 있었으나 현장 조사 결과, 단속 시에는 바닥에 있는 상품을 리어카에 올려놓으면 단속을 하지 않음으로 자기들은 그렇게 하는데 참 이해가 되지 않는다고 진술도 한 바 있습니다. 본인들 이야기로는 20여 년 가까이 지금과 같은 형태의 노점상을 벌려도 그런 일은 없었다고 합니다. 또한 남산돈가스 분신사건에 대하여는 불법주·정차가 상습적이고 인근주민들의 민원에 의거 단속을 주로 하였기 때문에 직원들이 편파적 단속이 아니었음은 물론 통상적 취약지역에 대한 단속이라고 판단되어 주관 부서에 자체 조사 결과 특별한 사항이 없어서 자체 감사를 하지 않았습니다. 이상 감사담당관 소관 보고를 마치겠습니다. 기획재정국 소관입니다. 임용혁 의원님께서 전국대도시중심구구청장협의회 회의 시 공동 건의된 구도심권활성화특별법 제정 건의안의 취지 및 내용과 제정되지 않았다면 그 사유를 밝혀달라는 질문이었습니다. 가칭 구도심권활성화특별법 제정 건의안은 2001년 11월 16일 우리 구에서 열린 전국대도시중심구구청장협의회 시에 광주 동구에서 발의하여 공동 건의한 사항입니다. 그 내용은 도심중심부에 위치하고 있으면서, 도시의 다양한 기능의 집적과 정치·경제의 중심지로 오랜 기간동안 문화와 전통을 유지하여온 구 도심권의 공동화 현상으로 도시 존립기반이 위협받고 있음에도 이에 대한 대책이 미비함으로 국가적 차원의 특별법을 제정하여 줄 것을 행정자치부장관과 건설교통부 장관에게 건의하였습니다. 이에 대해 2002년 6월 7일 건설교통부장관으로부터 건의안에 대한 회시가 있었으나 회시내용은 특정지역의 개발을 위한 특별법 제정은 도시 전반적인 계획이 배제되어 난개발을 초래하고 인근 지역관의 형평성 차원에서도 수용이 곤란하며, 필요한 경우 도시계획법령 체계내에서 별도 지구를 지정·지원하는 방안 등을 마련할 수 있을 것이라는 회시를 받은 바 있습니다. 건설부장관의 회시문에 대하여는 2002년도 하반기에 인천에서 개최예정인 제12차 전국대도시중심구 구청장협의회에서 논의될 것으로 사료됩니다. 다음 여기 임용혁 의원께서 질의하신 내용입니다. 질의내용은 기획재정국 2001년도 세출예산 현액 389억 원 중 지출은 322억 원으로 불용을 무려 67억 원을 시켰는바 불용액 비율이 무려 17%가 됩니다. 기획과나 예산정보과가 있는 부서로 서로 다른 부서의 예산을 통제하기도 하여야하고 계획적으로 집행을 할 것을 독려하여야할 책임있는 부서에서 이렇게 불용액을 많이 남겨서야 되겠느냐는 질문입니다. 또한 기획재정국에서는 2001년도 불용액이 많은 이유를 설명하고 금년도 예산 중에서도 이렇게 예산이 불용될 가능성이 없는지, 또한 포괄예산을 많이 편성해 놓아서 불용액 비율이 높은 것인지 소상히 밝혀달라는 질문이었습니다. 답변드리겠습니다. 의원님께서 제시한 389억 원은 기획재정국 예산과 구 예비비를 합한 금액으로서 예비비를 제외할 경우 예산의 규모는 338억 원으로 불용액은 15억 8,777만 원이며 불용률은 4.7%입니다. 예비비는 예산액의 1% 이상을 계상토록 되어 있어 2001년도 예산편성 시 예비비로 19억 1,000만 원을 요구하였었으나 통상적으로 본예산 및 추경예산 삭감액 33억 6,400만 원이 예비비로 편성되어 규모가 52억 7,400만 원이었으나, 1억 7,400만 원이 지출되어 50억 997만 원이 불용되었음을 보고드립니다. 2002년도에도 19억 8,100만 원을 요구하였으나 본예산 및 추경예산 삭감액 38억 1,500만 원이 증액되어 총 57억 9,600만 원 중 지출액이 11억 4,500만 원으로 현재 기준으로 46억 5,100만 원이 불용될 예정임을 보고드립니다. 다음에 오세홍 위원장님께서 질의하신 내용입니다. 질의내용은 그동안 동부지역에 예산을 편중하여 발전시킴에 따라 서부지역의 주민들이 소외감이 크므로 2003년도 예산 편성에 있어 동·서 균형있게 발전시키도록 예산을 편성할 의사가 있느냐는 질문이 되겠습니다. 이 건에 대해서는 조금 전에 구청장님이 이미 답변한 바 있습니다마는 우리구의 예산 편성에 있어서 지역 여건과 주민 숙원 사업 등을 고려하여 주민 편익을 골고루 수혜 받을 수 있도록 최선을 다하고 있습니다만 우리 중구를 구태여 동부·서부 지역으로 구분할 때 그동안 동부지역 즉 신당동 지역이 되겠습니다. 여기가 사실상 투자사업비를 많이 투자한 감도 없지 않으나, 이번 기회를 통해서 향후에는 시내 즉, 서부지역을 타지역에 우선해서 투자해서 동·서가 균형있게 발전하고 모든 구민이 골고루 혜택을 받을 수 있도록 사업비를 투자하도록 노력하겠습니다. 다음은 김기태 의원님께서 질의하신 내용입니다. 질문 내용은 구정연구 논문 및 구민·직원 제안제도에 관한 활용 여부를 질문하셨습니다. 창의적인 의견과 제안을 개발하여 구정에 반영함으로써 구정발전에 기여코자 구민 제안 제도를 마련하여 ‘98년 이후 2002년 7월 현재까지 시상한 논문 및 제안에 대하여 구정발전 기여도를 분석한 결과 연구 논문 45건 중 40건 구민제안 41건 중 16건, 직원제안 42건 중 27건으로 65%만 구정에 반영하고 35%는 구정에 반영치 않는 것으로 나타나고 있습니다. 미반영한 35%의 논문 등에 대하여 분석한 결과, 민원성 건의와 현실 적용이 사실상 부적합하다는 이유 등으로 반영되지 못했습니다. 앞으로는 연구 논문 제안에 구민 모두가 더욱 적극적으로 참여할 수 있도록 시상자에게는 중구광장 등에 홍보하여 자긍심을 고취함은 물론 구정에 능동적으로 기여할 수 있도록 조례 및 규칙 등을 검토하여 추진하겠습니다. 다음 최철기 의원님께서 질의하신 내용입니다. 질의내용은 국내외 자매도시와 교류를 함에 있어 교류 도시 수를 늘리는데 초점을 둘 것이 아니라, 지방자치에 맞는 실질적인 도시교류 사업을 할 수 있는 대책과 향후 계획은 무엇인지 질문을 하셨습니다. 지방자치 이후 국내외 자매도시와의 교류사업은 세계화의 물결과 더불어 급변하는 환경변화 등으로 그 양상이 매우 다양해지고 있고 통신과 교통수단 등 물질문명의 발달과 더불어 지구촌의 경쟁 및 상호 의존의 주체가 국가 위주에서 지방정부와 민간단체 등 개별주체로 이동하고 있을 뿐 아니라, 도시간의 교류 사업은 이제는 지방정부라는 소극적인 수준을 넘어서 세계 무대 혹은 선진 도시로 발전하고 성장하는데 필요한 필수적인 발전 전략 중의 하나로 그 역할이 중요하다고 할 수 있겠습니다. 우리 구에서는 2002년도 현재 2개의 국내 도시, 5개의 국제 도시와 우호교류협약을 맺고 도시간 상호 방문 및 각종 문화·체육 행사를 통하여 우호 관계를 유지하여 왔습니다. 일반적으로 지방자치단체가 교류를 하는 유형으로는 경제 통상교류, 문화 체육교류, 인력교류와 그 외에도 상징사업의 추진 등 교류의 일례를 들 수 있겠지만 대다수의 자치단체가 인적 문화교류를 추진하고 있는 것이 현실이며 우리 구에서도 그동안 각종 교류사업을 추진하는데 있어 실리적이고 실질적인 경제통상교류보다는 자매결연을 통한 인적 문화적인 교류를 통하여 도시 상호간의 문화, 예술, 생활양식 등의 동질성과 이질성 등을 서로 이해하고 존중할 수 있는 계기를 마련하였습니다. 그러나 우리구에서는 앞으로 의원님께서 지적하신 바와 같이 효율적이고 실질적인 교류사업을 추진하기 위해서 먼저 국제교류에 있어 중국, 몽골, 카자흐스탄 등 아시아권의 지역 편중에서 벗어나 미국, 일본, 유럽 등 우수 선진도시의 교류대상국가를 다변화하고 민간교류를 연계하여 활성화하는데 역점을 두어 각종 교류사업을 추진하며 선진화를 위한 아이디어와 정보 각종 우수 사례를 수집 지역 개발을 위한 인력과 문물의 교류 등 도시 상호간 공동의 이익을 가져다 줄 수 있는 국제 교류 전력을 개발하는데 전력을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

손덕수의장
류동규 기획재정국장님 수고하셨습니다. 그러면 류동규 기획재정국장 답변에 대해서 추가 질문이 있겠습니다. 추가질문도 시간 절약과 심도 있는 답변을 위하여 일괄 질문 일괄 답변으로 진행하겠습니다. 추가 질문하실 의원님 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 추가 질문하실 의원님 없으십니까? 더 이상 추가 질문하실 의원님이 계시지 않으므로 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 내일 오전 10시부터 행정관리국과 생활복지국에 대한 구정질문이 있겠습니다. 내일 구정질문하실 의원님께서는 금일 중에 질문요지서를 의회사무국에 제출하여 주시기 바랍니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 많음
16시18분 산회