우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원특별자치도의회 5분자유발언

구인호 의원 5분자유발언

제134회 제3차 본회의2002-10-30

구인호 의원 프로필 보기 →

이훈

이훈의장

의원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제134회 강원도의회 임시회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 존경하는 동료 의원 및 관계관 여러분! 오늘로서 3일간 실시하는 금년도 하반기 도정 및 교육행정에 관한 질문과 답변을 모두 마치게 되겠습니다. 지금까지 도정질문은 바람직한 진행이 되었던만큼 오늘도 끝까지 유종의 미를 거둘 수 있도록 동료 의원 및 관계관 여러분께서 의사진행에 적극적인 협조를 부탁드립니다. 특별히 금번 도정질문은 도내 방송사와 신문사 등 모든 언론들이 보도에 협조해서 녹화중계는 물론 도정질문 내용에 따라 자료화면까지 만들어서 의정활동을 통해 도민에게 정보를 제공하는 그런 협조를 해 주셨습니다. 대단히 고맙게 생각하면서 회의를 진행하고자 합니다. 그럼 먼저 오늘 본회의 불참통보사항을 안내해 드리겠습니다. 박수복 부지사님과 송영식 부교육감님께서 오전 11시에 삼천동에서 거행되는 자유수호희생자위령자행사에 참석하시는 관계로 오전 회의에 불참토록 하였으니 동료 의 원 여러분께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 안건 1. 강원도정및교육행정에 관한 질문(고수정 의원, 이병선 의원, 구인호 의원) 10시 02분
다음은 의사일정 제1항 강원도정및교육행정에관한질문을 상정합니다. 그럼 지금부터 질문을 하도록 하겠습니다. 오늘도 질문은 강원도정과 교육행정에 대하여 통합질문을 실시하고 답변은 도청과 교육청 소관을 각각 구분해서 듣는 방법으로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그리고 강원도의회회의규칙관계규정에 따라서 발언시간이 20분으로 제한되어 있으므로 질문의원님들께서는 발언시간을 준수하여 원만한 회의진행이 되도록 협조하여주실 것을 다시 한번 부탁드립니다. 아울러 보충질문을 하실 의원님은 집행기관의 1차 답변이 모두 끝난 다음에 받도록 하겠으니 이점을 유념하셔서 미리 서면으로 발언신청을 해 주시기 바랍니다. 오늘 질문하실 의원님은 모두 세 분으로서 질문순서는 질문서 제출순서에 따라서 고수정 의원님, 이병선 의원님, 구인호 의원님 순으로 질문을 하도록 하시겠습니다. 오늘은 질문의원이 세 분인 관계로 귀향활동시간을 위해서 오전에 미리 제출된 질문서가 있으니만큼 지사님 답변까지 듣는 것으로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 그럼 고수정 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
수정

고수정의원

민주노동당 비례대표의원 고수정입니다. 존경하는 이 훈 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 여러 면에서 부족한 점이 많은 저에게 도정질문의 기회를 주신 점에 우선 감사를 드립니다. 저는 몇 개월간의 의정활동을 통해서 비록 저와 정치적인 견해는 달리하지만 김진선 도지사께서 민의를 이해하고 반영하기 위해 상당한 노력을 기울이고 계신다고 생각하게 되었습니다. 이미 배부해 드린 도정질문 요지서도 그런 생각을 바탕으로 작성된 것입니다. 그런데 도정질문이 진행되는 동안 저는 한 가지 믿을 수 없는 사실을 접하게 되었습니다. 10월 31일 바로 내일입니다. 오후 2시에 공무원노동조합과 관련해서 원주의 한 공무원 노동자가 징계위원회에 회부되었다는 사실을 알게 되었습니다. 징계위원회를 소집한 주체는 바로 강원도청이었습니다. 지난 7월 24일 5분 자유발언을 통해서 이미 말씀드렸습니다만 이즈음해서 저는 김진선 도지사와 동료 의원 여러분께 노동자란 과연 무엇이고 노동조합이란 과연 무엇인지 다시 한번 설명을 드리려고 합니다. 노동자란 자신의 노동력을 제공해서 생활비를 벌어들이는 사람들을 말합니다. 강원도청의 통계를 근거로 하더라도 60만명에 육박하는 사람들이 노동자로 살아가고 있고 그 가족들을 합한다면 155만 강원도민 중 대다수가 노동자 혹은 그 가족으로 살아가고 있습니다. 이러한 노동자들이 노동조합을 결성하는 것은 아기가 태어나서 가정을 갖는 것과 다를 바 없는 지극히 자연스러운 행위입니다. 노동조합은 노동자들이 가질 수 있는 가장 기본적이고 자연스러운 조직이라는 것입니다. 어떤 가정이 마음에 들지 않는다고 그 가정을 깨버리라고 할 수는 없는 것입니다. 하지만 많은 분들이 노동조합을 향해 그렇게 말합니다. 지금까지 공무원노동조합이 인정되지 않은 것은 공무원들을 자신의 통제 아래 순종하게 하려했던 유신정권의 잔재가 남아있던 것일뿐 사회적 합의에 의한 것은 아니었습니다. 더구나 세계적으로도 공무원노동조합을 인정하지 않는 나라는 거의 찾아보기 힘듭니다. 정부가 공무원조합 설립 및 운영에 관한 법률안을 국회에 제출한 것도 세계적인 추세를 무시할 수 없는 상황에서 기인한 것입니다. 그러나 이 공무원조합법은 세계수준에 미치지못하는 그야말로 악법입니다. 노동3권은 고사하고 협약체결권도 보장하지 않음으로서 공무원노동자들의 기본권을 제한하고자 하는 것입니다. 이런 상황에 맞서서 공무원노동자들은 스스로 노동조합을 결성하고 자신들의 기본적인 권리를 찾으려 하고 있습니다. 바로 이러한 때에 강원도청이 공무원노동조합의 간부를 징계위원회에 회부한 것입니다. 물론 저는 행정자치부가 징계를 지시했다는 이야기를 들었습니다. 하지만 어떤 시도에서도 노동조합 활동과 관련해서 징계위원회가 열린 적은 없습니다. 사법처리가 된 조합원을 징계한 적은 있지만 말입니다. 단지 공무원노동조합의 간부가 되었다고 해서 징계한 적은 아직 단 한번도 없었습니다. 오히려 민주노동당의 당원이 북구청장을 하고 있는 울산 북구청에서는 행정자치부에서 여러 가지 불이익을 줄 것을 미리 예고를 했지만 그것을 감수하고 공무원노동자들을 보호했습니다. 하위직 공무원들을 동반자로 인식하고 보호하려는 시도 단체장의 의지가 있기 때문입니다. 그런데 왜 유독 강원도에서 징계위원회가 열리게 된 것인지 그 경위를 소상하게 알려 주십시오. 그리고 지금이라도 징계위원회를 철회하고 공무원노동자들의 권리를 보호하실 생각은 없으신지 도지사께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러서 공무원들에 대한 신뢰와 애정이 어느 정도인지도 말씀해 주십시오. 지난 8월 도지사께서는 시군노조 대표자들과 함께 간담회를 가지셨습니다. 그 이후에 강원도의 시군공무원들은 이를 정례화할 것을 기대하고 있습니다. 시군공무원들과 정기적인 간담회를 통해서 현안문제를 대화로서 풀어가실 의사는 없으신지요. 현재 공무원노조에서는 공무원 성과상여금 폐지를 주장하고 있습니다. 실제 일부 시․군에서는 반납운동도 벌이고 있습니다. 공직사회 직원간의 갈등을 조장하고 위화감을 조성해서 공무원의 사기를 하락시킴은 물론 행정서비스의 질적 하락을 초래하는 성과급 문제에 도지사께서는 어떻게 생각하시는지요? 만약 불합리하다고 생각하신다면 성과상여금제도 폐지를 중앙인사위원회에 건의할 생각은 없으신지요? IMF 이후 정부는 공무원 인원감축을 지시한 바 있습니다. 그에 따라서 도청에서도 상당한 인원감축이 있었던 것으로 압니다. 그리고 시․군, 동으로 갈수록 그 감축 비율이 엄청나게 많다고 들었습니다. 어떤 곳에서는 50%에 육박하는 공무원들이 감축되었다는 것을 현장에서 알게 되었습니다. 지난 8월 태풍 ‘루사’가 강원도 영동지방을 휩쓸고 지나갔을 때 시․군 공무원 인원의 절대 부족을 경험하지 않았습니까? 저는 지방자치가 올바르게 정착되기 위해서는 불합리한 중앙정부의 지침은 거부할 수 있는 단체장의 용기와 결단이 필요하다고 봅니다. 이미 태풍은 지나갔고 공무원들은 적은 인원으로 사태를 수습하느라 엄청난 희생을 감수해야 했습니다. 앞으로 이런 일이 재발되어서는 안 될 것입니다. 그런데 지방공무원 정원에 대한 초과인원 및 직렬별 조정이 내년 2월 28일까지 완료된다고 알고 있습니다. 그렇게 되면 기능직공무원의 초과 인원이 상당하다고 합니다. 그 인원이 얼마나 되는지, 그리고 이에 대한 해결책은 어떻게 세워 놓고 계신지요? 일정부분 기능직 특채를 실시할 용의는 없으신지요? 이제 전액관리제 문제에 관해서 말씀을 드리겠습니다. 법조항을 참고해 주시기 바랍니다. 전액관리제는 불법, 위법적인 행위를 차단하고 친절하고 안전한 택시서비스를 제공하기 위한 가장 기본적인 제도입니다. 그러나 강원도에서는 전액관리제를 성실히 이행할 수 있도록 지도․감독하는 시․군청이 전혀 없는 것으로 압니다. 그리고 도에서도 시군에서 지도감독할 수 있도록 지도할 수 있는 그런 인원이 없는 것으로 확인하였습니다. 이는 일차적으로 도 차원에서 전액관리제를 정착시킬 의지가 없기 때문이 아닙니까? 만약 의지가 있다면 어떻게 전액관리제를 지도․감독할 것인지 구체적인 계획을 밝혀 주십시오. 또 전액관리제를 요구하는 원주의 원성택시, 춘천의 강진운수, 동해의 덕천운수 노동조합 등에 대하여 사업주들이 노동조합을 와해시키거나 해체시키는 것으로 대응했습니다. 이는 전액관리제를 시행하지 않으려는 의도로 보입니다. 이러한 사업주들에 대하여 도 차원에서 어떻게 대응할 것인지, 그리고 전액관리제 시행을 권고하고 정착시키기 위하여 전액관리제를 시행하려고 하는 사업주들에 대하여 어떤 혜택을 줄 것인지 밝혀 주십시오. 세 번째로 비정규직의 확산에 관해서 말씀을 드리겠습니다. 저는 강원도가 중심이 되고 강원도세상이 되려면 가장 먼저 살맛나는 강원도가 되어야 한다고 생각하고 있습니다. 살맛나는 강원도, 그것은 일할 맛나는 강원도가 될 때 비로소 가능한 것입니다. 노동의욕을 고취시키기 위해서는 안정된 일터가 제공되어야 합니다. 그러나 안타깝게도 정규직 노동자들의 비정규직화 경향은 강원도에서도 심화되고 있습니다. 이는 노동조건을 악화시키고 일할 의욕을 잃게 함과 아울러서 고용불안으로 인한 생활의 불안정을 야기하고 있는 사회적인 문제이기도 합니다. 그런데 이러한 문제를 해결해 나가야 할 강원도청에서 오히려 비정규직 노동자들을 양산하고 있음을 저는 확인했습니다. 지난 2002년 1월부터 건물 안팎을 청소하는 일을 대행업체에 위탁한 사실이 있을 것입니다. 일을 업체에 떼어주고 나면 물론 예산도 줄어들고 관리하기도 편하고 여러 면에서 이득이 있는 것은 사실입니다. 하지만 무엇보다 주민들의 생활의 질을 향상시켜야 할 도청에서 편리만을 추구하는 것은 바람직하지 못합니다. 대행업체를 위탁함으로써 얻는 예산의 절감효과는 강원도 예산 중 극히 미미한 부분을 차지하는데 반해서 노동자들의 노동조건은 엄청나게 악화되었습니다. 이는 사회복지 수준을 향상시키겠다는 도정방침과도 어긋난 시도가 아닙니까? 다시 그들을 직접 고용하실 의향은 없으신지요? 그리고 여타기관이나 업체들에서도 비정규직 노동자들을 정규직으로 환원할 수 있도록 장려하고 고용안정을 도모하는 기관이나 업체에 대해서 혜택을 주실 의향은 없으신지요? 다음은 태풍피해와 관련하여 몇 가지 말씀을 드리겠습니다. 지난 8월 강원도는 태풍 루사로 인하여 엄청난 고통을 겪었습니다. 해당 지역의 공무원뿐만 아니라 각지에서 지원의 손길을 보내고 있지만 재해로 인하여 집을 잃은 주민들은 추운 겨울을 지낼 일이 막막하기만 합니다. 이번 태풍 피해는 불가항력의 자연재해이기도 했지만 곳곳에서 인재의 흔적이 발견 되고 있습니다. 특히 집이 파손된 지역에 있어서는 인재를 의심할 만한 사항이 유달리 많습니다. 그러므로 국가, 도 차원에서 조금 더 적극적인 대응책이 마련되어야 하겠습니다. 저는 그동안 여섯 차례 영동지방을 다녀왔습니다. 날짜로는 8일입니다. 그동안 영동지방에 다녀오면서 수해를 입은 주민들이 얼마나 고통스럽게 지내고 계신지 눈으로 확인했습니다. 하지만 태풍특위의 위원으로 이름이 올라있는 저로서도 그 분들을 위해서 별로 할 수 있는 일이 없습니다. 그래서 무척 안타깝습니다. 그래서 도에 몇 가지를 질문하고 요구하고자 합니다. 첫째, 컨테이너 하우스가 보급이 되었지만 수도관 동파의 우려도 있고 단열이 되지 않는 컨테이너 하우스에서 주민들이 겨울을 난다는 것은 거의 불가능한 일입니다. 이재민들이 겨울을 날 수 있는 실질적인 방안은 무엇입니까? 둘째, 주택의 파손과 관련하여 200~400여만원의 위로금이 지급된 것으로 압니다만 그 정도의 금액으로는 신․개축이 거의 불가능합니다. 그래서 상당수의 이재민들이 주택을 신․개축할 엄두조차 내지 못하고 있는 것입니다. 저리융자를 받으려고 해도 담보를 제공하지 않으면 불가능하다는 것이 사실인지요? 그리고 집을 잃은 이재민들이 제공할 담보가 어디 있겠습니까? 이재민들이 담보없이 융자받을 수 있는 방법을 강구할 수 없는지요? 이제 교육감님께 질문을 드리겠습니다. 고교평준화는 교육감의 선거공약으로 내거신 것으로 압니다. 올바른 인성을 기르고 아이들이 올곧게 자라나기 위해서 고교평준화는 반드시 실시되어야 할 것으로 저는 믿고 있습니다. 그런데 중학교 시절부터 경쟁입시를 준비해야 하는 이 강원도의 아이들을 어떻게 구제하실 것인지요. 첫번째, 강원도에서는 '91년에 고교평준화를 해제하고 고교 경쟁입시제도를 도입하였습니다. 그 근거는 무엇이었고 평준화 해제 당시의 목표가 달성되었다고 보시는지요? 둘째, 고교평준화 해제 이후 학내․외에서 어떤 변화가 있었다고 분석하시는지요? 셋째, 고교평준화를 실시하기 위한 구체적인 계획을 밝혀 주십시오. 이상입니다.
이훈

이훈의장

고수정 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 이병선 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
병선

이병선의원

속초 출신 이병선 의원입니다. 존경하는 이훈 의장님 그리고 선배 동료 의원 여러분! 먼저 초선의원인 저에게 이처럼 소중한 질문의 기회를 주신 것에 대해서 진심으로 감사를 드립니다. 아울러 제2기 민선도정에 이어 제3기 민선도정을 훌륭하게 이끄시면서 강원도 중심, 강원도세상의 실현을 위해 최선의 노력을 기울이고 계시는 김진선 도지사님을 비롯한 공직자 여러분께도 깊은 감사를 드립니다. 또한 ‘신뢰․만족, 강원교육의 새로운 도약’이라는 슬로건과 ‘남과 함께하며 남과 다른 경쟁력을 갖춘 인재육성’이라는 지표를 내걸고 강원교육 발전에 진력하고 계시는 한장수 교육감님을 비롯한 교육가족 여러분에게도 감사를 드립니다. 특히 지난 8월 30일~9월 1일, 영동지방을 집중적으로 내습한 태풍 루사로 인해 피해를 입은 주민들에게도 이 자리를 빌어 심심한 위로의 말씀을 드립니다. 아울러 신속하고 적절한 조치로 응급복구를 조기에 마무리하고 항구복구에 여념이 없는 도와 시․군의 관계자 여러분께도 치하를 드리면서 수해복구 지원에 참여한 수 많은 자원봉사자들을 포함하여 성․금품 등 많은 정성을 보내 주신 국민들과, 군장병 여러분께도 깊은 감사의 인사를 드립니다. 존경하는 선배 동료 의원 여러분! 21세기 강원도가 한반도를 넘어 환동해권과 동아시아의 중심지역으로 우뚝서기 위해서는 성장과 발전기반을 착실하게 다져 나가면서 강원도 발전에 도민들의 통합된 힘을 모아 나가야 한다고 저는 생각하고 있습니다. 이러한 측면에서 강원도 발전을 위해 도정과 교육행정에 더욱 많은 분발과 노력을 촉구하면서 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 먼저 강원도내 인터넷 관광서비스에 관한 질문입니다. 2000년도에 한국관광공사가 20세 이상 직장인을 대상으로 여름휴가에 대한 설문조사를 한 결과 여행정보를 얻는 수단에 대해 46.5%가 ‘인터넷’을 꼽아 이제는 인터넷 시대의 새로운 여행문화 패턴을 예고하고 있습니다. 실제로 국내 인터넷 사용자의 관광정보 수요를 조사한 사이트의 결과를 보면 전국의 지역관광 정보에서 강원도와 제주도의 관광정보 수요가 유난히 높은 것을 알 수 있습니다. 국내 관광을 대표하는 강원도와 제주도의 인터넷 여행정보 제공실태를 볼 때 전국지역 여행정보 검색 순위 25개 내에 똑같이 6개의 여행정보 사이트가 등록되어 있으나 정보의 질과 서비스의 수준에서는 제주도가 훨씬 앞서는 편입니다. 1위는 ‘아이러브 제주’ 사이트가 유지하고 있습니다. 강원관광의 경쟁력을 보여주는 인터넷 관광정보 서비스의 질을 높이고 더 많은 사람들이 강원도의 관광정보를 볼 수 있도록 도 차원에서 적극 나서야 된다고 생각을 합니다. 관광정보는 단순히 행정기관에서 유지하는 인터넷 정보로만은 충분치가 못합니다. 경쟁이 되지를 않습니다. 사후적인 서비스가 뒤따라야만 합니다. 행정 나름대로 인터넷 정보서비스를 충실하게 함은 물론 도 관광산업의 경쟁력 확보를 위하여 자발적인 민간차원의 정보서비스를 적극 독려하고 지원해야만 한다고 생각합니다. 강원관광의 경쟁력을 좌우하는 인터넷 서비스에 대한 취약성은 결국 강원관광의 미래를 어둡게만 할 것입니다. 이에 몇 가지 질문을 드립니다. 첫째, 인터넷 관광정보서비스 제공을 촉진하기 위해 도가 지금까지 추진한 시책이 무엇인지? 민간업체에 정보를 제공하거나 기술적인 지원, 예산지원을 한 적이 있는지? 둘째, 강원도내 민간 관광정보서비스 제공실태를 파악하고 있었는지와 관련업체의 애로사항과 요구사항을 들어본 적이 있는지? 셋째, 인터넷 관광정보서비스 제공을 촉진하기 위해 도 단위에서 종합적인 계획안을 수립하고 시행할 용의는 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 양양국제공항 활성화 대책과 관련한 질문입니다. 강원도에서는 유일한 양양국제공항이 지난 4월 3일 개항함에 따라 속초, 양양, 고성, 인제 등 강원도 영북지역이 하늘과 바다와 육지를 잇는 강원 최대의 교통 요충지로 부상할 것을 기대하면서, 설악권 4개 시군은 관광활성화를 위한 공조체제를 공고히 해 영북지역을 전국관광 1번지로 만든다는 계획이었습니다. 양양공항은 3,567억원이라는 막대한 사업비를 투자하고 건설된 국제 공항이지만 정기 국제노선을 단 한곳도 개설하지 못하고 있는 실정입니다. 이에 따라 첨단시설을 갖추고 영동권 허브(HUB) 공항을 표방하며 문을 연 양양국제공항은 하루 7편 운항하는 서울과 부산의 국내선으로 체면을 유지하고 있습니다. 이러한 추세로 계속 운영이 된다면 양양국제공항은 지방공항으로서도 유지하기 곤란한 폐쇄의 위기까지 올지도 모릅니다. 이에 따른 양양국제공항 활성화방안 등 강원도 차원의 대책은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 ‘새농어촌건설운동’ 운영 활성화와 관련한 질문입니다 ‘새농어촌건설운동’은 그 동안 산업화 과정에서 소외되고 침체된 우리 농어촌에 새로운 활력을 불어넣기 위해 추진해 오고 있는 일종의 ‘의식개혁운동’으로서 「실사구시, 자력갱생, 자율경쟁」을 근본이념으로 마을 주민 스스로 정신, 소득, 환경을 개선해 나가는 자율실천운동입니다 그 동안 도에서는 주민의 자력의지를 평가, 우수마을을 선정하여 마을당 5억원씩 조건없이 지원함으로써 마을간 자율 경쟁을 유도해 나가고 있는 것은 바람직하다고 볼 수 있으나 최근에는 우수마을 선정에 따른 마을간 경쟁과열 등으로 지역간의 갈등을 오히려 부추기는 부작용이 있지 않나 염려되기도 합니다. 또한 선정된 우수마을에 대하여는 선진농업의 벤치마킹 등을 통해 지속적인 사후관리를 할 수 있는 방법을 마련하여 새농어촌건설운동을 더욱 확대․발전시켜 21세기 농어촌운동의 모델로 정착시킴이 바람직하다고 보는데 도차원의 대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다 다음은 설악․금강권 관광개발에 관한 질문입니다. 이 질문은 앞서 동료 의원들께서도 질문을 해 주셨지만 저로서는 중요한 사안이기 때문에 다시 한번 질문을 드리겠습니다. 세계적 수준의 관광휴양지 조성 및 동아시아의 관광거점으로 육성하고 설악․금강권 연계관광을 통한 국제관광 자유지대 조성기반 확충을 목표로 국책사업으로 시작된 설악․금강권 관광개발 사업내용은 다음과 같습니다. 중장기목표는 20여년 동안 4조 3,030억원을 투자하여 설악권, 접경지역 및 DMZ지역, 금강산권 등을 집중적으로 개발한다는 계획이었습니다. 그러나 이렇듯 목표와 사업개요는 화려하기 그지없이 좋은 장미빛 청사진입니다만 정작 설악권 주민들은 심한 좌절감과 낭패감을 갖고 있는 현실을 생각할 때 본 의원은 이 사업에 대한 의구심과 함께 새로운 대안이 반드시 도출되어야 한다고 생각합니다. 첫째, 진정 이 정부와 우리 강원도가 진정 설악권개발에 관심을 갖고 있는지를 답변해 주십시오. 설악~금강 연계개발을 위한 기본계획수립 용역비 142억원은 거의 삭감하면서 지난 4월 4일부터 시작된 초․중고등학생 금강산 관광보조금은 216억을 책정해놓고 지금까지 절반 이상을 사용한 상태입니다. 과연 이 정부가 진정 설악권을 개발할 의지가 있는 것인지, 아니면 일방적인 퍼붓기식의 대북관계를 설정하고 있는 것인지 우리 강원도는 꼼꼼히 정부의 진의를 파악해야 되며 정부에 항의해야 한다고 생각하는데 이에 대한 자세한 답변을 부탁드립니다. 둘째, 설악동 경기활성화를 위한 도차원의 구체적인 대책을 듣고 싶습니다. 설악권개발이라는 목표아래 추진되는 사업 면면을 보면 훌륭한 사업들이 많은 성과를 거두고 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그러나 정작 중요한 것은 설악동을 포함한 설악산을 어떻게 보존하면서 개발하느냐 하는 것으로 그것이 중요하다고 생각합니다. 설악산은 국립공원법에 묶여 기초자치단체와 지역주민들은 생활에 많은 어려움을 겪고 있는 현실입니다. 지난 태풍 루사 피해복구문제도 환경부에서는 지방자치단체에 복구비용을 떠넘기고 있는 실정에 있습니다. 과거 선배 의원님들께서도 설악산의 항구적인 개발을 위해 특별지구 제정문제, 모노레일 설치 문제 등 다각도로 연구한 것으로 알고 있습니다. 이에 대한 구체적인 설명과 영북지역 경제활성화를 위해서는 필수 불가결한 설악동 개발사업에 관한 강원도 차원의 진솔한 견해를 듣고 싶습니다. 준비된 유인물에는 없지만 제가 추가질문 하나를 더 하겠습니다. 죄송하지만 이것은 서면으로 답변을 해 주시면 되겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 백두산 항로의 활성화 및 문화재 밀반입 반출에 대하여 질문을 드리겠습니다. 주지하시다시피 백두산 항로는 지난 2000년 4월 속초항 러시아 자루비노~중국 훈춘을 잇는 21세기 환동해권 해상관광 및 물류의 실크로드를 열었다는 찬사를 받으면서 2000년 4월에 열려진 항로입니다. 시작과는 달리 작금의 백두산 항로는 누적되는 적자로 운영에 상당한 문제점이 있는 것으로 나타났고 갈수록 이용객 수가 늘어나고 있는데 활성화대책은 무엇인지 답변해 주시기 바랍니다. 또한 백두산 항로가 중국문화재 밀반출을 위한 국내문화재 밀수꾼들의 새로운 루트로 이용되고 있다는 정보가 있습니다. 그리고 또한 사실입니다. 실제 지난 7월에는 중국 현지에서 국내 밀수꾼들이 체포되는 사례가 있었습니다. 문화재의 밀반출입은 끊임없는 외교분쟁의 불씨가 될 수 있고 또한 문화재는 한번 파괴되면 다시는 회복할 수 없다는 이러한 사실은 자명한 주지의 사실이기도 합니다. 일례로 태국의 예를 들면 헌법에 자국의 불상은 절대 반출될 수 없다고까지 명시되어 있습니다. 백두산 항로의 활성화와 강원도의 가치 창출을 위해서라도 개항 3년을 맞는 백두산 항로 동춘항운에 최소한 문화재 감정관실을 설치하고 철저한 감시감독을 해야 된다고 본인은 생각하는데 이에 대한 답변을 서면으로 부탁드리겠습니다. 다음은 교육행정에 대한 질문을 드리겠습니다. 우선 도내 초․중․고등학교 수학여행에 관한 질문입니다. 금년 4월 4일부터 실시된 금강산 관광이 중단위기를 맞고 있습니다. 잘 아시다시피 북한의 핵개발과 관련해 정부의 대북지원에 대한 논란이 있는 가운데 국회 통일외교통상위원회는 10월 23일 내년도 남북협력기금 중 금강산관광경비 보조금 200억원 중 199억원을 삭감하고 상징적으로 1억원만 남겨 예산을 통과시켰습니다. 이것으로 미루어 볼 때 내년도에는 금강산관광 수학여행이 전면 중단될 것으로 사료됩니다. 질문을 드리겠습니다. 금년도 도내 초․중․고 금강산 수학여행과 관련하여 정부로부터 보조받은 현황에 대해서 학교별로 답변해 주시기 바랍니다. 또한 내년에는 우리 강원도에서 우선적으로 금강산 수학여행을 전면 중단할 용의는 없는지 묻고 싶습니다. 다음으로 강원관광 활성화를 위한 수학여행 대책에 대해 묻고 싶습니다. 일선 교사의 의견을 수렴한 결과 도내학교의 대부분은 초등학교 때 수학여행 갔던 코스가 중학교 또는 고등학교 수학여행 때에도 중복되어 학생들이 수학여행 코스에 대해 식상해 한다고 합니다. 따라서 초등학교는 강원도, 중학교는 신라권 내지 백제권, 고등학교는 백제권 내지신라권 등으로 강원도 교육청 차원에서 지침을 정한다면 우리 강원도에 대한 애향심 제고 및 새로운 코스에 대한 호기심 유발, 침체된 강원관광 활성화 등에도 큰 도움이 된다고 생각되는데 도교육청 차원의 지침마련이 가능한지 답변해 주시기 바랍니다. 다음으로 교사의 업무와 관계된 사기진작책에 대한 질문입니다. 전국적인 추세이기는 하지만 우리 강원도도 역시 군, 읍, 면 단위의 학급수는 감소하는 반면 춘천, 원주, 강릉, 속초 삼척 등의 시 단위학교의 학급수는 증가추세에 있습니다. 보통 시군단위 학급은 6~10학급 규모이며 시단위 학교는 대략 27~30학급 정도로 알고 있습니다. 그런데 군단위 학교와 시단위 학교의 교사가 처리해야 할 공문의 양은 똑같다는 것입니다. 수치상으로 표현한다면 소규모 학교의 교사가 3배 정도의 업무량을 더 처리해야 된다고 보여집니다. 그만큼 소규모 학교의 교사가 처리해야 하는 수업 외의 업무량이 많다는 것입니다. 학생들의 수업권이 소홀해질 수도 있다는 것입니다. 업무량이 더 많은 소규모 학교의 교사에 대한 사기진작책으로 보직교사의 수를 늘리는 방안은 없는지 묻고 싶습니다. 그리고 그것이 어렵다면 보직교사에 준하는, 즉 경력으로 인정받지는 않지만 준 보직교사로 인정하여 그에 따른 보직교사 수당 정도를 지급하는 방안은 가능한지 그에 대한 답변을 부탁드립니다. 예․체능 분야, 특히 예능 분야의 인재 발굴과 육성에 관한 질문입니다. 현행 학교제7차교육과정에서 특기․적성교육의 비중이 높아져 해당 분야에 전문적인 지식이 있는 교사나 혹은 별도로 채용된 외부강사 그리고 사설학원 등에서 학생들의 특기․적성교육을 담당하고 있습니다. 때문에 특기․적성교육에 대한 학부모들의 만족도나 교육 자체의 수준은 높은 궤도에 올라 있으며 이는 곧바로 각종 대회로 이어지고 그 평가 결과가 내신성적에 반영되는 밀접한 연관을 맺고 있습니다. 그렇기 때문에 예능분야의 인재발굴과 육성이라는 측면에서 보더라도 일선에서 교육을 담당하는 교사나 학원강사의 수준보다 대회에서 평가를 담당하는 쪽의 수준이 높아야 하는 것은 두 말할 나위가 없겠습니다. 따라서 각종대회의 심사위원들은 교육청에서 주최하는 그림, 글짓기, 웅변, 나의주장 발표 등에 대회에 심사위원으로 나가 정확하고 객관적인 평가로 현장교육을 실천할 수 있는 자질을 갖추어야 한다고 생각합니다. 오히려 출전한 학생들이나 학부모들의 수준에도 못 미치는 강평으로 전문적인 교육을 받아온 학생들에게 허탈감을 안겨주거나 학부모로부터 전문성시비를 사며 거센 항의를 받는 일이 생기기도 합니다. 그러다보니 지역 예선에서 등위권 밖의 평가를 받았던 학생이 오히려 전문심사위원단으로 구성된 도대회나 전국대회에 출전할 경우 좋은 성적을 거두는 웃지 못할 촌극이 벌어지는 경우도 있습니다. 게다가 내신성적에 반영된다는 현실적인 문제 때문에 비리의 의혹까지 심심찮게 불거지고 있습니다. 도교육청에서는 이러한 일선 교육청의 예능대회 심사문제에서 야기되는 전문성과 객관성 그리고 공정성의 시비를 일소하여 재능있는 인재를 발굴 육성할 어떤 방안을 마련해 주실 것인지 속시원한 답변을 듣고 싶습니다. 이상으로 본의원의 도정과 교육행정에 관한 질문을 모두 마치겠습니다 마지막으로 저에게는 꿈이 있습니다. 잘사는 강원도를 만들기 위해 강원도중심, 강원도세상을 만들어 나가는데 최선을 다 하겠다는 약속을 드리겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
이훈

이훈의장

이병선 의원님 수고하셨습니다. 두 분 의원님의 질문 후에 휴식을 했습니다만 오늘 세 분인 관계로 계속해서 질문을 듣도록 하겠습니다. 다음 구인호 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
인호

구인호의원

철원 출신 구인호 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 선배 의원 여러분! 강원도 중심, 강원도 세상을 실현하기 위해 노고를 아끼지 않으시는 김진선 도지사님과 관계공무원 여러분! 또 ‘남과 함께, 그러나 남과 다르게’ 라는 화이부동(和而不同)의 철학을 구현하기 위해 열린교육과 창의교육에 힘쓰시는 한장수 교육감님과 교육가족 여러분! 본 의원은 먼저 우리 도정이 걸어온 발자취의 명암을 반추하고 향후 좌표를 설정하는 중요한 이 자리에 서게 된 것을 매우 영광으로 생각합니다. 우리 강원도는 태풍 루사로 유사 이래 최대의 수해를 당했습니다. 최악의 재해를 전화위복의 기회로 삼아 슬기롭게 극복하고 그 동력을 강원발전의 에너지로 승화시키는 저력을 보여 주어야 할 시기라고 판단됩니다. 한편 우리는 동계올림픽 유치라는 또 다른 꿈을 가지고 있습니다. 위기와 기회가 병존하는 지금의 강원도는 바로 전진과 후퇴의 기로에 서있다고 할 수 있습니다. 더 나아가 통일시대를 준비하는 전진기지로서의 시대적 역할과 소명은 우리 강원도의 위상과 역할이 결코 만만치 않음을 보여주고 있습니다. 이에 본 의원은 시련과 비전을 동시에 맛보고 경험했던 우리 강원도를 돌아보며 평소 의정활동을 통하여 보고 느낀 점을 질문코자 하니 김진선 지사님과 한장수 교육감님께서는 진솔하고 소신있는 답변을 해주시기 바랍니다. 질문에 앞서 본 의원이 이번 도정질문에 임하면서 가졌던 원칙과 기준을 밝히고자 합니다. 첫째, 수해복구와 동계올림픽 유치가 당면한 현안문제라면 우리 강원도가 가지고 있는 가치의 소중함을 환기시키고 통일시대에 강원도를 재평가하여 통일시대를 준비하자는 것입니다. 둘째, 통일의 전진기지요, 미래의 땅이라는 장미빛 환상과는 반대로 소외와 무관심의 대상이었던 접경지역에 대한 관심과 지원을 촉구하자는 것입니다. 특히 규제완화 등 근본적이고 해결가능한 일부터 그 문제의 타래를 풀어가자고 주장하는 것입니다. 셋째는 그동안 우리 강원도가 가졌던 피해의식과 소외의식 그리고 상대적 박탈감을 떨쳐버리고 사고의 틀을 긍정적이고 진취적인 새로운 패러다임으로 전환하자는 것입니다. 따라서 본 의원이 제기하는 문제는 통일시대의 준비와 접경지역이 논의의 중심축을 이루고 있으며 각각의 질문이 분리 단절되는 것이 아니라 상호 유기적으로 연결되어 있음을 밝힙니다. 시작하겠습니다. 먼저 통일조국의 행정수도에 관한 지사님의 견해를 묻고자 합니다. 유력한 대선주자 중의 한 명인 새천년민주당 노무현 후보는 수도를 충청도로 이전하자는 공약을 한 바 있습니다. 40조원 이상이 소요되는 행정수도이전은 대선에서의 환심사기와 일시적인 인기영합주의 대상이 될 수는 없는 것입니다. 우려할만한 수도권 집중의 분산과 지방 살리기를 위해 중앙부처의 지방이전은 충분히 고려할만 하지만 노무현 후보와 같은 근시안적이고 즉흥적인 수도이전공약은 국력의 소모와 국론분열만을 가중시킬 뿐입니다. 이제 행정수도 이전의 중심고리이자 핵심고리는 통일시대에 대한 준비일 수밖에 없습니다. 통일조국의 행정수도, 과연 어디가 최적지일까요? 본 의원은 국토의 중심, 한반도의 심장부인 철원․평강 일원이라고 감히 주장합니다. 문화적 유산을 토대로 한 평화지대로서의 가능성과 지리․지형적 자원성을 토대로한 물류거점으로서의 역할이 통일한국의 행정수도로서 손색이 없을 것입니다. 남북한 정치중심지대라 할 서울과 평양선상에서 벗어남으로써 오히려 남북간 정치적 통합이나 새로운 통일한반도의 행정기능성 수도를 모색할 때 그 중심에 우뚝 설 수 있는 것입니다. 천년 전 태봉의 도읍터였던 철원이 통일조국의 수도가 되는 것은 단순한 꿈이 아니라 머지않아 닥칠 현실적인 문제가 될 것입니다. 이에 대한 지사님의 견해를 밝혀주시고 본 의원과 의견을 같이 한다면 구체적인 타당성검토 및 연구를 지시할 용의가 있는지 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 경원선 복원에 관하여 질문하겠습니다. TSR(시베리아횡단철도)와 연계하여 경원선 연결구간을 복원하고 철원지역에 대규모 물류기지를 건설해야 한다는 것은 그 동안 정부와 학계, 그리고 전문가들의 공통적인 견해였습니다. 또한 올초까지만 해도 러시아 푸틴 대통령과 경원선 복원 문제가 구체적으로 협의되다 갑자기 북한측의 일방적인 제안으로 동해선으로 바뀌었고 현재 공사가 진행 중입니다. 그 배경과 원인을 파악하고 계신지, 파악하고 있다면 그 이유는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 동해선과 경의선의 연결은 그 역사적 의미로 볼 때 대단히 중요합니다. 그러나 한반도의 심장부를 관통하는 철도인 경원선의 연결없이는 남북교류는 영원히 미완성일 뿐입니다. 경원선 복원을 위한 강원도의 향후 대책에 대해서도 설명해 주시기 바랍니다. 다음은 접경지역지원법 시행에 대하여 질문하겠습니다. 접경지역은 ‘국가안보’라는 국익을 위하여 특별한 보상없이 지난 반세기 동안 지역침체와 생활불편을 감수해왔습니다. 이를 해소하기 위해 낙후지역개발 차원에서 2000년 1월 21일 제정된 접경지역지원법은 접경지역주민들에게 한 가닥의 희망이었습니다. 그러나 법제정 3년이 다 되어가는 지금도 해당지역 주민들은 가시적이고 피부에 와닿는 지원을 받지 못했습니다. 왜 이렇게 사업진척이 늦는 것인지, 각 군에서 취합하여 중앙에 보고한 주요사업 내용과 비용은 얼마나 되는지, 그리고 지금까지의 주요진행사항과 강원도의 향후대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 접경지역 규제완화에 대하여 질문하겠습니다. 접경지역은 그 특성상 군사시설 및 자연환경 등의 보호를 위한 행정규제가 많아서 주민생활이나 산업 활동을 위한 토지이용에 엄청난 제약을 받아왔습니다. 토지전용이나 각종 개발․산업행위에 있어서 활동제약이 가해지도록 중첩 지정되어 있는 규제지역의 면적이 총 1만 1,743㎢로서 행정구역면적 대비 토지이용규제면적의 비율이 226.5%에 달하고 있습니다. 즉 토지 한 건에 2개 이상의 규제라는 족쇄가 채워져 있는 것입니다. 특히 인제는 환경보전과 관련하여, 철원은 군사시설보호구역으로 전지역이 규제로 묶여 있습니다. 이제는 변화하는 정세에 맞춰 군사작전 개념과 환경보존도 ‘집중과 선택’의 논리가 적용되어야 합니다. 즉, 군 작전상 혹은 환경보존을 위하여 반드시 보호가 필요한 것은 보호하되 규제를 풀 것은 과감히 풀어야 합니다. 그 동안 소외되고 낙후된 접경지역의 주민불편을 해소하기 위한 규제완화가 절대적으로 필요하다고 판단되는데 이에 대한 지사님의 대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 또한 지난 9월 25일 국방부가 발표한 군사시설보호구역의 완화조치에도 불구하고 경기도에만 치우치고 강원도 접경지역은 단 한 평의 혜택도 보지 못했습니다. 그 이유가 무엇인지도 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 중앙고속도로의 철원연장에 대하여 질문하겠습니다. 중앙고속도로는 강원도, 경상남북도, 충청남북도간의 교류를 증대시켜 중앙지대의 개발 및 발전에 중요한 역할을 수행하고 있습니다. 길을 뚫으면 사람이 왕래하고 자본이 이동되며 물류가 크게 증가합니다. 당장의 경제성과 수요만을 고집했다면 지금의 중앙고속도로는 먼 훗날 뚫렸을 것이고 경제외적인 커다란 목적이 없었다면 금강산 관광사업 등 대북사업은 벌써 용도폐기 되었어야 마땅할 것입니다. 중앙고속도로 철원연장 역시 통일시대를 대비하고 국토의 균형발전과 미래 수요를 위해 절대 필요한 사업인 것입니다. 향후 경원선 복원, 시베리아횡단철도와의 연결로 국토 중앙지대에 대단위 물류기지가 조성될 때 중앙고속도로의 가치는 배가되고 이는 곧 한반도 중앙지대 발전의 초석을 완성시키는 것입니다. 중앙고속도로 철원 연장에 대한 지사님의 대책과 관철계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 지역현안인 한탄강댐 건설에 대하여 질문하겠습니다. 철원군은 지난 10월 22일 1만여명이 모여 한탄강댐 반대 궐기대회를 개최한 바 있습니다. 본인을 포함하여 군의원 전원이 삭발투쟁을 하는 등 결사적으로 댐건설을 반대하고 있습니다. '96년과 '99년 대홍수를 겪었던 철원 주민들은 댐건설로 인한 물의 역류와 유속감소로 과거 홍수피해를 훨씬 뛰어넘는 대재앙을 우려하여 생존권유지 차원의 투쟁을 하고 있는 것입니다. 또한 댐건설 투자에 대한 경제성제고를 위해 다목적댐으로의 전환이 불보듯 뻔한 입장에서, 2중 3중의 규제에 또 다른 족쇄를 채운다면 이는 통일시대의 원대한 청사진을 포기하란 의미일 것입니다. 철원주민과 환경 및 시민단체에서는 강원도의 공식적인 반대입장 표명과 그 뜻을 해당부처에 건의해 줄 것을 기대하는데 지사님의 공식적인 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 교육행정 관련입니다. 학교급식 개선에 대하여 질문하겠습니다. 학교급식은 학생들 심신의 건전한 발달을 도모하고 식생활을 개선하기 위해 도입되었습니다. 도교육청에 따르면 현재 도내 중학교는 29개 학교, 고등학교는 31개 고교가 수의계약 등을 통해 아직도 외부업체에 위탁급식을 실시하고 있는 것으로 알려졌습니다. 문제는 학교자체 급식에 비해 위탁급식에 대한 학생들의 불만이 높다는 것입니다. 올해 도교육청이 도내 초․중․고교생 3,000명을 대상으로 학교 급식관련 설문조사를 한 결과 71%가 만족하지 못하는 것으로 조사됐습니다. 물론 이 가운데 위탁급식을 하는 학교 학생들의 불만이 더 많았던 것으로 알고 있습니다. 최근 춘천 모중학교에서 학생들이 급식비를 내지 않았다는 이유로 급식업체가 사전통보도 없이 중식을 중단해 학부모들이 반발하는 소동이 벌어졌습니다. 물론 어린 학생들의 먹을 것을 볼모로 한 업체측의 몰인정한 처사는 비판받아 마땅합니다. 그러나 도대체 학교장과 교사들은 무엇을 했단 말입니까? 학교측에서는 이 같은 사태가 벌어질 때까지 수수방관만 했다는 말입니까? 오후에 학교 교사들조차 학생들이 점심을 먹었는지 못 먹었는지도 모르고 언론사에서 확인전화하니까 그런 일이 있었느냐는 반응을 보였다고 합니다. 급식비문제는 학생들과 위탁업체간의 문제이니까 학생들이 굶든 말든 상관이 없다는 말입니까? 돈이 없으면 굶는 것도 경험해 보아야 한다는 논리가 지금 일선 학교에서 버젓이 벌어지고 있습니다. 학부모들 사이에서는 학교급식이 학생들을 위한 급식이 아니라 교장과 교사, 업체를 급식으로 전락했다는 불만이 팽배하고 있습니다. 학교급식에 이용되는 식품의 안전성검사가 제대로 이루어지고 있는지, 그리고 그것에 대한 신빙성에 대해서 자부하시는지, 본 의원은 학부모와 학생, 교사, 시민단체들이 참여하는 바람직한 학교급식을 위한 협의체 구성이 필요하다고 생각합니다. 식단메뉴가 가격에 맞게 나오는지, 급식소 운영과정이 정해진 식품위생법에 따라 운영되는지 세밀한 점검과 검사과정이 필요하다고 봅니다. 교육감님께서는 학교급식 개선방안과 대책을 밝혀주시고 특히 위탁급식의 안정성과 학생들의 만족도를 높이기 위한 방안을 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
이훈

이훈의장

이제 세 분 의원님께서 질문을 하셨습니다만 휴식과 원만한 회의진행을 위해서 11시 20분까지 정회를 하고 속개하도록 하겠습니다. 그럼 20분간 정회를 선포합니다. 10시 55분 회의중지 11시 24분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 오늘 강원도정 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 오늘도 먼저 도지사님께서 도정 주요정책 부분에 대하여 답변하시고 이어서 각 실국장께서 소관 질문사항에 대하여 차례대로 답변을 하도록 하겠습니다. 그럼 김진선 도지사님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진선

김진선도지사

도지사 김진선입니다. 먼저 오늘까지 도정질문을 하신 사항에 대해서는 개선을 요구하신 사항과 제안하신 사항에 대해서 도정에 적극 반영해서 추진해 나가겠다는 말씀을 먼저 드립니다. 이를 위해서 어제도 말씀드렸습니다만 점검체제도 강화하는 방향으로 하겠다는 말씀을 드리면서 오늘은 도정질문 마지막날로 고수정 의원님, 이병선 의원님, 구인호 의원님께서 질문을 주셨습니다. 어제와 같은 방식으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다. 먼저 고수정 의원님께서 공무원징계와 관련된 질문을 주셨습니다. 먼저 적절한 비유가 될지 모르겠습니다만 자식을 키우는 부모 입장에서 자식이 잘못하면 간혹 매를 드는 경우가 있을 것입니다. 그러나 어떤 부모가 자식에게 매를 대고 싶은 부모가 있겠습니까? 그와 마찬가지로 제 입장에서 우리 조직원에게 징계를 주고 싶은 생각은 없습니다. 개인적으로, 가능하다면 징계를 안 받았으면 좋겠다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 그러면서 공무원징계는 시군공무원이기 때문에 공무원에 대한 책임을 일차적으로 시장군수가 지고 지휘를 하게 되어 있습니다. 다만 공무원인사관련규정에, 잘못이 있을 때 징계를 하게 되는데 중징계에 해당되는 경우는 시장군수가 시군에서 직접 징계를 하지 않고 도인사위원회에 회부해서 징계를 요청해서 그래서 도인사위원회에서 징계를 다루게 되는 그런 절차 때문에 도징계위원회에서 이것을 다루도록 하고 있습니다. 인사위원회는 아시는대로 준사법적인 성격의 합의체기구이기 때문에 도지사로서 여기에 관여할 수 있는 성격의 것은 아닙니다. 인사위원회에서 심의를 해서 합리적인 결정을 앞으로 할 것으로 생각이 되는데 도지사로서는 규정에 저촉이 되지 않는 범위내에서 선처가 될 수 있으면 그렇게 하도록 요청을 해볼 용의가 있다는 말씀을 먼저 전제적으로 드립니다. 다음에 이해해 주실 것은 공무원에 대한 징계는 기본적으로 공무원노조를 인정한다, 안 한다, 또 공무원노조를 찬성한다, 반대한다 하는 그런 개념에서 출발하거나 하는 것은 아니라고 생각을 합니다. 그리고 이 대상자가 공무원노조원이기 때문에, 또 노조를 억제하기 위해서 하는 것도 아니라고 생각을 합니다. 그리고 공무원노조의 간부이기 때문에 하는 것도 아니라고 생각을 합니다. 법규에 벗어난 행동 때문에 그 규정에 저촉되었기 때문에 이 절차를 진행하는 것으로 저는 알고 있습니다. 그렇게 말씀드리고 저 개인적인 생각으로는, 이것은 순 개인적인 생각입니다만 제가 들은 바에 의하면 유사한 사례가 있어서, 경기도에서 이 징계절차에 따라서 징계를 하고자 할 때 공무원들이 물리력으로 징계행위절차를 물리력으로 막아서 무산된 사례가 있다고 들은 바도 있습니다만 저는 모든 것은 법 테두리에서 이루어져야 한다고 생각을 합니다. 그리고 그런 측면에서 우리 공무원들이나 대상자들은 보다 당당하게 받을 건 받고 할 건 하고 이렇게 하는 것이 좋지 않겠나 하는 생각도 제가 합니다. 두번째로 우리 공무원 산하조직원입니다만, 사랑합니다, 도지사로서는. 그러나 그것은 개인조직으로서도 아니고 그것은 국민의 조직원이고 그런 차원에서 아끼고 그러면서 우리 기본본분이 씨빌써번트(civil servant), 글자 그대로 공직자로서의 역할을 하는 것이라고 생각을 합니다. 그런 범위에서 지휘하고 관리하고 또 아끼고 이런 마음으로 공무원들을 대하고 있다 하는 말씀을 드립니다. 그 다음 시군공무원과의 대화 해본 적이 있습니다만 언제든지 대화할 용의가 있습니다. 또 그것을 마다할 이유도 없습니다. 다만 시군공무원은 일차적으로 해당 시군에 소속되어 있고 해당 시군의 책임자가 시장군수로 되어 있습니다. 그런 차원에서 시군과의 논의, 대화 이런 것들이 잘 이루어지고 선행도 되고 하는 것이 중요하다고 생각이 되고 전체, 전반과 관련된 그런 문제가 있다고 하면 그것은 언제든지 대화를 하든지 관심도 갖겠다는 말씀을 드리겠습니다. 성과급문제를 제기하셨는데 이 성과급은 제가 보기에는 취지는 상당히 이유가 있다고 생각을 합니다. 다만 시행하는 과정에서 공무원조직의 특성상, 또 업무의 성격상 민간기업처럼 성과를 측정하거나 계량화하는 것이 대단히 어려운 그런 문제가 있다고 생각을 하고 있습니다. 그런 차원에서 많은 문제가 제기되고 있기 때문에 이미 이 취지를 살리면서 좀더 합리적인 개선방안이 없겠는지 하는 것을 몇 번에 걸쳐서 중앙에 건의도 한 바가 있습니다. 아마 이 문제에 대해서는 행자부를 중심으로 한 중앙차원에서도 많은 고민을 하고 검토를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지방공무원 직렬정원과 관련된 것은 보다 구체적인 문제이기 때문에 양해해 주신다면 자치행정국장이 답변드리도록 하겠습니다. 두번째, 고수정 의원님께서 태풍피해와 관련된 걱정을 해 주시고 또 현지에도 많이 다녀오셨다는데에 대해서 감사의 말씀을 드리겠습니다. 현지를 가보시고 느끼셨겠습니다만 제 자신 피해주민들의 어려움을 충분히 알고 있고 또 얼마 전에도 제가 다녀왔습니다만 많은 어려움이 예상되고 있습니다. 더욱이 겨울나기가 좀 걱정인 것이 현실입니다. 지금 당시에 임시주거대책을 조기에 마련할 수밖에 없었고 그래서 많은 물량임에도 불구하고 오히려 다른 지역보다 우리가 빨리 1,510동의 큰 물량을 저희들이 공급을 하고 관련된 전기, 수도, 가스, 필수품 일체를 모두 준비를 해서 지내도록 하고 있습니다. 그런데 아시겠습니다만 이 컨테이너집은 임시주거용이기 때문에 단열재도, 설치되어 있기는 합니다만 부족하고 이 상태로 겨울 혹한에는 우풍이 있어서 나기 상당히 어려운 점이 있습니다. 현재 차원에서 앞으로 전기문제를 해당지역 주민들이 걱정하는 경우가 있습니다만 이것은 한전하고 이미 합의를 봐서 임시전기시설로 해서 전기비용을 아주 낮춰서 나오고 그것도 50대 50으로 한전과 우리가 지원을 해서 큰 부담이 없도록 하고 온풍기도 지금 성금 등 조치가 되어서 설치가 되고 있습니다. 그리고 실내 및 바닥 고효율 단열재도 설치를 하고 창문출입문의 보온창과 지붕차양설치를 하고 또 수도관과 관정의 동파방지를 위해 보온재를 설치한다든가 하는 일련의 조치들을 하고 또 시군 나름대로 시군 실정에 맞도록 월동대책을 추진하도록 하고 있는데 제가 일단은 1차 목표로 11월말까지는 집을 지어서 나가는 것이 지금 제일 당면한 처방이기 때문에 그렇게 목표로 하고 늦어도 12월 중순까지는 집짓는 문제가 매듭이 지어지도록 촉구를 하고 그렇게 할 생각입니다. 그렇게 하고 그때 가서 불가피한 실정으로 어려운 경우가 있을 때는 현재 이런 임시적인 대책말고 다른 월동을 나는 조치를 지금 생각을 하고 있습니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 그 다음 신축복구주택 지원 문제인데 이것은 18평형을 기준으로 해서 동당 3,240만원 이것도 과거보다 상당히 오른 기준입니다. 만족스럽지는 못하지만 상당히 오른 기준이고 또 본인부담도 없애고, 다만 융자부분이 있는데 이것도 연리 3%, 5년 거치 15년 상환 이렇게 조건이 최대로 좋은 것입니다. 그리고 이것은 규모에 따라서 조금 더 달라지고 하기 때문에 지혜롭게 해당지역 대상주민들이 대처를 해 나간다면 충분히 헤쳐나갈 수 있는 것이라고 생각을 합니다. 다만 걱정하시는대로 금융기관 대출과 관련해서 금융기관에서는 선취담보요건으로 대지를 제공하도록 가급적 그렇게 하려고 안전상 이렇게 하고 있는데 저희가 협의를 했습니다. 해서 재산세과세 납부실적이 있는 1인의 연대보증이 있으면 가능하도록 조치를 해서 큰 어려움은 없을 것으로 보고 있습니다. 다음 이병선 의원님께서 새농어촌건설운동과 관련해서 잘 분석을 하시고 현황을 충분히 파악하시면서 발전시킬 수 있는 대책에 대한 질문을 주셨습니다. 이미 아시겠습니다만 새농어촌건설운동은 농촌이 타에 의해서 지원을 비롯한 여러 가지 형태의 농촌진흥대책을 강구하는 것이 절대적으로 필요합니다. 그러나 여기에 보태서 농촌지역이 스스로 자조자립형으로 이렇게 가지 않으면 안 되겠다는 생각도 저희들이 그간의 농촌실정을 보면서 느꼈습니다. 그래서 실사구시, 자력갱생, 자율경쟁 이런 차원에서 생각하면서 구상하고 시행한 것이 바로 새농어촌건설운동입니다. 자세한 내용은 이미 아시기 때문에 생략을 하겠습니다만, 이렇게 했더니 초기단계 우수마을에서 탈락된 마을도 있었고 또 경쟁도 있었고 거기에 따른 부작용도 다소 있었습니다. 그러나 그런 부작용은 생각보다는 적은 것이 아니겠나 이렇게 생각을 해서 저희들이 탈락된 마을은 시군 자체에서 조금 보완해서 우수마을 선정해서 지원하는 방안 등등의 보완책을 강구해서 지금 점차 확산 정착되면서 전국적인 사례로 인정되고 있고 중앙정부 차원에서도 유사한 시책을 강구하고 있는 것으로 알고 있습니다. 지금은 자리잡아가고 있다고 생각합니다만 그 안에 몇 번의 논의를 거쳐서 이 운동에 대한 홍보, 교육, 진정한 의미, 방법에 대한 이해와 지식을 더욱 습득하고 이것을 위해서 대학교수와 연구원으로 우수마을 발전연구자문단도 구성을 하고 새농어촌건설운동포럼도 개최를 하고 우수마을 홈페이지도 구축하는 등등의 여러 가지 보완책을 강구하고 있습니다. 앞으로 이 부분이 더욱 정착 발전될 수 있도록 저희들이 계속 강화해 나가겠고 이 부분에 대한 의원님의 계속적인 관심과 협력을 부탁드리겠습니다. 다음 구인호 의원님께서 몇 가지 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 우선 행정수도이전론과 관련된 견해를 물으셨는데 저는 철원지역이 남북관계가 진전되면서 강원도입장에서는 3개 모델지역을 선정하고 모델을 만들어서 대비해야 된다고 생각을 하고 고성, 속초 지역에 관광교류모델, 인제 지역에 평화생명모델, 특히 철원지역은 중심적 기능이 있기 때문에 남북물류기지모델, 이렇게 하고 거기에 평화플라자를 조성을 하고 남북관계의 교류협력에 대비하고 또 향후 통일시대를 대비하는 이런 방향으로 가겠다, 이렇게 생각을 하고 준비를 하고 계획도 그렇게 수립하고 있습니다. 그리고 경원선 복원 말씀이 계셨는데 대단히 중요하기 때문에 이것은 반드시 되어야 된다고 생각을 하고 이미 설계가 된 부분도 있습니다만 그것이 꼭 남북 내지는 러시아까지 협력이 되어서 조기에 이루어져야 된다고 주장을 하고 건의도 하고 또 그것이 검토될 것으로 생각을 하고 있습니다. 그러면 철원을 지나서 시베리아 철도로 연결되는, 또 부산대경제권에서 동해선을 타고 시베리아로 연결되는, 그런 것이 이루어진다면 강원도는 제가 늘 말씀드리는 물류의 중심이 될 수 있다고 생각을 하고 그런 방향에서 지금 추진하고 있다는 말씀을 지금 부가적으로 드리면서 특히 철원지역은 그런 차원에서 보면 국토의 X축에 속하는 중심지역이 됩니다. 그래서 제가 2년 전부터 기회있을 때마다 통일시대의 행정수도를 정하는 문제가 불가피하게 우리 의제와 관계없이 논의될 것이다, 이렇게 예측을 하고 그럴 때 통일시대 행정수도를 서울로 정하겠나, 평양으로 정하겠나 그것은 안 될 것이다, 결국은 논의를 하다보면 행정수도는 철원 쪽에 설치될 수밖에 없을 것이다, 이렇게 생각을 하면서 그렇게 주장을 해왔습니다. 저는 이 주장에 지금도 확고한 소신과 믿음을 가지고 있습니다. 다만 타당성검토, 이런 직접 이 문제를 발전시키고 챙기는 문제는 여건상 아직은 덜 되지 않았나 생각을 하면서 주장은 가능하되, 이렇게 생각을 합니다. 그리고 저는 이 방향으로 갈 것이라고 생각을 하고 있습니다. 그런 말씀을 드리고 지방행정수도론이 얼마 전에 대전권으로 이전하는 그런 문제가 제기된 것으로 알고 있는데 저는 근본적으로 통일시대를 대비한다는 조금 전의 주장과 같이 그렇다고 하면 이것은 바람직한 방향이 아니다라고 분명하게 생각을 합니다. 지방분산, 분권, 수도권 비대에 대한 대책 이런 것이 논의되면서 그 방안의 하나인 정책대안으로 이런 것이 논의된 것으로 알고 있습니다만 행정수도론에 대해서는 좀더 생각을 달리한다는 말씀을 분명히 드리고 이런 입장에서 처방을 내린다면 저는 개인적인 생각입니다만 예를 들면 행정기관도 기능에 따라서 필요한 부분은 케이스에 따라서 지방, 꼭 굳이 대전이 아니어도 다른 지방으로 옮길 수가 있다고 생각하고 그리고 더 정말 효과적인 처방이라고 한다면 예를 들면 서울대학교를 지방으로 옮겨야 합니다. 저는 그렇게 생각합니다. 그런 말씀을 제가 드리겠습니다. 다음 구인호 의원님께서 접경지역지원법과 관련해서 추진진행사항과 향후대책 그리고 접경지역 규제와 관련한 국방부가 발표한 군사시설보호구역 완화조치, 이것에 대해서 몇 가지 지적을 해 주셨는데 이 접경지역지원법이 빨리 제대로 안 되는 데에 대해서 저도 안타깝게 생각을 합니다. 진행은 되고 있는데 제가 생각해도 미진하다는 생각을 분명히 갖습니다. 아시는 대로 2000년도에 접경지역지원법을 우리 강원도, 경기도 해당지역 국회의원, 지역주민 모두가 힘써서 성사를 봤습니다. 그리고 시행령도 마련되고 해서 종합계획을 또 세웠습니다. 그래서 지난해 10월에 행정자치부에 제출했는데 이게 우리만 해당되는 것이 아니고 인천, 경기 다 연관이 되어 있고 3개 도시간의 계획과 투자의 균형도 이루어져야 되고 또 그것도 실현가능한 것이 되어야 된다, 이런 차원에서 상당한 검토가 이루어지고 있고 지금 관련부처와 협의 중에 있습니다. 이것이 시간이 의외로 걸리고 있습니다. 그래서 연내에는 정부종합계획이 확정될 것으로 보고 있고 저희가 지금까지 계속 중앙에 총리를 비롯한 각부 장관을 만나고 했을 때 주장한 것은 이 계획이 확정되고 연후에 예산을 책정해서 하면 더 그만큼 늦어지니까 부분적으로 이미 꼭 해도 될 사업들이 있으니 계획확정 전이라도 내년예산에 분명히 넣어서 지역주민 현안숙원사업이 해결될 수 있도록 해야 되겠다, 이렇게 해서 이번에 행정자치부에서 기획예산처에 제출했고 국회 행정자치위원회에서 며칠 전에 일차적으로 약 500억원 규모는 지원되어야 되겠다, 해서 심의해서 일단 올라가 있는 상태입니다. 얼마가 될지 모르겠습니다만 이것이 되고 연내종합계획이 확정되고 하면 내년, 후년부터는 보다 더 많은 본격적인 투자가 될 것으로 생각이 됩니다. 그 다음 접경지역 규제완화와 관련해서는 비단 군사시설보호구역뿐이 아니고 많은 규제지역이 있습니다. 이건 접경지역뿐만 아니라 강원도 전체에 이런 과다한 규제가 많이 있습니다. 그래서 '98년도에 취임 이후에 강원도 가치제고 차원에서 제일 첫째 착수한 것이 강원도 전지역에 대한 토지이용계획을 정밀조사해서 합리적으로 조정하는 작업이었습니다. 그래서 조사를 일제히 했고 또 많은 부분을 완화시켜 가고 있습니다. 국립공원을 비롯해서 모든 부분을 하고 있는데 군사시설보호구역 문제는 좀 특별하게 다뤄야 되겠다 싶어서 우리가 주도해서 제안을 해서 군사시설보호구역 및 개별군사시설 대책에 관한 연구용역을 실시를 했습니다. 금년도에 하고 그것을 금년 3월에 관련부처 국회, 국방위원회 등에 제도개선을 건의하고 지금 현재 심층 검토 중에 있습니다. 그러면서 그간에 이미 '98년도에 춘천, 홍천지역에 217만평, 2000년도에 화천지역 4만 3,000평 조정, 그 다음에 2001년에 홍천, 양구, 철원, 고성지역에 240만평 해제, 10만평 완화, 44만평 위탁, 이런 조치를 했습니다. 그래서 9월 25일에 국방부가 발표한 것은 우리는 이미 전 단계 절차가 끝났고 그때 못한 경기도 지역, 그것을 발표를 했던 것입니다. 우리가 빠진 것이 아니고…그렇게 오해 없으시기를 바라겠습니다. 앞으로 이 문제는 계속해서 집중적으로 다뤄 나가겠습니다. 그 다음 구인호 의원님께서 한탄강댐 관련해서 얼마 전에 집회도 있었습니다만 쭉 말씀이 계셨는데 이것은 정부 차원에서 보면 '96년, '98년, '99년 연이어서 임진강 유역에 빈발하는 집중호우 그리고 그것으로 인한 피해가 반복되기 때문에 이것을 종합대책의 일환으로 홍수조절용댐을 건설 추진하는 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데 이 과정에서 지역주민들은, 특히 우리 철원지역은 이렇게 될 경우 역류로 인해서 홍수피해가 오지 않을 것인가, 그 다음에 상수도보호구역이 지정된다든지 해서 이 지역 주민들에게 행위제한, 권리제한이 따라와서 피해를 줄 것이 아니겠는가 이런 차원에서 반대를 하고 집회까지 하고 있습니다. 우선은 도에서 엊그제 주장한 내용과 관련된 것을 건교부 등에 주민의사를 정확하게 강조, 전달하겠습니다. 그러면서 도에서 이 문제를 주민이 우려하는 사항들을 정확하게 다시 한 번 정밀하게 분석을 하겠습니다. 그리고 건교부, 수자원공사가 계획하고 있는 내용, 그리고 그와 연관된 대책 이것을 정밀하게 다시 한 번 확인을 하겠습니다. 그런 연후에 그걸 놓고 합리적인 해결방안이 있는지의 여부를 모색하고 그 결과에 따라서 건설교통부 등과 협의를 해나가겠다, 이렇게 말씀드리겠습니다. 답변 마치겠습니다. 감사합니다.
이훈

이훈의장

김진선 지사님 수고하셨습니다. 오후 2시부터 실국장님들로부터 답변을 듣고 보충질의할 시간이 있겠습니다만 지사께서 국회 예결위를 방문해서 주요예산 확보할 부분이 있어서 마지막까지 있을 수 있을 것 같지 않습니다. 그래서 지사님 답변과 관련해서 보충질의하실 의원님 계십니까?
인호

구인호의원

예.
이훈

이훈의장

그러면 구인호 의원님 보충질의 간단하게 의사진행에 협조해 주시기 바랍니다.
인호

구인호의원

철원 출신 구인호 의원입니다. 지사님의 답변 잘 들었습니다. 두 가지만 시기의 긴박성과 구체적인 일정과 관련해서 촉구를 하는 의미에서 질의를 드리도록 하겠습니다. 우선 마지막으로 답변해 주셨던 한탄강댐 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 한탄강댐은 주지하시다시피 지난번 10월 22일에 우리 도의회에서도 한탄강댐건설반대에관한결의안을 통과시켜 주신 적이 있습니다. 이렇듯 200만 강원도민의 절대적인 반대와 그리고 그 의사가 우리 의회를 통해서 관철되었다고 본 의원은 판단하고 있습니다. 수해복구와 기타 절박한 강원도의 현안문제가 많음에도 불구하고 본 의원이 제안을 하고 통과시켜 주었던 것은 그만큼 한탄강댐 건설에 대한 긴박성문제가 있었기 때문에 그렇게 실천했던 것입니다. 잠시 한탄강댐 건설과 관련한 일정을 말씀드리면 2000년부터 시작된 전반적인 기본설계사업이 끝나고 현재 환경영향평가가 끝난 상태입니다. 그리고 국방부와 환경부와의 협의가 진행되는 와중에 있습니다. 최근에는 기본설계 및 시행업체에 관한 컨소시엄 구성에서 대림산업이 선정되었다라고 하는 내부적인 정보가 흘러나오고 있습니다. 따라서 내년 2003년도에 800억 정도가 예산편성이 되었고 현재 국회에서 심의계류 중에 있습니다. 이런 입장에서 볼 때 내년도 예산편성이 되고 해당 수몰지역민에 대한 보상이 이루어진다면 지난 동강댐에서 보여줬던 주민들의 상대적 피해나 앞으로 있을 반대투쟁에 대한 기회비용이 훨씬 더 증가될 것으로 판단되어서 가능하면 우리 강원도의 입장이 빨리 정리되고 그것이 강력하게 중앙부처에 전달되었으면 하는 생각입니다. 물론 지난 10월 22일에 있었던 철원군의 총궐기대회 의사를 중앙부처에 전달하고 그 뜻을 강조를 한다는 것은 이해가 되지만 좀더 빨리 가능하면 강력하게 반대입장을 표명하고 전달해 주셨으면 하는 생각입니다. 두번째는 행정수도와 관련해서 말씀드리겠습니다. 지사님께서는 철원, 평강 일원에 대한 행정수도론을 주장할 수는 있고 앞으로 그 여건이 성숙되면 구체화될 것이라고 답변하셨습니다. 그리고 그 소신에 관련된 부분도 강력하게 의지를 표명하셨습니다. 본 의원이 이 행정수도에 한반도의 심장인 철원이전론을 주장한 것은 지사님과 입장이 거의 동일하다는 것을 말씀드립니다. 다만 통일시대를 준비하는 우리 강원도의 입장에서 전반적인 우리 관계공무원과 도민들의 관심을 촉구하고 그리고 그에 대한 사전대비가 없다면, 우리가 꿈은 준비하는 자만이 혜택을 누릴 수 있다고 했습니다. 단지 당해서 주어지는 것이 아니라 쟁취하고 그것을 준비할 때에만 우리에게 그러한 꿈은 혜택이 되고 보상이 될 것입니다. 현재 강원도 철원에 금강산선 전철이 과거 해방 이전 1950년 이전에 금강산에 들어가는 금강산 전철이 철원역에서 출발한 바 있습니다. 그러나 최근의 논의를 보면 서울은 성북역에서 그 시발점을 잡으려고 하고 경기도는 신탄리역에서 그 출발점을 잡으려고 작업을 하고 있습니다. 그러한 주장을 하고 있습니다. 또한 대규모 물류기지를 경기도는 자체사업계획에 의해서 연천에 유치하는 것으로 도정계획서에 나와 있는 바 본 의원이 확인한 바 있습니다. 또한 연천군청의 군정보고서에 의하면 내년도 신탄리까지 4차선 확포장도로사업은 물론 기타 전철연결사업이 우리가 생각하는 것 이상으로 훨씬 더 긴밀하고 계획적으로 진행되고 있어서 우리 강원도가 소외되지는 않을까, 그리고 통일시대가 도래했을 때 강원도의 뒷북치기가 되지 않을까 하는 염려에서 행정수도론을 통해서 우리 강원도의 중심적인 사고와 새로운 패러다임의 전환을 요구했던 것입니다. 이 부분에 대한 우리 지사님의 긴박한 입장을 한번 들었으면 좋겠습니다. 따라서 이 행정수도와 접경지역규제 그리고 한탄강댐, 이 세 가지의 문제가 전혀 별개의 것이 아니라 지금 철원을 중심으로 해서 접경지역 주민들이 안고 있는 전반적인 문제이고 향후 통일시대를 준비하기 위한 우리의 입장이라는 것을 이해해 주셨으면 좋겠습니다. 이상 보충질문을 마치도록 하겠습니다.
이훈

이훈의장

구인호 의원이 보충질의를 했습니다. 상당부분이 주문인 것으로 이해하고 있습니다. 구인호 의원님, 지사님 답변이 필요하십니까?
인호

구인호의원

예.
이훈

이훈의장

지사님 그럼 지금 답변하실 수 있으시면 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진선

김진선도지사

한탄강댐에 대해서는 이해를 해주실 것이 동강영월댐과 관련해서 도지사로서 취했던 행동과 접근방식과 그 결과를 참고로 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 왜냐하면 도지사 입장에서는 기본적으로 논거가 분명하고 합리적인 결과가 나오고 거기에 의거해서 행동을 하는 것이 국민적 공감 그리고 대정부와의 협의과정에서 힘이 실리고 그런 겁니다. 그런 차원에서 제가 고민을 하는 것이지 지역주민들이 원치 않는다면 거기에 따르는 것이 좋겠지만 그것은 쉽게 언제든지 이야기를 할 수가 있습니다. 그런 차원에서 우리가 정밀하게 검토를 하면서 대응하겠다 이런 말씀을 제가 드리겠습니다. 그 다음에 철원 물류기지 모델은 우리 강원도에서 이미 평화플라자계획이라는 차원에서 계획을 수립했고 사계전문가들하고 상당히 깊이 논의한 적도 있습니다. 그러나 이것이 남북관계와 연관되어 있기 때문에 우리가 조용하게 대비는 하되 그것을 현실여건을 봐가면서 해야 될텐데 제가 이 부분은 다시 한 번 챙겨서 조기에 우리 기왕에 되어 있는 모델을 놓고 여러 가지 정보사항 내지는 전망도 예측을 하면서 발전계획화해서 분명하게 정립을 다시 한 번 하고 그렇게 준비를 하겠습니다. 감사합니다.
이훈

이훈의장

구인호 의원님 답변되었습니까?
인호

구인호의원

예.
이훈

이훈의장

지사님의 보충답변에 또 궁금하면 1차에 한해서 보충질의를 다시 할 수 있음을 참고로 알려드립니다. 이상으로 지사님의 답변을 마치고 중식을 위하여 정회를 한 후 오후 2시에 본회의를 속개해서 집행기관의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 정회를 선포합니다. 11시 59분 회의중지 14시 02분 계속개의
의원 여러분 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 태백시 소재 태백광업소에서 출수로 인해 작업원 5명이 매몰된 사건이 조금 전 발생해서 도집행부로부터 보고를 받은 바 있습니다. 집행부는 신속한 대처를 해야 할 것이고 우리 도의회도 폐광지역과 광산지역이 여전히 어려움을 겪고 있는 부분에 깊은 관심을 가져야 할 것으로 보입니다. 오전에 이어서 집행부 답변을 듣도록 하겠습니다. 그러면 김돈기 기획관리실장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
돈기

김돈기기획관리실장

기획관리실장 김돈기입니다. 저희 실 소관 사항에 대해서 이병선 의원님께서 지난 4월 3일 막대한 사업비를 투자해서 개항한 양양국제공항의 국제노선 미개설 등 앞으로의 공항운영에 우려를 표명하시면서 공항 활성화방안 등 강원도차원의 대책은 무엇인가에 대해서 질문을 주셨습니다. 지난 4월 3일 개항한 양양국제공항은 권역내의 낮은 인구규모 등 상용항공수요 부족으로 국내의 항공사가 노선개설을 현재 관망을 하고 있는 상태에 있어서 아직까지 국제공항으로서의 기능이 아주 미흡한 실정에 있습니다. 저희 도에서는 그 동안 양양국제공항이 조기에 국제공항으로서의 역할과 기능을 수행할 수 있도록 일본, 중국, 동남아 지역에 6번에 걸쳐서 국제노선개설추진단을 파견을 해서 항공사 및 항공관련 정부당국자와 국제노선 개설을 협의를 한 바가 있고 항공사 확보를 위해서 해외순회 강원관광설명회와 여행사 간담회, 또 각종 해외관광교역전 참가홍보, 해외주요항공 언론여행사 관계자 초청 팸투어를 실시하는 등 다각적인 노력을 기울여 왔습니다. 그 결과 그간 양양에서 상해간 정기선 전세기 7회와 일본의 후쿠오카, 돗토리, 토야마 등과의 부정기 전세기 11회를 유치를 한 바가 있고 오는 12월 4일부터는 양양에서 상해간 정기선 전세기를 주2회 재취항하기로 확정했습니다. 또 연말까지 일본의 기타큐우슈우라든가 나고야 등에서 부정기 전세기가 4회 취항할 예정으로 있고 현재 겨울 스키시즌과 연계를 해서 대만이라든가 싱가폴 등의 항공사와 정기선 전세기 운항을 지금 현재 교섭 중에 있습니다. 양양국제공항은 공항의 역세권 내에 상용항공수요와 비지니스산업의 미흡 등 개항초기의 여러 가지 어려움이 있기 때문에 의원님께서 말씀하신 바와 같이 도와 시군, 또 지역상공인 출신의 관련기관단체 등이 함께 나서는 이용객증가 유도대책이 필요하므로 가칭 양양공항활성화대책협의회를 구성하는 문제를 적극적으로 검토를 하고 또 국외 항공사 취항여건을 충족시킬 수 있는 개항지점과 발착공항지정이 조속히 이루어지도록 노력하는 한편 시장성이 있는 일본과 중국, 홍콩, 싱가폴 등 동남아의 신규노선 개설을 위해서 관련기관과 항공사 등을 대상으로 마케팅활동을 강화해 나가도록 하겠습니다. 아울러서 지속적인 공항홍보와 관광상품개발, 또 외국인 유치여행사 인센티브를 제공하는 등 양양국제공항이 빠른 시일내에 활성화될 수 있도록 최선의 노력을 다 해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
이훈

이훈의장

김돈기 실장님 수고하셨습니다. 다음은 방재흥 자치행정국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
재흥

방재흥자치행정국장

자치행정국장 방재흥입니다. 오전에 고수정 의원님께서 다섯 가지 질문을 주셨는데 공무원노조 관련 질문 두 가지와 공무원성과급 문제는 지금 답변하셨기 때문에 생략하고 나머지 두 가지 질문에 대해 답변드리겠습니다. 먼저 공무원 구조조정과 관련해서 기능직이 내년 말까지 정리할 초과현원이 많이 있는데 여기에 대한 해소대책이 무엇이냐, 그리고 일반직으로의 특별채용을 할 수 없느냐, 이런 취지의 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 공무원 구조조정은 잘 아시는 바와 같이 '98년부터 해왔는데 작년까지가 정원에 대한 구조조정은 마무리를 짓고 남는 현원에 대한 구조조정은 금년 8월말까지 하도록 되어 있었습니다. 그런데 일반직 공무원은 현원이 구조조정 목표를 달성했기 때문에 별 문제가 없는데 기능직이 금년 8월말 현재 도가 5명이 남고 시군이 183명, 그래서 도내에 총 188명의 기능직이 초과현원으로 남아 있습니다. 그래서 행자부에서 여기에 대해서 내년 2월말까지 현원을 정리하도록 유예기간을 줬습니다. 문제는, 고수정 의원님이 염려하시는 바는 내년 2월말이면 불과 몇 개월 안 남았는데 그 많은 인원을 어떻게 현원처리를 하겠느냐 이런 말씀과 더불어서 구제대책에 대해서 말씀을 주셨는데 저희는 일단 내년 2월말까지는 우선 자연소모되는 인력에 대해서 신규채용을 억제해서 상쇄를 하겠고, 그래도 188명이 해소가 안 될 겁니다. 그 부분에 대해서는 지금 답변 자료를 미리 드린 데에는 특별채용을 고려하지 않고 있다고 했는데 우선 지금으로서는 단언할 수 없지만 일단 행자부에 내년 2월말까지도 현원해결이 안 되면 구조조정 마무리와 관련해서 우리가 지금 알고 있기로는 지방공무원총정원제도를 시행한다고 합니다. 그런 과정에서 남아도는 공무원 현원에 대해서 해소할 수 있도록, 신축성있게 조정할 수 있는 방안이 나오는 것으로 생각하고 있는데 그 부분을 한번 기다려보고 그게 안 되면 저희가 특별채용 여부를 검토하겠습니다. 다만 기능직으로 들어온 분들은 단순업무보조적 성격을 띠고 있기 때문에 그 분들을 정규직으로 특별채용했을 경우에 공무원의 자질문제 등 여러 가지가 우려되고 있고 또 그런 것들이 사실로 나타난 바가 경험이 있기 때문에 선별적으로 하되 그 부분은 좀 검토를 해보겠다는 말씀으로 갈음합니다. 그 다음에 또 한 가지 질문은 강원도에서는 공무원감축의 일환으로 금년도 1월부터 건물안팎 청소업무를 대행업체에 위탁하면서 거기에 종사하던 인력을 일반업체로 양도했다는 의미의, 그래서 도청직원으로서의 소속을 공무원자격을 떠나서 일반업체로 넘어갔다는 말씀을 하시면서 그게 사회복지수준 향상이라는 도정방침에 어긋나지 않느냐는 말씀을 주셨는데 이분들이 공무원신분이었던 것은 아닙니다. 말하자면 일용잡급식으로 해서 연간 300일 이상 일용잡급으로 해서 예산이 서면 쓰고 안 서면 못 쓰는 그런 일용잡급 형식으로 썼기 때문에 공무원신분이 아니라는 점을 말씀드리고 그리고 이분들이 일반회사로 양도된 것은 우리가 조직의 경량화라는 측면에서 단순집행기능을 가진 업무는 민간에게 위탁하도록 그렇게 행자부지침도 있고 그 이전에 지금 모든 그런 단순업무는 민간에 위탁하는 추세이기 때문에 이런 청소업무라든지 식당운영업무라든지 또 시설물 유지보수 이런 업무는 다 민간으로 대행시키는 그런 추세에 따랐다는 말씀을 드리고 다만 이런 과정에서 보수가 일부 줄어든 것으로 알고 있습니다. 그 부분은 저희가 회사하고 협의를 해서 최소한도 도에서 지급하던 수준은 유지하도록 종용을 해보겠습니다. 그리고 다시 우리가 채용할 수 없는 입장을 이해해 주시기 바랍니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
이훈

이훈의장

방재흥 국장님 수고하셨습니다. 다음은 박무길 관광문화국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
무길

박무길관광문화국장

관광문화국장 박무길입니다. 저희 국 소관에 대해서는 이병선 의원님께서 두 가지 질문을 주셨습니다. 먼저 이병선 의원님께서 행정주도의 관광정보는 차별화된 서비스를 개발하는데 한계가 있다고 말씀을 주시면서 인터넷 관광정보서비스 촉진을 위해서 도가 추진한 시책과 민간업체에 대한 정보제공 및 기술예산지원실적 그리고 도내 민간업체에 대한 실태파악과 애로사항청취, 관광홍보촉진을 독려하거나 요청하였는지의 여부와 앞으로 도단위 종합계획을 수립할 용의가 있는지에 대한 질문을 주셨습니다. 답변에 앞서서 의원님께서 우리 강원관광의 경쟁력은 인터넷 서비스정보에 달려 있다고 하신 말씀에 대해서 전적으로 인식을 같이 하면서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 인터넷관광정보 서비스촉진을 위한 시책은 도는 '94년 PC통신 서비스를 시작으로 해서 '97년 3월부터 인터넷 서비스를 실시하여 오다가 작년 관광홈페이지에 대한 전자지도, 실시간예약시스템, 회원관리시스템 운영 등 대폭적인 개편을 실시해서 7월부터 서비스를 실시해 오고 있습니다. 또한 DMZ 생태안보관광지로서의 가치를 인식하고 이를 디지털화해서 관광과 연계시킴으로서 국내최고의 DMZ 전문컨텐츠로서 인정을 받고 있다는 말씀을 드립니다. 다음 민간업체에 정보제공, 관광정보 서비스에 대한 기술 및 예산지원, 관련업체의 애로사항 청취 등에 대해서는 도내 민간업체 분야에서 주요관광정보서비스를 하고 있는 곳은 여행사를 중심으로 해서 27개소로 파악을 하고 있습니다. 이들에 대한 요청사항은 2000년도부터 2001년까지 사이버 강원관광정보망 구축 당시에 자문과 애로사항 등을 참고하거나 개별방문을 통해서 의견을 수렴한 바가 있습니다. 최근에는 관광정보 서비스를 제공하는 코리아IT투어 여행사로부터 관광상품 홍보협조를 요청받고 그 상품명이 수해지역 농촌일손돕기를 겸한 가을여행입니다. 이의 도입의 필요성을 검토한 결과 효과가 높을 것으로 판단을 해서 타 업체로 확대 실시할 계획으로 있습니다. 또한 태풍 루사로 인해서 수해 이후 관광객 유치를 위해 관광정보 서비스를 제공하는 도를 포함한 전국 여행사 100여 곳을 대상으로 해서 강원도 관광홍보를 요청한 바가 있다는 말씀을 드립니다. 그리고 사이버 관광정보망에 전자거래망에 가입한 관광업체에 대해서는 개별 홈페이지 제작과 홍보지원을 했다는 말씀을 드립니다. 또한 도에서 인터넷 서비스를 하고 있는 1,400여 관광지 D/B 자료는 공공자료로서 민간업체에서 자료요청을 할 시에 적극적으로 협조를 해오고 있고 인터넷 서비스업체가 급증하고 있는 상황에서 민간업체에 대한 예산지원문제는 그 기준이 모호하기 때문에 지원에 여러 가지 어려움이 있는 것도 사실입니다. 따라서 민간 인터넷 서비스 업체에 대한 예산지원문제는 어렵지만 홈페이지를 만드는 것을 지원한다든가 하는 행정적, 기술적인 지원은 앞으로 검토해서 적극 추진해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 끝으로 인터넷 관광정보 서비스 제공을 촉진하기 위해서 종합적인 계획안을 수립 추진을 할 용의가 있느냐는 말씀에 대해서는 우선적으로 도가 운영하고 있는 사이버 관광정보망에 대해서 홈페이지 전반에 대한 구조설계, 네티즌과의 상호작용성, 접근성, 정보성 등을 자체평가 실시해서 보완해 나가고 최근 텔레매틱스, PDA 등 각종 무선인터넷 서비스 시장이 커지고 대중화되면서 이를 이용한 적극적인 강원도관광 홍보를 위해서 국내시장업체에 대한 관광정보 제공을 확대해 나갈 계획으로 있습니다. 또한 주5일근무제 등으로 민박수요가 점차 증가함에 따라서 종합적이고 체계적인 민박종합 인터넷망을 구축을 해서 관광정보 제공은 물론이고 민박상품 홍보와 상품개발 등으로 해서 주민소득증대를 함께 모색해 나가도록 하겠습니다. 안보테마관광지에 대한 관심이 증가하면서 DMZ 전문여행사와의 연계시스템을 확대해서 관광코스와 관광상품을 보완해서 코리아 DMZ 사이트를 안보생태체험, 자연탐방 전문사이트로 재편할 계획으로 있다는 말씀을 올립니다. 앞으로 인터넷 관광정보서비스 촉진을 위해서 더욱 다각적으로 노력해 나가겠다는 말씀을 드리고 민간업체에 대한 기술적, 행정적 지원도 지속해 나가겠습니다. 오늘 이병선 의원님께서 고견을 주신데 대해서 거듭 감사의 말씀을 드립니다. 다음 이병선 의원님께서 설악~금강 연계개발의 당위성에 비추어 볼 때 정부의 설악권 개발의 의지가 의심스럽다고 염려를 하시면서 설악동 경기활성화를 위한 도 차원의 대책을 질문주셨습니다. 먼저 설악~금강 관광개발 문제에 대해서는 앞서 지사님께서 총괄적으로 답변을 드리셨기에 저는 의원님께서 각별하게 관심을 갖고 계시는 설악동 경기활성화대책에 대해서만 답변을 올리고자 합니다. 양해해 주시기 바랍니다. 의원님께서도 잘 알고 계시고 또 고민하고 계시는 사안이지만 전체 설악권 중에서 설악동 지구만큼은 진입로 교통혼잡과 숙박시설의 노후 등 많은 문제를 안고 있어서 이에 대한 근본대책이 필요하다는 점에 대해서는 의원님과 견해를 같이 하고 있습니다. 설악동 국토이용관리법상 자연공원구역으로서 각종개발관리에 제약을 받고 있고 대책수립 추진에도 여러 가지 어려움을 안고 있습니다. 이와 관련해서 우리 도에서는 지난해 5월부터 11월까지 설악동 집단시설지구B, C지구가 되겠습니다만활성화방안용역을 한국관광연구원에서 수행하였습니다만 이러한 계획을 실행하기 위해서는 무엇보다 집단시설지구에서 생업을 영위하고 계시는 주민들의 의사와 의지가 가장 중요하다고 생각하기 때문에 지난해 9월과 11월, 2회에 걸쳐서 주민설명회를 개최하고 그 중지를 모아서 그 결과서가 지난해 12월에 제출이 되었습니다. 그 주요한 내용을 말씀드리면 2005년까지 타당성조사, 공원계획변경, 조합설립과 리모델링 그런 작업을 마련하고 2010년까지 관광, 숙박, 상가시설정비, 환경친화적 교통수단의 도입 등 경쟁력을 갖춘 관광단지로 육성해야 한다는 내용이 담겨 있습니다. 이를 구체화하기 위해서 금년 2월부터 6월까지 저희 도와 속초시, 국립공원설악산 관리공단과 세 차례에 걸친 관계관 회의를 개최해서 그 전반적인 내용을 검토하고 현재 속초시에서 그 실행계획을 마련 중에 있다는 말씀을 드립니다. 속초시에서 실행계획이 완성되는 대로 도와 시군 차원의 대책을 적극 마련해서 거기에 대한 대책을 강구하겠다는 말씀을 드립니다. 이와 같은 근본대책 수립 추진과 병행해서 우선 단기적으로는 금강산 관광단에 설악단 숙박 유치를 비롯한 설악~금강 연계관광상품을 홍보하고 설악동만의 특성적인 매력있는 상품을 개발한다든가 또 지금 추진하고 있습니다만 시도교육청과 협조한 수학여행단의 적극적인 유치 그리고 외국인 팸투어확대 등을 지금도 추진하고 앞으로도 계속 추진해 나가고 있다는 말씀을 드립니다. 앞으로도 도 차원에서 할 수 있는 모든 노력을 다방면으로 경주를 해서 설악동 지구가 꾸준히 발전 또 번영되도록 각별한 노력을 기울여 나가겠다는 말씀을 드리면서 답변에 갈음하겠습니다. 감사합니다.
이훈

이훈의장

박무길 국장님 수고하셨습니다. 다음은 김진성 건설도시국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
진성

김진성건설도시국장

건설도시국장 김진성입니다. 저희 국 소관 사항에 대하여 고수정 의원님께서 2건, 구인호 의원님께서 3건, 총 5건의 질문을 주셨습니다. 모두에서 도지사님께서 고수정 의원님의 수해로 인해서 컨테이너에서 생활하는 이재민에 대한 대책과 구인호 의원님께서 질의하신 접경지역 및 군사시설규제완화문제, 한탄강댐건설문제에 대해서는 지사님의 답변을 들으셨기 때문에 그걸로 갈음하겠습니다. 나머지에 대해서 제가 말씀드리겠습니다. 우선 첫번째, 고수정 의원님께서 택시전액관리제 지도관리와 관련하여 도차원에서 정착시킬 의지가 있는지와 전액관리제를 요구하는 원주 원성택시, 춘천 강진운수, 동해의 덕천운수 노동조합 등에 대하여 사업주의 노동조합 와해대응에 대한 도의 조치방안은 무엇이며 전액관리제를 시행하려고 하는 사업주에 대한 혜택지원은 무엇인지 질문을 주셨습니다. 전액관리제 등은 노사간 불법, 위법적 행위를 차단하고 수준높은 서비스 제공을 목적으로 '97년 9월 1일부터 전국의 시단위 지역을 대상으로 지금 현재 실시하고 있습니다. 현재까지 전국에서 완전월급제 형태의 전액관리제를 실시하는 업체는 지금 하나도 없는 것으로 파악되어 있습니다. 도내의 경우에는 84개 업체 중 70개 업체가 일정금액 이상 납부 운전자에 대하여는 성과급 지급형태로 실시하고 있으나 14개 업체는 노사간의 단체협약이 타결되지 못하여 아직까지 성과급 형태로도 실시하지 못하고 있습니다. 업체별 협상타결이 지연되는 사유를 말씀드리면 춘천의 강진운수는 택시운행에 필요한 주유비를 운전자에게 부담시킴으로서 운전자의 임금감소에 따른 노사협의가 지연되고 있어 춘천시로 하여금 운송사업자의 위반행위를 시정토록 조치하였고 원주의 원성택시는 조합원이 전액관리제를 요구하고 있으나 노사 양측의 입장차가 커 전액관리제를 실시하지 못하고 있어 앞으로도 도에서 합리적인 방안을 도출하여 조속히 전액관리제가 시행되도록 권장하겠습니다. 동해의 덕천운수는 노사간 임금협상이 결렬되고 파업이 계속되어 운수사업을 폐지한 상태입니다. 다만 의원님께서 제시하신 사업주에 대한 노조와해 시도는 아직까지는 확인되지 않았습니다만 노사간에 원만히 해결되도록 행정지도감독을 철저히 해 나가겠습니다. 또한 원성택시 등 14개 운수업체에 대하여는 조속히 전액관리제가 시행되도록 강력한 행정지도를 실시해 나가겠으며 아울러 전액관리제를 시행하려고 하는 사업주에 대한 혜택을 줄 수 있는지에 대해서는 현행법 규정상 단기적인 지원방안은 없으나 앞으로 증차시에 가점부여라든가 교통안전특별점검 면제혜택 등을 주는 방안을 검토해 나가겠다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 구인호 의원님께서 중앙고속도로 철원 연장과 관련하여 중앙고속도로 철원연장은 통일시대를 대비하고 국토의 균형발전과 미래수요를 위해 절대 필요하다고 하시면서 향후 경원선 복원, 시베리아 횡단철도와의 연결로 중앙지대에 대단위 물류기지가 조성될 때 중앙고속도로의 가치는 배가되므로 철원연장대책과 계획에 대하여 질문을 주셨습니다. 중앙고속도로 춘천~철원간은 제4차 국토종합계획 및 국가기간교통망계획상 남북 5축으로 총연장 63㎞에 약 1조 7,500억원이 투자되는 대단위사업으로서 예비타당성조사, 그 다음에 기본조사는 완료된 상태입니다. 현재까지는 남북교류발전과 교통수요 및 경제성 등을 감안하여 2010년 이후에 착수하는 것으로 계획되어 있습니다. 그러나 우리 도에서는 철원, 화천 등 접경지역 개발촉진과 남북교류 및 통일기반 조성을 위하여 고속도로의 개설이 시급하다고 판단되어 그동안 수차례에 걸친 중앙부처와의 협의와 건의를 통하여 우선 춘천시 구간 15㎞에 대하여는 2001년 12월까지 기본설계를 완료하였으므로 앞으로 남북 육로 연결 등 주변여건이 변화하고 있는만큼 철원 연장에 대하여 실시설계가 조기에 착수될 수 있도록 중앙관계부처와 긴밀히 협의해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
이훈

이훈의장

김진성 건설도시국장님 수고하셨습니다. 이상으로 강원도정 분야에 대한 질문과 답변을 들었습니다만 고수정 의원으로부터 보충질문 신청이 있으므로 강원도의회회의규칙 제39조의 규정에 의거 발언을 허가합니다. 보충질문은 강원도의회회의규칙 제78조2 제2항의 규정에 의거 10분 이내로 할 수 있으므로 질문시간을 준수하여 주시기 바라며 질문하실 때는 답변 대상자를 지명하셔서 답변준비를 할 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 고수정 의원님 발언대로 나오셔서 보충질문 해 주시기 바랍니다.
수정

고수정의원

고수정 의원입니다. 먼저 성실하고 의미있는 답변을 해주신 도지사님 그리고 관계자 여러분께 감사를 드립니다. 특히 전액관리제의 시행의지를 밝혀 주신 김진성 건설도시국장님께 감사를 드리면서 한 가지를 추가로 질의를 드리고자 합니다. 오전에 도지사께서 신축복구주택지원에 관한 말씀을 해 주셨습니다. 그런데 신축복구주택 지원 중에 보조금 1,296만원이 지급이 되었다고 했는데요, 그 지급을 받기 위해서는 어떤 조건이 필요한 것인지, 그리고 지금까지 지급된 내용은 어떠했는지 상세한 지급상황을 알려 주시기 바랍니다. 이것은 서면으로 제출해 주시면 되겠습니다. 그리고 방재흥 자치행정국장님께서 기능직 특별채용을 검토하신다는 반가운 말씀을 해 주셨습니다. 예, 꼭 그렇게 해 주십시오. 그리고 이미 민간으로 위탁된 청소업무 등을 수행하고 있는 노동자들의 노동조건을 향상시키기 위해서 업자와 협의를 하시겠다는 말씀에도 감사를 드립니다. 그래서 이 부분에 관해서 지금 이 노동자들의 노동조건이 어떠한지, 그리고 업자와 협의를 하신 이후에 노동조건이 어떻게 달라지는지를 역시 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 저는 여전히 민간위탁이 추세이기는 하지만 그것이 노동조건을 악화시키고 노동자들의 고용불안을 가중시키는 문제라고 생각을 합니다. 그래서 직영이 고려되지 않는다면 앞으로 도와 관계되는 기관이나 업체들, 그런 데에서는 이런 비정규직화의 경향들이 더 이상 확대되지 않도록 노력해 주시기 바랍니다. 최소한 억제해 주십시오. 이상입니다. 감사합니다.
이훈

이훈의장

고수정 의원께서, 보충질문에 대해서 김진성 건설도시국장님과 방재흥 자치행정국장님께 답변내용을 성실히 지켜줄 것을 주문하셨고 자세한 내용을 서면제출해 주기를 요청했기 때문에 답변은 없는 것으로 하겠습니다. 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 오늘 강원도정에 대한 질문과 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 조명수 부지사, 박수복 부지사님을 비롯한 관계관 여러분! 성실한 답변을 위해서 장시간 동안 대단히 수고가 많으셨습니다. 그럼 휴식과 교육행정 답변준비를 위해서 지금 교육감께서 막간을 이용해서 행사장에 나갔기 때문에 확정된 시간에 안 되겠습니다. 그래서 3시 10분까지 약 30분 동안 정회를 선포하겠습니다. 정회를 선포합니다. 14시 35분 회의중지 15시 35분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 오늘 도정질문 중에서 집행부에 대한 질의답변이 예정시간보다 일찍 시작되었기 때문에 교육감님이 4시쯤 답변하실 것으로 알고 있다가 조금 늦었습니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 지금부터 오늘 교육행정분야 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변은 먼저 교육감님께서 주요 교육정책 부분에 대하여 답변을 하시고 이어서 교육청 각 국장께서 소관 질문에 대한 답변을 하시도록 하겠습니다. 그럼 한장수 교육감님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
장수

한장수교육감

우선 죄송한 말씀을 먼저 드리겠습니다. 지난 1차, 2차에서 답변을 도청이 먼저하고 저희 교육청이 대충 4시에서 4시 30분 사이에 답변이 이루어지는 것으로 저희들이 알아서 아시다시피 오늘 춘천박물관 개관식이 있었습니다. 개관식이 3시에 이루어지기 때문에 참석이 가능할 것으로 예측을 하고 참석을 하겠다고 통보를 했었습니다. 이미 통보가 된 사항이라서 참석을 하다 보니까 예기치 않게 여러 의원님들께 결례를 한 것 같습니다. 이 점을 양해해 주시기 바랍니다. 존경하는 이 훈 의장님, 그리고 의원님 여러분! 생산적인 의정활동을 통하여 강원교육의 시책들이 차질 없이 수행될 수 있도록 아낌없는 지원을 주시는 의원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 고수정 의원님께서는 고등학교 평준화 관련 내용에 대하여 질문을 주셨고 이병선 의원님께서는 학생들이 금강산 수학여행, 교원의 사기진작책, 예․체능 분야의 인재발굴과 육성방안에 대하여 질문을 주셨고 구인호 의원님께서는 학교위탁급식의 개선 및 방안에 대하여 질문을 주셨습니다. 내실있는 업무추진을 위하여 고언을 주시고 성과가 미진한 부분에 대해서 염려해 주시는 의원님들께 진심으로 감사의 인사를 드립니다. 세 분 의원님이 질문하신 다섯 가지 사항 중에서 고수정 의원님이 질문하신 고등학교 평준화 관련 내용에 대하여 교육감인 제가 답변을 드리고 나머지 질문에 대해서는 소관 국장이 소상하게 답변을 드리도록 하고자 합니다. 의원님들께서 양해해 주시기 바랍니다. 고수정 의원님께서 고교평준화와 관련하여 '91년 평준화해제 고교입시제 도입의 근거 및 해제 당시의 목표달성 여부, 평준화해제 이후 학내․학외의 변화, 고교평준화 실시를 위한 구체적인 계획에 대해서 질문을 주셨습니다. 답변을 드리겠습니다. '79학년도와 '80학년도부터 춘천, 원주에서 각각 시행되어 온 고등학교 평준화 제도는 이 제도의 시행과정에서 학습집단의 이질화로 인한 교수학습의 어려움, 학생의 능력에 따른 학교선택 기회의 상실, 중학생의 학력저하 등의 역기능이 나타나 '88년 7월 5일 정부지역개발기획단에서 지역개발 기본전략에 대한 설명회를 통하여 고등학교 평준화 제도 개선이 논의되기 시작하면서 전 교육부는 대도시에서는 평준화를 계속 적용하고 소도시의 평준화 적용 계속여부는 교육감이 지역실정과 여론을 수렴해서 건의하면 장관이 검토하여 결정한다는 방침에 따라서 '90년 8월 11일 춘천, 원주, 천안, 이리가 평준화 해제 가능 지역으로 지정 발표되어 춘천과 원주지역에 교육발전위원회를 구성하여 여론을 수렴하여 교육감에게 건의하였고 이 건의안과 분석자료, 유관기관 인사의 여론 등을 종합 검토 분석한 개선방안을 전 교육위원회가 '90년 9월 21일 심의 확정한 후 전 교육부장관에게 건의하여 평준화 해제지역으로 결정이 되었습니다. 평준화 해제 후에 집필고사에 의한 고교입시제도의 시행으로 교수학습에서 수월성 교육, 학생의 능력에 따른 학교선택의 기회보장, 학력수준의 향상, 학교별 특수성 교육 등 평준화 해제 당시에 목표가 비교적 상당부분 달성되었다고 판단됩니다. 그러나 집필고사에 의한 고교입시는 과열과외와 중학교 교육의 비정상화 등의 문제점이 발생되었으며 학교 내신성적에 의한 현행 입시제도에서도 중학생의 학력저하, 도시지역에서 읍면지역으로의 역류현상, 도시인근 고등학교의 미달사태 등의 현상이 발생되고 있습니다. 따라서 어떠한 입시제도에도 문제점은 있으나 우리 도교육청에서는 금년 11월 중에 현재 계획을 수립해서 착수를 하였습니다만 고교입시제도 개선 특별위원회를 조직하고 2003년도에 문제점을 최소화하는 입시제도 개선방안을 수립한 후 타 시․도의 사례, 외국의 사례와 의견수렴 및 공청회를 통하여 2004년도에 개선안을 확정하겠습니다. 이 점을 양해해 주시기 바랍니다. 다음은 소관국장이 나와서 내용을 소상하게 답변을 드리도록 하겠습니다.
이훈

이훈의장

한장수 교육감님 수고하셨습니다. 다음은 이석종 교육국장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
석종

이석종교육국장

교육국장 이석종입니다. 존경하는 이 훈 의장님과 여러 의원님들의 노고에 깊이 감사를 드립니다. 의원님들께서 질의하신 내용 중 교육국 소관을 질의하신 의원님 순서대로 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 이병선 의원님께서 도내 초․중․고 학생들의 금강산 수학여행과 관련하여 정부로부터 보조를 받은 현황과 내년도 금강산 수학여행을 중단할 용의는 없는지와 또한 강원관광 활성화를 위한 수학여행 대책으로 학교급별로 코스를 지정하는 지침을 마련하는 것이 가능한지에 대해서 물으셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 금강산 관광과 관련하여 우리 도교육청이 통일부로부터 지원받은 바는 없습니다. 통일부 고시 금강산관광객에대한경비지원지침 제4조2항에 의거하여 경비전액을 지원받을 수 있는 도내 일부 벽지학교에서 통일안보교육을 위한 체험학습의 일환으로 현대 아산관광회사에 직접 신청하여 금강산 관광이 이루어졌습니다. 그 현황은 초등학교 8개교 이중 7개교는 분교입니다. 중학교 24개교, 고등학교 19개교입니다. 따라서 내년도 남북협력기금 중 금강산 관광 경비보조금이 대폭 삭감됨에 따라서 도내 금강산 관광 수학여행은 자연히 중단되리라고 사료됩니다. 또한 수학여행 장소, 경비일정 등의 결정은 학생․학부모․교사들의 의견을 수렴하여 학교운영위원회의 심의를 거쳐 학교별로 결정하여 시행하고 있습니다. 도교육청 차원에서는 지침을 마련하여 수학여행코스를 지정하기에는 무리가 있음을 양해해 주시기 바랍니다. 다만 강원관광의 활성화를 위하여 우리 도교육청에서는 학교별로 체험학습이나 수학여행을 계획할 시에 우리 고장의 자연을 우선 체험하고 탐구하고 아낄 수 있도록 적극 권장사항으로 지도해 나가겠습니다. 다음 이병선 의원님께서 소규모 학교의 업무량이 많다고 하시면서 소규모 학교 교사에 대한 사기진작책으로 보직교사 수를 늘리는 방안이 없는지, 그리고 그것이 어렵다면 경력은 인정받지 못하지만 보직교사 수당은 지급하는 것이 가능한지에 대해서 물으셨습니다. 답변을 드리겠습니다. 보직교사의 수는 초․중등교육법시행령 제33조, 제34조, 제35조에 의하여 정해져 있습니다. 보직교사의 수를 늘리거나 보직교사 경력으로 인정하지 않고 수당을 지급하는 방안은 법령의 개정이 이루어져야 가능하다는 말씀을 드립니다. 강원도교육청에서는 소규모 학교의 업무가 많아 어려움이 많다는 점을 고려하여서 중등교사의 정원을 배정할 때에 소규모 학교를 배려하여 일정한 수의 교원을 증원하여 배정하고 있습니다. 앞으로도 소규모 학교의 교원이 업무량을 줄이기 위한 방안을 강구하기 위하여 기회가 있을 때마다 건의하는 등 다각적으로 노력하겠습니다. 다음 이병선 의원님께서 현행 학교교육과정 상의 특기적성교육의 중요성을 지적하시면서 일선지역 교육청에서 실시하는 각종 예능대회의 심사에서 야기되는 전문성․객관성 및 공정성 시비를 일소하여 재능 있는 인재를 발굴․육성하는 방안에 대해서 물으셨습니다. 의원님께서 지적하신 대로 학교교육에서 예․체능 분야의 특기적성교육은 지식일변도의 획일적인 교육을 실시하던 과거와는 달리 매우 중요한 위치에 있다고 말씀드릴 수 있습니다. 또한 자녀들의 실기능력 배양을 위해 해당분야의 이름 있는 전문가에게 사사시키고 있는 학부모님들도 많이 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 뿐만 아니라 도교육청 차원에서 예능분야의 인재발굴과 육성은 우리 강원도에 국한된 문제가 아니라 이 나라 백년대계를 위해서도 중차대한 문제라는 말씀을 드립니다. 지적하신 대로 학부모들의 해당분야 식견이 이제 상당수준 높아져 있다는 사실도 부인을 못할 사실이며 이러한 점을 감안하여 우리 도교육청에서는 주최하는 각종 예능분야 실기대회는 명망이 있는 전문가, 특히 대학교수와 강사로 심사위원을 위촉하여 소기의 성과를 거두었음을 말씀드리겠습니다. 앞으로 지역교육청에서 실시하는 각종 예능대회에도 지적하신 특기적성교육의 중요성을 인식하여 해당분야 전문가를 심사위원으로 위촉함으로서 심사에 대한 공정성 시비를 일소하고 나아가 예능분야 인재발굴과 육성에 일조를 할 수 있도록 지도해 나가겠습니다. 끝으로 구인호 의원님께서 학교급식 개선방안과 대책을 밝히고 특히 위탁급식의 안전성과 학생들의 만족도를 높이기 위한 방안에 대해서 물으셨습니다. 우리 도내 급식학교 현황은 초등학교 367개교, 중학교 132개교, 고등학교 110개교, 특수학교 5개교 총 614개교로 직영급식학교는 90.2%인 554개교이고 위탁급식을 하는 학교는 9.8%인 60개교입니다. 의원님께서 말씀하신 대로 도내 초․중․고등학교 10개교 3,000명을 대상으로 하여 2002년 6월 14일부터 6월 27일 기간 동안 학교급식 및 운영에 관한 제반사항을 수혜자인 학생들의 의견을 수렴하여 학교급식의 질 향상과 식품위생 및 안전성을 확보하여 보다 나은 급식을 제공하기 위하여 급식에 대한 만족도, 음식의 맛, 급식기구 위생상태, 의견수렴창구에도 제도운영 여부 등의 내용으로 설문조사를 실시했습니다. 실시결과 급식의 질에 대하여 보통이다 라고 답한 학생이 41.5%, 만족한다고 답한 학생이 28.6%, 불만족하다는 학생이 29.8%로 보통 이상이 70.1%로 나타나 급식에 관하여 의원님께서 지적하신 바와 같이 미흡한 부분은 개선책이 요구되고 있습니다. 한편 급식비 미납자에 대하여 급식이 중단된 사항은 해당 학교를 조사한 결과 업체 측에서 9월까지 급식비 미납액약 1,000만원이 되는데으로 인한 운영의 어려움으로 급식비 미납자인 40명에 대해 사전통보 없이 급식을 중단하였으며 이 중 점심을 못 먹은 학생이 13명입니다. 27명은 빵 등으로 먹었습니다. 사전통보도 없이 급식을 중단하여 사고발생 즉시 업체 측에 엄중한 경고를 했습니다. 급식이 정상적으로 공급될 수 있도록 요구하였고 현재 급식소를 짓고 있기 때문에 급식소가 완공단계에 있어 조속한 시일 내에 학교자체 급식으로 전환하여 안전하고 양질의 급식이 제공되도록 노력하겠습니다. 향후 학교급식 개선방안과 대책을 말씀드리면 위탁급식의 경우 급식의 질이 낮고 위생사고가 많은 점을 고려하여 계약기간 만료 후에 직영급식으로 전환하도록 하겠습니다. 안전한 급식을 제공하기 위해 학교가 업체를 효율적으로 지도 감독할 수 있도록 식재료검수 및 학부모 참여를 통한 감시활동을 강화하고 생활교육으로서의 학교급식을 정착시킬 수 있도록 다양한 식단개발, 조리방법 개선, 학부모 모니터링제, 설문조사 지속실시 등 다각적인 방안을 강구하여 질 높은 급식이 제공되도록 노력하겠습니다. 아울러 시장․군수와의 업무협조로 위생지도 점검을 강화하여 안전한 급식이 되도록 최선을 다하겠습니다. 이상으로 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
이훈

이훈의장

이석종 국장님 수고하셨습니다. 이것으로 교육행정분야 답변을 마치고자 하는데 보충질문 하실 의원님 계십니까? 보충질문이 없는 것으로 보입니다. 교육행정분야 답변을 마치면서 한장수 교육감님한테 한 가지를 주문하고자 합니다. 잘 아시다시피 도의회는 우리 강원도 교육행정에 있어서 예산을 포함해서, 조례를 포함해서 행정감사 등을 통한 최고의 의결기관입니다. 우리 강원도의회 교사위원회는 어제 저녁 강원도 교육위원회하고 간담회를 가진 바가 있습니다. 교육자체의 구조가 이중구조이기 때문에 대의회 관련해서 상당부분 시간이 소모되는 부분을 감안해서 우리 강원도의회에서는 가능한 교육청의 시간을 절약하는 방향으로 의회를 운영하고 있음을 감안하여 주시고 의장인 제가 지역행사에 나가도 지역교육장을 잘 몰라서 서먹서먹하게 되어 있습니다. 그래서 두 기관은 대립적 기관이면서 협력적 기관이기 때문에 상호 유대관계가 강화될 수 있는 방안을 강구해 주시고 일선 교육장께서 지역출신 의원들과 교육행정에 관한 대화를 나눌 수 있는 그러한 정책을 만들어 주시기를 주문드리겠습니다. 안건 회의록서명의원(김길정, 박봉림)선출의건 15시 56분

「없습니다」하는 의원 있음

다음은 강원도의회회의규칙 제51조의 규정에 의거 회의록 서명의원을 선출하고자 합니다. 의원 여러분께서 양해해 주신다면 김길정 의원님과 박봉림 의원님을 제134회 강원도의회 임시회 회의록 서명의원으로 선출하고자 합니다. 의원 여러분 이의가 없으십니까? 그럼 만장일치로 가결되었음을 선포합니다. 동료 의원 및 관계관 여러분! 이번 임시회의 도정질문을 원만하게 마무리되도록 협조해 주신 동료 의원 여러분과 사전준비 및 성실한 답변을 위하여 애써 주신 김진선 도지사님과 한장수 교육감님을 비롯한 관계관 여러분의 노고에 심심한 감사를 드립니다. 이번 제6대 도의회에서 처음으로 집행부에 대한 질문이 실시되어 의원 여러분께서 강원도정과 교육행정에 대한 폭넓은 질문을 통하여 문제점과 제대로 집행되지 않고 있다고 판단되는 시책을 지적하시면서 각종 개선방안과 비전이 있는 정책방향도 제시해 주셨습니다. 집행부에서는 이러한 지적사항과 개선방안이 바로 도민의 진솔한 소리임을 깊이 인식하시어 신중하게 검토하고 적극적인 사고를 가지시고 정책에 반영하여 도정 및 교육행정 발전과 도민의 복리증진을 위한 초석으로 삼아 우리 도가 추구하고 있는 강원도 정신, 강원도 세상과 남과 함께 하며 남과 다른 경쟁력을 갖춘 인재육성 구현을 앞당겨 주시기 바랍니다. 마치면서 3일 내내 도민의 대표기구인 우리 도의원들의 소리를 도민들에게 생생하게 전달해 주신 강원민방 방송사 모든 분들에게 도의회를 대표해서 감사드립니다. 도민을 위한 생산적인 가능성을 보여주신 금번 도정질문의 의장으로서 뜨거운 자긍심을 느끼며 제134회 강원도의회 임시회 제3차 본회의 산회를 선포합니다. 15시 58분 산회 출석의원( 39 명) 고수정 김기남 김길정 김돈일 김동일 김수웅 김수철 김원기 김종훈 박무봉 박봉림 박상수 박융길 박주선 백선열 서동철 송범호 송영집 심상기 엄문섭 오원일 원종익 유창식 유호순 이훈 이길원 이병선 이상준 이인섭 이준연 전인택 정원교 정을권 정충수 지강열 최규화 최대화 최재규 최한식 의회사무처 사무처장 이용선 의사담당관 김명수 의사담당 표복균 출석공무원 · 강원도청 도지사 김진선 행정부지사 조명수 정무부지사 박수복 기획관리실장 김돈기 농업기술원장 석현용 환동해출장소장 최명희 자치행정국장 방재흥 여성정책실장 한경숙 농정산림국장 이만용 산업경제국장 채용생 관광문화국장 박무길 건설도시국장 김진성 소방본부장 제진주 공무원교육원장 김낙기 보건환경연구원장 정의호 기획관 최흥집 공보관 이근식 국제통상협력실장 김규원 국제대회기획단장 이상규 감사관 김진국 지식정보기획관 신창근 산림정책관 김은기 수송정책기획단장 송병영 · 강원도교육청 교육감 한장수 부교육감 송영식 교육국장 이석종 기획관리국장 최정희 결석의원 유종호 지성배 최형지 이기순 기록 이복순 함승민 송영미 함정민 이금순 박민영 정재웅 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 의원 있음

출처 강원특별자치도의회 회의록