경남 하동군의회 발언
이갑재 의원 발언
정수
임정수의장
성원이 되었으므로 제108회 하동군의회 임시회 제3차본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무과장으로부터 보고가 있겠습니다.
호성
정호성사무과장
사무과장 정호성입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 먼저 심사보고서 제출사항입니다. 11월9일 내무위원장님으로부터 하동군행정기구설치조례중개정조례안, 하동군지방공무원정원조례중개정조례안, 2002년도공유재산관리계획변경승인의건에 대한 심사보고서가 제출되었으며, 또한 11월9일 주요사업장 현장점검결과에 대한 보고서가 각 반별로 제출되었습니다. 다음은 끝으로 군정질문서 제출사항입니다. 지난 11월6일부터 11월9일까지 이갑재의원 등 모두 9분의 의원님으로부터 군정질문서가 제출되었으며 잠시 후 이에 대한 군정질문과 답변이 실시될 예정입니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 1. 주요사업현장점검결과보고의건(각반반장보고)
10시01분
정수
임정수의장
의사일정 제1항 주요사업현장점검결과보고서의건을 상정합니다. 본 건은 지난 11월4일부터 11월8일까지 5일간 실시한 주요사업 현장점검결과 각 반별 점검결과에 대한 보고를 듣기 위함입니다. 보고는 반별로 듣도록 하겠습니다. 먼저 제1반 반장이신 박태윤의원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
태윤
박태윤의원
반갑습니다. 제1반 반장 박태윤의원입니다. 지금부터 11월4일부터 8일까지 5일간 실시한 주요사업 현장점검 결과보고를 드리겠습니다. 먼저 금번 주요사업 현장점검을 위하여 조서작성과 현장안내 등 목적했던 현장점검이 원활하게 실시될 수 있도록 적극 협조하여 주신 담당공무원 여러분과 읍면장님, 또한 읍면 담당 실과장님께 깊은 감사를 드립니다. 우리의회에서는 매년 상·하반기에 걸쳐서 주요사업 현장점검을 실시함으로써 우리군의 건설행정 발전에 결정적인 기여를 하고 있다고 생각됩니다마는 금번 점검에서도 전반적으로 시공수준의 향상과 관계공무원 및 시공업자의 의식수준 또한 크게 향상되고 있는 것으로 나타났습니다. 아울러 군 본청에 통합근무하던 토목직 공무원이 읍면에 복귀하여 근무함으로써 신속한 민원대처 뿐만 아니라 업무의 효율적인 처리에도 크게 기여한 것으로 판단되며, 앞으로 토목직 공무원과 읍면 공무원의 사기앙양으로 최일선 행정이 원만하게 움직일 수 있도록 하여야 할 것으로 나타났습니다. 금번 우리 제1반에서도 하동읍, 적량면, 금남면, 양보면, 북천면 등 5개 읍면에 대하여 모두 43개 사업장을 현장 점검하였으며, 읍면별 시정요구사항에 대하여는 배부해 드린 보고서를 참고하여 주시기 바랍니다. 우리반에서 전체 읍면에 공통적으로 나타난 사항에 대하여 총괄적인 사항만 말씀드리도록 하겠습니다. 사업 대상지의 신중한 선정입니다. 사업시행의 효과를 높이고 예산을 절감하기 위해서는 적정 사업대상지 선정이 가장 선행되어야 하는 것으로 금번 사업대상지 점검결과 일부사업은 사업대상지 선정 잘못으로 사업시행효과의 반감은 물론 예산만 낭비하는 사례가 되고 있는 바, 이 또한 유인물에 세세하게 기록되었음을 참고하여 주시기 바랍니다. 금후 각종 사업시행에 있어 사업의 계획단계부터 주민의 여론수렴, 전문가 의견청취 등으로 사업시행효과가 가장 높은 지역부터 대상지로 선정, 시공하여야 할 것으로 나타났습니다. 두번째, 사회복지시설 준공검사 공무원을 건축직으로 전환해야 한다는 요구사항입니다. 현행 마을회관이나 경로당, 복지회관 등 민간자본보조로 시공하는 사회복지시설의 각종 준공검사를 건축직이 아닌 사회복지직이 시행함으로써 공사의 부실우려가 되고 있는 바, 이를 건축직으로 전환하는 것이 요망되었습니다. 셋째, 농로, 마을안길 재포장 또는 덧씌우기 사업시 아스콘으로 시공하는 사항도 제기되었습니다. 우리관내의 각종 마을안길, 농로등의 재포장사업을 콘크리트포장 시공하고 있으나 이는 도로의 수명이 짧을 뿐만 아니라 균열 등 파손이 잦아 결국은 사업비 과다로 이어지고 건설폐기 물이 발생하는 등 부작용이 있으므로 금후부터는 이를 아스콘으로 시공하는 것이 타당하다고 생각됩니다. 존경하는 동료의원 여러분! 이상으로 우리 3개 반에서 실시한 주요사업 현장점검 결과를 보고드리오니 아무쪼록 보고사항이 집행부에 이송되어 시정됨과 아울러 우리군의 공사시공에 적극 반영할 수 있도록 하여 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
1반 반장님 수고하셨습니다. 다음은 2반 반장이신 최남석의원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
남석
최남석의원
최남석의원입니다. 제2반을 맡았습니다. 금년도 군정 주요사업장 현장점검 결과를 보고드리겠습니다. 지난 11월4일부터 11월8일까지 5일간 본 의원을 비롯하여 하유시, 김영교, 김홍태의원과 함께 금년도 사업중 군 본청시행 3천만원 이상 사업장과 읍면시행 1천만원 이상 사업장 및 이월사업과 계속사업장에 대하여 화개면 50건, 횡천면 35건, 옥종면 68건, 금성면 50건, 도합 203건의 각종 사업장이 점검대상이었으나 지역이 광범위하고 정해진 일정때문에 전체의 사업장을 확인하지 못하고 주민여론을 수렴하여 50여개의 사업장을 임의로 표본추출하여 점검하였으며, 사업장 전반에 대한 문제점을 깊이 있게 살피는데는 한계가 있었으므로 금후 점검시에는 많은 물량의 대상사업장 점검보다는 문제의 개연성이 있다고 예상되는 사업장을 중심으로 심도있게 점검되도록 범위를 설정하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 점검 결과 크고 작은 사업장은 공사관계자들의 부단한 노력에 힘입어 부실시공이 현저히 줄어들고 있었다는 것을 느꼈으며, 일부 미흡한 사업장 1개소와 건의사항이 많습니다. 건의사항 6건은 유인물의 조서와 같이 집행기관에 이송하여 처리 요구하기로 의견을 모았습니다. 이상 보고드린 주요사업장 점검결과가 채택될 수 있도록 동료의원 여러분의 협조를 바라면서 점검기간동안 현지안내 및 현장설명에 수고하여 주신 관계공무원과 공사관계자 여러분의 노고에 깊은 감사를 드리면서 이상으로 보고를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
정수
임정수의장
2반 반장님 수고하셨습니다. 다음은 3반 반장이신 추대엽의원 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
대엽
추대엽의원
3반 반장 추대엽의원입니다. 주요사업 현장점검 결과를 보고드리겠습니다. 제108회 임시회 기간중 실시한 주요사업장 점검은 본 의원을 반장으로 김영광의원, 김옥미의원, 하효근의원으로 구성하여 악양, 고전, 진교, 청암면의 207개 사업장에 대한 점검을 실시하였습니다. 금번 실시한 주요사업장에 대한 현장점검은 지역주민의 바램과 행정의 효율성을 위한 합목적성을 비롯하여 사업의 시급성 여부, 사업집행에 대한 주민의 호응여부, 현장의 다양한 문제점, 주민의견과 상충된 민원제기 등에 중점을 두고 실태를 점검한 결과 지방자치와 함께 다양하게 표출되는 주민의 욕구충족과 관계공무원들의 업무폭주로 인하여 다소 미흡한 부분도 있었으나 지방시대 10년을 경과하는 과정에서의 여러 가지 문제점을 계획단계부터 세밀하게 검토하고 엄격한 심사를 병행 실시하는 행정의 발상전환으로 민원을 최소화하고 시공기술 또한 많은 발전을 기대할 수 있는 계기가 된 것으로 평가되었습니다. 그러나 이제는 관내의 주요사업과 소규모사업을 총망라하여 잔여사업에 대하여는 주민의사와 우선순위를 엄격히 판단하여 마무리 위주의 투자계획이 수립, 시행되어야 하겠으며, 신규사업또한 주요시책사업은 우리군의 장기종합개발계획과 연계하여 사전 검정과 투자효과 분석을 철저히 이행하고 자주재정력이 열악한 우리군의 재정여건을 감안, 투자의 실효성이 확보될 수 있도록 더욱 보완, 발전시켜 나갈 것으로 집행부에 촉구하면서 점검결과 시정처리 요구 및 건의사항에 대하여는 집행기관에 이송하여 처리 요구키로 하였습니다. 아울러 3반에서 건의한 사항에 대해서는 집행부의 특별한 관심을 촉구드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
3반 반장님 수고하셨습니다. 이상으로 각 반별 보고를 마쳤습니다. 본 건에 대하여는 각 반별로 보고한 내용대로 원안채택, 집행부에 이송하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 주요사업현장점검결과보고의건은 각 반별 보고내용대로 원안채택 되었음을 선포합니다. 2. 하동군행정기구설치조례중개정조례안(군수제출) 3. 하동군지방공무원정원조례중개정조례안(군수제출) 4. 2002년도공유재산관리계획변경승인의건(군수제출)
10시16분
의사일정 제2항 하동군행정기구설치조례중개정조례안, 의사일정 제3항 하동군지방공무원정원조례중개정조례안, 의사일정 제4항 2002년도공유재산관리계획변경승인의건을 일괄 상정합니다. 본 건에 대하여 이갑재 내무위원장님 나오셔서 심사결과 보고해 주시기 바랍니다.
갑재
이갑재의원
내무위원회 위원장 이갑재의원입니다. 당 위원회 소관사항에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 먼저 의안 제출사항입니다. 2002년 11월4일 하동군수님으로부터 제출된 하동군행정기구설치조례중개정조례안과 하동군지방공무원정원조례중개정조례안, 2002년도공유재산관리계획변경승인의건이 당일 의장님으로부터 당 위원회에 회부되어 2002년 11월9일 제108회 하동군의회 임시회 제1차내무위원회에 상정하여 심사하였습니다. 다음은 의안별 심사내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 하동군행정기구설치조례중개정조례안입니다. 개정이유로는 희망찬 민선 제3기 출범에 즈음하여 위대한 하동군민의 시대를 열어갈 공격적이고 경영적인 조직체계를 구축, 변화하는 행정환경에 능동적으로 대응하고 생산성과 창의성을 유발하여 신규 행정수요에 부응함은 물론, 일과 기능 중심의 경쟁력있는 새로운 조직을 만들기 위해 행정조직을 개편하는 것이며, 주요골자로는 안 제3조제1항에 실과의 명칭을 변경하는 것으로 종합민원실을 열린민원실로, 주민지원과를 민간협력과로, 지역경제과를 통상개발과로, 사회복지과를 복지위생과로, 산림과를 산림녹지과로, 도시환경과를 미래환경과로 각각 명칭을 변경하며 안 제3조제2항에 실과 분장사무의 대강을 조정하는 것입니다. 전문의 검토보고 등 기타사항은 기 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며 당 위원회에서 심사결과 원안가결하였습니다. 둘째, 하동군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 보고드리겠습니다. 개정이유는 2002년 12월31일 한시기한으로 하는 실업대책추진과 정보화사업 추진, 읍면동 기능전환에 따른 한시정원의 부칙규정사항을 정비코자 하는 것이며, 주요골자로는 안 부칙 제2조에 2002년 12월31일까지 실업대책 추진인력 6급 1명을 한시정원으로 책정하고 한시정원 5명에 대한 한시기간을 2002년 12월31일까지 정하고 그 중 2명은 2002년 1월1일부터 상시정원으로 환원하는 것입니다. 전문위원의 검토보고 등 기타사항은 기 배부해 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 심사결과 원안가결하였습니다. 셋째, 2002년공유재산관리계획변경승인의건에 대하여 보고드리겠습니다. 제안이유로는 하동군이 1962년 11월8일 매입하여 공설운동장으로 사용하다가 1989년 5월19일하동축협에서 매입하여 가축시장으로 사용하였던 토지로 가축시장 폐쇄에 따른 축협에서 매각할 계획으로 있어 지역주민들이 우리군에서 매입하여 부족한 공공복지시설을 건립하여 줄 것을 숙원하고 있으며, 진교면의 여건상 아파트 건립분과 한려해상 경유지로 인구가 증가하고 있는 추세이나 공공복지시설이 크게 부족한 실정으로 복지시설 건립이 중앙숙원사업으로 대두되어 있어 우리군이 동 부지를 매입하여 주민복지시설을 확충함으로써 주민숙원을 해결하고 도시균형개발과 주민의 삶의 질 향상에 기여하기 위해 동 부지를 매입코자 하는 것입니다. 주요골자의 관리계획 현황으로는 진교면 진교리 426-5번지 2층 216㎡ 잡종지 토지로 공시지가는 1억9,124만원이며 매입 예정가는 3억원이 되겠습니다. 관리계획 승인후 처리계획으로는 2003년도 당초예산안으로 부지매입 및 사업계획 수립하여 주민복지시설을 건립하는 것입니다. 전문위원의 검토보고 등 기타사항은 기 배부해 드린 심사보고서를 참고하시기 바라며, 당 위원회에서는 심사결과 원안가결하였습니다. 이상으로 당 위원회에서 심사한 사항을 보고드리오니 아무쪼록 위원회에서 심사한 대로 가결해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
내무위원장님 수고하셨습니다. 다음은 의사일정 순서대로 의결하도록 하겠습니다. 먼저 하동군행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 의원 없음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건은 소관 위원회에서 깊이 있는 심사를 한 것으로써 토론을 생략하고 위원회에서 보고한 대로 가결하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 하동군지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 의원 없음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건도 소관 위원회에서 심도있는 심사를 한 것으로써 토론을 생략하고 위원회에서 보고한 대로 가결하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2002년도공유재산관리계획변경승인의건에 대하여 질의하실 의원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. (응답하는 의원 없음) 질의하실 의원이 안계시므로 질의종결을 선포합니다. 본 건도 소관 위원회에서 깊이 있는 심사를 한 것으로써 토론을 생략하고 위원회에서 보고한 대로 가결하고자 하는데 의원여러분 이의가 없으십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 5. 군정질문의건(의장제의)
10시24분
의사일정 제5항 군정질문의건을 상정합니다. 본 건은 지방자치법 제37조제3항과 하동군의회 회의규칙 제66조3항의 규정에 의거, 군정에 대한 질문을 통하여 군민의 의사를 군정에 반영하고자 하는 것입니다. 질문순서와 질문건명은 배부해 드린 질문순서 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 아무쪼록 깊이 있는 질문과 답변을 실시함으로써 의도했던 소기의 성과를 달성할 수 있도록 적극 협조하여 주시기 당부드립니다. 그러면 질문을 실시하겠습니다. 첫 번째로, 이갑재의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
갑재
이갑재의원
안녕하십니까? 화개면 출신 이갑재의원입니다. 평소 존경하는 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 귀중한 시간 자리를 함께 하여 주신 군수님을 비롯한 공무원 여러분, 또한 우리군 전역에서 제4대 하동군의회 활동상을 지켜 보고 계시는 우리군의 참 주인이신 6만 군민과 방청객 여러분! 군정에 많은 관심 가지시고 참석해 주심에 깊은 감사를 드립니다. 어느덧 "밝은 미래 희망찬 하동"이라는 슬로건으로 민선3기 시대 조유행군수님께서 취임하시고 많은 기대감속에 우리군 제4대 의회가 출범한 지도 벌써 130여일이 지났습니다. 그러나 뜻하지 않은 태풍 "루사"등의 큰 피해로 인해 참으로 바쁘게 달려왔습니다. 우리군민의 생활에 불편함을 최소화하기 위해 응급복구와 피해조사등에 전념을 다하면서 중앙과 도를 오가며 수해복구비 확보에 노심초사 고생하신 조유행군수님과 관계공무원의 노고에 우리군민은 큰 찬사를 보내고 있습니다. 그러나 우려와 염려의 목소리도 많습니다. 과연 농가의 농경지 복구비와 피해농산물 조사는 사실에 근거한 공평정대한 보상비지급인지 여부와 한꺼번에 발생하게 된 각종 공사현장의 설계와 감독은 물론 주변여건을 고려한 환경 친화적인 복구공법으로 시공할 것인지, 또한 주민의 의견과 지역정서를 고려한 사업시기 선택인지 걱정하는 바도 많다는 사실을 잠시라도 잊고 임한다면 오늘의 칭찬이 내일의 큰 원성으로 변할 수 있다는 사실에 긴장을 늦추어서는 안될 것이라고 봅니다. 우리의회도 적극 협조하고 지원하고자 하는 마음입니다. 오늘 이 자리는 우리가 해야 할 일이 무엇인지 되새겨 보고 음지에서 소외받고 힘들게 하루하루를 생활하시는 군민들의 고통과 번민을 함께 나누고 해결하기 위해 고민하는 시간이 되기를 바라면서 의정활동중 느낀 저의 견해와 군민의 목소리로 몇 가지 질문코자 하오니 민선3기 시대에 부응하는 집행부의 성의있는 답변을 기대하면서 본 의원의 질문을 시작하도록 하겠습니다. 먼저 문화관광과장님께 주5일제 근무에 따른 관광레저사업과 지역경제 활성화방안에 관하여 묻겠습니다. 우리의 삶의 질을 한 단계 도약시키기 위해 실시하고자 하는 주5일 근무제의 본격적인 시행이 차츰 현실화되고 있습니다. 이러한 사항에 발맞추어 최근 한국관광연구원이 여행레저 부문에 미칠 수 있는 영향에 대해 언론지상에 발표한 자료에 의하면 올해 국내관광 수요는 연인원 3억여명 선이고 2005년에는 4억여명 선을 돌파할 것으로 내다보고 있습니다. 이는 군민 1인당 연 1주일 이상씩 여행을 다닐 것이라는 통계이며, 1인 관광부문 씀씀이를 36천원으로 보았을 때 약 10조8천억원이라는 참으로 엄청난 수치의 황금시장이 아닐 수 없습니다. 또한 여행레저 유형에서는 자동차의 대중화로 가족, 친지단위의 이동이 쉬워진데다 짧은 시간에 쫓기듯이 다녀오는 시간절약형 당일치기 여행보다는 1박2일 또는 2박3일 일정의 숙박관광 활성화가 예상되고 참여형 체험여행과 함께 건강을 중시한 자연밀착형 여가활동 추세도 뿌리를 내릴 것으로 전망하고 있습니다. 이제 우리는 천혜의 관광자원을 그 어느 지역보다 많이 보유하고 있고 그간 투입된 예산만도 어느 부문 못지 않게 많았습니다. 그러나 현실은 어떠합니까? 우리군의 인구통계 자료를 보면 올 10월말 기준으로 58천여명이며 매년 1천여명씩 줄어드는 추세라면 앞으로 걱정되는 바 한 둘이 아닙니다. 이는 곧 소득이 없기 때문 아니겠습니까? 산업측면에서도 우리의 주력산업인 1차산업중 벼농사는 정부의 특단의 대책이 없다면 침체일로를 걷게 될 것이고 축산업의 양대 축인 소와 돼지는 이미 어느 지역에서나 기를 수 있는 한국의 보편화된 축산업으로 자리 잡은 지 오래입니다. 따라서 이제는 우리군이 가장 관심을 두고 투자해야 할 분야는 관광레저 분야가 아닐까 싶습니다. 이제는 관광레저사업의 활성화 전략은 선택이 아닌 우리군의 생존과 직결되는 필수 불가결한 요소로 자리잡아 전쟁에 임하는 전사와 같은 자세로 관광레저 개발전략에 임해야 할 것입니다. 우리 하동 특유의 관광레저 개발전략은 산, 계곡, 강, 바다를 이용한 사계절 관광산업이라는 커다란 상위 카테고리에 농·수·축산업을 통한 지역특산품 등을 묶어 관광상품화 시키고 지역경쟁력을 한 차원 업그레이드 시키는 것도 포함하여 전문성을 가지고 짜임새 있는 구상을 하여야 할 것입니다. 이와 같은 추세와 저의 의견에 민선3기 시대에 즈음한 특단의 복안은 무엇이며, 관광하동의 이미지에 맞는 농·축·수산물과 지역특산품을 활용한 관광상품 개발전략은 무엇입니까? 본 의원이 이에 대비하기 위해 지금으로부터 18개월전 제94회 임시회시 제안한 관광산업진흥에 관련된 조례안을 제정하여 체계적인 전략을 수립하자고 하였을 때 답변은 긍정적으로 검토하여 추진하겠다는 내용이었습니다마는 현재까지 아무런 대안을 제시하지 않고 있어 본 의원이 동료의원의 도움을 받아 조례안을 발의하게 된 경위에 왔다는 것은 참으로 유감이 아닐 수 없습니다. 이상으로 저의 견해를 질문드리오니 문화관광과장님 소신있게 답변하여 주시기 바라며, 다음은 자치행정과장님께 정보화시대에 즈음한 통신장비 사용관리 현황에 대하여 묻겠습니다. 우리군에서는 행정의 효율성을 높여 대군민 행정서비스 제공과 새로운 정보제공을 통한 군민의 삶의 질 향상을 위해 전 공무원에게 1인1컴퓨터를 제공하였으며 프린터기, 팩스, 전화기, 휴대폰, 서버통신 장비구입과 회선료, 전화사용료, 서버유지보수 등 정보화사업에 많은 예산을 투입하여 설치운영하고 있으나 본청 및 읍면의 전산장비 관리상태를 살펴보면 실로 아쉬운 부분이 많습니다. 작은 것 같지만 때가 묻어 색이 변한 상태로 사용하고 있는 장비가 있는가 하면 회선코드, 책상바닥 등 1주일에 한번만 손질을 하여도 담당공무원의 인격이 한결 품격높아 보일 것으로 보고 있으며, 민원인의 자세도 엄숙해질 것이라고 봅니다. 또한 많은 예산을 투입하여 갖추어 놓은 행정사무용 장비를 가지고 일과시간에 아직도 불필요한 시간을 낭비하고 비생산적으로 활용하고 있는 사례를 접할 때 과대한 통신장비 보급으로 예산낭비 요인이 생기지 않나 하는 우려를 해 봅니다. 그뿐 아니라 자리는 비어졌음에도 컴퓨터가 켜져 있는 상태등을 볼 때 장비의 수명과 전기사용료는 과연 누구의 몫인가 묻지 않을 수 없습니다. 이에 장비의 관리운영 체계개선은 무엇인지 답변바라며, 그리고 각종 서버에 로그인하면 접속장비의 정보가 체크되는 로그기록시스템 도입으로 업무시간에 불필요한 시간낭비와 행정서비스 효율저하를 막을 수 있을 것으로 보는데 대책은 무엇입니까? 다음은 인터넷 대중화로 현재 대다수 읍면지역까지 초고속통신 장비망이 구축되어 많은 군민들이 인터넷을 통한 수준높은 생활과 각종 정보를 획득하고 있습니다. 현재 우리군의 초고속망 설치현황은 타 시군의 사례에 비해 어떠하며, 미설치 지역주민의 소외의식 탈피를 위해서라도 조속히 설치되어야 된다고 보는데 초고속 통신망 구축계획에 대해 밝혀 주시기 바랍니다. 그리고 군민의 정보화 마인드향상과 인터넷 활용을 지원하기 위하여 읍면에 구축한 주민정보이용센터 설치현황과 주민활용실적은 어떠하며 관리는 어떻게 하고 있습니까? 그리고 우리군이 지금까지 정보화교육을 시킨 인원은 얼마이며, 우리군공무원의 통신장비 자격취득 현황과 업무의 전자결재 비율은 얼마인지 밝혀 주시고 향후 관리계획 또한 상세히 말씀하여 주시기 바랍니다. 다음은 산림과장님께 우리군의 꽃길조성사업 개선방향에 대하여 묻겠습니다. 그동안 관광하동, 다시 찾고 싶은 마음의 고장 하동을 만들기 위하고 군민의 정서함양과 관광하동의 이미지를 새롭게 창출하기 위하여 우리 공무원을 비롯한 군내 각종 사회봉사단체에서 참으로 많은 고생을 하여 왔습니다. 또한 나름대로 성과도 있었다고 생각합니다. 그러나 지금까지의 방법에서 이제는 조금 탈피하여 새로운 분위기를 조성해야 한다고 봅니다. 도로변 나열식의 방법에서 지역정서와 분위기에 맞는 군락지형의 소공원화 식으로 방향을 전환하여 스쳐가는 여행객일지라도 잠시 휴식을 취하면서 우리고장 하동의 산야를 감상하고 샘물 한 그릇 마시면서 넉넉한 하동의 인심을 담아갈 수 있도록 쉼터조성의 대전환을 말입니다. 한 예로 화개에서 구례까지 16km 지점에는 제가 제안한 방법형의 작은 쉼터형 소공원이 10여개소가 있지만 화개에서 하동구간 20km를 오갈 때 본다면 평사리공원 외 미리내호텔 앞 정도에 그친다고 볼 때 기타방향은 더욱 빈약합니다. 그리고 지금까지 국비지원의 공공근로사업 인력이라도 있었기에 큰 도움이 되었다지만 앞으로는 방향이 그렇지 못함이 현실입니다. 2001년부터 현재까지 꽃길조성에 투입된 총 인력투입 및 인건비는 얼마이며, 소요경비를 포함한 예산지원액은 얼마입니까? 그리고 꽃의 종류는 몇 종이며, 우리나라꽃과 외국수입품종의 꽃의 비율은 얼마입니까? 본 의원이 파악한 종류별 산지를 본다면 왜 이래야만 되는지 참으로 묻고 싶습니다. 그리고 꽃의 종류도 천편일률적으로 1년생 외국품종만 심을 것이 아니라 우리지역 정서에 맞는 야생화나 지역특성을 살리는 토종 연년생 화목류 등으로 전환하실 의향은 없으십니까? 소신있게 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 건설과장님께 묻겠습니다. 국민의 정부가 출범하면서 동서화합과 새천년맞이 기획사업으로 선정되어 양 지역의 인적, 물적교류의 요충지였던 화개장터 부근에 섬진강을 횡단하는 교량가설이 현실화 되면서 오랜 주민의 숙원사업인 우리군 화개면 탑리에서 전남 구례군 간전면 운천리를 연결하는 총연장360여m의 콘크리트 상록아치 및 닐센아치형으로 교량을 가설키로 경남도와 전남도가 합의하여 총 사업비 242억4,700만원 중 국비 50%, 양 지역 도비 각 50%씩을 부담키로 하고 2000년6월29일 기공식을 거쳐 금년 12월15일 완공계획으로 현 공정 80%로 순조롭게 진행되어 오던 중 해당지역과 우리군의 아무런 의견도 없이 총사업비와 계획에 엄연히 포함되어 있는 조명등설치, 공원조성, 주차시설확보, 전시관을 포함한 부대시설 등에 38억8,200만원이 계상되어 있음에도 우리 도에서 부대시설사업에 반대의견을 제시하여 위 부분사업이 취소될 위기에 놓여있다는 것으로 알고 있는데 왜 이런 어처구니없는 상황이 발생하였는지 경위에 대하여 말씀하여 주시고 당초 완공계획에서 약 4개월 정도로 공사기간이 연장될 것으로 알고 있는데 가능하면 벚꽃개화기 이전에 완공될 수 있도록 경남도와 협의할 의향은 없으신지, 어떠한 어려움이 있더라도 당초계획하고 목적한대로의 사업이 추진되어야만 단순히 도로기능에 준한 교량이 아니라 우리민족의 영산인 지리산의 얼이 담겨있고 영호남인들의 삶의 애환이 담긴 역사성 있는 산교육장으로도 활용할 수 있도록 해야 된다고 봅니다. 남해대교처럼 관광상품화 할 수 있는 다원적 기능의 남도대교가 되어야 한다고 보는데 건설과장님의 의견은 어떠합니까? 우리군에서도 위 사업비 외 본 교량부근에 만남의 광장을 조성하여 남도대교의 이용객 및 방문객을 위한 편의시설을 갖출 계획으로 사업을 추진하다가 사업지가 변경됨으로 인해 남도대교개통을 목전에 두고도 이제까지 아무런 대책이 없는 것으로 알고 있습니다. 한 예로 남해대교를 보십시오. 교량 하나를 사이에 두고 양 지역의 기반시설을 비교한다면 왠지 하동군민으로서 자존심이 상할 뿐입니다. 주변기반시설은 지역경제 활성화는 물론 주민소득 증대에도 직결된다고 봅니다. 남해대교와 같은 전철을 다시 밟는다면 본 교량은 우리군민에게 많은 실망을 안겨 줄 것입니다. 인접한 사천시, 옛 삼천포와 남해군을 연결하는 연륙대교 개통을 목전에 두고 양 지역간 관광상품화 전략과 관광인구유입을 위해 총력을 다하고 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 이 연륙교에는 당초설계와 계획에 누락되었던 조명등 설치사업비가 도 추경예산심의에서 확보되었는데 우리군은 당초 계획에 있는 사업비가 제외된다는 것은 도저히 이해가 가지 않습니다. 현재 변화의 추세는 한강의 각종 교량에도 조명등을 설치하고 금번 아시안게임 전에 개통한 부산 광안대교의 조명등의 모습을 잘 보셨지 않습니까? 아무쪼록 본 사업이 계획대로 추진되도록 하면서 우리군은 주변기반시설을 앞서 갖추도록 자체계획도 꼭 필요합니다. 이런 거대한 사업을 추진하면서 현재까지 우리 군비부담분 전혀 없이 사업이 순조롭게 이루어지고 있는데 주변기반시설에는 우리 군비부담분이라도 투자하여 많은 관광자원을 확보하도록 하여야 한다고 봅니다. 또한 하동의 젖줄이라고 할 수 있는 섬진강의 명물이라면 은빛모래와 재첩과 은어가 아니겠습니까? 은빛모래는 우리곁을 차츰 떠나가지만 그래도 섬진강 재첩과 은어는 그 명성을 유지하고 있다고 보아지는 바 하동 두곡에서 고전 신방촌을 지날 때 재첩잡는 모습에서 섬진강을 새롭게 연상하며 이 모습에 매료되어 재첩 한 그릇에 하동의 인심을 담아가고 있으며 전국의 재첩시장이 그래도 활기를 띠고 있습니다. 하동포구 80리를 지나는 섬진강유역 중 은어가 산란하는 지역은 유일하게 남도대교 부근뿐입니다. 그 뿐만 아니라 은어낚시터로 유명한 곳도 전국에서 남도대교 부근뿐입니다. 어쩌면 이 지점이 섬진강 자연생태의 마지막 보고입니다. 품격높은 남도대교와 잘 연결한다면 품격높은 관광인프라를 구축할 수 있을 것으로 생각되는데 집행부의 견해는 어떠하신지 답변바랍니다. 이상으로 저의 질문을 모두 마치면서 집행부의 소신있는 답변을 기대하겠습니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서에 의거, 문화관광과장, 자치행정과장, 산림과장, 건설과장 순으로 답변해 주시기 바랍니다.
태성
여태성문화관광과장
문화관광과장입니다. 먼저 저희 문화관광과 소관에 관심을 갖고 질의해 주신 이갑재의원님께 먼저 감사의 말씀을 드리면서 주5일제 근무에 따른 관광레저사업을 통한 지역경제 활성화방안에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 잘 아시다시피 우리하동은 관광여건이 지리산, 섬진강, 한려해상국립공원으로 이어진 천혜의 자연관광 조건을 갖고 있습니다. 이렇게 된 마당에 주5일 근무제 실시를 앞두고 어느 지역보다도 좋은 여건이라고 생각됩니다. 또한 대전-통영간 고속도로와 연계되는 산청, 청암, 악양, 화개로 이어지는 도로들이 완료되면 더욱 많은 관광객이 우리하동을 찾을 것으로 기대해 보는 바입니다. 따라서 이러한 취지에서 우리군에서는 보다 깨끗한 청정자연지역 안에서 볼거리를 만들고 우리하동을 찾는 관광객이 묵고 감으로써 우리군의 지역경제가 활성화되도록 하는데 중점을 두고 추진해 나갈 계획인데 이를 위한 몇 가지 사례를 말씀드리면 먼저 관광하동을 알리는데 우선을 두고 적극 추진해 나가겠습니다. 그 방안으로는 최근에는 인터넷 인구가 확산되면서 사이버관광 안내시스템을 구축코자 하며 전자지도와 멀티미디어기술을 활용한 관광지를 안내토록 할 계획입니다. 아울러 관광객 유치를 위해서는 인터넷 이벤트라든지 동호회, 카페결성 등을 유도하여 교통비라든지 숙박료 등의 인센티브를 부여한다는 뜻으로 적극 홍보해 나가도록 하겠습니다. 그리고 관광상품을 언론과 신문잡지 등에 적극 홍보를 실시하고 또한 관광안내 서비스도 강화해 나가겠습니다. 이들을 위한 구체적인 내용들로써는 관광안내 전광판설치, 와일드칼라 벽면광고, 종합관광 안내판, 도로표지판 이면활용 관광홍보판, 이와 같은 여러 가지 관광분야와 관련되는 홍보사항을 최대한 동원해서 저희들이 홍보를 실시할 계획이며, 또한 관광홍보물을 제작해서 전국의 고속도로 휴게소라든지 안내소, 많은 사람들이 붐비는 곳에 적극 홍보물을 비치하여 우리하동을 알리도록 해 나갈 계획이며, 또 하동의 관광 자원봉사자도 모집해서 그들에게 친절한 안내와 하동을 알리는데 적극 추진해 나가도록 하겠습니다. 또한, 다음에는 볼거리와 쉴거리, 그리고 관광을 통한 소득증대를 위한 그러한 여건을 조성하기 위해서 전국에서 지금까지 우리하동에 많이 알려져 있는 청학동을 보존하는 문제에 관심을 쓰고 전통문화체험의 관광테마로 조성해 나가도록 할 계획입니다. 그리고 문화재적 가치를 지닌 건축물의 보존과 전통문화의 상징성 보존, 또한 내방객의 생활편의를 충족시킬 수 있도록 관심을 쓰고 추진해 나가도록 하겠으며, 한려해상국립공원의 관광자원개발에도 저희들이 계획을 하고 있습니다. 특히, 대도마을의 관광민속촌 조성을 검토해서 가능한 빠른 시일내에 조성을 완료하여 어촌지역의 관광객 유치는 물론 지역경제 활성화에도 주력해 나가도록 하겠습니다. 끝으로 지역균형개발과 또 특히 상대적으로 뒤떨어진 동남부권에 대한 개발을 촉진해 나가기 위해서 적량, 횡천, 고전 등 지금까지 개발이 적게 되었던 9개 면을 대상으로 관광개발 용역을 현재 추진중에 있습니다. 이 용역에는 지역여건에 맞는 모든 개발자원을 확보하고 지역주민들의 의견을 최대한 수렴하여 지역여건에 맞고 많은 관광객이 찾을 수 있는 그러한 계획을 수립해서 추진토록 할 계획입니다. 이를 위해서는 행정과 주민의 협의체도 구성하고 전문가의 조언과 많은 주민들의 의견을 수렴하고 또 최종적으로 주민설명회와 또 의원님들의 의견 등을 수렴해서 결정하고 이 계획이 차질없이 준비되어 하동관광에 많은 보탬이 될 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 이상으로 이갑재의원님의 질문에 대해서 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
연석
김연석자치행정과장
자치행정과장 김연석입니다. 이갑재의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 정보화시대에 즈음한 행정사무용 장비의 관리운영 체계개선방안에 대한 사항입니다. 21세기 지식정보화에 따른 전자정부구축 등 행정업무의 전산화와 전산을 통한 대민서비스 등으로 컴퓨터의 보급이 빠르게 이루어지고 있습니다. 현재 우리군의 전산장비는 자치행정과에서 일괄적으로 구입하여 보급하고 있습니다. 본청 및 읍면 전산장비 보급현황은 순수한 업무용 컴퓨터 523대와 주민등록 등 대민서비스를 위한 특수업무용 컴퓨터 62대가 보급되어 있습니다. 이렇게 보급한 컴퓨터 관리는 실과소 및 읍면에 관리전환해서 자체 관리토록 하고 있습니다마는 이갑재의원님께서 지적하신대로 관리가 제대로 되지 않는 부분도 있다고 할 수 있습니다. 이런 사항에 대해서는 효율적인 전산장비 관리를 위하여 앞으로 매월 실시하는 사무환경정비의 날에 반드시 전산장비 관리상태를 점검하여 청결상태 및 관리상태를 유지토록 할 것이며, 직원이 10분 이상 이석시 컴퓨터 전원이 자동 차단되도록 의무화하여 전력소모를 방지하고 또한 일과시간중에 불필요한 인터넷 사용이나 게시판의 비방성 내용게재 등 비생산적인 전산장비 운영에 대해서는 앞으로 의원님께서 말씀하신대로 로그파일기록시스템을 보급하여 사용자에게 경고조치하는 등 앞으로 효율적인 장비운영 체계에 만전을 기해 나가도록 하겠습니다. 다음 우리군 초고속망 설치현황과 군민의 삶의 질 향상을 위해서 초고속망 보급계획에 대한 사항을 물으신 사항에 대한 답변입니다. 초고속 통신망사업은 한국통신공사에서 실시하는 사업으로써 현재 드루넷이나 하나로통신 등과 같이 자사의 영리를 목적으로 운영하는 사업이기 때문에 사실상 우리군에서 직접 추진할 수 있는 사업이 아닙니다. 그러나 주민들의 초고속망 설치 요구사항이 많기 때문에 이를 적극 수용해서 우리군에서는 한국통신에 수시로 조기구축을 의뢰해 왔습니다. 현재 우리군내의 초고속망 설치현황을 보면 12개 읍면에 전체 20개의 무인국사가 설치되어 있는데 이 중 9개 무인국사에 초고속망인 ADSL을 설치해서 우리 하동군 전화국 내에서 3,900여 회선에 대해서 서비스가 가능한 것으로 파악되었습니다. 10월말 현재 우리군내 컴퓨터 보유현황이 4,496세대로 파악되고 있습니다. 이것으로 봐서는 보유자중에서 86∼87% 정도가 초고속인터넷망을 사용 가능한 것으로 확인되고 있습니다. 한국통신에 확인한 바에 의하면 금년 말에서 내년 초까지 나머지 11개 무인국사에서도 초고속 인터넷시설을 수용할 예정이라고 답변이 왔습니다. 그래서 아마 우리군 관내에서는 아마 내년 중순경부터는 전 읍면에서 컴퓨터 보유하는 군민이 초소고속 인터넷망을 사용할 수 있을 것으로 그렇게 판단이 됩니다. 다음 주민의 정보화 마인드향상과 인터넷활용을 지원하기 위하여 설치한 주민정보이용센터의 구축현황등과 활용실적등에 대한 질문에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리군에서는 지역간 정보격차를 해소하고 정보화혜택을 전 군민이 골고루 받을 수 있도록 하기 위해서 한국정보이용센터의 지원으로 읍면에 주민정보이용센터를 구축하고 있습니다. 현재 PC방 등 인터넷 접근시설이 좀 양호한 하동읍과 진교면을 제외한 양보면도 일부 되겠 습니다. 10개면에 작년 8월부터 금년 1월까지 6개월에 걸쳐서 주민정보이용센터를 설치하고 센터마다컴퓨터 적게는 5대, 많게는 9대, 그리고 프린터기, 초고속망등을 설치해서 연중 개방해서 정보화교육장, 그리고 주민정보이용시설로 활용하고 있습니다. 10월말 현재 저희들이 이용실적을 파악해 보니까 모두 8,159명이 이용한 것으로 그렇게 나타나고 있습니다. 정보이용센터 관리는 상주인력 6명하고 읍면담당 공무원 10명을 지정해서 관리에 만전을 기하고 있습니다. 내년도에는 하동과 진교는 양호하기 때문에 현재 미구축된 양보면에다가 정보이용센터를 추가 구축해서 사실상 정보화 환경이 열악하고 소외되고 있는 지역에 대해서 정보화 서비스 향상을 최대한 누릴 수 있도록 해나가겠습니다. 그리고 우리군의 현재 전자결재율은 90%에 이르고 있으며, 공무원 자격증 보유현황은 현재 1개 이상 자격증을 취득하고 있는 공무원이 65명이고 지금 금년도 우리군에서 교육을 시켜서 자격증 취득사항을 계속하고 있는데 필기합격자가 41명이 지금 실기에 응시를 해 있습니다. 아직 발표는 하지 않았습니다. 그리고 추가로 필기원서가 접수되어 있는 사람이 30여명 있습니다. 그래서 저희들이 금년도에 공무원 1인 1자격증갖기 추진목표를 100명으로 하고 내년에는 전체 공무원이 1인 1자격증을 갖도록 하고 있는데 연말까지는 100명 이상 자격증이 취득되지 않느냐 보고 있습니다. 그리고 군민 PC보급율에 대해서는 현재 아까 위에서 말씀드린 바 있습니다마는 전체 4,496세대가 PC가 보유되어 있는 것으로 읍면별로 파악이 되고 있습니다. 하동읍이 38%로써 가장 많고 북천면이 7%로써 가장 적은 그런 형태로 파악되고 있습니다. 저희들이 3개월에 한번 정도 PC보급 현황을 계속 파악하고 있습니다마는 파악할 때마다 적어도 1, 2% 상위되고 있는 그런 현황입니다. 이상 이갑재의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
호성
양호성산림과장
산림과장 양호성입니다. 이갑재의원님께서 산림과 소관에 질문하신 꽃길조성사업 개선방안에 관하여 말씀드리겠습니다. 추진현황은 사업비가 1억9,696만원이며 2001년도 사업비가 8,848만원입니다. 기술센터에 3,848만원, 산림과에 5천만원, 그 다음에 2002년 사업비가 1억848만원입니다. 산림과 6천만원, 기술센터 4,840만원입니다. 기술센터의 2개년 사업비는 8,696만원인데 양묘생산에 소요된 사업비입니다. 사업비 집행현황은 서면질문에 의해서 읍면별로 현재 취합중에 있습니다. 사업량은 175km인데 2001년과 2001년 장소가 동일합니다. 2001년도 사업장소는 전 읍면 국 지방도 도로변이며, 수종 및 수량은 팬지 외 10종으로 205,000본입니다. 코스모스 꽃길은 제외한 것입니다. 그 다음에 2002년도 사업장소는 앞에 2001년도와 동일합니다. 수종 및 수량은 팬지 외 10종인데 27만본을 식재하였습니다. 유지관리는 공공근로 사업자를 투입해서 꽃묘식재 및 풀베기 등 사후관리를 스스로 하고 있 습니다. 공공근로 고용현황은 읍면별로 현재 취합중에 있습니다. 죄송합니다. 다음 문제점입니다. 전 읍면 국 지방도 도로변 전구간에 시기별 동일수종을 일괄 공급하여 꽃길을 조성하므로 구간별 특성이 없습니다. 그리고 방대한 면적으로 유지관리에 어려움이 많으며, 사업장이 도로이므로 교통사고 발생우려가 높고 매년 같은 장소에 1년초를 식재하므로 반복된 예산이 소요됩니다. 기술센터에 보급되는 화종은 외국종이며 지금까지 우리가 심은 화목은 주종이 철쭉 외 30여종 되나 초본류는 거의 식재한 적이 없습니다. 개선방안은 구간별 특성을 살리기 위한 화종과 식재패턴을 지정해서 일렬식 연결식재는 지양하고 요소요소 요점식재로 유지관리토록 하며 1년초 초화류 식재도 지양하고 꽃이 피는 관목류를 식재할 것과 도로변 부분적 공간을 활용해서 적지는 가로화단 및 소규모 동산을 추가 로 조성하도록 하겠습니다. 이상으로 질의에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.
병철
강병철건설과장
건설과장 강병철입니다. 이갑재의원님께서 질문하신 남도대교 가설공사에 따른 당면사항과 주변지역 정비계획과 부대시설을 통한 관광자원화 활용방안과 관련하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 아시다시피 우리군의 건의에 따라 경남도와 전남도와 공동으로 심혈을 기울여 구상해 온 동서화합과 국민화합의 상징물이 될 남도대교는 화개면 탑리와 구례군 간전면 운천리를 연결하는 교량길이 358.8m, 폭 13.5m의 아치교량으로 2000년 6월 착공하여 올해말 완공예정으로 추진하고 있습니다. 당초 본 교량은 연말까지 준공예정이었으나 사업비 일부 38억 미확보로 11월초 현재공정은 80% 진척을 보이고 있습니다. 의원님께서 관심을 가지고 계시는 남도대교 주변지역의 정비계획에 대해서는 군수님의 지시에 따라 지난 지난 8월24일 경남도에 공원시설, 주차장, 조명시설 등 부대시설을 당초계획대로 시설해 줄 것을 건의한 결과 경남도에서는 남도대교의 준공시 양측의 울창한 산림과 교량을 비롯하여 섬진강이 조화를 이루고 있어 기념공원 설치시 자연경관 훼손이 우려될 뿐 아니라 기념공원을 이용할 이용객은 극히 저조할 것으로 예상되어 교량 중간부 양단에 20m×3.6m의 조망공간을 확보하여 이용객의 편의를 도모할 계획이며, 교량 조명시설은 지역내 관광형태를 감안, 설치비와 유지관리비 등을 감안하여 당초 설계에 미반영된 시설로서 우리도에서 시설계획이 어려움이 있다는 회신이 있었습니다. 그러나 우리군에서는 계속하여 관계기관과 도의원, 그리고 저를 비롯한 직원들이 도와 협의해서 당초계획대로 부대시설이 시설될 수 있도록 최대한 노력하겠습니다. 의원님께서 말씀하신 교량공사의 개통시기는 추후 도와 협의해서 가능한 벚꽃축제 이전에 개통토록 하되 부득이한 경우는 기간중 임시개통될 수 있도록 도와 적극 협의토록 하겠습니다. 그리고 의원님께서 말씀하신 주변지역의 관광자원화 활용방안에 대해서는 이 지역이 현재 섬진강 하천정비 기본계획과 국도4차로 확포장사업 등과 연계해서 종합적으로 검토해야 될 문 제라고 생각합니다. 추후에 의원님들의 의견을 받아서 한번 더 검토를 해 가지고 보고를 올리도록 하겠습니다. 다만, 저희들은 관광에 대해서는 전문부서가 아니기 때문에 전문부서와 협의해 가지고 이 문제는 그렇게 협의해 나가도록 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
정수
임정수의장
다음은 보충질문 순서입니다. 질문하신 이갑재의원님께서 보충질문이 계시면 먼저 해 주시고 예, 보충질문해 주시기 바랍니다.
갑재
이갑재의원
자치행정과장님, 산림과장님, 건설과장님 답변 감사합니다. 본 의원이 질문한대로 목적을 달성할 수 있도록 만전을 기해 주시기를 부탁말씀 드리겠습니다. 문화관광과장님께 보충질문을 드리겠습니다. 물론 답변도 잘 들었습니다마는 이제는 대규모 프로젝트사업이 필요합니다. 전국의 몇 곳 지자체들의 예를 든다면 경기도 파주시에서는 19만평 규모의 평화생태공원과 8천평 규모의 아쿠아리움을 건립하고자 추진중에 있으며 경북 안동시에서는 도산서원 부근에 30여만평 규모의 야생동물 생태공원조성과 문경시에서는 콘도, 호텔, 방갈로, 컨벤션센터, 간이골프장, 휴양림, 한방보양원 등을 갖춘 종합휴양시설을 조성하고 있습니다. 또한 태조왕건 등 영화촬영지를 조성하는 시군은 수없이 많습니다. 그리고 우리도에서도 부산과 함께 경마장과 승마장을 건립하여 세수증대와 지역경제 활성화에 큰 기대를 갖고 있습니다. 또한 울주군에서도 경정장 건설을 추진중이며, 진주시에서도 투우장을 건립할 계획으로 언론지상에 보았습니다. 그리고 골프장을 건립하거나 계획하고 있는 시군은 20여개 지방자치단체에 달합니다. 과거에는 테니스라는 운동이 부르조아 운동으로 경원시 되던 시절이 있었으나 이제는 대중스포츠로 자리 잡았습니다. 요즘 골프라는 운동이 과도기적 상황에 놓여 있습니다마는 전국에 회원제와 프블릭을 포함한 200여개의 골프장이 건립되어 있습니다. 가까운 진주의 진성 컨트리클럽과 순천소재의 승주 컨트리클럽만 보더라도 대성업을 이루고 있습니다. 골프인구도 10년전에 비해 매년 15%씩 증가하여 현재는 우리도의 인구와 비슷합니다. 주5일 근무제에 즈음한 관광레저사업 1순위로 각광받고 있다고 합니다. 이에 지차체들이 경쟁적으로 나서고 있음은 지방세수증대는 물론 일자리 창출과 그 지역 농축수산물과 지역관광상품 판매를 통한 주민소득사업과 지역경제 활성화에 크게 기여하고 있기 때문입니다. 이에 우리군에서도 민자유치를 통한 친환경적인 골프장을 유치하여 스쳐가는 관광하동, 오물과 소음, 대기오염만 남기고 가는 볼거리제공의 철로와 같은 지역이 아니라 머무를 수 있는 정거장형의 관광레저 산업도시로 만들어 갈 의향은 없으신지 또한 새로운 아이템이 있다면 밝혀 주시기 바랍니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
보충질문에 답변해 주시기 바랍니다.
태성
여태성문화관광과장
예, 감사합니다. 이렇게 문화관광 하동발전에 대해서 관심을 써 주신데 대해서 감사를 드립니다. 그런데 이 대형 프로젝트사업에 대해서는 우리가 좀 고민도 하고 전문가의 의견도 듣고 또 용역등을 통해서 군민의 의견도 들어야 될 것으로 보고 있습니다. 그래서 오늘 이갑재의원님께서 말씀하신 특히 민자유치를 통한 골프장등을 위시해서 말씀을 해 주셨는데 현재 동남부권의 어떠한 관광개발 용역계획이 수립중에 있습니다. 이 계획수립에 대해서는 현재 저희들이 진교라든지 양보, 고전 이러한 쪽에 옛날부터 특히 골프장을 적지로 하려는 의견들이 있었던 것으로 알고 있습니다. 이 용역계획에 적극 포함될 수 있도록 검토를 해 볼 생각입니다. 그리고 이와 같은 대규모 투자는 우리행정에서는 불가능하기 때문에 민자를 유치시켜야 되는데 물론 민자에는 희망자가 있어야 되는 것으로 알고 있습니다. 우리군에서는 우리 여건을, 행정적인 지원을 적극 홍보를 하고 로비를 해서 많은 민자가 투자됨으로써 우리 지역경제가 활성화되도록 노력을 하겠으며, 골프장 뿐만 아니라 아까 말씀드린대도 대도지역 섬 주변이라든지 또 산, 특히 지리산 같으면 녹차시험장이라든지 이러한 여건에 맞는 대형 프로젝트를 수립하고 민자가 적극 유치될 수 있도록 노력을 할 계획입니다. 그리고 최참판댁과 고소성주변에도 저희들이 민자를 투자해서 여러 가지 공원이라든지 많은 프로젝트를 희망하는 개인들도 있는데 우리가 적극 참여시킬 수 있도록 행정에서 노력을 할 계획입니다. 그리고 현재 용역추진중에 있는 청학동 문제라든지 이러한 곳에서도 내부에는 저희들이 민속마을을 그대로 존속하고 또 정말 많은 관광객들이 와서 보면 '정말 좋은 곳이구나' 이렇게 느낄 수 있도록 보존을 해 나가겠으며 외부시설에는 그와 연계되는 서당이라든지 여러 가지 민자 투자방안에 대해서도 전문가의 의견을 듣고 검토해서 정말 앞으로 주5일 근무에 따른 레저사업, 또 이를 통해서 우리 하동지역이 관광하동으로 발전되면서 반대로 우리 군민들은 관광소득을 높일 수 있는 방안대로 될 수 있도록 적극 노력해 나가겠음을 말씀드립니다. 이상입니다.
정수
임정수의장
더 보충질문 하실 의원 계십니까? 개회부터 시간이 1시간15분이 흘렀습니다. 원만한 회의진행과 휴식을 위하여 약 10분간 정회를 선포합니다.
11시15분 회의중지
11시27분 계속개의
이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 최남석의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
남석
최남석의원
최남석의원입니다. 질문이 조금 많습니다. 이해해 주십시오. 첫 번째, 우리농업인을 위한 미곡처리장 지원대책강구에 대해서 질문을 드리겠습니다. 이 문제는 지난번 행정사무감사시에 건의사항으로 채택하여 집행부에 이송한 바 있습니다. 그러나 지금까지 아무런 조치계획이 없는 것으로 본 의원이 알고 있습니다. 한번 더 집행부의 소신을 듣고자 질문을 합니다. 우리군 관내 농협에서 운영하는 미곡처리장은 옥종, 금남 2개소가 있습니다. 그러나 이 2개소의 운영난이 심각하여 공장문을 닫아야 하는 위기에 놓여있다고 합니다. 미곡종합처리장은 쌀농사를 짓는 농업인에게는 없어서는 안될 중요한 시설물입니다. 2개소의 미곡처리장이 문을 닫을 경우에 북천, 옥종, 고전, 금남, 금성, 진교, 양보, 7개면의 농업인들이 생산한 벼수확량의 건조애로와 판매애로는 이루 말할 수 없는 실정입니다. 금남 미곡종합처리장의 경우 보관능력은 1,200톤 시설밖에 되지 않음에도 농업인을 편의를 위하여 연간 수천만원의 조작비 부담과 창고임대료, 심지어는 야적까지 강행하면서 연간 8, 9천톤에 달하는 많은 물량을 자체매입하여 처리함으로써 농업인에게 큰 위안이 되고 있었으나 불행하게도 큰 문제가 생겨나고 있습니다. 그 이유는 쌀값의 계절진폭이 거의 없어 적자운영이 됨으로써 보관시설 최대한도 물량인 1,200톤 물량 이외에는 벼를 매입하지 않을 기미가 보이고 있고 이 물량마저 적자가 누적될경우에는 미곡처리장 문을 닫아야 할 입장이라고 합니다. 미곡종합처리장은 손익계산 차원을 벗어나는 우리 농업인을 위한 범군민적 관심사항으로 이제 대두되어야 한다고 봅니다. 농협에만 맡겨 놓지 말고 행정에서 강건너 불 구경식이 되어서는 안된다고 생각합니다. 이제 행정에서 발벗고 지원하는 시책이 절실히 요구되는 사항입니다. 따라서 공장운영 적자에 대하여는 운영 당사자인 농협에서 부담하더라도 보관시설 증설은 하동군이 지원하는 것은 위법 부당한 일이라고 생각하지 않으므로 전국 농촌지역 지방자치단체에서 가장 시범적으로 우리군 5개면 농업인을 위한 금남 미곡종합처리장의 보관시설을 현재1,200톤에서 2,400톤 이상으로 증설할 용의는 없는지 단답형으로 답변해 주시기 감사하겠습니다. 다음 두 번째 질문드리겠습니다. 삼성궁 운영에 대하여 많은 사람들의 관심사항이 있어서 질문을 드립니다. 우리 하동군은 곳곳에 문화유적과 강, 하천, 바다, 계곡 등 많은 관광명소가 다른 지역보다 많다고 볼 수 있습니다. 특히 청학동 삼성궁을 다녀온 사람들은 하동에 관광을 왔다가 오래도록 기억에 남을 색다른 구경거리를 보고 간다고 할 정도로 할 관광명소임에는 누구도 부인하지 못할 명소입니다. 이 삼성궁은 오래전부터 개인이 개발하여 운영해 오던 것을 작년도 우리 하동군이 16억5천만원으로 매입을 한 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 관광자원을 돈으로 환산하기에는 어려울만큼 그 가치의 중요성에 대해서는 이해가 가지만 원칙론에 접근을 해 보면 돈벌이는 민간에게 맡기고, 행정은 당해사업이 잘 되도록 도와주는 것이 자치단체의 할 일이라고 봅니다. 특히 1995년도 본격적인 민선 자치시대가 출범하면서부터 경영행정, 지방경영이라는 용어가 자연발생적으로 부각이 되면서 지방재정의 취약성을 보완한다는 명분아래 너무 지나치리만큼 수익성 위주의 제3섹터 사업을 벌리는 의욕을 보이기도 하였습니다. 그러나 전국 280여개의 공기업 중에서 30여개를 제외하고는 대부분 적자운영하여 관광사업장문을 닫아야 할 정도라고 합니다. 이와 같이 행정이 주체가 되어 돈벌이를 위해 벌여놓은 사업들은 지방재정 기여는커녕 오히려 지방재정을 압박하는 추세임에도 불구하고 우리군에는 의욕적으로 삼성궁을 매입하게 되 어 기대와 걱정이 교차되는 묘한 관광산업이라고 생각되어 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째, 삼성궁 매입의 가장 큰 이유 내지 배경이 수익성이었는지 아니면 공익성이었는지, 또한 매입비를 포함하여 지금까지 지원된 투자비는 얼마나 되는지 알고자 합니다. 둘째, 수익성이 목적이었다면 손익분기점이 몇 년 후로 예상하고 있는지와 공익성이 목적이었다면 공익에 도움되는 구체적 사례는 무엇인지 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째, 금후 운영방안의 기본골격이 직영인지 아니면 위탁인지, 그리고 입장료징수의 예상문제점과 해결대책은 무엇입니까? 네 번째, 매입할 때 1/2씩 지분등기되어 있는 바 금후 투자예상액과 투자시에도 1/2씩 공동 투자할 것인지와 이익금이 발생할 때 배분계획은 어떻게 할 것인지 답변을 해 주시면 감사하겠습니다. 다음 사회복지과 소관에 대해서 한 가지 질문을 드리겠습니다. 고령화시대 노인 도움을 위한 시책강구에 대해서 질문드립니다. 우리군 노인인구 비율이 17.8%로써 전국의 7.3%보다 무려 2배가 넘고 몇 년 후에는 20%까지 육박할 것으로 예상이 됩니다. 노인복지를 위하여 그동안 우리군에서 경로연금, 경로당 운영, 경로잔치, 건강검진 등 여러 가지 시책을 강구하여 추진하고 있어 좋은 반응을 보이고는 있으나 열악한 군재정으로는 노인 3대고통이라고 할 수 있는 고독, 빈곤, 질병, 이 세가지를 해결하기에는 턱없이 부족한 것으로 본 의원도 잘 알고 있습니다. 그러나 예산이 적게 들면서도 건강에 투자효과를 높일 수 있는 두 가지 시책을 제시하오니 추진할 용의가 없는지 답변 바라겠습니다. 첫째, 하동군 65세 이상 노인 모두를 대상으로 만수상 제도를 해 보자는 것입니다. 장수하는 노인, 또는 나이 드셔서 백수가 되어도 전체 통제하고 있는 가족관리를 잘 하시는 분, 재산권도 자식에게 넘겨주지 아니고 미수나 백수에도 당신께서 관리하시는 분, 여가활동을 멋지게 보내면서 오래 사는 분을 읍면별로 선정을 해서 우리 군민의 날, 또한 많은 사람이 모이는 장소에서 시상을 한다고 하면 노인들께서 보람을 느낄 것으로 생각이 됩니다. 두 번째, 관내 전 경로당에 적외선 온열치료기를 적어도 2, 3개 이상 보급해서 건강관리에 도움을 주어야 된다고 봅니다. 노인인구의 87%가 관절염, 요통, 신경통 등 노인성 질환에 시달리고 있다는 통계가 있습니다. 그래서 혈액순환 촉진 및 통증해소에 효과가 있다는 적외선 온열치료기를 보급해야 한다고 봅니다. 또 보급을 하면 예산관계 말씀이 계실지 모르겠습니다마는 구입예산이 없다고 하면 우리군이 오래전부터 적립해 오고 있는 노인복지기금을 활용할 수 있다고도 봅니다. 이에 대한 답변을 바랍니다. 다음 지역경제과 소관입니다. 화력발전소 주변지역 전기요금 보조 대책강구에 대해서 질문을 드리겠습니다. 이 질문내용은 듣는 분의 시각에 따라 정말로 억장이 무너지는 소리를 하고 있구나 하는 분도 있을지 모르겠습니다마는 제4대 의회에서 해결하지 못하면 다음 대에 이 문제를 바통을 넘겨서라도 해결해야 될 문제라고 보고 질문을 드리겠습니다. 원자력발전소를 가동중에 있거나 건설중에 있는 지역에는 발전소주변지역지원에관한법률에 의거 주택용전력과 산업용전력에 대한 전기요금을 반경 5km 이내에는 100%, 10km 이내에는 50%의 전기요금 일정액을 보조를 하고 있으나 화력발전소의 경우 전기요금을 지원하는 규정 이 없다는 것은 헌법 제11조에 의한 형평성에 어긋난다고 봅니다. 따라서 화력발전소가 위치하고 있는 우리지역도 원자력발전소와 동등한 대우를 받을 수 있도록 전국의 화력발전소가 위치하고 있는 지방자치단체와 연대를 해서 국회나 산자부 등 중앙부처를 합동방문하여 법률개정 건의를 해야 한다고 봅니다. 이에 대해서 군수님의 답변을 바라고, 만약 이와 같은 방법으로도 전국 지방자치단체와 연대를 해서 중앙부처와 투자하는 방법이, 힘이 모자란다고 하면 이 일이 관철되지 않는다고 하면 금후 우리하동에 있는 화력발전소를 증설할 경우가 있을 때는 반드시 전기요금 지원조건이 보장되지 않으면 하동군에서는 동의할 수 없다는 등 강력한 대책을 강구할 용의가 없는지 군수님의 답변을 바라겠습니다. 다음 농수산과 소관 질문이 되겠습니다. 바다의 기르는 어업이 실패라고 합니다. 어민 지원대책에 대해서 질문을 드리겠습니다. 우리군 관내 바다양식을 하는 양식업자 모임에서는 경영난이 가속화되고 있어 기르는 어업정책 실패에 대한 비난의 여론이 높아가고 있는 실정입니다. 양식업 실패이유가 여러 가지 있겠지만 가장 중요한 원인으로는 최근 몇 년 사이 너무 무분별하게 면허를 많이 남발함으로 해서 전체의 양식업체가 도산위기에 처했다고 합니다. 어민들 모임에서 논의가 된 바에 의하면 최근 4, 5년 사이에 우리 경남도는 물론이고 특히 전라남도 지역에 양식면허가 계속 남발이 되었고 이로 인해 남해안에서 양식한 어류들이 판로를 찾지 못하자 너도 나도 앞을 다투어서 출하를 시도함으로써 고기값이 종전 kg당 15천원이상 하던 것이 최근에는 4천원 미만으로 폭락을 하면서 출하를 하지 못하고 있는 어민들은 기르는 어업이 실패라고 원망의 목소리가 높아가고 있습니다. 참다못한 어민들이 지난 9월에 양식업계 어민대표들이 모여 정책실패를 따지는 시위계획까지 논의하였다는 보도를 접한 바도 있습니다. 따라서 우리군에서는 소수의 양식어민이라고 방관만 하고 있을 때가 아니라고 봅니다. 98년도 이후 가두리양식업 신면허 현황과 면허기간이 종료가 되어 연장허가를 해 준 현황을 밝혀 주시고 지난번 행정사무감사시에도 거론된 바 있는 양식어민의 고통을 나누어 갖는 차원에서 사료대 10 내지 20%를 지원할 수 있는 방안과 또 적조발생시에 어떻게 대응을 하면 좋은지 뿐만 아니라 앞으로는 새로운 신규면허 중지를 당하는 등 양식어민들의 지원대책을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음 끝으로 최참판댁 유지관리에 대해서 질문을 하고자 합니다. 대하소설 토지에 등장하는 평사리 최참판댁을 오래된 고가답게 건축하여 관광객 유치는 물론이고 전국 으뜸가는 토지문학제까지 개최하는 장소로까지 제공되고 있습니다. 본 의원이 최팜판댁을 가서 본 바에 의하면 저 의견과 똑같은 말을 하는 군민들이 있습니다. 이에 대한 질문을 드리오니 답변을 바라겠습니다. 축담 위에 깎아서 만든 직사각형 대리석 디딤돌이 12개 정도 있습디다. 이 디딤돌 대리석 깎아서 만든 사각 12개는 고가와는 전혀 격조가 맞지 않는 초현대적 감각이라고 본 의원은 느끼고 있습니다. 그 고가에 비치한 디딤돌은 오랜 세월과 함께 해 온 흔적이 보이도록 모서리와 사각이 없는 디딤돌이 되든지 또는 자연석으로 디딤돌을 교체해야 된다고 봅니다. 별로 어렵지 않은 문제라고 보기 때문에 교체할 용의가 없는지 답변을 해 주시고 두 번째, 몸체와 행랑, 기타 부속건물 등의 지붕 용마루 바로 밑에 있는 사각기와가 비뚤비뚤 시공되어 있는 것을 볼 수 있습니다. 사각기와가 나무와 같이 뒤틀림이 생겨난 것인지 아니면 처음부터 비뚤어진 기와를 납품받아서 시공한 것인지 밝혀 주시고 불량자재가 시공되었다면 교체 보완해야 한다고 봅니다. 이에 대한 답변을 바라고 세 번째, 주차장에서 최참판댁까지 가는 골목 양쪽 돌담은 전혀 정비가 되지 않아서 무너진 곳도 있고 돌담의 높낮이가 맞지 않아서 관광객의 눈살을 찌푸리고 있습니다. 황토돌담을 쌓든지 아니면 순수돌담으로 쌓든지 정비를 해서 우리군민의 자존심을 높이고 관광객의 눈살을 찌푸리지 않게 할 용의가 없는지 답변을 바라겠습니다. 너무 장황하게 질문을 드렸습니다마는 대체적으로 본 의원의 질문내용은 단합형입니다. 성실한 답변을 바라면서 이만 질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.
정수
임정수의장
다음은 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서에 의거 농수산 분야 미곡처리장 지원대책, 어업실패에 따른 어민 지원대책 두 번째, 삼성궁 운영방안에 대하여 세 번째, 노인복지사업에 대하여 네 번째, 화력발전소 주변지역 전기요금 보조대책에 대하여 다섯 번째, 최참판댁 유지관리에 대하여 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 질문순서대로 답변을 해 주시기 바랍니다.
수복
김수복농수산과장
농수산과장 김수복입니다. 최남석의원님께서 질문하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 농업인을 위한 미곡처리장 지원대책 강구사항입니다. 농업인의 편익증진과 쌀산업 경쟁력 확보를 위하여 설립된 미곡종합처리장은 그동안 산물벼수매등 우리 농업인 편익에 크게 기여해 왔으며 앞으로도 큰 역할을 할 것으로 판단됩니다. 그리고 의원님께서 걱정하시는 바와 같이 그동안 미곡종합처리장은 설립당시에 많은 자본투자를 했고 계절진폭이 없어진 상황에서 미곡종합처리장간의 경쟁적인 쌀 저가판매와 운영자금에 대한 이자부담 등으로 우리지역 시설을 포함해서 대부분의 시설이 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 이와 같은 어려움을 덜어 주기 위하여 우리군에서는 시설사업 자부담비율 하향조정과 운영자금증액 및 이자율 조정등을 정부에 건의하였던 바 운영자금을 무이자로 지원받고 있습니다. 그리고 2001년도 농림사업으로 확정되어 증설사업을 시행코자 하였으나 참여회원 조합의 의결이 되지 않아 사업을 반납하였습니다. 금남 RPC 증설사업추진을 위하여 도와 금남 농협장과 협의를 하고 앞으로 농림부와 도와 그리고 참여회원 조합간의 다각적인 협의로 정부지원사업으로서 앞당겨 실시할 수 있도록 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 바다의 기르는 어업실패에 따른 어민지원대책 강구에 대하여 답변을 드리겠습니다. 2002년 11월 현재 우리군 해상 가두리양식어업은 11건으로 19㏊입니다. 그리고 98년도 이후 어장의 신규개발은 5건에 6㏊이며 모두 지선어촌계에 면허를 처분했습니다. 98년도 이후 면허기간 종료후 연장허가 현황은 면허기간이 종료되어 재개발한 것이 2건에 4 ㏊이고 어업면허의 유효기간을 연장한 것은 1건에 1㏊입니다. 어류양식 어업인들의 어려움은 기르는 어업육성정책에도 원인이 있겠지만 2001년 비브리오와적조, 콜레라발생 등으로 주 소비시기에 소비위축과 저가 외국산 활어수입 증가로 판매위축과 가격하락이 심화되었고 우럭과 숭어로 편중된 양식구조가 양식어민들의 어려움을 더한 것으로 판단하고 있습니다. 이러한 고통을 나누는 차원에서 사료대 일부라도 지원할 수 있도록 건의하신 건에 대해서는 2001년 10월부터 2002년 9월까지 1년간 사료사용 실태를 보면 571천 포대이며 66억2,500만원입니다. 정부차원에서는 활어양식업 확대에 따른 사료생산 지원목적으로 수협중앙회에 수협사료시설 및 운영자금을 2002년도에 25억7,600만원을 지원하고 2003년도부터는 지원금이 하동군 수협에 직접 배정될 수 있도록 건의하였습니다. 우리군에서는 사료비 일부를 지원할 때 단기적인 효과는 있을 수 있으나 양식어류의 과잉생산을 부추길 수도 있어 사료비 직접 지원보다 생산비절감을 위한 시설에 투자하는 것이 보다 효율적이라고 판단하고 우리군에서는 해역별 어업이용상황을 조사하여 특색있는 수산시책개발과 양식어장의 적정입식 및 사육기준마련 등 장기적인 어장관리방안을 마련하고 수면이용을 제고키 위해 어장관리 기본계획을 2003년도에 수립하여 한정된 어업여건을 슬기롭게 극복하고 어업경쟁력을 강화해 나가도록 노력하겠습니다. 적조발생시 가두리 양식피해 예방대책에 대하여는 적조발생 이전 준비단계에서는 어업인 교육과 황토확보, 적조특보 발효시는 어장순회예찰과 황토살포 준비, 적정 양식어류 수용밀도 준수와 적조방제요령 등 어장관리를 지도하여 적조피해 최소화에 대처하며 양식어류입식 및 사육기준안을 마련, 보급하여 적정하게 양식수용밀도를 조정하도록 지속적으로 유도하겠습니다. 2003년에는 고수온기 저산소 상태에 의한 어류폐사 예방과 적조생물의 분산효과가 입증되고 있는 액화산소 공급장치 설치비지원으로 어업경영 개선지도에 최선을 다하겠습니다. 신규면허과 면허연장 중지 용의에 대하여는 우리군 해역의 어장수용 능력과 정부차원에서의 신규어장 개발억제 계획, 그리고 우리도 어장이용 개발계획 승인시 신규개발 억제방침 등으로 어장의 신규개발은 중지하고 있습니다. 면허기간의 연장허가나 면허기간 만료에 따른 재개발에 대한 처분제한은 관련법령과 어업권감축등에 관한 정부계획과 종사자 어업인들의 생존권 등을 종합적으로 검토하여 적정하게 시행해 나가겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
태성
여태성문화관광과장
문화관광과장 여태성입니다. 최남석의원님께서 삼성궁운영과 최참판댁 유지관리에 대해서 질문을 주신데 대해서 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 삼성궁의 매입이 수익성에 중점을 둔 것인지, 공익성에 중점을 둔 것인지에 대해서 질문을 한 것부터 답변을 드리겠습니다. 삼성궁은 하동군의 대표적인 관광지로 알려져 가면서 매년 관광객이 증가하고 있습니다. 지난해의 경우 약 20만명 이상의 관광객이 찾아서 전국의 유명관광지로 발돋움하고 있습니다. 따라서 삼성궁을 통해서 현재 하동군의 이미지가 계속 높아져가고 있으며 지역경제 활성화에 도 큰 보탬이 되어 오는 것을 볼 때 삼성궁의 매입은 먼저 공익성에 큰 비중을 차지함과 동 시에 앞으로 있을 모든 여건이 갖추어지면 입장료 수입도 늘어나서 수익성도 상당할 것으로 보아 이 두 가지 측면이 동시에 고려되면서 매입하였다고 하겠습니다. 다음은 지금까지 투자된 사업비에 대해서 질문을 하셨는데 97년도에 문화시설로 지정된 후 삼성궁은 2001년까지 16억7,400만원의 사업비가 지원되었습니다. 여기에는 국비가 8억3천, 도비가 2억9천만원이 포함되어 있습니다. 그리고 2002년에는 특별교부세 5억을 지원받아 화장실과 오폐수처리시설을 착공하였습니다. 그리고 매입비는 16억5천만원이며 총예산을 합하면 38억2,400만원이 되겠습니다. 수익성에 따른 손익분기점은 몇 년 후로 예상하고 있는지에 대해서 물으셨는데 이 문제에 대해서는 언제까지라고 단정지어 말씀드리기는 상당히 어려운 실정입니다. 다만, 여러 가지 앞으로 관광객 유치와 또 농특산품의 판매등을 통해서 이렇게 앞으로 수익성도 계속 늘어날 것에 대해서는 우리가 말씀드리는데 일단 언제까지라고 말씀드리기는 어려운 점을 이해해 주시고 아무튼 수익성에 대해서는 적극 노력하겠음을 말씀드립니다. 또한 입장료 징수문제에 대한 문제점이 없는지에 대해서 말씀하셨는데 입장료의 징수는 현재추진중인 화장실과 오폐수처리시설이 준공되면 국립공원으로부터 공원시설 준공허가를 득한 후 입장료를 받게 됩니다. 다만, 삼성궁이 국립공원내에 위치함으로 인해서 입장료 결정시 국립공원 입장료 1,300원을 포함하여야 하는 요인이 있음을 말씀드립니다. 앞으로 향후 입장료를 결정할 시에는 신중한 판단을 하겠으며, 의원님들의 고견을 들어서 반영하도록 하겠습니다. 다음은 운영문제에 대한 답변입니다. 삼성궁의 운영은 군에서 직접 운영하는 것보다는 위탁하는 것이 바람직하다고 생각이 되어 집니다. 운영자 선정에 대해서는 앞으로 희망자 신청을 받아 시설운영이라든지 관리에 가장 적임자라고 생각되는 단체나 개인에게 관련법규에 맞도록 선정토록 하겠습니다. 다음은 금후 투자계획과 공동 투자문제에 대해서 질문하셨는데 공유시설물인 건축물 4동과 돌탑, 솟대 등 공동지분된 물건을 수리할 경우에는 공동부담할 수 있도록 하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 다만, 새로운 시설투자라든지 하동군의 개발의지를 담은 여타 부분에 대해서는 우리가 가능한 정부예산을 지원받아 군에서 추진하는 것이 바람직하다고 생각됩니다. 그리고 이익금 발생시 배분문제에 대하여는 위탁단체가 결정되고 나면 의원님의 의견을 수렴한 후 위탁에 따른 협약시 결정해서 합리적으로 결정토록 하겠습니다. 다음은 최참판댁 대리석 디딤돌 격조문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 축담위의 디딤돌은 화강석입니다. 이 화강석은 조선시대에 고급재료로 취급되면서 대가집의 디딤돌은 화강석으로 하는 경우가 많았습니다. 다만, 고가와 격조가 맞지 않는다는 지적에 대하여는 당초에도 의견이 분분하였고 설계심의시 결정된 재료였으나 이 부분에 대하여는 필요하다면 모서리 등을 의원님의 의견을 참고하여 자연석의 효과를 살리도록 하겠습니다. 그리고 최참판댁 지붕의 기와에 대해서 지적해 주셨습니다. 최참판댁의 기와는 동기와를 사용한 것이 아니고 문화재에 준하는 토기와를 사용해서 선택시 공을 하였습니다. 이 토기와는 KS 인증품인 달성기와가 사용되었습니다. KS 인증품인 토기와는 제정과정상 마루기와와 암기와로 구분하여 생산하지 않습니다. 동기와의 경우에는 구조물을 정밀하게 제작하게 되는데 토기와는 굽는 과정에서 좀 어려운 점이 있습니다. 문화재청에서는 이와 같이 문화재시설과 비슷한 고가에는 토기와 사용을 권장하기 때문에 일단 굽는 과정의 문제점과 생산에 따른 문제점 등이 있어서 이와 같은 어려운 점이 있다는 것을 양해해 주시고 가능한 이 문제도 한번 전문가의 의견을 들어서 문제가 있다면 개선되도록 노력하겠습니다. 끝으로 최참판댁 입구의 돌담의 정비문제에 대해서 질문을 주셨습니다. 이 문제는 내년도 시행계획인 3대문화관광권 기반정비사업에 포함되어 있습니다. 사업 시행시에는 전문가의 용역을 거쳐서 또 의원님과 협의해서 이 문제에 대해서는 반드시 의원님께서 질문하신 내용이 반영될 수 있도록 조치하겠습니다. 이상 문화관광과 소관 답변을 마치겠습니다.
정남
전정남사회복지과장
사회복지과장 전정남입니다. 최남석의원님께서 질문하신 만수상 또는 만수무강상 제도마련과 시상에 관하여 답변드리겠습니다. 지금까지 5월 경로주간과 10월 노인의 날 등 각종 노인관련 행사시에는 효자효부, 모범노인, 노인복지 기여자, 각종 분야등에 대해서 중앙과 도, 군 표창을 추진하고 있으며 올해에도 국무총리 표창과 도지사, 군수표창 등 약 34명에 대하여 표창한 바 있습니다. 장수하는 노인에게는 장수위문품을 전달하는 등 다양한 노인위문을 추진하고 있는 실태입니다. 그러나 고령화사회에서 의원님의 질문에 대해서 필요성을 공감하고 있으며 따라서 격년제로추진하는 제3회 『어른사랑 어른공경』노인복지증진대회가 2003년도에 개최될 예정으로 이때효자효부와 모범노인등 다양한 노인분야를 발굴해서 수상하고 시상명칭에 대해서는 검토하겠습니다. 또한 95세 장수노인 약 49명 정도가 있습니다. 이 분들에게도 기념품을 전달하는 등 여러 가지 방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 다음은 경로당에 온열치료기 등 건강기구 보급용의가 있는지에 대한 질문사항에 대하여는 현재 매년 26개 정도의 경로당을 노인회 지회의 추천을 받아서 개소당 공기청정기, 발맛사지기, 건강매트, 혈압기 등 기본 건강관리기구를 지원하여 오고 있습니다. 내년부터는 건강관리기구 구입지원과 또한 경로당 신설시 노인건강센터를 시범적으로 선정해서 원적외선 찜질기 등 건강증진기구를 설치할 계획으로 있으며 성과분석해서 점진적으로 확대하여 나갈 계획입니다. 참고적으로 의원님께서 말씀하시는 온열치료기 등 건강기구를 구입하여 등록된 경로당에 1대씩 지원할 경우에는 약 3억9천만원의 사업비가 소요된다고 봐 집니다. 현실적으로 온열치료기 1대만 지원해서는 건강증진 효과가 크지 않을 것으로 예상되고 있습니다. 따라서 현재 시행하고 있는 건강기구 지원사업과 노인건강센터 설치사업 및 보건소하고 연계 해서 노인분들이 많이 이용하는 보건지소와 경로당부터 점진적으로 지원하는 방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 더불어 1992년부터 2001년까지 노인복지 기금조성은 2002년 말 약 4억7천만원 정도 적립이 되고 있습니다. 노령인구가 급속히 증가됨에 따라서 우리군에서는 노인복지기금이 부족하다고 인식하고 2003년부터 5개년 계획으로 5억정도 추가로 해서 10억 목표를 두고 있습니다. 2003년도에 1억 예산계상을 할 계획이며, 노인복지기금이 충분히 확충되면 전반적으로 의원님께서 말씀하신 사항에 대해서 노인들에게 효과적으로 사용되리라고 보아집니다. 이상으로 답변을 마치도록 하겠습니다.
현기
이현기지역경제과장
지역경제과장 이현기입니다. 최남석의원님 질문하신 화력발전소 주변지역 전기요금 보조 대책강구에 대한 질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 발전소주변지역지원에관한법률 제10조제1항제2호 및 동법시행령 제20조의 규정에 의한 전기요금 보조사업은 현행법령상 원자력발전소 주변지역에만 지원하고 있습니다. 그러나 의원님께서 좋은 지적을 해 주신대로 발전형태별 상대적인 피해정도를 감안하여 화력발전소 주변지역에는 전기요금을 지원하지 않는 것은 발전소주변지역지원에관한법률의 입법취지에도 맞지 않는다고 지난 10월9일 산자부에서 발전소주변지역 담당과장, 발전소 관계자회의시 본 사항은 건의하여 집중 토의한 바 있습니다. 당시 산자부 관계자도 주민의 피부에 와 닿는 지원효과가 아주 큰 사업으로 긍정적으로 검토하겠다고 약속한 바 있습니다. 따라서 현재 산자부에서 한전의 민영화로 발전소주변지역지원에관한법률의 전반적인 개정이불가피하여 전문기관에 용역중에 있습니다. 용역결과가 나오면 시군의 개정의견을 수렴한다고 하였는 바, 이때 해당 시군들과 연대 협의를 하여 본 사항이 반드시 관철될 수 있도록 건의하겠습니다. 이외에도 의원님께서 말씀하신대로 발전소증설과 관련한 조건제시 등 여러 가지 방법으로 적극적인 대책을 강구하여 법령개정이 되도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
정수
임정수의장
다음은 보충질문 순서입니다. 보충질문 계십니까? 예, 최남석의원 보충질문해 주시기 바랍니다.
남석
최남석의원
최남석의원입니다. 금강산 구경도 식후경인데 점심때가 되어서 저의 보충질문에 대해서는 답변을 하지 않아도 좋습니다. 사회복지과장님 단답형은 아니라 할지라도 수용해 주셔서 대단히 감사합니다. 그 다음 아까 농수산과장님께서 바다의 기르는 어업 실패에 따른 답변과정에서 본 의원이 들어 보건데 결국 사료대 지원은 안되는 것으로 그렇게 받아들여집니다. 그런데 본 의원이 이 문제를 거론하는 것은 약 70어가 되는 우리 어민들이 생산하는 출하대금이 약 300억 정도됩니다. 하동군 만㏊에서 생산되는 벼수확 금액과 맞먹는 어마어마한 돈입니다. 그래서 만약 70어가가 전체 도산이 된다고 하면 상상을 해 봅시다. 지금 고기 1kg도 출하가 되지 못하고 있습니다. 즉, 본 의원이 이 문제에 대해서 지난번 감사때나 오늘 군정질문을 통해서 거론을 하는 것은 사료대 10%, 20%, 물론 큰 돈입니다. 어민들이 지금 그 아픈 마음을 어디 하소연할 데가 없습니다. 기록에 남아서 좋을지 안좋을지는 모르겠습니다마는 어민들 엊그제 모임에서 만약 금년 겨울에 고기가 출하되지 못하고 금년 겨울을 넘긴다고 하면 이미 출하시기에 도래된 고기들입니다. 어떻게 되겠습니까? 자기들 논의한 바에 의하면 물차에 싣고 거리에다가 어떻게 한다는 이야기도 나옵디다. 그렇게까지 가서야 되겠습니까? 그래서 어민의 아픈 마음을 어루만져주는 차원에서 우리행정에서 조금 이런거라도 해서 지원을 하면 고통분담이 되지 않겠느냐 하는 차원입니다. 답변은 안하셔도 좋습니다. 그 다음에 미곡처리장 문제도 과장님 답변을 잘 들었습니다. 작년도에 정부지원사업으로 4억5천만원 책정이 된 것이 반납된 것도 본 의원이 알고 있습니다. 또 그 문제에 대해서도 지난번 과장님과 많은 대화를 나누었고 한 바 있습니다. 그런데 답변내용에 도와 농림부에 협의해서 정부지원사업으로 한번 해 보겠다는 말씀이 계셨는데 정부지원사업이 받았다가도 못하기 때문에 반납한 사업 아닙니까? 정부지원 운운하시면 영원히 안됩니다. 저는 그걸 확신합니다. 그래서 전국 농촌을 관장하는 우리 지방자치단체가 시범적으로 유일하게 한번 RPC 공장에,미곡종합처리장에 보관시설을 증설해 주는 것이 저는 위법이 아니라고 봅니다. 한 6억 정도 든답니다. 다른데 어디 하는 것 일부사업 중단하고 7개면 또는 5개면 농업인을 위해서 투자하는데 그렇게 인색하십니까? 저는 이 문제가 상당히 심각하다고 봅니다. 정부지원사업으로 지원을 받았다가도 반납할 수밖에 없었던 그 이유를 아셔야 합니다. 앞으로도 정부지원사업 쪽으로 가닥을 잡아가신다고 하면 영원히 증설사업은 할 수 없는 것으로 거듭 확신이 됩니다. 부탁을 드립니다. 이 사업이 우리군에서 관심을 가져서 농업인들의 편의를 도모할 수 있도록 군에서 각별한 관심을 가져 주시기 바랍니다. 전국 지방자치단체가 한번 시범적으로 우선적으로 해 보자는 것입니다. 그 다음에 최참판댁 유지관리에 대해서 답변을 잘 들었습니다. 문화과장장님 답변을 잘 들었습니다. 그런데 축담위에 화강석 깎아서 만든 돌이 나쁘다는 것은 아닙니다. 그 돌 한번 가 보세요. 하얗게 때묻지 않았습니다. 전혀 고가와는 격조가 맞지 않습니다. 그래서 그 돌을 색칠을 할 수는 없겠지만 적어도 고티가 나고 오랜 세월과 함께 이끼가 낄 수는 없지만 먼지가 묻고 좀 이렇게 되어야 할 것인데 어쩌면 그렇게 반들반들하게 하얀돌을 갖다 놓습니까? 전혀 격조가 맞지 않아서 그걸 교체하는 것은 그렇게 어렵지 않습니다. 적어도 문화관광부의 문화전문가들이 모여서 설계심사를 한 것에 대해서 본 의원이 정말 그런 부분에 아무런 지식도 없는 사람이 지적을 하게 되어 대단히 송구스럽습니다마는 모든 기술은 상식에 벗어나는 것은 기술이 아닙니다. 지식도 아닙니다. 상식선에 접근해 보십시오. 그것이 맞는지, 그것은 제가 강요라기보다도 한번 더 상식선에서 접근을 해 보시도록 바라고 아까 기와관계는 과장님 그렇게 방어적으로만 말씀을 하시면 안됩니다. 조금 수용하는 자세로 앞으로 되어져야 됩니다. 왜 그러느냐 하면 동기와가 아니기 때문에 토기와이기 때문에 굽는 과정에 문제가 있어서 그런 제품밖에 없는 것으로 저는 그렇게 받아들였습니다. 전국 기와공장이 있는데를 문화관광과장님께서 직접 가 보시기 불편하시면 건축직 또는 관계공무원을 파견을 해서 보내서 샘플 한 장을 받아서 그 기와와 비교를 한번 해 보십시오. 과연 그렇게 비뚤비뚤할 수 있는지, 할 수 없다고 하면 본 의원이 전국에 있는 기와공장을 방문하여 샘플을 가져올 용의가 있습니다. 가지고 와서 비교를 해 드리겠습니다. 정말로 문화재답게 지은 고가가 그렇게 눈살을 찌푸리게 시공이 되어서야 되겠습니까? 그래서 전국에 있는 기와공장을 방문해서 우리지역에 시공된 기와와 비교를 한번 해 보실 것을 부탁드리겠습니다. 이상 보충질문을 마치겠습니다.
정수
임정수의장
최남석의원 질문에 보충하실 의원 안계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 시간이 오래 되었습니다. 원만한 회의진행과 중식을 위하여 13시30분까지 정회를 선포합니다.
12시17분 회의중지
13시30분 계속개의
이어서 회의를 속개하겠습니다. 시작에 앞서 오늘 질문순서에 대하여 말씀드리겠습니다. 이번 군정질문은 오늘과 내일, 양일간으로 계획되어 있습니다. 따라서 원만한 진행을 위하여 오늘은 황영상의원과 김홍태의원까지만 실시하고 나머지 의원에 대하여는 내일 실시하도록 하겠습니다. 이 점 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 황영상의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
영상
황영상의원
존경하는 의장님, 동료의원 여러분! 지역개발과 복지증진을 위하여 불철주야노력하고 계시는 조유행군수님을 비롯한 5백여 공무원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 의정활동을 남다르게 애정과 관심을 갖고 방청석에 계신 방척객 여러분에게도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 공무원이나 군의원이 군민이 있기 때문에 내가 있다는 것을 한시도 잊어서는 아니될 것이며, 자기가 맡은 일을 과거답습형으로 탈피하고 연찬과 노력으로 본분을 다하여 먼 안목으로 오늘보다는 내일을 위하여 미래지향적으로 업무를 처리를 위해서 군민의 고통과 어려움, 불편을 덜어주고 변화에 하루아침에 적응할 수는 없어도 날마다 조금씩 적응해 나가면서 잘못된 부분에 대하여는 군민들에게 부끄럽게 생각할 줄 알아야 하며 힘없는 사람은 초라한 사람으로서 한탄만 하고 눈물만 흘리면서 설움과 고통속에서 시달림 받고 세월을 보내면서 살고 있는 사람들이 얼마나 많습니까? 자기의 방식이 언제나 옳은 것이 아니며, 공무원이 사명감과 헌신적으로 업무를 처리할 때 많은 군민들이 흐뭇해하고 자만하고 나태할 때 괴로워하고 마음의 상처를 갖는다는 것을 한 시도 잊지 않고 명심해야 할 것이며, 군민의 마음을 헤아리지 못하고 있는 것이 현실이 아닌가 생각이 듭니다. 희망찬 21세기에 희망과 용기를 갖고 지역개발과 군민의 복지증진 실현계획 수립과 강력한 추진으로 군민의 고통과 어려움을 덜어주고 평안과 안정을 갖도록 하기 위한 몇 가지 사항을 질문하오니 충실한 답변을 하여 주시고 앞으로 차근차근하게 세부 추진계획을 수립, 한치의 착오없도록 하여 주실 것을 간곡히 부탁을 드리면서 질문을 하겠습니다. 먼저 부동산 소유권 이전등기 특별조치법 시행건의에 대하여 묻겠습니다. 1993년 1월1일부터 1994년 12월31일까지 2년간 부동산 소유권 이전등기에 관한 특별조치법이 시행된 후 군민들이 매매, 증여, 상속받은 부동산을 소유권 이전등기에 있어서 사망, 행불, 전출, 기타 등으로 소유권 이전등기를 이행하지 않아 재산권 행사에 많은 군민들이 어려움을 겪고 있습니다. 부동산 소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법이 언제 시행될 것인가 하는 것을 궁금해 하고 있으며, 본 의원이 종합민원실 업무보고시 및 행정사무감사시에 빠른 시일내에 부동산 소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법이 시행될 수 있도록 도 및 중앙에 건의토록 하였는데 건의되었다면 언제, 어디에, 어떤 내용으로 건의되었는지 답변하여 주시고 부동산 소유권 이전등기의 중요성을 전국에서 최초로 하동군이 먼저 건의했다는 것을 신문보도 및 TV방송을 언제 어떻게 하였는지 말씀하여 주시기 바랍니다. 앞으로 부동산 소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법이 시행되면 과거 특별조치법 시행시 많은 군민들이 내용을 몰라 소유권 이전등기를 필하지 못하였으므로 군 자체 부동산 소유권 이전등기 세부추진계획을 수립, 한 필지도 빠짐없이 소유권 이전등기가 될 수 있도록 하는 자체계획안을 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 공유수면 매립지 국유화 조치후 점유자 매각에 대한 추진상황을 묻겠습니다. 공유수면 임의매립지 국유화 조치후 매각에 있어 힘있는 강한 자는 매입하고 힘없는 자는 몇 십년이 흘러가도 매입이 되지 않는다는 말들이 있어 불만이 고조되고 있으며 많은 공유수면임의매립자가 매입을 위하여 군청을 방문하여 몇 차례 허탕하고 되돌아가는 사례가 많은 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 볼 때 우리군 관내 공유수면 임의매립자가 많은 것으로 알고 있으며 먼저 읍면별로 공유수면 임의매립지의 필지, 면적, 현실지목, 임의매립자, 매립연도를 설명하여 주시고, 공유수면 임의매립지에 대한 관리청이 어느 곳이며, 현실지목으로 용도폐지하여 분할, 지목변경, 관리청변경을 언제 추진할 것인지, 관리청이 변경되면 관리계획 승인을 득하여 임의매립 자에게 언제 매각할 것인지 자체계획안을 답변하여 주시기 바랍니다. 세 번째, 진교시장 현대화 추진사항에 대하여 묻겠습니다. 진교시장은 1955년 개설된 재래시장으로 장옥이 노후화되고 협소하여 시장기능이 약화되고 있고 시장부지가 저지대로 강우시마다 침수로 이용자들에게 불편을 주고 장옥이 목조로 노후화되어 재해위험이 상존하며 시장내 오폐수가 배수되지 않아 봄, 여름, 가을에 파리, 모기등 이 극성을 부리고 비가 조금만 와도 보행을 할 수 없을 정도로 되어 있습니다. 악취등이 시장내는 물론이며 인근 주택에서도 참을 수 없는 정도로 주민들이 곤욕을 치르고 있는 것이 현실입니다. 진교시장 현대화 추진계획을 설명하여 주시고 2002년도 당초예산에 계상된 진교시장 현대화설계용역비 4,632만원 집행내역을 답변하여 주시기 바라며, 진교시장 현대화 설계용역 가업지시서 내용은 무엇이며 진교시장 현대화사업의 문제점과 대책, 금후 추진계획을 말씀하여 주시기 바랍니다. 네 번째, 군도, 농어촌도로, 마을진입로, 마을안길, 농로, 소유권 이전등기에 대하여 묻겠습니다. 지방재정법 제76조제1항 및 동법시행령 제80조제1항에 지방자치단체의 장과 각 관서의 장은 소관 공유재산의 구분과 종류에 따라 등기, 등록, 기타 권리보존에 필요한 조처를 취하고 대장에 도면 및 이와 관련한 서류를 첨부하여 비치하도록 되어 있습니다. 재산관리 변동사항을 기록 유지하도록 되어 있고 하동군 공유재산 관리조례 제2조 관리의 책임 제1항에 군수는 모든 공유재산을 효율적으로 운영해야 한다고 되어 있으며, 동조례 시행규칙 제20조 등기수속등 제1항 공유재산을 취득할 때는 재산을 관리관은 법령이 정하는 바에 의하여 지체없이 등기, 등록, 기타 권리확보에 필요한 절차를 밟아야 한다고 규정되어 있음 에도 불구하고 군도, 농어촌도로, 마을진입로, 마을안길, 농로 등이 등기조처가 되지 않아 하동군 공유재산의 보존 및 관리에 효율을 기하지 못하고 있으며, 특히 76년도, 77년도 개설된화개면 우회도로에 편입된 화개면 탑리 643-3번지 외 4필지 1,629㎡에 대하여는 도로철거 및 토지 인도대상금 청구소송 중에 있어 만일 패소될 경우 원탑-석문간의 편입부지가 많은 문제점을 야기할 것이며, 군 전체적으로 엄청난 파장이 있을 것으로 생각이 됩니다. 공유재산관리는 확고한 의지와 사명감을 갖고 지속적으로 소유권이전등기 촉탁을 실시하고 인력이 부족시에는 예산을 확보하여 사법서사에 등기하는 등 조치를 취하고 사망, 전출, 행불등 토지소유권 이전등기에 관한 특별조치법시 소유권 이전등기 촉탁을 실시하여야 함에도 현재 군도, 농어촌도로, 마을진입로, 마을안길, 농로 등이 얼마나 하동군으로 되어 있고 또한 국유지, 도유지, 사유지로 되어 있는지 모르지 않는가 생각합니다. 갈수록 소유권 이전등기가 누적되어 가고 있는 실정이므로 지번, 지목, 지적은 토지대장에 의하고 소유자는 등기부에 의하도록 되어 있으므로 금번 조직개편시 건설과, 종합민원실, 지적직 읍면팀을 구성, 합동으로 지적도 및 지번별로 조서를 작성해서 토지대장과 등기부등본을 열람하고 토지변경 등 조치를 취하여 등기가 가능한 필지에 대하여는 조속한 시일내에 등기조치를 취하고 인력이 부족하면 예산을 확보하여 법률사무소에 계약등기함과 행불, 사망, 전출 등 불가능한 사항은 금후 부동산 소유권 이전등기 등에 관한 특별조치법 시행시에 시행할 수 있도록 만반의 조치를 취하면서 성실하게 최선을 다하여 공유재산관리를 하여야 할 것으로 생각됩니다. 한 예로, 하동 진교 정수장 부지가 1필지도 하동군으로 되어 있지 않았습니다. 92년도에 등기할 수 있는 것은 등기조치하고 93년도에 특별조치법 시행시 소유권 이전등기를 완료하였습니다. 먼저 군도, 농어촌도로, 마을진입로, 마을안길, 농로 등 각각 하동군으로 등기된 필지수 면적과 미등기된 필지수, 면적, 소유자수를 답변하여 주시고, 앞으로 등기가능한 필지수, 면적, 소유자수를 설명바라며, 등기조처가 불가능한 사망, 행불, 전출, 기타 등 금후 특별조치법 시행시 가능한 필지수, 면적, 소유자수를 답변해 주시기 바랍니다. 앞으로 공유재산 등기등록 기타 권리확보 추진계획안을 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 도시관리계획에 대해서 묻겠습니다. 국토의계획및이용에관한법률 제34조 도시관리계획의 정비에 있어 특별시장, 광역시장 시장 또는 군수는 5년마다 관할구역의 도시관리계획에 대하여 대통령이 정하는 바에 의하여 그 타당성 여부를 전반적으로 재검토하여 이를 정비하여야 한다고 되어 있고 동법 제36조에 의하면 1, 도시지역은 주거지역, 상업지역, 녹지지역으로 되어 있고 2, 관리지역은 보존관리지역과 생산관리지역, 계획관리지역이며 3은 농림지역 4, 자연환경 보존지구로 되어 있습니다. 동법 제40조 수산자원 보호구역의 지정은 건설교통부 장관은 직접 또는 행정기관의 장의 요청을 받아 수산자원의 보호육성을 위하여 필요한 공유수면이나 그에 인접된 토지에 대한 수산자원 보호구역의 지정 또는 변경을 도시관리계획으로 할 수 있고 동법 제41조 공유수면의 매립지에 관한 용도지역의 지정에 있어서 제1항 공유수면의 매립목적이 당해 매립구역과 이웃하고 있는 용도지역의 내용과 동일할 때는 제25조 및 30조의 규정에 불구하고 도시관리계획의 입안 및 결정 절차없이 당해매립 준공지역은 그 매립의 준공인가일부터 이와 이웃하고 있는 용도지구로 지정된 것으로 본다, 이 경우 특별시장, 광역시장 시장 또는 군수는 그 사실을 지체없이 공고해야 하고 제2항 공유수면의 매립목적이 당해 매립구역과 이웃하고 있는 용도지역의 내용과 다른 경우 및 그 매입구역이 2개 이상의 용도지역으로 걸쳐있을 때 도시관리계획을 결정으로 지정토록 되어 있습니다. 하동군의 자연환경 보존지구내 수산보존지구는 총면적 7.023㎢로 내용별로 설명을 드리면 육지가 7.042㎢, 해면이 9.981㎢, 면별로는 금남면이 해면 8.292㎢, 진교면이 7.42㎢, 해면이 1.689㎢, 금성면은 수산자원 보존면적이 1㎢도 없습니다. 그리고 비지정된 용도지역 국토의계획및이용에관한법률 제34조 5년마다 정비되었다면 동법 제82조제2항 1, 2, 3 군수의 허가와 수산자원 개발공사의 (청취불능)을 받지 않아도 이를 행할 수 있었음에도 불구하고 재정비 미이행으로 여기에 관련되는 군민들은 인력, 경비, 고통과 어려움을 겪고 있는 것을 현실로 직시하여야 할 것이며 이로 인해 군민들로부터 불신을 사고 있습니다. 1, 지정된 용도지역 중 도시계획을 지양한 추가 및 변경된 내역을 설명하여 주시고 2, 금성면에 수산자원 보존면적이 없는 이유는 무엇이며 3, 금남면은 수산자원 보존 육지면적이 없고 진교면은 육지면적 7.042㎢가 있는 이유는 무엇이며 4, 금남면 대치 환치 간척지, 금성면 갈사간척지, 진교면 양포 화포간척지의 용도지역은 무엇이며 5, 현재까지 금남, 금성, 진교면의 간척사업 준공내역, 준공연월일, 준공면적, 간척시행전의 매립구역과 이웃한 지역의 용도 6, 공유수면의 매립 준공지역이 당해 매립구역과 이웃하고 있는 용도지역과 동일할 때 매립준공지역은 이웃하고 있는 용도지구로 지정된 것으로 본다로 되어 있는데 여기에 대한 조치사항은 무엇입니까? 7, 공유수면의 매립목적이 매립구역과 이웃하고 있는 용도지역의 내용이 다른 경우 그 매립 구역 외 2 이상의 용도지구로 걸쳐 있을 때 도시관리계획의 조치사항 여덟 번째, 도시계획을 제외한 관리구역, 농림자연환경 보존지구에 대하여 국토의계획및이용에관한법률 제34조에 의거, 조속한 시일내에 그 타당성 여부로 전반적으로 재검토하여 추가지정 또는 변경도시관리계획안을 하여 해당읍민의 고통과 어려움을 풀어 줄 도시관리계획을 용역할 의향이 있는지에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
정수
임정수의장
다음은 질문순서에 의거, 집행부의 사업부서별로 답변을 해 주시기 바랍니다.
영빈
김영빈종합민원실장
종합민원실장 김영빈입니다. 황영상의원님께서 질문하신 부동산 소유권 이전등기 특별조치법 조기시행을 위한 중앙건의에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 부동산 소유권 이전등기에 관한 특별조치법의 시행은 법률 제1675호로 최초 시작하여 법률 제4502호까지 약 30년동안 5회에 걸쳐 시행하면서 간이한 방법으로 소유권 이전등기를 할 수 있도록 하여 군민들의 재산권리 불편해소에 크게 기여하여 왔습니다. 아직도 대다수 국민들이 사실상 매매, 증여, 교환, 상속받은 부동산에 대해서 소유권 이전등기를 하지 못해 많은 군민이 재산권 행사에 불편을 겪고 있다고 황영상의원님께서 행정사무감사시 건의하신 부동산 소유권 이전등기등에 관한 특별조치법의 시행건의는 2002년도 10월22일 경상남도와 행정자치부에 건의를 한 바 있으며 앞으로도 지속적인 관심을 갖도록 하겠습니다. 의원님께서 건의하신 내용에 대해서는 신문 등 언론매체를 통해 적극적으로 홍보를 하겠으며 또한 본법이 시행되면 그 취지를 우리군 홈페이지, 유선방송, 지역신문 등을 통해 적극 홍보하여 군민이 한 사람도 빠짐없이 혜택을 받을 수 있도록 노력하겠으며 상급기관으로부터 대상과 방법이 시달되면 세부추진계획을 수립하여 시행에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 답변을 마치도록 하겠습니다.
수복
김수복농수산과장
농수산과장 김수복입니다. 황영상부의장께서 질문하신 공유수면 임의매립지 국유화조치 후 점유자 매각 추진사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 해양수산부의 연안해역의 미등록토지 일제정비지침에 의거, 국유화 조치한 토지는 총 191필지이며 면적은 130,599㎡입니다. 읍면별 임의매립지 국유화 조치현황은 금남면이 101필지로써 면적은 75,578㎡이며 지목별로는 답이 8필지, 전이 14필지, 대지가 12필지, 잡종지가 19필지, 기타 48필지이며 측량시 파악한 임의매립지 점유자는 34명입니다. 금성면은 58필지로써 면적이 36,011㎡이고 지목별로는 전이 7필지, 대지가 16필지, 잡종지가14필지, 기타 21필지이며 임의매립지 점유자는 48명입니다. 진교면은 32필지를 국유화 조치하였으며 면적은 19,010㎡입니다. 지목별로는 답이 5필지, 대지가 10필지, 잡종지가 2필지, 기타 15필지이며 측량시 파악된 임의매립지 사용자는 11명입니다. 그리고 이들의 임의매립지는 주로 60년내에서 90년대에 조성된 것으로 사료됩니다. 또한 신규등록토지 중 건설교통부로 관리청이 지정된 도로부지 24필지는 관련부서에 등록을 의뢰하여 보전등기를 완료하였으며, 해양수산부로 관리청이 지정된 167필지는 조사측량 및 보전등기를 완료한 후 행정권한의위임및위탁관리에관한규정에 의거 관리청인 마산지방해양수산청에 통보하였습니다. 그리고 2002년도 행정사무감사시 공유수면 임의매립지 국유화조치에 대한 민원해소대책을 강구하라는 의원님들의 요구에 따라 신규등록토지 기존 점유자 전원에게 국유재산수용 수익허가 신청절차 안내문을 발송하였으며 관리청인 마산지방해양수산청에 국유재산 관리업무 협조를 요청하여 국유재산으로 관리할 실익이 없거나 현재 실수요자가 점유, 사용하고 있는 토지에는 국유재산법에 의거 조속히 용도를 폐지함으로써 실수요자에게 조기 매각될 수 있도록 조치하여 줄 것을 요청하였습니다. 관리청인 마산해양수산청에 우리군의 의견과 군민들의 애로사항을 충분히 건의하고 긴밀한 협조로 실소유자에게 조속히 매각될 수 있도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
현기
이현기지역경제과장
지역경제과장 이현기입니다. 황영상의원님께서 질의하신 진교시장 현대화사업 추진사항에 대해 답변을 드리겠습니다. 진교시장 현대화사업은 진교시장의 총면적은 9,878㎡이며 목조함석 점포수는 72동에 3,144㎡, 시장변두리에 개인주택 31동이 건축되어 있으며 점유부지는 2938㎡, 시장 장옥 소유자는 62명입니다. 진교 공설시장의 정비를 위하여 현대화를 추진하려 하나 현시장 부지내 사유건물이 위치하고 있어 주택소유자의 의견을 파악하여 추진방향을 정립코자 하며, 2001년부터 시장번영회 및 군, 면 관계자 협의회를 수차에 걸쳐 실시하여 대책을 논의하여 왔습니다마는 결론을 도출하지 못하고 있으며, 현재 11명의 현대화추진위원회를 결성하여 시장 가장자리 주택소유자의 의사를 결집하여 시장현대화사업을 추진할 계획으로 있습니다. 시장현대화를 위하여 총 사업비는 20억원 이상이 소요될 것으로 예상되어 시장군수 간담회와 서면건의, 도의원님과의 협의를 통하여 2003년 사업으로 도비 반영을 건의한 결과 내년도 당초예산에 도비 4억원이 보조내시 되면서 군비부담지시 4억원이 되어 있습니다. 내년부터 사업을 본격적으로 시행하면서 다소 부족한 사업비에 대해서는 국도비의 추가 지원을 받도록 계속하여 노력하겠습니다. 현재의 진교시장은 전체 시장부지가 낮아 1m 이상 숭상하되 시장 가장자리 주택거주자의 의견을 최대한 반영하면서 전문기관에 개발방향에 대하여 기본계획 용역을 먼저 실시하여 진교시장 이용객이 편리하게 활용하고 시장기능 활성화와 도시기능과 병행된 시장개발이 되도록 하겠습니다. 다음은 2002년도 당초예산에 계상된 설계용역비 4,630만원의 집행사항과 시장현대화 과업지시서 내용에 관한 사항입니다. 설계용역비가 당초예산에 계상되어 있었으나 시장 가장자리 주택소유자의 의견이 상충되어 주택소유자의 의견결집이 안된 상태이고 또 시장현대화 소요사업비를 확보하지 못한 상태에서 설계용역을 했을 경우 예산만 낭비할 우려가 있어 현재까지 설계용역을 하지 않고 있으며 2003년도 당초예산에 도비 4억원과 군비부담지시가 있기 때문에 진교시장 현대화를 위한 기본설계용역을 곧 시행토록 할 계획입니다. 다음은 시장현대화사업의 문제점 및 대책금후추진계획에 대하여 보고드리겠습니다. 진교시장 신축에 따른 문제점은 시장자체가 저지대로써 강우시마다 침수가 되고 있어 1m 정 도 숭상 신축하여야 하며 시장숭상 신축시 시장부지내 가장자리 개인주택은 침수피해를 입게되어 동시에 숭상 신축하여야 하는 여건입니다. 현대화추진에 따른 시장 가장자리 주택소유자에 대하여 불하시 매입의향 여부, 토지소유에 관계없이 신축허용시 신축가능여부, 군에서 시장구역을 숭상후 신축시의 의견, 개인의 의견을 파악한 결과 귀하가 거주하고 있는 대지를 어떻게 하면 좋겠느냐는 문의에는 불하하면 매입하겠다가 25명, 현 상태유지가 6명이며, 귀하가 점유한 시장부지 소유권에 관계없이 집을 신축토록 허용한다면 어떻게 하시겠느냐는 답변으로 자력으로 신축하겠다가 13명이며 가정형편상 신축하지 못하겠다가 16명입니다. 또 귀하의 점유토지는 그대로 둔 상태에서 시장구역을 1m 이상 높여 시장현대화를 한다면 귀댁은 어떻게 하면 좋겠습니까 하고 물은 결과 본인자력으로 신축토록 허용하면 좋겠다가 4명이고 군에서 일괄 성토후 점포를 신축 임대하여 주면 좋겠다가 21명이고 기타의견이 6명으로서 3개항의 문의서를 받은 결과 집약된 의견이 한 가지도 없는 상태에 있으나 시장 가장 자리 주택소유자를 배제한 시장현대화는 문제점이 많으므로 시장현대화 추진위원회를 통하여 시장가장자리 주택거주자의 의견을 한 방향으로 결집토록 유도하면서 가장 나은 대안을 찾아 시장현대화사업을 추진토록 하겠습니다. 진교시장 현대화는 관계되는 사람들의 이해관계에 의해 각자의 의견이 상이하여 추진에 어려움이 많습니다. 많은 사람들이 공감할 수 있는 최적의 추진해야 하는 사업이므로 의원님의 각별한 협조를 당부드리는 바입니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
병철
강병철건설과장
건설과장 강병철입니다. 황영상의원님께서 질문하신 군도, 농어촌도로, 마을진입로, 마을안길, 농로의 소유권 이전등기추진사항에 대하여 답변드리겠습니다. 공공용지에 편입된 토지의 소유권 이전등기를 위하여 우리군에서는 2000년 10월 편입부지에 대한 전수조사를 실시한 결과 군도, 농어촌도로에 편입된 부지는 화개 탑리-쌍계사 우회도로외 43개 노선에 1,532필지 254,845㎡로써 그간 1,183필지 184,375㎡는 소유권 이전등기를 완료하였으며 잔여 349필지 70,470㎡는 군도, 농어촌도로 확포장사업 이전에 새마을사업 등으로 시행한 부지로써 소유자의 주소지 변경등에 의해 보상금이 지급되지 않은 토지로써 지금까지 미등기되어 있으며, 또한 70년대부터 새마을사업 추진이후 마을진입로, 마을안길, 농로에 편입된 공공용지는 271개소에 2,877필지 319,150㎡로써 그간 550필지 59,245㎡는 등기완료하였고 1,992필지는 199,080㎡ 미등기된 재산으로 현재 분할측량과 소유자 설득등 등기업무를 계속 추진중에 있습니다. 새마을사업 추진시 공공용지에 편입된 부지는 무보상으로 희사를 받아 사업을 시행하였으나 세월이 지난 현재 소유권의 이전등기를 위해 기부채납 동의서 징구를 독려하고 있습니다마는 공공사업 편입을 이유로 보상을 요구하며 또한 등기부상 소유자의 사망, 매매, 전출 등 등기서류 징구에 불응하고 사유재산 상속인이 재산권의 보존을 위해 민사상의 소송제기 등 많은 민원이 제기되고 있으며 군으로서는 이전등기에 참으로 어려움이 많습니다. 그간 이 문제에 대해서 의원님들께서도 많은 관심을 가지고 의회 행정사무감사에서도 지적이있었습니다. 우리군에서는 군도, 농어촌도로 구간내 사유토지에 대해서는 향후 확포장사업 시행시 보상후 등기조치하고 그동안 무보상으로 추진한 마을안길, 농로등의 미등기된 공공용지에 대해서는 소유권 이전등기를 위하여 조속한 시일내에 정밀재조사를 실시하고 금후군 의 조직개편시 신설예정인 보상반과 함께 이전등기 대책반을 구성, 토지 소유자와 지속적인 협의를 통해 이전등기 가능한 필지부터 우선 등기조치하고 불가능한 토지는 금후 특별조치법 시행시 관련법을 충분히 검토하여 이전등기함으로써 공공용지에 편입된 부지로 인한 민원을 최소화하고 공공재산관리에 한치의 소홀함이 없도록 조치하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
규산
황규산도시환경과장
도시환경과장 황규산입니다. 황영상의원님께서 질문하신 도시관리 계획지구 지정 및 변경 추진사항에 대해서 각 항목별로보고를 드리겠습니다. 첫 번째, 지정된 용도지역 중 도시계획을 제외한 추가지정 및 변경지정한 실적은 없습니다. 두 번째, 금성면의 수산자원 보존지구 면적이 없는 사유는 당시 국가산업단지건설 등 주변여건으로 인해서 광양항 주변은 해양수산부장관이 판단해서 건교부에 수산자원 보존지구로서의 지정신청을 하지 않아 수산자원 보존지구로 지정치 않았습니다. 그 한 예로 광양만을 끼고 있는 남해군 서면과 고현면도 육지부는 없는 것으로 파악이 되었습니다. 세 번째, 금남면은 수산자원 보존 육지면적이 없고 진교면은 육지면적이 7.042㎢인 사유는 1978년도 지정당시에는 광진만을 끼고 있는 금남면에 수산자원 보존지구는 0.25㎢가 육지부에 지정이 되었습니다. 그러나 그 뒤에 행정구역 변경으로 술상이 진교면으로 편입되어서 현재 금남면은 육지부의 수산자원보존지구는 없습니다. 이 점은 이렇게 이해해 주시면 고맙겠습니다. 참고로 진교면의 수산자원 보존지구는 82년도에 지정이 되었고 금남면과 진교면의 경계를 이루고 있는 사천시는 전체 65.794㎢중 육지부가 22.144㎢, 남해군은 전체 173㎢중 육지부가 58㎢가 수산자원 보존지구로 지정이 되어 있습니다. 네 번째, 금남면 대치간척지, 금성면 갈사간척지, 진교면 화포간척지 용도지역은 화포간척지는 자연환경 보존지구내 수산자원 보존지구이고, 대치간척지와 갈사간척지는 농림지역입니다. 다음 준공일은 화포간척지는 1959년, 대치간척지는 1976년, 갈사간척지는 1999년에 각각 준공되었으며 준공면적은 화포간척지가 160㏊, 대치간척지가 65.4, 갈사간척지가 654.4㏊입니다. 간척 시행전 이웃지역의 용도지역은 화포간척지는 1952년, 대치간척지와 갈사간척지는 1964에 간척사업이 면허가 되었으나 국토이용관리법이 제정되어 시행된 시기는 1972년도로써 세곳의 간척지는 법 시행 이전에 간척사업이 이루어진 지역으로써 간척사업 시행전 매립구역권이 이웃하고 있는 지역의 용도는 없는 상태에 있습니다. 다섯 번째, 공유수면 매립 준공지역 당해 매립권에 이웃하고 있는 용도지역이 동일할 때의 준공지역은 이웃하고 있는 용도지구로 지정된 것으로 본다고 되어 있는데 이에 대한 조치사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 의원님께서 질문하신대로 국토이용관리법상 공유수면 매립지에 관하여는 매립목적이 이웃하고 있는 용도지역과 동일할 때는 국토이용계획의 입안 및 결정의 절차를 그치지 아니하고 이웃한 용도지역의 지정으로 보는데 조금전 네 번째로 보고드린 내용대로 진교면은 이웃한 지 역의 용도가 간척사업 당시 정해져 있지 않았기 때문에 별도 조치한 사항은 없습니다. 여섯 번째, 공유수면의 매립목적이 매립구역권에 이웃하고 있는 용도지역의 내용과 다를 경우 그 매립구역이 그 이상의 용도지구로 걸쳐 있을 때 도시관리 계획지정은 공유수면의 매립목적이 당해 매립구역과 이웃하고 있는 용도지역의 내용과 다른 경우 및 그 매립구역이 2개이상의 용도지역에 걸치거나 이웃하고 있는 경우에는 그 매립구역의 용도지역은 국토이용계획으로 지정하도록 되어 있습니다. 마지막으로 금성면의 경우 수산자원보존 면적이 없고 진교면의 경우 육지부도 수산자원 보존지구로 지정되어 있는 바 앞으로 도시계획을 제외한 다른 용도지역의 도시관리계획 추가지정또는 변경조치계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 해면을 제외한 육지부는 수산자원보존을 위한 존치여부 등을 해양수산부 장관의 협의를 거치고 전문가의 의견을 수렴하여 다른 용도지구로 변경이 가능한지 의견을 받아서 적법절차를 거친후 건설교통부 장관의 결정을 득하도록 되어 있습니다. 진교면은 육지부 일부가 수산자원보존지구로 지정이 되어 있어 해당 주민들이 많은 제약을 받고 있으므로 도와 중앙관계 부서의 검토를 받아 강진만을 끼고 있는 인근 시군과 연대해서 해당 주민들이 사유권 행사를 하는데 불이익을 받지 않도록 가시적인 노력을 하겠습니다. 이어서 황영상의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
정수
임정수의장
다음은 보충질문 순서입니다. 보충질문하실 의원 계십니까? 황영상의원님 보충질문해 주시기 바랍니다.
영상
황영상의원
먼저 지역경제과장에게 묻겠습니다. 방금 지역경제과장님께서 좋은 말씀을 많이 하셨습니다. 2002년도 당초예산에 계상된 4,600만원의 설계용역비에 있어서 과장님께서는 현재 시장내의 상인들의 의견이 통일되지 않아서 내년도 예산이 도비가 4억이 내시가 되고 군비가 4억 예산이 확보되면 본 사업을 시행한다고 되어 있는데 본 의원은 현재 그렇게 생각하지 않습니다. 현재 당초예산에 계상된 돈이 오늘이 11월11일입니다. 벌써 1년이 다 흘러가고 있습니다. 진교시장 현대화 계획안을 우리군에서 안을 작성해 가지고 한 내용별로 예를 들어서 본 의원이 이야기한다면 시장내의 인근주택지에 대해서 그 대지는 하동군으로 되어 있고 주택지는 사유지입니다. 그러면 그 대지를 사유자에게 매각을 한다든지 그 다음에 그렇지 않으면 주택지를 시장현대화사업에서 매입한다든지 그 다음에 현재 시장내에 저지대입니다. 도로보다도 아까 과장님께서 말씀하신 바와 같이 1m 정도 성토되어야만 되지 1m의 성토를 하지 아니할 경우에 시장현대화사업을 하더라도 유명무실하게 됩니다. 그러면 그 본 사업에 들어가서 1m의 성토라든지 그 다음에 가에 주택지에 대해서는 주거지가 되어 있기 때문에 점포와 주거지를 겸용으로 한다든지 시장내에서는 점포만 건축하고 그에 따른 화장실이라든지 도로라든지 하수관거사업이라든지 이런 것을 확정을 해 가지고 여기에 대해서 상인들이 의견을 한번 들어보고 공청회 한번 해 보고 또 이 상인들의 의사가 전부는 아닙니다. 거기에 대한 상인들 외에 면의 유지라든지 인근 면의 유지를 모아놓고 공청회를 한번 해 보고 그러면 어떤 의견이 일치가 되는가 이것을 해 가지고 시장현대화사업을 확정을 해서 아까 과장님께서는 돈을 이야기하는데 그러면 총 사업비에서 현재 확보된 예산을 가지고 시공을 하면서 계속사업으로 시공이 되어나가야 될 것인데 그리고 예를 들어서 예산이 확보 안되었다 하더라도 현재 이 설계용역비는 본 의원이 방금 이야기한대로 확정을 지어줘야 됩니다. 그래 가지고 과업지시서에 의해서 설계를 해 가지고 그 다음에 그 이후에 또 기술검토를 받아 보고 총괄입찰을 해 가지고 사업재원별로 시공이 되어야 될 것인데 본 의원은 아주 어떻게 해서 이렇게 느슨하게 아까 제가 설명을 했습니다마는 과장님께서는 진교시장의 어시장이라든지 개발지역이라든지 근처를 한번 가 보셨는지 여름이 되면 시장안은 물론이며 인근 주택지에도 악취 등이 나서 사람이 견딜 수 없는 곤욕을 치르고 있는 것이 지금의 현실입니다. 왜 이러한 한 사람의 군민의 이 불편사항을 과장님께서는 그렇게 소홀히 하고 있는지 본 의원은 한심스럽습니다. 여기에 대한 답변을 해 주시고 그 다음에 도시환경과장님 아까 본 의원이 이야기했지만 현재도시계획은 주거지역이나 상가지역이나 등등 이해관계가 되기 때문에 이걸 5년마다 정비를 하고 있습니다. 본 의원이 수산자원 보조지구만 이야기한 것이 아닙니다. 취락지구라든지 기타 등등 하동군 관내에 모든 용도지정이 제외되어 있는 것을 수십년이 흘러가도 정비 하나 안하고 있는 것이 지금 실정이 아닙니까? 왜 자연환경보존지구내의 수산자원 보존지구만 이야기합니까? 그 수산자원 보존지구내에 해당민들이 고통을 느끼고 있고 타 읍면에도 도시계획을 제외한 용도지역에 대해서 현실에 얼마나 변화가 왔습니까? 이 변화에 적응할 수 있도록 해 줘야 되는데 변화에 적응이 안되니까 현재 누가 우리 군민들이 도시관리계획이 무엇인가, 수산자원보존지구가 무엇인가, 특히나 수산자원보존지구에 대해서는 현재 수자원개발공사와 여타 기관으로부터 벌써 정비가 되었다면 그러한 곤욕을 치르지 않았을 것인데 엄청난 손해와 곤욕을 치르고 있다는 것을 우리 공무원은 알아야 됩니다. 여기에 대한 답변을 바랍니다.
정수
임정수의장
지역경제과장님, 도시환경과장님 답변해 주십시오.
현기
이현기지역경제과장
황영상의원님의 보충질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 먼저 사업비 확보부분의 어려움에 대해서 조금 설명을 드리겠습니다. 진교시장 현대화사업은 우리 황영상의원님께서 누누히 설명하신대로 정말 시급하게 추진해야 될 과제입니다. 그런 과정에 있기 때문에 작년부터 예산확보를 위해서 도와 협의를 많이 했습니다마는 작년에 협의를 못했습니다. 그러다가 금년 들어 시장 군수님의 간담회를 통해서 또 도 의원님과의 협의회를 통해서 저희들이 서면건의를 통해서 도하고 절충을 하고 또 지난번 도 담당과장님과 계장님을 현장에 모셔 가지고 현장을 일일이 다 점포 하나하나 확인을 하시면서 이렇게 시급한 사항이니만큼 내년도 당초예산에는 꼭 반영될 수 있도록 도와달라고 이야기를 했습니다. 그 결과 액수가 다소 미흡합니다마는 내년도 당초예산에 4억원이 확보되어 있고 추가지원사업비는 다음에 별도로 지원을 약속하고 간 적이 있습니다. 이 점 이해해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 저희들이 당초예산에 용역비를 확보한 상태에서 시행을 안한 이유는 그렇습니다. 현재 시장 장옥 소유자들은 어떻게 하더라도 한시라도 빨리 이걸 해야 된다고 하고 계시지만 그 가장자리 주택 31동의 소유자들은 의견이 분분해 가지고 어떻게 방향을 갈피를 제대로 잡 지 못하고 있는 상태입니다. 그 분들이 제일 원하고 있는 사항에 대해서 저희들이 한다 하더라도 지금 그 주택소유자 31명의 의견이 결집이 안된 상태에서 추진에는 어려움이 있기 때문에 저희들이 세 가지 방향에 대해서 현재 개발방향을 정해 가지고 이제 나름대로 주택 가장자리 소유자들의 의견을 모아서 세 가지 방향으로 한정을 해서 이걸 가지고 기본계획 용역을 곧 시행할 것입니다. 그러면 그 기본계획 용역을 토대로 해 가지고 내년도부터 빠른 시일내에 이 사업이 추진될 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
규산
황규산도시환경과장
도시환경과장 황규산입니다. 황영상의원님께서 추가질문한 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 의원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 국토이용계획을 변경하고자 하는 것에 대해서는 많은 주민들의 이해관계가 얽혀 있는 것이 사실입니다. 그래서 좀 신중을 기하다 보니까 이게 국토이용계획 변경을 행정에서 안일하게 처리한다는 그런 인식을 주는 것도 사실입니다. 그래서 지금 의원님께서 말씀하신대로 입안을 하려고 준비하고 있는데 많은 민원이 또 저희들한테 접수가 되었습니다. 그래서 전체적으로 읍면을 통하든지 여러 통로를 통해서 전체지역을 변경하고자 하는 지역을 받아서 입안하는데 참고로 활용해서 다음 국토이용계획을 변경할 때는 정말 모두가 공감하는 계획이 되도록 최선의 노력을 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정수
임정수의장
황영상의원님 됐습니까?
영상
황영상의원
(의석에서) 예.
정수
임정수의장
황영상의원님의 질문사항에 대해서 다른 의원의 보충질문 있습니까? 최남석의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
남석
최남석의원
최남석의원입니다. 우리의회 질문제도도 한 의원이 두 번밖에 질문을 못하게 되어 있어서 여러 가지 문제가 있는 것 같습니다. 우리 황영상의원님 질문에 대한 두 번 이상 질문을 못하기 때문에 제가 보충해서 좀 거들까합니다. 진교시장 현대화를 위해서 질문과 답변을 본 의원이 잘 들었습니다. 그런데 현대화를 위한 예산이 20억이라고 하는데 20억이 물론 확보되지도 않았습니다. 그런데 설사 이 20억이 100% 확보가 되었다고 가정을 해 봅시다. 그러면 현 시점에서 내년 1월1일이 되면 당장 진교시장이 현대화를 위해서 착공이 되겠느냐 하는 의문점이 자꾸 갑니다. 왜 그러느냐 가장자리에 있는 주택소유자 31명의 의견이 일치가 되지 않은 것으로 알고 있습니다. 이 부분이 일치되지 않고 또 1m를 높이는 부분에 대해서도 확정이 되지 않은 상태에서 예산20억 확보된들 내년 2003년도로 해를 넘겨야 할 지경이 아니냐 하는 생각이 듭니다. 결론적으로 말씀을 드리면 진교시장 현대화는 우리지역 주민들의 바램일 뿐이지 어떤 행정에 서 31명에 대한 의견을 집약시키든가 공사내용을 확정해서 한 목소리를 내고 추진해 나가야 함에도 불구하고 31명의 제각기 제목소리, 또 공사방향도 정해지지 않은 시점을 놓고 볼 때 계획을 위한 계획, 질문과 답변, 왔다갔다 핑퐁식으로밖에 되지 않는다고 봅니다. 그래서 본 의원이 바라옵건대 지역주민의 바람은 주상복합 건물이 되게 하든, 적어도 이 문제는 7, 8년전부터 거론되고 있는 문제입니다. 하루빨리 매듭을 지어서 지역주민의 바람이 하루속히 실행될 수 있도록 바랍니다. 이상입니다.
정수
임정수의장
최남석의원님 답변이 필요합니까?
남석
최남석의원
(의석에서) 예, 행정의 각오를 한번 알려주시면 좋겠습니다.
정수
임정수의장
예, 지역경제과장님 답변해 주시기 바랍니다.
현기
이현기지역경제과장
최남석의원님의 보충질문에 대하여 답변을 드리겠습니다. 최남석의원님께서 지적하신대로 진교시장 현대화사업은 엄청난 많은 문제점을 안고 있습니다. 그러나 그동안 우리 행정에서는 가장자리 주택소유자들의 의견을 한 방향으로 결집시키기 위해서 노력을 해 왔습니다. 앞서도 말씀드렸다시피 지금 저희들이 개발방향에 대한 용역을 세 가지로 압축을 했습니다. 한 가지는 시장 가장자리 주택 점유부지는 점유자에게 매각하고 시장이 형성된 부분에 대하여 현대화하는 방안, 그 다음에 시장 가장자리 주택 점유부지는 현상태로 두고 점포에 한하여 현대화 하는 방안, 그리고 시장 가장자리 주택 점포부지를 포함해 가지고 일괄적으로 주상복합 부분으로 나가는 방향, 그 세 가지 방향을 두고 기본계획 용역을 실시하여 주택 가장 자리 소유자들이나 시장점포를 소유한 소유자들이나 모두가 한 가지로 만장일치로 할 수는 없습니다마는 가장 나은 대안, 최적의 대안을 찾아서 이 사업을 원만하게 추진하도록 노력하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
정수
임정수의장
다른 의원님들 보충질문 없습니까? 군정질문은 본질문 20분, 보충질문 10분, 2회까지 질문할 수 있음을 의원여러분께 상기시켜 드립니다. 다음은 원만한 회의진행과 휴식을 위하여 약 10분간 정회를 선포합니다.
14시25분 회의중지
14시42분 계속개의
이어서 회의를 속개하겠습니다. 다음은 김홍태의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
홍태
김홍태의원
김홍태의원입니다. 밝은 미래, 희망찬 하동의 기대와 염원을 이루기 위해 열정을 쏟아오신 군수님을 비롯한 공무원 여러분께 감사를 드리면서 21세기 꿈과 희망을 이루고 우리 하동의 비젼을 착실히 다져나가기 위해서는 모든 분야가 중요하지 않은 것이 없을 것입니다마는 무한한 잠재력을 가지고 있는 여성의 참여를 통한 발전이 병행하지 않으면 안된다고 생각되어 여성발전대책에 대해서 질문을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 여성발전기금 확대조성 및 운용계획입니다. 우리군의 여성발전기금 조성계획을 보면 5개년간 2억원을 목표로 하여 3차년도에 접어들었습 니다마는 과연 2억원의 기금으로 여성발전 계획의 실효성이 있을지가 의문스러울 것입니다. 물론 우리군 재정의 어려움은 짐작하고 있습니다마는 전체 인구의 과반수가 넘을 뿐만 아니라 무한한 잠재력을 가진 여성의 발전시책에 전체 예산의 1%에도 미치지 못하는 투자계획에 대해 본 의원은 아쉬움을 금할 수 없습니다. 따라서 여성발전시책의 실효성을 위해 기금을 확대 조성할 의향은 없는지와 향후 발전적 운용계획에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 여성의 잠재력 활용대책에 대해 질문하겠습니다. 우리군의 여성발전대책이 취미, 교양교육 위주로 국한되어 있어 여성의 잠재력을 살릴 수 있는 실효성있는 대책이 미흡한 것으로 생각됩니다. 따라서 자녀부양 등 가족문제로 잠재력이 사장되고 있는 여성문제를 근본적으로 개선해 나갈 수 있는 보완대책에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째, 각종 여성단체 특색사업 지원현황 및 향후 발전대책에 대해서 질문하겠습니다. 제4대 의회개원과 함께 보고한 업무보고에 의하면 각종 여성단체에 대해 특색사업을 지원하여 운영을 활성화 시켜 나가겠다고 하였습니다. 그간 여성단체 특색사업지원 및 운영현황과 향후 발전대책에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째, 각종 위원회 여성참여율 확대에 대해 질문하겠습니다. 우리군의 각종 위원회 위촉시 위원중 여성위원 비율을 30%에서 32% 이상으로 확대하겠다고 했습니다마는 집행부의 의지만 했으면 50%까지도 확대할 수 있다고 판단되는데 확대, 위촉할의향은 없는지 묻겠습니다. 마지막으로 여성공직자에 대한 사기앙양 대책에 대해 질문하겠습니다. 점진적으로 여성공직자의 수가 늘어나고 있으며 군정발전을 위해 균등하게 기회를 주고 있는 것으로 알고 있습니다마는 아직도 주변의 열악한 환경때문에 정신적 고통을 감내해야만 하는 여성공직자의 현실이 아닌가 생각합니다. 따라서 여성공직자들이 마음편하게 직무에 전념할 수 있는 근본적 사기앙양대책에 대해 소신있는 답변을 바라면서 본 의원의 질문을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
정수
임정수의장
다음은 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 해당사업별로 답변해 주시기 바랍니다.
정남
전정남사회복지과장
사회복지과장 전정남입니다. 먼저 김홍태의원님께서 질문하신 여성권익 신장방안에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 여성발전기금 확대조성 및 운용계획입니다. 여성발전기금은 여성발전기본법 제29조와 하동군여성정책발전위원회 및 기금설치운영조례에 근거해서 2000년부터 5개년 계획으로 2억원을 목표로 해서 2002년 현재 1억600만원을 조성하였습니다. 물가상승이라든지 저금리 기금이 적다는 것을 인식하고 우리군에서는 2006년까지 5억원을 조성토록 자체계획을 수립하여 2003년도에 1억원의 예산을 계상할 계획에 있습니다. 기금운용계획은 기금운영이 조성되면 세부적인 계획을 수립해서 의원님께서 생각하시는 바와 같이 제대로 운영에 철저를 기하도록 하겠습니다. 다음은 여성의 능력개발을 위한 취미, 교양교육 위주의 여성발전대책에 국한되고 있어 여성 의 잠재력이 사장되고 있는 등 문제점에 대한 보완시책에 대하여는 우리는 흔히 21세기를 여 성의 시대라고 합니다. 그러나 우리지역은 농촌지역의 특성상 경제활동인구, 특히 20대에서 40대 여성인구가 40% 정도이고 대부분 농사에 종사하고 있어서 여성의 잠재능력을 개발한다는 것이 쉬운 일만은 아닌 것으로 판단되나 우리군에서는 취미, 교양교육은 물론 저소득층을 위해서 간병인교육, 여성장애인교육을 실시하고 있으나 부족한 것은 사실입니다. 2003년도에는 여성능력 향상과 사회참여를 위하여 보육시설확충과 각종 여성교육을 확대해 나가고 또한 기술교육도 병행하여 나가도록 하겠습니다. 다음은 여성단체 특색사업 지원현황 및 향후 발전대책에 대해서 답변드리겠습니다. 2002년도 여성단체에 지원한 사업으로 군민정서 순화와 하동홍보를 하고 있는 여성합창단과 여성주간 행사시에 여성작품 전시지원, 또한 어려운 이웃돕기 등 우리군과 함께 추진하고 있는 연계한 사업비는 약 3천만원 정도 지원하였으며 여성지도자들이 지역봉사활동에 참여하여 좋은 사업의 성과를 거두었습니다. 향후 발전대책으로 여성발전기금이 일정액 이상 조성이 되면 여성단체와 주민의 의견을 수렴해서 여성의 잠재능력을 최대한 발휘되도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 각종 위원회 여성참여율 확대계획입니다. 2002년도 정부의 위원회 여성참여 목표율은 30%로써 우리군의 상반기 중 각종 위원회의 여성이 106명이 참여함으로써 참여율이 32.2%입니다. 우리 인구의 절반 이상이 여성인 것을 고려할 때 여성참여율을 연차적으로 확대하고 각종 위원회에서 여성의 의견이 우리군정에 충분히 반영될 수 있도록 지속적으로 관리할 계획입니다. 이상으로 김홍태의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
연석
김연석자치행정과장
자치행정과장 김연석입니다. 김홍태의원님께서 질문하신 다섯 번째 사항 여성공직자에 대한 사기앙양대책에 대해서 답변드리겠습니다. 의원님께서 말씀하신 바와 같이 21세기 지식정보화 시대를 맞아서 새로운 시대에 걸맞는 여성의 역할이 증대되고 있는 실정입니다. 따라서 우리군에서는 각종 여성정책의 획기적인 지원과 기반조성을 위해서 민선3기 출범을 기해 여성공직자 우대 및 평등한 인사제도 운영을 제도화 할 계획으로 있습니다. 금년 10월31일 현재 우리군 전체공무원 530명 중 여성공무원은 163명으로써 30.7%를 차지 하고 있습니다. 이 중에서 6, 7급 공무원중 남자와 여자공무원이 최초 임용에서 현직급까지 평균 근무연수를 비교해 보면 6급 공무원의 경우 남자가 16년9개월, 여자가 17년3개월이 소요됩니다. 그리고 7급 공무원의 경우에는 남자가 7년2개월, 여자가 8년8개월이 소요되는 것으로 파악되어서 여자공무원이 6급의 경우에는 약 4개월 정도, 7급의 경우는 1년6개월이 더 소요되는 걸로 나와 있습니다. 그러나 지금 6, 7급 여성공무원 중 50% 이상이 보건직 공무원입니다. 보건직 공무원은 일반직 공무원으로 전환되기 전에 상용직으로 근무한 연한이 상당기간 있습니다. 이 기간을 감안한다면 일반직으로서 승진소요연수는 오히려 남자직원보다 조금 빠르지 않느 냐 이렇게 보고 있습니다. 그래서 전체적인 승진에 대한 사항은 크게 차이가 없는 것으로 그렇게 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. 그리고 여성공무원의 사기진작을 위해서 지난해부터 연말 종무식 행사시에 올해의 최고 여성공무원상을 제정하여 시상하고 있으며, 현재 본인의 업무추진능력, 기획력 등을 종합해서 주요부서인 기획, 예산, 감사, 인사, 경리부서 등에 여성공무원을 점차 확대 배치해 감으로써 여성능력이 최대한 발휘되도록 하고 있습니다. 또한 오는 13일부터 14일까지 2일간 통영 마리나리조트에서 우리군 전 여성공무원 150여명이참석하여 여성공무원 및 지도자 합동연찬회를 개최하도록 하는 등 여성공무원 사기앙양에 적극 노력하고 있습니다. 앞으로 여성공무원에 대한 각종 우대제도를 적극 추진할 계획으로 있습니다. 상위직급 결원시 여성공직자 승진확대와 현재 본청 여성공직자 비율이 30.4%입니다마는 앞으로 33% 수준으로 점차 확대해 나가겠습니다. 그리고 민원 및 단순업무에 장기 근무하는 것을 지양하고 순환보직을 제도화 해나가고 내년부터는 출산휴가에 따른 대체인력을 채용할 수 있는 소요예산을 확보하는 등으로 해서 여성공직자 사기앙양으로 근무의욕을 고취하면서 남녀가 공존하는 경쟁력있는 공직사회 분위기를 조성하고 각종 인사시에도 여성공무원이 결코 소외되지 않고 공정하고 투명한 인사제도를 운영하여 여성공무원이 최대한 능력을 발휘할 수 있도록 해나가겠습니다. 이상으로 김홍태의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
정수
임정수의장
다음은 보충질문 순서입니다. 보충질문하실 의원 계십니까? ("없습니다" 하는 의원 있음) 그러면 질문은 이상으로 마치겠습니다. 동료의원 여러분, 그리고 군수님을 비롯한 공무원여러분! 오늘 군정질문은 이것으로써 마치겠습니다. 질문과 답변을 하시느라 정말 수고하셨습니다. 내일은 오늘 실시하지 않은 의원의 군정질문을 실시하도록 하겠습니다. 이상으로 제108회 하동군의회 제3차본회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
14시58분 산회