우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

강신태 의원 발언

제71회 제1차 산업건설위원회2002-11-15

강신태 의원 프로필 보기 →

이방춘위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제71회 영주시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 동료위원 여러분! 안녕하십니까? 제71회 임시회를 맞이하여 건강한 모습으로 다시뵙게 되어 반갑습니다. 먼저 전문위원으로부터 회부안건 보고가 있겠습니다.
영수

김영수전문위원

전문위원 김영수입니다. 제71회 영주시의회 임시회 제1차 산업건설위원회에 회부된 안건을 보고드리겠습니다. 우리 위원회에 회부된 안건은 영주시장이 제출한 안건으로 2003년도주요업무보고및질의·답변의건이 되겠습니다. 이상으로 회부안건 보고를 마치겠습니다.

이방춘위원장

전문위원 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이 우리 위원회에 회부된 안건은 2003년도주요업무보고및질의·답변의건이 되겠습니다. 아무쪼록 이번 임시회시 우리 위원회가 원활히 운영이 될 수 있도록 위원 여러분들의 많은 협조를 당부드립니다. 이번 임시회 기간중 우리 위원회에 회부된 안건은 배부해 드린 의사일정안과 같이 처리하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 배부해 드린 의사일정대로 안건을 처리하도록 하겠습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

환경보호과장 권오섭입니다. 보고에 앞서 저희 담당직원을 소개를 드리겠습니다. 김중수 환경관리담당, 김진우 환경지도담당, 전학순 폐기물관리담당, 박명국 오수관리담당입니다. 존경하는 이방춘 산업건설위원장님과 그리고 위원여러분! 평소 저희과 업무에 대하여 여러모로 도와 주신데 대해서 이 자리에서 감사의 인사를 드립니다. 지금부터 환경보호과 2003년도주요업무보고를 드리도록 하겠습니다.

이방춘위원장

과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. 위원님들께서는 원활한 의사진행이 될 수 있도록 가급적 중복된 질의는 지양해 주시고 서면답변 요구시는 제출기한을 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 시간이 많이 흘렀으므로 휴식을 위해 잠시정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 11시 25분까지 10분간 정회를 선포합니다.

11시15분 정회

11시30분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 박유서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박유서위원

박유서 위원입니다. 지난 2002년도쓰레기봉투 판매량을 보고했는데, 약 6억이 된다고 보고를 했습니다. 그럼 연말까지 판매한다고 하고 6억5,000만원 정도 된다, 그런데 올해 사업계획에 보니까 쓰레기를 치우는 비용이 9억9,000만원이 여기에 올라와 있는데 그러면 우리 시로 봐서는 적자가 아닙니까, 시비를 많이 보태어야 되지 않습니까, 거기에 대한 어떤 대책이 없는지, 시비를 보태지 않고 쓰레기봉투를 팔아서 거기에 맞출 수 있는, 플러스, 마이너스 해서 맞출 수 있는 대책이 없는지 과장님 생각이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 답변드리겠습니다. 지금 현재 말씀하신 쓰레기봉투 판매가 연말까지 6억정도, 내년도에 9억인가 10억인가 되는 청소비용은 청소대행업이 영주환경하고 삼우환경하고 있습니다. 여기에 나가는 예산이고 실질적으로 금년도에 보면은 청소행정에 환경보호과가 32억, 그 다음 매립장 관리비용이 한 3억, 그리고 미화원 퇴직금 등 근본적으로 청소문제는 수도하고 비슷합니다. 이것을 수지를 맞출려고 하면은 주민의 부담이 늘어나고 상당한 문제가 있습니다. 비용을 줄이는, 제도개선을 통해서 줄이는 방법으로 해야지 급격히 어떤 수지차원에서 거론하기 힘든 일입니다. 그래서 저희들이 조례입법 예고를 해 놓은 것이 있습니다마는 내년도에 봉투 판매가를 10%정도 인상을 할 계획이 있고, 어째든 여러 가지로 비용을 줄여 볼려고 노력을 하고 있습니다. 그리고 지금 현재 미화원들이 계속 줄어들고 있기 때문에 장차 영주1동하고 상망동을 대행업을 안하고 있는데 그 외 10개읍면지역하고, 대행업을 확대해 나가는 방법으로 하면은 비용이 좀더 절감 될 것 같습니다.

박유서위원

대행업이 확대하면은 비용이 준다 이렇게 나오는데 청소부들에 대한 인건비 나가고 뭐 나가고는 그것은 아무런 관계가 없는 것입니다. 그것은 당연히 나가야 됩니다. 그러나 대행업을 두 개 업체에 안주고 있습니까. 주고 있는데 시가 보조를 한다는 결론이 아닙니까, 쓰레기 봉투를 팔아서 모자라니까, 그 사람들이 쓰레기 봉투에 안 넣은 것은 안가지고 갑니다. 쓰레기 봉투에 안넣은 것을 가지고 가는 사람들은 리어커를 끌고 다니는 미화원들이 가지고 가고 하고 있거든요, 그러니까 이런 문제가 나오는데 그래서 쓰레기 봉투를 많이 판매를 한다든가 또 안그러면은 쓰레기 봉투가격을 조금 올린다든가, 이제 10%올리신다고 그랬는데 이렇게 해서 대행업체하고 거의 플러스, 마이너스를 맞추어 들어가야 되지 않겠느냐 그런 의도에서 질의를 한 것입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다. 지금 현재 봉투판매는 읍면도 포함이 되어 있습니다. 대행업체만 하는 곳에 봉투를 파는 것이 아니고 전체적인 19개읍면동에 봉투를 팔고 있는데 실질적으로 대행업을 하는 가장 큰 이유중에 하나는 행정이 직접 하기 보다는 민간이 대행을 함으로 인해서 비용이 적게 든다는 차원에서 제도가 도입된 것입니다. 실질적으로 시청에서 직접하는 것 보다는 여러 가지 면에서 비용이 적게 듭니다. 청소구역을 시에서 직접을 했을 때는 9억이 아니고 한 20억정도는 들어야 됩니다. 그렇게 보면됩니다.

박유서위원

그것은 왜 그렇습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

첫째 우리 미화원들이 했을 때는 아무래도 개인업을 하는 것하고는 조금 능률이 떨어진다고 보고 또 개인은 지금현재 나쁘게 이야기하면은 행정기관에 비해서는 노동착취하고 할 수 있습니다. 왜냐하면은 행정기관이 미화원 1인당 월급이 한 달에 200여만원이 넘습니다. 그 외에 피복비라든지 등등해서 운영비도 있고 이런 것이 있는 반면 개인업체에서는 월급을 많이 주면은 1인당 120만원정도 줍니다. 그런 차이점이 있습니다.

박유서위원

어차피 미화원 이야기가 나왔으니까 동료위원님들에게 양해의 말씀을 드리겠습니다. 몇 가지 질의를 할 것이 있어서 그렇습니다. 미화원 한 명이 영주시에서 담당하고 있는 구역이 너무 큰 것 같습니다. 왜 그런가하면은 한 분을 제가 만나서 이야기를 해보니까 영광중학교 입구에서부터 가흥 2동 제일고등학교까지 전부 자기 구역이라고 합니다. 그러면은 거기에는 대형차들이 흙을 싣고 도로를 달리다가 흙이 막 떨어진 것도 그 분들이 쓸고 있습니다. 과장님이 오시고 제가 전화를 했을 것입니다. 현대아파트 그 인근에 골목골목을 다닐 시간이 없어요, 그래서 제가 미화원이 가흥2동의 사람이라서 한번 만났습니다. 만나서 물어보니까 하는 이야기가 영광중학교에서부터 여기까지인데 나 혼자 어떻게 이것을 합니까, 하는 방법이 없습니다. 이런 이야기를 합니다. 제가 가만히 생각을 해보니까 그것이 맞아요, 이것은 완전히 시에서 미화원을 구조조정이다 뭐라 해서 애를 먹이는 것이지 그 많은 구역을 걸어 다녀도 하루에 한 두 번 밖에 못 다니는 구역을 청소를 하라고 하면은 이게 안되거든요 그래서 앞으로 미화원을 조금 더 리어카를 끌고 다니는 미화원을 더 늘리 수는 없느냐, 구조조정을 한다고 해 놓고 전부 옳은 공무원들은 사실 적게 줄이고 청소부들은 엄청나게 줄었습니다. 미화원들은, 영주시에 그게 바로 모순입니다. 없는 사람을 가지고 줄이고 공무원들은 조금 덜 줄이고 이것은 구조조정이 잘못되었다 난 그것을 그렇게 봅니다. 그래서 지금 과장님도 바뀌고 하니까 올 2003년부터는 그래도 깨끗한 거리 또 내년도에 도민체전도 있고 하니까 미화원을 좀 더 늘여서라도 일용직을 써서라도 깨끗한 거리를 만들 용의가 없는지 묻고 싶습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

지금현재 실제로 미화원들의 청소구역이 과중합니다. 전체의 청소를 대행업소에 위탁해서 하도록 하기 위해서 어느 시점까지는 계속 충원을 안하고 있습니다. 그래서 한 사람이 결원이 되는 만큼 그 구역이 늘어나고 있습니다. 그래서 대행구역을 확대했을 때는 일정 인원을 더 줄이지 않고 고정배치를 할 수 있도록 그렇게 하도록 그런 방향으로 청소행정을 하고 있습니다. 그래서 이게 확대 할 때까지는 조금 고생스럽고 그렇습니다. 내년도에는 우선 진공청소차 구입문제를 말씀을 드렸습니다마는 이 진공청소차를 가지고 가로 먼지 등을 수거를 하면은 조금 미화원들에게 업무량을 덜어 줄 수 있는 기회가 될 것 같습니다. 일단 그렇게 하도록 하겠습니다.

박유서위원

조금전에 과장님에게 밖에서 이야기를 했습니다마는 중앙통로 기독병원 앞입니다. 이게 환경보호과에서 해야 될지 안그러면은 지역경제과에서 해야 되는지 잘 모르는데 이것은 환경이라고 보기 때문에 질의를 하는 것입니다. 거기 우성식육점 이라든가 그 위에 올라와서 영주신협 앞 통일교 들어가는 입구에 돼지갈비집 있지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

박유서위원

돼지갈비집, 또 그 밑에 내려가면은 식육점이 또 하나 있어요, 거기에 보면은 배출되는 연기라든가 모든 것이 밖으로 나와 있습니다. 도로변으로 나와서 한 6시 조금 넘어서 한참 밥을 먹을 때가 되면은 거기로 지나다니지를 못합니다. 연기가 밖으로 나와서, 다녀본 분은 느꼈을 것입니다. 그것을 제가 시에다가 저번에 한번 이야기를 하니까 그때는 시의원이 아니라서 그런지 묵살을 하고 치웁니다. 그래서 그것은 분명히 배출가스를 조금 위로 올라가도록 하든지 규정이 있을 것인데 바로 한 키도 안되는, 조금 이따가 가 보시면 아실 것입니다. 이렇게 해놓아서 도로변으로 연기가 전부 나오고 있습니다. 냄새가 나서 못 다닙니다. 그런 것은 시에서 단속을 좀 해주어야 되지 않느냐 그러면서도 시청 공무원들이라든가 막말로 말하면은 경찰공무원들이 제일 많이 드나드는 곳입니다. 거기가, 그런데도 그것을 하나 단속한 사람 없고 이야기하는 사람이 없어서 그 시민이 다니는데 사실 고개를 숙이고 지나가야 될 정도입니다. 배출이 나오고 있습니다. 조금 있다가 가보시면 아실 것입니다. 오늘 어제 일이 아닙니다. 그런 것을 평상시 공무원들이 다니면서 시정을 좀 해주시면 고맙겠습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

현장을 확인해서 시정이 되도록 지도를 하겠습니다.

이방춘위원장

박유서 위원님 수고하셨습니다. 강창기 위원님 보충질의 하여 주시기 바랍니다.

강창기위원

쓰레기 봉투 제작이 있는데 지금 타지역에서 보면은 종종 그런 뉴스가 많이 나오는데 쓰레기 봉투를 임의제작을 해서 수퍼라든가 공급체에 공급을 하게 되면은 굉장히 싼 가격으로 들어간다 이럽니다. 그러면 결과적으로 우리 영주시의 쓰레기봉투 수급비가 그만큼 징수가 덜 되기 때문에 지금도 보면은 적자가 많이 나고 있는데 우리가 물론 믿고 있는지 안그런지 모르지마는 이런 것도 쓰레기 봉투도 수퍼마다 확인을 해서 영주시에서 제작을 한 것 하고 다른지 안다른지 확인을 해 볼 필요가 있고 그 다음 제작을 어디에서 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 저희들이 쓰레기봉투는 조달구입을 하고 있는데 조달요청을 하면은 조달청에서 지정된 제작업체를 지정을 해 줍니다. 그러면은 그 업체에서 저희들에게 납품을 받는 형식으로 하고 있는데 만약에 그런 것이 있다면은 그것은 말하자면은 도둑질을 하는 것과 거의 같습니다. 제작비는 다소 들겠습니다마는 그것만 들여서...... 우리는 봉투 판매하는 속에는 제작비 원가도 있지마는 청소하는 비용이 부담이 되는 판매가격입니다. 그래서 그런 문제가 있는지 없는지 판매업소에 점검을 한번 해보도록 하겠습니다.

강창기위원

결과적으로 싼 공급을 하게 되면은 판매하는 사람은 또 싼 가격에 받아서 파니까 제작하는 사람들도 이익을 보고 판매하는 사람도 이익을 보고......
오섭

권오섭환경보호과장

그것보다도 그렇게 되면은 영주시에는 전혀 수입이 없는 것으로 됩니다. 그런 봉투는 규격쓰레기 봉투가 아닌 비닐봉투로 쓰는 것이나 똑 같습니다. 영주시로 봐서는......

강창기위원

앞으로 그것도 조사를 해 보기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님 안계십니까, 윤옥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤옥식위원

윤옥식 위원입니다. 청소대행업체와 관련해서 보충해서 질의를 드리겠습니다. 지금 우리 영주시에는 두 개 업체가 청소 대행업을 하고 있는 것으로 알고 있는데 실제로 청소대행 수거 계약을 하는 운반 대행료를 타지역에 비해서 상당히 비싸게 주고 있다는 그런 자료가 있습니다. 한 세대 당 심한 경우에 1,000원정도까지 차이가 나고 있는데 여기에 대한 원인과 꼭 이렇게 주는 이유가 무엇인지 과장님 설명을 부탁드립니다.
오섭

권오섭환경보호과장

이 단가를 결정할 때는 시에서 임의로 결정을 하는 것이 아니고 용역업체에다가 단가 감정을 의뢰를 했습니다. 의뢰를 해서 단가 감정하는 기관에서는 단독주거지역이나 아파트에 따라서 다르고 또 도로사정이나 여러 가지에 따라서 감정이 다르게 나온다고 봅니다. 객관적으로 봐서는 조금 높은 편입니다마는 그것이 감정을 해서 전에 보다는 많이 낮아졌는 상태입니다. 상태이고 이게 단가도 시군마다 다른 점이 있습니다. 저희들이 재활용품 수거까지 전부 맡겼습니다. 그런데 어떤 시군을 보면은 재활용품은 시군에서 수거를 하는데가 있고 일반쓰레기가 용역을 주었는데도 있고 시군마다 다릅니다. 그래서 제가 그 문제는 용역을 주어서 결정된 단가라서 비싸다, 싸다 이런 결론을 저로서는 내기가 어려운......

윤옥식위원

그러면은 용역단가에 대한 단가기준에 대한 용역을 다시 용역업체에 주어서 한다는 말이지요, 그러면은 그 가격이 정해지면은 그대로 합니까. 아니면은 대행업자들하고 계약을 할 때는 어떤 수의계약을 하는지 경쟁입찰을 하는지 거기에 대해서 좀 말씀을 해주시고 만약에 수의계약을 한다고 그랬을 때 단가를 낮추기 위해서 시의 예산을 줄이기 위해서 경쟁입찰을 실시할 용의는 없는지 말씀을 해주십시오.
오섭

권오섭환경보호과장

지금 현재 대행업소 2개소가 시장이 허가를 내준 업소입니다. 허가를 내 준 업소인데, 허가를 내주고 구역을 안 줄 수는 없고 그래서 해마다 감정은 해마다 안합니다마는 감정된 가격으로 1년 간 청소구역과 단가를 적용해서 계약을 해마다 갱신하고 있습니다. 지금 그렇게 하고 있습니다.

윤옥식위원

단가 계약으로 그대로 하는 것으로......
오섭

권오섭환경보호과장

예.

윤옥식위원

다른 인근도시에 보면은 공개경쟁입찰을 하고 있습니다. 하고 있는데 물론 시에서 똑 같지만 다른 도시에도 몇 개 업체, 두 세 개 업체가, 이것은 특수업체이니까 여러 개, 수십 개가 있을 수도 없고 그러면은 시에서 희망업체 경쟁입찰을 봐서 입찰이 되었을 경우에는 어차피 입찰을 본 사람한테로 전에 하던 사람이 가진 장비를 판매 할 수 있도록 그렇게 하고 있는 것으로 알고 있는데 실제로 기존에 하던 사람이 공사를 못하면은 별 볼일이 없는 장비이니까 헐값에라도 처분을 해야 되는 그런 경우인데 서로 업자간에 거래가 있겠지마는 우리시도 그렇게 하면은 되지 않겠나 하는 생각도 하고 있는데 아니면은 단가를 더 낮추어서, 다른 도시에 비교를 해가지고 낮추어서 할 수 있도록 하든가 지금 인근 안동 같은 경우에 공동주택에 보면은 2,357원입니다. 영주는 3,440원입니다. 엄청나게 차이가 납니다. 1,100원 차이가 나는데 이러한 것들을 우리가 우리시에서 예산 쓰레기 봉투 팔아서 몇 억 적자가 나는데 이런 한집에 1,000원씩해도 얼마입니까, 10,000세대이면은 1,000만원이고 몇 만 세대 같으면은 몇 천만원 차이가 나는 액수인데 시에서 이렇게 그냥 한다는 것은 뭐 두 개 업체가 허가가 났다고 그래도 그 업체에 명백한 특혜 아니냐, 이런 의혹을 받을 수 있다고 생각합니다. 답변 좀 부탁드립니다.
오섭

권오섭환경보호과장

지금 전국적으로 보면은 쓰레기 대행업을 하는 시군마다 조금씩은 다릅니다. 안동시의 경우를 말씀을 하셨는데 안동시에는 대형폐기물 쓰레기하고 음식물 쓰레기는 시가 직접수거를 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 그리고 해마다 입찰형식으로 하는 문제는 여러 가지가 검토를 해보고 있습니다. 이게 당초에 특혜라기보다 제일 처음 영주환경이 청소대행업체로 될 때는 자기네들이 아파트단지를 맡아 가지고 직접 수거하고 직접 돈을 받고 이렇게 하다가 쓰레기 종량제가 되면은 확대되면서 그 사람들이 아파트 몇 단지를 가지고, 전에는 봉투를 안 팔고 쓰레기 수급 수수료를 현금으로 내었을 때 이야기입니다. 그때 제일 처음에 지용화라는 사람이 시작을 했는데 나중에 가서 돈도 잘 안나오고 쓰레기는 버리고 돈 받은데 힘들고 이러니까 이 사람에게 팔았습니다. 팔아서 아파트 구역을 확대해서 시행을 하는 것을 95년도에 쓰레기 종량제, 다시 말해서 봉투로 사가지고 담은 것으로 되면서 그것은 그대로 기득권을 인정을 해 주었고 나중에 삼우환경은 그 당시에 여러개 업체가 신청을 해서 추첨을 해서 했는 것으로 알고 있습니다. 허가를 내 놓고 입찰을 보면 문제 여러 가지 장단점은 있겠습니다마는 검토를 해 보도록 하겠습니다.

윤옥식위원

아두튼 시에 적자가 나는 사업을 그렇게 업체에, 두 업체에 상당한 수익이 들어오는 것으로 알고 있습니다. 수익성이 굉장히 좋은 업체로 알고 있는데 그렇게 고비용을 시에서 투자할 필요가 없지 않느냐 이런 생각이 들어서 하는 말씀입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님! 강신태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강신태위원

강신태 위원입니다. 농업기술센터에서 조류 치료를 하는데 아지동으로 간다고 말씀을 하셨지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

강신태위원

영주시환경보호연합회에 지원금이 조금 나가고 있습니까, 시에서?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 현재는 없습니다.

강신태위원

이 분들이 먹이도 야생방사를 하고 있는데 또한 풍기의 예를 조금 들겠습니다. 환경, 자연 이렇게 해서 차에 써서 다니면서 위에 형광등도 달고 갤로퍼가 다니는데 상당히 무서운 분인데 아주 촌으로 다니면서 쓰레기를 함부로 태우다가 이 분에게 걸리면 가차없이 고발을 당하더라구요, 그럼 고발을 당하게 되면은 이 양반은 어떤식으로 고발을 하며 고발을 했을 적에 고발에 대한 사항에 대하여 시상금을 받습니까, 어떻습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

고발을 하게 되면은 저희들이 일단 현장조사를 합니다. 그래서 본인에게 청문기회를 줍니다. 이의가 있으면 이의 신청을 할 수 있도록 이렇게 하고 그 상응한 과태료를 부과하게 되는데 과태료를 부과 했는 금액에 20%를 신고자에게 줄 수 있도록 조례로 제정이 된 것이 있습니다. 그래서 신원이 확실한 사람에게는 과태료 부과금에 20%를 보상을 주었습니다.

강신태위원

그런데 이 사람들을 만나 보니까, 제가 자연환경보호연합회 몇 분을 만다 보니까 상당히 애로가 많도라구요, 뭔가 하면은 이제 조류 방사시키고 먹이 문제 아니면은 자기들이 다니면서 일일이 여러모로 환경에 대해 저해 요인을 적발하고 할 적에 기름값 문제 등등이 있는데 아무것도 없고 농업기술센터에서는 모든 시설이 미비하다 지금 아지동에 가서 새 시설을 한다고 하니까 별 문제가 없겠습니다마는 혹시 여기 앞으로 이 회원들이 김병규 외 200명이 되는데 지원을 할 계획이 없습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 경미한 사항에 대해서 내년도 업무계획 예산조서에는 안 들었습니다마는 먹이비 지원을 위해서 한 300만원 예산을 요구를 해 놓은 상태인데 그게 반영이 되면은 먹이 값이 다소 지원을 하도록 하겠습니다.

강신태위원

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님 계십니까? 강창기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

강창기위원

강창기 위원입니다. 25페이지에 재활용품 수거 보상금 지급이 있습니다. 그것이 주로 보면은 농촌지역에 영농 페비닐이 상당히 많습니다. 고추밭이라든가 참께 밭에 비닐을 피복해서 농사를 짓고 있는데 거기에 수거하는 것하고 빈병은 주로 농약 빈병입니다. 이 수거비가 너무 적게 되어서 사실상 3월, 4월, 5월달까지 수거하는 것은 제가 알기로도 돈이 얼마씩 나갑니다. 나가는데 이 이후에는 돈이 떨어지고, 예산이 없으니까 면부에 보면은 예산이 안나갑니다. 지금 미화원들에게도 듣고 영주재생공사 직원들하고도 상담을 했습니다마는 먼저 일찍 가지고 갔는 면부에는 돈을 얼마 받아 갔는데 나중에 늦게 갈 때는 예산이 떨어져서 그 수거비를 지급을 못 받는다고 그럽니다. 그래서 지금 농촌에 보면은 영농페비닐을 수거를 해서 모아 놓기는 모아 놓았는데 지금 재생공사도 운반차량이 부족해서 봉화, 영주 몇 군데 구역이 있는데 차량이 부족해서 안가지고 갔는 것도 있고 또 시에도 환경보호과에도 차가 있는 것으로 압니다마는 그것도 한 대가 부족해가지고 예산도 부족하고 수거 운반차들도 부족하고 해서 지금 농촌에 가면은 비닐이 그냥 산더미 같이 쌓여 있는 곳이 상당이 많습니다. 이게 바람이 불면은 온 산천에 날아다니고 그 나뭇가지에 걸려서 굉장히 미관상 보기 좋지 않는데 내년도 예산에는 이런 것도 좀 증액을 해가지고 실질적으로 농촌에 가면은 고추밭에 다섯마지기, 여섯마지기 사람을 10명, 20명해서 하는데 어느 정도 참값이라도 나올 정도로 되어야 되는데 지금 거두어 놓으면은 싫어 가지고 가면은 개인 농가들은...... 미화원들 전체를 해가지고 나오다가 끊겨 버리고 지금 수거비가 혜택을 못보는 그런 실정입니다. 여기에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

먼저 걱정을 해 주셔서 감사합니다. 실정을 잘아서가지고 말씀을 하시는 것 같은데 금년도에는 지금까지 총 3,200만원을 지급이 되었는데 아까 업무보고 때 말씀을 드린바와 같이 지금현재 파악이 된 것이 한 3,000여만원이 부족합니다. 그래서 연말 정기추경에 확보를 해서 지급을 함으로 인해서 수거 기회를 넓히고자 하고 그 다음 실질적으로 농민들한테 보상금이 나가지 않는다는 말씀에 대해서는 각 동에 부녀회별로 지급이 되도록, 그러니까 양 파악이 조금 문제가 있습니다. 왜냐하면은 자원재생공사에서 싣을 때는 동네 구분없이 죽 다니면서 거두어 실기 때문에 동네별로 구분하는 것이 조금 문제는 있습니다마는 그것은 보상금을 받은 중에서 적정하게 리동별로 배분이 되었으면 하는 심정입니다. 그리고 내년부터는 자원재생공사에서는 동네별로 안 돌아다닐려고 합니다. 그 사람들도 인력이나 장비가 부족해서 읍면단위에 한 장소에 모아 놓으면 가지고 가겠다는 것입니다. 그 사람들도 지금 처리가 곤란해서 지금 소각시설도 전국적으로 용량이 안되지요, 지금 봉화, 영주에 엄청나게 쌓여있습니다. 그래서 내년부터는 그 사람들이 읍면단위에 모아 놓으면 가지고 가겠다고 그래서 지금 저희들이 징게차를 한 대 국비 요구를 해 놓은 것이 있습니다. 국비보조가 오면은 예산에 반영을 시켜서 자체적으로 징게차도 운영하고 재활용품차로 이용해서 수거에 원할을 기하도록 노력해 나가겠습니다. 답변이 미흡한 것 같습니다.

이방춘위원장

권성국 위원님!

권성국위원

이번 추경에 2,000만원이 안세워져 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

당초 예산에 2,000만원이 서 있었고 추경에 3,270만원이 ....... 그래서 그게 지급이 되었습니다. 지금현재 모자라는 금액을 읍면에 파악을 해보니까 3,000여만원정도, 자원재생공사에 납품한 전표가 있거든요, 그것을 가지고 있는 것으 그렇습니다.

권성국위원

내년도에 6,000만원밖에 안되면은 그 돈 가지고는 전부 될 수가 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

조금 부족한데 추경 기회가 있으면은 확보를 하는 방향으로 하고 앞으로는 국가적인 측면에서도 무슨 대책이 좀 있으리라고 봅니다.

이방춘위원장

박유서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박유서위원

마침 보니까 우리 뒤에 기자님들도 와 계시고 이래서 질의를 합니다. 우리 가흥2동에 자원재생공사가 있습니다. 자원재생공사가, 그곳이 바로 상수원지구입니다. 상수원지구인데 거기에 지붕도 없이 모든 농약병과 비닐들이 지금 엄청나게 많이 쌓여져 있습니다. 그 물이 전부 상수도로 흘러들어오고 있습니다. 그런데도 불구하고 지금까지 기자님들도 한번 신문에 보도되는 것 못 보고 시에서 어떠한 조치를 하는 것도 보지못했습니다. 보다보다 못해서 인근에 있는 농지자들이 그 물이 흘러 내려가서 맨발로 들어가지를 못합니다. 더럽고 냄새가 나서 그래서 호소를 해서 제가 의원이 되고 그 농지자들 논뚜렁에 수로를 하겠금 건설과에 이야기를 해서 지금 아직까지는 시작을 안하고 있습니다마는 업자까지 지정이 된 것으로 알고 있습니다. 그러한 큰 일을 영주시가 모르고 있었는지 또 환경보호과에서 모르고 있었는지 알고 싶고 또 갓꼴, 즉 말하자면은 화장터를 지나서 갓꼴로 가는 길에 진우꼴이라고 있습니다. 그 좌측편에 골짜기에 보면은 폐비닐이 지금 산더미같이 쌓여져 있어서 그게 섞어서 그 물이 전부 상수원으로 흘러내리고 있습니다. 그런데도 지금까지 재생공사에 조치해 달라는 시청에서 연락도 하지않고 통보도 하지 않는 것으로 알고 있습니다. 그러면은 지금 몇 년까지 그 더러운 페비닐이 거기에 쌓여져 있는데도 시청 담당부서에서 알고 있는지 모르고 있는지 사실 의심스럽습니다. 단속을 했다, 지도를 했다, 계몽을 했다 그러는데 지금까지도 거기에 쌓여서 그 밑에 있는 농지자들은 농사를 못 짓고 있는 그런 지경입니다. 지금이라도 당장 가보면은 산더미같이 쌓여져 있습니다. 거기에 대한 조치는 어떻게 할 것이며 앞으로 이 재생공사가 상수도 지구인데도 불구하고 이전을 하라는 시청 담당부서에서 통보를 해가지고 국가하고 합의를 해서 재생공사를 상수도 위에 있지 않고 상수도 밑으로 이전 계획을 세울 계획은 없는지 본 위원이 질의한 이후에 거기에 대한 답변을 서면으로 통보를 해주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다. 다른 건에 대해서는 서면으로 답변을 올리기로 하고 지금현재 자원재생공사에서 청사 이전을 하고자 합니다. 하는데 저희들에게 전답이 아닌 부지를 어디에 물색을 해 달라는 협조요청이 와 있다는 말씀을 참고로 드리겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님 안계십니까? 윤옥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤옥식위원

윤옥식 위원입니다. 시내 자동차배출가스 점검 및 지도 단속에 있어서 영주여객 등 대중교통을 담당하는 버스들이 상당히 매연이나 이런 것이 시민들이 눈으로 보았을 때 매연 배출이 많이 되고 있습니다. 거기에 대한 단속실적은 어떤 것이 있는지 또 차고지를 순회를 해가지고 점검을 한다고 했는데 어떻게 하고 있는지 그것을 말씀해 주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

자동차배출가스는 점검을 희발유, 가스, 경차 등 전부하고 있습니다. 하고 있는데 작년도에 단속 실적은 총 13회에 10,344대에 대해서 매연측정을 해서 46대에 대해서는 자율정비 안내를 하고 위반차량에 대해서는 개선명령과 동시에 과태료를 부과했습니다. 부과를 했는데 영주여객에 대해서도 순회단속을 하고 있습니다. 지금현재는 차를 세워서 단속을 하고 있는 그런 기계를 사용합니다마는 앞으로는 디지털 카메라로 찍으면은 가는 차도 바로 측정이 될 수 있는 기계를 구입을 해야됩니다. 구입을 하면은 지나가는 차를 세우지 않고도 측정을 할 수 있기 때문에 불편도 안주고 단속이 되었는지 본인도 잘 모르고 이래서 더욱더 능률적으로 단속을 하도록 하겠습니다.

윤옥식위원

지금 제가 말씀을 드리고 싶은 것은 시내버스나 대형차들의, 특히 대중교통을 담당하는 버스들이 눈으로 봐서도 매연이 자욱하도록 그렇게 뿜고 다니는데 실제로 단속실적이 얼마나 있나 이 말이지요?
오섭

권오섭환경보호과장

단속은 전체적으로 조금전에 말씀을 드린바와 같이 그렇게 했고 별도의 영주여객에 대한 단속결과는 지금 제가 이 자리에 자료를 안 가지고 와서...... 단속을 하고 있다는 말씀만 드리겠습니다.

윤옥식위원

그러면은 자료 요청을 할테니까 시내버스들에 지금 버스년식하고 현재까지의 단속 및 지도, 행정처분 했는 결과에 대해서 서면으로 통보해 주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

윤옥식 위원님이 질의한 내용 중에 보충질의를 제가 하나 하겠습니다. 특정업체라고 하면은 한 군데만 지정이 된 것이 아니라 시내 누구나 봐도 많은 대형차량을 운행하는 업체가 있습니다. 그런 업체를 약간 확대해서 서면으로 해주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님 계십니까? 최영락 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

최영락위원

유해화학물질 대상업소를 선정을 할 때 어떻게 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

유해화학물질은....... 6페이지에 있습니다. 이거는 알칸대한주식회사는 유해화학물질을 사용하는 업체입니다. 사용하는 업체이고 주식회사 크린켐은 유해화학물질을 생산하는 업체인데 크린켐에서 가성소다를 제조 생산을 해서 알칸대한에 공급을 하고 있습니다.

최영락위원

크린켐은 그 안에 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

업소의 대상이 규모가 있습니까, 규모를 어떻게...... 유해업소를 하는 업체는 전부 대상으로 들어가는 것 아닙니까?
오섭

권오섭환경보호과장

년간 200t이상 사용하는 업체입니다.

최영락위원

유해물질을 200t이상 사용하는 업체만 대상업소로 들어간다 이 이야기지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

제가 이야기하는 부분은 지금 가흥농공단지 안에 대백신소재안에 보면은 산물화질소라는 것을 알지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

그 대백신소재안에 산물화질소를 취급하는 것은 알지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 압니다.

최영락위원

그런데 산물화질소가 유해화학물질이라는 것을 알지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

거기에 대한 부분에, 거기는 단속대상이 되지는 안되지는 제가 물어보고 싶어서 하는 이야기입니다. 산물화질소라는 부분이 사실 우리한테 아직 불소라는 부분은 우리한테 살이 섞어 들어가는 그런 물질입니다. 살이 섞어 가는 그런 물질을 거기에서 취급을 하고 있는데 거기에 대한 부분이 우리 수원지 위쪽에 있는데 수원지 위쪽에서 산입로 들어가고 있지 않는 그런 형편인데 그 부분이 우리 상수도 위에 있습니다. 상수도 위에 있었을 때 그런 위험물질이 있었는데 지금 여기에서 관리를 하고 있는지 안하고 있는지 그 부분에 대해서 좀 알고 싶어서 하는 이야기입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

양해를 해주신다면은 담당이 답변을 해도 되겠습니까?

이방춘위원장

담당님이 답변하여 주시기 바랍니다.
당자

리담당자환경관

김형배 환경관리담당자 김형배입니다. 죄송합니다. 제가 업무를 담당하고 있는 담당자이기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 처음 대백신소재에 유해물질을 사용하는 것은 저희들이 유해화학물질관리법에 의해서 취급품목 당 200t이상 되어야만이 유독물사용법으로 등록을 받고 있습니다. 이것은 허가사항도 아니고 등록을 하도록 되어 있습니다. 그렇게 해서 지금 현재 자기네들이 양이 초과되는 단계에 있어 가지고 처음에 신청서를 제출서를 한번 하겠다고 해서 기술검토를 한번 해 주었습니다. 그리고 나머지 사항에 대해서는 에너지관리법에 의해서 불소하고 암모니아 성분은 가스안전관리법에 의해서 적용 받도록 되어 있습니다. 그것은 유해물질로 포함이 되지 않고 지금 NF3 최종제품으로 나오는 것은 지금 저희들도 국립환경연구원에 문의한 결과 유해물질로 분류는 안되는데 NF3를 제조하기 위해서 들어가는 염산이라든가 황산 이런 사항은 유해물질로 분류를 하고 있습니다. 거기에 대해서는 지금 적정한 시설을 200t정도 되기 때문에 적정한 시설을 신청을 해서 구비시설을 갖추어서 지금 신청중에 있습니다. 그리고 거기서 나오는 폐수는 농공단지 폐수처리장 안으로 유입이 되고 적격 처리되고 있습니다.

최영락위원

그래서 거기서 나오는 농공단지안에 유입이 되지만 농공단지에서 흘러나오는 것은 최종적으로 흘러나오는 것은 상수원 위쪽으로 나오는 것 아닙니까?
당자

리담당자환경관

김형배 아닙니다. 농공단지 폐수처리장으로 유입되어 가지고 폐수처리를 하고 난 뒤에는 관로가 십자요양원 산넘어 위쪽으로 배수가 되어 있습니다.

최영락위원

그래서 그게 어디로 들어갑니까, 십자요양원에서?
당자

리담당자환경관

김형배 십자요양원에서는 그쪽으로 나가게 되면은 최종적으로 가흥2동 사무소 앞으로 배수로가 나와 있는 그쪽으로 나오도록 되어 있습니다.

최영락위원

하천으로?
당자

리담당자환경관

김형배 예.

최영락위원

상수도 밑 하천으로 나옵니까, 예, 알겠습니다. 그래서 저는 방문을 하니까 이런 부분들을 집중적으로 관리 단속을 해 달라고 여기에 안 나와 있기 때문에 물어 본 것입니다. 두 개로 대상업체가 되어 있기 때문에 그런 유해물질이 있는 곳이 더 있는 왜 이렇게 적어 놓았나 싶어서 이야기를 했는 것입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

이수근 위원님!

이수근위원

이수근 위원입니다. 상수원, 돈분이나, 우분을 우리시 전역에 지금 무방비상태에서 방치한 곳을 과장님 지금 몇 군데가 있는지 과장님 알고 계십니까, 즉 말하자면은......
오섭

권오섭환경보호과장

축산폐수는 사실상 좀 여러 군데 문제점이 있습니다.

이수근위원

우리시에 방치되어 있는 곳이 정확한 것을 몰라도 약 몇 군데 있다는 것은 알고 계십니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 저희들이 축산농가 통계를 조사를 해 놓은 것은 있는데 지금 제가 이 자리에 자료를 안가지고 와서 정확한 답변을 드릴 수가 없습니다.

이수근위원

과장님한테 부탁을 들여야 되는데 사람들이 많이 왕래를 하는 곳입니다. 어디라고는 지적을 안하겠습니다마는 한 곳인데 과연 관광객들이 많이 다니는 그 길목에다가 아무런 대책 없이 무방비로 하마 수 개월째 방치를 하고 있어요. 이거 과장님이 잘 파악을 하셔 가지고 불과 상수원에서 1㎞안되는데도 이런 곳에 방치를 하고 관리를 안합니다. 그래서 공무원이 우리시에 있는지 없는지 의원 본인도 의심이 갈 정도로 아주 무방비상태이니까 이것을 잘 파악을 하셔 가지고 이런 일이 없도록 잘 처리를 해 주실 것을 부탁을 드립니다. 이상입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

이방춘위원장

질의하실 위원님 계십니까? 윤옥식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

윤옥식위원

과장님 제가 오늘 업무보고서에는 없는 내용입니다마는 환경보호에 관한 사항이라서 우리 영주지역에 감염성폐기물, 2차 폐기물 처리장이 들어온다는 사실을 알고 계십니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 지금 현재 허가신청을 해 놓은 상태입니다.

윤옥식위원

허가권은 신청에 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

대구지방환경청에 있습니다.

윤옥식위원

그러면은 영주시에는 허가권은 아니지마는 의견제시는 할 수가 있지요?
오섭

권오섭환경보호과장

그 사람들이 대구지방환경청장이 시장한테 의뢰한 내용은 적법성 검토 여부입니다. 그것을 의뢰해 왔었습니다.

윤옥식위원

그러면 시에서는 적법성만 검토하면은 된다, 지금 검토가 전부 되었습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

윤옥식위원

결과는?
오섭

권오섭환경보호과장

법적으로는 큰 문제가 없는 것으로 판단되어서 일단 결과는 회신을 해주었습니다.

윤옥식위원

법적으로는 문제가 없다고 하더라도 우리 영주지역의 지금 권영창 시장님의 방침도 친환경적인 업체를 적극 유치를 하겠다, 또 우리 영주지역의 여러 가지기 입지선정 상 환경여건상 보면은 또 그렇게 하는 것이 마땅하고 얼마 전에 있었던 중부내륙권 개발공청회에서도 유교문화권 중심도시로 개발을 하겠다 이러한 정부안의 있었는데 그러한 것들과도 정면으로 대치된다고 생각합니다. 감염성폐기물이라고 하는 것은 각종 질병의 의료행위에서 발생된 쓰레기라고 나오는데 인체의 절단된 부위들, 낙태수술이라든가 또 산후 나오는 인체 쓰레기 또 각종 의료기기 쓰레기들 이러한 것들이 모두 포함이 됩니다. 이러한 것들이 들어와서 우리지역에서 쓰레기 소각을 한다고 하면은 영주에 것만 하는 것 같으면 또 별개겠지마는 아마 전국에서 전부 들어올 수 있지 않습니까, 그렇지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

윤옥식위원

그러니까 거기서 나오는 폐기물 매각 시 나오는 다이옥신이라는 유독물질이 다른 어떤 쓰레기 소각장 보다 더 많이 나오는 것으로 지금 통계가 나와 있습니다. 다른 화력이나 도시쓰레기, 자동차 배기가스 보다 병원쓰레기 소각을 했을 때 10배정도가 아닙니다. 한 계산기로 계산을 해보아야 될 정도로 몇 백배, 천배 가까이 다이옥신이 검출되고 있는데 이러한 부분에 대해서 우리 영주시에서 적법성만 가지고 이야기를 한다고 그러면은 시 전체적인, 아까도 말씀을 드렸지마는 시가 추진하고 있는 환경청정도시 이러한 기준에 시의 어떤 추진방향 자체에 역행되는 이러한 사업이 아닌가 저는 그렇게 생각을 하는데 여기에 대한 환경보호과장님 답변하여 주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 사실 처음에 저희들도 민원이 접수된지 잘 몰랐습니다. 몰랐는데 나중에 대구지방환경청에서 연락이 와서 직접 서류를 용역을 주어서 용역회사에서 접수를 했는데 허가청이 지방환경청이 되다가 보니까 가타, 부타, 해주지마라, 해주어라 뭐 이런 권한은 실질적으로 없습니다. 없고, 단지 지역의 정서라든지 이러 문제는 의견을 서면으로는 안하고 지역의 이런 문제가 있다, 또 대구서는 녹색환경연합이라고 해서 지역주민들한테 진정서를 넣어라 하고 여러 가지 이야기를 하고 있습니다. 그런데 지금 지역의 어떤 청정만으로는 이야기 한다고 하면은 사실 그런 시설을 들어오는 것은 개인적으로는 그렇게 될지 모르지마는 전체적으로는 바람직하다고 볼 수는 없습니다. 지금 현재 도내에서 병원에서 주로 나오는 폐기물처리업체는 경산에 있습니다. 경산에서 수거를 전부해서 해 가고 병원 같은데는 돈을 주고 버리고 이러실정인데 다른지역에도 한 두 군데가 이런 시설을 할려고 그러다가 주민들하고 마찰이 있어서 못 한 것으로 알고 있습니다. 지금 현재 허가될지 안될지는 저희들도 잘 모르겠는데 일단 시설계획을 가지고 환경청에서 교수 등 전문가로 구성된 심사를 거쳐서 결정하는 것입니다. 저희들로서는 판단을 하기가 어렵습니다.

이방춘위원장

이수근 위원님 보충질의입니까?

이수근위원

예.

이방춘위원장

이수근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이수근위원

윤옥식 위원님의 보충질의를 하겠습니다. 왜 이런 것이 환경청에서 우리 영주시까지 시장 앞으로 왔으면은 회신을 하기 이전에 우리 시의원들에게 수의를 하고 타당성을 이야기를 하고 회신을 해야 되는 것 아닙니까, 그리고 우리 영주시로 봐서는 물 좋고 공기 좋고 또한 더욱이 사찰이 있는 부석사나 순흥 소수서원에 관광지로서 명성을 떨치고 있는 이런 현실인데 어떻게 이런 아주 불결스러운 이런 시설을 한다는데 어떻게 시장 혼자만 답변을 했는지 난 그것이 의심스럽고 어차피 우리 영주시에도 왜 하필 폐기물, 전국에서 이루어지는 페기물을 영주시에 받아 들이려는지 과장님이 답변을 한 것이 무엇인가 하면은 모든 법적으로 하자가 없다 이 말씀을 하시는 것은 법적으로 하자가 없기 때문에 받아 들일수도 있다라는 이렇게 본 위원은 생각합니다. 이러니까 앞으로 이러한 중차대한 일인데 이런 것이 있으면 우리 의회에서 걸러서 수의를 해가지고 회신을 하면은 안좋은가 그런 아쉬움이 있습니다. 이러니 거기에 대한 과장님이 알고 계신것만 답변을 바라겠습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

죄송합니다. 기회가 있었으면 이야기를 사전에 말씀을 드렸어야 되는데 그렇게 못한 것은 사과를 올리겠습니다. 저희들이 관련법령 검토만 하지 다른 것은 찬성을 한다든지 그런 것은 없었다는 것을 참고로 말씀을 드리겠습니다.

이수근위원

그리고 여기서 본 위원이 알기로는 이 시설물이 들어서면은, 즉 화장도 할 수 있는 그런 허가가 되는 것으로 압니다. 화장도 할 수 있습니까, 이런 시설이 되면은?
오섭

권오섭환경보호과장

화장은 안됩니다. 화장은 화장장이 시에서 직영하는 것이 있지 않습니까?

이수근위원

본 위원이 알기에는 화장도 가능하다, 그렇게 알고 있습니다. 그것은 아닙니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

박유서위원

개인 신청자가 누구인지 나와 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 송대익씨로 되어 있습니다. 전에 동장하신 던 분입니다.

윤옥식위원

이게 문제의 심각성이 무엇인가 하면은 아까 이수근 위원님이 말씀은 전에는 화장터에서 이런 인체 팔, 다리 이런 것을 화장을 하게 되어 있는데 법령이 변경되면서 인체조직물, 즉 절단된 팔, 다리나 부위를 감염성 폐기물소각장에서 처리 할 수 있도록 되어 있습니다. 그러니까 교통사고가 나서 예를 들어서 팔, 다리가 떨어져 나가고 또 수술을 하다가 나오는 분비물 이런 것들을 전부 소각을 할 수 있는 것이지요, 전국의 모든 각종 오만 병덩어리들이 지역에 전부 들어와서 소각된다는 것이 사실이고 중요한 것은 다이옥신이라는 유독물질이 환경운동연합에서 평택시 안중면에 산업폐기물 소각시설을 반경 5㎞내에 주민 10명을 조사한 결과 다른 시화공단이나 이런 주민들보다 한 6배이상 높게 나와다고 합니다. 산업페기물 소각시설에서 이렇게 나오는데 사실상 산업폐기물 소각시설에 나오는 다이옥신 함양은 별로 미미한 것입니다. 도시쓰레기 소각을 할 때 36.5%가 다이옥신 배출 함양이고 병원쓰레기를 소각을 할 때는 다이옥신의 함양이 61.9%로 나오고 있습니다. 이렇게 상당히 심각한 환경오염을 불러일으키는 이 오염업체를 지역에다가 유치를 한다는, 허가를 해 준다는 자체는 아무리 대구지방환경청에서 허가를 한다고 그래도 우리 영주시의 전체적인 발전전략과는 완전히 배치되는 사항인데 이것을 시에서 적법성 검토만 하고 그냥 가능하다 이런식으로 한다고 하면은 이것은 문제있는 행정이라고 저는 이렇게 생각합니다. 법이 맞더라도 안되는 것은 안되는 것이고 적극적으로 대응을 해주어야 되지 않느냐 이게 바로 민원이 제기되고 있는 본질이 아닙니까, 그렇지요?

이방춘위원장

답변 이전에 의견조정을 위해서 잠시정회하고자 하는데 이의 없습니까? (“ 없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 35분까지 7분간 정회를 선포합니다.

12시25분 정회

12시40분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 질의 답변에 들어가기 전에 위원장이 과장님에게 말씀을 드리겠습니다. 조금 전에 질의 답변 내용중에서 2차폐기물처리 허가 신청에 관해서 서면으로, 그러니까 사업 타당성에 대한 지방환경청이지요, 지방환경 회부서류하고 첨부서류를 내일 오전 간담회전까지 보내주시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예.

이방춘위원장

그러니까 영주시에서 보내준 결과를 그대로 보내주십시오, 그리고 이후에 우리 의원차원에서 다시 다루도록 하겠습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예.

이방춘위원장

다른 내용을 질의하실 위원님 계십니까? 최영락 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤옥식위원

위원장님 그 전에 아까 의견을 모은 대로 2차폐기물처리 소각장 유치반대에 대한 반대 결의안을 정식 동의하고 결의안 내용은 회의 끝나고 조정해서 그렇게 하도록 동의합니다.

이방춘위원장

그런데 윤옥식 위원님의 말씀을 하신대로 조금 전에 간담회에 말씀하신 내용은 서면답변을 받고 난 다음에 우리가 반대 결의안은 내일 중으로 아니면은 그 다음 이후로 하는 것으로 알고 있는데 그게 아닙니까? 일단 서면답변을 받고 난 다음에 우리가 반대 결의안을 하든지 다른 내용을 하도록 그렇게 하겠습니다. 최영락 위원님 다른 내용을 질의하여 주시기 바랍니다.

최영락위원

최영락 위원입니다. 공중화장실을 만드는 것은 어디서 합니까, 환경보호과에서 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

만드는 것은 저희들이 안합니다.

최영락위원

관리만 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 깨끗하게 관리하도록 지도를 합니다.

최영락위원

모자라고 이러면은, 화장실이 모자라서 하는 것은 어디에서 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

자연발생유원지 같은 데는 새마을과에서 하고 또 사찰이나 이런 곳은 문화관광과에서 하고 시내에는 공중화장실이 상가시장은 지역경제과에서 시설정비 측면에서 한다면은 그렇게 해야 되고 그리고 대게나 주유소도 버스터미널 이런 것도 개인업체가 설치를 하는 것이지마는 공중화장실로 지도를 하고 있습니다.

최영락위원

지도는 환경보호과에서 하고 만드는 것은 시내안, 시장안에서 화장실을 만드는 것은 지역경제과에서 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 지역경제과에서 시장종합정비화 계획에...... 비용은 저희들이 직접 비용을 들이지 않습니다. 깨끗하게 하도록 그런 지도만 하고 있습니다.

최영락위원

지도만 합니까, 그럼 공중화장실에 대해서도 우리 시에서 만들었는 것도 그렇게 지도를 합니까?
오섭

권오섭환경보호과장

시에서 만드는 것은 관리 부서가 또 있지요?

최영락위원

관리부서는 또 어디입니까?
오섭

권오섭환경보호과장

절 같은 주차장 부석사 주차장 같은면 지금 제가 알기로는 시설을 해서 국립공원에서 이관을 시켰으면 국립공원관리공단에서 예를 들어 관리를 해야 되고 그렇게 이관이 안되었으면 문화관광과에서 관리를 해야 되는 것으로 알고 있습니다.

최영락위원

문화관광과에서 화장실 관리하는 비용은 문화관광에서 들어간다 이 말이지요, 지도만 환경보호과에서 하고, 지도만 하고 거기에 대한 관리하든가 이런 실태는 문화관광에서 하고 각 마다 다르게 하고 있다......
오섭

권오섭환경보호과장

왜냐하면은 영주시에서 직접 관리하고 있는 행정재산에 대해서는 각 과별로 하고 개인 특히 우리가 중점적으로 하는 것은 개인 주유소나 뭐 이런 버스터미널 이런데는 지도를 하고 있습니다.

최영락위원

또 다른 질의를 하겠습니다. 진공청소차 구입을 한 대를 한다고 했는데 한 대를 가지고 영주시 전역을 할 수 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

즉시성이 문제인데요, 어느 정도는 외곽도로 같은데는 주차가 별로 없기 때문에 한 번씩 지나가기가 좋고 시내도로 같으면은 주차문제가 좀 있어 가지고 청소하는데 좀 방해가 됩니다마는 지나가면서 진공흡입하는 기능이 있고 또 선을 떼어서 우리가정에서 청소 하듯이......

최영락위원

양이 어느 정도 해소를 할 수 있냐 이 말입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 어느 정도는 해소가 된다고 봅니다.

최영락위원

그리고 여기에 보니까 제일 큰 예산이 14억6,000만원이라는 것이 음식물 쓰레기 공공처리시설이 되는 것 같은데 환경보호과에서는 다른 것 보다 31억중에서 14억6,000만원이면은 제일 큰 사업이 이 사업 같습니다. 그러면은 음식물 쓰레기 공공처리 시설의 적법성이라든가 이런 부분들에 대해서 아까 조사를 하고 또 개인에게 이전하는 그런 것도 생각을 해 보신다고 했는데 여기에 대한 지금 확실한 사업 개요가 나와 있습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금은 예산이 확보안되어서 어떤 방침은 확정이 안되어 있습니다.

최영락위원

그런데 방침을 세우기 전에 어떤...... 14억6,000만원이라는 예산이 나와 있으면 어떤 기본적인 계획은 되어 있지 않을 것입니까, 개인한테 이전을 했을 때 개인한테 주었을 때 어느 정도의 이익금이 어떻게 될 것인가에 대해서 조사가 되어 있어야 되는 것 아닙니까?
오섭

권오섭환경보호과장

여러 가지로 자료를 수합하고 있는데 방법이 아까도 말씀을 드렸습니다마는 음식물 쓰레기를 처리를 해서 퇴비화 하는 방법이 있고 또 연료화 하는 방법, 사료화 하는 방법 그리고 물을 짜서 하수처리장에 보내고 나머지 찌꺼기를 매립하는 방법 그런 여러 가지 방법이 있습니다.

최영락위원

그런 것은 그런데, 그런 부분에 대해서 14억6,000만원이라는 돈이 들어가니까 우리가 자본을 14억6,000만원이라는 돈이 들어가니까 일단 거기에 대한 부분이 계획성이 어느 정도로 나와 가지고 우리시 의회에 계획에 대한 부분을 서면으로 하는 제시를 해 주었으면 좋겠습니다. 14억6,000만원의 예산을 쓰기 위해서는 타당성 부분이 있어야 되지 않겠느냐 이것입니다. 타당성 부분이 있어야 되는데 그게 개인한테 했을 때는 얼마정도의 어떤......
오섭

권오섭환경보호과장

민자유치를 이야기 하시는 것입니까?

최영락위원

예, 민간유치를 했을 때 어떠한 계획이 되고 이러한 부분이 좀 되어 있어야 되지 않느냐?
오섭

권오섭환경보호과장

저희들이 지금 기본적으로 구성을 하는 것은 음식물 쓰레기도 2005년 1월 1일부터 직접 매립이 안되기 때문에 법적 규제도 받기 때문에 처리를 해야 되지마는 지금 하수처리장에서 1일 15t정도 발생하는 하수쓰레기가 있습니다. 그것은 내년 1월 1일부터 매립을 못하도록 되어 있어 가지고 용역처리를 해야 되는데 상당한 비용이 듭니다. 그래서 음식물처리장 시설하고 병행해서 하수처리장의 슬러쉬를 병행처리 하는 방법을 지금 검토를 하고 있는 중이라서 아직 민자유치관계는 저희들이 이야기하는 사람은 있는데 그게 민자유치도 전액 민자유치가 아니고 그렇게 되면은 민자유치를 한 만큼 시가 부담을 해주어야 되는 문제가, 부담 문제가 있습니다. 어느것이 더 효과적일 지는 아직 그것을 충분히 검토가 안되어 있는 상태입니다.

최영락위원

그러니까 그런 예산을 확실히 좀 만들어서 의회에서 어떻게 우리가 알 수 있게금 좀 해주었으면 좋겠습니다. 금액이 적은 것도 아니고 그리고 국비가 지금 4억3,000만원이고 시비가 10억인데 아까 도비는 이런 것이 없어서 못했다는 것인데 그럼 다른 도에서 시행을 했는 곳이 아무곳도 없습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

아닙니다. 시군별로 시행하고 있는 곳이 많습니다.

최영락위원

그럼 다른시에서는 도비를 하나도 못받았습니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 현재까지는 도비를 못 받았습니다. 경상북도에서는 지금 지원한 실적이 없고 다른 시도에는 도비지원이 있는 곳도 있고 없는 곳도 이렇습니다.

최영락위원

그런 현황을 좀 제대로 뽑아서 우리가 도비도 지원을 받을 수 있는 부분을 우리 환경보호과에서 노력을 기울여서 다른 시 안 받았다고 해서, 다른 시 안 주었다고 해서 안 받을 것이 아니고 우리시에도 이 많은 돈이 투입이 되는데 투입이 되면서 또 더욱이 우리는 다른 지역하고 다르잖아요, 여기에서는 우리가 청정지역이라서 수원지라든가 이런 부분들이 가장 위에서부터 내려가는 그런 쪽이니까 봤을 때 이런 분의 도비의 어떤 효율성이라든가 이런 것을 따져서 받아 낼 수 있는 것을 좀 연구를 했으면 안좋겠나라는 그런 생각이 들어서 하는 이야기입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 저희들이 도비를 지원을 받을려고 두 분의 도의원을 통해서 노력을 하고 있습니다마는 지금 현재 들려오는 이야기로는 조금 희박하다, 지금까지 경상북도에서는 선례가 없고 또 내년도에 계획이 저희들 시만 있는 것이 아니고 전체적으로 법적규제를 받다가 보니까 내년도에는 시설을 하는 곳이 서 너개 되는 것으로 알고 잇습니다. 그래서 도에서도 엄두를 못내는 그런 정보가 들려오고 있습니다. 아직 확정은 안되었습니다마는

최영락위원

영주는 다르지 않습니까, 다른 환경친화라든가 이런 부분이 가장 위쪽에 있는 부분이니까 여기서부터 해 나갔으면 안좋겠나 싶습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

최대한 노력을 하도록 하겠습니다.

강신태위원

쉽게 말해서 2005년부터 음식물 쓰레기 매립이 안되기 때문에 해야 된다는 사항 아닙니까?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 그렇습니다.

강신태위원

무조건 만들어야 되는 사항 아닙니까?

최영락위원

무조건 만들어야 되는데, 제 이야기는 도비를 좀 받아오라는 이런 이야기입니다. 무슨 말씀인지 아시지요, 도비에 대해서 연구를 한번 해보시기 바랍니다.
오섭

권오섭환경보호과장

노력을 하도록 하겠습니다.

최영락위원

그리고 아까 청소감시원이라고 그랬습니까, 오토바이 구입을 해서 다닌다고 그랬잖아요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

오토바이 구입하는 비용을 2,500만원......
오섭

권오섭환경보호과장

아닙니다. 340만원입니다.

최영락위원

340만원, 그런데 이 두 사람이 지금 효과는 어느정도 보고 있습니까, 두 사람 다니면서 감시하는 효과는?
오섭

권오섭환경보호과장

작년도에 투기단속을 해서 과태료를 부과 했는 것이 690만원을 부과를 했고 이게 사실은 분리수거 안되는 것, 규격봉투를 사용안 한 것 이런 것을 조사를 하는데 이제는 그게 늘어서 봉투내용물이 표시가 안나는 것만 담습니다. 이러면은 이게 주인이 없는 쓰레기가 되어서 어쩔수 없을 때도 많고 처리를 하지 않으면 안되고 이런 문제가 있습니다.

최영락위원

효과가 어느 정도 됩니까, 650만원 과태료를 부과를 했다는 말이지요, 그러니까 놀지는 않고 열심히 다니고 있다는 이런 이야기지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예, 열심히 하고 있습니다.

최영락위원

그것을 제가 알고 싶어서 물었는 것이고, 그 다음 야생조수 치료 사육장 이설 사업 해가지고 2,500만원이지요?
오섭

권오섭환경보호과장

예.

최영락위원

야생조수 치료 사업비에 대한 부분은 전액 시비가 들어가야 됩니까, 그것은 국비나 이런 보조를 못 받습니까, 야생 그쪽에는 단체라는가 이런 부분이 있어 가지고 이 부분에 대해서 국가적으로 어떻게 장려하는 부분 같은데 그러면은 국비라든가 이런 도비라든가 받은 방법이 있을 텐데 우리 꼭 시비로 전부 해야 됩니까?
오섭

권오섭환경보호과장

지금 현재는 생태공원조성이라든지 큰 자연체험 그런 학습장 비슷하게 큰 규모로 했을 때는 국비 지원인데 소규모는 국비지원이 없습니다.

최영락위원

우리는 제가 봤을 때는 소백산 밑이고 이런 부분들이 있어 가지고 조금 더 크게 확대를 해서라도 국비 지원을 받은 쪽으로 연구를 했으면 안좋겠나 싶어서 그리고 또 이게 해놓고 나면은 치료를 하기 위해서는 수의사가 있어야 되는지 어떤지는 조류사가 있어야 되는지는 모르지만 전부 그런 부분들이 수의사라든가 조류사라든가 이런 부분들이 전부 병행을 할려고 하면은 거기에 대한 관리비도 상당한 돈이 들어가야 되는데 이러한 부분에 대해서도 세부적인 계획을 세워서 계획을 세워야 되지 않겠나 이런 생각이 있어서 하는 이야기입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

예, 알겠습니다.

최영락위원

이상입니다.
오섭

권오섭환경보호과장

위원장님 제가 쓰레기 봉투와 관련해서 한 말씀만 올리겠습니다.

이방춘위원장

예.
오섭

권오섭환경보호과장

아까 강창기 위원님과 박유서 위원님께서 쓰레기 봉투 판매에 대해서 말씀을 하셨는데 지금 읍면동에 무료봉투가 공급이 되고 있습니다. 무료봉투는 기초생활보장자하고 이·반장에게 공급이 되는데 기초생활보장자는 어떤 생계보전차원에서 도와 주는 측면이고 이·반장에게는 어떤 사가앙양 측면도 있습니다마는 그것보다는 주인없는 쓰레기를 수거하기 위해서 봉투를 주고 있는데 지금 농촌지역에서는 그 봉투가 전혀 배출이 안됩니다. 전혀 배출이 안됩니다. 읍면지역 소재지는 나옵니다. 그래서 내년 1월 1일부터는 목적대로 사용이 안되니까 시내 또 유출 우려도 있고, 타용도로, 그래서 내년 1월 1일부터는 농촌지역에는 무료봉투는 공급을 하지 않을 계획을 하고 있습니다. 이 사안에 대해서 위원님들께서 다른 의견이나 좋은 고견이 계시면 기회가 될 때 말씀을 해 주십샤하고 부탁을 올리겠습니다.

최영락위원

지금 농촌에 쓰레기 봉투가 무료로 나가고 있는 양이 얼마정도 됩니까, 각 면에?

강창기위원

굉장히 많습니다. 그것만 수거를 해도 엄청많은데 반 이상은 시내로 와서 학생 차취방, 하숙방 이런 곳에 오고 친척에거 주고......

최영락위원

양이 얼마정도?
오섭

권오섭환경보호과장

양이 우리가 파는 가격으로 했을 때는 1억1,400만원입니다. 그 봉투를 판다고 보았을 때......

강창기위원

이장, 반장, 영세민 4달 쓸것이 한꺼번에 나가는데 엄청 많습니다.
오섭

권오섭환경보호과장

전체적인 것입니다.

최영락위원

1억1,400만원으로 보았을 때 면 단위로 보았을 때 1개면은 1,000만원씩은 나가고 있다 이런 소리입니까, 시낸는 그렇게 주는 것이 없을 것 아닙니까?
오섭

권오섭환경보호과장

시내도 통장, 반장, 기초생활보장자 전부 줍니다. 전부 주는데 문제는 쓰레기를 담아서 내놓으라고 주었는데 농촌지역에는 전혀 나오지 않습니다. 그러니까 목적대로 사용이 안되고 시에서는 제작비만 들고 그게 대신 시내에 와서 유통이 되었을 때는 쓰레기 봉투 판매고가 그 만큼 저하된다 다시 말씀을 드려서 그런 것입니다.

최영락위원

지금 쓰레기봉투 총 판매량이 한 6억 얼마되는데 1억4,000인가 1억1,400만원이 무료로 나가고 있다 이런 말씀인데 그게 농촌지역에 거의 해당이 되는 것입니까?
오섭

권오섭환경보호과장

아닙니다. 전 통장, 이장, 반장, 기초생활보장자 19개읍면동 전부 나가는데 제가 말씀을 드리는 것은 다른 데는 전부 나온다고 보고요 시내는 무조건 봉투를 사용하기 때문에 전부 나오고 읍면에는 소재지는 나오는데 농촌 리·동에는 봉투를 사용한 쓰레기가 배출이 안된다는 이야기입니다.

최영락위원

농촌지역에는 얼마를 주는가 제가 그것을 물었습니다. 그것을 이야기를 했지 제가 시내를 주었는 것을 물었는 부분이 아니고, 농촌에 주었는 것이 얼마인지를 알아야 그 부분을 생각을 할 수가 있지요?
오섭

권오섭환경보호과장

저희들이 나름대로 판단을 해보니까 농촌에 나가는 것이 한 3,4,000만원 정도됩니다. 제작비는 3,400만원 정도 됩니다.

최영락위원

그럼 농촌에도 어차피 그게 형평성인데 시내에는 있는 사람이 쓰기는 쓰지마는 농촌에 있는 사람도 양을 나누어서 준다고 그러면은 그게 쓰든지 안쓰든지, 시내에 와서 쓰든지 안쓰든지 배분해 주는 것이 저는 맞는 것 같습니다. 꼭 농촌에 것을 시내에 와서 쓰더라도......

윤옥식위원

그것은 문제가 있습니다. 과장님이 지금 말씀을 하셔서 그런데 어떤 문제가 발생을 하는가 하면은 농촌뿐만 아니라 저속득층 지원으로 나가는 부분도 실제로 전부 안쓰고 남는 경우가 많습니다. 남은 것을 어떻게 하는가 하면은 가계에 와서 다른 것으로 바꾸어 갑니다.
오섭

권오섭환경보호과장

목적대로 사용이 안되고 있습니다.

윤옥식위원

가게에서는 안바꾸어 줄 수는 없거든, 봉투가 똑 같으니까 적당한 가격으로 해주고 바꾸어 가라고 이렇게 됩니다. 실제 판매가의 반값에, 아니면 2/3값에 알아서 해 달라고 하면은 안해 줄 수가 없습니다. 그런 사례가 있으니까 실제로 그러한 부분에 대해서 사실 생산원가는 얼마가 안되겠지마는 판매단가로 계산을 했을 때 재정수입이 엄청나게 줄어드니까, 그렇게 잘못 사용이 되었을 때는 시의 수입에 피해가 있다고 생각을 하고 그런 부분에 대해서 농촌지역이나 생활보호대상자에게 주는 것도 양 자체에 대한 새로운 연구를 할 필요가 있다고 생각합니다.

최영락위원

그 계획을 한번 연구를 해가지고 그 계획을 한번 보여 주세요. 그리고 실제 그렇습니다. 제 생각에는 우리 의원들이 의회활동을 하면서 시민들에게 배부를 해서 하던 부분들을 지금 우리 현재 의회에서 그것을 줄였다고 생각을 한다면은 우리 의원들도 욕 얻어 먹습니다. 그 사람이 엿으로 바꾸든지 무엇으로 바꾸는지는 모르지마는 일단 나가서 유용하게 쓰는 사람들도 있다고 보아야 됩니다. 2/3는 또 유용하게 쓰고 거기에 대한 부분에 몇 몇은 엿을 바꾸어 먹는 사람도 있겠지마는 그것보다는 또 생각을 해서 그런 부분들을 효율적으로 관리하는데 양을 줄이든지 아니면은 농촌지역에는 꼭 필요한 사람을 줄 수 있는 부분을 그런 부분을 연구를 해서 하도록 그렇게 해주시기 바랍니다.

윤옥식위원

그런것도 있는 반면에 자기들 쓰고 남은 것, 몇 달치를 줄 것 아닙니까, 무조건 쓰는 것입니다. 쓰레기 분리수거도 안하고 종이, 신문 등 재활용 쓰레기를 한꺼번에 넣어서 나옵니다. 자기 돈이 안드니까......

강창기위원

농촌에는 내년부터 한 1/2로 줄여도 될 것 같습니다. 그 양이 상당이 많이 나가더라구......

이방춘위원장

지금 진행이 질의답변이 토론회 비슷하게 되어 가기 때문에 좀 잘못되었으니까 이 관계는 충분히 과장님하고 집행부에서 하시고 제 위원장 생각으로는 하여튼 있던 제도를 없애면은 여러 가지 불상사가 많이 생겨난다는 것을 참고로 말씀을 드리고 종결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상질의 하실 위원님이 안계시므로 환경보호과 소관 2003년도주요업무보고에 의한 질의 답변을 종결하겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 이상으로 오늘 계획된 안건은 모두처리하였습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으시면 산회를 하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 제2차 산업건설위원회는 11월 16일 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

13시02분 산회

출처 경북 영주시의회 회의록