우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 양주시의회 발언

이종호 의원 발언

제111회 제2차 본회의2002-11-19

이종호 의원 프로필 보기 →

완수

김완수의장

성원이 되었으므로 양주군의회 제111회 임시회 제2차 본회의를 개의 하겠습니다. 바쁘신 중에도 군정질문에 참여해 주신 의원여러분과 임충빈군수님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사를 드리며, 오늘 회의를 진행토록 하겠습니다. 그러면 의사일정 제1항 군정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 군정질문에 앞서 먼저 회의진행에 대해 안내말씀을 드리겠습니다. 군정질문은 오늘 네 분이 계획되어 있습니다. 질문과 답변은 한 분 의원의 질문을 듣고 답변을 들은 후 다음 의원순으로 진행토록 하겠습니다. 보충질문은 질문하신 의원에게 우선권을 드리고, 다음에 다른 의원께 질문하실 기회를 드리겠습니다. 오늘의 군정질문은 이상원의원, 박재일의원, 정창범의원, 이항원의원 순으로 하겠습니다. ㅇ 질문자 : 이상원 의원 ㅇ 답변(군수)
먼저 이상원의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
상원

이상원의원

안녕하십니까? 이상원의원입니다. 갑작스럽게 추워진 날씨에 모두 건강하시기 바라며, 국토방위를 위하여 전후방에서 고생하시는 국군장병들의 노고에 감사하는 마음을 전합니다. 그리고 우리 주변에 노인과 불우한 이웃을 비롯한 우리 군민 모두가 평안하고 따뜻한 겨울을 지낼 수 있도록 월동준비는 잘 되었는지 매우 염려하며 다시 한번 점검하고, 돌이켜 한해를 마무리 해야할 분주한 시기에 국내 체감경제의 동향이 매우 불안하여 디플레 현상에 대한 경고가 된 가운데 정치상황 마저 매우 혼잡하고 대북한 정세와 관련, 우리 주변국들의 발빠른 변화와 세계 초강국인 미국의 주도하에 급변하는 국제정세는 우리에게 국민적 화합과 단결을 더욱 요구하는 시대적 상황이라고 하겠습니다. 이러한 상황속에서 15만 양주군민의 복지증진과 양주군 발전을 위하여 노력하시는 임충빈 양주군수님과 500여 공직자여러분께 지역주민을 대신하여 가슴속 깊이 뜨거운 마음으로 감사의 말씀을 드리고, 양주발전에 대한 새롭고 희망적인 비전을 기대하며 군수께 몇 가지만 질문하겠습니다. 지금 우리나라는 남북한 공동성명 발표 이후 거의 일방적인 북한에 대한 경제원조를 비롯한 햇볕정책 등으로 통일의 꿈을 더 한층 부풀려 경기북부지역 각 지방자치단체별로 통일한국의 거점도시 또는 중심도시로의 발전을 갖기를 희망하고 있습니다. 우리군 역시도 통일한국 시대를 대비한 장기적이고도 현실성 있는 준비가 있어야 할 것으로 생각합니다. 또한 우리군이 머지않아 양주시로 승격될 것이라는 것은 이미 우리 군민 전체의 공지된 사실이며, 많은 군민들은 수도권의 새로운 전원도시로 발전되리라는 기대와 희망에 부풀어 있습니다. 우리군이 양주시로 승격될 시점에 모든 계획을 새로 해서는 많은 어려움이 있을 것으로 사료되며, 사전준비가 필요하다고 생각됩니다, 장기적으로 통일한국 시대와 시 승격에 대비한 군수의 청사진과 함께 준비상황에 대하여 밝혀주시기 바랍니다. 다음은 현실적으로 우리군은 서울을 비롯한 의정부와 동두천 등 수도권 대도시와 인접하고 있는 지리적 조건으로 군민들이 생산활동은 우리 지역에서 하지만, 경제·문화·교육 등 서비스 활동이 인근 도시지역에서 이루어지는 관계로 지역경제가 유출되고 있어 양주권역 지역경제 중심생활권이 형성되지 못하고 있는 실정임은 온 군민이 공인하는 안타까운 현실입니다. 더욱이 자료에 의하면 초등학교 졸업생의 관내 중학교 진학률이 79.4%이고 중학교 졸업생의 관내 고등학교 진학률은 59.1%이며, 고교졸업생의 관내 진학률은 전무한 상태에서 1개 대학이 개교 예정인 것으로 알고 있으며, 또한 우리 군에는 문화예술회관과 간이체육시설을 제외하고는 군민과 함께 할 수 있는 문화복지체육시설이 전무한 상태이며 공설운동장의 건립은 군민전체의 숙원사업이라고 생각됩니다. 이에 교육?문화?복지?체육정책에 대하여 군수의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 우리 군에서 양주군 장기발전계획을 비롯한 각종 정책사업에 대하여 대외기관에 의뢰하는 각종 용역비가 연간 수억원씩 사용되고 일회용으로 활용되어 지역발전에 연계성이 이루어지지 않는 것으로 판단되는 바, 군수께서는 향후 양주군의 지속적인 발전을 위하여 문화복지환경 도시?건설?전산 등의 전문가들을 별도로 연계하여 가칭 ‘양주 발전을 위한 정책자문위원회’ 를 운영할 의사는 없는지에 대하여 밝혀주시기 바랍니다. 그리고 회암사지 발굴작업과 관련하여 현재 진행중인 발굴과정도 학습 견학 관광지로 활용할 가치가 충분히 있다고 생각됩니다. 그러나 현재는 견학할 시설도 되어 있지 못하고 발굴현장에 보존대책이 무방비한 상태로 방문객들의 접근을 통제하고 있으며, 진입로 상태가 매우 불량하고 주차장도 확보되어 있지 못합니다. 이에 대한 군수님의 대안과, 향후 회암사지 발굴, 정비, 복원에 대한 군수의 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 이상 네 가지 사항에 대하여 군민에게 새로운 희망을 안겨주는 발전적이고 성실한 답변을 기대하면서, 끝까지 경청해 주신 동료의원과 참석하신 모든 분들게 감사드리며 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
완수

김완수의장

수고하셨습니다. 군수께서는 나오셔서 이상원의원이 질문하신 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 그러면 군수의 답변내용을 들으시고 보충질문 하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 네, 이상원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
상원

이상원의원

네, 군수님 답변 잘 들었습니다. 양주군이 시로 변했을 때에 대한 준비를 하시겠다 그랬는데, 시로 변할 때에 대한 조직에 관한 군수님의 구상이 어떠한 체제로 가실 것인가를 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
시로 변해 있을 때, 양주시가 됐을 때의 양주시의 행정조직에 대한 구상을 말씀해 주십사 하는 얘기예요.
회천읍이 3개 동으로 분할될 경우에 말입니다, 회천읍 주민에 대한 행정서비스의 관계가 오히려 현재 체제만큼 못한 결과를 가져올 수 있다고 생각을 합니다. 왜 그런고 하니요, 지금 회천읍 인구가 5만8천, 6만에 가까운 인구에 달하고 있습니다, 동두천시의 인구는 7만5천의 인구라고 합니다, 7만5천 인구의 공무원 500여명에 대한 행정서비스와 6만 인구에 대한 공무원, 불과 3개 동으로 나누면 50명 미만의 공무원의 서비스로 시 체제로 갈 수 있다고 생각을 하십니까?
반드시 시 출장소를 두시겠다는 말씀이죠?
시 출장소를 둔다면 이해가 갑니다, 그러나 그대로 2개, 3개 동으로 분리한다면, 그렇다면 저는 지역주민을 대표해서 대단히 심사숙고 하게 생각해야 될 부분이라고 생각해서 말씀드렸습니다.
아울러서 한 가지만 더 드려도 되겠습니까?
근간에 서울~동두천간 고속도로 발표와 관련돼서는 한마디의 언급도 없으셨습니다, 우리 군에서는 어떻게 협조하고 계신지 밝혀주시기를 바랍니다.
네, 우리 군에는 아직 협조된 바가 없다는 말씀으로 간주해도 되겠습니까?
한 가지만 더 여쭙겠습니다. 공설운동장 용역 중이라고 말씀하셨는데 공설운동장에 대한 용역은 위치선정에 관한 용역인지, 아니면 시설에 관한 용역인지를 밝혀주시기 바랍니다.
두 가지가 다.
포함된 것이다 이거죠?
좋습니다, 그러면 회암사지 복원에 대해서는 아주 실망적인 답변으로 들었습니다, 복원은 돈이 많이 들어 힘들다는 말씀으로 이해가 되는데, 지금까지 회암사지를 그저 발굴만 해서 헤쳐 놓는 상태로 가기를 원하고 있지는 않았습니다. 그렇다면 우리 군에서는 회암사지의 어떤 중요한 건물 부분이라도 복원을 해서 그런 관광지로서의 기능을 가질 계획이 전혀 전무한 것인가, 돈 때문에 어렵다라고 단순하게 말씀하시는 건가를 분명히 밝혀주시기 바랍니다.
네, 대단히 고맙습니다. “복원에 대한 막대한 예산소유로 어려움이 있습니다” 라고 말씀하셨기 때문에, 그 부분에 대해서는 전체적인 복원과 전체가 복원된 상태에서의 운영면이라든가 모든 문제점은 공감하고 있는 사항입니다. 군수님의 답변 잘 들었습니다. 이상입니다, 감사합니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 박재일의원! 질문해 주시기 바랍니다.
재일

박재일의원

박재일의원입니다. 우리 이상원동료의원님께서 질문하신 그 문제에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. ‘회암사지 발굴정비 과정에 관광자원으로 적극 활용한다’ 이렇게 말씀을 해 주셨는데요, 들어가는 지금 발굴과정도 관광자원이다, 이렇게 생각하고 계시는 거죠?
그러니까 내장산 입구 마냥, 본 의원 생각에는 들어가는 입구가 지금부터 내장산 마냥 준비를 해야 복원이 됐을 때는 나무 수목이나 이렇게 자라야 되지 않느냐, 이렇게 생각하는데 지금부터 식목조림을 하여야 된다고 생각하는데, 계획이 있으시면 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
네, 감사합니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 이항원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

이항원의원입니다. 우리 양주군이 시로 승격이 됨에 따라서 저희가 의회에서도 마찬가지지만 회천읍이 동으로 전환할 때, 거기에 출장소를 설치하는 조건을 붙여서 저희가 의견을 낸 적이 있습니다. 그럼 회천읍을 지금 군수님께서는 3개 동 정도로 분할하겠다고 말씀을 하셨는데요, 그러면 3개 동으로 분할되는 동마다 출장소를 다 두게 되는 겁니까?
그럼 출장소를 두는 의미가 뭐라고 생각하세요?
출장소를 두는 의미는 거리관계도 문제가 있죠? 예를 들어서 3개 동인데, 그 출장소 위치가 시청이 바로 옆에 있음에도 불구하고 출장소를 가까이 둔다 그러면 의미가 없을 것 아닙니까? 업무는 출장소에서 시의 업무를 하기는 하지만 3개 동으로 분할돼 있는 그 회천읍에서 출장소를 한군데에 설치한다 그러면 거리에 신경을 써서 두겠느냐 그런 뜻입니다.
그럼 현재 읍을 출장소로 활용을 하고 동 사무소는 따로 설치하겠다?
그럼 출장소와 동을 같이 두겠다?
그럼 출장소장과 동장이 같이 한 건물에 근무하게 됩니까?
출장소장과 동장과는 직급이라든지 이런 것이 어떻게 차이가 있나요?
그런데 출장소와 동과는 본연의 업무가 틀린데 같은 자리에서 같이 할 수 있겠어요?
그 문제에 대해서는 군수께서 생각해 보신 적이 사실은 없으시죠? 제가 질문을 드렸는데 그 문제에 대해서는 구체적으로 아직까지 생각해 보신 적이 없죠?
그 문제는 제가 볼 때는 사실적으로 같이 있기는 불합리하다고 생각이 되거든요, 시의 업무를 동의 업무와 같이 본다? 그럼 동이 필요 없지 않겠어요? 거기에?
그러면 동이 된 부분에 옛날 읍의 업무를 같이 한다는 것은 시가 될 필요가 없다는 얘기나 마찬가지 아니겠어요? 그러면?
그러면 앞으로 지금 우리가 인구가 증가되면서 현재 면 지역이나 동이 되지 않은 읍 지역이 동으로 될 수가 있겠죠?
그럼 그때마다 다 출장소를 설치할 계획이십니까?
현재 전국적으로 볼 때 도농복합시나 또는 일반 시일 경우에, 그 전에 가지고 있던 업무의 성격을 유지하기 위해서 출장소를 설치한 적이 있습니까?
그런데 없는데 굳이 양주군에서는 그걸 설치하면서까지 시로 가겠다는 의도가 뭡니까?
지금 보게 되면 말이죠, 우리가 주민등록이나 호적업무를 단순히 보기 위해서 출장소를 설치한다고 말씀하셨는데, 우리 주민이 살면서 그거를 얼마나 이용을 합니까? 온라인이 돼 가지고 주민등록이나 호적업무를 떼는 것도 간편하게 돼 있고, 또 신고하는 거는 평생에 호적신고 한번 하면 되는 거고, 뭐 다른 업무가 없습니다, 그럼에도 불구하고 굳이 시로 가는데 출장소를 설치하겠다는 것은 어떤 지역의 편의와 예산낭비가 될 수도 있어요, 제가 볼 때는 출장소 설치라는 것은 일부의 지역이기주의에 해당된다고 생각합니다. 그리고 앞으로도 지금 양주군청, 시청소재지가 될 수 있는 양주읍과 가장 가까운 지역이 회천읍이에요, 그런데 다른 지역이 읍이 동이 될 때는 생각을 해 봐야 되겠고, 회천읍은 당연히 해야 되겠고, 그러한 발상은 여기 아까 질문하신 내용 중에 균형발전이라든지 그런 쪽에도 역행한다고 저는 볼 수 있습니다. 주민이 크게 원하지도 않고, 행정적으로 큰 서비스도 되지 않는 부분을 지역의 이기주의에 편승해 가지고 출장소를 설치한다, 이거는 군수께서 상당히 고려해야 될 부분이라고 생각을 합니다. 이거는 단순히 우리가 시가 되는 조건으로 돼 있기는 하지만 실질적으로 예산낭비의 우려가 있습니다. 재고해 주시기 바랍니다.
그리고 농촌과 도시와의 균형 소득을 위해서 고소득 작물을 생산 유도하겠다고 그랬죠?
고소득 작물이라고 하면 무엇 무엇이 있습니까? - 지금 유도하려는 작물 중에 -
그러면 그 고소득 작물이라고 하는 것이 양주군 전체의 밭작물 하는 것을 다 할 수는 없죠?
글쎄 그거는 이제 책에 나올 수 있는 얘기고요, 지금 군수님께서 고소득 작물이라고 생각할 수 있는 품목을 한번 말씀해 달라 그런 얘기입니다.
그런 사항은 지금 우리나라에서 전국적으로 상당히 많이 재배되고 있고요, 또 유기농업으로 재배되고 있습니다, 특히 양주에서 그걸 재배했다 그래 가지고 도시민과 버금가는 소득수준이 이루어질 수 있다고 말씀하시는 자체가 그냥 계획으로서, 오늘 여기 계신 모든 분들 듣기 좋게 말씀하시는 것이지, 이거를 우리가 군정질문을 통해서 굳이 군수님께 여쭙는 것은 조금 더 구체화된 방안을 듣기 위해서 이런 시간을 갖는 것으로 생각합니다. 그냥 앞으로 이런 식으로, 대통령 국정연설하고 비슷해요 - 지금 이 답변이 - 조금 더 구체적으로 우리 의원이나 주민들이 들었을 때 우리 군수님 생각이 이런 거구나, 하는게 머릿속에 그려질 수 있도록 답변 내용을 구체화 해줬으면 좋겠습니다, 그렇게 조금 자세하게 해 주실 수는 있겠죠?
군수님 답변사항이 우리가 들었을 때 질문한 사람이 답변을 듣고 ‘아! 정말 이런 답변이구나’ 하고 느껴지지 않는다면 그 답변이 성의가 없거나 알차지 못한 것 아니겠습니까? 그렇게 생각 안되세요?
우리가 오늘 내일, 이틀간에 걸쳐서 군정질문이 계획돼 있습니다. 지금 다음 질문자의 답변부터는 이렇게 수치라든지 또는 계획이라든지 이런 것이 자세하게 설명적으로 돼서 이해가 가기 쉽도록, 그래 가지고 우리 군수님 답변을 들으면 ‘아! 앞으로 우리 양주군이 어떤 모양이 되겠구나’ 이렇게 그려질 수 있도록 좀 더 자세한 답변을 요구합니다.
그렇게 좀 해 주시기 바랍니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계십니까? 원대식의원! 질문해 주시기 바랍니다.
대식

원대식의원

원대식의원입니다. 2005년까지 초등학교 4개교, 중학교 3개교, 고등학교 2개교등 10개교를 추가로 건립코자 추진중에 있다고 말씀하셨습니다, 어느 지역에 어느 정도 들어가며 어느 정도 추진되고 있는지 소상히 말씀해 주시기 바랍니다.
어느 정도 추진되고 있습니까?
네, 잘 알았습니다. 이상 질문 마치겠습니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 이종호의원! 질문해 주시기 바랍니다.

이종호의원

이종호의원입니다. 지금 군수께서 전반적인 우리 양주 청사진에 대해서 답변하신 내용을 들었습니다. 군수님 답변서에 보면 우리 군민들은 걱정이 하나도 없다고 저는 생각을 하고 들었습니다. 정말 밝은 미래에 대해서 답변을 해 주신 것 같은데요, 전반적인 방향을 모두 긍정적으로 관망하고 계신 것 같습니다. 본 의원이 생각할 때는 결코 그렇게 쉽지는 않다라고 봅니다, 저밀도 전원지역으로 우리 양주만이 가질 수 있는 특색 있는 도시로 개발을 하겠다고 말씀을 하셨습니다. 구체적인 계획이 있으신지 좀 말씀을 해 주시죠?
저밀도라고 하는 것은 넓은 면적에 적은 인구가 사는 것을 말씀을 하시는, 그렇게 알고 계시죠?
그런데 도시지역에, 지금 도시와 농촌이 따로 있으면서 도시지역에는 고밀도이고 농촌지역은 저밀도가 되는 것은 자연적인 현상입니다, 지금 군수님께서 말씀하신 것은 우리 양주를 전반적으로 놓고 봤을 때 저밀도라고 판단을 하실지 모르겠지만, 그 기준이 서울보다는 저밀도일지 모르지만 양주읍이나 회천읍에, 어떤 지역의 아파트 단지만 놓고 봤을 때는 고밀도입니다, 그럼 그것을 어떻게 유도를 하시겠냐, 이런 얘기입니다.
그러면 지금 어떤 도시의 개발을 하는 과정에서 아파트업자나 이런 분들이 들어와서 건축을 하고자 할 때 그 층수를 제한하실 수 있는 법이 없지 않습니까? 그러면 그 사업주체가 1만평이라는 땅을 사서 집을 지을 때 1천세대가 나오는 땅을 그 사람이 500세대만 나오게 우리가 유도할 수는 없지 않습니까? 그런데 어떻게 그것을, 그러면 그 사람한테 1천세대를 하기 위해서 2만평의 땅을 가지고 하라고 그렇게 얘기할 수 있는 건 아니지 않습니까?
지금 개발하는 중에 공영개발을 할 수 있는게 전체개발 하는데 몇 퍼센트 정도 할 수 있다고 보십니까?
그거 전체 다 공영개발을 하시겠다고 하신 겁니까?
상당히 바람직한, 저 개인적으로 봤을 때 바람직한 생각이라고 봅니다, 그러나 공영개발을 우리가 지금 할 수 있는 비율이 군수님께서 말씀하신 것처럼 그렇게 쉽지는 않을 거라고 보고 있습니다. 각고의 노력을 부탁드리겠습니다.
네, 알겠습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 정창범의원! 질문해 주시기 바랍니다.
창범

정창범의원

네, 정창범의원입니다. 우리 전통문화가 살아 숨쉬는 고장을 만들기 위해서 무형문화재인 별산대놀이, 소놀이굿, 상여회다지 소리를 한데 묶어서 연계 계승 발전시켜 나가겠다고 답변을 하셨습니다. 본 의원이 알기로는 양주문화제가, 지난 군민의 날 행사와 병행해서 여덟 번째 양주문화제 행사를 한 것으로 알고 있습니다. 타 시?군을 보면은, 예를 들면 의정부면 회룡문화제라든지 이런 각종 문화제 등을 신설해서 행사를 하는데, 우리군은 무려 600년의 역사와 전통을 가진 고장임에도 불구하고 무형문화재인 별산대놀이, 소놀이굿, 상여회다지 소리, 어둘소리, 연회단등 많은 무형문화재와 고전농악, 또 극단 미추 등을 한데 묶어서 양주문화제행사시 문화행사와 체육행사를 병행해서 하지 말고 양주문화제를 좀 승격시켜서 양주군 문화축제로 할 용의가 있는지, 거기에 대해서 구체적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.
네, 지금 노력을 하시겠다고 하셨는데 실질적으로 지금 양주군을 우리 수도권 관광객은 물론 외국인 관광객도 많이 찾아오는 문화관광지로 만들어 나가겠다고까지 말씀을 하셨습니다. 바로 이러한 일들이 우리가 뭔가 양주군에도 새로운 이미지메이킹을 해야 되겠다, 이미지메이킹이 뭐겠냐, 바로 우리의 역사와 전통을 한데 묶어서 또는 지금 현재 고전농악이라든지 극단 ‘미추’라든지 - 우리가 뭐 지금 극단 ‘미추’ 심청전을 하고 있지만 - 이러한 부분들도 양주군에서 공연을 할 수 있는 어떤 조치를 한번 강구를 할 수 있는 게 있어야 되지 않겠냐 하는 생각입니다. 그 생각에 대해서 군수님의 생각은 어떠신지.
꼭 좀 시행을 해 주십사 하는 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 이항원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

정회를 했다가 다음 시간에 진행하죠?
완수

김완수의장

네, 시간이 많이 흘러서 휴식을 위하여 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시 58분 정회

11시 10분 속개

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 군수님, 답변대로 나오셔서 준비해 주시기 바랍니다. 더 질문하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 네, 이항원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

이항원의원입니다. 우리 공설운동장과 군민광장에 대해서 용역을 주셨다고 말씀하셨죠?
공설운동장은 어떤 용역을 주신 겁니까?
지금 우리 양주군에 공설운동장 부지가 광적면 쪽으로 돼 있는 거에 대해서 어떻게 알고 계세요?
됐던 건데 지금은 아닙니까?
그러면 광적면에 공설운동장 부지를 정할 때는 언제이고, 지금 또 다시 다른데를 알아보고 있다, 그 이유가 뭡니까?
아니 그러니까 광적면에 공설운동장 부지된 거에 대해서 어떻게 생각 하시냐고요 - 현재 부지로 돼 있는데 -
그러면 도시계획법에 광적면의 어느 부지가 공설운동장 부지로 되는 바람에 재산권 행사 하는데 문제가 있다면 어떻게 하시겠어요?
그것이 공설운동장 부지로 돼 있는 바람에 재산권을 행사하는데 문제가 있다 그러면 어떻게 하시겠냐고요.
그리고 지금 체육대회를 하게 되면 주로 학교운동장을 이용해서 하게 됩니다.
- 각 읍·면 체육대회가 - 그런데도 은현면 같은 지역은 학교운동장을 이용해서 할 수 있는 여건이 잘 안돼 가지고 부대를 이용해서 하고 있어요 - 체육대회를 - 그 문제에 대해서 한번 생각해 보셨습니까?
큰 공설운동장이 설령 아니더라도 은현면 같은 지역에는 시급하게 운동장 시설을 갖추어줘야 한다고 생각합니다. 지금 우리 얼마 전의 공유재산관리계획에 보면 어느 지역은 돈을 따로 들여서 땅을 사서라도 예산을 들여서 운동장을 막 만들어 주고, 어느 지역은 운동장이 없어서 군부대에 아쉬운 소리 해서 - 물론 협조가 잘되고 있겠습니다마는 - 그런 상황에 있는데도 그거에 대한 한마디 대책도 없이 그렇게 운동장에 대해서 용역을 준다고 하신다면, 우리가 볼 때는 또 어느 지역으로 갈지 모르겠습니다 - 이 운동장이 - 어디 갔는데 또 생각해 보니까 안될 것 같고, 이렇게 자꾸 왔다 갔다 하다보면 정책에 일괄성도 없고 나름대로 세워놓은 계획에 대해서 추진력이 약하다고 그러면 주민들이 공신력을 잘 안 믿어요. 그러니까 한번 결정을 하면 주민들이 ‘아! 이걸 하는구나’ 이렇게 믿음이 가게끔 강하게 좀 추진해 주시기 바랍니다.
그리고 한 가지 더 드리겠습니다. 우리가 학교가 부족해서 교육이 어렵다, 이렇게 말씀하셨죠?
사실은 교육이라고 하는 것은 물론 학교도 중요하겠습니다마는 청소년시절에, 또는 학생들이 학교시설 이외에 이용할 수 있는 공간이 있어야 된다고 생각합니다, 굳이 학교에 숫자만 따져서 ‘우리가 할 일을 다했다’ 이런 것이 아니고 그 학생들이 학교 이외에는 어떤 시간을 보낼 수 있는가, 그것이 바로 우리 도시가 되면 도시학생과 농촌학생간에 시간 보내는 차이도 상당히 있는데, 그런 부분에 대해서도 우리 군수님께서 관심을 많이 가지셔 가지고 청소년들의 공간, 생활공간을 좀 확보해야 되겠다는 말씀드리고요, 아울러서 우리 군립도서관이 회천에 있습니다, 물론 인구가 많이 늘고 이용자가 많이 있기 때문에 어려운 살림에서 회천으로 된 걸로 알고 있습니다. 그러나 지금 인구가 상당히 늘고 있는데 학교가 밀집돼 있는 지역에 도서관이 군립이건 어떤 도서관이건 학생들이 그러한 시설을 활용할 수 있는 그런 공간을 해줘야 되겠다, 우리 양주가 균형발전을 하기 위해서 결국은 많은 주민이 유입이 돼서 인구만 늘었다고 해서 그 지역이 발전됐다고 보지는 않습니다. 물론 그 지역에서 많은 시간과 예산이 소요가 되긴 하겠지만 결국은 도농복합이라고 하는 것은 잘못 발전되면 도농 격차만 심해지지 않겠나, 그런 생각을 해 볼 때 우리 광적 백석 지역에 문예회관도 있고, 또 그 지역에 인구도 많이 유입되고 있습니다, 우선 도서관을 거기에 설치를 해야 되는 것도 우리가 교육에 신경을 써야 될 부분이 아닌가, 이렇게 생각하는데 군수님 의견은 어떻습니까?
이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 이상원의원의 군정질문을 마치도록 하겠습니다. ㅇ 질문자 : 박재일 의원 ㅇ 답변(군수)

「없습니다」하는 이 있음

다음은 박재일의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
재일

박재일의원

박재일의원입니다. 존경하는 김완수의장님과 의원여러분! 그리고 항상 노심초사 15만 군민의 복지를 위해 애쓰시는 임충빈군수님과 500여 공직자여러분의 노고에 감사를 드립니다. 본 의원이 제4대 의회에 들어와서 처음으로 군정질문을 하게 된 것을 큰 영광으로 생각하며, 군수께서 앞으로 4년 동안 하실 일을 선거공약을 봐서 익히 알고 있습니다마는 군민들께서 궁금해 하는 사항이 몇 가지 있어 질문을 드리니 진솔한 답변을 부탁드립니다. 먼저 행정타운 조성계획의 실체가 무엇인지에 대해 질문 드리겠습니다. 현 군청사를 개발제한구역인 이곳으로 이전해 오시면서 주민개발을 위해 전임 군수때부터 상당한 노력을 해 온 것으로 알고 있습니다. 양주 문화마을 조성계획, 군민을 위한 광장 조성, 행정타운 조성계획등 청사 주변 개발계획이 복합적으로 추진되고 있는 것으로 알고 있는데, 그 중에서 행정타운 조성계획은 전임 군수 당시 조감도와 기본계획이 확정되어 중앙부처와 협의 중에 있다는 얘기를 들었습니다. 현재 어떻게 진척되고 있는지 각종 제한법령으로 실현이 불가능하다면 군청 주변 개발에 대한 복안을 가지고 계신지 군수의 견해를 듣고 싶습니다. 그리고 당장 시급한 사항으로 군청 앞 사거리가 잦은 교통사고로 인하여 많은 인명적 재산적 피해를 가지고 오고 있으며, 이에 의정부경찰서에서는 사고다발지역으로 관리하고 있고, 특히 동절기에 사고가 빈발하고 있는데 본 의원이 보기에는 도로변에 배수로를 설치하지 않고 복토를 하거나 주택을 건축함으로서 해빙된 물이 도로로 유입되기 때문에 발생한다고 보고 있는데, 군수께서는 사고예방대책 내지는 물의 유입을 예방할 수 있는 대책과 군청주변 연접된 도로변을 정비할 계획이 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 읍·면별 체육행사에 대하여 질문하겠습니다. 군민의 날을 기념하고 군민화합을 위해서는 타 시군과 같이 온 군민이 함께 모여 체육행사를 하여야 하나, 공설운동장이 없는 관계로 매년 읍면별로 체육행사를 개최해 오고 있는 것으로 알고 있습니다. 금년도에는 예년과 다르게 읍·면 체육회나 체육진흥회 또는 청년회등 주관단체에 적게는 2천만원에서 많게는 3천만원씩 지원해 주었는데, 예년에 지원하지 않던 행사비를 지원하게 된 배경이 무엇이며, 지원없이 자체적으로 했을 때와 지원을 해 줬을 때의 차이점이 뭔지, 차이점이 없다면 종전과 같이 자체적으로 실시하도록 예산지원을 내년부터 중단할 용의는 없으신지, 그리고 일부지역에서는 경비를 지원했음에도 불구하고 종전과 같이 기부금 내지는 찬조금을 받은 것으로 알고 있는데 이에 대한 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 우리 군에서 계획하고 있는 ‘조직진단’ 용역의 실효성과 방향에 대해 질문하겠습니다. 우리군은 요즘 내년도 도농복합시 승격을 앞두고 공직 내부나 군민들이 상당한 기대감에 가슴 벅차 있습니다. 공무원들은 지난 98년 이후 계획되어온 구조조정으로 잔뜩 움츠려 있고 줄어만 들던 조직이 늘어나 승진의 기회가 부여되고, 군민들은 양질의 행정서비스를 주문 받을 수 있을 것이라고 기대감에 차 있습니다. 이러하기 때문에 어떠한 조직이 필요하고 어떠한 조직에 공무원을 더 배치하고, 어떤 분야에서 줄일 것인지에 대한 정확한 판단 또한 요구되고 있습니다. 그러기 때문에 정확한 조직진단이 요구되고 있으나, 지난 3기동안에는 조직진단에 대한 거론이 많았으나 대부분은 시?군의 조직진단 결과가 너무 형식적이고 시?군 실정에 맞지 않아 제대로 접목시키지 못했다는 지적이 있어 추진하지 못한 것으로 알고 있는데, 6천만원씩이나 들여서 하는 금번 조직진단 용역의 방향과 어떠한 방식으로 할 계획이신지 알고 싶으며, 타 시군과 같은 전철을 밟는 사례가 없도록 집행에 철저를 기해 주실 것을 부탁드립니다. 끝으로 노인복지회관과 여성복지회관에 대해 질문 드리겠습니다. 우리나라에도 사회구조가 선진화 되고 생활이 윤택해 지면서 고령화 사회로 접어들고 있습니다, 또한 이러한 윤택한 생활은 여성의 보다 나은 생활과도 밀접한 관계가 있는 것도 사실입니다, 노인들의 복지향상과 여성들의 여가생활 도모를 위하여 타 시?군은 노인 및 여성복지회관을 건립하여 좋은 프로그램을 가지고 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리군도 회관신축을 위해 국도비보조금까지 확정되었으나, 어떠한 이유에서인지 예산을 반납하면서까지 추진을 못한 것으로 알고 있습니다. 노인과 여성들을 위한 복지회관 건립계획을 가지고 계신지, 계획이 있으시면 언제쯤이나 착공이 가능한지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 모두 마치며, 본 의원이 드린 질문은 제 개인의 질문이 아니고 군민의 바람과 궁금해 하는 사항을 말씀드린 만큼 보다 진실되고 확실한 답변을 해 주시기 바라며, 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
완수

김완수의장

수고하셨습니다. 군수께서는 나오셔서 박재일의원이 질문하신 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 질문하실 의원 계시면 질문해 주시기 바랍니다.
군수의 답변내용을 들으시고 보충질문 하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 네, 박재일의원! 질문하여 주시기 바랍니다.
재일

박재일의원

박재일의원입니다. 군수님의 답변 잘 들었습니다. 궁금한게 몇 가지 있어서 추가질문 드리겠습니다. 군청주변의 개발제한구역 해제, 수도광역도시계획에 반영되는데 계속 ‘건의 중’ 이시라고 하셨는데 그게 그린벨트가 해제가 되지 않는 한 불가능한 것 아니에요?
언제, 언제 되리라고 예측하시는 건 있으시고요?
그린벨트가 해제돼야 종합타운이 들어서고 거기에 노인복지회관, 여성회관을 하신다는 계획이, 그린벨트가 해제가 안되면 개별적으로 하신다고 그러셨는데 난개발을 감수하고라도 개별적으로 하실 계획이세요?
아니 그린벨트 안에 해제가 안될 때 행정타운도 불가능한 것 아닙니까?
그런 상황에서는 여성복지회관이나 노인복지회관을 지어야 되는데, 시기적으로 다음 정권에 해 가지고 시기가 상당히 늦어질 때에는 빨리 해야 될 필요성을 느끼는데, 그럴 때는 어떻게 대처를 해야 되시는지 그거에 대한 복안이 있으신지 좀 말씀해 주시면.
여성하고 노인복지회관하고 같이 하실 생각이세요? 따로 따로.
분리를 해 가지고.
그리고 군청 앞 주변도로 정비에 대하여 질문 드리겠습니다. 국도는 지금 의정부국도유지건설사업소에서 실시설계중이라고 그러니까 다행인데요.
사거리에 현충탑에 차선이 어떻게 변경되는지 설명 좀 해 주시겠어요? 현충탑에서 사거리까지 양주군 부지도 있고 상당히 넓은데 그게 어떻게 변경이 될 것인지 그거에 대해서, 지금 사고가 거기서 참 많이 나거든요? 들어 오는 입구가 너무 좁고 그러다 보니까, 그게 길게 할 수도 있는데 지금 그게 좁은 관계로 사고가 거기서 많이 난다, 이렇게 보고 있는데 거기에 대한 복안이 있으시면.
금방 이루어진다고 봐도 되겠습니까?
바로 할 수 있는 거니까.
언제쯤 된다고 보십니까?
네, 그리고 배수로 계획도를 하는 건데, 그게 기존 건축물을 짓는 분들한테 건축허가 시에 그거를 그린벨트이므로 모든 걸 해야 될 건축허가사항인데, 배수로 계획도를 첨부하여 받아 가지고 집행부에서 그거를 하면 되는데 지금 다 짓고 나서 배수로를 다시한다 그러는 건 350호선 도로 옆에 상가, 그 지역인데 그게 배수로가 안돼 있잖아요?
그거에 대해서는 건물을 짓는 시기에 그거를 준비해 가지고 건축허가를 받아야 되는데, 그거를 건축허가를 받지 않고 바로 해주니까 지금 이런 문제가 생기고, 지금 건물주한테 “거기 배수로를 하자” 이렇게 얘기하면 그게 그렇게 쉽지 않으리라 생각되는데 그거에 대한 복안이 있으시면 좀 말씀해 주십시오.
네, 군청주변에 건축허가를 할 때는 담당직원하고 면밀한 검토를 다시 한번 촉구 드립니다.
그리고 읍·면별 체육행사에 대해서 이번에 경비를 지원을 했는데 안할 때와 했을 때의 성과도에 대한, 그 부분에 대해서 질문을 드렸는데 그거는 말씀이 없으셔 가지고 어떤 성과가 있다고 군수님 파악하고 계시는지요?
계속 지원을 하신다고 말씀하셨는데 기부금 내지 찬조금은 될 수 있는 대로 받지 말아야 되는데 갖다 주면은 받아요 - 각 부서에서 - 그러니까 그거에 대해서 다시 한번 강조를 해 가지고 받지 않게끔, 자체적으로 하게끔 좀 해 주시고요, 보조금 규정을 저거 하는데 정산서를 받게 돼 있죠?
보조금이 각 지역으로 내려가면 거기에 대한 정산서 같은 거를 보조하는 기관에서 받게 돼 있죠?
그것 받으셨어요?
네, 조직진단 용역은 지금 어느 곳에 의뢰한 걸로 돼 있습니까?
예를 들면 대학연구소나 지방행정연구소, 이런데로 용역을 준다, 이렇게 보면 되겠습니까?
네, 마지막으로요, 향토마을 조성하고 그러는데 지금 그쪽 지역에 본 의원이 보기에는 향교가 있는 걸로 알고 있어요.
향교가, 먼저 번에 저희가 거기를 한번 다녀갔을 때, 지붕에 막 풀도 나고 비도 새고 하다 못해 입는 옷도 모자라 가지고 신발도 없고 이런 거에 대해서는, 열악한 환경 속에서 그래도 양주의 뿌리인 향교를 재축을 한다든가 보수를 하실 계획은 없으신지 말씀 좀 해 주십시오.
잘 들었습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 네, 이상원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
상원

이상원의원

군수님 답변을 잘 들었습니다. 행정타운 조성계획에 대한 한 가지만 질문을 드리겠습니다. 우리 군에는 지금 우체국이 개인우체국을 비롯한 작은 우체국이 각 지역에 산재되어 있습니다, 그러나 우리 우체국에서 우편물을 수집해서 자체적으로 배달능력을 가지지 못하고, 동두천과 의정부로 양분화 돼서 다시 갔다가 집배원들이 동두천과 의정부에서 배달하는 관계로 우편물의 배달상태가 매우 불량한 상태에 있습니다. 하루바삐 우리군 자체에 우체국이 별도로 기능을 가질 수 있도록 할 수 있는 대안을 가지고 계시면 말씀해 주시기 바랍니다.
감사합니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 정창범의원! 질문하여 주시기 바랍니다.
창범

정창범의원

정창범의원입니다. 박재일의원님이 질문하신 부분에 있어 한가지만 보충질문 드리겠습니다. 우리가 현재 양주군 관내에 보면 삼거리와 사거리체제 하에서 교통체증이 심각한 문제로 대두되고 있습니다. 지금 그걸로 인해서 우회전차량이 빠져 나갈 수 없는 공간, 또 좌회전을 할 수 있는 공간이 지금 도로를 개설했거나 개설중인 것에도 없다고 본 의원이 생각을 하고 있습니다. 특히 오산~연곡간 도로확장시, 개설시에도 보시다시피 4차선 도로의 2차선에 사거리 체제가 돼 있는데, 직진차량과 좌회전차량이 원활하게 빠져주지 않으면 우회전 차량들이 갈 길이 없습니다. 이러한 부분들이 본 의원이 봤을 때는 설치된 도로를 다시 확장할 때 드는 비용보다는 당초 계획시부터 추진하는 것이 더 합당하리라고 봅니다 - 적은 예산을 가지고 - 기존에 현재 사거리나 삼거리 체제에 있는 교통체제를 원활히 하기 위해서 땅을 매입해서 우회전차량을 신속하게 빠질 수 있는 도로를 확보할 수 있는 부지를 확보를 해 주셨으면 하는 본 의원의 생각인데 군수님의 견해는 어떤지 답변 좀 부탁 드리겠습니다.
지금 군수님께서 말씀하신 사항이 도로기본계획이 나왔을 적에는 가능하다고 말씀, 기존에 있는, 기존에 있는 사거리나 삼거리 체제에도 그게 적용이 되는 겁니까?
기존에 사거리나 삼거리 체제에 교통관련 차선을 확보할 수 있는 도시계획에 넣고 추진 하시겠다는 얘기시죠?
적극적인 반영을 기대를 하겠습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 네, 이종호의원! 질문해 주시기 바랍니다.

이종호의원

이종호의원입니다. 행정타운 조성에 대하여 보충질문을 드리도록 하겠습니다. 이 부분은 누구나 관심이 있는 부분이기 때문에 중복되는 것 같은 느낌이 좀 들고요, 지금 질문을 드리면서 꼭 행정사무감사를 하는 것 같은 느낌이 들어서 죄송스러운 마음을 가지고 질문을 드리겠습니다. 우리 양주군이 행정타운을 조성하면서 주관을 해서 다른 타 기관을 전체적으로 한곳으로 모을 수 있다고 생각을 하십니까?
네.
잠시 전에 답변하신 내용에서 보면요, 개발제한구역이 해제되는 시기가 지금 불투명해 지고 있는 겁니다. 그러면 지금 우리가 행정타운을 조성할 시기를 잡지를 못하고 있는 것과 똑같은 얘기가 된다라고 저는 생각을 하고요, 개발제한구역이 해제되기 전에 다른 지역에 다른 타 기관들이 입주를 하거나 거기에 신설한다면, 즉, 지금 현재 의정부경찰서에서 분리되는 양주경찰서가 신축중에 있습니다. 그렇다면 개발제한구역이 해제 돼서 교육청이 다른데 가서 할 수도 있는 것이고, 세무서가 다른데 들어올 수도 있다라고 보고 있고요, 그 시기가 한 두 달도 아니고 지금 시기적으로 많이 지연이 된다고 그러면, 우리가 행정타운을 조성할 수 있는 입장이 못될 수도 있고 거기 들어올 기관이 적을 수 있다 - 수요가 - 이렇게 생각이 되고, 또한 그 기관들이 행정타운이 조성될 때까지 입주를, 다른데에 신설이 안된다 그러면 그 동안에 우리 양주군민은 거꾸로 불편이 있다라고 저는 생각합니다, 거기에 대해서 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
어찌됐든 간에 우리가 행정타운에 대해서 상당히 관심이 많이 있습니다, 정확한 계획을 가지고 추진을 해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문할 의원 계십니까? 더 질문하실 의원이 안 계시므로 박재일의원의 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 군수께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 의원님들께서는 양해해 주시기 바랍니다. 시간도 많이 흘렀고 또 중식시간도 됐고 해서 중식을 한 후에 오후 2시부터 회의를 속개코자 합니다. 오전의 질문을 마치고 중식을 한 후 오후 2시부터 회의를 속개코자 합니다. 정회를 선포합니다. ㅇ 질문자 : 정창범 의원 ㅇ 답변(군수)

「없습니다」하는 이 있음

11시 55분 정회

14시 02분 속개

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 오전에 이어서 계속해서 군정질문을 하도록 하겠습니다. 정창범의원 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
창범

정창범의원

평소 존경하는 김완수의장님과 동료의원 여러분의 남다른 의정활동 열기와 노고에 저 또한 군민의 한사람으로서 감사와 경의를 표합니다. 아울러, 군정발전을 위해 노력하시는 임충빈군수님과 공무원여러분의 노고에도 감사를 드립니다. 제3기 민선군수로 당선 취임하신 임충빈군수님에 대하여 양주군민 모두는 임기 4년간 좋은 업적을 남기실 것으로 기대감에 차 있습니다. 군수께서는 임기동안 이끌어 갈 군정방향을 ‘내일을 열어 가는 살기 좋은 양주’ 라는 캐치프레이즈 아래 ‘미래 지향적 도시’ ‘함께 나누는 복지’ ‘살아 숨쉬는 문화’ ‘선진기술의 농업’ ‘맑고 공정한 행정’등 군정방침을 정하셨으며, 군정방침 속에는 문화와 복지, 환경과 선진농업, 그리고 체계적인 도시화등 우리 군으로서는 꼭 필요한 말씀들만 있어, 이것들이 성공적으로 마무리 되면 우리군의 미래는 너무도 발전적일 것이라 생각됩니다. 군수께서도 잘 아시는 바와 같이 우리군은 보물 제387호인 ‘회암사 선각왕사비’와 ‘회암사지 쌍사자석등’ 등 국보급 문화재와 무형문화재 제2호인 양주별산대놀이를 비롯하여 양주소놀이굿, 양주상여와회다지소리 등 많은 유적과 유물, 무형문화재를 보존 계승 발전시키고 있는 역사와 전통의 고장입니다. 그 동안 양주별산대놀이 전수회관의 건립과 소놀이굿 전수회관 등을 건립하는데 많은 예산과 심혈을 기울여온 것으로 알고 있는데, 상대적으로 뜻 있는 주민 스스로가 어렵게 마련한 양주상여와회다지소리 회관은 건물 지하의 누수로 장비와 소품을 보관하지 못하고 있는 실정입니다. 군수께서는 군정방침에 나와 있는 바와 같이 ‘살아 숨쉬는 문화’ 구현 차원에서 양주회다지 전수회관을 보수할 계획은 없으신지, 그리고 양주별산대놀이와 같이 발전시킬 복안은 가지고 계신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 교육시설 확충에 대해서 질의하겠습니다. 옛말에 1년의 결실을 보려면 농사를 짓고, 10년의 결실을 보려면 나무를 심으며, 국가의 백년대계를 위해서는 교육에 투자하라고 했습니다, 백석 지역은 최근 3년동안 아파트 증가로 우리군 전체에서 가장 빠르게 인구가 증가하고 있으며, 머지않아 3만명을 넘을 것으로 예측하고 있습니다 많은 학생들이 고등학교가 없어 불편한 통학수단에도 불구하고 의정부 지역으로 다니고 있는 실정입니다. 이러한 것을 보았을 때 고등학교의 신설은 무엇보다도 시급한 과제로 생각되는데, 우리 군에서 직접 학교를 세울 수는 없지만 관계 기관과 협조 하에 백석을 비롯한 광적 지역에 고등학교를 세울 계획을 가지고 계신지, 가지고 계시다면 언제쯤이나 개교할 수 있는지 아시는 대로 말씀해 주시고, 군수께서는 어떻게 노력하고 계신지를 밝혀주시기 바랍니다. 이제 우리군은 머지않아 도농복합시로 승격이 될 것입니다. 그간 ‘시’의 면모를 갖출 수 있도록 기반시설 확충에 고생하신 관계자 여러분께 진심으로 감사를 드립니다, 7~8만의 인구가 15만이라는 2배 가까이 늘어난 것은 그 동안 군의 발전을 위해 많은 어려움이 있었던 것으로 생각됩니다. 그러나 이러한 급증한 인구는 한편으로 그 병폐도 뒤따르고 있습니다, 백석면이 인구 2만이 넘어 읍으로 승격된지 언 1년이 지나고 있습니다, 읍으로서의 승격이 된 요인은 인구수의 증가로 인하여 승격이 되었습니다만 이러한 읍 승격에 걸맞게 도로, 교통, 가스, 수도등 모든 기반시설이 뒤따라야 하나 현 실정은 그렇지 못한 것 같습니다. 이러한 상황을 염려하여 질문을 드리도록 하겠습니다. 백석읍 복지리는 감사원 자료에 의하면 용인시보다 더한 난개발 지역으로 지적된 바 있습니다, 우회도로의 개설이라든가 도시계획구역 지정등 난개발 방지대책이 절실히 요구되고 있습니다. 이에 따른 우리군의 계획에 대해 답변해 주시기 바라며, 아울러 이러한 난개발은 기존 수십년간 백석읍에서 거주하면서 생업에 종사하는 축산농가와, 새로이 전입하는 전입자간에 많은 마찰이 생기며 민원이 제기되고 있습니다. 새로이 이사온 전입자들은 축산농가에서 발생되는 악취 때문에 축산농가 이주를 제기하고 있는 실정이며, 기존 축산농가는 아파트 사업승인을 내준 행정기관을 원망하면서 대책을 호소하고 있습니다. 이러한 문제점을 해소하기 위하여 축산농가 이주단지를 개발하여 분양하는 방안 등 대책은 무엇인지 밝혀주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
완수

김완수의장

수고하셨습니다. 군수께서는 나오셔서 정창범의원이 질문하신 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
그러면 군수의 답변내용을 들으시고 보충질문 하실 의원 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 정창범의원! 질문해 주시기 바랍니다.
창범

정창범의원

네, 정창범의원입니다. 양주회다지소리 전수회관의 지하실 보강공사와 연습실 확장, 방음벽 설치 공사 등에 소요되는 예산을 내년도 예산에 반영시키시겠다고 했는데 늦은 감은 있지만 그나마 다행이라고 생각합니다. 상여와회다지소리의 발전을 위해서 구체적인 계획을 보존회 측과 협의하고 전문가들의 자문을 받아 육성방안을 마련하시겠다고 하셨는데, 사전에 실무자들과 상여회다지 임원들이 모여서 그 동안에 문제점과 발전방안이 무엇인지 사전논의는 할 수 있도록 조치해 주실 것을 건의를 드립니다. 경기도교육청에서 백석·광적 지역에 고등학교의 필요성을 공감하고 부지 확보를 전제로 2005년도에 개교를 목표로 추진하겠다는 것은 좀 늦지 않냐 라는 생각이 드는데, 앞당길 의향은 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
그러면 지금 부지가 말입니다, 경기도교육청에서 ‘부지 확보를 전제로’ 라는 단서를 두고 있는데 부지 확보를 지방자치단체가 확보하는 것인지, 아니면 교육청이 확보하는 것인지, 어디서 확보를 해야 됩니까?
다음은 현재 수립중인 도시기본계획에서 양주군 전체를 도시지역으로 지정하여 일관성 있게 관리해서 난개발을 방지하셔야겠다고 말씀하셨는데, 현재 추진중인 도시계획이 책정돼서 난개발을 방지할 수 있는 구속력을 가질 수 있는 시점은 언제쯤이 될 거라고 생각하십니까?
그러면 도시계획확정고시가 되기 이전에, 지금 현재 상당한 난개발의 요인으로 인해서 백석읍민이 상당히 고통을 받고 있는데, 난개발 방지에 대한 대책이, 앞으로 도시 계획 입안이 나오기 전에 대책이 있으신 거는 있으신지 말씀해 주십시오.
그런데 본 의원이 생각하기에는 부곡~홍복간 도로가 지금 타당성 조사에 용역이 들어간 것으로 알고 있습니다.
그 도로가 백석뿐만이 아니라 광적이나 남면까지도 연결이 돼서, 원활한 교통소통과 지역의 안배에 있어서 상당히 중요한 역할을 하는 길이라고 생각이 되는데, 이 홍복~부곡간 도로는 어떻게 언제쯤 할 수 있는 건지 거기에 대해서 좀.
네, 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계십니까? 질문하실 의원 안 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 정창범의원의 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다, 군수께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. ㅇ 질문자 : 이항원 의원 ㅇ 답변(군수)

「없습니다」하는 이 있음

끝으로 이항원의원, 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

안녕하십니까? 이항원의원입니다. 존경하는 동료의원 여러분, 그리고 임충빈군수님을 비롯한 500여 공직자여러분! 가을인가 싶더니 어느 덧 겨울이 성큼 우리 곁에 다가와 있습니다. 평소 우리군의 발전과 군민의 복지증진을 위해 노심초사 하시는 동료의원 여러분과 공직자여러분께 진심으로 감사드립니다. 본 의원이 우리군과 군민을 위해 열심히 봉사하겠다는 마음으로 양주군의회 제4대의원으로 등원한지 벌써 4개월이 지나고 있습니다. 본 의원은 우리군의 발전과 군민의 복지증진은 물론 이를 기초로 국가발전의 초석이 되고자 나름대로 큰 꿈을 가지고 등원하였으나, 현실은 저에게 많은 고민과 갈등을 주고 있습니다. 평소 본 의원은 우리군의 공신력과 신뢰성에 부정적인 생각을 가지고 있었습니다, 이러한 생각은 의원으로 당선되어 오늘에 이르기까지 크게 변화가 없습니다. 본 의원이 이러한 생각을 가지고 있다면 우리 군민들도 또한 같은 생각을 가지고 있다고 생각이 되는 바입니다. 이러한 부정적인 생각을 긍정적으로 변화시키려면 부단한 노력과 함께 500여 공직자가 한 마음 한 뜻이 되어 ‘내 가족’ 이라는 생각과 함께 ‘ 내 의무’ 라는 확고한 신념과 의지, 그리고 사명감을 가지고 더욱 더 업무에 최선을 다 해야겠다는 말씀을 드리면서, 평소 본 의원이 군민으로서 가지고 있던 생각과 주민의 대표로 의회에 등원한 후 가지고 있던 문제들을 중심으로 군수님께 몇 가지 질문을 드리고자 하오니 소신껏 답변해 주시기 바랍니다. 첫 번째, 군에서 업무보고시나 새아침인사회 등을 통해 자주 얘기하는 우리군의 균형발전에 대해 질문 드리겠습니다. 우리군은 수도권에 인접해 있는 관계로 서울이나 의정부 등지의 택지부족으로 인하여 많은 인구가 유입되고 있는 것이 사실입니다. 회천읍과 양주읍, 그리고 백석읍 지역은 대형 아파트단지의 조성으로 인구가 급격히 증가하는 반면, 그 이외의 지역은 오히려 인구가 감소하는 추세에 있습니다, 이러한 대단위 주택단지의 건설이 계획없이 추진되고 있어 난개발과 함께 도로, 상하수도, 가스등 많은 문제점들이 도출되고 있습니다. 이제 얼마 후면 우리군도 도농복합시로 승격되어 도시와 농촌이 함께 어우러져 잘사는 고장을 건설하겠다는 기대에 부풀어 있습니다. 우리군도 지역별로 균형발전 할 수 있는 여건이 조성되어 도농복합시로서의 당초 목적에 맞게끔 개발되어야 하나 현실과는 거리가 있는 것 같습니다, 도시와 농촌이 함께 어우러지고 빈부의 차가 없는 진정한 균형 발전을 할 수 있는 방안이 있는지 먼저 밝혀주시기 바라며, 두 번째, 소각장 주변에 대한 개발계획에 대해 질문 드리겠습니다. 우리군은 전국 최초로 신기술로 쓰레기를 처리할 수 있는 광역쓰레기 소각장 건설을 추진하고 있습니다, 우여곡절 끝에 건설부지는 확보되었으나 현재 인근 시?군과의 협상이 지연되고 있어, 주민들의 많은 우려와 함께 비난의 목소리까지 있는 것이 사실입니다. 쓰레기소각장 건설과 관련하여 영향권내에 있는 주민들을 위한 대책을 밝혀 주시고, 아울러 외국이나 국내의 소각장 주변을 살펴보면 체육시설이라든가 놀이시설등 주민들이 유효하게 이용할 수 있는 각종 편익시설들을 설치하고 있습니다. 우리군도 소각장 인근에 대한 주민들을 위한 지원계획이 있는지 밝혀주시기 바랍니다. 세 번째, 경영수익사업과 관련하여 질문 드리겠습니다. 현재 우리군은 130여억원의 경영수익사업특별회계 자금을 가지고 있습니다, 그러나 일반회계에 120여억원을 차입해 주고, 경영수익사업 본연의 목적은 소홀히 하고 있는 것이 사실입니다. 이렇듯 자금은 있으나 사업을 못하고 있어 재정자립도가 낮은 현실을 감안할 때, 무엇인가는 사업을 추진하여 수익을 올릴 때라 생각이 됩니다. 우리군의 재정에 보탬이 될 수 있는 경영수익을 위한 사업에 대해 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 네 번째, NGO 육성방안에 대하여 질문 드리겠습니다. 70년대 새마을단체를 시작으로 새로운 정부가 출범해서 많은 관 주도형, 관 의존형 단체가 조직되었습니다, 물론 각 단체별로 고유의 목적을 가지고 좋은 사업을 해 온 것도 사실입니다. 그러나 이제 지방자치시대를 맞아 10년이 흐른 시점에서 이러한 관 주도형, 관 의존형 단체는 순수한 민간단체로 거듭 태어나야 한다고 생각이 됩니다. 또한 기존의 단체 외에도 새로운 순수한 민간단체를 육성해야 된다고 생각이 됩니다, 기존의 관 주도형, 의존형 단체를 변화시키면서 또한 새로운 순수 민간단체를 육성할 수 있는 여건을 조성해야 한다고 생각되는데, 군수님의 견해는 어떠신지 육성방안에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 이러한 일들을 적극적으로 추진하기 위해서는 이를 담당하는 공무원들의 사기진작이 선행되어야 할 것으로 생각이 됩니다. 지방선거 뒤에 관계 없이, 또한 상사의 눈치에 관계 없이 소신과 자신감을 가지고 열심히 일할 수 있는 분위기가 조성되어야 할 것입니다. 소신과 창의성을 가지고 우리군과 군민을 위해 참된 마음으로 일할 수 있는 분위기를 조성하기 위한 공무원에 대한 사기진작 방안에 대하여 밝혀주시기 바랍니다. 이상 질문을 마치면서 군수님의 솔직한 답변을 기대합니다. 감사합니다.
완수

김완수의장

수고하셨습니다. 군수께서는 나오셔서 이항원의원이 질문하신 사항에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 그러면 군수의 답변내용을 들으시고 보충질문 하실 의원 계시면 질문하여 주시기 바랍니다. 네, 이항원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

네, 이항원의원입니다. 군수님께서 나름대로 답변준비를 하셨는데요, 오전에 제가 답변내용에 대해서 좀 말씀 드린게 있습니다, 조금만 더 구체화 해서, 우리 의원들이나 주민들이 들었을 때 어떤 방향이라든지 어떤 모양이라든지 그림이 그려질 수 있도록 좀 자세히 부탁을 드렸는데, 지금 답변내용을 들어봤을 때 하나도 머리 속에 들어 오는게 없습니다. 제가 이해력이 부족한 것인지는 모르겠지만 상당히 안타까운 일이라고 할 수 있습니다. 어떤 ‘발전’ 하게 되면 인구가 많이 늘어야 된다, 이렇게 생각을 하죠? - 보통 - 군수님 생각도 그러시죠? ‘발전’이라고 하는 것이 인구가 많이 늘어야 된다, 이렇게 생각하십니까?
인구가 많이 늘었다 그러면 발전됐다고 할 수 있습니까?
본 의원 생각으로는요, 발전이라고 하는 것은 인구가 있기 때문에 거기에 여러 가지 시설이라든지 여러 가지 조건이 따르겠지만, 발전이라고 하는 것이 꼭 인구가 늘었다, 일단은 아니라고 생각합니다. 지금 우리 오전에 이상원의원께서 질문하신 내용중에 양주군 발전계획에 대해서도 나왔을 때도 결국은 인구 증가에 따른 문제, 지금 제가 질문 드린 내용의 답변도 인구 증가에 따른 문제입니다. 그건 무엇이냐 하면 인구증가 하면은 거기에서 사람이 살 수 있는 생활에 충족된 시설을 해 주는 것 뿐이지, 그 자체가 발전이라고 볼 수는 없다, 제 의견은 그렇습니다. 그런데 보니까 그 도로만 뚫으면 발전이 된다, 이런 생각을 가지신 것 같아요 - 군수님께서는 - 그럼 우리가 발전이라고 하는 것은 얼마큼 인간이 인간답게 사느냐가 발전이지, 도로를 뚫어 가지고 어디를 빨리 왔다 갔다 할 수 있다, 이런 것이 발전이 아니라는 생각이거든요. 그런데 지금 답변 내용을 쭉 들었을 때 도로를, 몇 호선 국지도, 뭐 국도 몇 호선 뭐를 빨리 완공해 가지고 하겠다, 이것이 발전이다, 이런 식으로 답변하셨어요. 제가 지금 균형발전에 대해서 질문 드린 요지는 어떤 지역은 어떤 식으로 어떤 생활권에, 4개 권역을 아까 말씀하셨는데, 그걸 어떻게 주민들이 살기 좋게 해 주겠다 이런 식의 답변을 저는 요구했던 건데 답변 내용이 어디 도로를 빨리 완공하겠다, 체증이 생기니까 이거를 뚫겠다, 이런 단편적인 거를 답변하셨거든요. 제가 드린 질문의 요지는 우리가 4개 권역인데, 특히 4개 권역에 인구가 늘어나는 지역과, 인구가 감소하는 지역에 나름대로 맞게 어떤 식으로 발전을 시켜서 균형을 유지하겠다, 이런 걸 좀 답변해 주시길 요구한 겁니다.
제가 남면 출신 의원이기 때문에 남면 얘기를 가급적이면은 안 하려고 했는데요, 지금 남면 인구가 불과 5,6년 사이에 한 2천명 가까이 줄었습니다, 그리고 지금도 계속해서 덕정지역이나 백석쪽으로 이전하고 있습니다. 그런데 그것을 우리 도시기본계획이라든지 앞으로 향후 2020년 계획에 보면 은현, 남면지역의 인구가 7만 내지 8만쪽으로 느는 것으로 지금 먼저 발표한 것을 들었습니다, 그러면 그것을 어떻게 하기 때문에 인구가 다시 그렇게 늘 수 있다, 이런 걸 말씀 하셔야지, 그냥 앞으로 뭐 도시와 농촌지역에 빈부 간에 격차를 없애고 앞으로 계속 균형발전 되도록 노력을 해서 하도록 하겠다, 이렇게 책에 나온 얘기 정도로 해 가지고는 인구가 늘어나는 게 아니죠. 그러면 앞으로 내가 4년 동안 군수로 일하는 동안에 남면의 인구가 1만에서 8,000으로 줄었는데, 다시 이걸 늘리려면 내가 이런 생각을 가지고 있다, 이렇게 뭔가 실질적으로 피부에 와 닿게 말씀을 해 주셔야 우리 주민들이 ‘아, 우리 군수께서 이런 생각을 가지고 있구나, 그렇게 되면 진짜 우리 남면지역도 발전이 되겠다’ 이렇게 기대할 수 있는 것 아닌가 생각이 되거든요. 그냥 무조건 “앞으로 열심히 해서 되도록 하겠다” 이렇게 하지 마시고, 남면지역을 위해서는 내가 이런 생각을 가지고 있다, 이렇게 한번 간단하게 말씀해 주시죠.
관광을 개발하는데 어떤 식으로 하겠다, 조금만 구체화 시켜 주세요, 너무 어려우시면 한발만 내 디디시면 안되겠습니까? 그냥 ‘관광’이라고 하지 마시고 ‘그거를 이런 식으로 한번 개발을 해 보겠다’ 이렇게 한번 말씀해 주시죠.
군수님하고 또 저하고 사이인데 어떻겠어요? 한번 말씀해 주시죠.
설령 뭐 그것이 좀 착오가 있다 하더라도, 어쨌든 군수님께서 앞으로 양주군 발전하는데, 균형발전 하는데 어떤 생각을 가지고 있는지를 솔직하게 답변하는 그런 자리인데, 여기서 그걸 말씀 못하신다 그러면 어디에서 어떠한 방법으로 말씀하실 겁니까?
그러니까 솔직히 말씀드려서 좀 부담이 가시겠지만 말씀하세요.
확정이라고 하는 거는 나중에 변경하기 어려운 거거든요, 군수님께서 계획하고 구상하시는 걸 지금 차라리 말씀하셔야 조금이라도 수정이 되고 보완이 되는 거지, 확정된 다음에 마음대로 바꾸지도 못할텐데 그러면 어떻게 합니까? - 그때는 - 차라리 지금 말씀하시면 우리 주민들의 의견도 또 첨가될 수 있으니까 너무 어려워하지 마시고 간단하게 좀 말씀해 주세요.
균형발전이라고 하는 것이 참으로 어렵습니다, 균형발전이 안되더라도 좋으니까 남면을 앞으로 어떻게 처리하실 건지 한번 말씀해 주십시오. 발전이 안돼도 좋으니까 ‘앞으로 남면을 어떻게 다루겠다’ 이렇게 한번 말씀해 주세요, 제가 오늘 질문을 잘 드려서 답변을 듣고 가야, 오늘 저녁이라도 당장 주민들이 저한테 궁금해 할텐데 뭐라고 가서 답변합니까? 군수님께서 말씀하신 대로 저는 해야 되는 입장이기 때문에 이거 안타까운 일이긴 하지만 좀 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
그러면 아직까지는 군수로 취임하신지 한 4개월이 지났는데요, 그 구체적인 계획은 아직 없으신거죠?
도시기본계획은 누가, 그거는 구상에 의해서 되는 겁니까?
아, 용역중에 있어요?
그럼 거기 용역 나오는대로 말씀하시겠다?
알겠습니다. 양대측이라는 것은 어디 어디 어디를 나눠서 양대측으로 하는 겁니까? 도로를 중심으로 하는 거죠?
그러면 군수께서는 양대측으로 봤을 때 3번국도를 중심으로 해서 어느 쪽이 발전이 돼 있다고 생각을 하십니까?
상당히 발전이 돼 있죠?
그거는 여태까지 양주군의, 행정을 책임져 온 전임군수의 영향이 있다고 볼 수가 있겠죠?
그러면 우리 새로 취임하신 군수께서는 전임자와 같은 그런 오해를 받지 않도록 노력을 하셔야 될 겁니다, 그렇죠?
그러면 우리 서쪽이 지금 낙후됐다고 말씀하셨는데요.
서쪽 낙후된 지역 주민들이 동쪽의 발전된 지역 주민들을 ‘도농복합 인데 우리는 ‘농’ 이고 저쪽은 ‘도’ 다’ 이런 생각이 안되도록 많은 신경을 써 주셔야 될 것으로 알고 있습니다, 그렇게 하실 겁니까?
기대 하겠습니다. 소각장, 참으로 상당히 전국적으로도 관심이 되고 있고, 우리 양주군에서도 물의가 되는 광역소각장을 유치하겠다는 그런 계획 때문에, 상당히 군수께서도 고생이 되셨고, 또 전임 맡으신 전임자들도 상당히 고생을 하셨던 것으로 알고 있습니다. 그런 어려운 상황에서도 우리가 부지가 선정이 됐고, 광역소각장이라는 순수한 그러한 주민의 뜻에 따라서 이것이 유치가 되고 설치가 되는 시점에 와 있는데, 지금 부지 선정 된지가 1년6개월 됐습니다. 그 동안에 계속 진전이 안되고 있는 것은 왜 그렇습니까?
지금 우리가 광역이라는 단어를 쓴지가 벌써 한 6,7년 됐습니다, 그러면 결국 광역이라고 하는 것은 2개 시?군 이상이 같이 소각장을 설치해서 운영할 수 있는 기본 여건이 광역인데, 우리 양주군에서 연천, 포천, 동두천, 양주, 4개 시?군 광역으로 소각장을 앞으로 운영하겠다 해서 ‘광역’이라는 단어를 썼습니다. 그런데 사실은 지금 군수님 답변에 의하면 아직까지 시?군간 협의가 이루어지지 않아서 추진이 늦어지고 있다, 이렇게 말씀하셨죠? 그러면 결국은 기본단계, 처음부터 광역으로 가겠다는 그런 취지가 서로 의견이 맞지 않은 상태에서 우리 양주군 혼자만 광역이라는 생각을 가지고 추진한 것이 아닌가, 이렇게 생각이 되는데 어떻게 생각을 하세요?
지금 군수께서는 아마 정확한 상황을 파악 못하신 것 같은데요, 지금 연천에서는 이미 의회에서 매립장을 갖는 조건으로 참여를 했다가 매립장에 다른 쓰레기, 쉽게 얘기하면 소각한 재를 제외한 다른 쓰레기를 가져올 경우에는 거부하겠다 해 가지고 연천이 사실은 거부를 하고 있습니다. 왜냐하면, 소각장이라고 하는 것은 매립장이 필요하다, 그러면 결국은 4개 시?군 전체에서 나오는 소각재 및 일반쓰레기를 그 매립장에 갖다 넣어야 되는 거거든요. 그런데 연천군에서는 ‘소각장에서 나오는 재만 받겠다’ 이렇게 조건을 세웠어요, 그렇게 할 수 있다는 것은 이미 4개 시?군을 주관하고 있는 양주군에서 각 시?군에 대해서 우리의 입장을 정확히 전달 못한 겁니다 - 그러니까 그런 의견이 나올 수 있는 거고 - 포천군에서는 얼마 전에 신문에 기사화도 됐지만 RDF로 하기 위해서 지금 양주군과 같이 하는 광역에는 참여를 하지 않겠다, 그리고 이번 달 중에 일본으로 RDF 견학을 의원하고 주민들이 간다고 합니다, 그러면 결국은 포천군에서는 그쪽으로 진행하고 있는 거예요. 우리 양주군은 지금 군수님 말씀에 의하면 “기본적으로는 얘기 돼 있는데 세부적으로만 아직 절충이 안된 거다” 이렇게 말씀하시는데 그게 아니라 이거죠, 전부 각자 다른 길을 가고 있는 겁니다. 쓰레기 매립에 대해서는 2006년도부터 시 지역 쓰레기는 직매립이 금지 돼 있습니다, 군 지역은 그러한 조항이 아직은 없어요 - 앞으로 이제 강화가 되겠죠 - 그러면 연천군 지역에서는 매립장만 확보하게 되면 소각까지 갈 필요까지 없겠다 판단하고 있는 거고, 포천군에서는 RDF쪽으로 방향을 선회해 가지고 독자적인 추진을 하고 있는 겁니다. 그러면 결국은 지난번에 환경보호과에서 우리 의회에 보고하기를 ‘동두천과 양주만 가는 쪽으로 지금 방향을 바꿨다’ 이렇게 보고를 했어요, 그런데 지금 군수님 답변은 그거하고는 전혀 다른 거거든요, 그거는 어떻게 그런 답변을 하셨는지 좀 말씀해 주시기 바랍니다.
의장님!
완수

김완수의장

네.
항원

이항원의원

시간이 좀 지나서 정회하고요, 다음 계속해서 질문하겠습니다.
완수

김완수의장

네, 시간이 많이 흘러서 잠시 휴식을 위하여 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

14시 52분 정회

15시 07분 속개

성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 군수님 답변을 위해서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 더 질문하실 의원 계시면 질문해 주시기 바랍니다. 네, 이항원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
항원

이항원의원

전시간의 질문 이어서 하겠습니다. 그럼 군수님 현재 가지고 계신 복안에 의하면 연천군, 포천군이 현재까지는 나름대로 독자적으로 추진하는 부분이 좀 있고, 우리 양주군에서 추진하고 있는 것과 조금은 일치하지 않는 부분이 있지만 군수님 생각에는 결국은 우리 광역소각장 하는데 같이 동참해서 하게 될 것이다, 이렇게 생각하시는 거죠?
자신 있으시죠?
아니, 자신 있으시냐고요?
‘네’ 아니면 ‘그렇다’ 이렇게 대답하는 게 어렵습니까?
‘그렇다’ 든지 ‘네’ 그러든지 그렇게 딱 한마디로 하시기는 어려워요? 답변이? 자신 있으십니까?
하여간 우리 양주군이 나름대로는 항상 전국의 최대 웅군이고, 우리 양주군 주민이 전국의 최대 선진주민인 것처럼 여태 생활하고 있습니다. 이러한 여유 있는 자존심을 이번 기회에 다시 한번 전국 만방에 떨칠 수 있도록 우리 군수님이 최대한 노력을 해 주시기 바랍니다. 그러면서요, 우리 이제 그렇게 되려면 아까 전 시간에 답변주실 때 운동장 관계, 은현면 제가 잠깐 질문 드렸을 때 “하수처리장쪽에 운동장을 만들려고 한다” 이렇게 말씀하셨죠?
그 하수처리장에 운동장을 만든다고 하는 것은 결국 주민을 위한 편의시설을 하겠다, 그런 뜻이라고 생각이 됩니다. 그러면 우리 소각장을 유치하는 하패리, 봉암리 주민들을 위해서는 어떠한 주민편의시설을 생각하고 있으십니까?
그러면 구체적인, 구체적인 ‘안’이 나온다는 것은 그것 때문에 뭐 용역을 주신다거나 이런 계획이 있으십니까?
네, 본 의원 생각으로는요, 이것이 전국 최초의 광역소각장이고, 또는 세계적인 신기술로 이루어지는 소각장입니다. 그러한 것을 상당히 모험적이긴 하지만 우리 양주군과 양주군 주민이 합심이 돼서 이것을 유치하려고 진행중에 있습니다. 이러한 것으로 볼 때, 이러한 것을 유치하는 우리 하패리나 봉암리 주민들이 사실은 상당한 선진주민으로서의 입장을 가지고 있다고 생각이 됩니다. 전국적으로 볼 때 자기 지역에 혐오시설을 유치하지 않으려고, 전부 이기적인 마음을 가지고 있는 그런 시점에서 우리 양주군 주민이 그런 생각을 했다는 것은 양주군에 같이 사는 입장에서 상당히 긍정적으로 평가가 되고 흐뭇한 마음입니다. 이런 기회에 이러한 소각시설을 유치한 주민들이 진짜 보란 듯이 한번 남들 앞에서 인정받을 수 있는, 그러한 뭔가 획기적인 계획이 서야 한다고 본 의원은 생각을 합니다. 지금 군수께서 말씀하신 기본계획에 조금 삽입이 돼 있다는 정도만 가지고는 그분들에 대한, 쉽게 얘기하면 예우차원이 미흡하지 않나, 이렇게 생각이 되는데, 그거를 좀 더 확대해서 진짜 그분들이야말로 우리 대한민국 전국민중에서 모범이 되고 시범이 되는 사람들로 인정받을 수 있는, 어떤 대가를 지불하는 그런 기회로 한번 삼고 자 하는데 생각이 어떠십니까?
그 기본계획이 언제쯤 가시화 됩니까?
그러면 소각장 부지를 우리가 작년에 8월 정도에 확정된 것으로 알고 있습니다.
부지 매입의 진행은 어떻게 되고 있습니까?
돈을 주지 않고 부지를 매입한다고요?
그런 경우도 있습니까?
그것은 토지소유자의 요구에 의한 것입니까? 아니면 양주군의 요구에 의한 것입니까?
‘네 땅을 빨리 그냥 돈 안받고 가져가겠다’ 그런 얘기죠?
상당히 뭔가 좀 의혹이 생기는 부분이 있는데, 어떻게 내 땅을 그냥 빨리 가져가라, 이미 벌써 그 땅은 양주군에다가 소각장 부지로 제공하겠다는 신청이 있었던 땅인데, 사실 등기이전이 안됐다 하더라도 다른 용도로 사용할 수 있는 사항은 아니라고 봅니다. 그런데 그거를 어떻게 등기이전을 빨리 해가라는 의미가 뭘까요?
그러면 그 토지를 등기이전 해서 양주군의 소유가 되고.
그 이후에 부지 대금을 치르기 전까지의 관리는 어떻게 진행됩니까?
현재 토지소유자가 누구입니까?
아직까지 등기이전 상태를 말씀하시는 겁니까?
그러니까 쉽게 얘기하면 등기이전을 해 놨다 하더라도.
돈을 주지 않았기 때문에 권리는 가질 수 없다, 그런 뜻입니까?
그 시설도 우리가 등기이전과 함께 같이 권한이 넘어오나요?
그러면 잔금 치르기 전까지, 등기이전 이후부터 잔금 치르기 전까지의 그 시설의 운영은 전 소유자가 하게 되죠?
그 동안에 발생되는 문제에 대해서는 책임을 누가 집니까?
지금 본 의원이 우려하는 부분은 그런 법률적으로 하는 건 다 물론 나름대로의 어느 조치가 되겠지만, 본 의원이 우려하는 사항은 뭐냐하면 양주군이 주인이 되고 시설도 양주군이 주인인데 그 운영은 전 주인이 한다, 그 기간중에 그 시설을 함부로 운영함으로 해 가지고 환경적인 문제가 발생했을 때 어떻게 할 것이냐, 이것 때문에 제가 질문을 드린 겁니다.
그러면 우리가 보통 환경적으로 문제가 된다 하는 부분이 다이옥신 문제입니다.
그 시설이 본 의원이 알기로는 처음에 시공에서부터 우량적인 상태로 지어져 있지 않고 상당히 불량상태로 지어진 것으로 알고 있어요. 그러니까 쉽게 얘기하면, 처음에 지었을 당시에는 새것이지만 시간이 흐를수록 망가지는 속도가 빠르다, 이렇게 생각을 하는 겁니다, 그래서 그것이 시간이 흐를수록 정상적인 운영이 어렵다. 그래서 양주군에서 그 시설을 대금을 지불하고 완전한 소유권을 가졌을 때도 그거를 운영하려면 시설에 대한 점검을 해야 될 것이다, 그런 부분 때문에 제가 말씀 드린 건데요, 그렇다면 그 다이옥신 측정을 하기 위해서는 상당한 비용이 들어가죠?
그러면 전 소유자가 다이옥신 측정을 해 가면서까지 그거를 운영하지는 않겠죠? 기대하기는 어렵겠죠? 그냥 운영을 할 겁니다. 양주군에서 다이옥신 측정을 한번 해서 기계상태가 어떤지 확인한 다음에, 그 기간이라도 운영하게 하는 것이 우리 주민을 생각하는 양주군의 입장이 아닌가, 이렇게 생각을 합니다.
아니 그러니까 물론 법적으로는 하자가 없다고 말씀하시는데요, 우리가 시설을 인수했을 당시에, 우리 스스로가 내가 가지고 있는 이 기계가 이상이 있는지 없는지를 한번 스스로 측정할 수 있는 기회를 가지면 어떻겠느냐, 그 말씀입니다.
그 비용이 그 전에는 한 3천여만원 들어갔다고 그러는데 요즘에는 한 800만원 정도면 한다고 그럽니다.
그러니까 우리가 그 기계를 인수하고 나서 주민들한테 신뢰도를 높이는 차원 에서라도 한번 점검을 하고, 그리고 나서 관리를 할 수 있도록 하는 것이 양주군의 입장이다, 이렇게 생각을 하는데 군수님 동의하시죠?
네, 고맙습니다. 다음은 경영수익사업에 대해서 좀 질문 드리겠습니다. 그 동안에 양주군에서는 경영수익사업을 한 적이 있습니까?
추진한 적은 있는데 잘 되지 않았죠? 전혀 안해 본건 아니죠? 아예 없습니까?
지난번 3대, 2대 의원들께 제가 들은 바에 의하면 경영수익사업을 하게 되면 항상 적자를 보고 문제가 있으니까 아예 양주군은 차라리 안하는 것이 좋겠다, 이렇게 말씀하신 의원이 있다는 걸 들었습니다. 물론 뭐 공무원이 사업쪽에 노하우가 없는 것은 물론 사실이지만, 경영수익사업이라고 하는 것은 공무원들이 할 수 있는 사업을 얘기하는 거죠?
‘순수한 경영수익사업’ 하게 되면은 지금 말씀하신 대로 공공성과 사업성인데 민간의 사업영역을 침범하지 않는 범위내에서 해야 되는 그런 부담이 있습니다.
그래서 그것을 조금 더 발전시켜 나가면 민관공동출자에 의한 ‘제3섹타사업’ 이라는 것이 있죠?
우리 군수님께서 군수 되시기 전에 우리 주민들한테 공약으로 제3섹타사업에 대해서 언급하신 적이 있는 걸로 알고 있습니다. 그런 사업은 생각하신게 어떤 것이 있고, 또 생각하신 것 중에서 어떤 부분을 한번 해 보실 용의가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
네, 우리 군수님께서 지금 답변하셨는데 그건 상당한 공신력이 있어야 된다고 생각합니다, 제3섹타라고 하는 것은 국도비나 이런 것이 지원되는 것이 아니고 우리 관에 있는 경영수익사업특별회계 같은 예산과, 또는 주민이 참여해서 출자하는 그러한 것이기 때문에, 상당한 사업에 대한 사업성이나 계획성이 치밀해야 된다고 생각을 합니다, 그런 면에서 우리 군수님께서 우리 주민들에 대한 신뢰성을 높인 이후에나 실현이 가능할텐데요, 제 생각에는 결국은 지방자치라고 하는 것은 자립도가 있어야 되고, 자립도라고 하는 것은 돈이 있어야 되는 것 아닙니까? 우리 양주군 재정이 열악해서 뭐도 할 수 없는데 어쨌든 돈을 좀 벌어야 되는 것은 사실이죠? 그래서 좋은 사업계획을 연구하셔 가지고, 우리 군수님 임기중에 우리 양주군이 돈을 벌어서 여유가 생기는 그러한 군으로 발전이 됐으면 좋겠습니다.
기대를 하겠습니다. 다음은 이게 본인이 주 질문자이기 때문에 계속해서 질문을 드리겠습니다.
NGO 활동에 대해서 질문 드리겠습니다. 답변내용에 보면 그 동안에 관변단체라고 합니다, 일명 관변단체라고 하는데 관 주도형과 관 의존형이 있습니다, 둘 다 관 마음대로 할 수 있는 겁니다 - 관 주도형이나 관 의존형이나 어쨌든 관 뜻에 따라 하게 돼 있으니까요 - 지금 우리 양주군 같은 이런 농촌지역은 군이다 보니까, 사실은 도시화 돼 있지 않기 때문에 NGO, 쉽게 얘기하면 시민단체 같은 이러한 단체들이 제대로 형성이 되지도 못하고 있고 나름대로 활동은 더더욱 어렵습니다. 본 의원이 활동하는 중에 ‘새교육 공동체’ 라고 하는 김대중 정부가 들어서서 조직하려고 하는 그런 것이 있었어요 - 새교육 공동체 - 교육에 대한 겁니다, 거기에 관여했던 분들이 지금은 장관도 하고 있고 그런데 그 단체가 교육적인 쪽에 관심이 있는 단체입니다. 그거를 정부에서는 자발적으로 민의에 의해서 성립이 돼 가지고 위로 의사전달이 되는, 그런 거를 요구하는 단체였었는데 저희가 그거를, 다른 뭐 의정부나 남양주나 다 됐어요, 그런데 우리 군지역에서는 양주군이 제일 먼저 그거를 시도하려고 했었는데 거기에 해당되고 관심을 가진 분들한테 연락을 전부 드렸더니 한 분도 안왔습니다. 왜 안왔냐 그랬더니, 그분들이 다 학교에 전화해서 담임선생님한테 물어봐서 교장한테 보고해서 그거 안하는 게 좋겠다고 되는 바람에 한 분도 안온 겁니다. 그건 바로 뭐냐, 우리 주민들이 너무 이 관쪽에 영향을 받고 있다, 그거는 관을 믿어서가 아니고 관에 잘못 보이면 영향을 받습니다 - 쉽게 얘기하면 - 불이익을 받기 때문에 그런 일이 일어나는 것이다, 이렇게 저는 생각을 합니다. 괜히 잘못 보여 가지고 담임선생한테 찍혀서 우리 애 잘못될까봐, 다 이런 식이고, 또 우리 주민도 마찬가지예요, 어느 공무원한테 잘못 보이면 괜히 뭐라고 그래서 지적 당할까봐, 우리 지금 관에서 뭔가 힘을 가질 수 있는 것은 바로 그러한 분위기가 있었기 때문에 가능하다고 봅니다. 따지고 보면 우리농촌에 유지나 이런 분들이 사실은 관에 상당히 밀접해 있습니다, 그분들이 상당히 유능하신 분들인데도 불구하고 관과 밀접해 있다 보니까 제 기능 발휘를 못하는 거예요. 그런데 이제는 자치시대를 맞이해서 그렇게 관에 의존하고 관의 주도에 의해서 움직이는 그러한 단체가 필요한 것이 아니고, 실질적으로 주민이 의사를 가지고 참여하는 그런 단체가 필요한 것입니다. 그 방안에 대해서 여기 지금 답변을 하셨는데 여기는 구체화 되어 있지 않으니까 그 답변 이외에 더 말씀을, 말씀하실 사항 있으시면 말씀해 주십시오.
민주주의를 분류하면 직접민주주의와 대의민주주의, 그 다음에 참여민주주의라고 이렇게 분류를 합니다. 우리 시민연대와 같은 NGO들의 활동을 참여민주주의로 분류를 해서 지금 정부에서는 상당히 많이 우대를 하고 있습니다, 물론 한편으로는 그 NGO들이 또 관변화 되기 위한 어느 수순이다 해서 비난도 받고 있는 부분이 있기는 하지만, 그래도 아직은 그런 부분이 있기 때문에 우리나라의 환경문제라든지 다른 여러 가지 인권문제 같은 것이 상당히 발전 돼 나가고 있다고 생각이 됩니다. 그래서 우리 양주군도 그 많은 관 주도, 관 의존형 단체들의 그 유능한 분들이, 사실은 그러한 부분쪽으로 방향을 선회해서 실질적으로 목소리를 내는, 그러한 단체로 되어야 된다고 생각합니다. 그러기 위해서는, 우리가 계속 집에서 기르고 있던 가축이나 이런 것들은 사람이 먹이를 계속 주기 때문에 아무 생각 없이 시간 보내고 때 되면 먹이를 기다리고 있습니다 - 먹이를 때 되면 주니까 - 그런데 때 되면 주는 먹이를 과감하게 끊지 않고서는 자생력이 생길 수가 없습니다, 물론 군수님께서 그러한 단체를 계속 끌어 안고 계셔야 앞으로, 앞으로 활동하시는데 많은 도움이 되리라고 생각은 되지만, 이번 기회에 과감히 그거를 끊으셔 가지고 진짜 양주군에 자립이 되는, 그러한 단체들이 많이 생겨날 수 있도록 과감하실 필요가 있다고 생각이 됩니다. 그 부분 어떻게 생각하십니까?
자생력이라는 그 ‘자생’이 무슨 뜻인지 아시죠? 스스로 살아남는 것, 아시죠?
조금 주면은 그거 자생이 아닙니다, 자생은 스스로가 살아남는 게 자생이거든요.
군수님께서 그러한 결단을 내리기 어려우시면 의회가 조금 도와드리도록 하겠습니다, 괜찮으시겠습니까?
그게 바로 관의 의도예요.
‘자생을 가질 때 까지’ 라는게 어디 있습니까? 그건 다 관에서 돼 가지고 하는데 무슨 자생이 있습니까?
우리 사자가 새끼를 낳으면요.
아무 생각 없이 그냥 다 절벽으로 밀어냅니다, 거기서 살아남는 사자라야 제대로 사자가 되거든요, 그거 끌어 안고 매일 젖먹이고 다니면 그건 사자가 안되고요, 그건 뭐 고양이만도 못해요. 그러니까 가차없이 한번 결단 내리셔 가지고 진짜 우리, 진정한 양주를 위하는 자생단체가 생길 수 있도록 결단을 한번 내려 주시기 바랍니다.
하여간 앞으로 관심 가지신 분야에 대해서 최대한 노력하시고요.
제 의견은 그렇다고 해서 뭐 단체에 대한 지원, 이런걸 아예 하지 않아야 된다 그런 뜻은 아닙니다. 그 대신에 자생력이 있는 단체는 적극적으로 지원해서 진짜, 보다 효율적인 활동이 될 수 있도록 밀어줘야 되기 때문에, 그 많은 수많은 단체를 다 끌고 갈 수는 없다 이런 얘기입니다. 그래서 자생력 있는 단체라는 명분을 가지고 우리가 지원했을 때 사실은 더 효율이 극대화 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 하는 겁니다. 다음에는 우리 공무원의 사기진작 방안에 대해서 질문을 드렸습니다. 답변 내용을 보면 업무전산화, 사무자동화, 뭐 업무부담을 줄인다, 제안제도와 성과급, 해 가지고 조금은 상금제도를 늘린다, 이렇게 소극적인 답변을 하셨는데요, 제 생각에는 우리 양주군이, 진짜 시가 되면서 뭔가 발전할 수 있는 전환점을 가지려면, 우리 여기 계신 실과소장님들 뿐만 아니라 우리 양주군의 전 500여 공직자가 뭔가 새로운 생각 자체를 바꿔야 되겠다, 이렇게 생각을 합니다. 생각을 바꾼다는 것은 그 동안에 계속해서 교육을 받아오고 보고 듣고 한 것이 우리 공무원 사회에서 일정한 그런 관계가 유지됐기 때문에 갑자기 변화를 요구하기는 상당히 어렵습니다. 이건 뭔가 충격을 줘야 됩니다, 그 충격이라고 하는 것은 자기의 뒤를 돌아봐 가지고는 충격이 안됩니다, 내가 옛날에 걸어온 길, 이건 충격이 아닙니다, 내가 생각하지 못했던 걸 봐야 충격이 될 수 있습니다, 그래야 바로 그것이 변화를 가져올 수 있다고 생각을 합니다. 지금 이 정도의 답변 내용만 가지고는 우리 공무원들이 변화할 수 없다고 생각합니다, 다른 방안이 있다면 어떤 것이 있다고 생각하십니까?
본 의원이 보건데는 사기진작이라고 하는 것은 다른 사람이 나를 믿고 있다, 이것이 가장 좋으리라고 생각이 됩니다, 그럼 결국은 우리 공무원, 공직자는 주민이 나를 믿고 있다, 이것이 최고라고 생각합니다. 그 주민이 나를 믿고 있다고 생각하려면 내가 그 동안에 노력한 것이 있을 때 ‘믿고 있다’ 가 됩니다 - 아무 것도 안 했는데 믿고 있다고 할 수는 없거든요 - 그래서 우리 공무원들이 뭔가 혁신적인 그런 분위기를 가지려면 현재와 같은 이런 정도의 약한 처우개선으로는 해결이 안된다고 생각합니다. 우리 군수님께서 새로 의지를 가지시고 군정을 하시는 동안에, 어찌됐건 500여 공직자가 한 마음이 돼서 군수님을 따르고 도와줘야 그 군수 의견이 펼쳐져서 우리 양주가 발전되리라고 생각을 합니다, 그러려면 우리 공무원들이 진짜, 우리 주민들이 나를 우대하고, 나를 따르고, 나를 믿고 있구나, 이러한 분위기가 되어야 된다고 생각합니다. 우리 의회도 군수님과 더불어 우리 공직자들이 모두 자신감을 가지고, 우리 양주군이 일하는 것을 마음대로 뜻한 대로 펼칠 수 있도록 계속 협조하겠습니다. 좋은 방안을 많이 강구하셔 가지고 우리 공직자들이 열심히 일할 수 있는 분위기를 만들어 주셨으면 고맙겠습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계십니까? 더 이상, 네, 이상원의원! 질문해 주시기 바랍니다.
상원

이상원의원

네, 이상원의원입니다. 장시간 질문에 답변하시느라고 수고가 많습니다. 양주군 균형발전 방안에 대한 답변에 관해서 한가지만 보충질문을 하겠습니다. 동부측과 서부측 개발에 중점을 두고 균형개발을 위해서 39호선을 조기 확?포장 하고, 양주 관내 순환도로 개설을 추진하고자 하는 내용은 과거 오래 전부터 구상되고 있었는데, 실질 우리 군민이 피부로 느껴지기에는 커다란 변화가 없는 듯한 현실입니다. 그런데 지금 양주지역은 운악산과 불곡산을 중점으로 동서지역의 인적교류가 상당히 불편한 사항으로 발전되고 있습니다, 그런데 반해서 현재 청소년수련관까지는 도로가 돼 있고, 알기로는 양주읍에서 청소년수련관 뒤로 올라가는 길과 연결해서 광·백석지역으로 연결되는 군사도로가 있는 것으로 알고 있습니다. 이것을 현실화 해서 개발하면, 도로를 개설하면, 동서, 양진영 간의 인적자원이라든가 지역의 유통이 훨씬 원활하지 않을까 하는 기대를 해 보면서, 군수님은 이러한 도로를 개설하실 그러한 의지가 있으신가에 대해서 질문하고자 합니다.
잘 알았습니다, 드린 말씀은 순환도로에 대한 지적이 아니고, 순환도로는 그대로 하겠다는 이야기가 과거의 집행부로부터도 수차 들어왔으나 현재 우리 군민이 느끼기에 순환도로가 어디까지 되었는지에 대해서 별로 느껴지지 못하고 있으니까 이것에 대한 박차를 가해 주십사 하는 주문이었고요.
그 다음에 도락산을 중심으로 해서 동?서간에 교류할 수 있는 도로를 개설하실 의사가 있느냐, 이런 말씀을 저는 물어본 사항입니다.
고맙습니다. 이상입니다.
완수

김완수의장

더 질문하실 의원 계십니까? 더 이상 질문하실 의원이 안 계시므로 이항원의원의 군정질문을 마치도록 하겠습니다. 수고하셨습니다, 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오늘의 계획된 군정질문을 모두 마쳤습니다. 질문과 답변을 위해 수고하신 의원여러분과 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분께 감사를 드리면서 양주군의회 제111회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 양주군의회 제111회 임시회 제3차 본회의는 11월20일 10시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 이 있음

15시 45분 산회

출처 경기 양주시의회 회의록