서재문청양대학장
위원님들께서 귀중한 질의를 해 주신데 대해서 제가 대부분 답변을 올리겠으며, 구체적인 수치가 요구된다든지 보다 정밀한 답변이 요구되는 것은 위원님들께서 양해를 해 주신다고 하면 저희 과장들로 하여금 답변을 올리도록 하겠습니다. 우선 최민기 위원님께서 질의를 해 주시고 시정을 요구하신 부분부터 말씀드리겠습니다. 대학에 각종 학생들이 홍보물이 되었든 유인물이 되었든 검인도장을 받아서 부착이 되어있다라는 말씀에 대해서는 제가 이 대학에 와서 보니까 게시판이 부족함으로서 아이들이 홍보물이 되었든 유인물이 무질서하게 부착된 것을 발견했습니다. 따라서 게시판을 증설해 가지고 운영을 하고 있습니다만 아직도 무질서하게 많은 유인물이 부착되어 있기 때문에 그 무질서함을 시정하기 위해서 검인도장을 찍어줬습니다. 다만 우리 대학은 사회문제가 되었든, 정치문제가 되었든, 지역사회 문제가 되었든 이슈화가 되어 가지고 소요가 일어난 것은 다행히 없습니다. 따라서 앞으로는 자율적으로 부착하도록 조치를 하겠습니다. 그 다음에 최민기 위원께서 질의해 주신 교수회의 개최문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 교수회의는 연간 4회 정도 열리고 있습니다. 왜 4회 정도 열리느냐 할 것 같으면 대부분 대학의 의사결정은 교무운영위원회를 통해서 대학의 의사결정을 행하고 있습니다. 물론 교무운영위원회가 아닌 산학심의위원회라든지 각종 위원회가 있습니다만 대부분 중요한 사항은 교무운영위원회를 통해서 심의 의결함으로서 운영이 되기 때문에 교수회의는 그만큼 개최빈도가 낮습니다. 한 학기에 두 번 정도 전체 교수회의는 하고 있습니다. 말씀을 드린다고 할 것 같으면 교수회의에서는 대강 포괄적인 것만 심의 의결하도록 되어 있습니다. 학칙 및 교무관련 규정의 제정 및 개정에 관한 발의를 교수회의에서 하도록 하고 있습니다. 학생 상벌에 관한 사항, 교수 및 연구, 학생지도, 학과간에 조정을 요하는 사항 이런 것 등을 교수회의에서 하도록 되어 있습니다. 이런 심의사항이 없다라고 할 것 같으면 전체교수에게 공지사항을 알릴 필요가 있을 때 교수회의가 열리고, 아까도 말씀드렸듯이 교무운영위원회를 통해서 학교운영을 하고 있습니다. 그 다음에 전영환 위원께서 말씀해 주신 교수확보문제, 교수확보는 인문계 학생 25명당 1명, 자연계 학생은 20명당 1명의 교수확보를 하도록 되어 있습니다. 우리 학교에 전임교원의 정원은 51명입니다. 그 중에서 학장은 교수냐, 관리경영진이냐라고 할 때 학장은 교수는 아닙니다. 저의 신분은 교수는 아닙니다. 저는 교수에서 학장이 되었다라고 하면 나중에라도 교수로 돌아갈 수 있는 길이 있습니다마는 저는 학장으로 선임되어서 왔기 때문에 제가 임기를 마치면 교수는 못 들어가는 것으로 알고 있습니다. 그러나 교원 T/O에는 교수로 포함이 되고 있습니다. 따라서 51명의 교수 중에서 지금 23명의 전임교수가 있습니다. 나머지는 초빙교원이 3명, 겸임교원 12명을 확보해서 총 63.5%이 교수확보율을 보여주고 있습니다. 따라서 전임교원을 더 확보해 가지고 내실있는 교육을 해야 하는 것은 마땅한 일입니다. 그러나 도에서는 제가 부임한 이후에 청양대학을 특성화 또는 차별화 시키기 위해서 직업능력개발원에 용역을 줘가지고 그 결과에 따라서 교수조직을 한다라고 하는 도 관계자의 얘기를 제가 들었습니다. 따라서 저는 작년에 부임해 가지고 "자체평가 보고서를 먼저 올리겠습니다"라고 해서 도에 자체평가 보고서를 올린 바가 있고 그 다음에 도에서는 직업능력개발원에 용역을 줘 가지고 보고서를 받은 바가 있습니다. 그 보고서를 받고 난 다음에 대학은 직업능력개발원에서 용역보고를 한데 대한 의견서를 지금 제출하려고 준비를 하고 있습니다. 이 부분은 최운용 위원님께서 말씀하신 대학발전 계획하고 같이 답변을 드린 것으로 간주해 주셨으면 고맙겠습니다. 대학발전을 위해서 다시 한번 말씀드린다고 하면 자체평가 보고서를 올린 바가 있고, 직업능력개발원의 용역보고를 도에서 받은 바가 있고, 용역보고에 대한 대학의견을 지금 제출할 준비를 갖추고 있다는 말씀이 되겠습니다. 용역보고에 따라서 대학의 증원, 증과 등의 문제를 도에서는 결정해 주신다라고 하는 말씀을 들은 바가 있기 때문에 이 결과에 따라서 교수의 증원이라든지 증원, 증과가 이루어 질 것으로 보고 있습니다. 다만 제가 전영환 위원님께서 질의는 안 해 주셨습니다마는 제가 생각하는 증원, 증과가 만약에 이루어 져야 한다고 할 것 같으면 적어도 취업을 하는데 용이한 과가 증과가 되어야 되지 않겠는가라고 하는 생각을 가지고 있습니다. 그런 과가 어디 있느냐라고 할 때 마땅한 과는 확실히는 없습니다. 다만 유아교육과라든지, 그 다음에 간호학과, 물리치료학과과 증과가 된다라고 할 것 같으면 취업하는데는 상당히 도움이 될 것으로 생각을 하고, 제가 부임한 이후에 그 부분에 대한 요청을 도에 한 바가 있습니다. 그러나 도에서 아까도 컨설팅 보고서에, 자꾸 핑계를 대는 것 같은데 그 보고서가 나오기 전까지는 어떤 결정도 할 수 없다라고 하는 도지사님의 방침이 있기 때문에 이루어지지는 않고 있습니다. 또 아울러서 우리 대학이 560명의 정원을 가지고 있습니다마는 대부분의 과가 40명 단위로 편성이 되어 있습니다. 2개 과만이 주간 80명, 야간 40명으로 되어 있습니다. 자치행정과가 주간 80명, 야간 40명, 피부미용과가 주간 80명, 야간 40명으로 되어 있고 나머지 8개과는 40명으로 되어 있습니다. 아주 영세한 과입니다. 만약에 수지균형을 어느 정도 맞추기 위해서 대학경영을 한다고 할 것 같으면 전문대학은 한과당 80명 이상의 정원을 가져야 맞다라고 생각하고 있습니다. 그러나 우리 대학은 방금 전에 말씀드렸듯이 40명 단위로 8개 과가 편성되어 있고, 나머지 2개 과가 80명에 야간 40명으로 편성이 되었다라고 하는 것을 아울러서 말씀을 드립니다. 그 다음에 차성남 위원님이 말씀해 주신.......