우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울특별시의회 발언

김충선 의원 발언

제159회 제차 도시관리위원회2002-11-26

김충선 의원 프로필 보기 →

명영호위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 존경하는 위원님 여러분, 연일 계속되는 행정사무감사 활동에 수고가 많으십니다. 그리고 김승규 도시개발공사 사장을 비롯한 집행부 관계자 여러분, 건강하신 모습으로 다시 만나게 되어 반갑습니다. 그러면 성원이 되었으므로 지금부터 지방자치법 제36조, 동법시행령 제16조 내지 제19조와 서울특별시행정사무감사및조사에관한조례에 의하여 도시개발공사에 대한 2002년도 서울특별시의회 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다. (의사봉 3타) 금번 회기에 실시하고 있는 행정사무감사는 서울시민을 대표해서 행정업무 전반에 대한 실태를 파악하여 잘못된 점을 시정 건의하고, 예산심사 또는 예산심사에 필요한 자료 및 정보를 획득하기 위하여 실시하는 것입니다. 따라서 위원 여러분께서는 평소 택지개발과 서민주택공급을 위해 설립된 공기업인 도시개발공사 소관업무에 대하여 의정활동을 통해 취득하신 각종 자료와 정보를 십분활용함은 물론, 지역주민의 여론과 민원사항 등을 바탕으로 시민의 입장에 서서 이번 행정감사에 임해 주실 것을 부탁드립니다. 또한 오늘 행정사무감사가 충실하고 효율적으로 진행될 수 있도록 공사 임직원 여러분께서는 적극 협조하여 주시고 위원님들의 질의와 지적하신 내용이 여러분의 행정 수혜를 손꼽아 기다리는 소외계층 시민의 목소리라고 생각하시어 엄숙한 마음가짐과 숨김과 보탬없는 성실하고 진지한 자세로 답변하여 주시기를 바라면서 감사에 들어가도록 하겠습니다. 먼저 수감기관의 선서가 있겠습니다. 선서에 앞서 지방자치법 제36조 및 동법시행령 제17조4의 규정과 서울특별시행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의거 행정사무감사시 출석요구를 받은 증인이 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때는 300만원 이상 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있고 위증의 경우에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 도시개발공사 임직원께서는 그 자리에서 기립하여 주시고 도시개발공사 사장은 발언대에 나오셔서 선서문을 낭독한 후 선서문에 서명날인하여 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 도시개발공사 사장은 나오셔서 선서하여 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

(선서)

명영호위원장

모두 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 도시개발공사 소관 업무보고가 있겠습니다. 보고에 앞서 도시개발공사 사장께서는 위원님들께서 이미 알고 계시겠지만 행정감사에 참여하는 공사 임직원에 대한 소개를 하신 다음 업무보고하여 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

안녕하십니까? 서울시 도시개발공사 사장 김승규입니다. 존경하옵는 명영호 위원장님, 그리고 도시관리위원회 위원님 여러분, 오늘 행정사무감사에 임하면서 평소 존경하옵는 도시관리위원회 위원님들께 저희 공사의 2002년도 사업실적을 보고드리고, 또한 위원님들의 고견을 우리 공사경영에 직접 반영할 수 있는 기회를 마련해 주신 데 대해서 깊은 감사의 말씀을 우선 드립니다. 저는 이러한 기회를 공사가 한해 동안 시행했던 모든 사업의 성과를 점검하고 반성하여 우리 서울시민들이 기대하는 바람직한 공사의 위상을 새롭게 정립하는 계기로 삼겠습니다. 제가 지난 9월 24일자로 제7대 도시개발공사 사장으로 부임한 지 벌써 2개월이 지났습니다. 저는 2개월 간에 걸쳐서 공사의 업무를 파악하는 과정에서 저희 도시개발공사의 기능과 역할이 서울시 시정과 시민들에게 미치는 영향의 중요성에 대하여 무거운 책임감을 느끼게 되었습니다. 또한 2003년도부터는 저희 공사가 지금까지 수행해 왔던 사업목표와는 비교할 수 없을 정도로 커다란 과업을 바로 눈앞에 두고 있습니다. 저희 서울시의 가장 중요한 시정목표의 하나로 2006년까지 저희 공사가 추진해야 할 임대주택 10만호 건설계획은 공사설립 이후 13년간 건설했던 총 건설물량 9만 2,000호를 상회하는 수치가 되겠습니다. 또한 지역균형발전의 일환으로 추진예정인 뉴타운 조성사업을 실질적인 사업주체 또한 저희 공사가 되겠습니다. 특히 길음뉴타운과 상왕십리뉴타운 조성사업은 서울시 대행사업으로 추진될 예정이나 은평뉴타운사업은 저희 공사가 도시개발법에 의한 사업주체가 되어 개발하는 방향으로 결정이 되었습니다. 이러한 사업의 성공적인 추진을 위해서 사업을 위한 재원조달을 서울시 재정에 일방적으로 의존하지 아니하고 공사 스스로 자율경영의 기반아래 어떻게 효율적으로 조달할 것인가, 또한 엄청난 사업목표의 달성을 현재의 제한된 조직과 임직원들의 역량을 어떻게 효과적으로 결집시킬 것인가 등에 대해 조직역량 강화와 재정적 숙제의 해결이 향후 공사의 사업목표 달성에 관건이 될 것으로 판단하고 이 점에 역점을 두고 공사를 경영해 나가겠습니다. 존경하옵는 도시관리위원회 위원님 여러분, 저는 공사에 주어진 사업목표의 달성은 저희 전임직원 모두가 정확하게 목표를 공유하여 각자의 임무와 역할을 명확히 인식하고 그러한 정보와 판단이 유기적으로 연계되어 시너지효과를 발휘할 때만 가능할 것으로 판단하고 있습니다. 또한 빠르게 변화하는 시대적 요구에 맞추어 공사 스스로가 적극 변화하고 임직원들의 역량을 하나로 모아 창의를 극대화시킬 수 있도록 최선을 다하면서 저는 현재 저희 직을 임기에 연연하지 않고 저희 공사에 주어진 오늘의 당면현안들을 해결하기 위하여 최선을 다하겠다는 약속을 위원님들께 드립니다. 앞으로도 위원님들의 많은 애정어린 충고와 또 많은 지도 편달을 바라면서 저희가 2002년도 사업실적 전반을 배부해 드린 유인물을 중심으로 보고드리도록 하겠습니다만 보고에 앞서 저희 공사의 임원 및 간부를 소개해 올리겠습니다. (간부소개 : 총무이사 이종국, 개발이사 이병학, 시설이사 길기석, 집단에너지사업단장 고정상, 기획경영처장 김동식, 관리처장 정인홍, 개발사업처장 유근명, 보상처장 김한용, 도시정비처장 정현규, DMC사업처장 김안중, 건축계획처장 김정근, 건축공사처장 오준엽, 기전처장 한승전) 참고로 이채근 감사는 지난 11월 14일 서울시 인사발령에 따라 시설관리공단 감사로 전보되어 현재 감사는 공석중이라는 말씀을 올립니다. 이상 간부소개를 마치고 배부해 드린 유인물을 중심으로 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) 도시개발공사 업무보고 (뒤에 실음) 이상으로 2002년도 주요업무보고를 마치도록 하겠습니다.

명영호위원장

도시개발공사 사장 수고하셨습니다. 지금까지의 업무보고 청취내용과 행정감사 요구 자료를 참고하여 위원님들의 질의와 집행부의 답변을 듣도록 하겠습니다. 공사 임직원께서는 꾸밈없이 성실하게 답변하여 주시기를 다시 한 번 당부드립니다. 질의방법은 관례에 따라 일문일답식으로 하겠습니다. 그러면 위원님께서는 질의하시기 바랍니다. 김갑룡 위원님 질의해 주십시오.

김갑룡위원

질의보다는 우선 자료제출 요구를 하겠습니다. 현재 도시개발공사의 자산 총액과 그 다음에 지난 5년간, 금년 포함입니다. 부채, 손실액 그것을 오후 중식 후 2시까지 우리 위원회에 제출해 주시면 좋겠습니다.

명영호위원장

가능하겠죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알겠습니다.

명영호위원장

질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김유현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김유현위원

김유현 위원입니다. 지금 행정사무감사자료 19쪽에 금년도 예산안 중에서 집행액이 50%로 보고를 하셨지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 지출예산.

김유현위원

그런데 연도폐쇄일도 얼마 안 남았는데 어떻게 지출이 부진한 이유를 간단히 좀, 연말정산 때문에 그렇습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

말씀드리겠습니다. 우선 저희가 연말까지 지금 집행 전망을 자체분석을 해보니까 77%까지 나갈 것 같습니다. 나머지 23%는 왜냐하면 금년도에 우리가 사업을 예정했던 장지․발산지구 개발 같은 것이 아시다시피 건교부하고 협의를 하고 해서 다음달이나 지구지정이 됩니다. 금년도에 저희가 보상비라든가 사업비들 그런 것 들어가는 거, 또 국고보조가 전부 들어오려고 했던 것들이 있습니다. 그런 것이 사실 금년에 국고보조 들어와 봐야 한 푼도 쓸 수가 없기 때문에 금년도는 받지 않고 내년도에 그것을 받을 필요가 있어서 상당부분 사업이 지연된 그런 부분 때문에 연유가 되고 있습니다.

김유현위원

그런 계획을 사전에 염두에 안 뒀었나요? 예산편성에서 그러면 그것이…….
승규

김승규도시개발공사사장

물론 당초에 2002년도 본예산을 편성할 때 장지, 발산, 칼산 등이 그렇게 쉽지는 않을 것이다. 상당한 협의들이 필요할 것이다 하는 것은, 하지만 그래도 의욕을 가지고 2002년도 예산은 편성했다고 그럽니다. 했는데 칼산 같은 경우는 신정동하고 구로, 고척동 그 사이에 걸쳐 있습니다. 일부 영세공장들 뭐 이런 것들이 있다 보니까 시에서 굳이 주민이 자력으로 하겠다는데 시에서 굳이 이것 할 필요가 있겠느냐, 한번 재검토를 하는 게 좋겠다 해서 그런 것이 보류가 됐고, 장지, 발산도 무척 뛰어다니면서 노력을 했습니다만 역시 구에서 요구하는 사항, 또 군부대에서 요구하는 사항, 그것은 국방부하고 또 군부대는 국방부까지 같이 협의를 하고 저희가 실무자들을 국방부까지 직접 보내가지고 협의를 해서 그나마도 다음달에 지구지정까지는 되겠습니다만 아무래도 사업비를 직접 금년도 투입이 불가능하기 때문에 그렇지 않아도 앞으로 저희가 추경을 해서 나머지 불용예산들은 조정을 하려고 합니다.

김유현위원

원인행위도 못한 것은 전부 불용되게 생겼네요?
승규

김승규도시개발공사사장

그렇죠. 원인행위 자체가 안 되니까. 그래서 불용되는 것보다 실제로 저희가 감추경할 수 있는 것은 감추경해 놓고, 왜냐 하면 국고 같은 것은 실지로 돈이 오지 않은 것이거든요, 현재.

김유현위원

금년도에 그런 사업이 불투명했다면 차라리 감편성을 해서 추경에 좀 편성을 해서 다른 데도 더 예산을 집행할 수 있는 그런 신중성을 가졌으면 하는 아쉬움도 남네요.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 제가 와서 한번 추경을 하자 해서 바로 추경안이 저희 자체로 마련이 되어 있습니다. 그런데 다른 데 마침, 저희가 그렇게 택지개발사업 여러 가지 큰 사업들이 있는데 그 안에서 자체적으로 비목에 건드리지 않고도 활용하는데 사업추진에는 큰 지장은 없었습니다. 그렇지만 앞으로 일부 연말이 되면서 부족한 그러한 부분들이 일부는 있는 것이 있습니다. 그래서 그것은 이번에 저희가 추경을 하게 되면 충분히 커버가 되기 때문에 큰 어려움은 없을 것 같습니다.

김유현위원

어쨌든 결과적으로 금년 예산을 효율성 있게, 예산은 집행을 전제로 하는 거 아닙니까, 그렇지요?
승규

김승규도시개발공사사장

그렇습니다.

김유현위원

예산은 집행을 전제로 해야 되는데 계획에 너무 조급성이 있었든가 아니면 계획에 차질이 있어서 이런 문제가 발생되지 않았나 하는 생각도 갖고 계시죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 맞습니다. 인정합니다. 그래서 앞으로는 우리가 연차별 사업계획을 수립하는 데 있어서 실제로 달성 가능한, 그것을 좀더 충분히 분석을 하고 그래서 거기에 합당한 예산을 편성하도록 시정해 나가도록 하겠습니다.

김유현위원

그리고 지금 도개공에서 건설하는 아파트에 우리 고객들의 만족도가 A, B, C, D로 본다면 어느 등급에 속한다고 보겠습니까? 도시개발공사에 입주해서 사는 주민들이 도개공 아파트가 지금 시중에 민간기업들이 짓는 그런 아파트에 비해서 어느 정도의 만족도를 갖고 계시냐 하는 것을 한번 묻습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

민간부분과 비교한다면 민간부분의 A급이라면 아직은 B급 수준에 가 있지 않느냐.

김유현위원

B급까지는 갈 수 있겠습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

민간수준의 A급이라면 B급 정도는 되겠다.

김유현위원

그러니까 민간수준으로 B급은 되겠다.
승규

김승규도시개발공사사장

그것보다는 조금 떨어진다고 저희는 보고 있습니다. 왜냐하면 그쪽에서 마감자재 이런 것에 있어서 자꾸 더 고급화를 쓰고 있습니다. 그래서 저희도 최소한 그 정도는 쫓아가려고 그럽니다. 그러나 저쪽도 제가 볼 때 그냥 일반 민간에서 일반적으로 분양하는 것은 도배지라든가 이런 게 썩 좋지 않습니다. 그런데 조합주택, 민간들이 조합을 구성해서 하는 것은 아주 수준들이 고급입니다. 그런 민간조합에서 하는 것보다는 저희가 좀 떨어지고 일반 민간에서 분양하는 것 그 정도는 거의 근접이 되지 않느냐. 그러나 총체적으로 봤을 때 조합에서들 하는 민간아파트가 A급이라고 한다면 아직 저희는 B급 수준이 되지 않겠느냐. 그래서 그것을 앞으로 어떻게 저희가 보완 개선할 것인가 하는 것을 노력을 하고 있습니다.

김유현위원

그래서 제가 질문하는 요지는 사실 공공분야에서 지었다고 해서 민간아파트 보다 뒤떨어질 일은 없어야 될 거 아닙니까? 그렇기 때문에 여기에 모든 경쟁력 강화를 위해서 신공법과 신기술, 신자재를 도입해서 원가절감하겠다는 몸부림치는 그런 경쟁력을 이겨 내시려고 하는 것이 여기 담아 있습니다만 어쨌든 도개공의 아파트도 이제 어떤 브랜드를 가지고 민간기업에서 하는 것에 못지 않게 이래야 앞으로의 경쟁력이 좋아지지 않겠느냐. 그래서 다분히 원가에 미치는 영향이 있겠습니다만서도 민간기업에서 지은 거 지금 브랜드 있는 몇 개 몇 개 회사들을 댈 게 아니고 도개공이 오히려 더 층간의 소음도 패드를 해가지고 이렇게 하신다고 그러고, 또 물 내려오는 소리도 소음을 방지하는 이중파이프를 쓴다, 이런 신소재를 가지고 한다는 것은 다행스러운 일이 아니겠느냐. 그런데 지금 건설되는 아파트가 그 공법이 시행되고 있습니까? 층간에 소음 방지하는 거 지금 들어갑니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 새로 하는 곳들이 지금 들어가고 있습니다.

김유현위원

지금 상암동에 짓는 거 들어가고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 들어가고 있습니다.

김유현위원

어저께도 물어보니까 그런 게 아닌 거라고들 그러는데…….
승규

김승규도시개발공사사장

아니 그것 다 적용하고 있습니다.

김유현위원

적용하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김유현위원

그래서 앞으로는 어떤 브랜드를 제고해서 도개공의 어떤 브랜드를 하나 꼭 살려서 했으면 좋겠고요. 지금 하고 있습니까? 아파트를 다 입주를 시키면 건축실명제를 해서 정문 앞에다가 대리석으로 해가지고 여기에서 감리자는 누구, 설계자는 누구, 시공자는 누구 이것 하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 하고 있습니다.

김유현위원

토목공사에는 주로 하고 있는데…….
승규

김승규도시개발공사사장

아파트도 하고 있습니다.

김유현위원

저는 구에서도 그런 건축실명제를 실시해서 그걸 왜 해야 되느냐? 아파트에 그런 것을 정면에다 해놓으면, 그것은 아주 자세하게 해줘야 됩니다. 주민등록까지 넣으라는 겁니다, 실무자들의. 그렇게 해놓으면 그 아파트에 거주하면서 10년 후에는 그 아파트의 시공자한테 표창을 하는 것입니다, 주민들이. 이 아파트는 10년 살아보니까 이렇게 좋더라, 이렇게 되면 품질도 관리가 되고 시공자도 그런 브랜드가 생길 수 있고 해서, 그런데 우리 임대아파트 앞에 건축실명제 해 좋은 것을 못 봤는데 지금 하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 다 돼 있는 것으로 알고 있는데 아직 안 돼 있는 데는 아직도 하고 있지 않나 이렇게 봅니다.

김유현위원

붙인 것이 별로 안 보이더라고요.
승규

김승규도시개발공사사장

그건 제가 다시 확인해 보겠습니다.

김유현위원

마포 성산지구 임대아파트도 1,860세대 앞에도 그게 없어요.
승규

김승규도시개발공사사장

다시 확인해 보겠습니다. 분명히 그게 되고 있습니다.

김유현위원

그것이 앞으로 필요하다고 생각을 합니다. 그리고 DMC를 한번 묻겠습니다. DMC추진단을 해서 단장이 김상범 단장으로 있다가 그것이 축소가 돼가지고 지역경제국으로 갔습니까? 그 산하로 가 있지요? 추진단은.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 다른 데로 가 있습니다.

김유현위원

그런데 지금 DMC추진이 어제도 상암동에 통장회의가 있어서 나가보니까 굉장히 지지부진하고 아직까지 토지매각이 공급이 잘 안되고 있다. 여기 외국기업의 아파트 건립 이런 것은 몇 가지 들어와 있습니다만 항간에는 말이지요, 지금 신문에 110층에 IBC(INTERNATIONAL BUSINESS CENTER) 이것이 건립된다는 얘기로써 사업계획서를 서울시에다 제출했다까지 나왔는데 일체 자료에는 그런 얘기가 없고, 그 다음에 SBC(SEOUL BUSINESS CENTER)는 지금 자료에 나와 있습니다만 어떻게 돼 가고 있습니까? SBC를 건축할 계획으로 들어와 있습니까, IBC를 건축할 계획입니까? 이것은 사실입니까? 110층이라는 게.
승규

김승규도시개발공사사장

그건 저희가 아직 확인을 못하고 있습니다. 그것은 지금 보도에는 그렇게 나왔습니다만 저희 공사하고 직접적으로 협의하는 것이 아니고 만약에 그러한 것이 있다면 시에 산업경제국하고 같이 일단 사업계획들, 아까도 말씀을 드렸습니다만 업무분담에 나와 있듯이 시설유치에 대한 것은 시에서 하도록 되어 있습니다.

김유현위원

시에서 다 관장을 하고 있다.
승규

김승규도시개발공사사장

그런데 시에서 최초에 접근하고 있는 그러한 것이 어느 정도 가시화가 돼야지 그 다음 저희하고 매각절차 같은 것 이런 것이 같이 협의가 들어오지 지금 그렇게 초기단계에서는 도시개발공사에 공식적으로 논의가 안 되고 있습니다.

김유현위원

아직 부지에 대해서 어떤 협상이 없었네요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다. 저희까지 오기에는 단계가 아직 아니다 하는 말씀입니다.

김유현위원

SBC는? SEOUL BUSINESS CENTER는?
승규

김승규도시개발공사사장

SBC를…….

김유현위원

토지매각이 문제가 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

아닙니다. 당초에 저희 본사 사옥이 그리로 이전하는 것이 어떻겠느냐 해가지고 추진할 계획을 저희가 잡았었습니다만 제가 와서 그것을 재검토를 해봤습니다. 우리 사옥이 반드시 그리로 가야 할 이유가 없다. 거기는 앞으로 사후관리의 문제가 있다면 어차피 지금 우리가 홍보관도 건립되어 있고 그렇기 때문에 관리사무소 정도가 일부 관리직원이 나가 있으면 될 문제지 본사가 거기다가 주력을 쏟아가지고 할 사항은 아니다. 그래서 앞으로 청계천쪽…….

김유현위원

시간을 효율적으로 하기 위해서 요점만 답변해 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 그것을 유보시키고 앞으로 청계천쪽, 뉴타운 사업 그런 쪽으로 가는 방향으로 한번 재검토를 하고 있습니다.

김유현위원

그것은 그렇고요, 도개공에 지금 관리처가 있죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김유현위원

이것은 관리처장이 답변하셔야 되나요? 일단 사장님한테 질의하겠습니다. 지금 직영이 28개소가 되어 있죠, 그리고 공공임대가 몇 개소죠? 재개발임대하고 해서 총 몇 개소를 관리하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

직영이 32개 관리사무소, 재개발이 76개소, 주거환경이 1개소 그렇게 되어 있습니다. 그래서 총 131개소입니다.

김유현위원

그런데 이 내용을 제가 현장에서 들어보니까 지금 관리처에서 이 131개소를 관리업무를 하고 있는데 여기에 대해서 모든 총무업무라든가 재무업무를 관리를 전체를 하는데 굉장히 효율성이 어렵다. 그래서 사실은 이 관리처를 이원화를 해서 관리하는데 효율화를 시켜야 되지 않겠느냐 하는 이런 의견이 들어 왔습니다. 그래서 지금 어떻게 방대한 이 131개소를 관리하는데 어떻습니까? 지금 효율성이 있습니까? 아니면 무리하게 한마디로 제대로 관리가 어렵다 하는 얘기로 들리고 있는데요. 이것도 이원화시켜서 관리를 해야 되지 않느냐 얘기가 있었다면서요? 그런데 여러 가지 직제 문제가 있고 어떻게 되어 갑니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 저희가 조직진단 연구용역을 의뢰해 놓은 상황입니다. 그래서 그것뿐만 아니라 그런 분처가 합리적이냐, 아니면 거기 업무를 관리사무소 쪽으로 이양을 하면서 거기에 민간위탁하는 방안도 있을 것이고, 자회사 설립방안도 있을 것이고, 그래서 그 업무를 덜어줘서 관리처 그대로 가는 방안도 있고, 아니면 우리가 본사에서 직접관리를 한다면 2개처로 나누는 방안 그것이 조직진단결과에 의해서 나오지 않겠는가 봅니다.

김유현위원

용역이 언제 끝납니까?
승규

김승규도시개발공사사장

일단은 내년 3월말까지로 되어 있습니다. 제가 와서 바로 그런 점 때문에 하고 있습니다. 앞으로 10만호도 저희가 중점적으로 해야 되기 때문에…….

김유현위원

그러면 검토를 하시네요? 결과 봐가지고 아웃소싱도 할 수 있다 이런 말씀입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 물론입니다. 앞으로 아웃소싱방안, 전문직을 계약직으로 확보하는 방안 등등 여러 가지 방안이 나올 수 있겠습니다.

김유현위원

그리고 한 가지만 더 묻겠습니다. 지금 상암동면허시험장 앞에 주거환경개선지구 2통 지구를 택지개발편입지구로 되어서 보상이 거의 끝나가고 있습니다. 거기에 대해서는 사장님이 잘 아실까요? 왜 그러느냐 하면 거기에 착공시기가 언제 될 것인지, 현재 보상이 100%는 안 끝났습니다만 지금 세입자가 170세대, 건물주가 100세대 해서 270세대가 지금 어떻게 이사를 가야 되느냐, 안가야 되느냐, 언제까지 가야 되느냐 지금 동절기 아닙니까? 이래서 이것이 언제 철거되고 시행이 언제 착공이 될 것인지 이 기간을…….
승규

김승규도시개발공사사장

9단지 쪽을 말씀하시는 것 같은데, 죄송합니다. 보상이 진행중에 있는데…….

김유현위원

거의 다 끝나가고 있어요.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 내년 4월경 그 이전에 이주가 이루어지지 않겠느냐고 봅니다. 하여튼 동절기는 피하면서 그런 관계가 되어야 되지 않겠느냐, 저희 검토를 하겠습니다.

김유현위원

내년 4월 정도라면 어쨌든 2․3월에 이사를 가야 되는데 동절기 아니에요. 그러니까 그 문제는 예의 잘 검토를 하셔서 거의 이 사람들은 내년 말 이후에 착공한다는 얘기를 듣고 이런 의견이 들어왔어요. 그래서 내년 말까지는 입주할 수 있지 않을까 하는데 지금 계획이 분명히 내년 4월부터 착공 들어갑니까?
승규

김승규도시개발공사사장

아니 9단지의 경우.

김유현위원

9단지요, 그래서 그것을 세입자들의 이주 때문에 그것은 염두에 두셔야 되지 않겠느냐 해서 최소한도 6개월 정도라도 이것은 재검토해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

감사합니다.

명영호위원장

한기웅 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

한기웅위원

한기웅입니다. 은평구에서 나온 사람입니다. 우선 김사장님 여러 가지로 바쁘시겠어요? 바쁘지 않습니까? 여러 임원들이 많으시니까 정책만 다루시면 되겠네요. 서울시 주택관계로 애 많이 쓰시는 것 본위원도 그렇고 잘들 알고 있습니다. 하여간 치하를 우선 드립니다. 이게 일반적인 질문인지는 모르는데 현장을 개설하지 않습니까? 개설하면 거기 구성원이 어느 급이 나갑니까?
승규

김승규도시개발공사사장

관리사무소 말씀입니까?

한기웅위원

네.
승규

김승규도시개발공사사장

관리사무소가 되면 2․3급상당에 해당하는 사람들이 관리사무소장으로 임명이 됩니다, 저희 직영같은 경우. 그 다음에 재개발임대는 시의 재산으로서 저희가 위탁관리를 받고 있는데 그것을 계약직으로 내보내고 있습니다.

한기웅위원

그런데 현장개설을 하면서 그게 끝날 때는 그 사람들을 계약직이니까 내보내는 것이죠?
승규

김승규도시개발공사사장

사실상 재개발임대아파트가 계속 임대가 된다고 봐야 되기 때문에 재개발임대아파트 같은 것은 임대기간이 계속되기 때문에 그 사람들의 계약기간은 계속 간다고 보고, 아마 제가 이해를 잘못한 것 같은데 저는 지금 아파트관리사무소를 드렸는데 혹시 위원님께서 어디 시공현장…….

한기웅위원

네, 시공현장 얘기하는 거예요.
승규

김승규도시개발공사사장

그 시공현장은 저희보다도 시공사인데 입찰에 의해서 시공건설사가 건설되면 거기에서 자기네들이 현장사무소를 운영을 합니다.

한기웅위원

그래도 본사에서 안나가요?
승규

김승규도시개발공사사장

감독관들이 감독을 나갑니다.

한기웅위원

그것을 얘기하는 거예요. 그러면 입찰하는데는 대개 어떻게 해요? 요건이 어떤 사람들 입찰을 봐줘요? 아무나 건설업 면허 따면 다 주는 것은 아니지 않습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 사안에 따라서 틀릴 것입니다.

한기웅위원

대개 어떤 수준으로 해요? 연한제도입니까? 아니면 한도제도입니까? 대개 어떤 것으로 합니까? 그냥 무작정 하는 것입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 총액입찰제로 하는 것도 있고 적격심사로 하는 방법도 있고 도급한도를 정하는 것도 있고요.

한기웅위원

이것 간단한 질문인데 관계자가 나와서 답변하라는 것도 그렇고요.
승규

김승규도시개발공사사장

그래도 관계처장이 양해해 주신다면 소상히 답변올리도록 하겠습니다.

한기웅위원

잠깐 얘기해 보세요.
준엽

오준엽건축공사처장

건축공사처장 오준엽입니다.

한기웅위원

여기에서 한번 답변하시는 분은 시의원들한테 다 알리고 앞으로 괜찮아요. 앞이 훤해지는 거예요. 얘기해 보세요. 입찰에 관해서 전격적으로 죽 한번 얘기해 봐요.
준엽

오준엽건축공사처장

입찰은 일반공개경쟁입찰을 원칙으로 합니다. 그 다음에 공사규모, 성격에 따라서 제한경쟁입찰, 그 다음에 적격심사, PQ심사, 저희가 또 내역입찰을 하게 되어 있습니다. 또 때에 따라서는 부대입찰도 합니다. 그런 방식을 채택하여 시행하고 있습니다.

한기웅위원

이것을 가지고 이상하게 얘기하지는 않을 것인데 하면서 눈치로 선정하는 것은 없어요?
준엽

오준엽건축공사처장

지금 그런 경우는 별로 없고 전자입찰을 하기 때문에 저희가 부조리 개입소지는 전혀 없습니다. 눈치도 볼 수가 없습니다.

한기웅위원

그래요? 어쨌든 입찰관계가 명확하게 또 누가 보더라도 투명하다고 느껴지면 거기에 파산되는 것은 굉장히 좋은 영향이 많이 올 것입니다. 나중에 또 질문할 테니까 들어가서 계시고요. 김사장님 입찰 봐 주고 이렇게 하는 것 그렇게 하는데 대개 몇 % 이익을 해 가지고 입찰을 뵈요?
승규

김승규도시개발공사사장

본인들이 적어서 들어온다면 이윤은…….

한기웅위원

예를 들어서 100원짜리인데 1,000원에 써도 준다는 말이에요?
승규

김승규도시개발공사사장

제가 알기는 한 10% 정도…….

한기웅위원

10% 정도 이익을…….
승규

김승규도시개발공사사장

통상 다른 공사들도 그렇습니다.

한기웅위원

하여간 이익을 많이 남기시는 것은 좋은데 많이 남긴 것만큼 다른 데로 흘러나가는 것이 골치 아프더라고요. 우리 시민들이 볼 때는 그런 것이 문제이고 그것을 이익을 많이 남겼더라도 재활용하고 재투자하고 이러면 괜찮은데 다른 주머니로 들어가는 것이 문제더라고요. 하여간 이것은 내가 그냥 하는 얘기입니다. 집단에너지 공급에 관해서 우선 사장님이 잠깐 답변을 해 주세요. 서울집단에너지 공급사업을 서울에너지에서 받을 때 어떻게 해서 이것을 받은 거예요? 그 사람들이 적자니까 못하겠다고 해서 받은 것 아닙니까?
승규

김승규도시개발공사사장

적자라서 도저히 사업을 못하겠다고 서울시에다가 포기를 했습니다. 서울시에서는 우리 도시개발공사가 맡아서 해 달라.

한기웅위원

그런데 적자분석을 해 보셨어요?
승규

김승규도시개발공사사장

나름대로 했습니다.

한기웅위원

어떤 것이 문제예요?
승규

김승규도시개발공사사장

여러 가지가 있습니다. 소상한 것은 집단에너지사업단장이 양해해 주시면 답변을 올리도록 하겠습니다. 다행스러운 것은 지난해에 민간이 했을 때 보니까 당기순손실이 165억이 적자가 되었었습니다, 감가상각비 117억 포함해서. 그런데 금년도 우리가 맡아가지고 해 보니까 다행스럽게 적자폭이 123억으로 줄어들더라.

한기웅위원

얼마였는데 얼마로?
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 개선폭이 일단 44억 정도가 수지개선이 되는 것으로 현재는 나오고 있습니다. 무슨 얘기냐 하면 민간이 할 때 165억이 적자였던 것이 금년도에는 123억으로 적자폭을 좁힐 수가 있지 않겠느냐, 감가상각비까지 합해서. 그래서 수지개선은 되어 가는데 역시 적자는 적자입니다. 그 세부적인 내역은 양해해 주시면 집단에너지사업단장이 답변올리겠습니다.

한기웅위원

간단하게 하세요. 너무 길면, 내가 가지고 있는 시간이 별로 없어요.
정상

고정상집단에너지사업단장

집단에너지사업단장 고정상입니다. 저희들이 서울에너지가 작년 말부로 위탁관리를 종료를 했는데 그 당시 손익분석을 보면 판매수입이 1,074억원이었습니다. 그런데 그때 당시에 매출원가는 1,122억원으로서 사업수지 자체도 47억 8,000만원 결손을 봤습니다. 당기내의 감가상각비용이 117억 4,000만원이 나왔는데 이것을 합쳐보면 당기순이익금이 165억 2,000만원이 결손이 나게 되었습니다. 그래서 판매수입보다 매출원가도 1,074억에서 1,122억이니까 한 47억 8,000만원이 적자가 났었습니다. 그런데 저희들이 금년 1월부터 도시개발공사가 인수를 해서 12월말까지 가결산으로 추정해서 본 결과 판매수입은 1,052억 9,000만원이 됐고, 매출원가는 1,057억 2,000만원이 됐습니다. 그래서 사업수지는 약 4억 2,000만원 정도가 결손 내용이 나왔지만 감가상각비용 119억원을 합쳐보면 당기순이익금은 123억원으로써 작년도에 비해서 165억원보다 약 44억원의 개선수지를 본 결과는 추정으로 12월 말까지 되겠습니다.

한기웅위원

그러면 적자폭이 줄어든다는 얘기네요?
정상

고정상집단에너지사업단장

저희들이 1년 동안 12월 말까지 추정해서 보니까 당기순이익은 줄어들고 있는 추세로 가고 있습니다.

한기웅위원

그런데 제가 조금 전에 여쭤본 건 어떤 원인이더냐 이런 것을 물었습니다. 이게 인건비냐, 아니면 열 손실에 의한 거냐, 아니면 연료비라고 그러나 그걸 뭐라고 그래요?
정상

고정상집단에너지사업단장

재료비입니다.

한기웅위원

아니, 가정에서 세대에 받아오는 것.
정상

고정상집단에너지사업단장

예, 열 요금을 부과해 가지고…….

한기웅위원

열 요금의 문제냐 어떤 것이 문제예요?
정상

고정상집단에너지사업단장

매출원가를 보면 재료비가 작년에는 927억원이었는데 금년에는 858억원으로써 약 69억원이 절감됐습니다.

한기웅위원

재료비가?
정상

고정상집단에너지사업단장

네.

한기웅위원

그런데 공사를 안 하면 재료비가 덜 드는데.
정상

고정상집단에너지사업단장

지금 열 수용가가 열을 사용하는 것이…….

한기웅위원

열 사용하는 재료비?
정상

고정상집단에너지사업단장

열 사용하는 것이 작년도에는 많았었습니다. 그런데 금년도에는 약 69억원이 줄어들었고, 인건비도 작년도에는 91억 8,000만원이었는데 저희들이 맡아서는 99억 2,000만원으로써…….

한기웅위원

그러니까 약 42억이 줄어들었다.
정상

고정상집단에너지사업단장

수지개선이 된 것이 44억으로 추정하고 있습니다.

한기웅위원

알았습니다. 그것은 상세하게 해야 되고 원인은 재료비에서 문제가 있군요?
정상

고정상집단에너지사업단장

네, 그렇습니다.

한기웅위원

그리고 재료비, 이것 물으려면 한참 돼야 되기 때문에 줄이겠어요. 나중에 내가 자료요청을 할 테니까 자료를 상세하게 뽑아주세요.
정상

고정상집단에너지사업단장

알겠습니다.

한기웅위원

혹시 또 시의원이더라도 좋은 아이디어가 거기 제공될지 알아요?
정상

고정상집단에너지사업단장

당연합니다.

한기웅위원

꼭 문책하려고 그러는 게 아니에요.
정상

고정상집단에너지사업단장

알겠습니다.

한기웅위원

그리고 열공급관이 파괴돼 가지고, 얼마 전에 그랬지요?
정상

고정상집단에너지사업단장

네, 그렇습니다.

한기웅위원

그래서 몇 백세대가 어떻게 됐고 그랬다는 얘기를 들었는데 이것은 그때 어디서 파괴된 겁니까?
정상

고정상집단에너지사업단장

저희들이 사고가 난 날이 지난 11월 6일자인데 단지내 인입배관에서 150㎜ 관에서 부식이 돼가지고 그게 터져서 열 공급 중단이, 저희들이 열 공급을 중단한 것이 아니고 그 단지에 계속 터져가지고 물이 새게 되니까 그 물을 막아낼 수가 없어서 밸브를 잠근 것입니다. 그래서 그것을 그 이튿날 바로 복구는 하게 되었습니다. 그래서 주민들이 하룻밤 동안 떨게 잔 것이 신문에 보도됐습니다.

한기웅위원

그럼 그것이 우리 도시개발공사측의 한계선 밖에서 났다 이런 얘기지요?
정상

고정상집단에너지사업단장

네, 입주단지 내.

한기웅위원

우리 고단장이 피해 나가니까 그렇게 되겠는데, 그런데 내가 물으려고 한 건 이거예요. 그런데 왜 부식이 이렇게 되냐 이런 얘기예요.
정상

고정상집단에너지사업단장

거기를 파서 보니까 가양3단지가 공사한 지가 만 10년째 들어섰습니다. 그런데 그 열수송관은 전부다 이중보온관으로 피복을 해가지고 열 손실을 적게 하기 위해서 피복을 씌우는데 분기되는 지점에 분기하면서 보온재를 벗겨버렸습니다. 보온재를 벗겨서 그때 당시 보온재는 현장에서 수작업을 해가지고 이중보온관을 만드는데 그 관 만드는 과정이 조금 미흡해가지고 물이 침투해서 들어갔습니다, 이중보온관 속으로. 그러다 보니까 수분하고 합쳐지다 보니까 철관파이프가 부식하게 됐었습니다.

한기웅위원

조금 전에 우리 고단장이 말씀하셨듯이 검사를 하는데 정신차려서 해야 될 것 같더라고요.
정상

고정상집단에너지사업단장

그렇습니다.

한기웅위원

그런데 검사를 한다는 핑계로 별별 불편을 다 주는 수도 있어요. 그것 잘 아셔야 되요. 검사를 한다는 핑계로 별별 핑계를 다 대가지고 불편을 주는 수가 많은데 그게 내가 볼 때는 아마 70% 이상 되는 것 같아요. 그리고 지금 열 공급 배관을 하는데 지금 고단장이 보시는 견해로써 이것은 수정해야 되겠다. 이것은 보완해야 되겠다 하는 그런 측면은 없어요?
정상

고정상집단에너지사업단장

아까도 말씀을 드렸지만 10년 전 배관을 만드는, 현장에서 보온하는 공법하고 현재 상태의 공법은 많이 바뀌었습니다. 그때는 이중보온관을 만드는 보온재를 만드는 장비도 그때는 열악해 가지고 손으로 현장에서 다 했었는데 지금은 우레탄 포밍을 하는 장비가 우리 나라에 많이 도입이 돼 있습니다. 그래가지고 현장에서도 직접적으로 우레탄을 이중보온관을 만드는 포밍작업을 할 수 있기 때문에 지금은 상당히 개선되었습니다.

한기웅위원

그러니까 지금 하자가 없다 이런 얘기지요? 지금 시공법에 의해서.
정상

고정상집단에너지사업단장

지금은 하자발생률이 많이 줄어들었습니다.

한기웅위원

그런데 내가 한 가지만 충고를 드릴게요. 분기점이라든지 또 밸브나 기타 열량계라든지 이런 것이 매몰되는 시점은 되도록이면 벙커식으로 만들어서 앞으로 시정을 해줘야 될 것 같더라고요. 왜냐하면 다 매몰되는데 대개가 그런 지역이 사고가 많이 나고 있어요. 조금 전에도 이 분기점이 사고가 났다 이런 얘기를 하시는데 그런 것도 기술진에 연구를 한번 시켜주세요.
정상

고정상집단에너지사업단장

알겠습니다.

한기웅위원

그리고 보일러 1기를 증설한다는데 증설은 왜 하는 거예요?
정상

고정상집단에너지사업단장

저희들이 열 수급 현황을 보면 2005년도에 가서는 공급능력이 달립니다.

한기웅위원

어디가 달리는 거예요? 지금 어느 지역에 증설하겠다는 거예요?
정상

고정상집단에너지사업단장

지금 목동지역만 그렇습니다.

한기웅위원

목동에 증설한다는 거지요?
정상

고정상집단에너지사업단장

목동지역이 시간당 열공급 능력이 440Gcal입니다. 그런데 2004년 말에 가서는 515Gcal의 열 수요가 나타납니다. 그래서 그것을 충족을 하려면 약 65Gcal를 생산할 수 있는 보일러가 필요하기 때문에 이번에 150톤짜리 보일러를 설치하게 되면 한 75Gcal가 만들어집니다. 그래서 65Gcal를 충족시키고 한 10Gcal 정도의 여분을 가질 수 있도록 하기 위해서 이번에 설치하게 됩니다.

한기웅위원

서울시가 앞으로 난방의 중요 역할을 하는 것이 지역난방인데…….
정상

고정상집단에너지사업단장

그렇습니다.

한기웅위원

지금 우리 단장님은 굉장히 여러 가지로 훌륭하신 분으로 아는데 여건들이 성숙치 못하고 그만한 기능에 대한 배분이나 역할을 안 시키는 것 같아요, 내 생각에는. 그리고 단기에 어떤 목적들을 가지고 에너지관리공단이든지 이런 데서 시작을 한 것 같더라고, 그런 것이 아주 굉장히 불쾌한데. 이것이 굉장히 우리 나라의 에너지사업에는 중요한 것입니다. 그리고 여기 아파트단지 내에 대개 ㎞당 금액이 얼마로 책정돼서 나가고 있어요?
정상

고정상집단에너지사업단장

열 요금이요?

한기웅위원

네.
정상

고정상집단에너지사업단장

그 자료는 제가 지금 위원님께 말씀 못 드리겠는데요.

한기웅위원

그것은 자료 없어도 돼요. 내 생각에는 여러 가지 모든 것 절감을 시키고 하면 그것도 굉장히 줄어들 수 있어요. 어쨌든 운용면에서도 굉장히 내가 보건대는 허술한 데가 많더라고요. 잘 생각을 하세요. 그리고 지금 2년 후면 어떻게 하겠다는 거예요? 도시개발공사에서는 손을 떼겠다는 거예요, 어떻게 하겠다는 거예요?
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 제가 알고 있기에는 서울시 산업경제국에서 별도 연구를 시키고 있는 것 같습니다, 어떤 방향으로 하는 게 좋은가. 이것을 민영화 쪽으로 가는 것이 좋은가 아니면 계속 이 방향대로 해야 될 것인가 하는 여러 가지를 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다.

한기웅위원

이게 내년 말이면 끝나는 것 아니에요? 그런데 서울시에서 이런 것 별 대책이 없는데 우선 시간이 없어서…….
정상

고정상집단에너지사업단장

지금 알기로는 내년 3월 말까지 집단에너지공급사업 효율화 방안이라고 해가지고 저희들 시정개발연구원에 용역을 의뢰했습니다. 내년 3월경이면 그게 나오면 상반기 중으로 어떤 방법으로 할 것인가의 틀이 나올 것 같습니다.

한기웅위원

우리 고단장은 그게 나오면 한기웅이한테 먼저 그것 좀 알려주세요.
정상

고정상집단에너지사업단장

알겠습니다.

한기웅위원

어떻게 됐는지.
정상

고정상집단에너지사업단장

네.

한기웅위원

들어가세요. 그리고 우리 사장님 말이에요, 뉴타운 지정하고 선정할 때 현장 나가보셨습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

계획된 다음에 선이 대략 어떻게 된 다음에 현장을 봤습니다.

한기웅위원

은평뉴타운 지역 나가보셨어요?
승규

김승규도시개발공사사장

그곳도 봤습니다.

한기웅위원

거기 어떻습니까? 그렇게 계획이 돼 가지고 잘 될 것 같아요, 어때요?
승규

김승규도시개발공사사장

1구역쪽, 그러니까 진관사쪽으로 죽 들어가는데 삼거리에서, 그쪽은 집들이 그렇게 많지 않고 조금 더 가다 보면 움푹 들어간 데도 있기 때문에 그쪽은 사업에 큰 어려움은 없지 않겠느냐. 그런데 앞으로 2구역 그러니까 진관외동 쪽이지요. 진관외동 쪽하고 기자촌 쪽이 있는데 여기는 기존 주택들이 많은데 양호한 것들은 일부 살려야 될 문제들이 있을 것이고, 구파발동 쪽은 영세 밀집상가들, 그런 문제들을 앞으로 해결해야 되는 그런 것들이 있을 것 같습니다.

한기웅위원

그런데 전체적인 면으로 거기 뉴타운이 들어서면서 문제되는 것은 뭐로 느끼셨어요?
승규

김승규도시개발공사사장

글쎄 전반적으로 일단 큰 문제는 없다고 봅니다. 다만 우려하는 것이 교통체증이 좀 일어나지 않겠느냐 하는 측면들이 얘기가 나오는데 마침 거기가 대중교통이 지하철 쪽이 상당히 발달되어 있는 지역이고, 지금도 그쪽 도로로 해서 송추 쪽으로 해가지고 통과차량들이 많이 가고 있는데 오히려 도로가 좁습니다. 앞으로 거기를 개발하게 되면 제대로 된 폭의 도로를 만들어 주게 되면 오히려 지금 교통체증 같은 것을 해소할 수도 있지 않겠느냐. 하여튼 그것은 다각도로 검토를 해보겠습니다. 그 문제를 일부 우려하는 것 같습니다.

한기웅위원

역시 김사장은 실․국장들 보다 안목이 넓고 깊군요. 내가 제일 문제가 지금 뭘 얘기하려고 그러냐면, 교통을 한 번도 이 사람들이 짚고 넘어가고 생각지를 않더라 이런 얘기예요. 계속 내가 세 번을 질문하는 거예요. 그런데 김사장만 그 얘기를 한다 이런 얘기지. 그런데 만약에 거기다 집을 지어놓고 교통체증을 시키면 그것은 거기다가 울타리 없는 감옥소를 만드는 거예요.
승규

김승규도시개발공사사장

그렇습니다. 그것은 상당히 큰 문제입니다.

한기웅위원

그러니까 그건 좋지 않은 거다 이 말이에요. 그래서 김사장도 그것을 유념하세요. 어디 가든지 회의를 할 때 교통문제를 우선하세요.
승규

김승규도시개발공사사장

당연합니다.

한기웅위원

당연한 것 아니에요? 그런데 거기 지금 모르셔서 그러는데 굉장한 체증입니다. 거기 들어서면 야단이에요.
승규

김승규도시개발공사사장

맞습니다. 저도 가봤습니다.

한기웅위원

그런데 그것을 우선 해결을 하고 그 다음에 거기다가 집을 짓든지 하꼬방을 짓든지 아파트를 짓든지 그렇게 해야 되는데 그렇다 이거예요. 그리고 한 가지 여기 조감도도 해놓고 그랬는데 산형에 따라서 물론 배형을 잘 하시겠지만 거기 주민들이 뭘 얘기하느냐 하면, 서민주택만 갖다 집어넣는다 이런 얘기예요. 그런데 이것을 할 때 조금 전에도 아까 B등급이냐, C등급이냐 하니까 C등급으로 내려가서 얘기를 하더만 앞으로는 A등급은 안 되도 B등급짜리를 지으라 이런 얘기예요.
승규

김승규도시개발공사사장

앞으로 A등급을 짓도록 하겠습니다.

한기웅위원

그렇게 얘기를 하셔야지. 기분이 좋아서 한 가지 더 욕할 일이 있는데 하지 말아야 되겠네. 하여간 김승규 사장 애 좀 많이 써주시고요, 저거한 것 있으면 시의원들한테 우선 의논 좀 하세요.
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다.

한기웅위원

끝으로 부탁인데 지역에 가면 은평구 뭐가 들어왔다 그러는데 나는 모르고 있으니 말이야. 그거 웃기는 소리 아니에요? 그것을 끝으로 부탁을 드리면서 하여간 수고 좀 많이 하세요.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알겠습니다.

한기웅위원

답변 성실하게 해주셔서 감사합니다. 이상입니다. (명영호 위원장, 정동일 간사와 사회교대)

정동일위원장대리

수고하셨습니다. 다음은 황명선 위원 질의해 주시기 바랍니다.

황명선위원

황명선 위원입니다. 시민의 주거생활안정과 초우량공기업으로 만들기 위해서 애쓰시는 김승규 사장님 이하 임원 여러분, 그리고 또 이 자리에는 나와 있지 않지만 감사자료를 만들기 위해서 애써주신 우리 공직자 여러분의 노고에 깊은 감사를 드립니다. 그런데 초우량공기업을 만든다라고 오늘 경영목표에 하신 것 같아요. 경영목표에 보니까 발전적인 초우량공기업을 구현하겠다라고 말씀을 하십니다. 상당히 좋습니다. 그런데 98년도에서 2001년도까지 매출액과 당기순이익, 그리고 부채현황에 대해서 제가 죽 보니까 매출액은 매년마다 5,000억 내외가 되었던 것으로 봐지고, 순이익도 200억원 내외로 매년마다 이익을 발생시켰던 것 같습니다. 그런데 부채를 보면 2001년도 부채는 어느 정도 됩니까?
승규

김승규도시개발공사사장

2001년도 당해년도요?

황명선위원

네.
승규

김승규도시개발공사사장

작년도에 뭐가 더 얼마 늘어났느냐 그것을 따지기는 상당히 어려운 것 같고요.

황명선위원

금액만 얘기를 하세요.
승규

김승규도시개발공사사장

총체적인 금액은 7,909억원이었습니다, 결산결과가.

황명선위원

7,909억원이 부채입니까? 2001년도 당해년도예요?
승규

김승규도시개발공사사장

누계개념이지만 당해년도 예산으로 편성이 되니까요.

황명선위원

왜냐 하면 저도 이 내용을 봐서 알고 있는데 98년도부터 2001년도까지만 나와 있습니다. 2002년도는 아직 적용이 안되어 있으니까요. 그런데 보니까 이게 누적된 결과인지 아니면…….
승규

김승규도시개발공사사장

누적된 것입니다.

황명선위원

당해년도가 아니고요?
승규

김승규도시개발공사사장

이것을 보시면 됩니다. 업무보고 6페이지에서 보고드린 것처럼 부채라고 딱 떨어지지 않고 국민주택기금으로 들어온다든가 임대보증금으로 들어오는 것도 부채의 성격이 되고, 그런 것들이 부채의 성격으로 들어오거든요. 그러면서 또 지출에서도 실지 부채 상환하는 것이 있고 다른 데에서 묻어가지고 실제로 갚아지는 것이 있습니다. 대환이 되어 가지고 입주민한테 넘어가는, 그러면 저희는 부채에서 또 떨어지게 됩니다. 그러니까 그것이 일일이 다 나타내기가 상당히 어려운 것이고, 그런데 나중에 결산을 할 때 그런 것이 여러 가지 유형들이 나올 것입니다. 그러니까 그런 것이 결과적으로 들어가고 빠지고 해서 나오는 것이 결산에 7,909억이다 이렇게 나타나는 것입니다.

황명선위원

이번 2002년도 국정감사에 한나라당 박종웅 의원이 요구한 자료를 보세요. 업무보고 자료 말고요. 여기에서 보면 제가 볼 때는 당해년도로 이해가 되고 있습니다. 98년도에는 8,200억원, 99년에는 8,300억원, 그리고 2001년도에는 7,900억원에서 3조 3,000억원이 지금 현재 이 내용에는 그렇게 나와 있는데 이것 잘못된 거예요?
승규

김승규도시개발공사사장

잘못되었습니다. 아주 위원님 정확히 보셨습니다. 제가 와보니까 지난번에 국정감사때 그 자료가 이미 나가있었습니다. 그래서 그것을 어쩔 수가 없었는데 왜 누계에서 3조 얼마라는 것이 이해가 되느냐, 그러면 매년 이렇게 부채가 발생된다는 얘기냐 했더니 그게 아니고 매년 누계치라고 합니다. 그러니까 그 합계라는 개념이 잘못되었다는 것입니다. 아무런 의미가 없습니다. 죄송합니다.

황명선위원

그러면 국정감사에 냈던 자료가 허위보고가 된 것 같은데 어찌되었든간에 이 자료를 보면 본위원이 생각할 때 부채가 지금 3조 3,000억원이 되어 있는데 이것은 잘못된 표현이다 이거죠?
승규

김승규도시개발공사사장

정확하게 지적하셨습니다. 그렇지 않습니다.

황명선위원

그러면 현재 2001년도에 7,900억원 정도 된다라는 얘기죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

황명선위원

그러면 한 가지 묻겠습니다. 99년도에는 8,300억원 정도의 부채가 있는데 2000년도에는 당기순이익이 157억원 정도 냈습니다. 그런데도 불구하고 부채가 300억 정도가 더 늘어난 상황이거든요, 8,600억 정도로. 그리고 2001년도에는 부채가 7,900억원으로서 상당히 빚을 탕감한 것으로 이 자료에는 나와 있습니다. 그런데 이익을 냈는데도 불구하고 99년도에서 2000년도에는 부채가 늘어난 이유가 뭡니까?
승규

김승규도시개발공사사장

위원님, 저도 사실 처음에 와가지고 그런 부분을 많이 따져봤는데 저희 공사에 있는 부채는 악성부채가 아니고 아주 건전성부채입니다. 그래서 어떤 사업물량을 말했다면 거기에 따라서 국민주택기금 그런 것과 같이 따라 들어오게 됩니다. 그런 것이 많이 또 분양이 되어 가지고…….

황명선위원

사장님 대단히 죄송합니다. 사장님한테 제가 이것을 추궁하는 것이 아니고 우리 처장께서 이 내용을 소상히 알고 있으면 직접 얘기를 해 주세요.
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 위원님이 지적하신 바와 같이 연도별로 보시면 부채가 97년도에 약 1조 347억에서 98년도에 8,294억, 99년도에는 8,458억, 2000년도에는 8,667억, 2001년도에 7,900억원으로 들쭉날쭉한 부분이 없지 않아 있습니다. 이는 사업이 왕성하게 이루어질 때는 저희들이 국민주택기금을 정부로부터 지원받아서 아파트를 건설하기 때문에 국민주택기금을 어느 때 끌어오느냐에 따라서 달라지는 부분이 되겠고, 2000년도하고 당기순이익에 따라서 부채상황이 바뀌는 것이 아니라 2000년도와 2001년도에 8,600억에서 7,900억으로 금액이 적어진 이유는 지금 국민주택이자가 약 9%에 달합니다. 그러니까 국민주택기금을 그 동안에 정부로부터 끌어다가 썼던 것을 주민들에게 대환을 해 가지고 아파트를 분양 받은 사람들이 계속 대환을 해서 써야 되는데 정부 돈을 안 쓰겠다는 거예요, 금리가 9%이고 시중금리가 더 싸기 때문에. 그래서 정부 돈은 빨리 갚아버린다는 그런 현상입니다. 그래서 2000년도에는 8,667억이 국민주택기금을 많이 가지고 그 전년도에도 더 많이 가지고 입주민들 부담으로 융자를 해서 쓰던 돈들을 시중은행 금리가 낮아지기 때문에 입주당시에 입주시점에서 대환을 받지 아니하고 정부 돈을 갚아버리기 때문에 우리한테 갚으면 우리가 정부에 다시 갚게 되는 것이거든요. 그래서 실질적으로 부채규모가 줄어들고 있는 현상입니다. 그러니까 역금리라고 봐야 되겠죠. 정부금리가 높고 시중금리가 낮다, 그래서 정부 돈을 안 쓰고 시중 돈을 쓰다보니까 정부 돈을 빨리 갚아버리는 현상, 이 현상에 의해서 순이익하고 무관하게 부채규모가 줄고 있다는 것을 말씀을 드립니다.

황명선위원

부채의 가장 큰 이유가 뭡니까?
인홍

정인홍관리처장

부채의 주요요소는 저희들이 정부로부터 임대주택이나 분양주택을 지을 때 한 호당 1,500만원에서 2,500만원까지 지원을 받도록 되어 있습니다. 건설자금지원입니다. 그런 돈들이 입주민들이 갚아버리기 때문에 준다는 그런 내용이 되겠습니다.

황명선위원

알겠습니다. 그 다음에 어저께 뉴스를 보니까 상암동에 입주권 전매하는 그런 형태가 아니라 가짜입주권이 시중에 유통되고 있다라고 아주 걱정스러운듯이 보도가 되었습니다. 사장님은 이 내용에 대해서 아세요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알고 있습니다. 지난번에 국정감사때 자료가 나갔던 것입니다만…….

황명선위원

분양권 전매가 아니고 가짜입주권 내용입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

가짜입주권이라고 그러는데 실제로 저희가 그 실체는 못봤습니다. 왜냐 하면 자기네들이 가처분신청을 해서 저희한테 조회오는데도 대상이 없는 것들은 진짜 유령으로 봐야 되겠죠.

황명선위원

그러면 본위원이 묻고자 하는 내용하고는 좀 틀린데 가짜입주권이 어제 뉴스에는 몇 백 개 정도가 지금 유통이 되고 있다라고 어제 보도가 되었어요. 그러면 우리 공사에서 실태조사는 현재 안되어 있다라는 내용이에요?
승규

김승규도시개발공사사장

법원에서 명단이 왔지만 거기에서 354건은 아예 우리가 입주대상자로, 앞으로 입주신청 대상자가 아니다는 얘기죠. 그러다 보니까 이것은 완전히 가짜 아니겠느냐, 그래서 우리가 가짜뿐만 아니라 지금 분양 계약이 되기 전까지는 그런 것이 도는 것 자체가 불법이기 때문에 제가 포괄적으로 홍보를 하고 있습니다. 하여튼 사전에 그런 것 거래를 하지 말라는 것을.

황명선위원

아무튼 어제 뉴스에 보도가 되었기 때문에 이것에 대한 철저한 실태조사와 그리고 향후대책이 강구가 되어야 될 것 같고요. 그 다음에 두번째 또 하나 묻겠습니다. 잦은 설계변경으로 인해서 공사비 인상이 편법증액으로 비춰지고 있습니다. 과거 본위원이 볼 때 감사원 지적이든, 서울시 감사국의 지적이든 간에 상당수 감사에서 지적을 받았어요. 그런데도 불구하고 계속 나타나는 현상이 뭐라고 봅니까?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 처음에 모든 것을 정확하게 예측을 해 가지고 한 번에 설계한 것이 변동 없이 가야 되는 것이 맞다고 보겠습니다. 물론 처음에 제대로 안된 부분도 있겠지만 주로 물가변동 때문에들 어차피 변경이 될 수밖에 없는 부분이 있다고 합니다. 그것은 아주 불가피한 문제이고, 그 다음 마감자재 같은 것은 3년 내지 5년 정도 걸리는데 처음에 한 것보다 나중에 더 좋은 마감자재가 나온다면, 그때까지는 그런 좋은 제품이 개발이 안되었으니까 그런 것은 해 줘야 되지 않겠느냐, 이런 것은 긍정적인 측면입니다. 그러나 또 처음부터 충분히 예상을 못해 가지고 함으로써 변경이 되는 그러한 부분들 그것은 부정적인 측면으로 봐야 되겠습니다. 그래서 앞으로 긍정적인 측면은 어쩔 수 없다고 하더라고 부정적인 측면은 자주 발생이 되지 않도록 저희가 철저히 관리해 나가겠습니다.

황명선위원

그리고 몇 가지가 있는데 다른 위원님들의 질의가 있으니까 저는 한 가지 하고 이따 오후에 또 하겠습니다. 이것도 감사원의 지적사항인데 과다계상된 내역이 지적이 되고 있습니다. 그런데 시정이 잘 안되요. 그리고 과거부터 계속 이 과다계상된 내역들이 지적이 되는데도 불구하고 계속 매년마다 시정이 잘 안되는데 결국 우리 공사에서 하고 있는 조치는 설계시에 감액조치하는 형태로 대안을 마련하고 있습니다. 결국 계속 감사원의 조치나 우리 서울시의 감사국의 조치한 내용도 보면, 결국 설계시에 예산을 감액하는 형태로 내용이 만들어지는데 실질적으로 하기 전에 구체적으로 과다계상되지 않도록 우리가 구체적으로 만들 대안이 사장께서는 뭐라고 생각하십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 저희가 자체 설계심의위원회도 구성을 하고 있습니다. 그래서 최초 설계를 할 때부터 저희들이 그것이 제대로 되었는가 하는 것을 심의를 해 주고, 그 다음에 품셈기준을 철저히 적용토록 하고 그렇게 관리를 해 나가고 있는데, 그런데 아까 말씀드린 대로 나중에 물가가 변동되는 것은 어쩔 수가 없는, 그것은 기간이 60일 이상 5% 이상 변동이 생기면 의무적으로 그것을 반영을 할 수밖에 없도록 되어 있습니다. 또 그것보다 아까 위원님이 지적하시는 것은 처음부터 너무 과다계상이 되어 가지고 나중에 감사원 지적을 받아서 감소시키는 것 그것이 더 큰 문제다 하는 말씀을 하신 것 같아서 앞으로 그런 문제가 없도록 하겠습니다. 처음부터 적정설계, 그것도 단가가 제대로 반영이 되도록 최대한 원가를 절감을 해 가지고 최초부터 반영이 되도록 해 나가는 방향으로 저희가 관리하겠습니다.

황명선위원

알겠습니다. 이후의 내용은 오후에 제가 할게요.

정동일위원장대리

다음은 류성열 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

류성열위원

류성열 위원입니다. 도시개발공사 김승규 사장을 비롯한 임직원 여러분들에게 수고한다는 말씀을 먼저 올리겠습니다. 질문에 들어가겠습니다. 저는 일문일답으로 간단히 듣도록 하겠습니다. 도개공 건설에서 일반 시중에서 건설회사들, 예를 들어서 벽산이니 두산이니 삼성이니 여러 가지 회사들이 많이 있습니다만 유독 도개공에서 지은 아파트 값은 시민들이 알기로는 등급 이하로 생각을 하고, 또 도개공에서 지은 것은 아까 답을 하셨습니다만 A등급에서 B등급 정도로 지금 수준이 그렇다는데 본위원이 들은 바에 의하면 그렇지 않은 것으로 알고 있어요. 그래서 그 차이를 막기 위해서는 어떤 방법이 필요한 것이고, 또 향후 대책은 있으신지 거기에 대해서 질문하니까 간단하게 답을 해주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

저희 아파트가 구조면에서 아주 구조는 엄청 튼튼합니다, 다른 민간아파트들이 쫓아올 수 없을 정도로. 다만 내장이라든가 편리성 이런 면에서 우리가 민간 조합들이 지은 것보다 조금 떨어진다는 얘기인데요. 그래서 앞으로는 수준을 향상시키려고 그러는데 마감재도 더 향상시키고 마이너스옵션제로 해가지고 주민들이 원하는 그런 쪽으로 해가면서 우리가 분양가를 민간 수준보다는 저렴하게 관리를 해 나가야 되겠다. 그래서 저희는 다른 데 이윤을 남기겠지만 저희는 사실 이윤이 없다시피 합니다, 분양아파트도. 그래서 일반적으로 주변시세가 같거나 조금 떨어지는 곳은 원가 그대로 받고 있고, 그런데 똑같이 지었는데도 다른 데 민간시세가 아주 높은 지역이 있습니다. 그런 데서는 어느 정도의 적정 이윤을 저희가, 하지만 민간보다는 낮지만. 그래서 그것을 가지고 임대라든가 이런 데 부족한 재원을 우리가 재투자를 해 주고 있는데 앞으로 그러면서도 오히려 민간수준보다 더 좋은 수준으로 우리가 만들겠다 그래서 A+급으로 저희가 해나가려고 합니다.

류성열위원

그럼 김승규 사장님은 지금 현재 가격이 저하되어 있는 것은 알고 계시지요?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 민간시세보다는 쌉니다.

류성열위원

물론 알고 계시는데 지금 답변 중에 자재라든가 내장이라든가 이미 알고 있다 이거지요. 그러면 우리 도개공에서는 영리의 사업을 목적으로 하는 것은 아닌 걸로 알고 있습니다. 하지만 그 영리의 목적을 뒤로 놓고 그 원가를 그만큼 타 회사만큼 지어서라도 원가절감을 해서 영리의 목적을 사업에 두지 않았기 때문에 자재를 그만큼 쓰고도 싸게 받을 수 있는 여건이 얼마든지 구성이 돼 있다. 그런데도 불구하고 시민들은 그렇게 생각하지 않는 것이 공통된 생각이고 또 현실이 그렇고 또 사장님도 알고 계시다. 그래서 이것은 알고 있으면서 고치지 않는 것은 결과적으로 우리 사장님의 뭐라고 이럴까 좀 책임이 있지 않습니까? 말씀을 한 번 해보세요.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 아까 말씀드린 대로 우리가 민간 수준만큼 그 비용을 많이 받지 않으면서도 민간 수준 이상의 그와 같은 내장재라든가 편의성이라든가 이런 것을 제공해 주기 위해서 아까 말씀드린 대로 원가절감도 기하는 것이고, 이윤도 남기지 않고, 그 다음에 마이너스옵션제 같은 것도 적용한다 이거지요. 왜냐하면 우리가 일방적으로 다 설치해 주다 보면 또 주민들이 이것 마음에 안 맞는다고 뜯어내고 다시 하게 되면 낭비가 되기 때문에 오히려 마이너스옵션제로 해가지고 주민들이 그만큼 금액을 우리가 빼주고 주민들이 들어와서 자기 마음에 맞는 것으로 우수자재로 쓰게끔 하는 그런 것도 다 개선방향이라고 봅니다.

류성열위원

그래서 질의하는 이유중의 하나가 그래도 도개공에서 건물을 지은 것은 누가 보더라도 내실 있는 것은 아, 삼성보다 낫더라, 실속은 낫더라 하는 평이 평범하게 시민이 인식할 수 있을 정도로 우리 김사장님 이하 임원들이 적극 노력을 해서 그런 상향으로 이끌어 주시기를 다시 한 번 요청합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

그렇게 하겠습니다.

류성열위원

두번째, 뉴타운 조성사업을 세 군데를 지금 발표를 해서 어제도 행정감사를 통해서 여러 가지 분분한 얘기가 많이 나왔습니다만 뉴타운 조성사업도 역시 도개공에서 하는 것입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

은평 쪽은 저희 자체사업으로 시행을 하고, 두 군데는 시 대행사업으로 저희가 맡게 됩니다.

류성열위원

대행으로 하는 데 말고 은평만 하더라도 은평이 세 군데에서는 제일 큰 것으로 알고 있습니다. 그것 역시 저번에 말한 바와 같이 그것도 정말 심혈을 기울여서 과연 뉴타운이 모범적이고 서울시민이 부러워할 정도로 기왕에 돈을 들이는 입장이니까 신경을 많이 써가지고, 물론 돈을 많이 투자해야 사업이 잘 되는 것으로 알고 있습니다만 어쨌든 돈은 들어가는 사업이니까 신경을 쓰셔가지고 모범적인 타운이 될 수 있도록 이렇게 해서 향후 서울시에서는 어저께 행정사무감사에서도 들었습니다만 앞으로 향후 24곳을 뉴타운에 대해서 발표를 하려고 지금 계획 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 그것도 역시 도개공에서 참여를 해야 될 것으로 보고 이것을 모범적으로, 시범적으로 해서 시민이 정말 부러워 할 수 있는 타운을 만들어서 공감을 가질 수 있도록 좀 해주시기를 바라겠습니다. 그렇게 하시겠습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

사명감을 가지고 열심히 하겠습니다. 강남보다도 더 멋있게 주민들이 잘 살 수 있도록 만들겠습니다.

류성열위원

고맙습니다. 세번째, 도개공에서 택지를 매입을 함에 있어 많은 민원이 제기되는 것으로 본위원은 알고 있습니다. 물론 감정평가사 두 개 회사가 감정을 해서 감정평가를 나눠가지고 평균 숫자를 가지고 주택지나 토지매입을 하는 것으로 알고 있습니다. 그러나 그것에 만족하지 못하고 뭇사람들은 굉장히 불평불만이 많다. 또 민원이 최고 많이 들리고 있다. 그것을 지금 어떻게 처리하고 계신지 한번 짧게 답변해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님 그 부분은 어쩔 수가 없습니다. 저희가 국가 내지 우리가 예산을 가지고 쓰는 것이기 때문에 법에 정한 방법을 따를 수밖에 없습니다. 그래서 두 개의 감정기관이 객관적으로 평가를 해가지고 제출한 것을 산술평균을 내가지고 보상하는 것입니다. 다만 그분이 이의가 있으시다고 그런다면 그것은 나중에 소송까지 할 수도 있는 문제이기 때문에 그렇게 해서 변환이 있습니다만 크게 차이는 없는 것으로 알고 있습니다.

류성열위원

향후 처리를 그런 문제는 법적으로 가는 사람도 있지만 정해진 법 테두리 내에서 공정하게 처리한다는 그 말씀이십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 충분히 설득을 시키기 때문에 잘 이해를 하십니다.

류성열위원

그리고 나면 큰 무리수는 없습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 부분적으로 불응하기 때문에 재결로 갔다가 재결에도 불응하시면 아까 말씀드린 대로 소송까지 가는 경우가 있습니다만 대부분은 다 협의보상으로서 해결이 되고 있습니다.

류성열위원

알겠습니다. 그 다음에 재개발․재건축에 대해서 주거환경개선사업하고 재건축․재개발이 다른 것이라고 저는 업무보고에서 들었습니다. 그런데 재개발․재건축하고 주거환경개선사업하고 다른 이유는, 다른 것은 무엇을 뜻하는 겁니까? 주거환경은 과연 재개발하고 재건축하고 무엇이 다른지 한번 상세하게 담당관이 답을 하시든 아니면 사장님이 답하시든.
승규

김승규도시개발공사사장

양해해 주시면 시설이사가 소상히 답변 올리도록 하겠습니다. 이것 내용이 좀 복잡합니다.
기석

길기석시설이사

시설이사 길기석입니다. 류성열 위원님께서 말씀하신 내용에 대해서 답변 올리겠습니다. 재건축, 재개발, 주거환경개선지구 이렇게 나와 있는데 이것은 모두 불량주거지 개량사업입니다. 그래서 먼저 재개발은 주택재개발법, 도시계획사업입니다. 주택재개발법에 의해서 재개발, 불량한 주거지를 재개발 구역으로 구역을 지정을 해서 주민의 동의를 받아서 아파트 사업승인을 건립하는 내용입니다. 그리고 재건축은 기존 공동주택, 5층 이상 아파트로 건립되어 있는 기존 아파트 20년 이상이 경과되었을 때 이것은 주택건설촉진법에 의해서 재안전진단을 득해서 아파트를 건립하는 것이 재건축입니다. 그래서 재개발은 안전진단 등이 필요가 없습니다. 그러나 재건축은 반드시 필수조건에 안전진단을 필해서 심의 논의가 돼서 붕괴될 위험성이 있다 할 때는 주촉법에 의해서 재건축허가를 받고 아파트를 건립해서 공급해 주는 것입니다. 그리고 주거환경개선지구는 특별법, 한시법으로써 불량주거지, 아주 빈곤층이 사는 열악한, 도로도 4m 이상이 돼야 되는데 2m라든가 1.5m 이런 산자락 구릉지에 위치한 이런 지역을 불량주거환경개선지구로 지정을 해가지고 자력개발이 있고 현지개량, 또는 공동주택 여러 필지를 모아서 아파트를 건립하는 이러한 방식이 두 가지가 있습니다. 그래서 우리 도시개발공사에서는 약 한 13년간 17개 구역에 약 6,700여 세대의 불량주거환경개선지구에 사업을 해서 공급을 한 바가 있습니다. 간략하게 보고를 마치겠습니다.

류성열위원

주거환경개선사업을 함에 있어 재개발 같이 주거환경개선사업을 하는데 한시법이나 특별법으로 정해서 하는 것 같습니다. 그러면 특별법이나 한시법이 과연 어느 시효를 두고 정해진 것이 있습니까?
기석

길기석시설이사

네, 주거환경개선사업은 한 10년으로 해가지고 제가 알기로는 1999년도 12월 말까지 한시법으로 하고 있는데 이것은 우리가 필요할 때는, 지금은 또 뭐가 되어 있느냐면 연장을 할 수 있고, 이것이 도시및주거환경개선법이 2000년 7월부터 제정이 됐습니다. 그래서 내년 7월부터는 재개발, 재건축, 주거환경개선사업을 몽땅 합해가지고 도시및주거환경개선법에 의해서 개발하는 것입니다. 그러기 때문에 주거환경개선지구는 아직도 서울 도시계획구역 내에 열악한 빈곤층의 이런 주택이 많기 때문에 이런 사업은 계속 또 내년 7월 이후부터는 도시및주거환경개선법에 의해서 계속 사업이 진행되리라 믿고 있습니다.

류성열위원

그러면 특별법은 삭제되는 것입니까?
기석

길기석시설이사

네, 내년 7월 1일부터는 도시및주거환경개선법에 의해서 시행이 되는만큼 그때는 주택건설촉진법, 그 다음에 주택재개발법, 그 다음에 주거환경개선을위한특별조치법 이것을 세 가지 합해서 도시및주거환경개선법으로 내년 7월부터 시행이 됩니다.

류성열위원

그러면 지금은 주거환경개선사업을 특별법에 준해서 하고 있습니까?
기석

길기석시설이사

네, 그렇습니다.

류성열위원

그러면 내년도 7월이 지나면 폐지가 되고 도시및주거환경개선법으로 통합돼서 그 법을 적용해서 할 것입니까?
기석

길기석시설이사

네, 도시및주거환경개선법에 의해서 진행이 됩니다.

류성열위원

지금 현재 그러면 주거환경개선사업을 하는 지역이 있습니까?
기석

길기석시설이사

네, 지금도 아까 우리 사장님께서 보고드린 청량리, 성북구하고 동대문구에 옛날 30년 전에 건립한 5층짜리 서민아파트가 있습니다. 거기가 굉장히 열악해서 연탄을 떼서 몇 사람이 생명을 잃은 일도 있었는데, 그래서 서울시에서 열악한 지역을 주거환경개선지구로 우리가 구역지정을 해서 지금 제가 알기로는 다음 달에 준공이 되는 것으로 알고 있습니다.

류성열위원

저는 그 지역에 살고 있기 때문에 제가 주선을 해서 주거환경개선사업으로 시민아파트를 없애고 본위원이 살고 있는 곳이고 제가 추진했던 그 지역입니다. 그래서 주거환경개선사업을 함에 있어 지금 어려운 서민들이 과연 주거환경사업에 대해서 어떠한 혜택을 주고 있는지 간단하게 답해 주세요.
기석

길기석시설이사

주거환경개선지구는 우리가 공공기관에서 많은 인센티브를 주고 있습니다. 가장 쉬운 것은 주거환경개선지구에 포함된 국․공유지, 이 국․공유지는 사업시행자가 도시개발공사 사장이 되면 우리가 시행자한테 무상양여를 받습니다. 받아서 아파트를 건립을 해서 다시 분양할 때 거기에 대한 가액을 우리가 받아들입니다. 받아들이는 그 국․공유지 가액을 가지고 공공기반시설을 다 해 줍니다. 그래서 도로를 확충해 준다든가, 사회․문화․복지시설을 만든다든가, 또는 동 청사를 건립한다든가 이런 것을 건립을 하고 돈이 남으면 토지소유 관리청한테 우리가 반납하도록 되어 있습니다.

류성열위원

그러면 이 자리를 빌려 지금 성북구 행정구역은 성북구입니다. 그 다음에 땅은 동대문구하고 구분이 되어 있어요. 한 필지인데도 동대문구하고 성북구하고 구 경계가 그렇게 되어 있습니다. 그래서 내가 구의원으로 있을 당시에 구 경계조정을 시로 하러 왔었는데도 동대문구에서 안 줘가지고 지금 시행을 어디에서 하느냐 하면 동대문구청에서 관장을 하고 있습니다. 그래서 주거환경개선사업 그 자료를 지금 현재 어디까지 와있고, 향후 주민들에게는 어떤 혜택을, 그에 대한 상세한 것을 자료를 정식으로 요청합니다. 그래서 자료를 오후까지 주시기 바랍니다.
기석

길기석시설이사

답변을 제출하도록 하겠습니다.

류성열위원

됐습니다. 지금 건축설계를 용역회사에서 합니까? 도개공에서 합니까?
승규

김승규도시개발공사사장

일반적으로 용역회사에서 하고 부분적으로 조금씩 하는 부분들이 있습니다.

류성열위원

일부는 하고 대개는 용역회사에다 용역을 맡깁니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

류성열위원

그러면 일괄적으로 도개공에서 하면 되는데 왜 구분을 해서 하는 이유는 뭐가 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그러려면 거기에 대한 고급인력을 충분히 확보를 해야 됩니다. 그리고 우리 자체로 인력을 확보한다 하더라도 아파트를 건설한다든가 특히 어떤 건축물들 같은 것을 할 때는 조형미라든가 하는 것이 상당히 예술성, 작품성 이런 것들을 나타내야 되는 문제이기 때문에 아직까지, 주공도 마찬가지입니다. 저희들이 그러한 예술성, 작품성까지 고려해서 만들 수 있는 실력이 아직 안됩니다. 그래서 현재는 그것보다 낮은 부분에 저희들이 할 수 있는 것은 하지만 앞으로도 자꾸 노하우가 쌓이면서 충분한 고급인력들이 확보되게 되면 할 수 있지만 그렇다 하더라도 상당부분은 외부의 전문기관용역이 이루어져야 되지 않겠느냐 이렇게 봅니다.

류성열위원

김사장님한테 다시 한 번 묻겠습니다. 지금 도개공 직원이 533명이에요. 방대한 숫자이고 많은 숫자입니다. 그러면 설계팀은 과연 몇 명이 필요하다고 생각하십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

앞으로 물론 임대주택 10만호, 뉴타운 이런 것을 하려면, 물론 설계 다 합쳐서 건축직하고 토목직같은 분야쪽에…….

류성열위원

지금 현재 보충설계를 일부 한다고 그랬는데 설계팀이 몇 명이나 있는지 그 자료를 주시고요.
승규

김승규도시개발공사사장

현재 숫자하고 앞으로 뭐를 얼마로 할 것이냐에 따라서 숫자가 달라지겠습니다만 아까 말씀하신 대로 우리가 자체설계까지 전부해서 한다면 이것은 한없이 인원이 늘어야 됩니다. 그래서 그렇게까지는 못하고 아까 말씀드린 대로 상당부분을 우리가 전문기관에다 입찰에 의해서 발주를 시키고 우리가 커버할 수 있는 부분만 했을 때 그랬을 때 인원을 얼마만큼 소요될지 그것은 지금 정밀분석을 시키고 있습니다.

류성열위원

그러면 설계팀이 인원이 몇 명이라는 것 자료를 주시고, 또 인건비가 과연 얼마나 되는지 인건비에 대해서도 자료를 주시고, 어차피 저는 그렇게 생각을 합니다. 김사장님은 유능한 도개공의 사장님으로 부임을 하셨습니다. 뭔가를 보여 주기 위해서는 획기적인 방안도 찾아서 개발을 해서 뭔가 다르게 하는 것이 우리 김사장의 임무라고 생각을 합니다. 어떻습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

옳으신 말씀입니다. 그래서 앞으로 저희가 자체설계를 할 수 있는 능력은 키워 나가려고 합니다. 그러나 당장 모든 것을 외주를 줄 수는 없다는 말씀입니다.

류성열위원

좋습니다. 왜 내가 이런 말씀을 드리느냐 하면, 저희가 관급공사를 지역에서 볼 것 같으면 관급공사를 하는데 건축비가 약 650만원, 700만원을 호가합니다. 그 관급공사로 해서 관 청사를 하나 짓는데는 정말 우리가 생각하지 못한, 아무리 많이 줘도 300만원이면 뒤집어쓰고도 남아요. 그런데 650만원, 700만원 하는 관급공사를 한다는 얘기입니다. 그것도 정식으로 입찰을 합니다. 물론 정부에서 정해준 표준품셈이라든가 그것 때문에 그렇다고 해 가지고 그것을 면밀히 살펴보면 설계비가 건물을 하나 만약에 10층짜리를 지었다, 설계를 몇 번을 변경하느냐 하면 보통 4․5번씩 하더라고요. 아주 공식이에요. 그러면 당신은 뭐를 하고 있는데 4․5번씩 하느냐, 이렇게 물으면 뭐라고 답변을 하느냐 하면 건물을 짓다보면 그럴 수 있습니다 하는 것이 기본 답이에요. 맞는 답입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

잘못되었습니다. 아까 말씀드린 대로 물가인상부분이라든가 불가피한 것은 몰라도 그 외에 짓다보니까 설계변경할 수밖에 없습니다 하는 것은 잘못된 답변인 것 같습니다.

류성열위원

그래서 우리가 평위원으로서 우리가 감사권을 발동할 수도 없고 제재조치가 없어요. 그러면 자체감사는 뭐를 하고 서울시 감사는 뭐를 하는 사람들이냐 하는 것이 저희의 소견이었어요. 그러나 서울시에서 와본 즉 또 역시 이런 문제를 제기하게 되었습니다. 그래서 제가 기본적으로 말씀드리는 것은 설계팀을 하나 놓으려면 돈이 너무 많이 들고 한다고 해서 지금 김사장님이 그렇게 말씀을 하시기에 이렇게 설계변경을 많이 할 것 같으면 돈 얼마든지 줘도 충분히 커버하고 돈 많이 벌 수 있어요. 저는 그렇게 생각을 합니다. 사장님 생각은 어떠하십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

아까 말씀드린 대로 그래서 그런 고급설계를 하기 위해서 둔다는 것은 어려운 것으로 보고요. 상당부분은 어느 정도 우리가 커버할 수 있는 부분은 자체대로 하자. 그리고 현재 설계팀들은 자체 부분적으로 설계하는 것도 있습니다만 우리가 외부 발주하는 설계도서가 들어오지 않습니까? 그것을 우리가 검사를 해 주고 제대로 되고 있는 것인가 하는 그런 임무를 또 설계팀이 맡고 있습니다. 그것도 상당히 중요한 업무라고 봅니다.

류성열위원

지금 거의 인식은 하셨을 것 같고 건물을 짓는데 지하 2층, 3층을 하는데 한 층을 덜 파고 설계변경을 하는데 10 몇억씩 들어가더라고요. 덜 파고 그것 변경하는 데 11억이 들어가더라고. 이런 설계가 있느냐 이말이지. 이런 것 많이 있습니다. 그래서 우리 김사장님은 이런 기회를 통해서 행정감사를 지적하는 뜻도 되고 또 김사장님이 발전하는 뜻도 되는 것 같아서 좀 이런 것은 심사숙고해서 팀을 활성화시키든지 이런 방법이 좋겠다 이렇게 지적을 하고 싶습니다. 거기에 대해서 간단하게 답을 듣고 넘어가겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

앞으로 그러한 사례가 없도록 철저히 살펴보고, 또 저희가 제도 개선할 수 있는 부분에 대해서 반영토록 하고 앞으로 더 발전시켜 나가도록 하겠습니다.

류성열위원

고맙습니다. 그 다음에 22페이지 업무보고에 보면 장학금지급이라는 것이 있고 독거노인, 소년․소녀가장 이렇게 우리 도개공에서 많이 혜택을 주고 있습니다. 그런데 과연 이것을 어느 기준에서 어떻게 기준선발을 해서 어떻게 주고 있는지 그 자료도, 저는 자료로 받겠습니다. 답은 안 하셔도 되겠습니다. 대충만 얘기하시고 자료를 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

소년․소녀가장 같은 경우는 생활이 어려운 소년․소녀가장으로 지정되어 있는 만 19세 이하를 대상으로 하는데 세대당 5만원씩 해서 연 2회를 주고 있습니다, 설날, 중추절. 노인정 같은 경우는 노인정 이용인원에 따라서 적으면 15만원, 많은 것은 50만원까지 현금으로 설날, 어버이날, 중추절에 드리고 있고, 중․고생학자금은 형편이 어려운, 역시 임대아파트입니다. 그래서 공납금 납부금액을 주는데 매 분기에 한 번씩 주고 있고, 독거노인 지원도 65세 이상의 독거노인에 대해서는 설날, 중추절에 농협상품권을 지급해 드리고 있습니다. 그러한 형태로 운영을 하고 있습니다.

류성열위원

제가 묻는 요지는 과연 조례가 있는지, 아니면 도개공에서 임의지급을 하고 있는지 거기에 대해서 묻고 싶어서 말씀을 드렸습니다. 간단하게 답해 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

그런 규정 없이 임의로 우리가 하나의 저소득층들에 대한 봉사 내지는 지원활동으로 수익금 들어오는 것의 일부를 어려운 분들을 위해서 지원을 해 주고 있습니다.

류성열위원

한 가지 더 지적하겠습니다. 임의지급을 함에 있어서는 지금 도개공에는 굉장한 예산과 또 그 예산이 많이 있습니다. 그래서 되도록이면 이런 독거노인이나 소년․소녀가장이나 저소득층에 대해서 우리 사장님은 이런 기회를 통해서 특별히 임의적으로 주는 것이니까 좀더 인원을 늘려서라도 확대해 주실 것을 기대하겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

검토하겠습니다.

류성열위원

여섯번째 말씀드리겠습니다. 도개공은 물론 영리의 목적인 것은 아니겠으나 현재 도개공에 연간, 제가 이런 말씀을 드리는 것은 한번 접어서 들으면서 답을 해 주시기 바랍니다. 연간 공사를 해서 이익이 얼마나 발생이 되며, 또한 533명이라는 거대한 직원이 있습니다. 연간 사업을 해서 인건비를 지출하면 과연 이익금은 얼마나 되며, 아니면 적자가 얼마나 도출되는 것인지 혹시 알고 계십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

다 기억은 못하는데 자료 분석해 놓은 것은 있습니다. 1인당 해 가지고 얼마씩 이익을 창출하고 하는 것이…….

류성열위원

그러면 만약에 이익이 창출이 된다면 그 이익은 어디에 공유해서 쓰시는 것인지.
승규

김승규도시개발공사사장

그 자료는 별도로 뽑아서 드리겠습니다.

류성열위원

별도로 자료를 주시고 이익이 창출이 되었다면 이익금에 대해서는 정산을 어떻게 하고 계신지, 서울시하고 정산을 하는 것인지.
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 저희 이사회에서 처분방향을 의결을 하게 됩니다. 그래서 상당히 많이 날 때는 시에 배당금도 주게 되고, 사업확장적립금하고 이익준비금 그렇게 세 가지로 나누어지게 됩니다. 그래서 작년 같은 경우는 우리가 사업확장이 97억, 이익준비금이 97억, 시에 배당이 107억, 그래서 이사회에서 의결을 하게 됩니다.

류성열위원

그러면 시하고 도개공하고의 조약이라든가 이런 것이 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 관련법규에 출자를 할 수 있도록 되어 있습니다. 지방공기업법하고 우리 관련조례가 있습니다.

류성열위원

좋습니다. 그 자료도 저한테 제출해 주시기 바랍니다. 끝으로 공영주차장에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 지금 우리 주요업무보고에 볼 것 같으면 공영주차장이 서울시에 7군데인가, 8군데 되어 있는데 유독 강북에는 중랑구를 하나 기준을 두고 공영주차장을 하는 것으로 이렇게 업무보고에 나와 있습니다. 그래서 본위원이 생각할 때는 강북에 공영주차장이 과연 필요가 없어서 배정이 덜 된 것인지, 또 어떻게 해서 기준을 어디다 두고 공영주차장을 하는 것인지 거기에 대해서 간단하게 답해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

우선 위원님께 죄송하다는 말씀을 올리겠습니다. 저희들이 시에서 정책사업으로 결정된 것을 저희 공사에다 대행을 해달라 하는 것은 맡을 수가 있는데 어느 지역에다 어떤 것을 결정하느냐 하는 것은 저희 공사에서 자체 검토할 수 있는 사항이 못되기 때문에 그것은 저희가 답변드리기가 어려운 것 같습니다.

류성열위원

그건 어디에서 정해줘서 그냥…….
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다. 교통관리실…….

류성열위원

서울시에서 정해서 거기서 넘겨주면 공사만 하는 것입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

류성열위원

그렇습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 대행사업으로 맡아서 대행수수료를 받으면서 해 주고 있는 것입니다.

류성열위원

알겠습니다. 어쨌든 우리 김사장님은 이제 두 달밖에 안 되셔 가지고 업무파악도 제대로 사실 안 될 것으로 알고 있습니다. 어떤 장이든지 들어가게 되면 1년 이상 고생을 해야 업무파악도 잘 알 수 있고 저도 그것도 알고 있습니다. 그러나 어차피 이렇게 큰 사장님을 맡고 일을 하는 과정에서 면밀히 챙기시고 획기적으로 개발할 문제는 개발해 줄 것을 다시 한 번 당부드리고, 우리 김사장님 답변 고맙습니다. 이상입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 감사합니다. 열심히 하겠습니다.

정동일위원장대리

원활한 감사진행을 위하여 14시까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

12시 22분 감사중지

14시 감사계속

명영호위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 오전에 이어서 질의와 답변을 계속 듣도록 하겠습니다. 오전에 질의하시지 못한 위원님들의 질의와 답변을 먼저 듣고 그 후에 미진한 부분에 대하여는 추가 또는 보충질의를 하는 순서로 진행하겠습니다. 그러면 위원님께서 질의하여 주시기 바랍니다. 박병구 위원님 질의해 주십시오.

박병구위원

박병구 위원입니다. 우선 자료요청을 하겠습니다. 아파트 시공업체, 그리고 토목 부분의 시공업체, 도개공에서 하고 있는 시공업체 현황을 자료를 좀 요청하고요, 계약서 계약 현황하고.
승규

김승규도시개발공사사장

엄청 많을 텐데요.

박병구위원

많습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 어디 몇 개를 좀 집어 주시면…….

박병구위원

그러면 현황만 자료를 주세요.
승규

김승규도시개발공사사장

네.

박병구위원

토목부분하고…….
승규

김승규도시개발공사사장

현재 시공하고 있는 업체들.

박병구위원

네, 오전에 자료요청을 했어야 되는데, 서울시가 공공임대아파트 임대보증금 이것이 지난 2월에 인상을 했다는데 그 부분에 대해서 간단히 말씀을 해 주시고, 임대사업이 현재 적자입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 감가상각비 부분이 있기 때문에 적자로 나오고 있습니다. 그 동안 제 기억으로 한 159억이 적자 누계가.

박병구위원

그런데 1996년 이전에 입주한 35개 단지 3만 5,000가구에 대해서 지난달 2월에 보증금 2.59%, 월 임대료 5%를 인상했다고 그러는데 여기에 대해서 약 1가구가 6만원에서 8만원, 97년 이후 입주한 가구는 월 10만원에서 22만원인데 저렴하게 책정했던 이유는 어떻게 됐습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 일단 그것을, 임대보증금은 건설원가의 20%를 임대보증금으로 하고, 그 다음 건설원가의 8% 정도 연 이자율을 적용해 가지고 그것을 12달로 나눠서 월 임대료를 책정하고 있습니다.

박병구위원

그러면 또 지난해 보증금하고 월 임대료 법령상 상한선이 5% 인상이라고 했는데 일부 입주민들이 2년 연속해 가지고 영세민들이 임대료 상한선을 인상하는데 이게 지나치다고 지금 보고 있는데 그 부분에 대해서는 사장님 어떻게 생각하십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

사실은 작년도에 행정사무감사에서 지적됐던 것은 지역별로 너무 불균등하다 하는 것도 지적이 돼서 그런 격차도 좀 완화시키는 그런 복합적인 요인이 있었습니다. 위원님 양해해 주시면 저희 관리처장이 소상히 답변 올리도록 하겠습니다.

박병구위원

네.
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 저희들이 주택임대차보호법에 의해서 매년 5% 범위 내에서 인상할 수 있도록 되어 있습니다. 그러나 지난 4년 동안 IMF로 인해서 경제가 어려워짐으로 인해 가지고 저희들이 임대보증금이나 임대료를 인상해 오지 않고 있다가 2001년도에 처음으로 임대보증금과 임대료를 5%를 인상한 바가 있습니다. 그럼에도 불구하고 저희들이 임대사업이 99년도에 약 129억이 적자가 됐고, 2000년도에 약 147억이 적자가 됐습니다. 이런 적자폭이 커짐에 따라서 2002년도에 한국종합경제연구원에 용역을 의뢰했습니다, 우리 임대료 수준이 어느 정도 되는지. 그래서 용역한 결과에 의해서 평균 임대료 보다 싼 단지는 평균 수준으로 끌어올리는 것이 좋겠다 해가지고 평균 임대보증금과 임대료를 산출해서 그 가격 이하인 단지 35개 단지에 대해서 저희들이 인상을 하게 된 것입니다. 그래서 임대보증금 2.59%와 임대료를 인상하게 된 것입니다.

박병구위원

그러니까 본위원이 문제점이 뭐라고 생각하느냐 하면, 이것이 97년 이후 입주한 가구는 월 10만원에서 22만원 정도 되는데 왜 6만원, 8만원으로 적용을 했다가 이것을 인상을 해 버리면 영세민들은 또 어떻게 하라는 얘기입니까?
인홍

정인홍관리처장

저희들이 민간아파트에 비해서 임대료가 상당히 저렴하거든요. 저희들이 비교해 보면 시중 전세가격의 약 50% 수준에 미치고 있기 때문에 저희들이 책정한 임대보증금이나 임대료가 결코 민간에 견주어서 그렇게 높지 않다. 또 마냥 저희들이 임대사업에서 누적된 적자만 안고 갈 수 있는 그런 사업이 아니기 때문에 어느 정도의 적정 임대료는 인상해 갈 수밖에 없는 그런 실정에 있습니다. 저희들이 약 8만원을 관리하고 있으면서 적자폭을 점차 누적해 가기에는 사업상 문제가 있다 이렇게 본 것입니다.

박병구위원

대부분 영세민들은 임대료가 가면 갈수록 예를 들어서 영세민들이 혜택을 봐야 된다 말이지요.
인홍

정인홍관리처장

네, 맞습니다.

박병구위원

혜택을 봐야 되는데 이것은 서울시에서 영세민을 위한 가장 큰 것은 도시서민을 위한 도개공의 일차 사업목표일 수도 있지 않습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

박병구위원

그런데 그것이 저렴하게 책정했다가 다시 그렇게 인상을, 불가피한 것도 아닙니다, 외환위기에 따라서. 불가피한 것도 아닌데 갑자기 150억 정도 급증하게 책정을 해두면 도시영세민들은 어떻게 살겠습니까? 그 부분에 대해서.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 위원님 저희들도 이것이 어차피 저소득 시민을 위한 임대아파트이기 때문에 저도 그것은 과도하게 인상을 하거나 할 생각은 없습니다. 다만, 매년 저희가 분양하는 물량은 한정이 되어 있습니다. 분양도 일반 민간아파트에서는 상당히 저렴한 가격으로 분양이 되지 않습니까? 어느 정도 약간의 이익이 남는 부분을 임대아파트 적자 부분에다 저희가 보충을 하고 있습니다. 그런데 지금까지 현재 한 8만세대를 관리하고 있습니다만 앞으로 10만호를 더 추가 건설해야 됩니다. 그러면 임대아파트 숫자는 자꾸 늘어나고, 분양물량은 한정되어 있고 그랬을 때에 저희들 분양물량에서 보충하는 것도 한계가 있겠다. 물론 아까 말씀하신 대로 저소득시민 보호 차원에서 시에서 특별 정책적으로 보조를 해주면 그런 문제가 좀 해결되겠습니다만 그렇지 않는다면 우리 분양물량 갖고 메워야 되는 그런 문제가 있습니다.

박병구위원

자체사업의 수익에 의해서 도개공 자체에서 그것을 완화할 그런 예산은 안 서 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

예산은 저희가 독립채산제이기 때문에 잘 아시겠습니다만 분양 쪽에서 수익 나온 것을 가지고 저희가 최소한도의 수익만 남기고 나머지는 임대 쪽으로 전부 그것을 보전해 가지고 쓰고 있는 실정입니다.

박병구위원

됐습니다. 그러면 임대사업에 대해서 향후 3년부터 지금까지의 현황 좀 자료를 주세요.
승규

김승규도시개발공사사장

3년 전부터 현재까지요?

박병구위원

네, 이상입니다. 그리고 사실은 우리 행정사무감사를 할 때 우리 도시관리가 보면 대개 정책부서가 많고 사업부서는 도개공이 유일하게 사업부서인데 사실은 우리 전체 위원들도 다 똑같은 생각입니다. 하루 가지고 될 일도 아니고 방대한 양이 말이죠. 그래서 자료가 방대하다고 하니까, 그런데 계약현황도 일반적으로 우리가 다 알아야 될 사항이란 말이죠, 토목부분하고 건설부분하고. 그래서 계약서까지는 너무 분량이 많다고 하니까 토목분야하고 아파트 시공업체 계약업자들 그 현황을, 계약 한도액하고.
승규

김승규도시개발공사사장

한도액하고 현 계약금액하고 현재 시공중인 업체. 네, 알겠습니다.

박병구위원

저한테만 주시지 말고 전체 위원님들한테 한 부씩 깔아주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알겠습니다.

박병구위원

이상입니다.

명영호위원장

김황기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김황기위원

동작구 출신 김황기 위원입니다. 김승규 사장님 늦게나마 취임을 축하합니다. 그리고 행정감사 준비에 바쁘신 관계임직원 여러분께도 감사를 드립니다. 원활하고 효율적인 답변을 위해서 간단하게 질문하겠습니다. 2001년 이후 준공아파트 중에서 하자발생 내역을 보면 임대보다는 분양이 월등히 많고, 특히 건축분야는 미진한 것으로 되어 있습니다. 자료 250페이지를 보면 그렇습니다. 이유가 무엇인지, 그리고 미처리된 민원이 있는 것으로 알고 아는데 어떻게 되어가고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

하자발생 내용은 일단 하자 보증기간내에 그런 것이기 때문에 이것은 시공회사로 하여금 저희들이 보수를 하도록 하고 있고, 설사 하자 보증기간이 지난 것도 저희들이 자체 보수비를 들여서 지금 해 나가고 있습니다. 그렇게 해서 지금 민원인들이 요구하는 사항은 저희가 적극적으로 대처해 나가고 있는데 이것으로 인해서 민원이 현재까지 미해결된 것은 없는 것으로 알고 있습니다만 양해해 주신다면 관계처장이 좀더 상세히 답변을 드리도록 하겠습니다.

김황기위원

이 작성날짜가 11월 11일이니까 지금 94건 중에서 80건밖에 처리가 안되었거든요.
승규

김승규도시개발공사사장

나머지도 지금 계속해 나가고 있기 때문에…….

김황기위원

아직…….
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 2001년도 이후의 준공아파트에 대한 것이기 때문에 지금 2001년도 말 현재로 저희들이 접수되어서 처리 안 되던 부분이 있고, 그것을 2002년도에 넘겨와서 전부 다 처리를 해 줬습니다. 그래서 지금 하자를 덜 처리한 부분은 극히 미미하다는 것을 말씀을 드립니다.

김황기위원

그런데 보면 임대보다 분양이 월등히 많거든요. 그것은 왜 그렇습니까? 하자발생 내역이.
인홍

정인홍관리처장

분양은 저희들이 위탁관리를 해서 위탁관리업체로 하여금 관리를 하고 있고 임대는 저희들이 직영관리를 하고 있습니다. 그래서 아무래도 직영관리하는 쪽의 하자 신고가 더 저희들이 적극적으로 나서고 있기 때문에 임대보다는 분양쪽에 하자가 더 많은 것으로 그렇게 저희들은 알고 있습니다.

김황기위원

알았습니다. 다음은 인사제도에 대해서 질의하겠습니다. 본위원이 자료를 통해서 보면 서울시 산하기관 고급공무원은 퇴직공무원용이라는 비판이 많이 일고 있습니다. 그것 사장 알고 계십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

전에 신문에서도 가끔 그런 문제들이 제기된 것으로 알고 있습니다.

김황기위원

임원들 70% 이상이 3급 이상 고급공무원 출신 60여 명이 재취업한 것으로 본위원은 알고 있습니다. 퇴직한 상당수가 퇴직수당 명목으로 3,000만원에서 1억원 가량 받은 후 재취업한 도덕성 문제까지도 제기되고 있는 이런 사항을 사장께서도 알고 계시리라 믿습니다. 어떻게 생각하고 계신지 답변해 주시고, 도개공의 인사부분은 고급공무원 출신이 어느 정도가 되는지 %로 말씀해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

우선 그렇습니다. 공무원을 하던 분이 과거에는 파견제도로도 운영이 되었었습니다. 지금 일체 파견제도는 없습니다. 일단 공무원 사직을 하고 그 다음에 임원으로 들어오는 케이스가 있는데, 글쎄 아까 퇴직금이 1억원까지 받는다는 케이스는 어떤 것인지 모릅니다만 명예퇴직금이 그렇게 많지는 않을 것으로 봅니다. 저 같은 경우 아직도 공무원 정년이 5년이 남아 있고 1급으로 퇴직을 했는데도 사실 몇 천만원 안 되었었거든요. 그렇게까지는 안될 것이고 금액에는 다소 차이가 있습니다. 그러나 그렇습니다. 물론 임원이 자체에서 일반계통으로 승진해서 임원이 된 방향도 있고, 공채에 의해서 하는 방법도 있고, 또는 고위직 공무원의 노하우를 살려서 이쪽으로 오는 경우가 있는데 저희 공사같은 경우에는 지금 두 분 이사가 현재 서울시에 3급 또는 2급으로 계시다가 한 분은 건축분야가 전공이시고 또 한 분은 토목분야가 전공이신데 그런 분이 외부에서 바로 임원 들어오시는 것보다 더 유리하지 않느냐 하는 측면에서 과거에 그렇게 되었던 것으로 알고 있습니다. 그러나 앞으로 이러한 문제는 좀더 어떤 것이 공사발전을 위해서 좀더 바람직하고 효율적이겠는가 검토를 하면서 제도적으로 접근해 봐야 되지 않겠느냐, 이것은 저희 공사 단독으로 되는 문제는 아닌 것 같고 같이 서울시 전체의 발전차원에서 한번 검토가 이루어져야 될 사항으로 생각합니다.

김황기위원

본위원이 생각하는 것은 바로 이런 것이 낙하산 인사라고 봅니다. 직원들의 승진기회를 박탈하고 근무의욕을 상실시켜서 삶에 회의를 느끼는 이런 제도야말로 구시대적 인사정책이 아닌가 이렇게 보거든요. 직원들의 사기앙양을 위하고 승진기회를 주기 위해서 제도개선을 바꾸실 의향은 없는지, 시에 건의할 생각은 없는지. 정말 실력과 능력이 살아 숨쉬는 인사제도가 필요하다고 생각하는데 사장님의 견해가 어떠하신지 말씀해 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님 말씀이 맞습니다. 그리고 저희가 알기에는 총무이사 같은 경우는 현재 밑에 처장으로 계시다가 자체에서 임원으로 승진하신 분도 있고 그렇습니다. 그런 것은 적절히 어떻게 조화를 시키느냐 하는 것이 과제인데 계속 숙제로서 연구를 해 나가도록 하겠습니다.

김황기위원

사장님께서 초두에서 자율경영이라고 말씀하셨습니다. 기업의 목적은 이윤추구가 있습니다. 물론 그러기 위해서는 노․사화합이나 또는 직장의 후생복리도 중요하지만 올바른 인사제도야말로 불만을 줄일 수 있는 가장 중요한 일이 아닌가 생각합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알겠습니다. 명심하겠습니다.

김황기위원

정말 직원들로 존경받을 수 있는 그런 사장이 되시기를 간절히 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 열심히 하겠습니다.

김황기위원

다음은 입주자의 불법전대․전매에 관해서 질문을 하겠습니다. 어제 저녁 뉴스 상암동 불법사기전매에 관해서 아까 동료위원께서 질문이 있었습니다. 유통되는 사기입주권 행각 금액이 130억 정도라고 합니다. 본위원이 생각하기에는 선의의 피해를 본 사람, 또는 피해액이 늘어날 것으로 보는데 관리라든가 대책은 없는지 말씀해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 저희로서는 그러한 피해를 당하지 않도록 하기 위해서는 우리 시민들에게 그와 같은 것이, 즉 말하자면 분양 호수가 결정되기 전까지 그 이전에 그런 것이 매매가 된다는 것은 불법이다, 법으로 인정이 되지 않는다는 것을 다각적으로 홍보하고 있습니다. 그래서 과거에도 죽 홍보를 해 왔지만 금년도 같은 경우는 그래서 우리가 홍보전단도 2만부로 대폭 확대를 해서 지금 하고, 또 각종 분양이라든가 임대아파트 팸플릿도 그러한 내용들을 충분히 게재를 해서 해 나가고 있습니다. 그러한 여파인지는 몰라도 다행스럽게 숫자가 점차 줄고 있어서 일단 저희는 고무적으로 생각을 합니다. 앞으로 이런 것이 좀더 근절되도록 다각적인 노력을 더 기울여 나가겠습니다.

김황기위원

이런 어떤 선의의 불상사가 없게끔 신경 쓰시고 이해해 주셨으면 하는 마음 간절하고요. 다음 아파트 설계 공모한 적이 있으시죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김황기위원

저도 개인적으로는 좋은 생각으로 보는데 참신하고 다양한 아이디어를 발굴해서 차별화된 주거환경을 만들겠다는 취지라고 여겨집니다. 그렇다면 입상된 설계는 지금 반영하고 있는지, 반영하고 있다면 어느 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 최우수작으로 된 데는 그대로 하고 있고 그 사람에게 설계권을 주거든요. 그래서 설계를 진행을 해서 반영을 하기 때문에 당초에 입상되었던 취지대로 가고 있다고 보고 있습니다.

김황기위원

지금 설계를 의뢰해서 완공이라든가 진전이 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

현재도 계속 진행이 되고 있습니다.

김황기위원

지금 짓고 있는 것들이 공개 설계 입상작을…….
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그대로 하고 있습니다.

김황기위원

막상 비교해 보니까 어떻습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그렇게 하기 때문에 그래도 수준이 향상이 되고 그러지, 아까 다른 위원님께서도 몇 번 말씀이 계셨습니다만 모든 것을 자체설계팀을 두어서 하는 것은 어떻겠느냐 하지만, 그러나 민간과의 경쟁력을 살리기 위해서는 그러한 부분은 외부 전문설계 분야에서 맡아주고, 그러나 그것보다 하위클래스의 단순 설계부분들이 있습니다. 그것은 우리가 또 자체로 하고 서로 보완적으로 해 나가고 있습니다. 그래서 많이 수준이 좋아지고 있습니다.

김황기위원

다행이고요. 업무보고 12페이지를 보면 신대방 423가구 공공분양에서 추진실적이 없거든요.
승규

김승규도시개발공사사장

죄송합니다. 완료가 되었습니다.

김황기위원

이런 표기라든가 이런 것이 사업기간이 완료된 것으로 되어 있는데 추진실적에 대해서는 지금…….
승규

김승규도시개발공사사장

이미 분양까지 다 끝났습니다.

김황기위원

다음은 임대주택에 대해서 말씀드리겠습니다. 서울시내 영구임대아파트가 급속도로 슬럼화되고 있다는 사실은 익히 다 알고 계시리라고 믿습니다. 장애인이라든가 독거노인, 소년․소녀가장 등, 특히 극빈층이 특정지역에 살면서 인근지역과 격리현상이 뚜렷하게 나타나는 것이 현실이고 또한 부작용이 나타나고 있습니다. 그럼에도 불구하고 특정지역에 지나치게 밀집되어 있습니다. 예를 들면 노원구가 1,300가구 정도, 강서구가 1,500가구 정도 여기 비해서 타 지역은 몇 백 가구 내지는 1․2,000가구에 불과합니다. 그런데도 이 밀집지역에 건설될 예정으로 알고 있습니다. 지역주민들의 강력한 반발 움직임이 있는 것으로 알고 있는데 대책과 대안이 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

사실상 임대아파트를 건립할 수 있는 부지가 상당히 제한이 되어 있는 것은 사실입니다. 강서 같은 경우는 가양동 쪽에 밀집이 되어 있고, 노원도 상당히 밀집이 되어 있는데, 그래서 앞으로 할 것은 그러한 지역은 조금 피해서 저희들이 건립 후보지들을 마련해 나가고 있고 그 외에도 체비지라든지 소형필지라 하더라고, 학교부지로서는 앞으로 학교를 짓지 않을 땅 그런 것들을 하게 되면 각 구로 분산이 되지 않겠느냐 그런 것도 지금 후적지를 물색을 하고 있습니다. 그렇게 해서 분산을 시키고, 그 다음에 예를 들면 장지나 발산, 특히 발산 같은 경우는 강서구에 기 가양구에 많이 들어와 있는데 또 발산이냐 하는 그런 문제가 있습니다. 그래서 그것은 임대아파트도 중형평수로 다양화시키고, 분양물량하고 적정한 것을 하고, 배치도 우리가 적정한 공간배치를 함으로써 위화감이 발생이 되지 않도록 그것을 해당구청하고 지역주민들의 의견을 들어서 긴밀히 협의해 나가도록 하겠습니다.

김황기위원

이런 지역에 대해서는 특별한 어떤 혜택을 줄 수 있는 그런 구체적인 방안이라든가 좋은 이런 것이 없습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 시에 지금 자치행정과에서 교부금을 배정할 때 재정수요 그것을 산정할 때 그런 요소들은 다 반영은 되고 있습니다. 그러나 그것이 실제 피부에 와닿느냐 하는 그런 문제들이 있는데, 그렇지만 그 지역에도 예를 들면 앞으로 노원 같은 데 들어간다면 그린벨트 해제지역 같으면 현재 거기 아주 영세민들이 많이 밀집되어 있는 지역입니다. 그러면 거기에다가 앞으로 분양주택도 지으면서 거기에 살고 있는 그분들이 지금 생활수준이 아주 안 좋습니다. 그런 분들에 대해서 주거여건을 개선하기 위해서 임대아파트를 지어서 결국 그 사람들이 그리 들어가는 것이기 때문에 그것도 하나 일종의 혜택 아니겠느냐. 그리고 그 외에도 아주 생활이 어려우신 분들은 아까 여러 가지 우리 중․고생들 장학금이라든가 독거노인 지원문제라든가 이런 것이 있습니다만 저희들이 공사에서 이익금 중의 일부를 최대한 지원해서 보전해 드리는 방향으로 해나가겠습니다.

김황기위원

왜냐하면 본위원이 생각하기에는 매우 심각하다고 봅니다. 어느 지역에서는 신입생을 받으면서 서운하면서도 자존심이 상하는 경험을 많이 했다고 합니다. 이유인 즉 인근 아파트 주민들이 자녀들을 이런 학교에 보낼 수 없다고 강력히 주장했습니다. 결국 아이들은 다른 학교로 입학했다고 합니다. 이유는 영구임대아파트 아이들하고 다니기 때문에 그렇다는 것인데 사장님께서는 이런 심각성을 어떻게 받아들이고 있는지? 대안은 없는지? 그리고 교육이라는 것들은 너무나 많이 사람들이 민감한 사항이기 때문에 그 부분에 대해서 구체적으로 대안이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

그 문제에 대해서는 저도 강서구청의 부구청장을 한 3년 하면서 가양지구 쪽에 직접 현장도 보고 그랬습니다. 그런데 그쪽에 전부 임대아파트만 집중해서 밀집해 가지고 넣다 보니까 그런 문제가 있는 것 같습니다. 그래서 앞으로는 그 지역에 너무 밀집해서 하지를 않고 분양아파트하고 임대아파트 이것을 적정하게 우리가 배치를 해야 되고, 그 다음에 임대아파트라 하더라도 소득 격차에 맞춰가지고 다양한 형태의 아파트를 해서 그런 위화감을 줄여 나가야 되지 않겠느냐. 그리고 우리가 길음 같은 데 지금 재개발지역도 시에서 예산을 투자해 가지고 거기에 학교, 왜냐하면 재개발 자체로만 해가지고는 학교들을 만들지는 못합니다. 예를 들면 3,000세대 이상이 되면 학교 부지를 마련해야 된다고 하면 이 사람들이 2,998세대 이런 식으로 사업계획승인을 받아버리기 때문에, 그래서 저희가 그런 지역에는 앞으로 뉴타운 개념으로 해서 학교 같은 것도 우리가 마련해 주고 공원, 문화시설, 도로도 더 확충해 주고 하는 그런 것을 시에서 우리가 적극적으로 지원하고 함으로써 그런 문제들을 해소시킬 수 있지 않나 이렇게 생각됩니다.

김황기위원

앞으로 교육문제에 대해서는 지역주민들과 충분한 의견 청취를 하면서 반영해 줬으면 하는 마음 간절하고요.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 교육청하고도 적극 협의를 하도록 하겠습니다.

김황기위원

할 질문내용이 몇 가지 있습니다만 우리 동료위원님들이 많이 있기 때문에 이만 질문 마치겠습니다.

명영호위원장

한명철A 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명철

한명철

A 위원 송파구 출신 한명철A 위원입니다. 이번 도시관리위원회 소관 도시개발공사에 대한 감사는 대선정국으로 인해서 시의회 운영위원회에서 감사를 원 계획은 이틀을 잡았다가 하루로 결정난 것으로 알고 계시지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 알고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그래서 본위원은 본 자신이 1,010만이 뽑아준 대표성을 가진 시의원으로서 여기 앉아 있는 것에 부끄러움을 느끼며 한탄을 합니다. 도시개발공사 사장님께서는 잘못 됐다고 보시지요? 이틀을 감사를 해야지요?
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 제가 답변드리기는 적절치 못하다고 봅니다만 앞으로 행정사무감사가 아니더라도 개별적으로 저희 공사도 방문하셔서 많이 지도를 해주시면 고맙겠습니다.

「간단하게 해 주세요」하는 위원 있음

명철

한명철

A 위원 왜요? 아니 뭐 제가 잘못한 것 있어요? 왜 웃고 그러세요? 그런 자유도 없어요? 뭐 어떻게 했는데요? 동료위원들 왜 그러세요? 김위원님, 왜 그러세요?

명영호위원장

원활한 감사를 위해서 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시 30분 감사중지

14시 34분 감사계속

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 이광국 위원님 질의해 주십시오.

이광국위원

한위원을 대신해서 제가 하겠습니다. 이유야 어떻든 잘 되자고 하는 질의니까 집행부 되시는 분들은 이해해 주시기 바랍니다. 533명이 며칠이나 업무자료를 했습니까? 사장님이나 누구 관계처장님들 답변해 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 이것을 검토한 것은 최종안이 나와 가지고 유인되기까지 한 이틀 정도를 제가 검토를 해봤습니다. 그런데 그 중에서도 그렇게 살펴봤는데도 미스가 나온 점에 대해서는 제가 진심으로 사과의 말씀을 드리고 앞으로는 좀더 자세히 살피도록 하겠습니다.

이광국위원

이 막대한 자료를 이틀에 했다는 것이 나는 이해가 가지 않습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

아니, 제가 검토한 기간이 이틀이고 실무적으로 해서 죽 자료 취합을 한 달 이상 작업을 했습니다.

이광국위원

그런데 사장님께서 일일이 읽어보셨는데도 오자 난 것은 아까도 경각심에서 얘기하는 것이지 제가 다른 뜻은 없습니다. 웃으면서 답변해 주세요. 그 두 가지가 하필 저한테만 오자가 왔습니다. 강동구에 있는 하일동이 강일동이고, 또 제가 질의한 내용에 행정자치위원으로 나왔어요, 제 이름이. 앞으로 그런 것은 시정해 주시고, 열심히 하신 것에 대해서 노고에 감사를 드리지만 5페이지를 보면 임원 다섯하고 8처가 있다고 그랬는데 임원까지만 나왔지 최하 그래도 8개 부처 정도는 여기 기록을 해줘야 되는 것 아닙니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 죄송합니다.

이광국위원

종이가 모자라서 그랬어요, 시간이 없어서 그랬어요?
승규

김승규도시개발공사사장

행정사무감사 자료에 처가 상세하게 직제가 수록이 되어 있기 때문에 생략을 했습니다만 앞으로 유의하겠습니다.

이광국위원

그러면 그것을 보고 얘기하시지 업무보고에는 왜 안 넣었어요? 트집이 아닙니다. 난 성의가 좀 없지 않느냐, 두 달을 두고 해도 성의가 없지 않느냐 그런 생각이 들어서 경각심을 드리기 위해서 합니다. 6페이지 수입 및 지출에서 지출에 영업외 비용이 6억원으로 되어 있는데 설명 좀 해주세요. 업무보고 6페이지 수입 및 지출에 영업외 비용이 6억인데 그 내용을 좀 알았으면 좋겠는데요.
승규

김승규도시개발공사사장

공공임대아파트 공가 거기에 대한 금융차입금, 이자 그러한 것 등이 들어간 것입니다.

이광국위원

그게 좀 자세하게 하셔야지 언뜻 보기에는 비자금처럼 영업외 비용 하니까 이해가 안 갑니다.
승규

김승규도시개발공사사장

전혀 비자금은 있을 수가 없고요. 그러니까 공공임대아파트 공가 관리할 때 금융차입금, 이자가 들어가는 그런 부분들입니다. 필요하시면 상세하게…….

이광국위원

됐습니다. 사장님은 이제, 서로 긴장하시는데 저희가 사과할 것은 없지만 일이 잘 되자고 하는 일이니까 기분들을 푸시고, 도시개발공사에서 적자가 지금 운영되고 있지요?
승규

김승규도시개발공사사장

저희 도시개발공사에서는 당기순이익이 나고 있습니다.

이광국위원

이익이 납니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

이광국위원

제가 하나만 묻겠습니다. 마지막입니다. 직영관리와 위탁관리의 비교 분석을 해주시고, 이에 대한 장․단점과 앞으로의 견해를 좀 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 아파트를 직영관리하는 것과 위탁관리하는 것이 어느 것이 좀더 바람직하겠느냐 해서 작년도에 한국건설산업연구원에 대해서 시범 위탁용역 시행을 한번 해봤습니다. 그래서 그 결과를 보니까 일반적으로 민간위탁보다는 직영관리가 우수한 것으로 나왔는데 예를 들면 일반관리비 같은 경우에도 위탁관리를 하다 보니까 오히려 관리원 인건비가 5% 정도 증가하는 현상이 나왔고, 전문화 부분에서도 관리소장과 관리원이 민간위탁의 경우는 잦은 이직, 교체 문제로서 불안정한, 그러다 보니까 주민들 불편이 초래되는 것이 있었습니다. 그리고 임대료를 거둬들이는 것도 보니까 우리 직영관리 때보다 한 2% 납부율이 떨어지고, 청소 분야 그런 데서도 민원이 발생을 하고, 특히 전매, 전대 불법거주자에 대한 그것을 찾아내는 실적이, 예를 들면 직영 같은 경우는 연간 8건을 색출하는데 위탁은 연간 2건 정도밖에 적출을 못하는 그러한 정도에서 봤을 때 직영관리가 일반적으로 낫지 않겠느냐 이렇게 보고 있습니다. 그렇지만 우리가 분양을 주로 하는데 일부 임대아파트가 섞여 있는 경우 그런 데는 저희가 그것을 위해서 직영을 못하기 때문에 그런 부분에 국한해서 위탁을 준다면 효율적으로 관리할 수 있지 않겠는가 이렇게 생각을 합니다.

이광국위원

좋으신 질문은 선배님, 동료위원님, 후배님께서 다 해주셨기 때문에 제가 이상 줄이겠습니다. 이상입니다.

명영호위원장

더 질의하실 위원님, 김유현 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김유현위원

김유현 위원입니다. 사장님, 지금 행정자치부의 지방공기업 경영평가에서는 순위가 2위에 나급을 받으셨죠?
승규

김승규도시개발공사사장

지난해 2001년도 평가가 그렇게 나왔습니다.

김유현위원

그런데 그것은 행정자치부에서 도시개발공사만 전국적으로 11개 개발공사를 했는데 우선 전국 지방공기업에 대한 경영평가가 있은 것으로 아는데 거기에서는 받아보신 일 없습니까? 도시개발공사만 지방공기업으로만 한…….
승규

김승규도시개발공사사장

전체적인 것은 없었습니다.

김유현위원

행정자치부에서 한 번 있었던 모양이던데.
승규

김승규도시개발공사사장

전체적인 공기업을 갖다 대상으로 해 가지고 아마 상대적인 평가가 나오기는 어렵지 않나 이렇게 보여집니다. 그러니까 도시철도는 도시철도 부분대로, 개발공사는 개발공사대로, 시설관리는 시설관리 부분 그렇게 해서 평가를 받고 있습니다.

김유현위원

마포개발공사가 행정자치부에서 경영평가를 받은 일이 있어요. 그래서 전체적으로 공기업을 받은 일은 여기 있으신가.
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 그런 평가라는 것보다도 전반적 공비용 실태가 어떠한지 아마 그런 것을 조사를 하고, 또 감사를 하고 그런 것은 전반적으로 들어오고 있습니다.

김유현위원

그리고 지금 도시개발공사 직영 영구임대아파트 거기에 임차인들이 대표위 구성을 법적으로 하게 되어 있죠? 위원장님, 그것은 관리처장으로 하여금 답변을 들었으면 합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 알기로는 의무는 아니고 권장으로 되어 있는데 상세한 것은 양해해 주시면 관리처장이 답변 올리도록 하겠습니다.
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 법적인 사항은 아니고 법률적으로 권장사항입니다.

김유현위원

권장사항이 언제 발표가 되었습니까?
인홍

정인홍관리처장

죄송합니다만 연도는 제가 기억을 못하겠습니다.

김유현위원

그래서 지금 보면 어떤 곳은 임차인 대표회의 구성을 해서 일종의 자문기관이죠. 사립단지의 대표회의는 어떻게 보면 예산도 의결해 주고 하는 의결기관이 되는데 지금 우리 영구임대아파트 쪽에서는 자문회의 성격을 띠고 있는 것으로 아는데 그 문제들을 많이 거론하고 있어서 앞으로 그것을 허용은 할 수 있는 것입니까?
인홍

정인홍관리처장

저희들도 임차인 대표회의가 구성되도록 유도를 하고 있습니다. 대표성을 가지고 있는 분들하고 입주에 대한 업무를 협의하는 것이 훨씬 수월하기 때문에 대표회의 구성하는 것을 권유하고 있습니다.

김유현위원

그러면 권장사항이니까 법적 구속력은 없는 것이죠?
인홍

정인홍관리처장

구속력은 없습니다.

김유현위원

그렇게 하고 그 다음에 우리 공사에서도 우리 관리처장님이 답변하시든지, 총무이사가 답변하시든지. 요즈음 공사계약을 할 적에 도개공에서도 입찰을 많이 하죠?
승규

김승규도시개발공사사장

전부 입찰입니다.

김유현위원

그런데 청렴계약서라는 것을 요즈음 체결하고 있는데…….
승규

김승규도시개발공사사장

그것도 전부 제출합니다.

김유현위원

거기도 하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그렇습니다.

김유현위원

그 다음에 지금 임대아파트 관리사무소에서 직영하는 경비원 이 경비원 제도를 지금 개선하는 것으로 알고 있습니다. 거기에 대한 설명을 해 주시죠.
승규

김승규도시개발공사사장

지금 경비업무는 저희가 경비 전문업체에 용역을 주고 있습니다.

김유현위원

요즈음 새로 짓는 아파트는 원스톱시스템으로…….
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 인력으로만 저희가 하지 않고 CCTV설치라든가 각종 감시시스템들을 자동화시스템들도 아울러서 같이 해 나가고 있습니다.

김유현위원

예산상으로도 경비원을 많이 채용하는 문제가 여러 가지 면에서 장점도 있고 단점도 있죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김유현위원

그래서 지금은 많은 경비원을 쓰지 않고 동별로 해 가지고 CCTV나 원격조정을 해서 입주민들의 입출입을 관리하고…….
승규

김승규도시개발공사사장

그렇게 하고 있습니다. 종전에 권역별로 광범위하게 해서 많은 사람들이 투입되던 것을 단지별로 하면서 아까 말씀드린 동 단위의 CCTV라든가 이런 감시체제에서 인원들을 줄이고 있습니다.

김유현위원

경비원을 줄인다 이 말씀이죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김유현위원

그리고 한 가지는 이번에 감사에도 지적이 되어 있는 것 같은데 임대아파트 지하공간을 이용하는 문제가 관리소장 책임하에 개방이 안되고 있는데 공동작업장으로 사용을 했으면 하는 민원이 많이 있습니다. 그런 것은 앞으로, 물론 지하공간을 어려운 분들의 공동작업장으로 활용을 할 수 있는 그런 문제를 검토해 보실 필요가 없는지, 저소득층들이 위탁을 받아서 하다 못해 쇼핑백을 거기서 단순작업을 한다든가 이러한 공간도 없어서 못하고 있는데…….
승규

김승규도시개발공사사장

지난해 행정사무감사에서 지적된 것은 지하공간 거기의 원래 용도가 있는데 그대로 쓰지 않고 불법으로 활용들이 되고 있다 하는 것을 지적을 해 주셔가지고 저희 자체조사를 해서 불법창고로 이용되고 있는 그런 것을 적발해서 시정조치를 하고 계속 감독을 강화하고 있습니다. 물론 지하에는 각종 기계실이라든가 보일러실 등 특별관리해야 될 대상들이 있고 그런데 만일 그러한 것의 관리에 지장이 있으면서 정말 주민들의 복지증진을 위해서 쓸 수 있는 공간이 있는가, 그것은 한번 별도 검토를 해 봐야 될 것 같습니다.

김유현위원

그러시고 도개공 아파트 내에 분말소화기를 다 비치를 하고 있죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 물론입니다.

김유현위원

그것은 어느 부처에서 관리하고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

우리 공사 사옥에도 자체 있고 각 아파트에도 관리사무소에서 책임지고 관리를 하고 있습니다.

김유현위원

그런데 그것을 왜 지적을 하느냐 하면 여기 감사지적에는 1.5km를 2.5km로 설계변경을 했다는 것을 지적을 받았는데 저는 구청에서도 의원으로 있을 때 많은 분말소화기를 1년에 2번씩을 검사를 받아요. 그래서 충약을 하기도 하고 그러는데 관계소방서에 알아보니까 분말소화기는 절대 충약을 할 필요도 없고, 사용하지 않으면 가스를 별도로 충전을 할 필요가 없기 때문에 6개월에 한 번씩 흔들어만 주면, 그러니까 용액이 고착되지 않게끔 흔들어만 주면 5년이고 10년이고 쓸 수 있다는 결론입니다. 앞으로 그것도 필요 없는 예산을 낭비하지 않도록 할 필요가 있지 않느냐 해서 말씀을 드립니다.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 다른 쪽의 업무를 하면서 했을 때 그것이 A, B, C형이 있어서 유형마다 각기 다르다고 그러는데 그런 것은 앞으로 우리 소방서의 관리요령을 좀더 터득을 해 가지고 낭비가 되지 않도록 효율적으로 관리해 나가겠습니다.

김유현위원

그리고 지금 우리 도시개발공사의 장애인 채용현황이 590명으로 봐서 2% 많은 11명이 되어야 되는데 그게 126쪽에 있습니다. 장애인 고용비율이요. 그런데 지금 1.5%인데 앞으로 더 충원을 하실 계획은 없습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희들 촉구를 하고 있습니다. 원래는 상시근로자의 2%로 법적으로 되어 있습니다. 그러면 저희가 14명이 대상이 되어야 되는데 현재 9명밖에 확보가 안되어 있어서 추가적으로 확보를 하도록 저희들이 촉구를 하고 있습니다.

김유현위원

이것은 어떻게 보면 시장의 규칙 개정인데 226쪽에 영구임대주택운영관리규칙 개정이 되었었죠? 2000년 12월 11일이요. 보면 국민기초생활수급자 문제가 이번에 서울특별시영구임대주택운영관리규칙이 제3152호로 다 개정이 되었습니다. 그런데 이 문제로 인해서 5대 때 우리 시의원들도 많이 시정질문을 했는데 지금 이분들의 50년 영구임대아파트 아닙니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희가 공공임대로요.

김유현위원

그랬는데 지금 앞으로 2년, 2년 재계약 두 번 하면 탈락자로 나가게 되어 있는데 지금 120%를 차상위계층이라고 하는데 그분들도 법적인 기초생활수급하고는 관계가 없어요. 그런데 지금 이분들이 벌써 15․6년, 마포 같은 데는 12년째 살고 있는데 이분들이 4년을 더 하면 한 15․6년 살고 탈락자는 퇴출되어야 되는데 물론 도시개발공사 소관이 전적으로 규칙이 개정되었기 때문에 여기에 준해야 된다고 보지만 차상위계층 이상도 지금 따지고 보면 기초생활수급자와 탈락자의 차이가 별로 없다고 봐야 됩니다, 조사를 해 보면. 그 이상의 분도 다소는 있겠죠. 그런데 이분들의 앞으로의 불안심리가 고조되어서 지금 생업에도 지장을 받고 있고 그래서 우리 어떻게 해야 되느냐, 도시개발공사에서 시장 규칙을 개정할 수는 없겠지만 지금 어떻게 우리 사장님으로서는 어렵게 도개공에서 지어서 입주시킨 영세민들이 우리 성산지구 같은 데는 70%가 퇴출되어야 됩니다. 1,807세대에서 1,200세대가 퇴출되어야 되는 이러한 현상이 초래되고 있어서 앞으로 도개공에서는 어떻게 해야 될 것인가 하는 것에 대해서 한 말씀만 해 주세요.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 기억하기로 1만 1,003세대가 그와 같은 현상에 놓여 있는데 그렇습니다. 영구임대아파트가 제일 저렴한 것으로 되어 있다 보니까 수급권자들에게 우선적으로 배정이 되는데 그것을 위해서 지금 기다리고 있는 사람도 엄청 많이 기다리고 있습니다, 실제 수급권자에 해당되는 사람이. 그런데 수급권자를 벗어난 사람들에게 마냥 계속 그렇게 해 주다 보면 저희들이 임대주택을 짓는 데도 한계가 있고, 그래서 아마 시에서도 그와 같은 상당히 어려운 고육지책이 나온 것으로 알고 있습니다. 그래서 그러한 사람들의 경우는 저희가 차상위계층 내지 틈새계층은 좀 소득이 올라갔으니까 그런 쪽으로, 그래서 우리가 다가구 같은 것이라든가 그런 쪽에다 바로 그런 분들을 차상위계층 내지 틈새계층을 수용하기 위해서 앞으로 1만 2,800호를 매입하지 않습니까? 그런 쪽으로 배려를 해 드리는, 그렇다 하더라도 시중 전세가의 한 60% 수준으로 저렴하니까 하면서 그런 부분은 앞으로 정책부서하고도 좀더 많이 고민을 해야 될 부분으로 생각을 합니다.

김유현위원

그렇다고 그게 다 흡수가 되겠습니까? 수급현황이 다 된다고 볼 수 없죠? 내년도부터 짓는 10만호 중에도 그런 임대가 있죠?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 영구임대보다는 다소 비쌉니다만 상당히 저렴한 부분이기 때문에 앞으로 그런 부분 쪽으로 많이 그런 것을 해소를 해 나야지 되지 않겠느냐, 물론 고민하는 과제로 갖도록 하겠습니다.

김유현위원

끝으로 하나만 더 하겠습니다. 396쪽을 보면 거기 우리 직영에 위탁관리인 저소득층의 임대아파트 단지별, 평형별이 나와 있는데 거의가 영구아파트만 평균이 11평이 많습니다. 그런데 현실적으로 봐서 한 사람의 주거공간이 세계기준치가 10평으로 나와 있어요. 그런데 지금 11평이라는 이런 소형아파트를 지어서 과연 이것이 현실적으로 주거공간이 맞느냐, 이것은 도개공에서는 앞으로 정책적으로 생각을 다시 해야 되지 않겠느냐, 지금 짓는 것은 이렇게 안 짓죠?
승규

김승규도시개발공사사장

지금은 영구임대아파트 자체를 짓고 있지 않습니다. 정부에서도 영구임대아파트에는 지원도 안 나오고…….

김유현위원

그러면 공공임대…….
승규

김승규도시개발공사사장

공공임대로 나가기 때문에 공공임대는 아까도 말씀드린 대로 우리가 평형을 여러 가지로 해가지고, 왜냐하면 독신자가 들어갈 수 있는 아파트 그것은 조그마한 평수로 가능할 것이고, 여러 세대가 들어갈 수 있는 것은 중형 평수도 앞으로 많이 확보를 해야 되지 않겠느냐 그렇게 생각을 합니다.

김유현위원

다양하게 짓는다 이 말씀입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김유현위원

이상입니다.

명영호위원장

한명철A 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명철

한명철

A 위원 우리 사장님 너무 지루하게……. 도시개발공사를 위해 심의위원회가 몇 개가 있지요?
승규

김승규도시개발공사사장

저희 위원회가 16개가 있는 것으로 알고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그런 것 같습니다. 그래서 전문분야를 살리지 못하고 식구끼리 모든 심의를 하고, 제가 얘기하는 것 한번 보십시오. 몇 쪽이냐면 179쪽을 보세요.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 봤습니다.
명철

한명철

A 위원 물론 사장님한테 말씀드리는 것은 아닙니다만 이사회 의장으로 한 번만 거기 참여를 하십니다.
승규

김승규도시개발공사사장

이사회 말씀입니까?
명철

한명철

A 위원 네.
승규

김승규도시개발공사사장

아닙니다. 저희 임원들도 여기에 참여를 합니다.
명철

한명철

A 위원 아니, 우리 사장님이 이 16개 각종 위원회 운영현황이 있잖아요, 거기 한 군데만 참여를 하시는 거예요, 의장님으로. 이사회만.
승규

김승규도시개발공사사장

네.
명철

한명철

A 위원 그건 좋습니다. 제가 여기서 말씀드리고 싶은 것은 총무이사가 상당히 많이 차지하고 있어요. 그래서 총무이사가 내가 봤을 때는 한 14군데 그렇게 참여하고 있습니다. 그리고 위원들 명단, 이사회는 빼고 시책조정회의 총무이사, 상임이사, 각 처장, 감사팀장 전부 도시개발공사에서 월급을 타시는 임직원이 맡으신 거지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다. 이것은 왜냐하면…….
명철

한명철

A 위원 좀 들어보세요. 인사위원회는 그렇다고 보자고요. 경영평가위원회도 그렇습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.
명철

한명철

A 위원 그러면 자기가 해가지고 자기가 경영평가합니까?
승규

김승규도시개발공사사장

우리가 외부평가를 받는 것은 별도로 있고 우리 자체 내에 스스로의, 우리 스스로 평가를 해보자.
명철

한명철

A 위원 그것을 저 알고 있습니다. 행정자치부에서 경영평가단이 그럼 몇 번 하셨어요? 지금까지.
승규

김승규도시개발공사사장

행자부는 지금 두번째입니다.
명철

한명철

A 위원 행정자치부에서 평가를 할 수 있지요? 둘 수 있지요?
승규

김승규도시개발공사사장

행정자치부의 주관으로.
명철

한명철

A 위원 하고 있잖아요? 법적으로 딱 나와 있잖아요, 그렇지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 사장님이 여기 오셨을 때 몇 번이나 이것 보고를 받으셨어요? 심의한 것을. 결재 받지 않습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

인사위원회 결과에 의해 가지고서 어떤 징계조치라든가 임명관계 이런 것들이 이루어지기 때문에 위원회 결과에 따라가지고 저희가 결재를 하고 있습니다. 결재는 제가 최종적으로 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 16개의 시책조정회의, 인사위원회, 경영평가위원회…….
승규

김승규도시개발공사사장

제안심의위원회에서 해가지고 제안 들어오는 것 그것도 제가 최종적으로 합니다.
명철

한명철

A 위원 아니, 재산심의회. 기타 설계자문 이것 다 한 번씩 훑어보십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 설계자문위원회도 바로 11월 20일 설계․자문을 해서 그 결과를 제가 보고를 다 받습니다.
명철

한명철

A 위원 본위원이 얘기하는 것은 부임하신 지 2개월 됐는데 몇 건이나 보셨습니까? 간단히 넘어가게 그것만 대답해 주세요.
승규

김승규도시개발공사사장

그것이 상당히 많습니다. 설계자문위원회 같은 것은 외부위원까지 참여를 해가지고, 여기는 전문가들이 외부위원도 참여를 합니다. 해가지고 그 결과를 제가 해서 턴키로 가지 말고, 이번에 뉴타운입니다. 뉴타운 같은 경우는 턴키로 가서는 안 되고 설계와 시공을 분리를 해야 된다 하는 결론이 된 것을 보고를 받았습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 공사는 독립기관입니다. 물론 시의회의 감사를 받을 수 있는 것을 제가 모르는 것은 아니고, 좋은 얘기도 있지만 전달금, 무의탁, 고학생 5만원 상품권 주는 것은 시의원님들이 조금씩 관여를 하라고 지시가 내려가지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네.
명철

한명철

A 위원 그런 방향으로 전문가를 2/3 정도는 도시개발공사에서 하고 한 1/3 정도는 전문가, 그것은 왜냐? 앞으로 상당히 중요합니다, 건설에 대해서는. 저도 건설에 한 20년 종사했지만 중요한 것은 엔지니어링 사이드에서 설계를 한 번 하면 17평을 주택공사 같은 데는 전부 아이디어를 4․50명이 합니다, 설계사가. 그래서 이것이 좋으냐 저것이 좋으냐 17.2평 짜리 2홉짜리 이런 것 등등은 벌써 건축사, 설계사가 한 안을 갖고, 아파트라는 것은 큰 거기서 만드는 것이니까 구조상 잡는 것은 문제 아니거든요. 뭐 좁은 땅에다 12평 짓는 것은 어렵지만, 구조가 별개 안 나오지만, 건축법에 따라. 그러나 큰 단위로 구성을 했을 때는 설계가 엔지니어링 사이드에서 하나 갖고 100가지를 하면 더 좋은 것이 나온다는 말이지요. 그러면 상당히 예산이 절약이 된다 이거예요. 그래서 제가 설계자문 받는 데는, 또 경영평가 받는 데는 공인중개사도 끼어야 된다, 그렇지요? 예를 들어가지고 요즘 현대 같은 데는 3위, 공인중개. 그렇지 않으면 도시개발공사에서 심의한 것을 다시 다른 데 용역회사에 줘가지고 검토비용은 괜찮을 거란 말이지요. 거기서 100점 나왔으면 교수나 전문가한테 부탁을 했을 때는 더 좋은 것이 나올 것인데 그렇게 했을 때는 지금 토목, 아까 김위원님도 얘기했지만 땅을 팔았는데 암반이 나왔다, 뭐가 나왔다 이런 것을 미리 지질조사를 해서 다시 검토를 해서 정말 지질조사를 하는데 미국이 항공위성을 띄우면 강수량 다 나오지 않습니까? 서리, 강우량, 또 눈이 많이 오는 양지골프장 다 나오지 않습니까? 그래서 전문가한테 맡겼을 때는 로스가 덜 생길 것이다. 그래서 제 얘기는 16개, 정리해서 얘기하면 16개 이사회만 빼고는 전문위원이 1/3이 들어가고 집행부에서 2/3를 해야 된다 그렇게 보고, 또 어떤 분야에는 시의원이 감독기관이 아니고 감사기관이 아닌 순수하게 해가지고 일을 잘하기 위해서 참여하는 것도 어느 부서는 괜찮다 그렇게 생각합니다. 어떠신지요?
승규

김승규도시개발공사사장

제가 보기에는 위원님 그렇지 않아도 여러 의정활동에 바쁘신데 저희 공사 발전을 위해서 이런 부분까지 참여해 주실 수 있다면 저도 고맙게 생각합니다. 앞으로 사안에 따라가지고, 아마 위원회 성격에 따라서는 지금 말씀하신 대로 우리 위원님을 모실 수 있는 영광이 있을 수 있는 분야도 있고, 또 외부 회계사라든가 그런 전문가를 참여시킬 수 있는 부분이 있지 않겠는가. 한번 재검토를 해서 좀더 보완을 하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 가르쳐 주십시오, 올 내로. 또 하나 말씀드리겠습니다. 지금 아파트를 도시개발공사에서 이름 있지요? 대우아파트다, 현대아파트다, 또 주택공사 것이다. 일원화를 시켜가지고 아름다운 이름을 지을 수 없어요? 예를 들어서 환경미화다 옛날에 청소부였잖아요? 청소부 이랬지만 이제는 환경미화원, 아파트 이름도 예를 들어서 늘푸른 아파트라든가 이렇게 해서 대기업을 쫓아갈 것은 쫓아가야 되지 않겠느냐. 전부 서민아파트다 이런 개념이 아닌 서울의 아파트라든가 서울의 맨션이라든가 좋은 것이 있을 것 같은데 그런 것을 참작해서 지시를 해보셨는지요?
승규

김승규도시개발공사사장

지금 말씀하신 그런 분야까지는 안 했습니다만 그보다는 제가 도시개발공사라는 명칭 자체가 전근대적인 명칭이다. 우리가 개발이라는 것이 과거에는 좋은 뜻으로 쓰여졌지만 지금에 와가지고는 너무 모든 것을 훼손하고 파헤치는 듯한 것이 개발로 잘못 인식이 되고 있는데, 그래서 그런 어떤 시대적인 흐름이 있으니까 우리 도시개발공사의 명칭부터 한번 우리가 환경친화적으로 시민의 친근한 것으로 바꿔보자 해서 지금 그것을 검토를 하고 있습니다. 그 의견을 수렴 중에 있는데 앞으로 아파트의 명칭 같은 것도 한번, 지금 위원님께서 지적해 주신 것이 상당히 좋은 것 같습니다. 좀더 친화적인 도시 시민과 접근될 수 있는 그런 것을 검토하도록 하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 지금 대단위 아파트 단지에서 뉴타운이다, 지금 은평구에 있는 뉴타운이다 앞으로 계획이 있어가지고, 물론 서울시에서 해서 도시계획국에서 해가지고 그리 넘겨주시면 현장에서 총 사령관격인 우리 사장님께서, 안 할는지도 모르겠습니다, 업무가. 그러나 우리 나라의 제일 문제점은 제가 봤을 때 의․식․주도 다 중요하지만 교통량 때문에 부천에 살면서 도시개발공사에 출근을 하고. 내가 예를 들어서 서울 살면서 부천에 가서 직장에 다닌다 이거지요, 공무원들이. 더욱이 시민아파트 사는 사람들은 하루살이가 월급도 적게 나오니까 교통비도 아껴야 된다 말씀이에요. 그래서 꼭 단지를 가는 것은 우리 위원들도 똑같은 생각을 가지고 있고 이것을 항상 얘기하지만 단지 안에는 뭐가 필요하냐, 저는 아파트형공장이든지 벤처기업이든지 가내에서 할 수 있는 공장형아파트를 최소한도 10만평이면 예를 들어서 2%라도 꼭 들어가게 택지개발에서부터, 계획하는 것부터 설계에 참여를 해서 했으면 좋겠다고 생각하는데 그것은 언제부터, 그것이 좋으시면 당장 뉴타운 하는 데 서울특별시를 위해서라도 도시개발공사라도 꼭 그런 것을 들어간다는, 그렇지 않으면 못 들어간다는 그 뜻을 해명해 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님 말씀이 상당히 건설적입니다. 저희들도 기왕 서민들이 이용하는, 특히 임대아파트 같은 지역에 도시형공장이라든가 같이 위치할 수 있다면 상당히 좋다고 봅니다. 아마 입지여건 또 관계법령 이런 것을 검토해 가지고 단지 내에 못 들어가는 것이 있다면 아마 단지 인근에, 신트리 아파트형공장 그런 경우도 주변 아파트하고 많이 연계가 되기 때문에 그런 방향 쪽으로 발전이 될 필요가 있지 않나 생각합니다. 앞으로 계획을 하면서 새로운 택지개발 하는 곳들이 여러 군데 있으니까 그런 개념을 많이 검토를 해보도록 하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 제가 아파트형공장을 10년 동안 구로동에도 짓고 성수동에 많이 지었습니다만 도시형공장은 용적률을 400% 줍니다. 자연녹지도 되고 주거지도 되고 신주거지만 안 될 거예요. 그러니까 하등 관계 없으니까 이런 것 정책적인 사업인데 그런 것을 유치했으면 좋겠다고 생각하니 제가 오늘 질문한 것에 대해서는 질문하고 또 요구하니까 충실히 이행해 주셨으면 감사하겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

앞으로 계획 수립단계에서 검토를 해서 하여튼 관계법령하고 같이 맞춰가면서 최대한 그런 것이 반영이 될 수 있도록 노력하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 우리 김황기 위원이 질문해서 제가 먼저 질문할 것을 좀 늦다 보니까 동료위원에게 상당히 고맙게 생각하고 보충질의를 약간만 하겠습니다. 국회의원 한나라당 소속 김무성 의원이 질문한 사항이 있습니다. 그분을 만나서 말씀을 했더니 나보고 질문 좀 해보시라고 해서 물어보는데 도시개발공사 사장님이 지금까지 이광하 사장, 김제량 사장, 한명환 사장, 김진욱 사장, 도명정 사장, 김승규 사장님이 계시지요. 그렇게 해서 죽 왔는데, 157페이지에 있습니다. 저는 우선적으로 주위에서도 많이 알고 있습니다만 행정가가 우리의 삶을 편안하게 해주고 또 행시도 다 패스하고 이랬을 때 상당히 저는 존경합니다. 또 모든 일을 하기 위해서 행정이 앞서야 된다는 것도 알고 있습니다. 그런데 한 분은 구로구청장, 한 분은 서울시장, 서울시공무원교육원장, 대구직할시장, 세종문화회관 관장, 서울시 환경관리실장 전부 서울시, 지방에 있는 광역시에서 근무를 하시는 분입니다. 제가 아쉬운 것은 여기에서 한 분 정도는, 예를 들어서 삼성이든지 현대든지 큰 회사에서 실지적으로 경영마인드가 있었던 그런 사람이 한 분이라도 있었으면 하는 아쉬움이 없지 않았느냐, 본위원이 생각하는데 말씀해 줘보세요.
승규

김승규도시개발공사사장

아마 저부터 공채로 해 가지고 저도 제 희망에 의해서 지원을 해 가지고 아마 이번에 정확히 모릅니다만 8 대 1 경쟁이었다고 합니다. 그 중에는 주공쪽에 임원까지 역임하신 분도 오셨고, 또 대학교 교수도 오셨던 것으로 알고 있습니다. 물론 주택의 전문가도 필요하고 토지의 전문가도 필요하고 경영의 전문가도 필요하고 할 것입니다. 그런데 총체적으로 종합적으로 해서 관리를 해 나가고 했을 때 어느 것이 더 바람 직하느냐 하는 것은 아마 사장 추천위원회에서 심사숙고해서 결정을 짓지 않겠는가 이렇게 보고 있습니다. 아마 그런 가운데에서 저보다 더 훌륭한 다른 분야에 있는 그런 분이 더 적임자가 있다고 한다면 앞으로 또 사장 추천위원회에서 그런 데에서 고려가 되지 않겠는가 생각이 됩니다.
명철

한명철

A 위원 잘 들어봐요. 제 지역이 송파구 4선거구 바로 저희 선거구하고 장지동하고 경계선 하나입니다. 저는 4선거구이고 장지는 3선거구입니다. 여기에 지금 해결방안을 제가 조금 물어보겠습니다. 택지개발예정지구의 지정 제안서를 건설부에 올리셨죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 언제 올렸습니까? 내가 사본을 보내 줘야 되는데 언제 올린 것이 나오지를 않아요. 이럴 수 있어요? 정확하게 하세요.
승규

김승규도시개발공사사장

죄송합니다. 제가 기억을 못하는데 3월 12일이라고 합니다. 양해해 주시면 관계처장이 답변을 드리면 안될까요?
명철

한명철

A 위원 좋습니다.
근명

유근명개발사업처장

개발사업처장 유근명입니다.
명철

한명철

A 위원 제가 얘기를 하겠습니다. 요즈음에 장지동에 민원이 생기는 것 아시죠?
근명

유근명개발사업처장

네, 알고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 어떻게들 한다고 그럽니까?
근명

유근명개발사업처장

일부는 제척을 해 달라는 사람이 있고 일부는 존치를 해 달라 이런 민원이 있습니다.
명철

한명철

A 위원 요즈음 매일 회의하는 것 아세요?
근명

유근명개발사업처장

그것까지는 파악을 못했습니다.
명철

한명철

A 위원 그렇습니까?
근명

유근명개발사업처장

네.
명철

한명철

A 위원 그러면 제안서를 송파구 장지동 택지개발에 건설부 상정, 우리 위원님들이 이해가 가기 위해서 367쪽입니다. 서울특별시장 앞에 경영은 언제입니까?
근명

유근명개발사업처장

저희들이 3월 12일에 서울특별시장이 건교부 장관한테 제안을 올렸습니다.
명철

한명철

A 위원 아니, 제안자가 서울특별시 도시개발공사 사장이 서울특별시로 넘어온 것이 언제입니까? 거꾸로 얘기하자고. 제 얘기는 서울특별시에서 건설부로 올렸는데 예를 들어서 도시개발공사에서 모든 서류를 만들어 가지고 서울특별시에다 올렸을 것 아니에요? 그게 3월 12일입니까? 건설부에 올린 것이 3월 12일입니까?
근명

유근명개발사업처장

건교부에 올린 것이 3월 12일이고요, 서울시에 건의한 것은 제가 확실히 기억을 못하는데 3월 초로 기억을 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러지 마시고 밑의 직원한테 시켜서 물어보라고 하세요. 지금 서류 있습니까? 왜 이렇게 대답하십니까? 그러면 안되죠. 오늘 능률적으로 하고 감사도 짧고 한데 위원 앞에 거짓말하면 안되죠. 모르면 모른다고 하시고.
승규

김승규도시개발공사사장

그것 또 찾아서 정확한 답변을 올리도록 하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 제가 만약에 장지동 주민의 입장일 경우에 실무자가 나와서 앞으로 잘하라는 뜻입니다. 선생님, 할머니가 몇 월 며칠에 서울시장 앞에 올리고 서울시장은 언제 건설부에 올렸느냐 하면 아, 10월 12일, 며칠 며칟날 올리고 이렇게 올렸습니다, 시간까지는 모르지만 이렇게 아름답게 얘기하시는 것이 얼마나 좋을까요?
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다.
명철

한명철

A 위원 또 두번째, 면적 있잖아요? 371페이지 보세요. 저 이것 많이 공부했습니다. 가옥이 38개 맞죠?
근명

유근명개발사업처장

네.
명철

한명철

A 위원 맞습니까?
근명

유근명개발사업처장

네.
명철

한명철

A 위원 그러면 건설부에서 38개에 대해서 보상이 다 되죠?
근명

유근명개발사업처장

제가 말씀드리겠습니다. 저희들이 택지개발사업지구 지정을 하기 위해서는 택촉법에 의해서, 그런데 여기에 나와 있는 지장물 같은 것은 우리가 현장조사를 하면서 항측도에 의존했기 때문에 저희들이 일단은 지구지정이 되면 개발계획 수립과정에서는 일일이 가가호호 방문을 하면서 확실하게 확정이 됩니다. 이때는 지구지정을 위한 것이기 때문에 저희들이 항측도면에 의한 조사가 되겠습니다.
명철

한명철

A 위원 그러니까 조금 틀릴 수도 있다는 얘기죠?
근명

유근명개발사업처장

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 그리고 건설부에서 지금 면적이 도시개발에서 올린 것보다 많이 변경이 되었다는 것이 사실입니까?
근명

유근명개발사업처장

지금 장지지구는 면적변경은 현재까지 없습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 이대로 될 것 같습니까?
근명

유근명개발사업처장

네, 믿으십시오. 저희들이 잘…….
명철

한명철

A 위원 그러면 좋습니다. 믿는 것은 믿어도 좋고 그것은 관계 없고요. 물리적인 현상으로 인해서 아까 사장님께서 얘기했지만 국방부나 거기 보안대도 있고, 또 거기 여러 가지 정책적인 사업하는 것도 있고 육영재단학교도 있고 장애인학교도 있고 등등 있는데 한국육영학교, 서울여자상업고등학교, 한림실업중․고등학교, 그러면 이런 것은 지금 도시 일환으로 공적인 것이니까 내가 얘기하는 것입니다. 사적이면 한미자동차고 개인 것은 얘기 안 하고 이런 것은 어떤 대책입니까? 이것을 왜 수용하죠? 그것만 남겨놓으면 안됩니까?
근명

유근명개발사업처장

그것은 저희들이 택지개발사업 업무처리지침에 보면 존치 같은 것을 할 수 있는 규정이 있습니다. 저희들이 일단 지구지정이 되면 개발계획을 수립하는 과정에서 설계용역을 합니다. 여기는 얼마를 돋구고 얼마를 낮추고, 상․하수도 등등 도로공사는 어떻게 하고, 이것에 큰 지장이 없는 범위내에서는 우리 존치의 지침이 있습니다. 지침에 따라서 하자가 없을 경우에는 존치를 시키고 부득이할 경우에는 좋은 것이라도 철거를 할 수밖에 없습니다.
명철

한명철

A 위원 그래서 저는 건설인으로서 오늘 시의원이 아니고 건설인으로 하고 싶은 것은 콘타도 있고 나중에는 하수구도 있고 그렇겠지만 국가의 백년대계를 위하는 것이고, 또 국가의 재산을 아끼는 차원에서 될 수 있으면 이런 것은 없애지 말고 폐자재도 많이 생기고 될 수 있으면 살릴 수 있는 것은 도시기반조성 할 적에 인프라 할 데, 좋은 데도 있잖아요? 건물도 학교부분 육영재단 같은 데는 그런 것은 살렸으면 하는 방법이. 외국 예를 들어서 아파트 같은 데 재개발해서도 수목같은 것을 40년, 50년 사쿠라꽃 피는 것을 그냥 놔두고 건물을 짓지 않습니까? 그런 개념을 따라 주세요. 그런 것이고 너무 지루하실 것 같아서 제가 간단히 추려서 몇 가지만 하고 그만하겠습니다. 도시개발공사에서 지금 택지가 분양할 수 있는 것이 총 평수로는 얼마 정도 되고, 매각할 수 있는 것을 말합니다. 두번째는 최소한 감정가격이 얼마나 됩니까? 지금 소유하고 있는 것을 말씀드립니다. 또 소유하지 않고라도 도시개발공사에서 팔 수 있는 땅 총 면적, 총 금액, 금액은 감정가격으로 하셔도 되고 가상으로 얘기해도 좋을 것 같습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 지금 매각할 수 있는 대상은 암사동에 있는 토지 정도밖에는 없는 것으로 알고 있습니다, 현재 실지로 매각할 수 있는 것은. 그것이 매각대금 정확하게 실제로 계약을 체결해 봐야 되겠습니다만 계약금으로 암사동에 있는 그것인데 대지 3,106평 이것이 관계된 조합하고 저희가 매각을 할 수가 있는데 많이 받으면 200억 정도…….
명철

한명철

A 위원 찾지를 못해서 그러는데 몇 쪽에 있습니까? 불러주십시오. 사장님이 하시지 않고 다른 분이 하셔도 되요. 암사동에 있는 땅에 대한 책에 나온 것이 있는데 몇 페이지에 있죠? 제가 찾아드릴게요. 373페이지 보세요. 이것 사장님이 아니고 다른 분이 대답해도 좋습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 총괄적으로 우선 말씀을 드리고 그 다음에 상세한 것은 관리처장이 답변드리도록 하겠습니다. 우선 저희가 검토를 해 보니까 암사동 쪽에 있는 414-3호하고 414-6, 명일동 305-45 이것이 암사․명일아파트 재건축조합에 매각을 해야지만 앞으로 업무추진하는 데 원활할 것 같아서 이것을 지금 협의중에 있습니다. 대충 봤을 때 200억 가까이 이렇게 보고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 제일 중요한 것은 13-3, 14-6, 305-45 3개 말하는 것이죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 그리고 가락동 481번지는 1,913평인가, ㎡인가 모르겠네요?
승규

김승규도시개발공사사장

평입니다. 이것은 현재 송파구에서 수목식재가 되어 있어서, 이것도 하나하나 건에 대해서는 관련처장이 상세히 답변드리도록 하겠습니다.
한용

김한용보상처장

보상처장 김한용입니다. 가락동 지금 1,913평입니다. 이것은 현재 재개발건축조합하고 거기에 팔기 위해서 보류중에 있습니다.
명철

한명철

A 위원 제가 지역이 여기거든요. 암사동은 우리 이광국 위원님이 그 지역이시고 저는 가락동 481 있죠? 식재했고 송파구 무상임대중, 송파구에. 가락동 481-1 도로 그것은 있을 수 있고, 그것 장안동에 있고 많지만 1차적으로 이것에 대해서 질문을 좀 하겠습니다. 정확하게 대답해 주세요.
한용

김한용보상처장

네.
명철

한명철

A 위원 지금 여기에 토지현황을 보면 암사동 건 3필지를 같이 갖고 얘기하는데 주택전시관 활용중이시지요?
한용

김한용보상처장

네.
명철

한명철

A 위원 몇 평이나 하고 있습니까? 몇 평이나 활용하고 있느냐고요? 모르세요? 제가 또 가르쳐 드려요?
한용

김한용보상처장

주택전시관 면적은…….
명철

한명철

A 위원 아니, 여기에 주택전시관 활용중이라고 해가지고 일부토지 수목식재 뭐, 우리 이광국 위원님한테 물어봐도 되겠네요.
승규

김승규도시개발공사사장

주택전시관이 그렇게 큰 것은 아닙니다. 그래서 그것을 지어가지고 우리가 분양을 하는 아파트들의 모델하우스거든요. 그래서 이것은 매각되면 다른 데로 이전해 줄려고 그럽니다.
명철

한명철

A 위원 그래서 제가 하나 물어볼게요. 가락동은요? 됐습니다. 그래서 암사동만 얘기하고 시간절약상 내가 얘기할게요.
한용

김한용보상처장

가락동은 지금…….
명철

한명철

A 위원 암사동, 천천히 하세요. 이것을 본인이 대답할 수 없으면 사장님한테 넘기시고요, 또 자신이 있으시면…….
한용

김한용보상처장

네, 보고드리겠습니다.
명철

한명철

A 위원 조금 이따 하세요. 이것을 왜 암사․명일아파트 재건축조합에 매각을 꼭 해야 되는 이유를 얘기해 주세요.
한용

김한용보상처장

그것은 재건축조합하고 옛날부터 협상이 계속 이루어져 왔었습니다. 그런데 그때 우리 임원 이사회에서도 재건축조합에 팔기로 이미 결론이 나 있기 때문에 현재 그 땅은 재건축조합에서 수용하지 않으면 다른 용도로 사용하기가 곤란한 그런 땅입니다.
명철

한명철

A 위원 이유는 뭐지요? 구체적으로 얘기하지 말고 똑똑 떨어지게 얘기해 주세요. 왜 길이 없습니까?
한용

김한용보상처장

네?
명철

한명철

A 위원 그 사람 앞에 꼭 팔아야 된다는 이유가 뭐냐고요?
한용

김한용보상처장

그런데 그것이 저희들은 공공사업을 하는 기관이기 때문에 재건축조합에 공공사업을 위해서 하는 목적대로 매각을 해야만 민원이 좀 줄어들 것 같은 그런 생각을 갖고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 그 땅을, 대지를 민원 때문에, 지금 이유는 민원 때문에 그 사람한테 팔아야 됩니까? 그것 말도 안 되잖아요, 사장님 견해는 어떻습니까?
병학

이병학개발이사

개발이사 이병학입니다. 세 가지 원인으로 팔아야 됩니다. 왜냐하면 이것은 3,000세대 옆에 있는 칼날처럼 3,000평인데…….
명철

한명철

A 위원 칼날처럼요?
병학

이병학개발이사

이 형태가 길게 돼 있습니다. 이것은 아파트 지구로 포함되어 있습니다. 그래서 이 재건축 아파트조합에 팔지 않으면 이것 별도로 해서 아파트를 별도로 개발할 수 없고, 아파트지구로 지정되어 있기 때문에 아파트만 지어야 됩니다.
명철

한명철

A 위원 아파트 짓는 사람 왜 못 파느냐 이것입니다, 제 얘기는. 잘 들으세요. 그것은 문제가 안 되는 것이고.
병학

이병학개발이사

그래서 단지 옆에 있기 때문에 이 형태가 길게 돼 있고, 또 두번째는 여기에 서울시에서 한강 넘어가는 교량을 건설해서 도로로 확장이 됩니다. 그러니까 이 땅이 3,000평인데 일부 약 몇 백평이 이번에 도로개설에 포함되고 나머지 2,000평만 더욱더 칼날처럼 이렇게 돼 있습니다. 그리고 세번째는 우리가 이제까지 이 땅 활용계획이 없어서 예전에 우리 아파트 모델하우스를 여기에 했는데, 그런데 이 지역이 좀 변두리로 강동에 있고 이 모델하우스를 지금 상암동에 2․3공구 택지개발하는 데 거기 모델하우스를 짓고 있습니다. 앞으로 봐서는 이 모델하우스가 너무나 지역적으로 편중했기 때문에 이것을 어디로 옮겨야 되겠다 하는 필요성에서 넘겼습니다. 그래서 또 추가적으로 말씀드리는데 가락동은 가락시장 앞에 바로 길 건너…….
명철

한명철

A 위원 아니 가락동은 내가 다 알고 있으니까, 암사동은 모르지만. 지금 이유인 즉은 아파트 지구다, 그렇지요? 아파트 꼭 지어야 된다.
병학

이병학개발이사

아파트 지구로 포함되어 있습니다.
명철

한명철

A 위원 공개념이니까 내가 못 도와준다는 얘기를 제가 맞는 얘기를 해드릴게요. 토지이용 활성화를 시키기 위해서 이쪽 재개발하고 이쪽하고 합쳤을 경우에는 더 좋아진다는 것 아니겠어요?
병학

이병학개발이사

네.
명철

한명철

A 위원 두번째 것이고, 세번째 또 뭐 있어요? 하나 더. 세 가지가 있다니까.
병학

이병학개발이사

두번째는…….
명철

한명철

A 위원 두번째는 들어갑니까, 안 들어갑니까?
병학

이병학개발이사

네, 도로가 확장되기 때문에 도로로 이번에 서울시에서 수용하게 됩니다. 이 땅 한 2,000 몇 평 있는 것을 수용하는 면적이 대략적으로 전체 면적에서 1/3 이상이 이번에 도로가 포함되기 때문에 그 형태가 2,000 몇 평짜리가 더군다나 잘려나가서 칼날같이 되어 있기 때문에 이것을 우리가 바로 위원님께서 말씀하신 것처럼 야, 여기 팔지 말고 이것 대로변이기 때문에 이 땅값은 1,200만원, 1,000만원 넘기 때문에 일반 공매로 팔자 그래서 제가 주장한 것입니다. 그렇다 보니까 이 코너 땅은 충분히 2,000만원 이상 가치가 있는데 이 형태가 이렇게 칼날처럼 돼 있기 때문에 이 사거리 외 이 앞으로는 점점 칼날처럼 돼 있기 때문에 이것은 도저히 쓸모가 없습니다. 그래서 이왕이면 재건축조합에 팔면 우리도 있고 이 재건축조합도 이 전체가 아파트 지구로 포함돼 있기 때문에 사업도 효과가 있고 우리도 있기 때문에 팔자 그렇게…….
명철

한명철

A 위원 지금 지구 주거지로 돼 있지요?
병학

이병학개발이사

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 그럼 지구단위 지금 안 들어왔잖아요?
병학

이병학개발이사

아닙니다. 이것 아파트지구로 포함되어 있기 때문에…….
명철

한명철

A 위원 아니 지구단위, 지구단위 돼야 아파트도 짓고 상가도 짓고 그렇지 않습니까?
병학

이병학개발이사

지구단위는 제가 알고 있기로 그때 회의했을 때는 지구단위계획에 포함…….
명철

한명철

A 위원 아니, 포함이 될 수가 없어요. 지구단위는 결정이 나서 고시가 되는 것이고…….
병학

이병학개발이사

아파트 지구로 포함되어 있기 때문에 구청에서 지구단위계획을 포함시켜서 그렇게 설계를 했습니다.
명철

한명철

A 위원 아니, 제가 서울특별시 지구단위계획소위원회 위원입니다. 그렇기 때문에 서울시에서 결정이 안 났지요. 구청 얘기는 할 필요 없어요. 아니지요? 저는 사업하면서 장사하면서 의원생활하면서 내가 운전하면서 이것 공부 많이 하고 왔어요. 그런데 자꾸 모르는 것을 얘기하면 어떻게 합니까? 지금 바로 이위원님이 말씀하시잖아요, 그 옆에 사시니까. 지구단위 안 했다고. 지구단위 했다고 하면 됩니까? 바로 감사가 이것입니다. 그리고 제가 얘기하는 것은 그 땅을 비싸게 팔라는 것이 아닙니다. 아까 질문을 했을 때도 여기 위원님들이 저에 대해 후자가 뭔지 모르시고 저한테 조금 반성하라는 뜻으로 얘기한 것 같은데, 제일 넓은 폭이 얼마입니까?
병학

이병학개발이사

이번에 도로에 포함되는 면적이 약 1,645평이 포함됩니다. 그래서 이 가운데는 폭이 5m밖에 안 남습니다. 또 한강 쪽으로 거기 도로 난 데는 한 2․30m, 여기 지금 우리 모델하우스 있는 데 여기만 넓은데 한 30m 되는데 여기가 이번에 10m로 포함되었기 때문에 여기가 한 20m인데 이렇게 길쭉하게 되어 있습니다.
명철

한명철

A 위원 좋습니다. 지적고시 안 됐지요? 지금은 주거지로 돼 있잖아요?
병학

이병학개발이사

지적고시 도로가 설계가 전부 돼가지고…….
명철

한명철

A 위원 지적고시 됐냐고요? 도로로 잘려 나갔어요?
병학

이병학개발이사

지적고시를 지금 시에서 공사하는데 그때는 설계가 나와서 지적고시 거의 할 단계가 됐었습니다.
명철

한명철

A 위원 아니, 지금 현재 토지대장 떼어보면 예를 들어가지고 3,000 몇 백평 중에서 2,000평만 남고 1,000 몇 백평은 도로로 나간 것 그게 행정적으로 어떻게 되느냐 이것입니다.
병학

이병학개발이사

1,645평 나올 때는 설계가 다 돼서 지적고시가 되었기 때문에, 아, 지적고시는 아직 안 됐습니다.
명철

한명철

A 위원 그렇게 가상을 해가지고 꼭 이명박 시장같이 대답하시네, 어떻게 그렇게 대답합니까? 위원 앞에. 저 얘기는 이것을 보고 얘기하는 것 아닙니까? 토지현황. 일반 주거지역으로 딱 되어 있지 않습니까? 이 중에서 예를 들어가지고 3,106평에서 도로 부분은 얼마다 하면 이런 질문할 필요 없지요. 지금 도로 아닙니다. 엄연히 공시지가나 모든 것이 이것이 지금 현재 대지로 돼 있습니다. 그것을 왜 혼자서 그림을 그리십니까? 서울특별시 도시계획심의위원도 아니고 국장도 아니고 시장도 아니고 공청회 회장도 아니신데 어떻게 책임자가 그런 얘기를 하십니까? 이것이 감사를 할 사항이지요. 그렇지 않습니까? 제 얘기는, 잘 들으세요. 위원이 질문하는 사항은 저는 그렇게 좁을 것도 알고 있고 이것이 또 안 될 거라고 알고 있다 이거예요. 두 개념으로 가세요. 항상 어떻게 1등합니까? 1등 안 되면 차선책으로 2등, 2등 안 되면 3등만 해도 되지요. 그렇지 않아요? 법에도 징역, 그 다음에 불구속, 그 다음에 집행유예, 선거유예 이유가 있다 이거예요. 선생님은 자꾸 지금 선이 그어지고 도로가 나가고 서울특별시가 이렇게 할 것이다 그런 것을 갖고 시의원을 갖다가 하면 됩니까? 안 되지요. 맞지 않습니까? 사과하십시오.
병학

이병학개발이사

위원님 말씀이 맞습니다.
명철

한명철

A 위원 됐어요, 그만하세요. 저는 이것을 대안을 갖고 얘기하기 때문에 이것은 꼭 그 사람 앞에 팔지 않더라도 지금 이쪽에 개발하는 것이 얼마나 되는지는 모르지만 꼭 팔아가지고 돈을 벌어서 저축해서, 공영개발이라는 것이 뭡니까? 그냥 땅도 줄 수도 있어요. 예를 들어서 암사․명일아파트에다가 거기 조경을 하든지 친환경적으로 공원을 만들어주든지, 수영장을 하나 만들어주든지 그렇게 하면 더 좋은 것 아니겠어요? 예를 들어서 싸게, 오히려 공원으로 지구단위계획을 올린다 이거예요. 서울시에서 결재해, 승인 받어, 공원으로 팔면 팔고 이렇게 안되지는 땅을 갖다가 그 사람들한테 이만한 땅에다 이만큼 붙여가지고 명일동 조합아파트에 팔아가지고 돈 벌려고 그런 도시개발공사는 아니지 않느냐.
승규

김승규도시개발공사사장

맞습니다. 그러나 제가 듣기에는 조합측에서도 이 땅이 있음으로써 좀더 건축의 효율성을 기하겠다고 그래서 그쪽에서 요구하고 여러 가지를 파악을 했었는데 저희로서는 물론 그런데 공원이 확충되는 것도 좋겠습니다만 앞으로 저희 자체사업들을 해야 될 투자재원 마련이 상당히 어려운 점이 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 또 한번 묻겠습니다. 그런 개념으로 가면 그런 게 또 다릅니다, 사장님. 그러면 제가 거꾸로 공매하는 날에 체비지 매각에 대한 법이 다 대한민국에 있고 공람을 해야 되고 그것을 예를 들어서 그 사람은 30억을 준다고 그럴 때 다른 데에서 300억을 주겠다면 누구한테 팔아야 됩니까?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 재건축이라든가 하여튼 이러한 조합측에 하는 것이 더 맞는 것 아니냐, 다른 데서 설사 얼마나 더 줄, 땅의 효용가치가 그렇게 될는지 모르겠습니다만 아마 땅의 형태로 봐서는 그렇지는 않은 것 같습니다. 여기도 아마 조합측에 주는 것이 공익목적에도 맞고…….
명철

한명철

A 위원 전문가들이 많으시니까 잘 해 가지고 잘 집행을 하시고 옳은 의미로 가시는 것이 본위원이 말씀드리는 것입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다.
명철

한명철

A 위원 이제는 가락동 것은 얘기를 않겠어요. 이런 것을 조합의 감사하는 자세로 받아주세요. 지금 금액을 얘기하는 것 아니에요. 위에는 한 200억 되신다고 했잖아요? 내가 보더라도 예를 들어가지고 한 200억 정도 된다면, 한 300억을 갖고 얘기하자고요. 아무리 은행금리가 싸고, 한국은행 콜금리가 싸고 도시개발에서 차입할 적에 요즈음 금리 얼마에 씁니까? 금리를 최대로 싼 금리를 얼마 씁니까? 평균.
승규

김승규도시개발공사사장

지금 여러 가지가 있습니다만 일반적으로 시중에서 7% 정도까지…….
명철

한명철

A 위원 도시개발에서 차입할 적에 7% 씁니까?
승규

김승규도시개발공사사장

시중에서 들어올 때는 그렇고, 그러나 국민주택기금 들어올 때는 3%짜리, 5%짜리, 8%짜리까지 있습니다.
명철

한명철

A 위원 평균치면 4.8% 정도 될 거예요.
승규

김승규도시개발공사사장

지금 서울시 재특기금을 갖다 우리가 받을 때는 4.7%까지 받고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 사장님, 400억 정도 들어가지요? 400억 정도 지금 썩고 있지요? 이 땅을 조합주택에 안 팔았기 때문에.
승규

김승규도시개발공사사장

지금 그래서 매각을 추진하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 매각을 추진해야지요. 가락동도 마찬가지 아닙니까? 그래서 바로 본위원이 지적하는 사항은 지금까지 끌어온 것이 간단히 명확하게 얘기하면 400억을 빨리 공매를 해서 팔아야 된다는 얘기입니다. 그렇지요? 400억에 대해서 7%다, 5%라면 한 달에 2,000만원씩 도시개발공사에서 까먹고 있다, 맞지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그런 측면에서 이것은 금년에 저희가 매각을 하려고 합니다. 왜냐, 감정도 기 되어 있기 때문예요.
명철

한명철

A 위원 그렇게 알아주시고요, 너무 지루해서 미안합니다. 제가 그래도 준비했으니까 DMC의 문제점을 말씀드리겠습니다. 연관해서 하죠. 사옥과 같이 연관해 보시자고요. 지금 택지 개발, 관리, 계획, 설계 이런 것은 DMC 이쪽에서 하시잖아요? 그렇죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 그런데 파는 것은 지금 내가 알기로는 서울특별시 별관에 있는 빌딩에서 파는 것을 관리하죠?
승규

김승규도시개발공사사장

매각은 앞으로 저희가 수행할 것입니다. 매각대상을 정하는 것은 시에서 심의위원회 내지 기획위원회에서 결정을 지어주시면 매각을 하는 업무 자체는 저희가 수행하게 됩니다.
명철

한명철

A 위원 그것 말이죠, 지금 민원이 많아요. 제가 만약에 상암택지 중에서 하나를 산다, 그러면 계약은 그쪽에서 해야 되고 이쪽에서는 또…….
승규

김승규도시개발공사사장

계약을 저희 공사에서 하게 됩니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 선정은요?
승규

김승규도시개발공사사장

선정은 시에서 하게 됩니다, 그 대상자는.
명철

한명철

A 위원 그 직원들 배치가 지금 어떻게 되었습니까? 도시개발 소속이 그러면 별관에 있네요? DMC 직원들이요.
승규

김승규도시개발공사사장

저희들 DMC사업처는 현장에 나가서 일을 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 여기 있는 DMC는 뭐죠?
승규

김승규도시개발공사사장

산업경제국에서 운영하는 DMC추진반이라고 거기에서 아까 말씀드린 대로 취득대상자 중점유치기능에 맞는 사업자냐, 그 다음에 권장기능에 맞는 사업자냐 그런 것 심사를 하고 전부 또 상담도 진행을 하는 그런 역할을 합니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 그것은 산업경제국 산하네요? 산업경제국 업무를 몰라서 그러는데 행정제1부시장이 하죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 정책적으로 해서 좋은 업체를 선정하기 위해서 만들어진 거네요?
승규

김승규도시개발공사사장

적합한 업체들을 선정하기 위해서, 선정이 끝나게 되면 저희한테 넘어와서…….
명철

한명철

A 위원 회사를 능률적으로 하기 위해서 도시개발 사옥으로 가는 것을 어떻게 생각합니까? 그리고 선정은 산업계속국에서 하더라도 그리 가는 것이 어떻습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 최초에는 저희들이 그쪽에 DMC 부지내로 사옥도 이전하는 것 검토가 된 것이 사실입니다. 그런데 지금에 와서 보니까 저희가 뉴타운사업이라든가 이런 것을 하는 데 있어서 DMC로 들어가는 것보다는 다른 청계천이라든가 이런 쪽에 들어가는 낫지 않느냐, 왜, 그 땅은 저희 사옥이 반드시 그리 안 들어가더라도 활용도가 높은 땅입니다, 정말 그 기능에 맞도록. 그렇게 하고 저희들은…….
명철

한명철

A 위원 아니, 사옥을 얘기하는 것이 아니고 내가 질문을 잘못했는지 모르지만 지금 여기에 근무하는 사람이 산업경제국에서 관리하는 부서가 도시개발공사로 이관하면 어떠냐 물어보는 거예요.
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 아마 안 맞을 것입니다. 왜 그러냐 하면 이 사람들이 차라리 DMC 현장쪽으로 가 있는다고 하는 것은 혹시 맞을지 모릅니다, 홍보관쪽으로. 그러나 여기에서도 큰 문제는 없지 않겠느냐, 또 산업경제국하고 같이 있기 때문에.
명철

한명철

A 위원 두 가지만 끝내고 저는 마감하겠습니다. 서울특별시 우리 이명박 시장은 어제도 얘기했습니다만 제가 우리 서울특별시 시 지부에서 같이 당 생활도 죽 하고, 또 국회의원으로, 또 서울특별시장으로서 본위원은 시의원으로서 지방선거에 출마를 해서 나왔습니다. 도시개발공사의 사장님을 비롯한 임직원의 노고 충분히 알고 있습니다. 그래서 고건 시장님 계실 적에 그 동안 우리 사장님께서는 조순 시장님도 민선1기에 모셔봤을 것이고, 다시 고건 시장도 모셔봤을 것이고, 이명박도 모셨는데 저는 이명박 시장님에게 이 자리를 빌려 행정경영마인드가 있으시지만 천만시민의 대표성을 가진 시의원으로서 너무 속도를 내지 말았으면, 여기 위원들도 다 그렇게 생각하고 바로 청계천복원 문제도 아시다시피 얘기 들었는지 모르지만 건설위원회에서도 반대하고 있고, 본위원은 더욱이 아까 업무보고 때 사장님께서 말씀해 주셔서 고맙습니다만 다행이라고 생각합니다만 도시개발에 상당한 규모로 상암지구로 가려고 계획을 세웠었죠? 다른 사장 있을 적에. 계획을 세웠었죠? 심의도 했었죠? 몇 번 심의했습니까? 옛날 도사장님이 했던 사항을 간단히 얘기해 주세요.
승규

김승규도시개발공사사장

제가 오기 전에 그 곳으로 결정이 된 것으로 알고 있습니다만 제가 와서는 보니까 그쪽에 지난 6월인가 공모작이 선정이 되어 가지고 추진중인 것으로 그것까지만 제가 알고 있습니다. 그 전에 몇 번 상당히 신중하게 검토가 이루어졌지 않겠는가 생각됩니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 다행이라고 생각을 했어요. 또 아까 금방 오시니까 사장님께서 또, 그만 정리하겠습니다만 미안합니다. 지금 남북균형발전 했다가 요즈음은 균형발전으로 돌아갔다가 추진단 말이죠. 그래서 이것이 오락가락하지, 또 어제께 추진단 했습니다만 철거를 하고 공청회를 하고 상당히 오랜 시간이 걸리는데 그것을 갖다가 금방 10년 동안 다 해 준다고 신문에 보도자료가 나오지 않습니까? 그래서 제가 얘기하고 싶은 것은 청계천에 사옥 짓는 것은 이 자리에서 분명하게 말씀해 주세요. 한 3시간 전에도 얘기하셨지만 청계천에 가면 재개발 차원에서 그리로 가는 것도 도시개발을 옮기면 좋겠다. 그런 문제 하나하고요. 이제 마지막 끝내겠습니다. 동료위원들이 지루할 것 같으니까. 또 도시개발공사가 지금 현재 35%를 임대를 주고 있죠? 맞죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네.
명철

한명철

A 위원 그러면 35% 임대를 주는 것에 대해서 본위원은 안에서 집이 가면 그림이 가야 되거든요. 예를 들어서 아파트를 지으면 그림이 가야 되요. 또 작품이 가야 되요. 밑에 한 10% 정도 건축자재 전시회를 한다든지 설계 공모한 것을 전시를 한다든지 도시공사에 필요한 설계공모회 전시를 하든지, 작품들이 그 동안 많이 있을 것 아닙니까? 또 미술장식품을 전시를 하든지. 조경하는 것을 전시를 하든지, 그렇지 않으면 그림을 동양화, 서양화 해 가지고 아파트 15평에 맞는 그림 크로키를 하든지, 대학을 미대 나왔습니다만 동양화를 하든지 서양화를 하든지 판화를 하든지 공예품을 진열을 하든지, 이런 것 서울시 미술박물관을 가보시면 좋은 아이디어가 나올 것입니다. 제가 전에 놀러갔다가 떡볶이 집 같이도 있을 수 있는 그런 장소가 있는데 될 수 있으면 식당도 구내식당 정도만 하시고 싹 밀어붙여서 제가 사장님이라면 아파트 짓는데 우리가 도시개발하는데 화랑같은 것을 만들면 상당히 좋지 않겠느냐 해서 충고드리는 것이 아니고 조언해 드리는 것입니다. 이상 오늘 너무 지루하게 해 드려서 미안합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님, 간략하게 답변 올릴까요? 앞으로 우리 사옥은 강북지역에, 특히 어차피 청계천지역에 하왕십리쪽을 우리가 뉴타운으로 조성하기 때문에 그 인근으로 들어가는 것이 보다 앞으로 뉴타운 조성사업을 추진하는데 역동적이겠다. 물론 거기에 새로 짓는 재원은 우리 현 사옥을 매각대금을 전제로 해서 그 범위내에서 추진을 해 보려고 합니다. 후보지를 2개를 검토중에 있습니다. 나중에 결정이 되면 안을 위원님께 다시 보고드리도록 하고, 물론 그런 사옥을 지을 때는 위원님께서 말씀하신 우리 그 동안의 작품이라든가 우리에게 도움이 되는 전시공간도 충분히 갖춤으로써 도움이 되지 않겠는가 생각을 합니다.

명영호위원장

류성열 위원께서 운영위원회 감사에 가기 때문에 자료요청을 했습니다. 자료요청은 세 가지인데 토개공 공사현장 설계변경된 지역 현황, 두 번째로 자체감사 시행정감사, 국정감사 지적된 사항 자료요청이고요. 시정조치 요구사항 13건 괄호하고 시정이 되고 있는지, 시정된 건수와 시정된 자료요청을 2001년, 2002년 현재까지 요구를 했으니까 담당공무원께서는 류성열 위원에게 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 잠시 원활한 감사를 위해서 10분간만 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시 56분 감사중지

16시 16분 감사계속

감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 김충선 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김충선위원

동대문 제4선거구 출신 김충선 위원입니다. 평소 행정실무에 매우 탁월하다고 하는 평판 속에서 도시개발공사 사장으로 취임한 이래 짧은 기간 동안 업무파악은 어느 정도나 하셨는지요?
승규

김승규도시개발공사사장

나름대로 열심히 한다고 했습니다.

김충선위원

업무보고 14쪽을 한번 보시면 북촌마을 한옥매입 관련 사업추진 현황을 살펴보신다면 종로구 가회동, 재동, 안국동 등지에 북촌한옥마을가꾸기 사업이 잘 되고 있는가 의구심을 떨칠 수가 없습니다. 매입추진 현황을 보면 2001년도에 대상은 39동인데요, 매입은 실제로 4동밖에 하지 않았습니다. 또 2002년도에 36동이 대상이었습니다만 3동밖에 매입을 못한 것으로 나타나 있습니다. 왜 이렇게 매입 저조 상황이 되고 있는가 그 이유를 한번 말씀해 주시면 좋겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

감사합니다. 지금 한옥 매입은 협의매수로 추진중에 있습니다. 도시계획사업으로 하는 것이 아니기 때문에, 그래서 매도 의사가 아예 없거나 또는 감정가격에 대해서 가격이 맞지 않는다 하는 것으로 지금 매도 거부 사례가 있어 가지고 실적이 저조합니다. 그래서 앞으로 우리가 또 해가 바뀌게 되면 감정평가가 달라질 수 있기 때문에 대상가옥에 대해서는 재감정도 실시하면서 지속적으로 우리가 매매독려를 하고 홍보도 강화해야 되지 않겠느냐. 그리고 또 그 중에서는 앞으로 거기 거주하던 사람들이 그것을 활용해 가지고 한옥 홍보 등을 할 수 있는 방안이 있다면 그런 것도 잘 이해를 시켜가면서 적극 추진해 나가도록 하겠습니다.

김충선위원

그러면 현실에 맞는 감정평가 방법 도입을 하시겠다는 얘기입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

인위적인 것은 불가능하고, 그러나 최근 일반적으로 강북지역의 지가가 상승되는 그런 경향도 있기 때문에 추후에 재감정을 한다면 그러한 요소도 반영이 될 수 있지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다.

김충선위원

영구임대아파트 입주민 중 수급권 제외자의 민원이 예상되는데 이에 대한 향후 대책은 어떠신지? 제가 알기로는 규칙 제8조제4항에 입주 자격요건을 상실한 자가 계속 거주를 희망할 경우 2회까지 계약을 갱신할 수 있다고 되어 있습니다. 입주자격 상실자들은 4년 거주 후에 퇴거토록 되어 있어가지고 집단민원이 야기될 것으로 예상이 됩니다. 그 대책은 혹시 어떤지요?
승규

김승규도시개발공사사장

그래서 아까도 위원님 질문에 답변을 드렸습니다만 지금 영구임대 입주 대기자가 많이 기다리고 있기 때문에 아마 그것 자체를 이 제도를 폐지를 하자고 하는 것은 시에서 받아들이기 어려울 것 같고, 이런 사람들에게는 앞으로 재개발 임대주택이나 공공임대주택에 특별공급권을 부여하는 그런 방안 같은 것을 한번 시에서 긍정적으로 검토해 주도록 저희도 건의를 드려보려고 합니다.

김충선위원

그리고 26쪽을 한번 보면, 거기 장지지구하고 발산지구가 나와 있는데요. 제가 알기로는 택지개발 지구지정이 아마 지연되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 1단계 3개년 계획대로 내년까지 4만호를 건설할 계획인데 과연 그것이 가능하겠는가 하는 여부를 타진하고 싶습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

지금 건교부하고 거의 막바지 단계에 있습니다. 지금 사실상 여기는 다 해주기로 했습니다만 건교부에서 전국적으로 같이 해서 지구지정을 해야 되기 때문에 12월에 지구지정이 가능한 것으로 보고 있습니다. 그렇다면 내년 연말에는 사업추진을 해서 저희들이 아파트 건축계획승인을 받기 때문에 사업추진에는 큰 차질이 없다고 보고 있습니다.

김충선위원

그렇습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김충선위원

가용 토지 고갈로 부지선정에 굉장히 어려움이 있을 것이다. 그렇기 때문에 제가 노파심에서 말씀을 드렸습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

감사합니다.

김충선위원

또한 노원지구, 중계지구가 죽 여기 개발제한구역 우선 해제지역으로 나타나 있습니다. 그렇다면 이 개발제한구역을 해제했을 경우에 건교부 지침대로라면 제1종전용주거지역은 2층밖에 못 짓지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그런 줄 알고 있습니다.

김충선위원

그 다음에 1종일반주거지역은 아마 4층밖에 건축을 할 수 없는 것으로 알고 있습니다. 맞지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김충선위원

그렇다면 다른 지역과 여기는 아무래도 임대아파트를 짓게 되면 고층이 올라갈 것으로 보는데 이것은 다른 지역과 형평에 맞지 않을까 그렇게 생각을 하고 계시지는 않는지요?
승규

김승규도시개발공사사장

저희들이 이것은 고층을 지을 생각은 없습니다. 왜냐하면 여기는 자연녹지지역들 이런 것이 되어 있고 주변 경관들이 수려하기 때문에, 물론 지금 그 대상지들은 불량주택들이 밀집되는 그런 곳이기 때문에 개량은 해야 되겠지만 주변 경관과 서로 조화되게 환경친화적으로 해야 되기 때문에 고층은 짓지 않되 그래도 최소한 7층 이러한 정도에서, 하여튼 저희들이 주변 경관과 어울리면서 적정한 층수가 나올 수 있게끔 시에 그런 것을 같이 해결해 주도록 협조를 구하고 있습니다.

김충선위원

네, 그런 문제점이 야기될 것으로 보기 때문에 제가 도시개발공사 사장님의 중책의 임무에 혹시라도 차질이 날까봐 염려되는 마음에서 말씀드리고, 여기 노원지구, 중계지구 쪽에서는 반대가 많이 있는 것으로 알고 있는데 가능할까요?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 저희들이 이해를 시켜야 될 부분입니다. 그런데 노원지구 같은 경우는 어차피 거기에 불량주택이 있는데 그것을 그대로 놔두고 갈 것이냐, 민간 스스로 아마 재건축․재개발이라든가 그것을 하려면 훨씬 더 어려움이 많을 것입니다. 그래서 그런 것은 저희가 공영개발로 해줌으로 인해 가지고 현재 주거불량상태에서 계신 분들을 빨리 거기에 분양아파트에 들어가실 분은 분양아파트로 들어가고 그 세입자들에 대해서 임대아파트 빨리 지어서 거기에 입주하게끔 하는 것이 도움이 된다는 것을 잘 이해시키고, 그 대신 분양아파트하고 임대아파트 비율을 적절하게 조율을 해주는, 또 평형도 다양화하고 해서 이해를 시키려고 합니다.

김충선위원

개발제한구역을 해제할 경우에 시민단체에서 전문가들의 반발이 보통 심하지 않을 것으로 예상되는데 그 방법은 좀 있을까요?
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 국가에서 정책적으로 면밀히 검토를 해가지고 우선해제지구로 조정이 되는 것이기 때문에 그러한 정부 차원에서도 시민단체와 같이 아마 이해를 시키는 것으로 알고 있고, 저희들도 그 지역이 실제로 가보면 얼마나 불량주택들이 많이 있는가? 그리고 그 불량주택을 오히려 주거환경을 개선시켜 주고, 그 대신 아까 제가 전자에서 말씀드린 대로 주변환경과 어울리게 환경친화적으로 해 나간다는 것을 제가 이해시켜 나가려고 합니다.

김충선위원

그리고 2단계 3개년 계획을 보면 6만호 건설 아닙니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김충선위원

그런데 이게 애당초는 2008년으로 돼 있었는데 2년을 앞당긴 거지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김충선위원

앞당겼는데 여러 가지 지금 임대주택을 위해서는 일반 주택매입의 가능성이 있을까, 그리고 2년 앞당긴 이 상황 속에서 이러한 어려움이 있는데 도시개발공사에서 추진하는 계획이 원만하게 종결될 수 있을까 이것을 한번 여쭙고 싶습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

글쎄 이것은 시의 도시계획국과 주택국에서도 당면 과제로 해가지고 거기에 부지를 빨리 마련하는 것이 더 중요합니다. 아마 종전의 계획대로 한다면 부지마련에 상당히 어려움이 있겠지만 제가 아까도 말씀드린 대로 체비지라든가 또 학교가 안 들어가도 될 그러한 부지, 이런 소필지도 최대한 우리가 활용하게 되면 2년 정도 당겨도 큰 무리가 없다고 보고 있습니다.

김충선위원

마지막으로 한 가지 더 묻겠습니다. 현재 민간건설업계에서 건축물 리모델링 사업이 활성화되고 있는 추세인데요, 리모델링의 개념과 필요성, 그리고 시행상에 있어서 제도적인 문제점은 뭔가? 도시개발공사에서 추진하고 있는 사업은 원만하게 해결될 수 있을까 하는 적부를 한번 여쭙고 싶습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

우선 저희가 리모델링사업을 해 가려고 하는 것은 아직도 수명이 많이 남아 있는데 그것을 자꾸 헐고 재건축 방향으로 갈 것이 아니라 우리가 주변환경에 맞춰 가지고서 조금 성능을 보완해 주고, 개․보수를 해주고 하면 충분히 더 쓸 수 있는 그런 대상들을, 그래서 우리가 공동주택, 즉 말하자면 아파트하고 연립주택을 대상으로 하고 있습니다. 그래서 저희가 20년 미만된 공동주택으로 현재까지 계속 자꾸 재건축으로 간다면 상당히 어려울 것이다. 물론 각 구청에서도 구조안전진단을 통해가지고 충분한 사유가 돼야지만 해 가겠다고 합니다만 우리는 앞으로 가치를 상승시켜서 주민들에게 쾌적함을 부여하면, 또 주민들의 사업비도 좀 적게 들어가게 하면서 추진하려면 저희 공사에서 개입을 하는 것이, 참여하는 것이 바람직하지 않은가 봅니다. 앞으로 지금 현재 마포에 서강아파트 리모델링을 추진하고 있습니다. 그런데 원칙적으로 주민대표들하고 해 가지고 가계약이 지금 체결이 돼 있고, 그런데 이것을 실제로 이 사람들이 잠깐 어디 이주를 해야 됩니다. 이주를 하려면 우리가 공공임대아파트라든가 이쪽에 잠시 이주를, 도시철거 지역이나 마찬가지로 잠시 이주를 했다 와야 되는데 그런 것을 법규에 좀 집어넣어 줘야 되는 것을 그것을 지금 개정 건의를 해가지고 보완 중에 있습니다.

김충선위원

저는 아시다시피 도시관리위원이고 주거환경개선특별위원장직을 맡고 있습니다. 도시개발공사 측에서는 쾌적한 주택을 공급함으로써 서울시를 제1도시로, 세계 속의 제1도시인 서울로 만들어야 할 중차대한 임무를 가지고 있는 것이 도시개발공사의 사장직으로 저는 알고 있습니다. 앞으로 향후에 계획대로 차질 없이 수행할 수 있도록 노력에 노력을 기울여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 열심히 해 나가겠습니다. 감사합니다.

명영호위원장

김갑룡 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김갑룡위원

김갑룡 위원입니다. 먼저 우리 사장께 묻겠습니다. 공사의 설립 목적이 크게 어디 있다고 보십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

우선 커다란 목적은 우리 시민의 주거생활안정 및 복지 향상을 위함에 있다고 봅니다.

김갑룡위원

그렇지요. 또 어떻게 보면 자치단체의 재정자립에도 도움이 돼야 한다라고 본위원은 생각하고 있습니다. 오전에 제가 자료를 보니까 전체적인 대차대조표를 보면 본위원이 걱정했던 것보다는 상당히 재원면에서 큰 걱정을 안 해도 될 것 같다 하는 생각은 듭니다, 자본에 의한 부채비율이라든가 이런 것을 검토해 볼때요. 그런데 손익계산서를 보면 지난 97년도에는 매출액이 3,718억 8,400만원에서 당기순이익이 610억 1,500만원이 났고요. 2001년도를 보면 매출액은 상당히 신장이 되었습니다. 총매출액 4,918억 8,800만원에서 상대적으로 당기순이익은 212억 6,800만원으로 97년도에 이익보다는 1/3 정도 떨어졌습니다. 이 이유가 뭡니까?
승규

김승규도시개발공사사장

제가 와서 경영분석을 하느라고 좀 들여다 봤습니다. 크게 세 가지 요인으로 볼 수가 있습니다. 하나는 저희는 분양물량에 의해서 아까 말씀드린 대로 수익이 일부 나게 됩니다. 그 다음에 임대주택 부분은 적자입니다. 그래서 분양해서 그쪽을 메워야 되는 부분이 있는데 그때만 해도 임대주택물량이 적었고 분양물량이 상상대적으로 더 많았던 시절입니다. 그리고 또 하나는 그때 과거 시로부터 현물출자 받았던 그런 부분들의 토지들 매각이 그 시점에서 많이 이루어졌습니다. 그래서 그것은 매년 그와 같은 함수관계에 의해서 변화가 있기 때문에 당해년도에 갑자기 토지가 많이 매각이 되면 그런 현상도 나옵니다. 그러나 토지 매각부분은 거의 다 끝났습니다. 실제로 앞으로는 분량물량과 임대주택의 관계에 있어서 어떻게 적절히 조정해 나가느냐에 따라서 저희가 안정적인 기조를 유지해 나갈 수 있지 않은가 봅니다. 그래서 앞으로 장래를 저희 2009년도까지 죽 분석을 해 봤습니다만 금년도도 200억, 내년도 이백몇십억, 그리고 2004년도는 상암물량들이 분양이 많이 이루어지기 때문에 400억대까지 나가고 그 위에 한 400억대 순으로 순이익이 계속 유지될 것으로 전망이 되고 있습니다.

김갑룡위원

그러니까 일반분양 물량이 많으면 상대적으로 이익이 많이 발생이 되고 그렇지 않은 경우에는 적어진다. 그런데 97년도 당시에는 분양물량이 많았기 때문에 임대주택이 상대적으로 적고, 그 다음에 근래에 와서는 분양물량이 떨어지기 때문에 떨어졌다 그렇게 말씀하시는 것입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다. 분양물량이 좀 떨어지는데 임대주택은 누적으로 계속 쌓여갑니다. 적자부분이 조금 늘어나는 그런 부분이 있습니다.

김갑룡위원

임대주택건설은 지금 어떻게 하고 있습니까? 현황표를 제가 갖고 있는데 서울시에서 대행을 하고 계시죠? 건설부분에 있어서는.
승규

김승규도시개발공사사장

공공임대는 저희들 자체사업으로 하고 있고 재개발임대아파트는 서울시로부터 대행을 받아서 위탁관리를 해 주고 있습니다.

김갑룡위원

한 가지 업무보고서하고 차이가 나는 것이 업무보고서에는 자본금이 1조 5,000억으로 되어 있고 본위원에게 제출된 자료를 보면 2001년 현재 1조 1,395억 7,000만원으로 되어 있습니다. 이 차이는 어디서 나온 것입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

저희들이 최대한도로 허용되어 있는 조례와 정관에 나와 있는 자본금 한도가 1조 5,000억으로 정해져 있다는 말씀이고, 그 중에서 2001년 말 실제로 납입된 자본금의 순계는 1조 1,395억원이라는 말씀입니다. 그러니까 앞으로 자본금 한도까지는 조금 여유가 더 있습니다.

김갑룡위원

그리고 지금 공사에 자체 1년 예산은 얼마나 됩니까? 사업비 빼고.
승규

김승규도시개발공사사장

사업비를 뺀다는 것이 상당히 어려운 문제겠습니다. 그래서 저희는…….

김갑룡위원

여기에 보고된 것은 사업비만 주로 다 보고가 되었는데 자체예산이라면 경상적 경비를 이야기하겠죠. 인건비라든가 사무용품비라든가 어느 거요.
승규

김승규도시개발공사사장

6페이지를 참고로 보고를 드리면 금년도 예산 지출항목을 보시면 되겠습니다. 거기에서 인건비 경비 451억이 실제로 저희들 운영해 나가는 그 비용이라고 보시면 크게 다르지는 않을 것입니다. 그러나 이러한 것들은 각종 사업들을 추진하면서 거기에 또 부대경비들이 나가고 하기 때문에 그렇게 차이가 있었습니다.

김갑룡위원

되도록이면 답변을 요약해서 해 주십시오. 그러면 전체적으로 볼 때 사업적인 측면에서 보는 것입니다. 사업적인 측면에서 볼 때 2001년도에 당기순이익이 212억 6,800만원이 발생했다라는 측면에서 본다면 거기에 포함된 인건비나 경상적 경비를 전부다 포함했을 때 약 451억 정도가 되는데요. 우리가 통상적으로 사업적인 측면에서 보는 것입니다. 그렇다고 봤을 때는 공사 자체의 자체적인 자립도는 50%를 밑돈다고 봐야 되는 것이죠? 사업적인 측면에서 본위원은 지금 질의를 하고 있는 것입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

저희는 일단 인건비, 경상비 그런 것은 다 경비로 떨어냅니다. 경비로 다 떨어내고도 순수하게 남는 순이익이 213억이라는 것이기 때문에 흑자가 되는 것입니다.

김갑룡위원

그러면 이 자료는 어떻게 되는 것입니까? 여기 손익계산서를 보면 매출액하고 매출원가, 이익, 내가 볼 때는 여기에 인건비라든가 경상적 경비는 포함이 안된 것으로 본위원은…….
승규

김승규도시개발공사사장

매출원가에 그게 다 들어갑니다.

김갑룡위원

매출원가에?
승규

김승규도시개발공사사장

다 포함이 되는 것입니다, 모든 경비가.

김갑룡위원

자료를 확실하게 해 주시면 이해가 빨랐을 텐데 매출원가에 인건비하고 경상적 경비가 포함되어 있다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

좋습니다. 지금도 공사에서는 임대주택 10만호 건설 서울시의 목표에 의해서 지금 상당히 노력들을 많이 하고 계십니다, 그 부분을 전부 공사에서 하기 때문에. 그런데 문제는 거기에 보면 제가 어저께 주택국에도 이 문제 제기를 했었습니다만 다가구주택 매입계획을 갖고 있죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

그런데 금년에 매입된 것이 원래 목표는 1,400호를 목표로 했었는데 지금 현재 612세대를 매입을 했습니다. 실적이 저조한 이유는 뭡니까?
승규

김승규도시개발공사사장

물론 지난번에도 보고를 드렸습니다만 감정가가 너무 자기네들 기대치보다 낮다 해서 불응하는 것도 있습니다. 그렇지만 현재 3차 접수분 166동 1,152호를 접수를 해서 오늘부터 감정평가에 들어가고 있습니다. 아마 여기에서 상당한 물량이 매입이 되지 않겠느냐 보고 있기 때문에…….

김갑룡위원

본위원도 그 부분에 대해서는 이해를 하고 있습니다. 이번에 3차 감정평가가 들어갔기 때문에 감정평가가 중요한 것이 아니고 시민들은 이것을 공사에서 산다, 서울시에서 산다 하니까 일단 사실상 상습수해지구에, 또 노후 다가구주택이 지역에서는 매매가 안되는 실정입니다. 매매를 기피를 하고 있죠. 그러다 보니까 기대를 하고 내가 팔겠다라는 의견으로 접수를 한다고 하더라도 아까도 사장님께서 말씀이 계셨지만 일단 평가를 하고 나면 팔 마음이 대부분 없어지는 것이죠. 그래서 지금 이것이 접수할 때 하고 신청할 때 하고 직접 매매계약이 체결이 되는 것하고는 상당히 차이가 나잖아요? 지금 비록 어느 정도가 접수를 했다 해도 여기에서 매매의사를 승낙할 그런 소유주들은 많지 않을 것이다 이렇게 보고 있어요. 결론적으로 말씀드리면 금년에 1,400호의 매입할 수 있는 것은 상당히 목표량을 미치지 못할 수 있다 이렇게 봐야 되거든요. 내년도도 마찬가지입니다. 지금 1단계, 2단계 계획을 세워놓고 계시잖아요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

그런데 이것은 상당한 계획에 차질이 있을 것이다 본위원은 생각합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

하여튼 그러한 차질이 가급적 빚어지지 않도록 저희가 잘 이해 설득을 시켜…….

김갑룡위원

이해 설득이라는 것이 본인들의 재산권 문제인데 이해 설득으로 되겠습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

그렇지만 자기 감정가가 결코 낮은 가격이 아니다, 지금 강남지역 같은 데도 아파트시세가 오히려 지금 떨어지고 있는 형편이 아니냐. 현재 감정된 이 가격이 그렇게 결코 낮지 않다는 것을 적극적으로 설득을 시켜야 됩니다.

김갑룡위원

물론 계획을 세웠으면 계획대로 가야죠. 최대한 노력을 해서 안되면 어쩔 수가 없지만 노력들은 최대한 하셔야 됩니다. 그런데 문제는 어디 있느냐 하면 과연 각 지역에 산재해 있는 이런 다가구연립주택을 효과적으로 관리를 할 수 있을 것이냐 이것이 상당히 걱정이 되고 있습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님께서 정확히 지적을 하셨습니다. 그 부분이 사실상 저희로서도 제일 큰 숙제입니다. 우선 집중화된 아파트 같은 경우는 한 사람의 관리원이 많은 호를 관리할 수 있지만 이것은 여러 군데 산재되어 있다보니까, 그래서 어쨌든 이것은 가까운 지역의 아파트관리사무소장에게 책임을 맡기고 앞으로 그것은 별도 관리할 수 있는 전담관리원이 배치가 될 것입니다. 그런데 이 사람들이 실지로 관리할 수 있는 것이 한 50호 정도 되기 때문에 여기에 비용은 조금 더 들어가지 않는가 이렇게 보고 있습니다. 그렇지만 이것은 저희가 10만호를 달성하기 위해서는 추진을 해 나가야 될 사항입니다.

김갑룡위원

그리고 지금 현재도 재개발임대아파트나 공공임대아파트를 관리하고 계시지만 아파트를 관리하는 것하고 단독 다가구연립주택을 관리하는 것하고는 관리비 측면에서 많은 손실이 있을 것입니다. 차이가 많이 날 것입니다. 세대별로 따졌을 때도 세대별 관리비가 더 나갈 것이고, 보수유지 이런 것이. 관리하는 측면에서도 이것이 관리라는 것이 효과적인 관리가 엄청 어려울 것이다라고 보고 있고요. 근본적으로 본위원이 생각할 때는 다가구주택을 매입해서 저소득층한테 임대를 한다라는 이 정책은 조금 잘못되었다라는 제가 성급한 판단을 하고 있는 것입니다. 이것이 지금 초기단계 매입단계지만 앞으로 매입을 하면서 관리측면에서 들어갔을 때는 상당한 문제가 나올 것이다 본위원은 그렇게 보고 있어요. 어쨌든 정부에서 10만호 임대아파트 건설을 해야 되는데 택지는 고갈되고 또 여러 가지 측면에서 이런 계획을 했었겠지만 여기에 따른 부수적인 많은 문제점들이 앞으로 발생할 수가 있다라는 것이 본위원의 판단이고, 우리 공사에서도 이것 대책을 시작을 했기 때문에 예측을 하고 대책을 세운다면 문제점은 극소화 될 수 가 있습니다. 그런 점을 착안하셔서 충분한 대책을 강구를 하시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다. 감사합니다.

김갑룡위원

그 다음에 여기에 따라서 자료를 본위원이 자료요청을 해 가지고 받은 것입니다. 금년도에 1,800억을 예산을 세웠습니다, 금년도에 다가구연립주택 매입하는데. 1,800억을 금년도에, 내년에도 역시 마찬가지고요.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

그럼 이렇게 예산을 세웠다가 기대치, 예를 들어서 1,400호를 해야 되는데 현재 600세대, 앞으로 한 200세대 더 한다고 해도 약 50% 정도밖에 안 되는데, 그렇잖아요?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김갑룡위원

이렇다면 이것은 금년에 처음 시도를 했기 때문에 본위원이 여기에 대해서는 더 이상 말씀을 안 드리겠습니다. 이 예산은 지난해에 편성한 예산이기 때문에. 그러면 상당한 금액, 50% 이상의 예산이 우리가 계획했던 대로 집행을 못하는 것 아닙니까, 그렇지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

물론 이 예산 중에는 융자금도 포함이 된 것으로 본위원은 알고 있어요. 그렇지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김갑룡위원

그래서 아마도 연도별 매입계획에는 상당한 차질이 있을 것이다 하는 것이 본위원의 견해입니다. 어떻게 생각합니까? 이 계획에 대해서.
승규

김승규도시개발공사사장

위원님께서 걱정하시는 것 저희도 같이 걱정을 하고 있는 부분입니다. 그러나 다가구매입정책을 변화를 둘 것이냐 하는 것은 위원님께서 지난번 주택국 행정사무감사 때도 말씀이 계셨다고 그러기 때문에 시에서 정책적으로 검토가 이루어질 것이고, 그러나 시의 정책이 진행되는 동안은 최선을 다해서 차질 없이 임무를 수행해 나가도록 노력하는 것이 제 도리라고 생각합니다.

김갑룡위원

당연하지요. 사장님께서 물론 주택국에서 모든 업무를, 지금 주택국에 대행을 하고 계시기 때문에, 또 지난번 우리 공사의 정관을 보니까 지금 도시계획국장하고 주택국장하고 당연직 이사로 참여하게 돼 있더라고요. 그렇지요?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

이사회를 하실 때라도 원활한 정책을 하려면 공조가 이루어져야 되잖아요? 마침 그렇게 이사로 참여되어 있으니까 이런 문제들을, 앞으로 일어날 예상되는 문제점들을 충분히 토의를 하셔 가지고 같이 대책을 마련해 나가야 될 것 같습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다. 우리 위원회에서 걱정해 주신 그 부분에 대해서 곧 이사회가 있기 때문에 같이 한번 그런 문제들을 재거론하겠습니다.

김갑룡위원

그 다음에 주택건설 부분에 있어서요, 여기 보고서 12쪽입니다. 여기 보면 계속사업이라고 해가지고 6개 지구 해서 3,052세대를 주택건설을 계획을 하고 계시고, 그 다음에 추진실적을 보면, 비고란에 보면 추진 완료된 데가 있습니다. 그렇죠? 신정2지구까지 완료가 됐어요. 여기에 소요된 사업비, 이 사업비는 완전히 소요된 금액입니까, 아니면 당초에 책정했던 예산입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

당초 사업비인데 아직 정산은 다 안 끝났답니다.

김갑룡위원

아니 그러니까 여기서 지적을 드리는 것입니다. 이 내용을 지금 갖고 계시지요? 신대방 지금 423세대를 분양한 것입니다.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 분양이 끝났습니다.

김갑룡위원

분양인데 이게 지금 몇 평형입니까? 몇 평형에 공사 완료된 소요된 사업비가 얼마입니까?
승규

김승규도시개발공사사장

죄송합니다. 그 부분은 양해해 주시면 관계처장이 답변드리겠습니다.

김갑룡위원

네, 그렇게 하세요.
준엽

오준엽건축공사처장

건축공사처장 오준엽입니다. 전용 25.7평형, 흔히 말하는 32평형입니다.

김갑룡위원

32평형이 되겠네요? 그리고 여기 소요 비용이 얼마입니까?
준엽

오준엽건축공사처장

소요 비용이 사업비는 585억으로 되어 있습니다.

김갑룡위원

아니 이것은 당초에 사업계획을 하실 때 소요예산을 잡은 것이고, 여기는 100% 다 완료된 지역이기 때문에 여기에 대한 소요된 사업비가 있을 것 아니에요? 그 금액이 얼마냐는 얘기예요. 그리고 말이지요, 아까 우리 동료위원님들께서도 자료에 대해서 좀 신중을 기해 달라는 그런 요청이 있었지만 이것은 사업이 완료가 됐기 때문에 여기에 사업비라면 이 난의 사업비라면 여기에 소요된 사업비 실제액이 여기에 적혀져야 된다라는 얘기예요. 그렇잖아요? 사업은 완료가 됐는데 당초 사업비를 여기다 올려놓으면 우리 위원들이 어디다 기준을 해가지고 감사를 하겠느냐 이 말이에요.
승규

김승규도시개발공사사장

아마 그게 다 정산이 안 끝나서 이런 모양인데 앞으로 그러한 것은 최대한 실제로 집행된 금액을 넣도록 하겠습니다. 죄송합니다.

김갑룡위원

여기 지금 답변 되시지요? 실제 소요된 예산.
준엽

오준엽건축공사처장

실제 소요된 예산은 정산이 안 됐기 때문에…….

김갑룡위원

남았습니까? 모자랐습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

전체적인 토지비하고 각 공정별로 공사비를 합해 가지고 분양가를 총 산출하는데 실제로 총괄부서에서 자료가 아직 나오지 않았습니다.

김갑룡위원

그러면 이게 완료가 됐는데 아직 안 나왔단 말이에요?
승규

김승규도시개발공사사장

최근에 완료되다 보니까 자료들이 다 취합이 돼서 분석을 해야지 그게 나오는 것 같습니다.

김갑룡위원

미처 준비가 안 되셨으면 이 내용을 말이지요, 완료된 지역, 4개 지구네요. 완료된 지역에 몇 평형, 평형별로 표시를 해주시고요. 그 다음에 소요된 금액, 사업비를 해서 우리 위원회에 제출을 해 주시기 바랍니다.
승규

김승규도시개발공사사장

죄송합니다만 평형별까지는 다 바로 자료가 되겠습니다만 사업비 정산이 되어야 되기 때문에 좀 시간이 걸릴 것으로 생각됩니다. 그것은 앞으로 정산이 끝나는 대로 바로 별도로 전 위원님께 드리도록 하겠습니다.

김갑룡위원

그리고 여기에 55% 추진실적을 보이고 있는데, 상암2공구요. 여기는 이게 임대아파트네요? 공공임대가 820세대, 여기는 지금 몇 평형입니까?
준엽

오준엽건축공사처장

전용 12평형, 15평형입니다.

김갑룡위원

그렇지요?
준엽

오준엽건축공사처장

네.

김갑룡위원

그래서 상대적으로 공사비가 여기서 책정하실 때, 예산 잡으실 때 한 세대당 9,600만원을 잡으셨기 때문에 제가 이것은 적은 거구나 이렇게 생각을 하는 거예요. 왜 본위원이 이런 얘기를 하느냐 하면 지난번 국정감사에서 주공에서 현재 주택건설 원가를 공개한 것을 알고 계시지요?
준엽

오준엽건축공사처장

네, 저희도 부분적으로 공개요구를 하고 있습니다.

김갑룡위원

어디다 요구를 하고 계십니까?
준엽

오준엽건축공사처장

시민들이 공개해 달라는 것을 하고 있습니다.

김갑룡위원

공개를 하고 있습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

부분적으로 저희가 공개를 한 것도 있고요, 저희가 하지 않은 부분도 있습니다.

김갑룡위원

그러니까 그 지역에서 공개해 달라면 해줬고…….
준엽

오준엽건축공사처장

입주민들이 예를 들면 민원성으로 제기돼 가지고 문제가 된 경우도 있었습니다.

김갑룡위원

한 가지 더 묻겠습니다. 지금까지 공사에서는 주거환경사업이나 재건축이나 재개발사업, 재개발사업에 완료된 데가 있습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

네, KIT사업 하나가 있습니다.

김갑룡위원

그것 아주 단위가 적은 거지요? 소규모.
준엽

오준엽건축공사처장

소규모지만 성공리에 끝나가지고요.

김갑룡위원

성공리에 끝난 것은 알고요, 그렇게…….
준엽

오준엽건축공사처장

KIT사업이…….

김갑룡위원

그런데 이 사업 초기에는 해당지역 주민들은 사업내용을 잘 모르는 경향이 있기 때문에, 물론 공사에서 다 홍보를 하고 하겠지만 예를 들어 당신들한테는 앞으로 이렇게 해주고 몇 평형을 어떻게 줄 것이다라는 그런 홍보를 새로 할 것 아닙니까?
준엽

오준엽건축공사처장

네, 다 합니다.

김갑룡위원

그렇지요?
준엽

오준엽건축공사처장

네.

김갑룡위원

그 완료단계에서, 입주단계에서 그게 문제시 돼가지고 분양가를 낮춰준 적이 있습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

분양가를 제가 한 것은 아니지만 저희가 투입원가가 적어져 가지고 그 부분을 주민들에게 환불해 준 것 같습니다.

김갑룡위원

그러니까 몇 군데나 됩니까? 지금까지.
준엽

오준엽건축공사처장

저희가 재건축사업은 한 군데 했습니다. KIT사업.

김갑룡위원

거기서 그렇게 했어요?
준엽

오준엽건축공사처장

네.

김갑룡위원

거기서 환불해 준 적이 있다는 얘기예요?
준엽

오준엽건축공사처장

환불 해 준 것으로 알고 있습니다.

김갑룡위원

주거환경개선사업지구에서는 없었습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

주거환경개선사업은 사업이 틀립니다. 사업이 틀리고 주거환경개선사업은 재개발사업보다, 재건축사업보다 열악한 지역입니다. 열악한 지역이기 때문에 민영에서 덤비지 않습니다. 저희 공공에서 할 수 없이 하는 것입니다. 정책적으로 하는 것인데…….

김갑룡위원

그것 알고 있어요. 그러니까 본위원이 질의하는 것만 답변하세요.
준엽

오준엽건축공사처장

그것은 전면 매수방식으로 사업을 시행하기 때문에 돌려주거나 그런 것은 안 합니다. 저희가 투입비만 당초 원주민들한테 공사비하고 당초 매수하는 돈 있지 않습니까, 그 공사비 총액, 해가지고 사업비로 나눠가지고 주민들한테 분양을 하는 것입니다.

김갑룡위원

그 내용은 알고 있다니까요. 본위원이 질의하는 것은 주거환경개선사업지구에서 지금까지 분양금이 책정됐었는데 입주할 당시에 주민들의 민원에 의해서 분양대금을 감액해 준 적이 있냐 이 말이에요?
준엽

오준엽건축공사처장

저희들이 감액해 준 경우는 없고요, 저희가 당초 예를 들면 1억 5,000을 예상한 것인데 청량리 같은 경우에 저희가 실제 사업을 하다 보니까 1억 4,500만원이 됐습니다. 그래서 실제 투입원가로 분양을 해주는 것입니다. 그러니까 주민들한테 세대당 한 500만원씩 더 이익이 돌아가게끔 해준 겁니다. 당초 저희가 예상했던 것보다 원가가 덜 들어갔습니다. 그래서 그것을 주민들한테 환원시켜 줬습니다.

김갑룡위원

분양가격이 높다고 해가지고 민원 제기해서 감액해 준 데는 없고요? 지금까지 한 건도 없습니까?
준엽

오준엽건축공사처장

감액해 준 것하고는 틀리고요. 그것은 과거에 저희가 주거환경개선사업을 처음 하다 보니까 원가가 높게 투입됐다고 그래가지고 민원이 많았습니다. 그래서 최후에 하는 것은 저희가 당초에 입주민들하고 협의를 할 때 야, 이것은 1억 5,000이다 얼마의 예상 추정금액을 입주민들 대표하고 협의를 합니다. 해서 저희가 사업을 한 것입니다. 그래서 최근에 청량리지구 같은 경우는 1억 5,000이라고 주민들하고 약속을 해가지고 나중에 1억 4,500으로 저희가 분양을 한 것입니다.

김갑룡위원

거꾸로 대답을 하고 계세요? 환불해 준 것 말고 당초에 처음에 사업 시작하기 전에 지역 주민들한테…….
준엽

오준엽건축공사처장

저는 공사부서 처장이고요, 관리처장이 답변드리도록 하겠습니다.

김갑룡위원

해당부서 본인이 답변하셔야지. 왜 질의하는 데도 땀나게 만들어요?
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 죄송합니다. 주거환경개선사업지구의 분양가격은 공공 국․공유지가 있으나 없으나 사업기간 동안에 소요되는 이자를 감액을 해줬고요. 그 다음에 도로부지하고 공영시설부담금을 공제를 해줬습니다.

김갑룡위원

민원에 의해서 했습니까? 자의에 의해서 했습니까?
인홍

정인홍관리처장

아닙니다. 우선 주거환경개선 임시조치법에서 법률에서 정하도록 하게 돼 있습니다.

김갑룡위원

그러니까 지금까지 우리 공사에서 시행했던 주거환경개선사업지구의 해당 주민들한테 완료단계, 입주단계에서 분양금이 비싸다고 그래가지고, 비싸다는 민원이 폭증해 가지고 그 분양금액을 감액해 준 사실이 있느냐, 없느냐의 여부를 따지는 거예요. 다른 것은 대답할 필요가 없어요.
인홍

정인홍관리처장

분양금액을 임의적으로 감액해 준 것은 아니고요, 법률적으로 공제해 주도록 돼 있습니다. 그래서 국․공유지하고 공영 부대시설 비용을 공제를 해준 적은 있습니다.

김갑룡위원

법률적으로 공제해 준다는 자체는 지역주민들이 민원을 제기하기 전에도 해줘야 되는 것 아닙니까?
인홍

정인홍관리처장

맞습니다.

김갑룡위원

당연하잖아요? 그런데 본위원의 질의는 그게 아니란 말이에요.
인홍

정인홍관리처장

민원에 의해서 공제해 준 적은 없습니다.

김갑룡위원

도시개발공사에 얼마나 계셨습니까?
인홍

정인홍관리처장

13년 됐습니다. 창설 때부터 있었습니다.

김갑룡위원

그런데 왜 그런 답변을 하세요? 본위원이 알고 질의를 하는데. 그것을 알고자 하고 잘못된 추궁을 하고자 하는 것은 아니에요. 그 부분을 알면 왜 그렇게 됐고 앞으로의 방식은 그런 부분이 나타나지 않게끔 해라. 왜? 그렇게 한 번 감액을 해준다는 자체는 지금 재개발․재건축이 우리 서울시 산하에 많이 이루어지고 있잖아요? 일반 건설회사, 조합이 설립돼 가지고 일반 1군업체들이든 2군업체들이든 해가지고 하고 있잖아요?
인홍

정인홍관리처장

네, 맞습니다.

김갑룡위원

거기서도 많은 민원들이, 조합의 갈등이 바로 그것입니다. 그런데 공사에서도 해줬는데 이것 해줘야 된다, 이것 너무 비싼 것 아니냐, 이런 유사한 민원들이 나오기 때문에 그런 것을 방지하기 위해서 본위원의 질의는 그쪽으로 방향을 잡아서 하고 있는 거예요. 그런데 지금 전혀 없다고, 분명히 책임 있는 답변이에요?
인홍

정인홍관리처장

민원에 의해서 공제해 준 적은 없습니다.

김갑룡위원

사장님 말이지요, 사장님은 근래에 취임을 하셨기 때문에 이 내용에 대해서 잘 모르실 것입니다. 그리고 본위원의 지역구 내에서 분명히 세대당 천 몇 백만원의 분양금액을 감액해 준 적이 있습니다. 그것은 구청에 민원제기가 됐었고요.
승규

김승규도시개발공사사장

주거환경개선사업지구입니까?

김갑룡위원

네, 분명히 있습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

죄송합니다만 어느 지역인지를 좀…….

김갑룡위원

출신지역이 관악구입니다. 십 몇 년 계셨다니까 오늘 돌아가셔 가지고 다 내용을 살펴보시면 나옵니다.
승규

김승규도시개발공사사장

저희 공사에서 시행한 사업입니까?

김갑룡위원

당연합니다.
승규

김승규도시개발공사사장

그것은 확인해 보겠습니다.

김갑룡위원

그런데 왜 다른 답변을 자꾸 하고 계시냐 말이에요. 있다, 없다, 없으면 없다. 그래서 근래에 거기 오셨다면 내가 이해를 한다 말이에요. 십 몇 년간 거기 근무를 하셨다고 하면서 그런 적은 전혀 없다라고 답변을 하시니까, 제가 더 이상 할 말이 뭐가 있겠습니까? 이것이 정식으로 구청에 민원제기가 돼 가지고 우리 구의회에서도 이 문제 때문에 구정질문까지 나가고 했던 사항인데.
승규

김승규도시개발공사사장

네, 다시 한 번 확인을 해보겠습니다.

김갑룡위원

여기는 감사장입니다. 사적으로 얘기하는 게 아니에요. 아까 아침에 선서하셨잖아요?
인홍

정인홍관리처장

네.

김갑룡위원

있는 것 없다고 하면 잘못 아닙니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그것은 다시 확인해 보겠습니다.

김갑룡위원

위원장님, 우리 공사에서 이 부분은 분명히 잘못 답변한 것입니다. 내가 문제 제기하겠습니다. 아니, 난 충분히 이해한단 말이에요. 그것은 우리 관악지역이고 본위원 선거구 내이기 때문에 그것을 잘못 했다라고 내가 추궁하고 싶지는 않다 말이에요. 그런데 왜 그렇게 되었었느냐, 이따 잠시 뒤에 또 질의할 부분이 공사에서 자체사업으로 할 은평지구 그 부분 때문에 제가 정책대안을 하려고 마음을 먹고 있는데 그 지역도 그럴 가능성이 있기 때문에 앞으로 그것을 참고하십시오 하기 위해서 그런 질의를 드린 거예요. 비록 3년 전 일이지만 만으로 보면 3년이 조금 지났어요.
승규

김승규도시개발공사사장

주무처장으로서 지금 없다고 하기 때문에 한번 더 내용을 확인해 봐야 되겠습니다. 죄송합니다.

김갑룡위원

어쨌든 사장님, 이 부분이 본위원은 공사 직원들의 문책보다는 이러한 답변형식이 물론 몰라서 그랬는지, 그런데 그게 전무후무한 일이라면, 특히 지금까지 그런 것이 발생하지 않았고 관악구에서만 발생이 되었다면 당연히 알고 있을 것 아니냐 이말이에요.
인홍

정인홍관리처장

위원님, 좀더 설명을 드리겠습니다. 저희들이 주거환경사업을 17개 지구를 했습니다. 17개 지구를 했고 봉천동은 제가 알기로는 봉천7-1, 10-1, 또 시흥동에 하나 있는 것으로 알고 있습니다, 관악구 관내에. 그래서 기억으로 더듬어서 말씀드리는 부분은 분명히 민원에 의해서 우리가 가격이 밀렸을 경우에는 다른 주거환경사업을 할 수 없다라는 판단을 하게 된 것입니다. 그래서 민원에 의한 가격조정은 일절 없다, 우리가 서울시 감사를 받았고, 또 감사원 감사를 받아가면서까지 가격을 낮춰주지 않고 민원인들하고 끝까지 투쟁을 한 기억이 있습니다. 그래서 민원에 의해서 가격을 낮춘 적은 없고…….

김갑룡위원

그러면 뭐가 잘못 되었습니까? 만약에 그렇게 해 가지고 주민들이 예를 들면 그때 내가 기억하기로 24평형이 1억 1,000 얼마인가 되었었는데 주민들이 너무 비싸다고 민원 제기를 했어요, 구청에도 했어요. 그래서 당시 시의원이 개입이 되어서 저도 같이 만났습니다. 만나가지고 해 가지고 결국은 이것이 감액이 되었어요. 그러면 회계상 잘못되어서 감액을 시켰든 어쨌든 어느 부분은 잘못된 것이 있을 것 아니냐 이말이에요.
인홍

정인홍관리처장

그래서 주거환경개선사업에서는 공제조건이 세 가지 딱 있습니다. 법률적으로는 두 가지입니다. 법률적으로는 국․공유지가 있을 때는 부대비용 하나, 그 다음에 또 한 가지 있습니다만 그것을 두 가지는 법률적으로 공제를 해 주도록 되어 있고요. 건설사업기간 동안에 이자, 이것은 우리 공사에서 그 기간 동안에 기회비용을 포기해 가면서 원가에서 공제해 주는 그런 경우가 있었기 때문에 그것은 어느 특정지역의 민원 때문에 원가를 공제해 준 지역은 아닙니다. 17개 단지에 공히 그렇게 했다는 것이죠.

김갑룡위원

우리 상식적으로 생각해 보자고요. 그러면 그것을 제가 어떻게 알고 있겠습니까?
인홍

정인홍관리처장

위원님이 말씀하신 부분에 대해서는 지금 제가 여기에서 솔직히 직답은 못드리겠습니다. 이 부분에 대해서는 저희들이 검토를 해서 별도 보고를 드리도록 하겠습니다.

김갑룡위원

모레 제가 당시 해당지역 구의원이 구정질문한 속기록을 갖고 오겠습니다. 그러면 확실하겠죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇게 해 주시죠. 그래서…….

김갑룡위원

그리고 이런 부분들은 아까도 말씀드렸지만 내가 알고 얘기를 하는데, 물론 어쨌든간에 사장님 생각해 보세요. 회계상 잘못되어서 감액을 했든 그러면 회계가 잘못되어서 감액을 해 준 것이고 어느 한 부분은 잘못한 것이 있다 말이에요. 예를 들어서 1억 1,000만원인데 1,000만원을 감해 줬다, 1,000만원만 내고 입주했다 하면 어느 한 부분은 잘못한 것이 있다는 얘기죠. 민원에 의해서 감액을 시켜줬든, 회계상 잘못해서 환불을 해 줬든 분명히 잘못한 부분이 있다는 얘기예요. 그렇잖아요?
승규

김승규도시개발공사사장

위원님 말씀은 알겠습니다. 하여튼 민원이 일단 제기가 되어서 그 동안 추진하는 과정을 자체 재점검을 해 보니까 우리가 잘못 카운트한 부분이 있어서 그것을 바로 잡다보니까 그것 민원이 해소가 된 사례가 있을 수 있고, 또 하나는 다 정상적으로 되었지만 민원인 요구에 의해서 인위적으로 우리가 감액을 해 준 것이 아니냐, 그런데 아마 지금 답변은 우리가 그렇게 해서 인위적으로 감액해 준 것은 없다는 것이 분명한 것 같습니다. 다만 아까 말씀하신 대로 그런 민원이 있어서 다시 한 번 따져보니까 우리가 틀린 부분이 있었다.

김갑룡위원

금액을 아침에도 내가 거기 살고 있는 대표 회장한테 전화 확인을 하고 왔습니다. 그런데 3년 이상 흐르다 보니까 정확한 액수를 기억을 못하시더라고요. 그러면서 나는 약 1,000만원 정도로 알고 있는데 1,000만원 더 이상 되었다라고까지 말씀을 하시더라고요.
인홍

정인홍관리처장

4년이 지난 일이기 때문에 저도 기억은 잘못하겠습니다만 그 부분에 대해서는 다시 설명을 드리겠습니다.

김갑룡위원

어쨌든간에 어느 부분이든 이것이 사실이라면 잘못된 부분은 공사에서 잘못한 것입니다. 회계상 잘못했어도 잘못된 것이고, 회계상 잘못되어서 해당지역 주민들이 문제 제기를 해서 감액을 시켜줬다 해도 잘못된 것이고…….
승규

김승규도시개발공사사장

그런데 감액 개념이 아니고 바로 잡아진 개념이겠죠. 그렇다면 자체적인 어떠한 문책조치가 있어야 될 것이고, 그런 것을 잘못 처리했다면. 그것을 한번 위원님, 자료를 주시면…….

김갑룡위원

우리가 내일은 현장답사를 하고 모레 예산을 하니까 사장님이 같이 오셔도 되고요. 제가 분명히 속기록을 해서 갖고 오겠습니다.
인홍

정인홍관리처장

저도 설명을 드리도록 하겠습니다.

김갑룡위원

설명이 아니에요. 거기에 대한 책임을 지셔야 됩니다. 지금까지 분명히 없다고 그랬잖아요?
인홍

정인홍관리처장

민원에 의해서는 그렇습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

알겠습니다. 우리 관리처장이 그 자료를 받아서 다시 저희 공사에서 그때 당시 자료를 검토를 해 보겠습니다.

김갑룡위원

길어지기 때문에 됐습니다. 그것은 되었고, 그래서 지금 내가 주택건설에 대한 원가계산을 계획을 잡았던 것을 해 보니까 현재 상당히 높게 되어 있어요. 지난번 주공에서 발표한 금액보다도 높게 되어 있습니다, 물론 예산이지만. 그래서 제가 완료가 되었으면 소요예산이 여기 기록이 되어야 된다라는 말씀을 드린 거예요. 소요예산이 되었다면 정확하게 내가 질의를 하고 정책대안을 할 수 있는데 사업비만 해 놨기 때문에 제가 말씀을 못드리는 거예요. 하지만 예산조차도 1999년도에서 사업기간이 금년까지라면 예산조차도 과다계상이 되었었다, 예산을 잡았었다라는 지적을 드립니다. 그 다음에 은평뉴타운 문제가 이게 지금 공사에서 시행하는 방법은 기존에 조합이 시행하고 있는 재개발․재건축하고는 틀려요.
승규

김승규도시개발공사사장

그렇습니다.

김갑룡위원

아까 제가 중식시간에 새롭게 안 일입니다만, 그러면 그 대상지역의 모든 토지, 건물들을 수용을 한다라는 얘기죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네, 그렇습니다.

김갑룡위원

수용을 해서 그 사람들은 거기에 대한 또 이주대책도 없고요.
승규

김승규도시개발공사사장

이주대책은 마련되어 있습니다.

김갑룡위원

이주대책은 어떻게 세우고 계십니까?
승규

김승규도시개발공사사장

경우에 따라서 자기가 임시로 이주대책비를 받아서 나가 계시는 분도 있고, 아니면 우리가 비어 있는 임대아파트 그쪽으로 공가를 활용해서 잠시 가 있다가 또 나중에 다 건립이 되면 당연히 가옥주는 분양아파트로 들어올 수가 있으니까 다시 들어올 수도 있고, 세입자의 경우는 두 가지가 또 있습니다. 나중에 임대아파트로 들어올 수 있는 권리를 받는 사람이 있고…….

김갑룡위원

그 부분은 알고 있는데 아까 중식시간을 이용해서 제가 총무이사님하고 얘기를 나눈 내용으로서는 그게 걱정이 되어서 제가 말씀을 드리는 거예요. 그런데 실무이사님들이 이주에 대한 것은 평가금액에 의해서 수용받은 금액을 가지고 본인들이 알아서 이사를 간다. 갔다가 사업이 완료되면 다시 입주를 한다라고 아까 그렇게 얘기를 하길래 만약에 그런 방식대로 개발을 한다면 상당한 문제가 있다라고 보고 제가 지금 이것을 질의를 드리는 것입니다. 그런데 주공에서도 재개발사업에 많이 참여를 하고 있잖아요? 순환식개발 개념을 도입해서 그 지역에 살던, 선 대책 후 철거, 시민단체에서 얘기하는 대책을 만들어 놓고 철거를 해라, 우리가 갈 곳이 없다라는 그런 개념 아닙니까? 세입자단체에서 얘기하는 것은. 그래서 선 대책 후 철거 개념을 도입해서 인근에 주공 소유의 아파트에 이주를 시켰다가 희망하는 자에 한해서 다시 입주를 시키거든요. 순환식개발이라는 개념이 바로 그것인데 지금 도개공에서도 그것을 해야 되겠다라는 측면에서 말씀을 드리는데 사장님 그렇게 한다라고 지금 답변을 하시는 것 아니에요?
승규

김승규도시개발공사사장

그런 방향으로 지금 저희가 검토를 하고 있습니다.

김갑룡위원

도개공에서 지금까지 그렇게 한 곳이 있어요?
승규

김승규도시개발공사사장

지금 상암 같은 경우에 일부 그렇게 한 것이 있습니다. 그래서 지금 공공임대아파트 비어 있는 데다가 임시 이주를 해서 살고 있습니다. 그 사람들이 저쪽이 다 준공이 되면 그리 다시 돌아갈 것입니다.

김갑룡위원

그래서 뉴타운 지역을 보니까 토지 소유주가 3,593세대이고, 건축물이 5,650, 물론 토지, 건물 같이 있는 데도 있으니까. 그래서 상당히 기천세대, 세입자들은 말할 것도 없고요. 그래서 거주자 현황은 가옥주가 2,800, 세입자가 5,300 이렇게 상당히 많습니다. 이것이 효과적으로 정말 2010년까지 이것을 완료한다라는 것이 상당히 힘들 것이라고 본위원은 보고 있는데 이것 계획을 세우려면 이 사람들에 대한 이주대책 또한 확실하게 세우셔야 될 것입니다. 왜냐 하면 보상비만 받아가지고 본인들이, 보상비래야 얼마 나오겠습니까? 많지 않습니다. 지금 서울시내에 있는 전․월세가격을 평균적으로 잡아 볼 때도 거기에 못미치는 경우도 많아요. 그러면 돈이 없으니까 못가거든요. 그래서 다행히 그런 공가가 있다면 순환식개발 이주계획을 세워 가지고 하면 상당히 좋겠는데 그게 안 된다라면 어떤 대책을 세워야 된다.
승규

김승규도시개발공사사장

물론 그래서 저희들이 왜 지금 공가현황이 이렇게 많으냐 하는데 시에서도 그러한 사업들이 이루어지는데 대비해서 공가를 상시에 어느 정도는 갖고 있도록 하고 있는데, 물론 그 사업구역에 따라서 100% 다 못 들어갈 때가 있습니다. 그렇다면 그것은 불가피한 경우겠죠.

김갑룡위원

왜 걱정이 되느냐 하면 다른 민간이 주도하는 재개발지역은 이주비로 대체를 하지 않습니까? 이주비로 대체를 한다 말이에요. 이주비를 줘 가지고 그 돈으로…….
승규

김승규도시개발공사사장

지금 저희들도 같이 하고 있습니다.

김갑룡위원

이주비 주고 있습니까?
승규

김승규도시개발공사사장

네.

김갑룡위원

그런데 아까는 그런 것을 말씀을 안 하시더라고요.
승규

김승규도시개발공사사장

아니, 이주비를 줘가지고 그 보상비 가지고 자체적으로 하셨다는 분도 있고, 그러나 그렇게 도저히 할 수가 없다라는 분이 있을 때는 우리가 공가를 활용해 가지고, 그래서 아까 말씀대로 공가가 거기에 있는 100% 다 수용해서 항상 준비되어 있는 것이 아니다는 얘기죠. 그러니까 자체적으로 우선 가 있을 분은 그렇게 희망에 따라서 해 드리고, 그러나 나는 오갈 데가 없으니 이것 갖고는 도저히 못한다는 그런 문제가 생기면 공가에 일단 수용을 해서 그 다음에 거기가 다 완공이 되어서 들어가고 또 공가 비면 그 다음 단계 사업으로 또 그것을 순환을 하고 이런 방식도 저희가 검토를 하고 있습니다. 그래야 민원이 최소화되기 때문예요.

김갑룡위원

검토가 아니라 그렇게 해야 됩니다. 그래서 이 은평뉴타운 건설은 우리 공사에서 자체사업으로 다 하셔야 되기 때문에 그러한 세밀한 계획들을 확실하게 세우셔야 된다 이말이에요. 이주시키는 것 보통 아닙니다. 이상입니다.

명영호위원장

한명철A 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명철

한명철

A 위원 너무 지루한 것 같아서 간단히 두 가지만 질의하겠습니다. 사장님께서는 좀 애매한 사항이니까 실무자가 일문일답으로 해도 좋습니다. 본위원이 하고 싶은 얘기는 지금 도시개발공사에서 창립 후 많은 금액을 발주하셨죠?
승규

김승규도시개발공사사장

네.
명철

한명철

A 위원 토건에서부터 건축에서부터, 그래서 하자에 대해서 어떻게 보면 계획업무를 잘못해서 도시개발공사에서 중요한 직책을 이행을 못해서 손해 보는 문제점 하나 하고요. 또 그 문제점이 있기 때문에 임대를 주면서 제대로 아파트의 구실을 못하고 견디는 그런 임대업자도 주고 살고 있는 사람 피해를 주고 있다, 그런 부분에 대해서 대답하실 분 있으면 나와 주십시오.
승규

김승규도시개발공사사장

상세한 것이 아니라 원론적으로 답변드리면 그러한 일이 원칙적으로 없어야 됩니다. 그러나 시공을 하다 보면 부분적으로 하자들이 나오고 있기 때문에 저희들이 어느 정도 공정이 진행상태에서 또 점검도 하고 한 세번 정도 준공까지 점검을 하는데 거기에서 자체적으로 찾아내면 준공기한 내에 다 보완이 되고, 그 이후에 나타난 문제는 또 하자책임 보증기간 때문에 그때 다 해드리고 있는데 그래도 그러한 것이 다 완벽하게 안 돼 가지고 민원이 일부 있을 수도 있지 않겠냐, 일단 이렇게 생각이 되면서 관련처장이 다시 답변을 드리도록 하겠습니다.
준엽

오준엽건축공사처장

하자보수는 관리처장인데요, 저는 공사처장으로서 답변드리겠습니다.
명철

한명철

A 위원 제가 질문하거든 일문일답으로 하세요. 제가 질문 안 했잖아요? 얘기만 하세요, 누구세요?
준엽

오준엽건축공사처장

건축공사처장 오준엽입니다.
명철

한명철

A 위원 글쎄, 제가 질문 안 했잖아요. 질문할게요. 지금 골조가 현 법에 의해서 몇 년 하자입니까? 공사처장은 오늘 아프셨나요?
준엽

오준엽건축공사처장

제가 자료가 있는데요.
명철

한명철

A 위원 그것은 외우셔야지요, 그 정도는. 아파트를 짓는데 골조공사를 발주했을 때 예를 들어가지고 하자 이행기간이 언제냐 이거예요. 크랙이 간 가로? 구조적으로 나쁘면요. 그것을 그렇게 모르시면 됩니까? 20년입니까, 15년입니까?
준엽

오준엽건축공사처장

10년입니다.
명철

한명철

A 위원 지금 제가 질문하는 사항은 시간을 많이 끌지 마십시오, 여기 다 피곤하니까요. 그렇지 않으면 왜 나오십니까? 모르면 다음에 계속 차수변경하면서 계속 할게요.
준엽

오준엽건축공사처장

죄송합니다.
명철

한명철

A 위원 다 가셔도 저 혼자만 할게요. 몇 년 계셨어요?
준엽

오준엽건축공사처장

공사부서에는 2년…….
명철

한명철

A 위원 다른 데는 어디 계셨어요?
준엽

오준엽건축공사처장

건축계획처에 있었습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 그 정도는 중요하지 않습니까? 경영마인드가 있어서 아까도 본위원이 질문했던 것은 바로, 이게 참 많이 공부를 해야 됩니다. 됐습니다. 말씀드릴게요. 좀 천천히 하세요. 질문하는 것만 답해 주세요. 10년이지요?
준엽

오준엽건축공사처장

네, 10년입니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 예를 들어가지고 아파트 원가상승 했을 때 70만원 골조 부분 갈 거예요. 뭐 그렇게 보지 마시고, 10년 동안 했는데 예를 들어가지고 IMF가 와가지고 건설회사가 발주중지하고 연대보증한 회사가 도산이 됐어요.
준엽

오준엽건축공사처장

네, 도산이 많이 됐습니다.
명철

한명철

A 위원 많이 됐지요? 대우도 가고 뭐, 그랬는데 이행보증도 끊은 것 보니까 하자보증은 얼마입니까?
준엽

오준엽건축공사처장

하자보증금 말입니까?
명철

한명철

A 위원 네, 내가 아파트를 100억짜리를 준공을 냈는데 더 구체적으로 하면 하자이행증권을 얼마 끊습니까? 3%입니까, 0.3%입니까?
준엽

오준엽건축공사처장

3%로 알고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 3%예요? 요즈음 안 올랐어요?
준엽

오준엽건축공사처장

3/100 맞습니다.
명철

한명철

A 위원 그렇죠. 이행보증 받아놓은 것이 지금 하자보증금이 지금 현재 도시개발공사에 토털 해서 얼마 있습니까?
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다. 지금 하자보증금을 제가 자료를 안 가지고 왔는데요…….
명철

한명철

A 위원 그러면 질문 끝날 때 그것만 내가 꼭 알고 갈 거예요. 그게 컴퓨터로 해가지고 본사에다 두드리면 나옵니까?
인홍

정인홍관리처장

네, 바로 나올 수 있습니다.
명철

한명철

A 위원 나와요?
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 그러면 밑에 직원한테 지시를 해가지고 빨리 뽑아주세요. 지금 무슨 질문이냐, 창업 이래 하자보증금이 기한이 안 끝난 것 그것이 토털 지금 이행보증이든지 연대보증금액이 내가 볼 때는 몇 조 될 거예요. 그러니까 그것을 지금 당장 뽑아 주신다고 그러는데 불가능할 것 같고, 토털 금액이라도 뽑아주실 수 있으면 금방 나오겠지요. 그것 해주시고요,
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 그 분이 대답하셔야지요, 하자에 대해서 자신 있으시면. 토털 지금 하자보증금 있는 것 말씀하는 것입니다. 그래서 아까 좋은 말씀을 했는데 예를 들어가지고 회사가 연대보증도 없어지고 하청 입찰본 회사도 존재가 없어졌잖아요, 그렇지요?
준엽

오준엽건축공사처장

연대보증인…….
명철

한명철

A 위원 연대보증인 회사도 없어지고.
준엽

오준엽건축공사처장

네.
명철

한명철

A 위원 그러니까 지금 마지막으로 건물이 붕괴될 입장이고 그런 하자가 많이 있다고 가상을 했을 때 누가 어떻게 어떤 예산으로 하고 있습니까? 어떤 예산으로 그것을 집행하고 있느냐, 방치하느냐, 집행하느냐, 철거하느냐 이런 얘기예요.
준엽

오준엽건축공사처장

하자보수 집행은 관리처에서 합니다.
인홍

정인홍관리처장

관리처장 정인홍입니다.
명철

한명철

A 위원 그럼 말씀하세요.
인홍

정인홍관리처장

먼저 질문하신 하자보증금은 지금 현재 작년 말 기준으로 29억이 예치 돼 있습니다.
명철

한명철

A 위원 지금 그 정도밖에 없어요?
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 진짜입니까?
인홍

정인홍관리처장

네, 결산서 보고…….
명철

한명철

A 위원 아니 창업 이래 앞으로 할 것이 29억을 갖고 지금 서울시에 임대아파트 준공될 것들이 27억밖에 안 된다는 말이에요? 장난하는 거예요, 이것? 지금 아파트를 얼마나 짓는데 27억밖에 안 남았어요? 10년 동안 해야 될 것인데. 이론적으로 생각해 보십시오. 아파트가 지금 몇 세대 준공 났는데 지금 27억밖에 하자보증금이 없다는 게 말이 됩니까? 역산으로 계산하라고요, 역산. 20억이면 몇 세대밖에 안 되는데.
인홍

정인홍관리처장

위원님 다시, 제가 잘 몰라서 설명을 드리겠습니다. 현금으로 지금 예치되어 있는 것이 29억이고요, 보증보험 증권으로 가지고 있는 것은 지금 당장 합산이 안 된답니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 552억이 뭘 하는 것입니까? 나는 사실 우리가 도시관리위원회 소속이고 그래서 내가 오늘 여기서 배우려고 했습니다. 어떻게 정산이 안 됩니까? 하자보증금 예치금이 없고 퇴직금 예치금이 없고 하자보증금은 현찰입니다. 예를 들어서 주민들이 조합에서 와가지고 이렇게 이렇게 돼가지고 분양한 아파트는 하자보증금 다 내놓으시오, 100억, 200억이라도 있는 것 내줘야 됩니다, 현금으로. 그럼 공사 예를 들어서 고치고 와서는 그 돈을 줘야 됩니다. 지금 담당관은, 처장님이신지 모르겠지만…….
인홍

정인홍관리처장

처장입니다.
명철

한명철

A 위원 처장님이 지금 현재 하자보증금 증권이 얼마 있다, 나 그렇게 물어보지도 않았어요. 토털 금액이 얼마 정도 잡혀 있습니까, 그것 물어보는데도 현금 29억이다, 또 그러다 좀 따지니까 증권이다 그렇게 얘기합니까?
인홍

정인홍관리처장

제가 잘 몰라서 답변을 잘못 드렸는데요, 작년 연말 결산 기준으로 해서 현금은 29억이고 보증증서로 가지고 있는 것은 별도로 집계를 뽑아봐야 되겠습니다.
명철

한명철

A 위원 그것을 우리 김갑룡 위원이나 저한테 서면으로 해주시고…….
인홍

정인홍관리처장

그렇게 하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 토털로 해 주고 될 수 있으면 각 아파트별로, 우리 일가가 모 아파트에 지금 살고 있는데 물어봐 달라고 그래서 물어보는데 지금 29억밖에 없다고 그러는데, 또 하나 물어볼게요. 지금 도시개발공사에서 기한에 있는 아파트가 하자할 사람도 없고 증권도 몽땅 쓰고 하자할 금액이 지금 얼마 있습니까? 예를 들어서 하자보증금도 다 썼어요. 또 하자가 생겨요. 결로가 생기고 비가 새고 침하가 되고 페인트도 하자지만 여러 가지 창호가 잘못 됐다. 목재 같은 것이 잘못 됐다, 그렇잖아요?
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 그리고 기한은 왜 목재 같은 것 창호, 도배 같은 것은 하자가 1․2년이겠지. 그러나 그것을 서민주택들한테 하자 가 있는 것은 좀 기한이 넘어도 우리 나라의 지금 대우나 현대나 삼성은 해주고 있습니다.
인홍

정인홍관리처장

네, 저희들도 해주고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 그 차액이 또 얼마입니까? 자, 결손을 어디서 무슨 돈으로 하냐 이거예요, 그 금액이. 그게 1년 나가는 게 얼마입니까? 이것 보세요. 연대보증해 주는 회사는 없고 기한도 지나버리고 지금 민원이 있다 이거야. 방화문이 뜯어졌어, 기한 다 끝났어, 그 하자가 내가 봤을 때는 1년에 상당한 것으로 알고 있는데 얼마 정도 지금 나가고 있습니까 이거예요, 인건비까지 다 포함해서.
인홍

정인홍관리처장

하자기간이 지났다고 해서 종료를 해주는 게 아니고요, 하자기간이 지났다 하더라도 하자가 발생한 부분이 있다라면 저희들이 시공사에게 촉구를 해가지고 하자보수를 하도록 그렇게 유도를 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그러면 나는 도시개발공사에서 건축비를 100만원을 받았다, 공사비를 300을 받아가지고 하자예치금도 법적에 의해서 3%를 떼어놔 가지고 현찰로 예치를 했다. 나는 다음에 공사도 도시개발공사 것 하고 싶지 않다, 그렇지요? 나 못하겠다. 건설회사에서 법적으로 하자 없잖아요?
인홍

정인홍관리처장

법률적으로는 제가 잘 지식이 없어서 말씀을 못 드리겠고요. 다만 하자기간 내에 종료되지 않았다고 그래서 모든 사항을 종료시켜 주는 것은 아니고요, 저희들이 하자 종료를 어떻게 하느냐 하면 입주자 대표회의의 동의를 구하도록 하고 있습니다. 시공사가 3년차 하자가 끝났다면 3년차 하자 종결처리를 입주자 대표회의의 동의가 없으면 하자 종결처리를 안 해 주고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 전혀 반대로 말씀하는 거예요. 아까 김갑룡 위원님 질문에도 내가 답답한데 제가 말씀드리고 싶은 얘기는 하자를 해주는 것은 어떻게 시민 편에 서서 분양한 사람 앞에, 그리고 임대 사는 사람 앞에 잘 해 주는 것을 지금 자꾸 저를 유도를 해서 대답을 해주시는 것인데 저는 그런 질문이 아니고, 하자가 있는게 건설회사가 없어지고, 증권도 몽땅 쓰고 이제는 아무 것도 없잖아요, 재원이. 그런데 민원은 막 들어오는 거예요. 이것 민원이 많잖아요? 예를 들어서 뭐 문이 떨어졌다, 그러면 자꾸 두 번 얘기하지 마세요. 그런데 그것을 갖다가 지금 1년에 얼마 정도 과외비용으로 그것을 조치를 해주고 있느냐, 그런 얘기예요. 전혀 없습니까?
인홍

정인홍관리처장

그것은 저희들이 자료로서 설명을 드리도록 하겠습니다. 지금 당장은 그 자료가 준비돼 있지 않습니다.
명철

한명철

A 위원 1년에 한 100억 이상 나가지요?
인홍

정인홍관리처장

글쎄요, 제가 그것 기억을 잘 못하겠습니다.
명철

한명철

A 위원 전혀 없어요?
인홍

정인홍관리처장

그러니까 하자보증금이나 이런 것으로 대치할 수 없는 공사, 하자기간이 종료된 이후에 발생하는 비용은 우리가 단가보수업체에 의뢰해서 보수를 해주고 있는데요, 그것은 권역별로 추정금액으로 한 20억 정도 되는 것으로 알고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 1년에 소요예산이 서울시내 도시개발공사에서 창업 이래에 생긴 건물 지은 것에 대해서 하자가 과외로 20억씩 들어간다는 얘기 아닙니까?
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 아까는 금방 자료가 없다고 그랬잖아요? 그럼 어디서 나온 자료예요?
인홍

정인홍관리처장

저희 팀장이 자료를 줘서 보고를 드리는 것입니다.
명철

한명철

A 위원 그 책임은 누가 집니까?
인홍

정인홍관리처장

공사에서…….
명철

한명철

A 위원 그 20억이라는 것이 추경으로 한 번이라도 올라왔던 예산을 갖다 집행을 해가지고 이번에 20억이, 예산이 없었잖아요? 그런 예산이.
인홍

정인홍관리처장

네.
명철

한명철

A 위원 어디다 그 예산을 다…….
인홍

정인홍관리처장

예산 책정을 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 하고 있어요?
인홍

정인홍관리처장

매년 수선유지비로 해서요.
명철

한명철

A 위원 수선충당금으로요?
인홍

정인홍관리처장

수선유지비로 하고 장기수선충당금으로 해서 예산책정을 하고 있습니다.
명철

한명철

A 위원 그것은 맞는 법이에요?
인홍

정인홍관리처장

장기수선충당금은 일정 금액을 적립하도록 돼 있고 장기수선 계획에 의해서 수립해 가지고 집행하도록 돼 있는 부분이고요. 그 다음에 수선유지비는 우리가 임대료에 수선유지비를 받도록 돼 있습니다, 일정부분을. 그래서 그 예산으로 책정된 부분들을 연간 단가보수계약업체에게 의뢰를 해가지고 보수를 하고 있는 거지요.
명철

한명철

A 위원 그러면 예를 들어가지고 지금 현재 한 15년 창립했으니까 300억 정도가 그렇게 나가네요?
인홍

정인홍관리처장

정확한 금액은 연초에는 공급 호수가 적었고 지금은 호수가 많기 때문에 지금 기준으로 말씀드린 것이지 연초에는 700호, 800호, 1,000호밖에 안되었기 때문에 꼭 300억이라는 규모는 아닐 것 같습니다.
명철

한명철

A 위원 됐습니다. 들어가시고 사장님한테 말씀드리겠습니다. 그래서 사소한 것을 갖고 저도 얘기하고 싶지 않지만 이게 바로 주택공사, 토개공, 또 삼성, 대우 큰 회사들이 보통 한 300억씩 들어간다고 합니다, 거기다 인력도 그렇고. 그래서 오늘 제가 얘기하고 싶은 것은 계약업무도 잘 해야 되고, 또 두번째 대표성이 있는 시의원으로서 될 수 있으면 시 재정을 아끼고 20억이라는 돈을 만약에 인정을 하신다면 못사는 사람을 위해서 집 한 채라도 더 지어서 잘 감리․감독 이런 문제에서 앞으로 참고해 주셔서 잘 해 주시기를 부탁드리겠습니다.
승규

김승규도시개발공사사장

감사합니다. 여러 가지 지적해 주신 것을 참고로 해서 더 잘 해 나가도록 하겠습니다.

명영호위원장

더 이상 질의하실 분 안 계시죠? 위원님들께서 매우 바쁘심에도 불구하고 2002년도 행정사무감사에 열심히 임해 주신 감사위원님께 깊은 감사를 드립니다. 그간의 의정활동을 통해 주민들의 의견을 적극 수렴하시고 심도 있는 자료검토로 잘못된 점에 대하여는 집행부에 시정을 촉구하고 미비점에 대하여는 충실한 대책건의로 매우 성과 있는 행정사무감사를 해 주신 위원님께 다시 한 번 감사를 드리겠습니다. 공사 임직원께서는 이번 행정사무감사의 질의답변 과정에서 지적된 사항에 대하여는 즉시 시정조치토록 하고, 감사위원들이 대안으로 제시한 사항들은 시책추진 과정에 적극 반영될 수 있도록 심도 있는 검토와 이에 대한 적정조치를 당부드립니다. 바쁘신 의정활동 중에도 끝까지 행정사무감사에 적극 참여하여 주신 위원님과 성실하게 답변에 임해 주신 도시개발공사 사장을 비롯한 공사 임직원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 도시개발공사에 대한 2002년도 서울특별시의회 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

17시 32분 감사종료

출처 서울특별시의회 회의록