우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

박용근 의원 발언

제189회 제3차 행정자치위원회2002-11-26

박용근 의원 프로필 보기 →

한수

이한수위원장

지금부터 지방자치법 제36조의 규정에 의하여 2002년도 기획관리실 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 행정사무감사에 앞서 위원장으로서 간략하게 당부 말씀을 드리고자 합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제36조 및 같은법시행령 제16조 그리고 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조 규정에 의하여 집행부의 업무전반에 대한 점검·확인으로 행정이 도민의 복지증진 및 지역발전을 도모하고 있는지를 감시하고 도민의 혈세가 낭비되지 않도록 방지하여 행정이 도민의 편에서 수행될 수 있도록 하고자 하는 것입니다. 먼저 지방자치법 제36조제4항 및 같은법시행령 제17조의4, 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의 규정에 의한 관계공무원 증인선서를 받도록 하겠습니다. 기획관리실장과 관계공무원께서는 자리에서 일어나 오른손을 들고 선서하여 주시기 바랍니다.
하진

송하진기획관리실장

선서! 본인은 전라북도의회가 지방자치법 제36조 동법시행령 제16조제1항, 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제2조의 규정에 의하여 기획관리실 업무에 대한 2002년도 행정사무감사를 실시함에 있어 기획관리실장으로서 성실하게 감사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언을 함에 있어서는 지방자치법시행령 제17조의4제5항과 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2002년 11월26일 기획관리실장 송하진 기획관 손정출 예산담당관 이학진 법무담당관 양태열 정보통신담당관 김창수 서울사무소장 이송희
한수

이한수위원장

송하진 기획관리실장께서는 나오셔서 2002년도 주요업무추진상황에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서 대개 유인물은 간략하게 한번씩 보신 것 같아요. 그러니까 보고를 간략하게 해주시면 감사하겠습니다. 보고하여 주시기 바랍니다.
하진

송하진기획관리실장

평소 존경하는 행정자치위원회 이한수 위원장님과 여러 위원님을 모시고 기획관리실 소관 업무에 대해서 행정사무감사를 받게 된 것을 매우 뜻깊게 생각합니다. 아울러 바쁘신 의정활동에도 불구하고 기획관리실 업무에 대해서 깊으신 관심을 가지시고 열정으로 지도해 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 특히 위원님들의 적극적인 활동과 지원으로 지난 11월 8일 국회에서 의결된 내년도 정부 예산 중 우리 도가 확보한 2조3,901억원은 전년 대비 17.4% 증가한 사상 최대의 성과를 거양하였습니다. 위원님들께 다시 한번 감사를 드립니다. 금년 한해에도 저희 기획관리실에서는 도정의 종합기획과 조정을 통해 21세기 지식기반사회를 선도해 나가기 위해 최선의 노력을 다하고 있습니다. 그러나 여러 위원님들께서 보시기에는 부족하고 미흡한 점도 많으리라고 생각합니다. 오늘 실시하는 행정사무감사가 기획관리실 업무를 한 차원 더 발전시키는 계기가 될 수 있도록 위원님들의 아낌없는 지도와 편달을 부탁드립니다. 위원님들께서 지적해 주시는 사항에 대해서는 즉시 시정하여 도정에 반영하고 저를 비롯한 전체 직원들은 심기일전하여 강한 경제, 풍요로운 전북을 건설하기 위해 최선을 다 할 것을 다짐드립니다. 업무추진 상황보고에 앞서 기획관리실 간부를 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 이어서 2002년도 주요업무 추진상황을 유인물에 의해서 보고를 드리겠습니다. (주요업무보고는 끝에 실음) 이상으로 2002년도 기획관리실 주요업무보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
한수

이한수위원장

송하진 기획관리실장 수고하셨습니다. 지금 공기업운영관련조사소위원회 조사결과 처리결과 보고서가 올라와 있는데 이 내용에 대해서는 보고말씀이 없으십니까?
하진

송하진기획관리실장

보고서를 올렸고요, 아까 업무보고과정에서 총괄적인 부분만 말씀드렸습니다.
한수

이한수위원장

위원님들, 그것을 설명 들으셔야겠어요, 아니면 유인물로….
대희

강대희위원

유인물로 대체합시다.
한수

이한수위원장

다른 위원님들? 예, 그럴까요. 그러면 감사에 들어가도록 하겠습니다. 감사진행은 질의 답변 형식으로 하겠습니다. 원활한 회의진행과 효율적인 감사를 위하여 위원님들께서는 15분 이내에 질의 답변이 이루어질 수 있도록 하여 주시고 추가로 질의하실 위원께서는 전 위원이 질의를 마친 후에 질의가 이루어질 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 기획관리실장께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

위원장님, 중식시간이 불과 15분밖에 안남았는데 오전 회의는 보고로 마치고 중식 후에 회의를 시작하는 것이 좋지 않을까 하는 생각입니다.
한수

이한수위원장

다른 위원님들 의견은 어떠세요? ("좋습니다"하는 위원 있음) 그러면 그렇게 하도록 하겠습니다. 실장님이 보고를 간단하게 안하시고 질의 시간을 확 줄여가지고….
하진

송하진기획관리실장

최대한 짧게 노력을 했습니다.
한수

이한수위원장

위원님들이 연구를 많이 하셔가지고 설명시간이 위원님들 생각보다는 길었던 것 같아요. 중식을 위해서 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시46분 감사중지

14시12분 감사계속

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 오전에 기획관리실장님으로부터 전반적인 업무보고를 받았는데 여기에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 하대식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대식

하대식위원

아까 보고하신 4쪽을 봐주십시오. 서울사무소, 재경 도민과의 유대강화 및 도정홍보 이렇게 돼 있는데 이걸 어떻게 합니까?
하진

송하진기획관리실장

앞서 업무보고시에도 말씀드린 바와 같이 서울사무소에서는 도에서 어떤 행사가 있을 때 재경도민들에게 상호 연락도 하고 초청할 때 전달도 하고 자료도 배포하고 그런 행사지원을 합니다.
대식

하대식위원

실제 서울사무소를 나도 가보려고 하니까 상당히 찾기가 어려웠는데 과연 도민들이 서울사무소가 어디에 있는지 아는 사람이 얼마나 있다고 생각하십니까?
하진

송하진기획관리실장

도민들은 많이 알지 못할 걸로 판단됩니다. 지금 현재 광화문 프레스센터에 있습니다. 원래는 마포에 있었는데 광화문으로 옮겼습니다.
대식

하대식위원

이왕 서울사무소가 있기 때문에 도민들에게 알려서 서울에 가서 어려움을 얘기해서 해결도 하는 행정적인 문제에 있어서 또 해야 되고 여러 사업 문제 이런 협조체계가 있을 것 같은데 좀 알려서 잘 활용할 수 있도록 방법을 강구해 주시기 바라고, 특히 거기 가보니까 도민들이 여기 업무를 한다고 해서 오냐 그러니까 사람도 잘 안온다고 그래요. 업무를 여기다 거창하게 해놨는데 실제 여기 써있는 내용하고는 차이가 너무 많기 때문에 관심을 가지라는 차원에서 질의합니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 잘 알겠습니다.
대식

하대식위원

금년도 예산 중에서 7쪽 좀 봐주세요. 금년도의 주요성과에 강한 경제 실현 기반을 마련했다고 하는데 63개 도지사 공약사업 중에서 동부산악권하고 서부 내륙에 투자한 사업이 뭐가 있습니까? 전주를 이북으로 한 익산이나 군산, 부안, 정읍, 김제를 제외한 서부지역하고 동부산악권에 63개 사업 중에 어떤 사항들이 포함돼 있고 얼만한 돈이 여기에 투자하도록 돼 있는지 말씀해 주십시오.
하진

송하진기획관리실장

지금 도지사 공약사업과 관련해서는 어떤 사업을 권역별로 딱 구분 짓기는 어려운 측면이 있습니다. 다만 동부산악권쪽 문제에 대해서는 여러 차례 의원님들께서도 문제를 제기해 주셨고 저희들도 나름대로 신경을 씁니다마는 사업이 전 시·군에 걸쳐있는 사업들이 있고 또 일정 권역에만 해당되는 사업이 있고 해서 그 부분을 지금 이 자리에서 정확하게 분류해내기는 조금 어려울 것 같습니다.
대식

하대식위원

예, 알겠습니다. 그러면 나중에 도지사 공약사업 63개 사업 중에서 동부산악권하고 서부지역하고의, 전주 밑으로 얼마나 돼 있는가 알려주시면 고맙겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 잘 알겠습니다.
대식

하대식위원

그 다음에 서해안고속도로 주변 지역개발계획을 용역을 맡겼다고 했는데 금년도에 도에서 용역을 어떤 기관에 몇 건을 주고 예산이 어느 정도 들었는지 이 현황을 저한테 제시해 주면 좋겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

알겠습니다.
대식

하대식위원

그리고 앞으로 전주∼광양간 고속도로를 금년부터 착공한다고 하는데 마찬가지로 서해안고속도로 주변지역 개발계획을 용역을 줬는데 아직 노선이나 이런 것이 확정이 안됐는지 모르겠는데 이런 것도 대비해 가지고 동부산악권과 연결이 되는 것이기 때문에 용역을 주던지 해가지고 발전계획을 사전에 준비를 해줬으면 좋겠다는 걸 주문합니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 알겠습니다.
대식

하대식위원

그리고 16쪽 보면 우수성적 거양을 위한 인센티브 도입 해가지고 근평가점, 부서포상금 준다고 했는데 지금 공무원 실적 평가를 어떻게 합니까?
하진

송하진기획관리실장

근무성적평정제도가 있습니다. 직급별로 근무성적평정과 경력을 따로 구분해서 경력은 연도수에 따라서 일정 점수가 부여되고요, 나머지 근무성적에 대해서는 우수자와 점수차를 두면서 편차적으로 점수를 주고 있습니다.
대식

하대식위원

그런데 보직만 주고 우수자 이런 것을 어떻게 구분해 가지고 합니까?
하진

송하진기획관리실장

그것은 직속상관과 차상급자들이 그 부분을 직접 같이 일을 하기 때문에 판단을 하고 있습니다.
대식

하대식위원

제 생각에는 1년 봐가지고 그 사람이 좋다, 나쁘다 이렇게 평가하는 게 아니라 월이면 월, 분기면 분기별로 공무원의 실적이 뭐가 있는가. 이걸 전부 다 파일을 해가지고 연 누계를 해서 이 사람이 진짜 우수하게 업무를 수행했다, 안했다 평가를 해야되지 않겠냐 생각이 되는데 앞으로 그런 식으로 해서 실질적인 평가가 될 수 있도록 해 볼 의향은 없습니까?
하진

송하진기획관리실장

그래서 이번에 우수 성적 거양을 위한 인센티브제도 그런 측면을 반영한 것입니다.
대식

하대식위원

그렇게 평가를 한다 이거죠?
하진

송하진기획관리실장

예.
대식

하대식위원

그 다음에 64쪽, 각종 도정 업무 지원 및 홍보를 현재 서울사무소에서 한다고 했는데 실제 지방자치단체하고 서울지역하고 어떤 연관을 맺고 있는 것들을 파악하고 있는 사항 있습니까? 예를 들면 14개 시·군단체에서 자매결연를 했다든지 또는 거기 와서 농산물 판매를 한다든지 그런 계획을 연관을 받고 있습니까? 실지로 도에서 자매결연이나 이런 내용을 알고 있습니까?
하진

송하진기획관리실장

자매결연 그 부분이면 서울사무소가 한다기보다 해당 업무 소관부서에서 타 시·도현황을 파악하고 있습니다.
대식

하대식위원

여기 보니까 관광, 지역 토산품에 대한 홍보 이런 것을 서울사무소에서 한다고 돼 있는데 남원하고 구로구와 자매결연이 맺어져 가지고 제가 토산품 생산하는 현장을 가봤는데, 아마 서울사무소에서 이런 것까지 관여를 할 지 안할 지 모르겠는데 이런 내용으로 봐서는 14개 시·군의 자매결연이나 기타 사업 어떤 게 있는가 이런 것을 파악해 가지고 연계성 있게 지원을 해주면 좋겠다 그런 생각을 했는데 앞으로 서울사무소의 역할을 말로만 홍보하고 지원하는 게 아니라 실제로 이런 업무를 수행할 수 있도록 활발한 활동이 있으면 좋겠습니다. 이상입니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 그 부분도 적극 검토를 하겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 강대희 위원님 질의해 주십시오.
대희

강대희위원

방금 동료 하대식 위원님이 질의하신 서울사무소에 대해서 질의를 한번 해보겠습니다. 이 부분은 이송희 서울사무소장께서 답변을 해주시죠. 원래 서울사무소를 설립할 때 목적이 있지 않습니까. 그 목적에 부합된 2002년도에 했던 사업들이 있다면, 물론 유인물에 대충 나열을 해놨는데 한번 일목요연하게 답변을 해보시죠.
송희

이송희서울사무소장

저희가 각 부처를 다니면서 시책을 모으고 있고요, 주간업무계획서하고 차관회의 일정이라든지 각 시·도 우수사례를 모집해서 전자문서에 게시를 하고 급박한 것은 바로 해당 실·과로 내용물을 팩스로 보내고 있습니다. 또 도민들 행사하는 것을 지원하고 있고요, 각 실·국에서 하는 행사도 지원을 하고 있습니다. 그리고 국회에서 급박하게 예산상황을 설명해 달라든지 이런 사항이 있으면 바로바로 그때그때 설명을 하고 있습니다.
대희

강대희위원

그런 부분들이 발생했을 때 전라북도청 각 실·국에 매치를 해가지고 또 거기에 대해서 어떤 성과를 얻은 것이 있으면 얘기해 보시죠.
송희

이송희서울사무소장

특별히 기억이 나는 건 없고요, 저희가 그때그때 사안에 대해서 어디서 세미나를 한다든지, 수시로 그런 사항이 발생되고 있기 때문에, 그러면 가서 듣고 요약해서 실·국으로 보내는 식으로는 하고 있습니다.
대희

강대희위원

서울사무소에서 해야 할 역할, 그리고 그런 역할들이 전라북도청 각 실·국과 매치가 돼서 행정행위에 대한 결과가 가시적으로 눈에 나타나야 되거든요. 그런데 지금 사무소장께서는 맹목적인, 아니 맹목적인 건 아니고 형식적인 답변만 하시는데 예를 들어서 중앙 농수산부하고 우리 농림수산국하고 어떤 사업분야에 대해서 중재 역할을 해가지고 어떤 사업분야의 예산을 확보하던가 무슨 사업을 가져오는데 서울사무소가 역할을 잘 해서 그런 부분들이 이루어졌다던가 그런 부분들이 가시적으로 나타나는 것이 바람직스럽고요. 그렇게 말씀하시니까 그러는데, 그러면 또 하나 물어볼게요. 지금 주요업무보고 맨 마지막 장에 보면 전라북도 주요관광지라든가 문화행사 그리고 특산품 홍보를 수시로 한다고 했는데 이송희 서울사무소장께서 전라북도 특산물에 대해서 어느 것이 지금 중앙에서 인기를 끌고 있는가 아는 것만 얘기를 해주시죠.
송희

이송희서울사무소장

대표적으로 쌀부터 해서 지역마다….
대희

강대희위원

어느 지역에는 무엇, 어느 지역에는 무엇, 어느 지역에는 무엇을 구체적으로 말씀해 주시면 더 좋고요.
송희

이송희서울사무소장

남원의 목기라든지, 그리고 각 시·군에서 자료를 가지고 와서 홍보물을 저희 사무실에 배치해서 그때그때 지하철이라든지 행사장에 가서 홍보물을 배부하고 있습니다.
대희

강대희위원

홍보물 배부하고 그런 것은 형식적이다 이런 얘기입니다. 예를 들어서 순창의 고추장, 고창의 복분자술, 장수 사과가 어떻게 당도가 높아서 어떻게 인기가 좋고 그런 걸 구체적으로 뭔가 충분히 설명할 수 있어야 되는 것 아닙니까. 여기서 특산품 홍보 수시로 하고 문화행사 홍보하고 관광지 홍보하고 그런다고 해서 행정행위가 가시적으로만, 확실한 성과가 나타나야지 형식적으로 그렇게만 얘기해서는 우리 의원들이 생각할 때는 바람직하지 못하다는 얘기입니다. 그리고 아까 목적에 부합되는 일들을 열심히 해서 어떤 성과를 이루었을 때 서울사무소가 열심히 일하고 있구나, 어떤 부분에 대해서 열심히 일했고 어떤 부분에서는 좀 잘못했고 미진한 부분도 있었고 이런 걸 조목조목 짚을 수 있게끔 대안을 가지고 나와서 이 자리에서 설명을 해야되는 것 아닙니까. 금년 한해에도 한 일이 엄청나게 많았을 거다 이런 얘기입니다. 그러면 거기에서 우리는 어떻게 활동했는데 그런 부분이 실질적으로 전라북도에는 큰 도움이 못됐다. 그런데 내년부터는 보다 더 어떤 방법으로 열심히 해서 우리 전라북도 어느 시·군이라든가 전라북도 내에 많은 도움을 주겠다, 나름대로 예산확보 차원에서도 어떻게 노력을 했는데 그 예산 확보를 못했는데 내년도에 혹시 그런 유사한 예산확보 업무가 우리에게 주어진다면 우리는 또 다른 방법으로 해서 예산을 확보하는데 총력을 기울이겠다던가 그런 부분을 확실한 뭘 가지고 나와서 이 자리에서 답변을 해야죠. 그냥 형식적인 것만 그렇게그렇게 지금까지 전부 다 일들을 그렇게 해왔다는 것 아닙니까. 송하진 기획관리실장께 묻겠습니다. 전라북도청이 각 부서마다 업무를 보는데 그런 식으로 행정행위가 이루어지는 것이 바람직합니까, 그렇지 않으면 뭔가 어떤 주어진 목적성에 무슨 행정행위에 대해서 가시적인 성과가 나왔을 때 그걸 토대로 해서 평가가 나오는 것 아닙니까?
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다.
대희

강대희위원

그렇다면 우리 송하진 실장님께서는 관리감독을 제대로 못하셨고만요.
하진

송하진기획관리실장

미흡한 점이 있다면 앞으로 좀더 노력을 하겠습니다.
대희

강대희위원

이 자리에서 분명히 답변을 해주십시오. 관리감독 잘 못하신 거죠?
하진

송하진기획관리실장

예.
대희

강대희위원

분명히 답변을 하셨습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 거기에 대한 대책을 별도로 세우도록 하겠습니다. 그리고 서울사무소의 행정사무감사 수감자료 18쪽에 보면 서울사무소 운영에 있어서 예산이 3억9,150만3천원 세워져 있는데 집행액은 2억81만8천원, 집행잔액 1억9,068만5천원이 현재 남아 있습니다. 서울사무소장님, 1억9,068만5천원의 잔액이 금년도에 거의 다 소모할 수 있는 예산입니까, 아니면 이 부분이 그대로 남아서 차기연도로 이월될 예산입니까?
송희

이송희서울사무소장

1억800만원은 추경 삭감을 했습니다.
대희

강대희위원

그러면 약 9천여만원 돈은 금년도 내에 쓸거죠?
송희

이송희서울사무소장

예, 10월말일자로….
대희

강대희위원

그런데 저희가 볼 때는 처음에 집행부에서 의회에다 예산안을 옮길 때는 이러이러한 예산이 세워질 때는 거기에 맞춰서 열심히 일하겠다고 올립니다. 그런데 회계연도 말에 가서는 불용액 처리를 많이 한다든가, 또한 예산이 많이 남아 돌아가요. 처음에는 그 예산도 모자라서 더 세워주기를 전부 다 각 실무 부서에서는 요구하는데 막상 회계연도 말에 이런 것을 정리할 때는 이런 부분들이 발생한다는 얘기입니다. 이런 부분들이 발생했다고 봤을 때는 의원들이 볼 때는 서울사무소가 지금까지 열심히 일을 하지 않았다는 전년도 예산을 세울 때 2002년도에는 이러이렇게 열심히 일 하겠습니다 하고 이 예산을 요구해서 예산부서에서 이 예산을 세워줬고 의회에서 승인을 해줬는데 실질적으로는 일을 하지 않았다는 얘기입니다.
송희

이송희서울사무소장

위원님, 잠깐 말씀드리겠습니다. 원래 정원은 7명으로 돼 있고요, 현원이 지금 4명으로 돼 있습니다. 인건비성 예산입니다.
대희

강대희위원

인건비성 예산이 많이 남는다는 얘기죠?
송희

이송희서울사무소장

예.
대희

강대희위원

제가 볼 때는 기본급, 수당을 빼낸 나머지 일반운영비와 국내여비, 기타업무추진비에서 많이 남았거든요. 유인물을 한번 봐 보세요. 그렇다면 서울사무소장으로서 그 직을 수행하는데 인원이 모자란다면 인원을 증원요청해야 되고 무슨 업무를 수행하는데 잘못된 부분이 있으면 요구를 해서 열심히 일할 수 있는 분위기를 조성해서 산하 직원들을 열심히 일 할 수 있게끔 뒤에서 충분히 관리감독을 해야 되는 것 아닙니까?
송희

이송희서울사무소장

위원님 말씀이 옳은데요, 저희가 지금 농업 5급하고 별정 7급하고 기능직 3명이 결원으로 돼 있습니다. 그래서 기타업무추진비, 복리후생비, 수당, 기본급은 다 인건비성 예산이 되겠습니다.
대희

강대희위원

지금 제가 그 답을 듣고자 하는 게 아니라 이런 얘기입니다. 서울사무소장으로서 서울사무소장의 역할을 해냈어야 된다는 그런 얘기예요. 우선은 기획관리실장님한테 얘기하든지, 기획관리실장님을 통해서 행정부지사를 통한다든가 지사한테 서울사무소의 애로사항을 충분히 얘기해서 우리 서울사무소가 원래의 취지에 맞게 제 역할을 충분히 하려면 이러이러한 부분이 미흡하니까 그 부분에 대해서 충족을 시켜주십시오. 우리 열심히 일하겠습니다. 그렇게 해서 서울사무소가 제 역할을 했어야 되는데 모든 부분에 대해서 그런 역할이 제대로 안되다 보니까 이런 결과를 초래한다는 얘기입니다. 그러다 보니까 언론의 타깃이 되고 우리 의회에서도 결국은 질타를 받고 그런 것 아닙니까. 내가 해야 할 역할이 무엇인가. 그렇다면 자기 역할을 충분히 해내야 되는 것 아닙니까. 여자라고 해서 못할 것 아니지 않습니까. 안그렇습니까?
송희

이송희서울사무소장

예, 그런 생각을 갖고 있습니다.
대희

강대희위원

그런 생각을 갖고 있는데 지금까지 못한 이유는 뭐예요? 얘기는 누차 했는데 지원을 안해 줬어요? 혹 제가 얘기한 부분, 서울사무소장께서 기획관리실장님한테 몇 번 얘기했어요?
송희

이송희서울사무소장

어떤 부분을….
대희

강대희위원

방금 쭉 얘기한 부분에 대해서 건의한 적 있었어요?
송희

이송희서울사무소장

글쎄요, 지금 서울사무소 직원 1명이 발령나서 내려오면 저희가 인터넷에 띄우는데요, 오려는 사람이 별로 없어요. 그래서 몇 개월 동안 공백기간이 있고 이런 식으로 지속이….
대희

강대희위원

제가 질의한 건 그 내용이 아니지 않습니까. 제가 듣고자 하는 답변을 해주셔야죠. 이 부분은 이 정도로 하겠습니다. 다음 질의드리겠습니다. 업무보고 4쪽에 부서별 주요기능에서 제가 기획관님께 하나 묻겠습니다. 지금 정책개발담당이 기획관실에 있죠?
정출

손정출기획관

예, 기획관실에 있습니다.
대희

강대희위원

금년도에 앞으로 새로운 전북을 펼쳐나가기 위한 어떠한 정책을 개발한 것이 있다면 이 자리에서 설명을 해주시죠.
정출

손정출기획관

지금 사실은 정책개발계가 있기는 합니다마는 그 역할과 사명을 거기서 다하는 건 어렵습니다. 그래서 우리 기획관실 전체적으로 시책을 개발하고 또 각 실·국과 실·과 협조 또 각 시·군에서 사업계획을 받아서 종합적으로 정리해서 시책화시켜 나가고 있습니다.
대희

강대희위원

각 시·군은 우선 제쳐두더라도 민선3기를 맞이해서 새로운 지사가 취임을 했는데, 그렇다면 기획관실에서는 그 새로운 지사가 취임해서 그 사람이 펼치고자 하는 새로운 정책개발을 나름대로 개발해서 뒷받침해야 된다고 생각하는데 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
정출

손정출기획관

당연합니다.
대희

강대희위원

그러면 그동안 준비해온 부분들이 있다면 이 자리에서 말씀해 보시죠.
정출

손정출기획관

우선 민선3기 공약사업을 충실하게 수행할 수 있도록 나름대로 추진체계를 정리하고요, 또 이러한 모든 사업들이 민자유치라든지 세수증대라든지 이런 부분에 초점이 맞춰진 사업을 개발하는데 역점을 두고 있습니다. 뿐만 아니라 영상산업이라든가 사회간접시설을 확충하는데 중점을 두고 사업을 발굴해 나가고 있습니다.
대희

강대희위원

다른 특별한 정책을 개발한다거나 그런 부분에 대해서는 아직 발표할 단계가 아닙니까?
정출

손정출기획관

아닙니다. 지금 내년도 신규 시책으로 이미 주요업무보고 내용에서도 보고를 드렸습니다마는 비예산사업 10건, 예산사업 42건 해서 52건을 발굴해서 내년도부터 추진해 나가기로 방침을 세웠습니다.
대희

강대희위원

알겠습니다. 그리고 6쪽에, 실장님한테 묻겠습니다. 요 근래 언론보도에 의하면 서해안고속도로가 개통된 후에 군산의 상권이 오히려 어려워졌다는데 그 이유는 무엇이라고 생각합니까?
하진

송하진기획관리실장

서해안고속도로가 처음 뚫리면서 새로운 느낌도 있고 하면서 아무래도 목포라든지 밑에 쪽에 많이 관광객이 몰리고 있고 또 상대적으로 우리 도의 연계지점들이 그렇게 원활하게 연결되지 않은 측면의 내부적인 이유도 있다고 봐집니다.
대희

강대희위원

서해안고속도로가 준공되기 전에는 각 언론매체나 이런 데서 또한 전라북도에서 발표할 때 군산이 서해안시대의 핵심적인 역할을 주도적으로 하겠다고 늘상 해왔거든요. 막상 개통이 되고 나서 그런 역할들이 과연 잘 이루어졌는가. 그런 부분들이 잘못되었다면 서해안시대를 맞이하는 전라북도가 그런 준비가 미흡했지 않은가 본위원은 그렇게 생각하는데 거기에 대해서 답변 한번 해주시죠.
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다. 지금 군산을 중심으로 한 서해안시대의 주도권을 잡기 위한 노력을 도는 분명히 했습니다. 그러나 아직 가시적인 성과가 크게 드러나지 않은 상태에 있다고 보여지고, 다만 관광객 수로만 볼 때 상대적으로는 적을지 모르지만 30% 이상 증가한 걸로 통계상으로는 나타납니다. 그래서 최근에 도에서도 경제자유구역지정 문제라든지, 군산자유무역지역 신항만 이런 부분들에 주력하는 이유도 그 부분이 새로운 공장들이 유치됨으로써 생산활동이 활발해지고 그로 인해서 도민 소득과 연계될 수 있도록 지금 현재로써는 기반을 마련하는 단계에 있기 때문에 앞으로 서해안고속도로와 철도와의 연계망 이런 것들이 차근차근 이루어진다면 서서히 가시적인 성과가 나타날 것이다 이렇게 보고 저희들은 나름대로 최선을 다해서 노력을 하고 있습니다.
대희

강대희위원

유인물 12쪽 보면 서해안고속도로 주변지역 개발계획수립 해가지고 전북경사연하고 전북 서해안지역 발전방향 연구 등 그런 용역에 일부 참여해서 지금 열심히 하고 있다고 돼 있는데 사실 용역은 중요합니다. 앞으로 일을 해나가는데 당연히 용역을 해서 그 결과가 나온 걸 토대로 행정행위가 이루어지고 일들을 열심히 해야 됩니다마는 사실은 용역에만 너무 의존해서도 안됩니다. 왜냐하면 그런 부분을 그 지역의 모든 사항은 그 지역의 공무원들이 더 잘 압니다. 때로는 용역하는 사람들이 공무원들한테 모든 자료를 얻어서 용역을 마무리짓는 것도 많이 봐 왔습니다마는 이제는 우리 공무원들이 직접 나서서 전북의 문제는 우리 스스로 해결해 나가야 한다는 소명의식이 가장 필요할 때가 아닌가 그런 생각이 듭니다. 간부들이 요즈음 보면, 글쎄요, 이런 얘기해서는 어떨지 모르겠습니다마는 지사 눈치나 살피고 윗사람들 눈치나 살피고 어떤 모든 일에 능동적으로 대처하는 힘이 상당히 약화됐다던가, 아직도 그런 부분에 대해서 부족하지 않은가 하는 얘기들이 많이 나오는데 거기에 대해서 우리 실장님 생각은 어떤지 답변해 주시죠.
하진

송하진기획관리실장

저희들도 공무원 생활을 하는 과정에서 주관을 가지고 자기 맡은 바 소임에 철저를 기하고자 노력을 합니다. 다만 그렇게 비쳐지지 않기를 바라고 있고, 제 스스로 다른 분들까지 어떻다는 말씀드리기는 어렵고 현재 제가 맡은 직무에 있는 이상은 그 역할이 극대화될 수 있는 쪽으로 최선을 다해서 노력해야겠다는 말씀만 드리겠습니다.
대희

강대희위원

글쎄요, 7대 의회가 개원이 돼서 처음 맞이하는 행정사무감사입니다. 사실은 저희가 지난 몇 개월 동안 제대로 공부도 못해서 어떻게 질의해야 될 것인가 이런 부분에 대해서도 나름대로 고심도 많이 했습니다. 그래서 그 부분에 대해서 제대로 아직 연구한 바는 없습니다마는 앞으로 1년 후에 이 자리에서 만날 때는 서로 다 어떤 확실한 것을 가지고 질의 응답을 할 수 있도록 저도 노력하겠습니다마는 실장님께서나 나와 계시는 간부공무원들께서도 그 부분에 대해서 좀 깊이 생각을 해주시기 바랍니다.
하진

송하진기획관리실장

잘 알겠습니다.
대희

강대희위원

한 가지만 더 하겠습니다. 20쪽에 보면 수요자 중심의 행정규제개혁을 지속적으로 추진하겠다고 했습니다. 제가 보기에는 이 정부 들어서 사회가 가장 급속도로 변화해 왔지 않은가 하는 생각은 합니다. 그 중에서도 우리나 지역주민 모두가 피부로 직접 느낄 수 있었던 것은 규제가 많이 완화되었습니다. 규제가 많이 완화되다 보니까 기업하는 사람들이나 소상공인들이나 또한 일반 서민들의 활동에 그런 부분들이 많이 뒷받침되었다고 생각하는데 전에 제가 그것을 볼 때는 그 규제완화가 각 시·군 자치단체나 도청에서 자발적으로 이루어진 것은 과연 몇 건이나 되었을까, 중앙정부의 지침에 의해서 때로는 보면 중앙에서 규제개혁완화심의위원회가 있었죠. 그때 너희는 몇 건 했느냐, 너희는 몇 건 했느냐 그런 건수 위주의 실적을 추궁하는 것을 많이 봐왔는데 그러다 보니까 각 자치단체가 그 실적을 올리기 위해서 규제를 완화시키는 것을 많이 찾아 냈었거든요. 그런데 사실 중요한 것은 공무원들이 우리 지역민들을 위해서라든가 지역에서 기업하는 사람들, 또 상공인들 모든 사람들을 위해서 자발적으로 그런 것을 찾아서 규제를 완화시켜주었어야 되거든요. 그런데 사실 안해왔었거든요. 이 정부 들어서 전에도 물론 그런 부분이 없지 않아 있었습니다. 이 정부 들어서 사회 각 부분의 모든 규제가 실질적으로 행동의 저해요인이 되니까 규제를 완화시켜서 기업하는 사람들은 기업하는 사람대로 소상공인은 소상공인대로 또 자영업하는 사람 이런 모든 사람들의 활동 반경을 넓혀주고 열심히 일 할 수 있는 분위기를 만들어주고 그런 것을 뒷받침해 줄 수 있는, 지금까지 그 규제 때문에 일을 못해왔던 것을 규제를 완화시켜 줘가지고 충분히 일할 수 있는 뒷받침을 해줘야 된다고 해서 지금 각 자치단체에다 지시하고 몇 건 해서 실적 올려 하고 그러니까 각 지방자치단체에서 그걸 막 찾는 거예요. 그래서 건수 많이 부풀려서 올리기에만 급급한 것을 봐 왔었는데 사실 이제 민선3기 정도 되면 공무원들이 스스로 찾아서 내 지역의 기업인들, 상공인들, 지역 주민들에게 무엇을 해야 할 것인가를 스스로 연구하는 것이 바람직하지 않는가 하는 생각인데 거기에 대해서 어떻게 생각하는지 답변 한번 해주시죠.
하진

송하진기획관리실장

강대희 위원님 말씀하신 부분에 대해서 제가 당시에 규제개혁위원회에 서울에서부터 있어가지고 각 시·도, 시·군을 통해서 공문이 나가고 실적을 올리기 위한 노력, 분명히 있었습니다. 그러다 보니까 건수를 따지는 그런 경향도 많이 있었으나 후반으로 가면서 반성도 많이 일어나게 되었습니다. 건수 위주보다는 내용있는 규제사무를 국민에게 보여 줄 것이 필요하지 않느냐 그래서 그 뒤부터 조금씩 방향이 개선됐고, 더 나아가서 반성하게 된 점은 규제 완화 쪽으로만 치우치다 보니까 규제를 해야 될 부분까지 풀어버린 것도 있다 이런 반성까지 결국 나오게 됐었습니다. 그래서 지금은 건수 위주의 서두름보다 시간을 두고 매년 조금씩조금씩 해나가는 그런 방향으로 잡혀 있습니다. 저희들은 총괄적인 입장에서 절대로 건수 위주로 하지 않고 자연스럽게 행정을 해나가면서 불편한 점들이 발견되어지는 대로 그것을 개선하는 쪽으로 가도록 운영의 묘를 살리도록 하겠습니다.
대희

강대희위원

방금 실장님께서 말씀하신 대로 앞으로 전담부서에서는 그런 부분들을 구석구석 보다 세심하게 관찰할 필요가 있지 않느냐, 그리고 완화시킬 부분이 있으면 과감하게 완화시켜주고 또한 어떤 부분에서 규제해야 할 부분도 과감하게 규제해서 전라북도 도정을 펼쳐나가는데 과연 어떤 것이 바람직하냐는 아마 해당부서에서 잘 알겁니다. 그런 부분들을 그렇게 해주시고 좀 뭔가 세월이 가면서 요즈음 흔히들 개혁, 개혁하는데 아마 공무원들도 각 부서에서 일하면서 내 스스로 개혁에 동참한다는 마음가짐을 가지고 모든 부분을 개혁해 나간다는 그런 생각으로 일을 하면 보다 더 좋은 성과를 거두지 않을까 하는 생각도 듭니다. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지?
하진

송하진기획관리실장

지금 하신 말씀이 전적으로 옳으신 말씀입니다. 주민들로부터 듣는 얘기도 거의 비슷한 감을 갖고 있기 때문에 저희들이 그렇게 노력하겠습니다.
대희

강대희위원

제 얘기가 꼭 옳다는 건 아닙니다만 그런 부분이 우리 공직사회에서 상당히 필요한 부분이 아닌가 하는 생각에서 말씀드렸습니다. 그렇게 부탁드리겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 잘 알겠습니다.
대희

강대희위원

이상입니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 백인숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

송하진 기획관리실장님, 예산 2조원 못하신다고 굉장히 힘들다고 하시더니 2조3천억원이라는 예산을 확보해서 상당히 여러 가지로 애쓰셨다는 말씀을 드리고, 우선 몇 가지 여쭤보겠습니다. 지금 우리 전라북도 공직사회에 목표관리제가 시행되고 있죠?
하진

송하진기획관리실장

예.
인숙

백인숙위원

목표관리제가 지방자치단체에 '98년도부터 실시되었는데 도민들의 입장에서 볼 때 생산공장도 아닌데 목표관리제를 위해서 생산적으로 운영방안을 모색한다, 상당히 생소한 이야기거든요. 목표관리제의 시행과 현재 시점에서의 분석표도 나온 것을 제가 지금 보고 있는데 목표관리제 시행을 몇 년 하고 난 후에 대한 분석이라든지 도청 내에서의 반응이라든지 여러 가지 것을 종합해서 간략하게 설명을 해주십시오.
하진

송하진기획관리실장

이 부분에 대해서는 제가 조금 솔직하게 현재 운영을 하고 있기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 초기에 김대중 대통령께서 취임하시고 뭔가 공무원 사회에 활성화를 기해야 되겠다는 차원에서 목표관리제가 구상된 걸로, 그 당시에 목표관리제와 성과주의 두 가지 목표를 가지고 나왔었습니다. 그런데 당시에 논란이 대단히 많았습니다. 과연 행정에서 목표관리제가 적용이 가능하겠느냐, 가령 생산공장에서는 바로 표가 나는데 행정은…. 단적인 예로 그런 토론도 했었습니다. 재해예방을 담당하는 국은 재해가 안나는 게 실적이냐, 나는 게 실적이냐 이렇게 농담을 할 정도로 났었는데 그 뒤에 많은 세월을 거치면서 5년차를 거치다 보니까 이 부분이 비교적 수정을 많이 거쳤습니다. 그래서 목표를 설정할 때 초기에는 굉장히 수치화하는 개념으로 나가다가 지금은 2단계로 목표성격을 두게 되었습니다. 그래서 목표성격을 40% 두고 목표달성도를 60% 두게 되었는데 이 목표성격은 상위관리자하고 중앙관리자, 하위관리자에 따라서 목표의 개념이, 추상성이 큰 데서부터 낮은 데로 목표를 주어왔습니다. 그래서 과거에는 목표관리제 실적 평가표가 굉장히 복잡해 가지고 공무원들로부터 불평을 많이 들었습니다. 과연 이게 가능한 얘기냐. 그래서 지금은 그 표도 굉장히 단순화시켜서 상사들이 평가할 수 있는 쪽으로 해왔습니다. 그러나 묻는 의도가 제가 보니까 이게 과연 성과가 있느냐 그런 뜻인 것 같은데 솔직히 말씀드려서 대단한 성과는 없다고 봅니다. 저희들이 노린바 대로 성과는 없다고 보여지지만 목표를 설정해서 잡아놓고 있으면 지속은 됩니다. 그래서 '그게 내 목표지' 굉장히 신경을 쓰게 되는 그럼으로 인해서 일에 대한 집착력을 갖는 성과를 갖고 있다고 보여집니다.
인숙

백인숙위원

목표관리제가 목표를 설정해서 달성하고 사기를 진취시키고 일에 의욕을 느끼는 그런 정도에서 끝나는 게 아니라 이것은 성과금이라는 지급의 척도가 되기 때문에 이 부분에서 오는 공과 과의 부분에 대해서 이제 지금은 확실하게 뭔가 평가가 이루어지고 지금 시점에서 목표관리제를 계속 도입을 할 것인지, 안할 것인지에 대한 확정적인 무엇은 있어야 된다고 생각을 하는데 그 부분에 대해서 계획되어진 것이라든지 앞으로 어떠한 방향설정을 할 것이라든지는 결정이 됐을 것 같은데 어떻게….
하진

송하진기획관리실장

이 부분은 저희 도 자체만의 계획이라면 경우에 따라서는 폐지까지도 검토해 볼 수 있는 사항입니다마는 전국적으로 동등하게 시행되는 제도라서 지금 많은 공무원들이 직접 이걸 겪고 있기 때문에 그때그때 문제점 도출이 되면 중앙에 건의를 합니다. 그래서 행자부에서 이 부분을 끝없이 수정을 해 나왔거든요. 초기에는 이해도 잘 안돼서 교육까지 많이 시키고 그랬었습니다. 그래서 조금 더 세월이 가면 상당히 정착되는 쪽으로 가지 않겠느냐, 다만 성과금과 연계가 정확하게 계량화 돼서 누구는 30만원 받고 누구는 10만원 받는 차이가 드러날 만큼의 성과 측정이 가능한 가에 대해서는 저도 그 부분은 자신이 없습니다.
인숙

백인숙위원

그런데 이 목표관리제 목표 설정 자체는 중앙 행자부의 지침이 내려오는 게 아니라 자체에서 결정을 하는 것이지 않습니까?
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다.
인숙

백인숙위원

이게 문제가 있다는 얘기예요. 객관적인 평가를 위해서는 동일한 지침이 내려와서 평가를 할 수 있어야 되는데 동일하지 않은 개인적인 실·국에서의 성과 목표가 결정된 다음에 그것에 의해서 평가를 한다는 이야기는 어떤 면에도 합리성이 부족한 방법이지 않나 그런 생각이 들고, 또 행자부 지침은 4급 이상 공무원만 실시하기로 돼 있는데 전라북도는 5급 이상 전 공무원한테 실시를 한 걸로 되어 있거든요. 그러니까 시작할 때 의욕은 굉장히 좋았는데 실지로 이렇게 목표관리제를 과감하게 행자부의 지침보다도 더 확대 실시를 했을 경우에 지난 5년 동안의 행정이 굉장히 좀더 합리적이고 원만하고 청내에서 모든 걸 인정받을 수 있는 그런 행정이었으면 이런 걸 가지고 말씀을 안드리죠. 그런데 죄송합니다만 그런 평가를 아직까지 받을 수 있는 부분에 대해서는 별로 저희가 느껴지는 게 없거든요. 그래서 이 목표관리제에 대해서도 꼭 해야된다면 이런 불합리한 제도라면 가능하면 축소해서 하고, 그런데 우리 전라북도 행정이 필요할 때는 행정자치부의 지침을 굉장히 앞세웁니다. 그런데 또 어떤 경우에는 행자부의 지침을 고무줄처럼 마음대로 하는 구석이 굉장히 많습니다. 제가 몇 개월 안됐습니다마는 저는 행자부의 지침이 만고에 어떤 절대 못 어기는 건 줄 알았는데 전라북도 행정을 살펴보면 행자부의 지침이 고무줄처럼 마음대로 늘어났다, 줄어들었다 하는 경우가 많은데 이 부분에 대해서도 정말로 행자부 지침을 꼭 준수해야 되면 모든 면에 똑같이 지침을 준수하든지, 아니면 행자부의 지침에 의해서 합리적으로 우리 도에 맞는 과감하고 분명히 어떤 것을 할 수 있으면 해야 되는데 가만히 보면 행자부의 지침이 방패막이로 이용되었다, 아닌 경우에는 적당히 옆으로 잠깐 숨겨두었다 그런 경우가 있는 것 같은데 이 성과제에 대해서도 그런 모습이 많이 보이는 것 같아서 내년도에 행정 목표를 세울 때는 좀더 과감한 개혁과 과감한 어떤 부분이 수정이 필요하지 않나 그런 생각이 드는데 실장님 생각은 어떻습니까?
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다. 하여튼 아까 말씀드린 대로 행자부 원래 지침은 4급 이상인데 우리는 5급을 적용할 정도로 과거와는 달리 지침도 약간 기본정신에 어긋나지 않는 범위 내에서 신축성있는 경우도 많이 있습니다. 그래서 저희들은 5급까지 하게 되었는데 어차피 이 제도가 전국적으로 시행된다고 하더라도 자체적으로 어느 정도 아이디어가 가미될 수 있기 때문에 내년 1월에 평가를 하게 되는데 그걸 한번 해서 전체적인 여론도 조사를 해보고 문제점도 분석을 해서 건의를 해서 건의돼야 할 부분은 건의로 풀고 자체적으로 풀 것은 자체적으로 푸는 그런 노력을 기울여서 제도를 더 개선되는 쪽으로 운영하도록 하겠습니다.
인숙

백인숙위원

예, 다른 질의 드리겠습니다. 예산을 확보하는 것도 중요하지만 예산이 잘 쓰여지는 것은 더 중요한 문제라고 생각을 하는데요, 사회단체보조금을 예산담당관실에서 지급을 하고 있죠? 사회단체보조금 지급에 관해서 어떤 문제점이 발생되었다든지, 또 사회단체보조금 지급과정에서 정말로 어떤 공정성에 의해서 하지 않고 어느 누구의 압력에 의해서 했다든지 그런 부분은 없습니까?
하진

송하진기획관리실장

일단은 사회단체보조금은 예산에서 항목을 설정해서 어느 단체 지원으로 들어간 경우는 심의를 거치기 때문에 일단 걸러진다고 보여지고요, 풀로 해서 나가는 경우에는 솔직히 말씀드려서 상당히 시급성을 요하는 경우에 요청을 해오면 물론 당연히 업무를 처리하는 소관 실·과에서는 굉장히 따집니다. 많이 분석도 하고 이 만큼 과연 나가야 될 것인가도 따지게 되고 하는데 그 과정에서 100% 객관성 있게 나가지는가에 대해서는 저도 자신 있게는 답을 못드리겠고요, 전혀 아닙니다 라는 단체까지 나가지 않도록 노력을 하고 있다는 점은 말씀을 드리겠습니다.
인숙

백인숙위원

사회단체보조금 부분에 대해서 제가 지난번에 공보관실 질의에서 언론회사에서 교과서 포장지 커버 제작비 사업에 의해서 추진하는 사항을 사회단체보조금에서 지급이 됐더라고요. 공보관실 홍보비에서 지급이 됐더라면 제가 별 이의를 제기하지 않습니다만 이 부분이 과연 사회단체보조금에서 지급되는 것이 맞는지 실장님이나 예산담당관님께서 한번 말씀을 해주시면 좋겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

죄송하지만 그 부분은 제가 구체적으로는 파악을 못하고 있습니다.
인숙

백인숙위원

그러면 예산담당관님께서 답변을 해주십시오.
학진

이학진예산담당관

백인숙 위원님께서 질의해 주신 부분은 당초에 시행할 때 언론사를 단체로 보고 사업을 시행했었습니다. 그런데 그 후로 언론사가 되다 보니까 여타의 사회단체와 비교해 봤을 때 과연 사회단체보조금으로 받을 수 있는 성격이 되느냐, 안되느냐 이런 논란이 있었습니다. 그래서 2003년도에는 그런 부분을 일부 불식시키기 위해서 다른 과목으로 해서 예산 편성을 해놓은 상태에 있습니다.
인숙

백인숙위원

그러니까 사회단체보조금을 언론사에 직접적으로 보조한 것이 잘 했느냐, 잘 못했느냐 그것도 중요하고요, 원칙이 아니면 하지 말아야지 예산담당관실에서 맨 처음 원칙이 불분명한 것을 지원하면 다른 실·국·사업소에서의 지불은 더 엉망으로 할 수 있다는 얘기입니다. 그런 부분에 대해서 확실한 어떤 지침을 예산담당관실에서 못 내려주면 나중에 실·국의 사회단체보조금이 언제든지 말이 될 수 있는 소지가 있는 부분이고 객관적인 평가에 의해서 주어지는 부분인데 사회단체보조금이 작게는 100만원부터 몇천만원까지 나가는 것이 사회단체보조금인데 과연 그 사업성이라든지가 명확하게 되었느냐를 예산담당관실에서 점검을 해야 할 조차도 그렇게 답변을 하시면 우리 전라북도 예산을 예산담당관실에다 맡겨놓고 있는 우리 도민들로써는 안심이 안되는 부분이기에 제가 이 부분에 대해서는 지난번 도정 때부터 말씀을 드렸는데 예산담당관님이 어차피 말씀을 하셨으니까 제가 한 가지 더 여쭤보겠습니다. 186회 임시회 때, 제가 분명히 회의록을 확인을 하고 왔습니다. 예산담당관님한테 군산의료원 공사비가 지급된 것이 정당하느냐고 여쭤봤을 때 사후에 정산만 하지 중간에 관여는 안한다, 그런 부분에 대해서 사후에 여쭤봤을 때 지금 현재 거의 사용 승인이 나서 하고 있으니까 그걸 다 사용한 후에 확인을 하겠다 그러셨는데 확인하셨습니까?
학진

이학진예산담당관

행정절차상 가사용된 상태에서 병원이 운영되고 있습니다. 그래서 저희가 지금 정산의 시점을 완전히 준공검사가 나오고 난 뒤에 의료원에서 정산요청이 있을 겁니다. 그러면 저희는 그때 거기에 맞춰서 실사를 하고 조사를 해서 그게 과연 적정하게 집행됐는지 하는 부분을 점검할 계획으로 있습니다.
인숙

백인숙위원

실장님한테 여쭤보겠습니다. 예산이 집행되는데 최소한 입찰과정의 적법성 문제 정도는 확인을 하고 10∼20억원도 아닌 500억원이라는 예산이 지원되는데, 우리가 조사소위원회에서도 결정을 했고 모든 분들이 하듯이 입찰자체가 부적격한 입찰이었습니다. 그 부적격한 입찰의 공사가 진행되는데도 예산집행을 하는 도에서 도 담당관이 나는 예산이 섰기 때문에 제대로 집행을 하는데 아무 하자가 없었다는 말씀을 지금까지 하시는데 그 부분에 대해서 과연 그렇게 답변을 하실 수 있는 성질의 것인지 또 그런 예산집행을 앞으로도 계속 하실 건지 한번 여쭤 보고싶습니다.
하진

송하진기획관리실장

이 부분은 솔직히 말씀드려서 산하에 예산이 가면 일단은 예산집행부서를 믿고 집행은 하죠. 그 과정에서 어떤 정보가 있다든지 하면 살펴보는 것이 당연한 저희들의 의무라고 보고 있고요, 또 어떤 시간이 생길 때마다 정기적으로 가서 검토도 하면 좋은데 솔직히 말씀드려서 일반적인 관점에서만 보고 어떤 사안이 발생할 때 하는 관행으로 진행돼 오다 보니까 그 부분이 소홀히 되지 않았나 저는 이렇게 보고 있고 지금 그동안 여러 차례 문제점을 지적해주셨기 때문에 지금부터는 좀더 눈여겨보는 그런 행정을 추진해 나가려고 노력을 하고 있습니다.
인숙

백인숙위원

지난번 임시회 때 뭐라고 말씀을 하셨냐면 중간단계에서 굳이 관여할 필요가 없다 그런 답변을 하셨어요, 예산담당관실에서요. 그랬는데 앞으로 모든 사업이 그러면 전라북도의 모든 예산집행이 적절하게 쓰여졌나, 이미 쓴 다음에는 회수도 어렵습니다. 그런데 어떤 절차에 의해서 적법하게 집행이 되는 과정을 검토하지 않고 끝없이 예산을 집행한다 라는 문제가 되면 이 예산집행과정에 어찌 됐던 법이 어떻게 됐던 법이 잘못됐으면 바꿔야 되겠죠. 그러나 이런 절차가 있었는데도 이런 부분에 대해서 굳이 한번도 절차를 밟을 필요가 없고 지금 군산의료원 준공 지금, 위원장님 나왔죠?
한수

이한수위원장

지금 나왔습니까?
인숙

백인숙위원

준공 지난번에 나왔다고 그러던데….
한수

이한수위원장

확인 한번 해주세요.
인숙

백인숙위원

아직 안나왔습니까?
한수

이한수위원장

아직 안나왔는데 예산 집행상황은 거의 다 됐던데…. 자료에 보니까요, 80몇 억에서 불과 2∼3억원 남고 나머지는 집행이 됐던데. 그러죠? 예산은 거의 다 집행이 됐죠?
학진

이학진예산담당관

예, 거의 집행이 되었습니다.
한수

이한수위원장

준공이 안났는데 어떻게?
학진

이학진예산담당관

그러니까 지금 준공이 군산시에서 아직 나지 않은 상태에 있기 때문에 아까 그 시점을 못잡고 있다는 말씀을 드렸는데요, 지금 공사는 거의 끝났기 때문에 지난 4월부터 시로부터 가사용승인을 받아가지고 지금 사업을 하고 있습니다. 그래서 조만간 준공절차가 시로부터 떨어질 것으로 전망하고 있습니다.
한수

이한수위원장

준공하고 예산집행하고 연관이 돼 있는 것 아니에요?
학진

이학진예산담당관

예, 그렇습니다.
한수

이한수위원장

그런데 준공은 안떨어지고 예산은 거의 다 집행이 되고….
학진

이학진예산담당관

그러니까 준공이 형식적으로 떨어지지 않았던 사항은 지금 시에서 요구하는 몇 가지 조건 이행사항이 있는 것으로 알고 있습니다.
한수

이한수위원장

몇 가지 조건이 행정에서 그렇게 처리합니까? 어떤 서류상으로 준공 도장이 딱 찍혀서 갖춰져야 처리가 되는 것이지 그냥 그럴 것이다라는 추정에 의해서 집행이 되고 그래요. 80억원이 넘는 돈이던데.
학진

이학진예산담당관

그러니까 공사는 지금….
한수

이한수위원장

제가 질의한 사항이 아니니까 한 가지만, 중간에 죄송합니다, 처리결과보고서를 보니까 거의 저희들이 조사한 내용이 사실로 밝혀졌고 여기에 대한 처리계획을 여기에 밝혀두셨는데 관리책임이 있는 직원들 있죠. 그분들 전혀 책임이 없는 거예요? 관리감독 의무를 소홀히 한 것 때문에 이런 부실이 초래되었다고도 가정 할 수 있죠, 실장님?
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다.
한수

이한수위원장

그러면 그 책임은 없는 겁니까?
하진

송하진기획관리실장

있을 수 있죠.
한수

이한수위원장

있을 수 있는데?
하진

송하진기획관리실장

그러나 공무원에 대한 책임은 일단 그렇게 봅니다. 감사라든지 물론 자체감사도 있고 감사원 감사도 있을 때 일단 명확한 증거를 가지고 그에 따라서 징계를 한다든지 절차를 밟기 때문에 그 부분은 감사 차원에서 해야지 저희가 직접 책임을 묻는다는 건 조금 그렇습니다.
한수

이한수위원장

그러면 실장께서 감사 파트의 어떤 팀을 맡고 있다, 이럴 땐 어떻게 해야 합니까? 사실 확인은 다 됐고 관리감독 의무를 소홀히 했던 것도 드러났고 이럴 때는 어떤 책임을 물어야 한다고 생각하세요?
하진

송하진기획관리실장

저희들은 그렇게 봅니다. 지금 이 부분을 감사 안받은 건 아니고 제가 지금까지 겪은 바로는 감사원 감사도 두어 차례 경유를 했던 걸로 알고 있고, 다만 그 부분에 대한 정확한 책임의 근거를 아직은 적시하지 않았기 때문에 현재까지 이렇게 진행이 되어 온 걸로 알고 있습니다.
한수

이한수위원장

그러니까 기획관리실에서 져야 할 책임은 관리감독에 관련된 부분만 책임을 져야죠. 집행이야 다 각 공기업에서 했으니까. 제가 여쭤 보는 것은 어떤 관리감독의 소홀이 드러난 것 아닙니까. 시기적으로 몇 년 갔던 것이 지금 드러나고 있고, 몇 년 동안에 그런 일을 갖다가 잘 관심을 가지고 대처했어야 할 일을 안했으니까. 그러면 그 책임이 없지 않아 있는 것 아니에요.
하진

송하진기획관리실장

제가 소관된 데니까 제 자신이 책임이 있다고 봐집니다.
한수

이한수위원장

제 생각은 그래요. 보니까 다 훈계, 징계 다른 공기업 쪽에 나름대로 감사결과를 표현하셨는데 사실 저도 직원들 계신데 직원들의 신상에 대한 문제를 가지고 이런 식으로 말하기도 싫어요. 그런데 분명한 것은 있습니다. 이게 어느 정도 형평은 지켜 가셔야 하는 것 아닌가, 공기업이 다 잘못했다고 볼 수는 없는 건 아니에요. 그런 게 없어요. 만약에 그런 게 없다 할 적에는 이게 어떻게 보면 사안 자체가 더 커질 수가 있어요. 우리 의회에서 공개적으로 요구할 수가 있습니다. 그런 것을 감안하시고 그런 대책도 저희 위원님들한테 한번 설명하실 필요가 있어요. 올 안에. 그걸 제가 상기를 시켜면서, 계속 질의해 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

위원장님의 말씀대로 과연 공기업의 몇 직원 징계로 끝날 일인지, 더더군다나 그 공기업에 공무원이 파견, 당연직 이사로 가서 이사회에 매번 참석을 하고 이사회의 승인을 했습니다. 그런 상황을 과연 하면서 우리는 지출을 했으니까 공기업 몇 징계로 끝난다. 제가 그 부분에 대해서는 개인적으로도, 정서적으로도 솔직히 납득이 안가는 부분이니까 그 부분에 대한 어떤 부분은 차후에 위원장님 말씀대로 해주시기 바랍니다. 그리고 법무담당관님께 여쭤 보겠습니다. 지금 행정심판위원회에 계류되는 사건이 매년 늘어나고 있죠?
태열

양태열법무담당관

예, 그렇습니다.
인숙

백인숙위원

그런데 행정심판위원회라는 절차가 도민들, 민원인들로서는 행정소송을 가기 직전에 미리 구제 받을 수 있는 가장 좋은 제도여서 상당히 많은 호응도 받고 있는데 이 부분이 기초단체장의 민원해결의 방법으로 이용되고 있는 경우는 없습니까?
태열

양태열법무담당관

그런 사례는 없습니다.
인숙

백인숙위원

그런 사례는 없어요?
태열

양태열법무담당관

예.
인숙

백인숙위원

없는 건 아닐텐데요. 어떤 부분에 의해서 같은 사안에 대해서, 비슷한 사안의 종류에 의해서 전부 기초단체에서 그 부분을 처리하기가 민감한 사항을 일단은 불허처리를 해서 행정심판으로 다시 해서 인정을 받아가지고 오는 그런 경우가 상당히 있는 것으로 알고 있는데요. 혹시 그런 쪽으로 파악되어진 건 없습니까?
태열

양태열법무담당관

그런 사례는 없는 것으로 보여집니다.
인숙

백인숙위원

지금 통계보면 처리결과와 인용과 일부 인용이 되어서 자치단체별로 상당한 편차가 있거든요. 물론 사업별로도 다를 수 있고, 인구별로도 다를 수가 있습니다마는 그런 부분에 대해서 특히 인·허가 부분에 대해서 정확하게 규정을 집행하지 않은 상황에서의 불허가 다시 행정심판에서 인용되는 케이스라든지 그런 경우는 어떻게 처리를 하고 있습니까?
태열

양태열법무담당관

지금 말씀하신 인용이나 일부 인용 사례는 식품위생법에 관련된 가령 가요주점이랄지 노래방이랄지 그런 것이 대부분입니다.
인숙

백인숙위원

건축법이라든지, 토목법도 있지 않습니까?
태열

양태열법무담당관

그런 사례는 거의 법적으로 처리를 하고 있습니다.
인숙

백인숙위원

제가 알기로는 상당히 그런 부분도 있는 것 같은데 제가 다음에 정확한 자료를 한번 받아보겠습니다. 어떤 사례에 의해서 인용이 되었는지, 인용된 사례를 한번 저한테 자료를 주시면 고맙겠습니다.
태열

양태열법무담당관

예, 알겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 잠깐만요, 보충질의입니까?
대식

하대식위원

예, 보충질의입니다.
한수

이한수위원장

예, 질의해 주십시오.
대식

하대식위원

33쪽 지방공기업육성이 있는데 실지 지금 전북개발공사랄지 이런 공기업을 운영하고 있는데 지금까지는 주로 서비스 사업을 했는데 앞으로 도민소득과 연관된 사업, 다시 말해서 생산적인 측면에서 사업을 할 수 없겠는가 하는 것을 생각해 봤습니다. 예를 들면 남원의 경우에는 특별히 목기단지 정도 해가지고 사업을 하고 있는데 지금 남원의 재정자립도는 15.9%라고 하는데 실지 생산활동을 통한 경기부양이랄지 이런 측면에서 봤을 때, 그 지역이 소가 많기 때문에 가공공장을 만들어서 그것이 거기에 있는 축산 소요를 촉진시킬 수 있는 그런 걸 해서 도민의 소득을 증가시키고 그 다음에 그것이 잘 되면 민간기업에 이양시키고 이렇게 해서 생산활동과 연관된 그런 사업으로 하면 어떻게냐 하는 것을 실장님께 질의드립니다.
하진

송하진기획관리실장

축산가공공장 말입니까?
대식

하대식위원

예를 들면 지금까지는 서비스 사업을 주로 공기업이 운영했는데 축산가공공장이랄지 이런 걸 해서 국민소득과 연관된 그런 사업으로 일부 전환해서 할 수 없겠느냐 하는 겁니다.
하진

송하진기획관리실장

그 부분은 제가 볼 때 민간영역의 업무가 아닌가 판단이 돼서, 하여튼 검토는 더 해보겠습니다만 소득과 연계된다면 대부분 민간영역의 사업도 다 관련이 되어진다고 보여지거든요. 그 부분은 연구를 해보겠습니다.
대식

하대식위원

그런 사업성이나 이런 걸 민간인들이 판단 못해서 투자를 안하고 있기 때문에 그것을 선도하는 입장에서 그런 방법도 생각을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 박용근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용근

박용근위원

실장님께 국가예산확보상황에 대해서 몇 가지 말씀드리겠습니다. 지금 전북도의 증가율이 17.4%라고 하셨는데 호남고속철에 관련된 예산이 얼마죠?
하진

송하진기획관리실장

자료상으로 5,494억원입니다.
용근

박용근위원

그러면 여기 이 예산에 전라북도 것만 포함된 것입니까, 아니면 경유사업으로 해가지고 전남도나 이런 내용들까지 포함된 사업입니까?
하진

송하진기획관리실장

호남고속철도 전체를….
용근

박용근위원

전남 그 부분까지 들어간 내용이지요?
하진

송하진기획관리실장

대전 이남을 포함한 것입니다.
용근

박용근위원

대전 이남이면 전남 분까지 다 들어간 거죠?
하진

송하진기획관리실장

예.
용근

박용근위원

본 위원이 보기에는 경유사업으로 해서 전남, 말하자면 충남 이하에 있는 것들이 다 들어가기 때문에 사실 이 부분을 빼면 작년이 2조3천억원으로 돼 있는데 액수가 그렇게 많은 것은 아닙니다. 그래서 본 위원은 전남 부분은 빼고, 그리고 이런 경우에 올해 2조3천억원이 연말에 전체적으로 정부에서 확정이 되면 내년 같은 경우에 2004년도 예산을 짤 때 적어도 2조3천억원인데 2조5천억원 정도가 돼야 되지 않겠느냐 하는 주변 이야기들도 많이 있는데 예산을 이렇게 표시할 때는 정확히 우리 도에 집행되는 그런 내용들만 해야지 전체적으로 넣어서 일반 도민들은 정말 2조3천억원이나 아주 막대하게 했구나 이런 구체적인 내용들을 알려줘야 되지 않겠느냐. 그리고 2004년도에 대한 새로운 신규 예를 들어 1조원이 가는 내용이라든가 아니면 문화사업으로 5천억원이 가는 사업이라든가 이런 것을 발굴해서 우리가 이번에는 이렇게 확보를 했지만 2004년도 집행할 어떤 이런 예산에는 이런 큰 프로젝트를 기획하고 있다, 이렇게 도민들에게 희망을 주는 그런 내용들을 해주셨으면 고맙겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

그렇게 하겠습니다.
용근

박용근위원

그리고 정보통신담당관님께 몇 가지 말씀드리겠습니다. 2002년도 10월 15일 16시 10분에 도지사 관사 등 여러 사업소의 네트워크가 약 5시간 50분 정도 중단 됐었죠?
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

이런 내용들은 어떤 내용들 때문에 중단이 됐었습니까? 잘 모르면 담당께 자문을 들어서 하십시오.
창수

김창수정보통신담당관

KT회선이 광주에서 전주로 도는 구간에 문제가 있었습니다.
용근

박용근위원

지사 관사나 아니면 또 경우에 따라서 지사실이라든가 이게 말하자면 낮 시간에 이러한 내용들이니까 다행이지 지사님께서 예를 들어서 저녁에 있는 상황에서 이런 통신 내용이 불통이 됐을 때 상당히 문제점이 있지 않습니까. 45M 예비장비로 교체를 해서 일시 복구했다는데 앞으로 이런 문제점이 나올 사항이 없는지요?
창수

김창수정보통신담당관

앞으로 이런 문제점이 발생하지 말라는 법은 없거든요. 그래서 저희가 KT회선 외에 백업라인을 별도로 시험 테스트 중에 있습니다.
용근

박용근위원

그런 일이 없도록 사전에 예방시스템이라든가 이런 것들을 담당관님께서 잘 체크를 해주셨으면 좋겠고요. 그리고 도청에는 해커 침입한 사례가 없습니까?
창수

김창수정보통신담당관

도청에는 해커 침입한 사례는 없습니다.
용근

박용근위원

그러면 지금 현재 예방 시스템 프로그램은 어떤 걸로 돼 있습니까?
창수

김창수정보통신담당관

지금은 바이러스 백신, VPN 등 여러 가지 있습니다. 그래서 침입차단시스템, 침입방지시스템, 암호화장비 이런 쪽을 이용해서 만반의 대책을 세우고 있습니다.
용근

박용근위원

알겠습니다. 그 다음에 회선 이용료 관련돼 가지고 본 위원이 몇 가지 자료요구를 해서 받은 것이 있는데 전라북도가 ATM회선 및 초고속 국가망 서비스 전용회선 이용료가 KT에는 2001년도는 약 3,500여만원 정도 되고, 2002년도에는 10월까지 통계치를 보면 약 6배가 증가된 2억2천만원 정도 이용료가 되고요. 그 다음에 두루넷 광코어에는 2001년도에 3,500만원, 2002년도 10월까지는 그 액수가 한 1.6배 떨어진 약 2,200만원 정도 되는데 이 KT에 막대하게 지원한 이유가 뭡니까? 물론 자료에 보니까 40% 할인이 된 내용도 있고 그런데 하나로라든가, 데이콤이라든가 이렇게 저렴하게 할 수 있는 그런 회사들이 있는데도 불구하고 한 업체 그리고 또 자료를 보니까 회선에 관련된 건 회선청약이라고 해서 줬다고 하는데 그 부분에 대해서 자세히 설명을 해주셨으면 좋겠습니다.
창수

김창수정보통신담당관

KT에 대폭적으로 지원된 사항은 아니고요, 저희가 기존에 KT회선이 전화회선하고 팩스 이런 종류만 사용하고 있었습니다. 그리고 정부출연기관으로 돼있는 한국전산원에서 운영하는 초고속국가통신망이 있습니다. 저희 데이터 회선은 한국전산원에서 운영하는 초고속국가망을 운영하고 있었는데 이 부분이 KT와 통합이 됐습니다. 그래서 이 부분이 증액된 것이고 또 저희가 비교한 걸로 보면 KT요금하고 데이콤하고 실질적인 요금 차이는 그렇게 크질 않습니다. 위원님께서 말씀하신 KT에 저희가 독점을 주고 있는 사항에 대해서는 안정화에 비중을 많이 두었기 때문에 그런 문제가 있었고, 또 저희가 연구 중인 것은 다른 회사 전용회선도 안정성이 어느 정도인가 시험 테스트를 하고 있습니다. 그래서 12월까지 이 시험 테스트가 끝나면 그 결과에 따라서 어떠한 기업 간에 분배를 해서 서로 경쟁력이 향상될 수 있도록 노력을 하겠습니다.
용근

박용근위원

그러면 하나로통신에 관련돼서도 임대사업을 안합니까?
창수

김창수정보통신담당관

하나로는 일반 전화사업만 하고 전용회선 전용사업은 데이콤에서 하고 있는 사업입니다.
용근

박용근위원

본 위원이 자료로 받았어요. 그 회사에서 받았습니다. 광주의 호남지사 송창훈 선생, 그 다음에 전주지점의 장철웅 과장하고도 직접 통화를 하고, 전화번호도 있고 제가 이 자료를 받았거든요. 그런데 여기에도 표시돼 있지만 임대사업, 도청에서 전용회선을 임대할 수 있느냐, 할 수 있다고 하는데 우리 담당관님은 파악을 못하셔서 대답을 하시는가 아니면 이건 어떻게 됩니까?
창수

김창수정보통신담당관

그 부분은 저희가 금년에 무주에서 대한민국통신학회 학술세미나가 있었습니다. 그 자리에서 파워콤 사장이 그 답변을 했습니다. 파워콤에서….
용근

박용근위원

저는 파워콤 이야기를 하는 것이 아니라 하나로가 회선 임대사업을 하느냐 안하느냐 그러는데 다른 회사 사람이 이야기 하는 걸 가지고 여기서 인정을 하면 됩니까? 그러면 하나로에 의뢰를 해봤습니까?
창수

김창수정보통신담당관

안했습니다.
용근

박용근위원

확인을 한번 다시 해보세요. 임대사업이 가능하다고 하기 때문에, 또 다른 사항이 있으면 대답해 보세요. 다시 체크를 하셔가지고 여기서 뭘 했다, 안했다 그게 중요한 것이 아니라 민원이 있을 수도 있습니다. KT도 민영화 됐고, 또 다른 회사하고 경쟁관계에 있어서 본 위원이 말씀드린 것은 가능하면 우리 도 예산을 조금이라도 절약할 수 있는 그런 길을 찾아보시라는 말씀으로 드립니다. 그리고 전화회선 같은 경우에도 정보통신담당관실에서 관리합니까?
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

KT하고 하나로 하고 비용 비교를 했을 때 시외전화 같은 경우에 약 10% 정도 저렴한 경우라고 해서 신문이나 어디에나 보면 많이 나오는데 KT가 민영화 됐기 때문에 이런 경쟁적인 방법에 대해서 본 위원은 조금이라도 예산이 절감되면 그런 쪽을 선택해야 되는데 담당관님 생각은 어떠신가?
창수

김창수정보통신담당관

시내전화 통화료는 KT나 하나로나 3분 1통화 당 30원씩 동일합니다. 다만 차이가 나는 것이 시외전화 시에 서울 기준으로 KT가 3분 통화시 261원, 하나로통신이 253원으로 약간 하나로통신이 저렴합니다.
용근

박용근위원

저렴하면 어떻게 하시겠습니까? 예를 들어서 돈을 많이 주는 것하고 적게 주는 것하고 있는데 적게 주는 대로 정책검토를 해야되지 않겠습니가?
창수

김창수정보통신담당관

물론 박용근 위원님께서 예산을 내 것같이 절감을 해야된다, 아껴 써야 된다는 말씀에 대하여는 저도 전적으로 공감을 합니다. 그러나 저희 도청 전화번호가 이미 오래 전부터 홍보가 돼 있었거든요. 이 번호를 바꿀 때 주민에게 일어나는 혼란성이라든지 이런 부분에 대해서는 다시 검토를 해봐야 될 사항이라고 생각됩니다.
용근

박용근위원

본 위원이 생각하기에는 KT는, 제가 어떤 특정한 업체 때문에 그런 것은 아닙니다. 단지 예산이나 이런 것들 때문에 제가 지적을 하는데 본 위원이 생각하기에는 번호는 바뀌지 않는 걸로 알고 있는데요. 그러면 하나로로 하면 번호가 싹 바뀝니까? 정확히 말씀해 주셔야 됩니다.
창수

김창수정보통신담당관

하나로 번호 체계가 다른 걸로 알고 있습니다.
용근

박용근위원

그렇습니까?
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

그러면 확인을 한번 더 해주십시오.
창수

김창수정보통신담당관

확인해서 보고 말씀드리겠습니다.
용근

박용근위원

그리고 2청사 뒤에 있는 정보산업지원센터 입주자 관리 부분에 대해서 본위원이 자료요구를 해서 신문지상에도 여러 번 보도된 바도 있는데 IT사업 목적 이외에 기획을 한다든가, 인쇄사업을 한다든가, 기타 다단계 사업을 한다든가 이런 내용들을 철저히 분석을 하셔서 실제로 시내에서 고가의 돈을 들여서 IT사업을 하는 사람들을 흡수해서 우리 전라북도에 기여할 수 있는 그런 부분들을 꼭 좀 관리를 해주셨으면 고맙겠습니다.
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

수고하셨고요, 기금 부분에 대해서 예산담당관님이 하신가요?
학진

이학진예산담당관

예, 그렇습니다.
용근

박용근위원

기금 중에 업무자료에 보니까 통합해서 하신다는 말씀도 자료를 봤습니다. 재해구호기금이 보니까 약 77억원 정도 되고 재해대책기금도 72억원, 재난관리기금도 17억원 이 정도 돼서 약 160억원 이상이 되는데 말하자면 목적이나 지원내용이나 이런 것들이 유사한 기금들은 조례 규정이라든가 그 다음에 사용목적이라든가 이런 것을 통합시킴으로써 이자수익 등 운영수익도 높이고 또 올해와 같이 태풍 루사로 인해서 여러 가지 재해가 닥쳤을 때 이쪽에서 지원하고 저쪽에서 지원하고 해서 상당히 통합이 되지 않아서 신속하게 능동적으로 대처하기 어려운 점들이 있는데 앞으로 이런 부분에 대한 계획이 있으신가요?
학진

이학진예산담당관

이런 유사성있는 기금에 대해서 지금 말씀하신 것처럼 문제가 있다 이렇게 저희들은 보고 있습니다. 현재 지금 말씀하신 세 가지 기금은 관계 법령에 근거를 두고 조성돼서 운영되고 있습니다. 저희도 이런 부분들을 통합해서 운영하는 것이 더 효율적이다 라고 보기 때문에 그동안 건의도 하고 이런 노력을 보였습니다. 그래서 관련해 가지고 저희들이 가지고 있는 기금이 16개 있습니다. 그래서 이것도 각 부서에서 독자적으로 운영을 하고 저희들이 전체 취합관리만 하고 있는데요, 이것도 효율적인 측면이나 기금의 효율성을 높이기 위해서는 반드시 재정비를 해야 될 필요가 있다 저희들이 필요성을 느껴서 내년 상반기 중으로는 기금을 통합적으로 관리할 수 있는 조례라도 제정을 해서 효율성을 높이는 쪽으로 간다, 그러면서 방금 말씀하신 그런 부분도 다시 한번 관계부처에 건의를 해서 기금을 통합할 수 있도록 법을 고친다든지 이런 방향으로 추진할 계획으로 있습니다.
용근

박용근위원

고맙습니다. 그리고 지금 전라북도에 보면 전주시 등 6개 시 단위 노인인구 기준이 약 11.23%, 완주군 이외 농촌지역 군 단위가 약 17.4% 정도 되고 그래서 2019년 되면 청년 4명이 노인 한 사람을 부양할 정도로 노인문제가 상당히 앞으로 도정이나 각 시·군정에 아주 중요한 내용으로 떠오르고 있습니다. 특히 이쪽 도시하고 가까운데 말고 장수나 순창 이런 면 단위 같은 경우는 노인인구가 20%, 23% 그렇습니다. 지금 노인복지기금을 보니까 '97년 11월 21일에 노인복지증진 및 노인회 운영 활성화 지원 목적으로 약 6억8천만원 정도가 조성돼 있는데 지금 2019년을 대비했을 때는 올해나 내년 정도 아니면 한 2년 안에 적어도 100억원 정도는 기금 조성을 해야된다고 봅니다. 물론 다른 시급한 기금들도 많이 있겠지만, 특히 중소기업이라든가 여성에 관련된 기금들 같은 경우는 그래도 상당한 액수가 됩니다. 그런데 유독 노인들도 여성도 있고, 남성도 있고 그 인구 비율도 상당하게, 그 다음에 노인인구 증가가 UN에서 인정할 정도로 앞으로 초고령화사회가 될 정도로 전라북도가 돼 있는데 우리 기획관님 앞으로 계획이라든가 또 그런 내용들을 특히 지사께 건의해서 이런 부분들에 대한 복지예산이 기금에 들어갈 수 있도록 그럴 계획이 있으시면 말씀을 해주십시오.
학진

이학진예산담당관

지금 박 위원님께서 지적해 주신 그 문제를 저희들도 상당히 앞으로 사회 문제화 될 것으로 예견을 하고 있습니다. 다만 그런 부분들을 일찍 판단을 해서 지금부터 상당히 정상 부분으로 올려놓았다고 하면 더할 나위 없는 문제가 되기도 합니다. 저희들도 지금 노인복지문제 관련해 가지고 예산을 이번에 편성하면서도 사업을 발굴한다든지 해서 노력을 나름대로 고심을 했습니다. 그래서 노인 일자리를 창출할 수 있는 센터 같은 것을 마련해가지고 거기에서 노인들이 일거리를 찾아서 할 수 있는 이런 부분들이라든지 해서 나름대로 하고 있습니다마는 박 위원님께서 이해하시기에 충분한지 모르겠습니다마는 기금 문제도 그런 차원에서 점차적으로 확보해 나가는 방향으로 관계부서와 협의해서 추진토록 하겠습니다.
용근

박용근위원

알겠습니다. 수고하셨습니다.
한수

이한수위원장

박용근 위원님, 아주 열기있게 질의를 해주시는데 잠깐 쉬었다 하시면 어떻겠어요?
용근

박용근위원

예, 그러시죠.
한수

이한수위원장

원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회를 선포합니다.

15시39분 감사중지

16시06분 감사계속

성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 박용근 위원님 질의를 계속 듣도록 하겠습니다.
용근

박용근위원

법무담당관님께 몇 가지 여쭙겠습니다. 전라북도 고문변호사 운영이 상당히 부실하다고 본 위원이 생각하는데 지금 3명이 구성돼 있죠?
태열

양태열법무담당관

예, 그렇습니다.
용근

박용근위원

내용을 보니까 2000년도는 1인당 한 5건, 2001년도 1인당 20건, 2002년도 1인당 12건으로 저조한데 앞으로 고문변호사 운영을 재검토하시든지 아니면 인원을 줄이시든지 할 계획은 없습니까?
태열

양태열법무담당관

고문변호사 운영에 대해서 지난 상반기하고 하반기에 이러이런 제도가 있다 라고 하는 것을 전 실·과에 주지시킨 바가 있고요, 다시 활용할 수 있는 방안을 강구하겠습니다.
용근

박용근위원

알겠습니다. 이게 저조하고 그런 것들도 홍보가 부족해서 그런 경우도 많이 있습니다. 그래서 여러 사안이 있을 때 먼저 법무담당관실을 찾아서 고문변호사들한테 각 부서 업무들을 연결해 줄 수 있도록 그런 조치들이 꼭 필요할 것 같습니다. 그리고 기획관실 소관 사업 몇 가지 말씀드리겠습니다. 지금 도기 상징 마크를 1, 2청사 하고 쭉 보니까 약 262매를 했고, 소요 예산도 500여만원 정도 잡혀 있는데 이걸 산정해 보니까 도기 1매 당 한 2만1천원 정도 되는데 이게 시중가보다 상당히 고가이고 그래서 이 부분에 대해서 앞으로 계획이라든가 아니면 단가를 좀 내려서 다른 부서에, 액수가 얼마 되는 것이 아니라고 해서 소홀히 지나갈 일이 아닙니다. 앞으로 방향이나 계획이 있으시면 말씀해 주십시오.
정출

손정출기획관

그 가격이 비싼지 여부는 적정한 가격이 어떤 것인지 원가분석을 해보겠습니다.
용근

박용근위원

그리고 휘장사업이 24개 품목, 124종으로 해서 판매를 하고 있더만요. 이 휘장사업에 대한 것은 앞으로 어떻게 계획을 가지고 있습니까?
정출

손정출기획관

지금 실질적으로 휘장사업 성과는 미미한 편입니다. 그렇지만 우리 도를 상징하는 물품들이기 때문에 없앨 수는 없지 않느냐 그래서 저희 나름대로 활성화하는 방안을 검토해 보고 있습니다.
용근

박용근위원

지금 여기에 보니까 우리 도에 이익 배당시키는 액수가 있더만요?
정출

손정출기획관

예, 있습니다.
용근

박용근위원

얼마나 됩니까?
정출

손정출기획관

이익배당은 '98년부터 2000년까지는 이익금의 15%를 초과할 경우에 그 초과한 금액의 15%를 배당했고요, 그 후에 계약변경이 있어서 2001년부터 2003년까지는 매출액의 1%로 변경이 됐습니다.
용근

박용근위원

그러면 지금 2001년도 1월 1일에서 2003년도 12월 31일까지 3년간 재계약이 돼 있더만요. 그 업체가 정동기업인가요?
정출

손정출기획관

예.
용근

박용근위원

앞으로 계약부분에 대해서 하고 그 이후에도 여기에다 계약을 해줘야 됩니까?
정출

손정출기획관

꼭 거기에 계약을 해줘야 한다는 근거는 없습니다만 내년 2003년도에 가서 계약방법이 당초에 경쟁입찰을 했는데 유찰이 됐어요, 거기에 응찰하는 사람이 없습니다, 희망 업자가 없습니다. 그래서 거기에 수의계약을 한 겁니다.
용근

박용근위원

이런 부분에 대해서 다른 사업체라든가 아니면 응찰을 안했다고 말씀을 하시는데 홍보가 잘 안돼서 그럴 수도 있습니다. 관계사업체에 전부 다 공문을 보낸다든가 신문에만 딱 내서 오는 사람만 하지 마시고 공히 다른 사업체들한테도 서신을 보낸다든가 해서 경쟁이 되도록 그런 제도가 필요하다고 생각이 됩니다. 그럴 꼭 해주시기 바랍니다.
정출

손정출기획관

적극적으로 하겠습니다.
용근

박용근위원

그리고 16대 대선공약사업 내용을 봤는데요, 참고자료 31쪽을 보면 물론 여러 가지 도에서 전라북도 현안 내용들을 정리를 잘 해놓으셨는데 첫 번째 선정 결과 해가지고 보면 새만금 신항만 조기건설 이렇게 돼 있습니다. 그래서 말하자면 새만금에 관련된 내용들이 진행되고 있는데 여기에 대한 구체적인 안을 짜서 내년도 이후에라도 새로운 대규모 국책사업이 되도록 해야되는데 여기에도 큰 항목으로 넣어서 그 아래에다 표기할 수 있는 것들이 지금 1번 항보다도 많을 텐데 이 안에다 표시를 해서 대통령에 나오는 사람들이 어떻게 이 내용들을 알고 진행을 하겠느냐 이런 생각이 듭니다. 그래서 언론기관에서도 전라북도 신규 대규모 국책사업이 없다 라고 질책을 많이 하고 있습니다. 앞으로 전라북도 대규모 사업에 대한 방향이 설정돼 있는지 기획관께서 말씀을 해주십시오.
정출

손정출기획관

안그래도 언론이나 여론에서 지적을 많이 받은 것은 사실입니다. 그래서 저희도 새로운 대형국책사업 발굴을 위한 계획을 나름대로 추진하고 있습니다.
용근

박용근위원

하여튼 그런 부분들이 미진하지 않도록 해주시기 바랍니다. 서울사무소에 한 가지만 여쭙겠습니다. 맨 뒤에 보면 각 시·도의 서울에 있는 사무소의 예산들이 쭉 나옵니다. 우리 전라북도가 부산하고 그 다음에 광주 쭉 돼 있는데 충북이 약 6억6천만원 정도 되고, 그 다음 번이 전라북도가 3억9천만원입니다. 전체 각 시·도에서 두 번째 정도로 많은 예산을 하는 이유들이 무엇인가, 소장님 말씀 좀 해주십시오.
송희

이송희서울사무소장

정원 7명에 대한 예산이 책정돼 있습니다. 인건비성 예산 남는 부분 1억8백만원에 대해서 추경에서 삭감했습니다.
용근

박용근위원

그런 내용들이 예산이라든가 이런 것들을 갖다가 절감하는 쪽으로 공직에 계신 분들이 먼저 솔선해서 해야 됩니다. 그리고 '98년도에 서울사무소가 외국인투자유치정보센터로 됐다가 2000년도부터 투자통상과로 이 부분에 대한 업무를 이관했습니다. 그런데 지금 도 조직개편에서 서울투자유치사무소로 명칭 변개를 한다는데 그 부분에 대해서 소장님 생각은 어떠십니까?
송희

이송희서울사무소장

새롭게 자치단체장이 이번에 바뀌면서 각 시·도마다 투자유치 그쪽을 집중적으로 강화하고 있습니다. 그래서 다른 지역은 10명 이상 보강을 한다든지 이런 식으로 계속 방향을 잡아나가고 있습니다. 저희 도도 투자유치사무소로 명칭을 개편하면서 업무를 그쪽으로 집중하면 좋을 거라는 생각이 듭니다.
용근

박용근위원

그러면 투자유치사무소로 하면 우리 소장님은 어떤 업무를 하게 됩니까?
송희

이송희서울사무소장

현재 총괄하는 걸로 알고 있습니다. 구체적인 것은 완전히 확정된 사안은 아니기 때문에 지금 방향을 잡아가고 있는 걸로 알고 있습니다.
용근

박용근위원

자료에 보면 대개 서울사무소가 예산 업무를 확보하기 위해서 각 부처를 다닌다든가 또 그런 내용들이 많은데 이번에 예산 할 때 소장님께서 기획예산처라든가 이렇게 순회하면서 주도적으로 해서 가서 만나셨습니까, 아니면 도에서 정무부지사나 행정부지사나 지사가 올라오시면 그분들 수행위주로 하셨습니까, 아니면 독자적으로 가서 만났습니까?
송희

이송희서울사무소장

윗분들이 오시면 수행하는 부분도 있었고요, 별도로 제가 가서 설명해야 될 부분은 의원님과 보좌관들 만나서 설명을 했습니다.
용근

박용근위원

빈도가 어디가 많습니까? 물론 소장께서 가까운 데 계시기 때문에 기획예산처나 각 부처를 가서 만나시겠지만 본위원도 서울에 근무할 때 보면 소장이 국회에 와서 직접 하는 것을 제가 별로 보질 못했습니다. 그래서 그런 내용들이 예산확보 하기 위해서 막대한 3억9천만원, 물론 추경에서 삭감도 하고 그랬겠지만 이런 막대한 예산을 써서 서울사무소를 운영한다는 것은, 해당부지사나 또 담당실장이나 국장이나 이런 사람들이 그때그때 서울에 예산에 관련된 내용들은 올라와서 확보하면 되는 것이지 구태여 이렇게 막대한 예산을 들여서까지 또 기업을 유치하기 위한 물론 그런 명목도 아주 좋습니다. 그렇지만 그런 내용들에 대한 어떤 실효성이 있는지 우리 소장님도 본인의 업무분석을 한 뒤에 그런 데에 문제점이 있다 그러면 실장님이나 담당 부지사나 이런 분들께 보고를 해서 그런 내용들이 판단이 정확히 되도록 건의를 꼭 해야될 것으로 생각이 됩니다.
송희

이송희서울사무소장

예, 알겠습니다.
용근

박용근위원

이상입니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 김상복 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김상복위원

지금 감사자료를 보면 기획관리실이 우리 전라북도 도정의 주 업무를 관장하고 있다고 봅니다. 기획관리 하면 다 들어갑니다. 그래서 항상 얘기 하지만 여기 보면 예산집행이 기획관리실에 국한된 집행상황만 나와 있어요. 우리 전라북도 전체의 집행상황을 일단 우리 행자위원들한테는 보고를 해야하는 것 아닙니까. 기획실도 있고 예산담당관도 있고 다 있으면, 그래야지 기획관리실에 있는 부서만 기획관실, 예산담당관실, 법무관실 이것만 가지고 하면 우리가 전라북도 전체적인 흐름을 어떻게 알겠습니까. 우리가 국회로 따지면 재경위원회나 이런 데도 마찬가지고 행자, 정무 이런 데 다 소관되는 거예요. 그러니까 우리 행자위원회가 언제고 겉만 핥고 다니는 그런, 모르겠어요, 기획관리실은 우리 도정에 대해서 얼마만치 핵심적인 일을 하시는지 모르지만 우리 행자위원들은 우리 도의회에서 볼 때는 그게 정말 겉만 핥고 다니는 위원회에 불과합니다. 최소한 전라북도정이 예산 부분에 대해서 어떤 부서의 예산이 어떻게 돼 있고, 어떤 부서에 또 계획을 했던 것이 잘못돼 있는가 이것도 우리가 전반적으로 분석을 해서 예산에 반영이 적정하냐, 안냐 까지도 우리 위원회에서 분석을 해야 합니다. 그런데 그게 지금까지 전혀 없어요. 그래가지고 결과적으로 행자위라는 것이 유명무실한 위원회가 될 입장에 처해있다고 저는 봅니다. 이것이 어떻게 보면 기획관리실의 책임도 있는 거예요. 우리가 여기 앉아서 기획관리실 인건비 하고 이것 좀 하고 이것 가지고 됩니까. 각 부서의 사업이 어떻게 돼 있고, 어디는 어떤 사항이 있는가, 말하자면 지역개발을 위해서 고루 편성이 됐는가 이런 것까지도 우리가 여기서 분석을 해야 됩니다. 우리 행자위라는 데가. 그런데 이걸 가지고는 이것 항상 얘기합니다마는 업무보고 받을 것도 없고 우리가 행정감사 할 것도 없어요. 지금 기획관리실에서 집행한 것 뭡니까? 집행한 건 아무것도 아니에요. 예산 집행한 과정은 아무것도 아닙니다. 그렇기 때문에 며칠 내로 전라북도에 있는 각 실·국별로 예산 집행현황을 10월 30일 현재로 해서 집계를 내서 가져오세요. 그래서 어떤 국에는 예산이 얼마인데 집행이 얼마고 현재 이것 다 추산하는 것 아닙니까. 이것을 강력히 제가 말씀을 드립니다. 그리고 예산담당관실에서 예산을 편성할 때 예산편성지침을 기준해서 하지요?
학진

이학진예산담당관

예, 그렇습니다.

김상복위원

그런데 예산편성지침을 보면 행정자치부에서 취급하는 업무가 엄청 많습니다. 행정자치부에서 하는 것은 국민적인 차원에서 하는 것이고, 우리 도적인 차원에서 할 때는 주민 차원에서 하는 것인데 우리가 기초단체가 아니에요. 기초단체는 직접 사업부서입니다. 그러나 우리 도는 엄격히 따지면 일종의 관리청이에요. 각 시·군을 관장하고 시·군을 관리해야 됩니다. 지금 도가 기초단체한테 끌려다니는 경우가 무엇 때문에 그러냐? 저는 어떻게 보면 여러분들이 직무유기하는 거예요. 힘이 없다, 지방자치가 돼서 힘이 없다 그러는데 이걸 관장을 제대로 않기 때문에 그럽니다. 지금 보면 기획관님 계시는데 내일 자치행정국 감사 때 얘기가 되겠습니다마는 자치행정국에 힘이 없다, 관장할 수 있는 모든 계획 시스템을 만들어서 관장을 하면 되는 건데 그걸 다 팽개치고 심하게 얘기하면 적당히 지나가서 봉급 받으면 되는 것이고 이렇게 뿐이 안되는 겁니다. 여기 보면 농어촌주거환경개선이랄지 뭡니까, 또 도시서민관계랄지, 도시저소득주민 주거환경이네 이런 게 행정자치부에서 우리 국가적인 모든 시책을 거기서 총괄해서 하도록 돼 있는데 도에 오면 이것이 어디로 가냐? 건설국으로 가요. 왜 건설국으로 갑니까? 기초단체로 갔을 때는 건설과로 갈 수가 있지만 건설국에서 집행합니까. 그 사람들 내려보내 버리지. 건설국에서 지금 해요? 소도로랄지 이런 것 개선합니까? 그 사람들도 그냥 기초단체에다 내려보내기만 하는 것 아닙니까. 그것을 왜 예산처나 이런 데서 총괄적으로 집계해야 된다 그런 얘기예요. 중앙에서는 하는데 도에서는 왜 안냐 그런 얘기입니다. 이런 것을 않고 다 주어버리고 알아서 하라고 하면 결과적으로 건설국 같은 데는 국도 하고 지방도 하고 또 지방도 하고 시·군도 연계되는 부분, 현재 이 사업만 추진하지 않습니까. 그 사업 유효합니까? 지금 그분들이 어느 부락간에 하는 소로개설이랄지 이런 것 않잖아요. 다 주어놓고는 아무 할 것 없이 말하자면 핵심적인 업무는 전부 사업부서에 줘 버리고 이게 시·군 자치단체를 통제하는 하나의 그 업무인 겁니다. 그렇지 않겠어요. 한번 말씀해 보십시오, 기획관리실장님.
하진

송하진기획관리실장

아까 미리 말씀드린 전체 예산에 대한 집행상황은 저희들 생각이 짧았던 탓이고요, 다만 예산편성지침에 의해서 모든 사업을 기획관실 소관에 세운다는 부분은 일리있게 들었습니다만 실질적으로 사업을 저희들이 관장을 할 수도 없고 지도감독도 불가능한 사업으로 기능별로 원래 모든 예산은 사업 소관 실·국별로 세우도록 어느 도나 마찬가지고 다 그렇게 돼 있는 걸로 이해를 해주시죠.

김상복위원

그렇기 때문에 지방자치가 구멍이 나는 겁니다. 기초에 가서는 그렇게 해도 되요. 기초에서는 집행하는 거니까 그게 되는 건데 여기서는 어디로 가든지 서류 공문 하나 내서 보내는 것뿐이지 지금 현재 도에서 예를 들어서 현장에 가서 감독 감시를 합니까? 아까 제가 얘기한 국도나 지방도나 연계사업 이런 것 아니고는 지금 현재 건설국에서 사업부서라고 해서 현지답사해서 감독하는데 가서, 감독은 그 사람들이 한다고 하더라고 한번이라도 출장가서 그걸 확인하는 것도 없지 않습니까. 일단 사업자체를 내려보내기만 하는 거지 아무것도 아니지 않아요. 지금 어디서 합니까? 사무직이 하지, 기술자가 현지 한번 가서 확인이라도 하는 겁니까, 뭡니까? 그것 아니잖아요. 그러니까 지방자치를 하면서 결과적으로 그런 사항이 벌어지는 것은 실무적인 것이 말하자면 지원부서로서의 역할을 제대로 않고 있다는 얘기예요. 예를 들어서 건설국이나 환경 그런 데서 얘기를 하지만 그 사람들 역시 여기서 직접 집행하는 것 아니지 않습니까. 소각장이랄지, 하수종말처리장이랄지 이런 게 기초에서 하는 것 아니에요. 여기서 예산만 보내주는 것이지 뭡니까. 근데 그 사람들이 그걸 가지고 이러고저러고 거기서 해야 합니까. 한번 말씀해 보세요. 왜 그리 줘야하는 가를 얘기해 보시라고요.
하진

송하진기획관리실장

김상복 위원님께서 해주신 말씀은 지방행정의 자치시대를 맞이해서 기능 강화적 측면에서 충분히 이해를 하겠습니다마는 지금 모든 사업은 중앙부처로부터 도와 시·군, 읍·면·동에 이르기까지 행정시스템상 기능별로 연계되었습니다. 가령 하수종말처리장은 환경국을 통해서 시·군으로 나가서 집행이 되어지고 지도감독을 하고, 다만 예산 편성과정에서의 저희들이 심사를 하고 지침을 통해서 반영은 하는 걸로 돼 있습니다만 저희 예산에 다 세우는 것은 무리라는 생각은 듭니다.

김상복위원

주거환경 그것 환경부에서 세워요?
하진

송하진기획관리실장

주거환경개선사업은 또….

김상복위원

뭔 말씀을 그렇게 하십니까?
하진

송하진기획관리실장

제가 하수종말처리장을 예를 들었습니다.

김상복위원

하수종말처리장은 상·하수도사업이랄지 여기에 보면 전부 나와 있어요. 농어촌주거환경개선, 소도육성사업 이런 것이 주민자치시대에서 이것을 도시 저소득층 하면 그게 못사는 사람들이 사는 동네를 잘 만들자 하는 것 아닙니까. 그러면 그것을 파악해서 건의를 하는 것은 기술자들이 하는 것 아니에요. 기술자는 결과적으로 콘크리트 비비는데 강도가 나오냐, 안나오냐 이런 것하고 철근을 하는데 이것이 9㎜짜리 써야 하는데 12㎜짜리 썼냐 그러면 과다설계고 12㎜짜리 쓸 것 9㎜로 썼으면 그것은 설계가 잘못된 거고, 또 그것도 문제가 있는 것이고 그런 것을 하는 것이 기술자인 것이지 그걸 분명히 한계를 그으셔야 되는 겁니다. 계획을 세워서 그 사업부서에 넘겨줬으면 관리를 해야 돼요. 제대로 계획대로 했는지 안했는지 지금 하십니까, 우리 기획관님? 그것 하고 있어요? 여기 보면 엄청난 계획시스템이 있는데 이것을 그 부서에 하도록 하고 하기는 몇 번이나 해봤습니까, 기획관님?
하진

송하진기획관리실장

저희들은 아까 말씀드린 대로 각 실·국의 사업을 총괄적으로 심사분석을 통해서 할 뿐이고 지금 행자부의 지침은 어느 중앙부서도 지방비가 부담되어지는 경우는 행자부와 협의를 하게 돼 있기 때문에 지침에 모든 사업이 행자부 소관으로 들어가 있을 뿐입니다.

김상복위원

시간도 없고 하니까, 그러면 강한 경제에 대해서 한번 말씀해 보세요. 지금 도지사 공약사업이 강한 경제가 어떤 것인지 설명 한번 해보세요.
하진

송하진기획관리실장

말씀드린 대로 강한 경제라고 하는 뜻은 지금까지 행정을 진행해 오면서 새로 민선으로 부임하신 강현욱 지사님께서 경제쪽에 우리 전라북도가 그동안 소외되고 낙후되어진 부분에서 벗어나서 이제 경제를 좀더 강화시켜서 잘 사는 고장으로 만들어야 되겠다는 의지를 표명한 것으로 보고요.

김상복위원

예를 들어서 간단간단하게 어떤 것이 있습니까?
하진

송하진기획관리실장

대표적인 예로는 가장 기반이 되는 철도나 도로, 항만 등을 포함한 SOC를 비롯해서 각종 산업단지조성과 거기에 들어가는 기업유치를 포함한, 물론 기업유치만이 아니고 1차산업, 2차산업 다 포함이 되겠습니다마는 모든 산업 분야를 발전시킨다는 총체적인 의미의 구호로 이해를 해주시기를 부탁드리겠습니다.

김상복위원

그러면 투자통상만 하면 강한 경제가 되는 겁니까, 한번 말씀해 보세요.
하진

송하진기획관리실장

강한 경제의 한 부분으로 보고 있습니다. 투자통상 부분은.

김상복위원

지금 21개 강한 경제에 대한 사업이 분석돼 있어요. 여기도 나와 있고만. 그런데 여기를 보면 방금 말씀하신 그런 부분도 있지만 여기 보면 농어촌복지행정문제, 친환경농업문제, 농업에 관계되는 어항 건설에 대한 문제 여러 가지가 돼 있습니다. 이것이 종합적으로 21개의 공약사업을 통해서 강한 경제로 표시가 됐어요. 그런데 지금 기구 조직개편을 하는데 보면 이것을 경제통상으로만, 투자통상 여기에만 해야 강한 경제로만 인식을 하고있다 그런 얘기입니다. 거기에 대해서 기획관 한번 말씀해 보세요. 여러 가지 종합적인 계획을 세웠을 테니까 거기에 대해서 말씀해 보세요.
하진

송하진기획관리실장

지금 강한 경제 부분은 앞서 말씀드린 대로 기반조성부터 구체적인 기업유치라든지 또는 판매에 이르기까지 경제가 활성화 돼야 된다는 측면의 총체적인 표현이고요, 투자통상분야의 과를 가지고 있는 이유는 SOC나 이런 부분들은 도가 직접 시행하기보다는 예산확보를 노력을 하면 국가가 직접 시행하는 측면이 많고 또 도 차원에서 구체적인 시책을 가지고 비교적 접근이 가능하다고 하는 부분이 투자통상분야를 통해서 가능하기 때문에 그 부분이 표현이 된 걸로….

김상복위원

길게 얘기 안해도 되는 것이고, 주요업무보고 23쪽을 보면 도의회와 유기적인 협력체제 강화가 있습니다. 여기에 도와 긴밀한 유기적인 체제를 강화했다고 생각을 합니까? 지금 여기도 보면 협력체제유지 해놓고 도 조직개편 추진방안 사전 설명 등 19건 그랬는데 이것을 사전설명을 몇 번이나 했다고 봅니까. 이건 어디서 취합이 된 거예요?
하진

송하진기획관리실장

각 실·국으로부터 취합한 겁니다.

김상복위원

이걸 확인을 한번 해보세요. 어떤 방식으로 어떻게 도의원들한테 이 중요한 조직개편을 하는데도 어떤 방식으로 도의원들한테 설명을 사전에 했는가.
하진

송하진기획관리실장

조직개편에 대해서는 자치행정국에서 위원장님을 비롯한 위원님들 전부 참석하셨는지는 제가 확인은 못했습니다마는 설명 말씀을 몇 차례 드린 걸로 알고 있고요. 또 경우에 따라서는 개별적으로 설명 말씀을 드린 걸로 저는 알고 있습니다.

김상복위원

조직이라는 것은 서울사무소를 질의하면서 말씀을 드리겠습니다마는 우리 서울사무소가 지금 여기 보니까 여러 가지 업무 추진한 것이 나와 있어요. 지금 공청회랄지 자료수집 이게 투자유치에 대한 것도 했고 여러 가지가 있는데 앞으로 이게 통상 뭘로 바뀌죠?
송희

이송희서울사무소장

투자유치사무소.

김상복위원

그러면 투자유치사무소로, 여기가 현재 투자유치가 있어요. 그런데 그동안에는 투자유치로 명칭이 안바뀌어서 투자유치가 안된 겁니까, 어떻게 된 겁니까?
송희

이송희서울사무소장

투자유치 업무가 2000년도부터 생기면서 이관이 됐습니다.

김상복위원

업무가 이관됐어요?
송희

이송희서울사무소장

예.

김상복위원

그러면 나머지 업무는?
송희

이송희서울사무소장

저희 사무소로 상담이 들어오면 연결을 시켜주고 있습니다.

김상복위원

그러면 앞으로 서울사무소가 투자유치로 됐을 경우에 그럴 때 나머지 일들은 어떻게 할 겁니까? 않고 투자 유치만 전념하는 것입니까, 어찌되는 겁니까?
송희

이송희서울사무소장

지금 일에 플러스로 해서 투자유치업무를 같이 병행하는 걸로 알고 있습니다.

김상복위원

그러면 업무만 병행하면 되는 것입니까, 이름을 꼭 투자유치로 해야만 그게 효력을 발생하고 우리가 지금 규칙만 정해서 업무분장만 하면 된다고 생각합니까?
송희

이송희서울사무소장

아직 정확하게 확정이 된 건 아닌 걸로 알고 있고요, 지금 방향이 투자유치사무소로 명칭이 바뀌면서 기업유치팀, 외자유치팀 이렇게 팀이 조성돼서 업무가 활성화되는 걸로 알고 있습니다.

김상복위원

전에도 팀 구성이 돼 있었죠?
송희

이송희서울사무소장

안돼 있었습니다.

김상복위원

전에 안돼 있었어요?
송희

이송희서울사무소장

예.

김상복위원

그리로 가신지가 언제요?
송희

이송희서울사무소장

예전에 '98년 4월 8일날 외국인투자유치정보센터가 개설이 됐었습니다.

김상복위원

그게 바로 일종의 투자유치팀이에요.
송희

이송희서울사무소장

그 당시에는 외부인만 와서 5명이 근무를 했었습니다.

김상복위원

지금은 3명이 근무한다는 것 아닙니까, 축소된 것 아니에요?
송희

이송희서울사무소장

다른 부처에서 파견이 돼서 서울사무소에서 이 업무를 집중적으로 본 걸로 알고 있습니다.

김상복위원

그러니까 제가 말씀드리는 것은 전라북도 서울사무소죠?
송희

이송희서울사무소장

예.

김상복위원

앞으로는 전라북도 투자유치사무소 그렇게 됩니까? 명칭이 어떻게 돼요?
송희

이송희서울사무소장

확정은 안됐지만 가칭 그런 걸로 알고 있습니다.

김상복위원

그게 명칭을 안바꾸고 업무적으로만 팀을 구성하면 안되는 겁니까, 그걸 바꿔야만 되는 거예요? 그게 뭔 효과가 있다고 생각을 합니까?
송희

이송희서울사무소장

제 생각은 투자유치업무를 집중적으로 팀이 구성돼서 앞으로 해나간다는 그런 뜻으로 알고 있습니다.

김상복위원

그래서 투자유치로 한다 그 얘기죠?
송희

이송희서울사무소장

예.

김상복위원

그러면 앞으로 인원은 증원이 되는 거예요?
송희

이송희서울사무소장

지금 검토 중인 걸로 알고 있습니다.

김상복위원

그건 더 이상 질의는 않고 저는 그렇습니다. 우리 기획관리실이 됐든 어느 부서가 됐든 어떤 명명이 중요하고 어떤 사람이 가야 잘 된다고 보지 않습니다. 거기서 얼마만큼 열심히 하고 얼마만치 제대로 업무를 분장해서 효율적으로 근무를 하고 또 능동적으로 대처하느냐가 중요한 것이지 지금 명칭 하나 바꿔서 조직개편이다 하는 것은 저는 안된다 생각이 들어서 여기에 유기적인 도와 협조체제 했는데 과거에 유종근 지사 때 집행부에서 무엇을 하나 만들어오면 그냥 무조건 통과시키려고 밀어붙혔어요. 그런데 또 새로 오신 강 지사께서도 무얼 하나 만들어서 이렇게 해서 밀어붙이면 그것은 지역발전에 저해되는 겁니다. 의원들한테 설명한다고 했으면 그것을 충분히 설득해서 사전에 충분한 교감을 갖고 이루어져야 하는 거지, 뭔가 한번 만들었으면 그걸 밀어붙인다. 그것이 과거에 유종근 지사 때 여러분들 계시지만 그래가지고 결과적으로 그 양반이 떠난 뒤에 얼마만한 소용돌이가 있었고, 여러분들이 모셨던 그분도 뒤에서 뒤꼭지에다 대고 안좋은 소리나 하고 그런 작태가 벌어진 것 아닙니까. 제가 업무보고를 쭉 보니까 많은 업무를 했다고 하는데 저는 그래요, 금년도 예산을 볼 때도 저는 솔직한 얘기로 2조, 1조 뭐 이렇게 얘기를 보통 하시는데 제가 예산을 보는 과정에서는 그리 그렇게 만족스럽지도 못하고 또 원만하지도 못하다. 왜, 지적을 할게요. 지금 우리가 발전하려면 신규사업이 많이 개발이 돼야 됩니다. 여기 2조3,901억원 이렇게 됐는데 계속사업이 2조1,910억원이고 신규사업은 332억원입니다. 이게 어째서 획기적입니까? 계속사업이라는 것은 그대로 유지돼서 어느 정도만 예산이 더 되냐, 덜 되냐 하는 것에 불과한 것이지 그 사업은 연속성이 있는 사업인 거예요. 그렇기 때문에 저는 신규사업이 많이 됐어야 된다. 그리고 우리 도민들한테 희망을 줬다, 21세기는 이렇다 하는 비전을 보여줘야지 과거부터 해오던 사업 이것 유지한 거에 불과한 것이지 이게 어떻게 해서 특별히 그렇게 잘 됐다고 자랑을 할 수 있느냐. 저는 그래서 평가를 한다면 이것은 그리 그렇게 예산을 많이 확보했다고 또 21세기 전북비전을 자랑할만한 예산 성과가 아니다 저는 그렇게 매듭을 짓고, 다른 위원님들 질의가 있고 하니까 이상 마치겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님. 김진명 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
진명

김진명위원

전자지방정보구축과 완벽한 전자도정 실현을 위해서 현재 어느 정도 정보시스템이 이루어지고 있습니까?
하진

송하진기획관리실장

전자정부를 실현하기 위한 정보화는 목표지점이 없다고 봅니다. 끝없이 발전하는 수준에 있기 때문에, 다만 정부에서부터 전자정부 구현을 위해서 1차적으로는 각 국민들이 직접 관청을 방문하지 않고도 각종 서류들을 직접 열람하거나 발급 받을 수 있는 서비스적 차원으로부터 정부통신망 구축사업부터 하고 있습니다만 우리 도도 그에 발 맞춰서 첫 페이지에 e-전북추진 부분이 있습니다마는 이 부분도 여러 가지 사업을 포괄적으로 하면서 이 부분의 수준이 높아질 것으로 보고 있고 다만 우리 전라북도도 타 지역에 못지 않은 수준으로 노력은 하고 있다 이렇게 말씀을 드리겠습니다.
진명

김진명위원

그러면 정보화시스템이 도정 내의 전자결재를 한다고 되어 있잖아요. 그런데 도정 내의 어떤 조례, 규칙, 훈령 등 이런 변화로 그 기존 시스템의 조정에 따른 유지보수를 해야된다고 보는데 그걸 어떻게 하고 있으며, 또 이 시스템이 단 1초라도 멈춰서는 안되잖아요. 유지보수체계의 방법과 계획이 있으면 말씀해 주십시오.
하진

송하진기획관리실장

그래서 지금 행정정보망부터 시작해서 백업센터를 지속적으로 구축을 하고 있고 그래서 중단없도록 하는 장치를 계속 마련해 나가고 있고 또 해킹이라든지 이런 침입 예방대책도 아까 보고를 드렸습니다마는 꾸준히 마련해서 아직까지는 크게 제약을 받지 않는 상태로 운영이 되고 있는 실정입니다.
진명

김진명위원

행자부에서 유지보수에 따른 중복투자도 방지하고 또 일괄적인 정보시스템 유지를 위해서 어떤 계획이 있는 걸로 알고 있는데요.
하진

송하진기획관리실장

지금 행자부에서는 기본적으로 대한민국 행정부 전체의 전자정부구현을 위해서 노력을 하고 있습니다. 그래서 전체적인 관점에서 행정능력만으로 안되기 때문에 산하에 자치정부와 지원재단을 설립해서 지금 운영을 해나가고 있습니다. 이 자치정부와 지원재단에서는 전 자치단체에 아까 말씀드린 대로 통일성, 표준화 이런 문제들 또 수준을 높일 수 있는 교육 여러 가지를 위해서 조합을 설립해서 앞으로 모든 자치단체에 균등하게 기술과 어떤 지원 시스템을 갖춰서 운영할 것으로 방향을 잡고 있습니다.
진명

김진명위원

그러면 행자부의 일괄적인 표준화시스템을 가지고 운영을 할 경우 똑같겠지만 사이버테러나 또는 해킹에 대한 대응 대책이 행자부 자체적으로 준비가 돼 있겠죠?
하진

송하진기획관리실장

그렇습니다. 자치단체하고 공동으로 해나가고 있습니다.
진명

김진명위원

아까 행자부에 조합이 결성된다고 했어요?
하진

송하진기획관리실장

예.
진명

김진명위원

그러면 행자부에서 조합이 결성되면 그 조합원이 구성돼야 할 것 아닙니까?
하진

송하진기획관리실장

전 시·도가 전부 조합원이 되는 겁니다.
진명

김진명위원

기초까지요?
하진

송하진기획관리실장

기초는 아직까지 아닌 걸로 알고 있습니다. 현재까지는 자유롭게 회비를 내고 참여하는 방식으로 기초자치단체는 운영이 되고 있는데 장기적으로는 시·군까지 포함해서 조합원으로 전부 가입시킬 그럴 구상을 행자부가 가지고 계획을 수립해서 추진하고 있는 단계입니다.
진명

김진명위원

16개 시·도를 조합원으로 구성해서 행자부가 조합결성을 해가지고 이 조합원들 가지고 표준화된 시스템으로 전자정부, 전자지방정부를 실현해 나가겠다는 계획이네요?
하진

송하진기획관리실장

예, 그렇습니다.
진명

김진명위원

거기에 대해서 현 도는 어느 정도 준비를 하고 있고 어떤 계획을 갖고 있습니까?
하진

송하진기획관리실장

구체적인 것들은 여기 나타난 대로 각 사업별로 있는 거고요, 회비로는 800만원씩을 납부하는 걸로 돼 있습니다.
진명

김진명위원

전자정부 또 전자도정 이런 의미인데 이 해당부서에 관여된 일은 아니라고 보는데 도청 내의 직원들 컴퓨터 실력을 향상시키는데 많은 예산도 세우고 투자를 해야겠다는 생각이 듭니다.
하진

송하진기획관리실장

그 얘기는 정말 동감입니다. 다만 저희들이 업무를 매일 각 실·과별로 추진하고 있기 때문에 모여서 일괄적인 교육을 한다거나 이러기가 굉장히 어려운데 그것도 꾸준히 하고있고 불과 며칠 전에 우리 전 공무원을 대상으로 정보검색대회를 한 바가 있습니다.
진명

김진명위원

그 교육에 대해서 구체적으로 계획하고 실시하고 있는 것 좀 얘기해 주십시오.
하진

송하진기획관리실장

지금 정보화교육은 외부교육기관 가령 한국전산원이라든지 행자부에 있는 정부정보관리소 이런 데서 기간별로 신청해서 가는 경우가 있고 또 정보통신교육원 전북분원에서도 접수를 받아서 교육을 하는 경우도 있고요, 민간단체를 통해서 하는 경우도 있습니다. 또 우리 도 차원에서는 도 단위의 교육기관을 통해서도 정보화교육은 이루어지고 있습니다.
진명

김진명위원

아까 행자부에서 일괄적으로 주관하는 표준화시스템을 할 경우 16개 시·도가 다 참여를 하니까 전라북도도 조합원으로 참여를 한 건데 그 참여를 하는데 그냥 지사 의지대로 참여를 합니까, 아니면 의회의 의결을 거쳐서….
하진

송하진기획관리실장

의회의 승인과정을 거칠 겁니다.
진명

김진명위원

잘 알았습니다. 이걸로 마치겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 백인숙 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
인숙

백인숙위원

정보통신담당관실에 잠깐 다른 분들이 말씀을 안하셔서 지금 예산현액이 47억원인데 집행이 15억원밖에 안됐지 않습니까. 그리고 집행잔액이 32억원이죠?
창수

김창수정보통신담당관

맞습니다.
인숙

백인숙위원

지금 10월 말자라고 해도 두 달밖에 안되는데 제가 볼 때 참 예산서가 굉장히 낯섭니다. 지금 거의 일반운영비 같은 경우에도 1억9,200만원의 예산이 세워졌는데 집행은 1,600만원 되고 잔액이 1억7천만원이에요. 모든 예산이 대부분 지금 그렇게 되어 있고 통신관리의 일반운영비 같은 경우에도 9억2천만원이 세워져 있는데 현재 2억7천만원이 남아있고 자체사업 운영비는 3천만원이 세워져 있는데 지금 안되어 있고 전체적으로 예산운영이 문제가 있는 거라고, 지금 예산서상에는 그렇게 보여지거든요. 설명을 해주십시오.
창수

김창수정보통신담당관

저희 정보통신담당관실에서 지금 추진하는 사업들이 거의 11월과 12월 중에 집행되는 사업들입니다. 이 부분들이 조달요구가 돼서 지금 조달청에 계류 중인 것이 있고 또 입찰 요구 중에 있는 것들이 있기 때문에 이렇게 되어 있습니다.
인숙

백인숙위원

글쎄요, 도로 건설예산이 남으면 이월시키지 않기 위해서 11월, 12월 발주하는 공사는 많이 봤습니다마는 어떻게 정보통신예산도 2001년도 처음에 세워졌으면 그 해에 사용을 해서 부지런히 해야지 이렇게 되어진 건지 참 납득이 안가는데, 그러면 2003년도 예산은 이렇게 집행잔액이 남아있으면 다음에 예산서에서 이 잔액을 계산해 가지고 다시 미집행 잔액인데 여기에 상계해서 또 예산을 세웠습니까?
창수

김창수정보통신담당관

아닙니다.
인숙

백인숙위원

이 예산은 빼고 삭감한 예산으로 세웠습니까?
창수

김창수정보통신담당관

예.
인숙

백인숙위원

그랬다손 쳐도 그래도 예산운영에 도정운영에 대단히 큰 문제가 있는 것입니다. 항상 예결위원장님이 말씀을 하시는데 2002년도 예산은 2002년도 도정에 쓰고 도민들한테 사용하라는 예산이지 2003년도에 쓰기 위해서 하라는 예산은 아니거든요. 불가피한 연계사업도 아닌 경우에. 더더구나 전산 같은 경우는 몇 개월마다 전부 시스템이 변하고 소프트웨어가 변하고 보통 그러는데 이렇게 정보통신담당관실의 예산이 이렇게 늦장으로 집행이 된다는 것은 어떤 의미에서든 문제점이 있는 것입니다.
한수

이한수위원장

위원님, 그것 이유 한번 들어보죠.
창수

김창수정보통신담당관

집행이 지연되는 사유는 저희가 금년 중에 계약이 돼 있어도 사업기간이 내년 5월이나 3월에 완료되는 사업들이 있습니다. 이 부분들 때문에 이런 현상이 발생했습니다.
인숙

백인숙위원

그러니까 거의 대부분의 사업이 전부 그렇다는 뜻입니까?
창수

김창수정보통신담당관

아니오, 그게 두세 가지 정도 되고요, 나머지는 12월에 거의 완료가 됩니다. 지금 계약은 다 된 상태거든요.
인숙

백인숙위원

계약은 언제 했습니까? 주로 11월, 12월에….
창수

김창수정보통신담당관

7월달에 한 것도 있고 그렇습니다. 10월에 한 것도 있고요.
인숙

백인숙위원

지금 뒤에 설명도 대충 몇 월에 되어져 있고, 몇 월에 되어져 있고 그러는데, 지금 11월, 12월에 집행되는 사업내용 중에서 추진과정에 대한 현황표를 하나 제출해 주십시오.
창수

김창수정보통신담당관

예.
인숙

백인숙위원

제가 그 부분은 미리 받지 못했기 때문에 이상 마치겠습니다.
한수

이한수위원장

그러면 7월달, 10월달까지는 뭐 했어요? 그 안에는 준비기간인가요?
창수

김창수정보통신담당관

아니오, 사업이 그때부터 진행되고 있는 상황입니다. 그래서 사업이 완료가 돼야 지출이 되거든요. 이건 지출만 안됐을 뿐입니다.
한수

이한수위원장

전산개발 어떤 시스템을 구축하기 위해서 하는 겁니까?
창수

김창수정보통신담당관

예를 들어서 새만금 생태정보시스템 그것하고 정보화시범마을 추진사업 그런 사업들은 내년도까지 해당이 되거든요.
한수

이한수위원장

그러니까 위원님 질의사항은 예산이 확정된 것은 전년도잖아요. 전년도 12월달에 확정이 된 것 아니에요. 그러면 확정될 때까지 그것도 준비과정이 있었을 것 아닙니까. 사업의 필요성이나 타당성을 검토했고 어떻게 할 것이다 라는 계획이 있었을 것 아니에요. 그 계획대로 추진했으면 7월달이나 10월달에 그것을 시행하고 계획했다는 것은 늦은 것 아니냐 그런 말씀을 하시는 거예요. 그것 정도도 인정 안하시는 거예요?
하진

송하진기획관리실장

저도 여기 와서 정보화 업무 제 소관이라서 보는데 이게 솔직히 발주자체가 늦은 겁니다. 그런데 늦기까지 정보화시스템의 경우는 가령 새만금 정보시스템을 구축한다 그러면 새만금에 관해서 우선 먼저 업무부서가 공부를 해야되는 상황에 있습니다. 그래서 준비기간이 조금 길다, 이걸 저도 느낀 게 뒤에 업무보고서 보면 영상회의시스템도 솔직히 한 6∼7개 시·도가 하고 있거든요. 그래서 우리도 예산이 세워졌는데 이걸 막연하게 하지 마라, 제가 늦춘 사업도 있습니다. 영상회의시스템 하나 구축하자면 이게 뭔가 분석을 하고 좀 단순히 기능적으로 분석하면 효과가 바로 나오는데 다른 도 운영한 것도 전체적으로 다 살펴보고 하면서 조금 늦더라도 좀더 완벽한 쪽으로 갔으면 좋겠다, 정보화는 중복투자가 많아 가지고 자칫하면 낭비성이 많아서 그런 측면도 있습니다.
한수

이한수위원장

실장님 말씀도 충분히 이해가 가는데 예산을 다루는 아주 핵심부서예요. 그런데 예산이 편성되기 전에 그런 확신을 가지고 철저한 준비를 거쳐서 확정하는 게 맞지 않겠느냐 그런 관점에서 보면 지금 답변이 조금 저희가 이해하기 힘든 부분이 있습니다. 그걸 말씀드리는 거예요.
인숙

백인숙위원

정보통신의 예산이 이렇게 준비과정이 있고 공부를 해야 되고 연구를 해야되기 때문에 이렇게 사용한다는 것은 정보통신담당실의 대단히 큰 문제점입니다. 지금 가장 빨리 변하고 빨리 대처를 해야 할 부서에서 이렇게 늦게 대처한다는 것을 저희보고 납득하라고 하면 실장님, 좀 곤란합니다. 저희가 이걸 어떻게 납득을 합니까. 컴퓨터 최신형 사서 3개월 지나면 구형됩니다. 그러는데 영상회의시스템 구축 이런 부분이 공부를 해야되고 연구를 해야 되고 그때서 자료수집을 해야 된다고 하면 공부를 다 해서 2003년도에 예산을 올리셨어야지요. 그것을 주무부처에서 그렇게 얘기를 하신다는 건 납득이 안가는 부분이지 않냐 그런 생각이 듭니다.
하진

송하진기획관리실장

앞으로는 미리미리 준비를 해서….
인숙

백인숙위원

계획되어지고 준비되어져서 연구되어진 부분을 예산에 올려서 바로 집행을 할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

그렇게 하겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님. 김상복 위원님.

김상복위원

보충으로 몇 가지만 질의하겠습니다. 여기 보니까 경쟁력있는 지방공기업 육성 있어요. 지금 지방공기업 예를 들어서 시·군에 있는 공기업의 지도감독은 어떻게 합니까?
하진

송하진기획관리실장

이 부분도 지금 상수도나 하수도 같은 직영기업의 경우는 일정한 조건에 도달했을 때 공기업으로 전환토록 돼 있어서 실질적으로 시·군이 책임지고 하고 있고 도에서는 확인하는 정도고 또 행자부에서도 보고회 등의 개최를 통해서 하고 일반적인 감사를 통해서 운영을 하고 있습니다.

김상복위원

도에서 직접 하는 군산이나 남원의료원, 전북개발공사 이게 여러 가지 조사특위도 하고 그랬는데 군산·남원의료원에 대해서 저는 그렇게 생각합니다. 지금 기획관리실에서 직접적으로 지도감독을 해야 되지 않습니까. 우리가 조사특위에서 지적된 것이 많이 나와 있는데 대체적으로 거기서 어떤 시설을 새로 설치한다든지 이런 부분에 대해서 잘못된 것은 과감히 조치를 했어야 하고, 미흡하다고 보고, 그러나 본 위원이 볼 때는 그렇습니다. 원래 남원의료원, 군산의료원은 의료서비스 하나의 주민복지향상을 위해서 만들어진 거예요. 그래서 어떻게 보면 영리기관은 아닙니다. 그래서 그 부분에 대해서 제가 아쉬운 것은 지난 조사특위 때 기획관리실이나 이런 담당하는 지도부서에서 그런 얘기가 적극적으로 나온 사실이 없다 이게 아쉽습니다. 그 설치된 배경이 중요한 것 아니겠습니까. 그건 어디까지나 서민들의 의료서비스를 위해서 우리가 많은 돈을 들여서 만든 거예요. 이게 흑자 나도록 어떻게 보면 경영수지를 맞추기 위해서 만든 건 아닙니다. 그건 어떻게 생각합니까, 얘기를 한번 해보세요. 경영수지를 맞춰서 지금 군산의료원, 남원의료원 해가지고 거기서 돈 남아서 지금 도 어디에 보태려고 만든 겁니까, 어떻게 된 거예요, 얘기 좀 해보세요.
하진

송하진기획관리실장

당연히 도 차원의 의료기관이라면 서비스가 1번이라고 봐지고요, 다만 그것도 도민의 세금을 통해서 설립되고 운영됐기 때문에 수익면도 최소화해서 비용이 들도록 노력해야 된다는 측면도 무시할 수 없다 이렇게 보여집니다.

김상복위원

그것이 의료서비스 하는데 문제가 있었다거나 또 대가를 받는 그 부분에 문제가 있다거나 이런 것은 우리가 지적할 수가 있어요. 또 법적인 근거에 위배된 사항이나 그것이 아닌 것은 그래도 그걸 역으로 기획관리실에서 충분히 대변을 해줬어야 된다고 나는 보는 사람이에요. 그런데 우리가 봐도 남원이나 군산의료원이 전부 잘못되고 부실공사를 했고 계약하는 데도 수의계약 했고 무슨 의료장비 들어오는 데도 지금 그런 문제가 몇억짜리도 수의계약 했고 이런 문제가 있는 것은 당연히 잘못된 겁니다. 그것은 얼마든지 그래야 하지만 어떤 수지에 문제가 있었다 하는 것은 법적으로, 예를 들어서 다른 의료기관에서는 의사 봉급을 3백만원 주는데 여기서는 4백만원 줬다든지 이렇다고 하면 이건 부당한 거다 하는 것은 있을 수 있지만 그런 것이 아니다고 하면 그건 최소한의 그런 보호를 하고 또 해야 할 의무도 있다 제가 그렇게 보고, 지금 개발공사는 어떻게 됐습니까. 전국에서 행자부 뭐 보니까 꼴찌네 어찌네 그런 지상보도가 많이 났던데 그건 어떻게 된 거예요. 한번 설명해 보세요.
하진

송하진기획관리실장

지난 6월 이후에 행자부에서 공기업 경영분석을 했습니다. 그 결과 마급을 맞았습니다.

김상복위원

그것은 경영이 부실하다 그런 얘기죠.
하진

송하진기획관리실장

그것은 저희들이 보기에는 타 지역의 공사와 비교했을 때….

김상복위원

말하자면 경영의 악화가 일어났기 때문에 그렇게 된 것 아닙니까?
하진

송하진기획관리실장

그런 측면도 있습니다.

김상복위원

그리고 평화동의 서민주택 그것은 어떻게 된 거예요, 중지된 겁니까?
하진

송하진기획관리실장

현재 중단 상태에 있습니다.

김상복위원

그럼 앞으로 어떤 계획입니까?
하진

송하진기획관리실장

그 부분은 제가 여기서 지금 답변을 하기는 어려운 부분 같습니다.

김상복위원

지도감독부서에서 지금까지 그것도 연구를 해보고, 중단을 하라는 것은 어디서 내렸어요?
하진

송하진기획관리실장

저희들이 권유를 했습니다.

김상복위원

지금 권유만 해놓고 어떤 대비도 없고 그냥 그러고 있습니까?
하진

송하진기획관리실장

예.

김상복위원

제가 거기에 대해서 말씀을 드릴게요. 제가 그동안 별다른 얘기는 안했습니다마는 지금 전국경영평가 내용을 봤습니까? 다른 공기업은 사업을 하는데 어떠어떠한 사업을 했습니까?
하진

송하진기획관리실장

제가 기억은 다 못하겠습니다마는 저희보다는 좀 다양화 된 걸로 기억하고 있습니다.

김상복위원

평화동 주택개발사업을 다른 데서는 안했습니까, 그런 비교 해보셨어요?
하진

송하진기획관리실장

지금 하려고 하는 곳이 있고 물량 배정은 안받았지만 받아서 하고 싶어하는 곳이 있는 걸로 파악을 하고 있습니다.

김상복위원

그걸 봤으면 그것을 분명히 분석해서 우리한테 보고도 하고 어떻다는 얘기가 있어야지, 그냥 가만히 있으면 어떻게 되는 겁니까? 제가 그걸 일일이 전부 다 분명히 봤어요, 부산, 경기, 서울. 다양한 사업을 해서 지방자치단체와 유기적인 협조를 해서 그 사람들이 가급, 나급, 마급 맞은 거야. 우리 전라북도는 그걸 딴 곳은 했는데 우리는 왜 하지 마라고 했는가 이것도 분석도 해야하고, 어떤 것이 정당한 것인가 이걸 했어야 할 것 아닙니까. 다른 데는 않는 것을 전라북도가 그렇게 했다고 하면 모르지만 제가 듣기로는 그 지역에 연관된 특정인이 민원을 얘기하니까 안된다 그런 얘기도 하고 그랬다는 설도 있고 한데 그게 사실이라면 그것을 밝혀서 무엇인가를 해야 할 것 아닙니까. 가급, 나급 맞은 그런 지역에서 그런 사업을 않고 여기서만 하려고 했는데 그렇게 됐다 했다고 하면 문제가 있어요. 그러나 그렇지 않다고 하면 뭔가 소신있게 그것도 만들게 해서 해야지 그게 뭐하는 겁니까. 그리고는 뭘 조금 하면 뭣이 어쨌다고 밀고 나가고 말이야, 하나나 좋은 아이템 있으면 그러기만 하고. 이것은 결과적으로 어느 부서고 마찬가지요. 일을 하라고 해놓고 일을 안주면 그 사람이 뭐하겠습니까. 어떻게 하는 거요? 일자리가 없어서 일을 못하면 못하는 것 아닙니까. 그것도 제가 분명히 이 자리에서 얘기를 합니다마는 경영분석도 하고 또 지방자치단체에서 협조할 사항이 있는데 무엇을 안했는가 이런 것도 발굴해서 그것도 분명히 해야 되고, 군산이나 남원의료원도 의료서비스를 무얼 잘못 했다든지 또 잘 한 점이 있으면 잘한 대로 또 해야 됩니다. 여기 보면 또 뭡니까, 남원의료원도 민간위탁을 해야 한다, 저 개인적인 생각으로는 부당하다고 봅니다. 왜? 그것은 서민을 위한 의료서비스가 아닙니다. 지금 원광대학으로 군산의료원 위탁해 가지고 흑자 났습니까. 또 마찬가지였다 그런 얘기야. 그걸 우리가 거울삼아서 그걸 또 해야 된다, 안해야 된다 이것도 여러분들이 빨리 분석을 해가지고 의원들이 문제가 있다면 설명도 하고 그래야지. 나 남원지역이 어떻게 되는지도 몰라요. 그러나 우리가 근본적인 취지는 분명하게 살려가지고 뭔가를 해야지 그냥 의원들이 어느 쪽에서 강하게 나오면 그냥 끝나버리고 이쪽에서 나오면 이쪽 끝나고 이쪽으로 나오면 이쪽으로 가고 그런 행정을 해서는 안되는 겁니다. 지금까지 제가 수년간 보니까 그런 게 많았고, 남원의료원이나 군산의료원을 시작할 때부터 저는 지켜보고 있었던 사람입니다. 그렇기 때문에 그때 당시에 여러분들이 그걸 만들어야 한다고 설명할 때하고 지금 와서 얘기할 때하고 너무나 엄청난 거리가 있기 때문에 제가 이게 정말로 어떻게 보면 답답한 심정에서 말씀을 드리니까 그 부분에 대해서 충분히 검토하고 연구해서 뭔가 대안을 우리 의원들한테 제시해 줄 것을 간곡히 건의하면서 제 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 질의하실 위원님. 박용근 위원님.
용근

박용근위원

전북발전연구원 관련돼서 몇 가지 말씀드리겠습니다. 지금 추진내용들을 보니까 전북경제사회연구원을 확대 개편한다고 하는데 그러면 이 자료에 의하면 2003년도에 지원금액이 5억원으로 책정돼 있고만요.
하진

송하진기획관리실장

예.
용근

박용근위원

그러면 지금 경사연이 어떻게 운영되고 있는데 거기에다 5억원을 지원해서 연구원을 만들려고 합니까?
하진

송하진기획관리실장

경사연은 '92년도에 전라북도의 민간연구기관으로 출범을 했습니다. 그래서 당시에 기금 7억원과 운영비 포함해서 7억8천만원으로 출범을 해서 그동안 전라북도에 도 출연연구기관이 없다 보니까 경사연이 가히 대외적으로는 전라북도 연구기관으로 활동을 해 왔습니다. 그러나 출연근거가 없는 관계로 도에서도 비교적 예산지원을 많이 못해주고 조금씩조금씩 해주면서 활용을 해 왔습니다. 아까 서해안 주변지역 개발계획도 그쪽이 맡은 이유가 대표성이 있는 연구소가 없기 때문에 그쪽에서 맡아 왔던 겁니다. 그래서 이번에 여러 가지 과정을 잘 알고 계시겠지만 일단 그 기능을 수행해 왔던 경사연을 과거에 어떤 기능적으로 미흡한 면도 있고 하겠지만 도가 적극적으로 도와줌으로써 도 정식 출연연구기관으로 변신할 수 있도록 방향을 저희들이 잡은 겁니다.
용근

박용근위원

그러면 민간연구기관에다 막대한 예산을 들여서 했을 경우에 다른 민간기관들이 많이 있잖아요. 도내에도 있고 또 대학도 있고. 그런 부분들이 있는데 본 위원은 이런 연구 부분이라든가 특별한 용역이라든가 이런 경우는 사실 어떤 내용들, 5억원을 사회단체보조금에서 지원한다는 것들은 우리 방향을, 예를 들어서 전북발전연구원을 만들지 못하니까 이쪽에다 해야겠다 이 발상자체는 좀 문제가 있습니다. 그러면 도에서 출연해서 만드는 여성발전연구원은 지금 어떻게 돼 가고 있습니까? 여기 소관부서가 아닙니까?
하진

송하진기획관리실장

예.
용근

박용근위원

소관부서가 아닌데 지금 제가 듣기로는 여성발전연구원 기금이 있는데 내년도는 기금을 갖다가 운영비로 1억원을 써라 이런 내용을 자료로 참고한 바가 있는데 도에서 출연하는 기관은 1억원을 기금에서 빼다 써라 하고 민간기업을 갖다가 사실 서해안 연구라든가 이런 경우는 도내 대학에다 줘도 얼마든지 여러 가지 상황을 해서 연구보고서를 내놉니다. 자료를 쭉 보니까 용역 준 내용도 아주 많은데 그런 것들은 유연하게 생각을 하셔야지 우리가 꼭 전라북도발전연구원이 없으면 전라북도가 발전을 못한다 이런 사고의 발상은 없어야 바꿔야 되지 않느냐. 이 여성발전연구원이나 이런 조직을 만들어 놓고 하나씩하나씩, 말하자면 예산이라든가 이런 것들을 배제해서 결국에는 없애려고 하는 그런 것들도 보일 수도 있습니다. 지원금 5억원은 상당히 문제가 있습니다. 이런 기금이 있다면, 예를 들어서 조금 전에 말씀드렸던 여성발전연구원에도 배려를 한다든가 해서 그 분야, 전라북도가 꼭 여성을 배제하고 연구를 하면 잘 되는 부분들이 있습니까. 같이 공동연구를 할 수 있도록 대안을 마련해 주셔야지 의원들이 알기 전에 언론에 미리 나와서 다 정리하고 사후에 보고하는 이런 내용으로 전북발전연구원을 추진한다는 것은 상당히 문제점이 있다 본 위원은 생각을 합니다. 실장님 좀 말씀을 해보세요.
하진

송하진기획관리실장

제가 그 부분을 추궁 받으면 할 말이 별로 없습니다. 그런데 정말로 제가 7월 이후에 연구원 문제에 대해서 만큼은 노력을 많이 했다고 자부를 합니다. 그래서 여성연구원 측에도 합동으로 전북발전연구원을 만들어 주실 것을 간곡히 부탁도 했고 토론회도 했고 공청회도 했습니다. 다만 아까 다른 민간연구기관은 지금 현재 전라북도에 대표성이 있는 연구기관으로 내놓을 단체는 없습니다. 다만 대학에 있는 연구소들은 연구원을 편성할 때 자기 대학 위주로만 편성되기 때문에 도정 전체를 같은 입장에서 바라보는 연구원들을 공동으로 편성하기는 어려운 측면이 있습니다. 그래서 이 부분은 일단 전라북도가 분명히 확고한 신념처럼 가지고 있는 게 연구원 하나는 있어야 된다. 왜 그러냐 하면 아까 말씀드린 대로 서해안 개발지역 용역 할 때도 타 도는 다 출연연구기관이 참여해서 하고 있는데 우리 도만 대상기업이 없다고 뺐었습니다. 그래서 제가 용역기관에 이 용역은 저희가 맡긴 게 아니고 건설교통부에서 맡겼기 때문에 저희들이 권한도 없습니다. 그래서 우리 경사연을 넣어주십시오. 그래야 우리 도도 의견이 반영될 것 아닙니까 해서 들어갔던 부분입니다. 그래서 이 부분을 이제 떳떳하게 아까 언론을 보시고 하셨다는데 제가 미리 말씀 못드린 건 죄송하고요, 다만 어떤 경우에 많은 의원님들께 이미 말씀을 드렸고 공청회도 나와주십사 하는 초청장도 보냈었고 여러 가지 형태로 노력을 했었습니다. 그래서 이 부분은 제가 이 자리를 빌어서 여성연구원도 절대로 아까 말씀드렸는데 그렇지 않습니다. 왜냐하면 연구원이 2개가 있어서는 안된다는 명분 때문에 우선 여성연구원은 연구원대로 가되 경사연은 기존의 연구원이기 때문에 제가 중앙부처하고도 협의를 일단 거치고 있습니다. 이 부분을 확대해서 전환시켜주면 기존 연구원을 크게 만드는 게 아니기 때문에 큰 낭비가 아니고 도의 연구소로써의 기능도 하면서 나중에 전환될 수 있는 길이 충분히 있다 이렇게 협의가 많이 돼 있기 때문에 저희들이 추진하고 있다는 점을 말씀드리면서 좀 도와주시기를 이 자리를 빌어서 부탁 말씀을 드리겠습니다.
용근

박용근위원

본 위원도 예를 들어서 우리 전라북도를 대표하는 연구소가 있는 것은 찬성을 합니다. 그런데 예산지원 문제라든가 말하자면 기 설립된 여성발전연구원에 대한 예산 부분들도 공정하게 하는 것들을 말씀드리는 그런 내용이라고 알아주시기 바랍니다. 그리고 정보통신담당관님께 묻겠습니다. 전용회선이용료 불입 내역을 보니까 KT이용요금이 3월에는 약 453만원 정도 됐었는데 4월에는 2,586만원으로 갑자기 많아진 사례가 어떤 내용입니까?
창수

김창수정보통신담당관

4월 이전에는 아까 말씀드렸던 한국전산원에 있는 초고속정보통신망을 이용한 전용회선 사용료가 약 2,100만원 정도 됩니다. 이 부분이 KT와 통합되면서 증액된 것입니다.
용근

박용근위원

통합되면서 요금이 플러스로 나왔다는 겁니까?
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

그러면 그 내용의 요금을 별도로 해서 주셔야지 같이 해 놓으니까 일반 사람들이 봤을 때는 갑자기 왜 많아졌냐 하지 않겠습니까?
창수

김창수정보통신담당관

한국전산원은 사업자가 아니고 정부출연기관이기 때문에 제외를 했었습니다.
용근

박용근위원

그러면 한국전산원에는 돈을 안냈습니까?
창수

김창수정보통신담당관

냈지요.
용근

박용근위원

냈으면 그 부분을 별도로….
창수

김창수정보통신담당관

전산원 자체가 일반 사업자가 아니고 정부출연기관이기 때문에 사업자 대상에서는 제외를 했었습니다.
용근

박용근위원

그래도 요금 액수를 표시할 때는 따로 해야되지 않습니까?
창수

김창수정보통신담당관

예, 맞습니다.
용근

박용근위원

그걸 자세히 표기를 해서 주십시오.
창수

김창수정보통신담당관

예.
용근

박용근위원

위원장님, 질의 마치겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 제가 몇 가지만 질의를 드릴게요. 지금 각종 기금 운용이 은행 금리 환경이 많이 변한 탓에 설치근거나 목적에 맞지 않게 운영되어 가는 게 있지요?
하진

송하진기획관리실장

예.
한수

이한수위원장

그런 건 앞으로 어떻게 할 겁니까?
하진

송하진기획관리실장

앞서 박용근 위원님께서도 질의를 하신 바 있습니다. 그런데 지금 기금문제를 솔직히 고민을 많이 했습니다. 잘 아시는 바와 같이 이율이 10몇% 대에서 4∼5%대로 떨어지면서 이자가 너무 적기 때문에 기금을 가량 100억원을 은행에 예치해 놓으면 거의 대부분의 돈이 사장되어 있는, 활용되지 못하고 사장되는 형국으로 가기 때문에 이 부분을 어떻게 할 것인가를 솔직히 굉장히 고민했기 때문에 아까 예산담당관이 답변과정에서도 얘기가 있었습니다마는 좀더 이 부분은 고민을 해서 내년도에 기금관리조례를 하나 만들어서 기준을 만들어볼까 하고 있습니다.
한수

이한수위원장

제가 지금 질의드린 의도는 다 해석을 하셨으니까 이유는 말씀 안드리겠는데 사실 이렇게 된 게 올해의 일이 아니에요. 작년부터 그러죠?
하진

송하진기획관리실장

예.
한수

이한수위원장

그러면 조금 전에 예산의 사장을 막는 방법 또한 예산의 어떤 효율적인 운영방법 그런 것을 보더라도 적절한 대책을 이미 세웠어야 하는 것 아니냐 저는 그 생각을 가지고 말씀을 드리는 거예요. 그래서 지금 사실 늦었다고 봅니다. 그렇다면 그것에 대해서 적절한 대책이 상당히 긴요하게 요구되고 있다고 보는데 기금이 제가 파악하기에는 거의 한 ⅓ 정도는 설치목적대로 운영되지 못하고 있어요. 그래서 그것 한 가지 말씀을 드리고, 대선공약 아까 기획관님께서 어느 정도 시인을 하셨기 때문에 제가 다른 말씀은 안드리겠는데 또 언론에서 많이 다뤄졌던 문제입니다. 그러면 앞으로 이게 효과적으로 관철할 수 있는 방법이나 대안을 갖고 계신가요?
하진

송하진기획관리실장

지금 이 부분은 솔직히 말씀드리면 공약을 만들어서 각 당을 직접 방문했었습니다. 그리고 각 당으로부터 최대한 반영을 해보겠다는 얘기도 들었었고요. 지금 현재 한나라당은 발표를 안하고 있는 상태고 민주당의 경우는 발표를 사실상 한 상태에 있습니다. 그래서 현재 대선공약사업 중에 한 10건 정도가 반영이 된 걸로 돼 있고요, 도지사 공약사업 중에서도 또 대선공약으로 10건 이상이 반영되는 상태에 있는데 다만 한나라당의 경우는 지금 현재 저희들이 전화도 하고 촉구도 합니다마는 그 이하로 반영될 것 같은 그런 느낌을 가지고 있어서 당 관계자들을 저희들이 요즈음 시기적으로 그래서 하나하나를 다 만나지는 못합니다마는 여러 루트를 통해서 최대한 반영되도록 협조를 부탁하고 있습니다.
한수

이한수위원장

그게 아직 포기하실 때는 아닌 것 같고요, 또한 이렇게 루즈하게 관망을 하고 계실 때도 아닌 것 같아요. 여기에 대해서 최대한 노력의 필요성이 있기 때문에 말씀을 드렸습니다.
하진

송하진기획관리실장

예, 알겠습니다. 그 부분을 지사님까지 보고를 드려서 저희 실무자선에서만 될 사항은 아닌 것 같고 대책을….
한수

이한수위원장

최선의 노력을 다 해주십사 하는 권고 말씀을 드리고요, 공기업문제 사실 저희 도민들과 우리 전라북도에 큰 피해를 줬던 하나의 사례입니다. 재정적인 피해를 엄청나게 주었고 그래서 정말 도민의 혈세, 국민의 혈세를 낭비했던 하나의 예입니다. 그리고 인사의 부적정, 또 이사회의 운영도 부적정, 또 골프장을 짓는다, 사실 평화 아파트 같은 경우는 이미 논의과정에서 어느 정도 실체가 드러난 것입니다. 그 사업이 왜 진행이 안되어야 하는가가. 그렇게 부적정한 사업들이 자꾸 출현되고 그것이 부적정하고 타당성이 결여되다 보니까 취소가 되고 번복이 되고 하면서 공신력을 땅에 떨어트린 거예요. 그랬는데 이러한 것에 대한 책임소재가 과연 적정하게 가려지고 있는가 저는 그것이 상당히 중요하기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 저는 재선의원입니다. 그렇기 때문에 특히 남원의료원 같은 경우 이러한 문제 가지고 수도 없이 얘기를 했어요, 그 임원진들하고. 제가 많은 부분에 대해서 그분들이 때와 하나의 사업을 시작하면서 상당히 실수를 많이 했어요. 과오를 저질렀던 분들이 그것도 계속 그 문제를 가지고 그분들을 상대로 해서 다시 또 같은 문제를 지적하고 그러한 상황이 지금까지 진행되고 있는데 앞으로 어떻게 하실겁니까?
하진

송하진기획관리실장

지금 그 부분은 저희들이 보고서도 내고 했습니다마는 순차적으로….
한수

이한수위원장

공기업에 대한 보고말씀을 제가 여기서 받고 그 책임소재, 책임을 져야 할 인적, 사람들의 문제. 그런 문제는 어떻게 할 거예요?
하진

송하진기획관리실장

그 부분은 집행부 말씀하시는 겁니까?
한수

이한수위원장

집행부도 그렇고, 실장님께서는 우리 문제가 아니라고 할 수도 있어요. 이사진에서 결정해야 할 문제다, 감사실에서 결정해야 할 문제다 하지만 저는 이렇게 생각합니다. 그것 다 영향력이 있는 거예요. 기획관리실이 그 정도 영향력이 없다는 것도 또한 문제이고. 그런데 끊임없이 그런 분들하고 제가 볼 때는 김상복 위원님도 말씀하셨지만 그분이 갖고 있는 경영마인드입니다. 얼마나 큰 피해를 줬는데 꾸준하게 그대로 보고 놔두고, 보고 놔두고. 계속 책임이 가볍기 때문에 이게 개선되지 않는 거라고 저는 보거든요.
하진

송하진기획관리실장

그 부분 뜻을 충분히 이해하겠고요, 제가 노력을 하겠습니다.
한수

이한수위원장

사실 의원으로써, 어떻게 보면 한 사람의 인간으로써 이런 말씀 드리기가 상당히 저로서도 곤혹스러워요. 하지만 전라북도 도민이 해야 할 소리이고 또 도민이 하기가 어려운 소리이기 때문에 저희가 그런 것을 해야 된다 그런 신념에서 말씀을 드리는 겁니다. 다시는 이런 일들이 최소화 될 수 있도록 이번 기회를 통해서 획기적인 개선책이 마련될 수 있도록 해주시기를 부탁을 드리겠습니다. 다른 질의하실 위원님. 백인숙 위원님.
인숙

백인숙위원

지금 지사님의 대통령 대상사업 해가지고 전북과학영재학교 설립안이 나오고 그래서 제가 일반적인 말씀을 안드려도, 어차피 기금 관리에 대해서 종합적인 평가를 하신다고 하니까 한 가지…. 투자통상과의 투자진흥기금 중에 첫 번째 사업 중에 하나가 도지사가 투자유치를 위하여 필요하다고 인정하는 사업일 때는 한다 하는 조항을 인용해서 외국인학교를 운영하고 있더만요. 전북 외국인학교, 지사 관사 자리에서 하고 있는. 그런데 제가 지난번 예결산 때 여쭤봤습니다. 투자에 관련된 학생들이 몇 명이나 있습니까 그랬더니 1명도 없대요. 그래서 엊그제도 언론에서 보도가 됐습니다. 정원이 70몇 명인데 현재 10몇 명이 있다고 하는데 외국인투자진흥기금, 외국투자유치사무소를 열고 경제통상부에 외국투자유치를 한다고 하고 상해하고 그러는데 이 투자진흥기금을 설립해서 첫 번째 사업이 그거에요. 이런 부분도 좀 언론에서 보도가 됐을 때 도에서는 아무 소리도 없거든요. 지난번에 외국인 학교에 대해서 뉴스 시간에 보도가 돼서 좀더 실태를 파악해 보신 것 있습니까?.
하진

송하진기획관리실장

저는 직접은 못했습니다만 아마 소관 국에서 어느 정도 한 걸로 알고 있습니다.
인숙

백인숙위원

이런 부분도 과감하게 정말로 그 관사를 이용해서 그 시설을 이용해서 이 투자를 이용해서 효용성이 있는지 어차피 외국어고등학고 지금 설립문제로 전라북도가 저렇게 다루어져 있는데 이런 통·폐합하는 문제도 과감하게 한번 할 필요성이 있지 않겠느냐. 그리고 한가지 더 말씀드릴 것은 지금 공기업 문제가 계속 나오면서 문제가 되는 요인이 있다고 하면 도에서 하는 사업은 상당히 공개적으로 이루어져야 된다고 생각을 합니다. 그런데 지금까지의 관례상 전라북도에서 위탁사업을 한다든지 아니면 예산을 지원하는 어떤 사업자를 모집한다든지 할 때 상당히 몇몇 사람에 의해서만 이루어지고 물론 도보에 공고를 했다 하지만 그 공고가 언제 나왔는지 일반 도민들이 알 수 있는 공개행정이, 민원인이 요구할 때만 공개행정이 아니고 제가 생각할 때는 그런 부분에 대해서 좀더 투명하게 하기 위해서 공개적인 민간위탁을 하고 또 재계약을 하고 하는 부분에 대해서 어떤 시설 같은 경우에는 우리 도의원들 자기 실무 과에 있는 의원들조차도 위탁계약이 재계약이 이루어지고 어떤 과정에 의해서 이루어졌는지 모르는 사업이 상당히 많은 것 같습니다. 그런 부분에 대한 행정적인 부분에 확실한 부분이 세워져서 좀더 공개적이고 투명하고 그런 행정절차가 이루어질 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
하진

송하진기획관리실장

알겠습니다.
한수

이한수위원장

수고하셨습니다. 다른 위원님. 더 질의하실 위원님 안계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시면 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 이번 행정사무감사 중 위원님들께서 지적하고 개선을 요구한 전반적인 사항에 대하여 기획관리실장께서는 업무에 적극 반영될 수 있도록 하여 주시기 바라며 본 행정사무감사에 대한 결과가 통보될 때에는 즉시 시정·개선될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 장시간 수고하신 여러 위원님들과 공무원 여러분들 수고하셨습니다. 이상으로 2002년도 기획관리실 소관 행정사무감사를 마치겠습니다.

17시36분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록