우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 남양주시의회 발언

공명식 의원 발언

제97회 제8차 산업건설위원회행정사무감사2002-11-29

공명식 의원 프로필 보기 →

중기

홍중기위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 산업건설위원회 소관 2002년도 행정사무감사를 실시하겠습니다. 감사실시를 선포합니다. 1. 경제환경국 가. 환경보호과
어제에 이어서 오늘은 경제환경국 소관 부서 중 환경보호과와 청소행정과 소관 사무에 대하여 감사하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 환경보호과 소관 사무에 대하여 감사를 하도록 하겠습니다. 환경보호과장께서는 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
재룡

김재룡환경보호과장

환경보호과장 김재룡입니다. 환경보호과 소관 행정사무감사자료에 대해서 설명을 드리겠습니다. 저희 과에서는 환경기획, 환경지도, 오수관리, 하수정비, 환경시설 등 5개팀 21명이 근무하고 있습니다. 99쪽부터 119쪽까지 본청 공통사항으로 중요사항에 대해서 보고드리겠습니다. 99쪽 각종 사회단체에 지원되는 임의단체보조금현황입니다. 그린훼미리 운동연합이 주관되는 환경그림그리기대회 학용품지원비로 2001년 300만원, 2002년 400만원을 지원하였으며 환경정화시민연합회의 환경정화강연회 및 환경캠페인 재료비로 200만원, 한강지키기운동본부 남양주지역 본부 발대식 행사용 조끼구입비로 500만원을 지원하는 등 3개 단체에 1,000만원을 지원하였습니다. 정액보조금지원현황은 반딧불이보전사업으로 남양주 YWCA에 2001년 9,100만원과 2002년 3,415만원을 지원하였으며 환경체험학습장 설치운영비로 별내초등학교에 2001년 2,000만원, 2002년 3,480만원을 지원하였습니다. 또한 남양주의제21 추진을 위하여 창립행사연구활동 및 보고서 발간 등 경상적 경비로 6,521만원을 지원하였습니다. 101쪽 주요투자사업입니다. 조안소규모하수처리장 건설공사 4개소와 제2화도하수종말처리장 건설공사 등 20개 사업입니다. 화도읍 묵현리 배수로 복개공사와 조안2리 옹벽 및 석축공사, 가곡리·수산리 오·우수분류관거사업은 설계 완료하여 공사 발주 중에 있습니다. 수동면 운수리 하수도설치공사는 일부 사업구간이 사유지 동의가 되지 않아 지역주민과 협의하여 노선을 변경하는 사유로 지연이 되었습니다. 103쪽 투자사업 설계변경현황, 명시이월사업, 사고이월사업 현황 및 108쪽 지역개발기금 융자금현황은 유인물로 갈음 보고를 드리겠습니다. 109쪽입니다. 109쪽 5인 이상 집단민원처리결과를 보고드리겠습니다. 건설공사장 등 건축물을 철거하면서 소음·먼지 등으로 생활불편시정을 요구하는 민원으로 와부읍에서만 4건이 발생하였습니다. 이에 소음기준 초과 및 비산먼지 발생 억제조치가 미흡한 부분에 대한 행정처분 등으로 민원불편사항을 해소하는데 적극 노력하였습니다. 110쪽 계속비사업 추진현황입니다. 민간위탁방식으로 추진 중인 진건하수종말처리장 건설공사는 2004년 4월 완공을 목표로 현재 40%의 공정율로 정상 추진되고 있으며 제2화도 하수종말처리장 건설공사는 2005년 4월 완공을 목표로 현재 10%의 공정율로 올 연말까지 20% 공정을 달성하여 특별대책1권역 내에 대규모 아파트건설 등 규모 이상의 건축물 입지가 가능하도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 조안소규모하수처리장 건설공사 4개소와 물이용 부담금 재원으로 추진 중인 차산- 창현 간 도로개설공사 및 월산·답내 복지회관 건립 등 기타 계속비 사업은 계획대로 정상 추진되고 있습니다. 113쪽부터 115쪽 의회진정서 처리현황 및 감사결과 처분요구 및 처리결과는 유인물로 갈음하여 보고를 드리겠습니다. 다음은 부서별 자료에 대한 설명을 드리겠습니다. 120쪽 환경오염물질 배출업소 단속현황은 유인물로 갈음하겠으며 121쪽부터 129쪽 상수원관리지역 주민지원사업에 대해서 설명을 드리겠습니다. 한강수계법 제11조 및 같은법 시행령 제13조에 의거 상수원관리지역인 화도, 수동, 조안면 주민에게 지원되는 사업으로서 전액 물이용부담금으로 지원하고 있으며 2001년 73개 사업에 81억8,000만원과 2002년도 97개 사업에 82억7,100만원을 지원하였습니다. 2002년도 주민지원사업비 집행실적이 7.5%로 저조한 사유로는 지원사업 추진절차가 한강수계관리위원회의 사업비 배분 및 지침을 통보받아 주민의견 수렴 후 사업계획을 작성, 도지사의 승인 및 한강수계관리위원회 심의 의결을 거쳐야 시행되는 사업으로서 사업승인 절차가 복잡하고 장기간 소요되어 대부분의 사업이 이월되고 있습니다. 이에 우리 시에서는 추진상의 문제점에 대한 개선방안을 경기도, 환경부, 감사원 등에 수차례 건의하였으며 향후 법령개정 시 반영토록 하여 이월되는 사업이 없도록 적극 노력하겠습니다. 다음은 130쪽 비산먼지사업장 현황 및 단속실적입니다. 비산먼지사업장은 2001년 166개, 2002년 123개로서 총 294개 업소를 점검하고 위반한 25개 업소에 대하여는 개선명령 및 고발조치하였으며 앞으로도 비산먼지로 인한 민원불편사항이 발생치 않도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 133쪽부터 135쪽 하수도사업 추진현황입니다. 2001년도 13개 사업에 23억8,100만원의 예산을 투자하여 하수도설치 및 정비공사를 실시하였으며 와부지역 하수관거정비공사는 철도청에서 시행하는 중앙선복선화 사업과 중복되어 협의결과 석실가도교 교대 기초공사가 완료되는 12월 초에 공사를 추진코자 합니다. 2002년도에는 21개 사업을 추진하였으며 3개 사업을 제외하고는 모두 완공하였습니다. 미완공된 사업은 일부 사업구간 변경 및 토지주 공사반대로 공정이 다소 지연되었으나 현재는 정상 추진되고 있으며 사업기간 내에 완공토록 최선을 다하겠습니다. 다음은 135쪽부터 137쪽 한강수계하수관거정비 시범사업 추진현황입니다. 한강수계하수관거정비 시범사업은 새로운 기법·기술 등을 도입한 시범사업을 통해 선진화된 하수관거정비사업 모델을 설치함으로써 투자효율을 증대하고 수질개선 목표를 달성하는데 목적이 있으며 환경부와 한강수계특별대책지역 9개 시군 및 환 경관리공단이 협약 체결해서 2005년 12월 완공을 목표로 국비 70%, 기금 24%, 시비 6%의 재원으로 1,497억원의 사업비를 투자하여 추진하는 사업입니다. 다음은 137쪽 하수종말처리장 운영분담금 부담현황입니다. 우리 시 진접읍 등 왕숙천 수계 7개 읍면동에서 발생하는 하수를 구리하수종말처리장으로 유입하여 처리함으로써 1996년부터 2002년까지 구리하수종말처리장 운영분담금을 납부하고 있으나 2004년 진건하수종말처리장 건설이 완료되면 왕숙천 수계는 자체처리가 가능할 것입니다. 다음은 138쪽 진건하수종말처리장 민자유치사업 현황입니다. 진건하수종말처리장 건설사업은 민간위탁방식으로 현재 40%의 공정률로 원활히 추진되고 있으며 2004년 준공 후에는 왕숙천 본류의 수질을 개선하고 구리시에 의존하던 것을 벗어나 자주적인 시발전 체계를 구축할 수 있을 것입니다. 다음은 139쪽 환경정비구역 지정계획입니다. 상수원보호구역 지정 전에 형성된 자연부락으로서 하수처리시설이 설치된 상수원보호구역 안에 일정구역을 환경정비구역으로 지정코자 2001년부터 용역을 추진하여 2002년 5월 타당성조사 용역을 완료하여 12월 중 도지사에게 승인신청 계획에 있습니다. 향후 지역주민의 불편을 해소토록 환경정비구역 지정에 적극 노력하겠습니다. 다음은 141쪽 화도하수종말처리장 증설계획입니다. 제2화도하수종말처리장 건설공사가 2001년 12월 4일 환경부 인가를 받아 내어 2002년 착공하여 추진 중에 있으며 2005년 완공 후에는 특별대책 1권역에서도 규제 규모 이상의 건축물 입지가 가능하게 되어 체계적인 지역개발이 가능할 것입니다. 이상으로 환경보호과 행정사무감사 자료에 대해서 설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 2002년도행정사무감사자료(환경보호과 소관) (남양주시장) (이상 1건 부록(p480∼523)에 실음)
중기

홍중기위원장

네, 수고하셨습니다. 환경보호과 소관에 대하여 질문하실 위원은 질문하여 주시기 바랍니다. 네. 공명식 위원 질문하십시오.
명식

공명식위원

설명 잘 들었습니다. 설명하시다가 보니까 설명 안 하신 내용이 있어 가지고 364 페이지입니다.
형섭

유형섭경제환경국장

환경사업소 소관인데요.
명식

공명식위원

네, 환경사업소 소관이지만 같이 환경보호과하고 연계된 거기 때문에 질문 좀 하겠습니다. 진건 축산분뇨공공처리시설 관리 운영 위탁에 관한 것입니다. 환경보호과에서는 지난 2000년 12월 30일 완공한 축산분뇨병합처리시설을 시공사인 (주)임광토건과 협약을 체결하고 관리운영 업무를 위탁하신 거 맞습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 맞습니다.
명식

공명식위원

그러면 여기서 지방자치법 제95조 제3항 규정에 의하면 지방자치단체의 장은 조례 또는 규칙이 정하는 바에 의하여 그 권한에 속하는 사무 중 주민의 권리·의무와 직접 관련되지 아니하는 사무를 법인·단체 또는 그 기관이나 개인에게 위탁할 수 있다고 규정하고 있습니다. 또한 오수분뇨및축산폐수처리에관한법률 제52조 3항에 의하면 지방자치단체의 장이 설치한 분뇨처리시설 축산폐수공공처리시설이 효율적인 관리 운영을 위하여 필요하다고 인정되는 경우에는 환경부령이 정하는 바에 따라 그 관리 운영을 관리 운영할 능력이 있는 자에게 위탁할 수 있다고 규정하고 있습니다. 환경부령을 보면 오수분뇨및축산폐수의처리에관한시행규칙 제111조에 의하면 환경관리공단, 분뇨 등 관련 영업의 허가를 받은 자, 일정한 자본금 및 기술능력을 보유한 분뇨처리시설 등의 설계, 시공업자 기타 자치단체의 장이 관리·운영 능력이 있다고 인정하는 자에게 관리·운영을 위탁할 수 있다고 규정하면서 관리·운영을 위탁하고자 하는 경우에는 당해 지방자치단체의 조례가 정하는 바에 따라 그 관리·운영을 위탁하여야 한다고 규정하고 있습니다. 그래서 우리 시 오수분뇨축산폐수처리에관한조례를 보니까 제21조 제1항에 시장은 법 제52조 2항의 규정에 의한 업무의 위탁에 따른 절차 및 기타 사항은 규칙으로 정한다고 규정되어 있습니다. 여기서 한 가지 지적을 하면 상위법령에서 조례가 정하는 바에 따라 관리·운영을 위탁하도록 규정하였으므로 위탁에 관하여 필요한 사항은 조례로 정하는 것이 타당할 것인데 그런데도 불구하고 이를 조례로 정하지 아니하고 규칙으로 정하도록 위임한 것은 잘못이라고 생각하는데 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 답변을 드리겠습니다. 진건 축산분뇨폐수시설은 2000년 12월에 완공을 해 가지고 시공, 당초 설계 시공부터 참여한 임광토건에 위탁을 했습니다. 그 위탁근거는 경영정책담당관실에 민간 위탁에관한조례가 있습니다. 그거에 근거를 해서 위탁한 것으로다가 알고 있습니다.
명식

공명식위원

그러면 조례로 안 만든 거는 확실하죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
명식

공명식위원

그럼 또 하나 위탁을 했다고 하더라도 물론 여기 조례는 환경보호과나 법무부 등과 협의해서 다시 정리하시기 바라고 조례업무 위탁에 따른 절차 및 기타사항은 규칙으로 정한다고 해서 조례 시행규칙을 보니까 그러한 규정은 찾아볼 수가 없습니다. 그렇다면 본 위원이 보기에는 축산분뇨처리장의 관리·운영은 관계 규정이 미 비한 상태에서 위탁된 것으로 보여지는데 이에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그거는 제가 다시 한번 검토할 시간을 좀 주시기 바랍니다.
명식

공명식위원

그러면 제가 알고 있는 것만 우선 말씀드리겠습니다. 남양주시사무의민간위탁촉진및관리조례를 보면 사무를 민간위탁하고자 할 때에는 의회의 동의도 얻도록 규정하고 수탁자를 선정할 때에는 공개모집토록 되어 있으며 수탁기관선정심사위원회의 심사를 거쳐서 수탁자를 선정하도록 규정되어 있습니다. 이 문구가 조례에 대한 문구가 있거든요. 이거를 참작하셔서 환경보호과장님은 차후에 의회의 동의를 받는 절차를 밟아 주시기 바랍니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 알겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원 질문해 주십시오. 윤재수 위원 질문하십시오.
재수

윤재수위원

100쪽에 정액보조금 현황을 한번 봐 주십시오. 2001년도 현황하고 2002년도 현황을 보면 늘어난 게 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
재수

윤재수위원

거기에 대해서 설명 좀 한번 해 주십시오.
재룡

김재룡환경보호과장

2001년도에 남양주YMCA 반딧불이 보존사업으로 910만원을 지원을 했고요. 그 지원한 사업내용은 반딧불이 보존사업을 2001년도 중반기부터 접근을 하게 된 사항입니다. 그래서 2001년도에는 본격적인 그 사업을 하지 않고 서식지 조사, 또 홈페이지 제작 이런 걸로다가 치중을 했고요. 그다음에 2002년도부터는 본격적인 사업으로다가 되어서 생태투어, 그다음에 인공사육, 그다음에 생태마을 조성 등 시민들이 직접 참여할 수 있는 우리 시에 반디사랑을, 반디를 사랑하는 모임까지 결성이 되어 가지고 본격적으로 활동을 하면서 사업이 증액됐던 사업입니다. 그리고 별내초등학교에 2001년도 2,000만원 지원했던 사항은 2000년도에 시청각으로다가 건물 내·외 벽을 기준으로 해서 거기에 우리 시에서 사는 물고기라든지 우리 시에서 사는 자생식물이라든지 그다음에 그런 부분을 시청각교재로다가 설치를 했고요. 그다음에 2002년도에 3,480만원 갖고는 옥상을 이용해서 환경친화체험실, 생태연못, 또 물이 정화되는 과정 그런 부분들을 설치를 해서 산교육장으로다가 화하려고 됐습니다. 그리고 남양주의제21추진은 2002년도부터 신규 추진되게 됐던 사업입니다.
재수

윤재수위원

신규 추진된 내역 좀 한번 설명을 해 주세요. 남양주의제21추진 내역을.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 2002년도 의제21을 추진하면서 창립식 및 의제교육비로다가 360만원을 편성했고요. 그다음에 연구활동 및 보고서, 그다음에 워크샵, 자료구입비로다가 4,000만원을 편성했습니다. 그리고 리후렛이나 소식지, 그다음에 주민의식조사, 의제로고 공모사업비로 1,100만원이 편성이 됐고요. 그다음에 타 지역과 교류 협력사업으로 75만원, 그다음에 사무국 운영 경상적 경비로다가 3,270만원을 보조했습니다.
재수

윤재수위원

본 위원은 앞에 예산 남양주YMCA하고 별내초등학교보다도 많은 예산이 집행되어 갖고 그 효과나 여러 문제로 한번 검토 좀 해 보시라고 질문을 했습니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 그래서 인제 지방의제21사업은요, 이게 92년도에 전세계적으로 자연환경 파괴와 지구환경문제가 국가적인 차원을 떠나서 공유의 문제다. 그래 가지고 170개 세계 정상인들이 모여 가지고 거기에 대응을 하자고 한 게 로컬라젠다21입니다, 이게. 지방의제21입니다. 그래서 우리나라뿐만이 아니고 우리 남양주시뿐만 아니고 전국지방 자치단체에서 지금 90% 이상이 지방의제21사업을 활발하게 진행을 하고 있는데 우리 시는 유감스럽지만 조금 타 시군에 비해서 늦었습니다. 그래서 올부터 본격적으로다가 추진이 되어 가지고 올 연말에 지방의제가 다루어야 될 과제라든지 또 기업에서 지켜야 될 거, 지방정부에서 해야 될 거 그런 부분들을 우리 분과위원회에서 60회 이상 모임을 통해서 의제를 도출했어요. 그래서 보고서 발간이 될 겁니다. 그때 자세하게 별도 설명을 드리겠습니다.
재수

윤재수위원

별도로 설명 한번 좀 해 주십시오.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원? 이명승 위원 질문해 주십시오.
명승

이명승위원

분뇨처리에 대해서 질문하겠습니다. 분뇨처리 책임은 시장한테 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
명승

이명승위원

그래 수집운반 또 영업허가를 받은 자에게 처리할 수 있도록 위임할 수 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
명승

이명승위원

그러면 대행했을 때 대행조례가 있나요?
재룡

김재룡환경보호과장

아까 우리 위원님 말씀하신 그게 조례입니다.
명승

이명승위원

그러면 계약을 했습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

계약은 아니고요. 오수및분뇨에관한법률에 의해서 분뇨나 정화조를 수집·운반하고자 하는 자는 일정한 장비를 갖춘 후에 허가를 득해서 영업을 할 수 있도록 하게 그렇게 되어 있습니다.
명승

이명승위원

그러면 시장이 분뇨의 처리 책임을 다 가졌는데 계약을 해야 되는 거 아니에요? 그 업자하고.
재룡

김재룡환경보호과장

저희 조례에는 그 수집 운반하면서 운반기준이라든지 또 리터당 얼마를 받아야 되는 수수료요율만 정해 놓고 있습니다.
명승

이명승위원

그게 얼마씩 하고 있어요? 알고 있기는 거기 진건에 축산폐수처리장에는 리터당 1원을.
재룡

김재룡환경보호과장

그거는 처리비용입니다.
명승

이명승위원

처리비를 주고 받을 때는 12원을 받는 것으로 알고 있는데 리터당.
재룡

김재룡환경보호과장

그렇습니다.
명승

이명승위원

그러면 법규에 무리가 없는 겁니까? 이게. 하고 있는 게.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 네.
명승

이명승위원

그다음에 차집관거에 대해서 한번 질문을 드리겠습니다. 팔당리에 차집관거는 최초 계획은 마을 안쪽으로 가도록 되어 있었는데 강변으로 갔죠? 그거 왜 그렇게 갔어요?
재룡

김재룡환경보호과장

네. 그거는 그 마을안쪽보다는 강변 쪽에 있는 음식점에서 나오는 생활오수들이 한강과 직접적인 거리가 가깝고 또 자정작용이나 이런 부분의 절차 없이 또 한강으로다가 유입되기 때문에 한강에 수질오염 부하받는 정도가 심하고 또 한 가지 음식점을 경영하는 사람들이 한강감시대라든지 이런 데에서 지도·단속을 많이 받았습니다. 그래 가지고 몇 차례씩 과태료를 부과하고 받고 그런 불이익을 당했기 때문에 그걸 우선적으로다가 먼저 공사를 했고요. 그리고 지금 동막부락하고 상팔당부락은...... 네, 위원님 늦어서 죄송합니다. 동막부락하고 상팔당 말씀하시는 건데요. 동막부락은 일부 하수관거 설치를 했고요. 그다음에 나머지 사업은 팔당수계 하수관거 시범사업하는 거 있습니다. 내년 3월부터 시행이 되는데요. 거기를 최우선으로 하는 걸로다가 계획하고 있습니다.
명승

이명승위원

요는 그게 문제가 아니라 실은 지금 하수처리구역이 위에 마을은 되어 있는데 차집관거가 지나가는 하수처리계획이 없어요, 계획이. 그래서.
재룡

김재룡환경보호과장

그 부분도요. 그 부분도 위원님께서 수차 저한테 말씀을 하셔 가지고 요번 하수정비기본계획 변경용역보고회를 오늘도 갖는데요. 그것 때문에 거기에 포함시키는 걸로다가 용역사업으로다가 협의를 해서.
명승

이명승위원

한 가지 더 질문하겠습니다. 그러면 그 면적하고는 어떤 관계가 있습니까? 더 많이 시켜야 될 것이 많다고 생각하는데 그런 면적하고 오염총량제하고 이런 쪽하고 관계가 있는 겁니까? 아니면 우리 시에서 할 수 있는 대로 할 수 있는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

저희 시가 지금 하수처리구역으로다가 편입이 되어 있는 면적이 90㎢입니다. 그래서 저희 시는 이게 저희 시 방침은 개발잠재성이 있는 구역은 최대한 편입을 시키는데 그 난제가 뭐가 있느냐 하면 우리 팔당수계가 있기 때문에 환경부에 하수정비기본계획 변경용역을 추진한 거를 가지고 승인 받도록 되어 있어요. 그래서 승인 받는데 그런 부분들이 문제 제기가 많이 될 겁니다, 환경부에서. 그래서 저희 시장님하고 부시장님께서도 최대한 요번 하수정비기본계획변경용역을 하면서 최대한 편입시킬 수 있는데 까지는 최대한 편입을 시켜 가지고 주민불편이 최소화될 수 있도록 이렇게 하라는 지시도 몇 번 받았고요. 그래서 그렇게 하려고 우리 실무부서에서 그렇게 하려고 적극 노력하고 있습니다.
명승

이명승위원

그런데 문제는 어디 있느냐 하면 1999년도에 상수원수질보호에 관한 법이 나왔어요. 지원.
재룡

김재룡환경보호과장

환경수계법요.
명승

이명승위원

환경수계법이 나오고 나서 주민들이 반발하니까 팔당댐부터 잠실수중보까지는 물만 막고 있다 이겁니다. 낚시, 취사, 뱃놀이 이런 거만 하지 말아라 그랬는데 갑자기 건교부에서 500m 이내에 다시 말해서 금지를 시켰어. 신축금지를 시켜놨으면 신축금지를 시켜놓고도 그렇다면 수변구역과 같은 그러한 고통을 당하고 있는 건데 주민에게 혜택은 하나도 없어요. 그래 놓고 규제만 시킨 거야. 수변구역은 주민 혜택 줬잖아요. 여기는 주민에게 혜택도 없이 묶어놓은 거야 묶어놓고는 하수처리구역으로 되어 있을 때만 주민에게 혜택을 주도록 되어 있다는 말입니다. 그렇다면 되도록이면 강변에 다 고른 혜택이 되어야 되겠다는 거죠. 그렇다면 차집관로 주변에는 대부분에 우리가 연결이 가능하니까 많이 편성이 되어야 되겠다 하는 것을 요구하는 겁니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네.
명승

이명승위원

그다음에 또 하나 추가해서 질문을 하면요. 현재 구리하수종말처리장에서 1일 19만톤씩 무단 방류한다고 TV에서 나오는데요.
재룡

김재룡환경보호과장

19만톤은 아니고요.
명승

이명승위원

19만톤은 TV에 그렇게 나오던데.
재룡

김재룡환경보호과장

19만톤은 아니고요. 거기 용량이 11만톤, 5만톤해서 16만톤인데요. 지금 한 6만톤 정도 1차 처리 후 방류되고 있습니다.
명승

이명승위원

그냥 방류하면 지금 현재 두산 한솔아파트가 1,720세대가 이번 12월 중에 준공이 나면 그 용량은 무단방류하겠네요?
재룡

김재룡환경보호과장

그래서요. 지금 그 부분에 있어서 저희 시에서 구리하수종말처리장 용량이 초과됨으로 해 가지고 거기에 따른 대응을 1차적으로 왕숙천, 사능천, 진건천, 용암천에 대해서 차집관로가 '80년도말에 매설이 되다가 보니까 노후관로가 많습니다. 그래 가지고 하천수 불명수 유입되는 부분이 많기 때문에 그런 부분들을 210개소 보수를 했어요. 보수를 하고 또 2차로 발주 중에 있고 그래서 공사 전하고 공사 후하고 공사 전하고 공사 후하고 하수감량 그런 부분을 분석해 보니까 한 3만8,000톤 정도가 줄었다는 말입니다. 그래 가지고 우리 시에서 계속적인 하수관거 정비사업을 하게 되면 구리하수종말처리장 용량초과문제도 해소가 되지 않을까 이렇게 생각을 하고요. 그다음에 두산아파트하고 한솔아파트는 '99년도에 아파트입지 승인을 하면서 구리하수종말처리장으로 유입하는 조건으로다가 된 사항입니다.
명승

이명승위원

그러면 지금 인제 동부건설하고 거기 현대 3차가 또 들어서는데 과연 그거 허가를 내줘도 관계 없는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그거 허가는 지금 우리 진건 하수종말처리장 준공시기를 진건 하수종말처리장 완공시점과 맞추는 조건으로다가.
명승

이명승위원

네, 이상입니다.
중기

홍중기위원장

네, 더 질문하실 위원? 윤재수 위원 질문해 주십시오.
재수

윤재수위원

저도 이명승 위원님에 대한 보충질문을 하겠는데요. 분뇨수집운반처리에 대해서 우리 시가 업자들하고 계약한 내용이 있습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

없습니다.
재수

윤재수위원

청소대행사업처럼 계약을 우리가 해야 되는 거 아닙니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그 분뇨수집운반업은요, 옛날에 정화조가 없고 분뇨만 분뇨가 대부분이었을 때 지방자치단체하고 어느 특정업체하고 계약체결을 해서 그 사람한테 독점을 줬었어요. 그런데 그런 부분들이 불합리하다고 그래 가지고 법이나 그런 부분에서 다 오픈을 시켜놨기 때문에 누구든지 하고자 하는 사람은 장비나 인력을 갖추어서 시설기준에 맞게끔 인력을 갖춰서 허가를 받으면 다 수집운반할 수 있도록 이렇게 되어 있습니다, 지금은.
재수

윤재수위원

글쎄, 허가를 받은 자한테 수집운반을 누구나 다 시켜도 된다고 얘기했는데 우리 시를 대변해서 수집운반을 해야 되는데 우리 시에서 계약체결을 한 업자한테만 해 줘야 되는 거 아닌가요?
재룡

김재룡환경보호과장

아닙니다.
재수

윤재수위원

조례에서 그렇게 정해 갖고 해야 되는 게 옳은 거 아니에요? 본 위원 생각에는 그게 옳을 거 같은데 확실히 아닌 게 맞다고요?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 맞습니다.
재수

윤재수위원

그리고 업자들이 그러다가 보니까 여러 개 업자가 난립을 해 있어요. 난립을 해 있는데 요금관계도 그게 업자마다 틀리게 받고 있는 걸로 알고 있는데 그거는 실태 파악을 하고 있습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 그렇습니다. 지금 가이드라인은 리터당 12원으로 정해 놓고요. 그게 경쟁이 되다가 보니까 뭐 덤핑하는 사례들이 무척 많습니다, 부작용이.
재수

윤재수위원

제가 볼 때는 법에는 수집·운반 또는 처리 대행할 수 있다고 되어 있다고 하더라도 조례의 규정에 의해서 그 청소대행업처럼 대행계약을 체결해서 체계 있게 관리를 해야 되는 걸로 알고 있으니까 앞으로 그거를 한번 검토해서 그렇게 해 주십시오.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 관련법하고 제가 검토를 해 보겠습니다.
재수

윤재수위원

그리고 저한테 답변을 주십시오.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 네.
중기

홍중기위원장

네, 더 질문하실 위원? 이경천 위원 질문해 주십시오.
경천

이경천위원

102페이지입니다. 7번, 이 하수처리장공사 예산하고 계약내용이 같은데 여기가 조안 능내2리네요. 예산이 12억7,900만원 그렇죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
경천

이경천위원

그리고 시유리 꺼 26억9,300만원이란 말이죠. 그런데 계약내용은 5억, 1억9,000만원 이렇게 되어 있는데 이런 거는 어떻게 이렇게 차이가 많이 납니까?
재룡

김재룡환경보호과장

이거는 예산이 총괄예산은 이렇게 되어 있지만 양여금이나 지금 그런 부분들이 일괄 다 확보되는 거는 아니기 때문에 예산범위 내에서 1차, 2차로다가 구분을 해 가지고 발주를 했던 사항입니다. 그래서 능내 1공사, 처리공사 2차분 해 가지고 4억 9,900만원인데 이게 2차 공사발주 금액이거든요.
경천

이경천위원

아! 그래요? 그러면 12억7,900만원이 다 소요될 예산이란 말이죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 그렇습니다.
경천

이경천위원

그리고 덧붙여서 질문을 할게요. 신설되는 게 4개 지역이 있는데 사실 다니면서 보면 공사가 지지부진한데 우리 업무보고한 대로 내년 3월 말, 5월 말, 8월 말까지 이 게 완공이 확실히 되는 겁니까? 차질 없습니까? 이게.
재룡

김재룡환경보호과장

지금 계획으로다가는 다른 데는 문제가 없는데요. 능내 1처리장이 계획보다 좀 지연이 됐습니다.
경천

이경천위원

어느 정도나 지연이 됐어요?
재룡

김재룡환경보호과장

지연이 됐는데 공기 내에는 가능할 거 같습니다.
경천

이경천위원

그렇습니까? 그리고 기이 설치된 능내라든가 송촌처리장이 사실 6ppm, 8ppm 이렇게 많이 치수가 높은데 이것을 5ppm으로 내리는 고도처리시설하겠다고 했는데 그것도 별 문제가 없습니까? 추진현황은 어떻게 되어 있어요?
재룡

김재룡환경보호과장

그거는 기존처리장 3개소는요, 기존처리장 3개소는 환경사업소에서 추진하는 고도 처리사업비 69억에 포함을 시켜서 기존처리장 3개소는 하고요. 그다음에 신규 진행 중인 처리장 4개소는 실무협의는 다 맞췄습니다마는 그 후처리시설 보완하는데 개소당 1억 정도가 소요가 된답니다. 그래 가지고 진행 중인 시설은 공사진행을 하면서 완료시점에 후처리시설을 보완해서 5ppm 이하로다가 방류하는 걸로 이렇게 계획을 하고 있습니다.
경천

이경천위원

그러면 우리 신처리시설은 애초에 5ppm 이하로 설계를 하지 10ppm으로 설계를 해서 후처리시설을 또 하는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그게 10ppm에서 5ppm으로 내린다고 그러면 운영비도 많이 들어가야 되고 또 그런 문제도 있습니다. 5ppm으로 되게 된 그런 부분은 이게 환경정비구역으로다가 지정을 하는데 상수원관리규칙에 기존에는 5% 이내에서 음식점허가가 가능하도록 그렇게 되어 있었어요. 그런 부분들을 우리 환경정비구역으로다가 지정을 받게 되면 10%로 상향조정을 해 달라고 수차례 위원님들도 아시겠지만 수차례 건의를 해 가지고 그게 받아들여져 가지고 규칙개정이 됐습니다. 그래서 환경부에서 조건이 그러면 기준에는 법상 기준에는 10ppm 이하지만 환경정비구역으로다가 지정을 하게 되면 환경이 더 깨끗해져야 되니까 10ppm을 5ppm으로다가 하는 조건으로다가 제시된 거거든요. 그래서 조안처리장을 작년에 준공을 해 본 결과 지금 거기에 평균 나가는 BOD가 한 3정도 됩니다. 3정도 되지만 그것도 좀 불안하기 때문에 후처리시설을 보완을 하는 겁니다.
경천

이경천위원

그러면 우리가 최대한 8월 달 정도에 모든 공사가 완료된다고 보면 되는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 그렇습니다.
경천

이경천위원

그러면 환경정비구역으로 지정을 받는 것은 어느 정도 언제 시기에 이게 가능한 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그래서 저희들이 환경정비구역으로 지정하고자 2001년 11월에 용역발주를 해서 4월 달에 주민설명회를 거치고 5월 달에 완료를 했습니다. 4월에 주민설명회하는 과정에서 기존에 설치 완료된 새로운 송촌·능내·조안 그 부분부터 먼저 하자는 의견과 그다음에 지금 진행 중인 거 4개소를 다 완료한 이후에 하자는 의견, 그래 가지고 의견집약을 못 했습니다. 그래 가지고 조안면에 전체 의견과 이장단 의견이 어떤 건지 집약을 해서 우리한테 제출을 하라고 해 가지고 의견 제출된 거를 보면 기존에 설치 진행 중인 4개소를 다 완료한 이후에 같이 조안면 전체를 하는 걸로다가 건의가 됐거든요. 그래서 저희 시에서는 종합계획을 11월 달에 수립을 해 가지고 도에 진달을 하려고 지금 계획하고 있습니다.
경천

이경천위원

그런데 인제 과장께서도 잘 아시겠지만 사실 환경정비구역으로 지정이 되어서 10%의 용도변경할 수 있다 하더라도 그 수요가 엄청나게 모자란다고 보거든요. 그래서 그러한 문제로 많은 갈등이 있고 참 싸움이 일어날 수 있는 그런 상황인데 이 처리수 자체를 우리 상수원과 분류해서 나갔을 경우에 용도변경이 20% 정도도 가능하다는 그러한 내용을 내가 어디서 본 듯 한데.
재룡

김재룡환경보호과장

당초에 건의를 그렇게 했죠, 저희가.
경천

이경천위원

건의만 그렇게.
재룡

김재룡환경보호과장

건의를 그렇게 했는데 10%로 받아들여진 거죠.
경천

이경천위원

아니, 그러면 우리 처리한 방출수를 상수원과 분류해서 다른 데로 처리한다고 했을 때에 한강물과 전혀 상관이 없는데 왜 100%를 해 줘도 상관이 없는데 20%도 받아들이지 않는 이유는 어디에 있는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그거는 위원님 정책적인 문제이기 때문에 제가 답변이 좀 힘듭니다.
경천

이경천위원

아니, 본인 생각은 전혀 없습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

상수원 주민들이 고통받고 그런 걸로 봐 가지고 그런 부분에 있어서 실무과장으로서 동감을 하지만 전체적인 정책문제가 있기 때문에.
경천

이경천위원

그리고 덧붙여서 하나 더 질문을 드리겠는데 제가 삼봉리 쪽을 가끔 가는데 그 차집관거 매립을 하는데 내가 보니까 하도급이 엄청나게 많이 진행되는 거 같아요. 하도급 관계가 좀 심한 거 같은 데 거기에 대해서 뭐 실태파악한 것이 있습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

지금 저희한테 하도급 정식 신고된 거는 1개소 하나 있고요. 그리고 지금 위원님이 알고 계시는 하도는, 제가 잘못, 삼봉 1처리장은 중심건설로다가 하도급이 되어 있고요. 그다음에 능내처리장은 아림건설이라고 하도급이 되어 있고 삼봉리는 다리 건설로 하고 하도급이 되어 있습니다. 그런데 인제 구간 구간에 하도를 하는데 거기에 오야지라고 그러나요, 오야지, 오야지들이 인부를 데리고 다니는 사람들이 있답니다. 그래서 그런 부분에 있어 가지고 여기까지 하는데 너는 얼마 주겠다, 여기까지 하는데 얼마 주겠다. 그래서 그거는 우리 계약에관한법률에 의해서 제재를 할 수가 없다라고 그러거든요, 지금. 그래서 그 사안에 대해서는 제가 자세히 좀 알아보겠습니다.
경천

이경천위원

예를 들어서 보면 도로가 50m 도로를 포장을 하는데 이만큼 포장을 남겨놨어요. 왜 이거 안 하냐 그러니까 이거는 우리가 할 게 아니라는 거예요. 또 저게 우리 거 아니에요, 그래, 한 라인인데도. 그런데 서류상에는 안 나타나 있지만 거기에는 하도 급, 하도 이렇게 많이 치우쳐 있는 것 같이 보여져요.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 앞으로 실사를 해서.
경천

이경천위원

실례를 하나 더 들면 송촌리에서 배나무, 공동묘지를 건너가는 다리를 두 번인가 세 번을 하도급을 맡았는데 그 사람이 1억원 공사인데 실질적인 받은 금액은 4억9,000만원이라고 그러는데 그러면 그 놈의 공사가 뭐가 되겠느냐 이거예요. 그러니 까 그런 쪽에도 업무가 바쁘겠지만 연구검토를 하셔 가지고 실질적으로 공사를 맡으면 총체적으로 처리할 수 있고 그러한 능력이 있는 업체가 일을 해야 되지 않겠나 이런 생각이 드는데 그거 신경을 써 주셔야 하고요.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 맞습니다.
경천

이경천위원

누구 또 질문하실 분 있습니까? 이왕 제가 시간이 왔으니까 하나 더 묻겠습니다. 이거 조안의 뜨거운 감자인데, 운동장 얘기입니다. 이게 2년 반도 넘은 사안인데 여태 처리가 안 되어 가지고 인터넷에 의원이 뭐하느냐 만날 이런 거 올라오고 또 그 거를 떠나서라도 이게 빨리 처리되어 가지고 지역주민이 활용을 해야 하고 또 이런 큰 예산이 2년 반씩이나 사장되어 있다는 것은 엄청난 손실이라고 생각을 하는데 이거 어떻게 처리해야 합니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그 사안은요, 위원님 지금 계획부지에 말채나무 문제인데요. 경작자가 말채나무를 당초에 조안면 이장단협의회하고 협의한 대로 말채나무를 이전을 해야 되는데 이전을 지금 불응하고 있는 거 아닙니까? 그래서 제가 알기로는 말채나무 심은 사람한테 일정액의 보상을 주려고 주민지원사업비 중에서 예비비로다가, 예비비 성격으로다가 5,000만원을 홀딩시켜놨다는 그런 얘기도 좀 듣고 그랬는데요. 그런데 지금 이장님들은 그걸 왜 줘야 하느냐 의견이 분분하거든요. 그래서 제가 봤을 때 실무과장 이 봤을 때 그거는 일정액은 보상을 줘야 됩니다. 보상에관한법률에도 그렇고.
경천

이경천위원

주무과장이 보상을 해 줘야 할 일이라고 판단이 되면 진작 보상을 해서 일처리를 해야지.
재룡

김재룡환경보호과장

그런데 보상을 해야 되는데 지역주민들은 주민지원사업 44억 외에 또 시비 5,000만원 예산 계상을 해 달라고 그러니까 저희들이.
경천

이경천위원

그런데 본 위원이 보기는 좀 박절한 얘기지만 이건 실무과장이 주의태만으로 해서 일어난 사항이라고 이렇게 보면 담당과장이 책임져야 하는 거 아닙니까? 이게.
재룡

김재룡환경보호과장

글쎄, 저희들은 리개발위원, 이장단협의회에서 전적으로다가 추진을 해 왔고 그다음에 모든 제반 문제점이 해소가 되고 말채나무까지 이전하는 걸로다가 다 협의했다. 그래서 우리 시에서는 등기와 관련해 가지고 등기이전을 하기 위한 이전서류에 그러면 전 토지소유자, 지금 우리 조안면 개발위원회, 남양주시 이렇게 해 가지고 도장 찍은 죄밖에 없습니다.
경천

이경천위원

아니, 실무과장이고 일반 사인도 아니고 공무를 집행하는 사람이 그런 답변을 해서는 안 되는 것이고 최종 책임자는 우리 실무과장이라고 보여지는데 공무원이 사인도 아니고, 사인을 속여서도 안 되지만 사인한테 속임을 당해서는 더더욱이 안 되는 거 아닙니까? 이거.
재룡

김재룡환경보호과장

그렇죠.
경천

이경천위원

속임을 당했다고 보지 않으면.
재룡

김재룡환경보호과장

속임을 당한 거는 이장단협의회에서 속임을 당한 거지. 공무원들이 거기에 전적으로 개입된 적은 없습니다.
경천

이경천위원

이거 누가 결재했어요?
형섭

유형섭경제환경국장

사업계획 수립하고 추진하는 거는 사실상 그 주민들이 하는 거 아닙니까? 주민들의 의견을 모아 가지고 그것이 우리 시로 들어오면 시에서 그 계획 자체를 우리 시가 결정하는 게 아니라 도를 거쳐서 한강수계위원회까지 가 가지고 거기서 책정이 된다는 그런 얘기죠.
경천

이경천위원

아니, 사업자체가 잘못됐다는 것이 아니고 처리가 잘못됐다는 얘기입니다.
형섭

유형섭경제환경국장

그러니까 그 과정을 전체적으로 보면 사실상 우리 시가 직접 뭔가를 현지에 나가서 사업을 하는 게 아니라 또 사후 변경하고 계획하고 하는 그 모든 거를 주민들이 다 한다 그런 얘기죠. 그런 거를 지금 와 가지고 우리 행정공무원이 책임을 다 져야 된다, 잘못했다, 그런 지적을 하시는 거는 글쎄, 이경천 위원님께서 보시기에 그런 부분이 있다고 생각되실지 모르겠지만 우리 공무원들이 보기에는 조금 좀 당혹스러운 지적이다. 사실상 주민들이 자체적으로 모든 사업을 재량을 갖고서 했던 거를 인제 와 가지고 일이 추진이 안 되니까 시가 왜 안 해 주느냐, 시에다가 책임을 떠넘기면서 시가 해결해라 이거는 주민들이 너무 자기 편의주의적으로 일을 대하는 게 아닌가, 이게 작년에도 이 문제가 상당히 논란이 많았었던 거거든요. 그래서 주민자치회에서도 그 부분은 좀 계속해서 말채나무 심은 사람과 협의를 통해 가지고 문제 해결을 자체적으로 해 보겠다고 해 왔던 거거든요. 애초 처음부터 그거는 우리가 할 게 아니다, 시에서 해결해 다오, 이렇게 얘기했다면 시에서 해결을 안 했기 때문에 그 책임이 있다고 그러지만 주민자치회의에서 해결하겠다고 했던 거를 안 되는 거를 이제 와 가지고 우리 시 보고 책임져라 그것은 조금 맞지 않는다고 봅니다.
경천

이경천위원

지금 본 위원도 지역에 가서는 우리 국장님과 같은 말씀을 드리는데 사실적으로 제가 본 위원이 판단하기에는 근본적으로 우리 실무를 담당하는 공무원이 문제가 있다 이런 얘기죠. 그거 문제없다고 생각하십니까? 국장님!
형섭

유형섭경제환경국장

글쎄, 문제가 전혀 없다 있다라는 거를 지금 이 자리에서 규명하는 거는 좀더 제 삼자가 객관적인 입장에서 판단을 해 봐야 될 사항이겠지만.
경천

이경천위원

아니, 객관적이고 뭐고.
형섭

유형섭경제환경국장

우리가 그동안 추진해 온 거를 보면.
경천

이경천위원

아니, 현실로 나타나 있는 것이고 상식적인 거 아니겠습니까? 이거. 무슨 객관적인 판단이 필요 있는 것이 아니고 지상에 어떤 장애물이 있으면 당연히 그거가 제거된 다음에 어떤 처리를 해야 하는 것은 상식이고 일반인들도 할 수 있고 판단할 수 있는 능력인데 우리 시 공무원이 그런 것을 챙기지 않았다는 자체가 이게 화근이 되는 겁니다.
형섭

유형섭경제환경국장

아니, 그거는 주민들이 해결하겠다고 했기 때문에.
경천

이경천위원

해결한다고 했는데 해결이 안 되지 않습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

주민들이, 확약서를 받은 사람은 주민들이에요.
형섭

유형섭경제환경국장

주민들이 해결하겠다고 그랬으니까 그 부분에 대해서 우리 공무원들이 책임을 가져야 된다는.
경천

이경천위원

다른 사람들이 그런 얘기를 하면 내가 이해를 하겠는데 공무원들 입장에서는 그런 얘기를 하면 안 된다는 것이지. 확약서를 받았으니까 된다. 그러면 확약서가 진행이 되느냐 이런 얘기야. 진행 안 되잖아요. 그러면 이게 확약서 갖고 될 일이냐 이렇게 얘기를 해야지. 그거 당연한 거 아닙니까? 아니, 확약서.
형섭

유형섭경제환경국장

아니, 사업을 계획하고 현지 여건들을 땅을, 입지를 선정하고 또 거기에 있던 어떤 문제를 해결하기 위해서 주민들이 자체 검토를 하는 과정에서 그런 게 문제가 나왔다 그런 얘기죠. 그래서 그거는 그러면 우리가 그거는 말채나무 심은 사람과 우리 부락에서 자체적으로 해결을 한다 하는 걸로 하자 이렇게 주민들이 의견을 모아 가지고 사업확정을 지어 가지고 우리 시에다가 요구한 거다 그런 얘기예요. 그래서 그거를 우리가 받아서 한강수계위원회에서 사업승인을 받아 가지고 추진하는 과정에서 나중에 나무 심은 사람이 당초에 얘기했을 적에 어떤 구체적인지 얘기 모르겠 지만 적어도 그냥 뽑아주겠다라는 얘기는 안 했을 거라고 봐요. 그러면 적어도 주민.
경천

이경천위원

내용은 본 위원이 잘 아는데 아니,
형섭

유형섭경제환경국장

어떤 의견이 맞지 않으니까.
경천

이경천위원

아니, 본 위원이 그거는 다 아는 얘기고 예를 들어서 지상물에 지상물 소유자는 제 삼자고 토지를 팔은 사람하고 지역주민하고 어떤 얘기가 된 거고 토지 주인이 이거를 내가 처리하겠다 지상물을 이렇게 해서 확약서를 받은 거 아닙니까? 그런데 지상물 소유자는 제 삼자야, 토지소유자가 마음대로 되는 게 아니지 않습니까? 상식적으로. 그렇다면 그 부분을 공무원이 짚어줬어야 한다는 얘기죠.
형섭

유형섭경제환경국장

그런데 그거는 민법상 임대차계약에 관한 부분을 어떤 송사가 이루어졌을 적에 다투어야 될 부분이라고 봐지고요. 우리 시 입장에서 보면 지주가 분명하게 그거는 내가 해결하겠다라고 얘기를 했다면 그거를 믿어야지 그거 안 된다고 우리가 어떻게 그걸 제동을 걸고 나서느냐 이런 얘기죠. 그거는 우리 시가 잘못 지적을 했다라 는 얘기는.
경천

이경천위원

국장님이 그렇게 답변하실 문제는 아니라고 생각합니다. 그렇게 믿고, 만에 하나 안 될 수 있는 부분을 짚어줘야 하는 것이지. 이거는 그렇게 될 것이다라고 생각을 해서 그거를 추진했다 이렇게 해 가지고 이런 문제가 발생했는데 공무원이 문제가 없다 이렇게 발뺌을 하는 것도.
형섭

유형섭경제환경국장

아니, 발뺌이 아니죠.
경천

이경천위원

아니, 그러면.
형섭

유형섭경제환경국장

발뺌이 아니고 그러면 그 당시에 그런 부분들을 자체적으로 지주와 부락에서 자체 해결하겠다고 했기 때문에 우리 시에서도 그거를 받아들였던 거지.
경천

이경천위원

아니, 아니, 됐습니다. 좋습니다.
형섭

유형섭경제환경국장

그런 부분이 애초에 문제 제기가 되어 가지고 이거 보상을 해 줘야 된다라고 얘기됐다면 우리가 그 부분에 대해서 다시 수계관리위원회에다가 그런 부분을 문제 제기를 해서 승인을 받아 가지고 예산을 추가 투입을 했다든지 이랬을 거 아니냐 이런 얘기야. 그 당시에는 그런 얘기 전혀 없었다 이런 얘기죠.
중기

홍중기위원장

위원 여러분! 의견조정을 위해서 10분간 중지하도록 하겠습니다.
경천

이경천위원

한 마디만 더 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

아니, 이거 이 문제 때문에.
경천

이경천위원

이거 한 마디만 더 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

아니, 하세요.
경천

이경천위원

그러면 우리 국장님한테 제가 한번 여쭤보겠습니다. 다른 게 아니고 사적으로 국장님의 아들이 지금 사고판단력이 좀 흐려. 그래서 뭘 하겠다고 한다는 말이야. 아들이 이거 틀림없이 하겠습니다. 문제가 없는 겁니다. 그런데 국장님 판단으로 봤을 때에는 이거 암만 봐도 문제가 있다고 그러면 제재를 해야 하는 거 아닙니까? 아들이 얘기한다고 다 그냥 하게 놔 둡니까?
형섭

유형섭경제환경국장

그런 비유를 글쎄, 여기에다가 접목시켜서 비유가 되어야 하는지는 모르겠지만 그 사업 자체가 사실 땅을 파는 지주가 그 문제는 내가 해결하겠다고 그런다면 그거 믿지 않을 사람이 누가 있습니까?
경천

이경천위원

본 위원이 보기에는 국장님 혼자 믿을 사안이지. 그걸 누가 믿어요?
중기

홍중기위원장

자, 위원 여러분! 의견조정을 위해서 10분간 감사중지를 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시 00분 감사중지

11시 08분 계속감사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 실시토록 하겠습니다. 감사실시를 선포합니다. 계속해서 질문하여 주시기 바랍니다.
경천

이경천위원

운동장은 이거 향후 어떻게 처리, 마무리를 하시겠습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그 운동장 부지는 지금 말채나무 경작자가 이전에 부응을 할 때에는 일단 원토지주한테 환매하는 걸로다가 한번 해 보고요. 거기서 다시 환매가 안 될 경우에는 경쟁입찰을 통해서 그 토지를 우리가 매입한 토지를 매각을 해서 그 매각대금은 다시 체육시설부지, 타 후보지를 물색을 해서 체육시설 후보지로 사용을 하는 걸로다가 그렇게 해서 면체육시설건립추진위원회라고 있습니다. 거기하고 협의를 해 가지고 그렇게 추진하는 방향으로 하겠습니다.
경천

이경천위원

지금 과장께서 말씀하신 대로 하려면 또 엄청난 시간이 필요한데 환경예산은 많이 이월된 게 많은 걸로 알고 있는데 다른 부지를 할 것이면 미리 사업추진을 하고 이거는 후에 매각하는 이런 방법은 어떻습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 좋습니다.
경천

이경천위원

좀 하루라도 빨리 지역주민들이 생활체육시설에 활용할 수 있게끔 적극적으로 좀 대처를 해 주시기 바랍니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 고맙습니다.
경천

이경천위원

이상입니다.
중기

홍중기위원장

또 질문하실 위원? 이순근 위원 질문하십시오.
순근

이순근위원

자료에는 지금 나와 있지 않은 사항인데 2001년도 행정사무감사 시에도 지적이 된 바 있었던 거 같습니다. 홍릉천 금곡동 내에 차집관로에 대해서 말씀을 드리겠는데 한 1,250m가 중계펌프장이 설치가 됐는데 이게 가동중지가 되어 있습니다. 이 사항으로 말미암아 그 주변에 지역주민들이 여름만 되면 민원이 많이 생기고 있는데 이거를 2003년도에 어떠한 계획을 가지고 있는지 그거 답변을 좀 바랍니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 답변을 드리겠습니다. 그 위원님께서 중계펌프장이 가동이 안 된다라고 그렇게 말씀을 하셨는데요. 이거는 아니고요. 홍릉천 본류에서 흘러나오는 하수는 중계펌프장을 거치지 않고 그 밑에 스틸그레이팅 설치한 부분 그 부분으로다가 유입이 되어 가지고 구리하수종말처리장으로 자연유하 쪽으로 들어가는 거고요. 중계펌프장으로 유입되는 하수는 노인회관 이쪽 부분들이 중계펌프장으로 들어가 가지고 중계펌프장에 전기료가 우리 시에서 한 30여만원씩 매월 부담을 하고 있습니다. 그러시고 그리고 저희 금곡동 전체 지역이 오·우수분류관거사업이 안 되어 있고 지금 여기 이 터널에서 발생되는 우수도 금곡동지역 시가지를 통해서 하수하고 다 합류되어서 들어가는 그런 실정이거든요. 그래서 한강수계시범화사업이 기본계획은 다 완료가 됐습니다. 그래 가지고 턴키방식으로 내년 3월까지 시공업체가 선정이 되면 금곡동지역도 시급한 문제이기 때문에 우선적으로다가 여기에 관거정비사업을 하는 걸로 이렇게 계획을 하고 있습니다.
순근

이순근위원

2003년도에는 그러면 사업이 진행이 되는 겁니까?
재룡

김재룡환경보호과장

3월까지는 턴키방식에 의해서 시공업체가 선정이 됩니다.
순근

이순근위원

네, 잘 알았습니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원 질문하십시오. 윤재수 위원 질문하십시오.
재수

윤재수위원

우리 관내에 차집관로 현황은 몇 %나 우리가 설치를 해 놓은 상태예요?
재룡

김재룡환경보호과장

저희들이 지금 우리 시에 현황은 제가 알고 있기로는 73% 정도 되고요. 한강수계 하수관거정비사업이 완료가 되면 90% 임박합니다.
재수

윤재수위원

그 관로를 묻으면서 합류식하고 분류식 두 가지가 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
재수

윤재수위원

그런데 우리 관내에는 어느 쪽이 더 많아요?
재룡

김재룡환경보호과장

합류식이죠.
재수

윤재수위원

본 위원이 볼 때는 합류식이 오수를 차집하는 과정에서 더 불리할 거 같은데 왜 우리는 합류식으로 쓰고 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

그것들이 지금, 우리 하수처리장 건설하고 신경 쓰게 된 게 우리나라도 얼마 되지 않았습니다. 그때 당시에는 그런 마인드가 없었죠. 그런 마인드가 없고 그러다가 보니까 합류식으로 하다가 보니까 하수량도 많아지고 쓸데없이 하수종말처리장을 많이 건설하게 되고 그런 부분에 있어서 환경부에서도 정부에서 정책이 전환됐습니다. 이 하수처리장 설치하는데 차집을 할 게 아니라 지금 기존에 관경을 정비하는데 차집을 해야 된다 그래 가지고 아까도 보고를 드렸지만 한강수계 하수관거정비 사업이 그 사업입니다. 그래서 전국적으로다가 모델로 우리 팔당 7개 시군을 시범적으로 하는 거거든요. 그래서 그 사업은 우리 시에 총 투자되는 재원은 1,479억원이 투자가 되는데요. 그렇게 되면 진접 같은 시가지, 그런 부분도 가정까지 관로가 가정마당까지 관로가 들어가서 거기서 오수만 차집하고 또 우수는 하천으로다가 흘러나가 가지고 지금 하천, 건천화되는 부분들 그런 부분들을 예방할 수 있고 그런 사업으로다가 정책전환이 됐습니다, 우리는.
재수

윤재수위원

글쎄, 본 위원이 볼 때도 합류식은 적당하지 않고 분류식이 꼭 되어야 될 것 같아 가지고 질문을 했습니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 네.
재수

윤재수위원

그리고 하나 더 하겠습니다. 140쪽을 보면 오수처리시설 방류수 수질검사결과표가 있어요? 2002년도 게, 골프장이 3개가 쭉 있는데 광릉레저개발건은 BOD가 위에 거 한 20배가 넘게 되어 있거든요. 그 기준치는 어떤 건지, 그리고 왜 이렇게 타 골프장보다 20배 이상이 많이 나올 수 있는 건지 그것 좀 설명 좀 해 주십시오.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 설명을 드리겠습니다. 골프장에 오수처리방류수 수질기준이 10입니다. 10ppm, 10ppm인데 광릉레저개발 이 10 기준에 7.8이 나왔거든요. 그리고 양주나 비전힐스는 0.3, 거의 마셔도 될 정도의 깨끗한 물입니다, 이 정도면. 그런데 골프장을 두둔하는 거는 아니고요. 골프장에 오수처리시설은 참 잘 되어 있습니다, 제가 가서 봐도. 그런데 광릉레저개발은 그때 저희들이 채수할 당시에 거기의 관리자가 관리미숙이었던지 그런 부분에 의해 서 뻘킹현상이 일어났어요, 이게. 미생물이 유기물을 잡아먹고 그런 공정의 원활이 있어야 되는데 그게 어디인가 모르게 변화요인에 적응을 하지를 못 해 가지고 뻘킹 현상이 일어나 가지고 이런 걸로 되어 있습니다. 지금 현재는 광릉레저도 잘 나오고 있습니다.
재수

윤재수위원

글쎄, 본 위원이 우리 지역구인데 분석표를 쭉 보니까 깜짝 놀래 가지고 질문을 하는 건데 앞으로도 지도 좀 많이 해 가지고 0.3 같이 이하로 더 떨어질 수 있도록 지도 좀 해 주십시오.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 알겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 김종범 위원 질문하십시오.
종범

김종범위원

오남 구리 아시죠? 오남 구리요, 오남읍 구리, 오남 구리, 오남읍 구리, 그 위치 잘 모르세요? 잘 모르시면요, 그냥 설명을 들으세요. 진건을 통과해서 오남읍으로 가다가 보면 오남 구리라는 지역이 나옵니다. 거기 가보시면 처음 느끼시는 게 공동 주택이 상당히 많이 들어오는 지역으로 이렇게 느끼실 겁니다. 제가 알기로는 오남 구리 쪽 지역이 현재 사업승인 나간 거까지 해서 제가 알기로는 5,800세대 정도 이렇게 살고 있는데 지금 생활하수라든가 오·폐수처리가 어떻게 되고 있습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

지금 말씀하시는 데가 오남.
형섭

유형섭경제환경국장

저기 어내미.
재룡

김재룡환경보호과장

어내미 고개 넘어 아파트.
종범

김종범위원

네, 어내미.
재룡

김재룡환경보호과장

거기 아파트 짓고 그 부분 말씀하시는 건가요?
형섭

유형섭경제환경국장

한신아파트 있는 데.
종범

김종범위원

거기 12개 사업 승인한 거까지 그렇게 숫자가 되고 있는 것으로 알고 있는데 현재 폐수를 방출하는 곳이 진주아파트 일부하고 그다음에 한신 1·2차, 대한.
재룡

김재룡환경보호과장

한신 1·2차, 대한까지는 차집관로가 유입이 되고요. 그다음에 그 이후에 지금 아파트 짓고 있는 부분이요. 짓고 있는 부분은 우리 진건 하수종말처리장이 완료되기 전에 완공이 될 거 같아요, 그게. 진건 하수종말처리장 완공 전에 아파트가 입주가 된다고 그러면 지금 현재 구리하수종말처리장이 용량이 초과되는 그런 시점에 있기 때문에 진건하수종말처리장이 완공 후에 유입시키는 걸로다가 계획하고 있는 거예요.
종범

김종범위원

입주가 되는데 후에.
재룡

김재룡환경보호과장

거기에 할 때 당초 아파트 입지승인계획조건으로 오수처리시설, 하수처리장을 축소한 오수처리시설을 설치하도록 그렇게 조건으로 나갔던 사항이에요.
종범

김종범위원

일부 아파트 중에 자체정화 처리해 가지고 방류하는 데가 있죠?
재룡

김재룡환경보호과장

네.
종범

김종범위원

아까 과장께서는 대한아파트가 차집관로가 연결됐다고 그러는데 제가 알기로는 자체 정화 처리해서 방류하는 걸로 알고 있습니다.
재룡

김재룡환경보호과장

아닙니다. 연결됐습니다.
종범

김종범위원

일부 있죠? 현재.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 있습니다.
종범

김종범위원

일부 있는데 주민 여러분들께서 의견을 내신 게 냄새가 많이 나고 부연물질이라고 하나요?
재룡

김재룡환경보호과장

부유물질이라고 합니다.
종범

김종범위원

부유물질이 많이 방출된다 이렇게 의견이, 제가 알기로도 시에 몇 번 건의를 한 걸로 알고 있습니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 네. 건의되어 있습니다.
종범

김종범위원

검사를 해 보셨나요?
재룡

김재룡환경보호과장

지금 그래 가지고 아파트에도 과태료 부과해서 과태료를 낸 아파트도 많죠.
종범

김종범위원

그러면 조치는 어떻게 됐습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

아파트는 다 납부가 됐어요. 납부가 됐고 그리고 인제 당초에 사업승인 날 당시에는 자체 오수처리시설로다가 설치하는 조건으로다가 오수시설을 설치했는데 거기에 운전, 관리미숙이라든지 또 관심부족이라든지 이런 부분에 있어 가지고 처리가 기준 이내로 나오지를 않고 기준이 초과되는 시설들이 많이 있어요. 이게 나오다가 보니까 하천에 오염부하를 또 많이 받게 되고 그래서 그런 부분들을 점차적으로 우리가 하수처리용량 범위 내에서는 하천수질을 깨끗하게 해서 과감히 유입시키는 조건으로, 유입시키는 방향으로다가 추진하고 있습니다.
종범

김종범위원

그러면 과태료를 납부한 걸로 조치가 됐다고 그렇게 말씀해 주셨는데 과태료 납부한 거가 중요한 게 아니지 않습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

그렇죠.
종범

김종범위원

정상적인 거는 목표가 하천을 깨끗이 만들고 그 폐수가 정화되어서 맑은 물이 될 때까지가 저희가 목표하는 거 아닙니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 맞습니다.
종범

김종범위원

과태료 그 자체가 중요하다고 생각하지 않습니다. 거기까지는 그래도 조치를 해 주셔야 되지 않나 그런 의견을 드립니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 알겠습니다.
종범

김종범위원

다른 위원 질문 없으시면 제가 좀 더 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 더 하십시오.
종범

김종범위원

지금 남양주시에 불법소각으로 인해서 조사된 건수가 얼마나 됩니까?
재룡

김재룡환경보호과장

죄송합니다마는 청소행정과.
중기

홍중기위원장

김종범 위원님, 그거는.
종범

김종범위원

네, 알겠습니다. 그러면 다른 걸로다가 하나 질문드리겠습니다. 지금 생활폐수 문제요, 생활폐수 문제 중에 공통주택이라든가 이런 것은 거의 차집관로가 연결이 되죠? 남양주 전체적으로 봤을 때.
재룡

김재룡환경보호과장

네.
종범

김종범위원

그런데 일반상가지역이라든가 또 계곡에 어떤 상가들이 많죠? 식당, 음식점. 이런 부분에서 봤을 때 그 생활폐수를 방류한다고 지적할 것만이 아니라 그 사람들이 법적으로 봤을 때 불법한다고 지적할 것이 아니라 불법을 안 하게끔 그러한 대책은 없습니까?
재룡

김재룡환경보호과장

네, 그 부분에 답변을 드리겠습니다. 좋은 점을 지적을 해 주셨는데요, 그래서 저희 시에서도 그런 부분들, 그 자연경관이 수려하고 그런 부분에 있어서 음식점에서 발생되는 생활오수로 인해서 계곡이 오염되는 그런 문제, 그런 문제들은 우리가 거기까지 관로사업을 해서 처리장까지 끌고 오는 데는 제반 더 큰 문제가 있고요. 그런 부분은 우리 시에서 어떤 방향으로 해결하려고 그러느냐 하면 마을하수도 개념이 있습니다, 마을하수도 개념. 소규모 쪽의 하수처리장이죠. 그러니까 거기 10가구면 10가구에서 나오는 생활하수를 처리할 수 있는 그런 용량을 맞춰서 소규모 쪽으로다가 하수를 차집해서 처리하는 방향으로다가 마을하수도개념을 도입하고 있습니다. 이것도 하수도정비기본계획 변경용역을 하면서 오남 같은 경우에 팔현리 계곡이 거기에 해당이 되겠습니다.
종범

김종범위원

제가 알기로는 남양주에는 산촌이 많은 입지조건 때문에 아마 좋은 자연환경을 갖고 있어서 우리 지역민들이 좀더 소득을 높여 보고자 계곡에 이러한 음식점시설을 많이 한 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 앞으로도 많이 발생한다고 이렇게 봅니다, 본 위원은. 그러면 우리 환경보호과에서는 앞으로 그러한 문제점에 대해서 대책을 강구했으면 좋겠습니다.
재룡

김재룡환경보호과장

네, 알겠습니다.
종범

김종범위원

이상입니다.
중기

홍중기위원장

더 이상 질문하실 위원이 안 계시므로 환경보호과 감사를 모두 마치겠습니다. 김재룡 과장, 수고하셨습니다. 나. 청소행정과
이어서 청소행정과 소관에 대하여 감사를 실시토록 하겠습니다. 청소행정과장께서는 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
영모

송영모청소행정과장

청소행정과장 송영모입니다. 행정사무감사자료에 대하여 설명을 드리겠습니다. 청소행정과 기구와 정원은 청소, 재활용, 청소시설 등 3개 팀, 14명이 근무하고 있습니다. 청소행정분야는 7개 권역에서 발생하는 쓰레기를 적환장에서 분리, 선별하여 가연성 쓰레기는 구리소각장에서, 불연성 쓰레기는 수도권 매립지로 운반처리하고 있고 대형폐기물은 전문처리업체에 위탁 소각 처리하고 있습니다. 재활용분야로는 음식물 쓰레기는 2개소의 자원화시설에서 전량 자원화하고 있고 재활용은 공공근로사업으로 분류, 선별하여 폐기물자원화 및 환경보존에 기여하고 있습니다. 청소시설분야는 폐기물 최종처리시설은 소각잔재매립장을 추진하고 사용종료매립장 정비사업 및 부지매입을 추진, 친환경적 시설로 관리할 그런 계획에 있습니다. 145쪽 공통자료에 대하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 금년도 주요투자사업은 일패, 광전리 등 사용종료매립장 안정화사업과 적환장 정비사업 등 투자사업은 모두 완료하였습니다. 146쪽 명시이월사업은 국고보조사업과 연계 추진하고자 광전리 비위생매립지 정비사업이 이월되었으나 완공되었으며 사용종료매립장 부지매입사업은 오남매립장은 모두 매입을 완료하였고 창현매립장은 15필지 중 7필지를 현재 토지주와 협의하여 추진 중에 있습니다. 또한 협동사업 대기오염방지시설 개선사업은 사고이월되었으나 자체시설보완계획으로 사업자로부터 포기서가 제출되어 보조사업비는 집행하지 않았습니다. 2001년 3월 사용종료매립장 토지사업에 대하여는 투융자심사를 하여 창현 매립장은 현재 잔여토지매입을 추진하고 있고 일패매립장에 대하여는 2003년도에 공유재산관리계획을 수립, 추진할 계획에 있습니다. 지역개발기금 융자는 쓰레기소각잔재매립장 추진을 위하여 2000년도에 30억원을 융자하여 이자부분에 대하여 도비, 시비 50%씩 부담 지급하였습니다. 148쪽 계속비 사업으로 소각잔재매립장을 추진 중에 있고 청학지구생활폐기물 처리분담금으로 12억원을 협약, 징수하였습니다. 그동안 용역발주는 폐기물관리법시행 규칙에 의거 사용종료매립장에 대한 분기별 용역을 실시하였고 폐기물기본관리종합 대책정책방향에 대한 용역을 실시하였습니다. 149쪽 국도비 반납은 광역화에 따른 소각시설설치사업 취소로 10억2,750만원을, 폐비닐수거보상금 집행잔액 38만원을 반납하였습니다. 감사결과 처분결과는 감사원에서 광전리 쓰레기매립시설 설치사업과 음식물쓰레기자원화시설에 대하여 행정자치부에서 폐기물 관련 사업장 행정처분 부적정으로 지적 받은바 있습니다. 다음은 151쪽 부서별 자료에 의하여 설명을 드리겠습니다. 먼저 생활쓰레기는 청소대행업체에 위탁하여 쓰레기를 수집 운반하고 있으며 금년도 계약금액은 55억184만원이며 10월 현재 가연성쓰레기는 2만2,750톤을 수집 운반하였으며 적정 청소인원은 160명이며 차량은 60대를 보유하고 있습니다. 152쪽 음식물쓰레기수거는 총 2만5,539톤을 수거하여 자원화하였고 위탁처리비는 봉투수거분은 톤당 4만원씩 시에서 지급하고 통수거분은 직접 위탁운영자와 배출자 간에 월 1,000원씩 징수하며 침출수는 해양 배출하고 있습니다. 153쪽 폐기물불법행위신고자 보상금은 17건에 130만원을 부과, 65만원을 포상금으로 지급하였으며 담배꽁초 무단투기신고된 37건에 대한 신고포상금 92만5,000원을 지급할 계획에 있습니다. 사용종료매립장은 3개소를 관리하고 있으며 매 분기별 환경성검사를 실시하고 있고 매립장 주변지역 2차 환경오염을 방지하고 사용종료매립 장 활용 극대화를 도모하고자 금년도에 배수로 정비, 차수시설설치 등 정비사업을 추진하겠습니다. 155쪽 소각잔재매립장은 현재 재설계를 완료하여 도시계획 변경결정, 개발제한구역 관리계획수립 등 행정절차를 진행 중에 있습니다. 자세한 사항은 유인물로 갈음, 보고드리겠습니다. 162쪽 폐기물관리법 제8조에 의거 우리 시 폐기물관리기본계획 수립에 의한 장· 단기처리계획은 폐기물수집운반업 처리개선, 재활용품 자동선별시설 확충, 소각잔재매립장 처리시설 추진, 각종 폐기물 관리 및 처리기반 확충에 대하여 향후 중점적으로 추진할 계획에 있습니다. 165쪽 건설폐기물처리업체는 6개 업체로 자체적으로 노후된 시설에 대하여 시설 보완을 추진하고 있고 그동안 폐기물불법투기에 대하여 125건을 적발, 행정조치를 하였습니다. 이와 같이 폐기물배출에 대한 행정지도와 단속을 하고 있으나 무단투기 등 폐기물 부적정 처리사례가 증가하고 있는 등 청소행정민원이 급증하고 있으며 특히 동 지역 청소담당 업무가 시로 이관되어 시에서 6개 동 업무를 총괄하고 있어 폐기물관리에 어려움이 있는 실정에 있습니다. 또한 쓰레기감량을 위하여 체계적인 재활용체계의 구축과 쓰레기중간처리장 현대화 미비로 재활용체계의 비효율성 등 미진한 부분이 있으나 앞으로 청소행정을 효율적으로 추진하기 위하여 미진한 부분에 대한 제도개선과 친환경적인 시설로 처리시설을 확충하여 혐오시설 인식을 불식토록 하여 전 시민이 참여하고 협조하는 폐기물감량화, 자원화시책을 지속적으로 추진하겠습니다. 이상으로 행정사무감사 자료에 대한 설명을 마치겠습니다. 2002년도행정사무감사자료(청소행정과 소관) (남양주시장) (이상 1건 부록(p524∼547)에 실음)
중기

홍중기위원장

네, 수고하셨습니다. 청소행정과 소관에 대하여 질문하실 위원은 질문하여 주시기 바랍니다. 네, 공명식 위원 질문하십시오.
명식

공명식위원

페이지 151페이지와 연관해서 내무위 감사자료 27페이지에 보면 7월과 9월에 청소대행용역계약과 관련해서 했었고 청소대행용역집행실태에 대해서 부분감사를 두 번에 걸쳐서 지적사항이 나왔습니다. 이 내용에 대해서 자세히 설명 좀 해 주십시오.
영모

송영모청소행정과장

네, 다시 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
형섭

유형섭경제환경국장

내무위원회 자료라고 하셨죠?
명식

공명식위원

청소대행용역 관련.
형섭

유형섭경제환경국장

감사원 감사받은 거 나온 거 아니에요.
영모

송영모청소행정과장

네, 답변드리겠습니다. 청소대행사업 운영에 대한 전반적인 사항에 대하여 감사원에서 감사를 한 내용은 현재 저희 체계가 총액계약에 의한 도급사업 운영으로 지금 운영을 하고 있습니다. 운영과정에 대한 전반적인 사항인데 현재까지 처분결과는 아직 받지를 못했습니다. 중요 쟁점사항은 총액도급계약으로 인한 청소대행을 함에 있어서 당초에 저희가 원가계산을 했을 때 인원과 인원에 대한 사항을 도급계약이라는 체제 하에서 대행사업업체에서 집행하는 과정에서 인원을 적게 고용하는 그런 사안이 중점 대두가 됐습니다. 그래서 저희는 그 사안이 '84년도부터 운영해 오다가 현재 저희가 하고 있 는 사항에 대해서 그동안 많은 개선을 했습니다마는 저희는 총액도급계약제에 대한 문제점이 아니냐 그렇게 저희가 주장을 했는데 감사원에서는 그런 측면으로 안 보고 인원을 적게 고용했으면 그 적게 고용한 부분에 대한 부분을 정산을 해야 되지 않느냐 이렇게 지적을 하셨습니다. 그런데 아직까지는 감사처분결과가 저희한테 오지 않았기 때문에 간단하게 설명을 드렸습니다. 그래서 앞으로 저희가 생각하기에도 청소대행사업 현 체제에서는 지속적으로 적은 인원을 고용한다. 그 이유는 업체에서 이익을 남기기 위해서는 현 체제 하에서는 어쩔 수 없는 그런 체제로 가기 때문에 저희가 요번에 청소대행사업에 대한 체계를 변경하고자 결심을 했습니다. 자료에 의해서 제가 설명을 좀 드리겠습니다. 지금 배부해 드린 자료에 대해서 현안과 청소인원에 대해서는 생략을 하겠습니다. 2페이지부터 제가 설명드리겠습니다. 현재 계획방법은 총액계약에 의한 수의계약으로 권역별로 하고 있습니다. 그래서 예산책정을 대행비 지급을 청소대행업체에 적정 인원과 장비를 기준으로 해서 매년 예산편성지침에 의거 원가산정을 한 후, 아래 절차에 의해서 우리가 청소대행비를 지급했습니다. 계약을 권역별로 적정 장비와 인원을 기준으로 원가계산을 해서 계약 의뢰가 오면 수의계약으로 도급계약을 체결했습니다. 대행료 지급은 계약을 체결한 금액에 대해서 월별로 자체계획에 의해서 계획서를 받은 후 월별로 균형있게 저희가 지급을 했습니다. 왜냐하면 한꺼번에 다 지급이 되면 저희 자금수급계획에도 문 제가 있기 때문에 월별로 균형있게 지급을 한 사항이 되겠습니다. 운영실태를 말씀 드리면 '84년도부터 생활폐기물수집운반업 대행업체 지정 후 현재까지 현 체제로 이행을 한 거와 같습니다. 그 이후에 '95년도에 통합이 된 시점에서 업체 경영침해를 이유로 사후 정산규정을 삭제했습니다. 아까 제가 말씀드렸던 청소대행사업에 따른 인원, 장비 및 자금집행 자체를 자체적으로 회사에서 해라. 그 이유는 경영침해까지는 도급계약체계에서는 너무 과다한 간섭이 아니냐 그런 취지로 인해서 '95년도에 바꿨습니다, 체계를. 현재 도급계약에 의해서 지도점검을 하고 있으나 경영사항, 자금집행사항까지 하기는 상당히 어려운 부분이 있었습니다. 현 체제의 문제점은 인원, 장비 및 자금의 자체 운영으로 인하여 도급계약으로 인한 회사경영으로 인해 인원 부족현상이 발생을 했고 또한 처리량과 무관한 관계로 인하여 지역의 쓰레기에 신속한 수거체계가 미흡한 그런 실정에 있습니다. 또한 자유경쟁의식이 없기 때문에 경쟁의식 결여로 인한 청소민원이 다소 발생한 것으로 분석이 됐고 또 이에 대한 것이 행정의 몫으로 주민들은 비판을 하고 있습니다. 또한 오래된 수거관습으로 인해서 새로운 변화에는 대처한 부분이 상당히 미흡한 부분이 있었습니다. 또한 청소 대행업 스스로가 이 체제로 갔을 때는 매년 임금상승률에 의해서 5 내지 10%의 상승요인이 발생하고 있기 때문에 매년 증가하게 되는 현상이 나타납니다. 3페이지입니다. 앞으로 우리가 폐기물발생량 예측전망을 해 보면 호평·평내·장현 등 대규모 택지개발로 인해서 폐기물 발생량은 계속 증가할 것으로 저희는 예측하고 있습니다. 또한 종이류나 플라스틱이 작년보다도 금년에 상당히 많이 배출되고 있고 또한 쓰레기수거체계, 처리체계가 변경으로 인해서 처리비용도 증가할 것으로 예상을 하고 있습니다. 청소대행 계약방법에 대해서는 크게 세 가지로 분류를 하고 있습니다. 총액계약으로 하고 있고 단가계약, 실적계약으로 하고 있는데 총액계약을 간단히 말씀드린다면 인원과 장비를 기준으로 해서 원가계산을 해서 매년 조정을 해서 지급하는 사항이 되겠고 단가계약은 인구나 세대수를 기준으로 해서 매년 조정을 하는 그런 사항이 되겠습니다. 실적계약은 매월 쓰레기를 수집해서 운반하는 실적에 의해서 단가를 산정해서 지급하는 그런 내용이 되겠습니다. 장·단점에 대해서는 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 그래서 저희는 4페이지에 보시면 청소대행 위탁수수료 지급방법을 내년도부터 실적계약으로 저희가 개선을 하려고 지금 방침을 결정했습니다. 그래서 실적계약으로 했을 때는 적환장이나 소각장, 수도권매립지에서 정확한 계량된 실적에 의해서 실어 온 만큼 대행사업비를 지급하는 안이 되겠는데 이때 문제가 되는 것이 계량이 문제가 되는 겁니다. 그래서 저희가 가연성쓰레기에 대해서는 구리시 소각장에서 정확히 계량이 되기 때문에 큰 문제가 없고 불연성쓰레기도 수도권매립지에서 되기 때문에 큰 문제가 없습니다. 그래서 다만 음식물과 대형폐기물, 재활용품을 운반을 했을 때에 계량문제가 되는데 저희가 이 체계를 갖추기 위해서 적환장에 계근시설을 해서 자동화시스템을 보완을 할 그런 계획이 되겠습니다. 그래서 앞으로 이 체계로 가게 된다면 계약 및 집행체계는 톤당 수집운반 단가산정을 해서 대행계약을 해서 월별로 실적급에 의해서 지급하는 게 되겠습니다. 장·단점에 대해서 5페이지에서 말씀드리겠습니다. 장점으로 봐서는 반입량에 정확히 비례해서 대행사업비를 공정하게 지급할 수 있다는 그런 장점이 있고 또한 크게 본다 그러면 쓰레기 수거를 철저히 해서 청결도가 현재보다는 향상될 것이다 하는 그런 장점이 있습니다. 또한 업체별로 실적에 의한 대행료 지급으로 인해서 보이지 않는 자유경쟁체제를 갖추게 된다. 또한 정확한 통계에 의한 자료가 나오기 때문에 청소행정의 향후 정책방향을 제시할 수가 있다 하는 그런 장점이 있고 단점으로서는 계량이나 계산이 번거로우며 반입량을 부풀릴 가능성이 있다 이런 것을 저희가 지적을 해 봤고 그래서 무게가 많이 나가는 쓰레기를 선호하지 않지 않겠느냐 이런 단점도 저희가 생각을 해 봤습니다. 그다음에 대행료가 임금상승률에 의해서 매년 7%에서 10%의 상승요인이 있는데 이거에 대해서는 현재 저희가 구리시와 단가계약을, 구리시에서 현재 도입해서 추진하고 있는데 구리시 단가로 계산을 했을 때 현 금년도 기준으로 했을 때는 금년 사업비보다는 적게 들어가지 않겠느냐 그렇게 예상을 하고 있는데 다만, 저희가 구리시하고 저희하고 체계가 다른 게 구리시는 도시형태고 저희는 권역별로 오남·진접 같은 경우는 농촌과 도시지역에 같이 있어서 권역별로 단가를 산정해야 되기 때문에 구리시 보다는 단가가 상승될 것으로 저희는 예견을 하고 있습니다. 수동과 화도도 마찬가 지이고 와부와 조안도 마찬가지입니다. 그래서 그런 문제점이 있습니다마는 어느 제도나 마찬가지로 장점이 있는 반면 단점이 있기 때문에 단점에 대한 것을 충분히 저희가 검토해서 앞으로 계약을 할 때 만약에 무게가 많이, 계량에 대한 반입량을 부풀린다 이렇게 했을 때 패널티라는 거를 도입해서 만약에 무게를 부풀려서 가져 왔다 그러면 그 차량이나 그 차량에 대한 무게와 곱하기 2를 해서 무슨 제재를 한다든가 반입량을 줄인다든가 이런 체제로 저희가 도입을 하려고 12월 달에 준비기간과 예행연습도 해서 도출되는 문제점에 대해서 충분히 검토를 하고자 합니다. 많은 협조를 해 주시기 바랍니다. 이상 간단히 설명드렸습니다.
종범

김종범위원

좋으신 설명을 많이 하셨는데 몇 가지 문제점 좀 얘기하겠습니다. 제가 자료에 갖고 있는 자료에 보면 지금 여기서 보면 입찰을 하고 수의계약을 하게끔 되어 있습니다. 그런데 제가 갖고 있는 자료에 낙찰률이 어떻게 일률적으로 97.14%에서 98%로 어떻게 이렇게 똑같이 나올 수 있는지 한번 설명 좀 해 주십시오.
영모

송영모청소행정과장

낙찰률의, 계약에 대해서는 사실상 회계과에서 하는 업무가 되겠습니다마는 제가 아는 대로 설명을 드리겠습니다. 아까 제가 설명을 드렸지만 1대 1로 수의계약을 하 는 관계로 해서 경리관이 기초금액을 사정한 다음에 예정가격을 산정해서 그 금액에 대해서 계약자와 계약을 하게 되는데 수의계약의 단점이라고 저는 그렇게 생각 을 하겠습니다. 나머지 사항은 회계부서에서 한 사항이기 때문에 생략을 하겠습니 다.
종범

김종범위원

본 위원 판단으로는 이렇게 일편, 일률적으로 나왔다는 것은 사전에 정보가 유출되지 않았나 하는 얘기입니다. 그래서 이 문제를 해결하기 위해서는 수의계약이 아니라 경기도 관내에 있는 모든 업체를 통해서 공개경쟁입찰로 전환해야 되지 않느냐 이런 생각을 갖고 있는데 과장님께서는 어떤 생각을 갖고 계십니까?
영모

송영모청소행정과장

가장 좋은 제도가 공개경쟁제도라고 저도 생각을 합니다. 그런데 저희 시의 입장이나 현재 생활쓰레기체계나 여러 가지 전반적으로 검토했을 때 현 체제로 가면서 향후에 도입해야 될 부분, 그런 새로운 신규 수요가 발생했을 때 도입해야 될 그런 문제점이라고 생각을 하고요. 앞으로 단가계약으로 간다고 그러면 99%나 몇 % 그런 제도도 보완이 될 것으로 저는 생각이 됩니다.
종범

김종범위원

과장님께서 지금 물론 말꼬리 잡자는 얘기는 아니지만 향후에는 추진해야 된다. 그런데 향후라는 게, 우리가 앞으로는 3, 4년 내로 인구가 급격히 늘어나서 60만 인구가 됩니다. 그러면 지금부터 준비를 해야 문제가 해결되는 것이지. 지금 계속 수의계약으로 해서 감사원 지적을 매년 이렇게 지적을 받고 이 문제는 뭔가 우리 남양주시 입장에서는 외부에서 봤을 때는 참 수치입니다. 문제 해결할 수 있는 근본적인 해결을 안 하시고 물론 안을 여러 가지 좋은 것을 갖고 왔지만 근본적인 것을 해결을 안 하는데 이게 해결되겠느냐 이겁니다.
영모

송영모청소행정과장

그 질문에 대한 사항은 예를 들어서 호평지구나 평내지구가 2004년도 이후에 입주가 됐을 때 새로운 수요가 났을 때는 저희가 공정하게 공개경쟁입찰을 해서 새로운 수요자를 결정하도록 그렇게 방침을 하고 있습니다.
형섭

유형섭경제환경국장

공 위원께서 우려하시는 부분이 우리가 요번에 지금 청소과장이 설명드린 청소대행 위탁수수료지급 위탁방법 개선이 시행이 되면 모두 해소될 수 있는 부분이라고 봐집니다. 설명 드리면 되겠습니다.
명식

공명식위원

그렇죠. 일부는 해소되겠지만 문제는 여기서도 단점으로 나왔지만 대행사업비가 증가된다는 얘기입니다. 증액된다는 얘기입니다. 그렇다면 남양주시 예산이 추가로 들어가야 된다는 얘기인데 이게 전적으로 100% 잘된 사업이라고 저는 보지는 않습니다. 다시 한번 종합검토, 물론 시조정위원회에서 통과된 거만 다시 한번 검토해야 될 문제점이 있는 거고, 또 하나 지적해야 될 사항이 오늘 이 자리에서 지금 자료를 줬습니다마는 우리가 행정사무감사를 하면서 느낀 것이 왜 자료제출을 미리 해 갖고 시의원들이 충분한 검토를 한 후에 토론에 들어가야 되는데 그 점이 미비한 점에 대해서는 심히 유감스럽게 생각하고 앞으로 어떤 사무감사든지 아니면 우리 회의 중에 미리 자료가 통과되면 빠른 시일 내에 의회하고 협의할 수 있는 시스템을 만들어줬으면 합니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 시정하도록 하겠습니다. 죄송합니다.
중기

홍중기위원장

네, 유인호 위원 질문하십시오.
인호

유인호위원

지금 공명식 위원님께서 질문한 내용 중에 청소대행업체가 7개 단체가 있죠?
영모

송영모청소행정과장

네.
인호

유인호위원

그런데 지금 위탁수수료 지급방법은 말씀하신 바대로 다 이해를 구하고 있지만 그 대행업체별로의 인건비라든가 등등 여러 가지 면이 차이가 있다고 본 위원은 알고 있는데 과장께서는 어떻게 파악하고 계세요?
영모

송영모청소행정과장

네, 그렇습니다. 지금 지적해 주신 대로 종전까지는 2001년도 이전까지는 지적해 주신대로 대행업체별로 상이했습니다. 현재는 저희가 지속적으로 문제점으로 지적을 말씀드렸습니다마는 자금집행이나 자율적으로 하는 관계로 그렇게 되어 왔습니다. 그런데 금년도부터는 행정지도를 해서 지급하는 금액에 대해서는 다 같지는 않지만 대다수 업체가 같은 금액으로 지급을 하고 있습니다. 내년도부터는 그런 사항은 절대 없을 걸로 생각을 합니다.
인호

유인호위원

본 위원이 얼마 전에도 내용을 봤는데 업체별로의 차이가 많은 걸로 알고 있거든요. 그런데 지금 과장 답변하고는 차이가 있어 가지고 지금 얘기하는데 그것을 좀 다시 잘 조율을 해서 청소하시는 분들이 참 어려운 여건에서 우리 남양주시를 위하고 시민을 위해서 좋은 일을 하시고 있다라고 생각을 하고 있거든요. 그런 면에서 조금 더 어떠한 위치에 있는 사람이 더 많이 가지고 있는 입장을 떠나서 힘들여 일 하는 사람도 좀더 어느 정도의 보수를 받을 수 있는 그런 여건을 만들어 주시는데 힘을 써 주기 바랍니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 알겠습니다.
인호

유인호위원

이상입니다.
중기

홍중기위원장

또 질문하실 위원 질문하여 주십시오. 이명승 위원 질문해 주십시오.
명승

이명승위원

152쪽입니다. 음식물쓰레기 자원화시설에서 지금 퇴비를 만들고 있는데 업체시설에 우리가 지원을 했죠?
영모

송영모청소행정과장

네.
명승

이명승위원

그러면 준공과 동시에 시에 기부채납하는 걸로 알고 있는데 시에 기부채납이 됐습니까?
영모

송영모청소행정과장

네, 답변드리겠습니다. 이패동 시설에 대해서는 건물하고 토지만 저희가 제공을 하고 기계분에 대해서는 융자로 추진하는 민간투자법에 의해서 추진을 했습니다. 그래서 완공이 됐기 때문에 저희가 인계인수를 받아서 공정까지 완료를 했습니다.
명승

이명승위원

그다음에.
명식

공명식위원

음식물쓰레기 자원화시설에 대해서 한 가지 더 질문하겠습니다. 저희가 농정과에서 올해 유기질비료로다가 20억원을 농민들한테 지원하는 것으로 알고 있습니다. 그러면 남양주시 관내에서 음식물쓰레기가 지금 많이 나오고 있는데 이 문제를 유기질 퇴비화와 연계해서 적극적인 지원대책을 해 갖고 향후 예산절감할 수 있고 농민들한테도 좀 저렴한 가격으로 지원할 수 있는 체계를 연구할 수는 없는지 답변 좀 해 주십시오.
영모

송영모청소행정과장

네, 좋으신 말씀이십니다. 저희도 당초 취지는 그렇게 추진을 하려고 그랬는데 추진을 하다가 보니까 음식물쓰레기의 특성상 가장 문제가 되는 것이 발효퇴비장을 건설해야 되고 또한 거기에서 나오는 성분 자체가 염분의 관계에 대한 문제가 발생 이 됐기 때문에 상당히 음식물 자체 가지고는 퇴비가 불가능합니다. 그래서 저희가 음식물쓰레기 나오는, 최종으로 나오는 성분을 해 본 결과 염분농도가 1.2로 나왔습니다. 1 이하로 나와야만이 그래도 가능하다고 생각이 되는데 그 자체로는 저희가 다른 작물에 재배했을 때 시비를 했을 때 상당히 문제점이 발생할 것으로 대두가 되기 때문에 저희가 그거를 검토를 못 했습니다. 또한 저희 이패동의 지역여건으로 봐서 퇴비장을 건립을 했을 때 그 숙성과정으로 인한 악취로 인해서 도저히 건립할 수 없는 또 그린벨트지역이기 때문에 부지마련 여러 가지 측면으로 봤을 때 상당히 곤란하다고 저희는 생각을 합니다. 그래서 지금 일부를 파쇄해서 창현영농조합, 화도에 있는 일부를 조금씩 저희가 반입을 해서 거기서 발효퇴비장에서 한 15% 정도를 해서 지금 비료를 생산하고 있습니다마는 그 이외의 사항에 대해서는 상당히 문제가 있기 때문에 발효가 되지 않고 그냥 줬을 때에 문제가 있기 때문에 저희가 부득이하게 비료전문업체에 공급을 하고 있는 그런 사항이 되겠습니다. 그래서 거기서는 계분과 축분, 톱밥을 부재료를 60%, 70% 정도 섞어서 혼합을 해서 판매가 되기 때문에 큰 문제가 없는데 그 자체로서는 작물에 시비를 한다는 것은 상당히 문제가 있다고 생각을 하고 있습니다. 그래서 저희가 조안에 있는 발효퇴비장에 가서도 상당한 토의를 해 봤습니다마는 사실 그 자체는 원하지를 않고 있습니다. 만약에 그걸 갖다가 시비를 했을 때 잘못 됐을 때는 1년의 농업을 망치기 때문에 어려운, 진짜 심사숙고하지 않으면 안 되는 그런 분야가 어려운 점이 있었기 때문에 저희가 추진을 하지 못하였습니다.
명식

공명식위원

네, 그 문제에 대해서 한 가지 더 드릴 수 있는 것은 얼마 전 언론보도에 의하면 구더기를 이용하면 음식물 찌꺼기와 고단백 퇴비화가 된다는 보도가 있었습니다. 그 문제를 좀더 확인해 보시고 새로운 각도에서 한번 추진해 보십시오.
영모

송영모청소행정과장

네, 알겠습니다.
명승

이명승위원

네, 계속해서 질문하겠습니다. 165쪽에 보면 건축폐기물처리업체 관리실태가 나오는데 얼마 전에 마평산업이라고 진접에 있는 상당히 좋은 시설을 갖췄다고 얘기를 하는데 우리가 그 지역 지나가다가 보니까 적체도 많이 해소가 됐고 최근에는 좋아진 거 같습니다. 그 주변에 바깥에다가 그러니까 도로를 통행하다가 보면 그 지역이 너무 지저분하거든요. 거기에는 풀, 쓰레기, 또 주변에 있는 불법광고물 그런 거 엄청 많이 있어요. 그거 좀 계도해 줬으면 좋겠고요. 그다음에 155쪽입니다. 별내면 광전리에 우리 남양주에 소각잔재매립장을 설치하고 있는데 상당히 현재도 돈이 많이 들어가 있죠?
영모

송영모청소행정과장

네, 그렇습니다.
명승

이명승위원

그런데 또 상당히 지지부진하고 지역주민하고 엄청난 민원도 많이 야기되고 있는데 거기에 주민을 위한 지원사업들이 많이 나와야 되겠죠.
영모

송영모청소행정과장

네, 60억 계획하고 있습니다.
명승

이명승위원

그러면 할 수 있는 대로 주민지원사업을 먼저 해서 지역주민을 자! 이렇게 우리가 시에서 여러분들을 위해서 하고 있고 또 이것은 상당히 환경오염이라든가 이런 데에 크게 무리가 안 된다 계도할 수 있는 방법이 있을 거 같은데 그런 쪽에는 먼저 투자를 하는 것은 어떻게 생각하십니까?
영모

송영모청소행정과장

저희 그런 분야를 상당히 많이 생각을 해 봤는데 현재 주민지원사업으로 그 앞에 인조잔디운동장이나 여러 가지 공원이나 그다음에 쉼터나 여러 가지 체육시설을 계획하고 있습니다. 그런데 지난번에 1심 소송에 패소한 사항이 행정절차를 이행하지 않았기 때문에 소송에 패소했기 때문에 행정절차를 이행한 다음에 그 사항이 이루어져야 될 사항이 아닌가 그렇게 판단을 해서 현재까지 진행을 못 했습니다. 그다음에 마풍산업에 대해서는 지금 지적해 주신대로 저희가 행정지도를 지속적으로 해서 주민의 민원이 없도록 저희가 추진을 하겠습니다. 다만, 그 시설에 현장에 저희가 작년도까지 주변지역에서 분진으로 인해서 많은 민원이 생겼는데 제가 사진으로 준비를 했는데 그 지역은 현재까지 해솔산업이나 저희 지역에 있는 방태산업이나 보다도 더 시설이 깨끗한 시설로 저희가 평가를 하고 있습니다. 그래서 재생골재나 모래가 나왔을 때는 수침으로 인해서 나오기 때문에 여기서 떨어지는 분진은 다 해소를 저희가 시켰습니다. 또한 콘베인 벨트에서 오는, 나오는 구간도 덮개를 설치해서 비산먼지를 최대한 줄이도록 그렇게 노력을 했습니다. 지속적으로 주변이 정화가 되도록 저희가 행정지도를 하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 공명식 위원 질문하십시오.
명식

공명식위원

네, 마평산업과 관련해서 한 가지 더 질문하겠습니다. 문제점을 지적하겠습니다. 지금 거기에는 민원진정이 많이 오고 있습니다. 그리고 차를 타고 가다가 보면 거기 광고간판이라든가 너무 지저분해요. 우선 해결해야 될 게 사람이 믿지를 못한다는 얘기입니다, 남양주시 정책을. 우선 아무리 옳은 시설, 좋은 시설을 한다고 해도 주민이 보기에 보기가 안 좋아요. 그러면 그걸 우선 외곽부터 업체한테 지원을 하든 업체가 손수하던 외곽부터 먼저 아름답게 꾸며 놓고 거기에 나오는 모든 시설이 바깥으로 유출되지 않는다는 것을 분진이라든지 공기가 그거를 보여줘야 되는데 거꾸로 가고 있다는 얘기죠. 그런 기본적인 거부터 하지를 않는 상태에서 어떻게 남양주시 행정을 하겠느냐는 얘기입니다.
영모

송영모청소행정과장

답변을 드리겠습니다. 지금 지적하신 사항에 대해서는 분진물 정비나 이런 거를 철저히 해서 가시적으로 성과가 나도록 저희가 최선을 다하겠습니다. 그다음에 저희가 그래서 도로변에 나오는 먼지로 인해서 상당히 지저분한데 그래서 내년도에 저희가 도로포장도, 그러니까 오남 흥학교인가요, 흥학교까지 저희가 포장을 하도록 그렇게 저희가 유도를 할 그런 계획에 있습니다. 또한 분진망보다는 외부에서 가시권에서 보이지 않도록 옹벽설치도 저희가 지금 권유하고, 지속적으로 하도록 그렇게 행정지도를 하고 있습니다. 하여튼 현재보다는 앞으로가 나아질 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
명식

공명식위원

연계해서 페이지 154페이지 사용종료매립장 정비사업과 관련해서 광전리 비위생 매립장이 완료됐죠?
영모

송영모청소행정과장

네.
명식

공명식위원

완료되고 지금 어떻게 활용하고 있습니까?
영모

송영모청소행정과장

그 부지는 위원님께서도 아시겠지만 하천부지입니다. 그래서 현재는 저희가 공사가 완료되어 가지고 주민들이 배추를 금년도에 재배한 걸로 알고 있는데 그 부지는 별내면장하고 상의를 해서 앞으로 활용방안에 대해서 검토할 부분이라고 그렇게 생각을 하고 있습니다.
명식

공명식위원

검토할 사항이 아니고 그것은 의무적으로 해 줘야 됩니다. 남양주시에서 여태까지 정착을 하면서 가장 실수한 게 그겁니다. 일을 벌여놨으면 마무리를 지어야 되는데 중간에 끝난다는 얘기예요. 거기에 돈이 얼마가 들어가든 남양주가 이런 안 좋은 시설이 들어왔을 때 이걸 향후에 이렇게 처리한다는 것을 보여줘야 남양주시를 믿고 모든 것을 주민들이 대화할 수 있는 창구가 되는데 기본적인 것을 안 하고 있지 않 습니까? 검토를 한다, 그러면 검토하겠다는 얘기는 안 할 수도 있다는 얘기 아닙니까?
영모

송영모청소행정과장

그거는 아니고요. 저희가 별내면에서 체육시설부지로 아마 계획을 하고 있는데 그 부지에 대해서 저희가 적극적으로 해야 될 사항이지. 현재까지는 면사무소 자체 계획으로 추진하고 있기 때문에 협의해서요, 환경시설로 갖출 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
명식

공명식위원

계속하여 노력하여 주시기 바랍니다. 그리고 이명승 위원께서 간략하게 지적을 했지만 남양주소각잔재매립장에 대해서 이 자리에서 많은 얘기를 하지는 않겠습니다. 한 가지만 질문하겠습니다. 지역주민이 계속 반대했을 경우 어떻게 향후 대처를 할 것인지만 답해 주십시오.
영모

송영모청소행정과장

지속적으로 주민을 설득해서 의견을 좁혀 가는 것으로 저희가 행정을 추진하겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 김종범 위원 질문하십시오.
종범

김종범위원

지금 우리 공명식 위원님께서 질문하신 내용 중에 사용종료매립장 추진실적에 대해서 오남매립장과 관련한 지상에 거기 재활용 수거물품들이 많은데 그거는 어떻게 처리할 계획이 있으신지 답변 좀 부탁드리겠습니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 오남매립장에 대해서는 그동안에 저희가 운영을 하지 않는 이유는 운영자 간에 민원으로 인해서 실형을 받았기 때문에 위탁자가 상실이 되어서 저희가 2001년도에 취소를 시켰습니다. 그 이후에 남은 재활용품에 대해서 치우도록 종용을 했습니다마는 여러 가지 이유를 대면서 치우지를 않고 있습니다. 그래서 그 양반이 저희가 취소한 사항에 대해서 잘못됐다 그래서 그 사항을 포함해서 소송을 제기했는데 저희 가 10월에, 10월 26일 승소를 해서 또 본인이 항소 포기를 했기 때문에 완전히 소송이 종결됐습니다. 그와 관련해서 자기가 대륙자원에서 설치한 콘테이너 또 지금 지적해 주신 재활용품 이런 거를 치우지 않기 때문에 저희가 명도소송을 제기했습니다. 그래서 그거와 관련해서 저희가 조치를 하려고 그러고요. 그래서 저희가 현재 금액은 크지 않습니다. 500만원을 저희가 지금 현재 예치를 하고 있는 그런 실정이 되겠습니다. 그래서 지속적으로 재활용품에 대해서는 손을 못 대기 때문에 재활용품은 대륙자원과 지속적으로 협의를 해서 재활용될 수 있도록 유도를 하고 나머지 부분에 대해서는 강제 집행하는 방법으로 소송이 종결되면 그렇게 하겠습니다.
종범

김종범위원

조속히 정리가 되면 지역주민이 활용할 수 있는 방안을 강구해서 대책을 세워 주셨으면 고맙겠습니다.
영모

송영모청소행정과장

참고적으로 경기도와 협의해서 2004년도에 체육시설로 하려고 도비 50%, 시비 50%의 계획으로 테마파크 조성계획을 경기도와 협의 중에 있습니다.
종범

김종범위원

네, 알겠습니다. 다른 위원님 없으시면 제가.
중기

홍중기위원장

네, 질문하십시오.
종범

김종범위원

제가 2001년도 행정사무감사 지적사항에 보면 소각에 대해서 나와 있는데 2001년, 2002년 동안에 남양주시 불법소각으로 인해서 고발 건수가 몇 건이나 됩니까?
영모

송영모청소행정과장

무단소각은 2001년도에 65건입니다. 65건에 6,600만원입니다. 660만원입니다.
종범

김종범위원

지금 오남지역을 한 면으로 살펴보면 지금 남양주에서 사업을 못 하겠다고 해서 가구업 하시는 분들이 전부 포천으로 지금 이전을 하고 있는데 본 위원이 생각하기에는 불법소각에 의해서 고발된 상태에서 아마 이주를 결정하는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 그 업체가 이주를 해야 하는지, 아니면 대책을 세워서 그 업체가 남양주시에 존치를 해야 하는지 문제가 생기는데 본 위원은 그 업체가 남양주에 존치를 해야 남양주에 재원확보가 늘어난다고 이렇게 생각합니다. 따라서 집행부에서는 그 불법소각에 대한 대책이 있으십니까?
영모

송영모청소행정과장

저희는 정부에서도 마찬가지지만 소형소각로 설치를 지양하고 있습니다. 그래서 그렇게 했을 경우에 사업장에서 배출되는 쓰레기를 어떻게 할 것이냐 이런 문제가 나옵니다. 그래서 전문처리업체에 위탁처리하고 있는데 지금 예를 들어 주신 저희가 고발을 해서 사업장이 이전을 한다는 사항은 저희는 불법소각을 했을 때는 과태료를 처분하고 있거든요. 그래서 그 사항은 아직까지 저희가 정확하게 파악을 못 했는데 검토를 해서 추후에 말씀을 드리겠습니다.
종범

김종범위원

과태료를 부과한다는 것은 규제를 하는 거 아니겠습니까? 규제를 하는 쪽보다 그 기업을 활성화하는 쪽으로 유도해 줘야 되는 게 옳다고 본 위원은 생각하는데.
영모

송영모청소행정과장

환경측면으로 봐서는 저희가 배출자를 적법하게 배출을 하도록 행정지도를 해야 하는데 불법소각하는 부분까지 사실 저희보다도 주민감시대나 환경단체에서 또한 여러 측면으로 봤을 때 그 부분만큼은 근절이 되어야 되지 않느냐 하는 근절을 시켜야 되는 그런 부분이라고 저는 생각을 합니다.
형섭

유형섭경제환경국장

지금 김종범 위원님께서 말씀하시는 거는 특히 가구공장 같은 경우에 토막나무라든지 이런 것들이 상당히 많이 나와서 그걸 쓰레기로다가 처리하려니까 처리비용이 많이 들고 또 부분적으로 소각을 하다가 보면 누가 고발을 해 가지고 또 과태료 부과를 받고 그러니까 그 가구공장하시는 분들이 어려움을 겪는 게 아닌가 제가 듣고 이해를 하겠는데 글쎄요, 인제 저희가 그 소각, 불법소각을 단속해야 하는 거는 정부가 환경문제를 환경정책을 다루면서 그렇게 불법소각하지 못하게끔 해야 되는 그런 상황이기 때문에 한 건데 그 가구공장에서 나오는 토막나무 같은 것들 또 톱밥이라든지 대패밥이라든지 이런 부분들을 실질적으로 톱밥화하면 그것도 자원으로 다시 활용이 되거든요. 그런 부분들을 한번 나무동가리를 톱밥화하는 어떤 기계시설을 단지 자체에서 좀 만들어 가지고 그걸 운영을 하면 단지 자체에서 발생하는 나무토막쓰레기는 처리가 가능하지 않나 그걸 자원으로 다시 재활용할 수 있지 않을까 그래서 그거는 우리 행정이 관여하기 보다 가구공장단지에서 그런 부분도 한번 검토해 볼 필요가 있지 않을까 하는 생각을 갖고 저희로서도 한번 그 부분에 대해서 한번 적극적으로 검토를 해 볼 계획입니다.
종범

김종범위원

그런데 그 톱밥 재활용 문제는 사실상 요즘 가구에 쓰이는 재료는 톱밥으로 재활용이 안 됩니다. 그 이유는 화학물질이 재료에 지금 함유되어 있기 때문에 사실상 톱밥으로 재활용하기에는 상당히 어려운 문제가 있습니다. 그래서 우리 지역에 경제도 활성화하고 또한 불법고발실태도 좀 줄이고 있고 이러한 측면으로 봤을 때 조금 깊이 들어가서 지역경제 활성화와 지역의 유휴노동력 활성화를 생각한다면 우리 청소과에서 소각로를, 소각을 원활히 할 수 있는 조치를 해야 되지 않나 이렇게 생각합니다.
영모

송영모청소행정과장

그 부분에 대해서 적극적으로 저희가 검토해서 위원님께 한번 설명을 드리겠습니다.
종범

김종범위원

이 부분에 대해서 한 가지만 더 질문드리겠습니다. 지금 남양주시 민원사이트를 보면 협동산업에 관련하여서 상당히 민원사항이 많이 들어오는데 지금 여기 2001년도 행정사무감사 지적사항 조치를 보면 오염도 검사라든가 성능검사가 전부 적합으로 나와 있습니다. 적합으로 나와 있는데 왜 주민들이 그러한 불편민원이 많이 올라오는지 그 부분 한번 설명을 해 주십시오.
영모

송영모청소행정과장

네, 답변드리겠습니다. 협동산업 관계는 전반적으로 저희 부서하고 환경보호과가 주된 민원부서가 되겠습니다. 지금 위원님께서 지적해 주신 오염도 검사나 이 분야는 환경보호과에서 진행했던 사항이고요. 저희 분야는 소각로 부분이 되겠습니다. 당초에 저희가 소각로가 5기가 있었는데 제가 2000년도 7월부터 시작해서 환경진단을 통해서 전수 다 철거를 했고요. 폐쇄조치를 해서 현재는 신고된 거 1개소만 현재 운영을 하고 있습니다. 그래서 그 사항에 대해서 저희가 정기검사나 행정지도를 해서 현재 오염도가 낮게끔 이렇게 지도를 할 계획에 있습니다. 지금 한 개소만 소각을 하고 있습니다.
종범

김종범위원

그렇다면 우리 집행부에서는 상당히 열심히 감독도 하고 지도도 하고 있다고 이렇게 생각이 됩니다, 지금 과장님께서 말씀하신 거를 보면. 그렇다면 민원이 올라온 거를 봐서는 지금 집행부에서 일하고 있는 자체가 지역주민한테 홍보가 안 되거나 열려 있지 않다고 생각이 되는데 그 부분도 한번 설명해 주시죠.
영모

송영모청소행정과장

아까 제가 앞서 말씀을 드렸습니다마는 협동산업 관계는 복합적인 사항이고 우리 시 전체적인 사항이기 때문에 제 분야만 제가 말씀을 드리는데 참고적으로 2000년도 10월에 연기가 나오는 모습이었습니다. 그래서 제가 빨간 거를 칠한 것이 소각로에서 나오는 연기인데 저희가 다 철거를 하고 빨간 부분 한 부분만 현재 저희 분야에서 나오는 거고 나머지 부분은 연료를 사용하면서 보일러를 이용하는 스팀이라고 할까요, 그런 부분에서 나오는 연기인데 소각로 부분에 대해서는 당초 2000년도보다 는 현재는 많이 좋아졌다. 그래서 그 분야에 대해서는 저희가 직접 주민들한테 나가서 설명도 드렸고 그랬는데 아직까지 전체적인 입장으로 봤을 때는 미흡한 부분이 있기 때문에 주민들이 그렇게 민원을 제기하는 것 아닌가 그렇게 생각을 합니다.
종범

김종범위원

지금 과장께서 민원사이트 들어가 보시죠?
영모

송영모청소행정과장

네.
종범

김종범위원

그러면 민원사이트가 남양주시민만 보는 게 아니고 대한민국 전국민이 본다고 저는 생각합니다. 그랬을 때 협동산업 주변 민원이 그렇게 많이 사이트에 올라있을 때는 그것이 전국적으로 연결된다고 본 위원은 생각합니다. 따라서 집행부에서 열심히 일한 부분을 주변 공동주택 관련된 대표자나 이런 분들하고 같이 검사도 하시고 이렇게 해서 오염에 관련해서 이해를 시켜 가지고 좀 민원이 줄어들도록 이렇게 조치해 주시면 고맙겠습니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 알겠습니다.
종범

김종범위원

마치겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 이순근 위원 질문하십시오.
순근

이순근위원

이패동적환장 쓰레기 앞에 도로개설에 대해서 질문을 좀 하겠습니다. 지금 교량은 놓아져 있는데 도로개설공사를 하다가 중단이 된 상태거든요. 본 위원이 아는 바로는 그 지역에 옛날 미금시 때 쓰레기매립장이 되어 있어 가지고 지하에 쓰레기가 많이 매립이 되어 있어서 지금 중단이 된 걸로 알고 있습니다. 그 쓰레기처리관계에 대해서 우리 남양주시에서 처리하는 건가 그렇지 않으면 철도청에서 처리를 하는 건가 거기에 대해서 답변을 바랍니다.
영모

송영모청소행정과장

앞으로 그 분야에 대해서는 쓰레기 부분이 나왔을 경우에 분리, 선별까지는 철도청에서 부담을 하고 가연성쓰레기로 분리가 된 부분에 대해서는 저희 시가 부담을 해야 되지 않겠냐 그런 생각을 갖고 추진을 하고 있습니다.
순근

이순근위원

그러면 서로 협의가 지금 이루어지지를 않고 있는 겁니까?
영모

송영모청소행정과장

저희가 그렇게 의견을 제시를 했습니다. 그래서 현재 철도청에서 그렇게 하는 걸로 지금 건설과에서 답변을 드려야 될 사항입니다마는 저희 과와 관련되기 때문에 그렇게 그런 방향으로 지금 경기도와 저희 시나 실무 부서나 그런 방향으로 현재 추진을 할 그런 계획에 있습니다.
순근

이순근위원

거기 도로가 빨리 개설이 되어야 복선화 전철공사도 되는 걸로 알고 있는데 계속 방치를 해 놓고 있으니까 주민들이 보기에 다들 의아스럽게 생각을 하고 있습니다.
영모

송영모청소행정과장

그래서 다시 말씀드리지만 철도청에서 재활용, 연소재, 불연재로 분리를 해 놓으면 분리해 놓은 거에 대해서는 저희 시가 부담하는 거로 처리하는 거로 그렇게 계획을 수립해서 추진할 계획에 있습니다.
순근

이순근위원

시에서 빨리 하도록 적극적으로.
중기

홍중기위원장

아니, 위원장이 그건 보충질문하겠습니다. 지금 그게 진행 어떻게 되고 있습니까?
영모

송영모청소행정과장

철도청에서 며칠 전에 건설과로 저희 시 건설과로 지금 이런 방향으로.
중기

홍중기위원장

아니, 월별로 언제쯤 그게 시행에 옮길 수 있는지 그런 명쾌한 답변을 우리는 요구하는 거니까.
영모

송영모청소행정과장

공사관계이기 때문에 저희가 명쾌하게 답변을 드릴 수 없는 그런.
형섭

유형섭경제환경국장

그거는 어차피 철도청과.
중기

홍중기위원장

차후에 서면으로 답변을 받겠습니다.
형섭

유형섭경제환경국장

우리 시가 협의를 해야 될 부분이기 때문에 협의가 되면 그 부분은 나중에 보고드리도록 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

또 질문하실 위원? 윤재수 위원 질문하십시오.
재수

윤재수위원

우리 시 청소업무를 수행하느라고 고생이 많으십니다. 저는 청소대행계획방법에 대해서 질문 좀 하겠는데요. 우리 시가 실적개혁을 추구한다고 아까 얘기를 하셨는데 우리 시 지역 전역을 보면 아파트밀집지역하고 농촌지역이 분류되어 있는데 거 기에 대한 보완은 어떻게 하고 실적개혁을 하실 겁니까?
영모

송영모청소행정과장

저희가 권역별 단가계약을, 단가를 산출할 계획입니다.
재수

윤재수위원

권역별로.
영모

송영모청소행정과장

네, 권역별로, 지금 지적해 주신 대로 농촌과 도시가 분류되어 있기 때문에 공동으로 똑같이 한다고 그러면 많은 문제점이 있습니다. 그래서 권역별로 7개 권역별로 할 계획입니다.
중기

홍중기위원장

네, 질문하실 위원? 김종범 위원 질문하십시오.
종범

김종범위원

국장님께 좀 질문하겠습니다. 지금 남양주시 도로를 지나다니다가 보면 청소차가 참 많이 다닙니다. 도로청소에 관련해서 담당부서가 청소과입니까?
영모

송영모청소행정과장

네, 저희 부서입니다.
종범

김종범위원

그거 왜 청소과에서 그거를 합니까?
형섭

유형섭경제환경국장

청소업무이기 때문에.
종범

김종범위원

청소로 봐야 되는 겁니까? 도로관리로 봐야 되는 겁니까?
영모

송영모청소행정과장

저희 부서에서 관리하니까 저희가 부서에서 하는 걸로 그렇게 이해를 하겠습니다.
종범

김종범위원

본 위원이 생각하기에는 글쎄, 시스템이 좀 잘못되어 있다고 이렇게 생각합니다. 그것을 청소라고 국한해서 생각할 것이 아니라 청소하시는 분들이 도로와 가장 근접하게 업무를 담당한다고 저는 이렇게 봅니다. 그래서 도로를 청소했을 때 나타난 현상이라든가 예고된 현상을 일일보고 체계를 갖춰서 도로를 원활하게 관리할 수 있도록 한다면 같은 여건에서 좀더 좋은 도로를 만들어 갈 수 있지 않을까 이런 생각을 합니다. 따라서 도로청소는 우리 경제환경국에서 할 게 아니라 우리 건설도시국 건설과에서 관리를 해야 한다고 이렇게 생각하는데 국장님께서는 어떻게 생각하십니까?
형섭

유형섭경제환경국장

저희도 그런 부분에 대해서 청소과장과 같이 그런 의견을 한번 다룬 적이 있었습니다. 그래서 도로청소부분인데 어떻게 보면 업무를 서로 떠넘기는 것 같은 그런 부분들이 노정되고 그래서 우리가 기이 예산도, 차량도 예산을 세워서 구입을 했고 그 전부터 도로 청소관리를 청소과에서 해 왔던 겁니다. 저희가 지금도 하고 있는데 한번 그 부분에 대해서 건설도시국하고 진지하게 논의를 해서 업무를 떠넘기는 그런 인상이 아닌 실질적으로 도로를 어떻게 효율적으로 관리하느냐 하는 측면에서 진지하게 검토를 하겠습니다.
재수

윤재수위원

네, 알겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 윤재수 위원 질문하십시오.
재수

윤재수위원

김종범 위원 질문에 보충해서 한 가지 더 하겠는데요. 도로는 깨끗해도 육교를 달리다 보면 육교 내부가 지저분할 적이 많거든요. 이거는 어느 소관이 해야 될까요, 그것도 건설과예요?
형섭

유형섭경제환경국장

그거는 읍면동장님들이 지역 관리를 하면서 청소를 해야 될 부분이죠. 읍면동에 가로 청소원들이 있거든요. 그분들을 활용을 하면 깨끗하게 관리를 할 수 있습니다. 그거는 저희가 읍면동장들한테 한번 촉구를 하겠습니다.
재수

윤재수위원

그러면 육교는 읍면동에서 관리를 하는 거네요.
영모

송영모청소행정과장

육교 자체는 건설과에서 관리를 하는데요.
형섭

유형섭경제환경국장

청소 문제는.
영모

송영모청소행정과장

포괄적인 의미가 청소 의미이기 때문에.
명식

공명식위원

그 문제에 대해서요.
중기

홍중기위원장

네, 공명식 위원님.
명식

공명식위원

그 문제에 대해서 한 가지 더 질문을 하겠습니다. 그렇게 얘기하면 도로도 도로관리과에 가야 되는 거고 그다음에 공중 화장실 청소도 환경과로 가야 되는 거고 관리를. 그런데 실제는 읍면동으로 넘긴다는 얘기죠. 그런데 읍면동으로 넘기는 것까 지는 좋지만 거기에 인력을 줘야 되는데 인력이 없다는 얘기입니다. 그러니까 사후 관리가 지금 안 되고 있는 거예요.
형섭

유형섭경제환경국장

그게 우리가 행정을 하면서 시민들한테 충분한 서비스를, 행정서비스를 드리려고 그러면 거기에 맞는 예산과 자원이 있어야 되는데 그게 현실적으로 맞춰지지 않는 게 우리 현실입니다. 그래서 결국 우리 공무원들이 암만 시민들한테 좋은 행정서비스를 하려고 하더라도 거기에 못 미치는 부분들을 안타깝게 생각하고 있는 거고 앞으로 그 부분은 계속해서 우리 정부나 지방자치단체가 연구 고민해야 될 부분이 아닌가 전 그렇게 생각하고 있습니다.
명식

공명식위원

국장님께서 좋은 말씀하여 주셨는데 가장 중요한 것은 국민들이 제일 먼저 본다는 것입니다. 시민들이 가장 눈에 띄는 것을 먼저 보고 질책을 하는 거기 때문에 차후가 아니라 가장 먼저 선결해서 그 문제를 해결해 주셨으면 감사하겠습니다.
형섭

유형섭경제환경국장

행정이 그걸 전부, 지금 공 위원님 말씀대로 해 드리는 게 당연한 일입니다. 그런데 사실은 이건 시민들이 벌여놓은 일이거든요. 그 시민들이 내가 해 놓고 그거 안 한다고 행정에다가 채근하고 질책하는 거는 바람직스럽지 않는 행태입니다. 하여튼 우리 현실이 그런데 우리 시 나름대로 최선을 다해서 관리하도록 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

더 이상 질문하실 위원 안 계시므로.
경천

이경천위원

위원장!
중기

홍중기위원장

질문하십시오.
경천

이경천위원

간단한 질문을 드리겠습니다. 우리 조안면에 청소차량의 운행실태를 대충 파악하고 계십니까?
영모

송영모청소행정과장

네.
경천

이경천위원

어떻게 다니고 있습니까? 거기.
영모

송영모청소행정과장

일주일에 두 번 국도변 해서 구석구석까지는, 마을 안길까지는 들어가지 못하는 그런 형편에 있습니다.
경천

이경천위원

보니까는 국도변으로는 일주일에 세 번을 다닌다 그랬거든요. 그런데 마재부락 같은 데는 두 번, 또 조안리 같은 데는 일주일에 한 번, 시우리 같은 데. 그래 가지고 일주일에 한 번씩 다니면 요새는 날씨가 추워서 냄새가 덜 나기는 하겠지만 여름 같은 경우에는 다 부패하고 말이 아니란 말이죠. 그래서 그러한 부분은 좀 조정을 해 줘야 되지 않겠는가 그러한 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 알겠습니다. 시정하도록 하겠습니다. 저희가 조사를 해서 시정하도록 하겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원?
명승

이명승위원

거기에 추가해서요.
중기

홍중기위원장

네.
명승

이명승위원

거기에 추가해서 리 단위, 시골에는. 일주일에 한 번이거든요. 우리 어룡 그쪽에도 전부 한 번뿐이 안 와요. 진짜 여름에는 산더미처럼 쌓이고 악취 때문에 견딜 수가 없어요. 아무리 시골이라도 한 두 번 정도는 더 와 줘야 될 것 같아요.
영모

송영모청소행정과장

네, 알겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원 계십니까?
종범

김종범위원

네, 위원장!
중기

홍중기위원장

네, 김종범 위원 질문하십시오.
종범

김종범위원

네, 지난번 우리 쓰레기소각장에 들렸을 때 앞으로의 쓰레기반입량에 대해서 대책 방안을 갖다가 의논한 적이 있을 겁니다. 그랬을 때 쓰레기 발생자가 거의 남양주시 관내 주부라고 이렇게 말씀을 들은 적이 있습니다.
영모

송영모청소행정과장

네.
종범

김종범위원

그럼 그 주부에 대해서 어떤 인식제고 하는 대책이 있습니까?
영모

송영모청소행정과장

그래서 솔직히 말씀드려서 금년도까지는 저희가 음식물처리장이나 그런 처리를 할 수 있는 그런 기본시설에 집중을 했습니다. 그래서 앞으로는 음식물처리장도 정착이 되어 가고 있는 사항이고 또 재활용품도 체계도 미흡하나마 운영을 하고 있는 관계이기 때문에 내년도에 주부나 학생 이렇게 해서 현장 견학을 해서 감량하는 방법 이외에는 앞으로 살아남을 길이 없다. 그래서 감량하는 측면에서 견학도 시키고 또 여러 가지 측면으로 해서 분리선별도 재활용품을 분리선별을 철저히 할 수 있는 그런 시책으로 중점으로 추진할 그런 계획으로 있습니다. 그래서 견학계획도 저희가 하고 있습니다.
종범

김종범위원

네, 알겠습니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원 안 계십니까? 네, 공명식 위원 질문하십시오.
명식

공명식위원

구리소각장 얘기가 나왔으니까 한마디만 하겠습니다. 저희가 그날 가 가지고 참, 남양주시민의 대표로서, 남양주시민의 대표인 의회 의원이 구리시 일개 과장한테 부당한, 대우받지 않은 상황이 발생했는데 향후 이런 문제에 대해서는 집행부에서 사전에 심사숙고하셔 가지고 일 처리 좀 잘 해 주셨으면 합니다.
영모

송영모청소행정과장

네, 그 사항에 대해서도 저희가 구리시 청소과장하고 많은 대화를 했습니다. 그런 일이 없도록 최선을 다하겠습니다. 죄송합니다.
중기

홍중기위원장

네, 또 질문하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질문하실 위원이 안 계시므로 청소행정과 감사를 모두 마치겠습니다. 경제환경국장 이하 관계 공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 위원 여러분 이상으로 오늘의 감사일정은 모두 끝났습니다. 내일은 현장감사활동이 예정되어 있습니다. 아무쪼록 철저한 감사활동이 이루어 질 수 있도록 위원님들의 적극적인 참여를 부탁드리면서 오늘의 감사를 마치겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

12시 24분 감사중지

출처 경기 남양주시의회 회의록