김종승 의원 5분자유발언

김종승 의원입니다. 엄인호 과장님 말씀을 잘 들었습니다. 우리군은 참으로 타 시군에 비해서 볼 때 물론 서류상이나 모든 면적이나 이런 것을 산림으로 면적을 따져봤을 때 타 시군에 비해서 얼마든지 개발하고 발전할 수 있는 점이 있다고 생각했기 때문에 제가 어제 군정질문을 드렸던 것입니다. 제가 의회에 들어오기 전에 산림부서를 찾아다니면서 봤을 때 우리와 똑같은 현실에서 우리 폐광개촉지구관계에 산림훼손을 해서 타 시군 정선같은 데를 보면 수만평, 수백만평을 국유림이 요존국유림이니 뭔 국유림이니 하면서 스키장을 만든다, 골프장을 만든다 이렇게 다 개발이 되는데 우리군만은 똑같이 개촉지구로 들어 있는데도 불구하고 장산스키장이나 강동골프장 같은 경우에 개발하려고 산림청 올라가면 무조건 안된다 그래요. 무조건. 과연 우리 영월군에서 얼마나 중앙부처를 왔다 갔다 했느냐 그것이 참으로 의심스럽습니다. 그런 사람들한테 얘기들으면 정선에서는 산림부서 직원이 와서 살다시피 한데요. 무슨 얘기냐 하면 저번에 군수님께서 좋은 말씀을 하셨는데 자치행정과에 기업유치계를 둬서 그 계를 거치는 분이라야 진급이 된다, 이런 식으로 인구 5만 명이 안돼서 엄인호 과장님께서 이 과를 신설할 수 없다 했는데 과감하게 과를 만드는 것보다도 산림부서같은 계를 하나 더 만들어서라도 그 직원을 두 명 정도 두어서 산림청같은 데 올라가서 지키고 서서 계속 그것을 하게 되면 참 쉽게 말해서 유대관계를 잘 갖게 되면 얼마든지 똑같은 입장에서 타 시군과 같이 개발할 수 있지 않느냐, 그리고 중앙부처에서 얘기를 많이 합니다. 어떻게 영월군은 직원들을 볼 수가 없느냐 이런 얘기를 해요. 엄인호 과장님은 실지 저하고 똑같은 얘기를 듣고 왔었습니다. 그렇기 때문에 어떻게 하더라도 저는 우리영월은 산림으로 인하여 개발이 되고 인구도 유입되지, 그렇지 않고는 절대 변화가 안온다고 본의원은 생각합니다. 며칠 전 군정질문에서 우리 공무원들이 제천에 출퇴근을 한다 태백에 출퇴근한다 이런 얘기를 본의원이 들을 때 우리군에서 장학금도 줘서 외지에 가서 공부도 시키는데 그 인원이 얼마가 된다고 그런 것을 얘기를 할 때 저는 우리 영월군의 근본자체가 좀 큰 틀을 짜서 어떻게 하면 인구를 많이 유입시킬 수 있느냐 이런 생각을 해야 되는데 조그마한 생각부터 먼저 남이 뭐 하면 그것부터 먼저 생각을 해서 하니까 절대 발전이 안됩니다. 그렇기 때문에 본의원이 생각할 때는 어떻게 됐던 간에 산림과에 한 개계라도 과감하게 한 두 사람 두어서 서울 중앙부처같은 데 계속 오르내려서 국유림하고 계속 조인을 맺어서 항상 군수님께 보고를 드리고, 그 여비가 얼마가 되겠습니까? 그 출장비가 얼마가 되겠습니까? 수시로 해서 이래야 되는데, 좀 죄송한 얘기지만 한번 갔다 오면 1년이고 2년이고 3년이고 가시는지 안 가시는지 모를 정도입니다. 그래서 우리군은 절대 이래서 안 되고 어떻게 됐던 간에 산림부서를 한 개 계라도 만들어서 사람을 시켜서 중앙부처로 오르내리게 하면서 활성화를 시켜야 되고, 내리 휴양림 관계도 어제 제가 얘기를 했지만 한번은 35억 원이 떨어져서 농경지가 박선규 과장님 계시지만 150회인가 250회인가 그것때문에 안됐어요. 그것 절충하다가 지주가 결코 안된다고 해서 그것가지고 안되어서 사업비가 다른 데로 갔고, 금년에도 31억 원인가 32억 원이 떨어졌는데 손님은 다 왔는데 찾아보는 사람이 있어야 돼죠. 그래서 그것도 또 어디로 갔느냐, 평창으로 또 간 거예요. 산림청 돈은 국비예요. 전액. 그래서 제가 군정질문에도 말씀드렸지만 태백같은 데는 삼십 몇 억을 갖다가 국가보조로 인해서 계곡같은 데를 가서 점령을 해서 무조건 지방자치에 유관을 시켜라 대부를 받아서. 그래서 국비로 해서 휴양림같은 것도 그렇게 하고. 인원을 둬서 전문적으로 활동할 수 있는 그 계라도 유치했으면 하는 이런 방안으로 말씀을 드리는 것입니다.

답변은 요하지 않습니다.