우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

박광영 의원 발언

제116회 제1차 사회건설위원회2002-12-05

박광영 의원 프로필 보기 →

선구

강선구위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제116회 서구의회(정례회) 회기중 사회건설위원회 제1차 회의를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분! 오늘부터 네차례에 걸쳐 우리 위원회에서는 동의안 1건, 2002년도제4회추가경정예산안, 2003년도일반회계·특별회계예산안심사 및 2003년도 구정주요업무계획 청취 그리고 2002년도 행정사무감사결과보고서를 채택하도록 되어 있습니다. 의사일정은 기 배부해 드린 안대로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 1. 공중화장실민간위탁관리동의안

「없습니다」하는 위원 있음

그러면 의사일정 제1항 공중화장실민간위탁관리동의안을 상정합니다. 상정된 안건에 대한 제안설명은 제1차 본회의에서 설명되었기에 생략하고 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
창석

오창석전문위원

전문위원 오창석입니다. 의안번호 1058호 공중화장실민간위탁관리동의안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 공중화장실민간위탁관리동의안 검토보고서 > 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
선구

강선구위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 의안심사에 들어가도록 하겠습니다. 공중화장실민간위탁관리동의안에 대해 질의하실 위원님계시면 질의하여 주시고 사회산업국장께서는 답변석에 나오셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 김용만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용만

김용만위원

김용만 위원입니다. 국장님, 지금 현재 공공근로 36명이 일을 하고 있죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
용만

김용만위원

그러면 현재 36명에 대한 공공근로사업 인원이 일자리를 잃는 것 아닙니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그렇지 않습니다. 2003년도 예산심의에서도 위원님들이 살펴주시겠지만 공공근로사업비가 올해 보다 내년도에 40% 줍니다. 그렇기 때문에 36명 공공근로인력은 다른 데도 충분히 활용할 수 있습니다.
용만

김용만위원

그러면 민간위탁 했을 때는 일하는 인원이 몇 명이나 될까요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 서울이나 인근 경기도 일부에서 우리 보다 앞서서 전부 공중화장실을 민간위탁줘서 시행하고 있습니다. 우리가 용역 줬을 때 한 10명 정도로 판단합니다만 우리가 내년도에 원가용역비를 계산했습니다. 그래서 충분히 용역을 줘 가지고 인력이라든가 장비가 나오는 대로 해서 추진할 계획입니다. 세부적으로 몇 명이라고 산출은 안했고 109개소를 관리하는데 예산만 그 정도면 될 것이다 이렇게 산정을 했고 이 예산은 시에서 공중화장실민간위탁을 사전에 용역이랄까 선진지 하는 것을 봐 가지고 시에서 산출해서 시비 30%를 지원해 가지고 1억9,352만3,000원을 우리가 예산에 반영합니다만 이 관계도 용역결과에 따라 우리가 집행할 계획입니다.
용만

김용만위원

국장님, 사실 여름보다 하천변 화장실 이런 데가 굉장히 깨끗해 졌습니다. 깨끗해지고 화장지도 다 잘해 놨습니다. 제가 오늘 아침에도 몇 군데를 돌아보고 왔는데 이것은 사실 민간위탁하려고 요사이 잘해 놓는 것 아닙니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
용만

김용만위원

그러면 36명이 하던 일을 과연 민간위탁 했을 때 10명이 오늘 시점같이 그렇게 깨끗하게 할 수 있는지 의심이 갑니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

그런데 김용만 위원님이 좋은 말씀하셨는데 하천변, 공원 저쪽 기성동 오지 이런 데를 종합적으로 관리하다보면 우리 공공근로 인력이 어떤 때는 청소를 잘하는데 어떤 때는 미진한 부분도 있고 또 오수관리계에서 기능직공무원 하나가 확인을 합니다. 그런 절차를 봤을 때 지금 예를 들어 가지고 우리 구 청사를 옛날에 상용직들을 활용해서 구에서 직영관리했을 때와 민간위탁을 했을 때 비교해 보니까 역시 전문성 있는 기관에 민간위탁하는 것이 효율적이라는 것을 저도 느꼈습니다. 그리고 공공근로라는 것이 한정적이라서 내년도에 예산도 줄고 또 내후년도에는 불투명합니다. 언젠가는 전문성 있는 민간업체한테 위탁해 가지고 깨끗한 화장실로 관리를 하려고 하는 동의안입니다.
용만

김용만위원

하여튼 국장께서 정말 좋은 사업을 하시는 거니까 지금 현재 직영하는 것보다 더 깨끗하고 편리할 수 있게끔 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 잘 관리하겠습니다.
선구

강선구위원장

장현자 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현자

장현자위원

장현자 위원입니다. 지금 현재 공중화장실민간위탁을 하는 것은 물론 산술적으로 계산하게 되면 우리 구 예산도 절감할 수 있는 입장도 된다고 생각을 합니다. 그런데 저는 한 가지 묻고 싶은 것이 있습니다. 현재 남선공원 내에 있는 체육관 축구장 있는 공중화장실을 현재 서구에서 체련관에 위탁을 줬죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
현자

장현자위원

그런데 그 화장실은 누가 관리하는 것입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 그 화장실이 수차례 지적을 많이 당합니다. 문화공보실에서 남선종합체육관을 위탁 주면서 화장실도 위탁업체가 관리를 하는 사항입니다. 우리 109개중에는 들어가 있지 않습니다. 종합체육관내에 있는 시설로 포함돼 있기 때문에 위탁업체에서 관리합니다.
현자

장현자위원

그렇죠. 제가 관리를 보면서 느끼는 겁니다. 현재 위탁관리를 줌에도 불구하고 이런 관리도 제대로 못한다고 했을 때는 과연 누가 책임을 질 것이냐...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 우리 109개 민간위탁 줬을 때 관리가 안됐을 때 그것은 우리가 계약할 때 제도적 장치를 충분히 해 놓겠습니다. 그리고 우리 오수관리계에 전담직원이 있기 때문에 수시로 확인해 가지고 즉시 조치하고 차질 없도록 하게 됩니다. 지금 공공근로 인력을 우리가 활용하다보면 이 사람들이 진짜 화장실 청소할 때 가보면 한심합니다. 화장실 청소하라고 하면 공공근로 이틀쯤 나오다 안나와요. 그러면 또 다른 인력 대치하고 어려움이 많습니다. 그러나 민간위탁을 줬을 때는 수탁받은 업체에서 책임감이 있기 때문에 잘 되리라고 믿고 지금 시에서 평가한 것도 경기도, 서울은 전부 민간위탁을 줬거든요. 거기도 청소가 잘된다는 동향을 받고 있습니다.
현자

장현자위원

제가 조금 전에도 말씀드린 것이지만 염려하는 바가 바로 그것이에요. 현재 종합체육관시설을 문화공보실 소관이라고 한다하더라도 어쨌든 이것은 서구관내에서 서구 예산을 들여서 건물을 지었다는 얘기입니다. 그러면 건물을 지었으면 마땅히 이것은 위탁을 줬으면 위탁관리를 철저하게 할 수 있는 방법을 만들어야되고 아니면 관리가 안 된다고 했을 때 이것은 현재 공중화장실위탁관리하는데에 맡겨야된다고 생각을 합니다. 현재 이러한 문제를 국장님도 많이 느낀다고 생각을 했는데 제가 살고 있는 부근이고 제가 그 지역의 대변자 입장이기 때문에 이 공중화장실 문제를 민원인들한테 수시로 많이 듣고 있습니다. 그런데 제가 이 문제를 아무리 얘기해도 듣지 않는 거예요. 그러면 이것을 누가 관리하는 것입니까? 위탁사업 하는 것을 아예 뺏든지, 관리를 제대로 못하게 되면 다른 방안을 강구해 줘야 된다고 생각을 하거든요. 그렇다고 하면 우리가 어차피 공중화장실민간위탁을 하려고 계획을 잡는 것이라면 이 화장실만은 이쪽에서 관리해야 되는 것이 마땅한 것 아니냐, 제 얘기는 그 얘기입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

위원님, 그런데 이런 게 있어요. 지금 109개소에는 글자 그대로 공중, 공원이라든가 하천이라든가 다수인이 이용하는 화장실이고 위원님이 지적하는 것은 예를 들어서 우리 구청사 화장실, 장애인 체련관, 종합사회복지회관 또 서구노인회관, 남선종합체육관 이 화장실은 기 위탁업체에서 재산관리를 하기 때문에 우리 환경관리과에서는 그것까지는 조금 어렵거든요. 지금 가장 문제가 되는 것이 체육관의 공중화장실일 것입니다. 우리 구 청사나 복지회관, 노인회관은 나름대로 청소가 잘되고 있어요. 그런데 체육관 문제는 제가 공보실에 얘기를 해 가지고 관리가 잘 되도록 하겠습니다.
현자

장현자위원

이 문제는 제가 수십번 얘기했습니다. 제가 한 네차례 정도 사진을 찍어 가지고 보여 줬습니다. 그래도 해결이 안 되는 거예요, 이문제는! 그런데 조금 전에 얘기했던 것처럼 다중이 이용하는 곳이라고 했죠. 여기야말로 오픈된 다중의 공간입니다. 이것이 예를 들어서 서구노인회관이라든가 건물안에 있는 것 같으면, 그 밑에 빙상장안에 있는 것은 얘기할 필요도 없어요. 그런데 제가 얘기하는 것은 이게 다중이 이용하는 공간이기 때문에 문제가 되는 거예요. 이런 공중화장실 문제를 어떻게 해결할 수 있겠느냐, 제가 그 얘기를 묻는 것입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

그 문제를 공보실하고 협의해 가지고 특별히, 실내빙상장안에 있는 것말고 운동장 옆에 있는 것 말씀이시죠?
현자

장현자위원

예.
혁돈

권혁돈사회산업국장

저도 거기 가보니까 어떤 때는 많이 쌓여있더라고요. 그 관계는 우리가 검토해 가지고 공보실에서 완벽한 관리를 못한다고 하면 우리가 한번 검토를 해보겠습니다.
현자

장현자위원

검토를 하는 것이 아니라 제가 생각할 때는 다중이 이용하는 공간이기 때문에 이것은 마땅히 어차피 공중화장실위탁을 주는 입장이기 때문에 이 2개까지도 관리를 해줘야 된다고 생각을 합니다. 왜냐 하면 현재 공중화장실이란 것을 일단 지어서 만들었을 때는 주민들이 이용할 수 있도록 하기 위해서 만들었다는 얘기죠. 그렇다고 하면 공중화장실이 그 축구장 안에 두개가 있습니다. 그런데 하나는 아예 폐쇄를 해 버렸어요. 이 문제를 제가 계속 끊임없이 얘기하니까 시설관리하기 싫고 하니까 그 쪽에 있는 것을 아예 문을 잠가버렸더라고요. 봉해버리고 이쪽에 있는 것은 아예 들어갈 수가 없어요. 아까 국장님 말씀 잘 하셨네요, "들어가면 볼 수가 없다" 공중화장실이란 것은 우리가 위탁을 주는 의미도 있잖아요. 왜 주려고 하는 거냐, 깨끗하게 좀 더 효율적으로 관리하기 위해서 준다고 볼 수가 있는 것이라고 하면 이 문제도 함께 관리가 돼야된다고 생각을 해요. 이것이 되지 않으면 저는 아무런 의미가 없다고 생각을 해요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

장현자 위원님 말씀에 저도 동감입니다. 그런데 우리가 재산관리를 하면서 공중화장실 현황에 보다시피 공원에는 공원계에서 설치했고 그 외에는 우리 환경관리과에서 예산을 들여서 당초에 위치선정부터 화장실설치를 다 했거든요. 그러나 남선빙상장은 종합체육관을 지을 때 부속건물로 그 화장실을 지었거든요. 그러면 남선종합체육관 전체를 이스포피아에 재산관리까지 위탁을 줬거든요. 전체적으로 재산관리를 이스포피아에 위탁줬는데 우리가 위탁준 재산을 우리가 또 관리한다고 하면 조금 문제가 있거든요. 이것은 제가 공보실에 얘기해 가지고 관리가 잘 되도록 하고 공공근로 인력이라도 별도로 두 개소에 배치해서 제가 챙기겠습니다. 그리고 지금 109개소는 설치부터 관리부터 우리 재산으로 되어 있는 공중화장실을 민간에게 위탁해서 관리하는 취지거든요. 그렇기 때문에 그 두 개소는 제가 별도로 공보실에 공공근로 인력이라도 줘 가지고 관리하도록 하고 정 안된다고 하면 공보실하고 종합체육관하고 민간관리계약 체결 내용도 제가 검토해 봐 가지고 관리되도록 하겠습니다.
현자

장현자위원

그러면 이것을 어쨌든 위탁주는 입장이고 이 안을 다루는 입장이기 때문에 제가 현재 국장님한테 말씀드린 것입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 충분히 이해가 갑니다.
현자

장현자위원

이 문제에 있어서는 제가 지적한 문제를 일단 관리를 잘 해 주는 것으로 원칙을 세운다고 하는 입장이라면 저는 일단 아무런 문제를 삼지 않겠지만 예를 들어서 민간위탁관리를 분명히 함에도 불구하고 이 문제가 제대로 관리 안 된다고 하면 저는 분명히 문제를 삼을 것입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

하여간 109개에 대해서는 우리가 민간위탁을 주면 수시로 감독하고 해서 깨끗하게 하고 지금 장현자 위원님이 지적한 종합체육관 2개소는 제가 특별히 대책을 공보실과 협의해서 강구토록 하겠습니다.
현자

장현자위원

부탁합니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

고경근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경근

고경근위원

고경근 위원입니다. 민간위탁을 줬을 때 4,600만원이란 돈이 절감된다고 했는데 무슨 근거로 절감된다고 하는 것입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

4,600만원은 우리가 산출을 해 봤습니다. 지금 공공근로 인력 쓰는 것하고 인건비 산출해서 공공근로인력이 월 53만5,000원에서 36명이 12개월 쓰는 것 해 가지고 2억3,112만원이 산출기초가 나왔고 또 편의용품, 청소도구에서 2억3,962만3,000원이 나왔습니다. 그리고 민간위탁 줬을 때 1억9,351만3,000원인데 이것은 시에서, 사실 우리 용역결과가 안나왔습니다만 시에서 다른 타도시 또 다른 지방자치단체 용역결과를 자료수집 했고 시에서도 원가분석을 해 가지고 1억9,351만3,000원이면 위탁이 가능하다는 산출기초입니다. 그렇게 봤을 때 우리가 한 4,600만원정도 예산절감 효과가 있습니다.
경근

고경근위원

만약에 민간위탁 줬을 때 편의용품비 같은 것은 지원을 안 합니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

편의용품하고 청소도구비는 우리가 지원 않습니다. 거기 위탁비에 들어갔고 단 개방화장실을 자연발효화장실로 교체하거나 또 너무 낡아 가지고 화장실을 바꾼다 이런 재산취득면에서만 우리가 지원해 주고 편의용품이나 청소도구는 위탁업체에서 합니다.
경근

고경근위원

그러면 지금 다른 데는 잘 모르겠습니다만 내동 쪽 어린이공원에 보면 화장실이 있거든요. 그런데 현재 문도 없는 화장실이 있어요. 화장실 문이 없는 그런 화장실이 있거든요. 그런데 이런 것은 만약에 민간위탁을 한다고 봤을 때 그냥 그대로 수탁자하고 계약을 합니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 아까도 말씀드렸지만 관리가 현재는 이원화돼 있습니다. 지금 위원님이 말씀하시는 화장실은 도시개발과에서 관리를 하고 있거든요. 우리가 민간위탁 줄 때는 우리 환경관리과에서 하는 것은 일제점검을 우리가 1차적으로 했습니다. 민간위탁 줄 때는 보수를 해 가지고 민간위탁 주는 방향으로 하겠습니다.
경근

고경근위원

아니, 본 위원이 보기에도 일단 보수를 하든가 이렇게 해 가지고 민간위탁을 줘야하는데 지금 민간위탁 주는 문제부터 먼저 나오니까 하는 얘기거든요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 공원에 자연발효화장실 5개는 별 문제가 없고 41개가 조금 문제인데요, 우리가 지금 용역을 해서 예산집행해서 할 것 같으면 내년 4월1일부터 민간위탁 할 계획이거든요. 그 안에 완전히 보수해 가지고 위탁토록 하겠습니다.
경근

고경근위원

또 한 가지 물어보겠는데요, 그러니까 이 화장실이 이동식이 있고 또 발효식이 있고 여러 가지가 있는데 지금 그 어린이공원이 주택지 한복판에 있거든요. 그런데 제가 알기로는 거기에 있는 것은 이동식이에요. 그런데 아주 지저분하고 불결한 상태거든요. 이런 것을 빨리 빨리 좀 처리해 가지고 했으면 좋겠는데요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 환경관리과에서 자연발효화장실을 내년도에 5개 올렸고 이동식화장실 올렸고 지금 공원부서에서도 준비를 하고 있습니다. 챙겨 가지고 완전히 보수한 후에 위탁주도록 하겠습니다. 제가 관심을 갖겠습니다.
경근

고경근위원

하여튼 제대로 관리하셔서 민간위탁을 하셨으면 합니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? 박광영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광영

박광영위원

박광영 위원입니다. 위탁관리 목적은 깨끗하고 비용절감이 목적이죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
광영

박광영위원

그러면 대전에 위탁관리업체가 몇 군데나 됩니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

청소용역업체 말입니까?
광영

박광영위원

예.
혁돈

권혁돈사회산업국장

한 11군데 정도 있는 것으로 알고 있습니다. 지금 예를 들어서 우리구 청사 청소라든가 이것도 용역을 줬거든요. 그 당시 용역업체 현황을 보면 한 10개 내지 11개정도 있는 것으로 알고 있습니다.
광영

박광영위원

10개나 11개중에서 그래도 깨끗하고 성실하게 하는 업체가 대략 몇 군데나 된다고 생각을 하십니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

글쎄요, 지금 청소용역업체 보면 거기에 방역까지 같이 하는 업체가 많이 있거든요. 그런데 거기에도 자격을 갖춘 사람, 방역이라든가 안전관리라든가 이런 자격이 있기 때문에 지금 제가 얘기한 그 업체는 그렇게 하자가 없는 잘하는 업체로 판단되고 있습니다. 제가 업체에 대해서는 분석을 자세히 안 해봤습니다.
광영

박광영위원

계약을 국장님이 직접 하실 겁니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 용역결과에 따라 가지고 우리가 계획을 세워서 경리부서에 의뢰하는 방법도 있고 우리가 직접 하는 방법도 있는데 예산회계절차법에 의해서 잘 되도록 하겠습니다.
광영

박광영위원

비용절감의 목적이지만 또 깨끗해야죠. 그러니까 계약내용을 철저히 검토하셔 가지고...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 화장실문화는 구의 얼굴입니다. 그렇기 때문에 진짜 깨끗하게 관리하겠습니다.
광영

박광영위원

앞으로 철저히 계약내용을 확실히 책임 있는 행정을 하시기 바랍니다. 이상입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇게 하겠습니다.
선구

강선구위원장

유택근 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
택근

유택근위원

우리 그동안 공공근로자가 청소했다고 하셨죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
택근

유택근위원

그런데 매일 했습니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

36명이 하다보니까 대개 공공근로는 토요일, 일요일은 안 합니다. 공공근로 일을 안 하거든요. 그렇기 때문에 통상 월요일부터 금요일까지 하는데, 글쎄요, 지저분한 데는 매일 갈 수도 있고 오지 같은 데는 이틀에 한번씩도 가고...,
택근

유택근위원

현재 그렇게 해왔다는 말씀이죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
택근

유택근위원

그런데 그동안 보면 아주 한달에 한번 꼴로 청소하나마나 할 정도로 지저분한 곳이 있고 어떤 데는 비교적 양호한 데도 있고 그랬었는데, 그런 비용이 들어갔다고 하면 엄청난 비용이 들어간 것 같고 지금 앞으로 위탁을 주면 매일 청소하는 것을 기준으로 해서 하는 것입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그렇죠. 지금 종합청사라든가 우리 구 청사 화장실 청소하듯이 매일 하는 것을 원칙으로 하되 우리가 수시로 확인토록 해서 깨끗하게 하겠습니다. 그리고 우리도 그전에는 관료의식이 있어 가지고 민간위탁을 부정적으로 봤는데, 근래에 민간위탁해서 처리하는 것을 보니까 우리 공무원이 직접 하는 것보다는 전문성 있는 업체한테 맡기니까 훨씬 효과적이고 예산도 절감되고 그런 뜻이 있더라고요.
택근

유택근위원

그리고 또 한 가지는 흑석 같은 데는 시설관리사업소 소관 내에서 운영하다 지금 그게 해지됐잖아요. 폐지됐죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
택근

유택근위원

그런데 거기 지금 가서 보면 기존 업자들은 계속 여름철에는 영업을 하는 것 같던데요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

흑석유원지는 건설과에서 하천 점용허가를 받아 가지고 10개인가 포장마차가 여름에 영업을 했죠. 그런데 그 관계는 건설과 소관이고 화장실관리만 우리가 합니다.
택근

유택근위원

그러니까 그 사람들이 쓰는 화장실이니까 자기 관리를 하게 하면 안됩니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그런데 흑석유원지를 보면 본래 그 사람들이 여름철 한 3개월 장사를 하더라고요, 겨울에는 별로 없더라고요.
택근

유택근위원

겨울에는 화장실도 필요 없잖아요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그런데 안 그렇습니다. 왜냐 하면 기성동을 가다보면 유원지부근에 벌곡 경계에 우리 화장실이 있습니다. 그러면 평소에는 화장실을 별로 이용 않는데 낚시철이나 여름철 이때는 화장실 이용을 많이 해요.
택근

유택근위원

그러면 거기는 가까운 주민들 위주로 해서 별도로 맡겨주는 게 낫지 않나요? 여기서 매일 가깝지 않은 거리를 다니면서 어떻게 청소를 합니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그런데 용역업체는 기동장비가 있기 때문에 청소장비도 있더라고요. 그렇기 때문에 우리가 생각하는 것보다 청소를 아주 능률적으로 잘 하더라고요.
택근

유택근위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

이의규 위원님!
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
예.
안나왔습니다.
예, 그렇습니다.
그래서 바로 그런 점에 착안해 가지고 민간위탁을 주려고 합니다. 지금은 관리부서가 이원화돼 가지고 물론 유원지하고 기타 부분에 대해서는 환경관리과에서 하고 공원계에서 52개소를 관리하는데 만약에 민간위탁 전에 우리가 완전히 보수해 가지고 민간위탁을 줬을 때는 이 사람들은 전문업체입니다. 만약에...,
걱정하시는 부분을 우리가 충분히 수렴해서 차질 없도록 하겠습니다.
선구

강선구위원장

김용만 위원님!
용만

김용만위원

국장님, 실질적으로 1억9,351만3,000원 이게 민간위탁금액이죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
용만

김용만위원

이것 혹시 내역서가 있습니까? 인원문제라든가 어떻게 할 계획서가 있어야 그만하면 충분하겠다는 것을 알 수 있을 것 같은데요, 그것 내역이 있으면 여기에 더 첨부해 줬으면 더 좋았겠는데...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

이 사항은...,
용만

김용만위원

국장님, 그것 좀 위원들한테 계획서 있는 것을 복사해 가지고 배부해 주시면 안됩니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

용역비 산출은 우리가 2003년도 예산에 용역비예산을 올렸습니다. 거기서 충분한 용역결과에 의해서 용역을 줄 것이고 지금 사업비 산출한 것은 광역시 차원에서 광역시에 있는, 우리 5개 구청에 있는 화장실을 민간위탁을 주기 위해서 시에서 용역을 한 것이 있습니다. 타자치단체 비교와 용역결과 해 가지고 시에서 개수별로 해서 시에서 시비보조 30% 해 가지고 그것이 우리한테 하달됐거든요. 그래서 시 전체로서는 5억4,000만원이 들어가는데 우리 구가 1억9,000만원을 하는 것으로 해 가지고 내시가 됐습니다. 그래서 시비가 5,800만원, 구비가 1억3,500만원 돼 있거든요. 지금 용품비가 얼마다 그 사람들 인건비가 얼마다, 차량비, 소독비가 얼마다 이런 것은 세부적으로 용역결과에 의해서 집행할 것이고요....,
용만

김용만위원

국장님, 왜 그러냐면 정확하게 지금 말씀대로 인건비나 거기에 편의용품을 제공하는거나 소독이나 월 몇 회를 한다든지 이런 구체적인 근거를 가지고 위탁을 해야만 나중에 관리문제가 잘 될 것이 아니냐는 얘기죠. "1억9,000만원 속에서 그냥 이렇게 해라" 지금 이렇게 하시는 거잖아요. 시비 얼마, 구비 얼마..., 그 정도는 그 액수에 대한 것은 확실히 아셔야 되는 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

위원님, 제가 1억9,351만3,000원은요...,
선구

강선구위원장

사회산업국장님, 잠깐만요. 우리 위원님들께서 지금 이것을 오늘 아침에 갖다주니까 이게 동의안인줄 알고 착각하셔 갖고 이것 가지고 자꾸 말씀하시는데 이것은 동의안에 포함된 게 아닙니다. 원래 동의안에 포함돼서 넘어왔어야 됩니다. 이 동의안은 11월25일 넘어온 동의안 이것뿐입니다. 이것을 갖고 따져야 되요, 이것은 참고자료일 뿐입니다. 이 동의안에 다 같이 붙어서 우리가 동의안을 승인해 줘도 남선실내빙상장 같은 경우 민간위탁 주기 이전에 민간용역을 주어서 조례까지 제정해서 민간위탁동의안에 그런 것이 다 붙었음에도 구명조끼 같은 게 빠져 가지고 문제가 되는 거고, 이번 감사 때 보셨지만 일부 환경관리과 민간위탁된 부분에 대해서 심증이 가네, 물증 가네 그런 문제도 있고 이 동의안이 올라올 때는 반드시 현재 화장실의 현황과 현재 관리현황 그리고 현재 들어가는 비용 예산이 얼마, 민간위탁을 했을 때 예산이 얼마 그런 비교 여러 가지가 다 들어가야 되는데, 이게 아무 내용도 없이 민간위탁관리동의안이라고 해서 제안이유, 주요골자, 참고사항, 심의자료라고 해서 그냥 과별로 화장실 몇 개, 총 109개, 민간위탁관리 근거, 민간위탁일정별 추진계획, 민간위탁추진일정 거기에 위탁범위도 편의용품 해놓고 괄호열고 화장지 등 괄호 닫고 비치 및 청소관리 이것이 동의안입니다. 오늘 아침에 준 이것을 보시면 안 되요. 이것은 동의안에 포함된 것이 아닙니다. 그것을 아시고 지금부터 질의해 주시기 바랍니다.
희창

박희창위원

위원장님, 원활한 회의진행을 위해서 잠깐 정회를 요청합니다.
선구

강선구위원장

박희창 위원님께서 잠시 정회하자는 동의가 계셨습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

10시42분 회의중지

11시00분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 공중화장실민간위탁관리동의안에 대한 질의는 간담회에서 결정한대로 이상 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 공중화장실민간위탁관리동의안에 대한 질의 종결을 선포합니다. 사회산업국장 수고 하셨습니다. 질의 종결된 본 동의안에 대한 토론에 들어가도록 하겠습니다. 토론은 정회를 하고 간담회에서 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 간담회 개최를 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시01분 회의중지

11시11분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그러면 공중화장실민간위탁관리동의안은 간담회에서 협의한대로 유보하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 본 동의안은 유보하고 다음에 심사하도록 하겠습니다. 2. 2002년도제4회추가경정예산안(사회복지과, 환경관리과, 위생과, 지역경제과, 도시개발과, 허가민원과, 건설과, 교통관리과, 지적과, 보건소)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 2002년도제4회추가경정예산안을 상정합니다. 상정된 추가경정예산안의 심사방법은 지금까지는 국·소 및 과별 단위로 일괄 제안설명을 들은 후 해당 국·소별 과 직제순으로 포괄 질의답변 방식으로 심사해 왔으나 중복설명의 시간절약과 심도 있는 심사를 위해 일괄 제안설명을 생략하고 해당 국·소별 과 직제순으로 예산안 세입부분부터 한쪽씩 넘기면서 궁금하신 사항에 대해서 질의하실 위원님 질의하시면 사회산업국장께서는 설명과 답변을 병행해 주시면 그런 방향으로 진행코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 상정된 추가경정예산안은 해당 국·소별 과 직제순으로 예산안 세입부터 한쪽씩 넘기면서 질의 답변하는 심사방법을 택하도록 하겠습니다. 그러면 심사에 앞서 전문위원으로부터 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창석

오창석전문위원

전문위원 오창석입니다. 의안검토보고서를 봐 주시기 바랍니다. 의안번호 제1067호 2002년도제4회추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2002년도제4회추가경정예산안 검토보고서 > 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
선구

강선구위원장

이어서 해당 국·소별로 과 직제순에 의거 추가경정예산안 심사에 들어가도록 하겠습니다. 사회산업국장은 사회산업국 소관 추경예산중 먼저 사회복지과 예산안 167쪽부터 한쪽씩 설명하여 주시기 바라며 궁금하시거나 질의하실 내용이 있는 위원님께서는 그때그때 질의하여 주시고 사회산업국장은 위원님들의 질의에 답변하신 후 다음 쪽으로 이어주시기 바랍니다. 167쪽부터 질의하실 위원님 안계십니까? 우선 사회산업국장님께서 한쪽씩 넘기시면서 설명 좀 해 주시면서 질의하실 위원님들 그때그때 질의 나오면 답변해 주시기 바랍니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

그렇게 하겠습니다. 우선 세입예산 171쪽입니다. 국고보조금 10억1,607만3,000원을 감하는 사항인데 이것은 주로 여성재가장애인시설에 대해서 감되는 예산이 많은데요, 이것은 당초에 정원과 현원에 차이가 있기 때문에 예산을 받을 때는 정원으로 받습니다. 그러나 집행할 때는 현원으로 집행하기 때문에 많이 감이 돼 있고 세 번째 선도부시설에 680만원이 증되는 것은 당초에 우리가 난방비와 인건비를 국고보조금이 조금 내려왔기 때문에 이번에 보충하는 것이 되겠고 그 밑에 전부 국비절감예산입니다. 그 집행잔액이 되겠고요, 그 다음에 172쪽 국고보조금 주로 감액예산이 되겠습니다. 거기에 전부 감액이고 경로당운영비에서 330만원이 증액되는 것은 난방비가 25만원에서 30만원으로 인상되기 때문에 증가되고 나머지 사항은 국비보조내시에 의해서 감되는 사항입니다. 173쪽 역시 국고보조에 대한 시비보조비율에 의해서 아까 설명드린 국비가 감되기 때문에 시비도 감되는 사항이고요. 예를 들어 두 번째 장애인자녀학비지원 같은 것도 우리가 당초에 58명으로 국·시비 보조를 받았습니다만 대상자가 28명밖에 안 되기 때문에 감되는 사항이 되겠고 그 밑에 보육시설종사자인건비에서 3,200만원이 감되는 것은 복수동에 영아전담시설을 올해 준공하려고 했습니다만 착공이 늦어져 가지고 결국은 인건비를 반납하는 사항이 되겠습니다. 174쪽도 국비보조에 따른 시비보조금으로 감하는 사항이 되고 그 밑에 노인요양원 운영비가 2,800만원이 증되는 것은 성애양로원운영비가 증되는 사항이 되겠습니다. 나머지는 액수가 그렇고..., 거기에 교통수당 4,600만원이 증되는 사항이 있는데 이것은 버스요금이 580원에서 650원으로 인상됐습니다. 11월1일자 인상됐기 때문에 11월, 12월분 해서 4,600만원 증되는 사항이 되겠습니다.
광영

박광영위원

이것 4,600만원이 한달에 들어가는 것입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

11월, 12월 버스요금이 11월1일에 올랐습니다. 두달 동안에 증가분 그것입니다.
광영

박광영위원

2개월간?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예. 그 다음에 세출예산입니다. 근로자의 날 표창은 우리가 5월1일에 근로자의날 표창을 할 계획이었습니다만 6·13 지방선거법에 저촉돼 가지고 집행을 못해 가지고 15만원을 감하는 사항이 되겠습니다. 그 다음 국민기초생활수급자 교육급여, 이 관계는 당초에 국비를 보조받을 때 995명으로 받았는데 기초생활수급자가 결국은 감소합니다. 그렇기 때문에 506명만 지급해서 나머지 9,400만원은 감하는 사항이 되겠습니다. 역시 그 밑에 수급자 주거비 생계비 이 사항도 맞물려서 감되는 사항이 되겠습니다. 178쪽, 장애인등록진단비 628만원도 장애인 인원이 200명에서 60명으로 줄었기 때문에 삭감하는 내용이 되겠고 역시 수당도 인원이, 장애인수당은 1인당 5만원씩 지급하는 것인데 이것도 605명에서 495명으로 줄었기 때문에 수당을 감액하는 사항이 되겠습니다. 그 밑에 장애인자녀학비지원도 인원이 당초에 중·고등학생 예측을 58명으로 했는데 사실상 우리가 조사해서 지급해 보니까 28명밖에 안 돼서 나머지를 반납하는 사항이 되겠습니다. 장애인의료비 역시 인원이 감소했기 때문에 감액되는 것입니다. 178쪽 장애인생활시설수용자 월동김장비 53만3,000원이 증액되는데 이것은 동심원이라고 선양소주 앞에 장애인시설이 올해 개원됩니다. 정원이 40명인데 이 40명에 대해서 추가로 1만3,000원씩 해서 지원하기 때문에 53만3,000원을 증액하는 것입니다. 춘계부식비도 동심원에 부식비도 지원하는 사항이 되겠고요, 장애인시설수용자 피복비도 내용이 인원이 증가됐기 때문에 증가하는 사항입니다. 그 밑에 건강체련관 기능보강사업비 삭감은 위원님들이 항시 걱정하는 사항인데, 이것은 내년도에 전체적으로 보수예산에 편성하려고 부분적으로 우리가 공사를 할 수가 없어 가지고 850만원을 삭감하는 것입니다. 179쪽 취업상담관보상 이것 684만원을 감하는데 이것은 당초에 6·13 선거 직전에 상담원이 그만뒀습니다. 그렇기 때문에 상담한 후에 액수를 반납하는 사항이 되겠습니다. 결식아동급식지원 이것도 당초에 우리가 예산에 20명이었는데 사실 인원이 자꾸 줍니다. 그래서 16명으로 감소됐기 때문에 4명분에 대해서 이렇게 감하는 사항이 되겠고요, 맨 끝에 소년소녀가장보호 이것도 정원이 25명에서 23명으로 2명이 줄었어요. 그렇기 때문에 줄은 부분에 대해서 감하는 예산이 되겠습니다. 시설아동생계보호가 4,431만5,000원 감되는데 이것은 국비 80%, 시비 20% 사업인데 이것도 정원으로 예산을 받아옵니다만 정원보다 현원이 적 습니다. 행정사무감사때도 위원님들께서 많이 지적해 주셨는데 고아원 입소 아이들이 자꾸 줄기 때문에 우리는 그 달에 현원을 파악해 가지고 현원대로 각종 생계보호비를 지원합니다. 그렇다보니까 4,431만5,000원이 감되는 사항입니다. 아동복지시설운영비, 아동종사자인건비, 특별수당 등등도 전부 인원이 감됐기 때문에 우리가 감하는 예산이 되겠습니다. 그 다음에 180쪽이 되겠습니다.
선구

강선구위원장

사회산업국장님, 중요한 부분만 대충해 주시고 넘어가면서 위원님들이 빠진 부분 질의하실분 하시고, 하시면서 위원님들은 계수조정때 참고로 하실 것은 체크를 해주세요. 이렇게 한번 넘어가고 끝낼 것이거든요.
용만

김용만위원

이렇게 계속하시니까 하려고 하다가도 끊어지니까 일단 국장님께서 보고사항 넘어가고 체크를 했다가 질문하는 것으로...,
선구

강선구위원장

한쪽씩 계수조정하는 식으로 그때그때 넘어가려고 하는 거예요.
용만

김용만위원

계속 이렇게 넘어가버리니까 어떻게 할 시간적 여유가 없어요.
선구

강선구위원장

아니, 그때 말씀하세요. 그때그때 질의하시면 그때 답변하시고 또 넘기고 이렇게 하니까! 한번 이렇게 지나가면 끝나는 것으로...,
기준

이기준위원

그래요, 그러면 지금 밀려있는 것부터 할게요.
선구

강선구위원장

제안설명을 아까 안듣고 이렇게 하면 더디거든요. 이기준 위원님!
기준

이기준위원

78쪽에 보면 민간이전 해 갖고 아까 설명은 대충들었습니다만 장애인생활시설수용자 월동김장비 해 갖고 증감이 307만5,000원 된 것 있죠, 세 가지가?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
기준

이기준위원

이것 시설이 다시 생겨 갖고 53명 늘어나는 부분 그것이에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 동심원이라고 선양소주 앞에 장애인시설이 생겼습니다. 그렇기 때문에 국비가 당초에 김장비하고 부식비가 늦게 내려왔습니다. 그래서 증가시설...,
기준

이기준위원

알았습니다. 그 밑에 보면 의문스러운 것이 일반보상금에서 보면 179쪽에 취업상담관보상비 해 갖고 감이 684만원 있죠. 이게 지금 취업상담소에 공무원하고 몇 명 나가있습니까? 상담관하고...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

당초 IMF시절에는 구보건소 자리에 취업상담관하고 기능직 2명, 공공근로 2명 해서 5명을 배치했었습니다만 IMF가 어느 정도 극복되고 그래가지고 취업상담실을 폐쇄하고 상담관 하나를 본청으로 전부 환원했습니다. 그래서 사회복지과에 취업상담관 하나만 배치해서 운영하다가 6·13 선거때 그 상담관이 선거에 관여할 우려성이 있기 때문에 본인이 사직을 했습니다. 사직을 했고 지금 사회복지과에서 사실 상담관이 없어도 운영상 큰 문제가 없기 때문에 그 사직 후에 잔여금입니다.
기준

이기준위원

그러면 앞으로 취업상담관 안둘 계획이시죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
기준

이기준위원

분명히 약속하셔야 되요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
기준

이기준위원

당초에 사회복지과에서도 취업상담소 때문에 "선심성이다" 그래 갖고 안 만든다고 그래서 그 당시 복지과장하고도 상당히 논란이 많았던 사항인데 앞으로 분명히 여기서 약속하셔야 됩니다. 이게 나쁜 말로 하면 자치단체장 선거 끝나고 거기에 선심성으로 자리주기 이런 등등으로 해서 썼던 부분이 분명히 있었습니다. 그래서 의회쪽에서도 이것 해서는 안 된다고 했는데 마침 잘 됐네요. 지금 국장님이 우리 상임위원회에서 분명히 안 쓰신다고 그래서 앞으로 이런 예산이 안 들어오는 것으로 믿어도 되죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
기준

이기준위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

김용만 위원님!
용만

김용만위원

국장님께서 173쪽 봐 주세요. 중간에 기초생활보장 일반수급자 생계·주거비 8,227만5,000원이 삭감된 거죠. 주거비를 융자해줬던 것입니까 어떻게 했던 것입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

생계비하고 주거비하고 별도로 줍니다만 기초생활수급자 급여에서 생계비하고 주거비하고 주는데 만약에 4인 가족으로 봤을 때 우리가 99만원을 최저생계비로 기준하는데 여기에서 현재 만약에 급여를 60만원 받던 사람이 식모살이를 한다거나 다른데 공공근로에 나가서 일하면 우리가 그만큼 공제하고 줍니다. 결국 국비가 내려올 때 당초에 보건복지부에 기초생활수급자로 얼마 한정예산이 서면 시·도에서 배정하고 시·도에서는 구로 배정하는데 사실상은 예비적 성격으로 많이 받아옵니다. 그렇기 때문에 집행하고 잔액이 많이 남습니다. 그러나 우리가 조사를 잘못해서 집행이 안됐다거나 또 줄 것을 안줬다거나 이런 사항은...,
용만

김용만위원

생계비하고 주거비하고 포함해서 주거비에 대해서 말씀해 주세요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

주거비도 자기가 주택이 없는 사람, 주택을 가진 사람 여기에 부분적으로 지원이 틀리거든요. 틀린데 결국은 생활수준이이 낮습니다. 왜냐 하면 집이 없던 사람이 집장만해서 그런 사항에 절감도 있고 또한 주거비중에서 자기 집을 가진 사람의 주거비의 30%를 절약해 가지고 자활후견기관에 집수리사업으로 돌리다보니까 주거비에서 남습니다.
용만

김용만위원

그러면 국장께서 보편적으로 인원이 정원보다 많이 줄은 현원이기 때문에 모든 게 많이 감액했다고 했거든요. 장애인이나 수급자나 사실상 이런 인원에 정원과 현원 차이만 말씀하시는데 실질적으로 기초생활자들은, 제가 듣는 얘기는 옛날에는 영세민에게 많은 혜택을 줘서 원만했는데 지금은 굉장히 공무원들이 이런 관계를 세심하게 하니까 "아이고 없으면 없는 대로 살자" 이런 식으로 얘기가 되는 것 같아요. 이렇기 때문에 사실 국장께서 현인원이 줄어서 감하고 이런 것을 하시지 말고 본 위원 생각으로는 좀 더 감액될 금액을 국고에 반납하지말고 우리 구민이 혜택을 볼 수 있는 대상자를 찾아서 적극 지원해 줬으면 해서 말씀드립니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

그것은 이해가 갑니다. 사회복지사들이 사실상 책임감이 많습니다. 그래서 저번에 언론보도도 있었습니다만 기초생활수급권자의 재산 예금현황을 전국적으로 조사해 보니까 수급자가 3억 내지 5억의 통장이 나온 예도 있고 그래서 보건복지부에서 지침이 강화됐어요. 그렇다보니까 동에서 사회복지사들이 아들들이 취직했으면 거기 가서 조회해 가지고 "매달 얼마를 받냐", 그 받은 부분을 공제해서 주고 또 재산조회도 하고 그러니까 사실 사회복지사들이 일은 열심히 하는데 보호받는 사람입장에서는 "가서 월급통장사본을 해 와라" 또 "어디 가서 식모살이 했으면 거기 가서 얼마 받았나 확인증을 해 와라" 그러니까 귀찮으니까 그런 것을 안 떼오면 사회복지사들이 거기서 공제하고 주거든요. 그렇기 때문에 저는 항시 그래요, "없는 사람을 탄력적으로 최대한 되는 방향으로 해서 지원받도록 해라" 항시 그렇게 주문합니다.
용만

김용만위원

특히 장애자인들 생활 일일이 국장님께서 방문은 안 하셨겠지만 가보면 정말 어렵습니다. 그러니까 복지사들한테 지시하셔 가지고 꼭 혜택 볼 사람이 철저하게 혜택을 보도록 그렇게 부탁을 드리겠습니다. 이상입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇게 하겠습니다.
선구

강선구위원장

지금까지 설명들으신 중에 질의하실 위원님, 장현자 위원님!
현자

장현자위원

저는 172쪽하고 173쪽을 보게 되면 172쪽하고 국고보조금 결식아동 급식지원비라고 있는데 170여만원이 현재 이월돼 있고 또 이쪽에 시보조금이 현재 나와있는데, 전체적으로 봤을 때 결식아동급식지원을 제대로 전체적으로 인원수대로 해 줬는데도 불구하고 이렇게 남아있는 것인지 그 얘기를 듣고 싶거든요. 이것 설명을 좀 해 주세요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

설명 올리겠습니다. 결식아동급식비지원 해서 349만7,000원 감됐는데 당초에 우리가 예산을 보건복지부에서 20명분을 배정 받았습니다. 그런데 우리가 결식아동을 조사해 보니까 16명으로 감소되고 4명분에 대해서 할 수 없이 삭감하는 금액이 되겠습니다.
현자

장현자위원

그만큼 우리 서구관내에 결식아동이 줄었다는 얘기인가요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
현자

장현자위원

그런데 실질적으로 이렇게 없습니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그럼요! 현정부에서 가장 성공했다는 것이 이것이라고 저는 자부합니다. 지금 동 사회복지사 공무원들이 굉장히 책임감이 있어요. 그렇기 때문에 이제 어려운 사람 돕는데는 별로 누락되는 일이 없거든요. 그래서 대개 우리가 보건복지부 예산을 받을 때는 충분히 옵니다. 왜냐 하면 만약에 딱 맞게 받으면 갑작스럽게 결식아동이 생기면 우리가 방법이 없어요. 보건복지부에서 금방 돈을 얻어올 수도 없고 그렇기 때문에 우리가 복지예산은 사전에 넉넉히 받아옵니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
현자

장현자위원

제가 일반민간단체라든가 이런 데서 아동복지적인 측면에서 개별적으로 아니면 단체로 급식, 하지 못하는 아이들을 간접적으로 지원해 주는 것을 주변에서 보거든요. 그런데 서구 내에서 이런 것들이 민간단체도 물론 일부 보조를 해 주겠지만 철저하게 가려서 다시 국고로 다시 되돌리지 않도록 해 주기 바라는 뜻에서 말씀드렸습니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

하여간 조사를 잘못해 가지고 혜택을 못보는 사람이 없도록 감독을 철저히 하겠습니다.
현자

장현자위원

이 문제에 있어서는 이상입니다.
선구

강선구위원장

중식을 위해 오후 1시30분까지 정회를 선포합니다.

11시52분 회의중지

13시30분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 지금부터는 본 위원장이 예산안을 한쪽씩 넘기면서 질의하실 위원님 질의하도록 하겠습니다. 180쪽 질의하실 위원님 계십니까? 181쪽 질의하실 위원님 계십니까? 박희창 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 181쪽 중간에 보면 기초생활수급자 독거노인 생일축하 있죠. 이것이 당초 계획에 서 있던 거죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

그런데 이것 완전히 다 삭감시켰네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

당초에 우리가 6·13 지방선거때 선심행정이라고 해 가지고 "왜 하필이면 구청장 선거때 이런 선심행정을 하느냐" 그래서 선관위에서 "될 수 있으면 이런 것은 안했으면 좋겠다" 그래 가지고 집행을 못한 것입니다.
희창

박희창위원

이것 지금 예산으로 서 있었던 거예요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 전액 구비로! 그러니까 우리 특수시책으로 기초생활수급자중에서 65세 독거노인 생일축하 케익을 전달할 계획으로..., 사실 시책은 참 좋았어요, 그런데 지방선거와 맞물려 가지고 선관위에서 완전히 득표와 관련있다 그래 가지고 우리가 집행을 못한 것입니다.
희창

박희창위원

내년에는 실시할 계획인가요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

올해 집행을 못했기 때문에 내년도에 예산반영을 안했습니다.
희창

박희창위원

그리고 그 밑에 취미교실운영이라고 돼 있죠. 기 예산에 2,100만원 서 있는 거죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

금년도 1,200만원을 집행한다는 얘기죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

그런데 먼저 행정사무감사때 이것 지금 실시한 것이 금년도 여름방학에 실시한 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

금년도 여름방학에 실시한 집행액을 보면 510만원을 집행했거든요. 그래서 금액이 상당히 많이 남았는데 지금 여기 자료에 보면 900만원 삭감시킨다고 나와있는데 문제가 뭐냐면 저번에 행정사무감사때 이 문제에 대해서 고경근 위원이 질의를 했어요. 이것은 좋은 사업이니까 계속 추진할 사업이라고 얘기를 했는데 지금 1,200만원 쓴다고 나와있는데, 그러면 지금 510만원 쓰고 나머지 겨울방학동안에 얼마를 쓰는 거예요? 690만원 쓰는 거네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

690만원 겨울방학 동안 쓰려고 계획을 잡아놨는데 굳이 이것을 고경근 위원님이 행정사무감사때 더 확대해서 충·효·예교실을 해야된다고 얘기했을 때 실무과장께서 이것 분명히 한다고 대답을 하셨거든요. 이것 다 집행한다고..., 그런데 지금 2차 추경에 보면 900만원이나 삭감시킨다고 나와있는데 왜 겨울방학때 충·효·예교실을 더 할 생각을 안하고 굳이 삭감시키려고 하는지?
혁돈

권혁돈사회산업국장

우리가 여름방학때 17개소의 충·효·예교실을 운영했습니다. 그래서 이번 겨울방학때 우리가 예비조사를 해 보니까 23군데가 가능합니다. 그래서 여름방학때 17개소, 겨울방학때 23개소 이렇게 집행하고도 보니까 900만원정도가 남습니다. 내년도부터는 연초부터 계획을 잘 세우려고...,
희창

박희창위원

그런데 지난번 행정사무감사때는 질문했을 때 이것 기정예산은 2,100만원 세워놓고 여름방학때 510만원 집행하고 나머지를 겨울방학동안에 다 집행할 것이라고 그렇게 답변했단 말이에요. 답변을 그렇게 해놓고 지금 추경에 올라온 것을 보면 900만원 삭감시킨다는 것은 잘못된 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

글쎄요, 저도 그때 답변하는 것을 들었습니다만 이게 충·효·예교실이 여름방학때 17개소를 했습니다만 사실은 여름에 35개소, 겨울에 35개소를 해야 2,100만원을 전부 소요하게 되는데 여름에 17개소를 운영했고 우리가 사전에 전부 경로당별로 안내문도 보냈고 홍보도 했는데 23개소 이상은 하기가 곤란해요. 그래서 부득이 삭감하는 것입니다. 죄송합니다.
희창

박희창위원

아니, 계획은 35개소라고 했죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

35개소하려고 예산을 세워놓고 지금 24개소했어요? 24개소 그 이상은 하기는 곤란하다고 지금...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

겨울방학때 23개소를 하려고 우리가 신청을 받고 그렇게 준비하고 있습니다. 그래서...,
희창

박희창위원

그런데 지금 국장말씀하고 며칠 전 행정사무감사때 실무과장하고 답변이 맞지도 않고 그렇다보니까..., 분명히 이것 고경근 위원님께서 이 사업은 확대해서 실시할 사업이라 해 갖고 분명히 말씀을 드렸는데 그때 당시 담당과장께서는 이것을 겨울방학동안에 다 집행하는 것으로 저희들한테 답변을 했단 말이에요. 답변을 그렇게 해놓고 900만원 삭감시킨다고 돼 있는 것이 잘못된 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 인정합니다. 당초에 여름방학때 35개소, 겨울방학때 35개소해서 70개소에 30만원씩 해서 2,100만원 예산을 세웠는데, 여름방학때 17개소를 하다보니까 겨울방학때 최대한 늘려도 23개소 이상은 곤란해요.
희창

박희창위원

그런데 이렇게 저조한 이유가 뭐예요, 예산을 이렇게 세워놓고?
혁돈

권혁돈사회산업국장

이게 강사라든가..., 이게 사실은 취지는 참 좋거든요, 그런데 노인회별로 이게 추진이 잘 안 되더라고요. 하여간 내년부터 연차적으로...
희창

박희창위원

집행부에서 홍보부족으로 실적이 저조한 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

이것은 노인회별로 홍보를 안해도 이 사업은 계속 우리가 추진해온 사업이라 잘 됩니다. 조금 아쉬운 점이 있다면 경로당별로 30만원씩을 지원해 주거든요. 그런데 그 예산이 조금 적은 관계로...,
희창

박희창위원

그러면 적어서 실적이 저조한 거예요, 그렇다고 생각해요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그렇다고는 볼 수 없지만 약간 그런 뜻도 있습니다.
희창

박희창위원

아니, 그러니까 제가 생각할 때는 900만원씩이나 삭감시켜가면서 돈을 더 집행하더라도 더 많이 할 수 있는 방안을 모색해야지 이렇게 예산을 세워놓고 900만원 삭감시키면서 저조하다고 하면 안 되잖아요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

그래서 저번 행정사무감사때 지적을 해주셔서 사실은 여름에 17개소를 했기 때문에 대개 우리가 노력을 안하면 17개소 한 외에는 좀 그렇거든요. 그래서 6개소를 더 늘려서 23개소하려고 하는 것입니다.
희창

박희창위원

지금 내년도에는 어떻게 할 계획이세요, 계획이 서 있어요?
선구

강선구위원장

내년 예산안은 보셨을 것 아니에요?
택근

유택근위원

우리 동의 경우를 잠깐 설명할까요? 우리 동에서도 그것을 적극적으로 해보려고 노력을 했어요. 그런데 아이들이 모이지를 않고 강사를 할 분이 안계셔서 타지에서 모셔와서 계속 진행을 해도 그것을 참여하는 아이들이 없어 가지고 못했어요. 그래서 그런 어려움도 조금은 있더라고요.
희창

박희창위원

잘 알았고요, 그러면 이것 내년에도 할 계획이시죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

그러면 내년에는 구태여 예산을 많이 세울 필요가 없다는 얘기네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

잘 알았고요, 182쪽에 보면 지역사회의 시니어클럽운영이란 게 뭐에요? 설명 좀 해 주세요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

보건복지부에서 특수시책으로 추진하는 건데 노인분들한테 일자리를 마련해 주고 또 일할 수 있는 알선도 해 주고 이런 하나의 대행기관입니다. 그래서 이것이 보건복지부...,
희창

박희창위원

이게 지금 대전에 있어요? 대전에 이런...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

서구노인종합복지회관에서 보건복지부의 승인을 받아서 시행하는 사업이 되겠습니다.
희창

박희창위원

언제 받았어요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

......,
희창

박희창위원

그러면 대상이 노인들이에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

11월 중순경에 받아 가지고 12월1일부터...,
희창

박희창위원

시행하는 것으로?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

그러니까 대상을 노인들만 대상으로 하는 사업이냐고요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

그러면 182쪽까지 사회복지과 추경예산안에 대해서 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 이어서 환경관리과로 넘어가겠습니다. 세입 187쪽 질의하실 위원님 계십니까? 세출 191·192쪽까지 환경관리과 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 박광영 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

광영

박광영위원

박광영 위원입니다. 191쪽에 일반운영비가 1,400만원이나 삭감됐네요. 왜 이렇게 많이 삭감됐습니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

일반운영비가 1억4,284만7,000원입니다. 환경과는 일반운영비가 많습니다. 거기에서 예산절감 10%를 하다보니까 그런 애로가 있습니다. 예산절감 10%에 해당하는 1,400만원입니다.
광영

박광영위원

192쪽 음식물쓰레기 위탁대행사업에서 600만원 삭감됐잖아요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

그것은 음식물쓰레기를 수거할 아파트대상자한테 우리가 수거료를 받습니다. 받는데 공가가 많습니다. 빈집한테는 우리가 수수료를 못받습니다. 그것이 한 300만원 되고 거기에 대한 수거를 않기 때문에 민간위탁업체인 청명산업한테 수수료 주는 돈을 삭감하는 것입니다. 그러니까 아파트에서 대행수수료 받는 수수료의 금액과 또 구비에서 지원하는 금액 등을 합해 가지고 600만원 정도의 음식물쓰레기 수거를 안합니다, 공가가 발생해 가지고 아파트에서! 그래서 600만원을 절감하는 것입니다.
광영

박광영위원

빈집이 있다고 했는데 몇 가구나 됩니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

공가 세대수가 1월부터 10월까지 3,016세대가 공가로 돼 있고 그 중에서 31평 이하가 2,163세대, 31평 초과가 853세대 그래 가지고 31평 이하는 세대당 700원씩 우리가 받습니다. 이것이 151만4,000원이 되겠고 31평 초과인 853세대한테 900원씩 우리가 받습니다. 그것이 76만7,000원 이렇게 해서 세입부분에서 기 300만원이 감됐고 또 세입이 감됐기 때문에 청명산업한테 수수료 주던 것도 300만원 감됐고 또 여기에 따른 우리 지방비에서 부담하는 수수료 등도 절감돼 가지고 결국은 600만원을 절감하는 사항이 되겠습니다.
광영

박광영위원

1,100만원중에 이게 포함된 거죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예?
광영

박광영위원

따로 따로 입니까? 일반운영비 1,400만원 중에...,
혁돈

권혁돈사회산업국장

그것은 별개입니다. 1,400만원은 수용비입니다.
광영

박광영위원

1,200만원은 운영비가 절감된 것이고?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 10% 절감이고요.
광영

박광영위원

예산을 왜 이렇게 많이 세웁니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

아닙니다. 환경관리과는 일반운영비가 많습니다. 많은데 일반운영비에서 10%를 예산편성지침에 의해서 절감하게 됩니다. 그렇기 때문에 의무적으로 절감하는 사항이 되겠습니다.
광영

박광영위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 장현자 위원님!
현자

장현자위원

장현자 위원입니다. 잠깐 제가 이해가 안가서 그 부분을 묻고자 합니다. 조금 전에 동료위원이 얘기했던 밑에 부분 자치단체간부담금, 음식물쓰레기 광역자원화시설 분담금 부족분이라고 돼 있는데 이것을 설명해 주세요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
현자

장현자위원

여기에 대한 설명을 해 달라고요. 그리고 여기에 예비비로 돈을 쓰게 됐거든요. 그런데 이 부분에 대해서 제가 이해가 안가서 이해를 돕고자 하는 얘기입니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

192쪽 말입니까?
현자

장현자위원

예.
혁돈

권혁돈사회산업국장

저번에 우리가 3회 추경때도 설명을 많이 드렸습니다만 이게 시에서 시비 50%, 구비 50%를 부담하라고 당초에 공문이 왔었는데 시비 50%를 부담하는 과정에서 시비, 구비해서 7억7,532만원인데 시에서 반올림을 하다보니까 후에 만원짜리를 떼다보니까 결국은 50% 부담에서 7억7,600만원을 50%로 계산해야 되는데 계산과정에서 68만원을 구비에서 적게 반영됐습니다.
현자

장현자위원

그러면 현재 음식물쓰레기 광역자원화시설 분담금을 그러니까 시에서도 분담금 50%, 구비에 서 50% 이렇게 해서 당초 예산에 설정됐다는 얘기예요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 우리가 올해 부담할 것이 정확하게 7억7,600만원인데 시비가 3억8,800만원이 특정교부금으로 왔는데 이제 구비를 3억8,800만원을 계상해야 되는데 계산과정에서 시에서 교부될 때 반올림을 하다보니까 3억8,732만원만 구비에서 반영됐어요. 그렇다보니까 전체적으로 7억7,600만원을 맞추다보니까 구비에서 68만원을 저번에 우리가 산출을 잘못했습니다. 죄송합니다.
현자

장현자위원

어쨌든 구비하고 시비하고 확실하게 해야지 많은 금액이 아니다 하더라도 정해진 금액은 확실하게 돼야 된다고 생각을 하고 그리고 왜 예비비에서 이렇게 돈을 쓰게 된 것인지? 앞으로는 이러한 계획을 세울 때 예비비라는 것은 이렇게 함부로 쓰는 부분이 아니지 않나 싶어서 말씀드리는 것입니다. 그래서 앞으로는 당초 예산에 세워야지 이러한 항목들이 분명한 예산을 갖고 예비비로 써서는 안 된다고 하는 말씀을 드리고 싶고요, 그리고 우리가 음식물쓰레기 광역자원화사업은 현재 우리가 청명산업을 갖고 얘기하는 것입니까 아니면..., 분담금하는 부분을 청명산업을 갖고 얘기하는 것인지 아니면 어느 사업체를 갖고 얘기하는 것인지, 그 얘기를 해 주세요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

이것은 청명산업은 민간업체이고 광역화시설은 100톤짜리 시설을 만드는 것입니다. 어디에 만드냐면 금고동 쓰레기처리장이 있어요. 시에서 광역화 쓰레기장 부지에다 100톤 규모로 만들게 되는 사업입니다.
현자

장현자위원

이게 언제부터 가동을 할 수 있죠?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 건축중이거든요. 그래서 내년도 10월이나 말 안에는 우리가...,
현자

장현자위원

2003년도 말경쯤 된다는 얘기입니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
현자

장현자위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 위생과로 넘어가겠습니다. 197쪽 세입, 식품위생법 위반 과태료 200만원 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 지역경제과 세입 203쪽 질의하실 위원님 계십니까? 박희창 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 203쪽에 보면 석유사업법위반과징금 5,000만원 돼 있죠. 이게 지금 위반시기가 언제예요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

답변드리겠습니다. 이 관계는 변동 43-1번지 동명주유소가 되겠는데 한국석유품질검사소에서 7월24일 석유를 채취해다 검사해 가지고 7월25일 우리한테 통보 온 것입니다. 그래서 우리가 8월21일에 과징금 부과해 가지고...,
희창

박희창위원

8월21일요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 8월21일에 부과해서 즉시 5,000만원을 우리가 과징금을 징수했습니다.
희창

박희창위원

징수결정 시기가 언제예요? 돈이 들어와야 결정시기라고 보죠, 어떻게 봐요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

우리가 결정을 해 가지고 그 사람한테 며칠 날까지 내라고 통보를 합니다.
희창

박희창위원

이 벌금 며칠에 냈어요, 8월21일에 냈어요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

8월22일 충청하나은행에 납부했습니다.
희창

박희창위원

8월22일에 냈으면 당연히 3차 추경에 이게 올라왔어야지 왜 4차 추경에 세입으로 올라와 있어요? 잘못된 것 아니에요? 당연히 8월22일 수용가가 범칙금 5,000만원 냈으면 이게 3차 추경에 세입이 올라왔어야지 4차 추경에 올라왔냐고요.
혁돈

권혁돈사회산업국장

박희창 위원님 말씀이 맞습니다. 앞으로는 즉시 세입을 잡아 가지고 세무과에 통보해서 일시에 잡도록 하겠습니다.
희창

박희창위원

8월22일에 올라왔으면 벌써 몇 개월입니까, 3개월이 넘었다는 얘기 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

우리가 징수를 했더라도 구금고에...
희창

박희창위원

그러니까 어쨌든지 간에 8월22일에 수용가가 돈을 냈다면서요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
희창

박희창위원

그러면 당연히 3차 추경에..., 3차 추경이 11월4일부터 11월16일까지 했잖아요. 그러면 그때 3차 추경에 당연히 세입 잡아서 올라왔어야지 구태여 4차 추경에 잡은 것은 잘못된 거잖아요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

앞으로는 즉시 세입에 반영토록 하겠습니다.
희창

박희창위원

잘못해 놓고 무조건 "시정하겠습니다" "잘못했습니다"하면 끝나는 거예요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 지방세나 다른 세금이 1년 예측을 해서 세입을 잡거든요.
희창

박희창위원

아는데요, 국장님! 이것 벌과금이 3차 추경 끝난 이후에 징수가 돼서 벌과금을 냈으면 이해가 가는 부분인데 지금 벌써 3개월이나 지났는데 이게 지금 3차 추경에 당연히 올라갈 세입이 4차 추경 세입에 올라왔다는 것은 어쨌든지간에 잘못된 것 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

앞으로는 개선하겠습니다.
희창

박희창위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

김용만 위원님!
용만

김용만위원

국장께서 말씀을 잘못하시는데 변동에 주유소 1건 아니고 2건 아닙니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예, 2건인데 1건은 법에 보면 영업정지 3개월을 과징금으로 대치할 때 금액이 5,000만원입니다. 그래서 영업정지 3개월을 할 수도 있고 과징금으로 5,000만원을 본인이 낼 수 있습니다. 그래서 한군데는 영업정지 3개월에 처했고 본인의 의사에 따라 한사람은 5,000만원 과징금을 받은 것입니다.
용만

김용만위원

그러면 3월 정지하든지 그렇지 않으면 현금으로 납부를 하든지 한다고요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
용만

김용만위원

그러면 이렇게 과합니까? 굉장히 많네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

사실은 조금 많다고 보는데 판매량을 따지면 그렇지 않습니다.
용만

김용만위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 207쪽에서 209쪽까지 질의하실 위원님 질의해 주시죠. 그러면 사회산업국 소관 4개과 추경예산안중 보충이나 추가로 질의하실 위원님 안계십니까? 박광영 위원님!

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

광영

박광영위원

208쪽 한우고기품질고급화 해서 550만원 삭감됐네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
광영

박광영위원

그것을 더 강구해야 되는데 이렇게 삭감한 이유가 뭡니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

한우거세사업하고 품질고급화사업은 지금 한우가격이 송아지 가격이 올라가면 사실 거세사업을 안합니다. 왜냐 하면 지금 숫송아지가 252만원, 암송아지가 260만원정도 하거든요. 이렇게 될 때는 사실상 축산농가들이 한우거세사업을 안합니다. 그래서 당초에 우리가 130두를 계획했습니다만 축협이나 우리가 계속홍보를 해도 20두 외에는 도저히 불가해 가지고 110두로 해 가지고 5만원씩해서 550만원을 감한 것입니다. 지금 550만원은 거세사업하는데 지방자치단체에서 장려금으로 시비 50%, 구비 50% 해서 주는 사업이 되겠고 본래 거세사업은 축협에서 추진하는 사항이 되겠는데 거세사업을 했을 때 1두당 20만원씩을 줍니다. 우리 지방비 10%, 축협 축산발전진흥기금에서 90% 이렇게 해서 20만원을 주는데 거세한 후에 이것을 확인해 가지고 이렇게 축협에서 주는 사항이 되겠습니다. 그런데 송아지 값이 비싸다보니까 그것 거세 한마리 20만원 주고 해봐야 별로 원하지를 않아요. 그렇기 때문에 정책사업으로 추진합니다만 실적이 저조합니다.
광영

박광영위원

그러면 20만원씩 하면 몇 두라고 했어요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

우리가 지금 하는 것이 20두 할 계획입니다. 계획에 130두에서 110두를 감하고 20두만 연말까지 시행하려고 합니다.
광영

박광영위원

20두면 400만원 아니에요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

예.
광영

박광영위원

현재 집행을 했습니까?
혁돈

권혁돈사회산업국장

현재 4두는 집행했고 16두는 연말까지 계획을 하고 있습니다.
광영

박광영위원

오늘이 12월6일이죠. 그런데 앞으로 크리스마스 빼고 하면 며칠 안 남았네요?
혁돈

권혁돈사회산업국장

지금 하겠다고 예약한 농가가 2농가에 8두가 있습니다. 지금 추진중인 것이요.
광영

박광영위원

앞으로 나머지도 착실히 해주시기 바랍니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? 박희창 위원님!
희창

박희창위원

질문하려고 한 게 아니고 실무과장께서 답변하다가 국장님이 답변해 주시니까 좋은 점이 거짓말을 안하고 확실하게 있는 그대로 답변해 주니까 좋습니다. 제가 생각할 때는 요전 행정사무감사를 하면서 집행부한테 느낀 점이 엄청 많습니다. 자료부터 느낀 점이 많은데 석유위반과징금도 제가 생각할 때는 과장님이 질문 받았으면 혹시 날짜를 속이고 하지 않았나 그런 생각도 드는데 국장께서 진솔하게 답변을 해줘서 고맙습니다. 앞으로도 그렇게 진솔하게 답변해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

2003년도 본예산 등 앞으로 예산심의는 일괄적인 제안설명을 하지 않고 오늘과 같은 방법으로 하겠다는 말씀을 드리고, 왜 말씀드리냐면 순서대로 이런 식으로 해나가면 집행부에서 답변자료 준비 같은 것이 미리 예측이 되니까 철저를 기해 달라고 말씀을 드립니다. 2003년 본예산때는 옆에다가 2003년 주요업무계획보고서를 같이 놓고 예산안 쪽을 가지고 오늘 같이 하면서 예산에 있는 업무보고서가 몇 쪽에 있나 비교를 해 가면서 설명이 될 수 있고 예산안에는 있지만 업무보고계획에 없다든가 하는 자료는 예산편성계획서부터 자료를 철저히 준비하셔서 예산심사가 짧은 시간 안에 심도 있게 잘 이루어질 수 있도록 준비를 철저히 해 달라는 뜻에서 말씀을 드렸습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 사회산업국 소관 질의종결을 선포합니다. 사회산업국장 수고 하셨습니다.
혁돈

권혁돈사회산업국장

감사합니다.
선구

강선구위원장

원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

14시05분 회의중지

14시11분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이어서 도시국 소관 추경예산안에 대한 심사에 들어가겠습니다. 먼저 도시개발과 소관부터 한쪽씩 넘겨가면서 질의하실 위원님 질의해 주시기 바라고 도시국장께서는 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주시기 바랍니다. 도시개발과 231쪽 질의하실 위원님 계십니까? 박희창 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 명암지구가 지금 5억4,900만원 삭감됐네요?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

왜 삭감됐어요?
제홍

민제홍도시국장

그것은 국비인데 2003년도에 국비로 5억4,900만원 지원예정이었었는데 강원도지방하고 우리나라 전역에 태풍 루사로 인해서 그 자금이 태풍 피해복구자금으로 들어갔기 때문에 2004년도로 연기됐습니다. 그래서 2003년도에 지원될 예산이 2004년에 지원될 예산으로...,
희창

박희창위원

그게 중앙에서 언제 내려왔어요?
제홍

민제홍도시국장

11월20일경에 내려왔습니다.
희창

박희창위원

지금 내려온 공문이 있어요?
제홍

민제홍도시국장

예.
희창

박희창위원

그것 원본 좀 갖다 줘 봐요. 11월24일요?
제홍

민제홍도시국장

11월20일!
희창

박희창위원

11월20일자로 내려왔다고요?
제홍

민제홍도시국장

예.
희창

박희창위원

그러면 잘못됐지요. 전에 저희들 행정사무감사가 도시개발과가 본 위원이 알기로는 11월28일 한 것으로 알고 있거든요. 그러면 그때 행정사무감사때 김용만 위원이 이것에 대해서 질의를 많이 하셨는데 그때 답변에 과장께서는 예산이 다 확보됐다고 얘기를 했단 말이에요, 그렇죠? 여기 자료에도 다 그렇게 돼 있고..., 그런데 지금에 와서 5억4,900만원 삭감시킨다는 얘기는 일관성이 없는 거잖아요?
제홍

민제홍도시국장

도시개발과장께서...,
희창

박희창위원

아니, 지금 자료준거에도 "전액 예산이 확보된 상태임"이라고 돼 있잖아요?
제홍

민제홍도시국장

그런데 예산은 확보된 것이고 교부시기만 연기가 된 것입니다.
희창

박희창위원

그러면 이것을 지난번 행정사무감사때 답변을 그렇게 해주셨어야 되고 먼저번에 과장께서 답변할 때도 18억3,200만원 예산이 다 돼 있다고 말씀하셨어요.
제홍

민제홍도시국장

예산은 확보가 다 돼 있는 것입니다. 교부시기만 조금 늦어지는 것 뿐이죠.
희창

박희창위원

지금 이것은 2004년으로 미뤄졌잖아요.
제홍

민제홍도시국장

그러니까 교부시기만 2003년에서 2004년으로 늦어진 것입니다.
희창

박희창위원

그러면 행정사무감사 했을 때 제대로 얘기를 해 줬어야지 그때는..., 지금 김용만 위원이 제가 알기로는 이런 내막 모르는 상태에서 전액 지금 이 자금이 확보돼 있는 것으로 알고 있잖아요. 예산이 내년도에 내려오는 것으로 알고 있잖아요. 답변도 또 그렇게 했고! 내가 자료를 뽑았어요, 여기 책자로 준 것도 마찬가지이고 먼저번에 행정사무감사한 것 내가 자료 뽑았다고요. 김용만 위원이 질문하고 과장님이 답변하신 것을 뽑았다고. 그러면 이 얘기를 행정사무감사때 얘기를 해 줘야지 이제 와서 5억4,900만원 삭감된다고 얘기하면 안 되잖아요.
제홍

민제홍도시국장

그것은 도시개발과장이 그렇게 답변했다면 죄송스럽게 생각하고요, 이것은 저희가 예산은 확보가 됐는데 교부시기만 1년 늦어지는 것이기 때문에 이것은...,
희창

박희창위원

그러니까 지금 국비가 중앙에서 루사관계로 5억4,900만원을 내년도에 보내 줄 것을 1년 연장한 것 아닙니까?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

그러면 그 문제를 먼저번 행정사무감사때 자세히 얘기를 해줬어야지 지금 저뿐만 아니라 질문한 김용만 위원도 다 이렇게 알고 있잖아요.
용만

김용만위원

아니, 시비가 5억4,900만원 아닙니까?
제홍

민제홍도시국장

아니, 국비가 5억4,900만원이고 시비가 3억2,900만원!
용만

김용만위원

아니, 삭감을 하는데 시에 의해서 5억4,900만원인데 국고로 삭감한다는 것 아니에요?
제홍

민제홍도시국장

국비가 5억4,900만원이고 시비가 3억2,940만원입니다.
희창

박희창위원

이것 얘기를 해줬어야 될 문제이고 그 밑에 시비가 또 3억2,940만원 또 삭감되네요?
제홍

민제홍도시국장

예, 그것 같이 삭감돼서 2004년에...,
희창

박희창위원

내내 그러면 시비도 루사로 인해서 그렇게 되는 거예요?
제홍

민제홍도시국장

예, 같이 그렇습니다. 그런데 사업하는 데는 별 지장은 없고 이것을 2004년도에 재편성할 예정입니다.
희창

박희창위원

지금 그만큼 예산이 1년 늦어지면 공사추진도 그만큼 늦어질 것 아닙니까?
제홍

민제홍도시국장

공사추진하고 는 별 문제가 없습니다. 왜냐 하면 저희들이 아직 시작을 안했거든요. 그리고 저희들이 용역관계도 있고 해서...,
희창

박희창위원

이것 내년에 시작하려고 하는 것 아니에요?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다. 시작하려면 우선 실시계획 용역부터 해야 되기 때문에, 그 용역을 거쳐서 하는 것이기 때문에...,
희창

박희창위원

그러니까 지금 예산이 내년에 다 내려오면 이 일을 끝내려고 한 것 아니에요?
제홍

민제홍도시국장

내년에 못 끝냅니다.
희창

박희창위원

이 사업이 몇 년도 계획이에요?
제홍

민제홍도시국장

그게 2004년도 정도 가야 끝나는 것입니다.
희창

박희창위원

이런 것을 과장이나 국장께서 이것을 그렇게..., 중앙에서 지금 11월20일에 내려왔다고 했는데 행정사무감사가 28일날 했는데 28일 이후에 내려왔다든가 28일경에 내려왔으면 저도 이해를 하는데 전에 내려왔다면서요. 11월20일에 중앙에서 공문이 내려왔다면서요. 그러면 이것 당연히 행정사무감사때 자세히 얘기를 해 주셔야지...,
제홍

민제홍도시국장

행정사무감사때 자세히 저희들이 말씀드려야 원칙인데요, 왜냐 하면 행정사무감사 자료를 전에 만들다보니까 안 맞으니까 그렇게 된 것 같습니다.
희창

박희창위원

자료 내려온 것도 제대로 얘기를 안해주고 이렇게 하면 되겠어요?
선구

강선구위원장

도시국장님, 행정사무감사 자료를 얼마나 미리 만들었고 이것은 언제부터 계획인데 행정사무감사자료에 사업기간은 2002년, 2003년이고 제일 밑에 향후 추진계획은 "2003년3월부터 사업시행하여 12월경에 완료예정임" 이렇게 해 놓고 행정사무감사때 그런식으로 해 놓고 지금 그렇게 말이 틀리면 안 되죠. 솔직하게 답변을 잘해주셔야지...,
희창

박희창위원

지금 국장 얘기가 또 틀리네, 여기 행정사무감사자료에 보면 위원장도 얘기했듯이 향후 추진계획에 보면 "2003년3월부터 사업시행하여 12월경에 완료예정" 이렇게 돼 있는데 내년에 안끝나고 2004년도에 끝난다는 얘기는 또 무슨 얘기예요? 답변이 일관성이 없어 갖고...,
선구

강선구위원장

어떻게 된 것입니까? 확실히 답변을 잘 해 주셔야지 뭐가 어떻게 된 건가?
제홍

민제홍도시국장

그러니까 저희들이...,
희창

박희창위원

사업기간도 지금 2002년에서 2003년으로 돼 있고..., 지금 국장 말씀하신 것이 또 틀리잖아요?
제홍

민제홍도시국장

그러니까 국비라든가 시비가 제대로 지원됐으면 2003년도 말에 끝날 수 있었을 텐데...,
희창

박희창위원

그러면 아까 국장께서 지금 계획은 이렇게 돼 있는데 루사로 인해서 국비 5억4,900만원이 누락되는 바람에 2004년으로 부득이 사업이 이어질 것이라고 답변하셔야지 아까는 그렇게 말씀 안하셨잖아요?
제홍

민제홍도시국장

죄송합니다.
희창

박희창위원

답변을 확실하게 해주시고 그래야지..., 지금 공문 원본 가지러 갔죠? 가지고 왔으면 보여주세요.
용만

김용만위원

국장께서 명암지구는 계속 미루는 것 아닙니까?
제홍

민제홍도시국장

미루는 것은 아닙니다.
용만

김용만위원

기왕에 계획 세운 거니까..., 지금 보면 2000년도 계속해서 동료위원도 얘기했지만 사실상 11월20일에 내려왔는데도 28일 감사면 이 내용 만큼은 제대로 밝혀줬어야 되는데 감사자료에는 제대로 다 하는 것으로 해 줬다고요. 그렇게 해 놓고 이제 와서 추경에 이렇게 해 놓으니까 이게 뭐가 어떻게 맞는 것인지도 모르게 되잖아요.
제홍

민제홍도시국장

죄송합니다.
용만

김용만위원

그러면 그때 확실하게 감사할 때 해 주셨으면 지금 와서 이렇게 얘기할 이유도 없는 건데, 내가 볼 때는 굉장히 헷갈려요. 그리고 2003년도12월까지 완료예정이라고 해놓고 제가 볼 때는 2005년인지 2004년인지 계획이 없네요? 지금 그런 것 아닙니까?
제홍

민제홍도시국장

왜냐 하면 저희들이 계획이 조금씩 변경되면서 시 도시계획위원회에 올려놨는데 시 도시계획위원회에서 승인이 안됐기 때문에 조금 늦어지는 것입니다.
용만

김용만위원

그리고 또 계획이 된 거면 루사로 인해서 재정문제 때문에 이렇게 미룬다고 하는데 계획이 있는 것은 차질 없도록 어떻게든 밀고 나가서 개시를 해 줘야지 주민들은 어떻게 하겠어요. 사실 기다리는 지역주민들은 대단하다고. 그렇게 생각 안 되세요? 어떠세요, 국장께서는?
제홍

민제홍도시국장

주민들 걱정이 많으시죠.
용만

김용만위원

그래서 그날도 제가 이 문제도 과장께 많은 감사를 했었는데 이렇게 변경이 돼 가지고는 제가 국장님께...., 제가 보는 관점은 사실 어렵네요. 그렇게 생각되시잖아요, 국장님께서도?
제홍

민제홍도시국장

......,
선구

강선구위원장

박희창 위원님, 김용만 위원님, 어쨌든 이것 가지고 할게 아니라 이 문제에 대한 자세한 자료를 청구해서 받아보는 것으로 하고...,
희창

박희창위원

지금 잘못됐으니까 짚고 넘어가려고 하는 것이고 국비가 그렇게 결정돼서 공문까지 내려온 것은 어쩔 수가 없는 거잖아요. 그런데 행정사무감사 받은 지 불과 며칠밖에 안됐는데 벌써 행정사무감사 답변하고 자료 준 것하고 또 오늘 4차 추경에 올라온 것하고 차이가 있다보니까..., 분명히 그때는 전액 확보돼서 내년에 착공해서 되는 것으로 답변까지 다 해주고 지금 사업기간이라든가 이것도 다 보면 2003년도에 마무리되게끔 돼 있는데 지금 국장께서 답변은 완전히 180도 틀리잖아요. 제가 먼저번에도 한번 그런 말씀드린 적이 있는데 저희들 사회건설위원님들 초선위원님들이 많이 있다보니까 집행부에서 얕잡아보고 그런 것인지 깐보고 그러는 것인지..., 아까도 사회산업국장께도 제가 그 말씀드렸지만 이번에 행정사무감사 하면서 저뿐만 아니라 초선위원들이 느낀 점이 많습니다, 하나하나! 저희들 의원이 초선이지 인간이 초선은 아니에요, 그렇잖아요? 그러면 이런 것 좀 하나하나 명쾌하게 잘 좀 해 주시고 일관성 있는 답변을 해 주시고 이렇게 하셔야지..., 하여튼 이것은 잘못된 거죠?
제홍

민제홍도시국장

예.
희창

박희창위원

이상입니다.
용만

김용만위원

그러면 구비는 5억6,700만원 확실히 확보된 겁니까?
제홍

민제홍도시국장

사업비는 전부 확보가 됐는데 교부시기만 조금 늦어지는 것입니다.
용만

김용만위원

아니, 그러니까 구비는...,
제홍

민제홍도시국장

예, 다 확보가 된 것입니다.
용만

김용만위원

그러니까 20억3,200만원에 대해서 5억4,900만원하고 시비 3억2,940만원하고는 현재 교부시기만 1년 정도 연장입니까?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
용만

김용만위원

하여튼 국장께서 주민을 위하는 입장에서 최선의 노력을 부탁드리겠습니다.
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇게 하겠습니다.
용만

김용만위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

도시개발과 또 질의하실 위원님 계십니까? 박광영 위원님!
광영

박광영위원

박광영 위원입니다. 231쪽 도시개발과 2001년도 국비보조사업 숲가꾸기사업 잔액 400만원에 대해서...,
제홍

민제홍도시국장

그것은 저희들이 산림조합에 숲가꾸기사업을 위탁해서 시행하고 있습니다. 산림조합에 저희들이 위탁을 하면서 고용보험료를 계상해 줬는데 그게 산림조합은 고용보험료적용대상이 아니라고 해 가지고 가집행한 고용보험료를 저희들이 반납 받아서 세입으로 편성한 것입니다.
광영

박광영위원

그런데 이게 100% 국비입니까? 국비보조사업인데 2001년도에 잔액이 남은 것으로 집행하고 있는 거예요?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
광영

박광영위원

그러면 집행을 했습니까, 아직 안했습니까?
제홍

민제홍도시국장

집행됐고 고용보험료를 받아 가지고 저희들이 세입을 반납 받아 가지고 세입으로 계산한 것입니다.
광영

박광영위원

국비보조사업 아니에요?
제홍

민제홍도시국장

그렇습니다.
광영

박광영위원

이게 보험료라고요?
제홍

민제홍도시국장

예, 고용보험료! 숲가꾸기사업은 100% 국비입니다.
광영

박광영위원

그러면 왜 2002년도에 집행을 하냐고, 잔액 남은 것을 올해...,
제홍

민제홍도시국장

저희들이 집행을 하고 고용보험료로 다 줬는데 산림조합은 고용보험료 적용대상기관이 아니라고 해 가지고 그것을 저희들이 반납 받아 가지고 세입으로 잡은 것입니다. 산림조합에서 반납으로 받은 것입니다.
광영

박광영위원

반납을 받아서 했다?
제홍

민제홍도시국장

예.
광영

박광영위원

그러면 그것을 산림보호협회에서 하지 왜 우리 구청에서 합니까?
제홍

민제홍도시국장

산림조합에 저희들이 돈 준 것을 반납을 받은 것이라니까요.
광영

박광영위원

거기서 400만원 반납을 받은 거예요?
제홍

민제홍도시국장

예.
광영

박광영위원

2001년도에 받아 온것 아니에요? 2001년도 잔액이라고 돼 있네요?
제홍

민제홍도시국장

예, 맞습니다.
광영

박광영위원

왜 2001년도에 집행을 안하고 2002년도에 집행하냐고...,
제홍

민제홍도시국장

2001년도에 집행을 해서 돈을 다 줬는데 산립조합 자체가 고용보험료를 납부하는 기관이 아니다, 그렇게 됐기 때문에 저희들이 고용보험료 준 것을 다시 받아 가지고 세입을 잡은 것입니다.
광영

박광영위원

그러면 집행을 한 거네요? 400만원 집행한 거죠?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
광영

박광영위원

알았습니다.
선구

강선구위원장

도시개발과 소관 질의하실 위원님 안계십니까? 235쪽 세출 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 236쪽, 237쪽까지 질의하실 위원 없습니까? 그러면 허가민원과로 넘어가겠습니다. 허가민원과 세입 243쪽, 안계십니까? 그러면 건설과 세입부분 질의하실 위원님 안계십니까? 그러면 세출 255쪽! 박희창 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 지금 255쪽에 보면 복수동 283-64번지선하고 네건이 금년도에 집행되는 거죠?
제홍

민제홍도시국장

예, 이게 시에서 특정교부금으로 4억이 이번에 배정된 것입니다.
희창

박희창위원

이번에 특별히 시에서 교부금 내려와서 지정되는 거예요?
제홍

민제홍도시국장

예, 그렇습니다.
희창

박희창위원

경계석하고 이것..., 조금 있으면 공사중지기간 내려지잖아요, 그렇죠? 그 안에 마무리되는 거예요?
제홍

민제홍도시국장

그래서 명시이월로 내년으로 넘어갑니다.
희창

박희창위원

그래요! 여기에는 안나와 있기 때문에...,
제홍

민제홍도시국장

명시이월조서에...,
희창

박희창위원

그러면 이 공사 전체가 내년도 명시이월로 넘어가는 거예요?
제홍

민제홍도시국장

예, 명시이월조서에 들어가 있습니다.
희창

박희창위원

예, 알았습니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

그러면 지적과 세입 261·262쪽까지 같이..., 박희창 위원님!
희창

박희창위원

161쪽에 국유재산매각수입이라고 돼 있는데 국유재산 뭐 매각해 가지고 수입 4,540만원 들어온 거예요?
제홍

민제홍도시국장

매각대상 수시발생분, 그러니까 수시로 국유지가 생기면 저희들이 매각하는 게 있어요, 그 매각대금입니다.
희창

박희창위원

수시매각이라고 했는데 몇 건 매각 해 갖고 4,540만원 수입이 들어왔는지 자세히 안나오고 그냥 국유재산매각수입이라고만 돼 있습니까...,
제홍

민제홍도시국장

저희들이 매각필지가 복수동 323-2번지, 336-26번지, 336-2번지, 원정동 174-2번지, 도마동 472번지, 정림동 310-1번지, 탄방동 521-12번지 7필지 매각한 거기에 대한 수입입니다.
희창

박희창위원

그런데 지금 자료줄 때 이렇게 하지 마시고 그 매각한 필지를 자세히 적어서 4,540만원 합계가 나오도록 해야지, 이렇게만 해 놓으면 1건을 매각해서 4,540만원이 들어온 것인지 100건을 매각해서 4,540만원이 들어온 지 누가 알아요, 모르잖아요. 그렇잖아요?
제홍

민제홍도시국장

예, 알겠습니다. 앞으로는 그렇게 명세서를 넣겠습니다.
희창

박희창위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 안계십니까? 박광영 위원님!
광영

박광영위원

개발부담금 이것이 1건입니까? 개발부담금 2,720만원.
제홍

민제홍도시국장

......,
광영

박광영위원

261쪽 개발부담금 이익 난 것 아니에요? 어느 지역하고 몇 건인가...,
제홍

민제홍도시국장

박광영 위원 질의에 답변 드리겠습니다. 당초에 개발부담금을 5,000만원 잡았었는데 개발부담금이 늘어나면서 7,720만원 됐는데 그 2,720만원에 대한 명세를 뽑아드리겠습니다.
광영

박광영위원

약 몇 건인지 모르십니까?
제홍

민제홍도시국장

예, 그 건수를 지금 확인하러갔으니까 뽑아서 드리겠습니다.
광영

박광영위원

아까 동료위원이 말씀하셨다시피 어느 정도 자료를 해줘야지 지금에 와서 잘 모르겠다 그러면 국장님도...,
제홍

민제홍도시국장

그 명세는 드리겠습니다. 죄송합니다.
광영

박광영위원

이것 몇 건 안되네요. 많아야 5건도 안 되는데 앞으로 국장님이나 과장님이 신경 써 갖고...,
제홍

민제홍도시국장

앞으로 명세로 거기에 표시하겠습니다.
광영

박광영위원

책임 있는 행정을 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
희창

박희창위원

제가 잠깐 보충질의 하겠습니다. 지금 기정예산 5,000만원 잡혀있는데서 7,720만원 집행한다는 얘기 아니에요. 지금 개발부담금이 2,720만원 늘어난 것 아니에요?
제홍

민제홍도시국장

예, 늘어난 것입니다.
희창

박희창위원

늘어난 이유가 뭣 때문이에요?
제홍

민제홍도시국장

개발부담금 부과 건수가 늘은 것으로 알고 있습니다. 그러니까 그 명세를 뽑아드리겠습니다.
희창

박희창위원

건수가 늘어남으로써 개발부담금이 늘어났다?
제홍

민제홍도시국장

예.
희창

박희창위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

자료요구 한다고 뭐라고 하시지 말고 집행부에서는 이런 것 당연히 몇 건 되지 않는데 이 자료도 요구 안해도 갖고 와서 보여주시고 해야죠.
현자

장현자위원

잠깐만, 장현자 위원입니다. 공유재산매각수입은 실질적으로 어디가 있는지, 얼마 정도 했는지 어떻게 472만원정도밖에 안됐기 때문에 이게 도대체 무슨 얘기인지 제가 이해가 잘 안가거든요. 세입에 있어서..., 그 설명을 해 주시겠어요?
제홍

민제홍도시국장

지금 복수동 288-466번지하고 오동 113번지를 매각하면서 늘어난 금액입니다. 그 매각대금입니다.
현자

장현자위원

그리고 뒤에 기타잡수입이라고 돼 있는데 기타잡수입은 주로 어떤 것을 얘기하는 것입니까?
제홍

민제홍도시국장

그것은 지금 설명드리면 기타잡수입이 3,916만원인데 그것은 외국인토지취득신고 위반과태료가 570만원 또 국유재산매각 시 귀속분 재산관리교부금이 998만3,000원 또 에너지절약측면에서 우리 신청사에서 고효율 조명기기를 설치하여 한전으로부터 받은 지원금 2,345만3,000원 해 가지고 3,916만원이 되겠습니다.
현자

장현자위원

예, 알겠습니다. 그래서 이런 기타잡수입 하면 사실상 어떤 것이 지적과에서 잡수입이 있나 잘 모르거든요. 그래서 그런 것을 사업경비내역에 대해서 구체적으로 앞으로 해주시면 이런 질문을 하지 않아도 쉽게 납득갈 수 있다고 생각이 들거든요. 그것을 부탁드립니다.
제홍

민제홍도시국장

앞으로 그렇게 하겠습니다.
현자

장현자위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

한 가지 공유재산매각수입 472만원은 뭐 매각이에요? 472만원, 액수가 하도 적어서, 공유재산과 비교할 때...,
제홍

민제홍도시국장

복수동 288-466번지, 오동 113번지...,
선구

강선구위원장

아니, 472만원짜리만 공유재산...,
희창

박희창위원

복수동 매각하면서 매각대금 늘어난 부분!
선구

강선구위원장

수입이 예정보다 늘었다, 따로 판 것이 아니고?
제홍

민제홍도시국장

예.
선구

강선구위원장

세출 265쪽..., 도시국 5개 과 추경예산에 대하여 보충이나 추가질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님 안계시면 도시국에 공지사항 좀 말씀드리겠습니다. 2003년 본예산도 이런 식으로 심의할 겁니다. 단, 옆에 2003년 주요업무계획 있죠. 그것을 같이 예산안을 보면서 업무계획하고 예산하고 맞는 쪽을 같이 봐 가면서 설명을 해 주세요. 설명은 없는데 위원님들 질의하실 때 같이 보면서 이해할 수 있게 설명을 해 주시고 또 거기에 없는 것, 예산안에만 있는 것에 대해서는 예산편성계획서 같은 것이 있을 것 아닙니까? 그러니까 답변자료를 미리 충분히 해 가지고 오셔서 앞에서부터 순서대로 쪽을 넘겨가면서 하니까 미리 뒤에서 답변자료 해 주기 좋잖아요, 그렇죠? 원활한 예산편성과 심도 있는 예산심의가 될 수 있도록 적극 도와주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 도시국 소관 질의종결을 선포합니다. 도시국장 수고 하셨습니다. 원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시38분 회의중지

14시51분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 마지막으로 보건소 소관 추경예산안에 대한 심사에 들어가겠습니다. 보건소 소관 추경예산에 대하여 질의하실 위원님들 질의하여 주시고 보건소장 답변석에 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. 215쪽 보건소 세입부터 보시죠. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 216쪽, 217쪽 같이 봐 주세요.
현자

장현자위원

장현자 위원입니다. 215쪽 세입에 보면 의료보험, 건강검진, 예방접종, 기타수입이 나오는데 당초 기정예산이 2억1,000여만원이 의료보험에 잡혀있는데 현재 7,900여만원이 너무 맞지 않게 돼 있거든요. 그 이유가 뭔지 설명해 주세요.
상수

도상수보건소장

저희 의료보험수입은 쉽게 말해서 환자가 진료했을 때 하는 수입인데 저희들이 2000년7월부터 의약분업이 되면서, 저희들이 작년하고 올해하고 수요예측을 많이 못했습니다. 그래서 2년정도 평균이 돼 가지고 내년부터는 항상 2,000만원, 총 여기서 7,000만원을 제외하고 세외수입을 잡으려고 하고 있습니다. 의약분업 그것 때문에 환자도 많이 감소했고 또한 환자감소분이 수입을 못내는 주된 원인입니다.
현자

장현자위원

그러면 건강검진도 마찬가지 이유입니까?
상수

도상수보건소장

저희들이 건강검진을 했는데 보통 건강검진기관에서는 1차검사를 하고 이상이 있으면 그 병원에서 2차검사까지 할 능력이 있습니다. 그런데 저희 보건소에서는 1차검진은 하고 2차검진 할 능력이 없으니까 예상했던 것보다 자꾸 보건소를 기피하고 있습니다. 이 건강검진이란 것은 의료보험공단에서 하는 것 있지 않습니까, 짝수년도 출생자, 홀수년도 출생자 매년 갈아가면서 하는 것..., 그리고 치과도 없다 보니까 의과부분만 하고 치과는 다른 병원으로 가라 이런 식으로 하니까 자꾸 보건소 이용률이 떨어지는 것 같습니다. 그래서 예상하는 것보다 자꾸 감소하는 추세입니다.
현자

장현자위원

그런데 건강검진하는데 있어서 일반병원하고 보건소에서 받는 수임료는 차이가 있잖아요?
상수

도상수보건소장

똑같습니다. 1차검진 했을 때 1인당 2만3,000원 되어 있습니다.
현자

장현자위원

1차검진이 일반병원하고 똑같다?
상수

도상수보건소장

예, 똑같습니다. 보험공단에서 지급하는 것이...,
현자

장현자위원

그런데 일반검진하고 보건소하고 똑같은 검진료를 받게되니까 실질적으로 보건소에 가서 검진하는 율이 적다?
상수

도상수보건소장

다른 검진기관에서는 1차검진을 하고 이상소견이 있으면 2차검진을 하거든요. 그런데 2차검진을 보면 특수검사고 또 조직검사 이런 식으로 편성되어 있습니다. 저희들은 그것까지 못하니까 만약에 1차검진 해 가지고 이상 있으면 "다른 병원에 가서 2차검진 받으십시오" 이렇게 되는 실정이거든요. 그러니까 이런 피보험자들한테는 조금 불편한 사항이죠.
현자

장현자위원

그런데 저는 그런 생각이 드네요. 현재 일반병원하고 보건소하고 예를 들어서 검진하는 비용이 똑같다고 하면 사람들이 왜 보건소를 많이 오지 않냐? 예를 들어서 내막적으로 보건소에서 검진하는 것이 일반병원에서 검진하는 것보다 본인들 믿음성이 예를 들어 쉽게 말해서 좀 덜 가기 때문에 사람들이 안오는 것 아니냐! 예를 들어서 여러 가지 시설적인 문제도 있을 것이고 또 직원들에 대한 친절 서비스도 그럴 것이고 여러 가지 관점에서 봤을 때 일반병원보다 많이 오지 않는 요인이 나는 일단 소장님 말씀하신 그 외에 있다고 생각하거든요. 어떻게 생각하세요?
상수

도상수보건소장

저희들도 일반인이 오면 최대한 친절히 해주고 검사하는 1차검사의 종목에 한해서는 다 검사를 할 수 있습니다. 그 검사를 할 수 있기 때문에 검진기관으로 지정을 받았거든요. 세부적인 사항은 제가 아직까지..., 치과가 없는 것도 또 문제가 되고 보통 1차검진을 하더라도 일반검진을 하고 반드시 옆에 한 장을 더해 가지고 치과검진을 하게 되어 있습니다. 그런데 저희는 치과선생님이 안계시니까 또 의과검진만하고 1차검진중에서도 치과는 "치과 있는 병원에 가십시오"이런 식으로 미루니까 아무래도...,
현자

장현자위원

그렇죠. 바로 그런 이유의 조건들이 사람들을 불러모을 수 있는 조건이 안 되지 않느냐, 제 얘기가 그것입니다. 그리고 일단 예를 들어서 주변에 있는 사람들도 건강검진은 2년에 한번씩 정해진 그 기간, 짝수는 짝년 홀수는 홀년 이렇게 통지가 오면 하지 않습니까?
상수

도상수보건소장

예.
현자

장현자위원

그런데 예를 들어서 저 같은 경우도 해보면 일반병원보다 믿음성이 떨어지는 요인을 느껴요. 그 이유는 개인 사설병원 갔을 경우, 종합병원을 갔을 경우 그 차이점하고 또 보건소라든가 이런 데 하고 차이가..., 어떤 신뢰부분이 일단 오는 사람들한테 굉장히 부족하다는 얘기죠. 그래서 그런 것들이 가급적이면 우리가 정말 보건소에서 하는 것도 일반병원하고 어떠한 믿음의 요건이 갖춰져서 "참 여기도 괜찮더라"하는 감을 느껴야 된다고 생각이 들기 때문에 얘기를 하는 것이거든요. 그래서 우리가 여기서 무조건 사람들이 감소한다고 하기 전에 그런 요건의 여러 가지 방법들을 충분하게 보충될 수 있도록 하고 여러 가지를 채워줄 수 있는 방법으로 그렇게 검진을 해야될 게 아닌가, 제가 그런 차원에서 얘기를 합니다. 여기에 보면 소장님이 조금 전에 말씀했던 것처럼 계속 앞으로 떨어지는 요인이, 수입의 요건은 계속 떨어지는 요인이 발생한다 이런 얘기를 하는데 가급적이면 수입의 요건이 떨어지지 않는 방향으로 모색해야될 문제가 아닌가 그런 생각이 들어서...,
상수

도상수보건소장

그러면 제일 중요한 것이 2차검진을 해야되는데 2차검진을 하려면 특수인력하고 특수장비하고 그런 것까지 다 준비돼야 하기 때문에 보통 검진기관이 신뢰성이 있는 것이 딱 보면 장비하고 그런 것이 일단은 확연하게 눈에 띄게, 1차검진할 때 그 장비의 혜택을 안받지만 눈으로 보니까 "아, 이 병원은 믿을 수 있다" 이런 신뢰감이 있는데, 저희 보건소에서는 1차검진만 하고 2차검진에 대한 장비는 없기 때문에 아무리 봐도 가시적으로도 신뢰성이 떨어질 수 있는 것입니다. 그렇다고 저희들이 2차검진 하기 위해서는 현실정으로 그 분야까지 하기는 상당히 힘든 실정이거든요.
현자

장현자위원

그래서 일단 그런 조건에서 우리가 지난번에 감사할 때도 동료위원이 지적한 문제인데 여러 가지 주변에 있는 보건소의 환경적인 측면 이런 것들도 상당히 많이 고려가 된다고 생각을 합니다. 실제로 보건소는 이렇게 환경적인 측면에서 봤을 때 우선 믿음과 신뢰성이 부족해요. 그래서 일반병원을 많이 드나든다고 했을 때 요즘 병원들도 얼마나 서비스가 좋습니까? 병원에 가면 환경적인 문제도 좋은 휴식을 취할 수 있는 그런 공간처럼 보이게 돼 있거든요. 그런 것과 마찬가지로 소장님 입장에서는 총 책임자 입장이기 때문에 여러 가지 여건들을 만들어 나가는 것도 상당히 필요하겠다는 생각이 듭니다.
상수

도상수보건소장

저도 환경적인 여건을 될 수 있으면 쾌적하게 노력하겠습니다.
현자

장현자위원

그런 방향으로 해주시기 바랍니다.
상수

도상수보건소장

예.
선구

강선구위원장

박희창 위원님!
희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 215쪽에 보면 밑에서 세 번째 보건소 과징금이라고 돼 있네요. 2,298만원 수입이 잡혀있네요? 이게 뭐 과징금 물린 거예요?
상수

도상수보건소장

의약업소를 지도점검 해 가지고 만약에 의약분업 담합으로 걸리면 저희들이 법에 의해서 업무정지 15일, 업무정지 15일 같으면 업무정지에 대한 것을 1일 수입을 15일로 환산해서 거둬들인 것이 과징금입니다. 업무정지 15일 대신에 돈으로 15일 치의 수입을 제출한다!
희창

박희창위원

이게 1개업소 걸려서 과징금 물린 거예요?
상수

도상수보건소장

아닙니다.
희창

박희창위원

몇 개 업소예요?
상수

도상수보건소장

업소는 한 열 군데도 넘습니다. 저희들이 걸리면 일단 세무서에..., 만약에 본인이 업무정지를 하겠다든지 둘중에 하나 선택을 합니다. 업무정지를 하겠다든지 업무정지 기간만큼 돈으로...,
희창

박희창위원

아니, 그 말 뜻은 알고 여기 내용에 보면 보건소 과징금 이렇게만 해 놓으니까 이게 어디에 뭐가 걸려 갖고 뭐를 위반해 갖고 과징금을 물려서 수입이 됐는지 자세히 안나와 있잖아요. 앞으로는 전번 과에서도 그런 일이 있었는데 걸린 명세업소를 자세하게 기입해 주든지 해 갖고 이 끝에는 총액이 나오게 해 줘야 되지 그냥 보건소 과징금 해 가지고 2,298만원 해놓으면 저희들이 어떤 것인지 모르잖아요, 그렇죠? 10개면 10개 업소를 나열해서 A업소는 얼마, B업소는 얼마 이렇게 해서 끝에 총계가 나올 수 있도록 자료를 해 줘야지, 지금 위반시기가 언제예요?
상수

도상수보건소장

시기별로 다 틀리죠.
희창

박희창위원

그러니까 틀린데 대충 얘기 한번 해 봐요.
상수

도상수보건소장

7월13일, 10월달, 1월18일, 1월22일, 1월11일 3건 있고 한 15건 정도...,
희창

박희창위원

마지막 업소 걸린 날짜가 언제예요?
상수

도상수보건소장

......,
희창

박희창위원

마지막 업소 걸린 것이 10월28일 맞아요?
상수

도상수보건소장

10월25일입니다.
희창

박희창위원

마지막 걸린 날짜가요?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

그것 자료 좀 가져와 보세요. 그러면 마지막 걸린 날짜가 10월25일이면 징수시기는 언제예요? (자료제시 별도설명) 10월28일 부과를 해서 12월2일에 다 들어왔다?
상수

도상수보건소장

과징금은 미납된 것이 없습니다.
희창

박희창위원

지금 소장께서 또 잘못돼 있잖아요. 전에 다른 과도 잘못돼 있는데 지금 돈이 11월20일 징수해서 열 몇 건이 다 들어왔다고 했죠, 그렇죠?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

그런데 우리가 3차 추경 다룬 날짜가 11월4일부터 11월16일까지 했죠?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

그런데 왜 그때 이것 세입을 안잡았어요? 3차 추경에 안잡고 왜 4차 추경에 세입을 잡았냐고...,
상수

도상수보건소장

......,
희창

박희창위원

이것 잘못됐잖아요? 그렇잖아요?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

잘못됐죠? 당연히 3차 추경에 돈이 다 들어왔으면 3차 추경에 잡아줬어야지 이것을 왜 4차 추경에 세입을 잡아요, 잘못됐죠?
상수

도상수보건소장

예, 저희 3차 추경에는 국시비보조금하고 관저보건지소 그것 2건만 했습니다.
희창

박희창위원

아니, 그러니까 그것은 그것이고 과징금이 왜 3차추경 전에 지금 돈이 안들어왔으면 세입으로 잡을 수 없지만 그전에 다 들어왔으면 3차 추경에 세입이 잡혀있어야지 4차 추경에 왜 잡혀요, 잘못된 것 아니에요?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

앞으로 이런 일이 없도록 해 주시고요...,
상수

도상수보건소장

예, 알겠습니다.
희창

박희창위원

그 밑에 기타잡수입이라고 돼 있는데 잡수입이 금액은 얼마 안 되지만 잡수입이 뭘 잡수입이라고 해놓은 거예요?
상수

도상수보건소장

공무원가족수당을 저희 사무착오로 잘못 지급한 것이 저희들 자체로 나중에 확인이 됐습니다. 그래서...,
희창

박희창위원

공무원가족수당을 잘못 지급했다고요?
상수

도상수보건소장

예, 그것을 환수시켰습니다.
희창

박희창위원

더 많이 지출했다는 얘기네요?
상수

도상수보건소장

예, 더 많이 지출해 가지고 환수한 것입니다.
희창

박희창위원

그것 1건이에요? 가족수당 잘못 지급한 1건으로 기타잡수입으로 잡았냐고요.
상수

도상수보건소장

2건입니다.
희창

박희창위원

또 하나는?
상수

도상수보건소장

2건이라고요.
희창

박희창위원

그러니까 하나는 가족수당 잘못 지급한 것...,
상수

도상수보건소장

2건 다 가족수당을 잘못 지급해 가지고...,
희창

박희창위원

2명이 그렇게 됐다는 얘기고..., 그러니까 동일건인데 2명한테 지급을 그렇게 했다는 얘기 아니예요?
상수

도상수보건소장

예, 2명에 대해서 가족수당을 잘못 지급한 것입니다.
희창

박희창위원

그런데 무슨 2건이라고 해요. 건수라는 것은 다른 건을 얘기할 때 하는 것이고 그렇게 하면 안 되죠. 동일건인데 2명에게 돈을 잘못 지급했다는 얘기 아니에요?
상수

도상수보건소장

예, 2명한테 잘못 지급했습니다.
희창

박희창위원

답변을 그렇게 해주셔야지. 이상입니다.
선구

강선구위원장

김용만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
용만

김용만위원

김용만 위원입니다. 216쪽 소장님 보세요. 초등학교 구강보건실 설치비 있죠. 이것 예산이 전부 얼마입니까?
상수

도상수보건소장

예산이 3,750만원입니다.
용만

김용만위원

그러면 여기 3,750만원이 별도로 나와있는 게 없네요?
상수

도상수보건소장

이것 216쪽은 국비부분만 삭감된 부분입니다.
용만

김용만위원

국비는 얼마나 되요?
상수

도상수보건소장

국비는 3,750만원의 50%에 해당하는 1,875만원이 되겠습니다.
용만

김용만위원

그러면 국비 전액을 다 삭감하는 것입니까?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

그 이유를 소장님께서 말씀해 보세요.
상수

도상수보건소장

그 이유는 저번에도 한번 초등학교 구강보건실 그것이 말이 있었는데 이것이 제일 문제가 뭐냐 하면 치과의사하고 새로 한명의 인원입니다. 애초에 대전시에서는 2개를 했으면 좋겠다 그래 가지고 대덕구하고 저희구로 시에서 강제 배정을 시켰습니다. 강제배정을 시켰는데 저희들은 일단 치과의사도 없고 이 구강보건실을 운영함으로써 인원이 1명 다시 빠져나갑니다. 그래서 "아무리 국비지원사업이지만 국비지원을 하면서 인건비로 사용할 수 있다는 그런 조건이 없으면 우리가 못하겠다" 그렇게 보건복지부에 건의를 했습니다.
용만

김용만위원

그러면 소장님, 설치비라는 것은 학교에 설치한다는 거죠?
상수

도상수보건소장

예, 학교에 설치하는 것입니다.
용만

김용만위원

그러면 한 학교에 설치하는 비용이 얼마나 됩니까?
상수

도상수보건소장

여기 3,750만원이 듭니다.
용만

김용만위원

한 학교 설치해 주는 것이요?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

성천초등학교는 어디에 있습니까?
상수

도상수보건소장

월평2동에 있습니다.
용만

김용만위원

그러면 지금 집행액을 보면 420만원만 쓰셨다는 말이에요, 그렇죠? 성천초등학교에 대해서 한 것이!
상수

도상수보건소장

그것이 설치할 때는 처음에 치과 유니트하고 배수시설하고 장비를 해야 하니까 첫해만 이렇게 많고 그 다음 해부터는 유지비가...,
용만

김용만위원

그러니까 420만원이 유지비라는 얘기죠?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

그러면 성천초등학교는 완전히 시설이 되어 있습니까?
상수

도상수보건소장

성천초등학교는 시설이 완전히 되어 있습니다.
용만

김용만위원

이것 설치 언제 한거죠, 올해 2002년도에 한 것입니까?
상수

도상수보건소장

2000년12월에 했습니다.
용만

김용만위원

성천초등학교 2000년도에 시설해 놓고 2002년도에 실적은 420만원 유지비다 그런 얘기죠?
상수

도상수보건소장

예, 그렇습니다.
용만

김용만위원

그러면 지금 1,875만원을 삭감하는 거잖아요?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

그러면 이 예산이 3,750만원 해 가지고 학교 하나 더 하라는 것 아닙니까?
상수

도상수보건소장

예, 그렇습니다.
용만

김용만위원

그런데 못하시는 이유가 뭡니까?
상수

도상수보건소장

제가 조금 전에 말씀드렸듯이 이것은 국비를 지원한다고 모든 것이 운영할 수 있는 것이 아니라 제일 처음에 거기 학교 구강보건실을 설치하면 1명이 거기에 근무를 해야 됩니다. 근무를 하고...,
용만

김용만위원

자꾸 그렇게 하지 마시고 그러면 일단 2000년도에 성천초등학교에 설치했을 때 어려움이 있었죠?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

본 위원 얘기는 그러면 뭐하려고 2000년도 예산을 세워서 삭감하냐는 얘기죠.
상수

도상수보건소장

저희들이 안하려고 그랬는데 대덕구하고 서구하고 그냥 국비를 강제배정을 시켰습니다.
용만

김용만위원

그러면 제가 소장님께 얘기드리는 것은 아무리 강제라고 해도 받아서 국비를 가지고 있다 그냥 삭감하는 거잖아요. 이런 돈을 애초에 예산을 아예 안받아버려야죠. 지금 일단 성천초등학교 해 가지고도 제대로 못하는 관계 아닙니까? 지금 의사도 없고, 그렇죠?
상수

도상수보건소장

예.
용만

김용만위원

이런 관계니까 준다고 예산을 잡아서 하지 마시고 안받을 예산은 정확하게 국비라도 안받아야죠.
상수

도상수보건소장

저희들이 시에 안 받는다고 누누이 했습니다. 그런...,
용만

김용만위원

그러면 안 받는다고 소장님이 제출한 근거라도 있습니까?
상수

도상수보건소장

"일단 그러면 받아놔라" 그래서 대덕구하고 저희구하고 2개 구가 받았습니다.
용만

김용만위원

소장님, 말씀이 안 맞죠. 어떻게 안 된다고 하는데 받으라고 한다고 받아 놓으면..., 소장님이 그렇게 말씀하시면 안일한 거지요. 분명히 아니고 못하는 것은 안해야 되고 만일에 여기에 솔직히 치과의사도 없고 이런데 자꾸 준다고 해서 그냥 갖고 있으라고 해서 받는 그런 예산이 어디 있습니까? 그래서 본 위원이 말씀드리는 것은 안 되는 것은 받지 마시고 보건소에서 충분히 할 수 있는 예산만 잘 받으십시오.
상수

도상수보건소장

예, 알겠습니다.
용만

김용만위원

이상입니다.
선구

강선구위원장

박희창 위원님!
희창

박희창위원

박희창 위원입니다. 제가 잠깐 보충질의 하겠습니다. 지금 세입에 보면 초등학교 구강보건설치비가 1,875만원으로 돼 있죠. 이게 전액 삭감되는 거라고 말씀하셨죠?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

전액 국고보조라고 했죠?
상수

도상수보건소장

국비 50%, 구비 50%입니다. 그래서 뒤에 보면 구비 삭감시키는 것이 나옵니다.
희창

박희창위원

그러면 지금 여기 하고 세출란에 보면 223쪽에 보면 또 초등학교 구강보건시설 설치비 해 가지고 기정예산이 1,000만원 돼 있단 말이에요.
상수

도상수보건소장

그 위에 보면 초등학교 구강설치재료 소모품 구입비 550만원, 초등학교 구강보건..., 쓰는 항목이 틀리기 때문에 세 분류로 나눴습니다. 550만원하고 1,000만원하고 그 뒤에 223쪽에 보면 초등학교 구강보건실 장비로 2,200만원이 있습니다. 그 세 가지를 다 합하면 3,750만원이 됩니다.
희창

박희창위원

지금 초등학교 구강설치비 해서 세입에서 1,875만원이잖아요. 세출에는 1,000만원이 잡혀있는데 이게 3천 얼마에 다 포함돼 있는 거예요.
상수

도상수보건소장

저희들이 만약에 이것 자금을 사용하려면 목별로 3,750만원을 세 부류로 나눠서 편성해야 됩니다. 그래서 그 위에 550만원, 거기 다 있지 않습니까? 1,000만원하고 뒤에 2,200만원하고 세개를 장비하고 재료비하고 그것이...,
희창

박희창위원

하여튼 어쨌든 간에 지금 세입에 1,875만원 전액 삭감시키는 것 아니에요?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

지금 23쪽에 초등학교 구강설치비 이것 동일건 아니예요?
상수

도상수보건소장

앞에는 국비가 들어가 있는 세입만 삭감시키기 때문에 그것이 반이 되는 것입니다. 뒤에 삭감시키는 세출은 구비하고 국비하고 같이 삭감시키니까 3,750만원이 되고....,
희창

박희창위원

그런데 먼저번에 이것 박광영 위원이 행정사무감사할 때 질의한 것으로 알고 있는데 이게 지금 질의한 것 보면 소장께서도 좋은 사업이기 때문에 더욱더 초등학교를 선정해서 확대할 사업이라고 말씀하셨거든요?
상수

도상수보건소장

예.
희창

박희창위원

그런데 굳이 왜 그런 방향을 모색해서 추진해 나아갈 생각은 안하고 전액 다 삭감시켜 버리니까 이게 좀....,
상수

도상수보건소장

지금 저희들이 복지부에서 보건소 사정을 알기 때문에 사업비를 내리면 인건비를 쓸 수 있게, 요새는 사업비가 그런 식으로 내려옵니다. 그래서 이런 것도 내려줄 때 그런 식으로 해달라, 그게 없는 것에 한해서는 설치비만 줘 가지고 나머지 인원은 너희가 알아서 운영해라 그것은 우리가 현 실정으로는 도저히 못하겠다는 겁니다.
희창

박희창위원

그래서 내려온 것을 받아놓고 다 삭감시키는 겁니까?
상수

도상수보건소장

예, 그렇습니다. 작년부터 거론이 돼 가지고 그래서 대덕구하고 저희 두 군데 다 같이 삭감시키는 것입니다. 사업이 좋은 것은 저희도 알고 있습니다. 그런데 내려왔다고 해 가지고 그것을 유지할 수가 없습니다. 성천초등학교 하나 사업을 했는데 처음에 할 때는 치과의사가 있었습니다. 그런데 하다가 치과의사가 나가니까 그 학교에서 "치과의사도 안 올 것 설치장비 다 떼어가라" 이런 식으로 나옵니다. 참 난감했습니다. 그래서 확실히 인원을 보강한 다음에 그때는 자금을 내려주면 충분히 사업할 수 있는데...,
희창

박희창위원

국비를 인건비까지 다 내려보내 주면 좋은데 시설비만 내려보내 준다는 얘기네요?
상수

도상수보건소장

그렇습니다.
희창

박희창위원

인건비는 구에서 알아서 해라 그런 얘기죠?
상수

도상수보건소장

자치구에서 알아서 할 수도 없습니다, 인원을 더 증원해야 되니까! 그런데 만약에 국비지침에 인건비를 써도 좋다는 것이 있으면 정원 외에 사람을 채용할 수가 있습니다. 정신보건사업이나 청소년아동정신보건사업은 전부 다 인원 3명, 1명 이렇게 써도 좋다고 사업비가 지침서에 그렇게 내려오고 있습니다, 국비하면서! 그래서 우리도 이런 사업을 할 때 이렇게 내려보내주지 말고 그런 식으로 지침을 해 가지고 내려보내 달라, 그렇게 안하면 관리하기 힘들다...,
희창

박희창위원

예, 잘 알았습니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

박광영 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
광영

박광영위원

박광영 위원입니다. 보충질문할게요. 아까 소장님께서는 치과의사 1명하고 직원 1명이 부족해서 못한다고 했는데 이것을 그럼 초등학교 구강보건설치비 삭감된 게 1,875만원이죠?
상수

도상수보건소장

3,750만원입니다.
광영

박광영위원

1,800만원이 아니에요?
상수

도상수보건소장

세입입니다. 국시비 세입 그 앞부분은 국비세입부분을 1,875만원 삭감한 것이고...,
광영

박광영위원

세입을 삭감한 것이죠. 그러면 설치비가 아니고 본 위원 생각으로는 의사하고 직원이 모자라서 안하는 것 아니에요?
상수

도상수보건소장

복지부에서 내려올 때는 설치비로 그냥 한묶음으로 내려온 거죠.
광영

박광영위원

직원까지 다 포함해 가지고?
상수

도상수보건소장

아니요, 없이 그냥 설치비로만?
광영

박광영위원

그러면 여기도 치과의사 1명, 직원 1명 포함해서 내용을 써야 되는 것 아니에요? 사업개요 및 경비내역을, 잘못된 것 아닙니까?
상수

도상수보건소장

아니요. 여기 설치비로 나오면 지침상 저희들이 그 돈으로 사람을 쓸 수가 없습니다. 3,750만원은 보건소 치과유니트하고 거기 설치하는데 딱 맞게 배정이 되거든요.
광영

박광영위원

그러면 이 안에 인건비랑 다 포함되는 거네요?
상수

도상수보건소장

아니, 없습니다. 설치비만!
광영

박광영위원

인건비하고 이것은 구비로 해라?
상수

도상수보건소장

예. 인건비는 구비로 해도 문제가 있는 겁니다. 구비는 정원이 돼야 합니다. 구비로 하면 정원이 돼야 하는데 복지부 지침에서 자금을 내려보내 주면 이것을 인건비로 써도 좋다 그러면 그것은 정원 외에 쓸 수가 있습니다.
광영

박광영위원

법이 잘못되지 않았습니까?
상수

도상수보건소장

복지부에서 돈이 적으니까 그 인건비를 책정 안하고 설치비만 내려주고 너희가 알아서 해라 이런 식으로 하니까 우리는 그런 사업은 못하겠다는 것입니다.
광영

박광영위원

그러면 그 돈은 어디서 나옵니까? 돈이 있어야 할 것 아닙니까, 의사하고 직원도?
상수

도상수보건소장

그러니까 그것은 있는 자원을 활용하라 이것입니다.
광영

박광영위원

자원 활용할 돈이 어디 있습니까? 어디서 그것을 조달해야 될 것 아닙니까?
상수

도상수보건소장

그러니 그런 사업은 무조건 국비지원 해 줘도 못하겠다 이거죠.
광영

박광영위원

그러면 국가에서 그렇게 무의미한 행정이 어디 있습니까?
상수

도상수보건소장

그래서 저희들이 최근에 복지부에 많이 건의해서 최근에 내려온 사업은 다 인건비를 쓸 수 있게 그렇게 지침이 내려옵니다.
광영

박광영위원

그 전에는 그렇게 안 내려줬는데 요즘에는 이렇게 내려준다? 그러면 복지부가 잘못한 거네요?
상수

도상수보건소장

그렇죠, 복지부는 무조건 개수만 늘리고 밑에 운영비는 "너희가 인원은 알아서 해라" 이런 식으로 내려오는 것입니다.
광영

박광영위원

그런데 국가적인 차원에서 보건복지부에서 그렇게 무의미하게 그런 행정이 있습니까?
상수

도상수보건소장

지금까지 복지부에서 다 그랬습니다. 다 그랬는데 최근 들어와서는 저희들 각 보건소에서 다 건의를 했습니다. 최근 들어와서는 아까 제가 예를 들었듯이 정신보건사업, 치매상담센터운영하는 것, 아동청소년정신보건사업 올해 중간에 내려온 사업은 전부 다 인건비를 그 돈 내에서 사업비하고 인건비하고 같이 내려보내 줍니다.
광영

박광영위원

그러면 먼저 것은 잘못 내려온 거네요?
상수

도상수보건소장

저희들이 이렇게 반납시키면 여기서 못하는 것을 알고 다음부터 책정할 때는...,
선구

강선구위원장

보건소장님, 초등학교 구강보건실 설치비 1,875만원이 본예산에 64쪽에 그대로 있네요.
상수

도상수보건소장

예.
선구

강선구위원장

금년 본예산에 선 것인데 여태 설명한대로 못하고 있고 반납하는 거죠?
상수

도상수보건소장

예, 그렇습니다.
선구

강선구위원장

오죽하면 이것 1년동안 한 푼도 못쓰고 놔두고 반납하겠어요. 박광영 위원님, 그렇게 이해해 주시고...,
현자

장현자위원

아니, 잠깐 보충얘기를 하고자 합니다. 물론 지금 소장님 말씀을 듣게되면 실질적으로 보건업무라는 게 우리가 실질적으로 아무 것도 할 수 없다고 생각이 듭니다. 현재 어쨋든 보건소라는 것은 서구 내에서 운영하고 있는 입장은 분명히 있을 것입니다. 주민을 위한 보건업무에 대해서 어쨌든 가능한 수익사업의 일환보다 주민의 여러 가지 보건적인 측면에서 관리를 해줄 수 있기를 바라는 측면에서 분명히 보건소는 존재한다고 생각을 하거든요. 그렇다고 보면 지난번에 우리 행정사무감사때도 분명히 소장님은 답변을 해주셨습니다. 그런데 지금 여기서는 "어려워서 못한다", "그래서 반납해야 된다" 하는 얘기가 전혀 일관성이 없어요.
상수

도상수보건소장

전번에도 제가 인원때문에 그렇다고 말씀을 드렸거든요.
현자

장현자위원

그런데 이것은 좋은 사업이라고 분명히 얘기를 하셨죠?
상수

도상수보건소장

예.
현자

장현자위원

좋은 사업이라고 했을 때 물론 인원이 문제라고 한다면 실질적으로 수입에 대한 일을 못한다하더라도 좋은 사업이고, 주민의 아이들 건강관리이고 그런 구강에 대한 문제를 느꼈다고 하면 저는 이런 사업은 해야된다고 생각을 합니다. 현재 국가에서 이러한 문제를 심각하게 느끼기 때문에 일단 돈을 내려보낸다고 생각을 하거든요. 그렇다고 하면 우리가 보건사업에서 이익을 창출하자는 목적은 아니지 않습니까?
상수

도상수보건소장

그렇습니다.
현자

장현자위원

그렇다고 하면 우리가 현재 인원이 있는 범위 내에서 가급적이면 이러한 사업을 해야 옳은 것이지, 좋은 사업이라고 분명히 행정사무감사때 얘기를 했음에도 불구하고 지금 "이것은 도저히 못하니까 반납하겠습니다"하는 것은 도대체 앞뒤가 맞지 않는 얘기 아니에요?
상수

도상수보건소장

위원님 말씀은 맞는데 저희 보건소사업의 문제가 뭐냐면 이것이 다른 사업부서에서 무슨 사업을 하면 마치는 사업이 있습니다. 그런데 보건소에서는 마치는 사업이 없습니다. 기존에 있는 사업은 그대로 밀고 가면서 곁다리로 자꾸 붙습니다. 제 마음대로 "이 사업은 하지 말자, 이것 좋으니까 이것 하자" 그렇게 할 수 없는 실정이기 때문에 제가 답답한 것입니다.
현자

장현자위원

그러면 현재 예를 들어서 아이들한테 구강보건사업을 몇 년 동안 하셨어요? 몇 년 동안이나 이것을 하셨냐고요. 우리 아이들에 대한 초등학교 구강보건에 대해서 몇 년 동안 현재 운영을 하셨느냐고요?
상수

도상수보건소장

성천초등학교가 2000년12월에 처음 실시했습니다.
현자

장현자위원

현재 2년밖에 안됐죠?
상수

도상수보건소장

예.
현자

장현자위원

시설 장비까지 다 만들어 놨는데 이것을 갖고 2년밖에 안한 것을 갖고 현재 못한다고 손을 들어버린다고 하면 우리가 어떻게 앞으로 보건업무를 맡길 수 있겠습니까?
상수

도상수보건소장

못하는 것이 아니라 기존에 설치해 놓은 것 운영하는데도 중간중간 어려움이 많다 이겁니다. 많은데 그 많은 사항에서 하나를 더 설치한다는 것은 진짜 현재 상태로는 더 문제점을 안고 가는 것입니다. 기존 것은 운영을 하고 있는데 운영하는 중에서도 중간에 치과의사 나가니까 그 학교에서는 교실 하나 줬으면 그것을 폐쇄, 다 뜯어가라든지 이런 식으로 하는 경우도 있었습니다.
현자

장현자위원

조금 전에 우리가 수입에 있어서 보건소 과징금, 의약업소 과징금을 받았다고 했죠?
상수

도상수보건소장

예.
현자

장현자위원

예를 들어서 보건소의 기능이 그런 업무를 요하는 입장이라고 하면 만일에 제가 보건소장 입장에 있다면 이러한 문제를 풀기 위한 방안을 강구하겠습니다. 현재 대전시내에 보건업무를 하시는 분이 얼마나 많습니까, 치과를 하시는 분들이! 만일 여기 구강보건에 대해서 치과선생님들 같은 경우도 적어도 치과업을 하시는 분들이고 그 업무를 전공하셨다고 하면 분명히 자기 개인의 사업도 운영하고 있겠지만 그 외에 보건소에서 정중하게 얘기해서 "한달에 한번 정도 와서 봉사해 주십시오"하고 그런 얘기해 보셨습니까? 제가 얘기하는 어떠한 시스템을 만들어서 좋은 사업이라고 단언하신다고 하면 이러한 문제를 풀 수 있는 방법을 연구하겠다는 거죠, 제 얘기는! 그런 방법으로 해야지, 현재 보건소에 치과선생님 없기 때문에 못한다? 그렇게 얘기를 단정적으로 할 것이 아니라 일단 국가에서 어린아이들한테 좋은 이러한 것을 지정해 줄 때는 분명히..., 요즘 아이들 한번 보세요, 이 안 썩은 아이들이 없습니다. 다 그것은 잘 아실 겁니다. 그러면 우리가 장래에 커나오는 아이들한테 이러한 관심을 기울이면서 어떻게 이런 문제를 풀어나갈 수 있는 방법이 있겠냐, 치과선생님이 안 온다? 치과선생님이 현재 안 오면 안 오는 방향에서 어떻게 할 것인가? 그러한 대안적인 것, 그러한 문제를 풀어나갈 수 있는 요인을 찾아서 해야된다고 생각이 들거든요. 분명히 감사때 좋은 사업이라고 얘기 하셨어요. 그러면 그 방향을 현재 있는 조건 내에서 "안 된다, 안 된다" 하기 이전에 어떠한 새로운 방안을 강구하시라는 거죠. 저는 분명히 있다고 생각을 합니다. 그것을 소장님이 하려고 하는 의지만 있고 확실히 그러한 믿음이 있고 이것이 중요하다는 것을 안다고 했을 때는 문제를 풀어나갈 수 있는 방법도 분명히 있다고 생각을 합니다.
상수

도상수보건소장

치과도 문제이지만 인원을 거기에 1명 고정배치해야 됩니다.
현자

장현자위원

그래서 인원을 고정으로 1명 배치한다고 했을 때, 그러니까 그런 문제 같은 경우 서구관내에 치과병원이 몇 개나 있습니까?
상수

도상수보건소장

한 140개있습니다.
현자

장현자위원

140개가 있죠. 그러면 140개 치과의사선생님들하고 이러한 문제를 예를 들어 우리 보건소 내에서는 이익을 창출하는 곳이 아니기 때문에 저는 이러한 문제를 어떠한 지역민들을 위해서 본인도 그 업을 하는 입장이기 때문에, 사회봉사적인 입장도 분명히 저는 조금의 생각이라도 갖는다고 생각할 수 있거든요. 그렇다고 하면 현재 주변에 그런 분들이 많이 있어요, 좋으신 분들이 많이 있습니다. 제가 지난번 감사때도 얘기했지만 정말 좋은 분들이 진료비 받지 않고 무료로 봉사해 주는데 있어요?
상수

도상수보건소장

있죠! 저희들이 성천고등초등학교 할 때도 치과의사가 없어 가지고 저희들이 치과의사한테 부탁을 했습니다. 거기 한 반년정도 있었어요. 그런데 치과의사선생님이 나올 수 있는 시간은 협조를 받아 가지고 한 일주일에 2시간씩은 지원을 받았습니다. 그런데 그정도 시간을 가지고는 그학교에 아이들 구강치료를 하는데 그냥 일부분만 할 뿐이지, 큰 도움이 안 된다는 말이죠.
현자

장현자위원

그래요, 현재 있는 인력만 탓한다고 하면 아무 것도 못합니다. 그래서 조금 전에 소장님이 얘기했지만 일단 자원봉사 치과선생님을 부탁했다고 하면 140개 되는 그런 업소의 의사선생님들하고 논의해 보면 저는 이런 문제 분명히 풀어진다고 생각을 합니다. 풀릴 수 있다고 생각을 합니다. 예를 들어서 그분들이 한달에 한번 한나절을 봉사 못해 주겠습니까? 저는 분명히 풀어질 수 있다고 생각을 해요. 그래서 있는 곳만 자꾸 한정돼서 얘기하지 마시고 이런 좋은 사업이 있다고 했을 때는 좋은 사업을 이끌어 나아갈 수 있는 책임도 있다는 거죠. 무조건 안 돼서 현재 국비 내려온 것을 반납시킨다? 이것은 말이 안 된다고 생각을 합니다. 의지가 부족하다 그렇게 말씀드리고 싶어요. 그래서 이것을 무조건 안 된다고 하기 전에 어떤 여러 가지 정황을 검토해 보셔 갖고 새로운 방안을 강구하셔서 정말 자라나는 아이들한테 그런 구강에 대한 것들이 서구관내에서 이행이 돼 갖고 아이들이 치아에 대해서 고민하지 않고 또 그 아이들이 나중에 생활하는데 어려움이 없을 수 있도록 하는 것은 우리 모두의 책임이라고 생각하기 때문에 얘기하는 것입니다. 그래서 물론 현재 소장님 얘기 들으면 이런 저런 어려움 따지면 아무것도 못해요. 그 못하는 일을 할 수 있도록 하는 게 바로 행정업무입니다. 머리를 싸매면 문제는 분명히 풀어진다고 저는 생각을 해요. 저는 단순한 생각이지만 이 문제는 풀어나갈 수 있다고 생각이 듭니다. 그래서 그런 방안을 한번 강구해 보시기바랍니다. 이상입니다.
선구

강선구위원장

또 세입부분에 질의하실 위원님 계세요? 그런데 보건소장님, 지금까지 말씀들 많으셨는데 초등학교 구강보건 관계는 중요한 건데 현실적으로 설치비만 준다고 하니까 교실이나 운영비라든가 그런 것 때문에 못하고 있는 것 아닙니까?
상수

도상수보건소장

예.
선구

강선구위원장

그런 것을 어떻게 보건복지부나 광역시에 우리가 하고 있는 그런 사업의 운영비로 돌려쓸 수 있게 한다든가 아니면 여기에 운영비까지 보태서 한다든지 아니면 구청장하고라도 상의해서 우리 구비라도 보태서 이 돈을 반납하지 말고 구비로라도 어떻게 해결할 수 있는 방법을 찾아보시거나 노력을 적극 해 주시기 바라고요, 그리고 정신요양시설, 정신질환자 세입을 너무 추정을 잘못해서 삭감을 많이 하는데 앞으로는 세입추정을 신경 써서 많은 차질이 안나게 해주실 수 있죠?
상수

도상수보건소장

예, 알겠습니다.
선구

강선구위원장

세출 221쪽 질의하실 위원님 안계시죠? 222쪽 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 223쪽, 224쪽..., 총괄적으로 보건소 소관에 대해서 추가나 보충질의하실 위원님 해주시기 바랍니다. 안 계십니까?
현자

장현자위원

한 가지 묻고 싶은 게 있는데 222쪽에 보면 지역사회중심재활사업이라고 있는데 이것은 구체적으로 어떤 것인지 설명해 주실 수 있습니까?
상수

도상수보건소장

지역사회중심 재활사업은 쉽게 말해서 장애자에 대한 사업입니다. 저희들이 장애자를 가정방문환자로 해 가지고 방문해서 치료도 해주고 또한 장애자에 필요한 보조기구도 지급하고 휠체어도, 그 중에 혹시 전동휠체어 같은 것이 필요하면 전동휠체어도 대여해 주고 그런 장애인에 대한 사업입니다.
현자

장현자위원

알겠습니다.
선구

강선구위원장

또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 보건소 소관 질의종결을 선포합니다. 보건소장 수고 하셨습니다. 이상으로 2002년도제4회추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치고 토론 및 계수조정은 정회를 한후 간담회에서 하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 간담회 개최를 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시37분 회의중지

15시56분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 정회중 간담회를 통하여 충분히 토론되었으므로 다음은 의결하도록 하겠습니다. 2002년도제4회추가경정예산안은 집행부에서 제출한 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 금일 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 제2차 회의는 12월10일 오전 10시에 개의하겠습니다. 위원님들 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시57분 산회

출처 대전 서구의회 회의록