임성호 의원 발언

담당관님 수고 많으십니다. 마을단위 홈페이지를 제작하는 것으로 해서 올라와 있는데 마을단위 홈페이지가 활용되어 있는 부분을 확인하지는 못했습니다만 지금 현재 제가 지난번에 요청을 해서 읍면동 홈페이지를 시에서 제작을 해서 운영을 하고 있는데 실제로 보니까 활용이 좀 부진한 것 같습니다. 그래서 앞으로 그 활용도를 올리기 위해서는 획일적인 홈페이지 보다는 지역별로 읍면동별로 특색있는 홈페이지가 되어야 되지 않겠느냐?

수정할 필요가 있다고 생각이 됩니다. 그리고 읍면동 홈페이지가 있다는 홍보가 사실 안 되고 있습니다. 그 홍보도 어느 정도 시민들에게도 해야 되겠지만 외지에 있는 분들한테도 홍보를 하는 것이 필요하다고 생각이 되고, 그 다음에 정보화교육시에도 어떤 정보화 교육을 받는 사람들조차도 읍면동 홈페이지가 있는 것을 모르는 그런 경우도 있습니다.

그래서 홈페이지를 찾아갈 때 자기가 보통 저도 한번 교육을 가 보니까 상주시청 홈페이지 찾아가는 부분을 가르켜 주더라고요. 그런데 자기집이 예를 들어서 외서에 있는 분도 있고, 낙동에 있는 분도 있고, 그러면 자기 고향 면의 홈페이지를 한번 찾아가 보라, 이런 식으로 해서 있다는 것을 한번 알리고 그런 것이 필요할 것 같습니다. 그리고 마을단위 홈페이지할 때는 이것도 아까 전자에 말씀드린 것처럼 획일적인 시에서 일방적으로 만들던 홈페이지 보다는 주민들이 원하는 그런 부분을 좀 수렴해서 그렇게 했을 때 활용이 좀 높아지지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.

그리고 홈페이지를 마을별로 해 가지고 전부다 하나 하나 서버에 다 올리려고 그러면 용량이라든가, 작업이 많이 들 것 같은데 제가 보기에는 면 단위 홈페이지에다가 한 란을 할애해 가지고 링크한 것이 아니고, 란을 할애해서 넣는 것이 차라리 안 낫겠느냐 그런 생각도 듭니다. 제작하는 시간적인 부분도 절감이 되고, 읍면동 전체적인 부분 활용에도 도움이 안 되겠느냐 그런 생각이 듭니다. 그래서 그 부분을 참고하셔 가지고 좀 업무를 추진해 주시기를 바라겠고요, 그 다음에 읍면동에 인터넷 선생님이라고 파견되어 있는 분들이 있죠?

그 분들이 북문동 같은 경우에 제가 가 보면 제가 없을 때 다른 교육을 하는지 모르겠습니다만 제가 봤을 때는 계속 앉아서 별 할일없이 거기서 잔심부름이나 하고 그런 경향이 많은 것 같습니다. 실제적으로 활용될 수 있는 쪽으로 보완을 해야될 것 같습니다. 그 부분을 해 가지고 내년도에는 내실있게 추진해 주시기 바라겠습니다.

담당관님 수고하셨습니다. 우리 시에서 각종 홍보화보라든가 책자를 제작할 때 제가 요청했던 부분이 있었습니다. 뭔가 하면 우리 상주가 지금 현재의 경계로 되어 있지만 옛날에는 안동지역까지, 대구위까지, 영동지역까지 방대한 지역이 상주라는 것을 알리고 경계를 표시함으로 해서 시민들에 대한 자긍심도 고취하자는 그런 내용을 수차 말씀을 드렸었는데 제 이야기가 그것이 일리가 없는 것인지 아직까지 반영이 안되었습니다.

그래서 지금 현재 홍보화보를 제작하고 있는데 그런 내용이 들어가는 부분이 있습니까? 시에서 만드는 홍보자료 중에.... 예.

계획중에 있으면 되겠습니다. 그리고 체육분야에 가 가지고 지난번 3대 의회에서 제가 발의를 해 가지고 상주시생활체육진흥조례안을 우리 의회에서 제정했습니다. 그런데 내년도 예산에 생활체육진흥조례안과 관련해서 추가된 예산이라든가, 그런 부분이 안 보이는 것 같습니다.

그에 대해서 어떻게 생각하십니까? 예. 예산이 어렵다 하시니까 이해를 못하는 것은 아닙니다만 저는 제 나름대로는 집행부에서 우리 시의회에 대한 입장, 보는 시각이 지금까지도 어떤 나름대로의 업무집행의 걸림돌이라든가, 일부 방해가 된다든지, 그런 편견을 둔다든지, 그런 부분으로만 인식하고 있지 않느냐 이런 생각을 하고 있습니다.

그런 오해가 없도록 뭔가 좀 적극적으로 우리 의회에 대한 부분을 반영해 주시기를 바라겠습니다. 그리고 체육관련해 가지고 예산집행 부분에 보면 체육회에서 최근에 각종 종목별로 예산이 집행된 것으로 저는 이야기를 들었습니다. 그래서 2002년도 1년간 체육회에서 각 종목별로 예산집행된 내역을 좀 상세하게 파악을 하셔 가지고 시기별로, 금액별로 문제점이 없는지?

파악해 보시고 별도로 한번 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 23페이지 보면 마지막 하단에 생활체육 교실운영 해 가지고 1,800만원 예산집행된 것이 있는데 이 부분은 어떤 식으로 운영되는지 상세하게 말씀하실 수 있겠습니까? 예.

알겠습니다. 그러면 생활체육 교실운영을 위해서 예산집행을 어떤 방법으로 하십니까? 제가 알기로는 생활체육 교실운영에 대한 예산은 생활체육협의회로 가는 것이 아니고 동사무소 이런 쪽으로 내려 가 가지고 집행하는데 상당히 불합리하게 전체 어떤 생활체육 동호인들이 골고루 혜택을 받는 것이 아니라 동사무소에서 어떤 생활체육을 하는 파트의 종목에 대한 내용을 잘 모르니까 편중되어서 어떤 이 예산의 수립 목적에 맞지 않게 집행되는 부분이 일부 있는 것 같습니다.

그래서 이 부분을 확인해 보시고 아까 말씀드린 체육회에서 종목별 집행한 것 하고 생활체육 교실운영에 대한 예산집행된 부분을 상세하게 파악해서 별도로 보고를 좀 해 주시기 바랍니다.