인천 남동구의회 발언
주정분 의원 발언
박민수위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 인천광역시 남동구의회 총무위원회 소관 부서에 대한 2002년도 제6차 행정감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 오늘은 보건소 소관 사항에 대한 행정사무감사 실시하겠습니다. 먼저 동료위원님께 양해 말씀을 드리겠습니다. 잘 알다시피 지금 보건소장님이 오늘 행정사무감사에 대한 피수감의 역할을 할 수 없게 되어 불가피 박재수 보건소장 직무대리로부터 2002년도 행정사무감사 총괄 보고만 듣고 그밖에 질의 답변은 소관 팀장으로부터 듣고자 하는데 위원님 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 그러면 박재수 보건소장직무대리 나오셔서 2002년도 행정사무감사에 대해 간략하게 총괄 보고하여 주시기 바랍니다.
재수
박재수보건소장직무대리
보건소 현재 직무대리를 맡고 있는 박재수입니다. 보고에 앞서 보건소 팀장님을 소개해 드리겠습니다. 보건행정팀장 최재현입니다. 건강증진 팀장 김경예입니다. 예방의학팀장 성현모입니다. 2001년도 행정감사 지적사항에서 저희 보건소가 세건을 지적받았습니다. 그 결과를 말씀드리겠습니다. 첫 번째는 취약 지역에 대한 방역활동이 미흡하다는 지적을 받았습니다. 보건소 방역의무가 구청 보건소로 이관된 이후에 보건소의 방역 활동이 주로 간선도로변이나 다중 집중장소에 집중적으로 실시돼서 취약지역인 뒷골목 등에 대한 방역활동이 상대적으로 취약하여 많은 주민이 피부로 느끼는 보건 방역이 실질적으로 이루어진다고 생각지 않고 있고 또 각 동에 배치할 공공근로자를 활용해서 취약지역인 뒷골목 강화하여 주민 행정에 최선을 다하여 주기를 바란다는 지적을 받았습니다. 그래서 저희들 취약지 방역 소독에 대해서 전염병을 예방해서 취약지 방역소독을 실시함에 있거 각 동별 공공근로자를 확보 배치하여 주민들에게 피부로 느낄 수 있는 소독활동을 강화한 결과 각 동별 공공근로인력을 확보하여 취약지 동에 배치해서 방역소독을 실시하고 있고 또 해빙기 및 하절기 방역소독과 민간 합동 방역을 주기적으로 실시해서 주민 보건행정에 최선을 다하고 있습니다. 두 번째 저희들이 지적 받은 사항이 건강관리센타 운영이 미흡하다는 지적을 받았었습니다. 건강관리센타의 개설은 수익 사업으로 당초 개설했으나 적자 운영되고 있는 사항에 대하여 개선토록 하시기 바라며 생활이 어려운 저소득층 주민이 많이 이용할 수 있도록 적극 홍보하여 주시기 바라며 어려운 가운데서도 묵묵히 일하는 직원에 대한 격려와 친절 교육으로 보건소를 찾는 주민에게 친근한 보건소가 되도록 노력하여 주시기 바란다는 지적을 받았습니다. 그래서 저희들은 건강관리센타운영을 수익사업에 측면 보다 많은 의료시혜 차원과 주민에 편익 차원으로 검토돼야할 사항으로 이용자의 증대에 노력하고 친절 서비스를 위하여 직원 교육 및 홍보를 하기로 하였습니다. 그 결과 건강관리센타의 직원뿐 아니라 전 보건소 직원에 대해서 매주 목요일 오전 8시 30분 친절교육을 실시하고 있습니다, 현재. 세 번째 저희들이 지적 받은 사항이 의료장비유지 관리가 철저하지 못하다는 지적을 받았습니다. 의료 고가장비를 구입하고 의사를 채용하지 못하여 고가 장비를 방치하는 것은 바람직한 상태가 아니고 계속적으로 관리를 요하는지를 판단하여 매각 처분하는 것은 과감하게 처분하는 것도 바람직하다고 판단에 적극 검토 바란다는 지적을 받았었습니다. 그래서 저희는 의료장비유지 관리를 철저히 하고 전문의 채용 여부와 채용시 활성화를 기대하고 전문의 채용 불가시 의료장비를 매각 처분한다는 계획을 세웠습니다. 그 결과 의료장비유지 관리는 보건소에서는 총무과 2002년 2월달에 의사채용을 요청한 바 있고 계속적으로 요청하고 있는 현재 상태입니다. 이상으로 세가지 다 말씀드렸습니다.
박민수위원장
네, 박재수 보건소장직무대리 수고하셨습니다. 박재수 보건소장직무대리께서는 나가셔서 진료에 임하여 주시기 바랍니다. 다음은 질의 답변순서입니다. 보건소 사항에 대하여 질의하실 위원은 질의하여 주시고 해당 팀장은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
장석호위원
위원장!
박민수위원장
네, 장석호 위원 질의하십시오.
장석호위원
장석호 위원입니다. 지금 보건소에서 지도 단속하는 내용이 성병하고 축출물하고 지금 네다섯가지 되죠?
1년에 정기적으로 몇 번정도 나갑니까?
무작위로 그러면 나가신다고 하셨는데 약국같은데 보니까 네군데가 적발된 거 같아요?
주로 약국 적발된 사항이 뭡니까, 내용이?
지금 약방 같은데서 약사 없이 조제하는 데도 있죠?
아니 본 위원이 알기로는 지금 약사면허증만 걸어놓고 하고 있는 거로 알고 있거든요,
사실 무작위로 한다고 하지만 본 위원이 말씀드렸듯이 지금 약사면허만 걸어놓고 하는데가 있어요, 그걸 한번 철저하게 지도 감독을 하시고 병원에서 나오는 축출물에 대해서는 어떻게 지도 단속을 하고 있는 겁니까?
청소과로요?
성관련 질병 지도 단속도 하시죠?
그것도 무작위로 하는가요?
주로 유흥업소요?
그러면 한번 나가면 단속되는 건수가 몇 건 정도 되십니까?
그럼 단속 나가실 때 몇 명으로 한조가 돼있습니까?
병원도 지금 지도단속하시죠?
병원에 지도단속해서 주요 발생 건수 또 주로 단속하는 내용이 뭡니까?
간석4동에서 광연병원에 대해서 주민들이 많이 문제를 삼고 아마 여기다 많이 진정을 한 걸로 아는데 그거에 대해서는 어떻게 지금 추진되고 있습니까?
아니 고발됐으면 재판에 계류상태입니까, 아니면 재판을 받아서 벌금을 추진 당한 상태입니까?
그럼 고발해서 할 때마다 벌금이 내려오는 거 아니에요, 그럼 몇번을 만약에 했을 때 그 병원에 대한 정지가 될 수 있는 조항은 없어요?
근데 그 병원 같은 경우는 짓기 전에 자기네가 여기 밑에다 말하자면 장애영업을 안한다고 각서를 쓰고 병원을 신축했지 않습니까.
지금 전반적으로 지도 단속을 한 네다섯가지에 대해서 1년에 집중적으로 하신다고 하셨잖아요, 모두에?
근데 물론 보건소장이 수사를 해봐야 정확한건 알겠지만 어떻게 보면 지도단속하면서 유착이 돼서 사건이 붉어진 거 아닙니까, 혹시?
아니 고발한 내용도 보면 업자하고 유착돼서 그렇게 된 걸로 아는데 혹시 지도단속 하면서 그런 업자하고 밀착에 가까울 수 있는 게 바로 지도 단속 아니에요?
어떻게 보면 보건소에서 병원 약국 인허가 다 하고 계시는거죠, 인허가 다 내주시는 거죠, 또 지도 단속하시죠?
어떻게 보면 비리에 관련될 수 있는 그런 확률이 제일 많은 보건소인데 그런 예방적인 차원에서라도 그런 문제점이 지적됐다면 그거에 대해서 한번은 생각해볼 문제라고 본 위원은 생각하거든요.
이상입니다.
이귀영위원
위원장!
박민수위원장
네, 이귀영 위원 질의하십시오.
이귀영위원
건강관리센타 운영 팀장한테 묻겠습니다. 우리가 2001년도 행정사무감사에 지적사항 처리내역이 아직도 진행중이라 하시는데 왜 이렇게 처리가 안되고 현재까지 진행을 하고 있는지 거기에 대해서 우선 답변해 주시기 바랍니다.
2001년도 행정사무감지적사항에 처리내역에 보면 의료장비 유지관리 철저로 우리가 고가 장비를 구입하고 의사를 채용못해서 이렇게 바람직하지 못하다고 지적사항을 했는데 현재까지 처리가 되지 아니하고 진행 사항이라고 말씀하셨는데 현재까지 왜 완결이 되지 못하고 진행하고 있는 사유에 대해서 답을 좀 해주시라는 걸 말씀드린 겁니다.
아까 팀장님께서 말씀하신 대로 당초 계획보다는 수용되지 못한 부분이 있다라고 하셨는데 수용되지 못한 부분이 뭐를 말하는 겁니까?
전문성?
그렇기 때문에 우리가 지금 현재 이렇게 좋은 고가 장비를 구입했지만 전문 의사가 필요로 하죠, 전문의사가 필요치 않을 경우에는 굳이 이 장비에 대해서는 보관하고 있고 방치한다는 것은 바람직하지 못한 것은 사실이죠. 그렇다고 지금 현재 매각처분을 하자니 그때 구입장비에 비해서 너무나도 턱없이 낮은 단가고 또한 이게 오래된 고가 장비기 때문에 현재 사는 사람도 없죠?
그래서 매 행정사무감사때 저희들 지적사항이 이거였었거든요, 매각 처분을 과감하게 하십시오라고 했는데도 현재까지 정리를 못하고 진행하는 사유가 조금전에 말씀드린 대로 그런 내용의 사유가 되겠습니다.
애당초 물론 그게 우리가 수익사업으로 하기 위해서 이렇게 고가 장비를 들여서 하긴 했지만 결과가 점점 시간이 가면 갈수록 수입성이라든가 또 질적면으로 보더라도 문제점이 많다고 본 위원은 생각하거든요,
그렇다면 2001년에 우리가 건강관리센타에서 벌어들인 세외수입이 얼마나 됩니까?
그렇죠, 7,100만원 정도 우리가 벌어들였는데 우리가 인건비로 나가는 금액은 얼마였죠?
잠깐만요 지금현재 인건비가 본 위원이 지난번에 자료를 받은 걸 보면 우리가 수입이 7,100만원 정도되고 우리가 지금 현재 인건비로 지출된 것이 한 1억4,200만원 정도 되거든요, 그렇죠?
인건비로 지출된 것이 1억4,200 아니에요, 그렇게 해가지고 2001년도
7,900만원 정도 그러면 나머지는 인건비가 1억4,000에서 7,000만원 정도 그러면 나머지는 뭘로 보았습니까?
2001년도?
인건비로 지출된 것이 7천 얼마요?
손익분기점으로 따졌을 때는 그와 같고 지난번에 저한테 제출해준 자료에 보면 인건비 지출이 1억4,200만원으로 돼있거든요, 이건 어떠한 내용이죠?
그래요, 그래서 본 위원도 이렇게 터무니없이 차이가 지나 싶었어요. 그러니까 지금 여기 제출한 자료에 보면 배이거든요, 딱. 7천만원 수입에서 인건비 지출된 것이 1억4천이라면 꼭 배이상이네요. 근데 보건소가 지난번에 업무보고시라든가 결산검사시에도 자꾸 오류가 많이 범해지는 이유가 뭐죠?
이번에 행정사무감사 준비 자료가 굉장히 오류가 많고 정정사유도 참 문제점이 많네요. 이번에 사무감사때 크게 지적할 사항으로 보고 있습니다.
박민수위원장
네, 알겠습니다.
이귀영위원
물론 오류가 났다고 그러니까 다시 말씀드리겠지만 우리가 세외수입하고 인건비 지출되는 부분하고는 실은 고가 장비를 들여서 하겠다라는 것은 주민의 복지증대를 첫 번째 하는 것으로 생각이 듭니다마는 반면에 인건비는 모든 것이 비례돼가지고 수익 사업은 못되더라도 거기에 주민복지에 부응할 수 있는 그런 정도로 돼야되는데 본 위원이 느끼고 지금 현재 우리가 살펴보고 한다고 하더라도 많은 구민들한테 도움을 주는 영향이 없다라고 본 위원은 이렇게 많이 느끼고 있거든요.
네, 전체를 놓고 볼 때?
한 예를 들어서 말이죠 지난번에 우리가 치과의사가 공백이 있었죠?
치과의사가 공백이 있다가 예를 들어서 진료를 받고자 했을 때 치과의사가 있는 줄 우리가 보건소를 찾았어요. 찾았는데 치과가 없었어요, 되돌아갔습니다. 그럼 이후에는 치과의사가 있는지 없는지 또 사전에 전화를 해보고 문의해보고 이런 절차나 행위가 있다라면 과거에 예를들어서 치과가 있을때는 우리 실적이 많았지만 또 한동안 없다가 다시 또 있을 경우에는 그 실적을 만회할려면 얼마만큼 시간이 필요하고 얼마만큼 홍보가 있어야만이 치과의사를 갖다가 전에 있는 것처럼 종전대로 정상적으로 운영이 될 수 있는거가 아니겠습니까?
글쎄요, 철학가지고 이쪽에 와서 치과의사를 한다든가 이런 사람은 현재 그런쪽으로 발을 맞춰가지고 의사를 갖다 채용한다는 것은 참 얼마나 어려운 상황이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 건강관리센타 고가장비를 들여서 한다고 하더라도 우리 영역범위라는 것이 있어요. 우리가 할 수 없는 것이 있어요, 그렇죠?
그거 우리 치과의사가 말하자면 구강치료라든가 이렇게 충치가 먹었을 때 스케링 정도의 불과하지 그이외에 우리가 할 수가 없는거에요, 맞죠?
영역범위가 있는거기 때문에 본 위원이 얘기하는 것은 질적으로나 양적으로나 모든 면에서는 우리가 지금 현재 건강관리센타를 아마 전국적으로 하는데는 우리밖에 없죠?
그래서 다른 구에서는 어떻게 하는지는 모르겠지만 얼마전에 매스컴이나 우리가 신문상에 보도된 사항이 있습니다. 요즘은 의료장비가 진짜 광역단체나 우리 지방공사라고 하죠, 광역단체에서 운영하는 것을. 지방공사라고 하는데 이러한 시설들이 현재와서는 노후가 많이 돼가지고 환자들이 외면한다는 기사가 얼마전에 나왔어요. 실은 말이죠 지방공사 의료원에서는 여러 가지 측면에서는 의료비도 굉장히 싸거든요, 우리가 많이 실질적인 우리 구민이라든가 시민들이 많이 찾는 곳으로 우리가 봐야될 겁니다. 많이 찾는데도 불구하고 의료비도 여러 가지 절감 차원에서도 많이 도움을 받는데도 불구하고 의료장비가 노후가 됐다고 해가지고 많은 환자들이 이용이 예전같지 않고 많이 줄어든다는 그런 데이터가 나왔어요. 그래서 현재 경기도에는 6개 의료원이 적자 상태에 허덕이고 있다는 거 매스컴에 크게 나온 적 있습니다. 이걸 보고 우리 보건소에 건강관리센타에 다시한번 뭔가 생각을 해야되지 않겠나 본 위원도 이렇게 크게 느끼고 있거든요. 우리 팀장께서 이 얘기를 듣고 한번 답해 주시기 바랍니다.
그리고 혹시 데이터를 가지고 오셨는지 모르겠지만 2002년도 11월까지 데이터를 갖고 계십니까, 세외수입?
얼마입니까?
얼마나 우리가 적자를 본거죠, 그러면?
글쎄 물론 저는 그것도 알고 있는데 그럼 우리가 다시한번 내려가서 2001년도 거 혹시 가지고 계십니까?
2000년도거요, 그때 당시 세외수입이 얼마죠?
그렇죠, 그때 인건비 지출은 얼마입니까?
그렇죠? 그때 당시에는 왜 이렇게 세외수입이 상승세로 올렸는데 왜 2001년, 2002년은 이렇게 둔화 현상이 일어난 사유를 알고 계십니까?
그래서 본 위원이 지적하고 싶은 사항이 뭐냐면 2000년에는 세외수입이 그런대로 됐어요. 상당히 마진율도 괜찮아요, 그러다가 다시 2001년에 올라가서는 그 보다 또 많이 떨어졌고 또 2002년도 역시 마치 점점 이게 증가 추세가 아니고 많이 이렇게 떨어지는 추세로 나가고 있거든요. 이게 첫 번째 원인은 노후장비, 또 이렇게 필요치도 않는 장비 그런 것이 첫 번째 되겠고 두 번째는 의사가 있다가 없는 거 그런 것이 진료에 가장 큰 두 번째 원인으로 손을 꼽고 싶고 그렇죠?
세 번째는 우리가 여러 가지 질적으로 우리 보건소에 여러 가지 홍보 차원 그런 것이 부족하지 않나 그런 세가지 사항이 결렬됐기 때문에 시간이 가면 갈수록 이렇게 점점 나쁜 추세로 나가는 것이 아니냐 본 위원이 이렇게 느끼고 있습니다. 가급적이면 우리가 있는 상태까지 우리가 건강관리센타를 운영한다라면 첫 번째는 의사가 늘 환자가 있건 없건 간에 상주해 있어야 됩니다, 있다가 없으면 치명적이이에요. 이런 개인병원은 말할 것도 없지만 누구나 우리 보건소에서 한다라면 의사가 있다가 또 없다든가 이렇게 한다면 가장 치명적이라는 사실을 알고 좀 어떠한 경우를 막론하고 아까 철학적인 면에서 투철하게 관심있는 사람이 보건소에서 그런 분을 저기했다는 이런 말씀도 하시겠지만 이런 철학에 투철한 사명 가지고 한다는 것은 상당히 힘든 상황으로 저는 보고 있습니다. 그러기 때문에 앞으로 보건소가 우리 건강을 위해서 날로 발전할려면 좀더 심도있는 관리와 모든 생각이 다시 필요하다고 본 위원은 느끼기 때문에 다시한번 검토해 주시기 부탁드리겠습니다.
네, 이상입니다.
고병식위원
위원장!
박민수위원장
네, 고병식 위원 질의하십시오.
고병식위원
네, 고병식 위원입니다. 감사자료가 오래전에 이미 제출돼가지고 책자로 이렇게 발간됐는데 이게 잘못돼가지고 벌써 이렇게 몇 장을 갈아끼운 것도 보니까 틀린게 많아요, 믿을 수 있는 겁니까?
앞으로 특위가 구성돼서 세부적으로 하겠지만 이러한 자료도 맞지 않는 상태에서는 아무런 의미가 없다고 생각합니다, 감사나 무슨 특위조사나. 앞으로 특위에서도 모든 거를 하겠지만 확실하게 믿을 수 있는 이런 자료를 제시해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
정분
주정분위원
위원장!
박민수위원장
네, 주정분 위원 질의하십시오.
정분
주정분위원
지금 이귀영 위원님이 질의하신 내용에 대해서 보충으로 질의드리겠는데 우리한테 자료내신 415쪽을 보시고 건강관리센타가 우리 건강관리센타설치조례로 만들어진 거 말고 건강관리센타에 의사가 그러면 치과하고 내과하고 두명이 있어야 되는 겁니까?
그러면 가정의학과 그러면 건강센타를 위해서만은 가정의학과나 일반 전문내과의사가 필요하다는 얘기죠?
근데 전문내과의가 필요하다는 게 어느 조례에 나오는거에요?
건강관리센타조례를 내가 설치조례를 보고 있는데 여기 내용에는 전문의로 확인되는 내용이 없는데 의사에 대한 얘기는 없거든요? 어디 별도로 돼있는 거에요? 97년도에 96년도에 조례를 만들었고 97년도에 개정이 한번 들어갔는데 여기는 의사에 대한 거는 거론 된 게 없는데? 그래서 지금 그 내용을 여쭤보는데 치과의사는 건강관리센타하고는 조금 벗어나는
그러면 다른 보건소에도 치과의는 별도로 있는 겁니까?
일반 진료의사가 따로 있고,
양방의 있고 한방의 있고 치과의가 있고?
그러면 건광관리센타하고 관련되는 의사는 내과의사에요 지금?
가정의학과나 전문내과의사가 필요하다 이렇게 돼있단 얘기고 그럼 건강관리센타만 운영하기 위해서 남동구가 처음에 만들었을 때 그 건강관리센타의 인원은 몇 명으로 그게 들어갔었어요? 보건소장이 관리운영은 보건소장이 한다 이렇게 돼있기 때문에 내부에서 정한 거 아닙니까,
그 내부적으로 돼있는 사항을 지금 확실히 알고 계세요?
그래서 지금 우리 남동구가 건강관리센타를 전국에서 처음으로 실시하면서 비싼 장비를 구입해 놓고 제대로 활용도 못하고 이런 쪽에 있기 때문에 자꾸 위원님들이 말씀이 많으신 사항인데 지금 415쪽에 보시면 하나도 이용을 안한거 그러니까 초음파진단기라든가, 전자내시경 안저촬영기, 전해질분석기, 안압측정기 요런것들은 지금 한번도 사용한 저기가 없는거에요,
그러니까 의사가 없어서 지금 이게 그리고 심전도계도 그래요?
전문의가 없어서 이거를 못한다 폐기능 측정기도 그렇고, 체지방측정기는?
그러면 전문의가 없어서 사용을 못하는 기계는 몇 개에요, 사용할 수 없는거. 판독을 못하고 이런식으로 되니까 사용을 안하고 있는 기계가 지금 몇 개에요?
전해질분석기는?
그러면 우리가 못하고 있는 거에 대해서도 조례개정도 들어가야 될 사항이고 이게 많은데 내과전문의나 가정의학과로 해야된다는 그게 나와있는 저기를 하나 저희한테 제출해주시고,
건강관리센타 운영을 하기 위해서 지금 현재 여기에서 필요해서 투입돼 있는 인원이 몇 명이나 됩니까?
그리고 기존에 보건소 직원이라는데 그러면 요 건강관리센타 운영 하기 위해서 인원을 받았던 거는 타 구에는 없는 인원을 받아서 우리가 이렇게 채용을 해가지고 사용한 인원입니까?
그런데도 왜 인원이 그러면 타 구 보건소 보다도 그렇게 작은 거로 나와 있어요? 건강센타 관리요원까지 있으면 더 많아야 되는 사항이잖아요.
건강관리센타를 운영하면서 지금 자궁암, 유방암, 골다공 측정 이런거를 실시하는 거에 대해서도 지금 이런거는 실시하고 있는데가 있습니까?
우리만 하고 있는 사항인데.
그 관계에 두명이 다 그걸 소화해냅니까?
그러니까 이런거를 운영하기 위해서 별도의 인원으로 보건소 인원 말고 타 구에서는 안하고 있는 업무니까 그 업무를 하기 위한 인원이 별도로 돼있는 인원이 그러니까 두명밖에 없다는 얘기잖아요, 지금?
보건소 직원들이 그냥 하고 있는 거 아닙니까?
일반 가정의학이나 내과 전문의가 해야될 사항들이라든가 하고 인원에 대한 자료를 저희한테 뽑아갖고 주세요. 이 건강관리센타가 그래도 지금 한 5년, 6년 실제적으로 운영돼온 97년도 따지면 한 5년 정도 해왔는데 지금 와서 건강관리센타가 전부다 없어질 수는 없는 사항들이고 주민들한테도 많은 혜택을 주고 있는 사항이기 때문에 전문의를 필요로 하는 것들만이라도 제외한 이런것들이 조례상으로라도 정리가 돼서 운영을 할 수 있도록, 근데 종합정밀건강진단 같은 거는 우리가 못하고 있는거죠?
이 건강검진 수수료 조례상에 나온거 보면 있고 초음파검사 따로 있고 내시경검사 따로 있고 그런데 요런건 못하는 거고.
네 일반만 하고 있는거죠?
그것도 기존에 보건소 직원으로 충당하고 있고 건강관리센타 운영에 대해서는 두명만 있다 그럼 그 인원 두명은 뭘하는 거에요,
일괄적으로 해주는거
지금 보건소에 일용직으로 센타를 한다든가 보건소 일을 하고 있는 직원이 몇 명이에요?
일용직,
그리고 건강관리센타는 우리만 처음에 남동구만 했기 때문에 그때는 정규직으로 받을 수도 없는 형편이 되잖아요.
일용직으로 두명이 하고 있다, 하여튼 조례부터 검토해야될 사항이 많은 거로 나오는데 하여는 415쪽에 자료 낸 것만 봐도 아까 이귀영 위원님이 인건비 대비 세외수입 부분으로 따져봐도 인건비로 많이 지출이 되니까, 이거는 건강관리센타 두명에 대한 인건비가 왜 이렇게 많아?
치과의사 포함해서 이렇게 나간거라구요? 근데 원래 치과는 건강관리센타에 포함을 안해도 운영을 해야 된다면서요?
공무원 인건비로 나가야지. 지금은 그냥 우리는 통털어서 건강관리센타에 치과 업무가 포함돼 있기 때문에 그렇게 따졌다는 얘기구만요, 그러면 그건 다르지. 하여튼 건강관리센타는 검토를 해야되고 조례도 개정해야될 사항이 있는 것 갖고 보건소 측에서도 충분히 꼭 필요한 부분에 대해서는 저희들한테 자료를 주시고 없애야 될 건 없애고 지속적으로 해야될 것들은 할 수 있도록 철저히 검토를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
서정수위원
위원장!
박민수위원장
네, 서정수 위원 질의하십시오.
서정수위원
서정수 위원입니다. 좀 늦어가지고 어느 위원님 질의했는지 안했는지 모르겠는데 의약품 구매 현황 및 지도점검 실적있죠? 이분들 한약 일반업소에 관리약사를 꼭 두고 있는 거로 여기에 지금 돼있거든요,
네,
근데 지금 관리약사들이 본 위원이 알기로는거의 없는거로 알고 있거든요, 확인해보셨나 해서?
관리 약사들이 있다, 또 한약도 있어요, 관리약사들이? 지금 여기 올라온걸 보니까 지금 관리 약사들은 거의 없는 거로 알고 있거든요, 본위원. 근데 여기 다 돼있어요, 관리약사들이? 지금 이 사람들이 소재지에서 괸리약사들 없고 일반 가게 주인들이 약을 이렇게 지어주는 걸로 알고 있거든요. 이거 확인해 보셨어요?
그러면 여기 업소에 대해서 지도점검 해보셨냐구.
2개소요?
2개소 적발한 업소가 어디입니까
여기는 업소명 없는 거 같은데요?
여기에는 안있고 다른데서 했다 이거죠? 본 위원이 지금 소장님 안계시기 때문에 제가 같이 모시고 나가서 확인할 수가 있을 것 같은데 사실 지금 관리약사들 없어요, 분명히 없습니다. 많이 없어요. 특히 신경을 써야 되고 한의사, 한약업에서는 종류는 모든 걸 다 취급합니까?
한약 도매상들?
선택사항인데 보건소에서 몇가지 팔라고 지정을 한다든지.
지정은 없어요?
지금 보면은 한약 도매상에서 아마 어마어마한 거를 다 갖다 팔더라구요, 여러 가지를. 거기에 사고나면 어떡할거에요?
여기 실무자들께서는 서류로써는 하자가 없는데 본 위원이 유심히 많이 보고 다닙니다, 지금에. 근데 관리 약사가 거의 배치 안돼있어요. 다른 사람들이 이걸 하고 있습니다. 철저히 보건소에서 지도 점검해 주시고 성관련 질병 지도단속 현황에서 미검진업소가 많거든요. 미검진업소는 왜 미검진업소입니까?
몇 명이요?
지금 자꾸 유흥이 발달되다 보니까 많은 검진을 않고 영업을 하는 사람들이 많죠?
한번?
한번 해갖고 됩니까?
그 업소들이 여기 보건소에서 단속나간다고 문 닫고 다른데 가는건 아니에요?
지금 많은 세태가 병이 많이 되고 있는 거 같으니까 요런거에 대해서 보건소에서 아주 확실하게 지도 점검 해주시기 바랍니다.
이상입니다.
박민수위원장
원활한 감사 진행을 위해서 10분간 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 계속해서 보건소 소관 사항에 대한 질의하실 위원은 질의하여 주시고 3개 팀장님들은 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
김상호위원
위원장!
박민수위원장
네, 김상호 위원 질의하십시오.
김상호위원
네, 김상호 위원입니다. 398쪽 보면 국시비 보조금 현황 및 집행 현황입니다. 국시비 보조 사항 및 집행 현황에서 국비 시비라는 것은 당해연도 예산 편성할 때 올리는거죠, 보건소에서. 아니면 책정해서 내려옵니까?
무조건?
예산을 있던 없던 거기서 주시는대로 받네요?
그러면 여기서 올려서 반연된 건 없습니까?
그러면 예를 들어서 국비 시비라면 내려주면 다 쓰죠?
안쓰는 경우도 있어요?
본 위원이 질의하고 싶은 얘기가 뭐냐면은 응급의료통신체계운영비에서 대해서 2001년도, 398페이지 맨 밑에 집행액이 없어. 2001년도에는 집행액이 없죠?
다 줬다고?
근데 왜 자료에는 안 넣은 겁니까?
그럼 이거 길병원에 왜 줬어요?
왜 그러냐면 2001년도 1월 1일부터 10월달까지는 20번 응급의료진료 운영비는 엄청 많은데 다 썼어요, 금년거는. 근데 작년거는 하나도 안썼다고, 그렇게 됐는데 지금 자료에 의해서 10월달에 나머지는 길병원에 다 줬다는데,
아니 국리라는 것은 시비가 있잖아요,
아니 그러면 국비가 삭감됐기 때문에 예산이 부족해서 안쓰고 미뤄온 거에요?
아니 그럼 감사 대비 말도 안되지.
왜?
사용할 수 없다는데 지금 말씀하시는 길병원에 다 줬다매?
네.
아니 그러니까 그거는 아는데 아까 서두에서 본위원 질의는 구비 시비는 거기서 측정해서 주는대로 그냥 쓴다고 그러셨잖아요,
근데 국비는 예산이 삭감되기 때문에 시비만 있는데, 그렇잖아요.
시비를 받았으면 그걸 써야지
안받았아요?
표시만 돼서 집행이 그러면 작년거는 하나도 안받았어요?
그럼 아까 길병원에 줬다는게 뭐에요 그럼?
2002년도 거는 여기도 있죠, 22번에 여기 있으니까 이건 그러면 이게 이월돼가지고 와야되는데 그것도 없잖아요. 그럼 해마다 2002년도 시비가 100만원이라면 2001년도에 100만원이라면 프라스해서 옵니까, 2001년도에 끝나잖아?
그럼 이것을 반납했어요?
반납한거에요? 아니 확실히 모르는 거 같아,
아니 모르고서 대답하는 거 같애, 모르죠?
아니 지금 현재 답변하는 게 모르고서 답변하는 거 같애 모르면 모른다고 얘기해 넘어갈테니까.
요거는, 모르니까.
암만 생각해도 이해가 안가고 본 위원이 설명한 거에서 확실하게 답변을 안하고 그냥 끌잖아요 그렇게 하면 어떻게 감사하는데 그렇게 하면 안되지.
그래도 감사할 때 이걸 확실히 알아야 되는데 작년에 알 수 없고 자료가 그러네요, 그렇죠? 그 다음에 본 위원이 질의하겠습니다. 진료대상자에서 보면 방문진료 있잖아요,
그러면 관절염이라든가 고혈압이라든가 쭉 있는데 이게 쭉 장기간 가지고 방문진료하게 되면 치료의 효과가 있습니까?
노인이라고 다 퇴행성은 아니고 고혈압 같은 게 왜 퇴행성이에요?
그러면 환자가 보건소에 의뢰해서 진료를 받습니까, 어떻게 하고 있습니까?
있는데 왜냐면 다각적으로 금년이 되면 1월달 해서 주기적으로 쭉 치료를 갖다 심도있게 해야되지 않습니까. 그러면 이거 진료대상자 보면 예를 들어서 부풀리기라든가 어느정도 인원은 그런 관행에 하는 형식적으로 하는 거 아니야.
예산은 어떻게 나옵니까?
실험, 실습 교습 그런 기간인가?
그러면 예를 들어서 약값이라든가 있을거 아니에요?
아무것도 없어요,
진료를 위해서 몸으로만 청진기로,
그러면 여기서 고혈압 관절염 이런거 같은거는 치료를 하게 되면 진찰만 해주고 계속 같이 약 같은 건 하나도 안하...
그러면 1년 방문진료 예산,
방문진료하는데 예산이요,
그러면 구 예산으로 하는 거에요?
의사가 방문 안 하고 교습식으로 가가지고 진료가 되겠어요?
그 다음에 희귀난치성 질환 개인별 치료 현황에서 이게 과다하게 7번 강정순씩 같은 경우는 429쪽에 보면 희귀난치성 질환 개인별 지원 현황있고 그 다음에 희귀난치성 의료비 지급 내역이 있거든요, 의료비 지급내역은 병원으로 지급되는 거죠?
아니 그러니까 희귀난치성 의료비 지급은 병원으로 지급되죠?
그럼 여기서 개인별 지원 현황은 또 그거하고 달라요?
예산이 지금 진료비가 들어갔으니까 문제가 되니까..
구 예산을 개인한테 준다는 얘기아니에요?
구비든 시비든 우리 예산, 법이 돈 아니에요.
그러면 개인적으로 주게 되면 국비 시비든 우리 예산인 혈세인데, 그걸 말씀드리게 되면 우리 구비만 들어가서 되는게 아니라 국비 시비를 받았다고 해서 무조건 50% 주는 저기가 아니잖아
선별 대상은 누가 합니까,
보건소장이 해요?
그러면 429쪽에 7번 강정순씨에 대해서 이렇게 과다하게 총 진료비가 지급된 게 무슨 병명이고 뭐에 대해서인지 설명 해주세요.
본 위원이 질의하는 것은 입원을 해가지고 진료비 계산이 엄청 부조리가 많아요, 이게. 엄청 많거든요 그러다 보면 이게 1월, 2월, 3월, 4월 쭉 10월달까지 있는데 이 양반이 개인적인 신청에 의해서 계속 준다는 좀 문제가 있죠. 어떻게 보건소에서 확인을 한다든가 해야 되는데,
영수증을
그거야 당연한건데 본 위원이 생각할 때 문제가 있는 거 같으네요. 그럼 이게 대상이 몇 년동안 있는 거 있어요, 무조건입니까?
2년이면 2년, 3년이면 3년 딱 있는 게 아니라 무조건 신청하면 5년이고 딱 할 수 있어요, 그것도 문제가 있죠?
혈우병도 그렇고 과다하게 지급되기 때문에, 환자에게 지급되는 것은 당연한 얘기겠지만 일단 이거는 세금이 나가는 거니까 관리감독을 철저히 해야 되지 않을까 본 위원은 질의하는 겁니다.
그러면 총괄적으로 이걸 갖다가 부서는 어느 분이 담당입니까?
그러면 예를 들어서 1년에 그렇게 진료비가 나갔는데 국시비가 만약에 보조가 안왔을때는 그때는 어떡합니까?
그러면 424쪽에 보면 예방의약품 각종의약품 관리현황 유효기간 의약품 및 각종 불용품 처리현황이 있는데 2001년도 구입양을 예를 들어서 5,000개인데 2000년도에는 1,500개면 엄청 늘어났거든요, 이런 왜 이렇게 벌어집니까?
네, 2001년하고 2002년인데 그걸 질의하고 잔량이 있는데 잔량 금액이 다른 이유는 뭐에요, 작년도 예를들어서 오적산이 잔량이 2,242가 되면 2002년도 포함돼가지고 잔량이 포함돼야 되는 거 아니에요?
계산착오인가 안맞죠?
확인이 아니라 이런 감사가 어디있어요, 잔량도 안맞고 계획도 없어가지고 소장님이 안계시다 하더라도 팀장분들이 이걸 다 하는 거 아니에요? 무슨 감사를 받으시겠다고 그래요, 잔량도 안맞고 완전히 엉터리네. 이상입니다.
장석호위원
위원장!
박민수위원장
장석호 위원 질의하십시오.
장석호위원
장석호 위원입니다. 국시비보조사업 집행 내역을 보면 399페이지 영유아예방접종이라든가 노인 의치 보철사업이라든가 이런것들을 보면 잔액이 상당히 많이 남아 있어요?
결론적으로 말하자면 일을 안한 거 아닙니까?
노인 의치 보철 사업은 이건 예산만 세웠지 홍보가 안돼서 이렇게 그냥 남아있는 겁니까, 아니면?
이거 본 위원이 알기로는 홍보 부족 아니에요?
그리고 399페이지 일련번호 5번하고 23번 보건소 정보시스템 운영이라는 건 따블돼 있어요, 어떻게?
아니 그러니까 하나로 이렇게 해야되는데 5번하고 23번 보면 똑같은 그걸 갖고 분리해 놓은 이유가 뭐냐구요?
목이 달라요, 설명좀 해봐요.
그러면 이걸 애초에 작성할 때 그렇게 작성해야지 똑같이 이렇게 작성하면 누가 보더라도,
아니 목이 다르면 정보화시스템 교육비라든가 아니면 정보화시스템 운영이라든가 이렇게 구분해서 해주면 이거 두 번씩 질의할 필요가 없잖아요, 처음에 그렇게 해놓으면.
그리고 그다음에 임시예방접종 약품비가 뭐하는 약이에요?
현모
성현모예방의학팀장
예방의학팀장 성현모 말씀드리겠습니다. 이 예방접종은 우리가 정기예방접종으로 하고 있는 기본예방접종을 제외한 독감이나 일본 뇌염 그 부분을 독감, 일본뇌염, 렙토스피라증, 유행성 출혈열 그런 부분을 임시 예방접종이라고 말합니다. 그 부분에 책정된 예산을 말하며 현재 2002년도에 집행액외에 남은 잔액은 일본뇌염 단가를 3,500원으로 예상하였으나 2,990원으로 구입하면서 남은 잔액입니다.
장석호위원
아니 그러면 이렇게 남길 게 아니라 올해 예방접종하면서 약이 모자라서 오신 분들 되돌려 보신분들 있죠,
아니 그러니까 이거를 미리미리 누구 말마따나 신청해서 그걸 대비를 했어야지, 약품이 없어갖고 되돌려 보냄으로써 돈을 이렇게 남기면 이거 어떻게 보면 행정의 문제 아니냐구요.
성교육 상담 전문가 교육이라는 건 예산만 잡아놓고 한번도 실시 안했어요?
보건소장이 예를 들어서 지금 얘기했듯이 그렇게 해서 한번도 시행을 안한 예산이에요?
대체로 이렇게 보면 이게 잔액이 전체적으로 많이 남아 있어요. 물론 본 위원이 생각하기로는 판단할 때 보건소에서 너무 일을 안한 거 아닌가 하는 생각에서 이런 말씀을 드리는거거든요. 결론적으로 예산만 세워놓고서 쓰지 않으면 일 안했다는 거 아닙니까? 어떻게 생각하세요?
10번에 보면 가족계획 사업도 있네요 지금도 이거 이용하는 분들이 있습니까?
근데 보건소가 대체로 이렇게 보면 서류 같은 것도 미비하고 그걸 본위원이 느껴요. 저번에도 그러시더니 요번 같은 경우도 보면 거의가 서류가 다른 과에 비하면 보건소가 미비하게 돼있어요. 그러니까 철저하게 일을 하셔갖고 미비점을 보완했으면 하는 게 본위원의 생각입니다. 이상입니다.
박민수위원장
더 이상 질의하실 위원 안계십니까?
김상호위원
한가지만 간단히 질의 하겠습니다.
박민수위원장
네, 김상호 위원 질의하십시오.
김상호위원
네, 김상호 위원입니다. 아까 국시비 보조 현황 및 집행현황에서 국비 시비 같은 것은 국가나 시에서 책정해서 내려준다고 그러셨죠?
그러면 예를 들어서 남동구에서 사업을 전개하겠다 하는 것은 새로운 국시비를 보조 신청을 해야 되는거 아니에요, 그런건 어떻게 받을 수 있어요?
인정해 줍니까?
특별하게 꼭 해야되겠다 신청한 금액 아니에요, 그거는?
네.
알고 있는데 본 위원이 질의하는 것은 작년도 집행현황이 20건인데 금년도는 늘어났잖아요, 그러면 예를 들어서 국시비 뿐만 아니라 우리 구비 보조도 있거든요 거기에 대해서 질의하는 거에요?
작년에 20건을 국비 시비를 받잖아요, 근데 인제 금년도를 20건인데 필요로 하다 남동구에서 보건소에서 꼭 필요하다해서 추가로 2개 3개를 올릴거 아니에요, 시비 국비도 신청을 해야 될 거 아니에요, 그렇잖아요.
그걸 하다 보면 거기에 비례해서 우리 구 보조도 받을려고 들고 예산 편성을 할 거 아니에요, 그러면 국가나 시에서 항상 연례적으로 있던 거 갖다 구에서 신청을 해주면 해주냐는 얘기지.
네?
본 위원이 질의하는 것은 구에서 어떤 거를 실행하겠다 하면 꼭 필요로 해서 신청하는 거 아니에요, 그렇죠?
그러면 아까도 질의가 좀 있었지만 정보시스템 운영 지원에 대해서 설명 좀 해보세요.
구비는 누가 예산에서 했을 거 아니에요, 구비?
근데 이게 보면 예산 쓰지도 않는 걸 갖다 형식적으로 일어난 거 아니에요, 이거 보면은 아무 것도 안썼네.
언제 써요?
그러면 이게 2001년도 초부터 이게 나왔을거 아니에요,
2002년도? 그러면 아직까지 미뤄놓고 쓰지 않다가 예산 있으니까 급하니까 써야되겠다 그런 말씀 아니에요?
그럼 요번에 5번에도 보면 정보시스템운영 지원 예산이 있거든요 23번에 정보시스템운영 지원 또 있어요
목이 달라요 똑같은데요?
그러면 이거 쓸 계획이다 그거죠?
그러니까 다시한번 시스템 운영에 대해서 구체적으로 설명해보세요. 본 위원이 잘 모르니까.
그러면 2002년도라면 우리 타 구도 이렇게 나갔어요?
동일하게 다 내려왔어요, 다?
금년도에는?
금년도에는 타구 같은데 예산 반영해서 쓴 데도 있죠?
그럼 부평구 같은 데 썼으면 어떤 종목에 의해서 어떤 식으로 갖다 견학도 해서 참고해서 써야지 실무자들이 어떻게 쓰고 어떤게 돈 예산은 있는데 어떻게 할지도 모르고 급히 쓰면 안되지.
아니 그러니까 예산 쓰게 되면 부평구는 미리 했다니까 참고 사항으로 해가지고 지금 소장님이 안계시기 때문에 담당 팀장들이 예산에 대해서 세밀하게 심도 있게 연구 검토해서 써야되지 않겠나 해서 본 위원이 질의를 한 겁니다. 이상입니다.
박민수위원장
더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 네, 보건소 담당 팀장들 수고하셨습니다. 아울러 예상치 못했던 보건소의 불의의 사고로 업무에 노고가 많으시리라 믿습니다. 앞으로 좀더 우리 구민, 보건진료 향상에 있어서 세 팀장님이 더욱더 분발하시고 노력을 다시한번 강구 부탁드리면서 이상으로 보건소에 대한 2002년도 행정사무감사를 마치고 원활한 감사 진행과 강평 준비를 위해 14시 30분까지 중지코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음 ) 네, 감사합니다. 이의가 없으므로 14시 30분까지 감사 중지를 선언합니다. (의사봉 3타)
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. (의사봉 3타) 지금으로부터 동료 위원님께서 7일 동안 감사하신 총무위원회 소관 부서에 대한 감사 평가를 듣도록 하겠습니다. 김상호 간사님께서는 감사에 대해 강평하여 주시기 바랍니다.
김상호위원
총무위원회 김상호 위원입니다. 2002년 12월 2일부터 9일까지 7일간의 일정으로 실시한 남동구의회 총무위원회 소관 부서에 대한 2002년도 행정사무감사 강평을 실시하겠습니다. 그동안 행정사무감사 준비는 물론 수감에 열과 성의를 다해주신 이계복 총무국장을 비롯한 실, 과, 소장님 그리고 관계자 여러분에게도 깊은 감사를 드립니다. 이번 행정사무감사는 41만 구민의 대변자로서 역할을 다하기 위해 광범위한 구정업무에 대한 사전 연구와 자료 준비를 통해 구정의 불합리한 점과 잘못된 부분을 시정하고 개선할 수 있도록 방향을 제시해 주신 동료위원 여러분에게도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 2002년도 행정사무감사는 이미 말씀드린 바와 같이 구정운영 실태를 정확히 파악하고 정보를 습득하여 각종 의안 심의와 의정활동에 적극 반영토록 함은 물론 행정사무감사시 나타난 문제점을 지적하고 함께 대안을 제시하여 구민복지증진 및 신뢰받는 구정이 실현될 수 있도록 하는데 주안점을 두었습니다. 대체적으로 우리 총무위원회 소관 부서의 공무원들이 어려운 여건 속에서도 엄숙한 시대적 요청에 따라 구민에게 한발짝씩 다가서는 구민 만족을 위한 제반 행정을 성실히 수행하고 있어 우리 남동구의 밝은 미래를 예견할 수 있게 된 점은 매우 고무적인 사항으로 이번 감사의 가장 큰 수확이 아니었나 생각합니다. 하지만 일부 부서의 공무원들은 아직도 전례 답습적 타성에 젖은 소극적 행정으로 일관하는 모습을 보인 점은 매우 아쉬웠던 부분이 아닌가 싶습니다. 또한 그 어느때보다 바쁜 연말 민원 공백이 최소화 될 수 있도록 노력하여야 할 우리 공무원들이 제출된 감사 자료의 정오표를 교체하기 위해 부산했던 모습과 감사 지적후 추가 자료제출시 오, 탈자로 감사지적의 오해의 동기를 부여했던 점은 반드시 시정되어야 할 사항으로 지적하고 싶습니다. 지금부터 말씀드릴 사항은 우리 총무위원회 7일간의 2002년도 행정사무감사 과정에서 지적된 사항으로 우리 위원님들이 느끼신 사항을 집행부 관계 공무원 여러분에게 말씀드림으로써 자치행정 구현과 행정의 효율성을 제고하는데 도움이 되기를 바라면서 몇가지 지적해 두고자 합니다 먼저 기획감사실 소관 사항에 대해서는 옴부즈맨 운영 활성화 미흡, 소송사건의 과다한 패소에 대한 대책 강구, 공무원 공무해외출장에 대한 관리 감독 철저, 동단위 정원조정 기준 미흡, 사업추진전 부서간 충분한 업무협의와 사전검토 소홀, 불친절 공무원에 대한 강력한 문책과 각종 인센티브 배제 등을 지적하였고 문화홍보실 소관 사항에 대해서는 소래포구축제 초청 공연시 관내 우수 공연팀 우선 초청, 남동마당 배포에 대한 관리 감독 소홀, 전문체육시설 설치 소홀, 관내 학교 운동경기부 지원 확대 등을 지적하였습니다. 다음은 총무국 소관 부서인 총무과 소관 사항에 대하여는 업무추진비 현금 지출 지양, 공직자 특별연수 프로그램 개선, 기관장과 여성공무원간 간담회 활성화를 지적하였고 재무과 소관 사항에 대하여는 획일적 물품 불용 처분 지양, 국, 시, 구 재산 무단 점유자에 대한 조치 소홀, 수의계약시 가급적 관내 소재지 업체 선정 등을 지적하였으며 세무과 소관 사항에 대하여는 세외수입 징수관리 감독 소홀을 지적하였고 민원지적과 소관 사항에 대하여는 개별공시지가 조사시 현장 확인 철저를 지적하였으며 주민자치과 소관 사항에 대해서는 민방위 급수시설에 대한 주민홍보 미흡, 민방위장비 활용 프로그램 개발 미흡, 주민자치센타 프로그램 활성화 도모 등을 지적하였습니다. 끝으로 보건소에 대해서는 건강관리센타 운영 활성화 방안 모색, 고가의료장비 방치에 따른 대책 강구 등을 지적하였습니다. 지금까지 집행부의 업무추진 과정에서 나타난 몇가지 사항을 지적하였습니다만 이 자리가 감사 결과를 강평하는 자리이기 보다는 앞으로 남동구가 나아가야 할 발전적인 방향을 제시한다는 차원에서 이해하시고 의회와 집행부 모두 앞으로 노력해야 할 부분을 다시한번 다짐하는 자리가 되길 바라겠습니다. 이번 감사기간 동안 동료 위원 여러분의 강도 높은 질타와 추궁이 있었습니다만 이는 오직 남동구와 41만 구민을 위하는 위원님들의 열정이라고 생각하시기 바랍니다. 끝으로 다시한번 이계복 총무국장을 비롯한 실, 과, 소장님 그리고 관계 공무원 여러분의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리고 아울러 동료 위원 여러분의 열의와 의정활동에도 경의를 표합니다. 이것으로 총무위원회 소관 부서 2002년도 행정사무감사 강평을 마치겠습니다. 감사합니다.
박민수위원장
네, 김상호 간사님 수고하셨습니다. 이것으로 총무위원회 소관 부서에 대한 2002년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 아울러 각계 팀장님께서는 우리 위원님들의 지적 사항에 대해서 참고적으로 염두에 두시고 신년도에는 이러한 지적사항 내용의 수정과 좀더 발전있는 우리 의회가 될 수 있고 구가 발전할 수 있는 구가 되기를 진심으로 다시한번 거듭 부탁드리면서 동료위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 감사종료를 선언합니다. (의사봉 3타) 감사종료 14:43 출석감사위원( 8 명) 위원 주정분 위원 김승태 위원 서정수 위원 박민수 위원 장석호 위원 이귀영 위원 김상호 위원 고병식 출석전문위원( 1 명) null 조준호 피감사기관 출석공무원( 4 명) 보건소장직무대리 박재수 보건행정담당 최재현 건강증진담당 김경예 예방의학담당 성현모 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록