우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 화성시의회 5분자유발언

최종화 의원 5분자유발언

제18회 제2차 본회의2002-12-10

최종화 의원 프로필 보기 →

의건

휴회의건

안건보기 선택취소 부록 2002년도공유재산변경관리계획안 심사보고서 2003년도공유재산관리계획안(자생화식물원조성) 심사보고서 2003년도공유재산관리계획안(태안읍공영주차장설치) 심사보고서 2003년도공유재산관리계획안(남양동공영주차장설치) 심사보고서 맨위로 이동 본문 닫기 제18회 화성시의회(정례회) 본회의회의록 제2차 화성시의회사무국 일 시 : 2002년 12월 10일 (월) 오전 10시 04분 개의 의사일정 1. 2002년도공유재산변경관리계획안 2. 2003년도공유재산관리계획안중자생화식물원조성의건 3. 2003년도공유재산관리계획안중태안읍공영주차장설치의건 4. 2003년도공유재산관리계획안중남양동공영주차장설치의건 5. 시정에관한질문의건 부의된 안건 1. 2002년도공유재산변경관리계획안 2. 2003년도공유재산관리계획안중자생화식물원조성의건 3. 2003년도공유재산관리계획안중태안읍공영주차장설치의건 4. 2003년도공유재산관리계획안중남양동공영주차장설치의건 5. 시정에관한질문의건
1. 2002년도공유재산변경관리계획안 2. 2003년도공유재산관리계획안중자생화식물원조성의건 3. 2003년도공유재산관리계획안중태안읍공영주차장설치의건 4. 2003년도공유재산관리계획안중남양동공영주차장설치의건

10시 04분 개의

홍진환의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제18회 화성시의회 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 2002년도 공유재산 변경관리 계획안, 의사일정 제2항 2003년도 공유재산 관리계획안중 자생화 식물원 조성의 건, 의사일정 제3항 2003년도 공유재산 관리계획중 태안읍 공영주차장 설치의 건, 의사일정 제4항 2003년도 공유재산 관리계획중 남양동 공영주차장 설치의 건을 일괄 상정합니다. 김진환 행정자치위원장 나오셔서 심사보고 하여 주시기 바랍니다.
진환

김진환행정자치위원장

평소 존경하는 홍진환 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 23만 시민의 봉사자로서 살기좋은 화성건설을 위하여 배전의 노력을 기울이고 있는 우호태 시장님을 비롯한 집행부 전 공직자 여러분! 안녕하십니까? 행정자치위원회 위원장 김진환입니다. 화성시 의회 제18회 정례회중 지난 12월 2일 개의된 제1차 행정자치위원회에서 심의한 2002년도 공유재산 변경관리 계획 동의안과 2003년도 공유재산 관리계획 동의안에 대한 심사 결과를 보고드리겠습니다. 심사보고에 앞서 시장님께서 참석하신 이 자리에서 분명히 말씀드리겠습니다. 지방재정법 제77조 및 동법 시행령 제84조에 의거하여 공유재산 관리 계획안은 예산 편성전에 지방의회의 동의를 구하도록 규정되어 있습니다. 그러나 우리시의 경우 해마다 예산 편성안이 확정된 후 공유재산 관리 계획안을 의회에 제출하고 있으며 심지어 지난해에는 의회에 각서까지 제출한바 있습니다. 그럼에도 불구하고 올해에도 2003년도 공유재산 관리 계획 동의안을 예산편성 후에 제출하였으며 이는 의회의 사전심의 기능을 무시하는 처사이며 사업추진에 있어 충분한 사전계획 없이 즉흥적이며 졸속으로 추진하였기에 사전에 공유재산 관리계획안을 제출하지 못하였다고 판단되는 바입니다. 금번 공유재산 관리 계획심의시 사업 계획의 적절성, 효과성, 효율성등을 면밀히 검토하여 6건의 2003년도 공유재산 관리 계획 동의안중 야외 공연장 설치의 건, 태안 신영통 현대아파트 주민자치 센터 건립의 건, 차량 등록실 신축의 건은 부동의 의결하여 본회의에 회부하지 않았습니다. 3건의 2003년도 공유재산 관리 계획안이 부동의 의결되어 16억 7천여만원이 예산이 사장되었으며, 이에 따른 우리시 예산의 효율적 운영과 재정의 건전성 확보에 저해요소가 되었다고 판단되며 향후 우리 위원회에서는 관련 법규를 무시한 공유재산 관리 계획안의 제출시 용납하지 않을 것임을 분명히 밝히면서 심사결과를 보고 드리겠습니다. 먼저 2002년도 공유재산 변경관리 계획안에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 변경관리 계획안은 당초 동탄면 오산리 861-14번지의 토지에 공영 주차장을 설치하고자 하였으나 대상 토지 소유자와의 협의 지난으로 동탄면 오산리 855-1번지로 사업부지를 변경하고자 하는 사항입니다. 현재 동탄면 소재지의 주차난의 해결과 향후 도시개발에 따른 주차장을 확보하여 주민의 불편을 해소한다는 측면에서 사업부지 변경 등을 통한 본 사업의 조속한 추진이 필요하다고 사료되었기에 원안 동의하였습니다. 다음은 2003년도 공유재산 관리계획안중 자생화 식물원 조성사업건에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 관리 계획안은 팔탄면 월문온천 인근에 자생화 식물원 3만8천평을 조성하여 우리시 문화유적지 및 월문온천과 연계한 관광명소로 육성하고자 추진하는 사업으로, 현재 전국적으로 자생화를 중심으로 하는 식물원은 소규모로 개인이 조성한 식물원은 있으나 우리시의 계획처럼 대규모로 체계적인 시설을 구비하고 설치 운영 되는 지역은 없으며 국제적으로 지역특산의 동·식물이 주요 자원화되는 추세를 감안할 때 우리 고유의 자생식물에 대한 중요성을 고양시켜 환경과 자연보호에 대한 의식을 고취시키는 교육장 역할은 물론 우리시 지역의 특색 있는 테마관광 명소로 육성가능하다고 판단되어 원안동의 하였습니다. 다음은 2003년도 공유재산 관리계획안중 태안읍 공영 주차장 설치의 건에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 관리계획안은 태안읍 병점역 인근에 공영 주차장부지를 확보하여 주차장을 설치하고자 하는 사항으로 우리시 태안읍의 경우 급격한 도시화와 대규모 아파트 건립으로 인하여 인구가 급증하고 있으며 2003년 3월에 병점역의 전철개통이 예정되어 있어 현재의 병점역 주변의 여건을 감안하였을 때 전철개통시 환승주차장 시설의 미비로 인한 주차난이 심각할 것으로 예상되어 도비 16억원을 지원받아 태안읍 병점리 391-2번지외 8필지를 매입하여 공영 주차장을 설치하여 주차난을 사전에 예방하고자 하는 사업입니다. 전철개통시 태안읍 병점역으로 출퇴근 인원이 급증할 것으로 예상되며 이에 따라 주차시설의 미확보시 극심한 교통난은 물론 인근 주민의 생활불편도 초래할 수 있다고 판단되며 동 사업의 조속한 시행이 필요하다고 판단되어 원안동의 하였습니다. 마지막으로 2003년도 공유재산 관리 계획안중 남양동 공영 주차장 설치의 건에 대한 심사보고를 드리겠습니다. 본 관리계획안은 시청사 이전에 따른 교통 수요 증가와 기존 주택, 상가건물 건축으로 유발된 불법 주정차 방지를 위한 주차장 확보가 요구됨에 따라 남양시장내에 공영 주차장을 설치하려는 사항으로 불법 주정차로 인한 차량 소통장애 및 교통사고 발생 위험요인 제거를 위하여 공영주차장 부지를 확보하여 경제적, 사회적 손실을 최소화하고 특히, 남양의 경우 전통 장이 5일 단위로 열림에 따라 극심한 교통체증을 유발하여 시장내의 주차장 확보가 필수적이라 판단되었기에 원안동의 하였습니다. 아무쪼록 본 위원회에서 심도있는 논의 끝에 내린 결론대로 동료 의원 여러분이 만장일치로 의결하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 1건의 2002년도 공유재산 변경관리 계획안과 3건의 2003년도 공유재산 관리계획안에 대한 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

김진환 위원장 수고 하셨습니다. 방금 김진환 위원장이 심사보고 하신 4개의 안건은 행정자치위원회에서 세밀하고 충분한 심사를 거쳤으므로 별다른 의견이 없으시면 질의와 토론을 생략하고 의결코자 하는 데 이의 있으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2002년도 공유재산 변경관리 계획안, 의사일정 제2항 2003년도 공유재산 관리계획안중 자생화 식물원 조성의 건, 의사일정 제3항 2003년도 공유재산 관리계획안중 태안읍 공영주차장 설치의 건, 의사일정 제4항 2003년도 공유재산 관리계획안중 남양동 공영주차장 설치의 건은 원안과 같이 가결 되었음을 선포합니다. 5. 시정에관한질문의건

10시 15분

다음은 의사일정 제5항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 이번 제18회 제2차 정례회에서는 시정에 관한 질문을 일곱분의 의원께서 신청하셨습니다만, 최지용 의원께서는 서면질문을 택하셨습니다. 따라서 화성시 의회 회의규칙 제73조 규정에 의하여 서면으로 답변하여 주시기 바라며 오늘 여섯분의 의원께서 시정질문을 하시게 되겠습니다. 진행방법은 여섯분 의원님이 일괄 질문을 하시고 시장님과 직제순에 의거 답변을 들은 후 보충질문 및 답변을 듣는 방식으로 진행토록 하겠습니다. 질문순서는 질문의원 성명 가나다순으로 진행하며 보충질문에 대한 답변은 상황에 따라 실과소장이 할 수도 있음을 알려드립니다. 질문하는 발언시간은 의회 회의규칙 제37조에 따라 20분을 초과할 수 없으며, 보충질문의 경우에는 10분을 초과할 수 없음을 알려드립니다. 보충질문은 당초 질문하신 의원에 한하여 기회가 부여됨을 의원들께서 양해해 주시기 바라며, 발언 횟수는 의회 회의규칙 제36조에 의거 질문, 보충질문 모두 합쳐 2회에 걸쳐 발언할 수 있으나 의장의 허가를 득하여 발언 횟수를 추가할 수 있음을 알려드립니다. 아울러 원활한 시정질문 답변을 위하여 오전에는 질문을 하고 오후에는 답변을 듣는 방식으로 회의를 진행 하겠습니다. 그러면 먼저 원심덕 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.
심덕

원심덕의원

23만 시민의 민의가 시정에 반영이 되어 우리시 발전에 초석이 될 수 있도록 혼신의 노력을 쏟고 계시는 홍진환 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 제몸을 태워 온세상을 밝히는 한자루의 촛불처럼 진정한 시민의 봉사자가 되기 위하여 우리시 전역을 누비며 시정수행에 여념이 없으신 우호태 시장님을 비롯한 집행부 공직자 여러분! 안녕하십니까? 행정자치위원회 원심덕 의원입니다. 진정한 자치라 함은 집행기관과 의회가 지방자치 최고의 목표인 주민복지 실현이라는 대명제를 완벽하게 이루어 내고 견제와 균형이라는 축을 바탕으로 조화를 이루어 나아가는 것이라 알고 있습니다. 그러나 최근 집행기관의 일방적인 독주를 차단하고 올바른 시정방향을 의회가 제시하고 있는 것에 대하여 일각에서는 시의회가 집행기관위에 군림하기 위한 것인양 편향적이고 부정적인 시각으로 비쳐지고 있는 것에 대하여 본 의원은 큰 우려와 함께 안타까움을 금할 수 없습니다. 의회와 집행부의 관계는 우리시민의 복지증진과 살기좋은 화성시 건설이라는 큰 목표를 향하여 함께 나아가는 동반자 관계입니다. 시정의 불합리한 점을 지적하고 시정을 요구하는 것은 우리 의원들의 의무이며 보다 나은 화성시 건설을 위한 23만 시민의 뜻이라 생각하고 의원들의 건전한 대안제시에 집행부에서는 긍정적인 시각으로 받아들이기를 바라면서 본 의원이 시정에 대하여 몇가지 질문을 하겠습니다. 첫 번째, 우리시의 그린벨트 정책에 대하여 우호태 시장님께 질문드리겠습니다. 그린벨트의 도시계획법상의 정식명칭은 개발제한구역이며 영국의 그린벨트 제도가 그 뿌리임은 모두가 주지하고 있는 사실입니다. 30년전 유신정권이 영국의 그린벨트를 도입한 것은 선진국에서 성공한 선진제도의 이상적, 효율적 장점을 실현하기 위한 것이었으나 영국의 경우 토지제도는 토지의 소유권에서 개발권을 분리하여 국유화 함으로써 토지주의 사적 개발행위를 허용하지 않는 대신 엄격한 개발허가제로 전 국토에 대한 토지의 공개념화와 규제의 평등을 이루고 있으며 그린벨트는 그것을 존립기반으로 성공한 제도입니다. 그러나 우리나라의 경우 토지제도는 해당 용도지역의 허용범위안에서 자유로운 사적개발행위가 보편적으로 부여되는 개발권의 사유제를 기본 골격으로 하는 용도지역 지구제이며 그린벨트 지구내의 주민들의 경우 개발권의 사유제가 엄격히 제한되어 재산권을 심각하게 침해받고 있습니다. 영국의 경우 개발허가제를 단행하면서 개발권 상실에 대한 보상으로 현재 화폐가치로 약 63조원에 달하는 보상을 실시함으로써 토지주의 개발권 제한에 대한 보상을 하였습니다. 그러나 우리나라의 경우 아무런 보상도 없이 지난 30여년간 재산권을 침해하여 왔으며 국민적인 저항에 부딪치자 최근에 와서야 취락지구내 일부해제등의 단편적 조치를 취하고 있습니다. 우리시의 경우에도 매송, 비봉면등에 그린벨트가 산재되어 있으며 우리시민의 헌법상 기본권인 재산권이 심각하게 침해받고 있습니다. 그린벨트 지역내의 시민들이 거주하고 있는 주택이 도저히 거주할 수 없을 정도로 노후하여 수리를 하려고 하여도 마음대로 하지 못하는 실정입니다. 그럼에도 정부와 지방자치단체는 공공의 이익이라는 미명하에 필요에 의하여 그린벨트 지역내에서 각종 행위를 시행하고 있어 현지 주민들에게 상대적 박탈감을 느끼게 하고 있습니다. 또한, 우리시의 모든 정책이 개발가능 지역이나 인구밀집지역으로 집중되어 개발된 지역은 도로망이나 상수도등 기본적인 생활환경이 나날이 개선되고 있으며 소유 토지가 경제적 효용가치를 증대할 수 있는 방안으로 개발되어 재산적·경제적 이익을 얻고 있습니다. 그러나 그린벨트 지역내의 주민들의 경우 열악한 주거환경은 물론 기본적인 SOC의 미비로 인하여 이중고를 겪고 있습니다. 본 의원은 지난 12월 2일 심의한 2003년도 공유재산 관리계획을 보고 과연 우리시가 그린벨트 지역의 농민들의 복지향상에 의지가 있는 것인가 하는 의구심을 접을수가 없었습니다. 우리시 지역에서 가장 도시화되고 사회기반 시설이 가장 잘 되어 있다고 본 의원이 알고 있는 지역 주민의 문화생활 향상과 복지증진을 위하여 10억여원의 시비를 투입하여 주민자치센터를 건립하겠다는 내용을 보고 이 예산이면 그린벨트 지역의 주민들을 위한 도로망 건설이나 상수도 보급을 위하여 사용한다면 부족하나마 많은 도움이 될 것이라는 생각이 뇌리에서 지워지질 않았습니다. 물론 민선시대에 표를 의식하지 않을수 없다는 것은 본 의원도 잘 알고 있습니다. 그린벨트 지역 전 주민을 다 합쳐도 아파트 단지 하나만 못하다는 것도 잘 알고 있습니다. 그러나 우호태 시장님! 시장님은 아파트 주민만의 시장이 아닌 우리 화성시 전체 시장인 것입니다. 무릇 위정자의 눈길과 마음은 따듯하고 밝은 곳 보다는 어둡고 차가운 곳에 머물러야 한다고 옛 성현께서 말씀하셨습니다. 우리시 다른 지역의 시민들이 2, 3개를 갖고 있고 갖을수 있다면 그린벨트 지역내의 시민들은 1개도 제대로 갖고 있지 못한 실정입니다. 30여년간 그린벨트 제도라는 악법하에서 신음하는 그린벨트 지역내의 주민을 위한 복지정책이 다른 어느지역보다도 우선하여 시행되어야 한다고 본 의원은 강력하게 주장합니다. 현제도상의 그린벨트는 전면 수정되어야 한다는 것이 본 의원의 신념입니다. 그러나 기초 지방자치 단체의 힘으로 현재의 그린벨트 제도를 수정·보완 할 수 없다는 것도 잘 알고 있습니다. 하지만 그린벨트 지역내의 주민들을 위한 우리시에서 할 수 있는 정책도 많은 것으로 알고 있습니다. 오늘 본 의원은 이 자리에서 시장님께 분명히 묻겠습니다. 그린벨트 주민의 생활여건 개선과 복지향상을 위하여 다른 지역보다 우선하여 도로망 개설, 상수도 보급등 그린벨트 지역내의 SOC 확충을 추진할 용의가 있는지 답변하여 주시기 바라며, 그린벨트 지역내의 주민들의 쌀 수매량 확대 방안등 소득향상을 위하여 어떠한 정책을 펼칠 것인지? 아울러 그린벨트 지역내의 주민들의 복지향상을 위하여 어떠한 정책을 펼칠 것인지 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 특별회계 관리와 관련하여 김혁배 산업경제국장과 지동근 건설도시국장께 질문드리겠습니다. 특별회계는 예산의 탄력성을 높이기 위하여 예산 통일의 원칙과 목적구속 금지원칙의 예외적인 경우로 설치하고 있습니다. 특별회계는 지방자치단체가 운영하는 사업의 수지를 명확히 할 수 있고 운영기관의 재량의 여지를 크게 해줌으로써 행정능률의 향상과 경영의 합리화를 기 할 수 있다는 장점이 있습니다. 우리시에도 상수도 공기업 특별회계, 하수도 준지방 특별회계, 주택사업 특별회계등 총 10개 항목의 특별회계를 운영하고 있으며 나름대로 예산의 탄력성 확보와 사업목적 달성을 위하여 운용에 만전을 기하고 있는 것으로 알고 있습니다. 주택사업 특별회계와 주민소득 지원사업 특별회계의 경우 주거환경 개선과 시민의 소득증대를 위하여 특별회계를 설치, 시민을 대상으로 융자를 하여준 특별회계입니다. 양 특별회계의 운영에 따라 우리시와 융자받은 시민과는 채권·채무 관계가 발생한바, 이에 따른 채권의 명확한 관리는 우리시 재정의 건전성 유지와 특별회계 설치 목적 달성을 위하여 무엇보다도 중요한 문제입니다. 그러나 2000년 12월 31일을 기준으로 파악한 채권액 현황을 보면 주택사업 특별회계의 경우 2000년도 결산서상에는 10억 1천 6백 9십 8만 7천원이며 2001년도 결산서상에는 42억 2천 3백 9십 8만 2천원으로 동일 시점을 기준으로 32억 6백 9십 9만 5천원이 증가하였으며, 주민소득 지원사업 특별회계 채권액의 경우에는 2000년도 결산서상에 15억 8천 2백 9십 2만 6천원이며 2001년도 결산서상에는 동일시점 기준으로 11억 7천 3백 3십만원으로 4억 9백 6십 2만 6천원이 감소하였습니다. 도대체 채권관리를 어떠한 방법으로 하였기에 2000년도 12월 31일을 기준으로 작성한 채권액인데 주택사업 특별회계의 경우 채권액이 300%이상 증가하였으며 주민소득 지원사업 특별회계의 경우 채권액이 26.7%가 감소하였는지 두분 국장께서는 이 자리에서 그 이유를 분명히 밝혀 주시기 바라며 향후 채권액 관리 방안과 특별회계 운영 방안에 대하여도 답변하여 주시기 바랍니다. 본 의원의 생각으로는 특별회계 융자금액에 대한 정확한 채권의 파악도 어려운 실정이라 판단됩니다. 시간이 지날수록 점점 더 특별회계의 채권액 관리가 힘들어 질 것입니다. 이번일을 계기로 두분 국장께서는 의지를 가지고 특별회계 채권 장부 및 대장이 제대로 관리 될 수 있도록 업무 감독에 만전을 기하여 주시기 바랍니다. 다음은 난개발 방지대책과 부실공사 문제에 대하여 지동근 건설도시국장께 질문드리겠습니다. 금년 여름에는 국지성 집중호우와 태풍 루사의 상륙으로 인하여 전국적으로 많은 피해가 발생하였으며 최근 몇 년사이의 주요 수해피해 발생지역을 살펴보면 마구잡이식 난개발이 문제가 되던 지역이 다수 포함되어 있습니다. 인근 용인의 경우 지난 10년 동안 여의도 12배 면적의 농지,산림이 훼손되어 자연적 홍수조절 기능이 11%이상 상실된 것으로 추정되고 있으며 이로 인하여 지속적으로 크고 작은 수해가 발생하고 있습니다. 우리시의 경우에는 무분별한 아파트 건축으로 인한 난개발 보다는 우리시 전역에 무질서하게 산재하고 있는 크고 작은 공장 및 제조장으로 인한 난개발이 심각하다고 판단됩니다. 도로가 닿는 곳이면 어김없이 농지가 매립되어 제조장이 들어서 있거나 산림이 파헤쳐져 공장이 신축되고 있습니다. 개발이라는 미명하에 마구잡이식으로 자연을 훼손할 때 그 영향은 다른 지역의 예에서 보듯이 그 지역주민에게 돌아오고 있습니다. 본 의원이 판단하건데 우리시는 아직 늦지 않았다고 생각합니다. 지금부터라도 난개발을 방지하기 위한 정책을 수립하여 강력한 의지로 실행한다면 충분히 더 이상의 난개발을 예방할 수 있다고 믿습니다. 우리시의 난 개발 방지를 위한 제도적, 행정적 대처방안은 무엇인지 답변하여 주시기 바랍니다. 아울러 난개발 예방을 위하여는 도시기본계획의 수립이 충실하여야 한다고 판단됩니다. 경기개발 연구원의 조사에 의하면 대부분의 자치단체의 도시기본 계획서가 도시 교통망, 하수도, 주거환경 개선 계획등 개별계획을 통합 조정하지 못할 정도로 비논리적이라는 결과가 나온 것으로 알고 있습니다. 우리시의 경우 도시 기본 계획서 수립에 있어서 어떠한 방향으로 계획을 수립하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 부실공사와 관련하여 질문드리겠습니다. 우리는 몇해전 겉으로 멀쩡하던 다리가 한순간에 무너지는 성수대교 붕괴 사고와 삼풍백화점 붕괴사고로 인하여 부실공사가 얼마나 많은 인명과 재산을 한 순간에 삼켜버리는지 보았습니다. 또한, 국가 대외 이미지에도 치명적인 악영향을 받았습니다. 대형사고 이후 한동안 부실공사에 대한 국민적인 경각심 고취와 시민의 자발적인 감시 분위기 조성으로 각종 공사에 있어서 부실시공이 감소하는 추세였으나 현재는 여러 보도매체의 보도대로 다시 부실공사가 고개를 들고 있습니다. 특히, 국가나 지방자치 단체가 발주하는 공사의 경우 최저가 낙찰제와 복잡한 하도급 관계로 인하여 부실공사의 요인이 상존하고 있으며 전 국민의 70%이상이 부실공사가 이루어 진다고 믿고 있습니다. 우리시의 경우에도 각종 공사에 있어 부실공사의 의혹이 있으며 특히 수해복구 사업의 경우 공사후 1년에서 3년사이에 재시공을 하여야 할 정도로 심각한 부실 공사가 이루어 진다고 본 위원은 생각이 됩니다. 이 같은 부실공사는 공사를 시행하는 건설업자에게 1차적인 책임이 있지만은 관리 감독을 철저히 하여야 하는 관계 공무원에게도 책임이 있다고 판단이 됩니다. 관리 감독을 철저히 이행하여 부실공사 발견시 전면적인 재시공 조치등 강력한 제재를 가한다면 우리시에서의 부실공사는 사라지게 될 것입니다. 과연 우리시의 공사 감독과정에서 부실공사가 발견되어 전면적인 재시공 조치를 취한 경우가 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 또한, 수해복구 공사의 경우 복구후 3년 이내 재공사 지역과 하자보수가 아닌 예산을 계상하여 공사를 추진한 경위에 대하여도 밝혀 주시기 바랍니다. 경기도의 모 시에서는 각종 공공시설 공사의 부실시공을 예방하기 위하여 시민들로 하여금 예비 준공 검사원제를 시행한다고 합니다. 시민들을 예비 준공 검사원으로 위촉하여 위촉된 예비 준공 검사원은 건설 공사에 대해 착공부터 준공까지 전 공정을 감시·감독하며 위법·부당사항이나 주민 불편사항 발견시 즉시 시청에 연락하여 시정을 요구할 수 있다고 합니다. 또한 검사원들이 부실공사 관련 보고서를 제출시 마다 건당 5만원 정도의 보상금을 지급하여 적극적인 참여를 유도한다고 하는데 우리시의 경우 부실공사의 예방을 위하여 어떠한 법안을 강구하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 본 의원의 금번 시정질문은 비록 짧은 의정활동 기간이었지만 나름대로 연구하고 검토한 결과물입니다. 두분 국장님의 성실한 답변을 기대하면서 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

원심덕 의원 수고 하셨습니다. 다음 장영래 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
영래

장영래의원

제4대 의회가 개원되고 의원으로 선서한지 6개월로 접어들고 있습니다. 그동안의 의정활동을 뒤돌아 보며 희망찬 2003년의 새로운 설계를 해야 할 시점에서 과연 지역주민의 대변자로서 역할과 의무를 다했나 생각해 봅니다. 평소 존경하는 홍진환 의장님과 어려운 여건속에서도 변화될 화성시를 위하여 최선을 다하시는 동료 의원 여러분! 그리고 충·효·예의 화성시에서 꽃피울 4년을 위하여 지속적으로 전력을 다하시는 23만 시만의 희망이신 우호태 시장님과 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 태안읍 제1권역 출신 장영래 의원입니다. 본 의원이 평소 의정활동을 하면서 생각하고 관심을 가졌던 시정에 대하여 시장님께 몇가지 질문을 드리겠으니 진솔한 답변을 해주시기 바랍니다. 먼저 공무원 사기앙양 방안에 대하여 질문드리겠습니다. 이 자리에 계시는 시장께서는 학군장교 출신으로 사기가 군대의 전투력에 얼마나 많은 영향을 끼치는 지는 누구보다도 잘 알고 있을 것이라 생각됩니다. 군대뿐만이 아니라 모든 조직이 업무추진의 효율성이나 추진력면에서 가장 중요한 요소가 그 조직 구성원의 사기에 달려있다고 본 의원은 판단됩니다. 사회학적으로 사기는 조직 구성원의 동기부여 요소에 가장 큰 요인으로 작용하고 있으며 동기수준이 높은 조직일수록 업무목표에 대한 성취도가 높은 것으로 나타나 있습니다. 그러나 우리시 공무원 조직의 사기는 어떻다고 생각하십니까? 1997년 IMF 경제난 속에서 공공부분 구조조정 계획에 의거하여 인력은 대폭 감소하였음에도 불구하고 대규모 아파트 단지 건설등으로 관내 인구는 급격히 증가하고 있으며 공장 및 제조시설의 유입으로 인하여 행정수요는 날로 증가하고 있습니다. 이에 따라 우리시 공무원 1인당 처리하여야 하는 업무의 양은 폭증하고 있으며 부족한 인력구조는 야간과 휴일에도 잔무를 처리하여야 하는 악순환이 지속되어 공무원의 열악한 근무조건의 가장 중요한 요인이 되고 있습니다. 부족한 인력으로 인하여 민원이 적체되고 업무추진에 문제가 발생하고 있다고 하면서 각종 지역행사시 시장이 참석하는 자리에 담당과장은 물론 실무담당계장, 실무자, 비서, 비서실장까지 대동하는 이유는 무엇입니까? 시장의 이러한 권위주의적 행태가 우리시 공무원 하부조직의 사기에 얼마나 큰 악영향을 끼치는지 알고는 있습니까? 또한, 조직은 적절한 동기부여와 과업성과가 나타날 때 성취감을 달성할 수 있어 사기를 높일수 있습니다. 그러나 현재의 우리 화성시는 시장은 주변의 여러 제반여건과 조직 현실을 무시한채 너무 앞서가는 경향이 있으며 공무원 조직이 따라가지 못함으로서 성취감을 느낄수 없으며 이에 따라 조직의 비활성화로 전체적인 조직의 분위기가 침체되어 가고 있습니다. 공무원 조직의 분위기 침체는 능동적인 행정수행이 아닌 방어적이며 수동적인 행정수행의 원인이 되고 있어 꽃피는 화성시 건설에도 저해요인이 된다고 판단됩니다. 한국행정연구원에서 우리나라 공무원들의 공직 불만요인으로 1992년도에는 낮은 보수체계가 54.4%, 승진적체가 15.2%, 인사의 불공정이 5.9%, 권위적 분위기가 5.7%등의 순으로 나타났으나 민선 자치단체장 시대인 1997년도에 동일항목으로 조사하였을때, 낮은 보수체계의 비율이 30.7%로 감소한 반면 승진적체가 16.7%, 인사의 불공정이 13.5%, 권위적 분위기가 13.3%로 증가하였습니다. 민선 자치단체장하에서 보수수준이라는 외부요인 보다는 내부조직의 문제인 승진·인사의 문제와 권위적 분위기 비율이 증가한 것은 관선시대보다 더욱 더 내부문제가 사기저하의 주요 원인이 된다고 볼 수 있습니다. 승진과 인사의 문제는 우리시 뿐만 아니라 모든 공무원 조직에 있어서 가장 사기에 영향을 끼치는 문제입니다. 우리시의 경우 인사잡음으로 나타나는 것이 학연·지연에 의한 승진과 영전에 대한 부분입니다. 인사에 있어 조직원의 능력과 실적보다는 외적요인이 주요 요인으로 작용한다면 공무원 조직의 사기에 가장 악영향을 끼치게 될 것입니다. 우리 우호태 시장께서는 1999년 보궐선거 당선 후 비서실장을 별정직이 아닌 일반직으로 임명하면서 전임 군수와는 차별화 되게 앞으로 비서실장은 인사적체 해소면에서 일반직으로 보임하시겠다고 말씀하셨으며 이로 인하여 공무원들에게 많은 박수갈채를 받은 것으로 알고 있습니다. 그러나 지난 10월 인사에서 비서실장을 별정직으로 임명하셨으며 우리시의 장기적인 비젼을 제시하여 꽃피는 화성시 건설에 중추적인 역할을 하여야 하는 정책개발 담당에는 계약직 공무원을 임명하셨습니다. 공무원의 임면에 대하여 시장의 고유권한이기에 더 이상 논하지는 않겠습니다. 그러나 계약직 임용의 타당성에 대하여는 짚고 넘어가겠습니다. 이번에 정책개발 담당으로 임명된 계약직 공무원의 경우 과연 일반직 공무원이 아닌 계약직 공무원을 임명할 정도로 현재의 우리시의 공무원으로서는 추진할 수 없는 업무를 추진하게 되는지 앞으로 주의깊게 지켜보겠습니다. 우리시 일각에서는 금번 별정직과 계약직 공무원의 임명은 앞으로의 조직관리 차원의 내사람 심기식 인사라는 인식도 있다는 것을 분명히 알려 드리겠습니다. 보통 9급부터 시작하여 6급 담당주사에 임명되기 까지는 현재의 인사적체 상태를 감안할 때 보통 15년에서 20년 정도의 기간이 소요되고 있습니다. 15년 이상 공직에 봉사하고 진급을 고대하는 우리시의 많은 공직자가 시장의 금번 인사로 인하여 자괴감에 빠졌있으며 조직의 동요가 일어나고 있습니다. 금번 인사로 인한 사기저하는 비서실장과 정책개발 담당, 두분의 아무리 뛰어난 능력으로도 도저히 치유할 수 없는 후유증을 남겼다고 본 의원은 분명히 생각합니다. 본 의원은 항상 패기와 자신감에 모든 타협을 불허하며 흔들리지 않고 소신있던 우호태 시장님의 옛모습을 생각해 봅니다. 전국 최연소 최다득표 군의원으로서 잘못된 군정을 질타하고 경기도 의원중 제일 일잘하는 베스트 5안에 손꼽히고, 가난한 농군의 아들로서 항상 신념과 용기로 그 많은 시련과 곤욕을 이겨내며 사회의 빛과 소금이 되어지길 노력하던 인간 우호태는 분명 모든 사람들의 희망이었습니다. 꽃피울 4년, 화성시 건설을 위하여 노력하고 계시는 우호태 시장님! 꽃피는 화성시 건설은 우리시 공무원 조직의 사기가 현재처럼 저하된 상태에서는 도저히 이룰수 없는 몽상입니다. 콘도 몇 개 구입해서 우리시의 공무원 조직의 사기가 고양될 것으로 판단하십니까? 과연 소위 말하는 격무부서에서 근무하는 공무원이 그 콘도를 몇 명이나 이용할 수 있겠습니까? 일은 쌓여 있는데 2~3일에 걸친 억지 춘향식 소양교육을 시킨다고 공무원 사기가 증진되고 소양이 향상됩니까? 경비의 50%를 지원해 주는 배낭여행을 실시한다고 공무원 사기가 진작되겠습니까? 외부로 보이는 공무원 사기 증진책이 필요한 것이 아닙니다. 연고와 연공서열을 중심으로 하는 인사가 아닌 능력과 실적을 우선으로 하는 인사가 이루어지고 권위주의적 분위기가 해소될 때 공무원 사기는 자연스럽게 고양 될 것입니다. 과연 우호태 시장께서는 우리시의 공무원 사기증진을 위하여 우리시 공무원의 수장으로서 어떠한 정책을 추진하였으며 앞으로 우리시 공무원의 사기앙양을 위하여 어떠한 정책을 펼칠것인지 분명한 소신을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 시장의 의회관에 대하여 질문을 드리겠습니다. 대한민국 헌법 제117조 제1항에 의하면 “지방자치 단체에는 의회를 둔다.”라고 규정되어 있어 지방의회는 헌법에 의하여 구성된 헌법기관입니다. 또한, 지방자치제도의 근간이 되는 지방자치법에는 지방의회의 구성과 기능등이 상세히 규정되어 있어 지방의회는 지방자치 단체와 더불어 지방자치제도를 구성하는 양대축인 것입니다. 시정질문을 하고 있는 본 의원이나 시장이나 농군의 자식으로 어렸을 때 우차를 많이 보아 왔습니다. 우차는 바퀴가 2개로 양쪽 바퀴가 제대로 균형이 잡히고 양쪽 축이 온전하면 사람이 앞에서 끌수 있을 정도로 손쉽게 굴러갑니다. 그러나 양쪽 바퀴의 균형이 제대로 맞지 않거나 한쪽의 축이 빠졌을 때 앞으로 나아가지 못하고 한쪽으로 빙빙 돌거나 우차에 실린 짐들이 모두 쏟아져 버립니다. 본 의원은 의회와 집행부의 관계도 우차의 양쪽 바퀴와 같다고 생각합니다. 우리 의원들이나 시장은 모두 우리의 고향이며 삶의 터전인 화성시가 제대로 발전하는 방향으로 나아가기를 원하는 사람들입니다. 그러나 현재 집행부의 대의회에 대한 인식은 행정의 효율성을 저해하는 귀찮은 애물단지 정도로 치부한다는 느낌이 강하게 듭니다. 의원은 각 지역의 대변자로서 대의 민주주의를 구현하는 주민의 대표자이며 행정의 독주를 감시·감독하고 불합리한 부분에 대하여는 시정을 요청할 수 있는 고유한 권한이 있으며 이는 의원의 의무이기도 합니다. 그러나 집행부의 의회에 대한 행태는 이러한 의원의 고유한 의무수행을 교묘한 방법으로 방해하고 있다는 생각이 듭니다. 실례로 2003년도 공유재산 관리계획 동의안 제출에 있어 지방재정법 제77조에 의하면 공유재산 관리계획안은 분명히 예산편성전에 의회의 동의를 구하도록 되어 있음에도 불구하고 예산편성 후 동의안을 제출하는등 법규에 규정된 의회의 기능을 무시하고 있습니다. 우리 의회는 법규정에 위반된 안건도 집행부에서 제출하면 무조건 심의하여야 하는 것입니까? 또한, 우리시의 주요사업 추진에 있어 시정의 건전한 동반자로서 의회의 의견을 사전에 충분히 확인할 수 있음에도 불구하고 집행부 단독으로 사업을 추진, 시행하여 지역 현실을 무시한 사업추진으로 사업이 중단되거나 지연되는 사항도 발생하고 있습니다. 특히 우호태 시장께서는 화성군 초대의원으로서 의회의 위상과 의원에 대한 예우 문제로 군정질문을 하신 것으로 자료에 나타나 있습니다. 그러나 지금은 우호태 시장이 의사당에서 그렇게 집행부를 질타하던 의회의 위상과 의원에 대한 예우 문제로 본 의원의 시정질문을 받고 있다는 것은 참으로 안타까운 일입니다. 각종 행사장에서 의원을 무시하는 듯한 태도와 발언은 선배의원으로서 후배의원을 경시하는 것이 아닌가 하는 생각이 들때가 있습니다. 시장께서 우리 의원들을 무시하는 듯한 태도와 발언을 하시는데 집행부의 실과소장께서 우리 의원들을 주민의 대표자이며 시정의 동반자로서 과연 인식하시겠습니까? 우호태 시장은 이 자리에서 과거 의원 시절, 의원으로서 구현하고 싶었던 의회의 위상은 무엇이었으며 시장으로서 현 의회의 위상에 대한 시장의 견해는 무엇인지 분명히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 효와 관련된 각종 행사와 관련하여 질문드리겠습니다. 우리시는 충·효·예의 고장으로 홍보하고 있으며 그중 특히 효에 대하여 시장께서 관심을 가지고 효의 고장으로 우리시의 이미지를 고양시키고자 노력하는 것으로 생각이 듭니다. 달리기를 하면서도 효에 대하여 생각할 정도로 우리시는 효를 강조하고 있으며 웅변대회를 하면서도 효에 대해서 웅변하며 휘호대회도 효에 대한 대회를 개최합니다. 전 세계적으로 마라톤 대회를 하면서 효에 대한 마라톤 대회를 개최하는 곳은 우리시가 유일무이할 것입니다. 공자가 가로되 효는 부모를 공경하고 부모의 마음을 편안하게 해드리며 예로써 제사를 받드는 것이라 하였으며 우리나라의 효사상은 시대와 이념에 따라 다소 변함은 있지만 부모를 공경하고 그 뜻을 받들어 섬기며 봉양한다는 의미는 변함이 없습니다. 단지 마라톤 대회에 “효”자를 붙이고 각종 행사를 개최한다고 하여 효 의식이 고양되는 것이 아니며 효는 실천인 것입니다. 사람 이름에 “효”자가 들어가면 다 효자이고 “충”자가 들어가면 다 애국자입니까? 각종 행사를 통하여 효에 대한 의식을 높인다고 효자입니까? 효는 실천으로 옮겨야 합니다. 그래야 진정한 효이며 우리시가 진정한 효의 고장으로서 이미지를 드높일수 있을 것입니다. 우리시에서는 효라는 명칭의 각종 행사는 많이 개최되지만 어르신들의 피부에 와 닿는 내용이 있습니까? 고작해야 국비로 지원되는 경로당 운영비, 난방비 정도 보조하여 주는 실정이지 우리시 자체적으로 효의 고장으로서 어르신들을 위한 프로그램이 개발된 것이 있습니까? 다른 자치단체에서도 다 시행하고 있는 노인단체에 예산이나 지원하고 기금이나 마련하였다고 해서 진정으로 효의 고장이라고 할 수 있겠습니까? 무엇인가 어르신들을 위한 특색있고 어르신들의 피부에 와 닿는 프로그램 개발이 필요합니다. 실현 가능성도 희박하고 현실성도 없는 각종 학술용역에 예산을 투입할 것이 아니라 어르신들을 위한, 진정으로 어르신들이 원하는 것이 무엇인지 한번 파악해 보십시오 효의 명칭을 사용한 각종 행사의 개최보다는 진정으로 무엇이 어르신들을 위한 정책인지 다시한번 생각해 보시는 계기가 되기 바라며 시장께서는 우리시 관내의 어르신들을 위한 복지정책을 어떠한 방향으로 수행할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원의 시정질문을 마치면서 앞에서도 말씀드렸습니다만, 통상적인 고려 또는 검토라는 설득력 없는 대답대신 진실과 용기가 가슴에 와 닿는 책임있는 답변을 기대하면서 여기 계신 선배, 동료 의원님과 저는 변화될 화성시 발전을 위해 더욱 열심히 일 할 것입니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

홍진환의장

장영래 의원 수고 하셨습니다. 다음은 전재영 의원 나오셔서 질문하시기 바랍니다.
재영

전재영의원

안녕하십니까? 전재영 의원입니다. 존경하는 홍진환 의장님과 동료의원 여러분! 그리고 우호태 시장님을 비롯한 관계 공직자 여러분! 본 의원이 시의원으로서 당선되고 처음으로 금번 제18회 정례회에서 시정질문을 하기 위하여 이렇게 단상에 서고 보니 깊은 감회를 느끼며, 화성시민을 위한 진정한 대변자가 되어야 겠다는 다짐과 함께 무거운 책무를 가지고 이 자리에 섰습니다. 아울러 저에게 이러한 기회를 주신 동료의원 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 올해는 풀뿌리 민주주의의 꽃이라 할 수 있는 전국동시 지방선거와 세계인의 꿈의 축제인 월드컵 축구대회, 아시아의 단합과 친선우애의 한마당 이었던 부산아시안 게임, 그리고 며칠 안남은 대통령 선거를 앞두고 있어 그야말로 굵직 굵직한 국내외 대사가 많았던 한해로 기억 될 것입니다. 국가적으로 다사다난했던 한해였지만 당면한 시정업무와 화성시민을 위하여 큰 대과 없이 시정을 펼쳐온 공직자 여러분의 노고에 화성시민을 대표하여 진심으로 감사와 격려의 말씀을 드리면서 본의원은 봉담읍의 교통소통 대책과 날로만 늘어가고 있는 불법광고물 대책, 화성소방서 신설문제에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 먼저 지동근 건설도시 국장님께 봉담읍 교통체증 문제에 따른 도로시설 확충계획등에 대하여 질문 드리겠습니다. 작금의 교통문제는 봉담읍 뿐만 아니라 화성시의 전체적인 문제라는 것을 잘 알고 있습니다. 우리 봉담읍 지역은 봉담읍 상리와 수영리, 동화리등을 중심으로 국도 43호선, 국지도 84호선, 지방도 338호선, 의왕~과천간 자동차 전용도로가 교차하는등 수도권과 수원에서 우리시로 진입하는 관문입니다. 최근 봉담읍은 아파트 건설등으로 급속히 도시가 팽창을 하고 있으며, 6천여 세대가 입주하게 될 봉담택지개발 사업이 내년도 하반기에 착공될 것으로 알고 있습니다. 봉담택지 개발사업과 관련한 교통영향 평가서를 보면, 국도 43호선에 대한 아침 출근시 봉담 IC에서 대진화학까지는 시속 9.66㎞, 성혜원 입구에서 협성대 입구까지는 시속 18.78㎞을 나타내는등 차량정체가 매우 심각한 것으로 나타나고 있습니다. 그러나 늘어나는 교통량에 비하여 도로확충에 대한 투자가 미비하여 봉담읍 소재지를 중심으로 한 교통체증은 매우 심각한 상태에 있으며, 교통체증으로 주민들은 많은 고통을 겪고 있습니다. 앞으로 급격히 늘어나는 인구와 도시팽창, 그리고 시의 관문으로 교통체증이 더욱더 심화될 것은 불을 보듯이 뻔한 일일 것입니다. 건설도시 국장님께서는 이제까지 본의원이 말씀드린 교통체증에 대하여 어떠한 계획을 가지고 계신지 상급기관의 계획과 연계하여 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 불법광고물에 대하여 질문을 드리겠습니다. 현재 우리나라의 모든 건물과 길거리에서 쉽게 볼 수 있는 것이 법규제를 넘어서 난립해 있는 불법광고물들 입니다. 그러나 이러한 불법광고물들은 단속인력 문제, 제작업체, 광고협회등 여러가지 문제로 인하여 불법 광고물들은 점점 늘어만 가고 있으며, 또한 행정의 단속이 거의 전무한 상태에서 광고물은 날로 원색적이고 대형화 되어 가고 있습니다. 행정에서 기초질서 확립등을 외치며 가로환경들을 정비한다고 하지마는 불법광고물들은 현재의 광고물 체계를 바꾸지 않고서는 정비나 개선되는등 변화가 이루어질 수 없을 것이라고 생각됩니다. 우리시의 모토가 기분좋은 화성시라고 알고 있는데 기분좋은 화성시 건설을 위해서는 우선 화성시의 거리가 먼저 깨끗하여야 하고 정비되어야 합니다. 기분좋은 화성시 건설을 위하여 불법광고물 정비를 위한 특단의 조치를 강구하여야 할 것으로 판단되는 바, 불법광고물을 정비하기 위한 대책에 대하여 말씀해 주시기 바라며, 불법광고물에 대한 정비가 구조조정으로 인한 인력부족등 기타 다른 이유로 정비가 어렵다고 판단되면 특정지역을 시범지역으로 선정하여 예산을 확보해 광고물 정비에 소요되는 예산을 일부 지원하고 강력한 행정지도를 병행하여 그 지역만이라도 표준화된 광고물을 설치하도록 하여 깨끗한 시가지를 조성하고 화성시 전역으로 확산시켜 나가는 것도 깨끗한 거리를 조성하는 한 방법이라 생각하는데 어떻게 생각하시는 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 총무사회 국장님께 화성소방서 신설문제와 관련하여 질문을 드리겠습니다. 우리시는 서해안 고속도로의 개통과 더불어 각종 산업시설 및 택지개발이 이루어지고 있고, 물류의 중심부로 급부상 하고 있는 지역으로 현재 화성시와 오산시를 관할하는 오산 소방서의 소방인력으로는 우리시의 광활한 소방수요에 적절한 대처가 불가한 것으로 알고 있습니다. 그러므로 각종 산업시설과 시민의 생명과 재산을 보호하기 위해서는 화성소방서 신설이 매우 시급한 실정으로 민선1기 군수의 공약사업이면서 현시장님께서도 소방서 신설을 적극 추진하겠다고 말씀하신 바 있습니다. 총무사회 국장님께서는 화성소방서 신설을 위하여 이제까지 추진한 사항과 조속한 추진을 위한 구체적인 계획을 답변하여 주시기 바랍니다. 이상 본의원 질문을 마치고 끝까지 경청해 주신 여러분께 깊은 감사를 드리며 얼마 남지 않은 연말 마무리 잘 해 주시고 추운날씨에 특히 건강에 유의하시기 바랍니다. 감사합니다.

홍진환의장

전재영 의원 수고 하셨습니다. 휴식을 의하여 잠시 정회코자 하는 데 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시 02분 정회

11시 14분 속개

시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 시정질문을 하도록 하겠습니다. 차병표 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
병표

차병표의원

존경하는 홍진환 의장님을 비롯한 동료의원 여러분! 그리고 “창조하는 시민, 웅비하는 화성”의 캐치프레이즈 아래 지역발전과 시민복지를 위해 많은 노력을 경주하고 계시는 우호태 시장님을 비롯한 8백여 공직자 여러분! 안녕하십니까? 차병표 의원입니다. 그 어느해 보다 다사다난했던 임오년도 이제 서서히 저물어 가고 있고 새로운 희망과 약진이 기대되고 있는 계미년의 새아침이 얼마 남지 않은 지금, 본 의원은 한해를 되돌아 보면서 아쉬움과 성취감이 교차하는 가운데 더욱이 이번 정례회는 본위원이 좌절과 고통을 딛고 의회에 진출하여 처음으로 시정질문을 하는 자리로 시의 발전과 시민의 삶의 질을 높이는데 작은 보탬이라도 될 수 있는 기회가 되기를 간절히 바라고 또한 감격과 영광의 순간을 만들어 주신 시민 여러분들의 성원에 보답하고자 하는 충정어린 마음으로 깊은 감사를 드리며 이 자리에 섰습니다. 우리나라가 외세의 잦은 침략과 지배하에 수 많은 고통을 겪으면서 오늘의 대한민국을 건설하기까지는 선조들의 강인한 인내력과 근면한 생활, 그리고 허리띠를 졸라매며 어려움을 극복해온 결과라고 생각을 합니다. 또 자원이 부족한 우리로서는 외화를 벌여들여야 하는 절박한 상황에서 인력의 해외 송출등 여러 가지 고난도 감수해 가며 오직 구국의 일념으로 오늘까지 달려와야 했고 지금은 선진국 반열에 오를 수 있는 입지에 도달한 것은 모든 국민의 땀의 소산이라고 생각합니다. 그러나 지구촌이 하나의 시장권으로 통합되어가고 자국의 실리를 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 냉엄한 현실앞에 이러한 어려운 상황을 슬기롭게 극복하고 새로운 전진과 번영을 위해서는 전군민의 화합, 그리고 경쟁력 제고와 충분한 재정력 확보가 제일 중요한 해결책이 아닌가 싶습니다. 지방자치단체 또한 국가의 이러한 흐름과 여건에 그 맥을 같이 하고 있다고 생각이 되며 우리 화성시가 시로 승격된지 2년이 되어가고 있습니다만, 앞으로 우리시가 서해안 시대의 중심도시로 거듭나고 시가 표방하고 있는 웅비하는 화성을 이루기 위해서는 무엇보다도 경쟁력이 제일 중요하다고 생각되며 본 의원이 의정활동을 해오면서 느낀 우리시의 재정과 관련하여 문제점과 개선 대책등 재정 건전화 방안에 대하여 시장님께 질문을 드리고자 합니다. 먼저 우리시의 금년도 당초 예산 재원을 분석해 보면 총 예산규모 2천4백 80억원중 자체 재원비가 1,482억원, 지방교부세, 국도비 보조금 및 양여금등 의존재원이 998억원으로 편성되어 있습니다. 우리시가 재정력을 확충하여 자주재원만으로 예산을 편성, 운영하기에는 현재의 상태에서 아득한 꿈과 같다고 본 의원은 생각합니다. 그렇다면 지방자치 시대를 맞이하여 우리시가 최우선 목표로 추진하고 있는 획기적인 지역개발이나 시민 복지향상에 있어 국가의 의존 없이는 매우 힘든 일이 아닐 수 없으며 재량권도 그만큼 폭이 좁아질 수밖에 없을 것입니다. 현재 재정자립도가 64.2%정도에 그치고 있는 현실과 광활한 면적과 개발압력이 무한한 시점에서 기반 시설 등을 갖추기 위해서는 천문학적인 예산이 소요될 것이며 국.도비 확보를 위해서는 많은 노력이 필요할 것입니다. 다행히도 세수증대면에서 지방세는 2001년도 결산 결과 2000년 대비 9.4%로 다소 증가하였고 불용액 역시 감소되는 등 다소 개선되어 가고 있기는 하지만 아직도 2001년도 결산 세입면에서 미수납액이 무려 538억원, 불납결손액이 4억2천만원, 과오납 반납액이 128억원으로 나타났습니다. 그러나 세입면에서 미수납액이 무려 538억이라는 막대한 세금이 체납되고 있는 실정으로 시장께서는 업무에 소홀하지 않았나 짚어 보고 싶습니다. 시장님께서는 세금이 체납되지 않도록 노력하시고 기위 체납된 세금에 대해서는 체계적이고 계획적인 징수대책을 강구하여 재정확보를 증대함으로서 시민의 복리 증진과 삶의 질을 높이는데 더 많은 예산 편성이 될 수 있도록 노력하시기를 바랍니다. 경기도내에 안양, 부천등의 일부시에서는 지역 개발을 하는데 어려운 문제점이 많았지만 모든 고난을 극복하고 지역의 균형적인 개발을 실시하여 지방자립도를 90% 이상 달성하여 현재 지역 발전과 주민복지증진에 최선을 다해 자체 실정에 맞게 개발을 추진해 나가는 사례를 볼 수 있습니다. 앞으로 우리시의 우선 과제는 중앙정부의 지원이나 보조금을 줄여도 시 살림을 펼수 있는 재정자립도 향상을 위하여 전문가의 진단과 계획이 심도있게 연구되어 정확한 대안을 마련하는 것이 급선무가 아닌가 싶습니다. 우리 화성시는 방대한 면적과 개발할 수 있는 무궁한 잠재력을 가지고 있으면서도 중앙정부의 교부금이나 보조금을 받지 않고서는 도저히 시행정 살림을 할 수 없는 처지에 놓여 있으며 의존 재원에 매달려 눈치를 보아 가면서 예산을 교부 받아 지역개발과 시 행정살림을 병행해야 하는 어려운 여건에 있는 것이 우리시의 현실인 것입니다. 물론 시장님이하 전 공직자들께서도 재정력 확충을 위하여 여러 가지 방안을 강구하고 노력을 하고 계시리라고 믿습니다마는 이제까지 가시적으로 나타난 성과는 아주 미흡하다고 생각이 됩니다. 시장님께서는 앞으로 자주재원 확보를 위해 어떠한 전략과 시책을 추진할 것인지 구체적으로 솔직한 답변을 하여 주시기 바랍니다. 또 지방재정 확충방안과 함께 자치단체에서 중요한 부분이 있다면 기채등 부채에 관한 상환계획과 능력을 들 수 있을 것입니다. 최근 삼성경제 연구소에서 전망 발표한 자료에 의하면 내년도 가계부채가 5백조원에 달하고 가구 당 평균 부채금액이 3천만원에 이르면서 많은 가구가 파산에 이를 수 있다는 우려를 나타낸 바가 있습니다. 아무리 1만불 시대에 살고 있는 우리 국민들이지만 부채로 인한 불안전한 생활로 가정의 행복과 발전을 기대할수 없다고 한다면 매우 불행한 일이 아닌가 생각을 합니다. 자치단체도 이와 다를 바는 없다고 생각합니다. 그동안 우리시는 광역 상수도 사업, 신청사 건립을 위해 발행한 지방채 등 2001년도말 기준으로 원금, 이자를 포함하여 7백 31억원 이라는 엄청난 부채가 있는 것으로 알고 있습니다. 현재 우리시가 안고 있는 부채는 어떠한 것이 있고, 얼마나 되는지 구체적으로 밝혀 주시고 부채로 인해 시정에 미치는 영향과 앞으로의 상환계획에 대해서도 자세히 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 인간이 삶을 영위해 나가는데 가장 필요한 요소중 하나인 식수와 연관된 상수도 보급률 확대방안에 관련하여 상.하수도 사업소장께 질문을 드리겠습니다. 우리나라에서는 안정된 용수공급을 위해 광역상수도를 건설하고 운영중에 있으나 시설과 물부족현상으로 인해 전 국민의 14%는 상수도 혜택을 받지 못하고 있을 뿐만 아니라, 전국 28개 시.군에서는 안정적인 취수원이 없어 조금만 가물어도 모자라는 식수로 어려움을 겪고 있으며 앞으로 인구증가, 경제성장 등에 따라 물 수요량은 지속적으로 증가할 전망이므로 기존 수자원 시설과 건설중이거나 앞으로 추진하게 될 시설을 감안해도 2004년경부터 우리 나라는 물 부족 사태가 발생하여 2011년에는 약 20억 입방미터의 수자원이 부족할 것으로 예견하고 있습니다. 예로부터 금수강산이라 불리워질 정도로 맑은 물이 풍부했던 우리나라는 세계에서 유례를 찾아볼수 없는 급격한 산업화와 도시화로 인한 환경 오염등으로 최근에 와서는 국제 보건기구가 물 부족 국가로 분류해 놓은 상태이며, 물은 인체의 70%이상으로 구성되어 있어 인간생존에 없어서는 안될 필수 요소이며, 다른 재화와는 달리 대체재가 전혀 없다는데 그 문제의 심각성과 중요성이 있다고 봅니다. 우리시의 경우 양질의 물을 공급하기 위하여 광역상수도 5단계 공사에 총사업비 738억원을 투자하여 사업을 완료하였다고는 하나 경기도내 상수도 보급률은 88%에 비하면 우리시는 39.4%로 경기도 평균치의 절반에도 미치지 못하는 실정이며, 간이상수도와 소규모 급수시설에 대한 의존도가 높은 것으로 볼 수 있습니다. 또한 수도권에 위치한 마지막 남은 개발잠재력이 풍푸한 지역으로서 향후 도시 개발에 따른 급속한 인구의 유입과 각종 시설의 유치가 이루어지리라 예상되는 바, 광역상수도 보급은 매우 절실한 실정이기도 합니다. 우리시의 물부족 및 지하수 오염이 날로 악화되어 가는 상황에 비추어 앞으로 시민이 안심하고 마실 수 있는 맑은 물 공급대책과 상수도 보급률 향상을 위한 향후 추진계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 지금까지 본위원이 질문한 내용에 대해 성실하고 명확한 답변을 하여 주시길 바라면서 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

홍진환의장

차병표 의원 수고 하셨습니다. 다음 최웅진 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
웅진

최웅진의원

우리시민의 뜻이 우리시정에 반영될 수 있도록 현장에 살아숨쉬는 의정구현을 위하여 모든 노고를 아끼지 않는 홍진환 의장님을 비롯한 동료·선배 의원 여러분! 그리고 23만 시민의 대표자로서 충·효·예의 고장인 우리시의 전통문화 발전과 농촌과 도시가 어우러진 기분좋고 살기좋은 균형잡힌 화성시 건설을 위하여 모든 노력을 경주하고 있는 우호태 시장님을 비롯한 전 공직자 여러분! 안녕하십니까? 마도면 출신 최웅진 의원입니다. 본 의원은 비록 6개월여의 짧은 의정활동이지만 나름대로 의정활동을 수행하면서 그동안 궁금한 사항에 대하여 이 자리를 빌어 몇가지 시정질문을 하겠습니다. 지방의회는 지방자치단체와 더불어 지방자치 제도를 이루고 있는 양대축이며 오늘날 대의 민주주의를 실현하는 가장 효율적인 제도라 할 수 있습니다. 현실과 괴리되기 쉬운 행정활동과 주민의 뜻이 무시되는 행정편의적인 행정수행을 견제하고 효율적인 대안을 제시하는 것이 진정한 지방의회 의원으로서의 역할이라고 생각하며 시정에 대하여 각계 각층에 많은 의견이 제시되고 공개적인 장소에 논의될 때 투명하고 효율적인 우리시의 행정수행이 이루어 질 수 있다는 것이 본 의원의 평소 신념입니다. 그러한 의미에서 본회의장에서 실시되는 시정질문은 가장 투명하고 공개되어 있는 장소라고 생각하며 본 의원의 시정질문은 비록 단편적인 짧은 소견 일지라도 우리시의 발전을 위한 작은 제안이라고 이해하고 해당 국장님께서는 진솔하고 소신 있는 답변을 하여 주시기를 바랍니다. 먼저 공무원 해외연수와 관련하여 한상범 총무사회국장님께 질문을 드리겠습니다. 서양속담에는 “체험 만큼 소중한 경험은 없다.”라는 말이 있으며 우리 속담에도 “백번 듣는 것 보다 한번 보는 것이 낫다.”라는 말이 있을 정도로 직접 보고 체험하고 느끼는 것이 중요합니다. 그러한 의미에서 우리시 공무원 대상으로 창의적이며 능동적인 인적기반 마련을 위하여 실시되는 해외연수가 급변하는 행정과 급속도로 발전하는 선진국등 국제사회의 현장견학을 통한 선진 행정사례를 직접 체험을 통하여 우리시정에 반영할 수 있는 계기가 될 수 있다면 본 의원은 확대실시하여야 한다고 생각하는 사람입니다. 그러나 현재 우리시에서 추진하고 있는 공무원 해외 연수의 경우 대부분이 단순한 해외여행을 위한 목적으로 이용되고 있다고 판단됩니다. 연수 계획서를 볼 때 방문지가 해외의 주요 관광지 위주로 되어 있으며 10여일 남짓한 기간동안 5~6개국을 방문하는등 여행사의 관광 안내 홍보물을 보는 듯한 계획서 등이 대부분이며 귀국보고서의 작성내용을 보면 천편일률적으로 여행 기행문식으로 작성되어 본래의 해외연수 목적과 취지를 무색하게 하고 시민의 혈세를 가지고 공무원들에게 해외여행을 시켜준 결과만을 초래하였다고 생각합니다. 본 의원은 이 자리에서 강력히 주장하겠습니다. 정말 시정의 발전에 도움이 되고 우리 공무원의 국제감각을 향상시키고 자기계발에 도움이 된다면 해외연수를 확대실시하시기 바랍니다. 그러나 현재의 해외연수 방법에 있어서는 개선이 필요합니다. 단순 해외 여행성 해외연수가 아닌 진정으로 우리시 발전에 도움이 될 수 있는 방안을 강구하시기 바랍니다. 해외연수 방법에 있어서 몇가지 제안을 하겠습니다. 첫째, 방문국 수를 최소화 하도록 유도하시기 바랍니다. 짧은 기간내에 수개국을 방문하여 관광지 위주의 주마간산식 연수가 아닌 하나를 보더라도 제대로 볼수 있도록 연수계획부터 철저히 검토가 필요합니다. 둘째, 테마식 해외연수를 유도하시기 바랍니다. 광고물 정비에 있어서는 프랑스가 정평이 나 있으며, 거리환경은 싱가폴, 자전거 교통체계는 독일, 대중교통 체계는 브라질의 까달루니아시등 해외연수지에 벤치마킹을 할 수 있는 부분에 대하여 테마식 해외연수를 추진하여 우리시정에 반영하여 우리시 발전에 이바지 할 수 있는 해외연수가 되도록 하기를 바랍니다. 셋째, 귀국보고서를 인터넷등을 통하여 시민들에게 공개 하시기 바랍니다. 과연 해외연수를 통하여 무엇을 연수하고 있는지? 향후 어떻게 시정에 접목 가능한지 시민들이 알수 있도록 귀국보고서를 공개하시기 바랍니다. 넷째, 해외 견문을 넓히고 싶은 공무원은 누구나 해외 연수을 다녀 올 수 있도록 공무원 배낭여행의 지원금을 현실화하시기를 바랍니다. 이상은 본 의원이 생각하고 있던 공무원 해외연수과 관련하여 몇가지 개선안을 드렸습니다. 한상범 총무국장님께서는 본 의원의 제안대로 현행의 공무원 해외연수 제도를 개선할 용의가 있는지 답변하여 주시기 바라며, 여러 가지 문제요소를 내포하고 있는 현행의 공무원 해외연수제도에 대한 개선방안에 대하여도 답변하여 주시기를 바랍니다. 다음은 화성시 농산물 통합 브랜드 개발에 대하여 김혁배 산업경제국장님께 질문을 드리겠습니다. 우리시는 고품질의 농산물을 생산하여 다른 지역 생산 농산물과의 차별화를 통하여 우리시 농산물의 우수성을 홍보하고 수도권 시장 개척과 소비처 확대를 통한 판로확대로 주민소득 증대를 도모하고자 우리시의 농산물에 대한 통합 브랜드를 개발하여 브랜드 파워의 조기구축을 위하여 노력한다고 하였습니다. 하나의 제품이 브랜드 파워를 구축하기 위해서는 공산품도 마찬가지겠지만 농산물의 경우 지속적인 품질유지와 장기적이고 지속적인 브랜드 사용이 필수적인 요소입니다. 그러나 우리시의 경우 “수라청”이라는 명칭을 몇년간 사용하다가 언제부터인가 “햇살드리”라는 명칭으로 브랜드를 변경하였는데 이의 변경 경위는 무엇인지 답변하여 주시기 바라며 현재까지 우리시의 통합 인증 브랜드로 생산되는 농산물의 품목은 어떤 것이며, 인증후 품질유지를 위하여 우리시에서 하고 있는 구체적인 사후관리 활동은 무엇인지 답변하여 주시기를 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

홍진환의장

최웅진 의원 수고 하셨습니다. 다음 최종화 의원 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
종화

최종화의원

존경하는 홍진환 의장님! 그리고 23만 시민의 복지증진과 화성시의 번영을 위하여 심혈을 기울이고 있는 선배, 동료의원 여러분! 아울러 어려운 여건속에서도 시정발전을 위하여 노고가 많으신 우호태 시장님을 비롯한 공직자 여러분! 안녕하십니까? 양감면 출신 의원 최종화입니다. 본 의원이 제4대 화성시의회에 등원할 때 민의의 대변자로서 시민의 뜻이 시정에 적극 반영될 수 있도록 혼신의 노력을 기울여 의정활동을 전개하겠다는 다짐을 하며 남다른 열의와 의욕을 가지고 첫발을 내디딘 것이 벌써 6개월이 되어 가고 있습니다. 그러나 의욕만큼 의정활동에 있어서 성취감을 느끼기보다는 현실의 벽을 느낄 수 밖에 없는 안타까움이 많았고, 앞으로 더욱 노력하고 열심히 뛰는 가운데 지방자치의 꽃을 개화시킬 수 있다는 확신을 가지며 오늘 이 자리에 섰습니다. 이제 부푼 희망과 기대를 안고 시작한 2002년 한해도 20여일 남겨 놓고 있습니다. 돌이켜 보면, 금년 한해는 국가적으로 큰 일들이 많은 한해라고 생각합니다. 지난 6월에는 지구촌 스포츠 행사인 월드컵의 성공적 개최로 우리민족의 자긍심을 높이는 계기가 되었으며, 장마철에는 집중호우에 따른 수해로 많은 인명과 재산피해를 입어 수해복구를 하는 등 자연재해로 어려움을 겪은 한해라고 기억하고 있습니다. 또한 제3회 전국동시 지방선거를 실시하였고 이달에는 제16대 대통령선거의 국가적인 대사를 앞두고 있습니다. 금년 한해를 마무리 하면서 연초에 계획한 모든 일들이 유종의 미를 거둘 것을 당부 드리면서, 본의원은 평소 의정활동을 전개하면서 지역 주민들과 밀접하게 관련되고 관심을 가져온 사항에 대하여 질문 하고자 하오니 성의있고 책임있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 먼저 노인복지시설에 대한 예산지원에 대하여 총무사회국장께 질문을 드리겠습니다. 우리나라는 65세이상 노인인구가 2000년에는 7%를 상회함으로서 이미 고령화 사회에 진입하였으며, 2020년을 전후하여 고령화사회라고 하는 14%를 넘어설 것으로 예상됩니다. 특히 농촌지역에는 60세이상의 노인부부, 또는 노인독거 가구가 지속적으로 증가하고 있어 이들 노인에 대한 부양 및 보호의 책임이 점점 가족으로부터 사회적 대안으로 변화하여 지방자치단체가 노인복지시책을 적극적으로 전개하는 것은 그 중요성을 아무리 강조해도 모자람이 없다고 생각합니다. 사회에서 노인복지는 매우 중요한 과제로 부각되고 있으며, 우리주변에는 도움이 필요한 곳이 많이 있습니다. 금년에도 화성시의 노인 및 가정복지예산이 전체예산의 3.3%이고, 2001년도에는 3.2%가 예산으로 편성되어 있는 바, 이제 우리 화성시도 노인복지 예산에 많은 예산을 배려해야 합니다. 선진국은 전체 예산의 30%이상을 사회복지 전반의 정책사업에 투자하고 있는 것을 볼 때 우리의 현실은 참으로 부끄러운 일이 아닐 수 없습니다. 노인복지 문제는 남의 일이 아닙니다. 우리 모두의 일이자 문제인 것입니다. 본 의원은 지역의정활동을 하면서 노인복지시설중 경로당에 대한 예산지원과 관련한 사항등에 대한 문제점이 있다는 것을 알고 있습니다. 각 마을별로 건립되어 있는 경로당은 연로한 노인들의 소일거리와 사랑방으로 제공하기 위하여 시에서 연료비, 수리비 등을 지원하고 있습니다. 우리시 관내에는 총 337개소 경로당이 마을별로 위치하고 있으며, 이들 경로당에 대한 겨울철 난방을 위하여 연 45만원의 연료비를 지급하고 있는 것으로 알고 있는데 실제로 45만원의 연료비는 경로당의 난방비로 운영하기에는 상당히 어렵다고 보여지며, 특히 일부 경로당에서는 연료비 절감으로 인하여 노인들이 경로당 출입을 기피하고 있다는 여론이 있어 경로당 설치 목적을 달성할 수 없다고 보여짐으로서 본 의원의 견해로는 다른 곳의 예산을 절감해서라도 이러한 연료비는 충분히 지급하는 것이 타당할 것이라고 생각되며, 이렇게 함으로써 노인들이 건강과 여가선용 및 쾌적한 생활을 할 수 있는 것으로 보는데 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 이제 추운 겨울로 접어들고 있습니다. 우리 노인분들이 춥지 않은 겨울로 기억될 수 있도록 도와 주시기 바라며, 노인복지예산이 너무 인색하지 않게 살피시고 향후 노인복지 예산을 대폭 증액하여 노인복지대책을 적극 펼쳐 나갈 의향은 있는지 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 국제교류와 관련하여 질문을 드리겠습니다. 지방자치단체는 주민에게 최소의 비용으로 최대편익을 제공하며 지역기반시설을 정비하고 산업을 발전시킴으로서 고용기회의 창출과 삶의 질을 높혀 나가야 하며, 여기에는 국경을 넘어서 외국의 자치단체나 민간과의 협력교류가 큰 역할을 할 수 있습니다. WTO체제이후 더욱 뚜렷이 국경은 엷어지고 지역은 부각 되고 있음을 볼 수 있습니다. 지방의 국제교류와 협력은 이제 세계적인 추세가 되고 있는 것은 여러분들께서도 익히 잘알고 계시리라 믿습니다 지방자치단체의 국제교류사업중 가장 기본이 되는 사업은 바로 자매결연사업이라고 할 수 있습니다. 이런 자매결연사업이 원만히 이루어지기 위해서는 중장기적인 안목에서 획기적인 수립을 하여 충분한 사전교섭을 통해 상호보완 및 발전가능성을 타진하고 상대 도시와의 교류여건을 비교 검토하는등 획기적으로 추진하여야 할 것입니다. 그러나 지금까지는 자매결연이 단체장 중심으로 상대도시의 제의에 의하여 또는 과시차원에서 이루어지는 경우가 없지 않다고 본 위원은 생각합니다. 이러한 현상은 결국 자매결연협정이 체결된 후 자치단체장의 형식적인 상호방문으로만 그치는 내실 없는 자매결연으로 연결된다고 할 것입니다. 국제협력과 교류는 기관간의 상호방문이나 체육, 문화분야에서의 교류가 주목적 이었으나 점차 지역의 활력을 위한 통상교역등 경제적인 목적에 비중을 두게 되었습니다. 단순한 선진차원에서 실리위주로 변화를 보이고 있는 것으로 국제교류는 경제교류의 증대를 통한 지역의 활성화에 주된 목적을 두고 있음을 볼 수 있습니다. 우리시의 경우 국제교류확대를 위하여 지난 98년 3월 9일 중국 오강시와 자매결연을 체결한 것으로 알고 있습니다. 그후 우리시에서 경제무역상담회 참석과 오강시 기업유치단 방문과 학생대표단 방문, 공무원 상호 파견 근무실시 등의 교류추진을 위하여 7천 9백여만원을 집행한 것으로 되어 있습니다. 지난 98년 3월 시작된 오강시와의 국제자매결연을 위하여 첫발을 내디딘 이후 국제교류 활동은 점차 활기를 더해가고 있으나, 많은 예산을 투자하고 실질적이고 가시적인 성과는 미흡하다고 판단되는 바, 이제 개별자치단체 상호간 교류와 연결로 그치지 않고 자치단체의 국제적인 조직을 통해 상시 교류와 다면적인 교류로 이루어 지고 있는 상황으로 오강시와 체결한 이후 그간의 교류실적과 예산집행내액을 자세하게 답변하여 주시기 바라며, 아울러 향후 미국, 일본등 선진 국제도시와 자매결연을 추진할 용의가 있는지 답변을 하여 주시기 바랍니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 고맙습니다.

홍진환의장

최종화 의원 수고 하셨습니다. 이상으로 여섯분의 질문이 모두 끝났습니다. 모두에서 말씀드린 바와 같이 답변은 오후에 듣도록 하겠습니다. 오늘 고르지 못한 날씨에도 6.25참전용사등 많은 시민들이 방청을 해 주셔서 진심으로 감사하다는 말씀을 드리고 여러분들이 질문을 경청해 주시는 부분도 중요하지만 시장을 비롯한 집행부의 답변 또한 중요하다고 생각이 됩니다. 오후에도 답변에 많은 분들이 참여해 주시기를 당부를 드리면서 성실한 답변 준비와 중식을 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 13시 30분까지 정회토록 하겠습니다.

11시 54분 정회

13시 34분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 먼저 시장님 나오셔서 시정질문에 대한 답변하여 주시기 바랍니다.
우호태 시장님 수고 하셨습니다. 다음은 총무사회국장 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
상범

한상범총무사회국장

23만 시민의 복지향상과 시정발전에 노심초사 애쓰고 계시는 홍진환 의장님과 의원님들께 이 자리를 빌어 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 시정발전과 공무원들의 전문성등을 두루 살피시어 적절한 시기에 개선을 지적해 주신 의원님들의 질문에 답변해 올리겠습니다. 먼저 전재영 의원님께서 질문하신 소방서 이전계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 오산소방서는 1991년 7월에 개서되어 현재까지 화성·오산의 소방행정을 관장하고 있습니다. 우리시는 시승격에 따른 급속한 도시화와 공단·택지개발등으로 인구급증과 지역특성상 15개 읍면동 687㎢의 광활한 면적으로서 현 오산소방서에서 출동할 경우 장시간 소요로 초동진화에 어려움이 있으며, 소방력이 절대 부족한 실정입니다. 시민의 생명과 재산을 안전하게 보호하기 위하여 화성소방서 신설의 필요성이 대두됨에 따라 우리시에서는 1995년부터 부지면적 3,000평에 지하 1층, 지상3층, 연면적 1,000평 규모의 청사를 신축하기 위하여 봉담읍 상리 27-1번지 1,500평과, 향남면 도이리 산32번지 5,000평, 팔탄면 구장리 146-5번지 일원 5,464평의 부지를 선정하여 검토한 바 있으나, 현지여건상 부지협소, 진입로 개설비 과다, 묘지이전 등에 따른 문제점 등이 대두되었습니다. 2001년 10월 29일 향남택지개발공사와 연계 추진하기 위하여 토지개발공사와 협의, 향남면 택지개발지구내 부지확보를 요구하여, 2002년 2월 택지개발지구내 향남면 도이리 203-3번지 일원 3,703평이 소방서부지로 지정되어, 2005년 완공을 목표로 총사업비 67억3백만원, 연면적 1,212평의 규모로 소방서 신설을 검토하게 되었던 것입니다. 2003년부터 토지매입예산 확보 및 매입 추진중에 있었으나, 당초 신설 절차상 부지확보는 시에서, 소방서 신설 승인 및 건축등은 경기도에서 추진하여 오던 것이 민선3기 출범후 시행주체의 변경으로 공유재산관리지침에 의거 부지 확보 및 소방서 신설 승인등을 경기도 소방재난본부에서 일괄 추진하게 되었습니다. 현재 경기도 소방력보강 5개년 계획에 의거 2004년부터 2006년까지 3, 4개 시.군이 신설을 추진하고 있으며, 화성서 신설은 2004년을 목표로 도 소방재난본부에서 현지 실사를 완료하였습니다. 현재 계획 수립중에 있기 때문에 저희 기관장의 관심도나 다각적인 협조틀을 강구해서 2004년도에 꼭 신설될 수 있도록 노력해 나가겠습니다. 다음은 최웅진 의원님께서 질문하신 공무원 해외견학제도 개선방안에 대해서 말씀드리겠습니다. 의원님께서 제안하신 구체적인 내용에 대하여 순서대로 답변해 드리도록 하겠습니다. 방문국수를 최소화 하도록 유도하라고 제안하신 내용과 관련해서는 의원님의 지적대로 유럽의 경우 5개국을 방문한 경우도 없지 않아 있습니다. 그러나 1~3개국을 방문한 경우가 대부분이었다는 것을 말씀드리면서 앞으로 충분한 현장체험과 벤치마킹 효과등 견학의 질을 높일 수 있도록 방문국수를 제한하는 등 적극적인 방안을 대처해서 실행해 나가도록 하겠습니다. 테마식 해외견학을 유도하라고 제안하신 내용과 관련해서는 저희들도 가급적 테마식 해외견학을 시키려고 노력하고 있으며 실제로 직무관련 해외연수등 테마식 견학도 많이 있었다는 것을 말씀드리면서 테마식 견학의 경우 현장답사는 눈으로 볼 수 있는 것이기 때문에 별 문제가 없으나, 근본적으로 언어소통의 문제점이 있어 상세하고 정확한 내용을 파악하기가 어렵기 때문에 이를 비교분석 하여 우리실정에 맞는 대안을 마련한다든가 나아가 시정에 반영할 수 있는 정도의 견학효과를 거두기가 어려운 실정입니다. 동반 가이드가 설명을 한다 해도 전문분야의 상식이나 지식이 없기 때문에 한계가 있다고 사료됩니다. 향후 최대한 테마식 해외견학 프로그램을 개발하여 공무원 해외견학의 질을 높혀 나가도록 하겠습니다. 귀국보고서를 인터넷등을 통하여 시민에게 공개하라고 제안하신 사항에 대하여 말씀드리겠습니다. 현재 귀국보고서는 유니웨어 전자결재 게시판에 게재하여 공무원들간의 정보교환 목적으로 활용되고 있으며, 앞으로 화성시 홈페이지에도 게재하여 공무원 뿐만 아니라 일반시민들도 볼 수 있도록 조치 하겠습니다. 공무원 배낭여행의 지원금을 현실화 하라는 제안과 관련해서 말씀드리겠습니다. 현재 여행경비의 50% 범위내에서 1인당 150만원 한도내에서 지급을 하고 있습니다. 여행경비 지원을 제한한 것은 한정된 예산이 가장 큰 원인이기도 하겠지만 자부담을 시킴으로써 공무원들의 해외여행에 대한 목적의식을 보다 뚜렷하게 할 수 있다는 측면도 생각을 해볼 수 있습니다. 향후 인원을 확대해서 예산지원을 해 나가겠습니다. 그러나 앞으로 의원님께서 제안하신 공무원 해외견학 개선방안을 최대한 참작, 타 시·시군 우수사례, 벤치마킹등 적절한 해외견학 프로그램을 부단히 개발하여 공무원 해외견학이 단순한 관광성 위주의 여행이 아닌 공직자의 자기계발은 물론 국제감각과 안목을 증대시켜 시정발전에 도움이 되고 시민에게는 한차원 높은 행정서비스를 제공할 수 있는 효과적인 해외견학이 될 수 있도록 함은 물론, 향후에는 각 실무분야별로 전문지식을 함양토록 조치하겠습니다. 다음은 최종화 의원님께서 질의하신 노인복지분야 예산지원에 대한 확대지원 방안에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 우리시 65세이상 노인인구는 2002년 11월 30일 기준 21,033명으로 전체 인구 225,286명의 9.3%를 차지하고 있으며, 노인복지시설은 노인요양시설 1개소, 노인양로시설 1개소, 노인회관 1개소, 마을경로당 337개소등 총 340개소가 소재하고 있으며, 노인복지분야 예산액은 58억 3,359만 5천원으로 전체 예산액의 3%를 차지하고 있습니다. 먼저 경로당운영 난방비 지원 확대 방안으로는 노인분들의 여가시설인 마을경로당의 운영실태를 보면 운영비 개소당 월 6만 4천원, 난방비 개소당 년 45만원등 121만 8천원이 지원되고 있고 경로당 봉사활동에 참여하는 경로당에는 10만원의 봉사활동비가 지원되고 있으며 여기에 소요되는 예산액은 6억 817만 천원으로 편성되었습니다. 보건복지부에서는 1998년도로 동결하여 늘어나는 경로당에 대하여는 시비로 자체지원 토록하여 2002년도에는 부족분 개소에 대하여 1회 추경에 1억 3,529만 8천원의 추가예산을 확보하여 지원하고 있는 실정으로 경로당 운영에 어려움을 겪고 있으며, 노인분들의 경로당 이용에 불편함이 없도록 경로당 운영비의 현실화 방안과 최소한 6개월의 난방이 가능하도록 난방비 증액 방안을 강구토록 하겠습니다. 경로당 신축예산의 증액입니다. 저희시에서는 2002년도에 21동의 경로당이 신축되고 있으나 지원기준이 과거 내무부 마을회관 설치비 지원기준 30평기준 2,250만원으로 마을회관 건립시 사업비 부족으로 어려움을 겪고 있으며, 노인여가시설인 마을회관 건립의 어려움을 해소하기 위해 2003년도부터는 30평기준 3,000만원의 지원을 할 계획으로 보다 쾌적하고 편리한 마을회관이 건립될 수 있도록 적극 지원할 계획입니다. 경로당 건강관리기구 보급 확대에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리시에서는 2002년도부터 경로당 체력단련 기구의 보급사업을 추진하여 관내 30개소의 경로당에 발맛사지외 60개의 기구를 1,200만원의 예산을 투입, 보급완료 하였습니다. 2003년에는 60개소의 경로당에 체력단련기구를 보급할 계획으로 2,400만원의 예산을 계상, 어르신들의 건강관리와 여가활동에 도움이 될 수 있도록 지원을 연차적으로 확대해 나가겠습니다. 노인대학의 증설 운영으로 어르신들의 배움의 기회 확대, 우리시에는 현재 동부노인대학, 서부노인대학, 남부노인대학 등 3개 노인대학이 있고 1,500만원의 예산이 지원되어 2002년도에 311명의 어르신들이 수료하였습니다. 2003년도에는 현재 3개소인 노인대학을 북부에 1개소를 개설 4개소를 운영할 계획으로 2천만원의 예산을 계상하여 어르신들의 배움의 기회제공과 노후를 보람되게 보내실수 있도록 확대 운영할 계획이며, 증가되고 있는 노인분들의 여가선용과 건강한 노후를 보내기 위하여 실버댄스등 노인여가선용 프로그램개발에도 적극 노력해 나가겠습니다. 다음은 중국 오강시와의 예산집행을 포함한 국제교류 추진실적과 향후 국제교류 추진계획에 대하여 답변해 드리겠습니다. 과거에 국제교류는 정부의 전유물로만 여겨졌으나 교통, 통신시설의 획기적인 발달로 인한 지구촌의 세계화라는 거스를 수 없는 시대적 조류앞에 광역 지방자치단체는 물론이고 일선 시·군등 기초 지방자치단체에서도 관심을 갖지 않을 수 없는 중요한 업무영역으로 대두되고 있습니다. 그것은 세계화라는 시대적 조류에 시의 적절히 대처하지 못하면 결국에는 낙오자가 되어 무한경쟁시대에 생존권마저도 위협받을 수 있는 시기가 도래하였다고 할 수 있겠습니다. 따라서 우리시에서도 이와 같은 국경이 허물어져가는 세계화 물결앞에 국제교류의 중요성을 인식하고 그동안 중국의 오강시를 주축으로한 국제교류를 추진해왔습니다. 그러나 이 분야에 축적된 경험도 많지 않고 확보된 인력도 변변치 못한 상태에서 국제교류업무를 추진하다 보니 의원님의 지적대로 때로는 시행착오도 있었고 가시적이고 실질적인 성과를 거두었다고 단언할 수 없는 것도 사실입니다. 그러나 국제교류는 상호 신뢰와 우호분위기가 성숙되어야 하고 또한 상호간의 공통관심사와 상호 주고 받을 수 있는 무엇인가가 있을때 성사된다고 할 수 있기 때문에 단기간내에 가시적인 성과를 얻을 수는 없다고 판단됩니다. 따라서 국제교류의 초창기에는 꾸준한 인내심을 바탕으로 상대방을 알고 신뢰감과 우호분위기 정착을 위한 민간교류에 역점을 둘수 밖에 없었으며 이러한 토대위에 경제교류등을 통한 실질적인 성과를 거양하는 쪽으로 진행되는 것이 통상적인 국제교류의 순서라고 생각됩니다. 중국 오강시와의 교류추진사항을 말씀드리면 ‘97년도에 교류협력을 위한 실무조사단이 오강시를 방문하여 상호관심사를 확인하고 현지사정등 현황을 파악하고 돌아왔으며, 2000년도에는 그간의 우호분위기를 바탕으로 우리시 대표단이 오강시를 방문하여 자매결연협정을 체결, 양시간의 교류협력의 발판을 마련한 바 있습니다. 2001년도 3월에는 중국대표단 일행이 우리시 시승격 축하를 위해 방문하여 상호 공무원 파견근무등 다각적인 교류의 구체적인 내용을 담은 교류협의서를 작성하였으며, 같은해 10월에는 우리시 대표단이 오강시 경제무역 상담회에 참석하여 하루가 다르게 발전하는 오강시의 모습에 자극을 받는 계기가 되었으며, 금년도 3월부터 9월까지 교류협의서에 따라 오강시 외사사무실 장문걸 부과장이 우리시에 파견되어 중국경제사절단 안내는 물론 우리시에 대한 상세한 현황과 업무처리 실태등을 파악하고 돌아감으로써 향후 오강시와의 교류추진의 창구로 활용할 수 있는 발판을 마련하는 계기가 되었습니다. 또한 5월과 8월에는 양시의 학생대표단이 상호교환 방문에 의한 단기연수를 통하여 우의를 돈독히 하고 상호간에 좋은 이미지를 심어줌으로써 나름대로 의도했던 목적을 달성하였다고 자부합니다. 또한 금년 10월에는 시장을 비롯한 우리시 대표단이 오강시를 방문하여 시승격 10주년 기념식과 경제무역상담회에 참석하고 2003년도 교류회담에 참석하여 경제사절단 방문등 실질적이고 다양한 분야의 교류협력을 지속하기로 합의하는등 날로 진전되고 되고 있는 오강시와의 관계를 확인하였습니다. 앞으로 중국의 오강시와는 지금까지 축적된 신뢰와 우호분위기를 바탕으로 경제교류등 자매결연도시에 걸맞는 실적적인 성과를 거둘 수 있도록 역점을 두고 추진해 나가겠습니다. 그간의 오강시와의 예산집행내역에 대해 말씀드리면, 1997년도 교류협력을 위한 실무조사단 방문시 433만원을 집행하였고, 2000년 9월 자매결연체결을 위해 오강시를 방문하였을때 1,225만원을 집행하였습니다. 2001년 3월 중국 대표단 일행이 시승격 축하를 위해 방한하였을때 2,055만원을 집행하였고, 2001년 10월에 오강시 경제무역상담회 참석을 위해 오강시를 방문하였을때 272만원을 집행하였습니다. 2002년에 오강시 공무원 장문걸의 체류비용으로 504만원을 집행하였고 같은해 5월과 8월 양시의 학생대표단 상호방문시 1,445만원을 집행하였으며, 10월에 오강시 시승격 10주년행사 참석을 위해 방문하였을 때 1,953만원을 집행, 총 소요금액은 7,889만원을 집행하였습니다. 다음은 미국, 이란, 일본과의 교류계획에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리시는 교류협력 가능성을 타진하기 위해 올해 초 후쿠이현 가스야마시를 방문한 바 있고, 미국 오렌지 카운티 및 이란의 수스다니엘시와는 금년도에 우호교류 협정을 체결하여 교류의 기틀을 마련 한 바 있습니다. 향후 이들 자치단체와의 다방면에 걸친 교류를 확대하고 상호신뢰를 쌓아 궁극적으로 실질적인 교류가 되도록 사전준비에 철저를 기해 나가겠습니다. 의원님들께서도 적극적으로 협조하여 주실 것을 부탁드리면서 이상과 같이 질문하신 내용에 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

총무사회국장 수고 하셨습니다. 다음은 산업경제국장 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
혁배

김혁배산업경제국장

안녕하십니까? 산업경제국장 김혁배입니다. 평소 산업경제 업무에 특별한 관심을 가지시고 시민복지증진과 지역사회발전을 위하여 헌신노력하시는 홍진환 의장님을 비롯한 의원님 여러분께 진심으로 감사를 드리면서 원심덕 의원님께서 질의하신 주민소득지원사업 특별회계 채권액의 경우 2000년도 결산서상의 채권 현재액이 15억8천2백9십2만6천원이며, 2001년도 결산서상의 동일시점 기준 채권액이 11억7천3백3십만원으로 4억9백6십2만6천원이 감소한 이유와 향후 채권액 관리방안 및 특별회계 운영방안에 대하여 답변드리겠습니다. 2000년도 세입세출 결산서 작성시 당해연도 채권현재액은 97년도부터 2000년도까지의 융자지원금과 그 이자 및 96년도분 일부 체납액 등을 합한 금액이 10억5천7백2십3만7천3백4십원이었으나, 자료집계 작성중 2000년 12월31일 현재의 통장잔액 5억2천5백6십8만8천4백8십7원을 합산 계산하여 15억8천2백9십2만5천8백3십원으로 기재하였습니다. 이는 업무미숙에 기인한 것으로 2001년도 결산시에는 통장잔액을 제외하고 98부터 2001년도의 융자지원금과 그 이자 및 97년 이전 체납액을 합한 순수 채권현재액이 11억7천3백3십만원으로 집계 작성하였습니다. 향후 채권액 관리에 철저를 기하기 위해 담당공무원에 대한 업무연찬을 수시로 실시하고, 특별회계 관련업무에 대한 자체점검을 실시하므로써 업무 미숙으로 인한 착오가 발생치 않도록 하겠으며 또한 주민소득지원사업의 효율적인 추진을 통한 시민의 소득증대를 꾀하기 위해 현재 년2회 추진하고 있는 지원사업을 년4회 분기별로 신청토록 하여 소득지원사업 수혜의 폭을 넓혀 나가도록 하겠습니다. 다음은 최웅진 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변 드리겠습니다. 먼저 “수라청”에서 농산물통합브랜드 “햇살드리”로의 변경 경위에 대하여 말씀드리겠습니다. 기존 “수라청”브랜드는 94년도 남양농협에서 당초에는 김치 브랜드로 개발되었으나 이후 96년경부터 화성시 농산물의 브랜드화의 필요성에 따라 남양농협과 농협화성시지부와의 협의를 거쳐 쌀을 비롯하여 배·포도등의 과일과 오이·상추등의 채소류에 화성군의 공동브랜드로 사용되게 되었습니다. 그러나 “수라청”브랜드의 무분별한 사용과 저품질 출하, 생산자단체간 과다 경쟁속에 관리 부재등으로 소비자들로부터의 낮은 인지도와 수라청 농산물은 저가품이라는 부정적인 이미지가 각인되어 많은 문제점을 안고 있는 상태에서 WTO시대를 맞이하여 각국간 FTA가 진행되는 등의 급변하는 세계경제질서속에 예외없이 농업분야도 살아남기 위해 각 자치단체마다 지역 농산물브랜드 개발이 진행되는 등 대내·외적으로 “수라청”브랜드를 대신할 새로운 브랜드 개발의 필요성이 절실한 상황이었습니다. 따라서 우리시에서는 변화하는 화성시 이미지에 부합되면서 고품질 농산물에 대한 고품격 브랜드로의 개발 목표를 가지고 2001년 10월 16일 농특산물 통합브랜드 개발용역에 착수하여 2차례에 걸친 중간보고회를 거쳐 2002년도 3월 28일 “햇살드리” 브랜드로 개발을 완료하게 되었던 것입니다. 다음으로 통합브랜드 사용내역에 대하여 말씀드리겠습니다. “햇살드리” 브랜드 개발에 따라 관내 농산물 생산농가 및 단체중 8개 품목의 19개 농가 및 단체가 브랜드 사용 신청을 하였으며 통합브랜드 운영관리지침에 의해 브랜드 개발담당 교수를 비롯 시와 농협중앙회, 생산자 및 소비자 단체로 구성된 화성시 농특산물 통합브랜드관리위원회의 심의를 거쳐 품질인증 및 경기도 G마크를 획득한 우수한 농산물중 비봉수라청연합회RPC를 포함 7개 쌀생산 농가 및 단체에 9,568톤을, 배를 생산하는 비봉배작목반에 210톤을, 포도는 송산포도영농조합 등 2개 포도작목반에 645톤, 화성참다래영농조합에 참다래 500톤, 발안황토수박 작목반에 수박 200톤의 물량과 주식회사 늘푸른에 김치 2,000톤의 물량에 대하여 “햇살드리” 브랜드 사용자로 선정을 하게 되었습니다. 끝으로 사용 허가후 품질유지를 위한 시의 구체적 추진사항에 대하여 말씀드리면 지난 3월 28일에 브랜드 개발을 완료하여 4월 6일에 시정조정위원회에서 통합브랜드로 채택하였고 4월 16일에 특허청 상표등록출원을 하게 되었으며 체계적인 운영과 관리를 위하여 지난 5월 28일에 운영관리 지침을 제정하여 이에 따라 7월 24일에 통합브랜드관리위원회를 구성해서 통합브랜드 사용신청자 및 품목에 대한 심사 및 사용자 선정 등을 객관적이고 공정하게 이루어 질 수 있도록 하였으며 특별히 품질관리를 위하여 지난 4월 30일에 농업관계자 회의를 실시하였고 8월 2일에는 “햇살드리” 사용자를 대상으로 브랜드의 개발배경 및 브랜드 파워 구축을 위한 농업인들의 농산물 품질관리와 올바른 사용등에 대하여 교육을 실시하였고 현재 “햇살드리” 사용자는 포장재에 스티커를 제작하여 부착 또는 인쇄하여 사용하고 있으나 내년도부터는 통합브랜드 전용 포장재를 개발하여 스티커 부착에 따른 노동비용을 없애고 각종 인증마크 부착에 따른 소비자들의 혼란을 방지함으로써 고품격 브랜드로 발전토록 심혈을 기울여 나가겠습니다. 이상으로 원심덕 의원님과 최웅진 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

산업경제국장 수고 하셨습니다. 휴식을 위해 10분간 정회코자 합니다. 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 10분간 정회를 선포합니다.

14시 19분 정회

14시 31분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설도시국장 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
동근

지동근건설도시국장

안녕하십니까? 건설도시국장 지동근입니다. 23만 시민의 권익보호와 지역사회발전을 위하여 헌신하시는 홍진환 의장님과 최지용 부의장님을 비롯한 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 먼저 원심덕 의원님의 질문에 답변드리겠습니다. 주택사업특별회계 채권현재액과 관련하여 2000년 12월 31일 기준으로 주택사업 특별회계의 경우 2000년도 결산서상에는 10억 1,698만 7천원이며, 2001년도 결산서상에는 42억 2,398만 2천원으로 동시점을 기준으로 32억 699만 5천원이 증가하였는바, 동시점을 기준으로 하여 채권액이 상이한 이유와 향후 채권관리 방안 및 특별회계 운영방안에 대하여 질문을 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 2000년에 결산한 주택사업 특별회계 채권 현재액과 2001년도 결산상의 동일시점 채권현재액이 상이한 것은 2000년도 주택사업 특별회계 결산시 전년도말인 99년도 채권 현재액이 49억 3,163만 3천원이었으나 전년도 채권 현재액을 9억 1,644만 6천원으로 착오 적용하여 채권현재액을 10억 1,698만 7천원으로 결산이된 사유입니다. 2001년도 결산시에 2000년도 채권 결산 현재액의 착오를 발견했기 때문에 정확한 채권현재액 결산을 위하여 2000년도 채권현재액을 재산정하여 42억 2,398만 2천원으로 정정하여 결산한 사항으로 정확한 자료를 작성하여 결산을 하여야 했었으나, 이를 착오하여 작성한 것에 대하여는 부끄럽게 생각하며, 다시는 이런 경우가 없도록 모든 업무에 최선을 다하도록 하겠다는 것을 말씀드리겠습니다. 현재 주택사업특별회계의 업무처리는 융자금 원금 및 이자의 월별부과 및 징수결정, 수납처리, 체납관리 및 연체이자 계산, 채권액 결산등의 모든 업무가 100% 전산 관리되고 있어 향후에는 이러한 착오가 없도록 하겠습니다. 특히 주택사업특별회계 운영은 84년부터 2006년까지이며, 국민주택 융자자로부터 매월 원금 및 이자를 상환토록 고지하여 징수된 금액으로 예산을 편성하여 주택은행에 원금과 이자를 납부하는 이중업무로 추진되고 있습니다. 이는 국민주택보급을 위하여 지방자치단체가 대상자를 선정하고 융자금의 납부 또한 책임을 지는 방향으로 사업이 추진되었기 때문입니다. 2002년도 11월말 현재 국민주택융자금 운영실적은 10억 4,173만 4천원으로, 이중 6억 4,384만 6천원을 주택은행에 상환하였고 현재 3억 9,788만 8천원이 잔액이며, 그중 3억 4천만원을 정기예탁한 상태입니다. 향후 주택사업특별회계 여유자금의 효율적인 운영을 위하여 이율이 저리인 정기예금보다는 이율이 높은 융자금원금을 상환하는 방향으로 운영하고자 합니다. 현재 정기예금은 이자율이 4.5% 이며 융자금 원금은 이자율이 8%입니다. 2002년도 여유자금은 국민주택융자금 원금 상환에 사용코자 4억 2,490만 2천원을 제2회 추가경정예산에 기 편성하였으며, 12월중 상환하도록 하겠습니다. 그리고 2002년 12월 현재 국민주택융자금 총 체납액을 보고드리면 12억 640만원으로 매월 연체이자를 포함한 체납고지서를 발부하고 있으며, 체납액 정리를 위하여 물건에 대한 근저당 설정 및 공매처분을 하고자 2002년도 본예산에 부동산 경매 수수료예산 3천만원을 기편성 하였으며, 12월중 경매를 실시할 계획입니다. 앞으로도 문제가 되는 체납액 정리에 있어서는 지속적인 독려 및 체납처분을 확행토록 하여 주택사업특별회계 운영에 만전을 기하도록 하겠습니다. 이상으로 주택사업특별회계관련 답변을 마치고 원심덕 의원님께서 질문하신 난개발 방지대책과 관련하여 우리시의 난개발 방지를 위한 효율적 조치방안, 도시기본계획에 있어서 어떠한 방향으로 수립되고 있는지에 대하여 답변드리겠습니다. 화성시는 의원님들께서 잘 아시는 바와 같이 수도권의 서남부축에 위치한 성장관리권역으로 수도권의 도시팽창으로 도시화 및 산업화가 급격히 진행되고 있을 뿐 만 아니라 특히, 동탄신도시 개발등으로 인한 기존공장 이전 등 준농림지역내 공장이 산발적으로 입지함에 따라 난개발이 일부 진행되고 있는 것이 현실정입니다. 이에 우리시에서는 준농림지역의 공장입지등으로 인한 난개발이 확산되는 것을 방지하기 위하여 수원대학교 청정센터와 함께 “공장 건립에 따른 난개발 방지대책 용역”을 수행하여 지구제 개념을 도입한 “공장입지제한 기준”을 제정하여 2002년 8월 21일부터 시행하고 있음을 보고드리며 또한, 공장이 밀집된 비봉면 양노리 일원 등 3개지구에 대하여 체계적인 개발을 유도하고 기반시설 부족으로 인한 문제점이 발생되지 않도록 기반시설 설치계획을 수립중에 있습니다. 2003년도 부터는 개정된 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 의거 체계적이고 계획적인 개발 또는 관리가 필요한 지역을 대상으로 지구단위계획을 수립, 계획된 개발계획에 의거 시행되어야 할 것입니다. 또한, 우리시에서는 “선계획 후개발”이라는 원칙 아래 화성의 미래상 정립과 장기적인 도시개발 방향의 지표 설정을 위하여 화성도시기본계획을 우리시 전지역인 687.54㎢를 대상으로 2006년 계획 목표년도를 수립하여 추정인구 70만으로 기본계획을 수립, 경기도를 경유하여 건설교통부에 승인 신청되어 있습니다. 2003년 1월 1일부터 시행하는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에서 규정한 종별 지구단위계획의 수립, 개발행위허가제, 기반시설연동제 등을 통하여 우리시의 실정에 맞게 시행함으로 계획적이고 체계적인 개발이 될 수 있도록 최선을 다하겠습니다. 다음은 원심덕 의원님께서 질문하신 부실공사 예방과 관련하여 공사감독과정에서 부실공사가 발견되어 전면적인 재조치를 취한적이 있는지와 수해복구의 경우 복구 3년이내 재공사지역과 하자보수가 아닌 예산을 계상하여 공사를 추진한 경위, 우리시에서는 부실공사 예방을 위한 방안이 어떠한 것이 있는지에 대해서 질문하셨습니다. 답변드리게상했습니다. 우리시에서 시행하고 있는 도로확포장공사를 비롯한 하천공사, 기반조성공사 등의 각종 건설공사 추진시 전면적인 재시공을 한 사업은 없습니다. 수해복구 공사의 경우 복구후 3년이내 재공사 지역과 하자보수가 아닌 예산을 계상하여 공사를 추진한 경위에 대하여는 지금까지 피해시설물중 하자보수가 아닌 예산을 계상하여 공사를 추진한 시설물은 없으며 하자보수로 인하여 재시공한 사례는 있습니다. 또한 저희시에서 부실공사의 예방을 위하여 도로, 하천, 농지조성 및 각종 공사 발주시 건설교통부에서 제정한 건설공사의 특별 및 일반 시방서 기준에 따라 공사감독을 함으로써 부실공사 예방에 만전을 기하고는 있으나 간혹 소규모 공사시 영세업체들이 시방서에서 정한 기준을 무시하고 공사를 시행하는 경우가 있어 우리시에서는 화성시 건설공사명예감독관 운영지침을 마련하여 건설공사가 속한 지역의 리장, 또는 새마을지도자 또는 개발위원 중에서 명예감독관을 지정하여 93년부터 94년에 걸쳐 약 2년간 운영해 보았으나 당해 지역 주민들과 시공사간의 보이지 않는 완력등 문제점이 발생되어 장점보다는 단점이 많다고 판단되어 시행을 중지한바 있습니다. 따라서 우리시에서는 건설공사의 부실방지를 위한 방안으로 2003년부터는 시 소속 기술직 공무원들로 하여금 경기도에 있는 31개 시·군중 1개지역과 전국 단위의 시·군중 1개지역등 총 2개지역을 선정하여 건설공사현장을 상호 방문케하여 장·단점을 비교 분석후 우수한 사례가 있는 경우에는 우리시 건설현장에 적용하고 10억 이상의 각공 건설공사에 한해서는 전문기관의 전문통합관리 감리용역을 발주하여 부실공사가 되지 않도록 하고 있음을 보고 드립니다. 아울러 우리시 소속 기술직 공무원들로 하여금 건설공사의 특별 및 일반시방서 규정에 의하여 각종 건설공사시 철저한 검수와 재료의 시험 등 품질관리를 철저히 하고 자체직무 교육은 물론 경기도 및 중앙단위에서 실시하는 토목과정 교육을 매년 이수토록 하여 기술력을 향상시켜 단 한건의 부실공사가 발생하는 일이 없도록 적극 조치하도록 하겠습니다. 다음은 전재영 의원님 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 전재영 의원님께서는 봉담읍 소재지에 대한 상습적인 교통체증을 해소하기 위한 교통소통 원활을 기할 수 있는 도로정비계획은 있는지? 상급기관의 계획과 현재까지의 추진실적에 대하여 질의하여 주셨습니다. 답변드리겠습니다. 먼저 봉담읍 소재지에 대한 상습적인 교통해소대책을 조속히 해결하지 못하고 있는점에 대하여는 사과의 말씀을 드리겠습니다. 봉담읍 소재지는 사통팔달의 교통요충지로서 늘어나는 인구 및 차량에 비하여 도로 확충이 늦어지고 있어 상습적인 교통체증이 발생되고 있는 지역으로 동 지역에 대한 해소대책으로 현재까지 추진되고 있는 것을 보고 드리겠습니다. 봉담읍 동화리일원 23만 4,272평 규모에 대한주택공사에서 시행예정중인 봉담택지개발예정지구 사업에 따른 도로시설 확충계획에 의거 기존 43호선 구간중 봉담~의왕간 고속화도로 시점인 동화리에서부터 장안대학교 앞부분까지 약 1.5km 구간에 대하여 도로 양쪽에 1차선씩을 확장하고 동남아파트 앞부분에 지하차도를 설치하도록 하였습니다. 교차로의 신설 및 차량 방향별 차로 및 차선계획을 조정하여 차량소통이 원활히 되도록 사업을 시행할 계획으로 있으며 봉담~과천간 고속도로의 국도 43호선 연결부인 동화리부터 오산, 평택간을 연결하는 고속도로 민간투자사업이 2007년 준공예정으로 기초조사를 시행중에 있습니다. 국도 43호선 구간중 왕림리 가톨릭대학교 앞부터 분천리와 수기리~태안읍, 송산리~진안리~영통을 잇는 국도대체우회도로 또한 2007년 준공예정으로 현재 수원국도유지건설사무소에서 실시설계중에 있음을 보고 드립니다. 아울러 우리시에서도 매송면 원평리와 봉담읍 수영리를 연결하는 시도 73호선에 대한 확포장공사를 2004년 12월말 준공예정으로 공사 시행중에 있음을 보고 드립니다. 따라서 위와 같이 보고 드린 공사가 원만히 마무리 된다면 교통량의 분산으로 봉담읍 소재지에 대한 상습적인 교통체증 현상은 일부분 해결될 것으로 판단되며 해소에 장기간 소요되지만 관련 부서와의 긴밀한 협의를 통하여 사업기간이 단축될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 이어서 전재영 의원님이 불법광고물 정비와 관련하여 불법광고물 정비계획, 특정지역을 선정하여 광고물 정비에 예산을 지원하고 행정지도를 병행하여 표준화된 깨끗한 시가지를 조성하여 확장시킬 의향은 없는지에 대한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 광고물이 사회생활속에서 항상 접하는 것임에도 불구하고 옥외광고물등관리법에 대하여는 다른 법과 달리 인식이 부족하여 불법광고물이 다량으로 설치되어서 교통장애 유발은 물론, 각종 사고발생의 요인이 되고, 불법광고물 강제철거 등으로 인하여 일반시민과의 마찰 및 경제적 손실이 있는 것이 현재의 실정입니다. 더욱이 광고주는 경쟁적으로 광고물을 더욱 크고 많이 설치함으로써 도시의 미관 및 가로변경관을 저해하고 있으며, 화성시의 이미지를 흐리게 하는 요인도 되고 있습니다. 저희 시에서는 그 동안 부산아시아경기대회 및 월드컵 축구대회 등 국제행사를 대비하기 위하여 불법광고물정비 세부추진계획을 수립하여 읍.면.동 소재지의 대로변 및 상가지역 등 총 1,195건의 불법광고물을 정비하였습니다. 또한 금년 12월중 태안읍 반월리, 송산면 사강리 등 대형불법광고물 등 91건을 정비할 계획으로 추진중에 있습니다. 우리시는 타 시군에 비하여 상대적으로 면적이 매우 광활하며, 또한 급속한 도시개발로 인해 불법광고물 정비에 최선을 다하고 있으나 미흡한 것이 또한 사실입니다. 앞으로도 불법광고물 지도단속반을 읍.면.동별, 노선별로 편성하여 광고물관리에 최선을 다할 것입니다. 쾌적한 화성시 건설을 위한 불법광고물 정비 방안으로는 먼저 화성시 전 도로의 교차로등에 무질서하게 설치한 불법간판정비를 위하여 2003년 예산에 반영, 다양한 모델의 연립간판을 개발하여 불법광고물주에게 제시하여 연립식으로 설치될 수 있도록 행정지도를 할 계획이며, 또한 불법광고물 발생원인은 광고업자가 수익목적으로 불법임에도 불구하고 무분별하게 설치하는 사례가 많이 있으므로 광고업자의 자질향상 및 불법광고물을 감소시키기 위하여 옥외광고물등관리법을 광고업자 전원에게 교육시킨 후 불법행위가 발생하면 광고주, 광고업자, 건물주등에 대하여 강력한 고발 및 과태료를 부과할 계획입니다. 그리고 화성시 전 도로별 정비계획을 수립하여 광고물철거에 필요한 장비임대 및 철거장비 구입, 대단위아파트 단지에 현수막게시대 증설과 보수등을 위해 내년도에 1억 9백만원을 반영하여 불법광고물 정비에 만전을 기하고져 합니다. 또한 특정지역을 시범지역으로 선정하여 광고물정비에 예산을 지원하고 행정지도를 병행하여 표준화된 깨끗한 시가지 조성계획은 아래와 같습니다. 시범지역으로는 2003년 예산액 2,800만원을 반영, 다양한 표준모델을 개발하여 정남면 시가지 약800m와 기존건물 129동의 광고물 184개의 정비를 도로변의 광고주와 협의하여 연립간판으로 설치할 계획이며, 본 사업이 완료되면 년차적으로 타 읍.면.동에 확대 정비할 계획입니다. 화성시 발전을 위하여 의원님께서 지적하신 불법광고물 정비는 화성시의 이미지 쇄신에 중요한 요소라는 점에서 공감하고 있으며 의원님의 의정활동에 깊은 감사를 드립니다. 앞으로 불법광고물 정비에 최선을 다하여 쾌적한 도로경관과 살기 좋은 화성시 건설에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 의원님들의 질문에 대한 답변을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

건설도시국장 수고 하셨습니다. 다음은 상하수도사업소장 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
상열

송상열상하수도사업소장

상하수도사업소장 송상열입니다. 23시민과 지역사회발전을 위하여 헌신봉사하시는 홍진환 의장님과 의원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 차병표 의원님께서 질문하신 상수도 보급율 확대방안에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 우리시 광역상수도 연혁에 대하여 말씀드리면 남양, 송산, 향남, 우정면의 각 소재지에 1984년부터 하천수 및 지하수를 이용하여 지방상수도를 공급해오다가 1989년 6월부터 태안읍과 동탄면 일부지역에 최초로 광역상수도 3단계가 공급되기 시작하여, 1995년 7월 태안, 동탄, 봉담읍 일부지역에 광역상수도 4단계가 확대 공급되었으며 1999년 2월 우리시 전 읍.면에 광역상수도 5단계가 공급되어 광역상수도 혜택을 받게 되었습니다. 2001년도말 상수도 보급률은 39.2%이고 금년 말까지 45%의 보급률이 예상됩니다. 우리시는 전지역에 대한 상수도 공급시기가 얼마되지 않아 보급률 또한 저조한 실정입니다. 2001년까지 광역상수도 공사에 투자한 총 사업비는 985억원이며 주요시설로는 배수지 14개소, 가압장 13개소, 송·배수관로 482㎞의 관망을 형성하여 양질의 수돗물을 공급하고 있습니다. 향후 추진계획을 말씀드리면 광역상수도 6단계 공사를 위한 실시설계 용역이 2003년 상반기에 완료되면 6단계 시설확충 사업 및 읍.면 배수관로 확장 사업등에 약 500억원의 사업비를 2006년까지 년차적으로 투자하여 배수지 신.증설 및 관로 공사를 시행할 계획으로 동 사업이 완료되면 상수도 보급률은 높아질 것으로 판단됩니다. 앞으로도 시민이 맑은 물을 안심하고 마실수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 차병표 의원님께서 질문하신 사항에 대한 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

홍진환의장

상하수도사업소장 수고 하셨습니다. 다음은 보충질문이 있겠습니다. 시정질문하신 여섯분 의원님중 보충질문 하실 위원님 계십니까? (원심덕 의원 손을 듦) 보충질문 하실 의원이 있으므로 보충질문 준비를 위하여 10분간 정회하고자 합니다. 이의 없으시죠? (없습니다 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

14시 53분 정회

15시 04분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 시간이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 보충질문을 신청하신 원심덕 의원 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.
심덕

원심덕의원

원심덕 의원입니다. 그린벨트에 대하여 우호태 시장님께 보충질문 하겠습니다. 시장님께서 답변하신 논농업 직불제는 모든 농민에게 혜택을 주는 지원입니다. 본 의원의 질문사항은 소외된 지역 그린벨트에서 생산된 쌀을 중앙정부와 협의, 전량 정부수매해 줄 것을 다시 한번 강력히 주장하면서 이에 대한 소신있는 답변을 부탁드리겠습니다. 본 의원의 시정질문중 부실공사와 관련하여 지동근 국장님께 보충질문을 하겠습니다. 건설도시국장께서 우리시에서는 부실공사로 파악된 곳은 없으며 수해복구공사도 천재에 의한 피해이며 인재가 없다고 하셨는데 본 의원이 확인한 바로는 장안면 기린천과 매송면 숙곡천의 경우 과연 이것이 천재입니까? 본 의원이 이렇게 사진까지 증빙하고 나왔습니다. 과연 설계부터 공사가 제대로 이루어졌다면 시공한지 얼마 되지도 않아 이러한 피해가 발생했겠습니까? 지난번 추가경정예산안 심의시 장안면 기린천의 경우 설계가 잘못 되었다고 분명히 시인을 하셨습니다. 그럼 설계가 잘못되어 시공에 하자가 발생한 부분에 있어서는 누가 책임을 져야 합니까? 공사한지 채 3년도 안되어서 하천뚝이 터져나가고 그때마다 우리 시 예산을 투입하여 재시공을 하여야 하는 것입니까? 매송면 숙곡천의 경우 설계에 없는 부분이 주민들의 요구에 의하여 추가로 들어갔다고 하는데 주민들의 요구로 추가 시공된 부분이 있다면 그만큼 추가공사를 하기 위하여 다른 부분이 소홀히 되는 것이 아니겠습니까? 지역주민들이 현지사정에 꼭 필요한 부분을 요구하면서 설계변경을 해서라도 제대로 시공할 수 있도록 조치해야지 당초 설계에 없고 주민 요구에 의하여 추가로 시공된 부분에 하자가 생겼다는 말씀은 저는 도저히 이해가 안가는 부분입니다. 다시 한번 분명히 묻겠습니다. 과연 화성시의 설계 잘못이나 부실시공에 의한 공사가 없었겠습니까? 확실한 답변을 기대하면서 부실시공에 대한 장안면 기린천 3건, 매송면 숙곡천 2건에 대한 사진을 증거물로 제출합니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

홍진환의장

원심덕 의원 수고하셨습니다. 답변은 시장님과 건설도시국장 두분께 답변을 요하신 것이지요. 다음은 보충질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 시장님, 답변준비가 안되셨으면 잠시 정회를 해서 답변할 시간을 드릴까요. 바로 하시겠습니까? 시장님 답변을 듣도록 하겠습니다.
시장님 수고 하셨습니다. 다음으로 두 번째 질문하신 소하천 부실공사에 대해서 건설도시국장님 준비되셨습니까? 건설도시국장님 답변하여 주시기 바랍니다.
동근

지동근건설도시국장

먼저 원심덕 의원님이 건설도시국 특히 공사부분에 관심이 많으신 것에 대해서 건설도시국 관리 책임자로서 감사드립니다. 원심덕 의원님이 말씀하신 장안 기린천과 매송면 숙곡천에 대해서는 예산안 심의때도 있었고 또 인터넷에도 등재가 됐었고 사진도 다 본 사항입니다. 그런데 그것을 보는 하자의 범위, 또는 설계의 범위를 말씀드리는데 기린천의 경우에는 밑에 어은천과의 관계가 사실은 잘못 설정되었고 설계할 당시부터 어은천에 준설을 하지 않는 것으로 당초에 계획이 되어서 그 계획간에 차이가 있어서 수위 변동에 의해서 하상이 내려앉은 사항인데요. 그 사항에 대해서는 예산을 투자해서 보수한 것이 아니고 하자보수를 시킨 사항이고, 매송면 숙곡천의 경우 의원님도 말씀하셨다시피 날개벽에 관한 문제가 당초 설계상에 있었느냐, 없었느냐 하는 것이 문제가 됩니다. 시의 소하천에 대한 전체적인 것을 말씀드리면 저희가 기본적으로 하천기본계획을 해서 하폭을 정하고 유량이라든가 결정을 하는데 지금 소하천에 대한 기본계획이 일부 시행해서 다 된 곳도 있고 되지 못한 곳도 있습니다. 요새 하천정비계획에 대해서 결재하는 과정에서 당초 주민들이 요구하는 지역에 소하천을 개수할려다 보면 그것이 하천기본계획상에 일반적으로 하천빈도를 할 때 30년 빈도다, 50년 빈도다, 100년 빈도다를 따지는데 실제로 하천에 대한 기본계획을 할 때 예전에는 준용하천의 경우 30년 빈도, 그런데 지금은 준용하천의 빈도가 50년 빈도로 올라갔고 특히 소하천도 최소한도 30년 빈도의 기본계획을 가지고 했어야 하는데 이때까지 화성시가 기본계획을 제대로 되어 있지않기 때문에 빈도에 맞추어서 같이 설계가 되지 못한 것은 사실입니다. 기존에 주민들이 이해하기 편리하게끔 하천개수를 했었는데 개수한 사항이 예상보다 30년이면 30년, 50년이면 50년 빈도에 맞추어서 비가 왔으면 문제가 없었겠지요. 그런데 초과해서 왔을 때 과연 의원님들이 보시는 시각에서 인재로 볼 것이냐, 아니면 저희가 보는 시각에서 천재로 볼 것이냐 하는 문제점이 남습니다. 의원님께서 말씀하신 사항에 대해 자세한 것은 서면으로 의원님들께 자료를 제출해 드리도록 하고 다음 현재의 하천정비기본계획이 전체적으로 그 계획대로 하면 지금 현재 개수된 하천도 다 다시 뜯어고쳐야 될 하천이 많다. 그것에 맞춰서 하게 되면 지금까지는 주민들이 기존에 쓰고 있는 하천만 했어야 되는데 주민들의 땅을 포함해서, 수용해서 개수해 주었다 하는 것을 먼저 말씀드리고 자세한 것은 서면으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

홍진환의장

이상으로 시정에 관한 의원님들의 질문과 시장님을 비롯한 관계 공무원의 답변을 들었습니다. 더 이상 질문하실 의원님 안계시죠? (없습니다 하는 의원 있음) 더 이상 질문하실 의원님이 안계시므로 시정질문을 모두 마치도록 하겠습니다. 시정질문과 답변에 성심성의를 다해 주신 의원 여러분과 시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

15시 16분

홍진환의장

이어서 휴회를 결의하고자 합니다. 각 위원회의 예산안 심의와 각 특별위원회의 특위활동을 위하여 12월 11일부터 12월 20일까지 10일간 휴회하고자 하는데 이의 없으십니까? (없습니다 하는 의원 있음) 이의가 없으므로 12월 11일부터 12월 20일까지 휴회를 선포합니다. 이상으로 오늘의 안건을 모두 심의하였으므로 회의를 마치고자 합니다. 지난 7일간의 휴회기간동안 행정사무감사에 열과 성을 다해주신 동료의원 여러분과 질의에 성실한 답변을 해주신 집행부 간부공무원 여러분들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 내일부터는 2003년도 예산안에 대한 심의를 하게 되겠습니다. 소중한 시민의 세금이 적법하고 균형있는 예산으로 편성 되었는지, 세심한 심의가 이루어 질 수 있기를 당부드리면서 제3차 본회의는 12월 21일 11시에 개의 하겠습니다. 제18회 화성시의회 정례회 2차 본회의 산회를 선포합니다.

15시 17분 산회

출처 경기 화성시의회 회의록