우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

홍기월 의원 발언

제2002회 제6차 감사특별위원회2002-12-12

홍기월 의원 프로필 보기 →

인수

전인수위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 연일 계속되는 행정사무감사에도 불구 하시고 구정분야에 걸쳐 세심한 지적과 바람직한 대안을 제시하여주신 여러 위원님들께 진심으로 감사 드립니다. 오늘은 감사일정의 마지막날로서 그동안 실시한 행정사무감사중 미진한 부분에 대한 감사를 실시하겠습니다. 오늘 미진 부분에 대한 감사는 그동안 실ㆍ과ㆍ소별 감사에서 미쳐 다루지 못했던 부분이나 다시 확인할 사항에 대하여 실ㆍ국ㆍ소별로 구분하여 간단하게 질의하는 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 아울러 실ㆍ국ㆍ소ㆍ별 질의 시간에 호명된 부서의 실ㆍ과장 소장께서는 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의에 대하여 성실하게 답변해주시기 바랍니다. 그럼 먼저 기획정보실 소관 업무에 대한 미진 부분 감사를 실시하겠습니다. 기획정보실 소관 업무에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 조영복 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조영복위원

행정사무감사 처음 시작했을 때 우리 위원들 상해보상에 대해서 물었는데 그때 답변을한시적으로 운영했다고 하셨는데 본 위원은 그 답변에 설득력이 없거든요. 거기에 대한 것을 자주 열리지 않다 하더라도 위원회는 만들어두어야 된다고 보거든요. 그래서 앞으로의 운영상에 대해서 짧게 이야기 해 주십시오.
해춘

정해춘기획정보실장

조영복 위원님께서 질문하신 내용에 답변 드리겠습니다. 위원상해등보상심의회의 구성운영 근거규정은 동구의회 의원상해등보상지급에 관한 조례로 제정이 되어 있습니다. 그래서 구성 및 운영목적은 위원님들의 직무수행과정에서 불의의 사고가 발생할 경우 그에 상응한 보상 등 관련사항을 심의하는 것입니다. 그래서 지금 위원님들은 다섯분인데 위원장은 부구청장님, 총무국장, 의회운영위원장은 당연직으로 되어 있습니다. 그리고 임명직으로 의사 한 분이 계시고 위촉직으로 최선례 동신대 사회복지과 겸임교수로 해서 구성이 되어있습니다. 앞으로 운영에 대해서는 더욱 내실 있게 운영을 할 수 있도록 하겠습니다.

조영복위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 총무과장님하고 같이 답변을 해 주셔야 될 것 같아서 총무과장님도 같이 나와주셨으면 합니다. 지난 6일날 기획정보실 행정사무감사를 했고 9일날 행정사무감사를 했습니다. 인터넷입찰에 관련하여 존경하는 주동연 위원님께서기획정보실자료하고 총무과 자료가 상이한데 어떻게 된 거냐’고 물으셨을 때 굉장히 궁색한 답변을 하셨어요. 저희들도 자료준비가 미흡한 관계로 대충 넘어갔는데, 청장님은 한 분입니다. 그런데 자료는 왜 틀린지 정확히 짚고 넘어가기 위해서 제가 다시 묻겠습니다. 총무과에서 나온 자료는 추진실적에서 공사분야 56건, 용역분야 14건, 물품분야 124건이고 예산절감액은 공사분야에서 1억5,355만8천원, 용역분야에서 1,341만8천원, 물품분야에서 124건 7,359만9천원 절감효과를 봤다고 했습니다. 그런데 기획정보실에 나온 자료는 물품계약 124건 7,400만원, 공사계약 67건 3억2,100만원, 용역 17건 2,300만원 이 금액이 절약됐다고 했습니다. 내용을 보니까 청장님은 한 분인데 자료가 이렇게 다를 수가 있는지 두 분이 상의를 하셔서 어떤 것이 맞고 어떤 것이 틀린 것인지 정확히 이야기를 해 주십시오.
종현

이종현총무과장

제가 말씀드리겠습니다. 총무과소관 감사시 답변을 드렸습니다. ‘기획실자료하고 총무과 자료가 왜 틀리냐’그래서 우리가 자료 드린 것은 수의계약분야 인터넷입찰 한 건수고, 기획정보실에는 전체인터넷 입찰건수를 뺀 것이라고 제가 설명해 드렸습니다.

정을수위원

그러면 이 내용상에 보겠습니다. 기획실에 나온 내용을 보면 절감예상액, 예산을 절감했다는 이야기입니다. 그리고 총무과에 나온 것도 예산절감액입니다. 예산절감액을 다루는 그 분야가 어느 분야 어느 한계까지입니까?
종현

이종현총무과장

예산분야 그것은 우리가 자료 뺀 것에 인터넷 수의계약대상분야만 자료로,

정을수위원

기획실에서는요?
종현

이종현총무과장

기획정보실은 전체실적을 드린 것이고 그런,

정을수위원

수의계약을 해야 할 공사를 인터넷입찰로해서 예산절감 된 부분만이죠?
종현

이종현총무과장

우리 총무과에서......

정을수위원

아니, 그렇다면 두 부서의 자료가 틀릴 수가 없죠.
종현

이종현총무과장

아니죠. 기획정보실에서는 전체 수의계약분이 아니고 전체 인터넷입찰한 부분에 대해서 자료를 제출했고 저희는,

정을수위원

왜 답변을 그렇게 하세요? 절감 예산액이라니까요. 당초 당연히 인터넷입찰 해야 할 부분은 들어가서는 안됩니다. 수의계약을 해야 할 공사를 인터넷입찰로 해서 한 그 부분만 이야기 해야돼요.
종현

이종현총무과장

그러니까 제가......

정을수위원

자료가 둘 중에 하나가 잘못됐어요. 그것을 정확히 해 주셔야지 궁색한 변명을 하고 넘어가시면 되겠어요?
해춘

정해춘기획정보실장

제가 말씀드리겠습니다. 우리 자료를 보게되면요 전자입찰등이 들어있습니다. 등 예산절감액입니다. 그렇게 참고해 주시기 바랍니다. 전자입찰 예산절감액이 아니라 전자입찰 등, 등이 들어 있기 때문에...

정을수위원

아니, 당초 입찰을 해야 할 건은 이 건에 포함되지 않습니다. 수의계약으로 해야 할 것을 우리가 하향조정해서 인터넷입찰을 하고 있지 않습니까? 거기에서 예산절감액이 얼마냐 그것이 나와야 되는데, 그렇다면 그 내용은 총무과에서 나온 것과 기획정보실에서 나온 것이 틀릴 수가 없어요. 당초 입찰을 해야 할 건은 입찰을 한 걸로 끝납니다. 그것은 예산절감 사유가 안 되요. 이 자료를 보니까요, 예를 들어서 공연장건축공사 1억2,400만원 이건 당연히 입찰해야 할 건이에요. 이것도 예산절감에 포함됩니까? 또, 중앙로 보도정비공사 2억8,100만원, 이것도 당연히 입찰을 해야 할 공사예요. 이런 것은 수의계약 인터넷입찰에 해당되지 않는 거예요. 잘못된 자료를 줘 가지고 위원들 혼동하게 만들면 되겠습니까?
종현

이종현총무과장

기획정보실에서는 전체전자입찰 한 실적을 드렸고,

정을수위원

그렇다면 그 자체를 상의를 하셔서 자료를 일치시켜 주셔야지 기획실 나온 자료하고 총무과 나온 자료하고, 청장은 한 분인데 각기 자료가 틀려 가지고,
종현

이종현총무과장

그 자료는 감사할 때에 알았습니다.

정을수위원

그렇다면 더 파악을 하셔서 답변을 하셨어야지, 그렇게 답변해서 위원들이 모르면 그냥 넘어가고 그럽니까?
종현

이종현총무과장

총무과에서는 전자입찰부분의 자료를 드렸기 때문에 자료가 좀 상이하게 됐습니다.

정을수위원

작은 것이지만 수치하나라도 우리 12만 동구주민들에게 제출한 자료라고 생각하시고 정확하게 해 주셔야 합니다. 총무과장님이 답변하실 때 제가 들어보고 아무리 생각해도 이상해서 보충자료요구를 해 봤어요. 그래서 검토해보니까 안 들어갈 자료가 들어가서 우리 동료위원들을 혼돈스럽게 만드는 거예요. 그런 잘못된 부분을 확실하게 짚고 넘어가야지, 거기에 대해서 답변해 주십시오.
종현

이종현총무과장

방금 말씀을......

정을수위원

그렇게 넘어 가실게 아니라 잘된 건지, 잘못된 것인지 확실하게 이야기를 해 주세요. 본 위원의 이야기가 틀렸다면 이야기하시고...
인수

전인수위원장

간단하게 ‘예, 아니오’로 답변해 주시기 바랍니다.
종현

이종현총무과장

지금 자료가요, 기획정보실의 자료요구는 전자입찰 등예산절감액에 대해서 자료요구가 들어왔고 저희들은 수의계약...

정을수위원

다시 묻습니다. 여기는 수의계약에 해당된 게 아니에요. 입찰은 입찰로서 예산절감대상이 아닙니다. 그렇죠? 총무과장님 소관이니까 다른 이야기는 하지 마시고 입찰해야 할 건은 예산절감사유에 안 되죠?
종현

이종현총무과장

예.
인수

전인수위원장

정을수 위원님! 양해를 해 주신다면 잠시 정회를 하겠습니다. 그 부분에 있어서...

정을수위원

답변 듣고...
채성

신채성위원

두 분이 정의를 못 내리까...
종현

이종현총무과장

정의는 제가 내려드렸어요. 기획정보실자료를 봤을 때 전자입찰 등 예산절감액에서등이라고 해서 전체 전자입찰 한 건수 금액을 제출해 드렸고 총무과에서는 수의계약부분에 대해서 전차입찰을 한 부분의 예산절감자료를 드렸기 때문에 차이가 났다고 하신 것 같습니다.

정을수위원

총무과장님 말대로라면 이 금액만 되겠어요? 큰 공사도 많이 했는데 전부 전자 입찰했죠?
종현

이종현총무과장

전자 입찰했죠.

정을수위원

그럼 더 많이 들어 가야죠.
종현

이종현총무과장

그러니까 기획정보실에서는 전체금액을 넣었다는 말입니다.

정을수위원

일부분만 넣었잖아요. 그렇다면 전체를 전부 넣어야죠.
해춘

정해춘기획정보실장

원래 다 넣은 겁니다.

정을수위원

그게 아닙니다. 지금 총무과에서는 입찰을 다루고 있기 때문에 더 많은 게 있어요. 그렇다라면 공연장건축공사 1억2,400만원은 당연히 입찰해야 할 건이에요. 이런 내용들은 예산절감의 사유가 안 되는 이야기예요. 당초부터 당연히 입찰해야 할 건이기 때문에. 그런데 예산절감사유에 인터넷입찰에 넣어서 수치적으로 혼동을 주면 되겠습니까?
종현

이종현총무과장

그러니까 저희들은 수의계약 부분에만 넣었다니까요.

정을수위원

그러니까 둘 중에 자료가 틀리니까 하는 이야기인데 총무과장님 보기에는 어때요?
종현

이종현총무과장

자료요구를 그렇게 하신 것 같습니다. 제가 보기에는 전자입찰 등 예산절감효과에 대해서 기획정보실에 요구를 하신 것 같고 총무과에는 전자입찰해서 예산절감 한 건수 금액을 요구를 하신 것 같아서 그렇게 판단하고 했습니다.

정을수위원

예산절감이란 어느 범위입니까? 지금 우리가 수의계약을 해야되는데, 예를 들어서 일반공사는 1억 전문공사는 7천만원 그 금액을 동구에서 낮춰서 수행하고 있잖아요. 물품, 용역도 마찬가지고. 그런 부분에 있어서 수의계약을 해야 할 건을 우리가 인터넷입찰로 하는데 거기에서 예산절감된 금액을 우리가 요구했던 겁니다. 그러면 정보실에 나온 자료나 총무과에 나온 자료는 일치해야 됩니다.
해춘

정해춘기획정보실장

제가 말씀을 드리겠습니다. 그것은 일치할 수가 없습니다. 자료요구를 할 때 총무과는 수의계약에 대한 예산절감사항을 요구를 했고 저희에게 한 것은 클린행정위원회에 관련추진실적과 문제점과 대책에 대한 자료입니다. 그렇기 때문에 일부분에 대한, 그래서 우리는 전자입찰과 전체를 포함해서 드린 자료이기 때문에 자료요구가 잘못됐지 자료제출이 잘못된 건 아닙니다.

정을수위원

계속해서 변명을 하시는데 다시 묻겠습니다. 그러면 기획실은 이 자료를 어디에서 받았습니까?
해춘

정해춘기획정보실장

우리도 총무과에서 받습니다. 받지만 우리는 전체 것을 받았다니까요.

정을수위원

그래서 총무과에서 간 자료이기 때문에,
인수

전인수위원장

정을수 위원님! 이 부분에 대한 답변은 서로가 정의 못 내리니까 잠시정회를 했다가 하겠습니다. 양해를 해 주십시오.

정을수위원

예.
인수

전인수위원장

집행부의 충실한 답변과 원활한 감사진행을 위해 감사를 잠시 중지하고자 하는데 위원여러분의 의견은 어떠십니까? 그러면 감사를 잠시 중지하도록 하겠습니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

10시 19분 중지

10시 27분 실시

정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 제가 보충자료를 요구하면서 그 자료가 나온 후에 다시 질문하겠습니다. 총무과장님! 2001년 8월부터 프로젝트에서 전자입찰을 실시한 그 시점입니다. 2002년 11월까지 총 총무과에서 실시했던 전자입찰 전체사항에 대한 자료를 제출하여 주십시오.
종현

이종현총무과장

예. 그렇게 하겠습니다.

정을수위원

바로 나올 수 있죠?
종현

이종현총무과장

자료를 제출해 드리겠습니다.

정을수위원

그 자료보고 다시 질문하겠습니다.
인수

전인수위원장

주동연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

주동연위원

예산절감액수가 나오죠?
종현

이종현총무과장

예.

주동연위원

예산절감액 기준을 주로 어디에서 산출을 합니까?
종현

이종현총무과장

수의계약을 했을 때의 금액하고 전자입찰 했을 때 낙찰가격하고해서 그 차액입니다.

주동연위원

수의계약 했던 그것하고 비교해서 한 것입니까?
종현

이종현총무과장

예.

주동연위원

추정을 잘하십시오.
종현

이종현총무과장

예.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 기획정보실소관업무에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 다음은 총무국소관업무에 대한 미진 분야 감사를 실시하겠습니다. 총무국소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

정을수위원

정을수 위원입니다. 동구위생매립장 공사계약해서 지금까지 추진해오고 있죠? 몇 차례 걸쳐서 설계변경ㆍ계약 했습니까?
종현

이종현총무과장

설계변경은 제가 잘 모르겠습니다.

정을수위원

몇 차례에 변경계약을 했습니까?
종현

이종현총무과장

잘 모르겠는데, 지금 2차 공사까지는 한 것으로 알고있습니다.

정을수위원

총무과에 과장님이 근무하신 지 얼마나 되셨나요?
종현

이종현총무과장

1년 넘었습니다.

정을수위원

주요업무인데 그 정도까지 파악을 하지 않고, 3차 공사까지 계약 안 했습니까?
종현

이종현총무과장

예. 안 했습니다.

정을수위원

확실합니까?
종현

이종현총무과장

2차까지 한 것으로 알고 3차까지는 안됐습니다.

정을수위원

주무 계장님 어떻습니까? 맞습니까?
계장

계장

서홍석 예.

정을수위원

3차 공사계약 안 했어요?
계장

계장

서홍석 예.

정을수위원

제가 주무부서에서 받은 자료는, 부대시설 3차 공사기간이 2000년 9월29일부터 2000년 12월7일이에요. 이렇게 자료가 나와있는데, 관련 해당 부서에서 자료를 잘못 준 겁니까?
종현

이종현총무과장

계약을 하지 않고 검토를 하고 있습니다. 그래서 아직 계약은 안됐습니다.

정을수위원

최초계약이 1998년 12월 26일날 이루어졌어요. 1회 변경계약이 99년 6월 21일날 이루어졌어요. 금액은 많기 때문에 수치까지는 이야기하지 않겠습니다. 2회 99년 9월 14일날 이루어졌고, 3회 2000년 2월 21일에 이루어졌습니다. 이렇게 됐는데 사실이 아닌가요?
종현

이종현총무과장

그건 지난 것이라서 잘 모르겠습니다. 파악을 못했습니다.

정을수위원

앞에서 답변하신 내용이 맞습니까? 뒤에서 답변하신 내용이 맞습니까?
종현

이종현총무과장

제가 변경된 내역까지는 아직 파악을 안 했습니다. 이미 지난 것이라서 파악을 할 필요가 없어서 안 했습니다.

정을수위원

답답합니다. 부대시설 3차 공사를 2000년 9월 27일날 계약을 해서 공사기간이...
종현

이종현총무과장

2차 공사입니까?

정을수위원

부대시설 3차 공사요. 도급액이 2억8,030만1천원이에요. 그래서 공사준공기한이 2000년 12월 7일이에요. 공사준공 됐습니까?
종현

이종현총무과장

2차 공사 9월달이라 지금 됐다고 봐야죠.

정을수위원

위원장님! 잠시 본 위원 질문이 잘못됐는지 답변이 잘못됐는지 이렇게 질문을 해서 답변해 주신다면 별 의미가 없는 것 같아요.
종현

이종현총무과장

2000년도 그전에 지난 것은을 지금 무슨 관계로 물어 보신 것인지 말씀해 주세요.

정을수위원

사실인지 아닌지만 답변을 해 주시면 될텐데 그것까지도 답변을 안 하셔버리면...
종현

이종현총무과장

그건 2000년도,

정을수위원

주무부서에서 나온 자료를 제가 가지고 있어요. 2000년 12월7일 공사기간인데 지금 그 기간이 지났기 때문에 공사가 준공이 됐느냐를 여쭤보는데 아무것도 모른다고 답변해 버리면 질문을 하지 말라는 것하고 똑같죠.
종현

이종현총무과장

2000년 12월 7일이에요?

정을수위원

예. 어제 환경관리사업소장님도 12월7일날 준공이 됐다고 말씀하셨어요.
종현

이종현총무과장

그러니까 제가 총무과에 오기전의 이루어진 사항은 파악을 안 했다고 말씀드렸지 않습니까?

정을수위원

동구에서는 예산이 제일 많이 투입된 공사현장인데 이런 사항에 대해서도...
종현

이종현총무과장

제가 환경사업소 자료를 한번 보니까요 앞전에 3차 공사를 12월 달에 한다고 했는데 3차 공사는 끝나고 4차 공사가 이번 12월에 들어 갈 수 있도록 의뢰가 넘어왔습니다.

정을수위원

그러니깐 4차 공사는 아직 들어가지도 않았으니깐 3차 공사가 2000년 12월 7일날 준공되었기 때문에 공사가 끝났냐고 물어보는데 답변 안 해주시는데 왜냐하면 공사가 끝났더라면 기 공사에 대한 돈도 나갔을 것이고 그러면 계약기간도 해제가 됐을 것이 아닙니까?
종현

이종현총무과장

3차 공사는 그때까지 다 끝났습니다.

정을수위원

계약도 끝났죠?
종현

이종현총무과장

3차 공사요? 3차공사는 다 끝나고

정을수위원

끝났으니깐 3차 공사계약 부분은 계약이 끝났죠?
종현

이종현총무과장

3차 공사는 끝났습니다.

정을수위원

계약도 끝났죠?
종현

이종현총무과장

아니, 이번에 들어 갈 것이 4차 공사입니다.

정을수위원

아니, 제가 3차 공사를 묻고 있지 않습니까? 3차공사는 12월 7일날 준공이 됐으니까 3차공사가 끝났으면 계약차제도 완료된 거죠?
종현

이종현총무과장

예, 끝나고 완료됐습니다.

정을수위원

확실히 끝났습니다. 제가 왜 질문을 드리냐 하면은 장기 계속 공사란 의미가 있습니다. 수의계약이 있고 장기계속공사가 있는데 수의계약은 현장여건에 수의계약 사유에 해당되면 수의계약으로 공사가 가능합니다. 장기계속공사라는 것은 지금 공사가 2000년 12월 7일날 공사가 끝나서 계약이 끝난 상태예요. 그런 상태에서는 장기계속공사가 이루어지지 않습니다. 그래서 본 위원이 이 자체과정을 여쭈어 본 거였습니다.
종현

이종현총무과장

공고해야 할 사항이라도 장기계속공사가 될 수밖에 없다고 하는데요 저는 그렇게 파악을 하고 있습니다.

정을수위원

계약이 끝나게되면은 안되고 그 자체는 현장으로 봐서 수의계약사유에는 해당이 됩니다. 그렇게 행정을 해주시는 것이 올바른 행정으로 저는 생각을 합니다. 그리고 총무과장님께 묻고 싶은 것이 장기계속공사를 했는데 장기란 개념이 몇 년을 두고 장기라는 어떤 의미가 부여되는 겁니까?
종현

이종현총무과장

지금 장기 몇 년을 두고 한 것보다는 예산확보가 덜 되었기 때문에.. 예를 들어서 이번에 벤처빌딩 관계도 작년 7월 달에 업무보고 할 때 일괄계약을 해 가지고 어떻게 3회까지 걸쳐서 계약을 했냐고 질문을 하셨습니다. 예를 들어서 제가 말씀드립니다. 그것은 일괄계약을 했더라도 예산이 확보가 안되고 확보된 금액만큼 계약을 했기 때문에 3차 계약이 되고 그렇게됐습니다. 장기계속공사지만 예산이 확보되는 대로 계약을 해서 공사를 시행하고 있습니다.

정을수위원

저는 그런 부분이 사실 이해가 안 됩니다. 위생매립장 같은 경우에는 장기적 측면에서 용어가 맞는데 벤처빌딩 같은 경우에는 예산가지고 저는 이해가 안 되는 부분이 있어서 그 부분을 .... 말씀하신 내용은 압니다마는 벤처빌딩 같은 경우에는 단기적으로 해야 할 공사인데 그렇게 예산확보 그런 이야기를 하는데 제가 이해가 안 갑니다.
종현

이종현총무과장

예산이 그것도 작년에 1차공사는 작년에 확보된 금액에 의해서 1차공사를 했고 4월 달에 2차공사 예산이 확보되었습니다. 그 후에 9월 달인가 이번에 추경에 확보가 됐기 때문에 3차계약으로 해서 공사를 했었습니다.

정을수위원

이번 제111회 동구의회 제2차 정례회에 공유재산관리계획안을 제출하셨죠? 11월 31일날 제출했고, 또 12월 2일날.. 오늘 갑자기 제출한 걸로 알고 있어요? 그 안이 무엇이 다릅니까?
종현

이종현총무과장

무슨 안이요?

정을수위원

공유재산관리계획안 자체를 당초 11월 31날 의회에 제출했어요. 그 계획안하고 갑작스럽게 오늘 제출안하고 무엇이 다릅니까?
종현

이종현총무과장

변경안 하고요? 지원 2동사무소 말씀하십니까?

정을수위원

전체적으로 처음에 5건을 제출했어요. 오늘은 2건을 제출한 걸로 알고 있는데......
종현

이종현총무과장

아닙니다. 그건 제가 말씀드리겠습니다. 이번에 5건 계획안을 제출했습니다. 1건은 무엇이냐면 지원2동 시범주민자치센터 건축관계하고 또 산수2동 장원부녀 경로당신축관계하고, 또 잔디구장 2003년도 것으로 해서 잔디구장하고, 보건소 신축관계하고, 체육진흥센터하고 2003년도 2건하고 2002년도 3건하고 해서 5건을 했습니다. 그런데 지금 이번에 저희가 변경계획안을 넣은 것은 지원2동자치센터를 당초에는 우리가 지역주민협의처에서 부지구입을 해서 거기에 신축을 하겠다 하고 협의가 왔었는데 거기에 문제점이 많이 나올 뿐더러 청사건립기금도 융자가 안되고 그래서 계약변경을 해서 우리 시범차지센터로 10억원이 특별교부세가 넘어왔습니다. 그것하고 해서 15억으로 짓기 위해서 변경안을 냈고 당초에 90평 규모로 짓겠다고 대지면적을 했는데 이번에 245평 정도로 해서 건물은 그때는 2층 규모로 했는데 3층 규모로 해서 짓기 위해서 변경계획안을 넣었습니다.

정을수위원

11월 31일날 그 안을 넣은 지 12일밖에 안됐었는데 갑작스럽게 그렇게 오늘 제출안을 넣은 것은 무엇입니까? 변경안은?
종현

이종현총무과장

그건 4월 달인가 지원2동 관내에다가 건축을 하겠다고 신청을 냈습니다.

정을수위원

과장님 11월 31일날 그 제출을 했던 내용이 갑자기 변경되서 12일만에 12월 12일날 오늘 제출된 서류가 뭡니까?
종현

이종현총무과장

그것은 지난번에 앞서 말씀드렸다시피 주민협의체에서 부지를 구입해주고 시비 5억 규모하고, 구비 26억5천 정도로 해서 지을 계획으로 추진해 왔었는데 조금 전에 말씀드렸다시피 문제점들도 나오고 엊그제 우리 위원님들께서 감사 시에 지적을 하시고 그렇게 문제도 나오고 또 지원2동 주민들이 기부체납은 안하고 사용승낙을 해 가지고 5층 규모로 건축을 해서 2층 정도에는 지원2동 주민들의 수익사업으로 활용을 하겠다 하고 나오게 되면은 앞으로 민원도 발생할 뿐만 아니라 우리 집행부하고 다툼도 있을 사항도 있고 여러 가지 검토해본 결과 우리 예산으로만 지으면 나겠다 싶어서 축소변경을 해서 제출했습니다.

정을수위원

이렇게 12일만에 의회안으로 제출된 것이 변경안으로 들어오고 그렇게 쉽게 위원들한테 자료를 제출해도 됩니까? 우리 4대 의회가 초선위원들이 많다보니까 모르면 그냥 넘어가는 형식인가요? 12일만에 이렇게 계획안이 갑자기 변경되어서 올라오고 이렇게 해서 됩니까?
종현

이종현총무과장

심사숙고 해 가지고 했으니 이해를 해주십시오.

정을수위원

저는 아무리 생각을 해도 어제 저녁에 잠을 안자고 생각해보니까 어떻게 의회를 생각했으면 12일만에 변경안이 바로 올라오고 또 내용을 보니까 동구 구민체육진흥센터, 동구보건소, 동구잔디구장 수십억 들어 가는 사업이에요? 이런 것 하면서 지방재정계획심의위원회 절차 거쳤습니까? 10월 25일날 지방재정계획심의위원회를 열었어요? 어디 봐도 제가 그 서류를 찾아봐도 이런 항이 하나도 안들어 있어요 이런 계획들이 무계획적이고 무원칙이하고......
종현

이종현총무과장

잔디구장은 중장기계획에 포함이 됐고 두건이 안됐을 것입니다.

정을수위원

이런 계획들이 어떻게 수입억 들어가는 시 재정계획심의위원회에 얻어야 할 건도 있어요
종현

이종현총무과장

제가 나와서 우리가 총무과에서 공유재산관리는 하고 있습니다마는 그건 제가 하는 것이 아니고 주관부서에서 하기 때문에 제가 답변하기가 어렵습니다.

정을수위원

과장님, 공유재산관리를 어디서 합니까?
종현

이종현총무과장

공유재산관리를 하는데 주관과에서

정을수위원

이런 것을 제출하실 때 주무부서하고 재정계획심의위원회하고 협의도 해야 되고 협의를 거쳤습니까?
종현

이종현총무과장

주관부서에서 심의를 해주도록 이번에 관리계획변경안에 대한 제출 해주라 해서 보고 올렸습니다

정을수위원

이렇게 한치 앞도 못보는데 행정을 우리 위원들한테 자료를 제출해 가지고 심의를 해달라고 그게 올바른 행정입니까?
종현

이종현총무과장

죄송합니다.

정을수위원

저는 초선이기 때문에 알고 싶어하는 차원에서 여쭈어 본것도 있습니다마는 우리 동구행정은 난맥상을 보여준 것 같아요. 제가 이번 행정사무감사를 하면서 느낀 점이 많습니다. 지난 11월4일 인사를 보면서 우리 과장님 5급 공무원중에서 4명 빼고 인사 이동이 됐어요. 6급은 73명중에서 39명이 50%가 넘는 인사이동을 했어요. 말씀은 능력에 따라서 적재적소에 배치 한다가 했어요. 본 위원들의 행정사무감사질문에 답변한 내용을 보고 너무 실망했습니다. 저는 이런 생각까지 했어요. 동구청장님이 오셔서 이번 행정사무감사에서 물타기 위해서 그런게 아니냐 결과적으로도 그래요 답변하신 분들 몇분들을 제외하고 전부 모르세요.
종현

이종현총무과장

인사는 그런게 아니고...

정을수위원

제가 그래서 오늘 행정사무감사 마무리 하면서 별의별 생각이 다 들어요. 어떻게 그럴 수 있어요. 어떻게 궁색한 변명을 하실련지 모르겠지만 결과적으로 그런 현상이 나타났지 않습니까?
종현

이종현총무과장

물론 날짜가 짧아서 업무파악이 덜 되었을 겁니다. 그런데 인사......

정을수위원

능력 있는 사람들을 적재적소배치를 했는데 무슨 날짜가 짧았다는 궁색한 변명이 됩니까?
종현

이종현총무과장

능력이라는 것이 여러 가지 있지 않습니까? 전보나 퇴직 그런 경우로 해서 순환전보가 됐기 때문에 그런 제의가 나왔습니다. 이해해주십시오.

정을수위원

아무튼 고생해 주시는 실무자분도 계시고 상사분들도 계시는데 하여튼 잘 해주시길 부탁드리고 이상으로 마치겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 김형기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
형기

김형기위원

공유재산관리계획안 변경안이 우리 위원장님도 모르고 있는데 어떻게 정을수 위원님이 먼저 압니까? 오늘 바뀐다는 것을......
종현

이종현총무과장

저보고 그런 것을 물어보시면 제가 어떻게 알겠습니까?
형기

김형기위원

그러니깐 우리 위원장님이나 기획총무위원회도 올라오지 않았습니다. 사전에 오늘 바뀐다는 것을 직원이 갖다줬습니까?
인수

전인수위원장

그 부분에 대해서 고수웅 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고수웅위원

공유재산계획안을 심의하는 과정에서 문제점을 발견했습니다. 그래서 체육관이라던가 잔디구장 세가지 것은 부결을 시키고 나머지 것은 변경안이 올라야 된다 절차상 집행부에서 있었다는 것을 오늘 다시 올라오리라는 것을 예견하고 있었습니다마는 정확한 것은 받지를 못했었습니다.
종현

이종현총무과장

오후에 심의하실 때 그때 과장들이 충분한 답변이 있을 것입니다.
형기

김형기위원

예견되었다는 것은 알고 있습니다. 그러나 아직 정식으로 올라오지 않은 것을 거론이 되어서 이야기를 하고 있지 않습니까? 문제가 있는 것이 아닙니까?
인수

전인수위원장

그 부분은 김형기 위원님 양해해 주신다면 기획총무위원회에서 지금 일단사전논의만 했지 결정된 사항이 아니기 때문에 정확히 결정된 안이 아니기 때문에 유출된 부분......

조영복위원

그 이야기가 아니라 김형기 위원은 오늘 공유재산변경신청안이 정을수 위원님한테 왔다고 그러니깐 우리 기획총무위원장도 모르는데 오늘 나왔다하니 누가 듣더라도 이해가 안가는 부분이니깐 지적은 잘하셨죠.
종현

이종현총무과장

그 부분은 어제 제가 4시경에 제출해 가지고...
인수

전인수위원장

더 이상 질의하실 위원 안계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 총무국 소관업무에 대한 질의를 마치겠습니다. 다음은 사회산업국 소관업무에 대한 미진분야 감사를 실시하겠습니다. 사회산업국 소관업무에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 주동연 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

주동연위원

주동연 위원입니다. 쓰레기 위생매립장지원금 수익사업내력에 대해서 몇가지 궁금한 점을 묻고자 합니다. 시간이 너무 많이 갔기 때문에 간단하게 답변해주시기 바랍니다. 지금 쓰레기매립장으로 인해서 굉장히 동구가 혜택을 많이 받았습니다. 이 문제는 본 위원도 거론하고 싶지 않습니다. 그 동안에 너무나 고생을 많이 했고 어려운 문제를 해결하기 때문에 위로의 말씀드립니다. 그러나 추진과정의 내용은 알아야 되겠기에 몇가지 질문을 드립니다. 쓰레기 위생매립장지역이 영향지역이 두가지로 나누어 있죠? 직접, 간접영향지역으로...
병양

박병양청소행정과장

그렇습니다.

주동연위원

직접영향지역이 몇 개 마을입니까?
병양

박병양청소행정과장

4개 마을입니다.

주동연위원

4개 마을입니까? 지금 자연부락이 6개 마을이 있죠? 그러면 거기에 우리의 폐족법이나 지원금 사용 그 조례가 있지요? 조례에서 지금 각 자연부락단위로 이렇게 지원금을 나누었습니다. 거기에 앞으로 반입료의 10/100의 영향권에 있는 주민들에게 수익사업혜택으로 들어가게 되었죠? 애초에 지원협의체가 구성되어서 이 문제를 논의했는데 앞으로 지원2동 발전이 있었을 때 자연부락으로 6개가 남겠습니까? 지원2동 한 부락이 되겠습니까?
병양

박병양청소행정과장

현재 제가 단언한다는 것은 이른감이 있습니다만 현재 4부락이 변화된 사항이 없을 줄 알고 있습니다.

주동연위원

그대로 자연부락이 존제 할 수밖에 없다는 말씀이세요. 그러시면 자연부락이 배정된 지원금은 우리 운영규정에 의해서 활용하게 되었죠? 지금 정산서가 다 들어왔습니까?
병양

박병양청소행정과장

다 들어 왔습니다.

주동연위원

다 들어 왔어요? 자연부락에 배분하는 것은 그 돈을 가지고 수익사업을 했는데 적정하다고 과장님께서 보십니까?
병양

박병양청소행정과장

현재 저희들이 파악하고 있는 내용은 배정되는 부락의 금액은 일관성 있는 사용내력이 전수 부락별로 들어 왔습니다 들어와서 서류적인 검토를 했던가 통장검토를 했던가 그런 분들을 봤을 때 아무런 하자가 없다고 판단하였습니다.

주동연위원

수익사업에 쓰이게 되었죠? 그러면 아파트의 페인트칠을 하는 것은 수익사업입니까? 수익사업이 아닙니까?
병양

박병양청소행정과장

그것은 부락민들이 협의를 해가지고 공동적으로 하는 그런 사업이 수익사업이 일환책으로 된다면 우선 급한 대로 동민들이 필요한 이런 협의에 의해서 사용한 줄로 저희들은 그렇게 생각을 하고 있습니다.

주동연위원

이야기중에 있어요? 수익사업이 아니더라도 협의에 의하면은 사업을 추진할 수 있다는 말씀이십니까?
병양

박병양청소행정과장

주민협의체에서 협의위원님들께서 협의된 사항으로서 그렇게 저희들이 알고 있습니다.

주동연위원

그러시면 협의정산서를 받으실 필요가 없죠? 협의위원회에서 협의를 해서 그 결집된 내용을 가지고 추진을 하고 집행을 하면 되는 것이지 구청에서 정산서 받을 이유가 없지 않겠습니까?.
병양

박병양청소행정과장

내력적인 사항에 대해서 받아야 되지 않겠냐 하는 그런 생각에서...

주동연위원

제가 조금 전에 말씀드린 것은 폐촉법이나 지원금의 수익사업에 조례로서 정해놓은 바에 위배가 됩니까? 안됩니까? 하는데 여기에서 협의체에서 결의를 하면은 위배가 안 된다고 말씀하시니 앞으로 협의처에서 나누어 쓰자 하면 그쪽에서 나누어서 쓸 수도 있지 않습니까? 그렇지 않아요?
병양

박병양청소행정과장

주동연위원님의 예측된 사항이시고 앞으로는...

주동연위원

아파트에 페인트칠을 했어요? 이게 수익사업이냐 아니냐 그러니깐 과장님께서 주민협의체에서 협의된 내용이니깐 수익사업으로 본다 이 뜻 아닙니까?
병양

박병양청소행정과장

그 사항에 대해서 다시 한번 내용검토 해 볼랍니다.

주동연위원

그 정산서가 안들어온 마을이 하나 있죠? 정산서가 제대로 사업추진하는 내력하고 맞는지 지금 잔고증명까지 첨부해서 받았습니까? 잔고증명에 대한 그 내용을 앞으로 실사를 하겠습니까? 안 하겠습니까?
병양

박병양청소행정과장

하겠습니다.

주동연위원

아직 안 하셨죠?
병양

박병양청소행정과장

현재 협의위원님들이 협의하는 사항도 그러거니와 추진사항이 어디까지나 부락의 공동사업을 현재 진행중인 부락도 있고 끝난 부락도 있습니다.

주동연위원

이게 논을 사고 밭을 사고 가지각색이 건물도 사고 했습니다. 그런데 이 부분은 주민들이 모두에게 유익하고 모두에게 공평하게 활용되어서 주민의 복지문제라던가 혜택이 갈 수 있도록 이렇게 지원하고 있고 반입료를 10/100을 거기다가 계속 지원을 하고 있습니다. 매립이 끝날때까지 지원을 하고 있죠? 그리고 본 위원은 지난번에 미집행된 10억이 있죠? 그 금액으로 땅을 사가지고 지원2동 자치센터 짓고 자기들 명의로 등기를 하고 3층, 4층, 5층은 자기들 수익사업을 하겠다 집행부하고 서로 협의를 한 내용을 알고 있죠? 이것은 우리가 먼 안목에서 봤을 때 민원을 자초하는 구 집행부의 행정입니다. 저는 그렇게 생각을 합니다. 기부체납을 하고 지분등기를 해서 4, 5층을 그 사람들에게 줘버린다면 몰라도 이게 3, 4, 5층은 대지등기는 자기들이 갖고 수익사업을 한다 또 거기에 자치센터는 무엇입니까? 자치센터에는 자치위원회가 구성되어 있죠? 자치위원회가 지금 주인아닙니까? 그렇죠? 자치위원회가 그렇다고 하면 자치위원회 자치센터 속에 가서 지원 협의체가 민원을 야기 안되겠습니까? 될 수 밖에 없죠?
병양

박병양청소행정과장

위원님께서 말씀하신 사항이 아직까지 결론을 되어 가지고 추진하는 사항이 아니므로 오늘 다시금 위원님들 긴급회의를 개최를 했습니다. 오후 3시에 1억에 대한 사용처에 대한 협의를 하고자 시간을 잡아놨습니다.

주동연위원

제가 박병양과장님은 품위도 있고 노련하시기 때문에 아무리 이런 것을 추진하더라도 소신있게 이건 안 된다 솔직히 그걸 제가 바라는 겁니다. 한번 생각보십시오. 우리가 땅을 사게 하고 자치센터을 짓고 주민자치위원회는 거기서 주인노릇을 하고 지원협의체는 수익사업을 하고 지원2동은 완전히 쑥대밭이 됩니다. 이렇게 되면은 이건 논의자체가 대상이 아닙니다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 먼 안목에서 봤을 때 과장님께서 이것은 일축해 주십사! 앞으로 지원금 수익사업에 대해서는 계속 지도를 하시죠? 지도를 해서 명실공히 쓰레기 위생매립장 직접영향권이나 간접영향권을 주민들에게 유익한 지원이 될 수 있도록 이렇게 지도 감독을 철저히 해주시기 바랍니다.
병양

박병양청소행정과장

회의때도 위원님의 의견을 가지고 간접적인 사항에 대한 말씀을 드려서 적절한 조치가 이루어지도록 최선을 다 하겠습니다.

주동연위원

박과장님께서 나중에 얘기하자 해서 이 정도만 이야기 드리겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 홍기월 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
기월

홍기월위원

사회복지과장님께 질의하겠습니다.
영국

최영국사회복지과장

최영국입니다.
기월

홍기월위원

불우이웃돕기 성금 동구 총액이 얼마나 됩니까? 나와 있죠? 동구 총액과 동별 배분금액을 알고 싶었는데 저도 알고 있습니다. 됐습니다. 거기에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 불우이웃돕기 성금에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 불우이웃돕기 성금 모금협조와 관련하여 이미 오래 전부터 이 제도의 불필요성과 부당한 관행으로 수차에 지적되고 제도개선이 요구된 사항으로 이 자리에서 계신 모든 분들께서 아시리라 생각합니다. 문제는 이 제도의 개선을 위해 98년부터 공동모금법이 시행됐음에도 불구하고 아직껏 관행적으로 동별 모금 목표액을 정하고 통별 목표액을 정해서 통장과 동사무소 통담당직원들이 주민들에게 거의 구걸하다시피하고 아니면 반강제적으로 걷고 있는 것은 너무나 행정 편의적이고 무사안일한 모금방식이라 생각됩니다. 우선은 기왕에 제도개선이 이루어진 공동모금법으로 모금이 이루어질 경우 모금실적이 저조할 수도 있을 것입니다. 그러나 그러한 제도로 모두가 공감하여 시행하고자 제도를 마련했으면 보완과 개선을 통해 시행해 나가야지 과거로 회귀하여 여전히 동별 할당식의 모금이 이루어진다는 것은 동사무소직원들과 모금액을 내는 주민들을 위해 웃을 일입니다. 여전에 관행으로 굳어져 진행되고 있는 동별 목표액을 정해 모금하는 방식자체를 완전 폐기해야 할 것을 촉구하니 답변하여 주시기 바랍니다.
영국

최영국사회복지과장

알고 보면 제가 그 관계에 대해서 지난번에 시에서 회의를 마치고 왔습니다. 시에서 얼마정도 모금해서 하겠다 이 말씀을 하셨고 그래서 우리 동구에도 모금에 대해서 얼마를 해라 이런 말은 않고 작년 수준에 비해서 모금하면 되겠다 거기서 제가 그런 말을 많이 했습니다마는 공동모금액회측에 다가 지금 우리 모금할당액을 가지고 가면 또 동별로 하라는 것이 아니냐 그러면 모금이라는 것이 무엇이냐 공동모금회측에서 방학때 대학생들을 아르바이트시켜서 모금을 해보면 좋지 않겠느냐 옛날에 저도 동사무소에서 근무할 때 특히 모금관계에 대해서 아주 힘들었다 그런 내용에 대해서 질문도 많이 하고 얘기도 많이 했습니다. 그러다 보니깐 그 업무에 대한 실무과장 되어 가지고 동주민들을 모시고 그 애로 사항에 대해서 얘기도 다했었습니다. 그러나 우리지금 현재 못살고 있는 사람들이 너무나 많고 우리 나름대로 해야 되지 않겠느냐 그런 말들을 하고 확실한 모금액을 정하지 않고 작년 수준에 의해서 하기로 말씀드렸습니다. 아울러 참고적으로 작년하고 금년하고 우리 동구에서 모금액을 가져다 썼다는 그런 내용들이 저희가 많습니다. 다른 구에 비해서 왜 그러냐면 시설이 많고 노인분들 많고 타구역에 비해서는 저희들이 좀 더 많이 갖다 썼다 위원님들께 말씀드리고 싶습니다.
기월

홍기월위원

저도 동구에 노인복지회관이라던가 많이 있는 걸 알고 있습니다. 저도 전에 통장생활을 해보았습니다. 제가 봤을때 현재 강제적으로 할당되는 불우이웃돕기 모금방식은 전면수정내지 폐기해야 하고 그 부분에서 상당히 우리가 연구를 해야 될 것으로 생각이 됩니다.
영국

최영국사회복지과장

당연히 모금회에서 모금을 해야 합니다. 저희도 절실히 느끼고 있습니다.
기월

홍기월위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 신채성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
채성

신채성위원

질문하겠습니다. 우리 존경하는 홍기월 위원께서 말씀하셨습니다마는 공동모금회가 생겨가지고 입안이 됐는데도 구태의연하게 지금도 공무원들이 주관을 하고 있습니다. 그리고 더구나 반강제적으로 모금이 조세에 가까운 이렇게 동별로 배정하고 있는데 작년도에 보면 충장로도 2.3% 가 감소됐습니다. 동명동은 1.5% 계림동은 1.1% 산수1동은 11.8%가 감소됐습니다. 불우이웃돕기 모금액을 배정하는 산출을 보면 재산세종토세 부과에 대한 기준을 내고 있는데 지금 우리 지산2동을 볼 것 같으면 실지로 종토세는 부과하는 지산2동의 토지소재지가 되어 있기 때문에 하지만 소유자는 타지역에 살고 있는 사람이 많고 더욱이나 신양파크와 무등파크는 너무나 잘 알고 계시지만 도산입니다. 법정 관리를 하고 있습니다. 거기가 몇 %를 차지하냐면 종합토지세와 재산세하고 37.8%을 차지하고 있습니다.
영국

최영국사회복지과장

알고 있습니다.
채성

신채성위원

그런데 작년에 비해서 56.6%로가 인상이 되었어요. 그리고 지금 동간 경계조정에 2개통이 지금 지산1동으로 넘어갔습니다. 지산1동도 지금 인구가 감소되고 있습니다. 또 마찬가지입니다. 제일로 오래된 동이 지산1동과 지산2동입니다. 지산2동은 500년 역사를 가지고 있는 동입니다. 그래서 지금 보십시오. 아주 낡은 집이에요. 날로 감소가 되고 있습니다. 인구가 작년도에 봤을때 작년 9월이전에 봐서는 하루에 인구가 60명이 줄어듭니다. 지금은 30명이 줄어들고 있습니다. 그런데 이러한 형평을 전혀 고려하지 않고 불우이웃성금으로 도움을 받고 있는 사람들이 708명입니다. 10%가 이것도 제외를 시켜야 하는데 이것도 플러스를 시켰어요. 산출근거가 무엇인지 도대체 이해를 못하겠습니다. 저도 이것을 구태여 불우이웃돕기는 적절히 잘했을 것으로 생각했는데 오늘 아침에 통장들 5명이 찾아왔어요. 너무나 불합리하다 동에서 강력하게 징수하도록 되어있는데 사업체가 없습니다. 그래도 몇 년전만 해도 신양파크나 무등파크에서 상당히 도움을 줬고 그에 삼성아파트에서 자치위원회에서 도움을 줬는데 이제는 거기서 도움을 주지 않습니다. 그래서 아침에 통장님이 찾아와서 항의을 저한테 합니다. 동장한테 이야기해봤자 동장은 나의 개인적인 우리 동만 한 것이 아니라 동구의 전체동이 했는데 그걸 어떻게 이야기를 하겠냐 여러 가지로 이야기를 했지만 1개동만 어떤 기준을 해서 하는 것이 아니라 전체동의 산출근거에 의해서 하는 것이기 때문에 나도 더 이상 이야기를 못하겠다 이렇게 이야기를 한다고 저한테 와서 항의를 했습니다. 물론 사회과장님도 그 업무를 관장한지가 며칠 안됐기 때문에 잘 모르시겠지만 근본적으로 잘못됐다는 것입니다. 몇 년전에 조정했던 것을 그대로 하고있다 이야기입니다. 지금 동이 줄어들고 인구가 줄어들고 또 세대수도 줄어들고 하는데 이런 것을 전체적으로 조사를 해서 기초를 다시 조사해서 산출근거를 명확히 해서 납득이 가야 되게끔 해야 되지 않겠습니까? 어떻게 하겠습니까? 우리 지산동은 절대 못 내겠다면......
영국

최영국사회복지과장

못낸다고 하는데 어떻게 받겠습니까? 못받죠.
채성

신채성위원

물론 조금 전에 말씀드렸잖습니까? 이건 조세성격을 가지고 있는 강제적이다. 이제는 공무원들 모금회도 조직이 되었고 이미 되어 있기 때문에 넘기십시오. 귀찮게 자꾸만 저뿐만 아니라 아마 우리 위원님들이 지금 불만이 많으실텐데 이야기를 못하고 계신거니깐 모금회에 넘기세요
영국

최영국사회복지과장

저도 그렇게 많은 노력을 하겠습니다.
채성

신채성위원

분명히 넘기십시오.
영국

최영국사회복지과장

저희들이 돈 받는 것이 무엇이 좋다고 갖고 오겠습니까? 제가 회의에 가서 강력히 주장을 하겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 김영우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영우

김영우위원

김영우 위원입니다. 저희 2002년도 추경에 경로당 개ㆍ보수계획을 보면은 26건 해가지고 4,800만원이 집행되었거든요. 하나 당부 드리고 싶은 것이 무엇이냐면 지금 현재 임대료로 쓰고 있는 것이 8군데가 있습니다. 그런데 거기에 배정된 곳이 32만6천원이에요 4,850만원에서 그 내부는 신경을 써도 외부는 신경을 못쓰고 있죠?
영국

최영국사회복지과장

안에는 신경을 써도 밖에는 신경 못 쓴다고 그랬죠? 임대건물이기 때문입니다.
영우

김영우위원

그런데 특별한 계획은 없습니까?.
영국

최영국사회복지과장

임대건물이기 때문에 안에는 우선 사용을 할려고 좋게 해줘도 밖에는 집주인이 해야 됩니다.
영우

김영우위원

그런데 한계가 좀 있습니다. 특히 지금 현재 임대로 쓰고 있는 8군데 노인정은 아주 불편한 점이 말로 표현할 수가 없습니다.
영국

최영국사회복지과장

저희들이 지금 12월달 들어서 아침에 국장님께 계획서까지 올라갔습니다마는 노인당에 대해서 저희들이 특별계획을 수립했습니다. 계획을 수정해서 지금 노인계 직원들이 4명이 됩니다마는 월요일부터 금요일까지 날마다 노인당을 방문하도록 되어 있습니다. 그래서 거기에서 많은 문제점들이 도출이 될 것입니다. 그러면 우리 경로당에 대해서는 철저히 저희가 하겠습니다. 그러니깐 예산을 경로당에 많이 세워주십시오. 저희들이 노력을 많이 하겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 상수도 관계는 환경위생과 소관인가요?
명욱

양명욱환경위생과장

환경위생과장 양명옥입니다.
채성

신채성위원

본 위원이 12월 5일 날 상수도 미 보급세대에 대해서 조치를 해 주십시오 그러니까 2004년 말까지는 100%상수도 혜택을 볼 수 있게끔 고치겠다 하셨거든요? 먼저 묻겠습니다. 지금 거의 600여명에 대한 우리 동구주민들이 상수도 혜택을 못보고 있지 않습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다. 이 분들이 지금 지하수라든가 간이 상수도에 의존하고 있는데 그 분들 물이 오염되어있는가? 안 되어있는가? 지금 파악이 안 되죠?
예, 지난번 구정질의에 의해서 다시 말씀했습니다. 간이상수도는 어제 질의 답변에서 이렇게 했습니다. 지산 당산마을이라든가 저쪽 마을이 수질검사를 하여서 부착만 안 했습니다. 집행부에서 부착하기로 하고 산수동에 생활......

정을수위원

수질검사는 하죠?
명욱

양명욱환경위생과장

다른 간이상수도 3곳은 했습니다.

정을수위원

지하수에 의존하는 분들이라든가 간이상수도 수질검사를 1년에 1번 합니까? 2년에 1번 합니까?
명욱

양명욱환경위생과장

분기별로 하게끔 되어 있습니다.

정을수위원

분기별로 하게 되어 있죠?
명욱

양명욱환경위생과장

그렇습니다.

정을수위원

그럼 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기.. 1년에 4번 합니다.
명욱

양명욱환경위생과장

그렇습니다.

정을수위원

여하튼 이 물은 우리지역주민들 건강에 굉장한 밀접한 관련이 있기 때문에 묻는데요. 산수동 무등파크 건너편 잣고개라고 있습니다. 그쪽에 지금 상수도 안 들어가죠?
명욱

양명욱환경위생과장

안 들어가고 있습니다.

정을수위원

그러면 거기는 상수대책을 무엇으로 하고 있습니까? 간이상수도인가요? 지하수인가요?
명욱

양명욱환경위생과장

관정을 파가지고...

정을수위원

지하수 지금 관리상태가 양호한 것으로 알고 계십니까? 파악을 못 하고 계신가요? 알고 계신것인가? 아닌가? 답변을...
명욱

양명욱환경위생과장

양호하다는 것은 파악이 안 되고 있습니다.

정을수위원

파악이 안 되시죠? 제가 알고 있기로는 작년 11월22일날 계약을 해서 12월21일 착공을 해서 준공기안은 2월8일인데 실제는 2002년 2월8일인데 2월5일날 준공 된게 맞습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 맞습니다.

정을수위원

준공이 지하수는 준공이 된다라는 것은 당초 수질검사도 거쳐야 되죠? 수질 검사 합격을 해야 되죠?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다.

정을수위원

수질검사가 합격이면 식수로서 적합하다는 그런 얘기죠?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 적합판정이 나옵니다.

정을수위원

그 후에 내용을 보니까 분기별로 하게되면 1월달에 했으니까 금년 3월, 6월, 9월달도 12월달은 아직 안 지났으니까 했는지 모르겠습니다.
명욱

양명욱환경위생과장

예, 수질검사는 사실상 상수도 본부에서 했던 것을 저희들이 2001년도에 특별시 재원조정비로 일부가 5,600만원에서 3,600만원으로 했습니다마는 수질검사를 한 후에 너무나 관리 소홀로 모든 것을 시인합니다. 앞으로는...

정을수위원

왜냐면 본 위원이 확인하고 있기로는 현재 그쪽 지역에 32세대 주민 180여명이 살고 있습니다. 그런데 그후 우리 관리잘못으로 지하수 자체가 붕괴가 되어 가지고 당초 최소량 보다 물도 덜 나오고 물 자체가 하얗게 가루가 썩여 나오고 하는 식수를 먹고 있고 그분들이 빨래를 지금 제대로 못하고 있답니다. 이렇게 제일 쉬운 우리 주민복지 건강에 신경 써야 할 이 상수도 자체가 이렇게 부실화되고 있는데 과장님 답변 한번 해 주십시오.
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다. 사실상 상수도 잣고개 수도 공급이 안된 사업으로서 2001년도 사업으로 해서 2002년 금년 2월초에 했습니다. 사업의 실태로 봤을 때는 무등파크나 광명아파트에나 깊이 물을 파가지고 지하수가 고갈되어서 이 사업을 시행했습니다. 시행하는 과정에서 보수 공사 내역을 보면 지하수 70내지 100여미터를 파겠다 했고 저장물탱크 10톤, 현재 1일 10톤의 양으로 준공검사 되어 있고, 100세대이상 되었고 샘물덮개를 했고 수중탱크설치를 했습니다. 그 동안에 수질검사는 당초 준공검사 할 때 충분했는데 너무나 관심의 소홀이랄까 위원님이 사무감사에 지적해 주셔서 앞으로 4/4분기때, 2/4분기 3/4분기 시일이 늦어버렸고 4/4분기에 와서 수질검사를 할 계획입니다. 죄송합니다.

정을수위원

지금 여기보면 제가 보기에는 공사시공에 있어서 지금 문제가 발생한 것으로 보거든요?
본 위원이 준공 당시 유창기업 주식회사 김봉진씨가 대표인데요 하자보증서를 제출했는데 2003년 4월6일까지 내년 4월6일까지 기간이 있습니다.
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다.

정을수위원

현재 현장답사를 하셔 가지고 시공 문제에 대해서 발생되 있는 현 부분을 조치해야 한다고 보는데 어쩌겠습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 앞으로 바로 하자 보수를 해 가지고 물이 고괄된 부분은 원인을 보고 보수하겠습니다.

정을수위원

계획을 하셔가지고 조치된 결과를 본 위원님들이 알 수 있게끔 자료로 해서 제출 해 주시기 바랍니다.
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그러겠습니다.

정을수위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고하셨습니다. 주동연 위원님 질의하여 주시기 바랍니디.

주동연위원

조금 전에 정을수위원께서 식수관계를 물어보시는데 과장님이 관정으로 사용을 한다고 했어요? 관정은 과장님 소관이 아니지 않습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

당초에 사업...

주동연위원

농업용수로 해서 관정을 파악해서 쓰고 있는데 그 관정을 갖다고 주민들한테 식수로 준다고 해서 이해가 안 가서 바로 잡습니다.
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다. 사실상 관정을 시골에 농사 짓는데가 관정이고 이 물은 사실상 생수를 해서 주민들이 먹기 때문에...

주동연위원

간이상수도를 연결을 해 가지고 거기서 일정한 여과나 소독을 해서 지금 공급을 합니까?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그러고 있습니다.

주동연위원

그러죠?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 수도계량기 설치하고

주동연위원

관정은 경제과에서 관리를 해 주고...
명욱

양명욱환경위생과장

제가 표현이...

주동연위원

그걸 잘 얘기를 해 주셔야지 나중에 누가 들으면 관정 갖고 물 먹인다고...
명욱

양명욱환경위생과장

당초에 공사 했을 때 상수도 생활수 관정 개방으로 표현을 했습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 신채성 위원님 보충질문 하여 주시기 바랍니다.
채성

신채성위원

우리 과장님 지산동 당산마을에 한번 가 보셨습니까? 간이상수도 설치 해놓은데 가보셨습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

얘기는 들었습니다마는 직접 가 보지는 못했습니다. 죄송합니다.
채성

신채성위원

지금 거기 주위에는 너무나 더럽습니다. 아주 더러워요. 누가 보면 질타 할 정도로 더럽고 밑에 내려와서 지금 펌핑을 하고 있는 지역이 있습니다마는 그건 지금 사용을 잘 안 하니까 그건 말씀을 안 드리겠습니다. 그런데 지난번에도 과에서 감사기간에 제가 말씀드렸습니다마는 이 46개 항목으로 수질 검사를 하도록 제가 분명히 이야기를 했습니다.
어떱니까?
명욱

양명욱환경위생과장

지난번에
채성

신채성위원

8개항목는 이해가 잘 안 갑니다. 적어도 상수도 만큼 음용수로 사용할 수 있는 이 수질검사는 46개 항목에 나와야만 인정을 하겠다는 얘기예요. 그렇게 하시죠?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇습니다. 위원님 말씀하신 잣고개 수질검사를 보니까 46개 항목을 위에서 파악을 했습니다.
채성

신채성위원

전체적으로 수질검사는 분명히 46개 항목으로 나와야 합니다. 그래 가지고 게시를 하십시오. 상수도 공급은 못 하지만 간이상수도로서 우리가 이렇게 신경을 쓰고 있다 이걸 보여 드리세요. 그렇게 하시겠죠?
명욱

양명욱환경위생과장

예, 그렇게 하겠습니다.
채성

신채성위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 고수웅 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

고수웅위원

고수웅 입니다. 재래시장 관계에 대해서...
형래

문형래경제과장

경제과장 문형래 입니다.

고수웅위원

재래시장 활성화 대책있지요?
남광주시장은 언제부터...
형래

문형래경제과장

남광주시장은 이번에 중소기업청에서 국비 5억원 지원해 주기로 확정이 됐습니다. 그렇기 때문에 내년도에 시비하고 구비를 제1회 추경에 확보를 해가지고 10억원 예산으로 추진하겠습니다. 그리고 남광주시장 번영회가 약 5개가 있는데 통합추진위원회를 구성을 해 가지고 우리 관할 출신 고수웅 위원장님도 추진위원으로 넣어 드려가지고 추진을 하겠습니다.

고수웅위원

예, 지금 우리 동구에 대표되는 시장이 대인시장, 남광주시장, 산수시장 그렇게 되죠.
형래

문형래경제과장

예, 그렇습니다.

고수웅위원

지금 각 시장을 특화된 시장으로 활성화하려고 하죠?
형래

문형래경제과장

예.

고수웅위원

지금 대인시장하고 남광주시장은.. 대인시장은 소매시장, 남광주시장은 수산물 전문특화된 시장으로 활성화를 시키려고 하는 계획이 있는데...
형래

문형래경제과장

예 그렇습니다.

고수웅위원

지금 지난번에 11월27일 날 중기청에다 우리 구에서 보고한 주요내용은 뭡니까?
형래

문형래경제과장

중소기업청에 남광주시장은 비가리개설치 7개구간에 504미터하고 법인시장 건물정비 천정보수하고 전기시설보수 등으로 영세상가 주변에 남광주시장 입구 아치설치와 주변환경 정비등과 남광주역 광장에 주차시설 30면 확보 등입니다.

고수웅위원

예, 알겠습니다. 지금 남광주시장에 번영회가 5개가 있는데 다 유명무실합니다.
형래

문형래경제과장

그렇습니다. 개별적으로 운영하고 있습니다.

고수웅위원

우리구에서 남광주시장을 활성화한다고 해서 중기청에 보고한 내용을 보면은 대인시장과 대동소이 합니다. 남광주시장은 수산물 시장이기 때문에 비가리개 같은 거 또 뭐 다른거... 본 위원의 생각으로는 좀 부적절하다고 생각합니다. 남광주시장이 정말 활성화되고 우리 동구지역경제에 큰 이익을 발생시키고자 한다면은 확실하게 전문가에게 조언을 받고 시장 상인들의 폭넓은 의견을 수렴해서 다시 재검토해야 한다고 저는 생각합니다. 왜 그러냐하면은 남광주시장은 다른 시장과 틀려서 제가 보기에는 잘 됩니다. 지금 수산물이 아닌 다른 품목을 가지고 있는 분들이 잘 안되거든요. 잘 안 되는 곳이 어디냐면은 시장 한 가운데입니다. 시장에는 차가 진입할 수 없기 때문에 장사가 잘 안 되요. 그래서 제1차적인 것은 경제과에서 뿐만 아니라 도시개발과에서도 좀 들어야 합니다. 남광주시장이 발전하려고 하면 먼저 도로를 내야 합니다. 지금 남광주시장 5층 건물을 지어놓고도 분양이 안 되요. 그냥 와서 살라고 해도 사는 사람이 없어요. 차가 진입을 못하니까 그렇습니다. 남광주시장에 5층 건물을 지어 놨거든요. 5층 건물을 지을 때는 장사가 아주 잘 될 때 였습니다. 그런데 지금은 차량진입이 어려우니까 그 건물에 입주하는 사람이 없어요. 텅텅 비어 있습니다. 우범지역입니다. 그런 것을 감안하시고 남광주시장은 우리 역세권 개발계획과 맞물려 가지고 참 어렵습니다. 허나 역세권 개발계획은 2005년에 시행한다고 합니다. 아직 멀었어요. 그래서 우리구가 특단의 대책을 강구해 가지고 먼저 남광주시장에는 길을 내라. 이것을 좀 검토를 하시고 중기청에 보고를 하시고 또 역세권 개발을 담당하시는 기관과 협의를 해서 남광주시장이 정말 수산물시장으로서 특화된 시장으로 지역경제에 이바지 할 수 있도록 그런 조치를 강구해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계시죠? 신채성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
채성

신채성위원

저는 사회산업국장님께 질문을 드리겠습니다. 우리 동구가 유일하게 오래도록 노인들에게 중식을 제공하고 있습니다. 1년에 예산이 약 3억정도 되지요?
진식

노진식사회산업국장

예.
채성

신채성위원

지금 동구가 모든 중식비를 동구노인회 동구지구로 그쪽으로 지급하고 있죠?
진식

노진식사회산업국장

예, 그렇습니다.
채성

신채성위원

그 근거는 어디에 두고 노인회에 지급을 하고 있습니까?
진식

노진식사회산업국장

지금 3년전부터 노인들에게 주2회씩 중식을 제공하고 있습니다. 지급근거는 구보조금 개정에 의해서 노인지회에 지급하고 있습니다.
채성

신채성위원

무슨 근거로 구보조금.
진식

노진식사회산업국장

동구보조금 지급에 관한 조례에 의해서 지급을 하고 있습니다.
채성

신채성위원

조례에서 의해서 노인회로 하고 있다.
진식

노진식사회산업국장

그렇습니다.
채성

신채성위원

거기는 정산을 받습니까?
진식

노진식사회산업국장

정산 받습니다.
채성

신채성위원

정산내용이 대략 간략하게만 이야기를...
진식

노진식사회산업국장

도시락을 배달하고 있기 때문에 그 도시락배달업체에서 바로...
채성

신채성위원

경유만 해서 보낸 것이죠?
진식

노진식사회산업국장

계산서를 갖다주고 있습니다.
채성

신채성위원

그것을 부당하다고 생각지는 않습니다마는 제가 제안을 하겠습니다. 지금 우리 동명동에는 복지회관이 있습니다. 복지회관은 아주 운영을 잘 하고 있습니다. 이종석씨 그 분은 복지관 운영을 대단히 잘 하고 있습니다. 오히려 저는 도시락전문업체보다는 이종석씨한테 그걸 위탁을 해서 할 수 있도록 하는 것이 오히려 더 알찬 제도가 아닌가 이렇게 생각도 되고 또 음식도 우리가 그 분들이 하게 되면은 일정한 허가를 낼 것 아닙니까? 그래서 그분이 하는 것을 어떻게 검토할 의향은 없는지 묻고 싶습니다.
진식

노진식사회산업국장

물론 지금 현재 도시락 배달업체가 2개 업체가 있습니다. 2개 업체가 운영을 하고 있지만 도시락 배달업체에서 사실상 상당히 어렵게 생각하고 있다고 생각합니다.
채성

신채성위원

왜요?
진식

노진식사회산업국장

예산도 빠듯하고 그래서 2003년도에는 여러 가지 방안을 생각하고 그래서 동구노인복지회관에서 만약에 그 사업을 하신다면 그쪽에 검토를 해 볼랍니다.
채성

신채성위원

이종석씨하고 한번 협의를 해 보세요
진식

노진식사회산업국장

협의 해 볼랍니다.
채성

신채성위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 이상으로 사회산업국 소관에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 다음은 도시국 소관업무에 대한 미진 분야 감사를 실시하겠습니다. 도시국 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

임택위원

제가 건축과 부분에 대해서 참석을 못 해가지고요. 간단하게 궁굼한 사항에 대해서 잘 모르니까... 오페라하우스에 대해서 오페라 하우스가 처음에 지어질 때 언론에 보도 된게 문화센터, 공연장 이렇게 해 가지고 저희들도 굉장히 환영을 했거든요. 그래서 그런 시설이 도심공동화가 되고 있는 우리 동구에 들어온다는 것에 대단히 환영할 만한 일이라고 생각을 하고 그랬습니다. 마사회도 마찬가지로 저는 개인적으로는 반대를 했습니다마는 들어와서 마사회 같은 경우도 해 보니까 결과적으로 제가 주민들도 만나보고 설문조사도 해보고 직접 동네도 돌아보니까 굉장히 지난번에 우리 조영조 위원께서도 말씀하셨던 것처럼 교통문제라든가 이런 문제가 심각하기 때문에 사실 우리구에 주는 큰 어떤 효과도 없는 상황에서 행정의 소요라든지 주민들의 불편만 늘어나는 그런 상황에 있습니다. 오페라하우스 같은 경우도 공연장을 갖춘 문화센터로서 대대적으로 홍보하는 가운데 최근에 보니까 예식장으로 하시던데 아직 공연장 문제가 안되어서 그런지 모르겠습니다마는 저는 교통 문제에 대해서 우려를 했거든요. 물론 현재 건축허가나 준공과정속에서 교통영향 평가대상은 아니기 때문에 그런 것으로 알고 있습니다. 그럼 우선 제가 우선 궁금한 것은 공연법에 의하면 공연시설을 사전에 설계검토를 받아야 할 부분이 있거든요. 거기에 지금 해당되는지 안되는지에 대해서 판단은 해 보셨는가요?
동우

이동우건축과장

지금 공연법에 대해서 객석이 100석이거나 바닥면적이 100m2 이상일 경우는 등록을 하게 되어 있기 때문에...

임택위원

경로를 이야기하는 것이 아니고 그 공연법에 보면 거기에 해당은 안 된다고 생각합니다마는 건축과에서 허가를 하실 때 공연법 의한 공연시설이 이러이러한 경우에는 공연법시행령 제10조를 보면은 사전에 설계검토 안전진단을 받아서 착수한 것으로 되어 있거든요. 거기에 해당되는지 안되는지 검토를 해보셨는지요?
동우

이동우건축과장

저희들이 건축과에 해당이 안되기 때문에 협의를 안 보냈습니다.

임택위원

아니 왜 그것이 건축공사 착수전에 그런 부분에 대해서 우리 예를 들어서 건축과에서 교통영향이라든지 협조를 다 보내잖아요? 제가 물어 보는 것은 공연법에도 해당이 장애인, 임산부 관련 이런 법도 해당이 될 것 아닙니까? 건축공사 하실 때 그러면 공연법에 의해서 그 오페라하우스가 공연장으로서 이러이러한 어떤 시설을 활용을 하려고 하고 어느 정도규모이고 그래서 사전에 설계검토를 받아야 하는가 이런 부분에 대해서 문화홍보과에 하셨냐고요.
동우

이동우건축과장

저희들 판단으로 해당이 안 되어서 안 했습니다.

임택위원

그럼 어떻게 판단하셨어요?
동우

이동우건축과장

저희들은 준공검사 이후에 별도로 허가부서에 받기 때문에 허가 기준에 적합할 것 같아서 한것입니다.

임택위원

그러면 과장님 판단하실 때 어느 정도 판단의 근거가 있어야 할 텐데 공연장 규모라든지 그것이 어떻게 됩니까? 연회장과 공연장의 차이는 뭡니까?
동우

이동우건축과장

저희들이 관람집회시설이라고 해서 연회장하고 공연장은 건축용도적 분류는 똑같습니다.

임택위원

과장님이 판단하실 때 해당이 안된다고 판단하려면 나름대로 물어봤든지 자료를 받아봤든지...
동우

이동우건축과장

자료는 안 받았고요

임택위원

그럼 어떻게 판단하셨어요?
동우

이동우건축과장

저희들 판단으로 종류에 시설기준이 음향이나 방음시설, 조명이...

임택위원

몇 석 규모인가요?
동우

이동우건축과장

저희들이 파악을 안했지만 100석이상, 100m2 이상이 되기 때문에...

임택위원

저도 해당은 안 되리라고 보는데 그러나 절차는 정확해야 한다고 보거든요. 공연법시행령 제10조에 보면 객석수가 1000석 이상이거나 무대상 하부시설에 설치되어 각각 독립적으로 구동되는 무대기구, 기계, 기구수의 합계가 40개 이상인 공연장을 설치 운영하고자 하는자는 법 제12조 제1항의 규정에 의하여 그 공사의 착수전에 제5항의 규정에 의하여 지정받는 안전진단전문기관으로 부터 설계검토를 받아야 한다 이렇게 되 있어요. 그러면 그것이 100석이 될지 1000석이 될지 사전에 검토해 보셨냐고요.
동우

이동우건축과장

저희들 판단에 해당이 안될 것 같아서 준공이...

임택위원

보시지도 않고 물어보지도 않고 어떻게 판단을 하셔요. 공사관계자나 건축허가를 신청한 분에게 서류를 받았다든지 예를 들어서 100석이 될지 1000석이 될지 무대기구수가 몇 개가 될 지 이런 것에 대해서 검토를 어떻게 하셨냐구요.
동우

이동우건축과장

그 부분에 대해서는 관할 저희들이 대상이 신고 이후에 건축물 준공 이후에 신고된 것으로...

임택위원

아니 그것은 건축물 준공이 아니라 착공전에 검토를 해야 할 사항이라니까요. 그러면은 건축과에서 이런 것이 해당이 되는지 안 되는지 관련 부서에 당연히 협조요청을 해야 되는 것 아닙니까?
동우

이동우건축과장

그래서 제가 말씀을 드리지 않습니까? 제가 판단이 그렇게 안되었기 때문에 협의를 안 받았다고 하지 않았습니까.

임택위원

아니 그러니까 무슨 근거로 판단을 하셨냐고요. 보지도 않으셨다면서요? 공연장 설계서에 그게 나와있습니까?
동우

이동우건축과장

저희들 설계서 내용에 그런 시설은 없습니다.

임택위원

뭘 갖고 판단을 하셨나요?
동우

이동우건축과장

연회장으로만 나온 것이지 공연장이 아니지...

임택위원

아니 그러니까 뭘 갖고 판단을 하셨냐고요?
동우

이동우건축과장

도면상에 연회장이기 때문에 특별한 시설은

임택위원

공연법에 연회장은 공연법에 공연이라 함은 하고 이런 것 까지 들어가거든요 그러기 때문에 공연법상 여기에 사전에 검토를 받아야 되는지 안 되는지에 대해서 판단을 하시는 건 당연한 것 아닙니까 근데 그 판단의 근거는 뭐냐고요.
동우

이동우건축과장

관람집회에서 해당은 되지만은 공연장과 연회장은 또 틀리지 않습니까?

임택위원

어떻게 틀려요?
동우

이동우건축과장

지금 저희들이 공연장하고 집회장으로 하듯이 공연장 안에가 용도 크기상 연회장이 되어있습니다. 공연장이라 하면은 극장, 영화관, 연회장, 음악실 서비스가 감상실 등등이 비디오물 같은 이런 것이 전부 공연장에 들어가거든요. 예식장은 집회장으로 불리게 되고...

임택위원

연회장을 말하는 것이 잖아요
동우

이동우건축과장

연회장은...

임택위원

공연법에 해당 되잖아요
동우

이동우건축과장

저희들이 시설 결정 기준만 영업허가 시에 검토하기 때문에...

임택위원

그럼 허가 시에 이것이 공연법상 사전에 착수전에 검토를 받아야 하는가 아닌가에 대해서 판단을 하실 때 우리 과장님께서는 해당이 안된다고 생각을 했습니다 라고 대답을 하셨잖아요
동우

이동우건축과장

예.

임택위원

그것을 어떻게 판단하시고 해당이 안된다고 생각 하셨냐고요.
동우

이동우건축과장

좀 전에 말씀드렸다시피 준공 이후에 저희들 입장에서는 별도의 허가를 받아야 하기 때문에 협의를 안 보냈습니다.

임택위원

아니 공연법상에 사전에 착수전에 설계검토를 받아야 한다고 되지 않습니까?
동우

이동우건축과장

제 판단이 그렇기 때문에 안 보내고 협의를 했다고...

임택위원

준공 이후에 보고?
동우

이동우건축과장

예.

임택위원

그럼 잘 못된 것이잖아요.
동우

이동우건축과장

제가 보기에는 그렇게 판단을 했기 때문에 잘못됐다고 생각하지는 않습니다.

임택위원

아니 공연법상 사전에 이것이 무대가 1000석이 될지 500석이 될지 무대하부에 기계ㆍ부속 수라든지 이런 것이 어떻게 될지 문화홍보과에서 파악을 하신다든지 설계상에 사전에 검토를 해서 여기에 해당이 된다 공사착수 전에 안전진단부터 받으시죠 해야 되는 것 아닙니까?
동우

이동우건축과장

저희들은 건축부서에서 파티장만 점검하면서 경우에 따라서 관련 부서에 협의를 했습니다마는 저희들이 영업허가시 별도로 그 부서에 검토를 하기 때문에 저희들이 그렇게 생각을 안 한 것입니다.

임택위원

공연등록은 문화홍보과에서 받겠죠? 공연장으로 쓸려면은 그러나 여기 공연 때문에 한 것은 처음에 공연장으로서 하겠다고 처음에 안 했습니까? 건축허가를 낼 때 공사전에 이것이...
동우

이동우건축과장

공연법에 의해서 착수를 하기 전에 쉽게 말해서 건축허가 할 때 동시에 해야 하는데...

임택위원

예.
동우

이동우건축과장

그 말씀 아닙니까?

임택위원

어떻게 판단해서
동우

이동우건축과장

저희들 판단은 아까도 말씀드렸지만 면적상 검토를 했겠지만 공연법상 예를 들어서 영업 허가를 신청했을 때 그 착수를 볼 수 있다는 얘깁니다.

임택위원

그렇게 해석을 하신다고요?
동우

이동우건축과장

저희들이 예를 들어서 근린 생활시설을 준공 검사 허가를 해 줬을 때 다방이나 윤락시설...

임택위원

공사는 착수전에 설계검토를 받아야 된다고 했거든요. 공사착수전에...
동우

이동우건축과장

영업허가를 받기 위해서 착수를 하는 경우도 있지 않겠습니까?

임택위원

영업허가를요?
동우

이동우건축과장

예를 들어서 저희들이 근린생활시설로 준공검사을 해줬는데 거기다가 단란주점을 한다든가

임택위원

아니 지금은 연회장으로 되있잖아요. 연회장으로 되어 있기 때문에...
동우

이동우건축과장

신고할 시 허가 영업착공 시 그렇게 판단을 했다는 거죠.

임택위원

공연장으로 등록하기 전에...
동우

이동우건축과장

등록을 해야 되니까...

임택위원

그때 해야되는 것을 보고 판단을 안 하셨다 저는 그렇게 생각 안하는데 좋습니다. 그렇다고 하고요 한 가지 물어보겠습니다. 이 문제는 꼭 오페라 하우스에 해당되는 것이 아닌데요 지금 1층에 연회장 2층에 연회장 교통영향평가를 받을 대상으로는 예식장의 경우는 1,300㎡ 이상이죠?
동우

이동우건축과장

예, 그렇습니다.

임택위원

공연장의 경우는 1만5천㎡ 이상이죠? 양쪽 다 해당이 안되는데요. 만약에 나중에 이 연회장을 용도변경을 해 가지고 예식장으로 쓰게 되면은 그때는 어떻게 됩니까?
동우

이동우건축과장

1,300이상이 되면 교통량평가대상이 됩니다.

임택위원

그전 것하고 합쳐가지고...
동우

이동우건축과장

예.

임택위원

그러면 예를 들어서 연회장을 1층, 2층, 3층이 있는데 먼저 1층 용도변경하고 2층 용도변경 하고 3층 용도변경하고 하더라도 나중에 결산상 연 면적이 되면은...
동우

이동우건축과장

연 면적이 1,300이 되면 받습니다.

임택위원

1,300이면 받는다 예, 알겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 신채성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
채성

신채성위원

그 동안 건축과에 추진해 왔던 사항에 대해서 제가 질문을 드리겠습니다. 우리 지산 2동에는 준공검사가 나지 않은 아파트가 있습니다. 그것은 15년이 경과되어서 시로부터 양성화시키는 이 제도를 시행해 가지고 지금 한 3년째 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 본 위원이 알기로는 우리 이동우 과장님과 최광희 계장님이 그 동안에 많은 고생을 해 왔습니다. 그러는 가운데 지난 지방선거 때 제가 듣기로 안 좋은 예감이 풍겼습니다. 그러나 그 당시에 제일 아파트 측에서는 어떻게 해서든지 준공검사를 하기 위해서 수단과 방법을 가리지 않고 했던 이야기라고 저는 지금에 와서 판단하고 있습니다. 그러나 그 당시에 현재 청장님께서 부청장으로 계실 때 그 업무에 대해서 너무나도 잘 알고 계신다는 것은 잘 알고 있어요. 그런 가운데도 이 직원들이 해야 할 일과 동구청이 해야 할 일은 다 했습니다. 이제는 주민들이 해야 할 될 일들을 양성화가 되기 때문에 그대로 양성화하면 준공 검사 절차를 끝내지는 않고 바로 준공검사를 해주는 것이 아니냐 이렇게 인식을 해 왔기 때문에 오늘날까지 지연이 되고 있습니다. 또 오수정화조시설에 대해서는 자기들이 부담하는 것 이외에 기타 부속 갖춰야 될 모든 것들 약 8백만원 이상의 경비가 소요 것으로 그렇게 알고 있습니다마는 그것마저도 동구청에서 해주기를 바라고 있는 그런 입장이 아닌가 저는 그렇게 하고 생각하고 있는데 지금 까지 전혀 진척이 없습니다. 그런 진척들도 동구청에서 할 일을 다했기 때문에 주민들이 안하고 있다는 이야기입니다. 그래서 지난번에 제가 5분 발언을 했습니다. 청장님, 그 당시에 공약이 바로 되어 있다 준공검사를 하겠다고 까지 내가 책임지고 하겠다고, 이런 이야기까지 했다는 것을 저는 몹시 안 좋게 생각해서 5분 발언도 했던 바가 있습니다. 그래서 공개적으로 지금 주민들이 해야 할 사항과 우리 건축과에서 했던 일들을 경과를 상세히 이야기 해 주시기 바랍니다.
동우

이동우건축과장

지산동 산 209번지 보람주택이 지하1층에 지상 10층에 1동으로서 110세대입니다. 내용은 위원님이 더 잘 알다시피 생략을 하겠습니다. 85년 7월20일날 주택사업 승인 계획서를 받아 가지고 85년 9월14일 기초준공검사를 했고 86년 8월18일날 가처분 등기촉탁으로 등기가 만들어졌습니다. 사실상 건축법상에서 미 준공상태 입니다마는 그 상태에서 소유권 미 확보로 해서 단기내 소유권 미확보로 해서 검사가 안 된 상태입니다. 그 이후에 계속 그 업무가 98년 6월 16일날까지는 시에서 업무를 허가를 해주고 관리를 해주고 있었습니다. 그래 가지고 98년 6월 16일날 시에서 구로 업무가 이관이 됐습니다. 그래 가지고 99년 11월 30일 재산 확보를 위해서 지원대책을 시달하고 광주시에서 구로 이야기가 된 것입니다. 그래서 사용검사를 하시라고 저희들이 촉구공문을 했고 2000년 3월 7일날 제일맨션 입주자 대표인 회장 박학수씨와 여러 번에 만나서 협의를 했습니다. 그리고 2000년 8월 12일 민원 사건 설명 및 관련 자료 제출요구 해서 국민고충처리위원회에 제출한 적이 있습니다. 또 동년 10월 12일 고충민원 해결을 위한 협조 요청에서 국민고충처리위원회에서 우리 구로 방문을 하셨습니다. 제일맨션에 대해서 제한적 수립을 했고 현재 추진사항에 대해서는 지금 정화조 설비가 보강 중에 있고요 11월중에는 완료가 될 것 같고요 약 450만원 정도 투입되면 주민자체 아마 비용이 해당이 되겠습니다. 또 사용승낙서 징수도 완료가 될 것 같고요. 입주민의 동의각서가 완료시에 사용검사가 가능할 것 같습니다. 12월까지 적극으로 추진 중에 있고요 설계비는 약 7백만원이 되 있는데 계약이 2백만원 실시설계 중에 있습니다. 이상으로 진행사항을 마치겠습니다.
채성

신채성위원

본 위원이 이야기한 의도는 모든 업무가 그렇습니다. 윗분이 안 되면 밑에 사람도 안 되는 거예요. 밑에 사람이 안되면 위에 사람도 안 되는 거 아닙니까? 어떤 행정적인 문제는 실무자가 안 되면 어떤 위에 누구라도 안 되는 것입니다. 그런 것 아닙니까?
동우

이동우건축과장

예, 그렇습니다.
채성

신채성위원

그런 것을 앞으로는 비단 이런 문제만이 아닙니다. 민원도 마찬가지입니다. 어떤 민원이든지 어떤 일이든지 행정적인 문제는 실무자가 판단을 했을 때 이것은 안 되면 위에 사람도 어떻게 해도 안 됩니다. 물론 편법이라는 것도 있겠지요. 그러나 원칙은 안 되는 것으로 알고 있는데 무턱대고 가서 어떤 이야기를 한다고 하면 그 실무자들은 과연 어떻게 앞으로 행동을 하고 어떤 일을 해야 될 것인가 이런 것이 문제가 되는 것입니다. 그래서 제가 이 문제는 너무나도 잘 알고 있고 우리 건축과장님이나 또 우리 최광희계장님 정말로 고생 많이 했어요 또 안 좋은 소리도 많이 듣고 박학수씨 그 분이 위원장이면서 그분을 한번 밖에 못 봤습니다. 심지어 직원들이 야간에 가서 회의에 참석해서 주민들에 설명회도 하고 정말로 얼마나 고생했습니까? 그래서 앞으로도 저는 이 업무라는 것은 법령에 실무자들이 안 되면 윗분도 안 되어야 하고 이런 것이 정착 되어 있어야 한다 이런 것을 상기시키면서 제가 말씀을 드립니다. 감사합니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 신채성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다
채성

신채성위원

간단히 묻겠습니다. 저도 업무파악을 잘 못하고 용역발주 현황에 보니까 충금지하상가 정밀안전진단이 있어요.
어제 잠시 이야기하니까 도시공사에서 했다고 하는데 그 설계결과가 책자로 나와 있는데 어떤 부분에 중점적으로 했는지 이야기 해 주십시오.
종근

오종근건설과장

저희들이 용역은 시에서 주관을 해 가지고 충금지하상가가 사용기간이 완료가 됐거든요. 그래서 시로 이관을 해서 도시공사에서 관리를 하고 있습니다만 인계를 하기 전에 구간을 해서 저희들이 안전진단을 실시를 했습니다.
채성

신채성위원

아니 그런데 우리가 지금 수의 계약을 해서 2,900만원의 용역비가 들었어요 그런데 왜 우리가 도시공사에 용역비를 줍니까?
종근

오종근건설과장

시비로 저희들한테
채성

신채성위원

시비로 한 것입니까?
종근

오종근건설과장

예, 시비로 저희들이 감독만 해서 시행만 했습니다. 구조물들이 노후화 되고 그래서 보수보강을 해야 되겠다 그렇게 용역결과가 나와서 그 결과를 가지고 그대로 도시공사로 인계를 했습니다. 이 용역보고서와 함께 그것을 2000년 10월 31일까지 해서 보수보강공사를 도시공사에서 18억을 들여서 완료를 하고 지금은 보수보강이 다 완료되어서 큰 탈 없이 유지관리하고 있는 것으로 파악하고 있습니다.
채성

신채성위원

본 위원이 알기로는 1대 의회에서 많은 논란이 되어 가지고 그때 나는 관심 없어 했습니다마는 지상보도에 대해서 봤습니다마는 이 소재지가 동구이기 때문에 우리가 관심을 가져야 하는 되는 것 아닙니까?
종근

오종근건설과장

예.
채성

신채성위원

그리고 또 소하천 정비에 보면은 4,400만원의 용역비를 들여서 용역결과가 책자로 나와있는데 이 부분에 소하천은 총 연장 길이가 몇 미터나 됩니까? 어디서 어디까지의 거리입니까?
종근

오종근건설과장

지금 저희들이 하천법에 적용을 안 받는 하천인데 하천법에 적용 대상이 아닌 것을 재해의 위험이 있기 때문에 소하천, 내지천, 동산천, 소태천이 저희들이 관리하고 있습니다. 그래서 각각 2.6Km, 2.1Km, 2.7Km, 총 6Km를 관리를 하고 있는데 재해에 항상 하천은 상존하고 있기 때문에 하천정비 계획을 수립을 하도록 소하천 종합계획을 수립을 하도록 했는데 해서 그렇게 관리를 하고 있습니다.
채성

신채성위원

소하천 정비인데 관리만 하기 위해서 4,400만원을... 시에 관리는 우리가 총 연장관리를 얼마고 어디까지 다 알고 있는 것 아닙니까?
종근

오종근건설과장

예, 소하천 종합계획이라는 것이
채성

신채성위원

소하천 정비계획서인데 소하천 정비계획서를 만들 때는 소하천을 정비하기 위해서 어떤 공사를 하고 어떻게 하겠다는 것이 나온 것 아닙니까? 무턱대고 용역비 들여서 책자 하나 만들어서 관리만 하는 것 아니지 않습니까? 소하천 정비계획을 세웠으면 어떻게 했는지, 2000년에 했습니다. 2년이 경과가 된 것입니다.
종근

오종근건설과장

그런데 그 용역을 시행하고 있는 도중에 환경 존치 기본법이 개정이 됩니다. 그래서 그 환경성 검토를 따로 받도록 되어 있습니다. 환경성 검토를 내년에 저희들이 용역비를 예산에 요구를 해 놓고 있습니다. 그것이 끝나면, 2,600만원입니다. 지방비가 2,600만원이고 국비가 같이 되면 총 5,200만원 들여서 환경성 검토, 용역까지 끝나야 사업을 시행을 할 수가 있습니다.
채성

신채성위원

그러면 이것이 2000년 언제 용역을 맡긴 것입니까? 2000년 환경성 검사는 이 법에 언제부터 발효가 됐습니까?
종근

오종근건설과장

지금 2000년 5월 25일부터 11월 20일까지 용역을 했었는데요 8월 17일에야...
채성

신채성위원

용역기간에 지금
종근

오종근건설과장

기간 중간에 됐는데 그때 예산이 좀 세워서 했으면 좋았을 텐데 그때 예산을 못 세웠던 그 사정을 제가 파악을 못하고 있습니다.
채성

신채성위원

그러니까 지금 소하천 정비계획서에 의해서 어떤 공사를 해야 되는데 그 기간동안 용역기관에 환경성 검사를 해야되는 법이 다시 제정 됐기 때문에 그것까지 같이 해야만 소하천 정비를 하겠다 이야기지요?
종근

오종근건설과장

예, 그렇습니다.
채성

신채성위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

교통과 문제인데 제가 오늘 청장님이 계셨으면 청장님께 여쭤 보려고 그랬는데 청장님 안 계시고 부청장님 계시니까 제가 부청장님께서 답변해 주셨으면 합니다.
주언

전주언부청장

부청장입니다.

정을수위원

전부 600여 직원들과 고생 많이 하시는데요. 행정집행에 있어서 상급자 분께서 어떤 잘못된 것이나 부당한 행정을 지시해서 실무자들이 그 일을 하게 해서 나중에 문제가 발생하게 되면은 나중에 그 책임은 담당자나 실무자가 지게 됩니다. 저는 그런 일이 있어서는 절대 안 된다고 생각하거든요 제가 어제 교통과 행정사무감사 동계천 주차관계를 보면서 위에 상사 분들이 과감하게 결단력을 내리셨더라면 실무자들이 그렇게 훈계를 안 받습니다. 지금도 임대료가 체납이 되어 있습니다. 당장 또 감사 나오게 되면 그 실무담당 하시는 공무원들 열심히 일하는 분들 또 징계 받게 되어 있습니다. 제가 생각하기로 그런 부분이 앞으로 있어서는 안 될 것으로 보는데 그런 부분에 있어서 오늘 청장님께 여쭤보려고 했는데 청장님이 안 나오셨기에 부청님께 여쭤봅니다. 위의 간부님들께서 열심히 일하는 우리 공무원들 보호를 해줘야 합니다. 부청장님 명쾌한 답변 좀 부탁드립니다.
주언

전주언부청장

지금 정위원님이 말씀하신 그런 내용에 생각을 같이 하고 있습니다.

정을수위원

그러시면 어제 모니터를 통해서 보셨는지 모르겠지만...
주언

전주언부청장

못 봤습니다.

정을수위원

그 동계천 주차장 자체가 협약이 되 있는데요 협약사항을 위반하고 있습니다. 협약사항 해제 사유가 되거든요 그런데도 거기를 지금 해제를 않고 있어요 어떻게 보면은 직무유기라고도 할 수 있습니다. 그 부분은 우리 상급자들이...
주언

전주언부청장

제가 내용을 파악을 못했기 때문에 어떤 사항이 위반이다 하는 사항을 예시를 들어 주면은 제가 여기서 즉석으로 판단을 하겠습니다.

정을수위원

교통과 협약자료를...
주언

전주언부청장

실무과장께 이야기를 들으니까 그 체납된 요금을 일정 기한 내에 내도록 되어 있는데 그게 안 내져있을 경우에는 아마 해약을 할 수 있다라는 그런 내용으로 되 있는 것 같습니다. 그래서 방금 실무과장 이야기로 그런 절차를 이행하기 위해서 촉구하는 공문을 기안 중에 있는 것 같습니다. 제가 좀더 위원회가 끝나고 나면은 처리하도록 하겠습니다.

정을수위원

부청장님이 지금 업무파악을 실무 부서에서 있는 업무를 모르기 때문 금년 3월중에 시 기동감사를 받았습니다. 실무담당이 훈계를 받았습니다. 지금 당장 또 체납되고 있습니다. 그래 가지고 9월 3일날 체납액을 납부를 했는데 지금 계속 체납을 해 오고 있어요 그런 현상에서 다시 감사가 이루어진다면 훈계이상, 업무가 동일사항이기 때문에 훈계이상 징계를 받을 것으로 보거든요 이런 것은 없애기 위해서 과감하게 윗분들이 실무자가 신명나게 일할 수 있게끔 조치를 부탁드리겠습니다.
주언

전주언부청장

예, 그렇게 하겠습니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 주동연 위원님 보충 질의하여 주시기 바랍니다.

주동연위원

정을수 위원님께서 어제 지적을 하셨는데 제가 그걸 보니까 공정이 되어 있어요?
흥철

김흥철교통과장

예.

주동연위원

계약공정이 되어 있습니다. 공정이라는 것은 재판의 과정 없이 집행부에서 집행을 하게 되어 있는데 내가 보기에는 처음에 거기에 임대를 해 주는 것은 혹시 정책적으로 지시에 의해서 했는지 모르겠지만 지금 결과에 대한 집행관계는 실무자가 잘못이라고 생각합니다. 그렇지 않습니까? 집행문 띄어서 거기에 대한 적절한 조치를 취하면 되는 것이지 그걸 안 하고있습니다. 그것이 윗사람들이 잘 못했다 윗사람들 때문에 이렇게 불이익을 당했다 이 말은 본 위원이 생각하기에 맞지 않다 생각합니다. 그렇지 않습니까?
흥철

김흥철교통과장

예, 맞습니다.

주동연위원

정위원님 말씀대로 지난번에 징계를 한번 했으면 이번에 집행문을 띄워서 조치를 취했어야지 않겠습니까? 거기에 내용증 관계도 필요가 없습니다. 내용증으로 낼 사항이 아닙니다. 공증인 사무실에 가서 집행문 띄어 가지고 거기에 절차를 밟으면 되는 것 아닙니까?
흥철

김흥철교통과장

예, 그래서 정위원님이 지적하신 사항에 대해서 바로 지금 시행 중에 있으며 오후에 바로 공문을 결재를 받아서 가지고 나갈 계획입니다.

주동연위원

내가 보기에는 계약과정에서 청장이 공증까지 해 줬으면 앞으로 위반사항이 있을 때 그 절차를 충분히 밟을 수 있도록 조치를 취해 줬다 그렇지 않습니까?
흥철

김흥철교통과장

예, 그렇습니다.

주동연위원

이상입니다.
인수

전인수위원장

수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 안 계시죠? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 도시국 소관업무에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 다음은 보건소 소관업무에 대한 미진분야 감사를 실시하겠습니다. 보건소 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더이상 질의하실 안 계시므로 이상으로 보건소 소관업무에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 다음 환경관리 사업소 소관업무에 대한 미진분야 감사를 실시하겠습니다. 환경관리사업소 소관업무에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 환경관리사업소 소관 업무에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 이상으로 실ㆍ국ㆍ소ㆍ별 미진부분에 대한 감사를 모두 다 마치겠습니다. 끝으로 광주광역시 동구 행정사무감사 강평준비를 위하여 감사를 잠시 중지하고 자 하는데 위원여러분의 의견은 어떻습니까? 그러면 감사를 잠시 중지하겠습니다.

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

12시 00분 중지

12시 15분 실시

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 강평에 앞서 감사기간 동안 시종일관 진지한 감사활동을 펼쳐주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 광주광역시 동구청 실ㆍ국ㆍ소와 의회사무국에 대해 12월 6일부터 12일까지 7일 동안 실시한 이번 행정사무감사는 의장님을 제외한 열두분의 위원님이 감사위원이 되어 집행부에서 제출된 자료와 폭넓은 주민의견 수렴결과를 기초로 하여 직접 질의ㆍ답변하는 방법으로 감사를 실시하였습니다. 그 동안 실시한 감사 사항에 대하여 시정을 요구하거나 건의할 사항 등은 감사결과보고서 채택을 통해 구체적으로 제시되겠습니다만, 본 위원회를 대표하여 행정사무감사에 대한 종합적인 소감과 감사결과에 대한 강평을 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 전체적으로 살펴보면, 이번 2002년도 행정사무감사는 동료 위원님들의 업무연찬을 통한 꼼꼼하고 의욕적인 감사준비와는 달리 집행부 일부 단위부서장들의 무성의한 수감자세와 무책임한 답변을 지적하지 않을 수 없습니다. 실?과장들의 보직이 변경되어 업무파악을 할 수 있는 시간이 적었다고 하나 해당팀장까지도 답변을 하는데 정확히 모르고 두리뭉실 넘어가는 등 감사준비를 했는지 심히 의심스럽습니다. 금년을 마무리하는 현시점에서 다시 한번 집행부에 촉구하는데 업무연찬이 필요하고 간부공무원들이 노력이 필요할 때입니다. 물론 많은 어려움에 직면해 있는 우리구가 주민에게 신뢰와 사랑을 받는 구정과 의정이 되기 위해서는 의회와 집행부가 함께 노력해야 하는 만큼 차후에는 이러한 실망스런 모습이 비춰지지 않도록 집행부 관계공무원께서는 최선을 다해주시기를 당부드리는 바입니다. 먼저 기획정보실 소관 업무에 대한 감사결과를 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 우리구 역점 추진사업인 서석문화축제, 민주의 종, 금남조각의 거리, 국민체육진흥센타 등 주요 현안사업에 대해 정책 결정을 함에 있어 최소한 거쳐야 할 구정발전자문위원회 및 구정조정위원회의 의견수렴 절차 및 관련 부서간 협의, 그리고 충분한 주민여론을 이끌어내지 못한 것은 구정 전반에 대한 총괄적인 기획과 조정업무를 수행하고 있는 기획정보실의 역할이 부족하였음을 지적하고 이에 대한 각성과 책임있는 역할수행을 촉구하였으며, 투ㆍ융자 심사시 과거의 형식적이고 틀에 박힌 심사를 지양하고 실질적인 심사를 해줄 것을 요구하였으며, 벤처빌딩 공사와 관련 우리구에서 공사지연의 원인을 제공하였음에도 시공업체에게 지체상금을 부과한 것은 행정 편의주의적 발상이라는 점을 지적하고 이에 대한 대책마련을 요구였으며 벤처타운 입주업체에 대한 지원이 형식적으로 이루어지고 있음을 상기시키면서 실질적인 지원대책을 강구해 줄 것을 촉구하였습니다. 다음은 총무국 소관업무 감사결과를 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 총무과 소관 업무에 있어서는 직위공모제를 실시함에 있어 특정 직위에 다수가 지원할 경우 지원자중 적격자를 선정하는 과정에서 객관적인 평가기준이 미흡하고 선정방법 또한 공개되지 않고 있어 투명하고 공정한 선정방법을 마련하여 시행해 줄 것을 요구하였으며 행정의 활력과 능률성 제고를 위해 사회복지 직렬의 본청과 동간 순환보직을 시행해 줄 것과 사회복지 직렬의 사기진작과 양질의 복지서비스 제공을 위해 직급 상향을 검토해 줄 것을 건의하였으며 동구 수의계약 인터넷입찰 운용지침상 물품 제조 구매의 경우 전자입찰 대상금액이 10만원 이상으로 되어 있어 인력과 시간 낭비, 신속성의 결여 등 행정의 비능률이 초래되고 있는 바, 타구와 비교하여 입찰금액을 상향 조정해 줄 것을 요구하였습니다. 주민자치과 소관 업무에 있어서는 바르게살기 동구지회 구성원 중 많은 회원이 타구에 주소를 두고 있어 신속히 정비해 줄 것을 지적하였으며 동간 경계조정은 장기적 관점보다는 시급성을 감안하여 내년 초부터 기초조사를 실시하여 불합리한 동간 경계를 조정해 줄 것을 강력히 촉구하였으며 꽃동산 만들기 등 각 동에서 추진하고 있는 좋은동네 만들기 사업은 주민의 반응이 대단히 좋은 사업이므로 부지가 확보되고 주민의 적극적인 의지가 있는 곳에는 사업에 필요한 행ㆍ재정적 지원을 충분히 해 줄 수 있는 방안을 적극 검토해 줄 것을 요구하였으며 쾌적한 도심환경 조성을 위해 추진된 유휴 공한지 꽃밭은 일부 동의 경우 사후 관리가 부실하여 생활쓰레기 투기장소로 변모해 가고 있는 만큼 사업의 취지에 걸맞게 꽃밭조성은 물론 사후관리에도 만전을 기해 줄 것을 요구하였습니다. 문화홍보과 소관업무에 대해서는 예향을 지향하는 우리구가 문화재 보전과 관리에 대한 인식이 부족하다는 점을 지적하면서 특히, 훼손의 우려가 있는 문화재 경우에는 유지보수 및 관리에 철저를 기해 줄 것을 당부하였으며 구보인 빛고을 1번지의 전달체계가 매우 불합리하므로 주민에게 신속하고 정확하게 전달될 수 있도록 특단의 대책을 마련해 줄 것과 구보 발행시 예산절감을 위하여 현 수의계약보다는 경쟁입찰을 도입하는 방안을 적극 검토해 줄 것을 요구하였으며 또한, 막대한 예산을 투입하여 구입한 궁동 예술극장의 활성화를 위해서 다양한 홍보대책과 활성화계획을 수립하여 내실있게 추진해 줄 것을 촉구하였으며 청소년 수련관과 문화의 집이 설립 취지대로 운영될 수 있도록 감사 차원의 실태조사를 실시하여 총체적인 문제점을 파악하여 시정해 줄 것을 요구하였으며 동구합창단 운영에 있어 운영의 근거가 되는 세부운영 규칙도 없이 즉흥적으로 운영되고 있는 바, 시행규칙을 제정하여 합리적으로 운영될 수 있도록 하고, 타구에 주소를 둔 합창 단원은 동구민으로 구성해 줄 것을 촉구하였으며 금남 조각의 거리에 설치된 조각작품이 야간에는 훼손의 우려가 있으므로 이에 대한 대책을 마련해 줄 것과 계획중인 2차 공사대상 장소를 구 한국은행에서 서울은행 구간에서 도청 주변 지역으로 변경하여 예술적 가치를 중시하면서도 5.18의 상징성을 부각시킬 수 있는 작품 설치가 될 수 있도록 검토해 줄 것을 제안하기도 하였습니다. 지방세과 소관 업무에 대해서는 지방세 및 세외수입 체납액 징수에 만전을 기해 줄 것과 지방세의 결손 처리후 특별관리대상자 중 고액체납자에 대해서는 징수가능 여부를 지속적으로 추적ㆍ분석하여 징수할 수 있도록 특단의 대책을 마련해 줄 것을 요구하였으며 또한, 공공예금이 낮은금리를 적용 받아 이자수입이 손실되지 않도록 구금고 관리에 철저를 기해 줄 것을 요구하였습니다. 다음은 사회산업국 소관업무 감사결과를 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 사회복지과 소관 업무에 대해서는 사회복지기금의 사용시에는 심의위원회의 충분한 심의를 거친 후 사용해야 함에도 시급함을 이유로 형식적인 서면심사를 거쳐 지출한 것은 잘못된 것이므로 시정해 줄 것을 요구하였으며 현재 근무중인 사회복지 직원만으로는 날로 늘어가는 복지수요에 부응할 수 없으므로 결원된 직원 충원은 물론 효율적인 복지업무 수행을 위하여 공공근로를 배치하는 방안 등 부족한 일손을 지원해 줄 방안을 마련해 줄 것을 촉구하였으며 또한, 생산적 복지를 지향하기 위해 관내 산재해 있는 경로당을 통폐합하여 각 동에 1개소 정도의 노인회관으로 점진적으로 전환하는 방안을 강구해 줄 것을 요구하였습니다. 청소행정과 소관 업무에 대해서는 재활용품 선별 및 보관창고 설치는 영구적으로 사용할 수 있도록 장기적인 안목에서 추진해야 하나 한시적으로 밖에 사용할 수 없는 위생매립장에 설치하는 것은 예산낭비로 이어질 것이므로 장소 변경을 신중히 검토해 줄 것을 요구하였으며 연도별 쓰레기 봉투 판매량이 감소추세에 있는 만큼 그 원인을 파악하여 대처해 줄 것과 동구청장 직인 동판 관리에 철저를 기해줄 것을 요구하였으며 산수시장에서 발생된 40여톤의 쓰레기는 당연히 배출 원인자가 처리해야 함에도 형평성에 맞지 않게 구청에서 비용까지 지불하면서 처리한 것은 공정한 청소행정이 아니었음을 지적하였으며 환경위생과 소관 업무에 대해서는 간이상수도 수질검사는 결과가 나오는 즉시 주변에 게시하여 주민들이 믿고 사용할 수 있도록 해 줄 것을 요구하였으며 식품접객업소에 대한 민원처리 절차가 타구에 비해 매우 복잡하여 동구에 영업장을 개설하고자 하는 시민들에게 불만과 불편을 주고 있으므로 타구와의 형평성을 고려하여 민원처리 절차를 간소화 해 줄 것을 요구하였습니다. 경제과 소관 업무에 대해서는 산수시장 재건축과 관련 어려움에 처해있는 산수시장의 활성화를 위해 적법한 절차에 의거 추진하되, 그 실태를 소상히 파악하여 행정적인 지원방안을 강구해 줄 것을 건의하였으며 농업용 관정의 폐공대상은 지하수 오염방지 차원에서 완벽히 폐공하고 폐공후에도 사후 관리에 만전을 기해 줄 것을 요구하였으며 수산물 전문특화 점포시장으로 육성 예정인 남광주시장의 활성화를 위하여 타 업종은 다른 곳으로 이전해 갈 수 있도록 유도해 나가고 세부 육성방안도 여타 재래시장과는 다른 방식으로 추진해 줄 것을 건의하였습니다. 다음은 도시국 소관업무 감사결과를 개괄적으로 말씀드리겠습니다. 도시개발과 소관 업무에 대해서는 구 도심권인 우리구에서 도심공동화 극복과 쾌적한 환경을 조성하기 위해서 추진중인 주거환경 개선사업 대상지구가 타구에 비해 적게 지정된 것은 담당부서에서 너무 안일하게 대처한 것이 아닌가 하는 지적과 함께 앞으로는 더욱 분발해 줄 것을 촉구하였으며 가로수 관리에 있어 뿌리로 인해 보도가 파손ㆍ돌출되고 이로 인해 주민통행에 불편을 주고 있는 메타쉐쿼이어는 도심지에 맞지 않는 수종이라 판단되므로 수종갱신이 이루어 질 수 있도록 시에 건의 해 줄 것을 요구하였으며 시의 폐선부지 활용계획이 장기적인 관점에서 추진됨으로 인해 불법쓰레기 투기장소로 전락하여 인근 주민의 불편이 가중되고 있으므로 이에 대한 대책 마련을 촉구하였습니다. 건축과 소관 업무에 대해서는 광고물 게시판의 위치 및 수량이 현 관리대장과 서로 일치하지 않아 관리에 허점이 발생하고 있으며 구형 게시판은 도시 미관을 해치고 있어 전수 조사를 통하여 그 실태를 파악하여 정비해 줄 것을 요구하였으며 준공검사는 물론 임시사용 승인도 되지 않은 건물이 영업목적에 사용된 것은 지도감독을 소홀히 한 담당부서에서도 책임이 있다는 점을 통감하고 재발 방지에 노력해 줄 것을 촉구하였으며 건설과 소관 업무에 대해서는 금년 노점상 및 입간판 단속실적을 보면 입간판은 전년에 비해 현격히 감소하였고 노점상은 예년과 비슷한 수준인 바, 노점상은 직접적인 생계수단이며 입간판은 생계를 위한 보조수단인 만큼 단속시에는 형평을 기해 줄 것을 요구하였으며 과속방지턱이 관련 법규에 위반되어 설치된 곳에서 사고가 발생할 경우 우리구가 책임을 면할 수 없으므로 과속방지턱을 전수 조사하여 정비해 줄 것을 촉구하였으며 동계천 복개 유료주차장 임대와 관련하여 지금까지 지지부진한 상태로 해결되지 않고 있어 민원발생과 행정의 공신력마저 저하시키고 있으므로 이에 대한 특단의 대책마련을 촉구하였습니다. 다음은 보건소 업무에 대하여 감사결과를 말씀드리겠습니다. 보건소에는 고가 의료장비가 많이 있으나 정수물품 대장과 의료장비 현황이 서로 일치하지 않는 등 일부 물품에 대한 관리가 소홀하다는 점을 지적하였으며 여름철 방역소독시 위탁업체가 차량을 이용하여 실시함으로써 차량진입이 힘든 뒷골목은 방역소독이 제대로 이루어지지 않고 있어 주민의 건강을 위협하고 있으므로 내년도 하계 방역소독시에는 차량과 병행하여 소형장비를 이용한 뒷골목 방역에 만전을 기해 줄 것을 요구하였습니다.마지막으로 의회사무국 소관 업무에 대해서는 의회에 접수된 진정민원은 대부분 집행부에도 함께 접수시키고 있으므로 상임위원회에서 자체 처리하기로 결정한 진정을 제외하고는 진정서등 처리규정에 의하여 처리시한이 30일로 규정되어 있을지라도 집행부와 공조하여 신속히 처리할 수 있도록 각별히 신경을 써 줄 것을 요구하였습니다. 이어서 오늘 실시한 미진부분에 대한 총괄감사에서는 총무과 소관 업무에 대해서는 공유재산 관리가 무계획적이고 무원칙적으로 이루어지고 있는 바, 공유재산 관리에 철저를 기해 줄 것을 강력히 촉구하였으며 청소행정과 소관 업무에 대해서는 쓰레기매립장 주민지원협의체 지원금 일부가 목적대로 사용되지 않고 있으므로 이에 대한 지도감독을 철저히 해 줄 것을 요구하였습니다. 사회복지과 소관 업무와 관련하여 연말연시 불우이웃돕기 성금 모금 과정이 관행적으로 동별, 통별 목표를 배분하여 관 주도적으로 이루어지는 것은 그 의미가 퇴색될 뿐 아니라 주민과 동 근무직원에게 부담을 주는 행정 편의주의적인 발상임을 지적하면서 이에 대한 시정을 촉구하였으며 현재 경로당 무료급식사업은 보조사업자인 대한노인회 동구지회장이 급식 공급업체와 계약하여 운영되고 있으나 철저한 위생관리 및 원활한 운영을 위하여 동구노인복지회관에 위탁하여 운영하는 방안을 검토해 줄 것을 제안하셨습니다. 환경위생과 소관 업무에 대해서는 상수도 보급이 되지 않아 지하수나 간이상수도를 의존하고 있는 지역 주민에 대한 건강관리를 위해 주변환경 정비와 엄격한 수질검사를 실시하여 줄 것과 채수량 부족 등으로 어려움을 겪고 있는 지역은 없는가 현지확인을 실시하여 이에 대한 대책을 강구해 줄 것을 요구하였습니다. 지금까지 실ㆍ과ㆍ소별 감사결과를 개괄적으로 말씀드렸고 집행부에서는 감사도중 서면 답변키로 한 사항에 대해서는 성실하게 작성하여 제출하여 주시기 바라며, 검토, 시정, 반영하여 추진키로 답변하신 사항 등은 주민 앞에 서약하는 심정으로 실천 가능한 계획을 수립하여 진지하게 집행하여 주시기 바랍니다. 동료위원 여러분! 오늘을 마지막으로 행정사무감사는 모두 종료되겠지만, 앞으로 있을 예산안 심사 등 각종 의정활동에 있어 이번 감사에서 제기된 여러 가지 문제점등을 토대로 심도있는 의정활동을 펼쳐 주시기를 여러 위원님들께 당부드립니다. 끝으로 의욕적이고 모범적인 자세로 감사에 임해 주신 동료위원 여러분과 감사준비를 위해 노고를 아끼지 않으신 집행부 공무원들께 감사를 드리면서 구정업무 전반에 대해 실시한 감사결과의 강평을 마치겠습니다. 이상으로 광주광역시 동구와 그 산하기관에 대한 2002년도 행정사무감사 종료를 선언합니다.

출처 광주 동구의회 회의록

12시 35분 감사산회