최영락 의원 발언

버스업계 재정지원이 국비 50%, 시비 50%해서 총계가 2억3,740만원이고 그리고 이제 말씀하신 비수익노선 버스운행 결손보조가 2억5,000만원 들어갑니다.

아닙니다. 2억5,000만원이고 앞에 2억3,700만원을 더하면은 4억8,700......

회사에서 조금전에 말씀을 드렸습니다마는 버스 비수익노선을 올해 조사를 했습니다. 해보니까 적자가 나는 것이 4억2,700만원이 나는데 영주시에서는 2억5,000만원만 해 주겠다,

저도 보충질의를 하나 더 하겠습니다. 업무보고나 행정사무감사를 할 때 이것만 나오면 저는 항상 이야기를 하고 있습니다만 영주여객에 우리시에서 지원을 해주는 것이 주행세 포함을 해서 6억이라는 돈입니다. 시민들이 알면 깜짝 놀랄 것입니다. 그리고 저는 교통량조사기간 타당성을 지적하고 싶습니다. 항상 조용한 시간에 잘 해 주는 것은 좋지만 지금 조사하는 5일간 했는 기간이 농번기중이고 올해는 마침 공무원들이 안하고 공무원을 못믿는 것이 아니고 민간인에게 해서 할 때는 과장님이 교육을 철저히 해서 너희들이 조사가 잘못되면은 시비가 그 만큼 나간다는 것을 강조를 해주시고 이번에 저도 윤옥식 위원님이 말씀 하신대로 1억이상을 삭감할 것을 우리 위원님들에게 협조를 이 자리에서 드립니다. 영주여객의 교통량 조사기간 타당성 보다가 회사운영 관계에 큰 문제가 있는 것은 영주시민이 다 알고 있습니다. 그 사람들이 적자가 나는 이유 하나가 주주들이 직원으로 해서 월급을 많이 타기 때문에 나는 부분이 더 큰것입니다. 지금까지 교통지도담당님하고 여러수차례 이런 이야기를 했었습니다. 이것은 무조건 삭감하자고 위원님들에게 협조를 얻으면서 보충질의를 마칩니다. 다음 질의하실 위원님! 윤옥식 위원님!

그런데 권선리를 1차 우리가 생각을 있는데를 조사를 해보고 거기가 잘 안되면은 인근 다른지역에도 타당성 조사를 해가지고.......

예, 말하자면은 그렇습니다.

그런데 죄송한 이야기입니다마는 풍기, 봉현, 순흥, 단산쪽으로는 산이 너무 악산이고 또 상수도상류지역이라서 모든 조건이 잘 안됩니다. 그래서 같은 값이면 물론 전체적으로 다 합니다마는 문수쪽이나 아니면 장수쪽이나 이쪽으로 하면은 하수처리장에 유입되는 근처에 하면 나중에 민원도 없고 안좋겠나 싶은 저의 생각입니다.

일부 그런 이야기도 나옵니다. 외지에 사람들을 한번 보여 보았는데 또 그런 이야기가 나오고 거기에 외지 업체에서 그냥 와서 한번 보자고 해서 두 세 군데 보여 보았습니다마는 거기서 18홀이 나오고 좋다고 이랬으면 사실상 타당성 조사를 할 필요도 없을 것이, 전부 보더니 안그래도 9홀을 해도 이것은 좀 미흡한 곳이 많다 이래가지고 한번 해볼려고 그렇습니다.

권성국 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

시가지 내에 예를 들어서 간선도로 그러니까 2차선 이상은 건설과에서 하고 또 이면도로 작은 소도길, 6m. 8m, 10m 이런 것은 우리 도시교통과에서 하고 건설과에도 예산이 덧씌우기 보수가 서 있을 것입니다. 우리는 또 이면도로 때문에 긴급, 수시로 항시 해야되기 때문에 서 있습니다.

예, 6m짜리도 있고, 8m짜리도 있고 시가지내에도 마을로 들어가고 이런 길, 소로길.

금액은 잘모르겠습니다마는 건설과에서 4억인가 5억을 세울려고 하다가 건설과에 조금 적에 세우고 도시교통과도 필요하다고 해서 우리가 이면도로 적은 소로길 때문에 이것을 세워 놓았습니다.

현재 업무한계는 그렇게 합니다.

그런데 예산이 건설과하고......

예, 맞습니다.

유인이 잘못되었습니다. 2명인데 1명으로 유인이 잘못되었습니다. 인쇄를 할 때, 왜냐하면은 이것은 2명이 있습니다. 도에서 일괄 해가지고 도 주관으로 이것을 한번씩 합니다. 그래서 각 시군에 모범운전자 중에 제일 모범이 되는 사람을 한 두명씩 모아서 도에서 해외에 보냅니다. 혼자서는 가기 힘이듭니다. 그래서 도 주관으로 하기 때문에 도비를 일부 주면서 우리보고 부담을 해라 도비보조부담으로 내려온 사업입니다. 도에서 주관을 합니다.

유인물이 잘못되었습니다. 2명입니다.

공문을 모범택시 협회에 보내서 모범이 되는 운전기사를 추천을 받아서 도에 보냅니다.

많이 보내면 좋겠습니다마는 모범운전자 중에서......

예.

작년에는 450만원이 섰습니다. 올해요, 50만원이 줄었는 상태입니다마는 도에서 도비 보조도 내려오고......

동남아 쪽으로 갔다가 왔습니다.

사기진작도 시키고 선진지 그런 것 한번 보기도 하고, 사기진작 차원이라고 볼 수 있습니다.

윤옥식 위원님 보충질의해 주시기 바랍니다.

현재 시욕장을 개장하고 말씀을 하시는 것입니까?

현재 보면은,

7억7,800만원정도 됩니다.

예, 온천관리에 대해서 전부입니다. 인건비까지,

올해 1월말에 개장을 해서 2월1일부터 계산을 해야 되는데 11월말까지 수입이 16억5,500만원에서 지출이 기타 소모품이든가 용품비하고 또 봉급하고 전부 했습니다. 계산을 해서 7억4,100만원이 지출이 되고 수입이 9억1,450만원정도 됩니다. 그래서 지출이 44.7%정도 되고 순수익이 55.2%정도 됩니다.

현재 순수익이 11월말까지 9억입니다. 9억1,400만원이 순수익입니다.

올해는 처음 개장을 해가지고 예산이 많이 들어갔고 내년에는 이미 개장을 했기 때문에 적게 들어갑니다.

7억7,800만원중에서는 기계 보수 수리하는 것 재료비, 인건비, 사소한 보통경상경비나 운영소모품은 전부 들어가서 이제 예산을 세워 놓은 것이 7억7,800만원입니다.

내년에는?

올해 전체수입이 총 수입을 17억 잡았습니다마는 내년에도 올 한달 없는데도 17억이 거의 통과되지 싶습니다. 내년에는 정말로 올해 같이만 온다고 해도 한 17억은 벌써 넘고 한 17억5,000만원에서 18억정도 되지 싶습니다.

내년에는 10억이 넘습니다.

올해만 해도 거의 10억에 가까이 순수익이 되지 싶습니다. 현재 11월말까지만해도 9억1,400만원이 순수익이기 때문에

올해도 10억이 넘어 갈 수 있습니다.

질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 중식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 많음) 이의가 없으므로 12시40분까지 30분간 정회를 선포합니다.

주택지적과장 김성규입니다. (예산안 설명)

과장님 수고하셨습니다. 다음은 예산안에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 윤옥식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

당초에 두 군데가 57억인데 여기나와 있는데로 19억하고 상망동 18억하고 예산이 줄었습니다. 이 예산서 만들고 난 뒤에 또 공문이 다시와서 원래대로 57억으로 예산은 다시 오르고 사업기간은 2003년도에 할 것을 2년에 걸쳐서 2003년도, 2004년도에 한다 이런 이야기입니다.

아니지요, 지금 경정예산에 다시 올라갈 것입니다. 경정에산에 올라 갈때의 것을 말씀을 드리면은 영주1동은 7억3,400만원,

전체 예산이 7억3,400만원이고.

60:10:30입니다. 국비 60, 도비10, 그 다음 우리 시비 30입니다.

30%입니다.

그럼 7억3,400만원이면은 계산을 하면은 한 2억얼마들어가겠네요.

그러니까 우리가 용역을 주어서 전체 설계가 나오면은 7억만큼 짤라야 됩니다. 2003년도 사업을 7억만큼 짤라야 됩니다. 나머지는 2004년도에 하고,

예산삭감된 것보다는 2차년도에 걸쳐서 하더라도 조금 늦게 해서 그렇지 예산을 확보를 다 하는 것이......

그것은 협의를 하겠습니다.

강신태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.