서동예 의원 5분자유발언

시장님께서 장시간 시정질문에 답변해 주시느냐고 많은 수고를 하셨습니다. 또한 각 실·과장님들께서도 자료 준비해 주시느라고 상당히 노고가 많으셨습니다. 시장님이 답변을 해 주신 가운데 학교급식 현황에 대해서 다시 한번 보충질문을 드리겠습니다. 학교 급식시설에 대해서 관계되는 부서는 어느 부서인지 말씀해 주시기 바랍니다.

본 의원이 전화를 걸어서 조사한 바에 의하면 이 현황이2002년도 1월부터 10월까지 급식한 현황입니다. 지금 우리 이천시 관내에 학교수가 50개 학교가 조금 넘고 있습니다. 거기에서 밥을 하고 있는 학교는 35개학교에, 급식을 하고 있는 학생수는 23,849명입니다. 이렇게 차이가 나는데요.그러면 학교급식 현황에 대한 직접 조사한 그 시기는 언제쯤에 조사를 하신 것입니까?

본 의원이 조사한 것을 보면 밥을, 급식은 35개 학교에서 밥을 해서, 즉 예를 든다면 단월초등학교에서 밥을 해서 모가초등학교, 송곡초등학교, 마옥초등학교에 이런 데에 차로다가 배달해서 거기에서 밥을 먹습니다. 반찬은 그 학교에서 하지만, 그 쌀 구입량이 초등학교가 17개 학교에 정부미가 56,600kg, 또 일반미 이천쌀이 11,760kg, 학생수는 13,761명, 중학교는 9개 학교에 쌀 구입량으로 보면 정부미가 55,845kg, 일반미가 15,100kg, 급식인원이4,503명, 고등학교 9개 학교 쌀 구입량이 정부미가 76,471kg, 여기에서 일반미가 이천미하고 타지역쌀이고 이렇게 구분이 됩니다. 이천에서 생산한 이천쌀이 36,646kg이고 타지역쌀이 46,000kg, 고등학생 급식 인원이 5,885명 이렇게 해서 전부 쌀 구입량이 29만 8,422kg입니다. 답변서에 몇 kg이라고 나와 있습니까? 몇 톤이라고 나와 있습니까?

급식하기 위한 쌀 구입량이 몇 kg이냐고 물었어요?

그것은 추산입니까?

이것은 전화로다 직접 받은 거예요.

그런데 왜 추정을 합니까? 거기를.

그 추정이라는 단어는 쓰지 마셔야지요. 가급적이면 이것이 거의가 정확성이 있는 것이 아닙니까? 100% 맞는 것은 아니지만 근사치에 맞는 그런 숫자다라는 것입니다. 정확성은 없어도.

그런데 본 의원이 조사한 것은 298톤이 되는데 그것은 600.

그래서 어느 정도 그게 신빙성이 있는지 모르지만 이게 상당한 시간을 두고 전화로 전부 받은 겁니다. 물론 학교에서는 이것을 공개적으로 나가는 것을 기피해서 상당히 어려운 점도 있고 그랬었는데 이것은 신중히, 조사를 장시간 두고서 한 것이기 때문에 본 의원 자료가 그렇게 잘못됐다고 이렇게 생각이 안됩니다. 그래서 여기에 대한 금액 차이가 환산을 어떻게 하셨는지 모르지만 29만 8,422㎏을 80㎏ 단위로 나누어 보면 3,730가마가 돼요. 쌀가마로다. 3,730가마를 평균 이렇게 학교급식에서 쌀 구입한 금액을 나누어 보니까 한가마에 17만 8,000원이 소요가 됩니다. 17만 8,000원이 소요가 되는데 이천에서 생산하는 이천쌀은 거의 각 농협에서 20만원 정도 하지 않습니까?

그래서 거기에 한가마당 1,200원씩의 차이가 있어요.

그래서 그것을 환산을 해 보면 그렇게 10억원 단위가 나오지를 않거든요. 이천쌀하고 정부미쌀하고 차이가. 그래서 본 의원이 환산, 계산을 해 보니까 약 8,000여만원이 나와요. 그래서 이것을 연말까지 이렇게 계산을 해 보면 약 1억원 정도면 우리 이천시에서 급식을 하고 있는 학생들에게 이천에서 생산되는 양질의 쌀로 밥을 해서 급식을 시킬 수 있다 하는 이러한 생각이 하나 들고 또 각 농협에서 작년보다 올해 쌀이 상당히 판매가 부진합니다. 벌써 20㎏단위 한 포대에 쌀값이 1,000원씩 내렸어요. 국장님! 그것 아십니까?

그런 현 시점에서 여기에서 우리 이천쌀을 제외하고 타 지역에서 정부미를 타지의 쌀을 구입하고 정부미를 구입해서 급식을 시키는 것보다는 그 많은 2,900여 가마 정도를 우리 시에서 생산한 쌀로 밥을 해서 공급을 한다면 판매에 대해서도 각 농협에서 수매한 판매에, 소비에도 상당히 큰 효과가 있으리라고 생각을 합니다. 학생들은 좋은 쌀을 먹을 수 있고 또 각 농협에서는 이천시 관내에서 수매한 벼를 도정해서 판매하는데 그만큼 상당히 도움이 되고. 서울하고. 그래서 그런 취지에서 이렇게 우리 관내에 학생들에게 급식을 하고자 하는 그러한 의도에서 질문을 한 겁니다. 그래서 차액이 한 1억원 정도 나는데 이것에 대해서 가격 차이가 너무 많이 지니까 여기에서 답변이, 가격이 이렇게 많이 차이가 지는 것으로 해서 확실한 답변이 나오지를 않았습니다. 그래서 이것을 다시 이러한 1억원 정도라면 우리 시 예산에서 지원을 해 줄 수 있는 그러한 용의가 있는지 거기에 대해서 답변을 듣고 싶고 지금 시에서 쌀 판매 하는데 상당히 참 적극적이지 못하고 그러한 각 농협에다만 이렇게 맡겨놓고 있는 실정에 있는 것 같은데, 이런 공식적인 이런 자리에서 이렇게 말씀을 드려도 괜찮은지 모르겠습니다마는 우리 관내에서 쌀을 상품화시켰다가 반품을 받은 그런 예가 있어요. 먼저 행정사무감사때에도 말씀을 드렸습니다마는 이렇게 쌀판매에 대해서 심각한 이런 농촌실정입니다. 찹쌀은 지금 17만원 하다가 16만원 해도 누가 장사꾼들이 와서 들여다 보지도 않는데요. 그러한 쌀 소비량에 상당히 문제가 많은데 이것에 대해서 적극적으로 검토해 주시고 여기에 대한 지원학교 급식에 대한 지원 이것에 대해서 적극적인 신경을 써 주시고 거기에 대한 답변을 확실하게, 해 주면 해 주겠다, 못해 주면 못해 주겠다하는 가부의 답변을 듣고 싶습니다.

국장님! 정부미 한가마에, 80㎏에 6만 얼마라고 그러셨습니까?

한 가지만 더 잠깐만 하겠습니다. 국장님한테 질문을 드리는 것이 아니고 시장님의 답변을 바라겠습니다. 지금 쌀홍보비에 대해서 추경예산에 이렇게 좀 더 세운다고 말씀을 하셨는데 추경예산에 얼마나 더 세우실 것인지 거기에 대해서 확실히 답변을 해 주시기 바랍니다. 지금 이천쌀 홍보비는 적어도 본 의원이 생각하기에는 10억원 정도 가져야 계속해서 연중 이렇게 홍보를 할 수 있다고 생각을 합니다. 금년에도, 지금도 MBC에서 TV를 통해서 홍보를 하고 있습니다마는 홍보는 시기적절하게 그때 그때 연중으로 해 주어야 되는데 지금 수확기를 지나서 지금 겨울철이 다 되어 가지고 이렇게 뉘늦게 홍보가 되어 가지고 좀 실효성이 떨어지지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 그래서 모를 심을 적에, 모를 한창 심을 적에도 그때 정운한 의원님도 질문하신 바 있습니다마는 모를 조기에 일찍 심을 적에도 그때 홍보를 하시고 또 한창 황숙기에도 홍보를 하시고 또 수확을 한창할 적에 그때도 해야 이렇게 연중계획을 세워서 해야 되는데 아마 와이드칼라로는 그렇게 하고 있습니다마는 그것보다는 TV를 통해서 하는 것이 상당히 효과가 제일 큰 것으로 생각을 합니다. 그래서 거기에 대한 예산은 얼마나 더 세우실 건지 거기에 대해서 답변.

네. 됐습니다.