우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 5분자유발언

정권기 의원 5분자유발언

제93회 제8차 본회의2002-12-24

정권기 의원 프로필 보기 →

강필구의장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제93회 영광 군의회 제2차 정례회 제8차 본회의 를 개의하겠습니다. 1. 발주사업에대한2002행정사무조사결과보고서채택의건 (11:06)
의사일정 제1항 발주사업에 대한 2002 행정사무조사 결과 보고 서 채택의 건을 상정 합니다. 행정사무조사 특별 위원 회 위원장 정권기 의원 으로부터 발주사업에 대한 2002 행정사무조사 결과에 대한 보고 를 듣겠습니다. 정권기 의원 보고 하여 주시기 바랍니다.
권기

정권기의원

행정사무조사 특별 위원 회 위원장 정권기 의원 입니다. 지금부터 발주사업에 대한 2002년 행정사무조사 결과에 대하여 보고 드리겠습니다. 군에서 추진하고 있는 각종 현안 사업에 대한 추진현황 청취 및 현장확인을 통하여 향후 효율적인 업무 추진 및 정책 결정 에 기여하고, 군 및 읍면에서 추진하고 있는 발주사업중 주요사업에 대한 현장조사를 면밀히 실시하여 잘 된 점은 더욱 발전시키고, 미흡한 부분에 대하여는 원인분석과 함께 시정 개선시킴으로써 각종 사업의 효율적 추진과 주민 복리증진 및 지역발전에 기여하고자 실시한 금번 행정사무조사 는 지난 10월 29일부터 11월 13일까지 16일간 현장확인 및 서류검토를 거쳐 11월 14일부터 오늘까지 41일간 제반 규정 검토 및 자료 보완을 통해 금일 결과 보고 서를 채택하게 되었습니다. 조사대상 사업으로는 백제불교 최초도래지 관광명소화사업 등 대규모 현안 사업 13건과 2001년 11월 1일부터 2002년 10월 30일까지 준공 또는 완료된 발주사업중 군의 경우 단위사업비 3,000만원 이상, 읍면의 경우 단위사업비 1,500만원 이상인 412 건의 사업을 대상으로 하였으며, 조사의 효율성을 위하여 특위 위원 9명을 3개 반으로 편성 운영하였습니다. 조사결과 시정요구된 사항에 대하여 말씀드리면, 대규모 현안 사업의 경우 공통 1건을 포함한 9건, 발주사업의 경우 공통 4건을 포함한 42건 등 총 51 건의 시정 요구사항을 도출, 집행부에 이송 하여 처리토록 할 계획입니다. 주요지적사항을 말씀드리면, 먼저 대규모 현안 사업의 경우 사업비 10억원 이상 및 사업비 전액을 자체재원으로 하는 신규투자사업의 경우에는 영광군 지방재정 투융자사업 심사 규칙 제3조의 규정에 의하여 반드시 투자 심사 를 거치도록 되어 있고, 동 규칙 제4조에 특별한 사유가 아닌 경우 다음 회계년도부터 시행 하는 사업을 대상으로 기본계획수립 후 실시설계 용역 전에 심사 하도록 되어 있음에도, 많은 투자사업이 투융자 심사 를 거치지 않거나 심사 시기가 부적절한 경우가 있어 시정을 요구하였으며, 문화관광과의 백제불교 최초도래지 관광명소화사업의 경우 추진된지 5년이 된 지금 민자사업 부분에 해당하는 마라난타존자상에 대하여는 아직까지 설계도 확정되지 않았고, 사업비 확보도 가시적인 성과가 나타나지 않고 있으므로, 향후 관련 종교계와 긴밀한 협조 체제를 유지하여 차질 없이 사업이 완료될 수 있도록 요구하였으며, 지역개발과의 하수관거 매설사업의 경우 사업의 장기화에 따른 민원불편사항이 뒤따르고 있고, 관거 이음새 및 하단 부분에 10cm를 채우도록 되어 있는 모래의 경우 적정량을 매설하지 않는 등 형식적으로 시공하여 부실의 우려가 있으므로 현장확인 등을 거쳐 재시공 등 적법조치를 요구하였습니다. 다음은 발주사업의 경우 공통사항으로 도로 포장공사의 경우 기 시공된 부분과 조화를 이룰 수 있도록 매년 행정사무조사 시 지적한 바 있으나, 대부분의 사업장에서 기존 공사 연결부분과 조화가 이루어지지 않아 턱이 지고 연결부위가 파손되어 이음새 부분은 절단후 시공토록 요구하였고, 각종 공사의 증빙자료로 구비하고 있는 현장사진의 경우 동일장소에서 전·중·후 사진을 찍어야 하나 서로 구분할 수 없을 뿐만 아니라 정확한 공사 파악이 어려우므로 지하매설 자재 등 중요한 자 재의 경우 반드시 촬영하여 공사완료 후에도 이를 파악할 수 있도록 요구하였습니다. 다음은 문화관광과 소관으로 도서관 디지털 자료실 구축의 경우 고가의 전산장비가 구축되어 있고 매일 초·중·고·대학생 및 일반인 등이 30~40여명 정도 사용하고 있으므로 전산직 공무원의 상주 배치 필요성이 대두되어 인력보강을 검토토록 요구하였고, 백수해안 일주도로 전망대 신축공사의 경우 안전시설로 설치되어 있는 스텐레스 일부가 녹이 슬었으며 전망대 1층 계단에서 2층으로 올라가는 곳에 보호·보조 장치인 손잡이 시설이 없어서 안전 사고 의 위험이 있으므로 녹을 방지할 수 있는 방법을 강구하고 계단에 보호·보조 손잡이 설치를 요구하는 한편, 전망대를 신축하면서 토지사용 승낙 을 받아 시공하였으나 토지에 대한 분 쟁의 소지가 있으므로 토지에 대한 분 쟁의 소지가 없도록 근본적인 대책을 강구토록 하였습니다. 해양수산과 소관으로는 안마~죽도간 도로 포장공사의 경우 포장도로 안쪽 1m정도 전신주가 세워져 있어 사고 의 위험이 노출되어 있으므로 전신주를 다른 곳으로 안전하게 이설하여 사고 위험이 없도록 요구하였으며, 송이배수로 설치공사의 경우 배수로 거푸집 제거후 폼타일을 제거치 않아 주민 들이 다칠 수 있으므로 폼타일을 제거토록 요구하였습니다. 지역개발과 소관으로는 영광읍 하수도 준설공사의 경우 준설토는 관계규정에 의해 특수 폐기 처분하여야 함에도 111㎥를 묘량면 연암제 하단부에 방치하고 있어 자체감사 후 조치토록 요구하였고, 낙월해수 담수화시설의 경우 해수담수화 시설 관 매설시 컷팅 굴착하여 관매설 후 콘크리트 타설 복구를 하였으나 콘크리트가 전구간 파손되어 시멘트 모래는 유실되고 자갈만 노출되는 등 부실 시공되어 현지확인후 적법조치토록 요구하였으며, 당초 설계시 100톤이 생산 시공되었으나 배수관 누수로 인하여 가정에 공급되는 급수량은 그 절반인 50톤에 불과하여 현지확인 검토하여 당초 목적대로 급수가 공급될 수 있도록 하자 보수 등 적법 조치하도록 요구하였습니다. 건설과 소관으로는 연촌지구 경지정리 사업의 경우 경지정리 논에 공사 후 남은 흙이 그대로 방치되어 논에도 피해가 많이 있을 뿐만 아니라 비가 오면 그대로 유실될 우려가 있어서 큰 피해가 예상되므로 즉시 쌓여있는 토사들을 정리하고 남은 공사 자재들을 치워서 피해가 없도록 조치토록 하였고, 진내위판장 기반시설공사의 경우 위판장 포장부분의 바닥이 불균일하여 배수가 안되고, 대형 차량이 통행함에도 설계에 이 부분이 반영되지 않아 멘홀 뚜껑의 재질이 스테인레스 스틸로 시공되어 일부 파손되어 있는 바 배수가 잘 되지 않은 부분을 보완조치하고, 멘홀 뚜껑은 주철관으로 교체하여 파손되지 않도록 조치를 요구하였으며, 정 주권 개발사업의 일환으로 추진하고 있는 마을회관 신축의 경우 마을크기, 사용 인구수가 비슷한데도 회관크기가 2배까지 차이가 난 곳이 있었고, 설계시 본 건물만 설계에 반영하여 마당을 비롯한 주변지역 정비가 되지 않았으며, 마을회관 신축은 민간자본보조로 시행 하여야 할 성격임에도 시설비 로 책정하여 결국 마을로 관리전환을 하게 되는 비효율을 초래하는 등 제반 문제점이 있어 향후 마을회관 신축시에는 정확한 수요조사로 적정 규모의 회관을 신축하여 예산 낭비를 제거하고, 건물뿐만 아니라 주변환경 문제도 적극 고려하여 설계에 반영토록 요구하였습니다. 기타 보건소 소관 백수보건지소 이전 신축의 경우 인터넷선이 바깥으로 노출되어 미관을 해치고, LPG 가스통이 건물 밖으로 안 전보 호장치가 없이 노출되어 있어 위험이 상존하고 있으므로 인터넷선을 일관성 있게 고정시키고 LPG 가스통은 내부에 들여놓거나 덮개 보호장치를 하도록 요구하였고, 백수읍의 중촌 도로포장공사의 경우 설계에 진충제를 시공토록 반영되었으나 시공 과정에서 진충제를 시공치 않고 준공 처리한 바 시공된 부분에 대하여 자체 조사한 후 회수 조치토록 요구하였습니다. 홍농읍의 청사 창고 및 민원실 개축의 경우 건축물 감독을 토목직 공무원이 실시하였는 바, 향후 건축물 감독은 반드시 건축직 공무원이 감독할 수 있도록 요구하였습니다. 묘량면의 예촌 안길 및 농로포장공사의 경우 안길 진입로 담장에 고사된 나무를 제거하지 않아 태풍이나 비·바람에 의한 위험이 있으므로 고사된 나무를 제거토록 요구하였으며, 염산면의 야월 야장 배수로 정비공사의 경우 수로관 주변의 흙 되메우기가 되어 있지 않고, 수로관 옆 밭에 시멘트 찌꺼기가 방치되어 있어, 수로관 주변 흙 되메우기를 실시하고, 버려진 시멘트 찌꺼기를 제거토록 요구하였습니다. 다음은 우수 사례 및 유공공무원 표창에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 환경녹지과 지방토목서기 이현순은 임업의 대동맥이라 할 수 있는 임도사업을 간 선임 도 설치계획을 수립 체계적으로 추진함으로써 물량위주에서 품질 우선으로 전환, 환경친화적인 녹색임도 구현에 노력하였으며, 특히 낙후된 산촌마을과 마을을 연결하는 신설사업의 추진 및 노후된 임도시설을 구조개량하여 피해를 방지함은 물론 임도의 철저한 유지 관리 체제를 확립하여 임업경영의 기반조성과 지역 사회 균형개발을 도모하는 등 산림행정의 발전에 크게 기여하였고, 지역개발과 지방토목서기 이경원은 생활하수의 체계적이고 위생적인 처리로 방류천 주변지역의 자연환경 보전과 환경 기초시설의 확충을 위한 영광읍 하수종말처리장 시설을 2003년 10월 준공예정으로 차질 없이 추진하는 등 수질오염 방지에 남다른 사명감과 책임감으로 임하여 환경보전에 일익을 담당하고 있으며, 불갑면사무소 지방토목서기 우익원은 발주사업에 대한 2002년 행정사무조사 현장조사시 사전 철저한 대비로 공사현황의 완벽한 숙지와 현장안내는 물론 특히 불갑면의 2002년 주민 숙원사업 추진시 설계에서부터 공사감독까지 최선을 다하여 부실공사 방지 및 완벽 시공으로 타의 모범이 되어 유공공무원으로 표창키로 하였으며, 유공공무원에 대한 표창은 지난 12월 5일 제93회 영광 군의회 제2차 정례회 제1차 본회의 개의에 앞서 표창하였음을 알려드립니다. 이상으로 발주사업에 대한 2002년 행정사무조사 결과 보고 를 모두 마치겠습니다. 감사 합니다.

강필구의장

수고하셨습니다. 의사일정 제1항 발주사업에 대한 행정사무조사 결과 보고 서 채택의 건은 정권기 의원 의 보고 내용과 같이 원안 대로 의결 코자 하는데, 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 2. 영광군행정기구설치조례중개정조례안 (11:19)
의사일정 제2항 영광군 행정기구 설치조례 중 개정조례안을 상정 합니다. 본 안건 은 의원 여러분의 충분한 검토와 심의 를 거친 바 영광 군수 가 제출 한 원안 대로 의결 코자 하는데, 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 3. 영광군장기미집행도시계획시설대지보상임시특별회계설치운영조례안 (11:20)
의사일정 제3항 영광군 장기 미집행 도시계획시설 대지 보상 임시 특별회계 설치 운영 조례안을 상정 합니다. 본 안건 은 의원 여러분의 충분한 검토와 심의 를 거친 바 영광 군수 가 제출 한 원안 대로 의결 코자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 4. 지역경제활성화및지역상권보호대책청원의건 (11:21)
의사일정 제4항 지역경제 활성화 및 지역상권 보호대책 청원 의 건을 상정 합니다. 본 청원 에 대하여는 지난 12월 21일 제93회 영광 군의회 제6차 본회의 에 상정 하여 소개 의원 이신 신언창 의원 으로부터 청원 취지 설명을 청취하였고, 12월 23일 청원 관련자 및 의원 여러분과의 의견수렴을 거친 바 있으나, 청원 내용의 타당성 및 내용의 처리가능 여부를 더욱 심도 있게 검토하기 위하여 계류 코자 하는데, 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 5. 광주·전남발전연구원분리촉구결의안 (11:22)
의사일정 제5항 광주·전남발전연구원 분리촉구 결의안 을 상정 합니다. 대표 발의 의원 이신 홍순남 의원 으로부터 결의안 에 대한 제안설명 을 듣겠습니다. 홍순남 의원 설명하여 주시기 바랍니다.
순남

홍순남홍순남의원

의원 입니다. 지금부터 광주·전남발전연구원 분리촉구 결의안 에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저 제안이유 를 말씀드리면, 당초 전라남도가 설립하여 운영하던 전남발전연구원에 광주시를 참여시켜 시도의 공동발전을 도모하여 왔으나, 최근 지역의 싱크탱크 역할을 하여야 할 연구원이 원장 공개 선임 과정에서 시·도 민의 갈등을 부추기고 물의를 야기하는가 하면, 연구원에 출연 해야 할 광주시의 구청이 출 연금 을 납부하지 않고 있어 시정을 요구하고자 본 결의안 을 제출 한 것입니다. 그러면 광주·전남발전연구원이 지역민을 위한 본연의 임무를 수행할 수 있도록 촉구하는 의미에서 본 결의안 을 낭독하도록 하겠습니다. 광주·전남발전연구원분리촉구 결의안 지난 91년 전라남도가 설립하여 운영하고 있는 전남발전연구원에 광주시를 참여시켜 95년 광주·전남발전연구원을 출범시킨 것은 시도의 공동발전을 위해서였다. 공동출범 당시 시도의 입장이 서로 다른 특정사안 이 발생했을 경우 과연 광주·전남발전연구원이 공정하고 객관적으로 운영될 수 있을까 하는 우려가 있었지만 오직 지역 현안 과제와 지역발전에 대한 비전 등을 제시해 줄 것으로 기대하고 아낌없는 지원과 협력을 하여 왔다. 그러나, 지역의 싱크탱크 역할을 해야 할 연구원이 최근 원장 공개 선임 과정에서 시·도 민의 갈등을 부추기고, 사회 적 물의를 야기 시키는 기관으로 전락하고 있어 심히 우려하지 않을 수 없다. 특히, 관련 법령 과 정관 등에 의해 정당하게 이루어지고 있는 원장 선임 과정에 연구에만 전념해야 할 연구원들이 근거 없는 심사 의 공정성 등을 들어 성명을 발표하고 피켓시위를 하는 등 집단행동을 한 것은 연구원의 본분을 망각한 있을 수 없는 일이다. 이는 능력보다는 자신들의 입맛에 맞는 원장이 선임 되도록 압력을 행사한 것으로밖에 볼 수 없으며, 결코 묵과해서도 안되고, 좌시할 수도 없는 정말 개탄스러운 일이 아닐 수 없다. 연구원을 설립한 것은 지역발전 방안을 연구하라는 것이지 연구원들의 이익이나 대변 하기 위해 설립한 것이 아니라는 것을 원장을 비롯한 연구원들은 명백히 알아야 한다. 또한 이 사회 에서는 덕망과 경륜을 갖춘 심사 위원 들이 공개 면접 등을 통해 양심에 따라 심사 한 결과를 단지 시민단체와 연구원들이 원장 선임 심사 가 불공정하다는 근거 없는 주장에 따라 객관적인 기준과 타당한 이유도 없이 다시 심사 결과를 검증 하는 해괴한 행태를 보여주었다. 더 나아가 심사 결과에서 1위를 한 특정인사를 배제하고 자신이 마음에 드는 인사를 원장으로 선임 하기 위하여 기명 공개 투표를 한 것은 민주주의 의 기본원칙을 무시한 것은 물론, 이 사회 의 권위를 스스로 실추시키고 시도 민의 기대를 져버린 상식이하의 의사 결정 이라 아니할 수 없다. 이와 같이 연구원이 자의적으로 운영되고 있는 상황에서 연구원들이 연구에 전념하지 않을 것은 불을 보듯 뻔하고, 이 사회 또한 합리적인 의사 결정 을 기대할 수 없는 가슴아픈 사태에 직면하고 있다. 더구나 중소도시·농어업·중소기업 등의 종합행정을 수행해야 하는 전라남도와 대도시 행정 중심인 광주시가 서로 다른 발전방향과 정책연구 여건을 갖고 있는 상황에서 과연 이러한 공동 체제가 시도를 동시에 아우르는 연구결과를 도출할 수 있을까 하는 의문을 갖지 않을 수 없다. 이에 우리 영광 군의회 의원 일동은 공정하고 객관적인 연구를 통해 지역발전을 선도해야 할 광주·전남발전연구원이 몇몇 개인이 좌지우지하는 기관으로 전락한 것을 개탄하며, 전라남도의 지역환경과 여건에 적합한 연구기능을 수행할 새로운 연구원을 설립할 것을 촉구하며 다음과 같이 결의 한다. 1. 시·도민을 우롱하는 광주·전남발전연구원을 즉시 해산하고 전남발전연구원으로 새롭게 거듭날 것을 촉구한다. 1. 집단행동을 한 연구원들에 대하여는 철저한 조사와 함께 이에 합당한 조치가 이루어지기를 강력히 요구한다. 1. 민주주의 의 기본원칙을 무시하고 기명 공개 투표를 자행한 이사장을 비롯한 이 사회 는 시·도민에게 공개 사과할 것을 촉구한다. 2002년 12월 24일 영광 군의회 의원 일동 방금 낭독한 결의 문을 원안 대로 가결 하여 주실 것을 부탁드리며 이상으로 제안설명 을 마치겠습니다. 감사 합니다.

강필구의장

수고하셨습니다. 의사일정 제5항 광주·전남발전연구원 분리촉구 결의안 은 홍순남 의원 이 제안 설명한 바와 같이 원안 대로 의결 코자 하는데, 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으시므로 가결 되었음을 선포 합니다. 방금 의결 한 결의안 은 관계기관 및 언론기관 에 송부하여 우리군 의회의 입장 및 의지를 표명토록 하겠습니다. 친애하는 군민 여러분! 그리고 동료 의원 여러분! 김봉열 군수 를 비롯한 집행부 관계공무원 여러분! 금년 한해를 돌이켜 보면 보람도 있고 일부 아쉬운 점도 있습니다만 군민 여러분의 적극적인 참여와 성원으로 지역개발 촉진과 주민 복리증진이라는 지방의회 본연의 임무를 성실히 수행할 수 있었다는 말씀을 드리면서 이 자리를 빌어 군민 여러분께 진심으로 감사 의 말씀을 드립니다. 아울러 군민 여러분께서도 영광 군의회 의 주인은 군민 여러분이라는 인식을 가지고 의정활동에 대하여 더욱 각별한 관심을 가지고 지켜봐 주시기 바라며, 우리 영광 군의회 11명 의원 일동은 다가오는 새해에도 주민 여러분이 원하는 참다운 심부름꾼으로서의 역할을 다할 것을 약속드립니다. 동료 의원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 여러분! 이번 제93회 영광 군의회 제2차 정례회는 2003년도 세입 세출 예산안 및 각종 기금 운용계획안, 2002년도 제3회 추가경정 예산안 , 군정에 관한 질문 , 발주사업에 대한 2002년 행정사무조사 결과 보고 서 채택 등 군정을 운영하는데 가장 중요하고 의미 있는 안건 을 처리하였다고 생각합니다. 동료 의원 여러분께서는 각종 의안 과 심의 시에 나타난 여러가지 문제점에 대하여 지속적인 관심을 가지고 군정발전에 도움이 될 수 있도록 효율적인 개선방안을 제시하여 주시기 바라며, 집행부 관계공무원 여러분께서도 회기 중 도출된 문제들에 대하여 특별한 관심을 가지고 면밀히 검토·보완하여 적극적이고 능동적인 자세로 업무를 추진하여 주시기 바랍니다. 끝으로 얼마 남지 않은 2002년 마무리 잘 하시고, 다가오는 계미년 새해는 군민 여러분이 원하는 모든 일이 성취될 수 있는 해가 되고,군민 여러분 가정에 항상 건강과 행운이 함께 하시기를 기원합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데, 의원 여러분 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 이 많음) 이의 가 없으므로 산회 를 하겠습니다.

11:32 산회

출처 전남 영광군의회 회의록