우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

정을수 의원 발언

제111회 제2차 의회운영위원회2002-12-26

정을수 의원 프로필 보기 →

조영복위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제111회 광주광역시 동구의회 제2차 정례회 제2차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 조영조 위원 외 4인으로부터 발의된 광주광역시 동구의회 사무전결등에 관한 규정안과 지난 12월 9일 의장으로부터 협의 요청된 광주광역시 동구의회 전반기 의정 운영방침 및 중점 추진시책에 대하여 심사하고자 합니다. 1. 광주광역시동구의회 사무전결등에 관한 규정안(조영조 위원외 4인)
그러면 의사일정 제1항 광주광역시 동구의회 사무전결등에 관한 규정안을 상정합니다. 대표위원이신 조영조 위원 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영조

조영조위원

조영조 위원입니다. ‘광주광역시 동구의회 사무전결등에 관한 규정안’에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 먼저, 본 규정안의 제안이유는 광주광역시 동구의회 소관업무에 관한 최종결재권자의 결재사항 및 전결사항과 그 절차를 정함으로써 결재절차의 간소화로 사무처리의 신속과 행정능률을 향상시키고 선임 전문위원인 의회운영전문위원의 행정에 대한 관심을 제고시켜 행정의 누수를 사전에 방지하여 선진 의회상을 정립하기 위함입니다. 주요골자는 (안) 제3조에서는 광주광역시 동구의회 의장과 사무국장의 일반적인 사무배분 원칙을 정하였으며, (안) 제4조에서는 의장의 권한에 속하는 사무중 사무국장의 권한에 속하는 사무는 따로 별표의 규정에 의거 전결하되, 별표에 열거되지 않은 사항은 사무배분의 원칙을 고려하여 전결하고 중요한 사항은 의장의 지시를 받도록 하였습니다. 그리고 (안) 제5조에서는 사무국장이 전결하는 사항중 특히 중요하다고 인정되는 사항은 의장에게 사전 또는 사후에 보고하도록 하였고 (안) 제6조에서는 전결권자가 결원?출장 또는 그밖의 사유로 부재중일 때의 전결사항은 전결권자의 직무를 대리는 자의 결재를 받되, 내용이 중요한 문서에 대해서는 전결권자에게 사후에 보고하도록 하였으며 (안) 제7조에서는 전결권자가 전결한 문서의 효력은 최종결재권자의 결재와 동일한 효력을 갖도록 하였습니다. 마지막으로 (안) 8조에서는 회계업무를 제외한 주요업무, 공문접수 및 결재는 선임 전문위원인 의회운영전문위원의 협조를 받도록 하였습니다. 보다 자세한 사항은 배부해드린 자료를 참고하시고, 아무쪼록 본 안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 이상으로 ‘광주광역시 동구의회 사무전결등에 관한 규정안’에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

조영복위원장

조영조 위원수고 하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 질의?답변을 마치고 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시 동구의회 사무전결 등에 관한 규정안에 대하여 위원 여러 분께서는 이의 없으시죠? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 본 위원회에서 심사의결된 규정안은 내일 개의하는 제7차 본회의에 부의하도록 하겠습니다. 2. 광주광역시 동구의회 전반기 의정 운영 방침 및 중점추진시책 협의의 건(의장 제의)

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 광주광역시 동구의회 전반기 의정 운영방침 및 중점 추진시책 협의의 건을 상정합니다. 전문위원 나오셔서 의정 운영방침 및 중점 추진시책에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
석봉

이석봉전문위원

의회운영위원회 전문위원 이석봉입니다. 의회 의정목표 및 운영방침 설정안에 대하여 설명드리겠습니다. 본 안은 의장으로부터 지난 12월 9일자로 우리 위원회에서 본 내용에 대해 논의해 줄 것을 요청하여 오늘 이 자리를 마련하게 된 것으로서 2002년 7월부터 시작된 제4대 동구의회 전반기 의장단의 임기동안 추진될 의정운영방침과 이에 따른 중점 추진시책에 대한 내용들을 담고 있습니다. 지방의회 개원이래 동구의회가 설정해 온 의정 목표인 정직과 성실의 의정, 책임과 봉사의 의정, 신뢰와 화합의 의정, 민주와 자율의 의정이라는 의정목표를 근간으로 하여 제4대의회전반기 의장단의 의정운영방침을 정하였는 바 차원높은 전문의정, 견제와 균형의 의정, 신뢰하는 화합의정, 주민복지의 봉사의정의 4가지로 정하고 이에 따라 18개 분야 54건의 중점추진 시책을 설정하게 되었습니다. 오늘 우리 위원회에서 논의된 내용을 수렴하여 의장단에서 본 안을 설정하게 되면 개별항목에 대해서는 소관 업무 당담자별로 세부계획이 수립되고 2003년부터 추진될 예정입니다. 각 분야별로 설정된 중점 추진시책을 설명드리면 크게 위원 관련분야와 집행부 관련분야 또 위원과 사무국관련분야 대 주민관련분야로 나누었으며 각 분야별로 요약하여 간략하게 설명드리겠습니다. 각 분야별로 설정된 중점추진시책을 설명드리면, 먼저 2페이지 먼저 차원높은 의정운영능력 재고로 5개분야 16건을 정하였습니다. 주로 의회운영과 관련된 분야로 연간 의회운영과 상임위원회 및 특별위원회를 통한 의정운영 능력강화 그리고 의회의 입법기능을 통한 조례 재개정과 필요시 본회의 의안심사 및 토론의 활성화를 정하였으며 위원 연찬회와 위원 정보화능력 향상을 통한 의정활동의 전문성을 제고하고 국내외 의정연수와 구간 경계조정 등과 같은 구정 주요시책에 대한 의회차원의 검토 및 정책 대안제시를 이 분야에 포함시켰습니다. 다음은, 두번째로 구정에 대한 효율적인 견제와 감시로 5개분야 12건입니다. 3페이지를 참고 해 주시기 바랍니다. 의회의 주요기능과 활동에 속하는 현장활동과 예산 결산심사, 행정사무감사 및 조사를 통한 구정의 견제와 감시를 포함하고 있으며 2-2와 2-3에 있는 예결산 심사와 행정사무감사를 상임위원회 방식으로 할 것인지와 특별위원회의를 통해 할 것인지는 위원님들의 논의를 거쳐 실시할 예정입니다. 다음은 2-4와 2-5에 있는 구정시책의 총체적 검토와 개별적 검토입니다. 상임위원회별로 검토과제를 시의적절하게 선정하여 구정시책을 상시 검토하고 필요시 집행부측의 사전설명회를 요청하여 청취한 뒤 의회차원의 대응책 마련과 바람직한 방향제시를 하고자 합니다. 다음은 신뢰하는 화합의정 및 의정지원체계 강화로 5개분야 15건입니다. 4페이지를 참고해 주시기 바랍니다. 기존에 실시해 오고 있는 위원 간담회와 주간업무보고를 정례화하여 의정 현안과 협의사항에 대하여 논의하고 쟁점사항에 대해서는 심도있는 검토와 협의를 통해 발전방안을 마련해 나가고자 합니다. 3-3에서 3-5까지는 의회사무국과 전문위원의 의정지원과 행정사무 전결체계 정비 그리고 의장실 직제조정에 관한 사항으로 사무국 직원들이 각종 교육과 비교시찰 등을 통한 의정 보좌능력과 자질향상을 기하고 위원님들의 의정활동에 보다 능동적으로 대처해 나가도록 하고자 합니다. 끝으로 5페이지에 있는 대주민 관련사항을 다양한 주민욕구에 부응하는 생산적 열린 의정에 대한 3개분야 11건을 설정하였습니다. 다양한 방법을 통해 주민의견을 수렴하고 이를 효율적으로 처리해 나가며 주민들의 의정참여 기회도 보다 확대해 나가고자 합니다. 그리고 이러한 의정활동 전반에 대해 각종 홍보매체를 통한 기획력있는 홍보를 통해 의정활동을 적극적으로 알리고자 합니다. 이상으로 의회 의정목표 및 운영방침과 중점추진시책에 대한 설명을 마치겠습니다. 앞서 말씀드린 예산, 결산심사와 행정사무감사에 있어 위원회 진행방식에 대한 논의는 수정 및 보안해야 할 사항에 대해 말씀해 주시기 바랍니다.

조영복위원장

이석봉 전문위원 수고 하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 첫 장 1장에 의정목표 및 운영방침 먼저 의정목표라고 표시되어 있습니다. 의정에 대한 목표입니다. 근데 정직과 성실의 의정, 책임과 봉사의 의정, 신뢰와 화합의 의정, 민주와 자유의 의정 전부 말미에 ‘의 의정’이 붙어있는데 의정목표라고 앞에 되어 있거든요. 제 생각으로는 ‘의 의정’이란, 말미에 붙어있는 단어들을 빼고 앞에 되어 있는 그 부분만 했으면 합니다.

조영복위원장

정직과 성실?

정을수위원

예, 그렇습니다. 정직과 성실, 책임과 봉사, 신뢰와 화합, 민주와 자율.

조영복위원장

그것도 참 일리가 있는 얘기입니다.

정을수위원

의정이란, 목표가 앞에 설정이 되어 있는데 말미에 전부 의정이 붙어있어요. 저의 안이기 때문에 느낀 대로.. 그 밑에 의정운영 방침에서 차원높은 전문의정은 전문성 배양 및 제고 이것도.. 견제와 균형에서는 제 생각에는 상부상조와 균형, 신뢰하는 화합의정 뒤에서 믿음과 화합, 주민복지의 봉사의정은 주민복지와 봉사 거기에도 전부 의정이 뒤에 붙어있거든요. 의정을 전부 뺐으면 하고요, 그리고 2페이지에 1-1에 의회운영에서 1-1-2안에 본회의 상임위원회의 효율적 회의 개최 및 의사일정 계획수립 이렇게 되어 있는데, 제가 생각할 때는 모든 의회가 상임위활동 중심의 의회가 되어야 한다고 생각합니다. 위원님들도 그렇게 알고 계실 걸로 봐요. 그래서 3페이지 보면 2-2하고 2-3중에 예결산 심사하고 행정사무감사 및 조사에 있어서 저희가 사실 상임위 예결산 심사라든가 상임위 행정사무감사가 이번 저희들 정례회에서는 유명무실 되어버렸거든요. 그래서 상임위에서 다룰 수 있는 예결산 심사특위라든가 행정사무감사 및 특위자체를 앞으로는 상임위 중심이 될 수 있게 특위는 상임위 거친 후에 나중에 별도 심사가 될 수 있게 심도있는 상임위 심사가 더 필요할 걸로 생각되어서 그런 부분을 분명히 정리했으면 합니다.

조영복위원장

상임위 심사요?

정을수위원

그렇습니다.
석봉

이석봉전문위원

저희들이 예산 심의할 때도 실질적으로 열두분 위원님들이 특위에 다 되어 있고, 그렇기 때문에 저희들이 상임위원회는 사실상 제안설명만 들어 버리고 상임위원회는 안 했지 않습니까? 그런데 우리 정을수 위원님 말씀은 특위는 최종적으로 계수조정 이런 것은 하고 상임위원회별로 심도있게 예산심의를 해 가지고 예산특위로 넘기면 거기서는 계수조정을 최종적으로만 하는 것이고 상임위원회 특성을 살려서 상임위원회의 기능을 살리자 그런 의미인 것 같습니다.

조영복위원장

근데 그게 상임위별로 해 놓으면 우리 기획총무위원회에서 예산은 심도있게 한다해도 사회도시위원회 쪽에 가면 우리는 전무한 상태란 얘기예요. 그래놓고 나중에 우리가 사업배정이나 사업예산이 사회도시위원회에서 우리 위원들하고 연관성이 많이 있는데 그것을 모르고 계수조정만 막연하게 들어가면 그런 불편함이 좀 있었습니다. 3대때도 그렇고 2대때도... 그러니까 위원님이 24명이나 25명정도로 많을 때는 상임위원회 대표성에 있는 사람들이 가서 사전에 조율할 수 있는데 우리는 위원이 의장제외하고 12명이다 보니까 상임위별로 해 버리면 다음 사업 배정된 우리 위원들하고 연관성이 있는 기획총무위원회는 몰라 버릴 수가 있거든요. 그러니까, 물론 정위원님이 상임위를 살려서 예산심의를 하자고 하는 것이 의의가 있습니다. 그런데 계속해 보니까 그런 불편함이 있기 때문에 그렇다면 이런 경우 이렇게 하면 되죠. 어떤 경우가 되냐면 상임위별로 1차 심의를 하고 계수조정으로 막 가버리면 그때 가서는 참 곤란하니까 다르게 상임위별로 우리가 기획총무위원회에서 할 시간을 극히 일부라도 제안해 놓고 그 다음에 계수조정으로 막 들어가는 것보다는 다시 우리가 전체 예결위원회에서 심의할 수 있는 기간이 하루정도는 있어야 될 것 같아요.

정을수위원

위원장님 좋은 말씀이신데, 우리 상임위원회가 활성화되게 되면 기획총무에서 또 그 분야를 다루지 않습니까? 그러면 사회도시부분을 잘 이해를 못해서 사업예산 자체가 누락될 수도 있다는 염려를 하시는데 상임위 활성화 자체가 우리 기획총무에서 하는 부분, 다른 데 사회도시에서 하는 부분을 우리 위원님들간에 서로 협조해서 그쪽에 필요한 부분들은 서로 사전에 이야기가 되어지면 우리 위원님들 13명 가운데서 서로 협조가 안 되겠습니까?

조영복위원장

아니 근데 그것이 불편해요.

정을수위원

제가 조금 더 말씀드릴께요. 우리 운영위원회는 회의중에도 상시 열릴 수 있게 되어 있습니다. 그런 안이 조정이 안되면 운영위원회는 각 상임위 기획총무라든가 사회도시위원회에서 선정된 3명씩이 들어와 있잖아요. 그러니까, 거기에서 충분히 논의가 되어 져서 그런 것은 조정이 가능하고요. 우리 13명 위원님 무슨 감정차원에서 그렇게 할 사람은 하나도 없고...

조영복위원장

아니 근데 옛날에 해 보면 지금,

정을수위원

아니, 제가 조금 더 말씀드릴께요. 그리고 예를 들어서 우리 위원장님께서 사회도시분야에서 이 부분을 꼭 짚고 싶었다 할 부분은 사회도시 상임위 위원들한테 부탁해서이 부분 내가 의혹된 부분도 있고 해서 심도있게 좀 질문해 달라그런 부탁도 드릴 수도 있고,

조영복위원장

무슨 얘기인지 아는데 우리가 해 보니까... 정위원님 논리는 맞아요. 또 실질적으로 우리가 그렇게 해 봤어요. 그런데 결국은 우리가 기획총무위원회에서, 예를 들어서 도로개설사업비랄까 우리 해당 동사무소를 개축한다할까 이런 여러 가지 부분이 있었을 때는 타 상임위 위원들한테 사정하러 간 겁니다. 왜? 13명위원이 합치가 안 되냐고 얘기하는데 지금은 좋습니다. 그러나 실제 전적인 책임이 없는 위원회에 소속된 위원은 거기에 별로 신경을 안씁니다. 우리는 필요하지만... 내 동에서는... 그러면 다음에 수정을 할려고 보면 시간이 없어요. 그래서 그대로 진행되어 버리는 경우가 있습니다. 물론 정위원님이 하신 얘기가 틀리라는 얘기가 아니라 맞습니다. 그런데 13명의 각 동의 이해관계가 있는 위원들로 하여금 참 예산배정이랄까, 예산삭감에 있어서 여러 가지 불평불만이 있을 수 있어요. 그런데 가서 이제 사정하죠. ‘나 이 부분을 좀 할렵니다’ 라고 하면 다른 위원들한테 사정해야 할 입장입니다. 그런 경우가 있어요.

정을수위원

근데 우리가 시설비가 여러가지 있겠습니다만 지역의 각 동 현안사업비 자체를 삭감한다는 것은 극히 어려울 것이고 사업의 타탕성상 아주 문제가 있는 사업 외에는 동료 위원님들 지역에 있는 사업을 또 시설비를 그렇게 하는 것은 극히 없을 걸로 봅니다. 그리고 특별하게 예를 들어서 전체 위원님들이 공감한 가운데 문제가 있는 부분들일 것이지 위원님들 현안사업들에 대해서는 ...

조영복위원장

저는 그 13명 위원의 테두리 내에서 생리를 너무 잘 알고 있습니다. 좀 전에 그런 불편한 점이 있으니까 정위원님의 이야기에 대해서 다른 위원님들도 논의를 해 주셨으면 좋겠습니다. 저는 위원장으로서는 경험적인 것, 3대를 토대로 해서 말씀드렸거든요. 그러니까 이런 문제점이 있어요, 상임위를 살려서 예산결산위원회를 열어서 심의하는 과정이 보통 일반안건도 사회도시내에서 해 본 것을 몰라 가지고 굉장히 혼돈이 오고 있는데 예산 실사하는 데까지 우리가 몰라버렸을 때는 실제 이해관계가 있는 각 동 위원들은 경우에 따라서는 타위원에게 서운할 수도 있거든요. 그러면 사정해서 가서 얘기해야 되거든요. 그런데 이미 끝나버릴 때는 우리는 계수조정만 해야 되거든요. 그런 불편함이 있거든요. 그러니까 다른 위원님이 얘기를 해 보십시오.

정을수위원

아무튼 특위는 별도잖아요. 그러니까, 상임위자체를 일단 활성화시키자...

조영복위원장

그러니까 예결이,

정을수위원

예결도 마찬가지고, 행정사무감사도 마찬가지입니다.

조영복위원장

행정사무감사는 그것하고는 상관이 없고 일단은 여러 위원님들의 의견을 한번 얘기해 보십시오. 나는 이렇게든 저렇게든 위원장으로서 따라 갑니다. 근데 지금 까지 해 보니까 그것이 참 불편하더라... 김영우 위원님 말씀 한번 해 보십시오.
영우

김영우위원

두 가지 다 경험을 해 보고 싶어요. 어떤 게 옳은 건지는 말씀만 들어서 알고 우리가 겪어보지 못하기 때문에.... 근데 원칙상으로는 상임위가 활성화되어야 한다는 생각은 들어요. 그런데 3대때 그런 안 좋은 모습도 있었다고 말씀하시고...,

조영복위원장

아니, 안 좋은 모습이 아니라 불편하더라는 말입니다.
영우

김영우위원

그러니까 저는 안 겪어 봤기 때문에 그것도 한 번 해 보고는 싶은데 단점부분이 많이 나타난다고 하니까 저도 어느 쪽에 있어야 될지는 모르겠는데, 그렇지만은 상임위는 일단 활성화 되야 될 거란 생각에 동감합니다.

조영복위원장

그러면 그렇게 가도 되는 거죠.
기월

홍기월위원

저도 활성화 쪽으로 생각합니다.
석봉

이석봉전문위원

제 생각에는 위원장님말씀도 일리는 있거든요. 그러나 일단 상임위원회가 있는 의회중에서는 제일 민의의회입니다. 13명이상부터 상임위원회를 두고 12명만 돼도 상임위원회를 못 둬요. 그러다 보니까 위원님들이 20명 이상 넘어지고 그러면 당연히 상임위원회를 안 하면 전체다 힘들어지잖아요. 그러나 우리는 전체수가 작다보니까, 그러면 상임위원회를 활성화하되 좀 전에 위원장님께서 말씀하셨던 그런 것을 방지하기 위해서는 이해관계가 많이 있는 사항에는 전체위원 간담회를 활용해서 보안하는 방향으로 하고 상임위 위주로 하는 방향으로 그렇게 하면 어떻겠습니까?

조영복위원장

그렇게 하시죠. 그런 불편함이 있다는 얘기지.. 근데 이런 경우가 생기더라고... 예결심의를 다 해 놓고 계수조정 하러만 가거든요. 계수조정 하러가면 거기서 높낮이만.. 코스트만 가지고 얘기를 하는데 자기가 진짜 이 사업은 충장동에서 해야 할 사업인데 위원들이 깎아 버렸어요, 예를 든다면 사회도시위원에서.. 그러면 이 위원이 가서 ‘이 사업은 꼭 해야 되는데..’ 했을 때는 기회를 잃는다는 얘깁니다. 그런 불편함이 있습니다. 이것이 없을 줄 알고 각 위원님들이 상임위를 그렇게 해서 갑시다 라고 얘기하는 것은 맞습니다. 원칙으로 상임위별로 가야 됩니다. 그런데 하다보니까 그런 밸런스가 맞지 않는 경우가 있습니다.
석봉

이석봉전문위원

그런데 결과적으로 그런다고 해서 지금 예결특위를 지금같이 12분을 안하고 6분 정도로 줄어버리면, 예를 들어서 예결특위에서 못 봐버리니까 그런 경우가 있는데 지금 같이 예결특위를 12분이 다 한다 하면은,

조영복위원장

그러니까 특위를 다하고 나는 하루정도 더 갖자는 얘기입니다. 곧바로 계수조정으로 가지말고, 예를 들어서 예결위원회가 열려서 심의를 하는 과정이 5일이라면 상임위별로 3일만 잡자는 얘기예요. 그리고 하루는 막 계수조정으로 가지말고 하루 전체위원들이 간담회 가질 기회가 없거든요.

정을수위원

좋은 말씀입니다.

조영복위원장

곧바로 계수조정으로 가버리면 불편함이 있으니까 5일이면 위원회 심의를 한 이틀만 하자는 얘기입니다. 5일 중에 하루는 최종결정안하고.
석봉

이석봉전문위원

그러면 행정사무감사의 경우는 우리 정위원님 말씀하신 것에 관계없겠습니까?

조영복위원장

그것하고는 관계없죠.
석봉

이석봉전문위원

위원회별로 상임위원회를 활성화해서,

정을수위원

지금 제가.. 위원장장님도 각 시청이라든가 각 구청에서 의회의 활동사항을 알고 계시겠지만 지금 상임위에서 행정사무감사를 하는 경우는 우리 의회밖에 없죠? 각 구 의회라든가 상임위에서 행정사무감사로 끝나거든요 시도 그렇고... 저도 위원장님 말씀 예결위 관계 각 상임위에서 예산안을 다루다보면은 문제가 된 부분들이 나오겠죠. 그러면 조금 전에 기획총무나 사회도시에서 몇 가지 사항들 계수조정대상에 오른 안들이 나오겠죠. 그러면 하루정도 여유를 둬 가지고 위원들간에,

조영복위원장

아니, 전체 위원회 심의를 두자는 얘기예요.

정을수위원

간담회를 갖고 조정한 후에 그 다음에 계수조정에 들어가자그렇게 된다라면 조금 전에 염려하셨던 그런 부분들은 보완이 되죠.

조영복위원장

보완되죠. 그런데 회의때는 간담회 가질 시간이 극히 적고 거기에서 자기 발의를 해 봤자 자기 입장만 내세우는 것 같으니까 전체 위원 있는 데서 하루를 ..

정을수위원

나중에 의사일정 하실 때 그 부분을 ...
석봉

이석봉전문위원

그러면 감사하고 예산하고 상임위원회 위주로 하고 예산분야는 보완할 수 있도록 짜는 방향으로 하고 일단 상임위활성화,

정을수위원

행정사무감사 및 조사는 어떻게 보면 특위를 구성해야 안해야... 사실 그렇거든요. 행정사무감사에서 끝나게 된다면 사실 행정사무감사 특위 자체는 구성할 필요가 없어지는데 상임위하고 또 특위도 구성할 것인가 그 부분도 같이 논의를 좀 해야 할 것 같네요.

조영복위원장

그런 것이 시간이 없어 가지고 ..

정을수위원

저도 이번에 처음 하고 보니까 너무 시간이 촉박해서 넘기는 형식으로 하게 되더라구요.

조영복위원장

그러면 행정사무감사도 그런 방식으로 가야 되나? 그렇게 가도 상관없겠어요? 그런데 시간이 없잖아요.

정을수위원

타구나 시청같은 경우는 상임위 별로 행정사무감사를 해 버립니다. 그리고 끝내 버립니다. 별도로 특위구성을 안합니다.

조영복위원장

특위구성 않고? 그러면 그냥 상임위별로 해 버려요?

정을수위원

예.

조영복위원장

그런데 우리가 상임위별로 행정사무감사를 해 버린다면구정하고 견제기능이 우리 상임위별로 우리 기획총무위원회에서는 한다하더라도 사회도시위원회쪽에서는 몰라버릴 가능성이 있고 우리가 광의롭게 집행부하고 견제기능이 좀 약화되지 않을까 그런 부분은 있겠는데요. 특위는 구성을 해야 될 것 같은데요, 행정사무감사는 ...
석봉

이석봉전문위원

그렇죠. 왜냐면 특위가 구성이 되야 포괄적으로 와서 하고 상임위원회를 해야 ..

조영복위원장

포괄적으로 해야 되겠네.

정을수위원

포괄적으로 몇 일 잡죠.

조영복위원장

행정사무감사는 상임위별로 하기는 좀 그렇지 않을까 생각이 들어 지는데요.

정을수위원

근데 타구의회나 시청 같은 경우는 상임위별로 끝내버립니다.

조영복위원장

타구한번 알아보세요.
석봉

이석봉전문위원

북구같은 데는 감사를 상임위별로 합니다. 수가 25명이기 때문에.

정을수위원

시의회도 상임위별로 끝내버립니다.

조영복위원장

위원수가 많은 데는 그렇게 해도 될겁니다.
영우

김영우위원

저는 다 참여하는 게 좋을 것 같은데요.

정을수위원

행정사무감사는 그럼 위원장님 말씀처럼 전체 참여하는 걸로..
석봉

이석봉전문위원

그럼 행정사무감사는 특위구성해서 하고 예산결산은 상임위원회별로 하되 보완하고,

조영복위원장

상임위별로 하되 하루정도는 전체예결위에서 심의 할 수 있도록 보안하고 그렇게 하세요.
영우

김영우위원

여기서 결정할 수 있는 건 아니죠?

정을수위원

예. 결정은 아니죠. 예산결산 특위구성에 있어서도 대충 인원수를 제 생각에는 홀수로 하는게 좋다고 보거든요. 5명이면 좋고 7명 정도가 적정하다고 보거든요. 그래서 한번 그런 부분도.. 그래서 7명 같으면 각 상임위에서 3명씩 위원회에서 선정해 주신 분들이 오시게 되면 심도있는 예산심의가 될 걸로 봅니다. 그 부분도 몇 명 정도로 할 것인가 ..
석봉

이석봉전문위원

그런 것은 전체위원 간담회 때 한번 다시,

조영복위원장

아니, 그것을 한번 논의는 해 봐야지. 그러면 전체위원 기준으로 해야 되는 건가 아니면 상임위별로 대표성을 갖게 하는 건가 지금 정위원이 그 얘기예요. 다른 위원님들 한번 얘기해 보십시요.

정을수위원

예결특위 자체를 상임위 안 자체가 반영되고 그래서 예결특위에서 전체위원 간담회 후에 예결특위를 할 때 계수조정하는 데도 (자기 상임위원회 )시킬 수 있는..
영우

김영우위원

이건 중요한 건이라서 좀 그렇네요. 여기서 이야기하기가..

조영복위원장

그러니까 운영위원회에서 일단 포메이션을 ..
석봉

이석봉전문위원

운영위원회에서 안이 이렇게 됐다고 전체위원 간담회에서 이야기하면 거기서 최종적으로 논의가 되어야죠.

정을수위원

우리가 운영위원회라든가 상임위가 활성화가 안 되는데 이렇게 운영위원회에서 우리가 끝나고 나면 각 상임위 소속된 우리 위원님들이 가서 상임위간담회를 해야 되요. 사실은... 그래서 이렇게 운영위원회에서 논의가 됐습니다. 그리고 상임위에 나올거 아니예요. 거기에 대치하는 의견이 있었다, 그러면 상임위에 주장을 다시 한번 할 수도 있고.

조영복위원장

그런데 이런 점은 있을 것 같습니다. 우리가 이것을 서로 공유하자는 얘긴데 상임위에서 다루고 또 일부 대표성을 갖는 사람만 전체 심의에 참여한다는 것은 또 빠진 위원에 대해서 좀 부정적인 반응이 있을 수 있겠는데...

정을수위원

그건 상임위에서 전체적으로 또... 왜냐면 우리가 예결특위할 때 상임위 활동도 할 수 있게 되어 있잖아요? 두명이서 하더라도 상임위를 여니까.

조영복위원장

예. 아니, 근데 이것이 목적이 있는게 뭐냐면 상임위에서 다루고 우리가 전체위원회에서 심의를 하루 다루자는 얘기는 전체위원들이 포괄적으로 자기지역의 여건을 알기 위해서 전체 계수조정 이전에 사실 심의를 하는 과정이거든요 근데 거기에서 또 축소시켜 버린다면 다른 위원들이 참여를 못하는 쪽에 문제가 있을 수 있다는 얘기죠.

정을수위원

하루전날 계수조정 안에 대해서 전체위원 간담회에서 논의가 되고난 후에,

조영복위원장

아니 간담회 시간이 없다니까요.

정을수위원

아니요, 예결특위 가기 전에 계수조정 들어가기 하루 전에,

조영복위원장

그러니까 하루의 예결심의 하는 날을 두자는 얘기예요. 계수조정 하기 전에..

정을수위원

그러니까요.

조영복위원장

근데 거기에는 상임위별로 대표성을 갖는다면 거기에서 7명이간다면 6명위원은 거기에 참석을 못하는 ..

정을수위원

간담회 할 때는 13명이다 참여할거 아닙니까? 계수조정 하루전날...

조영복위원장

계수조정 하루전날이 상임위원회에서 다룬 것을 전체위원 예결심의의 하루일정을 잡자는 얘기죠.
석봉

이석봉전문위원

그런다면 12분이 전부 편성은 되어 있어야 됩니다.

조영복위원장

전부 참석해야 된다는 얘기죠.

정을수위원

아니, 그때는 예결특위 감사는 하지 말고,

조영복위원장

아니 간담회가 아니라니까.. 예를 든다면 5일인데 상임위별로 이틀만 잡아요. 그래서 기획총무위원회 사회도시위원회 잡는다는 얘기예요. 이틀에 예산심의를 해 놓고 3일째에 가서는 전체12명 위원이 내 지역하고 이해관계가 있기 때문에 참석해서 계수조정 전에 전체 위원회에서 심의를 다시 하고 있다는 얘기입니다. 근데 거기에서 정위원님 말씀대로 한다면 따로 대표성를 구하자고 그러면은 3명 4명 그렇게만 참석하자면은 다시 계수조정,

정을수위원

아니, 우리 12명 다 참석한다니까요.

조영복위원장

그러면 인제 그이야기는 할 필요 없지.

정을수위원

거기서 끝나고 계수조정 안이 확정이 될 거 아닙니까? 그리고 나서 예결특위를 여는 거예요 7명만.. 그러면 거기서 확정된 것이기 때문에 거기서 전체가 통과가 되는 거 아닙니까?

조영복위원장

7명을 어떻게 연다는 거예요?

정을수위원

예를 들어서 예결특위 7명으로 연다 했을때,

조영복위원장

아니 7명이 필요가 없지... 12명이 다 참석을 해야 되는 데,

정을수위원

그럼 예결특위도 12명 다하자고요?

조영복위원장

그러니까 상임위별로 다룬다면, 더군다나 12명이 특위위원이 되어야 합니다. 무슨얘기냐면 다시 말해서 이거 확실히 집고 넘어가야 되는데.. 상임위원회에서 우리가 예산심의를 한다하면 5일을 잡았어요, 그러면 위원회에서 2일만 잡자는 얘기입니다. 그러면 3일째에는 전체 예결위원들이 모여서 또 심의를 하자는 얘기죠.

정을수위원

양쪽 기획총무 사회도시 다하는 거예요?

조영복위원장

그렇죠. 그 다음에 계수조정을 하자는 얘기입니다.

정을수위원

계수조정은 어떤 사람들이.

조영복위원장

12명을 토대로 해서 계수조정을 한 것이지...그리고 인제 다음에 상정해서..

정을수위원

저는 거기서 계수조정할 때는 거기에는 예결특위 구성원만 가자 이거예요.

조영복위원장

계수조정 할 때 ?

정을수위원

그렇습니다. 예결특위 구성인원만 참여하자 이겁니다. 그 전날 방금 말씀하신대로 1일 2일은 상임위별로 심사를 했잖아요 그래가지고 3일째 되는 날 12 명 양쪽 상임위원들이 다 참여를 해요 그래서 양쪽에서 논의됐던 부분들이 나올 거 아닙니까? 그걸 가지고 계수조정안을 어느 정도 조정을 해 버리는 거예요 거기서 .. 그리고 나서 조정된 안은 거의 확정된 안이라고 봐도 되겠죠? 그러면 그 다음 날 4일째 되는 날 5일째 되는 날 그 자체는 계수조정 예결특위에서 다루자는 얘기예요.

조영복위원장

내가 생각할 때는 정위원 얘기가 틀리다는 얘기는 아닌데 인제 우리가 상임위별로 예산결산 심의를 하자 얘기는 참 잘 되어 있는 것 같거든요 근데 그 다음에 문제가 우리 전체위원들의 사업적 이해관계가 있다고 했을 때 계수조정 하루 전에 전체위원들이 조율할거 아닙니까? 나는 사실 상임위원회 별로 이 부분에 대해서 예산심의를 했지만 조금 동명동위원은 여기에 대해서 사업하겠습니다하는 1차적인 어떤 조율이예요. 그러면 거기에서 내일 계수조정에 이만저만 한 것은 좀 참고를 해야 되겠다. 전체위원이 인정하는 겁니다. 그렇게 해 놨는데 그 다음 계수조정 할 때 7명으로 축소해 버린다면 하루만에 만나는 위원회들하고의 대화가 잘 전달이 되면 좋은데, 또 전달이 잘못되었을 때는 굳이 7명으로 국한할 필요가 있겠냐 차라리 상임위별로... 지금까지는 전체위원회에서 다루었지만 이틀간 상임위에서 다룬걸로 우리 위상을 생각하고 그때는 전체위원들이 다 참석해서 계수조정에 임하는 것이 좋다고 보거든요.

정을수위원

아니 특위라는 의미을 저는... 특위를 살리자 이 말입니다.

조영복위원장

특위살리는 것은 상임위별로 지금 예산심의 한 것만 해도 특위를 종전의 방식보다는,

정을수위원

그건 상임위고 ... 상임위하고 특위하고는 또 다르잖아요.

조영복위원장

그러니까 상임위별로 우리가 예산심의를 하잖아요. 하자는 얘기 아닙니까? 그러면 5일이면 이틀간 하자는 얘기예요. 그러면 상임위별로 일단은 우리가 원칙적으로 심의를 하는 겁니다. 그 대신 하루 할애 해 가지고 다음에 전체 위원회에서 예결위원은 그대로 놔두고 위원회에서 또 심의를 하는 겁니다. 이해관계가 있기 때문에.. 심의해서 그 다음날 계수조정에 갔는데 특별하게 7명으로 국한할 필요성이 있겠냐.

정을수위원

그러니까, 위원장님은 3일째 되는 날 12명이 참여한 위원회부터 예결특위로 가자 그 말씀이죠?

조영복위원장

그렇죠.

정을수위원

저는 12명 위원님들 간담회로 해서 상임위에서 자기소관이 됐든.. 기획총무같으면 사회도시 쪽에서 자기가 못 봤던 어떤 업무가 우리 현안사업이 있다고 하면 그런 부분 잘못 따라 주는 것을 방지하기 위해서는 3일째 되는날 우리가 전체12명이 조정하자는 얘기아닙니까?

조영복위원장

그렇죠.

정을수위원

조정되었으면 사실 계수조정을 아니지만은 거의 확정된 거예요 99.9%는 된거예요. 그러고 나서 4일째되는 날은.. 우리 위원장님은 3일째되는 날부터 예결특위를 계속 이어가자는 얘기죠? 저는 3일째되는 날은 위원 간담회 형식으로 하고 4일째되는 날부터는 예결특위가 7명위원이 간담회에 의해서 만들어진 그걸 가지고 계수조정 그런 절차만 거기 가자 그리고 특위자체도 활성화시켜 주자.

조영복위원장

근데 계수조정 할 때 정위원님 보시다시피 지금까지 우리가 쭉 짧은 기간에 4대 때 해 봤지만은 집행부하고 일부 7명의 위원 의견뿐만 아니라 다른 의견이 13명이 다해도 집행부하고 아주 첨예하게 대립하는 문제점들이 많은데 단지 7명만 올라가서 하고 6명은 빠져 있다면 6명이 집행부하고 어떤 자기가 제기할 부분은 못하고 있다만다는 얘기죠.

정을수위원

아니 그 전날 12명이참석한 자리에서 그 7분들이 참석하잖아요. 거기서 확정되었기 때문에 7분들이 가서...

조영복위원장

근데 굳이 7명으로 잡을려는 이유가 뭔지 모르겠어요.

정을수위원

예결특위를 활성화시키려고,

조영복위원장

예결특위를 활성화? 근데 우리가 위원이 예를 들어서 약 20명이상 많은 위원이라면 모르는데 한 동에 하나씩 있는데 예결특위 그것을 활성화하자고 굳이 계수조정 안때 그것을 배제하자면... 모르겠어요. 이것은 전체위원들이 있는데서 한번 따져는 봐야겠습니다만,

정을수위원

왜냐면은 이렇게 잘못하게 되면 상임위 활성화차원에서 예산심사 당하는 집행부쪽에서 두번 피곤합니다. 상임위에서 했던 것을 계수조정 하는데 가서 예결특위에 또 이야기가 나올 수 있어요.

조영복위원장

아니 상임위를 살리자는 취지에서 본다는 그것하고는 상관이 없는데.

정을수위원

상임위에서 심도있게 해 버리고 마지막 3일째되는 날 끝나기 때문에 저는 문제가 없다라고 보거든요.

조영복위원장

일단 그러면 이것을 전체위원 간담회에서 정위원님 말씀하신 것을 한번 반영해서..
석봉

이석봉전문위원

정위원님 말씀하신 의정목표는 이게 초대 때부터 불편의 온상인데 이번에 우리가 만든 것이 아니거든요. 이것을 고칠려면 복잡한 절차를 고쳐야 할 것 같아서 당장은.

정을수위원

말미에 ‘의 의정’을 뺀다는 거요?
석봉

이석봉전문위원

예 초대때부터 개정이 되어 가지고 지금 까지 내려온 사항이라 ..그리고 방침부터는 이번에 우리가 한것이니까 정위원님 말씀하신 것은 예를 들어서 믿음과 화합이나, 신뢰나 화합이나 똑같은 말 아닙니까? 그런 것은 어감이 좀 부드럽게..

정을수위원

아니, 위의 목표에 신뢰 화합을 그대로 밑으로 내려와서 믿음이나 신뢰나 똑같은 용어고 해서 그 용어도 하나씩 바꿔서 내려가는 것이 어떨까해서 말씀드렸습니다.

조영복위원장

잘 지적하셨어요

정을수위원

방침에서 2항같은 경우는 ‘견제와 균형’ 견제라는 것은 익히 알고 있는데 상부상조와 균형으로 .. 의회의 기능자체는 견제하는 기능은 다 있잖아요 의회 운영하는 데 위원들간의 방침이기 때문에.

조영복위원장

하여튼 그렇게 하시죠. 전체위원의 간담회에서 포괄적으로 한번 정을수 위원님이 발의하신 내용을 가지고 다뤄봅시다. 이것이 잘되자고 하는 얘기이니까.. 방금 정을수 위원으로부터 운영방침중 의정이라는 중복된 표현은 생략하고 중점추진시책 내용중 예결산 심사활동은 상임위원회중심으로 하여 특위에서 보안하고 행정사무감사는 특위에서 심도있게 심사하자는 수정동의가 발의되었습니다. 본 수정안에 대하여 제청 있으십니까?
기월

홍기월위원

예.

정을수위원

하나 더..이번에 기부 조직 구조조정 했었잖아요. 벤처지원이 지금 경제과로 갔죠? 그런데 기획총무에 벤처빌딩 건립 운영이 여기 들어 있는데,
석봉

이석봉전문위원

그것은 바꾸겠습니다. 그러기 전에 만들어 놨던 것입니다.

조영복위원장

홍기월 위원으로부터 수정안에 대한 재청이 있었으므로 의제로 성립되었습니다. 그러면 본 수정안에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의답변을 마치고 수정안을 의결하도록 하겠습니다. 광주광역시 동구의회 전반기 의정운영방침 및 중점추진시책에 대한 수정안은 수정한 부분은 수정한대로 그 외에는 원안대로 가결하고자 하는데 위원여러분께서는 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음으로 선포합니다. 그러면 이상으로 제111회 광주광역시 동구의회 제2차 정례회 제2차 의회운영위원회를 마치겠습니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

12시 00분 산회

출처 광주 동구의회 회의록