우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

황충식 의원 발언

제106회 제17428차 총무위원회2003-01-10

황충식 의원 프로필 보기 →

형진

노형진위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제106회 임시회 제1차 총무위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 새해 복 많이 받으시기 바랍니다. 그리고 올 한해도 하시는 일들 모두 성취하시기를 바라면서 희망찬 계미년 새 해 첫 번째로 열리는 임시회를 시작하도록 하겠습니다. 지난 한 해동안 우리 총무위원회에서는 위원님들의 적극적인 의정활동으로 구정에 대하여 많은 대안과 집행부의 열린 행정을 펴는데 많은 정책적 대안을 내 주신 그런 의정활동을 해 주셨다고 자부할 수가 있습니다. 금년 한 해도 변함없는 의정활동으로 집행부와 함께 부평구 발전을 위하여 노력해 주시기를 당부드리면서 오늘 처리할 안건은 행정기구설치조례개정조례안 등 세 건이 되겠습니다. 1. 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안(구청장 제출)
그러면 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진석

김진석기획감사실장

기획감사실장 김진석입니다. 먼저 바쁘신 일정 중에서도 불구하시고 의정활동에 애쓰시는 노형진 위원장님과 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그러면 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례안은 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정 개정 및 부평구 도시행정 수요증가에 따른 기능보강과 관련하여 행정자치부에서 증설 승인된 기구를 설치하고자 하는 사항입니다. 주요골자를 설명드리면 구 본청에 1국 2과 증설에 관한 사항으로 문화복지국이 신설되며, 총무국은 자치행정국으로, 사회산업국은 경제환경국으로, 도시국은 도시관리국으로 명칭을 변경하는 사항입니다. 과의 변경사항으로는 여성과와 도로치수과를 신설하고, 세무과를 구세과와 시세과로 나누고, 시민봉사과와 지적과를 민원지적과로 통합하며, 구 본청에 국별로 두는 과에 국별 사무분장 직속기관과 하부행정기관의 설치와 사무분장 등에 관한 사항을 규정하는 것으로써 전문개정하는 사항입니다만 본 조례상에는 구 본청을 제외한 부분에 대한 개정사항은 없습니다. 다만 보건소의 과 설치에 관한 사항은 98년 10월 19일 행정자치부의 기구정원관련조례규칙 모델안에 의해 조례시행규칙으로 정하도록 규정되어 있습니다. 국별로 두는 과를 설명드리면 자치행정국에는 5개 과로 총무과, 주민자치과, 경영재정과, 구세과, 시세과, 문화복지국에는 4개과로 문화공보과, 사회복지과, 여성과, 민원지적과, 경제환경국에는 4개 과로 경제과, 청소과, 환경위생과, 교통행정과, 도시관리국에는 4개 과로 건설행정과, 도로치수과, 건축과, 도시정비과를 두는 것이며, 각각의 사무분장에 관한 사항은 조례안을 참고해 주시기 바랍니다. 부칙으로 10쪽이 되겠습니다. 본 조례는 공포한 날로부터 시행하며 제2조의 한시기구인 주민자치과의 존치기간은 2004년 6월 30일까지로 규정하며, 제3조의 행정기구의신설등에따른조례와 금번 조직개편으로 인해 각종 조례의 변경내용에 대한 개정이 되겠습니다. 이상으로 간단히 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
평달

김평달전문위원

전문위원 김평달입니다. 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안 검토보고드리겠습니다. 본 전문개정조례안은 대통령령 제17428호로 2001년 11월 19일 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정의 개정으로 광역시의 자치구 인구 50만 이상의 경우 별표 4 시·군·구의 기구설치 및 직급 기준에서 실·국은 4개 이내, 실·과 담당관은 17개 이내로 설치할 수 있도록 개정되고, 행정자치부 자재12200-787 2002년 12월 31일자로 부평구 도시행정 수요 증가에 따른 기능보강 승인에 의거 개정하는 것으로 주요 개정내용을 보고드리면 제3조 실·국의 설치에서 구의 행정사무를 분장하기 위하여 기획감사실, 자치행정국, 문화복지국, 경제환경국, 도시관리국을 두도록 하고, 제4조 자치행정국에 두는 과 제1항은 총무과, 주민자치과, 경영재정과와 비대한 세무과를 구세과, 시세과로 분리하였고, 제5조 문화복지국에 두는 과 제1항에 기존 공보실을 문화공보과로 하고, 사회복지과, 신설된 여성과, 민원봉사과와 지적과를 통합한 민원지적과를 두도록 하였으며, 제6조 경제환경국에 두는 과 제1항에 경제과, 청소과, 환경위생과, 교통행정과를 두도록 하였으며, 제7조 도시관리국에 두는 과 제1항에 건설행정과, 신설된 도로치수과, 건축과, 도시정비과를 두도록 하였습니다. 본 전문개정조례안은 행정자치부의 기능보강 승인내용에 의하여 개정하는 것으로 이상이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드렸습니다.
형진

노형진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의를 하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
재국

조재국위원

실장님, 민원지적과가 내부적으로도 논란이 있었는데 연수구 같은 데는 지적과를 분과한다는 이야기까지 있다고 해요. 지적민원이 우리 부평구 민원의 과반수 이상을 차지한다는 이야기를 들었는데 민원지적과는 불합리한 것 같아요. 그리고 지적직은 고도의 기술직이고 반드시 자격증이 있어야 되는 것으로 알고 있는데 민원지적과로 해서 복수직렬로 과장을 두는 것은 불합리하고, 행정직 국장 밑에 행정직 과장, 지적업무가 굉장히 위축될 우려가 있고, 또 한 가지 문제점은 민원지적과가 문화복지국에 들어가는 것으로 돼 있죠, 그런데 지금 총무국 주민자치과 내에 보면 무슨 팀이더라, 주민통계팀에서 주민등록 업무를 관장하고, 인감업무를 관장하고, 외국인 등·초본 떼어 주는 것은 주민자치과에서 하거든요. 그러면 이게 민원실은 문화복지국, 민원의 대표적인 업무인 주민등록, 인감업무는 자치행정국, 이것이 균형이 안 맞는 것 같아서 지금 여기에 대해서 논란이 있겠지만 제가 대안까지 말씀드린다면 지적과는 그대로 살려서 지적직으로 하고 도시국에 두고, 병무계가 없어져서 민원실 기능이 약화된 이유로 해서 합치는 것이니까 민원팀이라고 할까 해서 총무국 주민자치과나 총무과의 한 팀으로 하는 것이 오히려 합리적이지 않느냐 이렇게 생각을 하는데 실장님 어떻게 생각하시는지.
진석

김진석기획감사실장

민원지적과는 공무원 구조조정으로 인해서 8개 구 중에 저희 부평구하고 서구, 계양구만 지적과로 돼 있고 중구, 남구, 남동구도 민원지적과로 기존에 통합이 돼 있고, 동구와 연수구는 지적과하고 건축과하고 합쳐져서 운영이 되고 있습니다. 그래서 저희도 지난 해 하반기에 병무업무가 병무청으로 이관이 되고 건축물 관리업무가 건축과로 이관됨에 따라서 각각 한 개팀씩 감축이 돼서 업무수요가 다소 감소되었습니다. 그래서 행정자치부에서 기능보강 정원 승인시에도 세무과 분과에 필요한 과장 정원을 시민봉사과와 지적과 통합정원을 활용해서 자체 조정하도록 승인이 돼 있습니다. 그래서 저도 그런 식으로 검토를 했고, 현재 민원지적과 중에 행정, 지적 5급이 복수직으로 돼 있는데 저도 인사업무를 봤습니다만 인사관리규정 상에는 행정, 기술 복수직일 경우에는 기술직을 우선 보직하도록 규정이 되어 있고 그 문제는 인사로 풀 수 있을 것이라고 사료가 됩니다. 그래서 앞으로 운영 상에 문제점이 발생될 경우에는 단수화를 검토해 보겠습니다. 이상입니다.
만용

최만용위원

실장님께 묻겠습니다. 지금 민원지적과로 운영하는 구가 몇 군데나 있습니까?
진석

김진석기획감사실장

지금 중구, 남구, 남동구가 민원지적과로 통합이 되어 있고, 동구와 연수구는 지적, 건축과가 통합되어 있습니다.
만용

최만용위원

그러면 중구, 남구, 남동구가 얼마나 됐습니까?
진석

김진석기획감사실장

구조조정되면서 98년도 말에 됐습니다.
만용

최만용위원

지금 현재 중구, 남구, 남동구에 현재 과장이 행정직 과장으로 근무합니까, 지적직 과장으로 근무합니까?
진석

김진석기획감사실장

중구에도 지적직 과장이 있었는데 사고로 인해서 결원이 생기는 바람에 지금 행정직으로 보직돼 있고, 남구, 남동구는 지적직 과장님이 근무하고 있습니다.
만용

최만용위원

그러면 실장님 말씀대로 이게 타당하다고 보십니까?
진석

김진석기획감사실장

저희 집행부에서 충분히 검토했기 때문에.
만용

최만용위원

지금 말씀하신대로 지적직 과장을 우선 하신다고 했죠?
진석

김진석기획감사실장

행정, 기술 복수직일 경우에는 기술직을 우선.
만용

최만용위원

그런데 복수직일 경우에는 행정직 과장도 하실 수 있는 거 아닙니까?
진석

김진석기획감사실장

맞습니다.
만용

최만용위원

지금 현재 시민봉사과의 민원이 많습니까, 두 과 중에서 어느 과의 민원이 많습니까?
진석

김진석기획감사실장

호적업무전산화 등으로 해서는 호적업무가 동으로 많이 이관이 돼서 지적업무가 비중이 더 클 것 같습니다.
만용

최만용위원

그런데 시민봉사과 호적업무에 실제 예를 들어서 오류가 있다하더라도 지적과에 오류하고 비교를 하면 엄청난 차이가 나는 거 아닙니까, 예를 든다면 산곡1동 같은 데 지금 지적오류 해 가지고 지적과에서 발생된 사고 아닙니까, 저 나름대로 봤을 때는 계획이 정말로 있었는지, 아니면 어느 9급이나 10급 공무원이 기안해서 만든 작품이 아닌가 하는 생각, 전문직이 해야 할 자리를 행정직이 맡아서 일을 한다고 하는 것은 밖에서 들어 볼 때 이해가 어떻게 되겠는가 그것을 말씀해 주십시오. 지금 현재 실장님이 계시는데 지적직 한 분 앉아서 기획실장한다고 생각해 보십시오.
진석

김진석기획감사실장

기획실 같은 경우에는.
만용

최만용위원

예를 들어서 말씀드리는 겁니다. 행정직 과장이 지적직을 알면 얼마나 아시겠습니까, 그리고 지적직에 종사해 온 전문직이 행정을 알면 얼마나 아시겠습니까?
진석

김진석기획감사실장

내용은 충분히 알겠는데 민원지적과로 통합은 되지만 지적과는 변함없이 그대로 합쳐지니까.
만용

최만용위원

예를 들어서 행정직 과장이 자리 했을 때 지적과에 있는 팀장님이 하실 거 아닙니까, 그러면 팀장님이 기안해서 행정직 과장한테 결재 올리면 솔직한 이야기로 행정직 과장이 지적직에 대해서 얼마나 알아서 도장을 찍겠습니까, 그 반대로 지적직 과장이 행정직에 도장을 찍을 때 얼마나 알아서 도장을 찍을 거며, 이상입니다.
진석

김진석기획감사실장

아까도 말씀을 드린 바와 같이 민원지적과나 지적건축과, 타 구 사례를 보면 다 복수직으로 되어 있습니다. 저희도 그렇게 운영하고 앞으로 운영 상에 문제점이 발생될 경우에는 지적 단수화로 하는 방안도.
만용

최만용위원

아까 말씀을 안 하시고 계시길래 제가 맞췄는데 실제 타 구에는 민원실이 계양구 같은 데는 총무과에 속해 있습니다. 동구, 중구 같은 데 말씀을 하셨는데 실제 제가 거기에 전화를 했어요. 이게 직제는 이렇게 돼서 업무는 하고 있지만 불만은 많습니다. 민원 해결이 안 되고 있습니다. 더 구체적으로 제가 자료 만들어 가지고 와서 말씀드릴 수도 있습니다. 그런 어려움이 있는데도 불구하고 타 구에 하니까 우리도 해야 된다, 흐름이 이러니까 해야 된다, 흐름은 맞지 않는 거예요. 아까 말씀드린대로 산곡1동 같은 데 지금 재개발 한다는데 지금까지 개발이 안 되고 있어요. 지적과의 실수로 인해서 지적오류다 해 가지고, 그런데 행정직 과장이 그것을 어떻게 하신다는 겁니까, 말도 안 되는 거예요. 이상입니다.

황충식위원

황충식인데요. 실장님으로 부임하신지 얼마나 되세요?
진석

김진석기획감사실장

1월 4일자로 발령 받고 6일부터 근무했습니다.

황충식위원

그러면 행정기구설치조례개정조례안은 현재 실장님이 하신 겁니까?
진석

김진석기획감사실장

전임 실장님이 했습니다.

황충식위원

이것을 할 때 각 부서 과장들이나 참모회의를 거치고 한 겁니까, 실장 임의대로 한 겁니까?
진석

김진석기획감사실장

사전에 의견수렴도 했고, 조례규칙심의회라고 있습니다. 거기에서 충분히 검토했습니다.

황충식위원

그런데 왜 사전에 각 부서별로 불만스러운 일이 나게끔 조례안이 올라왔어요?
진석

김진석기획감사실장

제가 생각하기에는 그렇습니다. 민원지적과로 통합이 되더라도 업무 추진에는 문제가 없는데 기술직 공무원의 우려가 행정, 기술 복수직일 경우에 지금 현재는 지적직이 있어서 문제가 없는데 나중에 행정직한테 자리를 뺏길까 그런 우려 때문에 자꾸 얘기가 있는 것 같습니다.

황충식위원

그러면 내부적으로 자리 다툼 때문에 그런 거요, 본 위원이 보더라도 전문 기술직 자격증을 가진 사람이 지적업무를 보게 돼 있잖아요, 그러면 행정직에 있는 분이 과장으로 있을 때 지적 업무에 대한 전문성이 없는데 문제가 됐을 때 어떻게 책임을 지겠어요?
진석

김진석기획감사실장

아까도 설명 올렸습니다만 행정, 기술 복수직일 경우에는 기술직을 우선 배치하도록 되어있기 때문에.

황충식위원

그런데 지금 실장님 말씀대로 기술직 과장으로 민원지적과장을 둔다는 보장은 없잖아요, 그렇게 말씀을 하시지만 청장이 임의대로 행정직 과장 앉힐 수도 있는 것이고 인사는 청장의 고유권한이기 때문에.
진석

김진석기획감사실장

한 가지 더 설명을 올리면 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정 13조에 보면 업무의 성질상 관리업무 비중이 50/100이 넘게 되면 복수직렬은 불가피한 경우거든요. 그래서 저희도 행정, 지적 5급 복수로 그렇게 안을 마련했거든요.
재용

김재용위원

김재용 위원입니다. 지적업무가 본 위원이 생각하기에는 도시국 소관이 맞는 것 같거든요. 왜 그러냐하면 지적업무라는 자체가 건설하고 건축하고 많이 관계가 되는 업무죠, 그런데 왜 그것을 문화복지국에 편입을 했어요?
진석

김진석기획감사실장

중앙부처를 보면 행자부 소관으로 돼 있어서 행장부에서 지적전산 업무를 추진하고 있습니다. 그래서 건교부 쪽으로 안 돼 있거든요.
재용

김재용위원

그러면 왜 지금까지 지적과를 도시국에서 관리를 했어요? 뭐 베꼈어요? 자꾸 답변은 임시방편으로 편한대로 하지 마시고요.

황충식위원

위원장님, 본 건에 대해서 약 10분간 정회를 요청합니다.
형진

노형진위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다. 2. 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안(구청장 제출)

11시 15분 정회

11시 33분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 위원님들한테 잠시 안내 말씀을 드리겠습니다. 아까 행정기구설치조례중개정조례안은 사정상 청장님하고 의견조율 때문에 시간이 걸릴 것 같으니까 다음 의사일정으로 넘어가도록 하겠습니다. 여러분들께서 이해해 주시기 바랍니다. 계속해서 오늘의 의사일정 제2항 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 시민봉사과장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종안

이종안시민봉사과장

안녕하십니까? 시민봉사과장 이종안입니다. 조례안 설명에 앞서 계미년 새해 구의회 개회와 더불어 평소 존경하는 노형진 총무위원장님을 비롯한 여러 총무위원님들께 진심으로 감사를 드리며 새해 복 많이 받으시기를 바랍니다. 시민봉사과에서 제안한 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안을 제정하게 된 경유에 대하여 설명드리겠습니다. 전자정부 구현과 대민행정서비스 제고 차원에서 운영하고 있는 무인민원발급기 기기관리 인력수급, A/S 지연으로 인한 민원발생 등 기기운영 및 관리의 문제점을 감안하여 2000년 11월에 도입 초기 구 본청 민원실에 1대를 설치한 것을 비롯하여 2001년도 1월에 부평1동, 산곡2동 동사무소 민원실에 각각 1대씩을 설치하여 시범 운영 중에 있습니다. 운영실태를 간략히 설명드리면 다음과 같습니다. 1일 평균 8건의 민원서류를 발급하고 있으며 주민등록등·초본은 15종의 민원서류 외 향후 33종으로 확대할 계획으로 추진 중에 있습니다. 또한 간혹 기기 시스템이 안정적이지 못 하여 실명인식을 제대로 하지 못 하거나 잔돈지급 부적정 등 사소한 민원이 발생하고 있으나 2년여의 시범운영을 거치면서 부분적으로 문제점을 보완하여 현재에 이르고 있습니다. 그러나 민원의 주민등록지 및 출생지를 불문하고 구 본청 및 각 동사무소에서는 대부분의 민원서류를 팩스로 송수신 발급이 가능하며, 또한 G4식의 인터넷 행정전산망을 통한 즉시처리도 가능하나 관공서에서 기기를 설치할 경우 기기 이용실적이 저조할 수밖에 없습니다. 특히 공무원 근무시간 내 기기를 제한적으로 이용할 수 있는 문제점이 발생하고 있는 바 한정된 예산으로 고가의 장비를 구입함에 있어 다중이 모이는 공공시설에 설치함으로써 기기 이용을 극대화하고 예산집행의 합리성을 기하는 동시에 좀 더 구민에게 가까이 다가가는 현장행정을 구현하고자 합니다. 무인민원발급기 설치 및 운영에 대한 구체적인 규정을 마련하여 기기 설치장소의 적정을 기하는 동시에 합리적이고 효율적인 운영방안을 강구하고자 조례를 제정하게 되었습니다. 현재까지는 인천광역시부평구수입증지조례에 무인민원발급기의 운영과 관련하여 관리책임자, 정산방법 등 일부 내용을 추가 삽입하여 시행하고 있으나 다중이 모이는 공공장소 및 업체에 설치할 경우 관할 동사무소 직원이 매일 같이 1회 현지를 방문하여 수수료를 정산하거나 동전을 보충하고 때로는 기기 오작동에 따른 신속한 응급조치 등 전담인력이 필요하고 기기 설치에 따른 예산집행에 있어 합리적인 기준이 없는 바, 이러한 문제점을 감안하여 조례안에 구체적인 사항을 명시를 하였습니다. 다음은 조례안의 주요 내용을 설명드리겠습니다. 제2조에 무인민원발급기를 설치함에 있어 대형 백화점 및 할인점, 전철구역 내에 우선 설치하며 우선순위를 구청장이 따로 정하도록 하여 예산집행의 합리성을 기하는 동시에 기기 이용의 효율성을 극대화 하고자 하였습니다. 제3조에 무인민원발급기의 운영 등에 관하여 시민봉사과장을 총괄 책임자로 지정하고 관리책임자는 설치장소별로 따로 지정하여 운영토록 하여 명시를 하였습니다. 제4조에 무인민원발급기의 수입 정산에 관하여 1일 발급사항 확인이 가능한 경우 1주일 또는 1개월 단위로 수입금을 정산할 수 있도록 관련공무원의 업무를 경감할 수 있도록 하였습니다. 참고로 말씀드리면 지금 설명드리는 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안은 자치단체로는 처음으로 조례안을 제정하였습니다. 기기의 대당 가격 및 설치비용이 2,500여만 원이라는 막대한 예산이 수반되는 점에 있습니다. 아울러 2003년도 부평구 직제개편에 의거 조례안 제3조에 규정한 총괄책임자를 당초 '시민봉사과장'에서 '민원지적과장'으로 변경되어야 할 것으로 판단하는 바, 아무쪼록 무인민원발급기설치 및 운영이 활성화되어 구민의 민원편익이 증진되고 예산의 합리성을 집행하고 기기 이용의 효율성이 극대화 될 수 있도록 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 심도 있는 검토와 적극적인 지원을 바랍니다. 이상으로 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 대단히 감사합니다.
형진

노형진위원장

시민봉사과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원께서는 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
평달

김평달전문위원

전문위원 김평달입니다. 인천광역시부평구무인민원발급기설치및운영조례안 검토보고 드리겠습니다. 무인민원발급기란 민원인이 관공서를 방문하지 않고 각종 제증명을 현장에서 신청 바로 발급받는 시스템으로 무인민원발급기의 확대 설치에 따라 설치장소의 적정한 선정과 효율적인 운영에 필요한 사항을 규정함으로써 사용자의 편익을 증진시키고 무인민원발급기의 설치운영에 따른 관리 및 책임권한을 규정함으로써 무인발급기의 운영과 관련된 업무처리를 명확히 하고자 본 조례를 제정하는 것으로 주요 제정내용을 보고 드리면 제2조 설치장소는 대형백화점 및 할인매장, 전철역, 구내 기타 구청장이 설치가 필요하다고 인정하는 장소에 설치토록 하였으며, 제3조 운영관리 등 제1항에서 구청장은 무인민원발급기의 설치 운영 등에 관하여 구 본청의 시민봉사과장을 총괄책임관으로 지정하여 제1호 무인민원발급기 설치 운영 및 관리에 따른 종합적인 조정업무, 제2호에 설치 운영 및 관리와 관련된 업무, 제3호 무인민원발급기의 정상 작동을 위한 유지보수 업무, 제5호 기타 필요한 사항은 담당자에게 할 수 있도록 하였으며, 제4조 수입금 정산 제3조 제1항 제3호인 기타 유관기관 및 단체의 무인발급기가 설치된 장소에 대한 권한을 실질적으로 행사하는 자를 제외한 관리책임자는 제1호 수입금은 매일 정산하되 1일 수입금이 준비금에 미치지 못 하거나 무인민원발급기에 의하여 1일 발급사항 조회가 가능한 경우에는 1주 또는 1개월 단위로 수입금을 정산할 수 있도록 하고, 제2호에서는 수입금 정산서에서는 발급된 민원서류, 종류 발급건수 및 수입금 등이 표시되어야 하도록 하였으며, 제2항에서는 정산된 수입금은 금고 소재지에 있어서는 그 다음 날까지 납입토록 하고 그 외의 곳에서는 5일 안에 금고에 납입하도록 하였으나 그 외의 곳이라 함은 동사무소나 갈산1동, 이마트 부평점, 부평1동에 있는 부평롯데마트로 5일 안에 금고에 납입하는 것은 공금의 유용 등 무리가 크다고 판단되어 제2항을 "제1항에 의하여 정산된 수입금은 그 다음날까지 금고에 입금하여야 한다"로 수정하여야 할 것으로 판단되며, 부칙 중 제2항에서 제21조제1항 "증지대금의 납입은 다음에 사용수입금을 정산한 날부터를 삽입한다"로 하고, 동조 제2항 중 "별지 제11호 서식을 별도로 정한 서식으로 한다"는 내용을 삭제하며, 동조 동항 내용 중 제10조 서식 다음부터인 "무인발급기 사용에 의한 수입금은 별지 제11호 서식"과 의하여 다음의 "각각"을 삭제하여야 하며, 본 제정조례안이 수정안으로 가결될 경우에는 제21조 제1항에서 "금고 소재지에 있어서는"과 "그 외의 곳에서는 5일 안에"를 삭제하여야 타당할 것으로 사료됩니다. 본 제정조례안은 지방자치법 제15조 및 동법 제17조에 위반되는 사항이 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고 드렸습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 여러 위원님들께서 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.

최화자위원

최화자 위원입니다. 봉사과장님 지금 현재 무인발급기 되어 있는데 1일 점검 나가시지요?
종안

이종안시민봉사과장

매일은 나갈 수가 없고 지금 동사무소에서 담당자가 또 있습니다. 산곡2동사무소하고 부평1동에 있는데 그 외는 동에 직원이 현재 관리를 하고 있습니다.

최화자위원

그러면 거기 민원발급 종류별로 확인이나 이런 것은 동사무소에 하고 우리 구청 시민봉사과에서는 총괄적으로 언제해요?
종안

이종안시민봉사과장

한 달에 한 번씩 저희가 보고를 받거든요.

최화자위원

동사무소에서요?
종안

이종안시민봉사과장

네. 동사무소에서 보고가 올라옵니다. 또 시로도 즉시 문서로 보고를 하고,

최화자위원

그러면 증지 수수료 그것은 어떻게 정산돼요?
종안

이종안시민봉사과장

수수료 같은 것은 현재 구에서 취합을 해서 올라오게 되면 저희가 취합해서,

최화자위원

얼마 단위로 해요 지금 현재는?
종안

이종안시민봉사과장

현재는 매일과 같이 일일 결산은 하고 있습니다. 매일과 같이 하는데 수입금에 대해서는 1개월에 한 번씩 하고 있습니다.

최화자위원

동사무소에 지금 현재 있는 데는 어디어디라고 그랬지요?
종안

이종안시민봉사과장

부평1동사무소하고 산곡2동사무소에 있습니다.

최화자위원

그럼 지금 운영조례안을 내 놓으셨는데 지금 동사무소에는 우리 공무원들이 상주를 하거든요. 그게 인위적으로 일일결산이나 수입금에 대한 정산보고나 이런 게 일률적으로 이루어지지만 앞으로 향후 할 때에 대해서는 그게 어떤 책임자나 이런 것을 지정한다지만 그렇게 신뢰성 있는 그런 게 이루어지지 않는다고 보거든요. 그래서 그런 것을 몇 가지 의문점이 있고 이따 얘기도 드리겠지만 지금 여기 조례안에서 제가 안이 들어와서 몇 번 검토를 해 봤어요. 그런데 이게 민원이 발생할 수 있는 잔돈 그런 것도 있고 그런데 저는 향후에 될 때에 대해서는 믿고 신뢰할 수 있는 그런 게 아니라 일단 지금 동사무소에 하는 것은 공무원들이 하기 때문에 그래도 어느 정도 우리가 믿는다라는 것을 생각할 수가 있는데 이마트나 이런 데 일반인들이 운영하고 책임자를 지정하는 데는 우리 공무원들이 확인해야 될 것으로 알고 있습니다.
만용

최만용위원

과장님, 지금 설치 장소가 부평1동하고 산곡2동이잖아요. 그렇게 말씀하셨지요.
종안

이종안시민봉사과장

설치를 거기다 했습니다.
만용

최만용위원

부평구청에 있고,
종안

이종안시민봉사과장

네.
만용

최만용위원

그럼 지금 현재 우리 구에서 3개 운영하고 있습니까?
종안

이종안시민봉사과장

현재는 5군데를 했습니다. 이마트하고 롯데마그넷에 설치가 됐는데 앞으로 차후에 구청장님이 필요하다고 인정하실 때에는 추경을 세워서 바로,
만용

최만용위원

기계 한 대가 얼마 했지요? 2천만 원인가 그랬지요?
종안

이종안시민봉사과장

2,500만 원입니다.
만용

최만용위원

그런데 실제 하루에 몇 건씩 발급이 되고 있습니까?
종안

이종안시민봉사과장

하루에 8건 정도 발급됩니다.
만용

최만용위원

기계 1대에 8건이면, 뭡니까?
종안

이종안시민봉사과장

이게 이익을 따진다면 2,500만 원을 투자해 갖고 하루에 8건 정도로 계산한다면 말이 안 되는 얘기인데 그래도 주민들을 위해서 하는 행정이기 때문에,
만용

최만용위원

여덟 분을 위해서 2,500만 원 투자해 가지고,
종안

이종안시민봉사과장

그게 지금 현재는 8건 정도가 되는데,
만용

최만용위원

이게 설치한 기간이 얼마나 됩니까?
종안

이종안시민봉사과장

2000년도요.
만용

최만용위원

그러면 홍보가 제대로 안 된 건가,
종안

이종안시민봉사과장

홍보가 제대로 안 되어 있는 것은 사실입니다. 그래서 저희가 무인민원발급기라 해서 부평구 홈페이지에 저희가 게재를 했고 각종 부평사람들이라든가 각종 일간지에도 많이 홍보를 하고 있습니다. 이번에 잘 아시겠지만 중앙지까지도 신문에 게재가 된 사실이 있습니다.
만용

최만용위원

그런데 이게 부평1동 동사무소하고 산곡2동 동사무소, 구청, 동사무소 가서 동사무소 직원한테 발급받지 아직까지 이용하는데도 불편 있을 것이고, 잘 몰라서도 발급을 못 받을 수도 있는 거고,
종안

이종안시민봉사과장

거기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 부평1동사무소에는 롯데백화점으로 이전을 할 것이며 산곡2동사무소에 설치되어 있는 것은 한화마트로 바로 이전을 실시할 계획에 있습니다. 바로 시행을 하겠습니다.
만용

최만용위원

그러면 롯데백화점하고 이마트에 설치된 데는 하루에 몇 건 정도 발급됩니까?
종안

이종안시민봉사과장

거기도 역시 10여건 정도 되겠습니다. 매일 저희가 일일 보고를 받습니다.
만용

최만용위원

부평구청이 돈이 많기는 많군요. 2,500만 원씩 투자해서 하루에 8건씩 주민편의를 봐 드리겠다고 하는 것 축하해야 될 일인지 칭찬해야 될 일인지 정말로 부평구청에서 좋은 일을 하시는 것으로 저는 평가를 하겠습니다. 이상입니다.

황충식위원

8건이라고 하셨는데 건당 얼마나 돼요 수입금이.
종안

이종안시민봉사과장

대당 저희가 보니까 월 35만 원에서 40만 원 정도가 올라옵니다. 적을 때에는 여름철이나 겨울철 추울 때는 30만 원 정도도 되고 민원인들이 연말 연초 같은 때는 정산도 세금계산 관계 때문에 민원인이 많이 증가되고 이제 앞으로 무인민원발급기는 전국적으로 다 설치가 되어 있기 때문에 아주 좋은 호응을 받고 있습니다. 한 예로 지금 법원이라든가 검찰청 같은 데 설치가 됐는데 거기도 상당히 좋은 평을 받고 있습니다. 주민들이 바쁘신 시간에 관청까지 오시지 않고 백화점에 가서라도 바로 주부들이 뗄 수가 있고 상당히 편리한 제도라고 생각합니다.

황충식위원

그것은 아는데요 여기 4조를 한번 보세요. 4조 1항을 보면 "수입금은 매일 정산하되 일일 수입금이 준비금에 미치지 못 하거나 거기에 의하여 일일 발급사항 조회가 가능한 경우에는 1주 또는 1개월 단위로 수입금을 정산할 수 있다" 이랬는데 일주일씩이나 또는 1개월씩이나 돈을 어디에 두는 거예요?
재국

조재국위원

기계 안에 들어 있는 거예요?
종안

이종안시민봉사과장

네. 기계 자체적으로 그 안에 들어 있습니다.

황충식위원

그래서 1주나 1개월씩 그것을 빼네요?
종안

이종안시민봉사과장

1개월까지는 모르고 일주일에 한 번씩 저희 공무원이 직접 가서 돈을 빼다가 수입을 잡습니다.

황충식위원

오래 둘 필요 뭐 있나 매일 하면 안 되나? 그 다음에도 2항에도 마찬가지야, "1항에 의하여 정산된 수입금은 금고 소재지에 있어서는 그 다음날까지, 그 외의 곳에서는 5일 안에 금고에 납입하여야 한다" 이랬는데 그 기간을 길게 두지 말고 그날 그날 1일 정산하는 방향으로 하면 업무량이 과중해서 안 돼요?
종안

이종안시민봉사과장

담당공무원이 매일과 같이 5군데를 순회를 해서 점검을 하고 그래야 됩니다만 사실상 다른 업무에 종사하다 보니까 매일은 나갈 수가 없는 그런 실정에 있기 때문에 이런 조례안을,

황충식위원

그러니까 기계도 점검도 하고 돈도 매일 일일 정산해서 금고에 넣을 겸 이렇게 해서 해야지 과거 세무비리가 왜 났어요.
종안

이종안시민봉사과장

그래서 저희가 매일과 같이 랜으로 확인은 할 수가 있습니다. 앉아서도 확인을 할 수가 있고,

황충식위원

가만히 앉아서 확인할 수 있어요?
종안

이종안시민봉사과장

네. 오늘 몇 건이 들어오고 얼마 했다는 것을,
영우

한영우시민봉사과민원2팀장

제가 저희 과장님 답변하신 것과 관련해서 간단하게 보충답변을 드리겠습니다. 당초에 이 조례를 제정하게 된 취지가 아까 최 위원님께서 말씀하신대로 사실 막대한 기계임에도 불구하고 이용실적이 저조하고, 또 뚜렷하게 이 기계를 어디어디 설치를 해야 된다는 근거규정이 명확하지 않고 다만, 행자부에서 다중이 이용하는 곳에 설치 운영한다고 하다 보니까 그런 문제점이 있고, 또 아울러서 사실 이것을 동사무소 직원한테 맡기기에는 동장님 포함해서 10명도 안 되는 곳에 담당공무원이 매일 나가서 수시로 그것을 확인을 해야 되고 때로는 지문인식을 제대로 못 해서 당초 주민등록증에 나와 있는 지문하고 다를 경우에 본인이 아니라고 자꾸 에러가 발생되고, 또 때로는 신분증이 아닌 것을 집어넣어서 발생되고 등등 여러 가지 사소한 A/S가 발생됐을 때 실질적으로 기계 한 대에 담당공무원이 매달려야 되는 그런 실정에 있다 보니까 그것을 2년여에 걸쳐서 기기를 많이 보완을 했습니다. 기계가 안정이 안 돼 가지고 그 기계를 행자부에서 승인을 내 준 기계인데 그것을 운영하는 과정에서 그런 문제점을 많이 해소했고요.

황충식위원

팀장님 질문에 답변이 안 맞는데 본 위원 얘기는 일주일 동안 일 개월 단위로 수입금을 정산하지 말고 자주 해 달라 이런 얘기예요.
영우

한영우시민봉사과민원2팀장

그 건에 대해서 이것을 저희가 일일 결산이 가능한 경우 주 1회 내지는 월 단위로 할 수 있다라고 한 것은 기계 내에 별도 시건장치가 따로 있고 그 시건장치를 담당공무원이 갖고 있거든요. 그리고 일일 어떤 주민등록등본을 누가 떼었다라고 하는 것이 식별이 가능합니다. 그래서 몇 건에 수입금이 얼마라는 것이 저희 랜을 통해서 앉아서도 어느 어느 기계에서 어떻게 작동이 되고 있다는 것까지 확인이 가능하기 때문에 지금 소위 말하는 돈통에 여분이 있을 경우에 굳이 매일매일 가 가지고 예를 들어서 주민등록등본을 한 통을 떼었는데 불과 100원을 가서 징구하다는 것도 문제가 될 수도 있고 여러 가지 인력절감 차원에서 그런 내용을 삽입을 한 겁니다.

황충식위원

이 기계 놓은 지가 얼마나 돼요?
영우

한영우시민봉사과민원2팀장

2000년 12월에 시범설치를 하고 2001년도에 부평1동하고 산곡2동을 했는데 작년 말에 저희가 다중집합장소로 판단한 이마트하고 롯데마트에다 일단은 설치를 해서 운영하고 있습니다.
재국

조재국위원

국장님 한 번 들어보세요. 조례가 이상한 것 같아요. 알맹이가 없는 것 같애, 영양가 있는 알맹이가 없는 조례 같애, 조례로 제정할 필요성조차도 의문이 가는데 추상적인 얘기 몇 가지 늘어놓고 조례를 한 것 같아요. 설치장소 같은 것도 대형백화점 및 할인매장, 전철역 구내, 기타 구청장이 설치가 필요하다고 인정되는 장소, 그런 얘기고, 운영관리도 시민봉사과장을 총괄책임관 이것 당연한 얘기이고, 그 다음에 각 호에 나와 있는 것도 그렇고 2항에 "총괄책임관은 기기를 사용함에 있어 다음 각 호의 1과 같이 관리책임자를 지정할 수 있다" 구 본청, 기기를 설치하고 있는 부서의 장, 이것 시민봉사과장을 얘기하는 겁니까. 구 본청에 기기를 설치하고 있는 부서의 장은 시민봉사과장을 얘기하는 거예요?
종안

이종안시민봉사과장

네.
재국

조재국위원

그러면 시민봉사과장이 총괄책임관도 되고 관리책임자도 되는 거예요. 또 2호에 보면 직속기관 및 하부행정기관의 장이라는 것은 뭘 말하는 거예요. 보건소 아니면 동사무소 일 것 아니에요. 동사무소나 보건소는 설치할 필요성이 아까 없다고 그랬잖아요. 기타 유관기관 및 단체 이것도 막연한 것 같아요. 그러면 유관기관 단체에 과연 우리가 권한을 실질적으로 행사하는 자한테 책임관을 맡길 수가 있겠어요? 예를 들어 롯데마트 점장한테 책임져라 과연 할 수가 있겠냐고요. 책임을 어떤 식으로 지며 그런 부분도 그렇고 전반적으로 수입금 정산도 당연한 얘기이고, 그래서 조례 자체가 어떤 특별한 조례를 제정해야 할만한 핵심적인 내용이 없는 것 같아요.
종안

이종안시민봉사과장

답변드리겠습니다. 지금 백화점이나 할인매장 같은 데는 전적으로 그 분들한테 책임을 지라는 것이 아니라 기계가 예를 들어서 작동이 불가능했을 때는 즉시 전화로 해서 A/S를 연락을 해서 와서 바로 보수를 할 수 있도록 그런 제도와 또 구청장이 설치가 필요하다고 인정하는 장소는 보건소나 동에도 설치를 할 수가 있다 그렇게 되어 있습니다.
형진

노형진위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀을 하여 주시기 바랍니다.

최화자위원

최화자 위원입니다. 무인발급기에 대해서 아까 여러 위원님들이 의문나시는 점을 얘기 많이 하셨는데 제가 운영조례안을 검토해 보고 아까 시민봉사과장님 답변을 들어 보니까 우리가 우선 정산에 관한 부분을 짚고 넘어가야 될 것 같아요. 그래서 조례안 제4조를 보면 인천광역시부평구발급기설치운영조례안 중 4조2항을 봐 주세요. "정산된 수입금은 그 외의 곳에서 5일 안에 금고에 납입하는 것을" 이렇게 되어 있는데 금고의 우려가 큰 만큼 제2항을 "제1항에 의해 정산된 수입금은 그 다음날까지 금고에 납입하여야 한다"라고 저는 수정을 하고 여기 부칙에서도 아까 김평달 전문위원님이 지적했는데 저도 같은 생각을 하고 있습니다. 그래서 돈이 100원이 됐건 1천 원이 됐건 일단 수입금이기 때문에 거기에 대해서는 깨끗이 정산을 해야 되고 그 다음날 담당직원이 업무가 바쁘다 하더라도 가서 설치 기기를 한 번 보고 잔돈도 준비도 하고 그런 부분을 봐야 되기 때문에 그 다음날까지, "5일"을 "그 다음날까지"로 하는 것을 수정안으로 내겠습니다. 거기에서 그 다음날까지라고 되어 있는데 그 외의 곳이라고 그랬거든요. 동사무소 외의 곳을 얘기하는 것 같은데 "그 외의 곳에 5일 안에 금고를" 이것을 삭제를 하고 "그 다음날까지 금고에 납입해야 된다" 이렇게 전체적으로.

황충식위원

그 다음날까지 금고에 납입해야 한다 이거지요. 외의 곳에 5일 안을 빼 버리고.

최화자위원

지금 현재는 실적이 8건이니 몇 건 이렇게 되지만 앞으로는 이게 실적이 많을 것 같아요. 그래서 이용하는 사람들이 많고 그렇기 때문에 조례안이 되어 있으면 지금부터 잡아주는 것이 좋을 것 같습니다.
형진

노형진위원장

최화자 위원님께서 수정안을 동의하셨습니다. 본 수정안에 찬성하시는 위원님 계십니까? ("찬성합니다"하는 위원 있음) 찬성하시는 위원이 계시므로 본 수정안은 인천광역시부평구의회회의규칙 제51조 규정에 의거 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 더 이상 말씀하실 위원님이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 최화자 위원님께서 제안하신 수정안에 대하여 찬성하시는 위원님이 대다수인 바 최화자 위원님이 제안하신 바와 같이 가결코자 하는데 이의가 없으시니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 원활한 회의진행을 위하여 약 5분간 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그럼 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다. 1. 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안(구청장 제출)

12시 05분 정회

12시 28분 속개

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 계속해서 인천광역시부평구행정기구설치조례개정조례안을 심사하도록 하겠습니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.
재국

조재국위원

제가 수정안을 내겠습니다. 구세과, 시세과를 나누지 말고 시민봉사과, 지적과를 살리면서 지적과는 도시관리국으로 시민봉사과는 문화복지국으로 국이 4개과가 있어야 되니까 그렇게 하는 것이 오히려 합리적이라고 생각합니다. 그렇게 제안을 합니다.
재용

김재용위원

찬성합니다.
형진

노형진위원장

조재국 위원님께서 수정안을 동의하셨습니다. 본 수정안에 찬성하시는 위원이 계시므로 본 수정안은 인천광역시부평구의회회의규칙 제51조 규정에 의하여 정식의제로 성립되었음을 선포합니다.
원학

안원학위원

안원학 위원입니다. 저는 조재국 위원님의 수정안에 대해서 반대를 표시합니다. 집행부 안대로 원안가결을 원하고 있습니다.
형진

노형진위원장

더 이상 말씀하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 안 계시므로 토론종결을 선포합니다. 본 수정안에 대하여 찬반의견이 있는 바 표결로 처리하도록 하겠습니다. 표결은 원활한 회의진행을 위하여 거수 표결로 하고자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 거수로 표결을 실시하겠습니다. 먼저 조재국 위원님의 수정안에 찬성하시는 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. ( 4인 거 수 ) 다음은 조재국 위원님의 수정안에 반대하시는 위원님 거수하여 주시기 바랍니다. ( 1인 거 수 ) 투표결과를 말씀드리겠습니다. 재적위원 7인 중 찬성 4명, 반대 1명, 기권 2명으로 조재국 위원님께서 동의하신 수정안은 가결되었음을 선포합니다. 3. 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안(구청장 제출)
다음은 오늘의 의사일정 제3항 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안을 상정합니다. 먼저 집행부로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사실장께서는 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진석

김진석기획감사실장

기획감사실장 김진석입니다. 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 제안이유로는 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정 개정 및 부평구 도시행정 수요 증가에 따른 기능보강과 관련하여 행정자치부에서 승인된 정원은 증원 조정하고자 하는 사항입니다. 주요골자로는 구에 두는 지방공무원 정원을 825명에서 26명이 증원된 851명으로, 집행기관의 정원을 808명에서 834명으로 조정하는 사항입니다. 개정내용으로는 17쪽에 신구조문대비표를 설명드리도록 하겠습니다. 구에 두는 정원의 총수를 825명에서 851명으로 집행기관의 정원을 808명에서 834명으로 조정하는 것이 되겠습니다. 이상으로 인천광역시부평구지방공무원정원조례중개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
형진

노형진위원장

기획감사실장 수고하셨습니다. 본 개정조례안은 지방자치단체의행정기구와정원기준등에관한규정 개정 및 부평구 도시행정 수요 증가에 따른 기능보강과 관련하여 행정자치부에서 승인된 정원을 증원 조정하고자 하는 내용으로 전문위원의 검토보고를 생략하고 질의를 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의문나는 사항이 있으시면 질의를 하여 주시기 바라며 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다.
재용

김재용위원

질의사항 없습니다.
형진

노형진위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 좋은 의견이 있으신 위원님께서는 말씀하여 주시기 바랍니다.

황충식위원

원안가결을 요합니다.
형진

노형진위원장

더 이상 말씀하실 위원이 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 말씀하실 위원이 계시지 않으므로 토론종결을 선포합니다. 본 안건에 대하여 토론시간 중 특별한 반대의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 금일 가결된 안건에 대한 자구정리나 체계정리는 본 위원장과 간사에게 일임하여 주시기 바라며 정리된 심사보고서는 의장에게 제출하여 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 제106회 임시회 총무위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 9인 노형진 최화자 김재용 박종혁 안원학 이익성 조재국 최만용 황충식 출석전문위원 김평달 출석공무원 총 무 국 장 김주원 기획감사실장 김진석 시민봉사과장 이종안

12시 35분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록