이길웅 의원 발언

위원님들 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제117회 서구의회(임시회) 회기중 제2차 행정자치위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 어제 회의에 이어서 문화공보실 소관부터 업무보고 청취를 계속하도록 하겠습니다. 1. 구정주요업무보고의건(문화공보실, 갈마도서관, 민원봉사실)

문화공보실장 이승종입니다. 존경하는 한태빈 행정자치위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 바쁘신 의정활동중에서도 문화공보실 업무에 각별한 관심을 가져주신데 대해 깊은 감사를 드리면서 계미년 새해에는 하시는 일 뜻하시는 바 모두 이루시는 복된 한해가 되시기를 기원합니다. 아울러 문화공보실 직원 일동은 2003년 새해업무를 추진함에 있어 중요사항이나 관심사항에 대해서는 이 자리에 계신 위원님께 사전에 이해와 도움을 구하는 등 위원님의 고견을 행정에 적극 반영하여 한치의 소홀함이 없도록 업무에 만전을 기할 것을 약속드리면서 2003년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 문화공보실, 2003년도주요업무계획 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.

문화공보실 소관내용에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 문화공보실장께서는 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 이인하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

전통문화예술 진흥을 위해 많은 관심을 갖고 계신 과장님께 감사드립니다. 각동에서 민속 또는 그 지역에서 전해져 내려오는 전통문화를 발굴하여 동주민의 축제로 추진하고 1동 1개사업을 장려하여 실비를 예산에 반영시키고 또는 각종 특성화 사업을 개발하여 개인화되어가는 시대에 더불어 살아가는 공동체의식을 고취시키고 서구만의 독특하고 다양한 민속전통문화행사가 살아 숨쉬는 아름다운 동네가 되도록 하였으면 하는 본 위원의 생각인데, 과장님의 견해를 듣고 싶습니다.

위원님께서 좋은 말씀을 하셨는데 각 동에서 현재 퇴출되지 않고 숨어있는 민속놀이를 개발해서 그것을 향토적 문화로 육성하자는 말씀인 것 같은데, 여담으로 제가 지난주에 3일동안 문화관광부에서 주최한 교육을 갔다 왔는데 거기서도 그런 얘기가 나오더라고요. 저희들은 지역적으로 동이지만 예를들어 촌에 도·농복합지역은 면과 시가 다 있어서 면별로 특색있는 사업이 있어요. 그래서 그 사업을 장려하고 육성하는데 있어서 매우 뜻깊게 저도 생각했습니다. 저희 구는 성격상 도시형태를 갖추고 있고 나름대로 검토해서 그런 시책이 반영될 수 있도록 연구를 해 보겠습니다.

제가 5년 전부터 회색도시 빌딩숲으로 둘러싸인 동네에서 우리 고유민속놀이인 윷놀이 대회를 금년에 6년째 행사를 치르고 있는데 아주 소박하고 주민들이 맘껏 소리를 지르고 함께 즐기는 장이 있었습니다. 어느 동이던 그 동에서 동장과 단체에서 의지만 있다면 윷놀이가 아니더라도 예부터 내려오는 동네의 풍습이 있을 것으로 사료됩니다. 그런 점을 발견해서 구에서 실비정도 보상해 주면 추진이 가능하리라고 생각됩니다. 과장님의 의지가 필요하다고 생각됩니다.

이 사항에 대해서는 지난번 정월대보름날 각 동별로 실시하는 민속놀이를 시합한 바가 있습니다. 시에서 조사해서 보고를 했는데 예산지원은 아마 없을 것 같아요. 그래서 그런 사항이 동에서 자생적으로 그런 행사를 하게 되면 내년도라도 발굴해서 예산지원을 요청할테니까 위원님들께서 적극적으로 지원해 주시면 반영되도록 노력하겠습니다.

단오풍습도 잊혀져가고 있고 많은 풍습이 잊혀져가고 있는데 많은 관심을 부탁드립니다. 이상입니다.

구우회 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

먼저 2003년 새해들어서 문화공보실의 업무보고에 임하는 자세를 보면 예전보다는 충실한 참고자료를 정성껏 준비한다든지 하는 모습을 쉽게 볼 수가 있어서 퍽 다행스럽게 생각하고 감사의 말씀과격려의 말씀을 드리는 바입니다. 그러나 한쪽에서 보면 7쪽같은 데에 아직도 서구소식지를 반장들이 배부하고 있다는 표현을 쓰는 것을 보면 아직도 현장감은 많이 떨어진 표현들이 있다 이렇게 본 위원은 생각합니다. 구보소식지는 공동주택의 경우에는 아파트출입구에 쌓아놓고 주민이 가져가는 형태로 배부하는 것이 현실인 점을 참고해 주시기 바랍니다. 문화원 관련해서 여쭤보겠습니다. 본 위원이 요즘 관심사항이 문화원쪽에 있어서 물론 문화공보실에서 서구문화원의 고문이라던지 이사, 감사, 운영위원, 대의원 명단을 구성하는 것은 물론 아닌 줄 압니다마는 그러나 우리가 많은 서구의 혈세를 지원하기 때문에 우리가 어느 정도는 지도해 줄 의무가 있다, 본 위원은 생각합니다. 그러한 의미에서 분명히 문화원은 서구의 문화원입니다. 둔산의 문화원은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 현재 고문을 뺀 58명으로 구성되어 있는 서구문화원의 이사, 감사, 운영위원장등 명단을 보면 조직구성원 인적구성의 주요 인물들을 보면 특정 A동에는 14명으로 24%를 차지하고 있고, 또 B동은 10명으로 17%를 차지하고 있습니다. 따라서 20여개 동이 넘는 서구에서 문화원의 주요의사결정을 내리는 인적구성에 있어서 2개 동에서 41.4%를 차지한다는 것은 어떤 형태로든지 불가피한 여건이 있었다는 점을 감안하더라도 바람직한 것은 아니다, 따라서 한 동도 없는 동이 관저, 가수원, 기성, 복수동등 많이 있습니다. 또 한 명 밖에 없는 동도 있구요. 이런 점을 참고로 하시고, 또 한가지는 타자치구에 주소를 두시고 활동하시는 분들이 5명이나 있는 것을 볼 수가 있습니다. 이러한 점들은 어떤 형태로든지 개선하는 것이 바람직하다 이렇게 생각하기 때문에 실장께서는 이 점을 참고하셔서 문화원과 대화의 기회가 있을 때 앞으로는 개선해야 할 점이다, 이렇게 권고해 주시기 바랍니다.

이 사항에 대해서는 권고하고 저희 나름대로 생각하는 것은 지역적 안배가 소홀하다는 말씀 같은데, 문화원과 협의해서 동별로 위원을 선출한다던지 그런 사항을 검토해 보겠습니다.

실장께서는 이번 문화원장 선거에 있어서 차질이 빚어지지 않도록 철저하게 검토해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

이석재 위원님!

문화원이 구청의 산하기관이 아니라 독립기관이라는 것은 실장님도 잘 알고 계시지요?

예.

문화원에서 하는 일들을 구청에서는 하는 일인 것처럼 업무보고에 기록을 해 놓고 있단 말이에요. 이것을 구별해서 문화원의 일과 서구의 일이 구별되는 업무보고가 됐으면 더 좋을 것 같다는 생각이 드는데, 섞어서 하니까 구에서 하는 일인지 문화원에서 하는 일인지 구별이 안되고 있거든요. 마치 문화원에서 하는 일 모두를 문화공보실에서 하는 것처럼 비춰지고 있다, 이런 것을 구별할 용의는 없으신지?

그것은 위원님 요구사항과 전적으로 제가 동의합니다. 다음부터 구별해서 하겠습니다.

9쪽에 체육꿈나무육성지원계획해서 6,780만원의 예산을 들여서 관내 꿈나무들에 대한 지원을 하겠다는 계획이 업무보고에 포함돼 있거든요. 이 내용을 보면 지원대상은 관내초·중·고등학교 운동부 및 육성학교에 지원을 하겠다는 내용의 표현을 쓰고 있는데 사실 실제적인 내용을 살펴보면 우수선수에 대한 전국대회 입상자에 대한 개인적 격려금의 성격을 띠고 있거든요.

그것은 격려금이 아니고 저희들이 참고자료에 꿈나무육성지원 계획안을 첨부해 드렸습니다. 그래서 그 내용은 보상, 격려금이 아니고 경기에 필요한 유니폼이나 경기에 필요한 운영비를 보조해 주는 것이지....,

개인한테 지급하는 것이잖아요?

아닙니다.

학교에 지원하는 것이에요?

예.

참고자료를 보면 개인한테 지급하는 내용으로 돼 있어서....,

거기에 보면 7항에 보조금의 사용을 보면 개인지급을 금하고 운동경기의 운영비로 사용해야 한다고 돼 있습니다.

그러면 입상선수가 두명인 학교는 예를들어 입상당 150만원을 지원하게 될 경우 그 학교는 300만원을 지급하는 것인가요?

지원방법이 단체전하고 개인전인데 한 학교 한 종목을 원칙으로 지급하고 있습니다.

입상을 못하면 지원을 못하게 되는 결과이고요?

그렇습니다.

6,780만원을 현재 자료에 보면 61개교 지원하게 되는데 대략 한 학교에 100만원 정도 되거든요. 이것을 지원해서 과연 꿈나무를 육성하는데 현실적인 지원이 될 것인지...,

제일 많이 주는 것이 초등학교는 단체가 250만원, 중학교는 단체가 300만원, 고등학교는 350만원 지원하게 되겠습니다. 6,780만원의 산출근거는 그동안 우리가 관내의 초·중·고등학교에서 각종 대회에 출전해서 입상한 근거로 1등을 추측해서 산출한 금액에 올해는 성적이 더 좋을 것이다 예상해서 20%를 감안해서 산출했습니다. 정확한 금액은 아니지만 나름대로 파악해서 산출한 금액이 되겠습니다.

실질적인 꿈나무가 육성될 수 있도록 서구에서 지원이 있었으면 좋겠습니다. 그리고 10쪽에 관저종합운동장 건립 계획이 보고되었는데 관저종합운동장을 설치하게 된 발단이 어디있어요?

발단은 서남부권하고 균형적인 발전, 앞으로 서남부권에서 수요되는 시설을 미리 예측해서 운동장을 건립하려고 시행하는 겁니다. 이 사항은 구청장님의 관심사업이고 그래서 확정된 이 부지가 1만5,000평으로 잡았는데 조금 협소해서 이것도 늘려서 다시 계획을 세워서 추진하려고 생각합니다. 이것은 작년에 계획된 사항을 업무보고상에서 보고드린 사항이나 신년도에 추진하려다 문제점이 있어서 도로 확정되는 장소라든지 그런 것을 심층분석해서 다시 한번 계획을 세우겠습니다.

이런 생각을 당초에 하신 분이 청장이에요? 실장님이 하신 내용이에요?

관저동에 도시개발하면서 개발제한구역 1만5,000평이 운동장 부지로서 적당하다고 구획된 구역이 있습니다. 이것을 가지고 하려고 추진하고 있는 사항입니다. 주민들이 이용할 수 있는 편리한 지역에 운동장을 설치하려고 계획했던 사항입니다.

개발계획에서는 개발제한구역으로 빠졌잖아요?

거기가 그린벨트라 거기서 제외되었거든요. 그 땅을 효율적으로 이용하기 위해서 그린벨트 시설에는 야외에 체육시설이 들어가게 됐습니다. 그래서 들어가는데 용이해서 거기에 일단은 부지를 선정했던 사항이 되겠습니다.

용지를 체육시설용지로 바꾸지 않아도 가능한 거에요?

도시계획 결정할 때는 운동장 부지로 용도변경을 해야 모든 사항이 원활하게 될 수 있습니다.

이 시기는 언제쯤으로 보고 계세요?

행정절차를 전부 거치면 사업시기는 2004년도로 판단해서 중점적으로 추진하겠습니다.

그러면 대략 예상시설규모는 현재 확정된 것이 없고 현재 1만5,000평 부지가 협소해서 더 확대할 검토단계에 있다 이렇게 이해해도 되겠네요?

그렇습니다.

필요성은 인정된다 하더라도 예산이 만만치않게 들어갈 것 같은데 예산확보계획은 협의가 다 된 부분인가요?

앞으로 추진할 사항은 시에서 추진하는 주민부담 투·융자심사도 갖춰야 되고 여러 가지 행정절차로서 검증을 받아야 될 사항입니다. 그렇기 때문에 그 사항이 계획적으로 이루어지면서 부분 부분을 위원님들과 심도있게 상의해서 추진하겠습니다.

물론 구비 100여억원 정도는 의회에서 여러 위원님들과 협의를 해야 될 부분이라고 생각되지만 국비, 시비는 어느 정도 약속이 돼 있다거나 이런 사항은 없습니까?

저희들이 확정받은 사항은 없습니다. 입안단계이기 때문에 이 사항이 내부적으로 결정되면 시비나 국비를 정식으로 요청할 사항입니다.

국비를 더 많이 확보해서 아니면 국·시비를 더 많이 확보해서 좋은 관저종합운동장을 건립하실 의향이나 대책은 없으신지?

입안단계라 국비확보는 구체적으로 거론된 것은 아니지만 저희들이 흔히 국비를 지원받을 때는 지역 국회의원님의 힘이 많이 있고, 또 우리 나름대로 청장님이나 기타 내무부에서 오랫동안 근무를 하셨고 인맥도 있어 그런 방향을 사조직을 통해서 확보하는 방향도 하나의 방법이 되겠습니다. 국비는 먼저 따오는 것이 임자라는 말이 있듯이 국비확보에 최대의 노력을 하겠습니다.

그러면 계획입안 단계부터 국·시비 50%, 구비 50% 이렇게 계획을 수립할 것이 아니라 국·시비 80%, 구비 20% 이렇게 계획을 수립해서 추진해야 더 강력한 국·시비확보에 대한 의지를 실현해 가는....,

물론 좋으신 말씀인데 저희들이 국·시비 사업을 추진하다보면 국·시비 배분 비율이 있어서 국비를 50 대 50 그런 식으로 지원이 되기 때문에.....,

그러면 국비 50%, 시비 25%, 구비 25% 이런 방법으로 계획을 당초부터 수립해서 그런 의지를 가지고 추진하는 것이 구비를 절감하는 효과가 있지 않을까 생각합니다. 이상입니다.

알겠습니다.

김학원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

21세기는 문화의 세기라고 깊이 느끼고 있고 실천하려고 하고 있는데 그렇다 보니 관심이 많아 질문이 많은 것 같습니다. 방금 존경하는 이석재 위원께서 질의하신 관저종합운동장에 대해서 보충질의를 하겠습니다. 관저종합운동장 건립계획에 있어서 재원확보계획중에 국비가 관저종합운동장은 국민체육진흥센터차원의 종합운동장입니까?

그것과는 내용이 틀립니다.

그러면 전에 계획했던 국민체육진흥센터차원의 운동장은 그러면 계획을 변경한 겁니까?

지난번 국민체육관건립기금 30억 가지고 추진하는 것은 별개의 예산입니다.

그것은?

그것은 계획대로 추진하고 있습니다.

그것은 국민체육진흥기금으로 추진하고 이 사항은 별개로 운동장을 건립하는 겁니까?

예.

그러면 이 국비는 체육진흥기금 그쪽에서 확보할 수 있는 사업이 못되네요? 일단 한가지 혜택을 본 사항이 되기 때문에?

그것은 참고적으로 말씀 드리겠습니다. 국민체육센터건립기금은 지원 주최가 국민체육진흥공단이라고 88올림픽 그 후로 생긴 거기에서 30억을 주는 겁니다.

거기서 주는 것이 국민체육진흥기금이에요?

예. 그리고 관저종합운동장 건립사업비 국비 50억 예상한 이것은 문광부나 행자부를 통해서 지원받은 사항입니다.

다목적체육관과 남선종합체육관을 짓고 또 국민체육진흥센터 차원에서 진흥기금을 받아서 추진하고 있고, 또 관저종합운동장을 국비 50억을 확보하겠다, 실효성이 있습니까? 자신 있습니까?

서구의 재정여건이나 기타 사항으로서는 4대현안사업을 잘 마무리하고서 안정된 재정기반에 의해서 사업을 추진하기 때문에 이 사항은 큰 무리가 없이 추진될 것으로.....,

아니, 구비 걱정하는 것이 아니라 국비를 묻는 거예요.

예, 국비는 저희들이 노력한만큼 성과에 의해서 오는 것이니까 모든 역량을 동원해서 국비를 확보하겠습니다. 위원님들이 많이 지원해 주시면 확보하기가 더 용이하지 않을까 생각합니다.

문화관광부측과 미리 협의한 사항이 있나요?

이 사항은 특정부서가 문화관광부와 직접 하는 것이 아니고 이 기본 계획이 승인이 나야 이런 사항을 추진하겠습니다 해서 그것을 갖고 가서 보고하고 브리핑해서 국비가 지원되도록 하는 사항이 되겠습니다.

일단 그러면 구비 100억이 확보될 수 있는 가능성이 보여야 국비신청을 할 수 있다는 답변이신 것 같은데요?

그렇지요. 모든 것이 어우러져야 시비, 구비, 확보방안이 서야 국비도 확보되는 것이지 시비, 구비의 확보방안이 없으면 국비에서 지원을 안해 줍니다.

자세한 사업계획이 수립됐습니까?

앞으로 추진계획에도 있지만 투·융자심사를 해야 되고 기본계획을 용역을 줘서 그 기본계획에 의해서 건교부에 신청해야 됩니다. 그렇기 때문에 절차상으로는 아직 여러 가지 절차가 남아있습니다.

잘 알겠습니다. 그리고 예산에 관계되는 것 특히 2003년도 본예산에서 삭감된 예산중에 1차추경에 확보하겠다 하는 내용이 있는 부분을 일일이 나열하지는 않겠습니다. 이 부분에 대해서는 어제 기획감사실 업무보고때 특별히 주문한 사항이 있기 때문에 별도로 말씀드리지는 않겠습니다. 그리고 아까 동료위원께서 처음에 질문하신 사항중 답변중에 2003년도 지역문화행정 토론회를 다녀오셨다는 말씀을 하셨어요. 실장님이 직접 참여하셨습니까?

예.

중점적인 주제가 뭐였습니까?

지역문화의 육성을 위한 공직사회의 자세입니다.

주제는 수요자중심의 문화기반 구축, 그렇지요?

부제로 분임별로 세 개가 있습니다. 그래서 제가 소속된 분임은 2분임으로 해서 공직자의 자세와 역할에 대해서 분임토의를 했습니다.

그리고 문화예술업무추진의 한계, 극복방안등 세가지 부제로 참석했었는데 다녀와서 실무 담당요원들과 같이 업무연찬을 했습니까?

제가 16일부터 18일까지 3일간 다녀와서 위원님들 업무보고 준비관계로 연찬은 실시하지 못했는데 자리를 마련해서 토론을 하겠습니다.

행사에 다녀오면 다른 실·과에서도 자료관리를 잘 합니까?

그렇습니다.

잘 좀 해주시고, 결론적으로 문화예술공무원이 달라져야 된다는 것으로 압축됐다고 본 위원은 알고 있는데 어떻게 생각하십니까?

21세기 문화의 시대를 맞이해서 모든 문화마인드가 바뀌어야 될 것이라고 생각하고 제 자신도 노력하겠습니다.

다녀오시지 않은 다른 공무원, 특히 담당공무원에게 업무연찬을 잘 하셔서 서구문화창달을 위해서 수고해 주시고, 달라지기 위해서는 정책개선이 계속 되어야겠지요?

예.

거기에서 나온 것 중에 한 사례로 대구시립미술관을 세움에 있어서 설계 이전부터 전문가를 특별채용해서 수요자입장에서 미술관을 짓는 사례 발표도 있었지요?

예, 제가 책으로 본 것 같습니다.

그래서 본 위원도 이런 입장에 있어서, 청소년문화의집 조성에 있어 설계단계 전에 수탁자를 결정해서 어차피 문광부의 표준모델을 가지고 하기 때문에 수탁자를 결정해서 설계단계부터 공사를 해서 수탁자가 수요자중심으로 운영할 수 있게 하기 위해서 그렇게 했으면 좋겠다는 말씀을 드렸더니 그렇게 하겠다는 답변을 전 정례회때 하셨어요. 물론 인테리어 공사는 수탁자 결정을 4월에 하고 인터넷 공사는 5월중으로 들어간다고 했는데 설치조례개정은 물론 수탁자 결정전에 해야 되겠지요. 그런데 설계도 3월중으로 한다고 했거든요. 그러면 이 실시 설계도 어차피 수탁자는 전문가가 관여되는 단체가 될 것으로 사료되는데 그렇다면 이 실시설계도 기본설계라면 모르겠는데 실시설계도 인테리어공사와 마찬가지로 수탁자 결정후에 하는 것이 옳지 않은가 생각되는데 어떻게 생각하십니까?

업무보고시에도 말씀드렸다시피 문화관광부에서 전국 표준모델로 한다고 정식적으로 공문이 내려왔습니다. 그래서 그 표준모델이 개발되면 표준모델을 접목시켜가지고 실시설계도 거기와 연결해서 인테리어 표준설계모델, 인테리어공사 이런 것을 묶어서 효율적으로 검토해 보겠습니다. 설계 따로 공사 따로 분리되는 것이 아니고 세가지가 동시에 이루어질 수 있도록 검토해 보겠습니다.

그렇게 해서 이번에 토론회에 다녀오신 결과처럼 수요자 중심의 시설이 될 수 있도록 특히 처음 조성되는 사업이란 말이에요. 어떻게 보면 복지시설을 관장하고 있는 사회복지과나 이런 쪽에도 같이 관련된 시범 케이스가 될 거란 말이에요. 그런 취지와 자부심을 가지고 추진을 해 주기를 부탁드리겠습니다.

열심히 노력해서 위원님이 뜻하시는대로 이루어질 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.

한가지만 더 질의하겠습니다. 시민체전이 폐지되므로 인해서 구민체육대회를 개최한다고 업무보고를 하셨습니다. 물론 시민체전이 폐지되므로 인해서 거기에 따르는 구민체육대회를 개최하고자 하는 뜻인 것 같은데 현재 구민의날 행사와 갑천문화제를 할 때 지금 개요를 보면 구민체육대회만한 규모는 아니지만 구민의날 행사와 갑천문화제와 곁들여서 체육행사를 가졌단 말이에요. 이것을 어떻게 행사할 것인지 계획을 설명해 주시기 바랍니다.

아까 업무보고때 말씀드렸다시피 구체적인 안은 현재 없습니다. 이 사항이 구민의날 행사는 총무국에서 관장하고 있고 시민체육대회는 공보실에서 관장하고 있기 때문에 구민의날 행사하고 같이 할 것인지 여러 가지 복합적인 문제가 있어서 이 사항은 심층검토할 단계에 있습니다. 그 단계가 지나면 위원님들께 별도로 간담회를 통해서 말씀 드리겠습니다.

물론 주무부서는 틀리지만 서구청행사입니다. 관계부서와 협의를 해서 뭔가 행사를 위한 행사가 되지 않고 실질적으로 참여하는 구민을 위한 행사가 될 수 있도록 계획성 있는 행사가 되기를 부탁 드리겠습니다. 그리고 남선종합체육관 대회 유치지원에 있어서 84회 동계체전 2월19일부터 2월21일까지면 이 사항은 서구청에서 후원해 준다고 공식적으로 협약이 된 사항입니까?

개최는 이스포피아에서 하지만 그것은 일개 개인 사업자의 행사가 아니고 각종 전국체육대회나 각종 체육대회를 각 시도에서 자기들이 유치하려고 지방자치단체에서 상당히 노력하고 있습니다. 다행히도 이스포피아가 자기들이 유치해서 많은 것을 부담하고 우리는 그 시설에 필요한 일부분을 지원해 주는 사항입니다. 이 사항이 구체적인 예산액은 그쪽에서 아직 국기게양대등 기타 시설비로 600만원 정도 되는 것 같습니다. 그래서 이 사항도 날짜는 확정됐지만 스케줄이나 모든 것이 확정되면 별도로 이 사항에 대해서는 위원님들께 협조를 구하겠습니다.

구두상으로라도 서구청에서 후원을 해 주겠다는 약속이 됐다는 말씀으로 해석을 해도 되겠습니까?

일단은 저희들이 후원을 하는 측면에서 약속은 된 사항입니다.

그리고 4월에 예정된 쇼트트랙 전국선수권대회는요?

이런 것은 아직 구체적인 계획은 없습니다. 이런 사항이 시기적으로 우리가 하고 싶다고 하는 사항은 아니고 우리가 이렇게 계획을 하고 있다, 그러니까 대한빙상연맹에서 승인을 해줘야 그것을 유치하기 때문에 아직 구체적인 계획은 없습니다. 다만 84회 동계체전은 위치가 확정됐기 때문에 그 사항에 대해서는 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다.

다시 묻겠습니다. 전국 쇼트트랙 선수권대회를 서구청에서 후원을 구두상으로도 약속을 했습니까?

전국체육대회하고 전국쇼트트랙 이 대회는 구두상으로 후원을 해 준다고 약속을 했지요.

그리고 쇼트트랙 월드컵 세계선수권대회는요?

이 사항도 다 유치를 하면 후원을 하겠다고 약속한 사항입니다. 그런데 후원이라는 것이 여러 가지 측면에서 금전적인 후원도 있고, 홍보하는 후원도 있고 여러 가지 사항이 되겠습니다.

후원은 약속했다는 말씀이지요?

예.

이상 마치겠습니다.

황웅상 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서구풍물단 발전을 전제로 한 질의입니다. 서구풍물단이 창립되기 이전 변천과정에 대해서 솔직하고 소상하게 말씀해 주시기 바랍니다.

풍물단이 창립되기 전에는 갑천, 은평, 구봉풍물단 해서 3개 풍물단이 주류를 이루었습니다. 그래서 3개 풍물단이 각자 나름대로 운영을 하다보니 비효율적이라 해서 이것을 한 곳으로 합치라고 해서 서구문화원에 예속되어서 합쳤습니다. 그래서 서구풍물단으로 명명되어서 2001년도 5월부터 이것이 창립되어서 운영되고 있습니다.

다시 말씀드리자면 제가 기억하기로는 일단 동 풍물단에서 순발력있는 몇 개동은 우리 구예산을 지원받는 큰 풍물단으로 지원을 받아서 은평, 갑천, 구봉풍물단들이 탄생된 것으로 알고 있습니다. 현재 서구풍물단의 주요활동을 보면 실질적으로 서구에서 꼭 필요한 풍물단으로 성장해 왔고 그런 일들을 하고 있습니다. 그래서 본 위원이 생각할 때는 서구풍물단의 역할이 이러한 활동과 사업을 벗어난 예를 든다면 21개 동의 풍물단이 구성되어 있고 그 풍물단들이 대개는 웃다리풍물을 전수 받고 있습니다. 그래서 지금 자치센터프로그램으로 운영되는 풍물단들의 교습내용을 보면 천편일률적으로 다 같이 같은 장르를 가지고 연습도 하고 있고, 좋은 프로그램으로 활성화 되어 가는 것으로 알고 있습니다. 그래서 21개 동의 풍물강습도 서구풍물단에서 지역을 3개로 구획해서 실질적인 내막을 살펴보면 지금도 나뉘어 있습니다. 그렇기 때문에 각 지역별로 구획을 나누어서 강습, 혹은 3개에 속한 큰 풍물단에서 작은 풍물단의 교습 및 여러 가지를 지원해 주고 관리하는 그러한 형태로 발전이 됐으면 소외받았다고 하는 다른 풍물단들이 서구풍물단으로부터 지원내지 협조를 받는 그러한 역할이 되어지면 좀 더 발전적인 서구풍물단이 되지 않겠느냐 이렇게 생각해 봤거든요. 실장님은 어떤 생각을 하고 계신지 답변을 해 주시기 바랍니다.

좋으신 말씀인데요. 제가 아는 상식으로는 현재 서구풍물단이 있고 21개 동에 나름대로 풍물단이 있습니다. 21개 동에 부분적으로 빠진 것이 몇 개 동이 되지만 그래서 이 동의 풍물단을 서구풍물단이 강습이나 지도를 해 줬으면 좋지 않겠느냐고 말씀하셨는데 좋으신 말씀이구요. 이 풍물단을 운영하다보면 수준차이가 많이 납니다. 그래서 지금 동에서 하는 것은 순수한 아마추어이고 서구풍물단은 나름대로 어느 기량에 올라선 프로라고 쉽게 말씀드릴 수 있습니다. 그래서 그 프로의 실력을 동에 전수해 주는 사항인데 그것이 시간대라든지 여러 가지 운영상의 문제점이 있을 것이라고 판단됩니다. 좋으신 말씀이라고 생각됩니다. 이런 것을 검토해 볼 수 있도록 하겠습니다.

저도 지금 갈마1동의 풍물단장으로 활동을 하고 있습니다마는 저는 사물을 직접 다루고 있어요. 그런데 실질적으로 수준차이가 난다고 하지만 풍물의 구성에 보면 사물을 가지고 하는데 수준차이가 난다고 해서 북을 못치는 것은 아니거든요. 어차피 사물이 어우러져야 작품이 나오기 때문에 지금 우려했던 수준차이가 나서 행사때 각 동의 풍물단원들이 거기에 참여할 수 없는 정도의 수준차이가 나지 않아요. 그래서 우리 21개 동을 어차피 갑천, 은평, 구봉이 통합되지는 않습니다. 그렇게 본다면 21개 동을 구획하여 풍물단 교습도 협조하고 도와주면서 어떤 행사때 각 풍물단, 구획된 풍물단에서부터 인원의 협조를 다시 받는 체계가 됐으면, 그리고 예산조차도 같이 사용하게 되는 그런 배경이 되기 때문에 소외받는 풍물단이 없어지리라고 생각됩니다. 그래서 여기서 보면 지금도 부단장에 보면 각 풍물단의 임원들이 들어가 있어요. 그런 소외받지 않는 풍물단, 21개 동이 공히 혜택을 누릴 수 있는 서구풍물단 운영이 됐으면, 그런 식으로 가야지만 의회에서도 적극적인 지원이 되지 않을까, 그래서 발전을 전제로 한 질의라고 받아주시고 이런 방향으로 사고의 전환을 해 보시기를 당부드립니다.

알았습니다. 이것은 풍물단이 통합된 지가 불과 1년이 조금 넘는데 황위원님께서 말씀하신 통합됐다는 자체만 통합이지 실질적으로 100%통합이 안된 상태입니다. 그래서 저희들도 이것이 기름과 물이 아니고 다 모아서 하나의 물이 될 수 있도록 노력하겠습니다.

이상입니다.

실장님! 자료를 빨리 준비해 주세요. 10쪽에 보면 관저종합운동장 건립건에 대해서 관저동에 122-1번지에 개발제한구역이라고 있는데 거기 토지, 그러니까 우리가 매입하고자 하는 1만5,000평의 일원을 얘기하는 거에요. 거기 토지주별 평수로 몇 평씩 소유하고 있는지, 신원 자료하고 부지조성의 반경 100에서 200미터 선까지 돌아가면서 거기에 있는 토지주와 소유하고 있는 평수가 나올 수 있도록 준비해 주세요.

알겠습니다.

개발제한구역 1만5,000평으로 인해서 특정인에게 상권을 형성해 주는 사례가 초래되고 있는 것으로 얘기를 들었어요. 그렇기 때문에 우리 위원들이 연구해 볼 수 있게....,

바로 제출을 해 드리겠습니다. 그리고 참고적으로 말씀드리면 그 주위에는 아파트가 이미 형성이 돼 있는 사항입니다. 그 사항을 참고로 해 주시고 자료를 제출해 드리겠습니다.

그리고 남선공원 건축한 업자들이 몇 개 회사가 있었지요?

건축관계는 도시개발과에서 추진했기 때문에 확실히는 모르겠습니다.

협조를 구해서 업체와 하자가 많이 발생되어서 여기서 지금 대회일정을 거창하게 잡으셨는데 전국대회 또 남북한 월드컵세계선수권대회까지 치르려고 계획을 세웠는데 여기 축구장에 누수현상이 나타나서 10여개 이상이 천정에서 물이 새고 있습니다. 물이 떨어지면서 약 1시간 정도만 놓아두어도 주먹크기보다 더 큰 얼음덩어리가 발생되고 있어요. 그런데에서 우리 지역의 어린이들이 와서 스케이트를 즐기는 것도 제대로 안되고 있는 상황인데 여기서 과연 대회를 치룰수 있는가 걱정이 되어서 미리 말씀을 드리는 것이니까 여기에 대한 하자보수가 어떻게 진행되고 있는지 자료를 준비해 주시고 하자가 생기게 된 원인이 뭔지 분석해서 업자들과 협의해서 자료를 만들어 주시고 또는 전문가들에게 협조를 구해서 진단을 해서 거기에 대한 자료도 만들어 주시고 여기 예산이 소요되는 것은 현금으로 지원하는 것이 아니라 주민들이 방청할 수 있는 공간들이 부족하기 때문에 대회장을 만들기 위해서 소요되는 것 같은데, 과연 이 돈 가지고 이런 거창한 대회를 치를 수 있는지, 경기도나 전국에서 이런 대회를 치르려고 하다가 대전에서 빙상장을 만들어 놓고 대회를 처음으로 치르려는데 특별한 공이 있는 것으로 알고 있습니다. 이것을 힘들게 유치하게 된 것으로 알고 있어요. 차질이 생기지 않도록 자료를 충실히 준비해서 빠른 시간내에 제출할 수 있게 준비해 주시기 바랍니다. 계속해서 김형식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

서구민속예술단창단에 관심내지는 공감을 하고 계십니까?

예.

본 위원이 대전광역시서구민속예술단운영조례제정안 초안을 보내드렸는데 보셨습니까?

예, 봤습니다.

검토하고 있으세요?

보기는 했는데 아직 집중적으로 검토는 아직 못했습니다.

검토결과를 알려 주시기 바랍니다.

예.

김학원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

문화공보실 업무가 제일 많고 다양하고 구민들의 피부에 가장 와닿은 행정을 하는 부서이고 타실·과에 모범이 되는 부서이기 때문에 문화공보실에서만 듣고 다른 과에는 말씀을 안드리겠습니다. 한가지 더 달라져야 될 것에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 본 위원이 말씀드린 남선공원에서 있는 각종 대회, 그리고 박계조배 배구대회, 이 사항은 아무튼 아까 확인한바와같이 남선공원 종합체육관에서 있는 대회와 박계조배 배구대회도 후원은 서류가 됐던 구두상으로 됐던 아무튼 서구청에서 후원하기로 약속한 것으로 인식이 됩니다. 그러면 여기에 업무보고서에 있는 것과 같이 제1회추경시 예산을 확보하겠다는 것으로 돼 있어요. 그러면 달라져야 하는 것이 무엇이냐면 서구청장은 50만 서구민이 서구행정을 맡아서 책임져달라고 선거로 선출한 행정 50만 서구민의 대리인입니다. 그렇지요?

예.

의회는 직접 선출한 서구청 행정가가 서구민을 위해서 열심히 잘하는지 감시, 감독, 견제하라고 선출된 의원들로 구성됐습니다. 그러면 서구청장은 의회와 한마디협의도 없이, 어떤 것은 국가적인 행사 또는 상급기관의 협회와 후원 약속을 다 해놓은 과정에 의회와 협의한 사례가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.

이 사항은 입안단계이기 때문에 이 사항이 확정되면 간담회를 통해서 구청장님이....,

분명히 아까 본 위원의 질의에 후원 약속을 했다고 답변하셨어요. 물론 지역경제활성화를 위하고 생활체육과 구민들을 위해서 본 위원도 대환영이에요. 그런데 그 부분에 대해서 지방자치가 실시된 것이 12년 지났음에도 불구하고 아직도! 구청장을 행정하라고 구민이 뽑아줬지, 정책이나 예산을 다 결정하라고 뽑아줬습니까? 감시, 견제하는 기구, 의회가 있으면 분명히 추경에서 예산확보한다고 돼 있으면 의회에 전 의원한테는 못하더라도 의장단이 됐던, 해당 상임위원장이 됐던 협의를 해서 이런 사항이 있다, 아니면 구정질문을 통해서 간담회를 자주 해 달라고 하는 읍소까지 했어요. 창피한 얘기지만! 앞으로 이런 부분에 대해서도 문화공보실이 제일 업무가 다양하고 앞서가는 부서이니까 먼저 달라져 달라는 주문입니다. 이상입니다.

알겠습니다. 앞으로 더 열심히 하겠습니다.

이인하 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

8쪽 생활체육교실운영에 대해서 질의 드리겠습니다. 2002년에는 12종목 52개 교실 운영했는데 금년에는 15종목 50개 교실로 돼 있는데 폐교되는 교실은 어떤 교실입니까?

이것은 우리가 1월중에 지도자위촉을 하려고 합니다. 아까 모두에도 말씀드렸지만 운영되는 교실이 불합리하고 다소 미흡한 것은 종목과 교실 수를 조정해서 15개종목에 50개 교실을 운영하겠다는 보고 사항이 되겠습니다.

2003년도하고 2002년도 예산 증액내용이 있는데 2002년도보다 4,000여만원이 증액되었는데 증액 내용은 어떤 내용입니까?

그 사항은 체육부에서 생활체육지도자를 6명을 지원해 준 사항이 있습니다. 헬스 2, 수영 2, 생활체조 2명 해서 6명인데 그것의 단가가 인상된 분이 아닌가 싶습니다.

그러면 국비 증액과 구비증액이 있는데 그것은 국비대비 구비가 되는 겁니까?

국비는 정액적으로 사람 수에 의해 봉급 인상분에 의해서 금년에 얼마씩 책정되어서 국비가 보조됩니다.

본 위원이 지난 감사때에도 생활체육교실 강사료 문제를 제기하면서 대안을 말씀드렸는데 체육교실운영자 즉 강사 관리에 대한 계획을 말씀해 주세요.

지난번에 위원님들이 지적한 사항이라든지 그런 것을 잘 분석해서 1월중에 저희들이 위촉을 하려고 합니다. 그 사항은 작업이 끝나는대로 별도로 보고 드리겠습니다.

시대가 개혁을 요구하고 있는데 생활체육에도 개혁이 필요하다고 느끼시지요?

예. 바람직한 사항입니다.

이상입니다.

구우회 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

6쪽 서구의 문화자원 CD제작 항목이 있습니다. 대전서구문화원 '95년 개원에서 지금까지 잘 운영되고 있는 서구문화원의 고유사업을 보면 지역 고유문화의 개발보급, 전수 및 향토사찰연구 및 사료의 수집과 보존 또는 지역전통문화의 국내외 교류등 많은 중요한 내용들이 있습니다. 또한 서구문화원의 홈페이지가 분명히 구축되어 있고 서구청홈페이지에 들어가보면 하단 부분에 대전서구문화원과 볼 수 있게끔 링크 페이지가 있습니다. 따라서 현재의 상황이 어느 사무실, 어느 가정, 그리고 심지어는 동사무소라든지 아니면 역전이라든지 어느 공공대중장소에 가도 인터넷을 볼 수 있게끔 여건이 마련돼 있는 것이 우리의 현실입니다. 그렇다고 하면 이미 구축되어 있는 서구문화원의 홈페이지를 충분히 보완하는 작업을 통해서 우리가 하고자 하는데 CD제작의 내용들을 충분히 포함시키고 목적달성을 충분히 할 수 있다고 보는데, 굳이 CD제작을 인위적으로 하는 특별한 배경이 있는지 여쭙고 싶고, 둘째 서구소식지발행이 있는데 11만5,000만부에서 월 5만부로 줄였습니다. 또한 인터넷시대에 약 20만부 발행계획이 있던 의회소식지는 전액 삭감해서 발행하지 않기로 했습니다. 이러한 시점에서 실장께서는 지난 2003년 1월1일자로 구민의 소리에 올라와 있던 글중에 서구소식지라든지 의회소식지와 관련된 내용을 읽으셨지요?

예.

최준호라는 분이 지적을 해 주셨는데 제가 여쭙고자 하는 것은 서구소식지를 불가피하게 아직까지는 발행할 필요가 있다라고 구청장께서 답변하셨는데 그런 점을 인정하더라도 의회 소식지를 없애서 3,000만원의 예산을 절감한 이 시점에 서구소식지에 의회소식이 한페이지가 지금 실리고 있는데 조금더 지면을 할애 할 수 있는 계획을 검토해 주기를 부탁드리고요, 분명히 지방자치단체는 10만부 또는 50만부의 구보소식지가 그리고 서울 올라가면 당의 당보 100만부가 여론을 바꾸지는 않습니다. 그런 점을 참고로 해 주시고요, 그리고 8쪽을 보면 직장운동경기부라는 표현이 있는데 이 표현은 길게 말씀드리지 않아도 용어선정에 있어서 타당하느냐라는 문제에 의구심을 갖게 합니다. 따라서 구육성선수가 됐던 직장운동경기가 됐던 어떠한 표현이든지 바람직한 표현으로 써주셨으면 하는 바램이고 또 생활체육교실과 관련해서 약 1주일 전에 신문지상에 전국적인 현상을 두고 지적한 것이었겠습니다마는 생활체육교실의 부실한 운영이라는 제목의 큰 기사를 보신 적이 있을텐데 이런 것을 감안하셔서 앞서 이인하 동료 위원님이 지적하셨다시피 알찬 생활체육교실이 운영되도록 각별히 유념해 주시기 바랍니다.

먼저 서구문화원 CD제작에 대해서 답변드리겠습니다. 물론 각종 인터넷이나 언론매체가 발달됨에 있어 실효성이 적지않느냐 말씀하셨는데, 이것은 우리 구청을 방문하는 외국의 자매도시라든지 타자치단체에서 방문했을 때 우리 서구를 소개해 주고, 타지역에서 대전광역시 서구를 찾으려면 여러 가지 검증을 거쳐서 찾아야 될 사항인데 이 제작된 CD만 넣으면 '아! 서구가 이런 곳이구나' 하는 것을 쉽게 볼 수 있는 자료가 되겠습니다. 이런 사항은 서구라는 역사성을 감안해서 계속적으로 유지해서 보관할 것이라고 생각해서 제작하려는 겁니다. 지난번에도 저희들이 자료가 덜 준비되어서 예산이 삭감되었는데 이 사항은 추경에 반영해서 서구문화가 계속적으로 진행되는 것을 볼 수 있도록 위원님들의 협조를 적극적으로 당부 드리겠습니다. 그리고 직장운동경기부육성은 좋으신 말씀인데 이것도 딱딱한 이미지를 탈피하기 위해서 어떠한 명칭을 다시한번 구상을 해 보겠습니다. 그리고 생활체육교실운영사항은 아까 이위원님께 보고드린 사항으로 갈음하겠습니다. 서구소식지에 대해서는 우리가 임의적으로 게재를 할 수는 없기 때문에 의회사무국과 심도있게 결정해서 의정소식을 늘리는 방안으로 검토하겠습니다.

이길웅 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

갈마도서관은 주요추진계획이 서구민에게 도서관에 많이 있는 자료를 주민이 많이 활용하게 하는 사업이 주된 계획이지요?

예, 그렇습니다.

본 위원이 제안드리고자 하는 내용은 서구 가족이 책을 많이 읽게 하는 방법으로 우리 구청에 이동도서관을 월 1회내지 2회 운영하여 청장님이하 공무원에게 월 한 권 책읽기 운동을 시행하고 서구의회 의원도 월 1권 책읽기를 권장했으면 하는데 관장님의 견해를 듣고 싶습니다.

좋으신 말씀입니다. 검토하도록 하겠습니다.

가능할까요?

가능할 것으로 생각됩니다.

만약에 이 사업이 성공한다면 책읽는 서구공무원과 서구의원들의 모습이 눈에 선합니다.

그렇게 하도록 하겠습니다.

구우회 위원님!

서구청 홈페이지에 접속해서 갈마도서관을 링크하면 여러 가지 좋은 내용들이 많이 나오는데 월간 접속자나 일일접속자 숫자를 아시나요?

갈마도서관의 홈페이지가 강제성이 있는 홈페이지입니다. 저희 도서관내 서버에서 저희들이 운영하는 홈페이지가 아닙니다. 그래서 방문숫자는 나옵니다마는 과거에 시에서 일률적으로 만들어준 홈페이지가 되겠습니다. 현재로서는 그 점이 조금 부족하고 참고로 이번 3월경에는 도서관 디지털자료실이 개설되고 나면 그때는 본격적으로 도서관에서 홈페이지를 운영할 수 있는 시기가 옵니다. 가수원분관에 대해서는 저희들이 자체로 운영하고 있습니다. 죄송합니다마는 몇 명이 접속하는지는 모르겠습니다.

본 위원의 질의 요점은 오히려 갈마도서관이 모체일수도 있는데 접속해 보면 내용이 달라서 질의를 드린 것인데요. 어쨌든 네티즌들이 많이 있을텐데 그런 점에 있어 보완을 빨리 해서 서구청홈페이지가 지난 12월 전적으로 개편에 발맞추어서 거기에 버금가는 내용들로 해서 실질적인 도움을 주는 개편작업을 해 주셨으면 하는 부탁을 드립니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 몇가지만 말씀드리겠습니다. 도서관에서 많은 사업들을 하고 계시는데 보다 폭넓게 생각을 하셔서 각 동에 시설돼 있는 도서실이 있는데 거기에도 물론 업무분야가 틀리지만 각 동 도서실에서 도서구입시에 어려움을 겪는 것으로 알고 있어요. 그런 것을 지도해 주시고 좋은 도서를 권장해 주시고 또 행사하는 프로그램들이 많은데 거기에도 각 동 도서실에 연락을 취하셔서 홍보를 해서 많이 참여해서 그 부분에도 시상이 전달될 수 있도록 그래서 각 동의 도서실을 이용하는 학생들이나 엄마들이 많이 참여해서 동도서실이 활성화될 수 있도록 해 주시고 또 이동도서를 많이 운영하고 있는데 그것을 확대해서 그 도서를 각 동에 비치돼 있는 도서를 활용못하는 거리가 먼 아파트 경우에는 횟수를 더 늘려서 방문을 하셔서 자라나는 청소년들이 책을 많이 빌려볼 수 있게 해 주고, 지금 책만 자꾸 많이 사고 직원들은 그것을 관리하기가 상당히 힘든데 거기에 더 치중하셔서 업무를 더 확대하신다면 의회에서도 많은 지원을 할 수 있는 계기가 될 것이라고 봅니다. 그래서 여기 보면 서구마을문고도 있는데 이런 데에도 사방에 분산된 예산이 방만하게 운영되지 않고 도서관에서 그런 것들을 취득할 수 있게 관장할 수 있게 연구하셔서 계획서를 작성하셔서 제출해 주시면 위원님들과 연구할 수 있게 자료로 쓸 수 있게 도와 주시기 바랍니다. 할 수 있겠지요?

알겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 갈마도서관 질의종결을 선포합니다. 갈마도서관장 수고 하셨습니다. 중식을 위해서 1시30분까지 정회를 선포합니다.

총무국장 이철연입니다. 존경하는 한태빈 행정자치위원장님 그리고 위원님 여러분, 지난해 민원봉사실뿐만 아니라 총무국 전반에 걸쳐서 업무에 물심양면으로 지원해 주신데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리는바입니다. 지금부터 민원봉사실 2003년도주요업무보고를 보고 드리겠습니다. 민원봉사실 2003년도주요업무계획 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.

민원봉사실 소관 내용에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 이인하 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

2쪽 하단 민원행정서비스 고객만족도에 대해서 질의 하겠습니다. 조사를 연 2회 하고 계십니까?

상·하반기해서 연 2회 실시하고 있습니다.

어떤 방법으로 하고 계시나요?

설문조사로 하고 있습니다.

서비스를 받은 민원인에 대해서요?

그렇습니다.

사기업에서 하고 있는 서비스는 보통 2∼3일후에 만족도에 대해서 확인하고 있는데 구에서는 여건상 어렵다고 하더라도 연 2회는 고객서비스 만족도를 가늠하는 횟수로 두번은 너무 적다고 생각됩니다.

만족도 조사뿐만 아니라 주민들이 피부로 느끼는 만족도 조사를 위원님께서 말씀하신대로 2회가 적으면 분기별로 한다든가 해서 검토를 하겠습니다.

본 위원이 생각하기는 연 2회라는 것은 형식적인 제도 같은데 지금 민원인들에게 사회적으로 민원서비스받은 후에 만족도에 대해서 구청에서 질문이 온다면 우리 구에 대한 신뢰성 또 잘못된 점은 바로 시정해 나갈수 있고, 그러한 생각으로 국장님 말씀대로 연 2회보다 횟수를 늘렸으면 하는 바램입니다. 이상입니다.

또 질의하실 위원님 안계십니까? 국장님 그러면 금년에는 설문조사를 몇월에 실시할 것인가요?

상반기중에 6월, 12월에 한번....,

그러면 작년도 12월에 설문조사한 내용, 용지를 한 부만 제출해 주시기 바랍니다.

예.

더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 민원봉사실 소관 질의종결을 선포합니다. 총무국장 수고 하셨습니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 오늘의 회의를 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 수고 하셨습니다. 산회를 선포합니다.