유환준 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제167회 충청남도의회 임시회 제4차 교육사회위원회를 개회하겠습니다. 위원님 여러분! 오늘은 보건환경연구원과 청양대학 소관 2003년도 업무보고를 청취하시겠습니다.

존경하는 유병기 위원장님 그리고 위원님 여러분! 계미년 새해 첫 임시회를 맞아 위원님들께 업무계획을 보고 드리게 됨을 매우 뜻깊게 생각합니다. 지난해 우리 연구원이 도민의 건강증진과 쾌적한 환경조성을 위하여 각종 검사 연구활동에 전념할 수 있도록 애정과 관심을 가지고 격려를 해 주심에 깊이 감사 드립니다. 특히 지난해 11월 27일 행정사무감사시에는 저희 연구원을 직접 방문하시어 일하는 모습을 보시고 세세한 부분까지 지적과 개선, 추진할 점에 대하여 충고 해 주심에 거듭 감사 드립니다. 이제 2003년 새해를 맞이하여 연구원직원 모두는 도민의 신뢰와 사랑속에 더욱 발전하는 중추적인 연구기관이 되도록 최선을 다할 것을 다짐하면서 금년도업무계획을 보고 드리겠습니다. 보고드릴 순서는 먼저 여건과 과제 그리고 주요업무계획, 2002년 행정사무감사 추진사항 순입니다.

유갑봉 보건환경연구원장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 보건환경연구원 업무계획 보고에 대한 질의답변 순서가 되겠습니다만 원활한 회의진행을 위하여 질의답변은 일괄질의, 일괄답변을 원칙으로 하되 일문일답 식을 병행하도록 하겠습니다. 보건환경연구원 소관 업무보고 사항에 대하여 궁금하신 사항이 있으시면 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 정선흥 위원님.

업무보고 내용 중에서 수입농산물에 대한 검사가 들어 있는데 도내에서 생산하는 농작물에 대한 검사는 왜 안 해요? 왜 빠졌습니까?

바로 답변 드릴까요?

예, 하세요.

자체적으로 생산된 농산물에 대해서도 7쪽에 농산물 잔류농약 안전성 검사 천안 등 4개 농산물 매장에?해당 시군 공무원들이 수거해 온 것을 신속 검사해서 그것이 유통되기 전에 부정 농산물에 대해서는 차단하는 이러한 사업을 하고 있습니다. 그리고 또 필요에 따라서 해당 시군에서 수거해 오면 연구원에서 검사해서 통보하고 있습니다.

두 번째는 정수기의 올바른 사용법에 관한 위생학적 연구라고 나와 있는데 먼저 번에 행정사무감사 시에 본 위원이 정수기에 대한 질의를 하니까 그냥 물을 먹어도 전혀 문제가 없는 것이다, 정수기가 실제로 정수 역할을 하지 않는다고 말씀을 하셨는데 도교육청의 이번 업무보고를 받으면서 본 위원이 질의하려다 안 했습니다. 왜? 확실성이 없기 때문에. 충청남도교육청에서 1년에 정수기로 인한 예산이 1억5,398만원입니다. 그래서 정수기가 사용하는 음료수에 부착하는 것이 필요가 없다면 이 예산을 절감시켜야 되는데 실제로 먼저 말씀하신 바와 같이 정수기가 선전하는 것만큼 효과가 없는 것입니까?

답변 드리겠습니다. 정수기가 수돗물에 따라서 전혀 필요 없는 것은 아닙니다. 우리가 수질검사 49항목을 해서 그 항목의 세균이 초과되는 것, 또는 질산성질소가 초과되는 것, 그 초과되는 물질에 적합한 정수기를 선택해 가지고 사용하면 효과가 있습니다. 그러나 일반 대전광역시 상수도같이 합격된 물에 대해서는 굳이 정수기가 필요 없는 것이 아닌가 하는 말씀을 드린 적이 있지, 초과되는 수질에 따라서는 적합한 정수기를 선정해서 정수기 필터 교체 등 적정 방법을 사용하면 좋은 물을 얻을 수 있다고 봅니다.

그런데 지금 실제로 각 시군이나 도시는 거의 다 수돗물을 먹고 있잖아요. 그러면 수돗물에 대한 사용수치라든가 여러 가지 적정사항은 우리가 일반적으로 상식적으로 하는 어떤 수치에 먹어도 관계없는 수치가 되기 때문에 공급할 것 아니에요?

예, 그렇습니다.

그런 데는 부착할 필요 없는 것 아닙니까?

수돗물은 해당 수도 사업자가 그 정수과정을 거쳐서 우리나라에서 정하는 먹는 물 수질기준에 합격되게 하기 때문에 상수도 수돗물에 대해서는 굳이 정수기를 안 해도 되지 않을까 하는 생각이 들고, 간이상수도라든지 지하수, 교육청에서는 지하수를 이용하는 학교가 많이 있습니다.

그런 문제가 생기면 학교뿐만 아니라 일반가정에서 한 대에 200만원 이상 가는 정수기를 아마 거의 다 부착했을 거예요. 정수기 시장이 연간 따지면 몇 조원 정도의 시장인데, 이것을 우리가 지금 원장님 말씀대로라면 막아야 할 것 아니에요? 그런데 막으면 정수기회사에서 저항이 엄청나게 들어올텐데요.

충청남도는 상수도 보급률이 54%로 지하수를 이용하는 가정이 많습니다. 학교 또 개인 지하수를 이용하는 가정 또는 정수처리를 제대로 하지 못하는 간이상수도 이런 데는 부적합 수질이 많기 때문에 이런 부적합 수질에 대해서는 정수기가 필요할 경우도 많이 있습니다.

정수기 생산 업체가 몇 개나 돼요?

우리나라 전체이기 때문에 그것은 파악을 못하고 있습니다.

우리 집에도 수돗물을 그냥 먹지 않으면 생수를 가져다 먹었는데, 나는 전혀 다른 의사가 없었는데 시집간 딸이 "알고 이것 달아야 한다"고 말이지요. 이백 몇 만원짜리 달았더라고요. 이것 필터 갈아줘야지, 완전 낭비 아니에요?

정리를 합시다. 그러니까 현재 우리 시군에서 보급되는 물은 상수원에서 수도까지 가는 물은 정화가 되었기 때문에 생활급수로서는 아무 지장이 없다, 건강에는요. 그렇지요?

예.

그러니까 정수기를 달아서 먹는 사람은 더 좋은 물을 공급받아서 먹든지 아니면 필터를 바꾸지 않으면 오히려 더 해로울 수도 있다는 얘기지요?

상수도도 때에 따라서는 관망이라든지 저수조를 거쳐서 내려오는 물이기 때문에......

그러면 도내에 있는 상수도는 지금 현재 다 합격 물이지요? 조사 해 본 결과는 식수로 사용해도 괜찮다는 것이지요?

예, 그렇습니다.

알았어요.

됐습니다.

이용면 위원님.

예산의 이용면 위원입니다. 지금 선배 위원이신 정선흥 위원님께서 질의를 하셨는데 농산물 잔류농약 안전성 검사 해 가지고 천안 등 4개 농산물 경매장에서 한다고 했는데 저는 구체적으로 말씀드리고 싶습니다. 예를 들어서 배추나 상추, 깻잎을 검사한다면 현장에서 직접 합니까?

아니지요. 채취하면 우리 사무실에 와서 장비로 해야 됩니다. 현지에서 할 수 없습니다.

그러면 거기에서 농약이 함유되어 있다 하면 어떤 조치를 합니까?

우리가 수거해 오면, 유통되어 나가서 소비자 가정까지 가면 안 되기 때문에 10시간 이내에 적부판정을 해서 즉각 통보를 하면 초과된 농산물에 대해서는 공급되기 전에 전량 폐기하고 있습니다.

그런데 그것이 그렇게 안 되지요. 생물은 경매 끝난 다음에 그냥 다 소매인들한테 넘어갑니다. 그렇지 않습니까? 경매가 안 된다면 모르지만 10시간까지 놓아 둘 이유가 없는 것 아니에요?

그래서 경매장에 오자마자 바로 새벽에 수거해서 가져오면 경매장 있는 것에 대해서는 나가기 전에 통보됩니다.

제가 상식적으로 생각할 때는 그렇게 안 되는 것으로 알고 있습니다. 경매장에 오면 경매시간이 있지요?

예.

그런데 경매시간 전에 두 세 시간 전에 오는 사람도 있고 경매시간 임박해서 들어오는 사람도 있습니다. 그러면 임박해 와서 수거했다 10시간 이내에 한다면 경매 해 가지고 경매 낙찰되면 나가는 것 아닙니까? 그런 문제가 있을 것 같습니다. 현장에서 하는 방법은 없습니까?

우리나라에서는 서울이 현장에서 측정소를 설치해 놓고 하고 있습니다. 가능하면 유통되기 전에 하기 위해서 그렇습니다. 그 외의 시도에서는 바로 수거해 가지고 10시간 이내에 통보하고 있습니다.

우리 도도 앞으로 서울같이 해야 될 것 같습니다. 10시간 내에 검사해 가지고는 안 됩니다. 효력이 없습니다. 앞으로 거기에 대한 대책을 연구해 보시기 바랍니다.

신속하게 제일 빨리 하면 몇 시간 정도면 처리할 수 있어요? 10시간은 법정시간이고 최대한으로 시간을 단축해서 신속하게 처리하면 몇 시간 내로 처리할 수 있어요?

검사물량이 12건이냐 20 몇 건이냐에 따라서 틀리는데 6∼8시간에 가능한한 빨리 해서 초과되는 물질이 나오면 더 신경 써 가지고 10시간이지만 바로 전화로 즉각 통보하고 있습니다. 그래서 빨리 되면 6시간에도 통보하고 있습니다.

신속하게 처리하는 방안을 해 줘야 겠네요?

예.

많은 곳도 아니고 4개소인데 검사하는 기계 경비가 얼마나 드는지 모르지만 거기에 대한 것을 연구해야 될 것 같습니다. 그리고 축산위생연구소 등 9개소가 있는데 9개소는 어디인지 현황을 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이용면 위원님 수고 하셨습니다. 조남계 위원님.

조남계입니다. 원장님한테 간단한 것 한 가지 여쭤보겠습니다. 12시에 양치질을 한다든가 물을 먹게 되면 그 때의 냄새하고 아침 8시 냄새하고 차이가 있습니다. 그 차이점은 무엇입니까?

답변 드리겠습니다. 수돗물을 말씀하시는 것이지요?

예.

수돗물 냄새는 크로칼키 소독약 냄새하고 흙 냄새가 주로 나는데 유통과정이나 저수조에 물이 가다가 밤 12시 정도면, 계속 쓰면 괜찮은데 저장되어 있을 때는 저장되어 있다 갑자기 틀면 녹물이 나올 수도 있고 냄새가 더 심하게 나올 수 있습니다.

녹물은 집 자체적으로 나오는 것 아니에요?

관망의 저류조가 어떻게 되어 있느냐 하는 구조에 따라 그런데 대개 수돗물은 어느 집이든 간에 계속 틀면 괜찮은데, 새벽에 특히 5시나 6시에 틀면 그런 현상이 많이 있습니다. 물이 아깝기 때문에 일반적으로 사용방법이 30초나 1분은 받았다가 화초를 주고 그 후의 물을 음식에 이용하는 것을 권장하고 있습니다. 방법적으로 이렇게 해 줘야 될 것 같습니다.

수도관을 한지 얼마 안 되었을 때 말씀해 주세요.

얼마 안 돼도 저 위에서부터 계속 오는 관망이 10년, 15년 노후화 되어있고 하기 때문에 정체되었다 틀면 그런 현상은 어느 지역이든지 좀 있습니다.

알았습니다.

수고하셨습니다. 차성남 위원님.

차성남 위원입니다. 어제 복지환경국 업무보고에도 언급을 했습니다만 충청남도가 가장 앞으로 고민해야 될 문제가 부남호 하고 간월호 오염문제입니다. 이것이 그냥 거의 방치되고 있는데 여기에 대한 환경오염을 방지하고 앞으로 더 큰 재해를 예방하기 위해서는, 이것이 큰 재해가 될 겁니다. 왜냐 하면 바다에 오염이 되고 또 지금 농업용수로도 거의 못쓰는 정도로 된 모양인데 앞으로 이 부남호나 간월호에 대해서 더 심층적으로 연구하고 또 측정을 해서 하나의 연구과제로 선정해 가지고 정책자료로써 할 수 있도록 해야 된다고 본 위원은 생각되는데 거기에 대해서 원장님이 보건환경연구원에서 할 역할이 어떤 것이고, 앞으로 어떻게 하겠다는 본 위원의 주문에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다.

답변 드리겠습니다. 위원님께서 말씀하신 대로 부남호, 간월호의 오염이 상당히 문제가 있습니다. 농업용수 기준을 육박하고 어종이 감소하고 또 10월 정도에 부영양화가 일어날 때는 고기도 폐사하는 현장을 저도 몇 번 다녀와서 앞으로 그 대책 세우는 것이 급선무인데 연구원의 역할로써는 부남호, 간월호에 대한 환경대책을 하기가 조금 부족한 면이 있습니다. 주로 연구원에서는 수질오염도 분석을 하는데 거기는 그런 수질오염 분석적인 측면보다는 생태계 변화, 조류현상의 변화, 이러한 다각적인 조사를 해서 대책을 강구해야 되기 때문에 부족한 점이 있고, 이 호수에 대해서 도 복지환경국에서 용역사업을 지난해부터 해서 지금 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 연구원 나름대로 과거에 했던 수질 부속자료들은 그 팀에 자료를 제공하고 있습니다. 전반적인 2개 호수에 대해서 환경문제에 대한 분석과 대책을 하기에는 연구원에서 역할이 다소 부족한 면이 있어서 전반적으로 추진하기는 어렵다는 말씀을 드리겠습니다.

그러니까 물론 할 수 있는 역할 내에서 연구과제로 채택을 해 가지고 어떤 문제점이 있고 어떤 문제가 있으니까 이런 문제를 어떻게 정책을 추진해야 된다 하는 연구과제로 추진할 용의가 없느냐 그런 얘기입니다.

나름대로 연구원에서 할 수 있는 부분에 대해서는 오염현황이라든지 정기적인 오염도조사 이런 것들을 연구원 범위 내에서 추진해 보도록 하겠습니다.

해 가지고 그 때 그 때 집행부에 정책자료로 제공해 가지고 유기적인 협조체계가 이루어지기를 기대하겠습니다.

알겠습니다.

됐습니다.

수고하셨습니다. 유환준 위원님.

충남 보건환경을 위해서 유갑봉 원장님을 비롯해서 직원 여러분! 수고가 많으십니다. 환경문제는 아무리 강조해도 부족함이 있으리라고 보는데 최일선에서 조사 연구를 하는 부분에 많은 노력을 해 주신 직원 여러분들께 수고하신다는 말씀을 드리면서, 지역 환경오염도 연구조사라는 방대한 연구를 지금 해서 지역에 정책자료를 제시하려고 하시는 것에 대해서 상당히 고맙게 생각하면서, 이러한 연구자료를 만드는데 예산은 얼마나 확보하고 계신지, 또 이러한 모든 문제가 충남도민이 먹는 물을 안전하게 먹을 수 있는 환경을 깨끗이 하는 부분과 일맥상통한다고 생각하는데 예산을 얼마나 확보하고 계신지 말씀 해 주시고, 또 보건환경연구원이 하는 일에 대해서 충남도민이 확실하게 알았으면 하는 본 위원의 생각에서 충남도정신문에 환경예보제 같은 것을 한 난을 신설해서 주민들에게 "지금 금강오염은 어느 정도 되어 있다, 충남의 토양오염은 어느 지역은 어떻게 되어 있다, 대기환경은 황사가 날아와서 어떻다"든지 그런 환경을 예보해 줄 수 있는 난을 확보해서 "보건환경연구원이 지금 이렇게 활동하고 있습니다" 하는 것을 주민들에게 PR 할 수 있는 방법을 강구해 보실 의향은 없으십니까? 말씀드리면 공주라든지 부여라든지 강경이라든지 금강의 지금 수질상태는 어떻다 이런 것을 미리 주민들이 알 수 있도록, 충남의 환경을 알 수 있도록 예보제를 도정신문에 할 의향은 없는지 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

바로 답변 드리겠습니다.

답변하세요.

최운용 위원님 좋은 말씀 고맙습니다. 9페이지에 지역환경오염도 조사연구에 6개의 연구과제 사업들을 하고 있는데 이에 대한 예산확보는 어느 정도 되어 있는가에 대한 물음에 대해서 답변 드리겠습니다. 연구원은 한 가지 한 가지 사업에 대한 예산보다는 전체적인 예산을 가지고 운영하고 있습니다. 그래서 연구개발비 1억3,000만원 또 여비 6,000만원, 인쇄비 600만원, 이렇게 종합적으로 예산을 세워 가지고 사업들을 한 가지 한 가지 추진해 나가는 시스템으로 되어 있기 때문에 한 가지 한 가지에 대해서 예산은 서있지 않고 종합적인 예산으로 일을 하고 있다는 말씀을 드리겠습니다. 또 한 가지는 연구원에서 여러 가지 하는 일에 대해서 홍보를 강화하는 측면에서 도정신문을 활용해서 오염도 현황이라든지 예보현황을 홍보하는 것이 어떤가 하는 말씀을 주셨는데 현재는 도정신문까지는 못하고 우리 연구원 홈페이지에 올려놓고 홍보하고 있는데 앞으로 최운용 위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는 금강 오염도라든지 황사현상, 이런 것에 대해서 도정신문과 협의 해 가지고 자료를 제공해서 홍보를 정기적으로 하는 쪽으로 검토하고 일을 하겠습니다.

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 한 가지만 물어보겠습니다. 단속권한 부여 방안에 대해서 관련 부서와 법률적 타당성 검토 후 결정을 한다고 했는데 지난 번 행정사무감사시에 한 번 말씀 드렸지요?

예, 그렇습니다.

그 단속까지 해서 부정식품이나 여러 가지가 있는 것은 신속하게 처리할 수 있는 방안을 위원님들이 해 달라고 했는데 지금 어디까지 했습니까?

경기도하고 타도 자료를 모아 가지고요.

지금 현재 타도의 예가 없지요?

경기도에서 일부하고 있습니다.

경기도는 하고 있고요?

예.

그러면 도청관계 부처에서는 지금 현재 법률성 타당검사를 하고 있습니까?

아니요, 우리가 자료를 만들었어요. 결제를 하기 위한 자료를 지금 준비하고 있습니다.

그러니까 그 앞에다 위원님들의 요구사항에다.....

당연히 그렇게 넣어서 만들어야 됩니다.

그렇게 해서 빨리 조례를 제정해 줘야 할 부분이면 빨리 집행부에서 발의해 가지고 의회에 넘길 수 있도록 빠른 시일내에 추진할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

예, 그러겠습니다. 그리고 이용면 위원님께서 두 가지 사항이 있었는데요, 농산물잔류검사에 대한 추진사항하고, 현장생활 민원접수창구 운영에 대한 그 사항에 대해서는 자료를 만들어서 보고를 드리겠습니다.

예, 유갑봉 보건환경연구원장님 수고 많이 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 의사일정 제1항 보건환경연구원 소관 2003년도 업무계획 보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 유갑봉 보건환경연구원장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 바쁘신 중에도 보고준비와 위원님들의 질의답변에 수고 많이 하셨습니다. 아무쪼록 보고하신 사항에 대해서는 소기의 목적대로 이행이 되도록 최선의 노력을 경주하여 주실 것을 당부 드리면서 보건환경연구원의 업무계획보고 청취의 건을 마치도록 하겠습니다. 다음 회의준비를 위하여 잠시 정회를 선포합니다. 회의는 오후 2시에 속개하겠습니다.

존경하는 유병기 위원장님 그리고 교육사회 위원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 얼마나 노고가 많으십니까? 계미년 새해를 맞이하여 위원님들께서 소망하는 모든 일이 이루어지고 또한 가내에 평화와 행운이 함께 하기를 기원하며 2003학년도 청양대학 주요업무 추진계획에 대하여 보고를 드리고자 합니다. 보고에 앞서 1월 13일자 도 인사발령에 의해서 새로 부임한 사무지원과장을 위원님께 소개해 올리도록 하겠습니다. 사무지원과장 서정호 사무관입니다. (인 사) 이어서 업무보고를 드리겠습니다. 보고순서는 첫 번째 2003학년도 여건과 과제, 두 번째 2003학년도 주요업무추진계획, 세 번째 2002행정사무감사 지적사항 추진사항 순으로 보고를 드리고자 합니다.

예, 서재문 학장님 수고 많이 하셨습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다마는 원활한 회의진행을 위하여 질의답변은 일괄질의 일괄답변을 원칙으로 하되 일문일답 방식을 병행하도록 하겠습니다. 청양대학 소관 업무보고 사항에 대하여 궁금한 사항 있으시면 위원님들 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 질의하실 위원님 안 계십니까? 학생지원이 지금 현재 몇 명이 모집 됐다고요?

지금 일반전형과 특별전형에 대한 입학은 원서마감을 한 바가 있습니다. 1,636명이 지원하여 평균 3.8대 1을 보여주고 있습니다.

그러면 수능시험 점수는 평균 몇 점 대에 있는 학생들이 지원 했습니까?

그것은 지금 입시업무가 컴퓨터에 의해서 전산작업을 하고 있기 때문에.....

전산작업을 하긴 하는데 지금 대충 받으시면서 최고 점수대 말고 최하위 말고 평균으로 따지면 몇 점대의 학생들이 청양대학을 지원하고 있다 이것 정도는 우리 위원님들도 아셔야 어느 정도.....

정확한 수치는 아닙니다마는 제 개인적인 생각으로 어림잡아 가지고 200점 전후의 학생이 지원하지 않겠느냐고 보고 있습니다.

200점 대의 학생들?

예.

200점대? 그럼 명수만 많이 왔지, 실력은 별로 좋지 않은 편이지요? 그래요, 안 그래요?

과 별로 조금 다르다 라고 말씀드릴 수가 있겠습니다. 예컨대 교수님이 계시면 제가 말씀을 드리기가 어려운데 일부 과에서는 수능시험은 얕으나 취업이 더 잘 되는 과가 있습니다.

그런 과가 인기 과라 더 지원자가 많고?

예, 그리고 또 앞으로도 전망있는 과가 있습니다. 들어올때는 고등학교때까지 학업성취가 덜 돼 있어 수능만 생각하지만, 들어와 가지고 취업이 잘 되는 과가 있기도 합니다.

예, 알았습니다. 그리고 교원업적평가 성과급을 A, B로 나눴으면, C등급은 없앴으면 하는데 이게 학교 학칙으로 돼 있습니까, 조례로 제정돼 있습니까?

학칙으로 제정이 돼 있습니다.

지금 현재 학칙은 총장이 재청해 가지고 지사승인을 받습니까, 어떻게 돼 있습니까? 학칙이 바뀔 때에는 정관이 어떻게 돼 있냐고요. 학장님 임의대로는 못 바꾸는 것 아니에요. 그렇지요? 바꿀 수 있어요?

학칙에 대해서는 법적으로는 바꿀 수 있는 것으로 알고 있습니다. 과거에는 대학 학칙의 개정이나 폐지에 대한 것이 교육부 승인 사항이었습니다마는 그것이 오래 전에 없어졌습니다. 따라서 그것을 준용한다고 할 것 같으면 학칙의 개정도 도지사님에게 승인을 받지 않고도 시행할 수 있다 라고 보고 있습니다.

그러니까 상향조정은 학장님 의지면 되겠네요?

예, 그렇습니다.

우리가 안 도와줘도 되겠네요. 예, 유환준 위원님.

지금 각 대학에서 신입생을 모집하느라고 상당히 노력들을 많이 하고, 또 미달되는 대학도 상당히 많은데, 청양대학은 서재문 학장님을 비롯해서 모든 교수님들이 노력을 많이 하셔서 3.8 대 1이라는 높은 경쟁률이 될 수 있고, 좋은 학교로 이미지를 갖게되는 것을 상당히 고맙게 생각합니다. 이 자리를 빌어서 고맙다는 인사말씀을 드리면서 도립청양대학이 좀더 발전하기 위해서는 아까도 좋은 말씀을 해 주셨는데 졸업하고 나서 취업이 잘 돼야 아마 학생 유치하는데 앞으로 많은 도움이 될 것이라고 생각합니다. 보니까 대기업 산학협력 체제를 강화하신다고 하셨는데 충남에도 청양대학 과목과 많이 연계되는 훌륭한 기업이 지금 상당히 많습니다. 토목과 같은 데는 계룡건설 같은 경우는 제일의 건설업체이고, 또 전자계통도 삼성전자도 있고 상당히 많기 때문에 물론 지금도 연계하는 기업이 있을 테지만 범위를 자꾸 넓히고, 인턴제 같은 실습을 자꾸 하셔 가지고 졸업생들이 100% 그 회사에 취업할 수 있도록 그런 방안을 자꾸 강구해 주시기 바랍니다. 만약에 지금 현재 추진하고 계시면 거기에 대해서 말씀해 주시고 또 어차피 청양대학은 청양 국민과 함께 해야 된다고 이렇게 본 위원은 생각합니다. 그래서 청양대학교에서는 청양에서 일어나는 모든 행사에 될 수 있으면 적극적으로 참여를 해 주시고, 청양군에서 용역발주가 있을 경우에는 청양대학교에 용역발주가 될 수 있도록 혹시 무슨 환경조사를 한다든지 할 적에는 여기 환경공업과 같은 데서 그런 용역발주를 할 수 있게끔 서로 유기적인 관계를 가질 수 있도록 교수님들과 청양군 학장님과 청양군의 관계가 항상 원만하게 이루어질 수 있도록 모든 부분에서 서로 적극적인 참여를 해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그런 부분에 대해서 지금 하시고 계시는 것이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다. ○청양대학장 서재문 상황을 말씀드리겠습니다. 대기업을 포함해 가지고 우리 대학과 산학협력 협정을 체결한 업체는 167개 업체와 협정을 체결해 가지고 실습 또 취업 등을 할 수 있도록 운영을 하고 있습니다. 더 적극적으로 업체를 발굴해 가지고 실제적인 실습이 되고, 취업이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다. 청양군청하고 저희 대학하고는 몇몇 분야에 대해서 협력이 이미 이루어졌습니다. 예컨대 청양에서 나오는 민물게가 있습니다. 청양군의 특산물의 로고라든지 등등을 이미 청양군에 용역을 발주했을 때 우리 대학에서 수행한 바 있고, 대학에서도 그 부분에 대한 노력을 하고 있습니다. 도 차원에서의 환경이 되었든 토목이 되었든 용역이 발주된다고 할 것 같으면 청양대학에서 적극적으로 수주해 가지고 할 수 있도록 학장을 비롯한 교수단이 노력을 하겠습니다. 위원님들께서도 관심을 가지고 그 부분에 도움을 주시면 고맙겠습니다.

수고하셨습니다.

이상입니다.

최민기 위원님.

지난번에 행정사무감사 때도 위원님들이 염려하신 부분이 있는데 앞으로 학생 수는 자꾸 줄어들고 대학은 서로 유치경쟁이 심해질 텐데 차별화된 대학운영이나 미래지향적인 그러한 부분을 연구검토하고 계신지 걱정이 됩니다. 특히 지리적으로 어쨌든 교통여건이 좋지 않기 때문에 과거처럼 편안하게 기숙사까지 제공하고 편의를 제공한다 하더라도 학생들이 어쨌든 주변 환경이나 여건이 학생의 문화와 잘 조화가 안 되는 부분이 있어서 꺼리는 경우가 있으리라고 생각됩니다. 그런데 이미 천안에도 15개 대학이 있습니다만 학생 모집이 예년에 비해서 경쟁자가 자꾸 줄어들고 또 다 서울에서 통학하는 학생인데도 불구하고 서울, 경기 인근지역만 선호하는 경우가 있지 않습니까? 그래서 앞으로 대학이 학생을 모집하지 못한다면 학교로서의 가치가 없지 않습니까? 그래서 정말 지금 몇 가지 프로그램들은 아주 훌륭한 것들을 계획으로 세워서 추진하고 계신 것으로 본 위원이 알고 있는데, 대학이 보다 장기적으로 갔을 때 학생모집이라든지 또 학교가 어떻게 운영되어야만 계속 대학이 당초에 도에서 설립했던 목적으로 유지될 수 있을지에 대한 계획이 준비되어져야 한다고 생각하는데 그런 계획을 혹시 가지고 계신지 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

이번 입시가 끝나면 본격적으로 기업체나 수요자가 원하는 쪽으로 교육과정을 개편 해 가지고 운영할 예정이고 홍보활동을 강화할 예정입니다. 우선 대학에서 준비하고 있는 홍보활동 강화에 대해서는 대학 홈페이지 개편으로 대학 이미지의 쇄신을 위해 노력하고요.

학장님! 그런 부분은 이미 알고 있고요. 장기적인 안목에서 청양대학이 나아갈 방향이 설정되어야 한다고 생각합니다. 단순한 홍보나 이런 것은 청양이 도내에서는 많이 홍보되어 있고, 취업도 잘된다는 좋은 이미지를 가지고 있습니다. 그런데 학생들의 입장에서 본다면 청양대학을 꼭 가야 한다는 이유가 분명히 있어야 될 것 같습니다. 그렇지 않으면 지원을 안 할 거라는 겁니다. 아까 본 위원이 서두에 말씀드린 여러 가지 여건 때문에 그랬을 때 과연 2년제 대학으로 계속 가야 되느냐 하는 문제 또 이것은 용역도 해 볼 필요가 있는데 외국의 사례 중에 청양과 같은 지리적 여건을 가진 대학이 특성화 된 대학으로 1,000여명의 학생을 가지고 대학이 계속존재하고 발전해 가고 있는 대학이 있는지, 이런 것들을 장기적으로 검토해야 할 단계가 서서히 온다고 본 위원은 생각을 합니다. 그런 부분에 아직 구체적 계획이 없으신 것 같은데 예산을 확보해서라도 그러한 계획을 빠른 시간 내에 해야 된다고 봅니다. 물론 지금 다목적관을 학교 운영상 필요해서 짓는 것도 필요하고, 학교 규모를 넓히는 것도 필요하지만 그것보다 더 큰 것은 학교에 대한 미래상이 그려져야만 그 방향대로 추진될 수 있다고 보거든요. 도 행정 쪽에서 보면 노인이라든지 복지 등 장기 프로그램을 다 용역에 의해서 하고 있습니다. 그렇다면 청양대학도 그런 것을 한 번 쯤 할 때가 되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 혹시라도 예산을 확보해서 그런 계획을 한 번 또 청양대학의 발전 방안을 검토하실 용의는 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.

앞으로 대학교수로 위원회를 구성해 가지고 청양대학을 비전 있는 대학, 미래가 있는 대학으로 만들기 위한 구체적인 안을 창안해 가지고 위원님께 보고 말씀드리겠습니다.

아니지요. 그런데 지금 그냥 자체적으로 학교에서 교수님들도 할 수 있으시지만 더 크게 볼 수 있었으면 좋겠거든요. 그래서 아까 말씀드린 대로 전문기관에 용역을 의뢰해 보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 5,000만원 정도 예산을 확보해서 지사님께 앞으로 학교 운영상 학생들 유치를 위한 프로그램을 만들기 위해서 이런 용역이 필요하다는 보고를 한 번 하셔야 할 것 같습니다. 예산을 확보해서, 우리나라에서는 2년제가 아주 잘되고 있는데는 주로 연예계 계통에 있는 방송과 관련된 대학들 일부만 좀 되고 있지 않습니까? 그런데 청양대학은 과로 볼 때 여러 계열의 과가 있기 때문에 특성화시키기가, 내부적으로는 아주 잘 되고 있는 것으로 생각합니다. 교수님들이 있는 모든 학식과 능력을 다 발휘하시고 계신데 보다 더 대학발전 계획을 어떤 용역에 의해서 한 번 검토해 보실 필요가 있습니다. 답변 안 하셔도 좋습니다. 이런 계획을 서재문 학장님께서 잡아주셔야 되지 않겠나 하는 건의말씀 겸 앞으로 예산확보를 위해서 노력해 주실 것을 당부 드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 청양대학 소관 2003년도 업무계획 보고에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 서재문 학장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 바쁘신 중에도 보고준비와 위원님들의 질의답변에 수고 많이 하셨습니다. 아무쪼록 보고하신 사항에 대해서는 소기의 목적대로 이행이 되도록 최선의 노력을 경주해 주실 것을 당부 드리면서 청양대학 업무보고 청취의 건을 마치도록 하겠습니다. 이상으로 제167회 충청남도의회 임시회 제4차 교육사회위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.