송필재 의원 발언

송필재 부의장님께서 시장 현실성을 갖다가 잘 분석을 하시고 질의를 해주셨는데 답변을 해주세요.

송필재 의원님께서 금산 인삼약초시장 사거리가 상당히 무질서하다는 지적을 해주셨는데 저도 여기 지역경제과 오기전에 평소에 느끼던 사항입니다. 좋은 지적을 해줬습니다. 상당히 어려운 질문를 주셨는데요. 우리 실무진과 상의해서 좋은 방안을 내놓도록 하겠습니다. 더 연구를 해보겠습니다.

다른 내용 질의하실 의원님 질의하세요.

송필재 부의장님 질의에 대한 답변해 주세요.

답변드리겠습니다. 송필재 의원님께서 시내버스 운행과 관 련해 가지고 결행 관계를 말씀하셨는데요. 시내버스가 결행이 많이 함으로 불편을 겪게 된 점에 대해서 상당히 죄송스럽게 생각합니다. 작년도 연말 정확한 통계를 모르겠는데요. 작년도 연말에 상당한 결행이 있었던 것으로 파악하고 있습니다. 그런데 최근에는 결행이 많이 해소된 것으로 알고 있고요. 확인 점검을 몇차례나 해오셨나 이렇게 말씀하셨는데 저희 실무진과 같이 시내버스 업체를 수시로 몇차례 가서 상의도 하고 했습니다만 현재 결행은 없는 걸로 알고 있고요. 노선 개편과 관련해서는 군민과의 대화에 각 읍면별로 순회하면서 대화한 내용중에서 저희 노선과 관련한 건의사항이 7건이 있었습니다. 종합적으로 현재 취합해서 바람직한 노선방향이라든가 이런 것에 대해서 연구를 하고있습니다. 조만간 결과가 나올 걸로 알고 있습니다.

열심히 노력해 보겠습니다. 주민들로부터 민원이 많은 사항인데 적극적으로 대처해 주시기 바라고 다른 사항 있으면 질의하세요. 변삼랑 의원님 질의하세요.

송필재 부의장님 질의에 대해서 답변하세요.

먼저 길준무 의장님께서 공사지연에 따른 조치관계는 저희들이 공사를 계약기간 내에 그 업체가 과실로 인해서 지연을 할 때는 저희들이 지체산금 부과를 하고 있습니다. 이 관계는 저희들이 용지리에 있는 매립장을 조기 준공을 하도록 촉구하는 질의로 알고서 최대한 노력을 하겠습니다. 다음은 송필재 부의장님께서 질의하신 사항에 대해서 답변을 드리겠습니다. 첫 번째 상하수도 사업소 설치관계는 이 관계가 아마 과거에는 논의가 안 되고 작년도부터 저희들이 희망하고 있는 사항입니다. 저희들은 상하수도 사업소가 우리 도내에도 대부분 이 상하수도 사업소로 별도 운영 관리하고 있습니다. 그러면 이것을 저희들이 과에서 주장하는 이유는 어떤 시설이라든지 운영을 할 때는 적정한 인원이 있어야 이게 관리를 하는데 인력의 부족입니다. 상하수도 사업소는 결국은 인력을 확충해서 관리한다는 뜻이 있고요. 잘 아시는 바와 같이 지금 저희들이 금년도부터는 작년도에 생긴 물류용 부담금으로 해가지고 그런 하수처리 이런 시설 운행에 따라서는 저희들이 물류용 부담금 해서 70% 지원을 받습니다. 그러면 여기에 대한 인건비 관계도 오히려 우리가 군비 투입하는 예산을 절감하면서 확보할 수 있다는 이런 장점이 있어서 저희들 노력하고 있는 희망사항입니다. 다음은 용담댐 물먹기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 저희들이 그동안 저희 군에서 요구한 것은 금강 상류지역에 용담댐 시설이 됐기 때문에 이 물을 금산에도 먹어야 되겠다 하는 것을 계속 주장해 오고 여기에 따라서는 주민들이 2만여명의 동의를 받아서 건의도 한바 있습니다. 다만 이 관계는 저희들이 그동안에 자료를 요청한 것을 보면 도산에 있는 정수장 물을 우리 군으로 달라고 이렇게 요구하는 겁니다. 이 거리가 약 67킬로가 되는데 그 저희들이 자체 확인한 바에는 약 300억정도 추정을 해서 건의를 한 바 있습니다. 이상에 따라서는 건교부에서는 526억이라는 과다한 비용이 소요되기 때문에 이런 통보가 있었습니다. 이에 다른 대안으로서는 수자원공사에서 보은과 영동, 옥천, 금산 이 4개군에 따른 광역상수도를 검토하고 있습니다. 여기에 따라서 수자원공사에서는 작년 4월부터 금년 3월말까지 그 용역을 검토를 하고 있습니다. 다만 이 용역기관도 3월말에서 7월말로 사정에 의해서 연장이 됐습니다. 이 관계는 보은과 영동, 옥천 이 3개군은 광역상수도에 희망을 물어본 결과 거기에서는 자체 숙원으로서 해결하겠다, 동의를 안해 가지고. 금산 자체로는 광역상수도가 안 되기 때문에 무주군과 엮어가지고 다시 협의중에 있습니다. 그런데 무주군에서도 작년말까지 만 하더라도 자체 물을 해결하겠다고 얘기가 나왔는데 지금은 일부 무주읍하고 부남면하고 적상면 이 3개읍면은 이쪽에서 개발을 했으면 종겠다 이런 얘기가 있습니다. 그래서 이 물을 개발하면 금강물을 활용하는 걸로 그렇게 돼있는데 저희들은 지금 현재에도 우리군의 의견은 광역상수도 개발보다는 용담댐 물 먹기를 계속 노력하겠습니다. 여기에 대한 가부 관계는 이 용역이 완료된 시점에 결정이 될 걸로 보지만 저희들이 용역비를 계속해서 의견제시와 대안을 모색을 하고 있는 걸로 설명을 드리겠습니다. 다음은 세 번째로 봉황천 물 이용에 따라서 상수원 치수원 주민들의 불편이 있는데 주민들에 대해서 좀 소홀히 하지 않느냐는 질의인 것 같습니다. 저희들이 물론 취수장이 있으면 상수원 보호조례에 의해서 주민들의 행동제약을 반은 경제적이나 이런데 제한을 받고 있는 것을 알고 있습니다. 여기에 따라서 그동안에도 저희들이 부단한 노력을 했습니다만 금년에는 특히 저희들이 상수원 보호구역에 대해서 4억 2,700만원 12페이지에 있는 내용입니다. 4억 2,700만원 예산에 확보돼 있고 여기에 따라서는 제원면하고 남일면에 상수원 보호구역내에 주민숙원사업을 별도로 취합을 하고 있습니다. 아직 취합이 면에서 의견이 제시가 안됐습니다. 그놈이 오면 저희들이 최대한 검토를 해서 지금 늦었습니다만 금년도부터라도 불편을 느끼고 있는 지역주민의 지역개발사업에 중점 투자를 하도록 하겠습니다. 이상입니다.

보충 질의 있으십니까? 상수원 보호구역 주민지원사업은 아주 늦은 감은 있지만 꼭 필요한 사업입니다. 적극적으로 추진해 가지고 주민들의 민원이 발생되지 않도록 협력해 주시기를 부탁을 드리고요. 다른 내용 질의 있으시면 질의하세요. 김용환 의원님 질의하세요.

소장님 거기에 대해서 답변해 주세요.

송필재 의원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변 말씀을 드리겠습니다. 지금은 하천에 복개를 지향하는 그런 추세에 있는데요. 복개를 함으로 해서 눈에 안 보이는 여러 가지 오염물질이 복개 내에 많이 들어가 있어도 사실 제거를 하기도 어렵고 여러 가지 그안에 있는 토사라든지 이런게 쌓이면 제거하기 어려운 상황이 있습니다. 저희들이 수시로 복개안에 들어가 보고 있습니다. 사실 그 안에 들어가 보면 그안에도 내내 관로를 다해가지고 유출되는 것은 없습니다. 그런데 그 안에를 통과를 하면서 아마 제대로 햇빛이라든지 이런 것을 잘 받지 못한게 그런가는 모르겠습니다만 모래 같은 것이 보면 많이 썩어있더라구요. 그 안이. 그것이 또 토사가 쌓이고 하게 되면 나중에 많이 쌓이면 문제니까 늘 비가 많이 오면 건설과 장비를 동원해서 웅덩이를 파놓고 하면 거기에 물이 항상 또 고여있습니다. 그렇게 하게 되면 항상 물이 지저분하고 드럽고 그런 상황이 있는데요. 저희들이 그안에 들어가봐도 크게 오수가 밖으로 나오거나 그런 것은 발견이 안 되거든요. 그래서 물이 썩는 걸로 봐서는 복개를 하면 문제가 있다고 생각이 되고 있습니다. 앞으로 그 안에 있는 거에 대해서는 수시로 더 관로점검을 할때 점검을 해서 이상유무를 계속 검검을 해나가도록 하겠습니다.

다만 혹시 그안에 관로작업이라든지 이런걸 하면서 눈에는 안보이지만 누수가 되는 것도 있는가는 모르겠습니다만 그런 것까지는 저희들이 파악을 육안으로는 안보이거든요. 그래서 그런 사항에 대해서 하자보수에 대해서 저희들이 좀 의심스러운데에 대해서 환경보호과에 저희들이 하자보수좀 한번 해달라고 의뢰한 적도 있었습니다. 거기에서는 크게 이상이 없다고 말씀을 하시더라구요.

예.

다른 사항 질의할 내용 있으면 질의하세요. 김용환 의원님 질의하세요.