황보경 의원 발언

질의가 아니고요, 잠시 정회를 요청합니다.

제가 이것 한번 물어만 볼게요, 새농촌건설하고 정주권개발 이 정주권개발은 지속사업으로 해오는 것이죠?

그런데 어떻게 전부터 해오던 사업이에요?

그 다음에 새농촌건설은 이게 흥업하고 신림이 끝나면 그 다음 면이 되고 그러는 것이죠?

그러니까 이게 끝나면 내년에는 다른 면으로 넘어가고요?

도 선정 우수마을 지원사업이라고 했는데 도에서 선정을 하는 거예요?

그래서 이게 매년 선정이 되는 거예요?

이번에 소초, 부론, 귀래가 선정 안 되었으면 다음에 선정된다는 보장이 있어요?

강원도에서 전체 면을 놓고 선정하는 것이죠, 그러면 시군별로 돌아가면서 나눠먹기 식이에요?

올해 2개가 되었는데 내년도 우리 면에서 신청을 해서 잘하면 또 될 수 있다...

그러면 이것은 이 1건으로만 끝나시지 말고 농정과에서 이런 것은 더 개발을 하시고 심혈을 기울여서 다른 면이 또 선정이 될 수 있도록 자꾸 조정을 해주셔야지 농정과가 그런 일을 해주셔야지 이 두 군데는 됐지만 다른 지역에서 특색 있게 한 게 무엇인지 보고 거기서 또 어떠한 노하우를 개발을 해서 바라는 쪽으로 유도를 시켜서 귀래나 소초, 부론이나 이런 마을에서 도 우수마을로 선정이 될 수 있도록 병행하면서 기술도 보완해 주고 정책도 보완해 주고 하면 당연히 우리가 받을 수 있지 않나 싶어요. 이것 업무보고 때 제가 얘기했는데 내년도에 또 선정이 되게 하면 농정과는 일 열심히 하는 부서로 낙인을 찍어 드릴테니까 이번 기회에 또 심혈을 기울여 주시기를 부탁드리겠습니다.

다른 데보다 더 우수하게 만들어 놓으면 다른 데서 따라오지 못하니까 또 선정이 될 수밖에 없어요, 그러니까 우리가 좀더 지도를 하셔서 또 탈 수 있도록 배려를 하세요. 이상입니다.

2페이지에 정보화마을 말이에요, 이게 지금 황둔 송계 연계해서 하는 거예요, 정보화마을을 황둔 송계 이외에 다른 데에 또 조성한다는 거예요?

이게 조성하는데 국비가 6억 시비가 2억 도비는 없어요?

앞으로 하겠다...

그러면 행정자치부에서 원주로 확정시킨 게 아니고 이런 계획을 가지고 있다 원주로 주겠다...

그러니까 예상해서 이 사업보고를 하는 것이죠?

이렇게 될 수 있을 때 추경 때 올리겠다는 것이죠?

우리는 어디를 올렸어요?

국비가 6억이 내려오는 건데 가능합니까?

국비로 하는 건데 도에서 심사를 해요?

난 이게 결정이 됐나하고요.

먼저 종합레포츠센터 건립에 관해서 질의라기 보다 허심탄회하게 의회하고 문화 체육관계자들하고 얘기를 했으면 좋겠어요, 뭐냐 하면 지금 종합레포츠센터 1차 설계가 끝났죠?

그렇죠, 물론 이게 공사가 중단된 부분은 철거와 관련이 돼서 지금 가게가 안 나가서 이러는 바람에 늦어지는 것으로 알고 있는데 그것은 어차피 지금 처해 있는 상황이니까 그렇다고 하더라도 제가 오늘 강력하게 말씀을 드리고 싶은 내용은 한석엔지니어링이 했죠?

한석이 원주업체인가요?

공모해서 했죠?

물론 한석엔지니어링이 설계 공모를 해서 정석으로 당선이 돼서 설계를 한 내용인데 적어도 그러한 체육시설이라고 하면 어쨌든 다른 부분도 중요하겠죠, 그렇지만 제가 알기로 그때 당시에 설계가 된 상황은 순수하게 우리 시민들이 이용하는데 그냥 불편함이 없이 이용할 수 있도록 설계가 된 것으로 알고 있어요. 적어도 이러한 스포츠와 관련된 시설 체육시설을 하나를 해놓으면 워낙 예산이 많이 들어가는 내용이기 때문에 한번 하고 또다시 짓기에는 상당한 어려움이 있어요. 그래서 지금 제가 볼 때 한석엔지니어링이 스포츠와 관련돼서 스포츠와 어떤 노하우가 있는지 없는지 모르겠습니다. 그 회사의 내용이기 때문에 그 부분까지 노하우가 있느냐 없느냐를 따지는 게 아니고 적어도 도시 기반 시설을 하던 교통과 관련된 시설을 하든 도시계획과 관련된 부분도 적어도 이제는 50년 이상 100년 이후를 내다보는 때인데 우리 시민과 관련된 스포츠 시설을 체육시설을 할 때 그래도 그 속에서 또 진주가 나오듯이 말이죠, 정말 우리 시설이 제대로 된 세계 공인규격 시설은 아니더라도 적어도 이런 경기와 관련된 시설 정도는 돼야 된다 25미터에 50미터 깊이는 몇 미터 레인은 어떤 레인 이런 규격이 있을 겁니다. 그런 규격과 적어도 그런 속에서 우리 주민들 시민들이 그런 체육시설을 이용하므로 해서 얻어지는 상당한 내용이 있을 거란 말이에요, 그러면 그래도 원주시가 처음으로 시내에 처음으로 레포츠센터를 건립을 하고 이 시대가 어떠한 19세기 20세기적인 잘 모르는 때에 지어지는 게 아니고 이제는 제대로 된 21세기를 지향하면서 처음으로 짓는 체육시설인 만큼 정말 제대로 된 모양으로 지어야 되는데 내가 볼 때 그렇게 규격과 앞으로 내다볼 수 있는 스포츠 시설과는 조금 동떨어진 쪽이 있는 것 같고 설계상 아마 미흡한 부분이 있는 것으로 알고 있는데 과장님 그런 부분에 대해서 알고 있습니까?

참 좋은 말씀을 해주셨어요 제가 과장님한테 말씀드리고 싶은 내용도 바로 그러한 내용인데 자꾸 부연해서 말씀을 드리지만 제대로 된 시설도 중요하지만 그 정도의 규격과 정말 그러한 우리 스포츠 지금 시민들이나 주민들이 이제는 스포츠에 대해서 모든 문화와 관련된 부분에서 다 우리보다 앞서 갑니다. 그런 때에 우리가 엄청난 예산을 들여서 원주시민이 바랐던 시설 지금까지 없었던 것을 굉장히 지금 집행부나 모든 분들이 노력을 해서 국비도 받고 시비가 엄청난 예산이 투여가 되는데 제대로 만들 때 제대로 만들어야지 만들어 놓고 시민들이 와서 야 이것 규격도 안 맞는다 깊이가 얼마가 돼야 되는데 자기네가 시설에 대한 내용을 먼저 압니다. 그러니까 한석엔지니어링이 1차 설계를 끝내서 공사업체까지 계약이 됐습니다마는 어차피 우리가 이 공사를 시작하기에는 지금은 안 돼요. 조금 전에 말씀드렸던 그런 내용 아직 철거도 안 되어 있죠, 보상도 안 되어 있죠, 그런 부분 때문에 올 한 해도 어떻게 보면 더 지연이 돼야 될 부분인데 그렇게 되면 그렇게 설계가 된 데다 자꾸 공사가 지연되는 만큼 그만큼 시대가 뒤떨어지는 결과를 초래하니까 어쨌든 간에 한석엔지니어링하고 스포츠와 관련된 노하우를 지닌 업체하고 조인을 시키세요, 그래서 정말 시민들이 바라는 주민이 바라는 시설이 접목될 수 있게 설계가 이루어져야 됩니다. 내가 볼 때 한석엔지니어링이 어차피 내가 공모해서 땄고 시가 원하는 대로 설계를 했기 때문에 난 못한다 이런 단 말이에요. 이게 어차피 설계 변경이 안 되면 안 돼요, 그러면 짓고 나서도 욕먹습니다. 예산 잘못 진행이 됐다고 욕먹으니까 지금 공사도 시작이 안 된 상태니까 얼마든지 설계변경이 가능합니다. 그러니까 설계변경 하는데 자기네는 노하우가 없으니까 아마 건드리지 못하는 것 같은데 시는 말씀하신 대로 적극적으로 집행부에서 중재를 해서 노하우를 가진 설계업체하고 조인을 시켜서 제대로 된 설계가 이루어질 수 있도록 그래서 우리 예산이 정말 시민을 위해서 제대로 투입이 됐다란 얘기를 들을 수 있도록 해야 됩니다. 이 나는 공모했기 때문에 내 맘대로다 하면 앞으로 그렇게 되면 의회에서 가만히 안 있겠습니다. 공모가 중요한 게 아니고 시민을 위한 시설이 중요한 것이지 돈은 우리가 설계비 다 나갔죠?

변경하려면 변경비용 줘야 되잖아요?

변경비용 얼마가 들어가요?

그러면 한석엔지니어링이 혼자하는 것보다 스포츠에 관한 노하우를 가진 설계업체가 같이 해야 된단 말이에요. 지금 변경하는 문제도 노하우를 가진 업체라고 그쪽으로 줄 수가 없잖아요. 과장님 말씀이 그게 아닙니까?

거기를 줘야 되는데 거기가 어쨌든 스포츠에 관한 노하우가 없는 데니까 집행부 과장님이나 이런 분들이 중재를 해서 저쪽에서 받아서 그 부분이 설계변경하는데 접목이 될 수 있게 하다 보면 2억이란 돈이 나눠야 된다고요. 거기도 적극 중재를 해서 꼭 설계변경이 돼서 정말 이 문제는 새롭게 다루어져서 새로운 시설이니 만큼 이제는 시대를 앞서가는 시설이 돼야 됩니다. 제일 좋은 위치에 원주시민이 정말 학수고대하는 시설인데 지어놓고 왜 이렇게 지었느냐 왜 예산이 잘못됐다 또 별별 얘기가 다 나올 거란 말이에요. 그런 부분을 걱정을 하고 또 주민의 대표 기관인 의회가 그런 생각을 안 만큼 이런 부분이 방법히 접목이 돼서 설계변경이 제대로 돼야 된다는 얘기를 분명히 드리고 한석엔지니어링이 혹시라도 고집을 부려서 자기네 혼자하고 이것은 못한다고 할 때 의회와 얘기를 하세요. 우리가 나서겠습니다. 그런 부분이 제대로 시대를 따라갈 수 있는 설계로 변함이 됐으면 하는 바람을 꼭 말씀을 드립니다.

조금 전에 수영장과 관련된 부분에서 여러 가지 말씀을 하셨는데 지금 수영장 다이빙 수구장 이렇게 얘기를 하시잖아요, 다이빙장을 거기에 설치를 하는데 새로운 예산이 또 들어갈 겁니다. 지금 예산을 그렇게까지 확보하기는 어려울 것 같고 적어도 수영장 하나만이라도 제대로 된 규격과 어떠한 제대로 된 전국대회 정도는 무난히 치를 수 있게 하나만이라도 제대로 만들어야 되거든요, 수영장은 다이빙대 설치부터 깊이가 깊어져야 된다고요, 그렇게 되면 설계상 엄청난 예산이 소요가 되니까 그런 부분은 나중에 우리가 예산이 됐을 때 추가로 나중에 건립을 할 수가 있도록 그 부분은 남겨두더라도 수영장 수구장까지도 됩니까?

그러니까 수영장이라도 제대로 된 규격 속에서 시민들이 활용을 할 수가 있게 해줘야 됩니다.

길이 넓이 깊이 이러한 부분에서 공인된 규격이 아마 있을 겁니다. 그런 부분이 제대로 접목이 될 수 있도록 해서 원주시민들이 적어도 활용한 부분은 전국 규모 국제규격이 갖추어진 곳에서 시민들이 수영을 하는 것하고 그냥 물장구치는 수영장 규모하고는 차원이 틀립니다. 시가 시민들을 위해서 만드는 수영장이 제대로 된 수영장으로 될 수 있도록 그런 부분은 설계회사하고 아까 말씀드린 대로 꼭 접목이 될 수 있도록 제대로 해주시기 바랍니다. 다음에 위원장님, 제가 하나만 더 해도 되겠습니까?

시립어린이합창단 창단 문제에 대해서 말씀을 드리겠는데 지금 우리가 원주시가 정식으로 창단한 것가 시립교향악단, 시립합창단 2개죠?

지금 시립어린이합창단을 만들겠다고 하는데 이게 본예산에는 안 들어왔단 말이에요. 지금 처음 나오는 건데 저는 지금 생각을 달리합니다. 왜냐 하면 지금 시립교향악단 하나만 가지고 아직까지 그게 창단된지가 몇 년 됐죠, 6, 7년 됐죠, 그런데도 주민의 대표 기관인 의회에서 절대적인 지지를 못받고 오는 게 이 시립교향악단이에요. 중요합니다. 적어도 창단이 된지 3, 4년 후면 적어도 의회의 전폭적인 지지 속에서 이게 움직여야 되는데 지금 보면 예산을 다룰 때마다 이 교향악단 문제 때문에 예산과 관련된 부분이 상당히 의회 내부에서도 상당한 반대 여론이 많습니다. 적어도 집행부가 뭐를 하나 추진하는데 이러한 부분에 상당한 고려를 해주셔야 된다라고 생각을 해요. 그 하나도 제대로 정착을 못시키고 있는데 시립교향악단, 시립합창단, 시립어린이합창단 이런 쪽으로 계속 나온다는 것은 내가 볼 때 시장님도 뭔가를 잘못 읽고 가는 게 아니냐 왜 그러냐 하면 제가 이런 부분을 말씀을 드리는 게 상당히 조심스러운 부분이 교향악단 문제를 시에서 다루면 바로 들려오는 소리가 의회 의원들은 맨 촌놈들만 모여있고 시대를 따라가지 못하고 현대적인 발상 속에서 문화를 제대로 못 읽고 별별 얘기가 다 나옵니다. 여기 의회 의원들은 우리 전체 총체적인 예산을 가지고 과연 우리 예산이 이런 문화 예술 쪽에 이렇게 많이 투여가 될 수 있는 예산을 가지고 가고 있느냐 없느냐를 우리가 따지면서 이런 부분에 할애를 해야 될 것인가 안 해야 될 것인가를 상당히 신중하고 비중있게 다루고 있는데 뭘 하나만 건드리고 나면 난리가 납니다. 또 시립합창단 문제도 그래요, 여러 가지 교향악단 문제 이런 문제가 왜 발단이 됐느냐 우선 의회에서 얘기가 우선 예산을 그런 많은 예산을 그쪽으로 투자할 수 있는 여건이 지금 조성되니 못 했다란 것이 첫번째이고 정말 교향악단의 멤버가 원주에서 나서 원주에서 정말 이러한 부분을 고생해서 갈고 닦아서 원주시가 사업을 투자를 해서 원주인들한테 우리가 밝힐 수 있고 보일 수 있는 터전을 마련해 준다는 그런 원칙을 형평성에 맞는 일을 우리는 바라고 있는데 지금 그렇지 못하고 왔기 때문에 의회에서 계속적으로 예산 다룰 때마다 얘기가 됩니다. 그런데 지금 그러면서 시립합창단 문제도 아직도 정착이 안 되어 있는데 거기다 시립어린이합창단, 난 이것 조심스러워요. 어린이합창단 누가 어떻게 해서 이루어졌는지 모르지만 아마 황보경의원은 아마 집에 애도 안 기르느냐 또 얘기가 나올 겁니다. 그런데 중요한 것은 우리가 시립 뭐를 다룰 때는요, 저는 시의회 들어오면서부터 이런 문제를 얘기했을 겁니다. 시립교향악단이라고 하는 것은 우리 전통문화하고는 다른 거예요. 현대적인 음악이거든요, 외국 문물을 받아오는 것입니다. 적어도 우리가 한국적인 풍물 한국적인 전통문화를 원주세대들한테 계승시키기 위해서는 이제는 이것보다도 국악이나 우리 고유의 문화가 숨쉬는 한국무용이나 뭔가는 우리 문화가 숨쉬는 쪽은 전혀 배려가 안 되고 있어요. 그러면서 이게 원주가 무슨 외국 문물 받아오는 지방자치단체 노하우가 있는 데입니까? 이런 문제는 말이죠, 지금 보세요, 문막에 취타대 하나 해놓으니까 그거라도 앞장서서 띵까띵까 하니까 모양이 좋잖아요. 지금 우리가 외국 손님을 받는다거나 우리 한국 국제걷기대회 세계적인 대회하고 있잖아요, 국제경기 외국 초빙할 때 보면 우리 문화를 나타낼 것이 없어요. 그 사람들한테 교향악단 데려다 놓고 할 거예요, 그 사람들한테 이게 수준도 안 맞을 것 아닙니까? 더 좋은 것을 보는데 적어도 원주가 뭔가를 한국적인 문화가 숨쉬는 부분에는 전혀 예산이 배려가 안 되어 있고 계속적으로 이것을 고집하는 이유는 시장님이 어디 외국서만 살았어요, 왜 의회에서 이런 부분을 자꾸 지적을 하고 의회에서 이런 부분은 배제가 되어야 된다라고 얘기를 하면 들을 것은 들어야죠, 의회에서 얘기하는 것은 무조건 거부적이고 정말 우리가 주민들하고 살아 숨쉬는 속에서 이 자리에 나와서 그 분들을 대변하고 있는데 지금까지 계속적으로 얘기를 해왔는데 그런 부분이 하나도 손질이 안 되고 있어요. 오히려 의회가 뭐라고 하면 조금 기다려라 하고 하나씩 올라오는 게 맨 악기 사는데 1,000만원 뭐하는데 몇 천만원 이것 안 됩니다. 저는 발상 자체가 과장님이 가신지 한 달도 안 되는데 그런 발상이 새로 짜여진 구성체에서 나오지는 않았다고 생각을 해서 이런 부분도 시장이 결정적으로 해야 된다 안 해야 된다 하면 못하는 것이죠, 그렇다고 시장님을 그것 때문에 따지면 시장 나오라고 했다고 또 뭐라고 할 것이 아닙니까? 그러니까 우리는 집행부의 관련된 관계자 분들하고 밖에 얘기를 할 수밖에 없어요. 적어도 지금 보세요, 지금 국가적으로 정말 우리 문화를 세계적으로 보세요, G7 국가고 세계를 이끌어가는 국가들 보시라고요, 얼마나 자기 고유의 문화를 간직하고 문화적인 부분이 얼마나 앞서갑니까? 적어도 우리가 경제 성장이 계속 높아가면서 우리 문화를 우리가 지켜주지 못하고 지방화 시대 속에서 지방자치단체가 그런 문화를 같이 숨쉬지 못한다면 우리 문화는 어디서 존재할 거예요, 국가에서만 합니까? 우리 문화는 발로 차 버리고 시립교향악단만 계속해서 하고 한번 관람객 보세요, 예나 지금이나 변함이 없다고요, 국악하고 부채춤 한다고 보면 사람이 더 많아요. 그런 것으로 점수를 매겨도 우리가 예산을 어디로 투여할지는 집행부가 더 잘 알 것 아니에요. 이러한 부분에서 지금 보세요, 원주여중 성화여중 원주여고 북원 이런 데 가보면 물론 교향악단과 맞물리는 악기를 다룰 수 있는 사람들은 상당한 집안에 부가 있어야지 됩니다. 잘 아시잖아요, 그런 것 그런데 특기한 사람들만 하고 우리 전통문화를 배우고 있는 사람들은 학교에서 육성을 하고 있어요, 각 학교에서 그런데 그런 사람이 정말 원주시를 위해서 일할 수 있는 터전이 없다는 것 예산을 쓰려면 그런 사람들이 우리 시를 위해서 일할 수 있는 터전을 만들어 주는 게 그게 바로 예산의 효율성이 있는 것이지 그렇지 못하고 이런 식으로 간다면 이것은 앞으로 말이죠 의회에서 지지를 제대로 못받는 것을 계속적으로 이렇게 간다는 것은 변화를 줘야 될 것 아니에요. 이런 부분에서 지적하고 싶어서 말씀을 드리니까 적어도 우리 김정도 과장님은 물론 다른 과장님도 다 열심히 하고 잘하시고 베테랑이시지만 그래도 김정도 과장님은 상당한 우리 의회도 근무를 해 보았고 핵심적인 데서 근무도 하셨고 여러 가지로 잘 아실 겁니다. 그렇게 능력있는 분들이 시장님한테도 직원을 하셔서 원주시민이 주민들이 무엇을 바라고 있는가를 분명히 얘기를 하셔서 제대로 된 예산이 편성이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 내가 절대 과장님과 계장님들한테 나무라는 것 절대 아니니까 다르게 듣지 마시고 이런 부분에 분명히 할애가 됐으면 하는 바람을 이런 업무보고 자리에서 말씀을 드립니다. 그래서 앞으로 예산은 이런 방향 속에서 제대로 편성이 되었으면 좋겠어요. 이상입니다.

국장님! 제가 국장님 말씀하시는 것도 충분히 이해를 합니다. 우리 꿈나무들을 위해서 어떤 제대로 된 시가 정책을 펴주는 부분에 대해서도 절대 제가 나무라는 것 아닙니다. 분명히 찬성을 하고 하는데 적어도 이 정도 교향악단을 새로 만든 때가 김기열 시장이 전전기에 한 것이거든요. 7년됐잖아요, 그것과 정말 상응하는 우리 민족이 가지고 있는 문화로 만들어야 되죠, 우리 민족이 지금까지 이어온 문화 하나도 계승을 못하면서 시립교향악단은 계속적으로 이끌어 왔단 말이에요. 그러면 적어도 그때 당시 시장님이 그것을 만들어서 지금 다시 시장이 됐다고 하면 이제 올라오는 부분은 그런 우리 민족이 지니고 왔던 혼을 우리가 계승하는 차원에서 그 정도 하나는 올라올 때가 되지 않았느냐 이 얘기입니다. 그래서 우리가 그것을 같이 공유하고 야 이제 맞다 시립교향악단이 하나가 있으면 이제는 국악과 관련되고 우리 문화가 숨쉬는 것도 교향악단도 지금까지 매년 수억씩 들여가면서 우리가 이끌어 왔는데 이것도 하나 만들어주면 얼마나 좋은 일이냐 그러면 여러 가지로 공감대가 형성이 된다 이거예요. 그런데 그런 것은 없이 계속적으로 이렇게 이해가 안 갑니다. 그것을 지금 집행부한테 우리의 마음이 있는 부분을 토로해 드리니까 이 부분에 대해서 분명히 국장님 과장님 계장님들은 분명하게 인식을 이 해줘야 됩니다. 그것 못하면 안 되죠.

첨단의료기기 벤처타워 건립 1동 6,000㎡ 써놓은 것은 뭘 얘기합니까?

시비는 얼마가 들어가요?

국비를 52억을 받았고요?

어떤 내용으로 받는 거예요?

우리 의료기기진흥센터 지었는데 벤처타워는 뭐예요, 뭐 쓰는 거예요?

그런데 국비를 받으면 어떤 내용에서 의료기기로 국비를 받은 거예요?

의료기기로 받았으면 우리 시에 지금 들어오지도 않았는데 무슨 벤처타워를 짓는다고 의회 인준도 안 받았잖아요?

아니죠, 내 얘기는 뭐냐 하면 어차피 의료기기와 관련된 부분에서 국비를 받는 게 아니냔 말이에요, 그것을 그때가서 결정을 해야지 벌써부터 첨단의료기기벤처 말로만 첨단의료기기벤처지 건물 짓는 것 아니에요, 돈 받아서 건물 지어주고 뭘로 의료기기 육성을 하려고 해요, 50억씩 국비 받아서 누가 거기 그렇게 지어주라고 했어요, 의회 승인도 안 받고 의회 승인도 안 하고 누가 거기 벤처타워 거기에 지으라고 했어요, 이 발상이 어떻게 해서 나온 발상이에요, 의회에서 여태까지 의료기기 창업보육센터 의료기기 태장농공단지에 지는 것 할 때 얼마나 우리 국비 못 받아온다고 질타를 했습니까? 그렇게 해서 의료기기 때문에 나간 돈이 거의 100억이 넘었잖아요. 새로 짓는 것까지 그것 기껏 받아오라고 하니까 의료기기 국비 50억 받아다 의료기기진흥센터 짓는데 90억 들어갔고 의료기기 벤처타워 50 몇 억 가지고 또 짓고 이게 뭐하는 짓이에요. 이것 어떻게 해서 나온 얘기에요, 50억이 어떻게 해서 나오고 벤처타워가 어떻게 해서 짓게 되느냐 말이에요, 이런 것을 어떻게 의회에 이런 얘기 우리하고 협의도 없고 말이지 그 돈을 어떻게 써야 된다는 것도 없이 이렇게 해놓고 나중에 뭐라고 하면 ‘그것 업무보고 때 얘기했지 않았습니까?’ 하면 끝나는 것 아니에요. 마음대로 누가 이렇게 올리라고 했어요, 돈 50억 받아오지도 않고 누가 50억 여기 건물 지으라고 했어요.

국장님 아는데요, 첨단의료기기벤처타워 건립에 대해서는 지금 처음 나오는 얘기에요. 우리 알지도 못하는 거예요, 여기 52억이 여기 들어간다는 얘기가 어떻게 해서 나오냐 말이에요. 어떻게 사업소장이 52억 여기다 넣는다는 얘기를 의회에 와서 얘기를 해요, 누가 여기 52억을 넣으라고 했어요, 이것은 의회를 무시를 하는 것이지 공유재산 관리계획도 안 받고 사업승인도 안 받고 아무 것도 안 받고 ‘52억 그것은 국비 받으면 이것 지을 겁니다.’ 지금 일하러 들어온 거예요, 뭐하러 들어온 거예요, 어디 건물 지어주러 들어온 거예요, 뭐예요. 의료기기진흥센터도 90억 들어갔잖아요, 아직 개관도 안 했는데 거기 계속 지어줄 생각만 하고 난 도대체 이해를 못하겠네 의료기기를 하려면 의료기기와 관련된 것과 어떻게 투자를 해서 거기 어떠한 생산라인 판매라인 홍보라인 그런 것 구도로 나갈 생각은 안 하고 연세대학에 이런 것 지어주면 다 되는 거예요. 그리고 거기에 연구실만 해주면 다 끝나는 거예요, 그런 의료기기 누구는 못합니까, 다 시켜봐요 그것보다 더 잘하지 이것 말도 안 돼요. 이런 업무보고는 말이죠, 완전히 구태의연하고 미래지향적이지도 못하고 뭡니까, 이것을 업무보고라고 하고 있어요, 지금 시장님한테 결재를 받은 거예요? 이것 첨단 벤처타워 건립에 관한 자료 있을 거예요, 그대로 원본을 가지고 오세요. 가지고 오셔서 한번 보자구요. 난 이해가 안 갑니다. 얼마나 돈이 들어가는데 말이죠, 홍보는 시민들한테 빵빵 해대고 원주시 특화사업 의료기기가 어떻고 지금 실질적으로 내세울 만한 게 뭐가 어디 있어요, 그러면서 이제 재단 건립한다고 하고 재단건립 의회에서 안 해준다고 난리나 치고 말이지 그것 안 하면 국비가... 그것 안 되면 국비 안 나오는 것 하지도 말지 뭐 하러 해요. 언제부터 재단 설립 안 하면 국비 안 준다고 했어요, 춘천 하이테크벤처산업 재단설립했어요?

작년 연말에 했죠, 그 전에 거기는 몇 백억 따왔어요, 그런데 왜 국비가 왜 지원이 안 돼요, 거기는 몇 백억 따왔어요. 이 벤처타워 건립은 우리 의원들은 듣도 보지도 못한 거예요. 이것 어떻게 되는 것인지 말이 첨단의료기기 벤처타워지 의료기기진흥센터나 벤처타워나 거기에 벤처에 관한 기술 자재도 갖다 놓을 것도 아니고 말이지 이것 있죠, 기획한 것 있죠?

그것도 모르고 여기에 써놓은 거예요?

물어보세요. 담당한테 기획내용이 자료로 되어 있는지 물어 보세요.

협약서를 하려면 그게 뭔가는 내부적으로 결재 내용이 있을 것이 아니에요.

그것 저한테 원본 좀 가지고 오세요.

이것은 도대체 이해가 안 갑니다. 돈을 가지고 국비가 우리한테 내려오잖아요, 그게 바로 우리 돈이에요, 시비에요. 시민의 돈이란 말입니다. 시민의 이름으로 가지고 온 것을 시민한테는 허울좋게 의료기기특화사업한다고 특화사업해서 지금 결실본 게 뭐가 있어요, 없단 말이에요. 내부적으로 하나도 없어요. 지금 계속 그런 데만 넣어주는 거예요. 진흥센터 짓는데 90억씩 갖다 넣어놓고 이것 52억 들여서 한다 답답합니다. 나도 시민의 한사람으로 돈이 이렇게 엉뚱하게 투여되는 것 안 됩니다. 그런 것을 견제해 주고 막으로 우리가 여기 앉아 있는데 우리한테 얘기 한마디도 없이 말이죠, 52억 받아서 여기에 쓰라고 언제 상의를 했어요, 상의한 것 전혀 없습니다. 그래 놓고 업무보고에 살짝 넣어놓고 말이죠, 모르고 그냥 지나가면 ‘그때 업무보고 때 자료에 다 나가지 않았습니까?’ 그러면 앉아서 당하는 거예요. 앉아서 코 베어가는 거예요. 언제 52억을 여기에 투자한다라고 언제 우리한테 승인을 받고 이런 짓을 해요, 관련된 자료는 다 가지고 오세요.

결재받은 내용까지 다 가지고 오세요. 원본으로...

이것 위원장님 어떻게 해야 돼요?

이것 연세대하고 얘기가 된 거예요?

이것 누가 계획을 했어요, 국비 내려만 오면 건물 지어주네 이것 참 환장할 노릇이에요. 국비받아다 원주시민을 위해서 접목시킬 생각은 안 하고 말이죠, 국비만 받아오면 다 지어주네 이런 물이용부담금도 그렇지 특화사업한다고 하는 것도 그렇지 도대체 이해가 안 가요. 하여간 자료 그때 했던 것 가지고 오세요.

뭐가 시작이에요, 뭐가... 지금 소장님은 이제 왔으니까 소장님은 시작이지 이게 언제부터 했는데 뭐가 시작이에요, 그런 것도 모르시고 여기 나와서 그런 말씀을 해요. 우리가 이 예산을 얼마나 많이 다루었는데 뭐가 시작이에요.

이게 얼마나 진행이 되고 이게 예산이 얼마나 들어가는 건데 시작이란 소리를 지금 해요. 결과를 두고 해야지 제대로 업무파악을 하시고 제대로 된 마인드를 가지고 얘기를 해야지 의원들 앞에서 이제 시작이라고 하면 정말 웃죠.

관련된 자료를 다 가지고 오세요.

제가 할게요, 종합운동장 전광판 운영실을 옮긴다는 것이죠?

그것을 이번에 예산에 올라왔던 거예요?

어떻게 옮기시려고 해요?

이게 4,000만원 예산 든다고 하네요.

4,000만원 예산 섰나요?

운영장비, 방송장비 이설 그것 이전한 거잖아요?

건축구조물은 뭐예요?

그러면 이것을 2,000만원 2,000만원인데...

이것 줘도 나눠서 줘야 되겠네요?

구조물 설치는 건축과 관련된 것이고 방송장비는 방송장비업체가 해야 되는데 그것 방송장비까지 건설업체가 4,000만원을 해서 들어와야 돼요?

안 되죠, 분리를 해야죠.

아니 방송장비하고 건축하고는 하늘과 땅 차이인데 어떻게 하시려고 해요?

알아요, 아는데 뭐냐 하면 지금 방송장비 이설하는 게 2,000만원이란 것은 막말로 뜬구름 잡기 2,000만원 세운 것이거든요. 정확한 계산 2,000만원이 아니란 말이에요. 그러니까 이것을 따로 따로 분리를 해야 이것 이전하고 새로 하고 기술 인건비하고 총 얼마다 하는 것이 나오지 이렇게 4,000만원 해 놓으면 업체만 좋을 수 있죠, 방송 아무 것도 모르는데 건설업체가 와서 어떻게 수의계약인가요, 공개입찰인가요?

어떻게 입찰을 봐요, 대상을 누구를 해요, 건설업체를 해요 방송업체를 해요?

이것은 이해가 안 갑니다. 방송장비는 철저하게 방송전문 업체에 맡겨서 따로 그 사람들이 해야 되고 건축구조물은 구조물대로 우리가 설계를 해서 정확한 설계 내용에 따라서 업체를 선정을 해야 되는데 분명히 이것은 분리가 되어야죠, 이것 분리를 하세요, 예산계하고 얘기를 해서 다시 분리를 하고 의회의 인준이 필요하면 1회 추경에 과목을 변경하는 한이 있어도 분리를 하셔서 정확히 하세요. 이렇게 뜬구름 잡기 식으로 하시면 안 됩니다. 그리고 종합운동장 스탠드하는 것 있죠, 예산이 이번에 3억 섰죠?

3억 해준 것으로 아는데요?

그래서 얘기를 해서 세워 주었는데 1억5,000이 맞아요?

4억5,000인가 올린 것 3억을 해주었는데... 확인해 보세요.

그것 올리기를 4억5,000인가 올렸잖아요, 그런 것을 1억5,000 깎고 3억으로 했다고요.

아니에요, 원래는 전액이 깎였어요. 그래서 시장님이 예결위에 이것은 살려줘야 된다 꼭 해줘야 된다 그렇게 된 거예요.

예산은 1억5,000이 맞는데요, 이게 지금 산출기초에 보면 말이죠, 이격 보완공사라고 해놓았는데 이격 보완공사는 의자와 의자 사이에 이격 거리를 보완한다는 거예요?

그래서 제가 얘기를 하는데 그게 말이죠, 그것을 우레탄 칠로 해서 하면 안 돼요.

저는 말이죠, 그때 당시에 이 예산을 안 주려고 한 게 그때 스탠드를 우레탄으로 깐다고 설명이 됐었어요. 예산 다룰 때 전 맨날 운동하러 나가기 때문에 보거든요. 그게 그렇게 우레탄으로 해서 될 일이 아니에요. 파손되면 더 보기 싫어서 모양이 아주 나빠집니다. 그렇게 해서 하려면 안 되고 전면적으로 공사를 하든지 우레탄말고 플라스틱으로 된 것 그런 식으로 바꾸든지 해야지 그냥은 곤란합니다.

내가 얘기한 게 맞잖아요, 3억이 맞아요. 여기 보면 스탠드 틈새 이격 보완한다고 1억5,000, 칠한다고 1억5,000 이렇게 3억을 주었어요. 그런데 여기 1억5,000으로만 올라왔잖아요.

어차피 그거 아니에요. 그런데 왜 여기에는 1억5,000만원 올라왔어요, 내가 기억을 하거든요 3억을 선 게 우레탄 포장하고 틈새 이격 보완한다고 해서 3억을 준 거예요. 이런 것은 누가 만들어요?

실무자가 계장이에요?

계장님이 예산도 모르고 3억 세워놓은 것을 1억5,000이라고 하면... 업무보고를 1억5,000이라고 하면 나중에 또 올라올 수도 있단 말이에요. 1억5,000가지고는 안 되잖아요, 3억 세워준 것은 알고 있어요. 제가 예결위원장을 했는데 제가 그것을 기억을 못 할려구요, 이것 예산을 세웠다고 이런 식으로 쓰려고 하지 말고 새로 한번 보완을 하세요.

안전진단보다 그것 오래됐어요, 거기에 그냥 우레탄 칠하면 절대 안 됩니다. 그래서 제가 안 세워주었던 것인데 시장님이 꼭 해야 되겠다고 해서 세워준 겁니다. 제대로 된 공사를 해서 다시 저희들한테 얘기를 해주세요. 그리고 담당자들한테 이것 3억 세워주었는데 왜 1억5,000만 업무보고에 올렸는지 이러한 부분도 지적을 하시라고요.

그것 말이죠, 지금 그것을 안전진단에 의해서 가서는 안 돼요. 보면 알잖아요, 중요한 것은 완고하게 하려면 지금 그것 가지고 안 되고 그것을 갈려면 갈고 그런 부분을 우리가 파악을 해야지 그것 안전진단 할 게 뭐가 있어요. 연도수 보면 나오는 것인데 이중 삼중으로 돈들일 필요가 없잖아요.

안전진단하는데 얼마 들어갑니까?

확실히 주었다면서요.

그것 소장님, 그런 데 돈 자꾸 들이지 마세요. 연도수 보고 가서 보면 색칠해서 될지 안 될지 우리가 판단을 해서 페인트하시는 분들 우레탄하시는 분들 데리고 와서 이것 어떻게 하면 이것 여기 먹지 않습니다. 금방 나와요. 그게 무슨 대단한 거라고 안전진단해서 돈 1,000만원 2,000만원씩 들일 필요가 뭐가 있겠어요. 그 돈 가지고 차라리 시설하는데 더 쓰지...

담장 비용이 따로 섰네요.

안전진단주는 것은 우리 식으로 봐서 이것은 오래됐으면 이것은 넘어갈 것 같다 그렇게 해주고 가는 것인데 굳이 그런 데에 그 사람들 줄 일이 있겠어요, 돈 1,000만원이면 담장을 몇 미터를 할텐데 말이에요.