박성민 의원 발언

기획감사실장 류준수입니다. 일부 담당이 바뀌었기 때문에 소개를 해드리겠습니다. (기획감사실 담당주사 소개) 기획감사실 소관 2003년도행정사무처리 상황보고를 드리겠습니다. (2003년도행정사무처리상황보고)

중구에 있는 사업체중 사업소세를 내고 있는 기업은 몇 개 정도 됩니까? 50인 이상 업체가 몇 개정도 되죠.

파악을 못 했습니다.

경제가 어렵고 사업을 하는 사람으로서 경주에 가 보면 사업 우선 순위에 행정력을 서비스를 해 주고 있습니다. 그리고 경주시에는 따로 계가 신설된 것으로 알고 있는데 우리 중구는 지역경제과 상공계에서 지원하고 있지만 울산에서 사업을 하시는 분들이 지가 상승이나 이런 것으로 인해서 경주로 많이 가지만 행정력의 고마움에 경주를 선호하는 얘기를 많이 듣고 있습니다. 이런 사업체에 행정력을 강화해서 잘못하면 잘못하는 대로 처리를 하지만 그러나 가급적이면 기업이 우리 중구에서 정말 행정이 도움을 많이 주고 있다는 얘기가 나오도록 사업체에 지원할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

지금까지 중구에서는 중구 장기발전 계획이나 이런 것을 한 번도 실시를 안 했는데 올해 발전계획에 전체적으로 상권활성화라든지 모든 계획을 넣어서 그 계획 속에 포함해서 일부 산업단지도 유치하고 산업단지 유치가 되면 별도로 신설한다든지 적극적으로 행정이 지원될 수 있도록 최선을 다 하겠습니다.

타 구하고 비교를 해 보고 전체적인 계획을 세워서 보고를 하도록 하겠습니다.

맞습니다.

중기지방재정에 투자심사사업비 10억원 이상 해 놓은 것은 지금 현재 골프장 이런 것이죠.

예.

그런 부분에 대해서 심사를 하면 어디에서 합니까?

위원회가 있습니다.

본 위원이 사업체에 대해서 얘기를 하는 것은 한 가지 예를 들면 업무보고와 무관한데 양해를 하시기 바랍니다. 삼성 래미안 여기에 삼성물산건설이 하고 있는데 복산2동 주민이 민원을 넣은 모양인데 중구청에서 행정력으로 업체에 제약을 줄 수 있는 문제인데 민원도 해결되었고 이런 상황에서 제가 왜 이런 말을 하느냐 하면, 이 기업체가 울산 중구에 가면 중구청 행정이 도움을 많이 주더라, 울산 중구에 가서 사업을 해야 되겠다 이런 마음을 먹도록 해야 되는데 삼성물산 쪽에 소음 측정을 하니 기준이 70㏈인데 75㏈ 나왔다고, 장기적으로 소음을 일으키고 하면 행정력을 강화해서 조치를 취해 줘야 하겠지만 아파트 짓는 것은 일시적인데 이런 얘기를 삼성건설 관계자한테 얘기를 들었는데 울산 중구처럼 행정력이 괴롭히는 데는 처음 봤다고 합니다. 민원도 해결되었는데도 불구하고 검찰에 고발한다고 하고 행정력에서 강화를 하고있는데 환경위생과가 담당이지만 기획감사실에서 후방 지원해서 본 위원의 취지는 뭐냐 하면 모든 사람들이 울산 중구에 가면 사업을 할 수 있다는 마음을 먹도록 만들어야 된다는 것입니다. 행정서비스를 해 줘야 된다는 것입니다.

알겠습니다.

저는 기초의회 입성한 지가 이제 6개월이 지났는데 가장 염려스럽고 선행되어야 할 조건이 중구의 미래가 있는가 중구의 비젼에 대한 계획이 있느냐 청사진이 마련되었느냐를 찾아 봤는데 그런데 굉장히 실망스럽게도 중구에 대한 청사진이 없다는 것입니다. 미래에 대한 비젼이 없다는 것입니다. 여기에 대한 노력이 최우선 과제로 이루어 져야 한다고 봅니다. 우리 중구가 북부순환도로 유일하게 ＧＢ 지역을 어떻게 특성화 시켜서 규모있게 블럭화 시켜서 우리 중구 미래를 심어내느냐 하는 것이 관건이라고 생각하는데 그렇지 않게 난 개발이 되면 구시가지와 같은 구태를 벗어나지 못 한다고 봅니다. 업무보고에 보면 정책방향도 중구 미래 비젼을 제시하는 기틀을 마련하겠다고 했고 역점시책에도 중구 미래 확정과 내실 있는 실천이라고 했고 중구 미래 비젼 확정과 내실 있는 추진 방향에도 계획성 있는 도시 발전 구축을 위한 장기 발전 전략이라는 타이틀 이 세 가지가 2페이지에 걸쳐서 나와 있는데 저는 굉장히 기대가 되고, 늦었지만 이런 생각을 갖고 역동적으로 추진하겠다는 의욕에 먼저 찬사를 보냅니다. 하지만 세부내용에 가면 2003년5월에 목표설정 및 기본방향을 설치하고 9월에 도시계획 전문가 및 대학교수의 자문을 받는 다고 하는데 도시계획 전문가 및 대학교수의 자문이 먼저 선행되도록 먼저 같이 5월중에 목표설정과 같이 시행을 해 나가야 지 9월에 한다고 하면 한 해가 그냥 지나갈 수 밖에 없습니다. 제가 2021년 울산광역시 중장기 계획의내용을 중구의 부분을 훑어보았는데 울산시에서 추진하고 있는 중구의 2001년도 중장기계획에 의존할 것이 아니라 우리가 이렇게 하겠다는 것을 의욕적으로 먼저 제시를 해야 되는데 시에서 보는 거시적인 계획에 의해서 우리가 따라 간다는 것은 정말 분권화 시대에 맞지 않고 중구의 미래를 다른 사람에게 맡겨주는 결과가 오기 때문에 중구에 대한 청사진은 빨리 마련해야된다 예를 들어서 다운동에 청담단지를 연구단지로 조성을 하든 오토밸리를 조성하든지 하고 성안지역에는 우리의 여유 공간이 있고, 골프장이든, 체육시설을 한다든지, 약사동에 교육단지로 한다든지 특성화된 이런 계획이 빨리 수립되어야 한다 그래서 저는 이 계획이 저는 9월까지 갈 것이 아니라 빨리 당겨서 틀부터 갖추어야 한다고 보는데 기획실에서 그런 의욕이 있는지 계획을 수정해 주실 것을 건의합니다. 이 부분을 지적하고자 하는데 기획실에서의 생각은 어떤지 말씀하여 주시기 바랍니다.

좋은 제안입니다. 저희들도 도시계획전문가와 같이 합동으로 기본방향을 설정해서 우리 중구의 청사진이 누구나 보면 확정될 수 있도록 하겠습니다.

기획실에서 완전한 주민자치가 이루어 졌다고 생각하시는지는 모르겠지만, 행정자치과 속에 동정계가 있었는데 232개 시·구·군중에 유일하게 시범 시행되고 있는 자치행정이 완전히 정착되었다고 생각하는지 모르지만, 동정계를 폐지 시켰는데 상위 지침에 위배되고 또 완전한 주민자치가 이루어지지 않았다고 본 위원은 생각하고 중구 14개 동에 주민자치에 대한 차이는 엄청나게 나타나고 있고 시설의 차이에서 오는 각종 프로그램이나 주민이 직접 참여할 수 있는 이런 기회도 상당히 천차만별인 것 같은데 시대가 시대인 만큼 문민시대에 지방분권화가 활발하게 일어나고 있는 이 때에 더욱더 필요한 계가 없어짐에 따라서 혼란을 초래할 수 있는데 앞으로 주민들의 대민, 행정에 대한 공감대 형성을 해 가면서 주민들이 자체적으로 꾸려나갈 수 있는 계가 없어짐으로 인해서 혼란을 초래할 수 있다고 보는데 상부 지침을 위반해 가면서 까지 없애야 될이유가 있었는지 답변해 주시기 바랍니다.

저희 구에서는 전국에서 최초로 99년도에 주민자치센터를 시범 운영하였습니다. 타 구·군에는 올해 실시를 하기 때문에 주민자치단이 필요하게 되었고 저희 구는 이미 설치가 되었다고 봅니다. 그 당시 설치할 때 국비 10억원을 무상으로 지원 받아서 자치센터별로 운영을 했기 때문에 시설에 대해서 설치한 부분이 없기 때문에 특별하게 동정계가 필요 없기 때문에 조직을 개편했는데 앞을 운영해 보고 문제가 있다고 하면 다시 조정할 수 있도록 검토해 보겠습니다. 지금 남구를 보면 동정계 자치행정계에서 총 인원이 9명이 되겠습니다. 저희 자치행정계 인원이 8명입니다. 담당만 없어 졌지 담당하고 인원은 똑같습니다. 자치행정담당하고 동정계하는 업무량을비교해 볼 때 담당이 둘이나 필요한지 검토해서 없애고 직원은 남구하고 똑같다는 것을 말씀드리고 운영해 보고 문제점이 있을 때는 표준정원제가 내려오든지 할 때 다시 검토하도록 하겠습니다.

행자부 지침에 보면 담당의 명칭까지도 예시로 나와 있습니다. 그런데 담당의 명칭까지 예시로 나와 있는데도 불구하고 그게 없지만 그 역할을 한다는 것은 형식에도 맞지 않다는 지적 을 드립니다. 그리고 1-15페이지에 보면 울산초등학교를 제2약사 초등학교로 이전하고 울산초등학교 자리를 전문대학 자리로 하겠다는 얘기인데 의회와 집행부는 목표는 같아야 한다고 보는데 같은 목표를 가지고 활동을 하지만 거기에 과정에 대한 생각은 달리할 수 있는데 협의를 거쳐서 의회와 집행부가공감대를 형성해 나가는 것이 바람직한 것이라고 생각합니다. 그런데 제가 교육감을 몇 차례 만났는데 제2약사 초등학교가 약사동에 부지 조성하고 있는데 그 지역구 의원이 접니다. 그 지역구 의원하고 한 번의 협의도 없고 공감대도 형성하지 않고 집행부에서 독자적으로 한다고 하면 이런 경우가 없습니다. 우리 내무위에서는 제2약사 초등학교를 원래 그 부락의 애초의 부락 명을 따서 부평초등학교로 하자라고 얘기를 했는데 의회와 집행부간에 이견이 있는데 이런 것을 조율할 수 있는 것이 그런 생각들을 가지고 있으면 지역구 의원한테 이런 생각으로 이렇게 하겠다고 하면 그 지역에 이해를 도울 수 있는 사람은 지역구 의원인데도 불구하고 한 마디의 거론도 없었습니다. 과연 집행부와 의회간에 공감대를 형성해 나가는 협의를 하고 있는 것인지 상당히 유감스럽고, 저는 개인적으로 울산초등학교를 다른 데로 옮기고 거기에 전문대학을 유치하는 이런 것은 중구의 발전을 위해서는 같은 생각을 가지고 있다고 생각하는데 그런 사소한 학교의 명칭, 사실 의회에서는 부평초등학교로 하자고 강력하게 주장하고, 집행부에서는 울산초등학교를 그쪽으로 옮겨야 된다라고 상반된 얘기를 한다면 밖에 비추어지는 의회와 집행부간의 모습이 어떻게 비춰 지겠습니까? 이런 것을 지역구 의원에게 한 마디 의논도 없이 독자적으로 할 수 있습니까? 충분히 이런 부분은 같은 공감대를 형성해서 할 수 있는 부분에도 불구하고 오늘 유인물을 통해서 알 수 있다는 것은 유감스럽습니다. 저 개인적으로는 교육감을 만나서 이런 얘기를 했고 이런 생각을 했고 우리 구청에서는 단 한 마디 언급이 없었다는 것은 상당히 유감입니다.

박태완 위원의 말씀에 동감을 하면서 어떻게 행정에서 각 지역의 소집명을 제대로 알고 소집명에 의해서 이름을 붙이고 그렇게 하는 것이 너무나 당연한데도 불구하고 이런 부분이 있다는 것은 잘못된 부분입니다. 또 하나는 우리 중구 미래비젼 세부계획추진계획을 보게 되면 2003년 목표설정, 기본방향 설정, 2003년9월 도시계획전문가 및 대학교수 자문 이 부분은 시기적으로 앞당겨져야 9월을 5월 쪽으로 되어야 되겠다고 저는 이렇게 생각합니다. 대학교수도 중요 하지만 그러나 도시계획을 입안하고 수립하는데는 학자도 대단히 중요합니다. 이 부분 만큼은 이 지역에서 관심을 가지고 비록 도시계획 전문가는 아니지만 이런 분들을 참여 시켜야 됩니다. 울산광역시에서 한 도시계획을 보면 시가 손해를 보고 있는 부분이 많습니다. 행정의 잘못으로 인해서 반구로터리가 있고, 철길신호대가 있는데 거기에서 학성공원 쪽으로 가면 삼각형입니다. 이 부분을 3, 4층 허가를 다 내어 줬어요. 심의 위원들입니다. 그래 가지고 어떻게 우리 중구의 교통체증을 해소하고 상권을 회복한다는 말입니까, 그 부분에 대해서 아직까지도 이해를 못합니다. 그것이 불과 12년 사이입니다. 민선 1기부터 한 것입니다. 그 안에 토지를 보면 철도부지하고, 하천부지하고, 시유지하고, 국세청 부지하고 그러면 개인 사유지는 얼마 되지 않았습니다. 그래 가지고 학성공원을, 신두산 공원을지금 개발한들 어떻게 접근하겠다는 것입니다. 지금이라도 그 부분에 대해서는 행정이 연구하고 검토해 달라는 것은 주문 드리고 울산교육청 북부순환도로 인접해서 있는데결국 저것은 5년 못 가서 후회스러운 일이 생깁니다. 이것은 뭐냐 하면 그 상황에 떨어져서 그 일을 급하게 하다 보니까 문제가 생긴다는 것입니다. 그 점을 도시계획에 분명히 지역에 관심있는 분을 꼭 참여시킬 것을 건의를 드리면서 1-10페이지 법제심의 강화해서 외국에 자료 수집을 하기 위해서 해외연수를 간다고 하는데 지금까지 실시 해 온 적이 있습니까?

없습니다. 올해는 법제처에서 전국단위로 계획이 저희들에게 내려왔습니다. 올해는 실시를 해 보려고 합니다.

외국에 가서 자료 수집하는 이유가 무엇입니까?

외국에도 자치입법이나 소송사무들이 있기 때문에 비교하는 것입니다.

동양권 법정치하고 구라파나 서부 이런데 법정치는 관습이나 차이는 많이 있는데 상부에서 이런 정책이나 이런 것이 내려왔기 때문에 그렇다고 보는데 국내에서 앞서가는 자치단체나 이런 곳에서 자료 등을 구입해 본적이 있습니까?

지금까지는 없었는데 각 과별로 선진 자치단체를 견학할 수 있도록 하겠습니다.

울산초등학교 교육청에서는 생각을 달리하고 있는 것이 아닙니까?

교명이나 이런 것은 교육청과 저희들이....

지금 현재 울산초등 학교 부지를 나누어서 운동장, 건물 판다는 자체가 교육청하고 의견이 다른 것이 아닙니까?

확정된 그런 내용이 없습니다. 협의 단계에 있기 때문에.....

며칠 전에 매스컴을 통해서 울산초등학교 매각 관계에 대해서 교육청이 매각이 안 되는 것으로 며칠 전에 매스컴을 봤는데 지금 현재는 어떤 상황으로 되고 있는 지죠.

울산초등학교를 약사 제2초등학교로 옮기면 본래 학교가 있던 울산초등학교가 없어지기 때문에 교육청에서는 학교부지를 확보해야 되는데 본래 있던 자리로 옮겨서는 안 된다 그러면 교수 수급 계획이나 학생 수에 맞추는 비율이 안 맞기 때문에 안 된다 그래서 저희들이 울산초등학교를 안 없애고 그 대신에 북정 그린밸트 내에 초등학교를 추가 입안을 해 주면 매각할 수 있다는 내용이 되겠습니다.

1-15페이지 대학교는 선정되어 있습니까?

부산에 고암학원에서 협의를 하고 있습니다. 확정된 것은 없습니다.

확고부동하게 되어져야 되지 박태완 위원 말씀대로 약사2초등학교라고 가칭해 놓고 있다가 울산초등학교가 그리로 옮긴다고 하면 약사동 주민들하고 지역간에 문제점이 생겨지고 이런 것은 조정을 해 주시고 대학교도 어느 것이 올지, 주민들이 대학교가 온다고 하는데 의원이 알고 있냐고 하는데 알아야지 답변을 해 주죠. 어느 학교가 오는지, 안 오는지, 어느 과가 하나 오는 것인지 우리가 상식적으로 생각해도 대학캠퍼스가 온다는 자체는 좀 그런 장소인데 추진 중에 있다가 없어져 버리고, 그런 식으로 나가져서는 진척이 없는 것으로 알고 있는데 수박 겉 핥기 식으로 상권 활성화만 하기 위해서 오지도 않는 학교를 자꾸 가칭해서 대학교 온다고 해서는 안됩니다. 확고부동한 자세를 가지시고 업무보고를 해 주시기 바랍니다.

3월달에 성안초등학교가 개교하고 나면 여기에 들어올 수 있는 대학이나 여러 가지 문제점에 대해서 구 의회도 전체적으로 간담회를 통해서 보고도 드리고 이전 후에 적극적으로 협의해나가도록 하겠습니다.

중구에서는 수 년 전부터 인력을 동원해서 초등학교 이전과 대학유치를 위해서 노력하고 있는데 그런데 지금 지역 상권활성화를 기대하면서 유치 운동을 하고 있는데 울산기능대학이 있음으로 해서 어떤 가시적인 효과가 있다고 보십니까?

기능대학에 가는 학생들에게 많은 편리를 주고 기능대학 졸업생들에 대해서는 100% 다 취업이 되는 것으로써.....1

지금 중구에서는 자꾸 상권회복에 촛점을 맞추어서 대학유치를 한다고 하시는데 울산에 있는 기능대학이 상권하고 어떤 관계가 있다고 보십니까?

학생들이 많이 오니까.....

그 부분을 진단해 보시고 저도 울산초등학교에 대학이 온다는 것은적극 찬성을 하는데 지금 행정기관에서도 대학만 유치하고 나면 상권이 회복되고 활성화되는 그런 식으로 접근해서는 안 된다고 봅니다. 행정기관에서 울산기능대학에 별도로 지원해 주는 것이 없었죠. 몇 년 전 축제할 때 지원해 준 것 밖에 없는데 다른 요구한 것이 없었습니까?

없었습니다.

울산 동구에 가면 모 대학이 있는데 그 대학에서는 동구청하고 행정기관하고 교류를 많이 하고 있습니다. 지역 주민을 위한 각종 프로그램을 가지고 하고 있고 봉사활동이나 상당히 많은 참여를 하고 있는데 모 언론에 보도된 것이 있을 것입니다. 대학이 있다고 중요한 것이 아니고 그 대학을 활용하고 교류를 해야지 상권이 활성화되고 하지, 대학을 유치한다고 해서 되는 것이 아니라고 봅니다. 현재 있는 대학이라도 어떤 도움이 필요한지 만나서 풀어 나가야 됩니다.

행정교류나 주민들이 같이 참여할 수 있는 방향이 있는지.....

행정기관에서 지원함으로 해서 대학에서도 지역을 위해서 사업을 할 수 있는 동기 부여도 중요합니다. 그런 쪽으로 방향을 잡아 주시기 바랍니다.

예.

1-4페이지에 주요업무 계획이 있는데 저는 이 계획을 보고 해 마다 느끼는 것이지만 그야말로 전년도 그대로 복사하고 답습하는 식으로 즉 말해서 1회성 구호로 끝나는 것이 허다합니다. 일 중심의 조직 개편 및 관리 지원체계 구축이라고 되어 있는데 그러면 조금 전 박태완 위원께서도 말씀하셨지만 조직 개편을 하고 난 뒤에 불합리함이 있는지 진단도 필요합니다. 조직 진단을 해서 잘못 되었으면 빨리 고치는 그런 자세가 필요하다고 보고, 자주재원 확충 중구의 재정자립도가 27.2%로 열악한데 자주 재원 확충, 경영수익 사업 이런 것은 구호로 끝내지 말고 진단을 해야됩니다. 일회성 구호로 끝내지 말고 업무의 효율성이나 떨어지는 부분이 있으면 빨리 고치고, 일하는 기획감사실이 되어서 다른 실·과의 모범이 되면서 앞서가는 부서로서 근무해 주시기를 부탁드리겠습니다.

알겠습니다.

더 이상 질의 하실 위원 없습니까? 심도 있는 질의를 하셔서 감사합니다. 중구도시 자체를 재모델링 해서 구시가지하고 앞으로 개발되어야 될 성안이나 그런 부분에 대해서는 체육시설이나 시민의 편의시설 이런 부분들을 그야 말로 계획성 있게 재모델링 해서 일을 추진해 주실 것을 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 기획감사실 소관 2003년도행정사무처리상황보고의건을 종결하겠습니다. 원활한 회의 진행을 위하여 10분간 정회를 선포합니다.

보건소장 최순호입니다. 보건소 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부 공무원 소개) 평소 구민의 보건 향상에 많은 관심을 가지시고 보건업무에 큰 도움을 주시는 여러 위원님들께 감사를 드립니다. 주요업무계획을 총괄보고 드리겠습니다. (2003년도행정사무처리상황 총괄보고)

보건과장 박연옥입니다. 저희 보건소 소관 행정사무처리상황보고를 드리겠습니다. (2003년도행정사무처리상황보고)

보건소 청사내 전 지역이 금연 구역입니까?

예.

언제부터 시작되었습니까?

의료기관은 작년부터 건물 안에는 금연입니다.

중구청은 언제부터 시행됩니까?

울산 시청은 3월1일부터 시행되고 중구청은 정해야 됩니다.

보건소 청사 내에서는 담배를 못 피우는데 잘 하셨고, 보건소장 업무보고 시에 예산에서 500만원이 삭감되었는데 어떤 영문인지 모르겠다고 당황 스럽게 말씀을 하시는 것 같은데 우리 내무위원회에서 우리 위원들이 판단해서 300만원만 하면 중구 구민 건강을 운영할 수 있겠다고 판단해서 삭감한 것이고 예를 들자면 댄스, 스포츠, 청소년 금연 연극제 하는 사람들 이런 사람들이 참가를 하면 기념메달수여 물론 돈이 있으면 기념메달이 아니라 참가비까지 주면 좋은데 그런 것이라든지,조금 절약하라는 뜻에서 상임위에서 삭감시킨 것 같고 보건소에서 중구 구민 건강 주관 운영을 하면서 행사계획을 세워 놓고 거기에 돈을 맞추려니까, 돈이 부족한 것 같고 금액에 예를 들어서 300만원이면 300만원 예산으로 중구 구민건강 주관운동을 해야 되겠다 라는 생각을 가지면 돈이 부족한 것이 아니고 그렇습니다. 운영을 하시다가 계획을 한 번 짜보고 부족하면 추경에 예산 확보하시든지 업무보고 시에 본 위원은 약간 당황했습니다. 보건소장께서 보고 시에 “어떤 영문인지 삭감이 되었다”는 소리를 하셨는데 저는 당황했는데 소장께서는 그런 말씀을 삼가 해 주시고 백세 건강 교실을 운영하고 있는데 효과가 어떻습니까, 본 위원이 참석을 했는데 인원을 강제적으로 동원하는 것이 아닙니까?

9개 경로당 회원들에게 주 2회 매월 가서 체조교실을 운영하고있는 그 부분에 대해서 1년에 한 번 정도 그 분들이 배운 것을 발휘하고 또 다른 경로당에서 어떻게 하고 있는지 이야기도 듣고 그렇게 하고 있습니다.

보건소에서는 업무 추진을 성의껏 하려고 하는데 그러나 노인들에게는 다소 이런 것이 불편을 줄 수 있으니까 본 위원이 그런 것을 경로당에 가서 들은 것이 있는데 그런 불편을 느끼는 어른들이 계시니까 그런 것을 잘 접목해서 행사도 중요하지만 그런 것을 착안해 주시기 바랍니다.

공무원에 대한 금연계획은 청장님과 의회의 어느 정도 강력한 뒷받침이 있어야 추진될 수 있는 그런 문제입니다. 울산시청처럼 시장님이 뜻을 가지고 추진을 하게 되면 저희들도 대책을 마련해서금연교실을 연다든지, 강연을 개최한다든지 계획을 수립하도록 하겠습니다.

예.

예.

울산대학교에서 중구 관내는 특별히 지원하는 데가 없는 것으로 알고 있습니다. 주로 울주군 쪽에 많이 하고 있습니다.

작년에 한 번 신고 들어 왔습니다.

알겠습니다.

확인을 하겠습니다.

근무시간에는 당연히 하고 있고 퇴근 후에 3시간 연장은 퇴근 후에 오는 직장인을 위해서.......

소음은 있지만 지장 받을 정도는 아닙니다.

중구보건소에서는 소장님과 전 직원들이 중구 구민들의 건강건증 진을 위해서 노력하고 계시는데 지금 중구보건소에서는 고유업무인 진료하고 예방 의약하고 다양하게 하고 있지만 각종 프로그램이 많이 시행되고 있는데 한정된 예산하고 인력으로 프로그램으로 운영하다 보면 자치 소홀히 하다 보면 가지 수만 많아지고 내실있는 것이 안 이루어 질 수 있거든요?

정확한 지적이 십니다. 저희들이 옛날에는 사업을 목표 대 실적 위주로 분석을 했는데 지금은 평가 방법을체계화 하려고 합니다. 계획부터 시작해서 그것이 전개되는 과정과 결과까지 평가할 수 있는 방법론을 개발해서 대학교수의 자문을 받아서 그런평가 방법을 도입함으로 해서 내실을 기 하려고 노력하고 있습니다.

운영의 효과라든지, 참여율이 없는 것은 과감하게 없애 버리고 왜냐하면 가수가 힛트곡도 없이 자꾸 신곡만 발표하다 보면 돈과 시간만 낭비하게 됩니다. 몇 곡의 힛트곡을 가지고 노래를 부르게되면 팬들로부터 사랑을 받습니다. 가지 수만 늘릴 것이 아니고 진단해서 해 주시기 바랍니다.

인력이 부족하기 때문에 가능하면 IT 기술을 도입해서 자동화 된 그런 계획들, 사업 수행들 예를 들어서 서 예방 접종 같은 경우에도 일일리 직원이 전화하는 것이 아니고 시간만 되면 시스템과 전화가 자동으로 연결되어서 전화를 걸어 주는 이런 시스템을 도입하고 개발하려고 하고 있습니다. 그러면 직원이 적더라고 효율적으로 사업이 추진된다고 봅니다.

보건소에서 시행하고 있는 백세 건강교실이나 성인병 교육 각종 프로그램을 가지고 문제점이나 애로사항 그런 것을 의회하고 심도 있게 의논이 되었으면 하는 바램입니다.

예. 알겠습니다.

먼저 보건소에서 2월18일부로 시범 사업으로 중구 보건소가 지정이 되어서 4명의 간호사를 확보하기 위한 인건비도 국비로 마련이 되고 시·구비만 25%, 25%해서 50%가 있지만 구비로 환산을 하면 1억4,000만원 중에 50%니까 7,000만원에서 25%하면 3,500만원 정도 되는데 그래서 그것을 추경에 심도 있게 다루어 달라고 했는데 우리가 5개 시·군중에 모범적으로 앞서 나가는 이런 보건행정에 상당히 칭찬을 드리고 싶습니다. 예방 의학적으로 사회에 안정적인 구민들의 건강을 위해서 그쪽에 중점적인 역할을 해야되고 보건소에서도 상당히 예방 쪽으로 많은 프로그램을 가지고 하고 있는 것 같습니다. 발병 후에는 어차피 생보자 중심의 무료 치료이고 한정된 치료일 수밖에 없고 그렇기 때문에 발병 전에 예방으로 구민들의 건강을 지켜내기 위한 노력이 필요하다고 생각합니다. 그래서 각종 예방 교실은 많은 프로그램을 가지고 있지만 참여율이 저조한데 그래서 참여율을 높일 수 있는 그런 방안이 마련되어야 할 것 같고, 희귀난치병이 올해에 추가로 된 것이 두 가지가 있는데 이런 것들이 실지로 병을 앓고 있는 사람들에게 도움이 되고 굉장히 그런 것을 절실히 바라고 있는 부분들인데 그런 병을 앓고 있는 환자들이 이런 것을 몰라서 치료를 못 받고있는데 그런 것을 지속적으로 관심을 가지고 홍보해 주시길 바라고, 방역업체에 우리가 연막에서 분무로 효과를 분무 쪽이 더 좋다고 해서 그런 쪽의 요구도 있었는데 방역에서부터 질병의 원인이 일어날 수 있으니까 이 쪽 부분에 철저를 기 해 주시고 신문지상에 법정전염병인 에이즈가 증가하고 있다고 하는데 그 내용을 보면 중구가 증가되었다고 하는데 상당히 노력을 하고 있으면서도 행정사무감사 때의 생각을 떠오르게 되었는데 지금 각종 업소를 관리하고 또 전화 상으로 근무를 하고 있느냐, 안 하고 있느냐 확인할 수밖에 없다는 인력의 고충도 말씀하셨는데 그런 관리가 철저히 되어야 하고 30%가 외국인이었습니다. 철저히 관리될 수 있는 방안을 강구해 주실 것을 부탁드리고 비뇨기과 쪽에도 보건소에서 진료할 수 있는 것이 있습니까?

예.

영양사파리라는 프로그램이 각 슈퍼마켓, 대중이 많이 이용하는 홈플러스 이런 곳에서 활용을 하고 있는데 전자에 말씀드린 프로그램 중에 참여율이저조하기 때문에 그런 데에서 하면 참여율은 상당히 높고 홍보 효과를 상당히 기대할 수 있다고 볼 수 있습니다. 저희들이 예산을 심의할 때도 이 부분에 조금 삭감이 된 것으로 알고 있는데 이 부분이 우리가 업소를 지원해 주고 하는데 시각에 많은 대상을 할 수 있는 홍보 효과는 높다고 하지만 행사 장소가 슈퍼마켓이거나 홈플러스 이런 곳에서 하다 보니까 그 업소의 식품 판매를 위한 자체적인 행사로 오해할 수 있다 그것을 굉장히 심도 있게 듣고, 보고 우리 식단을 어떻게 해서 건강을 지켜야 되겠다는 생각을 갖는데에 조금 희석되는 부분이 있습니다. 참여해 본 사람들이 아주 좋은 취지에서 보건소에서 실시는 하고 있지만 업체에서 어떤 식단에 필요한 재료를 판매하기 위한 어떤 행사의 일환으로 가볍게 넘기는 경우가 있어서 그런 부분에 대해서는 한 번 더 방법을 달리 할 수 있는 방법을 강구해 보시기 바랍니다.

예.

개선되었다고 생각합니다.

하고 있습니다.

예.

예. 알겠습니다.