우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

유송열 의원 발언

제125회 제5차 본회의2003-03-07

유송열 의원 프로필 보기 →

원수

김원수의장

성원이 되었으므로 무주군의회 제125회 임시회 제5차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 상정안건에대한질의답변의건
의사일정 제1항 상정안건에 대한 질의답변의 건을 상정합니다. 회의진행은 먼저 의원님들께 질의여부를 확인한 후 질의하실 의원이 계시면 해당 실과장을 등단시켜 일문일답 식으로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 정책관리실장께서 제안하신 무주군재정운영상황공개에관한조례안에 질의답변이 있겠습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안 계시므로 무주군재정운영상황공개에관한조례안에 대한 질의는 없는 것으로 하겠습니다. 다음은 2003년도 공유재산관리계획 변경안에 대한 질의답변이 있겠습니다. 본 건은 해당 실과장으로부터 답변을 듣는 것으로 하겠습니다. 먼저 설천면과 무풍면의 수해주민이주단지 조성 부지 매입의 건에 대한 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식 의원 발언신청) 본 건을 담당하고 계신 종합민원실장께서는 등단하여 주시기 바랍니다. (종합민원실장 등단) 김무식 의원 질의하여 주시기 바랍니다.

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

14시27분

무식

김무식의원

김무식 의원입니다. 본 조례를 심사하는 과정에서 본 의원이 이해가 가지 않는 부분이 몇 가지 있기에 질의 하고자 합니다. 공유재산변경 의결의 건 제출서를 보니까 지금 설천면 지역 건입니다. 취득대상은 감정가로, 처분대상은 공시지가로 한 저희 의회한테 제출할 때는 공시지가로 올라오는 걸로 알고 있는데, 감정가와 공시지가가 혼합해서 올라왔는지의 사유에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다.
영평

천영평종합민원실장

예, 그 공유재산 교환계획에 따르면 설천면 이주단지와 무주군 소유의 구천동 출장소와 리조트내 무주군 임야입니다. 그런데 이 부분은 나라감정과 동국감정이 전부 감정을 했습니다. 무주군 소유도 감정을 했고, 무주리조트 소유에 대해서도 다 감정을 해서 보냈습니다.
무식

김무식의원

아, 지금 자료 갖고 계십니까, 우리한테 제출한?
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

여기 둘다 감정가로 올라왔습니까?
영평

천영평종합민원실장

예, 둘다 감정가로 올라왔습니다. 제가 말씀드리겠습니다. 무주군 소유의 나라감정 가격이…….
무식

김무식의원

아니, 감정가를 말씀드리는 것이 아니고 지금 취득분야와 처분분야 두 가지 분야가 있지 않습니까?
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

그러면 두 가지가 공히 감정가로 올라오든지 아니면 추정가격으로 공시지가로 올라와야 되는데…….
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

어떻게 해서 취득대상은 감정가이고 그 다음에 처분대상은 공시지가로 올라왔느냐 그 얘기입니다.
영평

천영평종합민원실장

그러면 김 의원님, 제가 가지고 있는 자료에 나와 있는 가격을 말씀드리겠습니다. 그 가격하고 한번 비교를 해보십시오.
무식

김무식의원

잠깐 기다려 주세요! 예, 본 의원이 아마 착오를 일으킨 것 같습니다. 이 감정가 대부분 군 의회에 공유재산관리계획을 의결요구 했을 때는 공시지가로 추정가격을 적용하고, 군 의회의 의결 후에 시가감정 매입하는 것을 원칙으로 지금까지 해왔습니다. 그런데 본 건은 군 의회 의결도 나기 전에 감정평가를 완료를 했는데, 왜 의결도 안된 상태에서 감정을 기 했으며, 감정수수료 예산은 어디에서 지급 했는 지에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
영평

천영평종합민원실장

예, 답변드리겠습니다.
먼저 이주단지 부분에 대해서는 6월 30일까지 완공을 해야 됩니다. 완공을 해야 되고 그리고 지금 실시설계 부분에서도 아직 발주가 안된 만큼 시기적으로 너무 급박했습니다. 시기적으로 너무 급박했고 그리고 리조트와 협의과정에서 결정이 추후에 나가지고 먼저 감정을 나서 그렇게 하자라고 저희들이 자체적으로 판단을 했습니다. 그리고 또한 감정가액은 무주군이 반절 부담을 했고, 리조트 측에서 반절 부담하는 걸로 되어 있습니다.
무식

김무식의원

그럼 감정수수료는 지급을 하셨습니까?
영평

천영평종합민원실장

예, 감정수수료는 지급을 했습니다.
무식

김무식의원

어디, 예산이 기정예산에 편성되어 있는지요?
영평

천영평종합민원실장

이 부분은 그 이주단지 기반공사로 해서 28억이 내려와 있습니다.
무식

김무식의원

아, 거기에서 집행했습니까? 예, 다시 또 질의를 드리겠습니다. 지금까지 토지 매입을 한 건을 보면 보통 감정가격이 공시지가보다 높은데 심곡리 산43-23번에는 공시지가가 ㎡당 1만 2,000원, 그런데 감정가는 3,800원으로 무려 감정가가 8,200원이 적게 감정되었는데, 왜 이렇게 공시지가보다 오히려 감정가격이 엄청난 8,200원이라는 금액이 적게 감정되었는지 여기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영평

천영평종합민원실장

예, 답변 드리겠습니다. 먼저 설천 심곡리 산 43-24번지입니다. 이 부분에 대해서는 왜 그러느냐 하면 원래는 43-2번지가 감정가격이 43-2번지는 3,800원입니다. 그런데 43-24번지는 공시지가가 왜 1만 2,000원이 되었느냐 하면 그 부분을 리조트가 개발을 했습니다. 그래서 자기 소유땅이 아니라 무주군 소유의 땅을 리조트가 개발한 부분이고, 그래서 공시지가가 올랐습니다. 그런데 처분을 하기 위해서는 개발비용을 빼고 나서 원래의 상태로 처분을 해야 된다, 교환을 해야된다라는 게 감정평가사들이 그렇게 주장을 한 것이고, 그것은 법에 나와 있다라고 되어 있습니다.
무식

김무식의원

아, 관련법에 나와 있습니까?
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

본 의원이 행정을 자꾸 의심해서는 안됩니다만, 지방재정법 시행령 제101쪽 교환조건에 보면 지방자치단체는 교환을 하되 한쪽 가격이 다른 쪽 가격의 3/4일 때에는 교환하지 못한다, 그러하지 아니하다, 그러면 3/4이라면 75%에 해당하는데 지금 이 건에, 이 건만 가지고 판단한다면 공시지가와 감정가가 너무나도 편차가 나서 감정가를 적게 잡았기 때문에 이 3/4의 규정에 적합합니다. 그런데 감정가가 공시지가와 비슷했다면 75%가 아닌 73% 밖에 안됩니다. 그러면 교환조건이 안되는 거죠? 저희들은 이렇게 의심할 수밖에 없는데 이것을 감정사가 했기 때문에 저희들이 감정사를 불러다가 말하자면 입회를 할 수도 없는 것이고, 청문회를 할 수 없는 것이고, 감정가를 믿기는 믿지만 너무나도 차이가 나기 때문에 여기에 대한 관련 규정, 그렇게 해도 된다라는 공시지가와 감정가의 편차를 본 의원이 납득할 수 있는 그 자료를 좀 제출해 주시기 바랍니다. 제출할 수 있겠습니까?
영평

천영평종합민원실장

제출할 수 있는데 말입니다. 이 부분에 대해서 저도 의심을 했습니다. 왜 이렇게 되어야 되느냐, 그런데 이 부분을 감정평가사들이 감정을 할 때 그 사람들이 감정을 할 수 있는 기준이 있습니다. 그 사람들이 감정할 수 있는 기준에 따른 것이지, 저희들이 임의적으로 그것을 맞추기 위해서 다운시켜라 그런 얘기는 저는 한번도 한 적이 없습니다.
무식

김무식의원

아니, 다운 그러니까 다운이 너무나 되었기 때문에 의심을 하는 것이고, 말하자면 공시지가가 1만 2,000원인데 감정가가 3,800원이라는 그 차액이 너무나 크기 때문에 그것을 입증할 수 있는 그런 자료를 내달라…….
영평

천영평종합민원실장

그런데 그런 것은 있습니다. 리조트 측에서 이것을 개발을 했습니다. 자기들이 자기 돈을 들여서 개발을 했는데 자기들이 살 때 자기 돈 들여서 개발한 비용을 다시 자기들이 사야 되는 것입니다. 그러면 좀 그런 면에서는 좀 모순이 있다라고 생각하지 않으십니까?
무식

김무식의원

그러면 다른 번지는 그런 것이 없습니까?
영평

천영평종합민원실장

예. 그런 것은 없습니다.
무식

김무식의원

그러면 제가 이제 의결하기 전에 다시 한번 연구를 해보겠습니다. 다음 저희들이 이 안건을 심사하기 위해서 현지를 둘러봤습니다. 현지를 둘러봤는데 구천출장소와 심곡리 산 43-2번지 외 1필지를 답사해 본 결과, 구천출장소는 스키장 리조트와 덕유산 국립공원 관광객을 상대로 한 전통산업문화촌 및 체험의 장, 또 향토민속박물관, 농특산물 한마을 한 가정 한 상품 판매의 활용적지로 건물구조나 현재의 건축물 자체가 상당히 잘되어 있기 때문에 이렇게 이용하는 것이 용이하다, 지금 이렇게 좋은 건물을 이용도 안하고 또 다른 데로 주자고 그러는데 지금 폐교는 아주 극구 매입하려고 지금 하고 있습니다. 이 시원찮은 폐교를 매입하는 것보다는 우리 군에서 건립한 구천출장소는 군에서 보존 활용하여야 한다 이런 결론이 내려졌고, 그 다음 심곡리 산 43-2번지 외 1필지는 일부가 리조트의 주차장 내지는 진입도로에 일부 포함되어서 임대료를 징수하는 걸로 알고 있고, 그 산 전체를 보니까 너무도 아깝고 장기적인, 무주군의 장기적인 앞날로 봐서는 절대 이것은 매입하거나 교환해서는 안된다, 이것이 본 의원들이 둘러본 결론입니다. 지금 그 종합민원실에서 리조트에 그 설천면 이주단지 부지를 사겠다고 통보를 했는데 거기서 답변이 온 걸로 알고 있는데, 처음 답변 온 것에 대해서 한번 답변을 해주시겠습니까?
영평

천영평종합민원실장

리조트 측에서 저희들이 먼저 산다라는 얘기를 했습니다. 그렇지만 왜 리조트 측에서 왜 그것을 확답을 안하고 나중에 이렇게 교환대상을 했느냐면 리조트 측이 대한전선으로 넘어가면서 대한전선 사장이 부동산에 대한 애착이 상당히 강했습니다. 부동산에 대한 애착이 강하기 때문에 기존에 우리땅을 다시 그쪽에 아파트를 짓는다거나, 다시 활용할 수 있는 설천면 이주단지 부분에 대해서, 그 부분을 이용할 수 있는데 왜 우리가 팔아야 되느냐, 팔지 마라, 무주군에 팔지 말고 무주군 땅과 우리 소유의 땅을 비교해라, 아니 교환해라, 그렇지만 그렇게 봤을 때는 리조트측 입장에서는 설천면 이주단지의 땅이 자기들 입장에서는 좋다라고 생각을 한 것입니다. 그런데 그 좋은 땅을 팔 수는 없다라고 생각을 한 것이죠. 그렇지만 우리가 봤을 때는 지금 가장 급한 사람들이 태풍 루사로 인해서 피해를 본 사람들을 먼저 이주시켜야 된다는 입장입니다. 그런데 그 장소를 제외하고는 그 사람들이 가려고를 않습니다. 그렇지만 그러기 위해서는 그 부지가, 그 땅이 필요했고…….
무식

김무식의원

아니, 그런 설명을 들으려고 한 게 아니고 …….
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

2002년 11월 6일자 이주단지 부지매각 동의 회신 온 내용을 말씀해 달라 그런 얘기입니다.
영평

천영평종합민원실장

이주단지 부지매각 동의 회신은 그 자체는 판다라는 것보다는요.
무식

김무식의원

예.
영평

천영평종합민원실장

그 기공승락을 저희가 요구를 했습니다, 먼저 하겠다.
무식

김무식의원

그러니까 그 내용이 어떻게 왔느냐 그 얘기에요?
영평

천영평종합민원실장

그 동의를 했습니다. 기공승락 동의를 하는데 협상과정의 협상방안은 추후에 논의를 하자, 먼저 우리는 기공승락을 요청을 했습니다.
무식

김무식의원

지금 11월 6일자에 회신이 왔고, 그 다음에 12월 13일자 무주리조트 부지교환 요청이 왔는데, 그 사이에 빨리 협의를 해서 샀으면 되는데 왜 그렇게 늦어졌는가에 대해서 답변해 주십시오!
영평

천영평종합민원실장

방금도 말씀드렸듯이 리조트측 입장이 그게 아니었습니다. 매각을 한다라는 입장이 아니었습니다. 왜냐, 대한전선으로 넘어갔기 때문에 재정상으로 충분했다라는 것입니다. 하지만 땅에 대해서는 애착이 컸고, 그리고 땅에 대해서 향후에 어떻게 발전시킬 수 있는 방향, 방금 김무식 의원님께서 말씀하셨듯이 무주군의 입장이 리조트 내에 무주군 땅과 구천동 출장소를 우리가 장래 어떻게 이용할까라는 장래 이용 가능성이 있듯이 리조트 쪽과 설천면 이주단지 부분에 장래 가능성이 있었다는 것입니다. 그래서 매각은 안된다라는 그런 결론이 났습니다. 그리고 리조트 측은 사기업체이기 때문에 결재라인이 저희보다 신속하지만, 리조트 결재과정이 좀 시간이 걸렸던 것입니다. 그리고 확정된 것이 돈 주고는 안된다, 돈 주고는 안되고 교환을 하자는 것이 원칙으로 굳혀진 것입니다.
무식

김무식의원

그럼 사실상 우리 수해피해 이주민에 대한 대책도 빨리 해줘야 되지만…….
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

지금 우리 일부 군유림이 리조트에 진입로하고 주차장으로 사용을 하고 있는데 상당히 우리로 봐서는 우리도 아쉬운 입장이지만 리조트에서도 엄청나게 우리보다 더 아쉽다, 지금 일부 주차장으로 사용하고 있고, 도로로 사용하고 있고 또 오른쪽 산을 보면 자기들 나름대로 개발을 하기 위해서 측량도 한 것으로 본 의원이 입수를 하고 있습니다만, 지금 저희들이 군수께서 강력하게 팔으시오, 했을 때도 안판다고 그럽니까, 도저히 교환 외에는 방법이 없습니까?
영평

천영평종합민원실장

이 부분에 대해서는 대한전선 사장을 설득해야 되는데, 대한전선 사장을 설득하지 못하고, 아니 저희들이 계속 주장을 했습니다. 이것은 저희 이주단지 비용이 많이 남으니까 팔아라, 팔면 우리는 사겠다라는 얘기를 계속 했습니다. 그렇지만 대한전선 사장 오너 입장이 그게 아니라는 얘기입니다.
무식

김무식의원

아니, 오너 입장만 생각할게 아니고 지금 우리 땅이 리조트에서 주차장하고 진입도로, 중요한 부분을 그 사람들이 임대해서 사용하고 있잖아요? 그러면 누가 아쉽느냐 그 얘기, 그 임대를 취소하면 어떻게 할 것입니까, 그럼?
영평

천영평종합민원실장

그런 문제는 있겠지만…….
무식

김무식의원

자꾸 오너 얘기만 할게 아니라 우리 군 입장에서 유리한 쪽으로 해석을 해야지…….
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

그 사람들 자꾸 교환하자고 해서 그 사람 편만 들면…….
영평

천영평종합민원실장

아니, 그 사람 편을 드는 게 아니라, 그 사람 편을 드는 게 아닙니다. 우리가 사겠다는 얘기를 했습니다. 그렇게 사겠다는 얘기를 하고, 팔아라 라고 얘기를 했습니다. 그리고 주민들한테, 그 추진위원장들한테도 이렇게 얘기를 해서 당신들이 리조트에 얘기를 해보십시오 라고 얘기를 했는데, 계속 그 상황이 정체되고 있는 상황이었습니다. 정체되고 있는 상황에서 하루라도 빨리 이 상황을 매듭짓고, 우리는 기본설계 들어가고 공사발주를 해야 되는데 계속 늦어지고 있는 것입니다. 그래서 대안을 제시한 것입니다.
무식

김무식의원

그래서…….
영평

천영평종합민원실장

그런데……, 예.
무식

김무식의원

저희들이 봤을 때는 진짜 구천출장소하고 그 임야가 너무 욕심이 나고, 지금 구천출장소를 앞으로 어떻게 읍면 하부조직이 개편될지도 모르고, 그것을 일단 한번은 교환하든지 매각해 버리면 구천동에서는 두 번 다시 그런 적지와 건물을 할 수 없어서 저희 의회입장에서는 교환도 그쪽 입장에서 해달라고 하지만, 그래도 우리 군 입장에서는 그것을 그대로 두고 현재 그것을 매입하는 쪽으로 방향을 틀었으면 어떻겠느냐, 그런 취지에서 말씀을 드린 것입니다.
영평

천영평종합민원실장

김 의원님 잠깐만 그 부분에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 구천동 출장소가 언제 폐쇄되었는 지 정확한 날짜는 모르겠는데, 거의 5년 이상이 되었을 거라고 제가 본 기억이 있습니다. 향후에, 물론 군 입장에서는 향후에 그 부분이 어떻게 전개될 지는 아무도 모릅니다. 아무도 예상할 수 없는 부분입니다. 그렇지만 당장 필요하다고 이렇게 바꾸는 게 아니라 이것은 진짜 설천면 이주단지가 더 우리한테는 군 입장에서는 더 많이 대변할 수 있다는 것입니다. 그래야 주민들 편에, 주민들 편에서 하는 것이지, 이게 단순히 구천동 출장소를 이용해서 우리가 돈을 벌고, 우리가 뭔가 이득을 얻고자 하는 게 아니라, 이주단지를 통해서 주민들의 빨리 땅을 해서 이주단지를 구성한 게 더…….
무식

김무식의원

아니, 과장님 보세요, 실장님! 지금 제가 그런 유리한 조건으로 얘기를 하면 충분히 실장님 얘기를 알아들어요, 알아 듣는데, 우리들이 현지를 둘러봤을 때는 그 출장소하고 임야를 보존하는 것이 무주의 장래성을 봐서는 좋은데, 아 군수께서 리조트 오너한테 아, 우리가 꼭 필요하니까 이것을 우리한테 팔으십시오, 그렇게 해서 절충할 수 없느냐 그것을 얘기하니까 자꾸 어만…….
영평

천영평종합민원실장

군수님께서도 이 부분에 대해서 노력을 하셨습니다. 이 부분에 대해서 하셨고, 대한전선 사장한테 직접 전화를 했었습니다. 그렇지만…….
무식

김무식의원

안된데요, 지금?
영평

천영평종합민원실장

그 과정에서 나온 방안이, 절충 방안이 이겁니다. 대한전선 측에서도 이것은 안되겠다라고 얘기를 하신 거고, 군수님께서도 이 부분에 대해서 설명을 했는데, 안되었는데 그 차후에 차선으로, 차선책이 그러니까 최선이 아니면 차선을 선택할 수 있는 방안이 있지 않습니까? 그래서 이게 차선으로 선택된 것입니다.
무식

김무식의원

예, 하여튼 본 의원은 납득이 안 가고 실장님만 설천 이주단지 주민을 생각하는 것이 아니고, 우리 의원들도 상당히 안타깝게 생각하고 지금 수해가 난 지가 언제입니까? 언제인데 지금 8월이면 9·10·11·12·1·2·3 반년이 다 갔는데도 토지를 흥정하고 있다는 것은 실장께서 책임을 져야 됩니다.
영평

천영평종합민원실장

그런데 이 부분에 대해서는 방금 말씀드렸듯이 돈이 내려오고, 그리고 이주단지 조성하는 게 9월초, 8월말에 피해가 나서 9월달, 10월부터 저희가 이주단지를 만들기 위해서 행자부나 노력을 했습니다. 그리고 나서 11월부터 이 토지에 대해서 어디가 제일 좋을 것인지 적지를 판단했고, 11월 달부터 협상에 들어간 것입니다. 협상에 들어갔는데 가급적이면 빨리 가야되기 때문에 한 달 정도 여유를, 한 달 정도 여유도 아니었습니다. 우리는 그때 그 저희 건축계장이랑 저랑 수시로 찾아갔습니다, 리조트를. 그래서 나온 차선책이 이겁니다.
무식

김무식의원

예.
영평

천영평종합민원실장

지금 거의 기본설계가 끝나고 오늘 입찰이 끝났습니다. 오늘 입찰이 끝나서 3월 10일 발주를 예정하고 있습니다. 그런데 이 상황에서 다시 그 돈으로 매각해야되지 안된다고 말씀하시면 이주단지 주민들은 어디로 가야 됩니까?
무식

김무식의원

지금 뭐가 완료 되었다구요?
영평

천영평종합민원실장

입찰이, 기본설계 및 실시설계가 끝났습니다.
무식

김무식의원

알겠습니다. 더 이상……. 다음은 무풍면 수해단지 조성부지 매입 건에 대해서 질의를 드리겠습니다. 무풍지구 수해주민이주단지 조성용 부지매입 건에 대해서 지금까지 어느 정도 추진했는가, 어느 과정을 거쳐왔는가에 대해서 한 번 답변해 주시기 바랍니다.
영평

천영평종합민원실장

무풍지구 이주단지 부분에 대해서는 말입니다. 나라감정과 동국감정을 통해서 감정을 다 끝냈고 그리고 기본설계, 실시설계 다 마쳤고 그리고 저희들이 이주단지 부분에 땅을 매입을 해서 다시 분할을 해줍니다. 주민들한테 다시 분할을 해주기 때문에 그 과정만 남아 있습니다.
무식

김무식의원

이번에 공유재산변경관리계획이 올라온 목적은 뭐죠?
영평

천영평종합민원실장

저희들이 이 부분의 땅을 사야되니까 그렇습니다. 저희들 무주군 소유로 해야됩니다. 먼저 무주군 소유로 하고…….
무식

김무식의원

그러면 거기에 대한 예산은 어떻게 되어 있습니까?
영평

천영평종합민원실장

예산이 이미 이주단지 총 비용으로 이주단지 3개 지구 비용으로 28억이 내려왔습니다.
무식

김무식의원

예.
영평

천영평종합민원실장

그걸로 사용을 합니다.
무식

김무식의원

그걸로 군에서 일단 매입을 합니까, 승인이 내려가면?
영평

천영평종합민원실장

예.
무식

김무식의원

지금 일반소유자로부터 주민대표가 샀다는 얘기는 무슨 얘기입니까?
영평

천영평종합민원실장

대표 1명이, 땅이 1필지만 있는 게 아니지 않습니까? 여러 개 필지가 있는데 그 대표자 1명을 사서 그 1명이 아니라 2~3명이 삽니다. 2~3명이 사서 그 대표자를 통해서 우리가 땅을 삽니다.
무식

김무식의원

아니, 주민이 사면 산 돈은 누가 지출을, 지금까지 누가 지출했습니까?
영평

천영평종합민원실장

그러니까 그 산 것은 주민들이 각출을 한것입니다, 각출을 해서…….
무식

김무식의원

주민들이 걷어서…….
영평

천영평종합민원실장

공동명의를 만든 것입니다.
무식

김무식의원

예. 주민들이 자기들이 돈을 모아 가지고 2~3명으로 사 가지고 일단 다 확보한 다음에, 이제 군수로 공유재산관리계획 변경계획이 승인이 나면 그것을 군 예산으로 사서 군으로 등기한 후에 다시 그 사람들한테 그런 얘기입니까?
영평

천영평종합민원실장

예, 그렇습니다.
무식

김무식의원

상당히 복합한 절차네요, 그렇죠?
영평

천영평종합민원실장

예, 복잡한 절차입니다.
무식

김무식의원

이상입니다. 본 의원 질의 마치겠습니다.
원수

김원수의장

수고하셨습니다. 질의하실 의원 계십니까? (의석에서 유송열 의원 발언신청) 유송열 의원 질의하여 주시기 바랍니다.

14시51분

송열

유송열의원

예, 유송열 의원입니다. 설천 이주단지 교환 건에 대해서 우리 동료의원님이 상세하게 질의를 하셨는데 거기에 잠시 보충질의를 하겠습니다. 우리 실장이 보기에는 협상과정에서 우리 군에서 우위를 점하고 있다고 생각을 해요, 아니면 리조트에서, 물론 리조트에서 우리는 사는 입장이니까, 리조트에서 우위를 점할 수도 있다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
영평

천영평종합민원실장

이 부분은 말입니다. 이 부분은 솔직한 제 입장으로는 저희들이 약자입니다. 종합민원실이 약자였습니다. 왜냐? 이주단지 주민들을 위해서 가급적이면 그 부분을 저희들이 요구한 게 아니라 주민들이 그 부분을 원했습니다. 그러면 주민들이 요구한, 그 부분이 아니면 주민들이 안 들어가려고 생각을 했기 때문에 저희들이 약자입니다. 주민들 편에 서서 그 부분을 해결해 줘야 되기 때문에 솔직히 저희들이 약자였습니다.
송열

유송열의원

본 의원이 생각하기에는 민원실 단독으로 따지자면 약자지만, 군 행정으로 봐서는 우위를 점하고 있다고 충분히 생각이 듭니다. 그럼 강력하게 한번 교환이 아니라 매입을 하는 그런 협상을 했어야지…….
영평

천영평종합민원실장

그것은 저희들이 안했다는 얘기는 안합니다. 안했다는 얘기가 아니라 부군수님까지 같이 해서 같이 가서 그 대표이사를 만났습니다. 만나서 그것도 한두 번이 아닙니다. 한두 번이 아니라 여러 번 찾아가서 이것 매입을 해야겠다, 우리는 일차적인 방향이 매입 쪽이었습니다. 매입 쪽인데 리조트가 그것을 수용을 안했기 때문에 차선의 방법이 이 방법이었습니다.
송열

유송열의원

대표이사 말고 그 사장도 만나봤어요?
영평

천영평종합민원실장

대한전선 사장은 못 만나봤습니다.
송열

유송열의원

사장을 불러서라도 만나 가지고 어떻게 협상을 했어야 하는 것 아닙니까?
영평

천영평종합민원실장

대기업체 사장을 만나기는 힘들지 않습니까?
송열

유송열의원

그리고 아까 설계도 끝냈다고 그랬는데 우리 행정에서는 그렇습니까? 우리 행정에 뭘 하려고 그러는데 이 땅이 필요하니까 설계부터 끝내놓고…….
영평

천영평종합민원실장

아닙니다, 그건 아닙니다. 기공승락을 받았기 때문에 실시설계를 한 것입니다. 만약에 기공승락을 받지 않은 상태에서 설계를 끝냈다라는 것은 있을 수 없는 일이죠?
송열

유송열의원

본 의원이 왜 이런 얘기를 하느냐면 진짜 장기적인 안목을 봤을 때는 그 부지를 교환하면 안됩니다. 노른자 땅을 왜 교환을 해줍니까, 우리가?
영평

천영평종합민원실장

그러면 그렇게 생각하시면 어떻습니까? 설천면 이주단지 그 땅은 노른자위가 아니라고 생각을 하시는 겁니까?
송열

유송열의원

거기도 물론 노른자이지만, 이 양반이 지금…….
영평

천영평종합민원실장

그것은…….
송열

유송열의원

당초 우리가 매입하자고 했을 때는 리조트 측에서도 거기에는 별로 투자가치가 없는 땅으로 생각을 했을 거란 말입니다.
영평

천영평종합민원실장

그런데 대한전선으로 넘어가서…….
송열

유송열의원

대한전선 사장이 부동산 뭐……, 부동산업자요, 그 사람이?
영평

천영평종합민원실장

그만큼 부동산에 대한 애착을 가지고 있었다는 얘기입니다.
송열

유송열의원

그러니까 다시 한번 사장을 내려오게 해서라도 다시 협상을 해보세요, 이상입니다.
원수

김원수의장

유송열 의원 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 안 계십니까? 우리 천영평 실장의 참 소신 있는 답변에 대해서 감사 드립니다. 앞으로 우리 행정의 군수한테도 항상 이렇게 소신 있는 의견을 피력해 주시기 바라고, 특히 우리 의원님들이 깊이 있고 핵심을 잡아준 그런 부분에서도 감사를 드립니다. 단, 우리가 한 가지 생각할 것은 좀 고정관념에서 탈피해야 되겠다, 최선이 아니면 차선을 선택하는 방법, 우리는 지금 아시다시피 우리 리조트 입구에 있는 저 산 그 부지는 우리가 볼 때, 장기적으로 볼 때 효용가치가 높다 이렇게 보고 있는 것입니다. 꼭 우리가 주민들이 원한다고 그래서 수해주민의 신단지를 꼭 쌍방울리조트 아파트 그 단지만을 원해야 되는가? 이것은 우리가 생각해봐야 할 필요가 있어요. 이번에 아름마을과 머루공장 관계에서도 그렇습니다. 같이 공존하고 상생할 수 있습니다. 그런데도 불구하고 그 물론, 그 위치가 좋다는 것, 3개소를 조사해서 그 위치가 좋다는 걸 자료를 통해서 봤는데 인정합니다. 거기가 안될 때는 공존하는 방법을 선택하고 그러지 않을 때는 차선의 방법을 선택하는 것입니다. 그래서 의회 입장에서는 아무래도 이런 부분을 깊이 있게 분석을 하고 거기에 대한 결정을 내리고자 합니다. 우리 천영평 실장, 정말 젊은 과장으로서 많이 기대를 하고 또 이렇게 소신껏 발언하는 것을 높이 평가하고, 모든 행정에 있어서도 그렇게 해주시길 바랍니다. 수고하셨습니다.

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

영평

천영평종합민원실장

마지막으로 한 말씀만 드리겠습니다. 제가 행정을 배울 때는 이렇게 배웠습니다. 공익과 효율 중에 무엇이 우선이냐라고 배웠습니다.

14시55분

호규

강호규의원

실장!
영평

천영평종합민원실장

예.
원수

김원수의장

됐어요? (강호규 의원 발언-청취 불가) 나중에 들으시게요?
영평

천영평종합민원실장

아닙니다, 그건 아닙니다. 당연히 이 부분은 이주단지 부분이기 때문에 물론…….
원수

김원수의장

그래요, 이야기하세요!
영평

천영평종합민원실장

이주단지 부분이기 때문에 최대한 노력을 하겠습니다.
원수

김원수의장

실장!, 이야기 해요.
영평

천영평종합민원실장

그 부분에 대해서는 다시 한번 리조트 측과 협의를 해보겠습니다. 안되면 제가 대한전선 사장이라도 만나서 꼭 이것 좀 해주라고 말씀을 하겠습니다. 그렇지만 솔직히 안될 수도 있지 않습니까? 군수님이 하셨는데 안되었는데, 민원실장이 가서 했습니다. 그러면 안될 수도 있지 않습니까? 그러면 안되면 이주단지 주민들은 그냥 못들어 가지 않습니까? 그래, 제가 지금 상황에서 가슴 아픈 게 이 부분입니다. 빨리 해줘야 되는데, 아직, 이제 3개월 밖에 안 남은 상태에서 계속 이렇게 지체되고 그럽니다. 그래 제가 최선을 다해서, 대한전선 사장이라도 만나서 한번 더 타진 한번 해보겠습니다.
원수

김원수의장

그래요. 그 마음은 의원님이나 군수나, 우리 실장님이나 다 똑같습니다. 어쨌든 소신 있는 답변 고맙습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (종합민원실장 하단) 다음은 전주장학숙 부지매입의 건에 대하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 전주 장학숙 부지 매각의 건에 대해서는 질의하실 의원이 없는 걸로 간주하고, 다음은 국립 태권도공원 조성부지 매입의 건에 대하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. (의석에서 강호규 의원 발언신청) 본 건을 담당하고 계신 문화관광과장께서는 등단하시어 설명해 주시기 바랍니다.

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

14시57분

갑상

맹갑상문화관광과장

문화관광과장 맹갑상입니다.
원수

김원수의장

강호규 의원 질의해 주시기 바랍니다.
호규

강호규의원

강호규 의원입니다. 질의에 앞서 조감도 이쪽 후보지 그것 좀 준비되어 있습니까, 혹시 가지고 오셨어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

안 가지고 왔습니다.
호규

강호규의원

그럼 직원한테 준비 좀 시켜주시기 바랍니다.
갑상

맹갑상문화관광과장

말씀하시죠, 제가 답변 드리겠습니다.
호규

강호규의원

정책실장한테 제가 홍보부문에 대해서 제가 질의했는데 과장께서도 그 반딧불 소식지에 나간 것, 그 부분에 잘못 나갔던 부분에 대해 어떻게 생각하십니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그 부분에 대해서는 저희들이 이게 태권, 국립 태권도공원 당초 계획입니다, 이게. 그리고 그 수정된 계획은 2000년 12월에 발주가 되어서 2001년도 9월에 기본계획이 별도로 용역이 되어서 납품이 된 사항인데, 그 사항에 대해서는 현재 문화관광부에서 공식적으로 발표된 사항이 아닙니다.
호규

강호규의원

그러니까 그 홍보지 나간 것에 대해서 잘 되었다고 생각을 하십니까 아니면 좀 잘못 되었다고…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그러니까 어느 부문에서 말하자면 강 의원님께서 말씀하시는 것을 제가…….
호규

강호규의원

사업비?
갑상

맹갑상문화관광과장

사업비 관계는 그게 당초 계획입니다. 당초에 저희들이, 저희들이 저기했던 것은…….
호규

강호규의원

당초 누구 계획입니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

저번에…….
호규

강호규의원

어느 부서 계획입니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그게 문화관광부에서 5,000억이 투자되는 걸로 되어 있습니다.
호규

강호규의원

문화관광부에서 5,000억이죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

예, 그렇습니다. 그리고…….
호규

강호규의원

1조원이라는 그 근거는 어디에서 나왔어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

1조원이라는 것은 저희들이 그 관광인프라 말해서 SOC사업이나 그러니까 태권도공원을 조성함으로 해서 거기에 부가가치로 늘어나는 이러한 사업까지 망라를 해서 한 사업비로 그렇게 생각이 됩니다.
호규

강호규의원

그 태권도 교수 보고서에 그렇게 나와 있죠, 1조원이라는 것이?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇게 되어 있구요. 그것이 단지 저희들 것만 그게 저기된 것이 아니고…….
호규

강호규의원

그러니까 1월 16일자 인수위에 보고한 내용에 보면 1,000억 사업이라고 나와 있는데, 왜 반딧불 소식지에다 1조원이라고 부풀려서 했느냐 이 말이예요? 그 자료를 문화관광부에서 준 것 아닙니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그것을 부풀려서 저희들이 한 게 아니고…….
호규

강호규의원

그래, 잘했다는 것입니까, 잘못 했다는 겁니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

잘했다라는 것이 아니라 이 사업비라는 것이 지금도 불확실한 것입니다.
호규

강호규의원

반딧불소식지는 그렇게 무분별하게 군민들한테 정확한 알권리를 충족시켜야 됩니까, 안되어야 됩니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은요, 저번에 제가 말씀을 드린 사항입니다만, 그 사항이 저희들이 군민을 저기하기 위해서 부풀려서 얘기한 것이 아니고…….
호규

강호규의원

잘못된 겁니까, 잘된 것입니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그 사항을 갖다가 무조건적으로 잘못되었냐, 잘되었냐 말씀을 하시니까…….
호규

강호규의원

사업비가 1,000억 사업, 지금 사업비에서 1,000억이라고 지금 딱 나와 있는데 1월 16일자로…….
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그러니까 그 사업비가 그게 지금 문화관광부에서…….
호규

강호규의원

군민들한테 1조원 사업이라고 홍보한 것이 잘했다는 것입니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

지금 그것이 발표가 공식적으로 된 사항이 아니고, 그 태권도 공원이 2001년도 5월에 납품이 되어 가지고, 그 사항에 대한…….
호규

강호규의원

아니, 문화관광부에서는 5,000억이라고 되어 있는데, 그러면 5,000억이라고 반딧불소식지에 내야죠, 과장님 논리라면, 왜 1조원이라고 부풀려서 냈어요? 잘된 것입니까, 잘못된 겁니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그건 제가 이 시점에서 뭐 잘되고, 잘못 되고 그걸 따지는 게 아닙니다.
호규

강호규의원

아니 따지려고 저도 그런 게 아니라…….
갑상

맹갑상문화관광과장

이것은…….
호규

강호규의원

그에 대한 사과를 분명히 하세요! 자료를 문화관광과에서 줬으면 사과를 하시고 자료를 주지 않았으면 여기서 사과를 안 해도 됩니다.
갑상

맹갑상문화관광과장

자료는 저희가 줬습니다.
호규

강호규의원

그러면 과장님이 누구보다 이 사업에 대해 잘 아시는 분이 문화관광부 계획은 5,000억, 또 그 인수위에다 보고한 것은 1,000억, 태권도 무슨 교수야, 그 교수 자기가 보고서에 서낸 것은 1조원이라고 되어 있는데, 그 반딧불소식지에다 어떤 것을 써내야 되겠어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

지금 반딧불소식지 나오기 전에는 우리가 지금 문화관광부에서 최종의 용역 저기한 사항은 저희들이 몰랐던 사항이고, 몰랐던 사항입니다, 그리고 태권도공원에 가서 그 사업개요는 2000년도에 저희들뿐만 아니라 27개 자치단체가 전부다 그 사업개요를 가지고 개요를 해서 했던 사항입니다. 그런데…….
호규

강호규의원

잘했습니까, 잘못했습니까? 그 반딧불소식지에다…….
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 굳이 저는 그게 잘못되었다고 저는 생각은 안 듭니다.
호규

강호규의원

그러면 1조…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그것이 알고, 저희들이 알고 사항을 그렇게 했다라면 그런 문제가 있었지만…….
호규

강호규의원

여보시오, 과장! 당신은 누구보다도 이 사업에 대해서 제일 잘 아시는 분인데, 홍보실에다 자료를 넘겨줄 때는 정확하게 육하원칙에 의해서 넘겨줘야 되는 것 아니오?
갑상

맹갑상문화관광과장

그런데 그 당시에 저희들이 자료를 했을 경우에는 이것이 태권도공원 사업비라는 것이 기본용역 설계에 의해서 실시설계를 한 다음에 정확한 사업비가 산출되는 것입니다.
호규

강호규의원

그러니까…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그래서 저희들이 2000년도에 가진 자료 가지고 그것을 했던 사항이고, 그런 사항을 갖다가 무조건 잘못 되었다는 걸로 그렇게 몰아 붙이시면 제가 뭐라고 답변 드리겠습니까?
호규

강호규의원

몰아 붙여요, 지금 제가?
갑상

맹갑상문화관광과장

아, 지금 강요를 하시는 것 아닙니까?
호규

강호규의원

반딧불소식지가 정확하게 군민들한테 정확하게 군 소식을 전해야 됩니까, 아니면 1,000억 사업을 갖다가 1조원이라고 부풀려 가지고 그 소식지에 게재해 가지고 군민들한테 잘 전달을 못하게 한 것이 지금 잘했다는 거요?
갑상

맹갑상문화관광과장

지금 태권도, 국립 태권도공원은 사업비 문제가 아니고, 어떻게 하면 국립 태권도공원을 우리군에 유치할 수 있느냐?
호규

강호규의원

그러면 앞으로도…….
갑상

맹갑상문화관광과장

이것을 얘기하는 거기들을…….
호규

강호규의원

그러면 앞으로도 과장은 문화관광과 사업을 반딧불소식지에 낼 때는 정확한 기초에 의해서 자료를 넘겨주지 않고 그렇게 지금처럼 또 하겠다는 말이에요?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그것은 아니죠? 그것은 아니고…….
호규

강호규의원

잘했다는 말입니까, 잘못 되었다는 말입니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

정확한 자료가 있으면 정확한 자료를 하는 것이고 태권도공원 관련해서는 기본 자료가…….
호규

강호규의원

지금 이것 같이 정확한 자료가 어디 있어요? 이건 그러면 정확한 자료가 아닙니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그러니까 이것은 그게 발표되기 이전에 그 자료가…….
호규

강호규의원

잘 했어요, 잘못 했어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 제가 뭐를 잘못했습니까, 그러면?
호규

강호규의원

자료 준 것이?
갑상

맹갑상문화관광과장

그 당시는, 제가 몇 번을 말씀드렸습니까? 그 당시 줬을 때는 그 자료밖에 없었기 때문에 거시기 해서 저희들이 했던 사항인데, 그리고 나서 이게 저희들이 입수가 되어 가지고 의원님들한테…….
호규

강호규의원

그러면…….
갑상

맹갑상문화관광과장

보고를 드린 사항입니다.
호규

강호규의원

과장님이 말씀하신 1조원 사업이 아니고 5,000억을 올렸어야죠?
원수

김원수의장

강 의원님, 잠깐만요! 의원들이 질의하는 과정에서 물론 어느 누구나 우리 맹 과장 이상으로 의원님들도 그렇고, 군수도 그렇고, 우리 무주군민 모두가 태권도공원 유치에 대해서는 모두가 환영하고 있고 염원하고 있습니다. 그런데 그런 과정을 가기 위해서, 질의를 하기 위해서 일차적으로 과다홍보에 대해서 묻고 있습니다. 그것을 일반적인, 기본적인 상식에서 지나치다 보면 지나치다고 판단해 주는 게 옳지, 그게 내가 무슨 잘못이냐, 아니냐를 가지고 항변해서는 안됩니다. 질의해 주시죠!
호규

강호규의원

오늘 과장께 본 의원이 질의한 것하고 과장이 답변한 것은 군민들이 누가 잘 했는가, 잘못 했는가 판단할 줄 압니다. 자, 사업규모를 보면 부지가 약 70만평, 연건평 15,000평 내외 이렇게 되어 있는데, 지금 우리가 추진하고 있는 것은 13만평 이상이죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

그…….
호규

강호규의원

130만평 이상이죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

사업규모에서 부지가 약 70만평이라고 지금 가드라인이 딱 설정되어 있는데, 이 배를 가지고 많은 예산을 들여서 구입하려고 하는 이유가 뭡니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

지금 저희들이 135만평이라고 되어 있습니다. 그런데 임야가 거기에 저희들이 74%를 점하고 있어요. 실제로 시설이 가능한 면적은 35만평에 불과합니다. 그리고 지금 74%가 전부다 국유림으로 되어 있습니다. 국유림 관계는 저희가 의회 의원님들한테 세 차례에 걸쳐서 보고를 드릴 때마다 잘 설명을 드렸던 사항입니다. 그래서 현재 저희들이 지금 부지확보는 전혀 안되어 있는 상태이고, 그런 상태이기 때문에 군유지 확보를 위해서 저희들이 공유재산관리계획 승인을 요청했던 사항이고…….
호규

강호규의원

그런데 그것은 아는데, 지금 70만평이라고 나와 있는데 왜 130만평, 배 이상 부지확보를 하려고 하느냐고?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그러니까 그것이 지금 저희들이 2000년도에 문화관광부에 신청했을 경우에, 했을 때가 100만평이 넘습니다. 그런데 방금 지금 강 의원님이 말씀하시는 것은 문화관광부에서 1월 13일날 인수위에 보고했던 그 자료입니다. 그러니까 현재 저희들이 최대한 태권도공원을 유치하기 위한 최소의 면적은 저희들이 확보를 하기 위해서 하는 것이고, 이 사업이란 면적은 변경이 될 수가 있는 것입니다.
호규

강호규의원

그럼 좋아요. 과장님 그 말이 설득력이 있으려면 지금 연건평 15,000평에 대해서…….
갑상

맹갑상문화관광과장

아, 그런데 계속 이제 인수위에 저기한 그 자료만 가지고 저한테 그렇게 말씀을 하시고, 이렇게 저기 하시면…….
호규

강호규의원

그러면 지금 문화관광과에서 1조원 사업을 한다고 요거 한 장만 우리한테 줬는데 뭐 가지고 질의를 해야 돼요?
갑상

맹갑상문화관광과장

제가 지금 자료를 1월, 저희가 20일하고 2월 24일 하고 해서 충분히 그때 저희들이 저기한 것은 의원님들한테 설명을 드렸고 호구를 드렸지 않습니까? 그런데 강 의원님께서는 인수위에서 자료를 드린 것 가지고, 그걸 가지고 저한테 저기하신다라면 지금 그것도 정확하게 문화관광부에서 이렇게 추진하겠다 발표된 사항도 아니고…….
호규

강호규의원

과장! 흥분하지 말고 지금 부지가 약 70만평, 연건평이 15,000평 이 15,000평이라고 했는데 건축물 같아요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

이렇게 15,000평 이렇게 나와 있는데 지금 이쪽에 산림청 부지 말고, 지난번 3대 때는 10몇 만평 사업이었다가 지금 저희들한테는 10몇 만평 더해 가지고 30만평을 확보하려고 저희한테 내놓은 것 아닙니까, 공유재산으로?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

그래서 질의를 하는 것 아닙니까, 왜 그렇습니까, 지금? 여기는 사업자체는 2000년도에 비해서 축소가 되어 가지고 연건평 15,000평 내외라고 되어 있어요, 건물 짓는데?
갑상

맹갑상문화관광과장

시설물 15,000평이면 엄청난 것입니다. 그것이…….
호규

강호규의원

그러니까 건평?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

그러니까 태권도공원이라면 테마파크입니다. 그러면 그것이 각 35만평 부지에 사실은 그것도 부족한 것입니다. 70만평이라는 것은 물론 임야도 있고, 여러 가지 저기한 면적이, 적어도 거기에서 30%, 40%이상 이것은 시설을 할 수 있는 그런 평지여야 된다라는 얘기입니다. 그러기 위해서 저희들이 태권도공원 유치에서 선점을 기하기 위해서 부지를 또 확보를 하려고 그런 저기이지, 이것이…….
아니, 부지…….
갑상

맹갑상문화관광과장

100만평이었다 70만평으로 축소가 되고 해서 저기 되는 것은 전혀 아닙니다.
호규

강호규의원

아니, 부지 확보하는 것은 좋은데 예산이 많이 수반되니까 하는 말 아니오.
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그렇지는 합니다. 그렇기는 합니다만, 어차피 저희들이…….
호규

강호규의원

부지 약 70만평이면 이것이 저기 거기에서 내려온 안인데 70만평만 부지를 확보하면 되지, 왜 이렇게 배 이상의 부지를 꼭 확보하려고 하느냐 이 말이에요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은 저희들이 조금 전에 제가 말씀을 드렸듯이 70만평이라는 것은, 사실 저희들이 지금 국유림이 74%이기 때문에 그게 100만평이 넘습니다. 그럼 그러한 부분은, 그런 부분은 충분히 조성이 가능한 것이거든요? 그렇기 때문에 그것은 저희들이 국유지를 군유지 하고 교환을 할 때 그런 문제는 풀어나갈 수가 있는 것이고, 그때 축소를 또 할 수 있는 것이기 때문에 그렇게 큰 문제가 되리라고 이렇게 생각이 들지 않습니다. 그러니까 그런 부분은 그때 조정을 하도록 그렇게 하겠습니다. 꼭 저희들이 불필요하게…….
호규

강호규의원

지금 본 의원이 사업규모 부지 약 70만평, 연건평 15,000평 내외 이것에 대해서는 사전 숙지하고 계셨어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

예?
호규

강호규의원

사전 제가, 본 의원이 이것을 말하기 전에 부지 약70만평, 연건평 15,000평 내외 이것에 대해서는 사전에 알고 있었어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은 저희도 인수위에 보고한 것을 입수할 때 알았던 사항이죠.
호규

강호규의원

2000년대는 물론 부지가 약 100만평 했었죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

그러면 2000년대는 100만평이 필요했지만, 2003년도에 와서는 70만평이 필요하다고 하면 70만평에 필요한 부지만 확보하면 되지, 왜 배가 넘는 130 몇 만평을 확보하려고 노력한 것을 설명해 보라니까요.
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 저희들이 공유재산관리계획 올린 것이 35만평이죠?
호규

강호규의원

그러니까 3기 때만 16만평만 올렸다가 지금 갑자기 배가 늘었잖아요, 지금, 사유지를?
갑상

맹갑상문화관광과장

제가 말씀을…….
호규

강호규의원

잠깐,!
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

조감도 좀 거기에다 펼쳐 놔봐요, 펼쳐봐요, 한번!
갑상

맹갑상문화관광과장

제가 조금 전에 말씀드렸듯이 저희들이 매입을 하고자 하는 것은 시설가능지를 확정하는 것입니다, 확장하는 것입니다. 이것이 전체 면적을 더 불려서 저기하려고 하는 것은 아니고…….
호규

강호규의원

자 좀 가깝게요, 이리 가깝게 놔 봐요! (조감도 펼침) 지금 하얗게 된 것이 국유림이죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

국유림입니다.
호규

강호규의원

지금 약간 초록색 나는 것이 샘물공장이죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

샘물공장 부지죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

그 위에가 당초 샘물공장하고 거기하고 부지를 지금 구입하려고 했던 것이죠, 3대 때는 2000년도에는요?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

그런데 지금 제가 말씀드린 것은 저렇게 들어왔으면 제가 이런 질의를 안 하는데, 지금 2000년도보다 30만평이 줄어들었는데, 사업계획 자체가, 그러면 저기에서도 저것만 들어와도 되는데 왜 지금 하단부에 있는 저 부지를 더 공유재산에 올렸느냐 그 것을 한번 설명해 보라…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그것이…….
호규

강호규의원

필요성에 대해서…….
갑상

맹갑상문화관광과장

예, 설명을 드리겠습니다. 당초에 저희들에게 약 135,000평 정도 돼요. 그런데 그 면적 가지고는 시설을 안칠 수가 없습니다, 나머지는 임야이고, 그리고 현재 당초에 있던 것은 저기는 동북 쪽으로 되어 있습니다, 남향 쪽이 아니거든요. 그래서 저 입지 가지고는 태권도공원을 말하자면 유치가, 타 지방자치단체보다 우위를 점할 수 있는 그런 사항이 아닙니다. 그래서 시설 확장 가능지를 저희들이 확대를 하고, 또 현재 되어 있는 쪽이 동향 쪽으로 되어 있습니다. 그래서 저희들이 다른 지자체보다 그 약점을 강점으로 저희들이 저기하기 위해서 확장해서, 확대를 해서 매입을 하려고 하는 그런 상황이거든요. 다만, 100만평에서 왜 70만평만 하지 100만평을 하려느냐는 얘기는…….
호규

강호규의원

과장!
갑상

맹갑상문화관광과장

예. 이 면적이…….
호규

강호규의원

과장!
갑상

맹갑상문화관광과장

74%가 임야입니다.
호규

강호규의원

과장! 당신이 얼마 전에 우리 의회에 와서 의원들한테 보고할 때는 태권도 전통마을은 자체를 전면취소 한다고 했잖아요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

그러면 그때 와서 그려준 것에 의하면 태권도 전통마을 그쪽에 공유지 그쪽만 약간 물린 걸로 해서 저한테 보고를 했는데 그거 기억나십니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

처음에 보고할 때는 그렇게 보고를 드렸습니다.
호규

강호규의원

그런데 왜 그렇게 지금 들쭉날쭉 하느냐구, 뭐가 뭔지 모르게 자꾸?
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은 저희들이 그 의원님들한테 보고 드렸듯이 저희들이 우리하고 경쟁상대에 있는 지자체를 저희들이 다녀왔고 분석을 했습니다. 그래, 분석한 사항도 보고를 드렸습니다. 그래서 저희들이 판단을 해봤을 때 이거 가지고는 경쟁력이 상당히 저기가 된다, 그런 부분을 저희들이 보완을 해서 더 확대를 해가지고 이번에 매입을 하기 위한 공유재산관리계획을 올렸던 사항입니다.
호규

강호규의원

그러면 과장께서 경쟁력 확보를 위해서 했다는 것을 자료로 본 의원한테 제출할 수 있어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

예, 그렇습니다. 그렇게 해드리겠습니다.
호규

강호규의원

좋아요! 다음에 자료를 보도록 하겠습니다. 군수께서 설천 복지회관 준공식에 와서 공사석에서 3월중에 의회에서 공유재산 승인이 토지매입 예산을 승인해 주고, 주민들이 감정가에 땅을 매매해 준다면 5월중에 틀림없이 태권도공원을 유치 하겠습니다라고 말한 사실을 과장께서 혹시 들은 적이 있습니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

없습니다.
호규

강호규의원

본 의원한테 안 들었습니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그것을 직접은 안 들었다 그 얘기입니다.
호규

강호규의원

그렇죠. 아니 거기에 없었으니까.
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

본 의원한테 들었죠, 그죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

그것이 실무 과장으로써 군수가 공사석에서 말한 것이 타당성이 있다고 생각합니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은 제가 이 자리에서 그 말씀드릴 수 있는 사항은 아닌 것 같습니다. 다만, 군수님께서 그렇게 말씀을 하셨다라면 그것은 저희 군수님께서 태권도공원을 무주에 어떠한 일이 있어도 유치를 하셔야겠다는…….
호규

강호규의원

좋아, 좋아요.
갑상

맹갑상문화관광과장

강한 의지로 그렇게 판단이 되고…….
호규

강호규의원

좋아요!
갑상

맹갑상문화관광과장

생각이 됩니다.
호규

강호규의원

그래서 군수가 한 말을 나는 참, 우리 설천지역에 사는 한 사람의 주민으로써 야, 우리 5월 달이면 우리 태권도공원이 드디어 설천에 오는구나 싶어서 굉장히 기뻐했는데 여기 보니까 말이요, 총 사업비 재협의 1,000억에서 1,644억원 해놓고 2004년 예산 확보, 2004년에 예산확보입니다, 금년도 아니에요.
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

그래서 그 예산확보 해가지고 법인 운영비, 기본설계비 뭐 이렇게 쭉 나오네요, 그죠? 그러면 군수가 한 말이 더 비중이 있습니까? 현재 여기에 제일 밑 하반부에 빨간줄로 되어 있는데…….
갑상

맹갑상문화관광과장

지금…….
호규

강호규의원

이것을 보면 금년 안에는 지금 태권도공원이 불확실성한데, 이것을 보면, 군수말을 들어보면 5월 달에 우리가 해주면 분명히 태권도공원을 유치한다고 장담을 했는데…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그것은 제가 말씀드리겠습니다.
호규

강호규의원

실무과장으로서 한번 좀 설명해 주시기 바랍니다.
갑상

맹갑상문화관광과장

인수위원회에 보고한 자료, 강 의원님께서 가지고 있는 자료는 그 자료입니다. 거기 상단을 보면 2003년도 비예산 사업으로 태권도공원 후보지를 선정한다, 그리고 2004년도 말하자면 방금 말씀하신 대로 1,643억…….
호규

강호규의원

방금 과장께서 하신 그 내용이 어디에 있어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

거기 보십시오! 있습니다.
호규

강호규의원

어느 정도…….
갑상

맹갑상문화관광과장

그 상단 옆에…
호규

강호규의원

상단 몇 번에요?
갑상

맹갑상문화관광과장

제가 확인을 해드릴까요?
호규

강호규의원

예, 해주십시오. 2003년에 금방 말씀하신…….
갑상

맹갑상문화관광과장

이 밑에서 다섯 번째 줄에 보면요.
호규

강호규의원

예.
갑상

맹갑상문화관광과장

거기에…….
호규

강호규의원

추진방안?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

추진방안?
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

한번 읽어보세요!
갑상

맹갑상문화관광과장

비예산 사업으로 우선 추진한다는 얘기입니다, 2003년도에.
호규

강호규의원

한번 읽어보세요, 쭉!
갑상

맹갑상문화관광과장

관련기관 단체와 협의, 공정하고 투명성으로 비예산 사업으로 우선 추진, 우선 추진이 추진위원회 구성, 관계전문가와 태권도 후보지를 대동해 가지고 후보지 선정 등 사업계획을 확정한다라고 되어 있습니다. 그러니까 비예산 사업으로 후보지를 선정하고, 2004년도에 예산확보를 해서 거기에다 법인 설립하고, 기본설계를 해서 거기에서 확정을 한 다음에 그때 정확한 사업비가 확정되고, 면적이 확정되고 그런 것입니다. 그래서 추진한다는 사항이 그런 사항입니다.
호규

강호규의원

그러면…….
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

과장도 5월 달에 확실하게 태권도 우리 무주에 태권도공원이 유치가 되든, 안되든 간에 이 태권도공원은 5월 달에 가부가 결정이 나겠네요?
갑상

맹갑상문화관광과장

저희들 판단은 그렇습니다. 왜냐하면…….
호규

강호규의원

5월 달에?
갑상

맹갑상문화관광과장

이것이…….
호규

강호규의원

다시 한번 과장께서 이것을 읽어주셨는데, 무주가 되었든, 어디가 되었든 5월중에 후보지가 선정이 된다는 것은 확신합니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

이제 그것은 저희가 확신보다는 저희들이 지금…….
호규

강호규의원

아니, 우리 무주에 안 와도, 무주에 오고, 안 오고를 떠나서…….
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 강 의원님!
호규

강호규의원

태권도공원에 대해서 5월 달에 확실하게 가부결정이 난다는 것이 확신합니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그건 제가 장담을 못하죠? 여기서 확실하게 말씀을 드릴 수는 없습니다. 다만, 저희들이 판단에 의해서 이것이 왜냐하면 2000년도에 이 사업을 했을 때 너무 기를 쓰다보니까…….
호규

강호규의원

과장께서는 말이요.
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 제 얘기를 한번 들어보십시오.
호규

강호규의원

과장한테 우리한테 얘기할 때 보안이다, 비밀이다, 공개 못한다 전부 해가지고 달랑 요거 하나밖에 없어, 달랑 요거 하나!
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 무슨 말씀을 그렇게 하십니까? 제가 지금 이렇게 두툼하게 지금 저희들이 의원님들한테 보고를 드린 사항이고…….
호규

강호규의원

죄송한 말씀입니다만, 그 앞에 있는 것은 요것이 맨 뒷장에 있어요, 요것이.
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그것은 최종…….
호규

강호규의원

요 앞에 있는 것은 벌써 작년에 벌써 저희들이 입수해 가지고 검토한 것이니까, 좋아요, 그것 가지고 얘기해 볼께요. 그거 가지고 한번 얘기해볼까요, 그거 과장님 갖고 있는 것 가지고.
갑상

맹갑상문화관광과장

아니, 그러니까 강 의원님께서는 저한테 뭐를 지금 원하시는 것입니까, 지금?
호규

강호규의원

아니, 그러니까…….
갑상

맹갑상문화관광과장

예.
호규

강호규의원

지금 우리가 공유재산 승인도 해줘야 되고 예산도 좀 해줘야 되기 때문에 우리가 지금 여러 가지 말할 필요 없이 과장께, 실무과장께서 이것을 누구보다 더 잘 알고 계시니까, 몇 년간 했으니까, 그 태권도공원이 5월중에 후보지가 어떻게 되었든지 간에 가부가 결정된다고 이게 확신을 하시느냐 이 말이에요?
갑상

맹갑상문화관광과장

저희는 그렇게 생각이 됩니다, 지금. 왜냐하면 그 이유를 설명해 드리겠습니다.
호규

강호규의원

해보세요!
갑상

맹갑상문화관광과장

2000년도에 사실 27개 자치단체가 신청을 했어요. 그때 이게 너무 기간적으로, 공청회다, 설명회다 하다보니까 너무다 이게 과열이 되고 그걸로 인해서 정치적인 이유에서 중단이 되었던 사항입니다. 그래서 이것이 유치위원회가 선정이 되고 저희가 된다라면 이게 기 자료는 신청을 받았기 때문에 충분히 그 지역에 대한 선정이 빨리 이루어질 것이다, 그 이유는 이게 너무 질질 끌었을 경우에 정치적인 이유에는 또다시 그런 사항이 저희들이 판단이 되기 때문에 바로 할 것이다라는 그런 예측에 의해서…….
호규

강호규의원

자…….
갑상

맹갑상문화관광과장

분석에 의해서 저희들이 말씀을 드리고 하는 그런 사항입니다, 그게.
호규

강호규의원

좋아요. 또 질의할 의원들이 있으니까 좀 정리해 봅시다! 혹 5월에 안 되더라도 우리 의회에서 공유재산 승인, 예산승인 해서 하면 틀림없이 태권도공원을 유치할 수 있고, 그것이 그 기간이 5월중에 끝난다, 그렇게 지금 확신을 못해도 그렇게 말씀하신 것 아닙니까?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

예.
갑상

맹갑상문화관광과장

그래서 저희들이 적어도…….
호규

강호규의원

그러면…….
갑상

맹갑상문화관광과장

5월 이전에, 그래서 저희들이 준비를 해가지고 실사에 대비를 하기 위해서 저희들이 추진하고 있는 그런 사항입니다.
호규

강호규의원

그래요? 그런데 저는 약간 부정적인 시각을 갖고 있는 것이 마찬가지입니다. 국책이 큰 국책사업인데 문화관광부에서 사업계획을 세워 가지고 인수위원회에 보고했고, 또 이것이 총리·대통령 결재를 받아서 여야 합의 하에 또 국회에 넘어와서 예산 확정되고 이러면 총선 전에는 안 된다는 것이 본 의원이 보는 시각인데 어떻게 생각하세요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그런데 이제 이것은, 의원님! 이것이 지금 당장 올해 시작되는 사업이 아니었었고, 2000년도에서부터 계속 추진해 왔던 사항이고, 이게 사업의 추진은 예산이 확보되어야 추진되는 것입니다. 다만, 태권도공원을 어디에다 할 것인가 후보지 선정하는 것은 예산이 없어도 할 수 있는 것이기 때문에, 이 부분을 오래 저기 하는 것이고 저희들이 이것이 지금 가장 중요한 것이 이것입니다. 어떻게든 무주에다 이게 후보지가 선정될 수 있도록 하는 것이 그것을 준비하기 위해서 저기하는 것이지, 이 사업이 언제 시작하고, 저기 하는 것은 우선 차후 문제입니다.
호규

강호규의원

그런데 그것을 의회에서 이번에 공유재산 승인 못해주면 사업 자체에 큰 차질이 오겠네요, 그렇죠?
갑상

맹갑상문화관광과장

사실입니다.
호규

강호규의원

확신할 수 있어요?
갑상

맹갑상문화관광과장

그렇습니다.
호규

강호규의원

지금 저희들이 알아본 바에 의하면 과장님 답변하고, 저희들이 여기 알아본 것하고는 너무 큰 차이가 나기 때문에 자꾸 제가 반복해서 또 물어본 것을 질의한 것입니다. 알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
원수

김원수의장

강호규 의원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? 태권도공원 부지 공유재산관리계획 승인에 관한 건입니다, 없으십니까? 맹 과장께서는 우리 의원들이 이 태권도공원이 성공적으로 무주에 유치되기를 진심으로 모두가 바라고, 그런 과정에서 완전한 확실한 성공을 바라는 마음에서 걱정하는 그런 과정입니다. 그렇게 이해하시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. (문화관광과장 하단) 다음은 노인전문요양원 건립부지 매입에 대하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김정곤 의원 발언신청) 예, 말씀하시죠!

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

정곤

김정곤의원

휴식을 위해서 10분간 정회를 요청합니다.
원수

김원수의장

김정곤 의원의 의사진행 발언에 의해서 5분간 자료준비를 위하여 휴식을 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

15시25분 정회

15시37분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 노인전문요양원 건립부지 매입에 대하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 질의하실 의원이 안 계시므로 노인전문요양원 건립부지 매입 건에 대한 질의는 없는 것으로 하겠습니다. 다음은 내동 생태마을 조성부지 매입의 건에 대한 질의답변이 있겠습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? 내동 생태마을 조성부지 매입의 건에 대한 질의하실 안 계시므로 질의가 없는 것으로 하겠습니다. 다음은 2003년도 공유재산관리계획 변경안에 대한 질의하실 의원께서는 질의하시기 바랍니다. (의석에서 김무식 의원 발언신청) 재무과장…….

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

무식

김무식의원

재무회계과장…….
원수

김원수의장

재무회계과장 등단하여 주시기 바랍니다. (재무회계과장 등단) 김무식 의원 질의하여 주시기 바랍니다.

15시38분

무식

김무식의원

김무식 의원입니다. 전자에 종합민원실 소관과 관련해서 무주군의 재산을 총괄 관리하고 계시는 재무회계과장께 간단히 일문일답 식으로 한번 질의를 드리겠습니다. 구천출장소 폐쇄년도를 혹시 알고 계십니까?
준재

장준재재무회계과장

예. 행정기구 개편이 되면서 출장소가 없어진 것이 지금 제 기억으로 2000년도 초나 `99년도로 알고 있습니다.
무식

김무식의원

1999년도?
준재

장준재재무회계과장

예.
무식

김무식의원

그러면 지방재정법상 행정재산 매각이나 교환처분이 가능합니까, 행정재산에 대해서?
준재

장준재재무회계과장

행정재산 상태에서는 교환이나 매각이 안됩니다.
무식

김무식의원

예, 안되죠?
준재

장준재재무회계과장

잡종재산으로 바꿔야 됩니다.
무식

김무식의원

그러면 현재 구천출장소에 과장께서나 재산담당께서나 직원께서 요 근래에 가본 일이 있는지, 아니면 현재 임대를 주고 있는지, 현재의 관리상태에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
준재

장준재재무회계과장

솔직히 금년도에는 아직 가보지를 못했습니다만, 작년도에 한번 구천동에 가면서 한번 들러서 유심히 본 적은 있습니다. 건물이 관리를 저희들이 안 하다 보니까 상당히 노후화도 심하고, 겨울에는 지하가 상당히 누수가 심해가지고 물이 차는 이런 문제가 좀 있는 걸로 알고 있습니다.
무식

김무식의원

지금 2층에 가보니까 무슨 목각을 하기 위해서 상당히 자재도 많이 갖다놓고, 그 목각을 하는 그런 게 비춰졌는데 그것은 알고 계십니까, 목각공장?
준재

장준재재무회계과장

지난해는 무슨 화가, 그림을 그리는 사람이일부 들어와 가지고 있었고, 몇 번씩 바뀌는 것 같습니다만, 공식적으로 저희들한테 대부계약을 체결해서 진행된 사항은 아닌 걸로 알고 있습니다.
무식

김무식의원

그런 사항은 전연 없죠? 그러면 지금 이 교환 건에 대해서 종합민원실장과 협의한 사실이 있습니까?
준재

장준재재무회계과장

아까 민원실장님께서도 말씀을 드렸습니다만, 저희 입장도 그 의원님들이 걱정하시는 바와 같이 구천출장소 부지가 노른자위 부지이고 참 아깝다는 생각을 많이 했습니다. 그래서 매각을, 아니 매입을 하는 쪽으로 수해이주단지를 매입하는 쪽으로 좀 적극적으로 추진하는 게 좋지 않겠느냐? 장기적으로 볼 때는 그게 참 보전을 해야되는 재산이라는 의견을 많이 피력을 했었습니다.
무식

김무식의원

예, 그러면요. 구천출장소 행정재산을 2003년도 2월 13일자 잡종재산으로 분류한 것으로 본 의원은 자료를 가지고 있는데, 왜 갑자기 잡종재산으로 분리하였는지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
준재

장준재재무회계과장

종합민원실에서 수해 이주단지가 매입이 타결이 안되었기 때문에 재산을 교환을 하는 절차를 밟고 있기 때문에 거기에 맞춰주기 위해서 잡종재산으로 용도를 바꾼 것입니다.
무식

김무식의원

그러면 이 재산 그 결심을 하게, 군수결심도, 결재도 다 받았죠?
준재

장준재재무회계과장

예, 조정위원회를 거쳐서 이렇게 하고 있는 상황입니다.
무식

김무식의원

모든 것을 지금 종합민원실장이 언성을 높여가면서 답변하는 것을 보면 군수이하 재산관리과장, 사업추진 실장이 전부가 교환하는 쪽으로 그렇게 방향을 잡고 있는데 그렇게 봐도 되겠습니까?
준재

장준재재무회계과장

아까 뭐 민원실장님께서 더 매입 쪽으로 더 노력을 하겠다고 말씀을 하셨습니다만, 저도 같이 동조해서 매입을 하는 쪽으로 노력을 하도록 하겠습니다.
무식

김무식의원

교환하고자 하는 무주군 소유 재산을 저희들이 바쁜 일정에도 어떤 정도인가를 확실히 확인하기 위해서 현지를 그 추운 날에도 갔다왔습니다. 과장께서 잘 아시다시피 구천출장소는 쉽게 봐서 스키장, 리조트와 제일 가깝고 덕유산 국립공원 내에 있고, 또 관광객을 상대로 한 전통산업 문화촌, 무주군에서 주안으로 하고 있는 역점사업으로 추진하고 있는 전통산업 문화촌 및 체험의 장, 또 향토민속 박물관, 농특산물 및 한 마을 한 가정 한 상품 판매적지 이렇게 판단되는데, 폐교를 자꾸만 매입해서 그 리모델링 등으로 돈을 투자할 것이 아니라 구천출장소를 장기적인 안목으로 혹시 차후에 읍면의 기구조정에 의해서 대비하기 위해서도 꼭 존치한다고 보고, 또한 심곡리 산 43-2번지도 현재 리조트에 임대해 줌으로써 상당히 리조트에서 아쉬운 입장입니다. 주차장과 진입도로를 사용함으로써 또한 임야는 개발하기 좋은 그런 산이기 때문에 본 의원은 설천면 이주단지는 매입을 하고, 나머지는 그대로 두는 방향으로 이렇게 하고자 하는데, 재산총괄 과장께서는 어떤 견해를 갖고 계시는 지 답변해 주시기 바랍니다.
준재

장준재재무회계과장

전자에 말씀드린 대로 김무식 의원님께서 말씀하시는 사항이 가장 바람직한 저희들 입장, 군의 입장에서는 바람직한 방향이라고 생각을 합니다. 다만, 아까 종합민원실장께서 말씀을 하셨지만 최악의 경우 그쪽에서 매입하고자 하는 의지가 강하더라도 토지 소유자가 마지막까지 타결이 안되었을 때는 이제 와서 다른 제3의 부지를 물색한다는 것은 현실적으로 상당히 어려움이 있다는 이런 문제점은 있습니다.
무식

김무식의원

제가 그동안 무주군정을 살펴오면서 무주군수 정도가 들리면 이것은 문제없이 타결될 수 있다 이러한 결론을 내렸고 우리 장 과장의 실력을 믿기 때문에 군에서 총 동원을 해서라도 매입 쪽으로 가닥을 잡는 것이 타당하다 이렇게 하면서 본 의원 질의 모두 마치겠습니다.
원수

김원수의장

김무식 의원 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? 공유재산 관리계획, 수해주민 이주단지 조성 부지의 건, 그리고 장학숙 부지 매각의 건, 국립 태권도공원 조성부지 매입의 건, 노인 전문요양원 건립 부지의 건, 내동 생태마을 조성부지 매입의 건 등입니다. 거기에 대해서 우리 재무과장께 보충질의하실 의원 안 계시죠? 이상으로 2003년도 공유재산관리계획 변경안에 대한 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 다음은무주군세감면조례중개정조례안에 대 하여 질의하실 의원께서는 발언신청 하여 주시기 바랍니다. 무주군세감면조례중개정조례안에 대한 질의답변이 없으므로, 안 계시므로 무주군세감면조례중개정조례안에 대한 질의는 없는 것으로 하겠습니다. 재무회계과장 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (재무회계과장 하단) 다음은 상정조례안에 대한 질의답변 마지막 순서로 무주군하수도사용조례안 및 무주군상수도급수조례중개정조례안에 대한 질의답변이 있겠습니다. 본 건에 대하여 질의하실 의원 계십니까? (의석에서 김무식 의원 발언신청) 자연환경과장 등단하여 주시기 바랍니다. (자연환경과장 등단) 김무식 의원 질의해 주시기 바랍니다.

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

15시48분

무식

김무식의원

김무식 의원입니다. 먼저 무주군상수도급수조례중개정조례안에 대해서 질의를 드리고자 합니다. 지금 제27조3항을 보면 “영세민”를 “생활보호대상자”로 개정을 하겠다고 들어왔는데, 그렇게 들어왔고, 또한 상수도조례 기존 조례 전체를 갖고 계십니까?
영덕

허영덕자연환경과장

요약분 갖고 있습니다.
무식

김무식의원

요약분은 방금 말씀드린 것이고 그 다음 본 조례를 개정이 들어왔기 때문에 본 의원이 상수도급수조례 중 전체안을 한번 살펴보니까 제37조 요금 등의 감면 6호에 보면 “생활이 어려운 생활보호대상자 중 거택보호자 (1종)에 한하여 국영 별정요금을 감면한다.” 이런 조항이 지금 있는데, 조례를 개정을 하려면 관련 법령의 개정에 따라서 모든 용어를 한꺼번에 개정하는 것이 옳다, 지금 “영세민”을 “생활보호대상자”로 하는데, 이 “생활보호대상자”라는 말은 현재 법령에 없습니다. 생활보호법이 1999년도 9월 7일자로 국민기초생활보장법으로 개정이 되었기 때문에 현재 “영세민”이나 “생활보호대상자”라는 용여는 사용치 않고 “국민기초생활보장대상자”야 맞는 것 같은데, 현재 제27조3항 하고 기존 조례 제37조의6호에 구법에 의한 용어가 나와 있는데 왜 이렇게 되어 있는 지에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
영덕

허영덕자연환경과장

자연환경과장 허영덕입니다. 답변 드리겠습니다. 기존에 “영세민”이라는 용어가 “기초수급대상자”로 변경되기 이전에 “생활보호대상자”로 되어 있었습니다. 뒤늦게 바뀐 사항을 저희들이 파악을 하지 못하고 한번 바뀐 “생활보호대상자”로 바뀐 것으로 잘못 올렸습니다. 수정하도록 이렇게 하겠습니다.
무식

김무식의원

예, 본 의원이 지적한 사항을 인정하십니까?
영덕

허영덕자연환경과장

예.
무식

김무식의원

예. 다음은 업종별 요율표 분석 결과에 대한 질의를 드리겠습니다. 이번 개정요율을 보면 인상폭이 좀 높다고 판단되고, 그 중에서도 물을 적게 사용하는 서민들의 부담액이 가중되는 것으로 요율표를 적용한 것 같은데, 지방물가대책위원회 회의 시 어떤 논의가 있었는지 자료에 보면 전부 만장일치로 가결로 나와 있는데, 이 인상폭에 대해서 논의된 사실이 없는지, 또한 입법 예고한 결과 의견청취 여부는 어떻게 되어 있는 지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
영덕

허영덕자연환경과장

예, 답변드리겠습니다. 지방물가대책회의 시에 인상은 해야된다는 의견이 물 값이 너무 싸다 이런 의견이 있으셨고, 또한 돈은 인상되는 돈은 얼마 안되지만 인상 프로테이지로 따져서는 상당히 높기 때문에…….
무식

김무식의원

예.
영덕

허영덕자연환경과장

이런 부분이 군민들한테 잘 홍보가 될 수 있도록 그렇게 이해를, 설득을 해라, 그런 주문이 있었습니다. 그리고 저희들이 의견청취를 문서상으로 한 것이, 들어온 것이 없고, 저희들이 의견을 다니면서 들은 경우는 올려야 된다, 더 많이 올려야 된다 이런 의견이 많이 있었습니다.
무식

김무식의원

예. 저희 군 의원들의 입장은 어느 쪽을 편을 들 수 없는, 무주군의 상수도 재원확충을 위해서는 너무 수도료가 적기 때문에 인상해야 된다고 생각을 하고 있고, 또 한편으로는 우리 군민들을 생각할 때에는 너무 그 가정에 부담이 되는 분야가 있으면 올려서는 안되겠다는 이러한 이중성을 갖고 있기 때문에 본 의원이 한번 검토를 해 본 것입니다. 본 조례가 의결이 된 후 공포 후에 주민의 여론이 없도록 사전에 홍보와 물가인상 요율 등 홍보를 철저히 해주시길 당부를 드리면서 본 의원의 질의를 마치겠습니다.
영덕

허영덕자연환경과장

예, 알겠습니다.
원수

김원수의장

김무식 의원 수고하셨습니다. 또 질의하실 의원 계십니까? 더 이상 질의하실 의원이 안 계시므로 본 2건의 조례에 대한 질의답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 자연환경과장 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다. (자연환경과장 하단) 오늘 회의를 마치고자 합니다. 잠시 후 5시에 머루와인공장 경영진들과 의원님들과의 간담회를 갖도록 하겠습니다. 그리고 내일은 상정안건에 대한 심의와 의결을 끝으로 이번 제125회 임시회를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

의석에서「없습니다.」하는 의원 있음

15시55분 산회

출처 전북 무주군의회 회의록