우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

전종천 의원 발언

제65회 제1차 총무위원회2003-03-18

전종천 의원 프로필 보기 →

상근

이상근위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제65회 영천시의회 임시회 제1차 총무위원회를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분! 그리고 집행부 관계 공무원 여러분 안녕하십니까? 새해 첫 총무위원회 개회에 참석하여 주신 위원님들 모두에게 감사를 드립니다. 오늘 당위원회에서는 경상북도동해권행정협의회규약제정안외 3건의 조례안을 심사하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 적극적인 협조있으시길 바랍니다. 1. 경상북도동해권행정협의회규약제정안
그럼 의사일정 제1항 경상북도동해권행정협의회규약제정안을 상정합니다. 기획감사담당관님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인수

정인수기획감사담당관

안녕하십니까? 기획감사담당관 정인수입니다. 존경하는 이상근 총무위원장님! 그리고 총무위원님 여러분 안녕하십니까? 2003년 첫 임시회에 건강한 모습으로 등원하신 것을 진심으로 축하드립니다. 지금부터 경상북도 동해권행정협의회규약안 제정에 따른 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 행정협의회는 민선 지방자치이후 지역이익 우선 정책으로 지역분쟁 및 갈등과 마찰이 예상되어 시·군간에 관련된 광역 행정사항을 공동으로 협의처리 함으로써 문제발생을 사전예방하고 또한 지역 현안문제에 대하여는 공동으로 대응함으로써 지역 문제점을 조기 해결할 수 있으며 아울러 주민의 복리증진과 행정의 신뢰도를 제고하기 위하여 지방자치법 제142조 규정에 의거 행정 협의회 가입 및 규약을 제정하도록 규정하고 있습니다. 동해권행정협의회는 지난 95년도에 포항, 경주, 영덕, 울진, 울릉 등 5개시군이 행정협의회를 구성하여 현재까지 운영하고 있습니다. 그래서 우리 영천시도 인접하고 있는 포항, 경주 등과 SOC사업, 관광문화, 농특산물 홍보 등을 공동협의 처리하기 위하여 동해권행정협의회 가입을 추진한 결과 작년 12월 3일 부시장·부군수 회의시 영천시 가입이 결정됨에 따라 행정협의회 가입에 필요한 본 규약안을 제정하게 되었습니다. 동해권행정협의회규약안의 주요내용은 명칭은 경상북도동해권행정협의회이며 구성은 포항, 경주, 영천시, 영덕, 울진, 을릉군 등 6개 시군으로 구성되겠습니다. 사무소의 위치는 회장이 소속한 지방자치단체에 두도록되어 있으며 협의회의 기능은 규약안 제6조에 명시된 바와같이 광역도시계획의 수립시행 및 변경에 관한 사항 등 10개항을 중점적으로 협의토록 되어있습니다. 회의개최는 년 2회의 정기회와 수시로 임시회를 개최하도록 되어있습니다. 기타 상세한 사항은 기 배부해 드린 규약안을 참고하여 주시기 바랍니다. 참고로 본 규약안에 대해서 기존 가입된 5개시군에서는 규약안을 개정하고 영천시의 경우 신규로 가입하기 때문에 규약안을 제정하도록 되어 있습니다. 현재까지 기 가입된 5개 시군중 4개 시군이 개정완료하였으며, 나머지 1개 시군은 3월중 임시회시 의결토록 예정되어 있습니다. 본 규약안은 영천시와 인접된 포항, 경주 시, 영덕군 등과 각종 갈등사항을 사전에 예방하고 지역 현안사업을 공동으로 모색하고자 하는데 그 취지가 있으므로 가급적 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
상근

이상근위원장

기획감사담당관님 수고하셨습니다. 잠시 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의행

허의행전문위원

전문위원 허의행입니다.
상근

이상근위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제1항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
종천

전종천위원

경상북도동해권행정협의회라 했는데 경상북도에 이것말고 협의권이나 있습니까?
인수

정인수기획감사담당관

있습니다. 두 개쯤 더 있는 것으로 알고 있습니다.
종천

전종천위원

지금 되어 있는 것이 어디입니까?
인수

정인수기획감사담당관

북부권발전협의회하고 우리 영천하고 경산, 청도하고 그렇습니다.
종천

전종천위원

제 생각에는 물론 이런 것이 근본적으로 있어야 된다는 것은 인정을 하는데 우리 영천같은 곳은 지리적으로 보면 대구 쪽으로 관련이 많고 생활권이 이루어 지고 하니까 대구 주위하고 병행해 나갈수 있는 포인트를 맞추어 주면 더 도움이 되지 않을까 생각이 들어서 그렇습니다.
인수

정인수기획감사담당관

앞으로 도청문제가 거론될 때 이분들에게 힘을 얻을수 있지않겠는냐 생각들고 지금현재 하고 있는 것은 특산물 공동판매장 이것도 4월 4일부터 4월 10일까지 포항에서 하도록 되어 있고 각 시군 특산물 공동판매하고 홍보도 하고 그런 것이고 그다음에 고속철이 유보하라고 하는데 대구, 경주 선이 유보되었는데요. 이것도 사실 건천역이 되면 영천방면에는 굉장히 도움이되는데 이것도 공동으로 6개시군이 대응하기로 지금 3월 24일날 경주에서 고속철 문제 때문에 협의를 또합니다. 우리 지역적으로도 다소 도움이 되는 것이 있습니다.
종천

전종천위원

제가 말씀드리는 것은 이런 행정협의회라든지 이런 것에 가입을 해서 영천이 주도적으로 이끌어서 발전에 기여가 되었으면 해서 물었습니다.
인수

정인수기획감사담당관

지난번 회의때 포항, 대구간, 구미간 고속도로도 지지부진하지 말고 조기에 완공되도록 중앙부처에 건의해서 안되면 시장군수가 중앙에 방문하자 그렇게까지 결정을 다 보았습니다.
종천

전종천위원

이상입니다.
상근

이상근위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 본 안건에 대하여 질의종결을 선포합니다. 그럼 본안건에 대하여는 원안대로 의결코자하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 경상북도동해권행정협의회규약제정안은 가결되었음을 선포합니다. 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 2. 영천시문화예술공간및건축물에대한미술장식설치에관한조례안

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 영천시문화예술공간및건출물에대한미술장식설치에관한조례안을 상정합니다. 문화공보담당관님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
재봉

전재봉문화공보담당관

문화공보담당관 전재봉입니다. 존경하는 이상근 총무위원장님! 그리고 총무위원님 여러분 안녕하십니까? 바쁘신 중에 조례제정 심의회의에 참석하여 주신 위원님께 감사를 드립니다. 먼저 문화예술공간및건축물에대한미술장식품설치에관한조례 제정에 대하여 말씀드리겠습니다 . 제정이유는 문화예술진흥법시행령의 개정으로 문화예술공간 및 건출물에 대한 미술장식 설치등에 관한 업무가 도에서 시군으로 이관되었습니다. 이에따라 업무의 효율성을 기하기 위해서 우리 시군자체조례를 제정하는 것입니다. 본조례의 주요내용은 문화예술공간의 설치와 건축물에대한 미술장식 그리고 미술장식 심의위원회의 구성이 됩니다. 첫째 문화예술공간 설치입니다. 건축물 연면적 1만㎡ 3,025평이상의 건축물중에서 주차장, 전기실, 기계실, 변전실, 창고 등은 제외됩니다. 둘째 건축물에 대한 미술장식품 설치입니다. 건축물의 연면적이 1만㎡이상인 건축물에 대해서는 필수사항입니다. 건축허가 또는 승인을 득한후에 착공신고를 한 날로부터 4월이내에 미술장식품 설치계획 심의신청서를 제출해야 되고 건축물의 미술장식에 사용되는 비용은 전체 건축의 1000분의 5로 합니다. 다음은 미술장식심의위원회의 구성입니다. 심의위원으로는 부시장을 위원장으로 해서 11명 이내로 구성하고 당연직으로는 주택업무과장이고 문화담당 업무과장은 간사로 합니다. 위원회의 회의는 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결되며 참석위원들의 수당 및 여비는 영천시의 각종위원회의 실비변상조례의 기준에 의해서 지원합니다. 이상으로 문화예술공간및건축물에대한미술장식설치에관한조례안에 대한 주요내용을 말씀드렸습니다. 기타 상세한 사항은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.
상근

이상근위원장

문화공보담당관님 수고하셨습니다. 잠시 기다려주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제2항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까?
영일

권영일위원

담당관님 2조에 보면 시장이 법 제9조제2항 및 영 제23조의 규정에 의하여 공연장, 전시장 드으이 문화예술공간을 설치하도록 권장하여야 할 대상건축물은 이라고 나와 있습니다. 여기에 2조에는 권장하여할 사항이 있고 3조에 보면 영 제24조제1항의 규정에 의한 건축물을 건축하고자 하는 자에게 법 제11조의 규정에 의하여 미술장식품을 설치하야할 의무가 있음을 통보하여야 한다고 되어 있는데 2조에는 권장해야되고 3조에는 건축주에게 미술장식품을 설치해야될 의무가 있다고 통지하는데 이 부분이 강제성을 가지는 것 같으면 의가 있는 것이고 2조의 말대로 권장사항같으면 권장사항일 뿐인데요. 조문이...
재봉

전재봉문화공보담당관

위원님 방금 말씀하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 2조에 있는 문하예술공간의 설치권장 대상건축물에는 예술공간을 이야기하는 것이고 3조에 이야기하는 것은 문화예술작품입니다.
영일

권영일위원

알겠습니다.
희원

안희원위원

저는 문화예술공간에 대한 조례안은 동의하고 이렇게 해야 되겠다고 봅니다. 제10조에 보면 위원회 구성이 있습니다. 위원회는 부시장이 위원장이 되고 11인 이내로 위원회가 구성된다고 하는데 이 위원회가 요즘 매스컴이라든가 각종 행정관서에도 보면 참여정부에 와서도 유사한 위원회는 통폐합을 한다는데 자꾸 위원회를 더 늘이는 입장이라고 봅니다. 그러면 이런 유사한 위원회가 있으면 흡수해서 하지 굳이 또 위원회를 구성해서 11인으로 만들어서 시에 통폐합한다는 위원회가 있으면서도 또 이것을 꼭 해야 되는 것인지 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
재봉

전재봉문화공보담당관

저도 위원님 질문의 취지는 동감을 합니다. 그러나 우리시에서는 제정하는 조례입니다만 사실 이 조례는 저희시에서 제정하는 것이 아니고 벌써부터 도에서는 이 조례가 제정되어 운영되어 오고 있는 그런 위원회입니다. 단지 작년도 11월 19일자로 이 업무가 도에서 시군으로 이관되었습니다. 이관된 업무에 따라서 우리시에서 다시 조례를 제정하는 것입니다. 이 조례에 따라 위원회가 제정된 것입니다. 원래 업무는 전에는 도에서 보고 있었습니다.
희원

안희원위원

그 내용도 앞에 자료에 있습니다. 입법예고를 12월 17까지 해서 의견사항이 전혀 없었다고 되어 있고 그다음에 제가 말씀드리는 것은 아까 말씀드렸다시피 위원회를 자꾸 도에 했다고 그대로 할 것이 아니라 시에도 유하난 것이 있으면 그 중에서 선별해 보고 같이 할 수 있는 것은 속해야지요. 굳이 여기에 따라 도에서 하라고 한다고 그대로 할 수 있느냐는 것입니다.
재봉

전재봉문화공보담당관

그러나 지금현재 영천시에 설립되어 있는 위원회중에는 이 업무는 문화예술이라는 특수업무이기 때문에 문화예술에 대한 주로 미술품이라든지 이런 전문예술인데 여기에 대해서는 설치된 위원회가 없습니다. 그래서 여기는 문화예술에 대한 전문가를 위원으로 위촉해야 되기 때문에 또 미술가라든지 이런 예술가하고 조예가 깊은 대학교수님들이라든지 이런 분들 공무원 문화예술에 대한 전문적인 식견이 없기 때문에..
희원

안희원위원

그 내용은 여기 다 나와 있기 때문에 연구해 보시고 검토해 보시면 좋겠다는 것을 제안해 드립니다. 이상입니다.
태조

성태조위원

건축물의 미술장식이라는 것은 어떤 것을 말합니까 이것은 안에 그림을 유명한 1000분의 5로 규정을 해 두었습니다만 1000분의 5이상이 해당되는 겁니다. 미술그림을 그린다든지 조각을 했다든지 이런 것을 사다가 설치하는 수도 있고 요사이 보면 신규로 나타나는 건물 전체 벽에 크게 조각을 해서 붙인다든가 미술품을 의미합니다.
아파트 같은데 예를들면 미술품을 장착을 한다는 말입니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

벽에 그림을 그릴수도 있는 것이고 타일식으로 붙일수도 있는 것이고 아니면 실내공간에 그림을 사와서 걸수도 있는 것이고요.
태조

성태조위원

실내공간도 포함되고 내가 묻는 말이 무엇이냐면 건축물의 미술장식하는 내부도 있을것이고 외부도 있을 것입니다.
재봉

전재봉문화공보담당관

내부도 다 포함됩니다.
태조

성태조위원

그것이 1000분의 5입니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

1000분의 5이상입니다.
태조

성태조위원

아파트라든지 외부에 무슨 문화아파트라고 쓰는 것도 건축물의 미술장식이라고 볼수 있습니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

그것은 곤란합니다. 그것은 상호를 나타내는 것 아니겠습니까?
태조

성태조위원

마당은 안됩니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

그것은 안됩니다. 마당에도 조경물을 설치하면 해당이 됩니다.
태조

성태조위원

이 법이 언제부터 시행됩니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

전에는 도에서는 벌써 실시해 오고 있습니다. 그러니까...
태조

성태조위원

우리시도 조례로 제정되면 시행을 할 것 아닙니까? 그럼 앞으로 건축하는 사람들은 부담이 늘어나는 그런 것이네요.
재봉

전재봉문화공보담당관

예, 전에는 도에서 계속해오고 아파트는 500세대 이상이라야 해당이 됩니다. 건축물은 단일 건축물에는 1만㎡지만 아파트는 500세대 이상이라야 됩니다.
태조

성태조위원

이상입니다.
태옥

김태옥위원

2조의 공동주택 아파트에서도 500세대 미만은 도에서도 500세도입니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

이 안은 도에서 내려온 준칙에 의해서 하는 겁니다.
태옥

김태옥위원

공간을 더 설치할려면 우리조례는 400세대도 가능하지 않습니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

그렇게 할 수도 있습니다만 사실 1000분으 5같으면 0.5%인데 건축하는 사람한테 상당한 부담이 가는데...
태옥

김태옥위원

그럴 것 같으면 우리시에서도 건축비를 낮출려면 500세대 아니라 1,000세대 하면 건축비가 낮아지잖아요.
재봉

전재봉문화공보담당관

그렇지요. 그러나 전국적으로...
태옥

김태옥위원

전국적이지만 대도시는 아파트를 많이 짓지만 지방에는 세대수가 많으면 분양이 안되잖아요. 좀 줄일수도 안있겠습니까? 지역으로 봐서는 우리시에서도 조정할 수 있는 그런 항목 아니겠습니까?
태조

성태조위원

심사위원들이 하는 역할은 뭡니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

그 역할은 건축주가 건축비를 사업하는 사람 입장에서 보면 건축비를 조금 내리고 싶은 것이 당연한 것 아닙니까? 그러니까 건축주가 신고하는 건축의 미술장식품의 진위 여부를 가름하고 그 사람들이 계약해서 내놓는 미술품이라든지 조각품에 대한 100만원짜리라든지 1,000만원짜리라든지 그 가격이 적정한 가격이 되어 있는가 여러 가지 그런 것을 심사합니다.
상근

이상근위원장

건물에 광고성이 있고한 것도 있는데 그런 것은 어떻게 합니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

그렇기 때문에 위원회에 미술전문가하고 대학교수 그런 분들을 위원으로 위촉하고 예술품이라고 하면 광고성 있는 예술품이 아파트에는 들어갈수 없습니다.
영일

권영일위원

담당관님 문화예술공간설치권장 대상 건축물은 1에서 8까지 항목이 있는데 미술장식품설치 대상 건축물은 영 제24조1항의 규정에 의한 건축물을 건축하고자 하는으로 되어 있는데 이것은 조례에는 명시를 안해 두어도 됩니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

앞에 2조의 건물하고 똑같습니다. 영을 제가 복사해 왔는데 내용이 똑같습니다. 1항이 공동주택, 근린생활시설, 집회시설 중에서 공연장이나 관람장, 판매영업시설, 완산동에 들어올려는 백화점이 아마 여기에 해당된다고 생각됩니다. 그다음에 의료시설중에서 종합병원, 업무시설, 숙발시설, 위락시설 공공용시설중에서 방송국이나 전신전화국 이와비슷한 통신용 시설 이런 것이 포함됩니다.
태조

성태조위원

이행을 안했을 때 강제조항이 있습니까?
재봉

전재봉문화공보담당관

이것은 실제로 이것이 안되면 강제조항에서 미술장식품설치가 안되면 준공검사 같은 것이 안되게 되어 있습니다. 그렇기 때문에 여기에 당연직위원으로 주택업무담당과장이 당연직위원으로 포함되어 있습니다. 그런데 저희들이 알아본 바에 의하면 앞에 문화예술공간에는 설치권장이거든요. 권장은 하도록 권하는 것인데 사실은 권장이지만 의무사항으로 강제성을 띄고 있는 것입니다. 권장을 하는데 제가 도에나 대구시에 알아본 바로는 권장이라는 것이 안들어 있으면 문화시설공간이 예를들어 아파트가 500세대 이상이 된다면 대구시같은 곳은 3,000평이상 되는 건물이 많은데 이 문화시설 공간이 안들어가 있으면 설계심의 자체가 안된답니다. 안 받아 준답니다. 그것 때문에 지금 대구시에도 커다란 백화점 같은 곳을 가면 전부 문화시설공간을 확보해 놓고 있습니다.
종천

전종천위원

과장님 여기보면 1만㎡ 해서 지금 공동주택하고 업무시설 8가지 항목이 있는데 실제로 아까도 말씀하셨듯이 영천에 이렇게 큰 규모가 별로 없지 않습니까? 영천의 문화예술공간이라든지 이런 것이 상당히 부족한 것이고 거의 없다시피한 상태인데 그러면 우리 영천이 도에서 하다 시로 내려온다고 했는데 도에서 봤을때는 도 전체로 보면 그런 건수들이 많아서 예술공간이라든지 이렇게 설치를 하도록 어느정도는 있겠지만 영천을 봤을때는 아파트도 500세대 이상되는 것이 없다 건축물도 실질적으로 3천평이상되는 건물이 없는데 굳이 형식적으로 1만㎡로 할 필요가 있느냐 그다음에 그렇다면 우리 영천에는 면적을 실질 문화예술공간이라든지 이런 부분들을 확대해 나갈려면 이런 것을 축소해서 예를들어 7천이다 6천이다 축소해서 이런 공간을 많이 설치할 수 있도록 강화를 하면 영천실정에 맞도록 했으면 싶은 생각이 들고요. 그다음에 아까도 안위원님이 말씀하신 위원회 이 부분에 대해서는 보충질의를 한번 드리겠습니다. 이것이 우리 위원회가 45개 정도있는 것으로 아는데 거의 대부분 위원장이 부시장으로 되어 있습니다. 그렇고 얼마전에 제가 기자들하고 인터뷰하면서 그 부분을 제가 한번 집고 넘어간 적이 있거든요. 45개 정도 되는데 거의 부시장이 되어 있고 연중으로 행정사무감사를 통해서 보더라도 한번도 안한 이런 위원회가 실질적으로 엄청나게 많더라고요. 1년에 한번한다든지 이런 위원회가 있고 그런 것을 봤을 때 위원회를 설치한다고 하면 꼭 있어야 된다고 하면 어쩔수 없지만 인원을 축소를 시키든지 실질적으로 부시장님이 위원장을 맡는다면 거의 위원회에 매달려 해야될 그런 입장이거든요. 그런 부분들을 다시한번 과장님 견해를 듣고 싶습니다.
재봉

전재봉문화공보담당관

먼저 위원회구성건에 대해서 대답을 드리겠습니다. 위원회는 사실 영천시의 구성되어 있는 조례를 위원회 중에서 제가 알기로는 문화예술을 통해서 제정된 그런 위원회는 없습니다. 그리고 아까 말씀드렸습니다. 미술장식품 조각 같은 것도 넓게 보면 미술인데 여기에 대해서는 전문적인 위원회가 없습니다. 죄송합니다만 설치를 해 주시는 방향으로 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 위원회 구성은 11인 이내로 되어 있습니다만 사실 저희들 건축을 담당하는 건축담당과장하고 여기에 사실상의 일을 주관하는 간사인데 간사는 문화업무담당과장이 간사가 되어 사실상 업무처리를 하고 여기에 따른 조각가라든지 미술가 이런 분들은 우리 영천시 근방에 계신 전문적인 대학교수님들을 위촉을 해서 약 5에서 6인으로 11인이니까 과반수해서 6명내지 7명선에서 해서 할려고 합니다. 참고로 말씀드리면 지금 저희들 시 현재까지는 영천시가 규모가 적어서 그렇지만 앞으로 살아갈수로 삶의 질이 자꾸 향상되면 이런 문화쪽에 대한 욕구가 늘어나리라 생각합니다. 그리고 또 반대급부적인 것이 1000분의 5지만 3천평이면 건축비가 몇백억이 드는 것인데 1000분의 5해도 건축주 입장에서 보면 상당한 부담이 가는 그런 부분입니다. 3천평이 되면 아까 말씀드렸듯이 설치대상으로 문화공간 설치는 이것이 조례상으로 권장한다고 되어 있습니다만 권장하는 것은 대구시같은 곳은 아까도 말씀드렸습니다만 알아보면 권장이 아니고 강제사항이랍니다. 안들어 있으면 건축심의에 안된다고 합니다. 들어가면 건축주로 봐서는 상당한 부담이 가는 것이거든요. 몇 십억, 몇 억을 부담해야 되고 여기에 따라서 미술장식품이 또 1000분의 5가 부담이 되기 때문에 건축주로서는 상당히 부담이 가는 겁니다.
종천

전종천위원

그러면 건축비의 1000분의 5라고 했는데 장식품 같은 경우는 이것을 이원화한다든지 얼마이상은 몇분의 몇으로하고 얼마이하는 영천실정에 맞게 할려면 건축주들도 부담을 최소화 시켜 주면서 그런 공간도 확대해 나갈수 있는 방안이 있다면 예를들어 이 면적도 줄이고 건축비의 비율도 미술장식에 대한 비율도 줄여 나간다면 별 문제가 없는 것 아닙니까? 그리고 시민들로 봤을때는 예술공간이라든지 미술장식이라든지 건물을 지을 때 외부에 가면 큰건물이야 대도시 가면 앞에 조각이라든지 이런 것이 있지 않습니까? 예를들어 그런 것이 있음으로해서 도시미관이라든지 이런 부분도 상당히 좋은데 굳이 수치를 고집한다면 그런 문제가 되지만 그것도 가능하지 않느냐는 겁니다. 그런 부분을 조금 확대해 나가는 것이 제가 봤을때는 이것을 좀 줄이더라도 영천의 어느정도 쓸수 있는 예를들면 영천의 제일 큰 건물이 관공서 빼고는 2천평 넘어가는 것이 없거든요. 앞의 일생같은 건물이 연면적이 1,900여평입니다. 그렇다보면 앞으로 영천은 그 정도 건물 들어서기가 당분간은 힘든데 그럼 결국은 만들어 놓지만 실질적인 효율성은 없다고 생각되는데요.
재봉

전재봉문화공보담당관

그러나 지금 앞으로 옛날 같으면 3천평 몇천평이라는 건물은 상상도 못했습니다만 자꾸 생활의 질도 높아지고 하기 때문에 저희들이 예상하고 있기로는 당장 완산동에 들어온다는 백화점이 하나 들어온다는데 이 건물이 3천평이 넘는 걸로 저희들이 알고 있습니다. 앞으로 대단위 아파트가 해당되겠지요. 현재까지는 한꺼번에 500세대라는 대단위 아파트는 없습니다만 앞으로는 들어선다고 보고 있습니다.
종천

전종천위원

과장님 백화점같은 경우는 이런 규정이 없더라도 문화예술공간이라든지 그런 것이 없으면 손님들이 안가기 때문에 자체적으로는 되는 걸로 보고 지금 우리 백화점 한 개 이런 것을 떠나서 영천실정에는 조금 면적하고 건축비에 대한 이런 비율 이 부분은 어느정도 실정에 맞게 해 주면 공간이 늘어나는 쪽으로 꼭 그대로 해야 되는 것은 아니지 않습니까? 의논을 한번 해 보았으면 싶은데요.
재봉

전재봉문화공보담당관

위원님께서 말씀하신 것은 현재로써는 경상북도에서 동일한 조례입니다. 혹시 저희들 통관시켜 주신다면 한 1년간 운영을 해 보고 그렇다고 해서 그렇게 많은 건수가 나오는 것이 아니고 1년에 한두건 나올까 말까한 건수인데 저희들이 다른 시군에 특히 영천뿐 아니라 영천을 포함해서 이런 것이 많다면 포항이나 구미, 경주, 안동 다른 타시군에도 저희들이 한번 알아서 균형을 맞추도록 그렇게 하겠습니다.
종천

전종천위원

지금 미술조각에 대해서는 공동주택에 대해서는 1000분의 1이거든요.
재봉

전재봉문화공보담당관

공동주택은 아파트이기 때문에..
종천

전종천위원

이것도 예를들면 항목별로 한다든지 면적별로 한다든지 약간 유동성만 주면 몇분의 몇부터 얼마까지 한다라고 약간 유동성을 준다면 그런 부분들을 권장사업은 물론 예술공간 같은 것은 권장이니까 이정도로 해서 협의를 해서 이정도는 부담하면 안되겠느냐 이런 식으로 협의할 수 있는 그런 여운을 두어도 괜찮을 것 같고 저는 그렇습니다. 영천실정에 맞게 그런 공간도 만들고 조각도 좀 만들어서 도시환경이라든지 시민들 문화공간을 활용할 수 있는 그런 자리를 될 수 있으면 많이 만들면 좋겠다 그런 생각이 들어서 말씀을 드렸는데 이 부분을 갖고 우리 위원님들 한번...
의행

허의행전문위원

제가 보충설명을 드리겠습니다. 시행령 23조에 보면 대통령으로 정하는 대형건축물에 대해서 설치를 권장하도록 되어 있는데 그 대상면적을 1만㎡이상인 건축물로써 그 건축물이 소재하는 지방자치단체의 조례를 정하는 건축물이라고 이야기 했기 때문에 이 미술 장식품에 해당되는 상위법령인 시행령에는 1만㎡이상만 대상이 되도록 되어 있고요. 지금 조례 5조에 보면 비율을 건축비의 1000분의 5로 했는데 이것도 시행령 별표에 보면 1000분의 5에서 1000분의 7까지 범위내에서 우리 지방자치단체의 조례를 정하는데 우리시는 1000분의 5로 했다고 조례제정안이 올라 왔고요. 그다음에 6조에 보면 공동주택에 관한 것은 우리는 1000분의 1로 했는데 그 범위는 1000분의 1에서 1000분의 7까지 할 수 있는데 건축주의 부담을 최소화하기 위해서 최하범위인 1000분의 1로 했습니다. 지금 조례로 정할수 있는 것은 1만㎡를 우리가 5천이라든지 3천으로 줄이기는 상위 시행령에 위반되어서 곤란하고 단지 건축비를 상향조정할수 있는 부분 1000분의 5에서 일반건축물은 1000분의 7까지 할수 있고 공동주택일 경우는 1000분의 1에서 1000분의 2나 3으로 올릴 수 있는데 1만㎡범위를 자체에서 수정하기는 곤란한 부분이 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.
종천

전종천위원

상위법이 그렇다면 시행령에 따라 해야 되기 때문에 그렇네요. 제가 봤을때는 지역실정에 안맞는 부분들이 상당히 많더라고요. 이 조례라는 자체가요. 그래서 이런 부분에 대해서 건의도 해 보고 싶더라고요. 틀에 박혀 이것외는 안된다 그러면 위의 시행령대로 정부의 주관대로 정부에서 봤을 때 관점대로 하라는 이야기거든요. 그러면 영천시의 관점에서 봤을 때 도저히 안맞는 것 이런 부분들이 계속 필요없이 제정하는 것으로 생각할 수 있는데 이런 것도 국회의원한테 건의를 한다든지 해서 자율적으로 폭을 변경을 하면 우리 실정에 맞도록 할 수 있지 않느냐 그래야 실용성이 있고 효율적으로 되는데 그런 부분들을 한번....
상근

이상근위원장

이병철위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병철

이병철위원

현재 영천시에서 8가지 항목중에서 현재 대상되는 건물이 없지요?
재봉

전재봉문화공보담당관

예, 없습니다.
병철

이병철위원

앞으로 봐서 1만㎡이상이 들어설 때 설치한다는 이야기인데요. 앞으로 우리 영천을 봐서 3천평보다 더 큰 건물이 많이 들어설지 지하철이 오고 대구가 동쪽으로 뻗어 나온다면 앞으로 그런 건축물이 생긴다고 볼때는 이 조례안을 설치해 두었다가 그때 시행한다고 하니까 현재로써는 대상이 없고 또 만약에 이미 이런 건물이 있었다해도 지금 공포하기 있었던 것은 해당이 안되지요?
재봉

전재봉문화공보담당관

예. 그리고 전에도 조례가 시행이 되고 있었기 때문에 도에서 관장하고 있던 업무입니다. 올해부터 시군에 이관되는 바람에 이렇게 되었는데 현재 아까 제가 말씀드렸습니다만 곧 여기에 해당되는 건물은 완산동에 들어서는 백화점이 여기에 해당되지 않겠나 생각됩니다.
병철

이병철위원

영대병원 앞에 대형마트가 들어선다는데요?
종천

전종천위원

그것은 2,700평밖에 안될 걸요.
재봉

전재봉문화공보담당관

3천평이상인데 건물이 예를들어 4천평이 되더라도 주차시설이라든지 이런 것은 제외되기 때문에 실제 업무용 건축면적이 3천평이상 되어야 된다 보시면 되겠습니다.
상근

이상근위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 본 건에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 이의없습니까? 예, 감사합니다. 이의가 없으므로 의사일정 제2항 영천시문화예술공간및건축물에대한미술장식의설치에관한조례안은 가결되었음을 선포합니다. 문화공보담당관님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 3. 영천시공인조례중개정조례안 4. 영천시지방공무원정원조례중개정조례안

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항 영천시공인조례중개정조례안과 의사일정 제4항 영천시지방공무원정원조례중개정조례안을 일괄 상정합니다. 총무과장님 나오셔서 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
태곤

이태곤총무과장

총무과장 이태곤입니다. 존경하는 이상근총무위원장님 그리고 총무위원님 여러분! 바쁘신 가운데도 본 안을 심의하기 위해서 위원회를 열어 주신데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 영천시공인조례중개정조례안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 개정이유를 말씀드리면 전자정부의 탄생으로 민원의 편의를 위해서 실시하는 무인민원증명발급기 등의 사용에 따라 전자공인 등록의 근거를 마련하기 위한 것입니다. 주요내용을 말씀드리면 제3조 2항에 시장 직속기관장, 사업소장, 하부행정기관장, 보조기관장은 직인을 합의된 기관에 청인을 비치 사용해야 되고 전자문서에 사용하기 위한 전자공인과 무인민원증명발급기 등에 사용하는 전자공인을 구별해서 추가로 사용하고자 하는 것입니다. 상세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고해 주시면 고맙겠습니다. 다음은 영천시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 설명을 드리기전에 양해 말씀을 드리겠습니다. 1998년도부터 실시된 구조조정에 2002년 7월 31일까지는 총정원제의 개념으로 구조조정이 되었습니다. 그래서 우리시의 공무원의 정원과 현원을 일체를 시켰습니다. 그러나 2002년 8월 1일부터 2003년 2월 28일까지는 그 정원의 범위내에서 직급별로 직렬별로 정원과 현원을 일치시켜야 하는 구조조정이 시행을 하게 되었습니다. 그래서 2001년 8월 1일 직급별, 직렬별 초과 현원 37명이 있었습니다. 그동안 도청이나 타시군으로 전출도 시키고 명예퇴직을 권유하고 직렬별로 조정도 했습니다. 그래서 2003년 2월 28일 현재 22명으로 감축을 시켰습니다. 2003년 3월 1일부터 초과현원을 해소해야 되지만 공무원의 신분이 보장되고 있기 때문에 연장조치를 시켜야 됩니다. 그래서 행자부의 승인이 임박하게 이루어져서 불가피하게 금번에 상정하게 된 것입니다. 아울러 22명의 초과현원은 참여정부가 발표한 표준정원제 시행이 3월중으로 된다는 연락이 왔기 때문에 어느정도 해소될 것으로 사료됩니다. 아무쪼록 원안대로 심의해 주실 것을 부탁을 드리고 영천시지방공무원정원조례중개정조례안에 대해서 상세하게 설명을 드리겠습니다. 오늘 설명드릴 영천시정원조례안의 개정이유는 1998년부터 국정개혁과제로 추진한 구조조정을 2003년 2월 28일까지 종류별, 직렬별 정원과 현원을 일치시켜야하나 불부합된 22명에 대해서 행정자치부가 6개월 연장 승인을 해옴에 따라 올해 8월말까지 2003년 8월 31일까지 연장하고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면 초과현원 해소기간을 2월 28일에서 올해 8월 31일까지 6개월 연장하고자 하는 것입니다. 아울러 2002년 8월 1일 직급별, 직렬별 초과 현원 37명에서 그동안 일부 해소한 22명으로 변경해서 합리적으로 초과현원을 해소하고자 하는데 그 목적이 있습니다. 참고로 직급, 직렬별 초과 현원은 우리 경상북도 도청은 물론이고 23개 시군중에서 김천시가 제외되는 외는 거의 직급별, 직렬별로 초과 현원이 되어 있습니다. 그래서 우리는 의료기술직 7급 1명, 통신기술직 7급 1명, 행정 8급 14명, 세무 8급 1명, 농업 8급 2명, 보건 7급 1명, 의료 8급 1명, 별정직 7급상당 수도사업소는 공기업회계원 1명이 직급별, 직렬별로 정원이 맞지만 지금 초과현원으로 되어 있습니다. 초과현원을 합리적으로 해소하고자 하니까 원안대로 위원님들께서 충분히 심의해 주실 것을 거듭 부탁말씀드리고 이상으로 총무과에서 부여한 영천시공인조례중개정조례안과 영천시지방공무원정원조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 감사합니다.
상근

이상근위원장

총무과장님 수고하셨습니다. 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 의사일정 제3항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까?
희원

안희원위원

영천시공인조례중개정조례안에 대해서는 본위원도 이렇게 하는 것도 동의한다고 생각합니다. 그런데 날로 발전하는데 민원도 폭주하고 또 주민에 대한 편의에 대해서 공무원은 전자공문을 발송하고 또 민원에 대해서는 무인민원증명발급기가 도입되고 하는데 저는 다른 것은 아닙니다만 하필이면 여기에 전자정부 탄새이라는 말이 여러군데 있는데 참여정부, 국민의 정부 여러 가지 있는데 전자정부라는 뜻이 무엇인지 글자 그대로 전자를 할 수 있는 정부라는 뜻인지 듣고 싶습니다.
태곤

이태곤총무과장

그것은 제가 아는데까지 말씀드리겠습니다. 전자정부라는 것은 실제로 지금까지는 우리가 전부 서류자체가 문서도 그렇고 모든 사진도 그렇고 지금은 전자를 통한 신속하고 정확한 그런 쪽으로 정부처리가 모든 민원이나 이런 정부행정처리가 컴퓨터가 없으면 처리되지 않는 시대가 지금시대입니다. 그렇기 때문에 이것을 전부 전자를 통해서 어느 한 데이터를 가지고 전국이 같이 사용할 수 있는 예를들면 공무원 전체숫자가 얼마냐를 알려면 행정자치부 공무원 급여과나 이런 곳에 들어가면 전체공무원이 몇 명이다 그중에 학력별로 연령별로 성별로 한꺼번에 데이터가 다 나옵니다. 전에는 협조요청을 구하면 전국 시에것을 모은다든지 해야되지만 이제는 데이터를 가지고 전부다 같이 처리할 수 있는 그런 한 데이터를 정부자체가 지방자치단체나 중앙정부나 같이 공유할 수 있는 그런 체제를 지금 만들어 놓았고 민원도 마찮가지입니다. 지금 민원이 4천가지 종류를 전자정부 전자민원으로 바뀌어 가고 있습니다. 그 중에는 언제든지 행정자치부에 전자민원 클릭만 하시면 민원처리는 어떻게 하고 어느기관에서 하고 며칠동안 걸리고 직접 해답을 다 받아 볼수 있고 집에 앉아서 4백가지를 직접민원을 처리해 줍니다. 간단한 예를들면 내가 주민등록 초본을 떼고 싶으면 거기에 들어가서 자기 주민등록번호를 넣으면 대신 관인증명이 필요합니다. 은행에 가면 수수료를 영천시에 납입할 수 있는 그것만 하면 바로 집에서 컴퓨터에서 자기 주민등록초본을 전자 관인이 찍힌 것이 출력이 되 나가고 있습니다. 그만큼 우리 전자정부시대가 오고 있는데 이런 것이 G4C사업 우리 민원실에서 실시하고 있는 사업입니다. 만약에 주택관리라든지 지적관리라든지 이런 부분들이 전부 통합시스템으로 이루어 지고 있습니다. 그래서 이것을 간단히 말씀을 드리면 그런 것입니다. 각 부처가 같은 정보를 같이 공유하고 시민들이 필요한 민원 모든 서류를 컴퓨터하나로 집에서 해결할 수 있는 방법으로 지금 추진하고 있습니다. 이것이 이루어지는 것이 참여정부나 공동정부나 이것은 통치권자가 어떤 자기 정치철학을 가지고 우리 정부를 이렇게 이끌어 나가겠다는 그런 목표이고 우리 전자정부라든지 예산을 적게 쓰는 작은 정부 그런 것이 있습니다. 그것하고는 성격이 조금 틀립니다.
희원

안희원위원

내용은 저도 잘 알고 있습니다. 우리 컴퓨터에 민원으로 몇가지 종류가 60여가지가 있는데 다 신청할 수 있고 안방에서 할수 있는 것으로 아는데 제가 말씀드리는 것은 하필이면 전자정부라 하나 앞으로 정부라는 것이 얼마나 생길지 모르겠나 싶은 것이 이 문구가 이상하다 싶어 전자정부라는 말이 생기고 다른 정부가 생기고 하니까 지역민이 봤을때는 뭐가 이것 말고 좋은 말이 없겠느냐는 것을 문의합니다. 내용은 알고 있습니다.
태곤

이태곤총무과장

전체에 대한 통칭해서 이름을 그렇게 바꾸겠다는 것을 정부에서 정해서 앞으로 정부의 어떤 동향이라든지 정보를 같이 할 수 있는 이런 것을 전자정부로 만들겠다는 의지입니다.
희원

안희원위원

잘 알겠습니다.
태조

성태조위원

개정되는 조례안 부칙 3조2항보면 37명은 2003년 2월 28일 22명은 2003년 8월 1일자로 했거든요. 그런데 날짜가 오늘 며칠입니까?
태곤

이태곤총무과장

부의장님 지적하신 부분은 제가 알겠습니다. 왜 소급해서 할려고 하는 뜻인데요.
상근

이상근위원장

부의장님 그것은 4항입니다. 지금은 3항을 심의하는데 다음에 질의하시기 바랍니다.
종천

전종천위원

지금 인터넷쪽으로 해서 민원발급되는 부분이 있는데 지금은 인터넷을 신청하면 신청을 받아서 우편으로 보내주고 있잖습니까? 전자공인이 등록되면 바로 발급이 가능합니까?
태곤

이태곤총무과장

지금도 됩니다.
종천

전종천위원

저번에 전자정부를 물었을때는 바로 안된다고 했습니다. 용지가 다 틀리고 공인자체가 등록이 안되어서 그런지 그때는 안된다고 하더라고요. 전자공인 이것을 시장님 공인이라든지 넣어야 가능한지 물었습니다.
태곤

이태곤총무과장

지금 전자 공인을 사용하고 있는데 지금 말씀드린 것은 무인민원발급기를 우리 민원실하고 동부동사무소에서 설치해 두었는데 이 무인민원발급기에 사용할 전자관인을 이야기하는 겁니다.
종천

전종천위원

지금 바로 인터넷에 발급하면
태곤

이태곤총무과장

지금은 전자관인으로 처리됩니다.
상근

이상근위원장

무인민원발급기를 사용안합니까?
태곤

이태곤총무과장

사용합니다. 지난번 도에서 감사를 와서 무인민원발급기에 사용하는 그 관인하고 전자문서의 관인을 구분해라고 해서 조례를 바꾸는 겁니다. 무인민원발급기에도 관인을 쓸수 있다고 규정을 해 주어야 된다고 봅니다.
상근

이상근위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본건에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본안건에 대하여는 원안대로 의결코자하는데 이의없습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 영천시공인조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제4항에 대하여 질의나 토론하실 위원님 계십니까?

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

태조

성태조위원

영천시지방공무원정원조례중개정조례안에 보면 제247호 영천시지방공무원 정원조례개정 부칙에 37명은 2003년 2월 28일을 22명은 2003년 8월 1일로 한다고 해 놓았는데 이것이 28일 이전에 이 조례가 심의가 되어야 함에도 불구하고 오늘 3월 18일인데 경과된 이유가 있습니까?
태곤

이태곤총무과장

이것이 우리가 2월 28일까지 법대로 하면 22명에 대해서는 직권면직조치를 해야 됩니다. 하고 이 조례가 통과되면 또 그사람들을 다시 시험쳐서 모집을 해야 됩니다. 그럼 일단 행정자치부에서 이 안이 승인이 났기 때문에 의회를 할수 있는기회가 없었습니다. 그 법에 의해서 신분을 보장받고 있기 때문에 누구를 보내고 누구를 둘수는 없습니다. 그래서 이 부분은 행정을 하다보면 준칙이 바뀌어서 내려올때도 있고 정부에서 지방으로 내려보내는 정책이 위에서 가결이 되었어도 업무절차상 늦게 내려오는 수가 있어 그것하고 2월 28일날 보냈다는 것도 저희 의회가 28일날 할 수 없어 위원님들께서 충분히 이해를 안해 주시겠나 싶어 이번 의회가 있을 때까지 기다렸습니다. 이 안은 기획실에 저희들이 미리 내놓았습니다.
종천

전종천위원

과장님 연장승인이 언제 났습니까?
태곤

이태곤총무과장

2월 27일날 저희들이 조례규칙심의위원회하고 다 마쳤습니다.
종천

전종천위원

행자부에서 승인이 언제 났습니까?
태곤

이태곤총무과장

행자부날자는 2월 14일로 되어 있습니다. 그것이 내려오는 과정도 있고 또 행자부에서 결정을 해서 심의하는 과정도 있고...
종천

전종천위원

과장님 말씀대로 2월 14일날 승인이 났다면 의회가 열리지 않아 이렇게 된 것 같은데 별 문제가 없는 것 같습니다. 그리고 현재 직종별, 직급별로 조정이 전에도 한번 연장되었지요?
태곤

이태곤총무과장

예.
종천

전종천위원

의회에서도 한번 되었는데요.
태곤

이태곤총무과장

저희들 뿐 아니라 타시군도 다 마찮가지입니다.
상근

이상근위원장

이런 부분은 앞으로도 신경을 써주시기 바랍니다. 의회가 개원하고 난뒤 집행부에 따라가는 것같은 느낌도 들기 때문에 앞으로 신경써가지고 날짜안에 처리되도록 조치를 부탁드리겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 본건에 대하여 질의토론의 종결을 선포합니다. 그럼 본 안건에 대하여는 원안대로 의결코자 하는데 이의 없습니까? 예, 이의가 없으므로 의사일정 제4항 영천시지방공무원정원조례중개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 총무과장님 수고하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘 회의는 모두 마치고 제2차 총무위원회는 내일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 감사합니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

「없습니다」 하는 위원 있음

11시 00분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록