최동민 의원 5분자유발언

성원이 되었으므로 제71회 광진구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의는 부의장인 본의원이 진행을 하도록 하겠습니다. 원활한 회의가 운영될 수 있도록 선배·동료의원님들의 많은 협조를 당부드립니다. 1. 구정질문의건(광진구청장 제출)

존경하는 조길행 부의장님, 동료의원 여러분! 그리고 정영섭 구청장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 안녕하십니까? 능동 출신 박유관 의원입니다. 광진구 발전을 위한 구정질문을 드리게 됨을 매우 영광스럽게 생각합니다. 40만 광진구민의 복지증진과 살기좋은 내 고장 만들기에 얼마나 노고가 많으십니까? 지난 2월 18일에 있었던 대구 지하철 화재참사를 보면서 우리모두는 가슴아파 했습니다. 다시는 불특정 다수를 상대로 한 범죄적 돌발사고가 발생되지 않도록 방지대책을 수립하여 안전한 광진구가 되도록 다 같이 노력하여야 하겠습니다. 이번참사를 계기로 우리구도 해빙기를 맞이하여 재해에 만전을 기해 줄 것을 부탁드립니다. 본의원이 질문할 내용은 광진문화원 독서실 임대의 건과 능동 초등학교 설립에 대한 질문을 간단히 드리고자 합니다. 구청장님께서는 질문내용에 대하여 확실한 답변을 해주시기 바랍니다. 첫번째 광진문화원에 대하여 질문하겠습니다. 광진문화원이 개원하면서 200명의 수강생으로 출발하였으나 2003년 현재 3,000명의 수강생으로 서울에서 가장 우수한 문화원으로 앞서가고 있는 것은 광진구민 전부가 지역 문화창달을 위하여 관심을 갖고 있다는 것으로 사료됩니다. 본의원이 말하지 않더라도 잘 알고 계시리라 믿습니다. 현재도 수강생 접수창구가 밀려서 못 받을 정도의 실정입니다. 문화원에 임대 해있는 독서실은 계약기간이 지났음에도 불구하고 그대로 방치한 것은 특혜의혹이 있다고 생각하는데 구청장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 본의원이 입수한 자료, 자료를 갖다 주세요. 본의원이 입수한 진정서 내용의 자료를 제출하겠으니 참고를 하셔서 구청장님께서 답변해 주시기 바랍니다. 자료 좀 가져다 주세요. 자료는 가져오는 대로 드리겠습니다. 현재 본의원이 입수한 자료를 보면 수강생 1,910명의 진정서와 인터넷으로 56명 등 총1,966명의 이름으로 진정서를 제출하고 있습니다. 본의원이 이 서류를 주면 참고하시어 성실한 답변을 바랍니다. 두 번째, 능동초등학교 설립에 대하여 질문하겠습니다. 문화일보 2003년 3월 5일자 석간을 보면 서울시에서는 과밀학급, 원거리통학 등에 따른 학생들의 불편을 해소하기 위하여 6곳의 근린공원을 이용하여 초·중·고등학교 신축공사를 착공할 계획인데 왜 광진구에서는 20만평의 공원이 있음에도 불구하고 초등학교 설립을 등한시 하는지 참으로 암담합니다. 능동 주민 천여 명의 이름으로 탄원서를 여기 제가 가져왔습니다. 탄원서를 보시고 거기에 대해 조속히 설립해 주실 것을 탄원서와 같이 제출하오니 답변해 주시고 초등학교 설립을 못하는 이유에 대하여 구청장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 간단하게 저의 질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

박유관 의원님 수고하셨습니다.

이것이 바로 문화원에서 접수한 진정서입니다. 우리 능동 주민 천여 명의 숙원사업인 초등학교 건립에 대한 진정서입니다.

박유관 의원님 수고하셨습니다. 다음은 최금손 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

존경하는 조길행 부의장님과 선배·동료의원 여러분! 그리고 정영섭 청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 구의1동 출신 최금손 의원입니다. 먼저 보다 살기좋은 광진구 건설을 위하여 불철주야 노력하고 계시는 모든 분들에게 이 자리를 빌어 감사의 말씀을 드립니다. 금번 구정질문은 제4대 의회에서 처음으로 실시하는 것으로 구민들의 복지증진을 위하여 그 동안 수행한 업무실적을 돌이켜 보고 보다 나은 정책실현을 위하여 우리 구의회와 집행부가 머리를 맞대고 다함께 연구 검토하는 생산적이고 뜻깊은 시간이 되고 금년도에 계획하고 추진중인 사업들에 대하여 다함께 점검함으로써 금년도 계획사업이 완벽하게 이루어져 구민들의 복지증진이 앞당길 수 있었으면 하는 것이 본 의원의 솔직한 바램입니다. 본 의원은 3선 의원으로서 그 동안 발로 뛰는 활발하고도 현장 위주의 의정활동을 수행하면서 느끼고 있던 몇 가지 궁금한 사항에 관하여 질문하고자 하오니 관계공무원의 소상하고도 책임있는 답변을 당부드립니다. 첫 번째로 관내 음식물 쓰레기 처리 문제점에 대하여 질문하겠습니다. 다 아시다시피 관내 음식물 쓰레기는 구청에서 직영으로 처리하고 있습니다. 또한 주민들은 주변에 있는 음식물 처리통이나 비닐봉투에 담아서 내놓으면 구청에서는 이틀에 한번씩 수거를 하고 있는 실정입니다. 문제는 이틀에 한번씩 수거해 감에 따라 골목골목마다 악취가 진동하고 더욱이 여름철에는 악취가 더욱 심해진다는 사실입니다. 더욱이 개나 고양이 등이 비닐봉투를 훼손하여 음식물 찌꺼기를 먹고는 주변을 너무나 더럽히고 있어 주변 주민이나 보행인들의 눈살을 찌푸리게 하고 있어 도시미관에도 심각하게 악영향을 주고 있는 것이 사실입니다. 아울러 음식물 쓰레기 수거통은 폭이 너무 좁아 많은 양이 들어가지 않고 더욱이 쉽게 넘어져 음식물이 쏟아지는 경우를 흔히 볼 수가 있습니다. 그리고 어느 장소에다 놓아야 된다는 위치가 없습니다. 주민들이 내집 앞에다 놓으면 저쪽 집에다가 갖다 놓고 이쪽에다 끌어다 놓으면 저쪽 골목에다 집어던지는 그런 현실입니다. 따라서 집행부에서는 이러한 문제점을 해소하고자 어떠한 해결책을 구상하고 실천할 예정인지에 대하여 소상한 답변을 해주시기를 당부드립니다. 두 번째로 불법 영업장인 단란주점 및 노래방의 시정 및 단속대책에 대하여 질문하겠습니다. 본 의원이 파악하기로 관내에서 영업중인 대부분의 단란주점들이 대중음식점으로 영업허가를 받아서 실제 영업은 유흥업소와 유사한 영업을 하고 있는 실정입니다. 더욱이 단란주점 내에서는 여러 가지의 퇴폐 유흥행위를 벌이고 있어 당초 목적인 건전한 음주 문화 정착과는 너무나 거리가 먼 퇴폐문화의 온상이 되고 있는데 그 책임은 과연 누구에게 있는 것입니까? 또한 최근에는 단란주점을 홍보하기 위하여 그야말로 낯뜨거운 사진의 전단을 주택가 골목골목과 심지어 가정집 대문과 주차된 차량에까지 무차별 살포를 하고 있어 자라나는 청소년들에게 교육적으로도 매우 나쁜 영향을 주고 있는 실정입니다. 아울러 관내 노래방에 대해서도 본 의원이 파악한 결과 몇가지 문제점을 지적하지 않을 수 없습니다. 요즘 관내 노래방에서는 주류 반입은 기본이고 경우에 따라서는 미성년자들의 출입도 있는 것으로 알고 있습니다. 더욱 중요한 문제점은 최근 노래방에서 일정액의 보상을 받고 손님들과 함께 어울려주는 여성들의 출입이 많다는 사실입니다. 따라서 우리 주민들이 건전하게 노래를 부르면서 그날의 쌓인 스트레스를 해소하는 노래방이 이제는 탈선의 장소, 퇴폐의 장소로 변질이 되고 있다는 안타까운 사실입니다. 또한 노래방의 영상화면이 너무나 선정적이고 자극적이며 퇴폐적인 내용이라 가족들과는 도저히 함께 볼 수 없고 자식들에게조차 노래방을 보내기가 겁이 나는 실정입니다. 이러한 단란주점 및 노래방의 문제점은 비단 우리구만이 아닌 전국적인 사항이더라도 누군가는 이에 대한 책임을 져야 하는 것이 아닙니까? 따라서 본 의원은 단속을 하여야 할 집행부 관계공무원이 단속업무를 소홀히 하고 있지는 않은지, 또한 단속업무 직원에 대한 감사담당관의 사정업무를 유기하고 있지는 않은지 심히 우려가 됩니다. 본 의원은 강력한 단속업무 추진의 일환으로 단속업무 직원의 업무분장을 일년 정도에서 수시로 교체하여 강도있고 지속적인 단속업무 추진을 제안하는 바입니다. 아울러 다른 지방자치단체의 해결방안의 일례로써 관내 노래방 업주들이 불법영업을 해결하기 위한 자체 자정대회를 개최하여 많은 효과를 보고 있다는 언론 보도를 접한 적이 있다고 하니 업무추진에 참고하시기 바라면서 우리구에서는 본 의원이 지적한 문제점을 해결하기 위하여 어떠한 정책을 수립 운영하고 있는지, 그리고 향후 근절대책은 무엇인지에 대하여 진솔하고도 책임있는 답변을 당부드립니다. 세 번째로 구의1동 공영주차장 확보 대책에 대하여 질문하겠습니다. 구의1동의 지역여건은 주변에 광진구청을 비롯한 법원·검찰청, 전화국, 우체국과 지하철역 등의 많은 관공서와 상가가 밀집된 지역입니다. 따라서 구의1동 골목골목에는 주민들의 소유차량이 아닌 관공서를 이용하는 사람들의 불법주차로 인하여 밤낮으로 주차와의 전쟁을 치르고 있는 실정입니다. 그러함에도 불구하고 문제는 구의1동에 공영주차장이 없다는 사실입니다. 화양리 같은 데도 주차타워가 있습니다. 우리 김분란 국장님께서는 여러 가지 일들을 추진하고 있는데 왜 그런 쪽에는 신경을 안 쓰는지 심히 유감스럽습니다. 공영주차장은 구의1동 주민을 위해서만이 아니라 이곳의 관공서와 상가를 방문하는 구민들을 위해서라도 시급히 건설되어야 한다고 생각합니다. 본의원이 알기로는 이런 심각한 주차 문제점을 너무나 잘 알고 있는 집행부에서 우리동 관내 먹자골목에 있는 테니스장 부지에 공영주차장을 건립한다는 사업 구상이 있었던 것으로 알고 있는데 사업이 추진되고 있지 않는 이유가 매우 궁금합니다. 그리고 구청에 지금 민원을 보러 오는 우리 구민들 차라든지 공무원들 차도 댈 데가 없어서 지금 구의1동 건너편 임시주차장에다 세를 얻어가지고 지금 차를 대고 있는 실정으로 본의원은 알고 있습니다. 이래가지고 되겠습니까? 본의원이 알기로는 얼마 전에 동부지청 및 법원의 청사 이전 문제가 제기된 것도 복잡한 이곳을 방문하는 방문인들의 불편 해소대책도 일부 반영된 결과라고 본의원은 생각합니다. 따라서 지역경제 활성화 및 쾌적한 도시환경 조성을 위하여 우리 지역의 공영주차장이 조속한 시일내 건립될 수 있도록 집행부의 대책을 소상히 답변해 주실 것을 당부드립니다. 네 번째로 관내 불법 노상적치물 및 노점상 정비대책에 대하여 질문하겠습니다. 최근에 와서 도로 및 보도상 특히 상점앞 보도와 노상 주차장까지도 물건이나 광고물, 입간판 등의 무단 적치물이 많이 쌓여 있습니다. 그래서 보행인에게 많은 불편을 야기하고 있으며 차량소통에도 커다란 지장을 주고 있는 실정입니다. 본의원이 알기로는 건설행정과에서 취급하는 걸로 알고 있는데 지금 상점앞에다 뭐를 쌓아놨다든지 또 입간판을 놨다든지 하는 거는 직원한테만 잘 보이면 그냥 넘어갑니다. 그리고 구의2동에서 집을 한채 짓는 사모님께서 저한테 하소연을 하는 전화가 걸려왔습니다. 그래서 본의원이 건설행정과장님에게 그 내용을 통보, 이 행정처분관계철을 좀 가져와봐라 했더니, 집 지으려면 어떻게 허가받은 면적만 씁니까? 조금 더 쓸 수도 있죠? 그거를 50몇만원의 과징금을 물려놨어. 그래서 본의원이 자료요청을 다 했습니다. 건설행정과에도 했고 또 건축행정과에도 자료요청을 했습니다. 이게 직원한테 잘 보이면 집앞에다 적치물을 쌓아놔도 과징금을 물지 않아도 되고 직원한테 잘 못 보이면 과징금을 이렇게 물어야 되는 이 형평성 행정에 대해서 저는 질타하지 않을 수 없습니다. 어떻게 본의원이 자료요청을 해보니까 자료가 없다고 해요. 아예 단속을 않는다고 그래요. 지방자치가 되어서 단속을 하면 청장님한테 야단맞아서 못 한다, 이런 이야기 같아요. 이게 말이 되는 거냐, 그거지. 소신껏 공무원으로서 해야될 자기 의무를 다해야 되는 것이지 청장님 눈치나 봐서 되는 겁니까? 그래서 형평성 문제에 대해서 본인이 이렇게 강력하게 촉구하는 바입니다. 그래서 지금서부터라도 그 업무를 관장하고 있는 과장님이나 팀장님, 직원들이 그 업무를 다하지 못한다면 그 자리를 떠나야지, 잘 할 수 있는 공무원으로 교체되어야 된다고 생각합니다. 그리고 어떻게 잘못된 사안은 청장님한테 미루고 말이지. 이렇게 해야 되겠습니까? 자기 공무원직을 걸고 소신껏 일해야 된다고 생각합니다. 우리 구민들이나 주민들은 그걸 바라는 겁니다. 다시 한 번 촉구드립니다. 또한 구의동 먹자골목 주위나 구의역과 건대역, 그리고 동서울터미널 주변에는 불법 노점상이 너무 많이 난립되고 있어 쾌적한 도시환경 조성에 많은 문제점을 드러내고 있습니다. 여러분들 구의3동의 강변역이나 구의역 주변, 건대에 저녁에 한번 가보십시오. 사람 다닐 보도가 없습니다. 그 이유는 뭡니까? 공무원들이 단속하기가 무섭다는 얘기입니까? 공권력이 어디에 있는 겁니까, 그럼? 소신껏 해야 됩니다. 본의원이 특히 우려되는 것은 무단적치물이나 노점상으로 인하여 화재가 발생할 경우 소방차 진입에 지장을 초래할뿐만 아니라 향후에도 계속 방치한다면 주민 불만의 목소리가 커짐은 물론이고 우리 구에서 심혈을 기울여 추진하고 있는 살기좋고 쾌적한 도시환경 조성에 크게 저해된다고 생각을 합니다. 따라서 집행부에서는 단속업무 추진에 어려움이 있더라도 공무원으로서의 사명감과 책임감을 갖고 정비업무에 열심히 임해 주실 것을 강력히 다시 한 번 촉구드리는 바입니다. 아울러 상습적으로 무단 적치물을 내놓고 있는 업주나 기업형 노점상에 대해서는 강제수거, 과태료 부과, 고발조치 등 강력한 행정조치를 취하여 깨끗한 가로환경 조성에 최선을 다해 주시기 바라면서 성실한 집행부의 답변을 기대합니다. 이상으로 본의원의 구정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

최금손 의원님 수고하셨습니다. 다음은 최동민 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바라겠습니다.

의석에서 - 박현 의원입니다. 거주자 우선주차에 대해서 질문 좀 하겠습니다. 저희 구의3동에도 상업지역도 있지만 주로 주택가로 많이 이루어져 있는데 지금 거주자 우선주차제를 서로 하겠다고 경쟁이 치열하기 때문에 3개월마다 뽑는 거주자 우선주차제 때는 굉장히 동네 사람들끼리 인심이 사나울 정도로 알력이 대단합니다. 그래서 왜 그런가 원인을 살펴보니까 주간 주차는 4만원, 야간주차는 2만원을 하고 있습니다. 그러면 대부분 주택가로 이루어져 있는 저희 동네에서 대부분 주차 발생이 가장 많이 되는 시간은 야간인데 야간에 2만원을 함으로써 주간에는 다 차를 가지고 나가고 야간에 주택으로 돌아왔을 때 2만원밖에 받지를 않음으로써 형평성을, 인근 주차장과 너무 그런 주차비 차이가 많이 나서 그런 알력이 더 많이 발생되는 게 아닌가, 그래서 저는 차라리 야간주차비를 더 올려서, 올렸습니까?) 아닙니다. 지금 제가 즉답을 하기에는 좀 부적절하고 저희들이 박 의원님이 말씀을 하셨으니까 검토를 해보겠습니다. (

- 간단하게 얘기해도 됩니까?)

네. 최금손 의원님 말씀 해주시기 바랍니다. (

- 우리 최동민 의원님께서 과태료 부과는 조례라는 사항을 말씀하셨는데 저 잘 알고 있습니다. 조례가 옛날에 만들어진 조례니까 이게 실효성이 약하다면 조례를 바꿔서라도 과태료를 올려서라도 효과있는 이 과태료가 될 수 있도록 만들어야 된다는 얘기죠. 그리고 지금 우리 조례에 물론 되어 있지만 얼마 이내로 이렇게 되어 있습니다. 직원의 융통성이 있습니다, 분명히. 딱 정해진 게 아니에요? 답변해 주세요!) 알겠습니다. 이 과태료 문제도 저희가 타구하고 비교를 해가지고 너무 높아도 안 되고 그러기 때문에 이것도 비교 검토해서 지금 뭐 싸다 비싸다, (

더 이상 질문하실 의원님 안 계십니까? 추윤구 의원님 말씀해 주시기 바랍니다. (

- 간단히 제가 최동민 의원이 질문하신 도로문제에 대해서 말씀드리겠습니다. 국장께서 도로를 조사를 해보니까 ABCD급으로 해서 4종류로 말씀을 하셨어요. AB는 상태가 좋다고 판단하고 본의원도 이해를 합니다. C급, D급 도로는 어느 도로가 C급, D급 도로이고 이렇게 되기까지에는 원인이 어디에 있었는지 그것을 좀 말씀을 해주세요. 그러면 내가 또 말씀을 드릴게요.)

도로파손의 원인은 일단은 배수에 문제가 있구요, 그 다음에 우리가 굴착복구를 하면서 다짐에도 문제가 있고 그 다음에 아스팔트 포장이면 아스팔트가 식기 전에 깔았냐 식은 후에 깔았냐, 그 다음에 거기에 다짐 문제가 있고 그 기타 등등 여러 가지 요인이 있습니다. 그래서 C, D급 구분을 어떻게 하냐 사실 그 부분에서 애매한 부분은 있습니다. D급은 당장 보수를 해야될 부분인데 저희가 돈이 없어서 못했던 거고 C급은 그래도 사용은 하고 있는데 조금 이따 해도 되겠다는 걸 보수대상을 그렇게 C, D급으로 분류를 했고 A급은 공사, (

- 됐습니다. 그렇게 되기까지에는 왜 C급, D급이 되었느냐 그것을 물어본 얘기였는데 국장께서는 도로에 대해서 특별히 관심을 많이 가지고 도로를 깨끗하게 관리를 하고 공사를 하더라도 하자가 없게끔 하려고 노력을 많이 한 것으로 알고 있습니다. 본의원이 다른 보수보다는 지역을 관리하는 차원에서 도로가 깨끗함으로써 정말 보행하기에도 좋고 아름답고 깨끗한 동네를 가꾸는데 기초적인 문제가 되기 때문에 굉장히 의정활동하는데 도움이 됩니다. 그래서 관심을 가장 많이 갖고 있는 문제가 도로문제입니다. 그래서 C급, D급 되기까지의 도로과정이 본의원이 보기에는 각종 발주되는 상수도, 하수도, 도시가스, 전주이설 등등으로 해서 굴착에서부터 복구까지를 제대로 감독을 못 했기 때문에 C급, D급 도로가 돼있다 그 말이에요. 그래서 이 도로가 감독을 제대로 못 하다보니까, 도로를 복구하는 걸 엉망으로 하다보니까 그 도로가 C급, D급이 돼가지고 금년에 포장을 깨끗이 해놓고 내년에 굴착을 하게 되면 엉망으로 하니까 또 그 자리에 보수를 하게되고 C급, D급이 된다 그 말이에요. 그래서 지금 말씀드린 것은 항상 예산타령만 하고 '예산을 주십시오' , '의원님들 형편에 따라서 해주겠습니다. 얘기만 하십시오' 해서 복구문제만 하고 건설하는 문제는 얘기를 안 하는데 얘기할 때는 반드시 C급, D급 원인에 대해서 철저히 조사를 하고 철저히 그 사람들이 부실공사를 했을 때는 우리가 다시 재시공을 시키고 하는 차원으로 얘기를 하는 하시면서 건설하는 방향으로 얘기를 해주십사 하는 얘기입니다. 지난 임시회 때 제가 18-132번지하고 112-22번지 도시가스굴착을 하면서 부실공사를 해가지고 도로가 엉망으로 됐다고 해도 지금 현재까지 고쳐지지 않고 본의원한테 어떤 답변도 없고 그렇게 하고 있어요. 이런 문제를 먼저 얘기를 하고 이해가 가게끔 얘기를 해주고 건설문제를 얘기를 하고 돈타령을 하시라 그 말이에요. 답변드릴까요? (

더 이상 질문하실……, (

- 한 마디만 더 질문하겠습니다. 지금 건축을 하는데 말이에요, 건축하고 있는 앞의 도로는 어떻게 관리하고 있어요? 준공할 때 같이 하지 않습니까?)

그거 말씀드리겠습니다. 그것도 작년 하반기부터 개인주택이 됐건, 빌딩이 됐건 주변에 보면 공사를 하고 난 이후에 상수도, 도시가스, 하수도 모든 걸 파면서 특히 개인주택 같은 경우는 공사끝나고 도망가 버립니다. 도망갔다면 좀 지나친 말이고 자기 돈 받고 가면 다시 안 와요. 그래서 준공 시점 한 달 전에 저희 건축행정과에서 저희들한테 호수를 통보를 하면 저희들이 준공 전에 가서 확인을 해가지고 조치를 하기로 했습니다. 잘못된 것은 시정을 시키고 이럴 수 있도록 이미 행정적으로 조치를 다 해놨습니다. (

- 그런데 우리 자양2동만 보더라도 많은 건물이 신축되는데 신축을 하게되면 반드시 하자 그런 것이 나타나요. 추윤구 전 의장님이 좋은 지적을 해주셨는데요, 진짜 건축이나 하수도, 전주이전, 가스하는 데 전부 노면이 불량해 가지고 색동저고리가 돼있습니다.) 문제가 있으면 그때그때 말씀을 해주시면 저희들이 모르는……, (

더 이상 질문하실 의원님 안 계십니까? 건설교통국장 수고하셨습니다. 의원 여러분! 양해 말씀드리겠습니다. 건축허가시 준수사항에 대한 최동민 의원님의 질문은 김분란 도시관리국장이 감사원 감사와 관련하여 긴급히 감사원에 출장간 관계로 내일 답변을 듣기로 하겠습니다. 최동민 의원님! 양해해 주시기 바라겠습니다. 더 이상 보충질문하실 의원님이 안 계십니까? (

- 의장님! 과장님이 안 나오셨습니까? 과장님 답변하시죠. 끝내게. 어려운 것도 아니잖아요? 실무자가 그거 모를리 없잖아요. 과장님 답변하세요.) 국장님 나오시면 내일 하는 것으로 하죠? 더 이상 보충질문하실 의원님이 안 계시므로 이상으로 오늘 구정질문을 모두 마치겠습니다. 장시간 진지한 질문과 성실한 답변을 위하여 노력하여 주신 선배·동료의원님과 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 제3차 본회의는 내일 3월 20일 목요일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.