강신화 의원 발언

계장님 그 사업이 시에 사업이지요?

모든 공사금액이 전부 시비로 하는 것 아닙니까?

그런데 우리 구비로 과거에 4억약3,000만원의 돈을 들여서 복개 공사를 해 놓은 것이 있는데 그 공사를 마음대로 부숴도 됩니까?

아니 하부만 낮추든 상부만 낮추든 간에 구 의회에 와서 아니면 구에 과거에 공사를 담당했던 분이나 책임자한테 한번더 문의를 하고 해야 된다고 저는 그렇게 알고 있는데 시비를 해서 무조건 부수고 하니까 올바르게 공사가 안되고 있다는 것을 저희들이 어느정도는 알고 있어요, 왜냐하면 동구에 동구구민들이 살고 있는데 시비가 지원이 되어서 공사를 하는 것은 좋습니다만 먼지나 기타 모든 공사로 인해서 인근주민들이 피해를 보는 것은 당연한것이고 또 문제가 되는 것이 복개 공사를 하면서 주민들이 주차장으로 쓰고 있으며 거기 보면 경로당이 따로 있어요, 복개 공사를 해 놓은 위에 그런데 경로당을 다른데 하나 지어주든지 아니면 경로당을 이전을 하고 난뒤에 공사를 해야 되는데 마구잡이로 공사를 해 놓고 나중에 경로당을 옆에 하나 지어주겠다 이렇게 말하는 것을 저가 대충 알고 있습니다. 그런 문제도 대민접촉을 해서 설명을 하고 해야 되는데 그 당시에 가보니까 통장님 몇분하고 의논해놓고 주민들하고 의논을 다 했다 합의를 봤다 해서 그러면 통장님들 임의로 합의를 받는 것 아니냐 이렇게 이의를 제기 하니까 그것이 아니다고 말은 그렇게 합디다만 경로당에 방문을 해 보면 노인들이 큰 걱정을 하고 있어요, 그래서 저희들 구비로 공사해 놓은 4억3,000만원 어차피 대구시 자치구 주민들 아닙니까? 그다음에 동구 자치구 이런데 포괄적인 의미에서는 시에서 공사를 하기 때문에 동구에 주민도 시민이라는 이야기지요, 그래서 그런 보상이라든가 하다못해 처우, 대우를 해 주면서 공사를 하는 것이 좋은데 막무가내로 시비기 때문에 내 임의대로 다 하겠다는 그런 사업적인 발상은 잘못되었다고 봅니다.

알겠습니다.