장현자 의원 발언

장현자 위원입니다. 물론 우리 동료의원들이 여러 가지 의원들 스스로의 팔을 잘라낸다는 것은 상당히 어려운 일이라고 생각을 합니다. 그리고 저희가 작년에 규칙을 제정할 때도 여러 가지 얘기들이 분분했는데 어쨌든 규칙이 통과됐다는 얘기예요. 그렇다고 한다면 적어도 한 1년정도는 우리가 활용을 하면서 정말 문제점이 뭔지 그런 것을 느끼면서 개정을 해도 좋지 않겠나 그런 생각이 들고요, 우리가 실질적으로 한사람이 가든, 두사람이 가든 어쨌든 우리가 공금을 갖고 해외를 가는 겁니다. 물론 연수를 필요로 해서 가는 것이지만! 그렇다고 했을 때 우리가 현재 두가지 안을 개정안으로 내 놨는데 10인이든 5인이든 저는 인원수에 관계없이 어쨌든 우리가 구민의 세금으로 가는 만큼 이것이 구정에 적은 영향이든, 큰 영향이든 우리가 구민들한테 보고한다는 입장으로 하는 것이 도리가 아닌가 그런 생각이 듭니다. 그래서 우리가 실질적으로 이 문제가 일반 시민단체로부터 또 다른 많은 사람들한테 지적을 많이 받았고 또 논란의 대상이 돼 왔었습니다. 그래서 작년에 우리가 어려움에도 불구하고 스스로가 이러한 규칙을 만들어서 이 범위내에서 해야 된다하는 것을 통과시켰다고 생각을 합니다. 그래서 가급적이면 저는 이것을 적어도 1년이상은 지나고 난 후에 개정을 해도 해야 되는 것이 도리이지, 우리 스스로 만든 법을 우리 스스로 1년도 안하고 이것을 폐기시키니, 수정을 하니 한다는 것은 조금 문제가 있다고 생각을 합니다. 그래서 저는 이것은 1년후에 다시 논의를 해도 늦지 않지 않겠는가, 저도 해외에 갔다온 당사자 한사람의 입장이지만 어쨌든 우리가 구두로 보고를 하든 아니면 서류상으로 보고를 하든 공식적인 채널을 통해서 해야 된다고 저는 생각을 합니다. 간담회때 하는 것은 실질적으로 간담회는 간담회이지, 의회에 남는 기록은 아니지 않습니까? 그렇기 때문에 이 두가지 다 마찬가지라고 생각을 합니다. 이상입니다.

답변 필요없고 원천적으로 저는 이것을 상정을 안시켰으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

저는 원안대로 뒀으면 좋겠습니다.

중형승합차가 돈이 많이 들어갔는데 추가분이 이렇게 또 있네요.

의회운영위원장께서 그렇게 하겠다고 제작했던 것 아닙니까? 번복되고 인상이 되면 문제가 있죠.