우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구 남구의회 발언

성태영 의원 발언

제113회 제2차 본회의2003-05-20

성태영 의원 프로필 보기 →

규용

정규용의장

동료의원여러분 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제113회 대구광역시 남구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다.
그러면 의사일정 제1항 구정질문의건을 상정합니다. 구정질문에 앞서 진행방법에 대하여 설명 드리겠습니다. 이번 임시회부터 실시하는 구정질문 방법은 지난 3월 제111회 임시회에서 개정된 대구광역시남구의회회의규칙에 따라 일문일답 식으로 진행하겠습니다. 질문하실 의원은 발언대에서 질문을 하시고 답변하실 공무원은 별도의 답변대에서 답변하여 주시면 되겠습니다. 질문은 답변시간을 제외한 20분 이내이며 별도의 보충질문 시간은 없습니다. 그러면 진행을 시작하도록 하겠습니다. 오늘 구정질문을 하실 의원은 이종근 의원, 성태영 의원입니다. 먼저 이종근 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
종근

이종근의원

존경하는 의장·선배동료의원여러분 안녕하십니까? 이종근 의원입니다. 구정질문이 일문일답식으로 종전과 달라졌습니다. 사회도시분야에 소속된 본 의원이 처음 구정질문을 하게됨을 영광스럽게 생각합니다. 청장님 이하 관계공무원, 방청객 여러분께도 방청을 위해서 참석해 주신데 대해 감사하다는 말씀을 올립니다. 먼저 청장님께 질문을 몇 가지 드리면서 부분별로 질문을 문답식으로 하겠습니다. 첫째 대구광역시남구통·반장설치조례에 관하여, 현실에 비추어 봤을 때 여러 가지 제도적으로 개정을 해야할 문제점을 지적하고자 합니다. 이 조례는 지방자치법 제4조 제6항의 근거에 의하면, 본 의원은 이렇게 생각을 해봅니다. 먼저 각 동의 통·반장은 동장이 위촉하며 조례로 규정하고 있습니다. 임기는 2년이며 연임할 수 있다고 되어 있습니다. 본인의 의사가 있다면 계속할 수 있다는 뜻도 포함된 부분입니다. 장기적으로 통장을 하신 분이 우리 구에는 70%가 넘는 통계가 나왔습니다. 각 동에 통장을 하고 싶어하시는 분들이 많이 있습니다. 특히 여성분들이 많이 통장을 선호하고 있습니다. 이러한 부분을 해결하는 방법은, 본 의원이 생각하기로는, 임기가 만료되면 동장이 공고를 해서 정식적으로 2년마다 한번씩 경선자가 있을 때 당연히 경선을 하는 것이 옳다고 생각합니다. 또한 참여정부에서는 국민의 변화와 개인에 대한 바램은 기존의 사고들과 일하는 방식의 변화를 요구하고 있습니다. 유일하게도 우리 구의 통장을 해촉하는 방법은 '66세에 달하면 해촉한다'라고 1995년 11월 30일 남구조례로 규정하고 있습니다. 이 부분은 참여정부에서 도저히 이해가 되지 않는 부분입니다. 공무원정년이 몇 세입니까? 현실에 맞지 않는 조례의 부당성을 지적해 봅니다. 조례를 개정해서 연령을 하향 조정할 이유가 있다고 봅니다. 따라서 이런 불합리한 조례를 통장임면을 공개모집, 위촉하는 방안과 통장의 해촉 상한 나이를 60세로 하향조정 하는 내용으로 조례를 개정할 의향이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
규용

정규용의장

구청장께서는 답변대에서 답변하여 주시기 바랍니다.
신학

이신학남구청장

안녕하십니까? 구청장 이신학입니다. 항상 우리 남구의 발전과 지역화합을 위해서 걱정해 주시고 또 애정과 관심을 보내주신 의장님과 여러 의원님들께 감사를 드립니다. 특히 구정의 여러 가지 주요현안 사업과 관심사업에 대하여 좋은 견해를 주시고 질문을 주셔서 고맙습니다. 의원님께서 질문하신 부분에 대하여 성실한 답변이 되도록 최선을 다하겠습니다만 혹시 미흡한 점이 있거나 부족한 부분이 다소 있더라도 이해해 주시기 바랍니다. 그러면 먼저 이종근 의원께서 질문하신 통·반장설치조례개정에 대한 질문에 대해서 먼저 말씀을 올리겠습니다. 먼저 지역에서 묵묵히 그 역할을 다하고 있는 통장님들에 대하여 관심을 가져주신데 대해서 감사를 드리면서 먼저 통장 임면을 공개모집으로 위촉하는 방안에 대하여 말씀을 드린다면 제가 취임을 하고 우리 구의 통장 임면 실태를 살펴보니 일부 동에서는 통장을 가족 간의 직위승계 하는 사례가 상당수 있어서 이를 근절하도록 서면 지시한 바도 있으며, 또 통장 임면의 공개모집은 각 동별로 주민자치센터 홈페이지를 이용한 홍보를 통하여 능력 있고 지도력이 탁월한 후보자를 추천 받아 공개적으로 임면하도록 하고 있습니다. 향후 더욱더 통장 임면의 공개모집 사항에 대해서는 홍보에 최선을 다해서 진정으로 지역을 위하여 헌신봉사 할 수 있는 통장을 임면 할 수 있도록 동 행정지도에 최선을 다해 나가도록 하겠으며, 다음은 통장의 정년 하향 조정 건에 대하여 말씀을 드린다면 최근 우리 사회의 급격한 정보화사회로 변화를 말미암아 전산화됨으로 인하여 과거 통장의 역할이 상당부분 축소되어 지고 있으며 또한 2000년 12월 1일부터 동기능 전환으로 동사무소 업무 중 상당수의 업무가 구청으로 이관되어 통장의 역할이 줄어든 것은 사실입니다. 그러나 각종 세금고지서의 전달, 남구사랑지, 반회보 전달, 자율적이지만 반상회개최, 주민자치센터 홍보, 음식물 쓰레기 줄이기 홍보, 또 국토대청결운동 참여, 기초질서지키기 캠페인 홍보 등 행정력으로 감당할 수 없는 수많은 각종 시책을 최일선에서 담당하여 자치시대의 역량강화에 기여하고 있는 실정입니다. 통장의 임면은 우리 구 통장설치조례에 의거 당해 통 관할 구역에 1년 이상 거주한 30세 이상 65세 이하의 자로서 책임감이 확고하여 주민을 지도할 능력이 있는 자 중에서 동장이 위촉하도록 되어 있으며, 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있도록 하며, 66세에 달하면 자동 해촉토록 되어 있습니다. 이렇게 통장의 임기를 상향조정한 것은 활동력 있는 통장이 정년으로 말미암아 지역에서 그 역할을 다하지 못하는 점과 또 남녀 불평등 및 고령화 시대에 발맞추어 조례를 개정하여 지역주민에게 양질의 행정서비스를 제공하고자 민선자치시대와 함께 1995년 11월 30일 남구의회의원발의로 남자 60세, 여자 50세의 정년을 남·녀 공히 65세로 하는 조례를 상정하여 개정함으로써 지금까지 시행하고 있습니다. 다른 자치구 통장의 경우를 살펴보면 대부분의 자치구가 이의원님이 말씀하신 바와 같이 60세를 정년으로 하고 있으며, 우리 구와 달성군의 경우는 65세를 정년으로 하고 있는 실정입니다. 그러나 현재의 상황을 살펴보면 의원님들께서도 잘 아시다시피 동행정의 원활한 추진을 위해서는 지역의 유지 여러분과 각급 각계의 조직단체 등 다양한 계층에 대한 주민협조를 받아 추진되어야 할 사항이 대부분으로서 그 어느 시기보다 통장의 경험과 역량이 중요시되고 있는 실정입니다. 따라서 통장에 대한 갑작스런 임기하향 조정은 지역에서 오랫동안 봉사해온 분들의 지역참여 계기를 저하시킬 우려가 있고 또한 동행정 추진에 어려움이 있을 것임으로 신중히 판단되어야 할 사항으로 생각이 됩니다. 이상 통·반장 임면에 대한 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
종근

이종근의원

청장님 답변하시느라 수고 많았습니다. 제가 보충질문을 드리겠습니다. 우리 통장이 이렇습니다. 통장이 여러 가지, 청장님이 말씀하는데 저도 수긍하는 분야입니다. 충분히 수긍하고요. 통장이 보통 이런 병폐에 대해서, 저가 얘기하는 부분은 통장이 회의시, 한 달에 한 두 번씩 합니다. 했을 때 참석도 안하고 수당을 받는 이런 병폐까지 있습니다. 관행적으로. 현시대에 봤을 때, 젊은층이 상당히 활발하게 움직이는 이 시대에 굳이 관행을 찾아야 되겠느냐, 이 부분을 지적해 보고 싶고요. 그 다음에 통장도 이제 변화가 와야 된다고 봅니다. 또 통장이 국민운동의 어떤 조직에 깊숙이 개입되어서 여러 단체에서 움직이고 있습니다. 이런 부분들도 관행상의 문제라고 보거든요. 이런 부분들을 해결하는 것도 이제는 어느 정도, 참여 정부에서는 연령이 많다. 그러면 구청장님이 말씀하신대로 60세로 하는 곳도 많이 있습니다. 또 단임제 하는 곳도 많습니다. 임기를 7년 또는 5년. 전국에 제가 조사해본 결과 많이 있습니다. 도농이면 제가 65세 인정을 하겠습니다. 그러나 대도시에서 과연 65세로, 사람이 없어서 거기까지 가야되겠느냐, 이런걸 지적하고 싶습니다. 답변해 주시고요. 통장님 하신 분이 65세에 가까운 분들이 전부 20년, 30년 동안 관행적으로 지금 일을 계속하고 있습니다. 이 부분을 과감하게 탈피하는 방법이 바로 그것 아니겠느냐, 이래서 질문을 올리는 것입니다. 답변해 주십시오.
신학

이신학구청장

예, 이종근 의원님의 지적사항도 일리는 있습니다만 실질적으로 통장님을 임기가 만료되는, 지금 현재 2년이 지나면 거의 재 신임을 통상적으로 하고 있는데, 실질적으로 지금 60세이상된 통장님들이 22%에 달합니다. 전체 319명중에 22%에 달하는 인원이 현재 60세가 넘습니다. 원래는 정년이 60세고 여자분들은 정년이 50세였습니다만 조금 전에 제가 답변 올렸다시피 주민자치시대가 도래하면서 의원님들의 발의로 정년이 고쳐졌습니다. 그래서 의원님들의 전체 중지를 모아서 좋은 대안을 제시한다면 적극적으로 검토를 하겠다는 것으로 답변을 대신 하겠습니다.
종근

이종근의원

검토를 하시겠다는 답변이지요? 두 번째 질문을 드리겠습니다. 둘째 직능단체에 대한 질문을 드리겠습니다. 구청산하 직능단체의 구조적 병폐로 생각하고 있는 것에 대해 청장님께서는 절대로 조직인원을 중복된 여러 단체로 구성하는 것을 피하도록 하겠으며, 특히 계 형식의 단체는 허용을 하지 않겠다고 하셨습니다. 만약 그런 단체가 있다면 동장을 문책하겠다고 까지 말씀하셨습니다. 각 단체의 중복가입자를 조사해 본 사실이 있는지요? 본 의원은 남구 직능단체는 물론 각 동의 유관단체의 구조적 병폐를 지적해 보고자 합니다. 먼저 거주가 일정하지 않은 주민, 조례나 규칙에는 반드시 남구에 거주하는 자 또는 사업체가 있는 자로, 동에는 역시 동에 거주자, 사업장이 있는 자로 규정하고 있습니다. 본 의원이 조사해본 결과 여러 단체에서 타구에 거주하고 있는 사람도 많이 있는 것으로 나타났습니다. 우리가 이러한 단체에 보조금을 지원하고 있습니다. 청장님께서는 조사해본 사실이 있으신지 답변해주시고 자치구에는 반드시 자치주민이 필요합니다. 이런 단체들을 폭넓게 수렴해서 청장님의 뜻이 깊이 인식할 수 있는 대안이 무엇이며, 보조금 지원단체의 구성인원을 우리 자치구 주민만으로 구성할 의향은 없으신지에 대해서 말씀을 해주시기 바라며 특히 통·반장이 단체위원으로 위촉되어 있다면 잘못된 점이라 생각합니다. 청장님께서는 어떤 대안이 있으신지 말씀해주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

이종근 의원님의 두 번째 질문에 답변을 올리도록 하겠습니다. 우리지역에서 활동하고 있는 각급 조직단체들의 활동에 대하여 애정과 관심을 가져 주신데 대해서 감사를 드리면서 질문사항에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 우리 구의 여러 조직단체들 중에서 민주평통, 새마을, 바르게살기운동, 자유총연맹, 자율방범대, 자연보호협의회, 환경감시단, 재향군인회, 여성협의회 등 여러 단체들이 분야별로 활동을 펼치고 있습니다. 이 조직단체들의 역할은 물질만능과 팽배한 개인주의의 현대사회에 이웃을 알고, 이웃과 더불어 살며, 구정추진의 협조자로 우리지역의 발전을 위하여 선구적인 역할을 수행하여 왔으며, 지역사회의 봉사활동에 기여한 점 인정하지 않을 수 없습니다. 그러나 현실적으로 일각에서는 조직단체의 회원들의 활동을 곱게만 보지 않고 있는 것 같으며 일부 통·반장들의 동 업무와 밀접한 관계로 일부단체에 이중 가입하여 활동을 하는 사례가 있었다고 봅니다. 그래서 저도 이런 문제를 직시하고 2003년도 1월부터 약 4개월 동안 대대적으로 조직단체의 새로운 모습을 위해 노력을 해왔습니다. 각 단체들의 조직역량강화와 구정추진의 중추적 역할을 수행할 수 있도록 중복가입 된 회원의 정비 및 통별 안배된 회원배가운동을 전개하였으며, 가능한 남구주민이 참여하도록 각별한 관심과 노력을 기울여 거듭나는 조직으로 활성화 될 수 있도록 최선을 다했습니다. 또한 의원님께서 지적하신 내용 중 각급 조직단체에서는 정액보조단체와 임의보조단체가 있는 바, 정액보조단체의 경우는 남구에 거주하는 주민으로 회원이 구성이 되어 있으며, 다만 임의보조단체의 경우 대부분 남구주민으로 구성되어 있으나 극히 소수는 남구에 거주하다 이사 등으로 타구에 거주하면서 남구의 지역발전을 위하여 봉사하는 회원이 있는 것은 사실입니다. 그러나 관내주민으로 회원을 구성토록 규정되어 있는 정액보조단체의 경우와는 달리 임의보조단체의 경우 단체의 성격과 구에 대한 지역봉사활동 여부에 따라 최소한의 보조금을 지급하고 있어, 보조단체의 회원 중 타구 거주자를 제외시키기는 어려운 실정이나, 앞으로 가능한 관내거주자로 회원이 정비되도록 지속적으로 노력을 다해 나가도록 하겠습니다. 참고로 저희들이 단체에 나눠준 보조금 자체를 가지고 일개회원들이 나눠서 지급되는 것은 아니니까 참고를 해주시기 바랍니다. 이상 답변을 마칩니다.
종근

이종근의원

보충질문을 드리겠습니다. 본 의원이 생각하는 바 조사해본 결과에 임의보조단체라도 일단 우리 주민이 대다수 참여하는 것을 원하고 있습니다. 또 했어야 되고요. 그것을 굳이 정액이나 임의를 가리기 전에 우리 청장님의 숙원사업이라고 얘기했었기 때문에 얼마나 진행이 되는가 제가 검토를 해봤습니다만 아직 진척이 안되고 있습니다. 의원의 뜻은 청장님 뜻과 같으니까 충분히, 앞으로 관심을 가지고 주민이 참여하는 그런 방법으로 연구를 해주시면 감사하겠습니다.
신학

이신학구청장

알겠습니다.
종근

이종근의원

세 번째 질문 드리겠습니다. 다음은 동업무 보고 청취결과에 대한 질문을 드리겠습니다. 청장님께서 동 업무보고 시 여러 가지 업무 청취를 하셨습니다. 동업무 보고시 각 동의 주민이 무엇을 요구하는지 청장님께서는 잘 알고 계실줄 믿습니다. 본 의원은 이것이 바로 주민을 위한 자치행정의 근본이라 생각합니다. 주민의 요구사항을 가능한 부분부터 구정에 반영하여 다가오는 추경예산시 사업예산이 주종을 이룰 것으로 생각되는 바, 선 편성을 바라며 여의치 못할 경우 다음해의 본 예산에 우선 편성할 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

구청장 동 방문시 주민요구사항에 대하여 당해 예산으로 반영되지 못한 사업을 다음 년도 본 예산에 우선 편성하는 방안에 대하여 말씀을 드리겠습니다. 구청장 동 방문은 행정의 최일선인 동사무소와 지역의 유관기관을 방문하여 주민의 다양한 의견을 수렴하여 함께 하는 자치행정구현을 이룩하고자 추진되고 있습니다. 올해의 경우 2월중에 5일간 동 방문을 실시, 76건의 주민건의사항을 수렴하였는데 그 중 불가한 사항이 15건이며, 추진중인 사항이 16건이며, 나머지 45건에 대해서는 추진을 완료하였습니다. 생각 같아서는 모든 요구사항을 한꺼번에 모두 수행하였으면 합니다만 법령이나 예산 등 사업추진에 따른 절차와 재정을 감안하여 추진해야 됨을 이해해주시기 바라며, 주민요구사항 중 금년도 예산이 반영되지 않더라도 보조금 예산을 통하여 추진이 가능한 사항에 대해서는 시·정부와 협의를 하여 사업이 추진되도록 하고 있으며, 예산ㆍ법규 등 제반 여건의 미비로 금년 중에 사업추진이 곤란한 사항에 대해서는 내년도 재정여건을 감안해서 우선 순위에 의하여 의원님께서 말씀하신 바와 같이 추진되도록 최선을 다해 나가겠습니다. 이상 답변을 마칩니다.
종근

이종근의원

참고삼아 제가 말씀을 드리겠습니다. 봉덕1동은 동사무소 이전 계획, 주민자치센터 규모 협소로 인한 공간확보, 봉덕2동 1190-1번지 소방도로 개설문제, 봉덕3동 동사무소 주차장 확보, 대명2동 주민자치센터 개·보수, 대명3동 장기간 결원에 대한 충원, 대명4동 공용주차장 건설 요망, 대명5동 원룸 입주자에 대한 호실 번호부여, 대명6동 동사무소 주차장 확보, 대명9동, 현충로 구간 일부 정비되지 않은 인도정비, 대명10동 어린이 놀이터 확보, 본 의원은 이런 것들은 충분히 구정에 반영이 되어야 될 부분이라고 생각합니다. 그래서 선 편성 해주시기를 거듭 부탁드립니다.
신학

이신학구청장

예. 알겠습니다.
종근

이종근의원

넷째, 고도제한 해제에 대한 질문을 드리겠습니다. 지난번 구정질문시 도시국장에게 질문을 한바 있습니다. 대명6동, 대명9동, 대명11동 고도제한 문제를 청장님께서는 앞으로 어떤 계획을 가지고 계신지 말씀해 주시고, 대구시에서는 이것보다도 더한 그린벨트 해제를 추진하고 있습니다. 대구시 율하동 등 5개 지구로, 동구 율하동, 신기동, 서호동, 수성구 황금동산, 노변동 약 31만평을 해제키로 공람, 공고를 마친 상태입니다. 어떻게 해서 우리 남구의 주민이 수십년 동안 고도제한이라는 쇠사슬 속에 주민들이 불이익을 겪고 있습니다. 청장님께서는 주민이 선출한 남구의 대표로서 청장님의 재임 중 지역주민의 숙원사업이 해결되어야 한다고 생각됩니다. 고도제한이 해결됨으로써 공시지가에 따른 구세 수입은 물론 개인의 재산에도 많은 도움이 될 것입니다. 청장님께서는 어떤 방안이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
규용

정규용의장

청장님께서는 질문을 답변대에서 듣고 바로 답변해 주시는 것이 편하리라고 생각합니다. 회의 계속하겠습니다.
신학

이신학구청장

대명6동, 9동, 11동 고도제한을 완화할 용의 및 향후계획과 청장 재임 중 해결할 방안에 대해서 답변을 드리겠습니다. 앞산의 조망권 보호를 위해서 앞산순환도로 북편, 대명동 일부지역이 최고 고도지구로 지정 관리됨으로 인하여 사유재산권을 침해당하고 있다는 민원이 있어서, 우리 구에서는 현재 대명남로 남측 지역의 최고고도지구 고도제한을 9.9m에서 12m로 완화되도록 하고, 대명남로 북측 최고고도지구의 고도제한 9.9m 해제를 현재 추진중인 대구광역시 도시기본계획수립용역에 반영토록 2002년 9월에 시에 건의를 한 바 있으며, 또 수년간 고도제한에 묶여 불이익을 받고 있는 주민들을 위하여 특별한 관심을 가지고 최고고도지구가 조정되도록 실무자 및 시 간부들에게 주민들의 고충 및 당위성을 수 차례 설명하는 등 다각도로 노력을 하고 있습니다. 의원여러분께서도 최고고도지구가 조정이 되도록 협조하여 주시기 바랍니다. 참고로 대구광역시도시기본계획 수립용역이 2001년 4월부터 금년도 7월까지 주식회사 도화기술공사에 용역이 되어 있습니다. 그래서 아마 7월경이 되면 도시기본계획수립에 대한 용역결과가 나오리라고 생각합니다. 그래서 우리 구청에서도 작년 9월에 시에 건의한 사항들이 시행될지 여부는 그때 가서 결정이 되리라 봅니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
종근

이종근의원

보충질문 드리겠습니다. 청장님께서도 고도제한이 해제가 되어야 된다고 생각하시지요? 고도제한이 해제된다고 생각하십니까?
신학

이신학구청장

고도제한은 우리 남구에서, 우리 구청에서의 어떤 소관사항이 되지 못하고 대구시에서 도시기본계획에 의해서 설립을 수립하기 때문에 저희들이 마음대로 결정을 못합니다.
종근

이종근의원

청장님 제가 질문하는 부분은 청장님이 결정권을 가졌다는 얘기가 아니고요 남구의 대표로서 고도제한이라는 문제를 해결하는데 중추적인 역할을 열심히 하시라는 뜻으로서 얘기를 하는 겁니다. 앞으로 열심히 하셔서 꼭 이것을 해제하도록 노력해 주십시오.
신학

이신학구청장

알았습니다.
종근

이종근의원

다섯째, 조각공원에 대해 질문을 드리겠습니다. 앞산먹거리골목을 연계한 조각공원의 사업은 오직 사업계획의 안이라고는 하지만 의회에서 알고 있는 바, 장소는 대명6동 속칭 빨래터였습니다. 장소가 주민대다수가 이곳에 조각공원이 설치된다고 알고 있었습니다. 최근에 장소가 변경되는 안이 나왔습니다. 변경된 이유와 변경장소를 정확하게 어느 지점인지 설명해 주시고 기존의 속칭 빨래터 주변 위치의 개발방향을 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

조각공원 선정과 관련해서 말씀을 드린다면 개괄적으로 말씀을 드리면 조각공원 구상자체가 앞산순환도로가 개통된 이후에 구 순환도로변의 지역상권이 침체가 되고, 또 속칭 빨래터라고 호칭되는 자투리땅의 활용방안에 대해서 사실 많은 생각을 제가 해 본 것은 사실입니다. 그래서 제가 작년에 취임한 이후에 이것의 활용방안과 앞산 식당가를 중심으로한 지역상권을 회복하기 위해서 사실상 노력을 하고 있습니다만 가시적인 성과가 나타나지는 않고 있습니다. 그렇지만 앞산순환도로변에 있는 식당가를 중심으로 먹거리 골목을 형성하기 위한 상징물도 설치하고 또 인도도 넓히고 가로수도 개체하는 등 다각도로 상권 활성에 최선을 다하고 있습니다. 이와 병행을 해서 지금 빨래터에 조각공원을 사실 구상을 했습니다만 빨래터가 3,700평정도 밖에 안됩니다. 그래서 조각공원을 하기에는 너무 부지가 협소하지 않느냐 해서 다른 곳을 염두에 두고 추진을 하고 있는데 그것은 어디까지나 재정적인 뒷받침이 되어줘야 되기 때문에 실질적으로 우리 구 재정력으로 봐서는 도저히 힘이 들기 때문에 국비와 시비에 의존하지 않으면 안됩니다. 그렇기 때문에 현재 국비를 지원 받기 위해서 다각적인 채널을 통해서 노력을 하고 있습니다. 그래서 국비가 확정되고 난 다음이라야만 구체적인 계획들이 세워지고 또 추진이 되리라는 말씀을 드리면서, 아직까지 장소가 어디다라는, 정확한 장소에 대해서 여기서 답변 드리는 것은 너무 빨리 가지 않느냐 그런 생각을 하면서, 또 빨래터 부분도 저희들이 지금 체육공원으로 개발을 하고 싶지만 그 부지 자체가 전부 사유지이기 때문에 지주의 동의를 받아야 하는 문제점이 있습니다. 지주의 동의를 받아야만 그것을 체육공원으로 하든지 우리가 개발을 하든지 적당히 이용할 수 있는 방안이 연출되리라고 생각을 합니다. 그렇기 때문에 구체적인, 한마디로 얘기해서 확정적인 답변을 드릴 수 없는 것을 유감스럽게 생각하면서 차후 국비나 시비가 확정된 이후에 구체적인 건립계획을 수립해서 추진이 될 때, 여러 의원님들에게 상세한 답변을 올리도록 하겠습니다. 이상 답변을 마칩니다.
종근

이종근의원

보충 질문을 드리겠습니다. 조각공원계획수립의 차질, 이것이 바로 사전검토 미흡, 안이한 행정, 주민에게 불신을 초래하는 원인이 되었습니다. 빨래터 자리가 좀 적으면 어떻습니까. 청장님께서는 그 자리에 열심히 사업을 하겠노라고 했다면 더욱 떳떳했을 거라고 본 의원은 생각이 됩니다. 그래서 청장님께서는 변경한 조각공원 부지가 대충 빨래터 윗 부분이라고 저가 알고 있습니다만 그것은 도시계획시설변경 즉 자연녹지를 문화지구로, 교통영향평가, 환경영향평가, 예산확보, 부지매입 이러한 관문을 다 해결해야 조각공원이 설치된다고 봅니다. 본 의원은 이 사업이 시공원과에서 시장이 관심을 가져야 될 사항이라고 생각이 됩니다. 청장님께서는 그렇게 생각이 되지 않습니까? 30억원의 예산으로 이 넓은 땅에 과연 조각공원이, 우리 주민들이 원하는 조각공원이 되겠습니까? 그래서 저는 우리 의원님 역시 청장님이 하는 뜻에 충분히 도와줄 용의도 있습니다. 하지만 좀 의원들과 상의를 해서 이런 행정적 차질이 없었으면 하는 그런 건의를 드리고 싶습니다. 답변해 주십시오.
신학

이신학구청장

걱정을 해주셔서 고맙습니다. 조각공원 건립문제는 조금 전에 제가 서두에서도 말씀을 올렸지만 어디까지나 재정이 뒷받침이 되어야 되기 때문에 돈이 1, 2억원 들어가는 것도 아니고 현재 저희들 구상이 30억원 내지 40억원 들어가는 대형 프로젝트입니다. 그렇기 때문에 우리 구의 재정능력으로는 도저히 불가능합니다. 그래서 현 구상은 국비 20억원 정도를 특별교부세를 받고, 시비 10억원 정도를 최소한 확보를 해야만 이 사업에 착수를 할 수 있습니다. 그렇기 때문에 현재 예산확보에 총력을 기울이고 있습니다. 예산이 확보 안되면 어렵다는 그런 얘기입니다. 그래서 우리 집행부에서도 최선을 다하고 있습니다만 여러 의원님들께서도 관심을 가지시고 우리 집행부의 최대 프로젝트인 조각공원 설립문제에 대해서도 지원을 해주시고 협조를 해주시면 고맙다는 말씀을 대신하겠습니다.
종근

이종근의원

마지막으로 노점상 단속에 대한 질문을 드리겠습니다. 날로 늘어나는 노점상에 대해서 일선 공무원은 노점상 단속에 한계를 느끼고 있는 것이 현실입니다. 우리 남구의 중점 단속대상이 되는 지역을 선정하여 불법 노점상 단속을 전문업체에 용역을 줌으로써 도로를 무단점령해서 영업을 하고, 교통흐름과 시민에게 방해를 주는 것을 막고 물론, 미관상 여러 가지 깨끗한 거리문화가 조성될 것으로 본 의원은 생각합니다. 우리가 관행상 단속을 할 때마다 관이 합동단속을 해보지만 한번도 시행이 된 사실이 없다는 것을 근거로 청장님께 건의를 하는 바입니다 전문용역업체에 줌으로써 용역 업체에서는 직원을 고정 배치하여 관리를 할 수 있다고 봅니다. 지금 전국에서는 노점상연합회가 가입해서 단속을 거부하거나 집단적으로 공무를 방해하는 경향을 보여 강력한 대응책이 필요하다고 생각됩니다. 깨끗한 남구를 만들겠다고 공약한, 천명한 청장님의 의지이기도 합니다. 전국에 이렇게 용역을 실시하는 곳이 17곳이나 있습니다. 본인이 조사해본 결과 서울특별시에 8개구, 경기도 7개시, 인천광역시 2개구, 수도권에서도 시행을 하고 있습니다. 우리 대구도 3대 도시에 속하는 바, 당연히 시행하는 것이 맞다고 생각합니다. 청장님께서 전문업체에 용역을 주어 남구관내의 노점상을 단속할 의향이 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
신학

이신학구청장

이종근 의원님께서 지적하신 바와 같이 우리 공무원들이 주어진 여건 하에서 노점상단속을 위해서 다각적인 노력을 하고 있습니다만 구조조정으로 인한 단속공무원의 절대적인 부족과 경기침체, 실직자 증가에 따른 생계형 노점상의 증가로 가시적인 정비효과를 이루지 못하고 단속에 많은 어려움을 안고 있는 것이 사실입니다. 재래시장 주변과 간선도로변 취약지역에 단속원을 고정배치하고 순찰활동을 강화를 하고 있으며 특히 관문시장 주변에는 저녁 9시까지 단속원을 고정 배치하여 차량 및 노점상행위에 대한 단속활동을 하고 있습니다. 또한 야적노점상에 대한 새벽시간 불시 강제 수거활동을 하는 등 교통흐름과 시민통행을 방해하는 불법 위반행위를 단속하고 있습니다. 금년들어 현재까지 계고서 발부는 176건, 과태료부과 32건, 노점상 및 포장마차 강제철거 40건, 기타 도로적치물 수거 1,000여건 등 행정조치를 강화하고 있으나 일시적인 효과에 그치고 있는 실정입니다. 이종근 의원님께서 제안하신 전문용역업체에 위탁방안은 단속의 가시적인 성과와 지속적인 정비효과를 기대할 수 있다는 측면에서 좋은 방안이 될 수 있다고 생각합니다. 의원님께서 파악하신 바와 같이 전국적으로는 서울과 인천 그리고 경기도 수도권 일부 자치단체에서 4∼5년 전부터 전문용역 민간업체에 위탁하여 취약지역에 대한 단속활동을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리 대구를 비롯한 부산, 대전, 광주, 울산 등의 대부분의 광역시에서는 아직까지 도입을 하지 않고 있으나 실무자들 간에는 논의가 되고 서울, 인천지역의 용역시행 자치단체에 대한 시행성과와 문제점들을 검토하고 있는 것으로 알고 있습니다. 우리 구에서는 당장 시행하기에는 현실적인 어려움이 있을 것으로 생각이 되며 제일 문제가 재정적인 문제입니다. 그리고 시행 방법론적인 문제와 시행상에 예상되는 성과와 문제점 등에 관하여서 종합적이고 면밀한 분석을 통해서 전향적인 방향으로 적극 검토할 것임을 말씀 드리며 답변을 마치겠습니다.
종근

이종근의원

보충질문을 드리겠습니다. 우리가 지금 민영화하자는 뜻은 청장님이 말씀하신데로 여러 가지, 공무원 수 부족으로 인한 관행적인 단속, 이런 것 때문에 상당히 애로사항이 있는 걸로 나타났습니다. 청장님이 예산을 말씀하셨는데 예산은 여러 각도로 확보할 수 있는 방법이 있다고 생각합니다. 이 부분에 대해서도 서면으로 나중에 집행부에 드리겠습니다. 노점상 불법 건축물로 인해서 도로준설공사라든지 하수도 정비, 소방차 진입불편, 이런 문제점을 해결하는 획기적인 방향이 이제는 있어야 된다고 생각합니다. 재래시장도 이제는 활성화 차원에서, 반드시 구조조정이 안되면 활성화가 안됩니다. 선진국 재래시장도 많이 있습니다. 굳이 우리가 방치해야될 이유가 없다고 생각합니다. 예를 들어서 재래시장에 준설 공사했을 때 그 사람들의 불법적인 기득권 때문에 공사를 할 수 없습니다. 그러면 청장님, 의원 역시 표를 의식한 부분 때문에 칼을 대지 못하고 있습니다. 그래서 이런 부분들은 꼭 근절이 되야 된다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 어떻게 생각하십니까? 청장님.
신학

이신학구청장

이종근 의원님 말씀에 답변을 올리겠습니다. 실질적으로 재래시장 활성화를 위해서 입간판 설치도 하고 또 하수도 정비도 하고 또 준설도 하고 있습니다. 아마 이종근 의원께서 말씀하신 그 부분이 제가 알기로는 대명6동 중앙시장 상가의 하수도 부분에 입점상들이 설치한 구축물 때문에 준설을 못해서, 거기에서 어떠한 문제점 때문에 질문을 하신 것으로 알고 있는데 저희들은 그렇습니다. 일단 입점상들의 동의라든지, 안 그래도 지금 재래시장이 거의 장사가 안되어서 상당히 곤욕을 치르고 있는 현실에서 강제적인 구축물의 철거를 해가면서까지 하수도 준설을 하기에는 사실상 여러 가지 검토할 점이 있다고 생각이 됩니다. 의원님께서 입점상들의 동의만 받아주신다면 준설하는 문제는 언제라도 준설을 해드리겠다는 말씀으로 답변을 대신하겠습니다.
종근

이종근의원

청장님 계속 보충질문 드리겠습니다. 청장님이 지금 말씀하시는 부분은, 제가 대명6동의 하수도 공사에 대해서만 얘기를 하는 것은 아닙니다. 우리가 앞으로 남구의 어떤 공사라도 반드시 이런 것이 근절이 안되면 여러 가지 불이익을 겪고 시간적으로 낭비되고 결과적으로 손해는 주민 스스로 본인들이 보고 있습니다. 이런 것을 치유할 수 있는 방법은 획기적인 것이 있어야 된다고 저는 말씀을 드리는 부분이고요. 또 이렇습니다. 현재 야간에는 가면 노점상이 기업형입니다. 밤이 되면 집이 한 채씩 생겨요. 포장마차가. 대형차를 가져다 놓고 장사를 하고 있습니다. 이런 부분들을 지속적으로 단속할 근거가 분명히 있으면 그렇게 안 할 것입니다. 한번도 획기적인 안이 없었기 때문에 계속적으로 이루어진다고 저는 생각을 합니다. 물론 현 시대가 많이 어렵고, 그 분들도 먹고살아야겠지만, 그 분이 먹고살면 그 주위에 있는 점포들은 죽어야 되나요? 아니지요. 본 의원이 질문하는 대목은 근본을 치유, 해결하자는 뜻으로서 이야기를 하는 것입니다. 답변해 주십시오.
신학

이신학구청장

노점상 단속문제 정말 전쟁을 하다시피 하고 있습니다. 우리 공무원들, 노점상들, 차량을 이용한 노점행위, 또 새벽의 포장마차들, 그래서 저희들이 주기적으로 또 정기적으로, 기습적으로 사실상 단속을 하고 야간에, 어떤 때는 의원님들도 나와 보시면 보지만 구청에 야간에 설치해 놓은 구조물들 엄청나게 수거를 해서 갖다 놓고 해서 때로는 아침에 여기에 전쟁터를 방불합니다. 그렇게끔 하고 있습니다. 그렇지만 그것이 근절이 안되고 있습니다. 여러 의원님들께서 아시다시피 조금 전에도 그랬지만 대구 경제가 어렵다 보니까 점점 노점상이 늘어나는 그런 형편입니다. 그래서 단속하는 사람보다도 늘어나는 상인들이 많다 보니까 아마 의원님들 눈에는 노점상 단속을 안 하는 것으로 비춰질지는 모르지만 실질적으로 시도 때도 없이 열심히 공무원들이 사실상 노점상 단속에 임하고 있다는 말씀을 드리면서, 근본적인 노점상 단속대안에 대해서는 조금 전에 전문 용역업체에 위탁한다는 그러한 대안도 주셨습니다만 적극적으로 검토를 해서 실질적인 재정이 뒷받침이 되어야만이, 전문 용역업체가 되면 단속효과는 나아지리라 생각을 합니다만 물론 현재 서울에도 제가 알기로는 조금 전에 말씀하셨지만 성북, 강북, 도봉, 노원, 강서, 구로, 강남 7개 구청에서 전문 용역업체에 위탁하고 있는 것으로 알고 있습니다만 전체적인, 위탁함으로 인해서 가시적인 성과, 또 문제점이 무엇이 있는 가를 면밀히 분석 검토를 해서 저희들이 재정력이 미치는 범위 내에서 적극 검토하도록 노력을 하겠습니다.
종근

이종근의원

청장님께서 본 의원의 여러 질문에 답변해 주신데 경의를 표하면서, 끝까지 방청해 주신 관계공무원과 주민 여러분에게 감사하다는 말씀을 드리면서, 이만 본 의원의 구정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
규용

정규용의장

이종근 의원과 구청장께서는 질문, 답변하시느라 수고 하셨습니다. 다음 질문으로 들어가기 전에 약 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

14시 53분 회의중지

15시 07분 계속개의

동료의원여러분 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 성태영 의원 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
태영

성태영의원

성태영 의원입니다. 존경하는 의장님과 선배·동료의원 여러분! 금번 회기 중 본 의원에게 구정질문의 기회를 주셔서 대단히 감사합니다. 구정업무추진에 불철주야 노력하시는 이신학 구청장님과 구청 관계공무원 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 제가 오늘 질문하고자 하는 사항은 평소 의정활동 가운데 지역발전에 필요하다고 생각되어 몇 가지를 준비하였습니다만 다소 미흡한 점이 있더라도 성실히 답해주시기 바랍니다. 먼저 행정관리국장님께 묻겠습니다. 우리지역에서 세계 170여개국 젊은이들의 축제인 하계 유니버시아드대회가 8월 21일부터 31일까지 11일간 13개 종목의 경기가 성대히 열리는 것으로 알고 있습니다. 우리 관내에서도 주경기장 1개소 - 영남이공대학 체육관, 연습경기장 2개소 - 대구교대체육관, 경북여자정보고등학교체육관이 지정되어 준비하고 있으며, 우리 구에서도 U대회지원단이 구성되어 지원체제가 가동중인 것으로 알고 있는데 그간 활동사항과 준비계획을 말씀하여 주시고, 유니버시아드대회 개최를 계기로 침체된 지역사회 발전과 주민화합의 장으로 승화시킴으로써 우리 구의 발전에 좋은 기회가 되리라고 생각되는데 구체적인 방안을 밝혀 주시기 바라며, 대구의 국제적인 이미지 제고를 위해서는 질서, 청결이 대단히 중요하다고 봅니다. 이는 주민들로부터 공감을 얻어야만 자발적인 참여를 이끌어 낼 수 있는데 아직까지 유니버시아드대회에 대한 주민의 공감대가 형성되어 있지 못하므로 적극적인 홍보가 필요하다고 보는데 구체적인 계획이 있는지 말씀하여 주시기 바랍니다.
규용

정규용의장

신점식행정관리국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
점식

신점식행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 신점식입니다. 다가오는 8월에 개최되는 대구하계유니버시아드대회에 여러 의원님들께서 많은 관심을 가져주신데 대하여 감사 드리며 성태영 의원님께서 질문하신 하계유니버시아드대회 관련 질문사항에 대하여 답변 드리도록 하겠습니다. 대구하계U대회 개최에 대하여 각별히 관심을 갖고 계시는 성태영 의원님께 먼저 감사를 드립니다. U대회의 직접적인 준비는 대구광역시가 하고 있지만 이처럼 중요한 대구U대회의 성공을 위한 우리 구의 지원 또한 매우 중요하다고 생각합니다. 본 대회의 성공적인 개최를 위하여 전국민이 합심하는 계기를 마련하고 친절, 청결, 질서 등 선진의식을 다지는 것은 대회 개최 그 자체보다 더 중요하다고 봅니다. 성태영 의원님께서 말씀하셨다시피 우리 관내에서도 주 경기장 1개소와 연습경기장 2개소가 배구경기장으로 지정되었기 때문에 우리 구에서는 각별한 관심을 가지고 대구하계U대회의 원활한 운영을 위하여 준비를 하고 있습니다. 저희 구의 U대회 지원단은 중점 추진하여야 할 분야별로 총괄반, 홍보반, 의료대책반, 숙박대책반, 교통대책반, 도시환경미화반으로 나누어 구성 운영하고 있습니다. 부구청장님을 단장으로 해당 실·과장, 담당을 반장 및 반원으로 구성 추진 중에 있습니다. 분야별 추진사항을 보면 숙박시설 38개소, 지정위생업소로 모범음식점 25개소, 패스트푸드점 25개소, 조식취급업소 25개소, 숙박업소연계 지정음식점 52개소를 지정하여 숙박, 위생업소 수준 향상에 만전을 기하고 있으며, 경기장 주변 및 주요가로에 대한 청결운동을 전개하고, 불법 주·정차단속을 강화하고 방역소독을 실시 중에 있으며 경기장 후송 병원을 영대병원으로 지정했습니다. 주민의 자발적 참여를 위한 홍보교육, 그리고 참가국 서포터즈 구성 등 전 행정력을 집중하여 U대회 준비에 만전을 기하고 있습니다. 이번 하계 U대회를 정점으로 침체된 지역정서를 상승시키고 지역경제를 활성화하는 계기로 삼고자 성화봉송 맞이 문화행사 및 대덕제 행사 등으로 주민화합을 이루어 내고 앞으로 성화봉송로변 엠블렘기 게양 등으로 축제분위기를 조성하여 화합의 장으로 마련하려고 합니다. 또한 세계적인 스포츠 이벤트인 대구하계U대회를 성공적으로 개최함으로써 투자소비지출의 증가에 의한 경제적 직접효과를 거두고, 국·내외적으로 심어진 대구의 긍정적인 이미지를 바탕으로 지역내 기업과 상품에 대한 신뢰도의 증가와 관광산업의 확대에 따른 간접효과도 얻을 수 있으리라 봅니다. 깨끗한 도시, 희망찬 남구라는 이미지를 각인시켜 나가고 앞산공원을 비롯한 관광자원을 집중 홍보하여 보다 많은 U대회의 경제적 효과를 누릴 수 있는 계기를 마련해 나가려합니다. 또한 U대회의 성공적 개최를 위한 주민홍보 및 참여대책으로 자치센터별 서포터즈 구성, 기초질서 지키기 캠페인, 자원봉사활동의 활성화, 구 홈페이지를 이용한 U대회 홍보, 청사 현수막 게시 및 육교현판을 통한 홍보, 250만 시민친절서명운동 등 선진시민 의식개혁을 위한 문화시민교육과 하계U대회대비 통·반장 연석회의 개최, 하계U대회 성공기원 글짓기 및 그림 그리기 대회 등 각종 실천활동과 교육으로 주민홍보 및 참여에 최선을 다하고 있습니다. 이러한 제반 대책 이외에도 여러 의원님들의 의견을 들어 U대회가 성공적으로 개최될 수 있도록 최선을 다하는데 노력하겠습니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.
태영

성태영의원

많은 계획을 세우셨는데 차질 없이 진행되시길 바라겠습니다.
점식

신점식행정관리국장

감사합니다.
태영

성태영의원

다음은 지방재정분야에 대하여 질문하겠습니다. 금년도 세입중 구세가 85억7,400만원인데 비하여 3월 1일 현재 구 체납액이 116억9,300만원으로서 이중 시세는 104억7,500만원, 구세는 12억1,800만원으로서 체납세 징수가 구정의 최우선 과제로 생각됩니다. 어려운 구 재정 해소를 위해서는 체납세를 획기적으로 징수할 필요가 있다고 봅니다. 이에 대한 대책을 밝혀주시고 전년도 체납액 정리 중 정리액 93억2,000만원 중 41.4%에 해당하는 38억6,100만원을 불납결손으로 처분 정리하였는데 이는 결손처분이 과다하다고 보며, 부과 징수업무에 문제점이 있다고 생각하는데 국장님의 견해를 밝혀주시기 바랍니다.
점식

신점식행정관리국장

답변 드리겠습니다. 조금 전에 성태영 의원님께서 구재정 해소의 일환으로 획기적인 체납세 징수 방안과 과다한 결손처분으로 인한 지방세 부과징수의 문제점 유무에 대해 질문을 해주셨습니다. 먼저 작년도 지방세 체납현황을 말씀드리면 총 체납액은 116억9,300만원으로 그 중 취득세, 주민세, 자동차세가 전체 체납액의 73.3%인 85억6,700만원을 차지하고 있습니다. 세목별로는 취득세 11억1,900만원, 주민세 41억1,200만원, 자동차세가 33억3,600만원, 기타 세목이 31억2,600만원입니다. 체납의 주요원인으로는 먼저 취득세는 중소법인의 자금사정에 의한 부동산의 매각, 경영부실 및 부도 등으로 납부능력이 부족한 경우와 채권을 조기에 확보했음에도 불구하고 지방세보다 선순위인 저당권, 질권, 전세권이 설정되어 있는 경우 공매실익이 없는 부실채권으로서 주로 체납의 원인이 되고 있습니다. 주민세의 경우에는 개인 균등할 주민세는 체납이 적습니다만 소득할 주민세의 경우에 정상적으로 영업을 하는 업체는 체납이 거의 발생되지 않고 있지만 부도나 폐업된 사업자가 소득세 체납 후 국세 과세자료 통보에 의거 주민세가 과세됨에 따라 납부능력의 부족으로 주로 체납이 되고 있고, 또 자동차세는 등록원부 상에는 등록이 되어 있지만 사실상 폐차되어 자동차를 운행하지 않는 경우와 또 소유권 미이전 등으로 자동차 소유자와 운행자가 다른 경우에 납세의식의 결여로 인한 체납이 많이 되고 있습니다. 이럴 경우에 신속한 조세채권을 확보했음에도 불구하고 자동차의 사실상 잔존가치가 낮아서 환가가 어려워 체납액이 누적되고 있는 실정입니다. 따라서 체납발생을 억제하고 강력한 체납세 정리를 추진하기 위하여 저희 구에서는 체납세 특별정리기간을 연 3회 7개월에 걸쳐 설정 운영하고 전 행정력을 동원한 강력한 징수활동을 전개하고 있습니다. 또한 구 산하 전 직원에 대하여 체납자료를 배분하여 책임 징수토록 강화하고 있고, 특히 징수실적이 우수한 부서 및 공무원에 대해 인센티브까지 제공하고 있습니다. 그리고 4개반 12명으로 편성된 체납차량 일체단속반을 가동해서 주·야간 번호판 영치활동을 지속적으로 추진하고 있고, 납부능력이 있음에도 고의적, 상습적으로 납부를 기피하는 체납자에 대해서는 형사고발과 출국금지를 요청하고 인·허가 부서와 협조하여 체납자에 대한 관허사업의 제한과 500만원 이상 체납자에 대한 신용제한을 하는 행정제재를 강화토록 하고 있습니다. 참고로 작년도에 지금 형사고발을 하기 위해서 예고를 한 상태입니다. 369명, 출국금지 의뢰가 23명, 관허사업 제한이 34명, 신용제한이 91명입니다. 또한 500만원이상의 고액체납자에 대해서는 전담반을 별도로 편성하여 현장조사 및 재산추적 등 강력한 체납처분의 실시로 조세채권을 확보하고 있으며, 주소불명, 무재산, 법인해산 등 징수가 불가능한 체납세에 대해서는 과감한 결손처분과 동시에 사후관리에 만전을 기하고 있습니다. 이와 같이 전 행정력을 동원하여 앞으로도 지속적이고 강력한 징수활동을 실시해 나가겠습니다. 다음으로 전년도 체납 정리액 93억2,000만원 중 41.4%에 해당하는 38억6,100만원을 과다 결손처분하여 부과 징수업무에 문제점이 있다고 생각하시고 본인에 대해 그 견해를 질문해 주신점에 대해서 답변을 드리겠습니다. 성태영 의원님이 지적하신 바와 같이 결손처분은 체납처분이 종결되고 그 체납액에 충당된 배분금액이 그 체납액에 부족한 경우와 체납자의 행방이 불명확 하거나 재산이 없다고 판명될 때에 적법한 절차에 의거 결손처분 할 수 있도록 지방세법 및 관련법규에 규정되어 있습니다. 전년도 체납액 중에 38억6,100만원을 결손처분 하였는데 그 중에 주식회사 청구 장수홍 외 4명의 고액 체납자가 17억5,400만원으로 전체결손액의 45.4%를 차지하고 있습니다. 결손처분한 체납자에 대해서는 향후 소멸시효기간이 만료될 때까지 매 6개월마다 정기적으로 재산조회를 실시하고 있으며, 은닉재산 및 추가재산이 발견되면 결손처분을 취소하고 재산을 압류하는 체납처분을 속행하는 등 결손자 사후관리에 철저를 기하고 있습니다. 역시 참고로 작년도 결손처분자 1,652명 중에 20명을 부활했음을 말씀드립니다. 사실상 징수 불가능한 체납세를 계속 관리함으로써 중가산금 누적으로 인한 체납액 절대규모가 증가되는 것은 또 문제입니다. 그래서 체납자 관리에 불필요한 행정력을 억제하기 위하여 적절하고도 과감한 결손처분이 절대로 필요하며 지방세 부과징수업무에는 오히려 도움이 되는 것으로 사료됩니다. 이상으로 성태영 의원님의 답변을 마치겠습니다.
태영

성태영의원

예. 구 재정 해소를 위해서 체납세 징수에 최대한 신경 좀 써주시기를 부탁드립니다. 신점식행정관리국장께서 답변하여 주셔서 감사합니다.
규용

정규용의장

신점식행정관리국장님은 자리로 돌아가시기 바랍니다. 성태영 의원 다음 질문 계속하여 주시기 바랍니다.
태영

성태영의원

다음은 사회산업국장님께 질문을 드리겠습니다. 작금의 우리 국민들의 생활 수준을 보면 빈익빈 부익부의 현상이 두드러지게 나타나고 있는 실정입니다. 이는 경제성장은 높아지는 반면 서민들의 생활은 어렵다는 것으로서 서민들에 대한 경제정책이 미흡한 것으로 생각되며 따라서 서민들을 위한 많은 지역경제 활성화 정책이 필요하다고 봅니다. 그 중 중요한 사항이 재래시장의 할성화 시책이 아닐까 합니다. 사회산업국장님께서는 우리 관내에 13개 재래시장에 대한 시설 현대화 추진계획과 실적을 밝혀주시기 바라며 재래시장 활성화를 위해서는 많은 예산지원과 상인들 즉 점포주들의 협조가 우선되어야 하는데 현실적으로 상당히 어려운 줄 알고 있습니다만 이에 대한 장기적인 계획이나 대안이 있으시면 답변하여 주시기 바랍니다.
규용

정규용의장

정영식사회산업국장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
영식

정영식사회산업국장

사회산업국장정영식입니다. 성태영 의원께서 질문하신 재래시장 현대화 계획 및 추진실적, 그리고 재래시장 활성화에 대한 장기계획에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 답변 드리기 전에 재래시장의 변천과정을 간단하게 소개를 드리도록 하겠습니다. 재래시장은 우리의 전통적인 소매형태로서 중장년층과 서민층이 주로 이용하며 서민적 애환과 생활정보를 주고 받아 여론을 형성하는 하나의 장소로서 이용되어 왔습니다. 그런데 6, 70년대에는 유통의 중심기능을 담당하였고 80년대까지도 당시 신 업태인 슈퍼마켓이라든지 백화점, 전문업 등과 경쟁, 보완관계를 형성해왔습니다. 그런데 1996년 유통시장의 전면개방과 더불어서 대거 출현한 대형할인점, 전문점, 홈쇼핑점 등 신 업태와의 경쟁에서 현격히 뒤지면서 유통환경변화와 시대적 요구에 부응하지 못하여서 그 기능과 역할이 점차 축소되어 왔습니다. 이 때문에 정부에서는 2002년도에 재래시장 활성화를 위한 특별조치법을 제정을 하여서 재래시장과 인근상업지역의 시설 현대화를 위하여 예산을 지원할 수 있는 제도적 근거가 마련되어 왔습니다. 그러면 재래시장 현대화 추진실적을 연도별로 말씀드리면 재래시장 현대화사업을 추진하기 시작한 2000년도 첫해에는 남부시장 외 3개소에 대해서 재래식 화장실을 수세식으로 전면 개·보수와 시장 2개소에 소화기 30개를 보급하였으며, 남부시장에는 안내간판을 설치한 바도 있습니다. 또한 2001년도는 남부시장에 보안등 10등과 중앙시장 외 3개소의 외벽 도색과 명덕시장에도 안내간판을 설치한 바가 있습니다. 또한 작년도에는 명덕시장 외 2개소에 재래식 화장실을 수세식으로 전면 개·보수 하였으며 광덕시장의 보안등 설치와 봉덕시장 안내간판도 설치를 했습니다. 그래서 올해 추진할 재래시장 현대화사업계획으로서는 작년 하반기에 재래시장활성화사업 재원조정특별교부금 5억원과 국·시비 예산지원으로 봉덕시장 외 4개소의 노후화장실에 대하여 수세식으로 전면 개·보수하고, 성당시장 외 8개소의 노후 하수도 시설에 대한 정비로 여름철 우수기 범람과 악취를 예방하여 쾌적한 환경을 조성할 계획이며, 안내간판 설치, 인도 정비, 방범등 설치, 관내 전 시장에 대하여 소화기 보급 등 다양한 노력을 기울이고 있습니다. 그리고 관내 재래시장 중에서도 중소기업청으로부터 시장 재건축사업시행구역으로 선정된 대덕시장에 대해서는 지하 4층 지상 11층 정도의 주상 복합건물을 신축하기 위해서 현재 도시계획시설 변경결정에 대한 심의를 준비중에 있습니다. 또한 지역상권 회복과 재래시장 활성화를 위하여 저희들 구에서는 골목안과 역세권 상권과 특화업종 활성화에 중점을 두고 추진할 계획이며, 현대화 사업과 병행해서 건물 노후화 및 편의시설 부족과 안전상의 위험이 큰 시장에 대해서는 재개발 또는 재건축을 적극 유도하고 재개발 재건축이 시급하지 않는 재래시장 중 활성화가 가능한 시장에 대해서는 건물을 리모델링 또는 화장실, 차양막, 진입도로 등 기반시설 확충 등에 중점을 두고 장기적으로 추진할 계획입니다. 그러나 재래시장 활성화는 일부 시설 환경 개선만으로는 이루어지지 않는 만큼 재래시장의 주체인 시장상인 모두가 활성화 의지를 갖고 자구책을 마련하고 시장현대화 사업을 추진할 구심체의 결성과 정부시책의 조화만이 재래시장을 활성화시킬 수 있다고 판단이 되며 재래시장 번영회를 통한 정기적인 간담회 개최와 선진시장 견학 등 기회를 마련하여 사고의 전환을 통한 경영합리화 정신고취에 관심을 기울여 가겠습니다. 저희들 구에서도 타지역의 어느 시장보다도 많은 사람들이 모이는 과거의 재래시장으로 거듭나기 위하여 중앙정부 또는 대구시와 협의하여 재래시장 활성화와 더불어 지역상권 회복을 위하여 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.
태영

성태영의원

제가 보충질문 간단하게 드리겠습니다. 재래시장 활성화 방안으로 대형유통업체와 재래시장과 사업제휴를 생각해 보신 적이 있으십니까?
영식

정영식사회산업국장

성태영 의원님께서 재래시장 활성화에 많은 관심을 갖고 계신 것 같습니다. 재래시장하고 대형유통업체와의 사업제휴 관계는 제가 알기로는 대전광역시와 상공회의소에서 주관을 해서 현재 자유도매시장 연합회라는 번영회를 결성한 것으로 알고 있습니다. 여기에 저희들이 확인해 본 결과 아직까지 성과라든지 이런 것이 확실히 드러나지 않기 때문에 저희들도 이것을 계속 검토하고 주시를 하면서 대구시에 건의를 하고 여러 가지 방향으로 앞으로 검토해서 고객들에게 보다 나은 서비스운영을 하도록 노력을 하겠습니다.
태영

성태영의원

재래시장 활성화에 만전을 기해주시기 바랍니다. 정영식사회산업국장께서 답변하여 주셔서 감사합니다.
규용

정규용의장

정영식사회산업국장은 자리로 돌아가셔도 좋습니다. 성태영 의원 다음 질문 계속하여 주시기 바랍니다.
태영

성태영의원

다음은 불법광고물 정비에 대하여 도시국장에게 질문하겠습니다. 국제행사 등을 앞두고 도시미관을 저해하는 불법광고물을 정비하여 쾌적한 생활환경을 조성하고 국제관광도시로서 이미지를 높이기 위해서는 난무한 불법광고물 정비가 절실하다고 생각되나 성실히 법을 준수하는 주민에 대해서는 부담을 최소화하는 방향으로 추진되어야 할 것으로 생각합니다. 국장님께서는 금년도 불법광고물 정비계획에 대하여 말씀하여 주시고, 2002년도 불법광고물 정비실적을 보면, 단속건수 138,925건 중 행정처분건수가 86건으로 과태료 부과가 1,112만5,000원으로 조사되어 있습니다. 이는 단속에 대한 행정처분이 너무 미흡하다고 생각됩니다. 본 의원은 행정처분을 강화할 필요가 있다고 보는데 국장님의 견해를 밝혀주시기 바라며, 그리고 불법광고물 설치 및 제작자에 대한 제재를 가할 수 있는 법적 근거가 있다고 알고 있는데 단속하여 행정처분을 조치한 실적이 있으시면 밝혀 주시기 바랍니다. 본 의원이 무허가 옥외 광고물 양성화 계획에 대하여 질문하려고 하였으나 언론에 보도되었기에 질문을 하지 않겠습니다.
규용

정규용의장

조희래도시국장은 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
희래

조희래도시국장

도시국장 조희래입니다. 평소 광고물관리업무에 남다른 관심을 가지시고 많은 지도를 해주시는 성태영 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 성의원님께서는 2003년도 불법광고물 정비계획과 그동안 불법광고물에 대한 행정처분 실적이 미흡함으로 이를 강화하는데에 대한 견해, 그리고 불법광고물의 제작 또는 설치자에 대한 행정처분실적, 허가를 받지 않았으나 규정에 맞게 설치된 기존 광고물의 양성화 방안에 대해서 질문을 하셨습니다. 먼저 질문하신 2003년도 불법광고물 정비계획에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우리 구에서는 국제행사대비와 쾌적한 생활환경 조성을 위하여 불법광고물을 정비하고 있습니다. 불법광고물은 고정광고물과 유동광고물로 구분하여 단계별 정비계획을 수립하여 시행하는데 고정광고물은 광고주에게 자진정비를 유도하고 이에 응하지 않을 경우 행정대집행 절차를 거쳐 정비하고 있으며 차량 및 보행자의 통행을 방해하거나 도시미관을 저해하는 노상 입간판, 에어탑, 현수막, 벽보 등의 유동광고물은 상설단속반을 편성하여 주간은 매일, 야간에는 주 1회 순찰하여 경고스티커 부착을 통한 주민 계도와 수거를 통하여 지속적으로 정비하고 있습니다. 금년에는 우리지역에서 열리는 하계유니버시아드 경기대회의 성공적인 개최를 위하여 8월까지 영남이공대학 등 경기장 주변 3개소를 집중정비하고 있으며 내당네거리에서 성당네거리까지와, 남구청네거리에서 건들바위네거리까지 2개구간 2.2㎞는 광고물 시범가로로 지정하여 연말까지 완료할 것을 목표로 중점정비 중에 있습니다. 그리고 지난해 1,000만원에 이어 올해에도 특별히 시비 3,000만원을 추가 교부받아 주요 간선도로변과 경기장 주변의 전주 및 가로등주 616개소에 추가로 불법벽보 부착방지판을 설치하여 불법벽보 부착을 근원적으로 차단할 계획이며, 도시미관을 저해하는 벽보, 입간판, 현수막, 에어탑 등의 유동성 광고물은 적발 즉시 철거하고 상습 반복적으로 설치하는 광고주 및 광고업자는 과태료 부과 등 행정처분을 하고 있습니다. 다음은 불법광고물에 대한 행정처분을 강화할 필요가 있는가에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 지난해 우리 구의 불법광고물 정비실적을 말씀드리면 고정광고물은 1,675건, 유동광고물은 137,250건을 정비하였으며 이 중 고정광고물 46건은 행정대집행을 통하여 정비하였고, 상습 반복적으로 설치하는 유동광고물 86건에 대하여는 1,212만5,000원의 과태료를 처분하였습니다. 올해는 금년 4월말 현재 고정광고물 1,069건과 유동광고물 57,910건을 정비하였으며 이 중 상습 위반 30건에 대하여는 400만5,000원의 과태료를 부과하여 전년 동기 대비 38% 상향된 정비실적을 올렸으며, 4월말 현재 대구시 8개 구·군 옥외광고물 과태료 총 부과건수 대비 36%, 부과금액대비 23% 정도를 우리 남구가 부과하여 타구·군에 비해 훨씬 높은 강도의 단속활동을 하고 있음을 알 수 있습니다. 그러나 아직까지도 저소득 주민들의 생계형 불법유동광고물은 수시로 발생하여 통행 불편을 초래하고 있고 일부 몰지각한 광고주의 간판에 대한 인식 부족으로 도시미관을 저해하는 사례 또한 근절되지 않고 있어 보다 강력한 행정처분을 통하여 법질서를 확립할 필요성이 있다는 의원님의 지적에 대해서는 전적으로 동감합니다만 어려운 경제여건과 지역실정 및 인접한 타구와의 형평성 문제를 고려해 볼 때 현실적으로 어려움이 많으므로 불법유동광고물에 대한 경고문 스티커 부착 등 주민 계도와 병행하여 점차적으로 행정처분을 강화토록 해나가겠으니 이점 널리 양해하여 주시면 감사하겠습니다. 다음은 불법광고물 설치 및 제작자에 대한 행정처분 실적에 대해서 답변을 드리겠습니다. 옥외광고업은 신고제로서 자격이나 점포의 규모 등에 관계없이 누구나 할 수 있어 소규모 영세광고업자가 점차 늘어나고 있는 추세이며 광고업자의 영세성과 어려운 경제여건 하에서 보다 크게, 보다 잘 보이게 하려는 광고주의 이해가 맞아 떨어져 불법광고물은 근절되지 않고 있는 실정입니다. 허가를 받지 않고 광고물 등을 표시하거나 설치한 자와 규정에 위반하여 광고물을 표시하거나 설치한 자 등은 옥외광고물관리법 벌칙 규정에 의거 처벌할 수 있습니다. 지난해에는 옥외광고업자를 일제 조사, 점검하여 19개의 옥외광고업소를 폐쇄 조치하였으며, 금년에는 옥외 광고업자 2개소에 대하여 영업폐쇄와 1개월의 영업정지 처분을 한 바 있습니다. 앞으로도 광고업자의 불법 행위에 대하여는 영업정지 등 강력한 행정조치를 취하겠습니다. 이상으로 성태영 의원님의 질문에 대해 부족하나마 답변을 마치도록 하겠습니다. 앞으로도 저희 광고물관리 업무에 지속적인 관심을 가져주시고 또한 미흡한 부분에 대하여는 많은 지적을 해주시면 적극 반영토록 하겠습니다. 감사합니다.
태영

성태영의원

U대회개최를 계기로 우리 남구에는 불법광고물이 발을 붙이지 못하도록 해주시기 부탁드립니다. 조희래 도시국장님께서는 답변하여 주셔서 감사합니다. 이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다. 구 간부 공무원들께서 성실히 답변해 주셔서 대단히 감사합니다. 오늘 구정질문 과정에서 도출된 사항에 대하여 구정추진에 적극 반영하여 주실 것을 부탁드리면서, 경청하여 주신 동료의원여러분과 관계 공무원 그리고 방청하여 주신 주민여러분께 감사를 드립니다. 대단히 감사합니다.
규용

정규용의장

조희래도시국장께서는 자리로 돌아가시기 바랍니다. 장시간 동안 질문하신 의원여러분과 답변하신 공무원여러분 최선을 다해 주신데 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 제갈윤현 의원께서 의사진행 발언 신청이 있었습니다. 제갈윤현 의원께서는 의석에서 의사진행 발언을 하여주시기 바랍니다.
윤현

제갈윤현위원

사회도시위원장 제갈윤현 의원입니다. 먼저 구정질문을 하시느라 동료의원 두 분 고생 많으셨습니다. 그리고 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 제가 의사진행 발언을 할 요지는 30여년 이상 공직을 마무리하고 김호군 부구청장님께서 남구에 오신지 1여년 되었습니다만 명예퇴직을 하시는 걸로 알고 있습니다. 30여년 동안 공직에 몸담아 오시면서 평소에 부구청장님께서 보고 느껴오셨던 좋은 변이라든지 또한 저희 의회에 좋은 귀감이 되고 덕담이 될 수 있는 그러한 한 말씀을 듣고자 의사진행 발언을 했습니다. 김호군부구청장님 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
규용

정규용의장

감사합니다. 제갈윤현의원께서 여러 의원님께서 이미 아시고 계시는 바와 같이 30여년간의 공직생활을 우리 구청의 근무를 마지막으로 하여 며칠 후에 퇴임하시게 되는 김호군 부구청장님의 마지막 퇴임의 변을 듣는게 좋겠다는 의사진행발언이 있었습니다. 의원여러분께서는 어떻게 생각하십니까? (『좋습니다』하는 의원 있음) 그러면 김호군 부구청장님 발언대에 나오셔서 한 말씀하여 주시기 바랍니다.
호군

김호군부구청장

신성한 의정단상에서 퇴임의 변을 말씀드릴 수 있는 영광을 베풀어주신 정규용의장님께 감사를 드립니다. 저는 공직생활 34년을 아마 이번 주에 마무리지을 것 같습니다. 이곳 남구에 온지 10개월 가까이 되었습니다. 정말 제가 34년 동안 공무원 생활하면서 이 10개월 동안 소신껏 일을 했습니다. 이렇게 제가 소신껏 일할 수 있도록 분위기를 만들어 주신 우리 이신학 구청장님께도 의정단상에서지만 감사하다는 말씀을 드립니다. 저는 1969년 11월 1일 공직생활을 시작했습니다. 그때나 지금이나 제가 다른 사람한테 내세워서 유리하다는 조건은 한 가지도 없습니다. 많이 배우지도 못했고 인물이 뛰어나지도 못했고 그렇다고 판단력이 남다른가 하면 그렇지도 못했습니다. 그래서 고민하기를 내가 어떻게 하면 남과 같이 어깨를 겨룰 수 있는지 고민을 많이 했습니다. 그 결과 얻은 결론이 제가 할 수 있는 것은 오로지 부지런해야 한다, 부지런 한다, 그 한 가지를 평생 실천해야 한다는 각오를 다지고 또 다졌습니다. 1969년 11월 1일 공무원으로 처음 시작 할 때나 퇴임을 맞는 지금이나 부지런 해야한다는 당위성에 대해서, 또한 다른 사람보다 부지런 할 수 있다는데에 대해서는 자부심을 느끼고, 충분히 부지런했다는 이야기를 자신 있게 말씀을 드릴수가 있습니다. 지금 우리 남구는 중흥의 호기를 맞고 있습니다. 이신학 구청장님께서 평생지역봉사 활동을 하시다가 구청장으로 취임을 하셨습니다. 우리 열 세분 구 의원님들 어느 때보다도 구정활동에 사심 없이 이신학 청장을 도와주고 있습니다. 언제 이런 세월이 있었습니까? 여기에 우리 직원들 혁신하고 있습니다. 이 혁신이 가미된다고 보면 가까운 시일 내에 우리 남구는 달서구나 수성구 같이 그렇게 잘 살고 떵떵거리는 구청은 못된다 하더라도 적어도 등따시고 배부른 구청은 충분히 될 수 있다, 그런 자신감을 갖고 저는 퇴임을 합니다. 부디 지금까지 해 주신 데로 우리 구정 발전을 위해서 의원님들 선정을 베풀어주십시오. 저는 남구에서 퇴직했다는 이야기를 평생 떳떳하게 어디를 가도 할 수 있을 것 같습니다. 앞으로 저는 떠납니다. 그러나 남구는 영원합니다. 남구의 발전을 위해서 한 번 더 집행부하고 의회가 한마음이 되어서 지금같이 앞으로도 잘 이루어질 수 있기를 기원 드립니다. 남구의회의 무궁한 발전을 기원합니다. 또한 의원님 여러분들께서 무궁한 발전을 하셔서 구의원이 아닌 시의원 국회의원으로 승승장구를 하셔서 우리 남구 발전에 좀 더 많은 힘을 기울여 주십사하는 말씀을 끝으로 저의 공직생활 34년을 마무리하는 말씀으로 올리겠습니다. 여러분 건강하십시오.
규용

정규용의장

김호군 부구청장님 대단히 고맙습니다. 정말 청렴결백하게 명예로운 퇴직을 다시 한번 축하드리고 앞으로도 무궁한 발전을 우리 의원들과 함께 기원을 드리고요, 경험담으로서 정말로 부지런해야 된다는 이 말을 우리도 잊지 않겠습니다. 그리고 떠나면서 남구의 무궁한 발전을 빈다는 말씀, 우리 전부 기억을 하겠습니다. 대단히 감사합니다. 이상으로 제113회 대구광역시 남구의회 임시회 제2차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 2003년 5월 24일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다. 감사합니다.

15시 49분 산회

출처 대구 남구의회 회의록