박희성 의원 발언

성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제114회 임시회 폐회중 제2차 내무복지위원회 회의를 개의합니다. 안녕하십니까? 안계만 위원장입니다. 곧 다가올 본격적인 장마철을 앞두고 하절기에 구민들의 건강이 염려되어 간사님을 비롯한 여러 위원님들과 논의한 결과 오늘 폐회 중임에도 당 위원회 회의를 개의하게 되었습니다. 지금 폐회중이긴 하지만 해당 지역을 돌아보며 구민들의 민원사항을 위하여 많은 대화를 나누시는 등 현안사항들을 챙기기에도 바쁘실 위원님들께 충분한 시간을 드리지 못하고 오늘 개회하게 되었음을 먼저 송구스럽게 생각하며, 위원님들의 넓으신 마음으로 양해하여 주시기 바랍니다. 관계공무원 여러분! 50만 구민의 위생 및 청소행정 그리고 잃어버리기 쉬운 건강 및 방역대책에 대하여 업무보고를 듣고 현장확인 및 점검을 통해 미흡한 점은 보완하고 잘된 부분에 대해서는 더욱 발전시킴으로써 쾌적한 강동을 만들고, 50만 강동구민의 건강한 생활에 만전을 기하기 위한 목적에서 오늘 회의를 개의하게 되었음을 말씀드립니다. 연초부터 집행부에서는 하절기를 대비하여 그동안 많은 준비를 해오셨을 것입니다. 하지만 최근에 사스를 통해서 보아왔듯이 이제 방역업무는 사계절 구분이 없고 국경도 따로 없음을 알게 되었습니다. 다행스럽게도 발원지 중국에서 벌써 잦아들고 있다고 하지만 아직 소멸되었다는 확실한 것들이 없으므로 마지막까지 사스의 방역업무에 더욱 최선을 다하여야 할 것입니다. 나아가 여름철 구민들이 악취로 인하여 고통받는 일이 더 이상 없도록 쓰레기의 최단시간내 위생적인 수거처리가 가능하도록 종합적인 청소행정 체계를 강화해 줄 것을 당부드립니다. 오늘 방문할 집단급식소의 위생상태를 다시 점검확인하고 또한 구민들의 하절기 건강관리 및 방역대책에 대하여 집중적인 논의를 함으로써 구민들의 생명과 건강이 위협받는 일이 없도록 그러한 위해요소들을 원천 차단하자는 것이 이번 폐회중 제2차 회의의 기본 취지임을 유념하여 주시기 바랍니다. 따라서 오늘 회의를 통해 그동안의 하절기 대책을 다시 한번 점검하고 경각심을 갖는 계기로 삼아주시기를 소관 부서장을 비롯한 관계공무원 모두에게 다시 한 번 당부드립니다. 그러면 먼저 의사업무담당주사로부터 보고를 듣도록 하겠습니다.

의사업무담당주사 길성환입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 개의되는 제114회 임시회 폐회중 제2차 내무복지위원회 회의는 임인택 간사님 등 세 분의 집회 요구가 있어 지방자치법 제53조의 규정에 의하여 하절기를 대비한 업무보고 및 현장확인을 위하여 개의하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

의사업무담당주사 수고하셨습니다. 방금 보고내용과 같이 오늘 회의는 임인택 간사님을 비롯한 여러 위원님들의 위원회 개회요구에 의하여 하절기 업무보고 및 현장확인 등을 위하여 개의하게 되었습니다. 1. 하절기대비업무보고및현장확인의건 맨위로

환경위생과장 최명화입니다. 집단급식소 등 하절기 식중독 예방 대책에 대해서 보고드리겠습니다. 【 보 고 】 (보고사항끝에실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

최명화 과장 수고하셨습니다. 상세한 내용은 보고서를 참고하도록 하시고 각 과장님들께서는 주요 내용만 간단히 보고해 주시기 바랍니다. 그러면 하절기대비 위생대책에 대하여 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다.

급식소를 관내에 111개를 점검했다고 하는데 이 가운데 위반업소가 7개 밖에 안됩니까?

그렇습니다.

비교적 잘하고 있다고 봐야겠죠? 지도점검 업소는 실명은 밝힐 수 없겠지만 어디입니까? 지도점검 내용에 있어서 위반업소 조치사항이 7개 업소인데 지금 하절기에 유통기간을 음식을 예를 들어서 관리기간이 3일이라면 그 기간이 경과된 업소가 7개 업소라고 했죠? 그러면 그 업소 시정의 명령을 어떤 방법으로 하셨습니까?

시정명령은 보관한 제품을 제거하라는 시정명령인데 약간 법령이 애매한 면도 있습니다. 식품위생법시행령이 개정이 되어서 4월22일부터는 과태료 20만원을 부과하도록 바뀌었습니다. 그 당시까지는 시정명령으로만 되어 있었습니다.

그 이전에는 시정명령으로 하셨다는 것이죠?

이 내용이 4월말 이전에 점검한 사항입니다.

우리 관내에 도시락제조업체는 몇개나 됩니까?

숫자가 아직 파악이 안되었다구요.

업체에 도시락을 만들어서 판매하는데 기간이 도시락에 명시되어 있습니다. 거기는 점검을 안 나갔다는 얘기 아닙니까? 도시락 업체가 관내에 몇개 있는지도 파악을 못하고 계시는데.

도시락 제조업체는 1개소인데 이미 점검이 끝난 사항입니다.

업체에서도 유효기간이 지나면 시정명령을 하는 겁니까? 아니면 과태료를 뭅니까? 영업정지를 합니까?

앞으로는 식품위생법을 적용하기 때문에 지금 말씀드리는 것은 집단급식소에 관해서 유통기간이 경과된 것을.

소세지나 기타 음식물로 제조하는 식품이 날짜가 경과된 것을 버리기 아까워서 조리로 활용한다면 위생에 직결되는 부분이고 또한 유통과정에서 기간이 넘었는데 시정명령을 해서 되겠어요? 왜냐하면 관에서 매일 감시감독을 할 수도 없는 것이고, 시정명령을 내린데에는 너무 솜방망이처럼 가볍지않느냐 하는 거예요. 음식이 유효기간이 넘었으면 얼마나 중요한 사항입니까? 먹는 음식인데. 그것을 조리로 썼을때는 어떻게 되겠습니까? 관에서 지도감독을 나갔을 때 이런 사항을 시정명령으로 해서는 근절이 안된다는 말입니다. 알면 가벼운 시정명령으로 넘어가고 모르면 그냥 사용하도록 하는 것을 제공해 주는 것이나 마찬가지입니다. 그것을 제도적으로 막기위해서는 무거운 벌을 준다거나 과태료를 부과한다든가 이런 방법으로 해야지 시정명령은 좀.

그렇습니다. 앞으로 식품위생법시행령이 개정이 되어서 과태료를 첫번째부터 부과하도록 바뀌었습니다.

위생업체 뿐만아니라 소방시설 기타 여러가지 보건소하고 유기적으로 협의를 거쳐서 우리가 대다수 구민들이 이용하는 업소 위생에 철저를 기해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 다음 박정현 부의장님 말씀해 주시기 바랍니다.

점검반 편성에 명예식품 위생감시원은 대개 어떤 분들을 여기에 참여시키고 있습니까?

명예식품감시원들은 대부분이 저희들하고 합동단속을 주로 하는 구에서 활동하는 각 직능단체원들이 많습니다.

주민이네요?

그렇습니다.

관리 안하고 있습니까?

병원은 집단급식소로 저희가 관리하고 있습니다.

보면 학교급식개선대책위원회만 있는 것입니까?

종전에도 보고를 드렸습니다만 다른 곳은 거기다 지정을 하기 때문에 큰 문제가 없습니다. 그런데 학교 급식중에서 위탁급식업체는 업체가 투자한 돈을 조기에 회수해야 하는 문제가 있기때문에, 여러가지 문제가 있을 수 있기 때문에 위탁급식 학교를 중점적으로 문제를 개선하기 위해서 이런 대책을 내놓는 것입니다.

알았습니다.

수고하셨습니다. 다음 남윤일 위원님 말씀해 주십시오.

위원입니다. 추진실적 집단급식소 지도점검에서 주요 지도점검 내용을 보니까 유통기간 경과제품 조리 보관여부, 이렇게 되어 있는데 조리 여부를 어떻게 파악을 합니까? 보관여부는 냉장고나 저장되어 있는 것을 유통기한이 훼손되어 있으면 문제가 있다고 볼 수가 있는데 조리되었는지 여부는 유통기간이 지난 것으로 조리했다 여부를 어떻게 판단합니까?

그런 뜻이 아니고 표현이 어색하게 되었습니다만 유통기한이 경과된 제품으로 조리나 보관할 목적으로 둔 제품을 말한 내용입니다.

신경을 써 주시고, 그리고 조리기구 및 종사원의 위생상태, 그리고 그 밑에 보면 부패변질 무허가 무표시 제품 사용 및 조리장 등 위생상태, 그렇게 되어 있는데 위생상태는 무엇으로 봅니까?

위생상태는 건강진단 필증을 보고 확인할 수 밖에는 없고.

요식업이라든가 급식소에서 체크하는 항목은 무엇입니까? 건강진단을 어떤 항목으로 해서 체크합니까?

제가 알기에는 보건소에서 건강진단 필증을 발급하는데 질병이 있는가를 검사하는 것으로 알고 있습니다.

종사원의 위생상태는 건강진단필증이 있으면 된다고 하는데 그러면 조리장 등 위생상태는 어떻게 합니까?

조리장은 저희들이 가서 깨끗이 세척이 되어 있는지 관리상태가 양호한지 육안으로 판단할 수밖에는 특별한.

GMP라고 들어 보셨습니까? 어떤 위생이라든가 위생관리를 하는데 점검하는 체크리스트가 있어요. 최소한 그러한 체크리스트를 갖고 하셔야 될게 아녜요? 그냥 육안으로만 하면 점검하시는 분들이 위생이라든가 어떠한 미생물 식품공학적으로 전공을 하신 분들이 한다고 하면 날텐데 환경위생과에 위생전공하신 분이나 식품위생 전공하신 분이 몇 명이나 계세요?

보건직 직원이 4명 있습니다.

점검을 나가신 분들은 총 몇 명입니까?

점검 나가는 직원들은 주로 2인1조로 편성해서 나가고 있습니다. 담당하는 직원하고 또 담당하지 않는 직원하고 해서 나가고 있습니다.

무슨 계에 속해 있어요?

위생행정계에 속해 있습니다.

점검은 어느 계에서 나가요?

위생행정계에서 나가고 있습니다.

네 분만 나가는 겁니까?

아닙니다. 다른 일반 직원도 나가고.

따라서는 일반직원끼리 나갈 수도 있고.

그런 경우는 거의 없습니다. 보건직 한 명이 꼭 같이 나갑니다.

나간 일지에는 누구누구 나갔는지 기록되어 있죠? 보건직 네 명의 성명하고 금년들어서 4월1일부터 4월30일까지 점검한 점검일지를 제출해 주세요.

알겠습니다.

뒤에 페이지에 보면 학교급식개선대책위원회 구성 및 운영해서 운영내용에 학교급식개선방안및자율적인 위생점검방안 이렇게 했는데 방안에 대해서 구체적으로 설명을 해주세요.

사실 학교급식개선대책위원회는 지금 서울시 지침으로서만 구성하도록 되어 있기 때문에 일단 구성은 해놨습니다마는 운영규정이라든지 구체적인 방안이 나오지 않았기 때문에 사실 회의는 열어보지 못했습니다마는 앞으로 학교급식중에서도 위탁급식업체에 대한 운영개선방안을 집중적으로 논의하라는 뜻으로 해석하고 있습니다.

지침이 언제 내려왔어요?

4월 중순경으로 알고 있습니다.

벌써 6월중순인데 만 2개월이 지났는데 지침이 어느정도로 자세하게 나와 있습니까? 그냥 구성만 해두라고 내려왔습니까?

여기 내용보다는 조금 상세하지만 줄거리가 이 내용과 거의 유사합니다.

회의기구체만 만들어 놓으라는 얘기네요. 실질적으로 대책위원회를 구성했다고 하면 행동지침이라든가 뭐에 대해서 중점적으로 해야 되는게 같이 내려와야 되는게 아닙니까? 그리고 또 당연히 구에서는 그러한 대책을 논의하고 실제 현장도 가보고 해야 되는데 구성을 보니까 소위말해서 급들, 급들이면 그냥 적절하게 구두로 이렇게 해서 조정하라는 그러한 의미로밖에 안보이는데, 이렇게 해가지고 우리 강동구민에 위생을 지킬 수가 있다고 생각하세요?

저희들도 그런 마음을 갖고 있습니다마는 저희가 생각하기에는 서울시에서도 대책위원회에 대해서 어떤 구체적으로 운영할 수 있는 지침이라든지 방안을 만들어주지 않을까 생각하고 있습니다.

만들어주지 않을까라고 기다리지말고 옆에 보건소장님 계시잖아요. 보건소장님이 여러가지 위생이라든가 이런데 있어서는 서울시에 누구보다 더 전문적인 지식을 가지고 계시리라고 믿습니다. 그러면 환경위생과하고 보건소하고 합동회의라도 해가지고 급식개선대책위원회를 구성했으면 어떤 일을 시킬건지 어떤 쪽을 점검을 해야 될건지 이런 부분을 지금이라도 논의하셔가지고 그사람들이 당신네들은 이런 일을 어떻게 할건지를 논의해가지고 그렇게 행동을 취하십시오. 그래가지고 우리 강동구민의 위생을 시키십시오 이렇게 나가야 되는게 아닙니까?

알겠습니다. 앞으로 서울시와도 긴밀히 협의해서 좀더 구체적으로 저희들이 행동으로 옮길 수 있도록 하겠습니다.

보건소장님, 그건에 대해서 환경위생과하고 긴밀하게 협조하실 수 있죠?

저희가 식품위생업소종사자라든지 그런 것은 따로 저희가 보균검사를 실시하고 있습니다. 앞으로 지금 업무분장이 식품위생이 사실 저희 업무로 되어 있기 때문에 앞으로 이 위생업무가 저희가 하게 될 것같습니다.

물론 조리하는 조리사라든가 식품종사자들에 보균여부라든가 감염여부도 굉장히 중요한 사안이지만 또 조리장에 위생상태, 청결상태 이런 것도 또한 중요한 상황이거든요. 그다음에 어떤 쥐라든가 바퀴벌레라든가 곤충류들이 서식하는지 여부, 그런 것도 굉장히 중요할 것같은데 지금 최소한 조리장이라든가 급식시설 급식학생들이라든가 식품에 위생상태를 판단할려고 하면 조리하는 사람, 그다음에 식자재들의 청결 내지는 위생성 그다음에 조리장에 위생청결성 그 세가지고 주요 아닙니까? 그러면 이것을 각각 어떻게 할건지를 논의하게끔 하셔야 될게 아녜요?

긴밀히 협의해서 하겠습니다.

그다음에 그 밑에 보면 위생관리책임자지정운영에 보면 두번째에 식중독예방1일점검표에 의한 점검이라고 되어 있는데 여기 1일 점검표가 마련되어 있습니까?

조금전에 강동사회종합복지관에서 브리핑을 듣고 오셨지만 거기에서도 자체적으로 책임자를 지정하고 1일점검표를 작성해서 비치하고 있습니다.

여쭤보는 것은 점검표를 작성한다든가 지금 과장님이 자체에서 작성하신다고 했어요? 점검표를.

급식소 자체에서.

체크리스트 점검항목은 누가 정하는 겁니까?

점검항목은 책자로 시에서 체크리스트라든지 양식이라든지 전부 다 해서 각 업소로 나눠졌습니다.

제가 아까 요청한 자료하고 이거하고 같이 제출해 주세요.

알겠습니다.

이상입니다.

남윤일 위원님 수고하셨습니다. 다음 이진구 위원님 말씀하십시오.

급식개선대책위원회 구성은 어떤 법조문에 의해서 만든 거예요?

학교급식개선대책위원회는 주로 학교급식의 문제점을 위해서 구성 운영되는데 종전에도 말씀드렸지만 학교급식은 학교급식법에 의해서 관할 교육청에서 집중적으로 관리하고 점검하게 되어 있습니다마는 그것이 잘 이루어지지 않기 때문에 특히 위탁급식업체가 또 다량 문제되기 때문에 이것을 유관기관과에 긴밀한 관계를 유지해서 학교급식 문제점을 개선하기 위한 대책위원회입니다.

강동구 자체내에서 필요에 의해서 만들어졌지 법규에 의해서 만들어진게 아니예요?

법규는 아니고 서울시에 지침으로 내려와서 저희들이 일단 구성해 놨습니다.

지침으로 딱 찍어서 내려왔어요?

그렇습니다.

그 자료 있어요?

공문으로 내려온게 있습니다.

모든 위원회에 모순점이 뭐냐하면 그 분야를 지도점검하는데 왜 그 업체가 들어가야 되냐구요. 여기 보면 위탁업체가 들어가 있잖아요. 위탁업체가 들어가서 같은 업종을 감시감독한다 뭔가 이율배반적인게 아녜요?

그런 면도 있습니다만 또 속에 내재되어 있는 어떤 구체적인 문제점을 발췌해서 서로 협의하고자 하는 그 차원도 있을 것이라고 생각합니다.

좋지만 그것이 가능하냐라는 거죠. 감시대상의 업체를 넣어놓고 그사람들이 같이 동참해서 한다면 정상적인 감시가 되겠느냐는 거죠. 그쪽 봐주기식이지. 이렇게 그냥 명분만 쌓기식으로 하면 안되고 또 학교건강지킴이, 이것은 시행령에 따라서 만든거예요?

아닙니다. 이것도 두번째 추진실적중에서 나오는 것에서부터 그다음 나오는 것까지가 서울시지침으로 나와 있는 개선대책입니다.

이 지킴이를 3만 5,000원씩 주겠다는 것입니까?

예.

1년내내 하는 거예요?

아닙니다.

기타라는 것은 뭐예요? 1년을 얘기하는 거예요?

6월, 7월은 식중독이 발생할 수 있는 가장 주의를 요하는 계절이기 때문에 주2회 한 것이고 예를들면 사전에 4, 5월이나 8,9월에도 식중독이 일어날 수 있는 가능성은 언제든지 있기 때문에 6, 7월 기간을 제외한 나머지를 말하는 것입니다.

이러한 명예위생감시원을 선발할 때 단체장중에서 뽑았어요?

단체장에서 뽑은게 아니고 주4회 합동단속을 하는데 일반직능단체회원들이 직능단체에서 참여를 시킵니다. 그분들을 대개 명예식품위생감시원으로 위촉되어 있습니다.

그사람이 결국은 학교에 혼자 가서도 감시할 수 있는게 아닙니까?

민간인이기 때문에 혼자가서 위생감시를 한다든지 그것은 할 수가 없습니다.

강동구에는 몇 명이나 있어요?

지금 명예식품감시원으로 위촉된 분이 19명이 위촉되어 있고 지난번에 학교건강지킴이 선발할 때 그중에서 19명을 지킴이로 활동하게 했고 추가로 한 명을 더 위촉을 했습니다.

급식소도 20개소고 그런데 20명을 선발하는 것은 동별로 한 명씩 선발했어요?

그렇지는 않습니다. 동에 균일하게 배정은 못했습니다.

사람들로 뽑았어요? 결국 20명이라는 숫자와 그게 공교롭게도 맞는지 모르겠지만 20개소의 급식소하고의 숫자가 맞아 떨어지거든요. 그러면 하나씩 분담했다는 얘기예요?

앞으로 운영방법은 학교별로 1급식소당 1명을 배정을 시켜서 또 담당공무원들과 같이 합동점검을 실시할 계획입니다. 그런데 한사람을 1급식소에 한 명을 고정배치하는 것이 아니라 주기적으로 교체해서 점검하도록 운영할려고 합니다.

때 결국 공무원이 전문가예요?

전부 전문가는 아니지만 보건직은 그래도 그쪽 분야에 대해서는 잘알고 있습니다.

김밥을 며칠전에 말아놓은거다 상했나 안 상했나를 판단할 수 있어요? 그것은 어려울게 아녜요. 그러면 지킴이를 뭘로 갖다놓느냐는 거죠. 지킴이도 똑같은 사람을 갖다놓고 감시가 되겠습니까? 기왕에 3만 5,000원씩 줄 것같으면 거기에 전문성을 띤 사람들로 선발해야만 공무원들의 부족한 부분을 보완할 수 있는게 아니겠어요?

생활복지국장입니다. 학교건강지킴이라고 하는 것은 그사람들이 나가가지고 전문적으로 점검을 하고 하는 것은 못합니다. 못하고 6월11일날 서울시 주관으로 하루밤 교육을 시켰습니다. 공무원교육원에서 교육을 시켜가지고는 이사람들이 나가가지고 학교급식소에 자기들 나름대로 점검하는 방법이라든가 요령은 교육을 시켰기 때문에 그 범위내에서 하는거지 전문적으로 이게 상한 음식이다하는 판단까지는 못합니다.

어느정도에 기초지식이 있는 사람이라야 교육을 받아도 제대로 교육이 되고 업무를 수행할 수 있는 것이지 우리가 보통 일반적으로 명예감독관이 수없이 많이 있습니다마는 그사람들이 그쪽 분야에 하나도 전문성이 없는 사람들이예요. 그사람들 다 이름만 달아놓고 앉아있단 말이죠. 그러니까 그 사람들이 그래도 명예감독관이면 감독관답게 무엇인가는 일을 해야 될 것 아닙니까? 여기도 그런식으로 해서는 안되고 기왕이면 이 분야에 전문가들이 많습니다. 공개모집을 해도 얼마든지 올 수 있습니다. 그런데 그런 방법을 택하지 않고 그냥 알음 알음으로 사람을 찍어다 교육을 시켰다. 그러니까 형식적으로 해서는 안됩니다. 기왕이면 서울시지침이 어떻든 간에 우리가 내실을 기할 수 있는 방법을 찾아야 됩니다. 강동구소식지나 이런 데에 공개모집을 하면 정말 전문가로서 열성을 가지고 봉사할 수 있는 사람들이 얼마든지 나온다는 겁니다. 그래서 옛날식으로 위에서 시키는 대로 따라하지 말고 지방자치시대에 맞게 우리가 주인으로서 주인의식을 갖고 뭔가 발전할 수 있는 방법을 찾아나가야 됩니다.

앞으로 명예식품위생감시원들 위촉기간이 끝나고 다시 재위촉 할 때는 위원님 말씀을 참고로 해서 공개모집 해서 뽑도록 하겠습니다.

이상입니다.

다음 박희성 위원 말씀하여 주십시오.

위원님들이 많은 부분을 지적해 주셨는데 건강진단 필증 대상자가 각 급식소에 몇 명씩 입니까?

집단급식소에 종사원들은 모두 건강진단 필증을 가지고 있어야 합니다.

건강진단 필증은 언제마다 하는 겁니까?

1년입니다.

아까 남위원님이 말씀하셨는데 거기에 어떤 항목을 넣는지 그것은 파악을 못하고 계십니까?

저희들은 대략적으로만 알고 있는데 구체적인 것은 사실 보건소에서 전부 다 체크리스트 해서 하고 있는데 대강 나열을 해보면 전염성이 강한 장티푸스, 콜레라, 결핵 이런 수인성 전염병.

간염같은 것은 어떻습니까? 간염 보균자들이 이런 데에 종사하면 큰일인데 간염도 체크가 됩니까? 그런데 그런 것이 1년에 한 번씩 하면 되겠습니까?

현재 규정은 1년에 한 번씩.

경우에는 월드컵을 대비해서 전염병 예방이나 식중독 예방에 어떤 키트를 사용해서 했다는 보고를 받았는데 올해는 어떤 계획이 있습니까?

지금현재도 실시하고 있습니다. 전문적인 분야에 대해서는 키트를 사용하고 있습니다.

이번에 4월1일에서 4월30일 사이에도 키트를 가지고 했습니까?

예, 했습니다.

여기 보면 집단급식소에 대해서만 나왔는데 사실 하절기 식중독은 음식점에서도 잘 발생할 수가 있는데 그곳은 언제 지도를 할 예정입니까?

집단급식소와 동일하게 4월에 전부 다 같이 점검을 했습니다.

여기에 그런 실적은 안나와 있는데.

여기에 음식점은 나열하지 않고...

생활복지국장이 답변드리겠습니다. 우리가 보통 하절기로 접어들면 물론 여기 있는 집단급식소나 뷔페음식점도 포함되지만 대형음식점은 우리 나름대로 계획을 세워서 단계적으로 위생점검을 하고 있습니다.

계획은 언제입니까?

지금 계속 하고 있는 겁니다.

3월20일, 21일 사이에 서울시 주관 합동 지도점검 실시를 했는데 지도점검 결과 우리 구는 좋다든가 아니면 지적을 받았다든가 그 결과 내용을 말씀해 주십시오.

별 문제는 없었습니다.

위생점검을 할 때 어떤 기준을 두고 점검을 하는 사례가 있습니까?

체크리스트가 있습니다.

몇 가지나 됩니까?

제가 숫자는 정확히 기억을 못 하는데 상당히 가지수가 많습니다.

위생점검 나갈 때 그것을 충분히 숙지하고 나가는 겁니까?

일반 위생점검은 그런 것까지는 가지고 나가지 않지만 집단급식소라든지 중요한 데에는 저희들이 가지고 나갑니다.

위생업소에 대한 처벌규정은 범위가 어디까지 되어 있습니까?

생활복지국장이 답변드리겠습니다. 보통 위반이라는 게 여러가지가 있는데 제일 심한 것은 영업장 폐쇄가 있습니다. 그 다음에 영업정지 그 다음에 과태료 이런식으로 나갑니다.

폐쇄가 될려면 위반을 어느정도 해야 됩니까?

상세한 내용은 모르겠는데 예를 들어서 단란주점에서 미성년자를 종업원으로 고용을 했다 이럴 때는 바로 고발하고 영업장 폐쇄가 됩니다. 그리고 식중독 사고가 났을 때도 그렇습니다.

다음 이진구 위원 말씀하여 주십시오.

학교 급식소에서 식중독이 일어나서 학교만 집중적으로 하는데 병원 영안실도 50인 이상 식사를 하게 되는데 거기는 위생과 소관이 아닙니까? 다른데 보다 세밀하게 해야 되는데 그 동안 할 일을 안한 것 아닙니까?

지금까지 생각을 못해 봤기 때문에 미처 그쪽 분야에 관심을 못 가졌습니다만 앞으로 연구해서 그 분야도...

헛점이 바로 그런 겁니다. 지금 식중독에 대해서 굉장히 문제를 제기하고 있으면서도 그런 요소를 빼놓고 있습니다. 그래도 학교는 조리사도 있고 감독기관도 있는데 영안실은 불특정 다수가 모이는데 그런 데에서 음식을 잘못 취급했을 때는 엄청난 문제가 생길 수 있는데도 불구하고 그런 데는 전혀 관심이 없다는 겁니다. 환경위생 문제에 대해서 엄청난 헛점을 가지고 있다고 보는데 문제가 있지 않습니까?

그 부분에 대해서는 법령을 더 적극적으로 검토해 가지고... ○

하시고 오늘 이것도 마찬가지입니다. 시행령이 바뀌었는데 아직 가제가 되지않아서 법령을 볼 수가 없습니다. 자료도 준비를 해 가지고 와야 되는데 준비가 없단 말입니다. 이게 명예감시원이라고 한다면 거기에 적용을 해야 될 것인지, 늦었지만 자료를 제출해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

영안실 식사가 문제되는 것을 우리 위원들이 많이 알고 있습니다. 아무런 위생관련이 없는 그런데에서 무조건 음식을 만드는 유형들이 많이 보이고 있는데도 불구하고 전혀 행정관청에서 손을 안쓰고 있다는 것입니다. 이상입니다.

좋은 말씀 하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계시죠? 말씀하실 위원이 안 계시므로 하절기 위생대책에 대한 질의는 이것으로 마치겠습니다. 다음은 청소행정과 하절기 청소대책에 대한 업무보고를 듣기에 앞서 당위원회에 참석하여 주신 우리 구 청소용역회사인 강동용역 주식회사 임승진대표이사, 고려정업 주식회사 박옥남 대표이사, 남원산업 주식회사 고종 대표이사께 감사의 말씀을 드립니다. 필요하다면 질의 답변시간에 이 분들께도 간단히 질의하여 주시기 바라며 김상주 청소행정과장 보고하여 주시기 바랍니다.

청소행정과장 김상주입니다. 하절기 쓰레기 처리 대책에 대해서 보고드리겠습니다. 【 보 고 】 (보고사항끝에실음) 이상 간단히 보고를 마치겠습니다.

김상주 청소행정과장 수고하셨습니다. 다음은 이진구 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

음식물쓰레기를 취급하는데 가장 문제점이 냄새나는 것입니다. 음식물 쓰레기를 처음 발주할 때 본위원이 분명히 말한 것이 있습니다. 패킹을 확실하게 할 것을 상당히 강조했어요. 그런데 어떻게 해서 패킹하는 것이 없어졌어요. 거기다 탈취제 공짜로 주는 것이 아니예요. 탈취제를 거기에 넣는다고 해서 냄새가 없어지겠습니까? 없어질 수가 없습니다. 왜 이렇게 행정이 돌아가는지 묻고 싶고, 그 당시에 음식물 쓰레기통 처리에 있어서 상당히 논란이 많이 있었고 또 업무보고에서 보고를 했습니다만 음식물 쓰레기통을 수거할 때 용역회사에서 차에 음식물쓰레기통을 쏟아 붓고 난 다음에는 바로 살수를 해서 세척을 하고 소독을 해 주겠다, 분명히 제가 내무복지위원장으로 있을때 업무보고를 받고 질의를 한 사항입니다. 그것은 어디 간곳도 없고 엉뚱하게 패킹도 없는 음식물 쓰레기통에다 무슨 탈취를 갖다 하신다 해서 그동안에 많은 재정을 손실시킨 것 같은데 어떻게 된 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.

이진구 위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 당시에 어떻게 질의답변이 오갔는지 정확히 내용은 모르겠습니다. 그런데 지금 음식물 쓰레기통중 60리터에 대해서는 바킹이 설치되어 있다는 보고를 받은 바 있습니다. 그런데 단독주택에 들어가는 22리터는 이번에 새로 발주한 것은 뚜껑을 비틀어서 닫게 되어 있기때문에 별도의 바킹은 필요 없을 것 같습니다. 그리고 공동주택에 120리터짜리 음식물쓰레기통은 바킹이 없는 것으로 현장확인 때 확인되었습니다. 그 사항에 대해서는 별도로 바킹 제작이 가능한지를 우선 제작업소와 협의를 해서 바킹 제작이 가능하다면 구입하는 방안을 검토하겠습니다. 그리로 바킹을 하거나 할 때는 용기가 변경되어야 할 것같습니다. 그렇게 되면 용기의 값이 인상될 것같습니다. 하여튼 그 문제에 대해서는 위원님께서 염려하신 사항에 대해서 제작업소와 가능한 것인지 협의를 한 번 해 보겠습니다.

가능하지않으면 안 하시겠다는 말씀이신가요?

불가능하다면 현장에서 류병태 위원님께서 지적하신 바와같이 내 속에다 비닐봉지를 사용하는 방안을 검토해 보겠습니다.

들어서 이 속에 있는 것이 물이 아니고 냄새가 많이 나는 간장이라고 합시다. 이 뚜껑을 열었을 때 냄새가 나겠어요, 안 나겠어요. 나겠죠? 뚜껑을 밀폐시키면 냄새가 안 나죠. 간단하게 해결할 수 있는 일 아니겠습니까? 이것을 열어놓고 탈취제를 넣는다고 해서 간장냄새가 안 나겠어요? 확실하게 뭔가 대책을 세워서 해야지, 알아보겠습니다 그래서는 안된다는 것입니다.

지금 120리터짜리 음식물쓰레기통도 사용자가 뚜껑만 제대로 닫아준다면 냄새가 좀 가실 것으로 알고 있습니다.

가상적인 얘기는 하지 마시고 누가 하더라도 다 같은 입장으로 돌아가서 행정을 해야죠. 잘해 주면 되죠. 집에서 건조해서 탈취를 해서 갖다주면 되죠, 그것이 안되기때문에 하는 거 아닙니까? 그게 어려운게 아니예요? 꼭 하시는 방향으로 하세요. 그리고 그 다음 답변해 주세요.

음식물 쓰레기를 수거할 때 차량의 살수 장치를 설치해서 음식물 쓰레기통을 세척을 하고 소독을 한다는 사항에 대해서는 확인을 해서 별도의 보고를 드린다면 어떻습니까? 양해 하신다면.

식으로 답변이 되면 안됩니다.

그러면 재활용계장이 답변드리겠습니다.

재활용업무팀장 이상범입니다. 지금 이진구 위원님께서 말씀하신 청소차량에 탈취를 할 수 있는, 세척을 할 수 있는 시설을 하자는 말씀은 3년전에 이 자리에서 있었던 것으로 저도 기억을 하고 있습니다. 당시에 그 부분에 대해서 지금 대행사 3사 사장님께서 다 참석을 하셨기 때문에, 그 때에 회의 했던 내용에 대해서 제가 알고 있는 범위내에서 보고드리겠습니다. 당시 이진구 위원님께서 지적하신 사항, 내무위원회에서 결정된 사항을 통보를 받고 대행사 3사와 회의를 개최했었습니다. 그런데 그러한 부분이 여러가지 문제점을 안게 되는 부분이 나왔습니다. 첫째 인력과 장비 문제에 투입되는 비용이 감당할 수 없다고 대행 3사에서 말씀을 하셔가지고 저희가 그것을 보전하기 전에는 어려운 부분이 있었습니다. 제가 양해를 얻고 한 것이 일반 주택지역에 용기를 22리터로 교체를 하는 작업을 하는 부분을, 3사에서 양해를 받아서 인력이 15%에서 20%로 들어갔고, 시간이 소요되지만 단독주택지역에 용기를 60리터에서 22리터로 개선하게 되었습니다. 금년 6월23일부터는 21개동 전 지역을 파킹해서 시작하게 되었습니다. 그리고 60리터는 6월23일자로는 감량 의무사업장을 제외하고서는 일부 연립주택에서는 관리상 할 수 없이 사용하게 되겠고, 단독주택 지역에서는 말씀하신 용기를 다 수거해서 다른 방법으로 재활용하게 됩니다. 지금 위원님께서 말씀하신 부분에 대해서는 대행사쪽하고 여러번 적극적으로 검토 해 봤으나 비용이 상당히 많이 들어가기때문에 죄송스럽게 생각합니다.

부분이 있지만 이해를 하려고 노력합니다. 그러나 모든 업무를 그 당시에 모면하기 위해서 방법을 구사해서 위원들을 설득시켜 놓고, 하다 보니까 안된다, 거기에 대한 대책도 보고도 없이 3년이 흘러서 이런 보고를 한다는 것은 신뢰를 얻을 수가 없단 말입니다. 잘못되었으면 잘못된 부분은 보고를 하고 잘할 수 있는 방법을 찾아 나가고 이렇게 해야지, 그 당시에 그것을 강조해서 했는데 유야무야 세월을 흘려놓고 이제와서 경비가 많이 들고 한다는 것은, 경비가 많이 들지도 모르고 입으로 얘기했다는 것입니까? 그리고 설사 그 방법이 옳다고 하면 돈이 들어가더라도 시행했어야 되는 거 아닙니까? 청소과에만 얘기하는거 아닙니다. 공무원들 깊이 들어야 합니다. 말 한마디 했으면 지켜야죠. 이 문제는 지금 용량을 작은 것으로 줄였다고 해서 없어질 수가 없습니다. 왜그러냐 작은 것이라고 해서 침출수가 안 나오는거 아닙니다. 왜 없느냐, 지금 작은 것이라고 해서 침출수가 안 나오는거 아닙니다. 작은 만큼 양이 적을 뿐이지, 침출수가 고인단 말입니다. 침출수를 어떻게 처리할 것입니까? 하수도에 버리라는 것입니까? 환경오염 문제가 더 심각한 것입니다. 뒷 부분까지 생각을 못하면 그것으로 인해서 다른 문제가 생긴다는 것입니다. 결국 수거차량이 가야되는데 그 통을 써야 될 거 아닙니까? 누가 쏟을 것입니까? 대행업체에서 해야되는데 침출수는 차량에 고이게 되어 있어요. 그것도 하나에 문제가 되는 거예요. 그것도 나중에 생각을 안 하고 있다가 주민들도 물 고이면 버려야 할 거 아닙니까? 그 문제는 어떻게 처리할 것인가, 이 얘기를 왜 하느냐 먼저 차량에 살수 소독문제도 생각없이 얘기하고 지내고 보니까 뭐가 안된다, 이것도 통만 작게만들면 좋다고 하는데 뒤에 문제점을 생각 안 하고 하다보면 문제가 나온다는 것입니다. 그래서는 안된다는 것입니다. 이 문제도 분명히 사장님들 오셨는데 사장님들 오시라고 해서 기분이 언짢을지 모르지만 우리 대행업체 청소하시는 분들이 상당히 수고많이 하시고 옛날에 비해서 동네도 깨끗해 지고 했는데 문제점도 나오는데 그런 문제점을 같이 서로 이해하고 공감하고 해서 깨끗한 청소행정을 하기 위해서 오셨으면 한 것입니다. 여기에서 문제점을 제기한다고 해서 전부 잘못되었다고 하는 것은 아니니까 오해 없으시기 바랍니다. 만약에 비용이 너무 많이 들어가서 문제가 된다고 하면 그것도 연구를 해야 됩니다. 하다 못해 특별위원회를 만들어서 청소차 자체는 쓰레기도 그렇고, 침출수도 들어가 있는데 물을 뿌려서 또 물을 흘린다면 청소차에 물 받아서 하는 건 아니지, 그것은 생각도 못하고 있어요. 그것을 할려고 하면 조그만 살수차를 만들어서 별도로 청소할 수 있는 장치를 하게 하려면 당연한거 아닙니까? 그 때 그것을 감안해서 모든 것을 준비를 해서 하는 것을 생각하고 방망이 쳐준 것입니다. 그런데 그런 대책 하나도 없이 지금와서 보니까 말만 멋있게 하고 그때만 모면하고 그냥 넘어 갔단 말예요. 이런 문제는 틀림없이 그냥 넘어갈 문제가 아닙니다. 누가 잘못했는지 확인해서 잘못됐으면 거기에 모든 조치를 해야 됩니다. 그때 위탁업체하고 논의가 돼서 하기로 해서 한 것인지 그냥 공무원들이 혼자 생각해서 한건지 밝혀봐야 됩니다. 그때 나는 분명히 업체와 충분한 상의가 기술적으로나 재정적으로 돼서 확실한 입장에서 제안한 것으로 하고 해준 겁니다. 위원장님, 그것은 추후에도 확실하게 그 문제에 대해서 밝혀 주셔야 됩니다. 그리고 아까 오늘 현장을 보면서 그동안 불만스러웠던 부분들이 해소되기도 했어요. 우리 강동구가 구획정리가 제대로 안되다 보니까 골목길이 좁고 그래서 차가 통행하기가 어려워서 골목에서 중간 집하하는 과정을 거치는데 제가 암사4동에 살고 있습니다마는 저는 밤낮 순찰을 돌기 때문에 잘 보고 있어요. 그런데 중간에 모으시는 분들이 그것을 한 골목으로 모으면 상당히 양이 많아요. 그런데 그것을 모아놨을 때 침출수가 생겨서 땅바닥에 침출수가 묻게 되면 굉장히 오랫동안 냄새가 나요. 그런데 그 장소가 어디냐 하면 식당앞이나 어린이집 대문앞이나 약방앞에 이런데 갖다 놓아요. 그런데 그렇게 했으면 물이라도 뿌려 청소하고 갔으면 괜찮은데 그런게 없다는거죠. 그래서 상당히 지적을 했었어요. 그래서 심지어는 비닐이라도 깔고 걷어가라든지, 물을 뿌리라든지 이런 얘기를 수없이 해도 공무원들은 수없이 들었는데 시행이 안돼요. 그래서 상당히 그것에 대해서 불만을 가지고있었는데 오늘 천호3동에 가보니까 플라스틱 함지박을 갖다놓고 거기다 모아뒀더라구요. 앞으로 그렇게 하겠다고 하는데 그 광경을 보고서 상당히 기분 좋았습니다. 그런데 거기에 약간에 문제점이 있다는거죠. 그 통을 거기다 상설로 놔두면 오히려 거기가 쓰레기 투기지역으로 바뀐다는거죠. 그래서 상설로 놔두면 안되고 작업하시는 순간 그 시간만 놓고 이용하시고 그 이후에는 철수를 하지않으면 된다 방법은 굉장히 좋은 방법인데 운영하는 방법에 있어서는 상설로 하면 오히려 쓰레기장이 돼서 투기장이 돼서 문제가 생기니까 불편하시지만 그것을 항상 지참하고 필요로 할 때만 놓고 사용하시고 가시면 앞으로 침출수 문제는 문제가 되지 않겠다 좋게 보고 왔습니다. 그 문제에 대해서는 사장님들께 감사를 드립니다. 그 문제만 잘 지켜주시면 언제까지 다 우리 강동구가 지켜질지 모르겠지만 조금 빠른시간내에 해주시면 감사하겠다는 말씀을 드리면서 제 질의를 마칩니다.

좋은 말씀 많이 하셨습니다. 시간 절약을 위하고 다른 위원님들 위해서 간단명료하게 가급적 질의하여 주시기 바랍니다. 또 다른 위원님 계십니까? 임인택 위원님 말씀하십시오.

과장님, 쓰레기대책에 보면 청소인력정비현황에 대해서 먼저 몇가지 물어보겠습니다. 구에서 우리 인력이 민간위탁 미화원하고 해서 323명 되어 있고 그중에 구청이 228명 또 대행업체 95명 그래서 323명이죠?

예.

여기 구청에서 환경미화원들이 187명이고 운전기사가 41명, 대행업체는 95명이고 95명중에서 53명하고 운전기사가 42명 그런데 구청에서 우리가 할당하고 있는 면적이 얼마나 됩니까?

지금 구청에서는 가로청소하고 재활용품 수거 두가지 하고 있습니다.

없습니까?

나머지 일반생활쓰레기하고 음식물수거, 대형생활폐기물은 대행업체에서 하고 있습니다.

즉 말해서 이면도로 청소를 관리하고 있다 이거죠?

예, 그것은 직영으로 하고 있습니다.

골목길청소같은 것은 구에서 관리합니까?

예.

청소쓰레기 내지 일반 음식물재활용 쓰레기를 위탁업체에서 운반만하고 청소는 우리구에서 하고 있다 이거죠?

예.

수거해 가고 난 다음에 유난히 골목길이 청소행정과에서 김상주 과장이하 직원들이 정신이 해이해졌는지 그런 생각이 들어요. 왜냐하면 요즘 골목길이 쓰레기가 많이 보이고 그러는데 특히 하절기에 그런 생각이 안들어야 될게 아녜요?

지금 위원님께서 염려하신대로 저희가 지금 뒷골목이 지저분하다는 것을 알고 있습니다. 작년11월부터 저희가 무단투기단속반 7개반을 약 21명 7개반을 편성해서 뒷골목 청소, 저희가 뒷골목 청소를 가급적 하고 있습니다. 주민들이 해야 되는데 그게 이행이 안되기 때문에 무단투기단속겸 청소는 저희가 하고 있습니다.

청소에 대해서는 우리 구에서 홍보부족으로 기인한 것이 아닌가 생각이 안듭니까?

물론 홍보부족도 있다고 보겠지만 대행3사를 비롯해서 무단투기단속반이라든가, 동사무소를 통해서 홍보를 하고 있습니다만 역부족이라고 느끼고 있습니다.

방법도 한가지 참고해서 본위원이 지적하겠습니다. 각동에 공공근로자들이 골목청소를 하고 있죠?

예.

그분들을 포함해서 구청미화원 187명이 숫자로 봐서는 많다고 보는데 많은 인원으로 봐서 골목길이 청결상태가 불량하게 보이고 청소가 잘못된 것에 대해서는 과장님 어떻게 생각하십니까?

지금 환경미화원 187명이 숫자로 보면 많습니다. 많은데 가로청소 75명, 가로청소가 하루에 미화원 일인당 약한 2㎞를 하고 있습니다.

과장님, 그러니까 구에서 가로이면도로를 청소하는 분들은 거기에 활용하고 내 얘기는 각동에서 공공근로자들은 골목길 도로를 분리해서 활용하면 더 효과적이고 청소하라면 환경미화원이 하는지 아니면 공공근로자가 하는지 이게 서로 미룰 수도 있다는 얘기예요. 그래서 불결한 것이 서로 미루어 지면서 청소가 안된다는 말씀을 드리기 위해서 그러는 거예요. 그리고 오늘 본위원이 저희 지역인 천호3동을 다녀왔어요. 그런데 우리가 음식물쓰레기 내지 쓰레기를 수거해 나가는 것이 제도적으로 잘못됐다고는 다시 생각할 필요가 있지않는가 싶지않아요? 음식을 수거해 가는 과정, 또 운반 그리고 오늘도 차에 대해서 점검을 했고 또한 아파트 단지내에서 음식물을 모아서 수거해가는 과정들을 지켜봤는데 전혀 느낀 바가 없어요?

점차적으로 개선되는 방향으로 개선해 나가겠습니다.

또 본위원이 생각하기는 어떤 시설물이든간에 아무리 좋은 시설이라도 우리가 관리함에 있어서 사용하는 사람이 제대로 사용하지 않으면 아무리 좋은 시설도 좋은 시설로 인정받기 어려운데 그런 의미에서는 우리가 제도적으로 음식물쓰레기통을 나눠줄 때 그냥 호호방문해서 통장들 줘버리는게 아니고 나눠줄 때 교육도 철저하게 시켜가지고 또한 통장협의회에 과장님 한번씩 참석하십니까?

참석해 보지 못했습니다.

참석하셔서 음식물쓰레기에 대한 중요성을 설명하세요. 옛날에 새마을사업해보셨죠?

예.

일환으로 앞으로 하절기에는 생활쓰레기 내지 음식물쓰레기가 중요합니다. 오늘도 골목길에 악취가 그래도 적정기인 여름철이 아니라 그렇지 조금만 지나가면 냄새가 얼마나 지독하겠어요. 거기에 대한 방안을 마련해 주시고 또 특히 염려되는 부분은 여름철이 되면 음식물 쓰레기가 더 나옵니다. 거기에 대한 쓰레기통 아파트 단지내에 하나씩 더 여분으로 배치할 수 있는 방법을 연구해 보시고 오늘 또 태영아파트보니까 통이 3개 있어가지고 넘치지요? 그러니까 관계자 업체에서는 2일에 한번 수거해간다고 하는데 제가 보기에는 아마 3일은 넘었지 않았나 싶어요. 그렇게 생각 안들었어요?

월수금, 화목토이기 때문에 이틀은 넘지않습니다.

관계업체에 대해서 특별히 주문하십시오. 구획정리가 제대로 되지않은 동은 비탈길이 많습니다. 그러면 음식물쓰레기가 용기에 담겨져 있는데 차에다가 적재를 하면 나오는 물이 있겠죠. 그것이 언덕으로 올라갈 때 뒤로 넘쳐서 흘린다든가 그런 것을 여러번 목격했어요. 그런 것을 보완해주시고 그리고 보건소 방역하고 유기적으로 업무를 협조하셔 가지고 적어도 일주일에 한번씩이라도 음식물쓰레기를 수거해 나가면 일반적인 소독이 아니라 병충해 내지 파리, 모기 그런 것들이 서식하지 않도록 정기적으로 적어도 여름철만이라도 그런 소독이 필요해요. 그것은 보건소하고 협조하셔가지고 냄새 안나게 소홀함이 없도록 해주십시오.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 과장님, 해도해도 잘 표가 안나는 것이 청소행정입니다. 열심히 노력해주시고 특히 하절기를 맞이해서 수거에 만전을 기해주시기를 업체에 당부해주시고 다음 이재명 위원님 말씀하십시오.

이재명 위원입니다. 연일 무더운 계절에 악취가 풍기는 쓰레기를 청소해야 하는 청소과장님과 청소대행업체 고려, 남원, 강동 사장님께도 감사를 드립니다. 저희가 아까 현지답사도 해가면서 지적했듯이 3개사에 업체 규격봉투가 틀린다해서 수거를 안해가는데 그 원인은 무엇이라고 생각하십니까?

그 원인은 수입이 A라는 회사에 수입이 아니기 때문이겠죠. 직접적인 원인은. 그런데 어느 천호4동에서 그런 일이 발생했는지 모르지만 그 봉투가 본인 업체의 것이 아니라 하더라도 수거하도록 하겠습니다.

사장님, 남원산업은 몇개동을 관장하고 있죠?

7개동입니다.

천호4동같으면 두 개 업체에서 수거를 하고 있죠?

예.

동을 분리해서 한개 업체에서 운영하는게 좋지 않을까요?

그게 바람직한 일인데 일단은 현재는 대로를 기준을 해서 분류가 됐기 때문에 큰 어려움이 없다고 봅니다. 1동1사로 하는 것이 바람직하지만 지금현재 대로를 기준으로 했기 때문에 큰 불편은 없으리라고 봅니다. 간혹 주민들이 착각을 일으켜서 봉투를 A사가 아닌 B사 봉투를 샀다든지 그런 경우에는 수거회사에서 교환하든지 그런 방법으로 해서 주민한테 불편이 없도록 조치하겠습니다.

이상입니다.

이재명 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 임인택 위원 말씀하십시오.

과장님, 한가지 더 보충질의하겠습니다. 우리 구에서 보유하고 있는 감시카메라 그것은 몇 대나 됩니까?

지금 감시카메라가 작동중인 게 9대가 있습니다.

9대로 충분하다고 봅니까?

지금 9대 가지고 해봐야 턱없이 부족합니다.

한 대당 얼마씩이나 갑니까?

한 500만원 갑니다.

추경에 더 구입할 의향은 없습니까?

하여튼 저희가 감시카메라를 확대하는데 대해서는 필요성을 느끼고 있습니다.

국장님, 이번 추경때 늘립시다. 쓸데없이 구에서 문화사업이니 세미나니 그런 허튼 데에 쓰지말고 구민이 생활하는데 불편함이 없는 악취가 풍기고 미관상이나 구민들이 불편을 느끼고 있는데.

그래서 이번 추경에 우선 10대를 구입하도록.

보기에는 한 동에 적어도 5대씩은 있어야 될 것 같습니다. 이번에 올리세요. 본위원이 예결위원회에 들어갈 지 안들어 갈지 모르지만 책임지고 해줄테니까 올리세요.

다음 박희성 위원 말씀하여 주십시오.

청소행정과에서 가로에 쓰레기통 150여개를 했는데 그러면 쓰레기통의 쓰레기는 어느쪽에서 수거를 하는 겁니까?

가로환경미화원이 합니다.

쓰레기를 수거해서 어디에다 갖다 놓습니까?

적환장으로 가고 있습니다.

보면 가로수 밑에 쓰레기봉투째로 묶여져서 버려져 있는 것을 볼 수 있는데 파란 봉투인 것도 있고 하얀색 봉투도 있던데...

왜 그러냐 하면 공공용 봉투가 대개 20리터, 50리터 큽니다. 크고 그래서 공공용 봉투도 제작비가 있고 돈이기 때문에 그 봉투가 어느정도 차야 저희가 수거해서 버리는데 그 봉투가 다 안찼기 때문에 그렇지, 찼으면 안가져 가는 것은 없을 겁니다.

다른 데에 것을 채워서 라도 얼른 그것을 치워야지 기다리면 청소업무가 제대로 안되는 것 아닙니까?

그것은 개선이 되도록 환경미화원들에게 교육을 시키고 있습니다.

청소감시나 이런 청소에 관련된 위원회 그런 것은 과장님 생각해 보셨습니까?

위원회가 만능은 아니라고 생각이 되는데 검토는 한 번 해 보겠습니다.

왜 그러냐 하면 의원님들이 1년에 한 번씩 현장 가는 것 가지고는 개선도 안될 뿐더러 청소가 잘 되어 있는지 일일이 감시할 수도 없기 때문에 각 동별로 감시위원회나 그렇지 않으면 그 위원들이 어떠한 방법으로 청소를 하면 개선이 되겠다 하는 그런 의견을 분기별로 라도 구청에서 취합할 수 있는 이러한 위원회를 구성해서 운영하면 좀 효율적이지 않나 하는 생각이 들기 때문에 과장님한테 제안을 하는 것입니다. 이 점에 대해서 잘 생각하셔서 다음에 본위원이 질의할 때 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다.

적극 검토를 하겠습니다.

다음 이진구 위원 말씀하여 주십시오.

폐가구 처리를 동사무소 직원이 처리를 했지만 지금은 대행업체에서 하는데 신청은 어떤 방법을 통해서 받고 있습니까?

주민이 대행업체에 신고를 하고 수수료를 납부해야 그 다음에 수거를 해 갑니다.

유선상으로 합니까?

예, 그렇습니다.

홍보가 잘못 됐는지 처리하는데 상당히 혼선을 빚고 있는데 처리하는 방법에 대해서 연구를 해야 할 것 같은데 대행업체에서도 홍보를 하셔야 하고 구청에서도 방법을 연구해서 주민들이 불편하지 않도록 바로바로 처리할 수 있도록 방법을 찾아야 될 것 같습니다.

이 문제에 대해서는 반상회라든가 지난번에 홍보전단지 15만매를 제작할 때 거기에 그런 내용을 다 포함해서 했는데 과연 주민들이 그것을 읽어보고 제대로 이행하느냐 하는 문제인데 하여튼 우리가 좀더 적극 홍보를 해서 개선될 수 있도록 노력하겠습니다.

다음 임인택 위원 말씀하여 주십시오.

가정에 둥그런 음식물 쓰레기통이 외부에 있는데 불편한 점이 많고 사용자들이 청소를 안해서 오늘도 열어보니까 벌레가 많고 악취가 나던데 그것을 대행업체에서 통까지 같이 수거해서 둥그렇게 하지 않고 사각으로 해가지고 대행업체에서 수거해서 청소한 다음에 바꿔오는 방법을 좀 번거롭기는 하지만 연구할 필요성은 있다고 보는데 과장님 생각은 어떻습니까?

그런 방법도 있는데 결과적으로 다 수수료하고 관련된 사항이기 때문에.

과장님께 음식물쓰레기에 대해서 필름을 제시하겠습니다. 사진에는 날짜가 나오는데 오늘 대행업체에 의원님들이 어느어느 곳을 갈테니까 준비를 하십시오 하고 통보를 하셨지요?

특별히 준비하라고 한 것은 없고 통보는 해줬습니다.

음식물쓰레기를 통에다 하지 않고 봉투째 미화원이 갖고 다니는 것을 오늘도 목격을 했는데 의원들이 현장에 가 보겠다고 했는데도 손으로 들고 다니는데 보이지 않는 곳은 얼만큼 형식적이고 비효율적으로 하겠습니까? 그리고 앞전에 박희성 위원님께서도 지적을 하셨지만 제가 당한 일인데 저희집 아래층에 이사를 왔는데 가구가 아주 좋아서 저희 어머님이 남을 주실려고 하기에 이건 안됩니다. 이건 재활용 쓰레기로 내놨기 때문에 관에서 가져가서 재활용으로 다른 분이 쓰도록 해야 됩니다 하고 어제 비가 와서 비닐로 덮어놨는데 오늘 아침에 출근할려고 보니까 무슨 소리가 나서 봤더니 대행업체에서 나와서 그것을 부숴 버렸습니다. 본위원이 볼때 충분히 재활용을 해서 어디 방에 갖다 놔도 손색이 없을 물건이예요. 그것을 부셔버려가지고 어떻게 처리합니까? 했더니 차가 골목까지 왔는데 거기에는 아주 신상품 가까운 회전의자도 있더라구요.이거 어떻게 합니까? 했더니 집하장에 갖다 버린답니다. 그것이 지금 재활용이 제대로 안되고 있다는 것을 보여주고 있는거예요. 재활용에까지 과장님 손이 못미쳐서 그런 지 몰라도 그것은 매일 이루어지는 것이 아니니까 지시를 해서 행정력이 집중되어야 하지않겠습니다. 그것은 과장님이 손이 못미쳐서 안한 것입니까? 제도가 잘못되어서 안하는 것입니까?

그 부분에 대해서 시정되도록 하겠습니다.

동사무소에서 폐자재, 폐가구 생활용품을 신고를 해서 처리를 했는데 그것이 민간 위탁으로 간지가 몇개월이 되었습니까? 폐가구를 재활용으로 이용하지 않고 집하장으로 운반하는 위탁을 줬다면서요? 그것이 언제부터입니까?

2002년 6월부터.

주민들이 이구동성으로 관에서 취급할 때는 바로 딱지를 붙이면 가져가서 처리도 하고 또한 어떤 분들은 이사가면서, 물론 귀찮아서도 그렇겠지만, 동사무소에 가서 시간도 없어서 딱지를 못붙이고 놔두고 갔을때 깜박하고 방치된 것은 그런 것은 요즘 안 치워준다는 것입니다. 옛날에는 관에서 할때는 그것도 같이 곁들여서 치워줬는데 그래서 골목길이 가면 갈수록 가구나 쓰레기들이 방치되어 있어요. 그런 것들을 담당하는 행정과에서 처리를 해줘야지, 위탁업체한테만 그렇게 위탁줬으니까라고 손놓고 있어서는 안되죠.

손을 놓고 있다기 보다는 대형 생활폐기물에 대해서는 7개 무단투기 단속반에서 매일 수거는 하고 있습니다. 그런데 발생되는 양이 어마어마 하기때문에 제가 감당을 못하고 있습니다. 저희가 상반기중에 반입금지 폐기물 약 800톤을 처리했습니다. 그런데 그대로 또 쌓여있습니다. 저도 가서 볼때마다 과연 우리 나라 경제가 좋아져서 그런지, 가구, 침대 매트리스 하루에 쏟아져 나오는 양이 엄청납니다. 대형 업체에서도 열심히 노력하고 있지만 딱지가 안 붙은 것에 대해서는 수거를 하고 있습니다. 아마 못 미친 것이 있는 것같습니다. 그 부분에 대해서는 열심히 하겠습니다.

이상입니다.

다음 박희성 위원님.

질문이라기보다는 3개사 용역업체 대표님들께서 오셔서 한가지 제안을 하겠는데, 이진구 위원님이나 임인택 위원님께서 말씀하신 생활 대형 쓰레기가 심각한 문제인데 아까 이진구 위원님이 말씀하신대로 정말 용역 업체 전화번호를 잘 모르고 어떻게 연락을 해야 되는지도 잘 모르고 그런 것을 문의오는 분들이 많아요. 힘들게 할 게 아니라 그러면 대표전화를 하나 만들어서 구청같은데에 대형쓰레기는 거기에 전부 신고를 하면 거기에서 각 용역업체에 신고를 해 주는 그런 어떤 대표전화를 하나 하는데, 공무원이 한정되어 있고 손이 모자라다 보니까 여기 3사 대표들이 오셨으니까 좀 여직원 하나를 고용하셔서 구청에 파견을 하셔서 이런 것을 접수를 받아 보시는 것이 어떻겠습니까? 한달에 여직원 월급 3사에서 나눠서 주시고, 그 다음에 전화하나 개설하셔서 신고를 받으면 해당동에 생긴 폐기물은 각 용역업체에 전화 통보를 해 주는, 구민을 위한 서비스가 아니겠어요? 10여년동안 일도 해 오시고 봉사를 해 오셨지만 좀 그런 어떤 아이디어를 내서 편리하게 해 주면 어떨까, 이 자리에 계시기 때문에 말씀드렸습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 류병태 위원님 말씀하십시오.

말씀드린 것을 보충할려고 합니다. 소형차 말씀인데 소형차 한대 구입하는데 예산이 얼마 들어가는지 아십니까?

0.5톤으로 700만원 정도 되는 것으로 알고 있습니다.

현재 리어카를 가지고 청소를 치우는 것을 효율적으로 대체하는 방안을 과장님이 계획안을 세우셔서 리어카를 소형차로 전환하는 방법이 어떤가 하는 것인데.

장비를 기계화 하면 좋은데 결과적으로 대행 3사하고 협의가 되어야 할 사항인 것같습니다. 투자가 되어야 할 사항이기 때문에 협의를 해 보겠습니다.

있으면 투자를 해야 되는 거 아닙니까? 과장님, 소형차로 청소를 하게 되면 현재 리어카가 중간 휴식처란 것이 있어가지고 리어카를 후미진데가 임시 세워서 보관하는 형태도 있기 때문에, 점차적으로 그러한 방법을 전환을 할 수 있는 방안을 우리 과장님이 마련해 주시면 좋겠습니다. 거기에 대해서 한번 소신껏 의견을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.

지금 손수레가 지역에 작업을 끝내고.

손수레가 몇대 있습니까?

우리 직영 미화원이 187명이 있기 때문에 187개가 있습니다. 우리가 가지고 있는 손수레는 가로 청소하고 재활용품 수거인데 재활용품 역시 차량이 들어가기 어려운 곳 이런데가 손수레가 많이 하고 있습니다. 그리고 지금 이 자리에서 밝히는 것이 적정한 지 모르겠습니다만 계속 정책이 아웃소싱으로 가고 있기 때문에 장비를 투자해야 되는 것인지, 이런 문제도 있습니다. 장비를 투자해 가지고 아웃소싱 했을때 결과적으로 장비가 제 값을 받을 수 있는 것도 아니고 그런 상태이기 때문에 저희가 환경미화원을 채용하지않고 있는 이유도 그런 이유가 있습니다.

더 질의하실 위원님 안 계시죠?

위원님께서 말씀하셨는데 중요한 사항이 구에서 행정하는 것을 보면 KD택시에 얼마를 투자하고 계시는지 아십니까? 구에서 명찰까지 구비를 해 주고 있는데 구민의 복리증진을 위해서 미화원 일선에서 수고하시는 분들 모자 하나, 장비하나 투자 못한다는 것입니까? 어떻게 선심성 행정에는 과감히 하면서 일선에서 고생하시는 미화원들 장비하나 못한다는 것은 앞으로 민간 위탁으로 가기 때문에 장비를 못 구입한다는 것입니까?

그런 점도 있습니다.

구입해서 쓰고 난 다음에 사용하다가 위탁업체에 넘길 수도 있고, 민간 위탁을 전제로 해서 갈 것이다 라는 막연한 생각을 가지고 장비 구입을 안한다는 거예요? 이해가 안되어서 질문을 드리는 것입니다. 과감히 투자를 하세요. 왜냐하면 선심성 행정에는 과감히 투자하면서 왜 그런 것에는 투자를 안 하느냐 하는 것입니다.

구직영 쓰레기 수거에 대해서는 소형차 구입에 필요성을 느끼지않고 있습니다.

탑을 씌워서 냄새가 안나게끔 해야지, 음식물쓰레기 적재해서 골목길 다니면 냄새가 어디로 갑니까? 그런 것은 생각을 안해 보셨습니까?

보완이 될 수 있는 방안을 검토하겠습니다.

좋은 말씀들을 해 주셨습니다. 더 말씀하실 위원님 계십니까? 말씀하실 위원이 안 계시므로 하절기대비 청소행정 대책에 대한 업무보고는 이것으로 마치도록 하겠습니다. 생활복지국장님을 비롯한 관계 공무원들 그리고 청소용역 대행업체 대표자님들 수고 많으셨습니다. 돌아가셔서 본연의 업무에 임해주시기 바랍니다. 잠시 중식을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

안녕하십니까? 보건행정과장 이종삼입니다. 그럼 지금부터 하절기 주요현안 업무에 대해서 보건소 사항을 보고드리도록 하겠습니다. 【 보 고 】 (보고사항끝에실음) 이상 보고를 마치겠습니다.

보건행정과장 수고하셨습니다. 그럼 하절기 건강관리 및 방역대책에 대하여 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이재명 위원님 말씀하십시오.

천4동의원 이재명 위원입니다. 지금 천호4동에서는 방역을 지금 저희들이 직접 하고 있습니다. 그런데 그것이 불법인지 아닌지 답변해 주시기 바랍니다.

그것은 자율방역대원으로서 불법이 아닙니다. 오히려 보건소에서 전체 지역을 카바하다 보니까 오히려 그런 자율방역대가 있음으로 해서 많은 도움을 받고 있죠. 필요한 약품이라든가 이런 것은 언제라도 저희들한테 오시면 배부해 드리겠습니다.

연막방역도 하는데 주 2회씩 하는데, 천호2동이나 암사동 주민들이 왜 우리 동은 안해 주느냐, 저희가 일을 하는데 소독을 많이 하다 보니까 주변 주민들이 이런 얘기를 많이 하는데 우리 동에서 연막소독기와 분무기를 구입해서하는데 타동에까지 뭣하면 안되기 때문에 불법인지 아닌지.

연막소독에 대해서 다시 한 번 말씀드리는데 경유를 약보다도 200배 많이 희석하기 때문에 경유가 날린다고 봐야 됩니다. 그래서 연막소독을 하지말라는 상부의 지시가 있어가지고 아까도 말씀드렸다시피 수해를 당한 지역이나 넓은 광활한 숲지역에 대해서 뿌리고 있는 거지 일반에 뿌릴 것같으면 오히려 경유가 다 날리는 판입니다. 그래서 자제하라고 합니다. 그리고 선진국에서는 그런 연막소독을 아예 하지않습니다.

알겠습니다.

수고하셨습니다. 다음 이진구 위원님 말씀하십시오.

아파트같은 경우는 자체에서 소독하게 되어 있죠?

예.

정기적으로 파악을 합니까?

파악을 하고, 보고도 받고 있습니다.

취약지역이 21군데로 되어 있는데 이것은 각 동에 한군데씩 되어 있나요?

동별로 한 개소, 동별로 제일 취약하다는데 우리가 받아가지고.

4동같은데는 취약지구가 어디예요?

골목으로 지정해놨는데.

골목을 지정해놨어요?

그것은 나중에.

아니라 암사4동 골목은 그런 취약지역이 없어요. 강동2차 아파트하고 주택사이에 아파트 땅도 아니고 주택 땅도 아닌 담장이 있어요. 거기에는 숲이 많이 우거져 있고 항상 쓰레기가 있어서 얼마전에 청소를 했는데 쓰레기가 몇차 나올 정도로 아주 지저분한 곳인데 거기에 대해서 방역을 안해주더라구요. 다른데 다 방역해주고 그런데를 안하면 거기에서 모든 유충들이 벌레가 돼서 나온다는 거죠. 그래서 그런 것을 동별로 실태파악을 해보세요.

알겠습니다.

제가 한말씀 묻겠습니다. 여름철에는 전염병을 예방할 수 있는 방역이 가장 중요한데 항공방역은 서울시에서만 합니까?

예. 서울시에서만 헬리콥터를 이용해서 했는데 지금 안한지가 한 2년간 안한 것같습니다.

안하는 것으로 알고 있기 때문에 그래서 제가 말씀드리는데 우리 지역은 특히나 공원이 많기 때문에 항공방역을 전에는 하는 것같은데 전혀 그것이 안보입니다. 그래서 그것도 서울시 보건소에 건의해가지고 항공방역을 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

항공방역에 대해서는 지난번에 한번 해가지고 재작년인가 엄청 시민들의 찬반양론이 나왔습니다. 그래서 작년에는.

그것을 할 때하고 안할 때하고 구분안하고 하기 때문에 그런 현상이 있는 것인데 지역마다 특성이 있는 겁니다. 얘기를 많이 들었기 때문에 말씀을 드리고 강일동지역같은 경우도 특수지역이 아닙니까, 거기에도 방역을 잘할 수 있도록 해주시기 바랍니다.

저희들이 건의해보겠습니다.

다음 임인택 위원님 말씀하십시오.

사스로 인해서 세계적으로 긴장상태에 있지만 우리 강동구도 긴장하는 상태에서 수고들 많이 하셨어요. 제가 보건소에 야간에 근무를 점검해보니까 잘하고 계시더라구요. 몇가지만 주문할께요. 작년에도 말씀드렸지만 요즘 동네에 가다보면 연립주택을 재개발하는 공사장이 있습니다. 금년에는 장마가 빨리 오고 장마가 길다고 합니다. 그래서 그런데에 소독이 사각지대가 남지않도록 각별히 관심을 가져주시고 연막소독을 할 때는 소독의 효과가 없어서 안하는 거죠?

효과는 그게 밀폐된 공간도 아니고 공기중에 뿌리다보니까 이게 아까도 말씀드렸습니다마는 약품보다 200배나 경유를 그냥 뿌리고 다니는거나 마찬가지입니다. 그래서 우리가 밀폐된 공간에서도 파리에 대해서 한번 실험을 해봤는데 엄청 뿌렸는데도 쓰러졌다가도 날아갑니다.

소독효과가 없다는 얘기죠?

예.

분무소독을 했을 때는 한계가 있지 않겠어요? 물론 소독하는데 효과가 있고 연막소독보다는 하기도 수월하죠?

연막이 수월하죠.

주민들이 인식을 어떻게 하고 있느냐 하면 연막소독을 할 때는 소독하고 있는가보다하는데 분무소독은 표시가 안나니까 이 골목은 365일가도 소독을 하지 않는다 지나다 보면 주민들이 말씀을 하세요. 제가 그 말을 듣고 곰곰이 생각을 해봤습니다마는 소독방역하는 인원이 한여름에는 일용직도 쓰고 있죠?

공익요원 두 명, 공공근로 세 명 같이 따라붙어가지고 기능직 둘 이래서 차를 한대씩 나눠서 두대로 움직이거든요.

지금 대도로에 가로수나 기타 소독은 어떻게 합니까?

그것은 우리가 하는게 아니고 공원녹지과에서 합니다.

어떻게 보면 공원녹지과에 업무와 보건소의 업무하고 유기적으로 같이 협조해서 할 업무는 없습니까?

그것은 녹지에 필요한 살충제죠. 약이 틀립니다.

이런 방법도 좋을 것같아요. 어느 지역에 안내문을 붙여놓는다든가 해서 며칠날 몇시에 방역을 하고 갔구나라는 주민들이 아무리 좋은 방법도 주민들이 모르고 홍보를 안하면 안한 것으로 알고 있으니까 물론 보건소에서 모든 분들이 주야로 고생을 하시지만 물론 남이 알아주기위함이 중요한 것이 아니지만 그래도 일은 한줄로 알아야 될게 아닙니까, 왜냐하면 알아야만이 나중에 우리가 어느동네를 소독했으니까 중복이 안되고 주민들이 엊그저께 하고 갔으니까 신고안해야 되겠구나 아니면 오래된 것같은데 소독 한번 해야 될 것같은데 연락을 해야 되겠구나 그렇게 해서 할게 아니겠습니까? 그래서 홍보하는 것도 병행해서 소독하는 것과 같이 했으면 좋겠습니다.

알겠습니다. 현재로는 저희들이 동사무소에다가 한달동안 방역계획을 일단 시달하거든요. 동사무소에서 회의때 이야기한 것으로 저희들은 알고 있는데 그것도 한번 확인해보고 금방 임위원님이 말씀하신 것과같이 통장님한테 일정을 해가지고 통장님 사무실앞에 붙인다든지 그런 조치를 취하겠습니다.

하나에 방법이겠지만 프랑카드에다가 이 지역은 몇월며칠부터 기존문구만 해놓고 날짜만 바꿔서 군데군데 돌아가면서 붙이게끔 그런 방법도 있고 또한 아까도 청소과에 문의하면서 질의했습니다마는 음식물쓰레기통을 방치해놓으니까 거기에 벌레들이 있고 한 것을 목격을 했어요. 그런 것도 소독을 잘해줘야 되지않을까 싶어요.

알겠습니다.

이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 류병태 위원님 말씀하십시오.

위원입니다. 강동구에 모기나 전염성이 제일 유발하기가 제일 쉬운데가 성내천 배수펌프장 유수지 지역하고 저 위, 거여동에서 내려오는 체육학교하고 성내천 거기가 모기가 제일 서식할 수 있는 이런 장소가 되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 거기 지역이 송파구로 되어 있죠?

예.

송파구에서 거기를 소독을 안하는 것으로 알고 있는데 직접적인 피해는 우리 강동구 또 특히 성내1동이 직접적인 피해는 제일 많이 있는 이런 형편이고 여기서 모든 모기나 벌레들이 번식해가지고 제일 먼저 날라오는데가 성내1동 다음에 성내2동따라 계속 자생하고 있는데 이러한 점을 해당이 안되겠지만 송파구 보건소하고 잘 연결을 해서 거기를 철저하게 소독할 수 있는 이러한 것을 만들어주셨으면 고맙겠고 더더군다나 성내1동 지역은 관공서가 밀집돼 있어가지고 외부 손님들이 많이 왔다 갔다 하는 이러한 장소기 때문에 소독을 다른 지역보다 철저하게 해야할 형편입니다. 제일 지금 모기나 잡벌레들이 거기서 많이 자생해서 미주아파트에 숲이 많이 있는데 그 지역하고 근린공원에서 2차적으로 정착한 다음에 다른 곳으로 날아가는 것 같은데 더더군다나 바람도 그런 식으로 불고 있습니다. 그래서 이러한 문제를 우리 강동구 보건소에서도 철저하게 대비를 해주십사 하는 부탁을 드리는 것입니다. 거기에 대한 과장님의 견해를 밝혀 주십시오.

충분히 협조를 할 수 있고 성내천을 송파구에서 안할 리가 없습니다. 우리는 고덕천 지천에 대해서 안할 수가 없습니다. 그곳은 취약지구로 딱 물려있어 가지고 아마 하고 있을 겁니다마는 전체적으로 완전히 박멸이 안되는 것으로 알고 있습니다.

송파구에서는 제일 동쪽 끝에 있는 이러한 지역이기 때문에 제가 많이 오고 가는 지역인데 방심을 하고 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 더군다나 우리 강동구청에서 협조를 더 하면 신경을 더 써주실 것으로 알고 보시다시피 성내천하고 유수지 배수펌프장을 경유해서 올림픽공원을 이용하는 우리 강동구민들이 많이 있는데 이러한 주민들의 건강을 위해서라도 거기는 꼭 소독을 잘 해줘야 될 것같습니다. 과장님께서는 잘 협조를 해 주시고 본위원한데 한 번 연락을 해 주십시오.

저희들이 송파 보건소하고 연계해서 합동방역을 실시할 때 연락을 드리겠습니다.

다음 박희성 위원 말씀하여 주십시오.