우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주 동구의회 발언

홍기월 의원 발언

제115회 제2차 예산결산특별위원회2003-06-20

홍기월 의원 프로필 보기 →

미용

정미용위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제115회 광주광역시 동구의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 바쁜 일정에도 불구하시고, 오늘 예산결산특별위원회의 금년도 제1회 추가경정예산안 심사에 적극 참여하여 주신 동료 위원님들께 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 회의는 지난 6월 11일 동구청장으로부터 제출된 2003년도 광주광역시 동구 일반회계 및 특별회계 제1회 추가경정예산안이 본 위원회에 회부되었기에 이를 심사하고자 합니다. 1. 2003년도 광주광역시 동구 일반회계 및 특별회계 제1회 추가경정예산안 심사의 건(동구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 2003년도 광주광역시 동구 일반회계 및 특별회계 제1회 추가경정예산안 심사의 건을 상정합니다. 먼저 기획홍보실장 나오셔서 제1회 추가경정예산안 제출에 따른 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

존경하는 정미용 예산결산특별위원회 위원장님 그리고 위원님 여러분! 평소 활발한 의정활동을 하신 가운데, 지역사회 발전을 위해 창의적인 사고와 적극적인 실천을 아끼지 않으신 위원님들께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 지난 민선3기 1년은 우리 구가 처하고 있는 어려운 여건속에서도 의회와 집행부간의 긴밀한 협조체제에 힘입어 동구발전의 초석이 될 29만평의 개발제한구역 해제, 재개발 및 주거환경개선사업등 도심개발의 기반을 다진 값진 한해였습니다. 이러한 성과를 바탕으로 도심활성화 토대를 구축하여, 『위대한 동구 르네상스』실현을 위한 재도약의 기틀이 다져지는데 모든 지혜와 역량이 결집되기를 기원하면서, 2003년도 제1회 추가경정예산(안)에 대해 제안설명을 드리겠습니다. 도심공동화 등 지역경제의 침체와 지방재정 수입의 구조적 취약성등 열악한 재정여건으로 인하여, 인건비 상승분 및 보조사업의 구비부담등 법정 의무적 경비의 확보에도 많은 어려움이 있어, 불요불급한 경상적 경비 및 사업예산을 삭감하였고, 특별교부금의 추가 지원등을 통하여 금번 추가경정예산안을 편성?제출함에 따라, 세입에서는 2002년도 결산에 따른 세계잉여금과 기 내시된 지정 재원과, 징수가능한 지방세 및 세외수입을 최대한 반영하였으며, 세출에서는 인건비 상승 등에 따른 법정 필수경비, 지정재원으로 교부결정된 사업비와 필수 불가결한 현안사업 및 마무리 사업 등에 국한하여 예산을 편성하였습니다. 따라서 제1회 추가경정예산안의 규모는 117억 9,600만원이 증액된 895억 2,100만원이며, 일반회계는 113억 8,600만원이 증액된 883억 1백만원, 특별회계는 4억 1천만원이 증액된 12억 2천만원입니다. 먼저 일반회계 세입세출예산(안)의 주요내용을 설명드리겠습니다. 세입예산으로는 지방세수입 4700만원, 세외수입 30억 3,500만원, 특별교부세 1천만원, 재원조정교부금 및 재정보조금 28억 1,500만원, 보조금 54억 8천만원등 총 113억 8,600만원이 증가되었으며 세출예산을 살펴보면 인건비 인상분 3억 5,800만원, 복리후생비등 경상적경비 11억 6,200만원, 보조사업으로 위생매립장조성사업 4억 8,900만원, 선교~제2수원지간 확포장사업 18억 3,900만원 등 총 74억 4,800만원을 계상하였으며 자체사업으로는 신 전자문서시스템 구축비 1억 5천만원, 문화센터건립을 위한 특별교부세등 11억원, 쌈지문화공간조성을 위한 특별교부세 3억원 등 총 20억 1,600만원을 계상하였습니다. 예비비등에서는 2002년 결산결과 보조금 반환금 6억 3,800만원과, 부당이득금반환소송 배상금 1억원을 증액하고 예비비는 3억 3,600만원을 감액하여 총 4억 300만원을 증액편성하였습니다. 다음은 특별회계 세입?세출예산(안)에 대하여 설명드리겠습니다. 의료보호기금으로는 세입은 2002년 결산결과 보조금 집행잔액 400만원을 세출은 보조금 반환금으로 400만원을 계상하였습니다. 주민소득지원 및 생활안정기금으로는 세입은 2002년 결산결과 순세계잉여금 3억 8,700만원과 공공예금 이자수입 1천만원 등 3억 9,700만원을 세출은 민간융자금으로 3억 9,700만원을 계상하였습니다. 마지막으로 대지조성특별회계입니다. 세입은 이자수입 800만원과 2002년 결산결과 순세계잉여금 100만원등 총 900만원을, 세출은 소태지구 지장물보상비등 1,800만원을 반영하였으며, 예비비는 900만원을 감액 계상하였습니다. 지금까지 설명드린 바와 같이 이번 추가경정예산안은 법정 필수 경비와 우리 구가 안고 있는 시급한 현안사업을 해결하기 위한 필수 수요만을 반영하였으며, 건전재정 운영의 기조를 유지하기 위하여 최선을 다하여 편성하였습니다만, 부족한 재원으로 인하여 구민의 여망과 수요를 모두 반영하지 못한 점, 기 편성된 지역현안사업비마저도 불가피하게 삭감하게 된 점 등, 많은 아쉬움이 남습니다. 위원님 여러분께서도 이와 같은 고충을 십분 이해하여 주시고, 우리 구가 추진중인 주요 시책이 알차게 추진될 수 있도록 가급적 원안대로 심의?의결하여 주실 것을 부탁드립니다. 다시 한번 위원님들의 노고에 깊은 감사를 드리면서, 항상 건강한 모습으로 의정활동에 늘 영광과 보람이 함께하시기를 기원하며 2003년도 제1회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
미용

정미용위원장

정해춘 기획홍보실장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
영준

김영준전문위원

전문위원 김영준입니다. 《 검 토 보 고 파 일 첨 부 》
미용

정미용위원장

김영준 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 직제순에 의해 기획정보실 소관 예산안에 대한 사항별 설명을 듣는 순서입니다만 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떠하십니까? 그러면 잠시 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 의원 있음

10시 21분 정회

10시 30분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 해당 실?과?소별로 일반회계 및 특별회계 추가경정예산안의 세입과 세출에 대한 사항별 설명을 듣고 의문난 부분에 대한 질의와 답변을 듣는 순서입니다. 원활한 회의진행을 위해 위원님들의 질의는 각 실?과?소장의 사항별 설명을 들으신 후에 하시면 되겠습니다. 먼저 기획홍보실장 나오셔서 세입세출 예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

기획홍보실장 정해춘입니다. 기획홍보실 소관 2003년도 제1회 추경예산안에 대해 사항별로 설명을 드리겠습니다. 먼저 11쪽 세입부분을 말씀드리겠습니다. 기획홍보실 소관 세입 예산은 기정예산 대비 20억 9천 458만 2천원을 증액 편성하였으며, 세부 증액 내역을 말씀드리면, 순세계잉여금이 4억 3,994만 5천원, 재원조정 교부금이 16억 2,800만원, 자동차면허세 감소에 따른 재정보전금 2천 663만 7천원을 각각 증액 편성하였습니다. 다음은 71쪽 세출예산에 대해 설명 드리겠습니다. 세출예산 총 규모는 177억 4,582만 5천원으로 기정예산 대비 3억 8,747만 5천원을 증액 편성하였으며, 이는 주로 인건비 등 법적경비 상승에 기인한 것으로, 편성 내용을 세항별로 말씀드리면, 먼저 기획관리 분야는 4억 3,687만 9천원으로 기정예산대비 951만 8천원을 감액 편성하였으며, 이는, 열악한 구 재정 여건을 감안하여 일반운영비 등 절감 가능한 부분을 최대한 감액 편성한 것입니다. 다음은 73페이지 예산운영 분야로, 총 규모는 156억 1,605만 9천원으로 기정 예산대비 6억 3,395만 5천원을 증액 편성하였으며, 이는 인건비 상승에 따른 기본급, 수당, 복리후생비 등 불가피한 수요를 반영 계상한 것입니다. 83페이지 감사법무관리 분야는, 총 5억 1,531만원으로, 기정예산 대비 9,841만원을 증액 편성하였습니다. 일반보상금 등은 예산절감 차원에서 감액하고, 부족이 예상되는 부당이득금 반환소송 배상금 1억원을 증액 편성한 것입니다. 끝으로, 예비비에 대해 말씀드리면, 총 9억 6,609만 7천원으로, 기정예산 대비 3억 3, 537만 2천원을 감액 편성하였으며, 이는 어려운 구 재정 형편에 따라, 법적 필수경비 부족액 충당을 위해 불가피하게 감액 편성한 것입니다. 세부편성 내용은 세입세출예산(안) 사항별설명서를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

기획홍보실 소관 예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원 질의하십시오.

임택위원

임택 위원입니다. 기획홍보실이라기 보다는 전체적인 예산편성에 대하여 몇 가지 질문을 드리겠습니다. 우선 총 당초 예산에서 삭감된 액이 한 7억 됩니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

9억 4500만원입니다.

임택위원

그러면 일반운영비에서 전체적으로 10%씩 삭감을 했는데 일반운영비, 여비, 기타 업무추진비등 여러 가지가 있습니다마는 앞으로 하반기 운영하는데 있어서 운영비랄지 여비, 업무추진비를 삭감했을때 문제는 없습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

문제가 없는 것은 아닙니다. 그러나 우리가 다른 법정 경비를 충당하기 위해서 어쩔 수 없어서 다른 예산이나 수용비등은 감을 할 수가 없어서 어쩔수 없이 그것을 감한 것입니다.

임택위원

그러면 앞으로 문제가 생기면 어떻게 하실 것입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

긴축을 하니까 여유있게 쓸 것을 아껴서 써야죠.

임택위원

아껴서 쓰면 별 문제가 없다 그 말씀입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

정 어려우면 제2회 추경때 반영하도록 하겠습니다.

임택위원

법정 경비때문에 그랬다고 하는데 이해를 못하는 부분이 있습니다. 일반 운영비중에 삭감된 액수보다는 증액된 액수가 더 많습니다. 1억 6928만 2천원이 증액이 되었는데 중요한 증액사유가 무엇입니까? 주요하게 증액된 사업이 있을 것이 아닙니까? 일반운영비중에서 어떤 부분 때문에....
해춘

정해춘기획홍보실장

추가 편성된 것은 특별교부세, 특별 교부금....

임택위원

제가 말씀드리는 것은 일반운영비중에 삭감된 것은 1억 4,200인데 증액된 부분은 1억 6,900이라는 이야기입니다. 그러면 일반운영비중에서 10%씩 다 삭감을 했는데 또 운영비중에서 증액된 요인이 있는데 크게 증액된 부분이 어떤 부분이냐는 겁니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

도시개발과 증액된 것으로 그린벨트해제 공고료 2,300만원이 증액되었고 또 지역경제과 증액으로 벤처보조사업비에 구비부담이 1억원이 포함되어 있습니다. 회선부담금입니다.

임택위원

벤처촉진지구 활성화로 되어 있던데 그것이 회선부담금입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

그것을 사업비로 세워버리면 공공요금 비슷하게 나가야 되기 때문에 일반운영비로 1억원이 세워져 있습니다.

임택위원

활성화로 되어 있기 때문에... 그러면 그것이 시비 보조비가 내려왔다는 것입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

임택위원

언제 내려왔습니까? 구비부담 때문에 그것을 세웠다는 말씀입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

임택위원

정확하게 1억이 뭐라고요?
해춘

정해춘기획홍보실장

회선 사용료입니다. 공공요금성으로 나갑니다.

임택위원

그 다음에 기타업무추진비에서 부서운영비만 10%씩 삭감을 했는데 예를 들어서 이런 생각은 안해 보셨습니까? 정말 어려운 예산이라면 시책업무추진비에서 삭감할 생각은 안 해 보셨습니까? 정말 동구청을 운영하시는 분들 입장에서 일반적으로 각 부서랄지 현장에서 일하는 분들의 그런 운영비는 삭감을 했음에도 불구하고 소위 말해서 청장이랄지 간부들이 주로 쓰는 시책 업무추진비를 삭감해 볼 생각은 전혀 안해 보셨습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

부서 운영비를 삭감한 이유는 시책비는 대외적인 추진비로 대외를 상대로 해서 쓰는 경비고 부서운영비는 실과장들이 직원들과 대내적으로 쓰게 되어 있습니다. 그래서 대외적인 것을 삭감하게 되면 동구 운영이 어렵고...

임택위원

그것은 아니죠. 부서운영 업무추진비가 되었든 일반 운영비가 되었든 어떤 정책이나 시책이나 업무를 추진하면서 쓰는 돈들은 똑같은 성격입니다. 그렇다면 예를 들어서 총 시책 추진비가 1억 8000인가요?
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

임택위원

그렇다면 정말 고통을 감수하고 나누겠다는 생각이 있다면 간부들부터 모범을 보여서 대외적인 부분도 좀 아껴쓰면 되는 것이죠.
해춘

정해춘기획홍보실장

당초 편성을 할 때 90%밖에 편성을 안했거든요.

임택위원

다른데도 마찬가지입니다. 원래 이런 것도 편성하면서 다 삭감되고 그랬던 것 이예요. 예산을 운영하시고 편성하시는 입장에서 그런 부분에 대해서도 생각을 하시고 편성을 해야지, 누가 보더라도 “아 정말 희생을 감수하고 고통을 분담하겠다고 하는 예산편성이구나.”하는 생각이 들지 일반운영비랄지 부서에서 운영하는 것을 10%씩 깎아버리고... 좋습니다. 그러면 포상금 중에서 10% 삭감인데 성과상여금을 삭감했다는 것이죠? 포상금중에서 삭감액이 4500만원인데 예산성과금 전액 삭감과 포상금중 20% 삭감이 무엇입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

상여금 3400만원입니다.

임택위원

보십시오. 일반직원들한테 성과 상여금으로 내려갈 돈은 삭감을 하면서 대외적인 업무추진비니까 그것은 삭감을 못하겠다? 예산성과금은 왜 전혀 집행이 안 된 것입니까? 전액 삭감된 그 이유는 무엇입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

금년에 예산절약한 공에 의해서 지급하는 성과금인데 금년에는 신청한 것이 하나도 없습니다.

임택위원

개인한테 지급한 성과금입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

네, 개인한테 주는 것입니다. 신청에 의해서 심사를 해서 절감을 얼마나 했는가를 봐 가지고 심사에 의해서 공이 뚜렷하다 하면 줍니다.

임택위원

작년 회계연도에 예산절감을 했던 부분에 대한 성과금으로 잡힌 예산인데 원래 언제까지 신청하게 되어 있습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

지난 해는 많이 나갔습니다. 대지조성으로 해서 많이 나갔습니다.

임택위원

원래 이 예산이 얼마나 투입이 되었죠?
해춘

정해춘기획홍보실장

320만원입니다. 3월까지 신청을 해야되는데 신청을 한 동이 하나도 없었습니다.

임택위원

그 다음에 행사실비 보상금도 삭감액 보다 증액부분이 많은데 왜 그렇습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

이것은 증액이 주민자치위원 및 통장 관련 행사 실비 8백만원이 증액되었고 예술의 거리 공연활동 지원이 300만원이 증액이 되었습니다.

임택위원

삭감된 부분은 어떤 부분입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

삭감된 부분은 10%절감된 행사비에서 기 세워진 곳에서 10%가 삭감되었는데 집행해 버린 것을 제외하고 남아 있는 돈에서 10%를 감했습니다.

임택위원

그러면 제가 내용을 파악을 안했는데 원래 잡았던 행사 실비보상금이 있을 것인데 삭감하고 없는 곳, 원래 세워지지도 않는 곳은 증액을 했는데 다른 곳은.... 똑같은 사유입니다. 사회단체보조금도 일률적으로 삭감을 해 놓고 증액이 되어 있습니다. 그러면 원래 받아야 할 곳, 보상을 해주어야 할 곳에서 문제가 생기면 어떻게 하실 것입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

큰 차질이 없는 범위 내에서 했고, 운영하다 정 부족하면 다음에 2회 추경이 있습니다.

임택위원

사회단체보조금도 삭감을 1200만원을 했는데 일률적으로 10%를 삭감을 했는데 그런데 어느 단체에는 주었다 이것입니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

바르게 살기인데 새마을에 비해서 50%정도 적어서 형평성을 유지하기 위해서 이번에 증액한 것입니다.

임택위원

그러면 깎인 단체는 어떻게 생각하시겠습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

깎여도 형평성에 맞습니다.

임택위원

처음에 편성할 때는 이유가 있어서 새마을하고 바르게 하고 달랐을 것이고 이렇게 각 단체들 예산을 편성했는데 어떤 단체는 10%를 깎고 어떤 단체는 증액을 한다면 누가 봐도 그 단체분들이 봤을 때 이해가 되겠습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

그렇게 얼른 감하고 증만 생각하면 이해하기가 어렵습니다. 그런데 깊이 들어가서 처음에 천만원을 받은 사람과 5백만원을 받은 사람이...

임택위원

그러면 왜 처음에는 그렇게 했던가요?
해춘

정해춘기획홍보실장

그때 당시는 활동무대가 바르게가 더 적은 것 같았습니다.

임택위원

활동무대가 더 넓어졌습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

지금 사업을 더 활발하게 하고 있는 곳이 바르게입니다. 굉장히 활성화가 되어서 사업을 활발히 추진하고 있습니다.

임택위원

제가 나중에 본예산을 다시 보고 말씀드리겠습니다만, 앞으로도 그렇게 활발하게 활동을 하는 곳은 올려주어야 될 것 같은데 이것은 기본적인 기준이나 원칙이 없는... 정말 예산이 어렵다면 아무리 열심히 활동을 하더라도 고통을 분담하는 차원에서 10%삭감한 것인데 또 본예산 편성하실 때 기준이나 원칙은 몇 개월만에 저리 가 버리고... 그런 점에서 예산을 편성하실 때 일률적으로 삭감한 부분에 있어서 정말 삭감해서 고통을 분담해야 될 그런 부분들에 대한 예산편성에 있어서 정신들이 없는 것 같아서 말씀을 드린 것입니다. 이상입니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

앞으로는 그런 부분들에 대해 신경써서 더 잘 하도록 노력하겠습니다.
미용

정미용위원장

김영우 위원 질의하십시오.
영우

김영우위원

김영우 위원입니다. 기획홍보실에 보면 업무추진비를 보게 되면 다른 과에 비해서 감소하는 폭이 상당히 차이가 많습니다. 다른 과는 업무추진비를 10% 절감한 과가 있는 반면에 기획홍보실 같은 경우는 1.5%밖에 안 됩니다. 특별한 이유가 있습니까? 경상적 경비의 업무추진비 내용을 보게되면 2430만원에서 36만원이 감되었는데 다른 과와 비교해서 비율로 봤을 때 상당히 큰 폭 차이가 납니다. 특별한 이유가 있는가 해서요?
해춘

정해춘기획홍보실장

업무추진비가 다른 과에 비해서 우리가 많이 서 있습니다. 예산하고 홍보, 감사, 이런 부분에 업무추진비가 많이 세워져 있기 때문에...
영우

김영우위원

많이 세워져 있는지는 그 내용을 보고 알고는 있습니다. 어차피 절감할 바에는 똑같은 비율로 해야 되는데 기획홍보실만 감소 폭이 제일 적다 이 말입니다. 그래서 그 이유를 알고 싶은 것입니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

감소폭이 적은 것이 기 집행이 많이 되어 버리고 잔액이 적기 때문에 그렇습니다.
실장님 충분한 설명이 안 되는데 예산 편성할 때 그런 부분을 신경을 써주시기 바랍니다.
예. 집행이 많이 된 관계로 인해 그렇습니다.
영우

김영우위원

이상입니다.
미용

정미용위원장

조영복 위원 질의하십시오

조영복위원

어제 상임위에서 약간 언급했는데 부족해서 질문드립니다. 답변좀 해 주십시오. 부당 이득금 문제입니다. 항상 원고에게 우리는 부담을 져야 되는 대단히 구 재정을 소위 말하면 아주 소모적으로 가져가는 토지 수용가들에게 그런 불합리하게 패소만 당하고 있다는 것을 어제 기 말씀을 드렸습니다마는 기정예산에 4억중에서 13건에 1억 7천 정도의 부당이득금을 반환했더라구요. 그런데 실질적으로 2억 9천 정도가 현재 기정예산에 남아서 추경에 1억 올라온 것이 아닙니까? 지금 현재 소송 계류중인 건은 몇 건이나 됩니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

2002년 2건이고 금년도가 5월 30일 현재 5건입니다.

조영복위원

그런데 지금 계속 부당이득금 소송에 대해서 수없이 많은 건이 대두되면서도 패소만 당하고 있습니다. 승소해야 될 대응이 약한 것 같습니다. 그것이 왜 그렇게 약합니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

사유재산이기 때문에 우리가 아무리 어떤 자료를 가져다가 놔도 사유재산으로 판명이 되는 한 어쩔 수 없게 되어 있습니다.

조영복위원

제가 패소된 건들을 봐보니까 대체로 보면 30건이든 40건이든 30년전이나 50년전에, 또 80년전에 자기 아버지대 손주대까지 쭉 내려오면서 농로, 밭, 전 이런 관계들이 분명히 소유권을 받았음에도 불구하고 실질적으로 80년이 흐른 이후에도 자기 재산권을 행사하고 피고한테 유태명 동구청장한테 “당신이 부당이득을 챙기고 있습니다.” 그래서 대체로 보면 소송 건이 막연하게 자기 땅을 어떤 방법으로든 찾아 놓으면 계속 우리는 부당이득금 반환청구에 있어서 밀리고만 있다면 96년부터 쭉 자료를 보면는 96년에는 23건에 5억정도, 97년에는 7억 5천정도, 98년에는 6억정도, 조금 증가하지 않는 때도 있습니다만 작년같은 경우는 24건에 6억 2,500만원을 배상해 주었고, 배상이 한번으로 끝나면 좋지만 우리가 계속 토지 사용료를 끊임없이 내야 된다면 몇 배가 될 지도 모르겠다 그런 문제점이 있을 것입니다. 그래서 우리가 어떤 대응 방법이 있어야 될 것인데 막연하게 당하고만 있어야 되겠느냐, 그렇다면 우리도 고문 변호사가 있고 법무팀이 있으니까 현장을 답사해서 우리도 강력 대응을 해야 된다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

지금 강력하게 대응을 하고 있습니다. 그런데 현장을 보면 우리가 봐도 확실하게 사용하고 있는 어쩔 수 없이 대응이 안 됩니다.

조영복위원

피고가 유태명 동구청장이 지금 현재 지원동이나 농로지역에 있는 것은 예를 들어서 100평방미터라고 해도 그때 당시에는 자기가 분명히 지역을 위해서 그 땅을 내놨고 도로로 사용할 수 있도록 했는데 그럼에도 불구하고 이제는 내 땅을 찾아서 내 사용료를 피고한테 넘기겠다는 일들이 걱정스러운 일이 아닙니까? 물론 우리 지역만 그런 것은 아닙니다만 어쨌든 부당이득금 반환 청구소송에서 예산을 작년에는 3억 세웠던 것을 올해는 5억, 6억 계속 증가하는데 우리가 패소만 당할 수는 없지 않습니까? 승소를 해야 되지 않겠습니까? 재판중에도 기각도 해야 되고, 안하면 계속 지급하겠다는 것입니다. 그 책임을 누가 지겠습니까? 일개 개인 소유권자가 소송을 해서 청장으로 하여금 반환을 하게 하는 것은 문제가 있습니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

그것이 시일이 많이 흘러서 30년, 40년, 80년짜리도 있습니다. 이런 것은 물증을 확보 할 수가 없습니다. 그 사람들이 내놨다라든지, 기부채납을 했다든지 이런 물증을 찾을 수가 없습니다. 저 세상으로 가버리고 안계시기 때문에 물증을 확보를 할 수가 없어서 패소를 당하고 있습니다.

조영복위원

이것은 다른 방법이 없고 피고가 잘못하고 있다기 보다는 연차별로 계획을 수립해서 우리 구가 장기적인 사용료를 낸다는 것보다는 땅을 매입한다든지 일부 도시 계획에 의한 그런 소지가 있다고 하면 사전에 조율을 해서 소송을 안하게 하는 방법도 있다고 봅니다. 타당성 여부를 우리가 짚어서 적어도 이런 부분은 합의하에서 해야 되고, 도로개설을 해주면 보상법에 보면 수용해주게도 되어 있거든요. 그래서 해결을 해야 되고 어쨌든 신규발생이 이루어진다면 강력한 대응으로 최소화 시켜야 되겠습니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

우리가 검토를 해 보니까 부당이득금 신청한 것이 필지가 144건인데 9998평입니다. 이것을 공시지가로 환산을 해 보니까 126억원이 소요됩니다. 그러면 공시지가로는 살수가 없습니다. 감정가로 사야 되니까 그보다 1.5배더 한다면 그보다 더 많은 예산이 필요하죠.

조영복위원

판결이 되면 조정 신청이 가능하죠?
해춘

정해춘기획홍보실장

조정신청을 우리가 요구를 합니다. 그런 것이 굉장히 많습니다. 청구한대로 우리가 안주고 있습니다.

조영복위원

그러면 조정 역할은 누가 합니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

변호사하고....

조영복위원

판결내용을 가지고 조정신청을 합니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

네. 그러나 아주 승소하기가 어렵습니다.

조영복위원

우리가 승소하기는 어렵습니다만 우리가 대책은 강구하고 있어야죠.
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

조영복위원

이상입니다.

고수웅위원장

정을수 위원님 질의하십시오.

정을수위원

79페이지 80페이지입니다. 각종 위험수당 위생수당, 정액급식비,교통보조비, 가계보조비, 명절휴가비 2002년 소급분이 나오는데 그것이 무슨 내용입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

우리가 일용인부가 녹지원 수로원들이 있습니다. 이 사람들이 노조에 가입을 해서 임금협상이 들어 온 것입니다. 그래서 작년 것을 1년분을 주라고 해서 협상 끝에 반년분을 주기로 해서 협상분입니다.

정을수위원

언제 협상한 것입니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

지금 계속하고 있습니다. 이것은 금년 1월에 협상을 했습니다.

정을수위원

금년부터 주면 되지 왜 소급해서 줍니까? 예산도 없는데..
해춘

정해춘기획홍보실장

우리 구만 그런 것이 아니고 5개 구청이 전체적으로 노동조합을 만들어서 협상을 요구하니까 협상을 안할 수가 없습니다. 이것은 노동법에 걸리기 때문에... 그래도 협상이 이루어진 시점부터 적용을 하면 되지 왜 소급을 해서 한 것인지 그 뜻이...협상은 누가 한 것입니까?
우리 총무파트에서 한 것입니다.

정을수위원

청장님 결재까지 받으셨겠네요?
해춘

정해춘기획홍보실장

그렇죠.

정을수위원

그러면 위험 수당이 15명이 나오고 그 뒤에 나머지는 20명이 나오는데 어떤 분야에 있는 분들입니까? 일용직 300일 280일, 230일 그러는데....
해춘

정해춘기획홍보실장

280일 그런 것은 해당이 안 됩니다. 상근 300일 짜리만 해당이 됩니다.

정을수위원

300일 이상 총인원이 83명이죠. 일부분에 해당이 되는 인원이 15명, 20명인데 전체적인 것을 봐도 건설과에 9명이 있고 기획실에 20명이 있습니다. 총 83명인데 왜 이렇게 인원차이가 많이 납니까? 어떤 분야는 주고 어떤 분야는 안주고 그렇습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

그러니까 상용근로자만 조합에 가입하게 돼있습니다. 280일짜리는 상용으로 볼 수가 없습니다. 그래서 가입이 안 됩니다. 300일짜리만 됩니다.

정을수위원

300일짜리가 우리구청에 83명이에요.
해춘

정해춘기획감사실장

제가 그것을 망각했습니다. 청소과에 가면 가로청소하는 미화원 포함해서 그 숫자가 나옵니다. 그런데 가로청소요원은 또 조합이 다릅니다. 여기는 행자부 지침에 의해서 편성하게 됩니다.

정을수위원

그러면 청소행정과에 55명이 있어요. 나머지가 28명입니다. 그런데 기획실에 20명 있고 건설과에 9명이 있습니다. 29명인데 1명이 어디에서 나왔어요? 총인원이 300일 이상이 83명인데 기획실에서 잡은 인원이 20명입니다. 건설과에 잡은 인원이 9명이고 그러면 29명인데 83명에서 청소행정과 55명을 빼면 28명인데 1명이 어디에서 나왔습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

보건소에 1명 있습니다.

정을수위원

보건소 포함해서 83명입니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

기획실 20명, 건설과 9명, 보건소 1명, 청소행정과에 55명,

정을수위원

청소행정과에 55명있습니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

청소행정과에 53명입니다.

정을수위원

총무과에서 나온 자료에 55명으로 나와있는데 무슨 53명이에요? 인원이 왔다갔다합니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

기획실에 2명,

정을수위원

300일이상 짜리가 기획홍보실에 2명, 총무과에 1명, 사회복지과에 1명, 청소행정과에 55명, 도시개발과 1명, 건설과 17명, 보건소 1명해서 83명이에요 청소행정과 55명을 빼면 28명이 남거든요. 그런데 왜 기획실에 20명, 건설과에 9명해서 29명이면 1명 증원된 것이 어디에서 나왔어요? 총무과에서 자료가 나온 거에요. 총무과에서 인원관리를 하고 있는데 그 자료가 정확하겠죠. 그것을 짚어주시고 81페이지 지금 예산편성할 때 행자부 예산편성지침에 의해서 하죠?
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

정을수위원

그러면 구청 직급별 정원도 행자부에서 정원승인이 내려오죠?
해춘

정해춘기획홍보실장

네.

정을수위원

그렇다면 직급보조비에서 부구청장의 직급보조비가 25%가 인상된, 기정에서는 월 45만원이었는데 경정에서는 50만원으로 인상됐어요. 이 직급을 어떤 직급으로 봐야 됩니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

우리는 정원은 4급으로 돼있습니다. 그러나 현원은 3급입니다. 그러기 때문에 예산편성은 현원으로 편성이 되어 있습니다.

정을수위원

앞뒤가 안맞는데 우리가 기존에 본예산에 구청장 예산을 월 50만원으로 잡았는데 그러면 구청장과 부청장 직급이 같습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

같은 것이 아닙니다. 인사가 이루어지지 않아서 그런 현상이 나오는데 구청장님은 우리의 4급 한단계 위를 주게 되어 있습니다. 정원상, 정원이 4급이기 때문에 구청장은 3급을 받아야 됩니다. 한 단계 위로 받도록 되어 있으니까요.

정을수위원

이해는 가는데 이렇게 되면 청장으로 되어 있는데 직급비도 6백만원, 부청장도 6백만원 직급보조비가 똑같은데 그럴 수 있습니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

현원으로 맞추려고 하는데 다음 시인사가 이루어 지면 맞아갈 것입니다.

정을수위원

당장에 예산편성에 문제가 있어서 그렇죠.
해춘

정해춘기획홍보실장

예산편성에서는 현원으로 해야 하기 때문에요.

정을수위원

현원으로 하게 되면 청장에 대한 직급보조비도 이번에 바뀐 지침을 보니까 월 65만원으로 되어 있어요. 그러면 적용해 줘야 되는 거 아닙니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

지침상 한 정원에 한 직급위로 지급하게 되어 있어서 우리가 마음대로 편성을 못합니다.

정을수위원

현직급으로 따지면 현직급으로 해서 청장 직급보조비도 그렇게 편성해 주셔야죠.
해춘

정해춘기획홍보실장

그렇게 되면 청장님은 2개 급이 올라가 버립니다. 현 근무하신 분은 그렇게 되지만 편성할 때는 청장님은 정원으로 해야 하기 때문에...

정을수위원

그렇게 말씀하신다면 부구청장에게 지급되는 보조비가 더 많이 지급되어서 구청차원에서는 예산낭비네요?
해춘

정해춘기획홍보실장

그렇죠, 세밀히 따지면 우리 구청으로서는 손해죠.

정을수위원

형평에 안맞아요. 청장님한테 주는 직급보조비는 행자부 지침에 따르고...
해춘

정해춘기획홍보실장

현원으로 한 것도 지침에 따른 것입니다.

정을수위원

현원이면 부구청장 위인 직급인 65만원을 지급해줘야 되죠.
해춘

정해춘기획홍보실장

예산편성은 지금 현원 직급조정이 안 되어 있기 때문에 나오는데 불부합이 해소되면 맞아갑니다.

정을수위원

직급보조비 인상률을 보니까 구청장 25%, 4급은 33%, 5급은 55%, 6급은 19%, 7급내지 기능 7급은 16%, 8급 내지 9급, 기능 8,9급, 청원경찰은 8%, 하위직급은 내려갈수록 인상분이 더 적어집니다. 거꾸로 된 것 같아요. 예산이 재정적으로 어려운 상황인데 최고액수만 예산을 편성했어요. 편성해놓은 지방공무원 수당 규정 18조 6항을 보니까 예산의 범위안에서라고 했어요. 최고 몇 십만원 주라고 한 것이 아니라 예산의 범위안에서 이렇게 어려운 재정에 최고액을 꼭 올려야 됩니까?
해춘

정해춘기획홍보실장

그것은 우리가 지침에 의해서 하는 것이 아니고 임의로 적용을 해서 한 것이 아니란 말입니다.

정을수위원

틀린 것은 아닌데요. 재정상에 어려운 상황인데 직급보조비를 최고 금액을 적용해야 하느냐 하는 것입니다.
해춘

정해춘기획홍보실장

다른 운영비나 이런 것을 떠나서 보수성으로 해서 지급되는 것은 우리가 직원들의 복지로 해서 적용할 수 있으면 해줘야 됩니다.

정을수위원

실질적으로 더 필요한 사용할 곳도 많은데 이런 부분은 100%, 알겠습니다. 이상입니다.
미용

정미용위원장

더 질의하실 의원한계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 기획홍보실 예산안에 대한 질의?답변을 마치겠습니다. 정해춘 기획홍보실장 수고하셨습니다. 다음은 총무국 소관 예산안에 대해 심사하도록 하겠습니다. 먼저 총무과장 나오셔서 세입세출 예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

윤종

송윤종총무과장

총무과장 송윤종입니다. 존경하는 정미용 예산결산위원장님 그리고 위원님 여러분! 그동안 우리 구정을 위해 성원과 협조를 아끼지 않으신 위원님여러분께 진심으로 감사를 드리면서 2003년도 총무과 제1회 추경 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 13페이지 세입예산에 대해서 설명드리겠습니다. 총무과 세입예산의 총 규모는 6억 2,330만 4천원으로 기정예산 5억 2,850만원보다 9,780만 4천원을 증액편성하였습니다. 세부적으로 보면 공유재산매각 수입으로 5천만원을 증편성하였고 제3회 전국 동시 지방선거 경비 사용잔액 39만 9천원을 반영했습니다. 14페이지 시민편익시책 사업별 재원조정 특별교부금 4천만원을 반영했습니다. 15페이지 시보조금으로 국유재산매각 시귀속금 74만 5천원을 계상했습니다. 다음은 87페이지 세출예산에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 예산운영이 6억 8,462만 5천원, 총무관리 39억 2,453만 9천원, 회계관리 6,320만 5천원, 재산관리 9,546만 3천원, 지원 및 기타경비로 7억 4,569천원 등 총 55억 1,353만 1천원으로 기정예산보다 2억 45만 9천원을 증액편성 하셨습니다. 세부적 내용으로는 87페이지에 일용임부임 보수인상 및 부담률 인상분에 대해서 1,678만 6천원을 반영 하였고 88페이지 일반운영비를 20%, 교육여비 등 20%, 포상금 10% 등 예산절감을 5,251만원을 감편성하였습니다. 다음은 89페이지입니다. 인건비중 기타직 보수의 청원경찰과 수습공무원보수단가 인상분을 238만4천원을 증편성하였고 지산1동 지원1동 사무소 차량신규 구입에 따른 운전원 추가배치로 월액여비 192만원을 증액편성하였습니다. 다음은 91페이지입니다. 외빈초청여비 부서운영 업무추진비 행사실비보상금등 예산절감을 반영 351만3천원을 감액하였습니다. 동구청 직장체육팀 정구부운영에 따른 보수단가인상분 3,642만 8천원을 증액편성하였습니다. 다음은 93페이지입니다. 기타 보상금 포상금등 예산 절감률을 반영 578만 3천원을 감액편성하였습니다. 94페이지 연금부담금 국민건강보험금 보수 인상분을 반영 1억 4,642만 4천원을 증액편성하였습니다. 민간행사보조위탁으로 민간이전금 159만원을 감편성하였습니다. 다음은 95페이지입니다. 국유재산매각 시귀속금 보조금 740만 5천원을, 국공유지 재산관리 일반운영비 및 여비로 추가편성하였으며 자산취득비로 지산1동, 지원1동사무소의 생활민원처리 신규차량구입비로 2,500만원을 계상하였습니다. 동구직장협의회 사무실에 소형냉장고구입으로 20만원을 편성하였습니다. 96페이지입니다. 정문 자바라 설치 및 주차관리실 설치, 주차장 차선도색등 청사환경정비 시설공사비로 2천만원을 추가 편성했습니다. 97페이지 제3회 전국동시지방선거경비사용잔액 반환금으로 39만 9천원을 계상하였습니다. 이상으로 총무과 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다. 아무쪼록 심도있게 검토하여 주신 후 가급적 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 끝으로 위원님들의 의정활동에 영광과 가정에 행운이 함께 하시기를 바랍니다.
미용

정미용위원장

총무과 소관 예산안에 대해 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

조영복위원

우리 직장체육경기부 관리 기준이 체육성격에 따라 다르겠지만 우리는 정구로 되어 있는데 그런데 우리가 실질적으로 보면 직장체육팀의 근거나 선수단 관리운영 지침에는 몇 명 정하지는 않았거든요. 현재 알기로는 감독은 5급상당의 급료, 코치는 6급상당의 급료인데 선수는 약 7명에서 1명이 증원된 것으로 알거든요, 거기에 따른 기본급이나 상여금, 가계보조비, 모든 복리후생비등 모든 것이 상승하게 되어 있습니다. 제가 볼 때는 아예 6명이었으면 좋은데 7명이니까 파트너가 증원된 것 같은데 거기에 대해서 설명을 해 주십시오. 왜 증원이 되었는지, 구성요인은 관리지침에 나와있지 않은데, 증원할 수도 있고 하나 뺄 수도 있는데 지침을 보면 예산의 범위내에서 물론 활성화를 위해 증원도 할 수 있고 증원 아니 할 수도 있습니다. 기존에 방식을 그대로 존치한다든지 하면서 체육활성을 할 수 있거든요. 그 부분에 대해서 말씀을 해 주십시오.
윤종

송윤종총무과장

저희들이 정구부를 운영하고 있는 것은 위원님들께서도 잘 아시겠습니다마는 저희는 국민 체육진흥법과 광주광역시 동구는 전국선수단 관리운영지침에 의해서 87년부터 창단을 해서 운영중에 있습니다. 현재 우리가 감독, 코치를 포함해서 10명으로 구성되어 있습니다. 1명을 보강하게 된 이유는 저희들이 매년 전국 대회나 모든 대회에 나가서 우수한 성적을 낸 바도 있습니다. 연습을 하다보면 팀구성간에 짝이 맞고 경기를 운영할 수 있도록 해야 되는데 그것이 잘 맞지 않고 그래서 우수선수를 보강하는 차원에서 1명을 증원한 것으로 알고 있습니다.

조영복위원

충분히 이해는 됩니다마는 그런데 저희들이 볼 때는 예산상의 문제가 항상 대두되기 때문에 보통 일용직하나 선뜻 쓰는 것하고 장기간이 요구하는 선수하나를 스카웃하는 경우는 모든 것이 공무원 기준에 의해서 상당부분 보장을 해줘야 되고 퇴직금까지 보장을 해줘야 되고 이런 부분에 대해서 우리가 인원을 공무원이 아닌 또 다른 체육진흥을 위해서라도 하나 증원하는 데는 신중해야 되지 않겠냐 기 파터너십으로 해서 꼭 필요하다면, 그러나 우리 구재정 여건을 봐서는 신중히 해야 되지 않겠냐 하는 것입니다. 이상입니다.

임택위원

96페이지 청사환경정비시설비가 있는데 했던가요?
윤종

송윤종총무과장

말씀드리겠습니다. 청사환경정비 시설비로 2천만원을 계상했습니다. 이것은 아시다시피 의회동을 여러 가지로 정비하고 있습니다. 그래서 앞면에 있던 기존의 정문하고 부녀회에서 했던 그 건물을 철거를 하게 됩니다. 그러면 도로를 한차선 조대쪽에서 오는 도로를 넓혀서 셋백을 하게 되면 기존에 있는 정문 자바라가 모든 것이 안으로 들어 오게 되어 있습니다. 그런데 거기에 설치되어 있는 자바라가 고장이 나 있습니다. 그래서 어차피 뜯고 안으로 들여야 되고 하기 때문에 자바라 설치비로 700만원, 높이는 상당히 높아서 1미터높이로 14미터를 기준으로 7백만원을 계상했고 주차관리실이 투박하고 미관상 별로 좋지 않기 때문에 라운드형으로 미관을 고려해서 다시 교체하는 것으로 해서 800만원, 그리고 주차장내 현재 차선이 거의 지워져서 차선도색으로 5백만원으로 2천만원을 계상했습니다.

임택위원

본예산때 청사관리비로 7천이 섰죠?
윤종

송윤종총무과장

네.

임택위원

의회동 보수하는데 얼마 들어 갔습니까?
윤종

송윤종총무과장

옥상방수공사, 정신보건센터...

임택위원

옥상방수 공사에 얼마 들어 가요?
윤종

송윤종총무과장

예산은 6800만원정도로 되어 있습니다마는 저희들이 계약결과는 5700만원정도 됩니다.

임택위원

옥상방수 공사를 하는데 저는 예산이 없는 가운데 추경편성하는 것이 사실상 우리재원이 없는 가운데 하고 있는데 제가 알기로는 옥상방수공사를 하려고 했던 이유는 무엇입니까? 비가 새서 그렇습니까?
윤종

송윤종총무과장

네.

임택위원

부분적으로 샌 것입니까? 전부 다 샌 것입니까?
윤종

송윤종총무과장

새는 부분이 많았습니다. 당초에 공사를 한 지가 5,6년 지났는데...

임택위원

제가 왜 그것을 물어보냐면 그보다 더 넓은 방수공사를 해도 몇 백이면 끝납니다. 그런 경우를 자문을 구해봤습니다. 그런데 저기는 다 까내고 콘크리트 제거하고 있잖아요.
윤종

송윤종총무과장

근본적으로 방수를 하려면 그렇게 해야...

임택위원

그렇게 하지 않고도 충분히 방수할 수 있는 공법이 있고 실제로 오랜 된 건물들 방수할 때 300평, 400평 방수할 때도 천만원 들지 않고 하는 공사가 많습니다. 이해가 안 됩니다. 전부 까내고 방수공사하는데 비 새는데 그렇게 전부 걷어 내고 하는지, 예산이 편성됐더라도 집행을 하실 때는 신중을 기해서 해야지, 제가 물어봤어요. 방수하시는 분들한테, 그 분들도 이해를 못하겠대요.
윤종

송윤종총무과장

공사하는 방법에 따라서 여러 가지가 있겠습니다마는 ...

임택위원

공사할 때 방수만 잘되면 될 것 아닙니까? 새로운 시설을 한다면 모르겠습니다만, 지금까지 의회동 건물 옥상 방수공사한 것은 언제언제 했어요? 부분적으로 했던 전체적으로 했던 간에요. 옥상방수공사, 이 예산이 본예산때 무엇으로 섰습니까?
윤종

송윤종총무과장

옥상방수, 이 부분은 본예산이 아니고 벤처예산에서 남는 것에서 결재를 해서 한 것입니다.

임택위원

언제 예산이 남았다는 얘기입니까? 벤처에 무슨 예산이 남았다는 얘기입니까? 작년 예산이 남았다는 얘기 입니까? 올해 예산에서 남을 것 같아서 했던 이야기인지 무슨 소리인지 이해를 못하겠네요.
윤종

송윤종총무과장

벤처기업육성촉진 활성화 기금으로 해서 2002년도 사업으로 명시이월된 사업비가 있습니다.

임택위원

명시이월된 그 사업비를 가지고 어떤 절차에 의해서 씁니까?
진식

노진식총무국장

벤처관리부대비내 시설비인데 이 건물을 벤처건물로 보고 시비를 절약하는 차원에서 국비에서 명시된 것가지고 벤처건물로 봐서 옥상방수를 하고 있습니다.

임택위원

명시이월사유가 무엇입니까?
진식

노진식총무국장

시설비입니다.

임택위원

최초에 쓰고자 했던 명시이월이 무엇입니까? 사용목적이 있었을 것 아닙니까?
진식

노진식총무국장

벤처타운의 활성화 차원에서 명시이월시킨 것입니다.

임택위원

그러니까 2002년도에 그 사업비를 분명히 명시이월됐다고 하는 것은 명시이월할 만한 사유가 있었기 때문에 했던 것 아닙니까! 솔직히 말해서 그 돈만큼 남아서 쓸데가 없어서 명시이월한 것입니까? 그렇게 되면, 그 당시에 벤처촉진지구 활성화 사업으로 무엇인가 책정이 되어 있었을 것 아닙니까? 2002년도 사업계획에, 그것이 무엇입니까?
진식

노진식총무국장

촉진지구사업에 포함한 시설관리, 지구활성화 그래서 시설비로 세워진 것입니다.

임택위원

그것이 시비로 들어갑니까?
진식

노진식총무국장

국시비입니다.

임택위원

그 당시에는 예산에 대해서 어떠한 계획도 갖고 있지 않았다는 얘기아닙니까? 2002년도 예산인데, 아무런 사업계획도 없이 갖고 있다가 명시이월하고 넘겨버린 것 아닙니까? 작년 감사때도 그런 얘기가...
진식

노진식총무국장

물론 그렇게...

임택위원

그런데다 방수공사로 6천만원을 쓴다는 것이...
진식

노진식총무국장

이렇게 되죠, 벤처기업육성촉진지구로 지정되어서 활성화 사업으로 사업이 책정되어서 국시비가...

임택위원

이번 추경에 벤처촉진지구활성사업으로 1억이 올라와 있습니다. 시비때문에 구비부담을 하기 위해서, 그런데 그 돈은 아무런 계획도 없이 옥상 방수공사로 그것도 본예산에 올라온 것도 아니잖아요.
진식

노진식총무국장

단순히 옥상 방수공사로만 생각하는데 벤처기업육성촉진지구 활성화사업으로 사업비로 책정해서 일부 사업을 하고 돈이 남았다고 해서 반납할 수 없는 것 아닙니까! 그래서 이 사업은 앞으로 이렇게 쓰자 해서 명시이월을 시켜놓은 것이기 때문에 지금 현재 벤처타운을 유지보수하는 차원에서 해놓은 것입니다.
윤종

송윤종총무과장

작년에 벤처지원팀에서 계획을...

임택위원

그러면 청사관리계획은 언제세웁니까?
윤종

송윤종총무과장

방수공사비로 6천만원이 계획되어 있었습니다. 작년 기본계획에, 그런데 겨울공사로 못했기 때문에 금년으로 명시이월시켰던 것입니다.

임택위원

그러면 그렇게 대답을 하셔야죠. 작년에 언제 계획을 세웠습니까? 좋습니다, 길어지니까, 옥상 방수공사 내역에 대해서 진단은 어디에서 했습니까? 왜 전체를 까고 해야 되는지, 6천만원의 공사비가 다 필요한 것인지, 처음에 판단할 때 어디에서 판단하신 것입니까? 6천정도 세울때는 6천만원이 왜 필요한가, 건물에 무슨 문제가 있는가, 완전히 콘크리트를 제거하고 해야 할 것인가를 나름대로 판단하셨을 것이고 5년전에 했다는데 5년전에는 하고 그 이후에는 방수공사 안했습니까?
윤종

송윤종총무과장

이것을 전체 공사를 된 것은 기존 보호몰탈층이 완전히 떠서 그대로 위에만 방수처리해서는 근본적인 방수가 어렵기 때문에...

임택위원

기술적인 얘기를 해버리니까 그러는데...방수공사 5년전에 하고 그후에는 안했습니까?
윤종

송윤종총무과장

그 후에는 없었습니다.

임택위원

확실합니까?
윤종

송윤종총무과장

우레탄은 일부 보수는 한 것으로 알고 있습니다.

임택위원

실지로 벤처건물에 비가 많이 샜습니까?
윤종

송윤종총무과장

많이 샜습니다.

임택위원

알겠습니다.
미용

정미용위원장

신채성 위원 질의하십시오.
채성

신채성위원

몰탈은 당초에 시공할 때 몰탈로 한 것입니까?
당초에 공사했을때 몰탈로 했다는 것은 이해가 안가는데...
지금 거기 시멘트바닥하고 몰탈하고 뜬다는데 이해가 안갑니다. 요즘 공법이 아무리 새로운 공법이지만 공법보면 콤푸레샤로 다 씻어내고 위에 바르고 해서 특수공법으로 하는 방법이 있어요. 방금도 임택 위원님이 지적했지만 5700만원은 엄청난 공사입니다.
사전에 공사진단할 때 어느 업체에서 했습니까?
까낸 부분은 전부 실어 냈습니까?
지금 공사하고 있습니까?
업체는 어느 업체입니까?
어디 업체입니까?
그리고 경리계에서 입찰이나 수의계약을 하면 타구에 주고 있습니다. 무엇 때문에 타구에 줍니까?
윤종

송윤종총무과장

입찰의 경우는...
채성

신채성위원

입찰의 경우는 그렇고 수의계약도, 남구에 보세요. 수의계약문제가 나니까 지역활성화 위해서 지역에 주고 있다 이렇게 답변을 하더라고요. 동구에는 소소한 것도 다른 지역에 주고 있어요. 북구에 주고 있어요. 이번 구정질문을 통해서 분명히 밝히겠지만, 자료요구도 했어요. 왜 줍니까? 동구에 어려운 곳에 줘야죠, 업체도 많습니다. 영세하고 힘든 사람들에게 주면 얼마나 좋아요 꼭 타구에 소소한 그런 공사를 주냐하는 것입니다.
진식

노진식총무국장

경쟁입찰에서...
채성

신채성위원

경쟁입찰 경우는 좋습니다. 수의계약에 대해서도 그렇습니다.
윤종

송윤종총무과장

가급적 동구에 있는 업종에 대해서는...
채성

신채성위원

수의계약도 경쟁입찰이 뭐가 다릅니까, 수의시담입니다. 무조건 주는 것은 불법입니다. 수의시담이라니까요, 몇 개 업체가 이것을 만드는데 업체가 와서 이것을 얼마에 만들겠냐 수의시담만 하는 것입니다. 수의계약이라고 해서 마음대로 주는 것이 아니에요. 이것은 위법입니다. 그런데 타지역에 주고 있어요. 앞으로 공개경쟁입찰은 써내고 그렇지만 수의계약도 공개경쟁입찰이나 거의 유사한 것입니다. 수의계약이라고 해서 무조건 천만원짜리니까 당신이 해, 분명히 시담을 하는 것입니다. 수의시담, 시담을 하는 것입니다. 어제 자료 요구하면서 시담이라고 하니까 시담이 무엇이냐고 합니다. 앞으로 그런 일이 없어야 됩니다. 이상입니다.
미용

정미용위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 총무과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 송윤종 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 주민자치과 소관 예산안에 대한 사항별 설명을 듣는 순서입니다마는 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원여러분들의 의견은 어떻습니까? 잠시 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「좋습니다」하는 위원 있음

11시 30분 정회

11시 40분 속개

회의를 속개하겠습니다. 다음은 주민자치과장 나오셔서 동소관을 포함한 세입세출예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
규성

양규성주민자치과장

주민자치과장 양규성입니다. 존경하는 예산결산 특별위원회 정미용 위원장님 그리고 위원님 여러분 그동안 우리 구정발전과 주민복리증진을 위해서 아낌없는 협조와 성원을 다 해 주신 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드리면서 2003년도 주민자치과 제1회 추경 세입세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 16페이지부터 18페이지까지 세입예산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 세입 예산총액은 4억 6,553만 1천원으로 기정예산액 4억 3,178만 5천원보다 3,374만 6천원이 증액 편성되었습니다. 세외수입으로는 시도비 보조금 사용잔액으로 120만 7천원이 증액되었고 보조금은 국고 보조금이 5만 1천원이 감액된 337만 7천원이 편성되었으며 시도비 보조금은 3,259만원이 증액된 1억 39만 7천원을 편성하였습니다. 다음은 101페이지 주민자치 세출예산입니다. 주민자치 분야는 총 4억 940만원으로 4,785만 6천원이 증액편성 되었습니다. 세부사항으로는 각목별 예산절감율을 반영해서 총 1,517만 4천원을 감편성하였음을 먼저 말씀드리고 일반운영비는 사업체 기초통계보고서 제작에 100만원, 거리질서홍보물로 200만원이 편성되었으며 행사지원비로는 주민자치센타 자치기능 재고 심포지엄으로 148만 5천원을 편성하였습니다. 다음은 102페이지입니다. 행사실비보상금으로 주민자치위원장단협의회운영이 312만원, 주민자치센터자치기능 제고심포지엄 120만원, 통장단 체육대회에 300만원을 편성하였습니다. 103페이지입니다. 사회단체보조금으로 300만원을 증액하였고 통장 지역공동체운영관련 워크샵에 5백만원을 편성하였습니다. 다음은 사업예산입니다. 민간경상보조사업으로 주민자치센터마을공동체 시범사업으로 2천만원이 시비보조사업으로 편성되었으며 자체사업으로는 주민등록 DB통합에 따른 다른 컴퓨터구입이 2261만원을 증액편성하였습니다. 104페이지 민방위관련입니다. 민방위 세출예산은 총 5,689만 4천원으로 1,822만 9천원을 증액편성하였습니다. 국시비 보조사업으로 민방위강사수당 154만원이 증액되었고 민방위날 훈령경비로 175만 1천원이 감편성되었습니다. 105페이지 기타보상금입니다. 통민방위대장 교육비에 4만원이 증액 계상되었고 시설비로는 200만원이 감되어서 2천만원으로 편성되었습니다. 106페이지입니다. 자산취득비로 민방위교육시설확충에 400만원, 지역민방위대원 방독면구입에 1,640만원이 편성되었습니다. 107페이지 제지출금입니다. 총 120만 7천원의 편성내역은 국고보조금 반환금 17만 3천원과 시도비보조금 반환금 103만 4천원이 되겠습니다. 다음은 251페이지 동소관 세출예산에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 동예산은 총 50억 5,268만원으로서 4억 6,905만 3천원을 증액편성하였습니다. 세부사항으로는 인건비는 보수단가 인상분을 반영해서 총 29억 3,702만 6천원으로 1억 9,888만 7천원을 증액편성하였습니다. 다음은 254페이지입니다. 동예산일반 운영비는 3억 5,195만 3천원으로 1,549만원을 증액편성하였습니다. 255페이지 기타업무추진비로 직급보조비 인상분을 반영 3,624만원을 증액편성하였고 복리후생비로 인건비를 반영해서 2억 2,853만 6천원을 증액편성하였습니다. 256페이지 일반보상금으로 총 3억 787만 8천원이 편성되었으며 여기에는 통장자녀장학금 부족분 295만 4천원이 증액하였고 주민자치센터 프로그램 발표회등으로 2백만원을 증액편성하였습니다. 자산 취득비 500만원이 증액된 1,300만원을 편성하였습니다. 이상으로 주민자치과 소관에 대한 추경예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

주민자치과 소관에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하시기 전에 질의하신 분과 답변하신 분은 간단명료하게 해 주셨으면 고맙겠습니다.
기월

홍기월위원

홍기월 위원입니다. 103페이지 통장지역공동체지역 워크샵으로 500만원이 신규편성되었는데 여기에 대한 내용을 알고 싶습니다.
규성

양규성주민자치과장

의원님께서도 아시다시피 여기에 워크샵 5백만원, 통장들 3백만원해서 8백만원은 저희들이 2천년도 동기능전환이 되면서 업무가 대폭 구로 이관이 됐습니다. 그러면서 통장들에 대한 업무도 많이 줄었습니다. 그러면서 저희구는 특별하게도 2001년도에 반장위촉을 하지 않았습니다. 그러면서 통장들도 305명에서 166명으로 대폭 감을 시켰습니다. 상대적 사실의 통장들이 하게 되어 있었습니다. 이러다보니까 상대적으로 사실은 궂은 일을 통장들이 하게 되어 있었습니다. 더불어서 영역도 확대가 됐죠. 결과로 현재 많은 통우회나 여러 동장님들도 통장들 사기가 굉장히 떨어지지 않느냐 일선에 구정이나 시정의 침투가 되려면 말초신경의 역할은 통장들이 하고 있는데 놔둬야 되겠냐 해서 4월달에 통장 사기진작대책을 수립 했습니다. 여러 가지 사업이 있습니다마는 예산사업으로 해서 4, 5개 사항이 있습니다마는 예산이 구정재정이 아주 열악합니다마는 이번 기회에 8백만원 많습니다. 그러나 추경에 통장사기대책 일환으로 세워 주고 그렇다면 통장들이 저희들은 많습니다마는 통장들은 이 부분을 어떻게 생각할지 모르겠습니다마는 이 어려운 차제에 통장들이 그렇게 돈을 세워서 이런 사기대책일환을 세우고 있구나 무형의 플러스 알파의 사기진작 좀 더 얹어볼까 계획을 세워서 8백만원이라는 돈을 세웠습니다. 이점 이해해 주시기 바랍니다.
기월

홍기월위원

잘 편성했다고 생각합니다. 보면 통장님들도 열심히 하는 분들도 계시는데 오래 되신 분들은 열심히 안하신 분도 계십니다. 잘 생각했다고 생각합니다. 이상입니다.
규성

양규성주민자치과장

반장제도가 없기 때문에 연간 반장들 수당이 5천만원을 절감하고 있습니다. 이 선두에 통장들이 있다고 보면 되시겠습니다.
인수

전인수위원

그 부분에서 재정도 열악한데 통장들이 고생을 많이 하고 있습다. 그래서 사기진작 차원에서 행사를 주관해서 위로차 행사를 하는데 한꺼번에 체육대회도 하고 워크샵도 하는데 그런 것보다는 올해 워크샵을 하면 내년에 체육대회를 해서 이런 방법의 생각 안 해 보셨습니까?
규성

양규성주민자치과장

그 부분도 생각을 해봤습니다. 그러나 처음에 시도하는 것이기 때문에 저희들이 공무원들은 전반기 하반기해서 국민체육진흥법에 의해서 체육의 날을 운영하고 있습니다. 통장들은 그것이 없습니다. 이런 것 저런 것 생각해서 이번에 열악하지만 300만원 체육대회 행사비에 넣었습니다.
인수

전인수위원

이번 워크샵은 1박 2일로 합니까?
규성

양규성주민자치과장

네 그렇습니다.
인수

전인수위원

워크샵도 하고 체육대회는 가을에 합니까?
규성

양규성주민자치과장

체육대회와 워크샵의 기본취지는 다 같습니다.
인수

전인수위원

같이 합니까?
규성

양규성주민자치과장

일정이 틀리니까 틀리게 합니다. 하반기 체육의 날을 기준으로 해서 체육대회를 하고 워크샵은 따로 계획을 세우겠습니다. 1월중으로 되어 있습니다마는 세부사항은 다시 한번 검토를 해보겠습니다.
인수

전인수위원

이런 부분도 통장님들이 고생 많이 했으니까 사기진작차원에서 하는 것도 좋지만 이왕이면 우리 재정이 열악하기 때문에 심사숙고해서 예산편성했으면 좋겠습니다.
규성

양규성주민자치과장

잘 알겠습니다.
형기

김형기위원

103페이지 주민자치시범사업에 대해서 어떤 사업을 구성해서 2천만원예산을 세야 놓았는지 알고 싶습니다.
규성

양규성주민자치과장

시의 시책사업입니다. 당초에 2억을 편성해서 각 구청별로 나누어 주려고 했습니다마는 시에도 예산때문에 1억을 편성해서 5개 구청에 2천만원씩을 지원해 주기로 했습니다. 그래서 이 부분은 저희들이 1개 단체 내지 2개 단체까지 마을공동체사업으로 사용을 할 것입니다. 이 부분은 차후에 공모를 거쳐서, 위원회도 구성해서 2개의 자치센터를 뽑아서 그때 사용을 하도록 하겠습니다.
채성

신채성위원

좋은 말씀하셨는데 분명히 그렇게 하십시오. 만약에 마을공동체 시범사업을 한다고 해서 남의 땅에 산림에 나무를 심는다든지 산림이 울창한데 보식을 한다든지 이런 일은 전혀 없어야 됩니다.
규성

양규성주민자치과장

알겠습니다.
채성

신채성위원

분명히 그렇게 하세요. 의도를 알기 때문에 그렇습니다. 왜냐 하면 산림이 울창해서 주위 경관도 좋은 지역에 구태여 돈들여서 나무를 심을 필요가 없습니다. 이 돈의 취지는 알고 있습니다.
규성

양규성주민자치과장

잘 알겠습니다.
채성

신채성위원

그리고 두 번째는 아까 통장들 행사는 본예산에 세우면 좋은데 추경에 세웁니까? 돈이 없어서 이것저것 못하는데, 본예산에 세워서 내년 봄에 멋지게 하면 좋은데요.
형기

김형기위원

256페이지 주민자치센타 프로그램 발표회 예산이 섰는데 각 동에 주민...언제 하고
규성

양규성주민자치과장

이것도 세부계획을 세워야 됩니다. 총체적인 세우고 있습니다마는 세부계획은 바로 심의가 끝나는 대로 세울 것입니다.
영우

김영우위원

김영우 위원입니다. 257페이지 행정정비물 물품구입해서 1300만원이 세워져 있는데 내용이 무엇입니다.
규성

양규성주민자치과장

지원1동에서 복사기가 4년 내구년한을 넘었기 때문에 폐치를 해야 됩니다. 구입비로 400만원, 100만원은 학운동에 복사기를 고친 것입니다.
영우

김영우위원

103페이지에 컴퓨터구입에 3500만원 세워져 있는 거, 그때 상임위때 담당하신 분이 오셔서 컴퓨터를 펜티엄 Ⅲ급 이상을 원하기 때문에 컴퓨터를 구입한다고 했는데 우리 구청내에 펜티엄 Ⅲ급 이상이 몇 대인 줄 아십니까?
규성

양규성주민자치과장

지금 총 동에 64개가 있습니다. 구청은 확인 안했습니다.
영우

김영우위원

구청에는 660대가 있습니다. 펜티엄Ⅲ PC가 660대가 있는데 위치가 제대로 성능을 제대로 이용하지 못하기 때문에 항상 동에서는 PC를 원하게 되면 사주게 됩니다. 저는 국장님에서는 묻고 싶은데 1차적으로 PC가 들어 오면 본청내에는 항상 새로운 PC가 들어오고 실질적으로 필요한 민원인들하고 호흡을 같이 하고 있는 민원창구에는 제일 용량이 적은 PC가 있거든요. 이러다 보니까 후발적으로는 들어오고, 예산낭비에요. 들어왔을 경우에 이번에 17대 구입한데 17대는 어디로 갑니까?
규성

양규성주민자치과장

동으로 갑니다.
영우

김영우위원

동으로 가는데 지금 사용하는 PC는요 ?
규성

양규성주민자치과장

사용한 PC는 노후된 PC이기 때문에,
영우

김영우위원

과장님, 우리구청에 노후된 PC는 없습니다. 동도 마찬가지입니다. 지금 쓰고 있는 것도 충분히 사용할 수가 있습니다.
규성

양규성주민자치과장

제가 다시 설명을 드리겠습니다. 동에 주민등록 관련해서 컴퓨터 관련만 가지고 말씀드리는데 이렇게 이해해 주시면 되겠습니다. 저도 컴퓨터에 대해서 다 아는 것은 아닙니다마는 주민등록관련해서 모든 자료를 읍면동에서 자료를 끌어다가 쓰고 있는데 이제 부터는 읍면동이 아닌 시군구에 서버를 구축해서 끌어온다고 합니다.
영우

김영우위원

과장님, 지금 쓰고 있는 것도 현재 피씨도 성능이 충분히 커버가 됩니다. 지금 현재 구청내 실과에 있는 피시를 장소위치만 이동만 하면 쓰는데 지장이 없습니다. 그러니까 제말은 PC를 쓸 수 있는 자에게 맞게끔 제대로 피씨가 전달이 됐으면 좋겠습니다. 관리좀 부탁드리고 254페이지에 보면 동사무소 안내표지판, 월초에 동사무소 안내표지판을 동별로 멋지게 간판을 하라고 해서 했죠? 그랬는데 통일화가 안 되고 일원화가 안 되다보니까 지우고 다시 했죠?
규성

양규성주민자치과장

그것까지는 확인을 못했습니다.
영우

김영우위원

이런 예상이 떠올라서 하는 말이에요. 저는 발등에 불 떨어지듯이 일처리를 하지 마시고 한단계, 두단계 생각하셔서 일처리를 했으면 좋겠어요. 올해 초에 동사무소 안내표지판해서 예산이 내려갔습니다. 작업을 하다보니까 동구내에서 동네동네가도 표지판이 통일이 안됐습니다. 그래서 한군데업체에 일괄적으로 맡겼어요. 다시는 이런 일이 일어나지 않도록 해 주십시오
규성

양규성주민자치과장

알겠습니다.
영우

김영우위원

이상입니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 103페이지 주민자치과에서 사회단체 몇 개 단체를 관리하십니까?
규성

양규성주민자치과장

3개단체입니다. 정액보조단체입니다.

정을수위원

임의단체는 없습니까?
규성

양규성주민자치과장

임의 단체는 없습니다. 제가 와서는 없습니다.

정을수위원

그 전년도라도...
규성

양규성주민자치과장

임의단체라도 풀로 지급하는 곳은 있기는 있습니다. 자연보호는 모르겠습니다마는 기타단체는 있기는 있었습니다.

정을수위원

작년에 보면 임의단체보조에서 풀로 보조해 주고 그러죠? 바르게 운동본부 300만원예산을 증액하겠다고 편성되어 있고 예산 절감해서 944만원이 절감되어 있어요. 총금액에서 10% 절감한 금액입니까?
규성

양규성주민자치과장

그렇습니다.

정을수위원

보면 새마을본부에 구지회, 동지회, 동협의회, 부녀회 해서 6천만원, 바르게 운동본부에서 2840만원, 구지회, 동협의회, 그렇게 되어 있는데 그런데 예산을 절감하면서 증액편성을 또 합니까?
규성

양규성주민자치과장

제가 설명을 드리겠습니다. 이 부분은 저희들이 예산절감하는 부분은 전체 어디나 했습니다. 주민편익시책사업이라고 해서 시에서 전 구에 하달을 했습니다. 그래서 총체적인 사업은 총무과에서 계획을 하고 있습니다. 그러면서 저희들한테는 4가지사업이 주어졌습니다. 주민생활팀에, 그러다 보니까 어떤 시책을 동구에서 개발했냐면 하반기때 시에서 평가를 합니다. 평가를 해서 상사업비로 얼마를 주느냐 그렇게 되어 있는데 그것은 차치하고 어쨌든 시책사업으로 밝은 동구만들기 서명운동과 캠페인을 전개한다는 시책사업을 세웠습니다. 예산을 감한다는 이유사항입니다. 어디에다 맡길 것인가 주관을 해다오 해서 바르게 살기에 얘기했더니 예산절감사항이 같이 맞물린 것입니다. 그래서 여기 되어 있습니다. 40명이 4개월 동안에 4주를 1시간씩 서명운동을 하게 되어 있습니다. 그래서 이분들을 놔둘 것이냐 식비라는 보상을 해줘야 될것아니냐 해보니까 돈이 추가가 됐습니다. 추가된 것은 알아서 해라, 사업비로, 이 부분은 도와주겠노라 해서 세웠습니다. 모르는 바는 아닙니다.

정을수위원

예산절감차원에서 10% 절감하면서도 추가편성을 하니까 앞뒤도 안맞잖아요.
규성

양규성주민자치과장

예산절감부분과 이 부분이 맞물려서 그렇습니다.

정을수위원

다른 단체보조금 본예산 편성된 것에서 다른 데에서는 삭감을 안했습니다. 임의단체, 정액단체에서는 10% 감액하고 또 증액편성하고 문제가 있습니다. 그리고 102페이지에 주민자치위원장단 협의회운영 해서 1만원씩 39명 8회로 되어 있는데 이렇게 주민자치위원회 구협의회하는데 다른 임의단체에서도 지원요청을 하면 지원해 줄 것입니까? 지방자치시대를 맞아서 각 동사무소에 자치위원회가 있는데 자율성을 보장해서 알아서 주민들이 할 수 있게끔 시대흐름이 그렇게 가고 있는데 역행하게 관에서 재정지원을 해 주고 자율성을 떨어뜨렸다는 얘기입니까?
규성

양규성주민자치과장

그렇지는 않습니다. 정액보조단체인 바르게나 새마을은 이미 새마을은 70년대, 바르게는 88년도인데 그때부터 조직이 활성화되어서 해왔는데도 정액보조를 하고 있습니다. 이런 분들은 2년반 정도 됐습니다. 얼마 간만 실비차원에서 보상을 해 주고 나름대로 열심히 해보도록 한 차원에서 한 것이기 때문에 임의단체하고 구분을...
미용

정미용위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 그러면 제가 한가지만 여쭈어보겠습니다. 주민자치위원단 협의회 운영인데 현재 6월인데 올해 2003년도에 몇 번했습니까?

「없습니다」하는 위원 있음

규성

양규성주민자치과장

1번했습니다. 그전에는 계속 했었는데 올해는 6월달에 했습니다. 1년에 8개월로 되어 있는데 왜 한번밖에 안했어요?
8회입니다.
미용

정미용위원장

연 8회로 되어 있는데 왜 지금껏 하반기가 다 지나가는데...
규성

양규성주민자치과장

자치위원장단 협의회 자체 사정때문에 이것은 그 분들이 미뤘기 때문에 못했습니다. 5월달에 하려고 했는데 못했습니다.
미용

정미용위원장

빛고을신문에 5월 22일 위원회회의를 했다고 했는데 나왔어요. 한번밖에 안했는데 분명히 확인을 했어요. 5월 22일자로 자치위원장단 회의를 했다고 나왔어요.
규성

양규성주민자치과장

잘못됐습니다. 5월에 하려다 못했습니다.

임택위원

주민자치위원회는 정부의 정책으로서 주민자치위원회는 운영하는 것인데 지원하려면 근거가 있습니다. 지원하려면 법인 먼저 해줘야지 자치위원회의 협의입니다. 임의적으로, 법인 먼저 해 주어야지 순서가 잘못되어 있습니다.
미용

정미용위원장

더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 주민자치과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 양규성 주민자치과장 수고하셨습니다. 다음은 문화정보과장 세입세출사항별 설명을 할 순서입니다마는 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원여러분의 의견은 어떠하십니까? 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

12시 00분 정회

13시 30분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 문화정보과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
흥철

김흥철문화정보과장

안녕하십니까 문화정보과장 김흥철입니다. 존경하는 정미용 예결위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 문화정보과 소관 2003년 제1회 추경 세입세출 예산안을 보고 드리겠습니다 먼저, 19쪽 세입부문 입니다. 먼저 19페이지 본 예산액 133억 221만 2천원이 증가된 14억 221만 2천원을 계상했습니다. 이를 세부적으로 말씀드리면 2002특별교부세로 쌈지문화공간 조성 사업비 3억원과 동구문화센터건립비 10억원이 내시되어 계상하였습니다. 생활체육지도자배치사업 등 국고보조금사용잔액 762만 8천원과 시비보조금 사용잔액 458만 4천원을 반납코자 계상하였습니다. 음반?비디오물및게임물에관한법 위반업소 지도단속과 청소년보호법위반 과징금 체납액 징수독려를 철저히 하여 징수액이 증가 예상되어 각각 1천만원씩 2천만원을 증액 계상하였습니다. 다음, 20쪽 국고보조금입니다. 본예산보다 117만 4천원이 감액된 1억 8,775만 7천원으로 계상되었습니다. 이는 국고보조금이 변경통보된 내용을 반영한 것으로 세부적으로 말씀드리면 지방문화원사업비는 기존에 사업비와 유지관리비로 나누어 편성되었으나 사업비로 통합되면서 450만원이 증가되고 유지관리비 300만원은 삭감되었으며, 지방문화원 활성화를 위하여 문화원 사무국장 인건비가 신규보조되어 500만원을 계상하였습니다. 허백련춘설헌 개보수계획이 문화재보수사업 국비보조 순위 변경으로 1억원이 삭감되고 증심사오백전 복원 추가사업으로 변경 결정되어 1억원을 계상하였습니다 학력비인정비정규학교지원 보조금 변경내시로 182만 6천원이 증액되고 청소년수련시설프로그램 운영지원비는 800만원이 감액되었습니다. 청소년수련시설 지도인력배치 인건비는 1명만 지원됨에 따라 650만원이 감액되었으며, 청소년수련관운영위원회 운영비가 신규지원되어 500만원을 계상하였습니다. 다음, 21쪽 시비보조금입니다. 본예산에 1억 5,568만 9천원에서 46만 1천원이 증액되어 계상했습니다. 지방문화원사업비 국비보조 증액에 따른 증액분 225만원과 허백련춘설헌 개보수사업 국비 감액에 따라 시비 7천만원을 감액하였고, 증심사오백전 보수사업 국비신규내시에 따라 시비 7천만원이 계상되었습니다. 학력비인정비정규학교 증액분 182만 6천원과 청소년공부방3개소 중 1개소 폐쇄로 운영비 361만 5천원이 감액되었습니다. 다음, 111쪽 세출예산안입니다. 예산절감 계획에 따라 일반운영비 1284만원을 감액하였으며 정보통신 공공요금중 인터넷초고속국가망은 현재 사용하지 않아 이용요금 2937만 6천을 감액 계상하였습니다. 관내?외 출장여비, 부서운영비 각 10%를 절감 계상하였습니다. 다음, 112쪽 일반보상금입니다. 행사실비보상금 중 궁동예술극장 공연작품지원비 50만원을 절감 계상하였으며, 예술의 거리 활성화를 위하여 록그룹, 미니콘서트 등 시민참여를 유도할 수 있는 행사 공연 보상금으로 300만원을 신규 계상하였습니다. 다음은 예술단원운동부등 보상금입니다. 동구 합창단 단복 구입비로 1천만원을 증액 계상하였습니다. 민간이전 사회단체보조금으로 동구문화원과 생활체육협의회 운영비 266만 9천원을 절감 계상하였습니다. 다음은 보조사업으로 사회단체보조금입니다. 국?시비 보조금 변경 비율에 따라 지방문화원사업비와 인건비 보조금으로 총 1300만원을 증액 계상하였습니다. 다음 113쪽 민간자본보조입니다. 문화재보수사업 순위변경에 따라 허백련춘설헌 개보수사업 2억원은 삭감되고 증심사오백전 보수사업으로 변경 결정되어 2억원을 계상하였습니다. 다음, 114쪽 자체사업 시설비입니다. 용산생활체육공원조성 설계용역비로 5천만원을 계상하였고 동구문화센터건립비로 2002년도 특별교부세 10억원을 포함하여 11억원을 계상하였으며 소태교하부 및 산수공원등의 생활체육시설 확충비 구비부담분과 광주천변 생활체육공원 보수비 3천만원을 계상하였습니다. 아울러 민간자본보조로 2002특별교부세로 결정된 쌈지문화공간조성비 3억원을 계상하였습니다. 다음은 115쪽 청소년 관리입니다. 예산절감 계획에 따라 청소년 관리 운영비등으로 10%인 40만 2천원을 감액 계상하였습니다. 다음은 116쪽 민간이전 사회단체보조금입니다. 20페이지에서 설명드린 바와 같이 본예산 확정이후 중앙정부로부터 변경 통보된 내용을 반영한 것으로 이를 세부적으로 말씀드리면 학력비인정 비정규 학교 국?시비 증액분 365만 2천원과 청소년수련시설프로그램 운영 지원비 1600만원이 감액되었습니다. 청소년수련시설 지도인력배치 인건비가 올해부터는 문화의 집 1명만 지원되어 1천3백만원을 감액 계상하였으며 학동 청소년공부방이 폐쇄되면서 청소년 공부방 운영 지원비도 723만원이 감액되었습니다. 청소년수련관운영위원회 운영비 5백만원이 국비 신규내시로 계상하였습니다. 다음은 117쪽 정보통신 관련 예산입니다. 신 전자문서시스템 도입에 따른 운영용 소프트웨어 개발비 1억원을 계상하였습니다. 아울러 자산 및 물품취득비로 서남동 민원실 교체용 액정모니터 구입비 304만 2천원과 재난재해대비 비상통신망 위성전화기 구입비 240만원, 신 전자문서 시스템 도입에 따른 하드웨어구입을 위해 5천만원을 계상하였습니다. 다음은 118쪽 국?시비보조금 사업 반환금 입니다. 생활체육지도자 2명 사직과 소규모 특성화 사업 축소 및 1단계 금남조각거리 조성사업 집행잔액 국고 반환금 762만 8천원과 생활체육지도자 사직, 무형문화재 전수생 예비비와 예술의거리 ‘01년 예산 조성사업비 잔액인 시비 반환금 458만 4천원을 계상하였습니다. 이상으로 문화정보과 추경예산안 설명을 마치겠습니다. 원안대로 통과가 이루어질 수 있도록 위원님들이 적극적인 협조를 부탁드립니다. 감사합니다.
미용

정미용위원장

문화정보과 소관예산안에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원 질의하십시오.

임택위원

여비하고 일반운영비 삭감할 때 배정하고 남은 금액에서 삭감한 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

기정예산에서 삭감한 것입니다.

임택위원

지금 까지 문화홍보과 일반운영비 지출한 것이 얼마나 됩니까? 5월말 현재.
진식

노진식총무국장

일반운영비는 4,675만 2천원인데 문화정보과에서 운영비가 타 과보다 많이 절감된 것은 타 과는 공공요금은 절감을 안했는데...

임택위원

그것을 빼고도..
흥철

김흥철문화정보과장

죄송합니다. 예산집행사항을 5월말까지 뽑았습니다마는 계수 집계가 잘못된 것 같습니다.

임택위원

예산 현액은 얼마입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

3억정도입니다.

임택위원

4500만원은 원래 문화홍보과에 되어 있었던 것이고... 그래서 예산절감이 1,200여만원이네요. 다른 과보다 많아서 드리는 말씀입니다. 다음 쌈지문화공간 조성에 3억인데 수립된 계획이 있습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

현재 기본설계는 완료되었습니다마는 업체 선정이 남광건설로 되어 있는데 그 업체하고....

임택위원

어디를 조성한다는 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

YMCA 건물 후면 외벽 문화공간조성을 하고 건물 옥상 문화공간조성하고 와이후면 뒷골목 도로정비를 합니다.

임택위원

쌈지문화공간하고 그것이 무슨 관계가 있습니까?
진식

노진식총무국장

Y건물뒤에 보면 기존에 공간이 있죠? 그 사업을 못했습니다.

임택위원

시비하고 우리 구비 지원해서 했잖아요.
진식

노진식총무국장

전체사업비가 5억인데 국비가 3억 시비가 2억 5천입니다. 그래서 시비 2억 5천은 기 확보가 되어서 명시이월하여서 사업추진중에 있고 지금 국비가 작년연말에 내정되어서 예산반영을 못해서 추경에 반영한 것입니다. 작년도에 7천만원이 되었습니다. 그래서 작년도에 시비하고 구비가 2억5천입니다.
흥철

김흥철문화정보과장

2002년도에...

임택위원

그러면 쌈지문화공간 조성 이것은 언제 올린 것입니까?
진식

노진식총무국장

2001년도에 올린 것입니다.

임택위원

교부세 신청을 언제 한 것입니까?
진식

노진식총무국장

작년도에 한 것입니다.

임택위원

그런데 이제 내려왔다는 말입니다.
흥철

김흥철문화정보과장

작년 연말에 12월 24일 본예산 확정 후에 국비가 3억이 내려 왔습니다.

임택위원

그러면 그 전에 그 정도 규모의 사업을 한다고 들었는데 3억을 어떤 사업을 한다는 얘기입니까?
진식

노진식총무국장

내용상으로는 5억 7천만원인데 시비가 2억 5천, 구비가 2천만원 국비가 3억으로 왔습니다.

임택위원

제가 알기로는 준공까지 끝났는데...
진식

노진식총무국장

착공도 아직 안들어 갔습니다.

임택위원

그러면 사업을 무엇을 하는데 이렇게 많이 들어갑니까?
진식

노진식총무국장

건물 후면 외벽문화공간조성, 야외무대 조명시설, 노천카페, 건물 옥상 문화공간 조성, 와이 후문뒷골목도로정비 80미터 이런 등등의 총사업비가 5억 7천만원입니다.

정을수위원

이 앞전에 업무보고 하셨을 때는 사업 계속서도 안 들어오고 그랬다는데 들어 왔습니까?
진식

노진식총무국장

기본설계를 해서 결정을 못했죠.

정을수위원

어차피 Y에서 사업계획서가 들어오죠?
진식

노진식총무국장

그렇죠.

정을수위원

그런데 사업계획서도 안들어 왔는데 어떻게 업체선정이 먼저 됩니까? 남화토건이라고 하더니 오늘은 또 남광건설이라고 하고 ....
흥철

김흥철문화정보과장

남화토건입니다. 남화토건으로 공사발주 업체가 선정이 되어 있습니다. 3월에.

정을수위원

사업계획서도 안 되었는데 무슨 업체 선정이 먼저 됩니까? 순서가 왜 이렇게 된 것인지 모르겠습니다.

임택위원

착공식은 했잖아요.
진식

노진식총무국장

착각을 할 수가 있는데 민간단체 사업이다 보니까 이 건물의 리모델링 측면도 있습니다. 그래서 안전도에 문제가 있지 않느냐 하는 말이 제시가 되었습니다. 그래서 당초에 Y측에서부터 이런 전반적인 사항을 검토하면서 기본 설계를 했습니다. 이것을 포함해서 자체적으로 사업자를 선정하는데 그리고 우리가 사업자를 선정 안한 것은 자본적 보조이기 때문에 현재까지는 우리의 추진사항을 체크하기 위해서 사업자가 누구라는 것이지 현재 이것이 실시설계가 안 되어 있기 때문에 사업계획이 나가지는 않았습니다. 현재까지 추진된 것은 가스, 통신, 수도문제도 협의를 합니다. 그래서 설계가 확정이 되면 보조금이 신청이 될 것입니다.

임택위원

그러면 어떻게 착공식을 한 것입니까? 그 착공식은 무엇이었습니까?
진식

노진식총무국장

작년도에 사업비 7천만원을 주어서 기본설계를 해서 자기 자체적으로 착공을 했습니다.
흥철

김흥철문화정보과장

우리 계획으로는 실시설계 승인이 난 후에 공사 착공을 할 것입니다.

임택위원

그러면 작년 보조금 집행은 어떻게 되었습니까?
진식

노진식총무국장

현재 1500만원만 집행이 되었습니다.

임택위원

그러면 나머지는 이월이 되어 있습니까?
진식

노진식총무국장

네. 20022년도에 7천만원만 세웠고 그 중에서 1500만원만...

임택위원

작년 구비와 시비가 언제 세워졌습니까?
진식

노진식총무국장

2002년도 예산입니다. 그래서 그것이 명시이월된 것입니다. 이월된 금액이 1,500만원입니다.

임택위원

실시설계비로?
흥철

김흥철문화정보과장

쌈지문화공간 설계 아이디어 공모전 및 전시회 기본설계 비용입니다.
진식

노진식총무국장

기본설계비용만 지출이 되어 있지 다른 돈은 일제 지출이 안 되어 있습니다. 그렇기 때문에 실시설계가 확정이 되어서 들어오면 그 계획을 검토해서....
흥철

김흥철문화정보과장

계속적으로 시비하고 국비가 지원이 되니까 계속사업의 일환으로 민간자본보조사업으로 추진이 되고 있습니다. 그런데 당초 본예산이 확정된 이후에 시비는 작년 12월 24일에 통보가 되었고, 국비는 3억원이 금년 2월 2일자로 교부내시가 되어서 이번 추경안에 반영이 된 것입니다. 시비는 명시이월 되었습니다.

임택위원

기공식을 해놔서....

정을수위원

그에 대해서 보충질문하겠습니다. 민간자본보조도 교부세가 오더라도 구 자치기관에서 지도감독을 해야되죠?
흥철

김흥철문화정보과장

그렇습니다.

정을수위원

그러면 쌈지 문화공간조성사업도 사업계획서가 들어오면 사업계획서에 따라 승인을 해 주고 안해 주고 그렇죠?
흥철

김흥철문화정보과장

그렇습니다.

정을수위원

그러면 사업계획서가 들어오면 그 승인을 한 후에 업자선정도 하고 그래야 될텐데 그것이 앞 뒤가 안맞습니다. 동구에서 민간단체에 끌려가 그런 사항이 나오는데 어떻게 생각하십니까?
진식

노진식총무국장

글쎄요. 이 사업을 선정하게 된 동기에 대해서는 위원님들이 잘 아실 것입니다. 자본적 보조금으로 예산을 세운 것도 사실입니다. 자본적 보조금으로 예산을 세운 것은 Y건물과 주변의 조성사업이기 때문에 시가 시설비로 해 주면 어떻게 보면 법인이 다른 단체에 시설을 해 줄 수 있습니다. 그러나 자본형성은 자본적 보조로만 세울 수가 있습니다. 그래서 이분들이 당초 3억에 대한 국비를 받아올 때 그것을 내세워서 받은 것으로 알고 있습니다. 그래서 국비를 받으면서 시비하고 구비를 확보를 한 것입니다.

임택위원

원래 민간자본 이전할 때 자기부담이 있어야 되죠?
진식

노진식총무국장

물론 자기부담도 있어야 한다. 몇 %가 있어야 한다라는 그런 규정은 없습니다.

임택위원

보통의 경우에 일정 정도 자기부담을 하고 그래야 보조를 해 주는 것이...
진식

노진식총무국장

그러나 이것이 실시설계가 확실히 나와봐야 알겠습니다.

임택위원

사업계획상 5억 얼마라고 했잖아요.
흥철

김흥철문화정보과장

5억 7천입니다. 시비가 2억5천, 구비 2천입니다.

임택위원

원래 와이 의 사업계획서상 얼마였습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

그러니까 이 사업계획이 국비까지....

임택위원

사업계획이 들어 왔습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

아직 안들어 왔습니다.

임택위원

그러면 사업계획도 아직 안들어 왔는데 보조가 결정이 됩니까?
진식

노진식총무국장

당초 기본설계를 했을때 기본설계에서는 소요액이 나와 있습니다. 5억 7천으로.

임택위원

5억 7천은 순수하게 와이 에서 2억을 할테니까 국가든 지방자치든 이렇게 가야 맞지 않습니까?
진식

노진식총무국장

물론 부의장님 말씀이 맞습니다. 그러나 와이에서 기본설계를 하면서 이 사업계획을 만들면서 지방에서는 이 정도만 해 주라 그러면 어떻게 해서든지 국비를 가져올란다 그렇게 이야기가 된 것 같습니다. 이해하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

제가 알고 있기로는 Y에서 건설회사로부터 견적을 받은 것으로 알고 있습니다. 그러다 보니까 아까 국장님 말씀하신 대로 사업개요가 있습니다. 그 내용에 따라 총 견적을 보니까 사업보조금 예산은 5억 7천만원인데 그보다 1억 정도가 더 나온 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 회사에서 그 공사를 못하겠다 이것입니다. 그러면 사업개요가 바뀌게 됩니다. 자기들이 실행금리를 빼도 약 6억 7천 정도가 나온답니다. 그런데 5억 7천가지고 공사를 할 수가 있습니까? 돈 1억이 부족하기 때문에 사업계획 자체를 변경해야 됩니다.
흥철

김흥철문화정보과장

그래서 민간자본보조사업으로 Y에서 그 업체와 여러 가지 조정을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 그와 더불어서 가스, 통신, 수도, 유관기관과의 협의도 지속적으로 하고 있고...

정을수위원

쌈지 문화공간 조성도 그렇습니다마는 조각공원도 그렇고 지도감독을 해야 될 행정기관에서 사실 너무나 소홀히 한 부분이 많습니다. 조각공원도 설계변경을 하는데 이것이 돈하고 연결됩니다. 사전에 철저하게 지도 감독이 되었다라면 이런 현상이 안 나올텐데 앞으로 추진사항이기 때문에 지켜보겠습니다.
진식

노진식총무국장

쌈지공원에 대해서는 기본실시설계가 나오면 그 설계를 검토해서 다시 보고드리겠습니다.

정을수위원

112페이지입니다. 사회단체보조금 예산절감으로 해서 266만 9천원이 있습니다. 본예산서를 보니까 정액보조단체로 동구문화원 천만원, 민간적 보조 생활체육 활동비 지원 1440만원, 생활체육협의회 사무실 임대료 229만 3천원입니다. 그래서 일괄적으로 10%를 절감한 것으로 보이는데 우리 옆에 사무실 임대료를 깎아준 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

이번 추경안안을 편성하면서 기정예산에서 일괄적으로 10% 씩 절감하도록 내부적인 지침에 따라서 전체 금액에서 266만 9천원을 절감으로 계상이 된 것 같습니다.

정을수위원

10%는 이해가 가는데 사무실 임대료 그 부분도 10% 감해 줄라냐 이 말입니다. 결과적으로 임대료로 깎아주는 것이 되잖아요. 생체협 직원들이 돈 내야 됩니까?
흥철

김흥철문화정보과장

임대료가 실질적으로 현행 임대료보다 우리 예산액에 더 많이 편성이 되어 있다고 합니다.
진식

노진식총무국장

임대료가 229만원이라면 예산편성이 잘못된 것입니다. 임대료까지 깎으면 안 되죠.

정을수위원

보존해 준 것이 아닙니까! 그리고 114페이지 생활체육시설 확충이 있는데 그것이 무슨 내용입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

저희들이 기존에 동구가 타구에 비해서 생활체육시설기반이 약합니다. 그래서 저희들이 3월 21일자로 소태교 하부하고 산수 체육공원 산수공원 체력 단련시설등을 신설하기 위해서 지원사업을 신청했습니다. 여기에는 국민체육시설 공단기금이 50% 시비가 25% 구비25%입니다. 그런데 아직까지 국민체육시설 공단기금이 시에 확인해 보니까 내시가 안 되었는데 곧 내시가 될 것이다 해서 시설이 약하니까 꼭 두개를 해 달라 해서 약속을 받고 그에 따른 것이 1250, 나머지 1750은 기존에 생활체육공원외 30개소에 기존에 체육시설이 있습니다. 여기에 대한 보수비로 하반기에 사용할 계획입니다.

정을수위원

알겠습니다. 이상입니다.
미용

정미용위원장

조영복 위원 질의하십시오.

조영복위원

조영복 위원입니다. 112페이지 사회단체 보조금중에서 지방문화원 사업이라고 해서 1300만원이이 세워져 있습니다. 국비가 650만원, 시비 225만원, 구비 425만원씩 세워져있는데 어떤 사업비로 세워져 있습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

문화원 사업은 사실적으로 여러 가지 사업을 할 수가 있습니다.
진식

노진식총무국장

지방문화원 인건비 보조를 말하시는 것이죠? 천만원?

조영복위원

네.
진식

노진식총무국장

이것은 사무국장 인건비 6개월분입니다.

조영복위원

정식적으로 문화원에 사무국장을 두게 되어 있습니까?
진식

노진식총무국장

문화관광부로부터 금년초에 각 지방자치단체 지방문화원에 사무국장 제도를 두자 해서 그 시기는 7월부터 주자 해서 6개월분의 보수비로 50%를 국비로 부담하고 나머지 50%를 구비로...

조영복위원

그러면 7월부터이면 내시는 언제 되었습니까?
진식

노진식총무국장

4월입니다.

조영복위원

그러면 본예산에 넣을 수가 없었다는 것입니까?
진식

노진식총무국장

네.

조영복위원

그러면 광주광역시가 문화원 국고보조금을 받는 등급이 몇 등급입니까?
진식

노진식총무국장

C등급입니다.

조영복위원

그런데 문제는 중앙에서 사무국장을 둬라해서 지침대로 둔다고 해서 막연하게 의회 승인도 거치치 않고 국비를 교부신청해 놓고 받아놓고 뒤에 지방세 반영해서 꼭 사무국장을 둬야 되는 것입니까? 예를 들면 문화원이 연연이 계속 기정 예산에 천만원 이상의 예산을 꼭 세워지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 동구 문화원이 하는 일이 무엇이냐 이 말입니다. 교육을 제대로 한다든지, 향토 문화 발굴작업의 정보를 둔다든지 또는 지역문화탐방을 한다든지, 이러한 사전에 역할도 없이 계속 지원하고 있는데도 불구하고 중앙에서 사무국장을 두라고 해서 국비 50%를 줄테니까 지방비 반영해서 사무국장까지 자리를 둔다는 것은 본의원은 불합리하다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까? 무조건 국비 교부신청하라고 해서 해 놓고 지방비 의회에서 승인 적당히 마치면 사무국장 제도 두면 되지 않겠느냐 하는 것은 우리가 역행하는 일이 아닐 수 없습니다.
진식

노진식총무국장

물론 지방문화원이 두게 되는 것은 그 지방의 문화를 활성화하기 위해서 방금 조영복 위원님께서 말씀하신 문화예술, 문화관광 등을 그 지역의 문화원에서 그 지역의 문화를 책임지고 해 가라는 뜻인데 실질적으로 각 자치구에서 현재 천만원에서 2천원만원 정도의 운영비를 두고 있습니다. 그래서 많은 곳은 2400만원까지도 주고 우리는 천만원 정도 주고 있는데 실제 사무실을 운영하다보면 사실은 천만원 가지고는 힘듭니다.

조영복위원

그러니까 그 역할을 잘하든 못하든 지금 까지 묵인해 왔는데 제가 말하는 취지는 중앙에서 사무국장 제도를 둬라 그러면 시 문화원이 있고 구 문화원이 따로 구분이 되어 있는데 구에까지도 사무국장을 두어서 물론 그 지역의 교육이나 연구 보존할 수 있는 향토 문화의 타당성이나 여러가지 자료를 통해서 공유할 수 있는 문화 유산적인 역할을 한다면 인정할 수 있습니다. 그런데 지금까지 문화원이 무엇을 했느냐 이것입니다.
진식

노진식총무국장

물론 자치구별로 문화원이 있습니다. 그래서 위원님께서 우려한 사항에 대해서는 앞으로 문화원 사무국장 인건비에 대해서는 우리 의회에서 의결이 되어야 가능합니다. 물론 중앙에서 지역문화의 활성화 차원에서 일부국비를 지원하면서 자치구별로 문화 활성화를 해봐라 한 차원이기 때문에 이 예산이 확보된다면 문화원에 대해서 철저한 지도감독을 해서 사업계획 하나하나를 면밀히 검토한 후에 사업 보조금을 결정할 수 있도록 지도해 나가겠습니다.

조영복위원

제가 좀 서운한 것은 중앙에서 국장제도를 두라고 한다고 해서 보조금 관리조례 5조의 법규에 따라서 교부 신청을 해 놓고 다음에 추경도 좋고 2차 추경도 좋고 적당한 시기에 사무국장 자리 하나 매김해 주지 하는 이런 논리는 안 맞다 이말입니다. 사전에 이것이 정말 4월에 내시되었다면 제가 자료받은 것은 1월에 내시되었습니다. 그러나 4월에 되었다면 차라리 내년부터 교부 신청을 월 말쯤 해 놓고 내년에 본예산 대비해서 같이 발맞추어 가는 것이 좋지 꼭 이렇게 추경에 올릴 필요가 있느냐 이 말입니다. 6개월을 자리매김해 주고 보장해 주고... 물론 법적으로 보장해 주게 되어 있습니다. 그러나 우리가 예산의 범위내에서 안할 수도 있습니다. 우리가 거부해서 안하면 됩니다. 그러나 중앙에서 5백만원 주니까 우리도 500만원 반영해서 해 주자 하는 논리는....
진식

노진식총무국장

그래서 오늘 이 자리에서 심의 의결 좀 해 주십시오. 하고 이 안을 내놓는 것입니다.

조영복위원

우리가 보조하는 비율의 역할 분담을 정확히 하면서 C등급에 발을 맞추자는 것입니다. 그러면서 사무국장을 두어야지요.
진식

노진식총무국장

문화원 지도를 잘 해 나가겠습니다.

조영복위원

이상입니다.
미용

정미용위원장

임택 위원 질의하십시오.

임택위원

두가지만 묻겠습니다. 112페이지 예술의 거리 공연활동지원 50만원이 있는데 연극공연을 말하는 것입니까?
진식

노진식총무국장

그렇습니다. 연극 공연에 연간 500만원이....

임택위원

그러면 300만원이 늘어난 것은 무엇입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

예술의 거리에 야외 공연장이 있습니다. 거기에 예술의 거리 활성화 차원에서 앞으로 락그룹하고 댄스라든가 남도 가락 한마당 계획을 해서 평일하고 토요일 일요일 계속 운영을 해서 하는데 865만원이 들어 갑니다. 그런데 기존 집행잔액 565만원과 추경에 300만원을 확보해서....

임택위원

기존에도 있었죠?
흥철

김흥철문화정보과장

기존에 사용하고 남은 집행 잔액이 현재 565만원이 남아 있습니다.

임택위원

원래 얼마였습니까? 기정에.
흥철

김흥철문화정보과장

640만원이었습니다.

임택위원

뭐로 들어 있었죠?
흥철

김흥철문화정보과장

도심속의 작은 축제입니다.
진식

노진식총무국장

예술의 거리 공연활동지원하고 도심속의 작은 축제는 같은 사업이 아닙니다. 도심속의 작은 축제는 시에서 시책 사업으로 해서 도심 곳곳에서 하는 것이고, 예술의 거리 공연 활동 지원은 실질적으로 예술의 거리에서 공연 활동한 것은 공연장밖에 없습니다. 그것만 하고 있는데 그 외에 동아리 락그룹이라든지 통기타라든지 이런 그룹들을 조대하고 학생들하고 연계해서 거리 활성화 측면에서 해 보자 해서 ....

임택위원

도심속의 작은 축제는 연례적으로 계속해 왔잖아요. 그러면 이것은 새로운 것이라는 이 말씀입니까?
진식

노진식총무국장

그렇습니다.

임택위원

예산 절감한다고 해서 백만원씩해서 연극공연 지원으로 5백만원, 원래 기정예산은 그것이죠?
진식

노진식총무국장

5백만원은 연극 공연입니다.
현재 4회 정도 했는데 기획공연이라고 해서 40일간 계속하고 있습니다.

임택위원

제가 알기로 연극공연 활성화를 위해서 지원해 준 것으로 알고 있는데 이 500만원가지고도 충분치 않다라고 이야기를 하셨는데...
진식

노진식총무국장

사실 그렇습니다.

임택위원

정말 삭감을 해야 할 곳은 안하고 지원 안할 곳은 해 버리고 본예산때 없었던 통장단, 바르게 살기 이런 부분은 증액을 해 버리고 부족하다고 설명하신 분들이 다시 삭감하고 이해가 안 갑니다. 오히려 삭감을 하고 안해야 될 곳은 증액을 하고 어떻게 된 것입니까?
진식

노진식총무국장

충분히 이해가 가고 또 그렇게 해야 마땅합니다. 여기에 예산서 전체가 총무국 예산뿐만 아니라 금년도 추경 예산편성하면서 일반적으로 예산절감 방침을 세워서 10%에서 20%까지 절감을 시켰습니다.

임택위원

그러니까 기준이 없다는 이야기입니다.
10%한 것은 좋습니다. 예를 들어서 절감할 수 있는 부분이 있고 또 절감한 사유가 있었을 것입니다. 그런데 새로 신규로 필수 불가결한 사업도 아닌데 세웠으니까 이런 말을 하는 것입니다.
진식

노진식총무국장

앞으로 추경이 있을 지 모르겠습니다만 앞으로 의회의 이런 지적사항을 충분히 반영해서 일괄적으로 전반적으로 일률적으로 어떤 과목에 대해서 삭감하지 않도록 하겠습니다.

임택위원

그러면 연극지원에 얼마 지원이 되었습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

1회당 300만원씩 지원하기로 되어 있습니다.

임택위원

몇 번 하셨는데요?
진식

노진식총무국장

4회했습니다.

임택위원

왜 300만원만 지원했습니까? 1회당 100만원으로 되어 있는데.
진식

노진식총무국장

자체적으로 한 공연이 있습니다. 그리고 예술극장의 박응노 회장께서 운영을 하면서 자체회원을 확보했습니다.

임택위원

원래 예산서 산술 기초에는 한회당 백만원으로 되어 있는데 4회를 하였는데 지출을 안하신 것인지 기준을 무엇으로 해서 지출을 하셨는가..
진식

노진식총무국장

기획공연할 때 연출자가 필요한다든지 공연장이 필요하다던지 기획공연할때는 주고 자체공연은 자부담으로 한 공연은 지원을 안해주고 있습니다.

임택위원

알겠습니다. 그리고 동구 문화센타 총 사업비가 얼마나 들죠?
진식

노진식총무국장

약 70억 예상하고 있습니다.

임택위원

확보된 예산이?
진식

노진식총무국장

예산이 반영이 되면 11억만 계상 되었습니다.

임택위원

제가 이 말씀을 드리냐면 전에 이야기는 궁동 예술극장, 무등갤러리를 파는 것도 생각을 해 보고 현대미술관 들어오면 퐁피드 센터 이야기까지 나오는데 혹시 중복 투자될 가능성이 있지 않습니까?
진식

노진식총무국장

이것은 현재 동구문화센터 관련해서 주변에서 꼭 거기에 해야 되겠느냐 하는 여론이 나온 것으로 알고 있습니다. 현재 우리가 계획을 세워서 시에 투융자 심사를 했고 일전에 저도 갔습니다마는 청장님도 문화관광부를 방문해서 동구문화센터의 설치의 필요성을 제기해서 10억원이 문화관광부에서 반영되어서 기획예산처로 송부된 것으로 알고 있습니다. 그런데 시에서는 동구의 재정 여건상 거기에 70억이라는 예산을 투입해서 물론 국비에서 30억을 준다고 하지만 나머지 40억원의 예산을 확보할 수 있겠느냐 하는 관건으로 투융자 심사때 제동을 건 바 있습니다. 그래서 그때만 해도 예산서에 말만 행자부에서 특별교부세를 가져왔다고 하지만 사실은 시에서도 압니다. 그러나 예산서상에는 반영이 안되어 있고, 그래서 무엇인가라도 예산에 반영할 수 있는 근거가 있을 것이 아니냐, 그리고 중앙에서도 자체부담이 부지 확보인데 부지확보비도 확보를 안해놓고 어떻게 예산을 주라고 하느냐 해서 그런 차원에서 예산을 세웠고, 일단은 국비와 시비가 확보가 된다면 동구문화센터에 대해서는 차후에 다시 논의도 해 볼 수 있는 그런 차원인 것 같습니다. 그래서 일단 현재 기본계획을 수립해서 중앙과 시에 보내서 중앙에서는 문화관광부에서는 10억까지 확보를 해 봤는데...

임택위원

특별교부세같은 경우에 사업집행이 안 되면 어떻게 됩니까?
진식

노진식총무국장

반납을 하는 것이 대부분이고...

임택위원

2002년 특별교부세잖아요. 그러면 언제까지 집행됩니까?
진식

노진식총무국장

금년까지입니다.

임택위원

내 말은 2002년 특별교부세로 내려왔는데, 문광부에서 볼 때는 2002년 사업비잖아요. 그러면 언제까지 집행해야 됩니까?
진식

노진식총무국장

예산편성해서 들어가야 됩니다. 이월되니까.

임택위원

2002년으로 안보고 2003년으로 본다. 이 말이죠?
진식

노진식총무국장

그렇죠. 예산편성 년도로 봅니다. 그래서 2003년, 2004년, 2005년까지는 집행할 수가 있습니다.

임택위원

그러니까 앞으로 검토해 볼 여지는 있네요.
진식

노진식총무국장

지금까지는 동구 문화센타인데 퐁피드라든지 이런 문제가 나오면 검토할 여지가 보이죠.

임택위원

알겠습니다.

조영복위원

교부금 신청을 하면 내려오는데 몇 개월 정도 걸립니까?
진식

노진식총무국장

실질적으로 정부보조금을 정부에서 전부 예산을 세워놓습니다. 그러면 교부신청을 하면 바로 내려옵니다. 내려오는데, 조건이 정부에서 보조금 비율을 확보를 했느냐 안했느냐, 그런데 국비는 확보가 되어있는데, 지방비가 확보가 안되어 있으면 안 줍니다.

조영복위원

그래서 실제 신청해도 우리 구사업하고 또는 시사업하고 연계선상에 되어 있다면 우리 사업비가 확보가 되어서 교부신청을 해야 그때 비로서 내려 온것이 아닙니까? 어쨋든 의회 승인을 거쳐야 국가 교부금은 정당하게 받을 수 있다는 것입니다. 그런 문제가 있는데 항상 보면 어떤 사업이 국가에서 지시가 내려오면 집행부라는 것이 의회와 어떤 조율을 해야 되기 때문에 그런 과정이 한 계단을 뛰어넘는 과정 같더라는 것입니다. 우리를 거쳐서 교부금신청을 해서 받아야 되니까. 그러면 원래 교부금이라는 것이 신청을 해 놓고 우리 의회 통과를 한다면 만일에 아니라고 한다면 국가에서 교부신청 캔슬 놓으면 되는 것입니다.
진식

노진식총무국장

각종 보조사업이 모든 연초나 지방의 역점 시책사업으로 계획을 수립해서 연초에 의회에 보고를 합니다. 이러이러한 사업은 이렇게 추진을 하고 이러이러하게 국비를 확보하고.. 그래서 현재 예를 들어서 문화센터의 부지 확보분은 내년도 국비확보를 위한 사업입니다. 금년에 우리가 계상을 해 놓으면 내년도 2004년도에 국비확보 사업이 되기 때문에 우리가 미리 확보가 된 것입니다. 그래서 받을 수가 있는 것입니다.

조영복위원

신청은 해 놓아야 되겠네요?
진식

노진식총무국장

네. 어떠한 수단을 쓰더라도 국비를 먼저 확보할 수 있도록 하면서...

조영복위원

의회승인이 있어야 국비가 확보가 되죠.
진식

노진식총무국장

그러니까 나중에 보완을 만들죠.
흥철

김흥철문화정보과장

해당 중앙 관련부서에서....

조영복위원

알았습니다.
자산 및 물품 취득비에서 전자문서시스템 운영 DB 및 디스크 어레이 해가지고 5천만원이 세워져 있는데 실무자가 설명을 해 주셨으면 합니다. 앞으로 예산이 계속 반영되어야 할 부분이라는 생각합니다. 개략적인 부분만 설명해 주십시오
흥철

김흥철문화정보과장

모든 문서시스템이 2004년 1월부터 정부방침에 의해서 통합이 됩니다.

조영복위원

기안문만 했는데 시행문까지 온라인처리
흥철

김흥철문화정보과장

문서를 제작하는 그런 단계로 나와 가지고 하나는 보관시스템도 2개로 분류됩니다. 그래서 실질적으로 문서를 작성하고 유통하는 과정이 사업비는 3억2천 이상입니다. 그리고 보관을 하는 시스템은 4억원 이상이 됩니다. 그래서 엄두도 못냅니다. 아주 골머리를 썩인 것인데 그래서 1억5천을 세웠는데...

조영복위원

내가 생각할 때 사무규정이 통합형으로 갈 것 같은데 그래서 그 부분에 대해서 앞으로 승인절차가 남아있기 때문에 실무자 차원에서 보고를 해주십시오.
흥철

김흥철문화정보과장

위원장님의 허락이 있으면 실무자가 설명하도록 하겠습니다.
미용

정미용위원장

설명해 주십시오.

조영복위원

우리 전자문서시스템 디스크 어레이를 구축해 놓으면 2004년도에 실지 예산대비해서 사용가능하고 거기하고 연계선상에서 필요하다는 얘기입니까?
장비의 부분적인 역할은 하고 있네요?
이상입니다.
미용

정미용위원장

정을수 위원 질의하시기 바랍니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 국비특별교부세가 됐든 보조금이 됐든 교부금이 됐든 교부금이 결정될 때는 목적이 있어서 됩니까?
진식

노진식총무국장

목적을 둔 것이 있고 또 아닌 것이 있습니다.

정을수위원

포괄적으로, 예를 들어서 특정 목적에 쓰게끔 국비가 결정이 되면 그 목적외에 써서는 안 되죠? 그 목적을 변경하려면 비도변경이라고 하나요? 신청해야 됩니까? 중앙에서는 바로 변경해서 내려옵니까?
진식

노진식총무국장

우리가 신청해서 승인을 받아야 합니다.

정을수위원

그러면 113페이지에 관련된 내용을 여쭤보겠습니다. 허백련 춘설헌 개보수해서 본 예산에 편성되어 있었거든요. 그렇다면 국장님 증심사 오백전 보수로 변경되었는데 변경신청은 우리 구청에서 신청했습니까?
진식

노진식총무국장

이것은 문화재청에서 현지조사를 나와서 우리구와 협의해서 현지조사 결과 증심사 오백전 보수가 더 시급하다해서 사업변경된 것입니다.

정을수위원

앞전 상임위에에서 말씀하실때는 중앙에서 공문이 내려왔다고 했는데 조금전에 국장님께서는 변경신청을 우리가 해야 한다고 했잖습니까?
진식

노진식총무국장

그러니까 그렇게 하는 것도 있고 이렇게 하는 것도 있는데 이것은 문화재청에서 내려와서 하는 것이고 우리가 필요할 때에는 사업이 A라는 사업을 해야 되는데 그 목적사업이 우리가 필요합니다. 우리가 바꿔서 승인을 받아야 됩니다.

정을수위원

문화재청과 시에 내려와 있는 국비 예산에서 편성해 주고 시비 편성해 주고 국비편성해 주는 것 아닙니까? 제가 보기에는 당초에 이렇게 결정된 것을 증심사 오백전 보수는 변경한 내용은 조금 납득이 안 됩니다. 당초에 결정된 사항들이 우리구 시청이 아니고 문화재청에서 지시가 내려왔다면....
진식

노진식총무국장

문화재청에서 실사를 합니다.

임택위원

사유가 있을 것 아닙니까? 왜 변경했는지...

정을수위원

당초에 목적에 쓰겠다고 해서 문화재청에서 인정을 해줬는데 달리 예산을 편성해서 다시 내려주면 내려줘야지..
흥철

김흥철문화정보과장

증심사 오백전 해체 일부만 해체하려고 했는데 공사중에 금강경 발견으로 해서 완전 해체가 된 상태입니다. 그래서 이것을 복원을 빨리 해야 할 사업성이 우선 시급하게 됐기 때문에 총 사업비가 2억 2250만원이 되는데

정을수위원

중앙공문이 문화재청에서 왔다고 하지 마시고, 허백련 춘설헌 개보수가 우리가 봤을 때는 그 목적에 사용해야 될 것 아닙니까? 문화재청에서 그렇게 변경해서 공문받았다고 해서 시행할 것이 아니라 당초 예산편성했을때 중요했기에 편성했을 텐데...문화재청에서 공문을 내려보냈다고 해서 변경하면 안 되잖아요
진식

노진식총무국장

물론 그렇습니다. 유형이 좀 다르겠습니다마는 우리가 어떤 사업 계획을 세워서 건의를 했어요. 예를 들면 동구문화센터를 건립하겠다 그래서 그 목적을 가지고 돈을 가져왔습니다. 동구문화센터를 건립하는 과정에서 다른 것이 필요하다, 우리 생각에, 그럴때는 승인을 받습니다. 그런데 이 차원하고는 다릅니다. 이것은 처음에 문화재는 문화재청에서 직접 문화재관리를 많이 하거든요. 그래서 문화재청에서 국비보조사업으로 어떠한 것을 보수할 것인가는 여기에서 시나 구에서 보냅니다. 이런 것이 필요하다라고 보낼 때 이 사람들이 검토해서 금년에는 이러이러한 사업해라, 확정지었다가 다시 심의 과정이 있습니다, 심사과정에서 그분들이 이것이 시급하다면 변경을 유형별로 우리가 필요할 때 있고 저쪽에서 필요할 때가 있고, 그래서 보편적으로 중앙에서는 목적사업을 그대로 시행을 하는데 부득히 하게 지방자치단체에서 변경해야겠다 할 때는 변경신청을 해야 됩니다. 변경신청을 안하면 나중에 국비반납을 해야 되거든요. 그래서 변경신청 두 가지를 생각하시면 되겠습니다.

정을수위원

우리 구청에서는 당초 허백련 춘설헌 개보수가 우리 구비로 3천만원 편성이 되어 있습니다. 그런데 문화재청에서 자기들이 요구해서 우리가 봐서 증심사 오백전 보수가 더 급하지 않다 생각하면 3천만원 예산을 들일 필요가 없지 않습니까?
진식

노진식총무국장

물론 그렇게도 생각하는데 구집행부에서 판단하면서 이것이 더 시급하다라고 같이 협의했기 때문에...

정을수위원

결론적으로 보면 구청에서 신청했다는 얘기 아닙니까?
진식

노진식총무국장

같이 협의를 했지요.

임택위원

허백련 춘설헌 개보수는 최초에 계획을 우리가 세운 것입니까? 문화재청에서 한 것입니까?

정을수위원

우리가 신청했겠지요?
진식

노진식총무국장

여기에서 3개 기관이 시구같이 협의해서

정을수위원

증심사 오백전보다 우리가 우선 했기 때문에
진식

노진식총무국장

순서적으로 하는 것이 맞는데 이 사람들이 문화재청에서도 와서 보니까 해체분위기니까 이대로 놔둬서는 안 되겠다,

정을수위원

저는 약간 의심이 드는게 증심사에서 역할을 해서 그런 것 아니냐하는 생각이 듭니다.
진식

노진식총무국장

그것은 아닙니다.

정을수위원

당초 증심사 오백전 보수가 시급했더라면 그것을 선택했어야죠.
진식

노진식총무국장

허백련 춘설헌 개보수 중요하죠, 증심사 오백전 보수는 그때 당시부터 계속 공사해 왔거든요. 허백련 춘설헌 개보수 이전부터 사업을 해 왔어요. 사업을 하는 도중에 해체하다보니까 그런 문제점이 생깁니다. 이것 안되겠다 해서 바꾼 것입니다. 허백련 춘설헌 개보수 다음 예산에 세울께요.
미용

정미용위원장

더 질의하실 의원 안계십니까? 고수웅 위원 질의 하시기 바랍니다.

고수웅위원

지금 추경에 허백련 춘설헌 개보수하고 증심사 오백전 보수가 하나는 감되고 하나는 증되었는데 우리 문화정보과에서는 현장활동해 봤습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

오늘 오전에도 허백련 춘설헌 쪽에 또 압력판이 위험하니까 철거하고 왔습니다. 계속적으로 허백련 춘설헌 부근에 의제로 보완 조성해 가지고 계속 공사중에 있습니다. 그러기 때문에 담당공무원들이 지금 날마다 거의 다니다시피하고 있습니다.

고수웅위원

지금 우리 동구에 문화재가 나열되어 있는데 주류를 차지하고 있는 것이 사찰문화입니다. 지난 번에도 약사암 관계로 굉장히 곤역을 치렀는데 증심사 오백전이라는 것이 무엇입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

오백전이 그러니까 불상, 조그만 불상 5백개가...

고수웅위원

5백개 불상이 있다는 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

그것을 모셔놓은 집이 되겠죠.

고수웅위원

앞으로 우리 문화정보과에서는 문화재관리를 하고 또 보전하고 그런 차원에서도 현장활동을 충실히 해야 될 것 같고 민간자본보조에 있어서 지금 증심사를 들어 가시려고 하면 입장료를 받습니다. 받습니까, 안받습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

증심사 입장료 안받습니다.

고수웅위원

입장료 안받습니까? 증심사 가본지가 오래 되어서 잘 모르겠는데 다른 사찰에 가면 입장료를 받는데 상당한 재력을 가지고 있습니다. 재단에서, 자기자본 하나도 없이
흥철

김흥철문화정보과장

2250이 자기자본이 들어 갑니다.

고수웅위원

들어 갑니까?
흥철

김흥철문화정보과장

총 해체작업 복원 하는데 2250만원을 자부담으로 사업시행이 됩니다.

고수웅위원

문화재청만 의지하지 마시고 우리도 문화재에 대한 안목을 길러서 새로운 문화를 발굴하고 창조하는데 힘써야지 과거부터 내려오는 이것을 계속 보전한다면 문화적 자산 우리 후손들에게 정신적 무슨 지주가 되겠습니까? 좀더 깊이 생각하시고 현장활동을 충실히 해서 앞으로 분발해 주시기를 바랍니다.
흥철

김흥철문화정보과장

예, 열심히 하겠습니다

고수웅위원

왜 이 말씀을 드리냐면 약사암을 가봤더니 석굴이 밖에 있어야지 돌로 된 석굴이 대웅전 안을 거의 차지 하고 있습니다. 왜 돌을 대웅전안에다 넣어놨는지 알 수가 없어요. 도저히 문화에 대해서 문외한이기 때문에 어려운 말이겠지만은 대단히 상식적으로 맞지 않다, 그것을 보전하기 위해서 문화재가 되고 국가에서 보조를 하고 한다는 것이 조금은 우리가 안목을 넓히고 문화재에 대한 인식을 해야 되겠다하는 그런 생각을 합니다. 앞으로 분발해서 문화재에 대한 안목도 좀 넓히고 힘써 주시기를 바랍니다.

임택위원

두가지만 확인하겠습니다. 이게 변경내시가 언제 내려온 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

2003년 2월 13일입니다.

임택위원

그러면 허백련 춘설헌 개보수 보조를 한다는 허백련 사업계획인가요? 민간담당 자본했을 때,
진식

노진식총무국장

재단에 줍니다. 의제 문화재단에 줍니다.

임택위원

의재 문화재단하고 얘기 됐습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

예.

임택위원

언제 됐습니까? 거기에서 양해를 했습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

3번 만났습니다.

임택위원

별로 급하지도 않는 예산을 세웠네요.
미용

정미용위원장

홍기월 위원님 질의 하시기 바랍니다.
기월

홍기월위원

국장님께 예술의 거리활성화에 대해서 물어보겠습니다 궁동 예술극장이 있고 무등갤러리가 있는데 궁동예술극장 1층에 약 80평 지금 공사하고 있죠? 거기에 대작도 진열할 수 있게끔 하려고. 그쪽 주민들께서 민원을 좀 제기한 것으로 알고 있는데, 민원보다도 저한테도 얘기가 나왔습니다. 어떤 얘기가 나왔냐 하면 예술의 거리의 활성화해서 현재 화랑들이 2군데가 그쪽에 없어졌습니다. 무등갤러리를 어차피 궁동예술극장 1층에 크게 생기니까 거기를 예술인들이 만남의 광장으로 하면 어떠냐 그런 얘기들을 그쪽 주민들 50분정도가 얘기를 합니다. 대표분들이 와가지고, 혹시 그 부분을 아십니까?
진식

노진식총무국장

이 부분에 대해서 청장님 면담을 하고 나서 건의서를 물론 이 사항은 앞으로 검토를 해 보겠습니다마는 예술의 도시, 문화의 수도 이런 얘기를 실은 우리 예술의 거리에 갤러리가 하나 있고 또 하나의 갤러리를 만든다고 해서 중복이 되거나 어떤 다른 어떤 것을 못하고 있습니다. 이런 것을 더 많이 만들어놔야 예술인도 많이 모이고 또 그 쪽 거리도 활성화 될 것 아니냐 이런 생각이 듭니다. 그러나 그분들이 건의했다고 하면 검토는 해보겠습니다마는 예술의 만남의 광장에 예술극장 3층에 일부 공간을 확보해 놓은 것으로 알고 있습니다.
기월

홍기월위원

3층에요? 그럼 2층은 무엇입니까?
진식

노진식총무국장

지금 2층은 문화예술단체들이 입주를 합니다.
기월

홍기월위원

3층에 약간의 공간을 둘 예정이네요
진식

노진식총무국장

그렇게 지금 된 걸로 알고 있는데...단, 좀 아쉽다면 의자소파가 좋은 것은 아닙니다마는 물론 예산이 허용된다면 좋은 것을 구입해서 놓을 수도 있지요. 하지만은 예술인들이 잠깐 모여서 거기에서 할 수 있지 않느냐 이런 생각을 가지고 있습니다.
기월

홍기월위원

그쪽에 화가분들은 화랑이 많이 있어야한다, 그렇게 말씀을 하실거예요. 영업을 하신 분들은 그렇지 않아도 화랑이 벌써 2군데 없어지고 한 군데는 어려운 가봐요. 북구에 그런 장소에 있는 것 같아요. 예술인들이 궁동에 많이 모일 수 있게끔 1층에 자리를 마련해 주시면 좋지 않을까 그런 얘기를 주민들이 많이 합니다. 검토를 해보십시다.
진식

노진식총무국장

2층에 예술단체도 예술인들이 많이 모여있습니다. 시미술협회가 7개 예술 사진부터 조각까지, 디자인까지 했습니다. 8개 부분인데, 그런 부분들이 전부 다 모입니다. 그래서 지금 80평 정도 되는데 2개 단체가 들어 오면 거기에도 예술인들이 모일 것이다, 3층에도 공간이 있다, 구태여 얘기를 하신다면 우리 이것도,,,
기월

홍기월위원

실은 궁동갤러리는 아주 좁아요. 평수가 좁습니다. 그런 부분도 생각을 한 번 해봅시다.
진식

노진식총무국장

검토 한 번 해보겠습니다.
미용

정미용위원장

위원장 더 질의하실 분 안계십니까? 문화정보과 소관이기 때문에 현재 광주시 하천은 어디에서 관리하고 있습니까?
흥철

김흥철문화정보과장

시건설과 하천계가 있습니다.
미용

정미용위원장

하천전체를 시에서 관할하는 것입니까? 동구에 있는 부분만 하는 것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

시에서 전체적으로 합니다.
미용

정미용위원장

지금 현재 광주광역시입니다만 도시중심지를 끼는 하천 중에서 광주시 하천처럼 주변환경이 안좋은 하천은 없다고 생각합니다. 가까이 있는 순천이라든지 전주에 가 보면 아주 잘 되어 있습니다. 물론 문화정보과에서 문화예술 정보제공이나 체육시설이라든지, 만약에 현재 학동앞인가 시설공간이 조금 놓여 있습니다. 평행봉이라든지 철봉이 그것은 시에서 시비로 한것입니까?
흥철

김흥철문화정보과장

구자체적으로 조성하고 있습니다.
미용

정미용위원장

아까 말씀하셨다시피 시비, 국비를 가져오기 위해서 나름대로 예산을 확정을 해 놓으면 가져올 수 있다라고 말씀하셨는데 제가 보기에는 광주시로서 동구도 마찬가지입니다. 저는 그렇게 생각합니다. 많은 예산을 시설투자비나 예술에 많은 투자비 예산 안들여도 거기에다 꽃동산을 만든다든지 해서 지금 전주와 순천은 유채꽃을 심어놓았습니다. 아주 보기가 좋습니다. 그런 곳은 얼마든지 마라톤을 할 수 있고 자전거도 탈 수 있고 주야를 막론하고 산보도 할 수 있습니다. 요즘같은 계절에는 주야를 무시하고 성인과 아동을 무시하고 충분한 거리 경관을 만들 수 있습니다. 많은 예산을 투자하지 않고도 문화정보과에서는 각별히 이 부분을 신경쓰셔서 만약에 다음에 예산에 세우셔 가지고 할 수 있는 그런 바램입니다. 총무과장님 부탁드립니다.
흥철

김흥철문화정보과장

잘 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 문화정보과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 김흥철 문화정보과장 수고하셨습니다. 다음은 지방세과 소관 예산안에 대한 사항별 설명을 듣는 순서입니다마는 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원여러분의 의견은 어떠하십니까? 잠시 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

14시 50분 정회

14시 00분 속개

미용

정미용위원장

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 다음은 지방세과장 나오셔서 세입세출 예산에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
천기

김천기지방세과장

지방세과장 김천기입니다. 구정발전을 위하여 헌신적으로 수고하시는 정미용 위원장님과 위원님께 진심으로 감사를 드리면서 지방세과 소관 2003년 제1회 추가경정 세입세출예산안을 설명드리겠습니다. 22페이지 지방세수입은 당초 목표액 121억원에서 4700만원이 증가한 121억 4700만원으로 편성하였습니다. 세목별로는 재산세 건축물 기준시가가 2002년에 평당 ㎡간 16만 5천원에서 17만원으로 인상되어 증가되는 부분과 기존 건축물 절감액을 고려하여 1,700만원을 증액반영, 당초예산보다 1,700만원이 증가한 33억 1,700만원으로 편성하였습니다. 구세 과년도수입은 강력한 체납세 징수활동을 통해 조기에 채권을 확보하고 징수율을 제고하여 당초예산액 5억 2천만원보다 3천만원이 증가한 5억 5,000만원으로 편성하였습니다. 다음은 23페이지 세외수입입니다. 당초 예산액 20억 5,996만원보다 1억 2,220만 8천원이 증가한 21억 8,016만 8천원으로 편성하였습니다. 세부사항으로 시세징수교부금수입은 부동산거래 증대등으로 취득세, 등록세의 증가가 예상되어 당초 예산액에서 9천만원이 증가한 16억 7,096만원으로 편성하였습니다. 공공예금 이자수입은 주거환경개선자금 교부금과 벤처기업육성 자금 등 평균잔액증가 및 공공요금등 채적관리 등으로 인한 이자수입증대로 당초예산액보다 3천만원이 증가한 4억 8,300만원으로 편성하였습니다. 또한 2002년 시비보조금이 지방세 상당공무원 연찬회 사용잔액 20만 8천원은 이월금으로 이에 반환하기 위하여 예산에 포함시켰습니다. 지방세 교부세는 지방세외수입, 전산화 사업과 관련한 특별교부세 1천만원이 교부되어 예산에 반영하였습니다. 다음은 121페이지 세출예산입니다. 경상적 경비중 일반운영비 여비 업무추진비 포상금은 예산절감을 통하여 1,120만 9천원을 삭감한 3억 224만 5천원으로 편성하였습니다. 사업예산은 행자부 주관 지방세외수입 전국 온라인 전산화사업추진으로 특별교부세 1천만원을 포함하여 2천만원이 증가된 2,650만원으로 편성하였습니다. 123페이지 시도보조금 반환을 위한 지방세담당공무원 연찬회 포상금을 집행잔액 20만 8천원을 예산에 편성하였습니다. 2003년 제1회 추경 세입세출예산안은 우리구 원활한 세정관리에 필요한 필수예산만 계상하였으므로 원안대로 심사해 주시기를 바랍니다. 이상으로 지방세 소관 제1회 추경예산안 설명을 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

지방세관소관 예산에 대한 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 지방세과 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 김천기 지방세과장 수고하셨습니다. 다음은 민원봉사과장 나오셔서 세입세출 예산에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

희수

김희수민원봉사과장

민원봉사과장 김희수입니다. 구정발전을 위하여 노고가 많으신 정미용 예산결산위원회 위원장님과 그리고 위원님들 여러분께 감사드립니다. 민원봉사과 소관 2003회계년도 제1회 추경예산편성안에 대하여 설명드리겠습니다. 세입예산 편성분야입니다. 금번 추경 편성액은 2300만원으로서 세입별 세부적인 사안으로는 2002년도 자치구 민원행정 평가결과 우수구로 선정됨에 따라 이에 대한 시상금인 재원조정 특별교부금 1천만원과 생활주소부여사업 사후관리비로 시비보조금 3백만원이 편성되어 우리과 총 세입액은 본예산 세입액 1억 7,760만 7천원과 금번 추경에 1억 1,300만원을 포함 총 1억 9 060만7천원이 되겠습니다. 다음은 128페이지 세출예산편성에 대한 설명입니다. 먼저 자체예산사업으로 우리 민원봉사과 소관 세출예산추가편성은 민원실을 찾는 구민이 쾌적한 환경에서 보다 빠르고 편안하게 민원을 볼 수 있도록 함으로써 행정의 효율화를 통한 대주민 만족도를 높이기 위하여 민원대 및 미드라인박스 등 제작설치공사비로 2천만원, 소파 등이 노후퇴색되었다는 민원들의 지적이 있어서 편의 시설구입비로 320만원을 편성하였습니다. 그리고 창구위치에 관계없이 터치스크린 방식으로 원하는 민원증명서를 발급받을 수 있는 무인발급기가 상대적으로 유동인구가 많은 우리 동구에 설치대수가 적어 불편하다는 민원인들의 지적과 여론이 있어 다중집합장소에 설치운영하여 시간적 편의를 제공하자 무인발급기 구입설치비로 2,473만 6천원을 편성하였습니다. 다음은 129페이지 시도비 보조금 사업예산입니다. 생활주소도로명판 및 건물번호판 정비보수 및 재설치비로 시비3백만원, 구비 3백만원 부담 총 6백만원을 편성하였습니다. 이상으로 민원봉사과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
미용

정미용위원장

민원봉사과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 홍기월 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
기월

홍기월위원

홍기월 위원입니다. 128페이지 무인 민원발급기 건에 대해서 묻겠습니다. 우리 동구에는 지금 1대 있습니까?
희수

김희수민원봉사과장

예, 현재 1대 있습니다.
기월

홍기월위원

지산 1동 민원실에요?
희수

김희수민원봉사과장

예.
기월

홍기월위원

그런데 타구청의 경우를 보니까 설치장소 선정 및 기기가 잦은 고장으로 일부 지역에서는 이용실적이 저조한 실정인데 우리구에서는 어디에 설치하실 것이며 이용실적은 어떻게 예상하고 있는지 얘기 좀 해 주십시오.
희수

김희수민원봉사과장

예, 거기에 대해서 타구청의 경우에는 광산구와 북구에서 마트등에 설치 이용하고 있습니다. 그래서 통계를 빼보면 저조한 것으로 나타나고 있습니다. 그래서 저희는 발급기 설치를 희망하지 않는 업소에다 설치해서 이용이 편리한 장소가 아닌 사각장소에 설치됐다고 보며 설치에 따른 업소차원의 대대적인 홍보가 이루어지지 않고 있다고 보고있습니다. 그래서 기기 전담관리자가 지정되지 않거나 관심이 부족한 것이 이용실적이 저조한 원인이라고 볼 수 있습니다. 그래서 우리 구에서는 설치를 희망한 업소에 설치해서 이용이 아주 편리한 1층에다가 설치하고 담당인력을 지정하고 그 자체업소에서 홍보에 주력하도록 필요한 업소를 선정해서 설치해서 이용실적이 많이 있도록 주민이 편리하도록 할 계획입니다.
기월

홍기월위원

설치장소는 어디로 혹시 생각해 봤습니까?
희수

김희수민원봉사과장

지난 번에 각 주민들한테 저희가 사전에 의견수렴을 해봤습니다. 그래서 광주우체국하고 밀리오레 광주점하고 신세계 E마트하고 조선대병원, 지산 2동사무소 5군데가 신청이 들어 왔습니다. 저희들이 5월 13일하고 17일자 현지조사해서 의견을 수렴한 결과 광주우체국은 청사가 협소해서 설치장소 확보가 곤란하고 또 구조조정으로 인해서 인력감소로 전담인력이 배치할 수 없다, 도저히 안 되겠다, 그래서 밀리오레 광주점을 방문해서 조사를 해봤습니다. 여기는 1일 평균 만명내지 15000정도의 사람들이 이용하고 있습니다. 그래서 설치장소는 1층으로 해주고 전담인력, 운영상황, 모든 면에서 적극적으로 하겠다고 해서 거기로 할 계획으로 있습니다.
기월

홍기월위원

제가 봤을 때는 특히나 시내가 유동인구가 많다보니까 동을 가끔 가 봅니다. 그러면 타 지역분들이 충장동사무소에 줄을 서 계십니다. 밀리오레, 거기는 1층에다 좋은 자리가 있습니까? 적극적으로 희망하고 있습니까?
희수

김희수민원봉사과장

예, 그렇습니다.
기월

홍기월위원

우체국보다는 그 자리를 저도 생각해 봤습니다. 우체국은 동사무소하고 가깝습니다. 조금만 내려와서 지하상가만 넘어가면 할 수가 있는데 최근 행정은 전자민원행정으로써 전자민원서비스가 확대되면 무인발급기의 실효성이 떨어지리라 생각하는데 이에 대한 의견은 어떻습니까?
희수

김희수민원봉사과장

지금 가면 갈수록 전자민원이 제가 권장하고 확대해 나가는 추세에 있습니다. 그러나 현재의 전자민원시스템으로서는 증명발급이 주민이 인터넷상으로 신청하고 증명서 수령을 민원인들이 방문해서 수령하게 되어 있고 아니면 우편으로 보내주도록 되어 있습니다. 그래서 현재까지는 아직 신속히 민원이 발급되는 데는 아직까지는 보완해야 할 사항에 있습니다. 그런 문제가 있기 때문에 거주지나 창구 소재지에 관계없이 우리가 아무 곳에서나 터치스크린방식으로 원활한 민원인 증명발급을 함으로써 지금까지 전자민원은 젊은 사람들은 많이 이용할 수가 있으나 주로 민원인들은 4,50대이상이 되기 때문에 이 분들은 컴퓨터의 활용능력이 부족합니다. 그래서 전자민원이 아마 실제 많은 민원을 이용하시는 4,50대에게는 어려운 형편이 되어 집니다. 현 시점에서는 전자민원으로 이용률 저조를 크게 걱정되는 바는 아니지만 앞으로 24시간 발급되는 민원이 확대될 경우에는 이용자가 늘어날 것으로 전망하고 있습니다.
기월

홍기월위원

주로 40대 넘으신 분들은 PC활용이 어렵지 않습니까? 은행에서 현금지급을 쉽게 뺄 수 있듯이 편리하게 제도를 해서 잘 활용했으면 합니다. 장소 선정도 잘 선정됐으면 합니다. 이상입니다.
희수

김희수민원봉사과장

예, 감사합니다.
미용

정미용위원장

김형기 위원 질의 하시기 바랍니다.
형기

김형기위원

128페이지 무인발급기 밑에 민원홀 소파 교체에 대해서 묻겠습니다. 민원실의 소파가 아주 낡아서 교체하는 것입니까? 우리 구의 재정이 열악한데 제가 민원실에 들어 가면 아주 깨끗하고 좋다고 생각하는데 더 쓰다 교체하면 어떻겠는가 하는 생각이 듭니다.
희수

김희수민원봉사과장

소파 구입한지가 10년쯤 됩니다. 다른 구청을 저희들이 이번에 예산때문에 선진지시찰을 했거든요. 그런 소파는 다른 구청에서는 찾아볼 수가 없습니다.
형기

김형기위원

아니, 돈이 있어서 좋게 하면 좋은데 우리 구민들이 구청을 찾았을 때 우리 구가 정말로 이렇게 알뜰하게 오래오래 쓰고 있다는 느낌이 좋지, 돈이 많은가 보구나 그런 생각보다는 알뜰하게 살림을 하고 있구나 민원실은 우리 구청의 표본입니다. 잘 꾸며야 되는데 아주 불편스럽고 그렇다면 교체를 해야 하지만 그렇지 않으면 활용하는 방안을 찾아보는 것이 어떨까 하는 생각이 들어서 말씀드립니다.
영우

김영우위원

방금 김형기 위원님이 말씀하셨는데요. 어차피 새로 구입하면 쓰레기가 되겠네요? 쓰레기가 됩니까?
희수

김희수민원봉사과장

또 동사무소라든가 다른 관련 단체에...
영우

김영우위원

우리 구청에서도 못쓰는 것을 동으로 내려보내요? 그런 행정을 하지 말구요.
희수

김희수민원봉사과장

아니, 재활용을 찾아보도록 하겠습니다.
영우

김영우위원

천갈이같은 것을 하면 깔끔한 이미지를 주면서 저렴하게 할 수 있을 것 같습니다. 참고를 하시구요. 무인발급기에 대해서 하나만 여쭤보겠습니다. 우리 지산동에 현장민원실에 있는데 현재 상주하는 인원이 있습니까?
희수

김희수민원봉사과장

있습니다.
영우

김영우위원

상주하는 인원의 역할은 무엇입니까?
희수

김희수민원봉사과장

남은 창구에서 나머지 민원처리를 합니다.
영우

김영우위원

민원발급기외에도 할 수 있는 민원이 어떤 것이 있을까요?
희수

김희수민원봉사과장

민원발급이외에도 인감증명발급한다든가,
영우

김영우위원

인감도 거기에서 가능합니까?
희수

김희수민원봉사과장

아직까지는 무인발급기에서 발급이 안 됩니다. 아직은
영우

김영우위원

현장민원실에 있는 한 분이 상주한다고 했는데 그분 역할이 어떤거냐구요?
희수

김희수민원봉사과장

그분이 하는 일이 무인민원발급기에서 발급하지 않는 민원들이 있습니다. 또 무인민원발급기 관리하는 일도 해야 됩니다. 프린터...
영우

김영우위원

지금 현재 롯데백화점같은 경우에는 무인민원발급기가 없거든요.
희수

김희수민원봉사과장

없습니다.
영우

김영우위원

모든 제반서류가 충분하며 회선이 가니까 충분히 처리가 되고 있지요! 굳이 필요하게 되면 사야 되는데 현 여건상 지산동에 있는 무인민원발급기를 이번에 설치하는 장소로 옮기는 방안은 어떻습니까?
희수

김희수민원봉사과장

그것도 인력을 보충해야 됩니다. 오히려 인력절감효과가 상당히 큽니다. 북구청같은 경우도 안에서 직원들이 증명을 발급하고 있어도 밖에 홀에 무인 민원발급기를 설치해서 효율적으로 운영하고 있습니다. 동구청도 원칙은 민원실에 무인민원 발급기를 설치해야 됩니다.
영우

김영우위원

그런데 과장님 효율성이 높다면 공무원 수를 줄이면서 동마다 무인민원 발급기가 한 대씩 들어갈지도 모릅니다. 그런데 현재 입장에서는 현재 인원을 가지고 효율적으로 이용할 수 있는 방법을 찾아야 되지 않겠는가 하는 그런 차원에서 말씀을 드린 것인데 과장님 생각이 그러신다면 알겠습니다.
희수

김희수민원봉사과장

지산동은 현장 민원실에 한명이 근무하고 있습니다. 그런데 발급기가 1년에 9천여건 발급을 하고 있습니다. 그런데 발급기가 없다면 한사람 더 증원을 해주어야 됩니다. 인건비가 엄청날 것입니다.
영우

김영우위원

알겠습니다.

고수웅위원장

고수웅 위원 질의하십시오.

고수웅위원

무인 민원발급기에 대해서 질의하겠습니다. 지산1동에 설치한 것이 1년에 9천건이라고 했습니까?
희수

김희수민원봉사과장

저희가 작년 통계를 빼보니까 9087건이 나왔습니다.

고수웅위원

거기가 한사람이 상주합니까?
희수

김희수민원봉사과장

그렇습니다.

고수웅위원

상주하는 인건비랄지 그런 것을 잘 계산해서 하셔야 될 것이고 2400만원이면 몇 곳에 설치하는 것입니까?
희수

김희수민원봉사과장

한 대입니다. 저희 요구는 5대가 필요한데 예산관계상 우선 한 대만 설치해서 하고 점차 늘리는 방향으로 해야 되지 않겠는가 생각합니다. 북구같은 곳은 5대입니다.

고수웅위원

서비스행정을 한다는 것은 좋은 취지인데 무인발급기를 설치함으로써 하루에 몇 건 정도를 처리하고 주민의 편리함을 계산을 하고 내놓아야 됩니다. 무인발급기라고 해서 2400만원을 추경에 계상했는데 어디에 어떻게 설치를 할 것인지 내놓아야 됩니다. 그래서 두리뭉실하게 사주면 그냥 좋은 자리에 놓겠다 하는 것 보다 몇 건정도가 처리가 되겠다 또 그럼으로 해서 어떤 편리성을 가져 오겠다. 하는 것을 자세하게 내놓으셔야지 하는 아쉬운 점이 있습니다. 거기까지 치밀하게 계산을 하시고 그렇게 해 주시기를 바랍니다.
미용

정미용위원장

김영우 위원 질의하십시오.
영우

김영우위원

총무국 소관 업무라 국장님한테 말씀을 드리고 싶습니다. 구청에 계시는 분들의 사고가 문제라는 것은 아니고 판단이 잘못된 것이라고 보이는 것을 지적하겠습니다. PC가 들어와야 될 곳이 민원인을 상대하는 동민원실 PC하고 그 관련된 부서라고 생각이 됩니다. 항상 보면 동이 늦게 되고 실수한 말씀이겠지만 구청 민원실에서 소파를 쓰고 동 민원실로 내려보낸다는 것은 잘못된 것 같습니다. 국장님이 그런 것을 염두에 두셔서 항상 민원인을 상대할 수 있는 곳에 제일 좋은 것을 보낼 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진식

노진식총무국장

항시 현장 민원을 먼저 생각하겠습니다.
미용

정미용위원장

임택 위원 질의하십시오.

임택위원

129페이지 생활주소 부여사업 일반운영비가 있는데 이것이 어떤 내용입니까? 전반적인 운영비입니까? 이 600만원을 어떤 내용으로 쓰는 것입니까?
희수

김희수민원봉사과장

현재 1년 동안에 712개가 도로명판이 있고, 2만1288개의 건물번호 개수가 있습니다. 그런데 분할되고 합병되고 새로 건축되고 멸실되고 태풍에 넘어지고, 이런 관리비입니다.

임택위원

아파트도 주소가 새로 부여되고 그렇습니까?
희수

김희수민원봉사과장

그렇습니다.

임택위원

과장님 아파트 새주소가 어떻게 됩니까?
희수

김희수민원봉사과장

.....

임택위원

국장님 알고 계십니까?
희수

김희수민원봉사과장

저는 안되어 있던데요.

임택위원

저도 모릅니다. 그 문제점이 많다고 보는데... 그래서 일부러 과장님은 알고 계신 것인지 물어본 것입니다. 잘못된 것은 아니고 일반 주민들도 다 그렇습니다.
희수

김희수민원봉사과장

홍보를 많이 하겠습니다.
미용

정미용위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 민원봉사과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 김희수 민원봉사과장 수고하셨습니다. 이상으로 총무국 소관 예산안 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 총무국장님 수고 많으셨습니다. 다음은 사회산업국 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 직제순에 의하여 사회복지과장 나오셔서 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

현기

유현기사회복지과장

사회복지과장 유현기입니다. 존경하는 예산결산위원회 정미용 위원장님 그리고 위원님 여러분! 남다른 애정을 가지고 구정 발전을 위해 노력하고 계신것에 대해 깊은 감사를 드리면서 사회복지과 소관 2003년 제1회 추경 세입세출안을 설명드리겠습니다. 먼저 세입규모는 국시비 확정내시액 9억 9,954만 2천원과 2002년 결산결과 보조금 집행잔액 4억 6,057만원입니다. 다음 27페이지 보조금 사용잔액에 대해서 설명드리겠습니다. 먼저 국비 보조금 사용 잔액은 총 3억 2,717만원으로 국민기초생활보장 수급자 급여등 29개 사업입니다. 주요 집행잔액 사유로는 수급자 및 종사자 변경에 따른 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 28페이지입니다. 시설 생계 급여 1,167만 3천원, 무료양로시설 1,496만 8천원 , 아동복지시설 운영 804만 7천원, 보육시설 운영 6,031만 2천원등 사회복지시설에 대한 생계비 및 운영비로 시설종사자감소 및 수용인원 변동으로 인한 잔액이 되겠습니다. 다음 28페이지 하단에 시보보조금 사용잔액입니다. 총 1억 3,339만 1천원으로 자활 근로사업 일시사역 등 39개사업으로 국비보조금에 대한 시비 부담율 사용잔액입니다. 다음은 32페이지 보조금입니다. 기정예산 180억 32만 4천원이었으나 경정예산은 189억 9,586만 6천원으로 국비 26개 사업에 5억 3,710만 3천원과 시비 34개 사업에 4억 5,844만 9천원등 총 9억 9,554만 2천원을 증액 계상했습니다. 주요 내용으로는 보조금 변동내시에 의한 변경이며 무료양로시설 기능 보강 3,510만 4천원 아동시설 기능보강 1억 1,354만원 결식학생중식 지원비 1,318만 천원으로 아동시설 기능보강등은 신규사업으로 세출 부분에서 구체적으로 설명드리겠습니다. 다음은 138페이지 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 기정예산 209억 533만 4천원보다 11억3,209만 7천원이 증가되어 예산액은 220억 3,744만 1천원입니다. 주요 내용을 설명드리면 먼저 경상예산입니다. 일반수용비, 국내여비, 기타 업무추진비등 열악한 구재정 형편에 의하여 기정 예산액에 대한 4~10%를 일률적으로 감하였습니다. 다음은 34페이지입니다. 사회단체보조금의 장애인 단체 사무실 운영입니다. 당초 천만원에서 98년부터 5년간 매년 같은 금액 지원으로 인건비 및 관리운영비 상승으로 200만원을 계상했습니다. 다음 재료비중 자활 근로사업입니다. 135페이지 자활근로사업 인건비를 축소하여 취로사업등에 필요한 장갑등 재료비 320만원을 계상했습니다. 다음은 135페이지 일반보상금중 사회보장적 수해비입니다. 기초생활보장수급자 생계비로 국시비 부담률에 의한 구비부담율 5천만원을 계상했습니다. 다음 136페이지입니다. 경로연금과 노인수당등 국시비 변경으로 경로 연금은 888만 5천원, 노인교통수당은 2억 4,487만 2천원을 증액계상했습니다. 소년소녀가장 자립 정착금은 만 18세이상 해당자에 한하여 일인당 1백만원씩 400만원을 계상했습니다. 다음은 137페이지 기타 보상금입니다. 재활 및 사회 적응프로그램 실비 지원과 민간경상보조의 기초생활보장 주거현물급여는 141페이지 민간위탁금으로 목을 변경했습니다. 다음은 사회단체 보조금입니다. 빛고을종합사회복지관 운영비 574만 2천원, 빛고을복지관 재가복지센타운영비 231만 8천원 등은 보조금 확정내시로 변경했습니다. 다음은 138페이지입니다. 재활프로그램실시 기관 운영비 1,500만원은 감하였습니다. 정신보건센터에서 알콜중독자 재활 프로그램사업포기에 대한 감액입니다. 다음 성폭력 상담소, 가정폭력상담소등 사회복지시설운영에 대한 국시비 보조금은 확정내시로 변경하였습니다. 다음 141페이지입니다. 결식 학생 중식지원으로 2,630만 3천원은 2002년까지 교육청에서 결식학생 중식비로 지원하였으나 금년부터 개선계획에 의하여 평일은 학교에서 지급하고 토요일, 공휴일, 방학중에는 행정기관에서 지급하는 것으로 변경되어 반영하였습니다. 다음 142페이지입니다. 민간자본이전중 민간자본 보조로 빛고을 냉장고 구입 250만원을 계상하였으며, 양로시설 기능보강 7,020만 8천원은 천혜경로원 옥상 방수공사가 이일성로원 심야 온돌 전기설치 공사비입니다. 아동시설기능 보강 2억 2,708만원은 무등육아원 아동시설증개축과 영아일시보호소 난방시설 교체비입니다. 영아어린이집 기능보강 218만 8천원은 컴퓨터 구입비이며 부랑인 시설 기능보강 1,500만원은 부랑인 시설 대형세탁기 구입비입니다. 자체사업중 교육 기관에 대한 보조금중 결식 학생 중식비 1,722만 8천원은 삭감하였습니다. 삭감사유는 결식아동 중식비지원 개선 계획에 의하여 교육기관에 대한 보조금을 금년부터 개선계획에 따라 자치단체로 이관됨에 따라 감액하였습니다. 다음 143페이지 시설비입니다. 동계부녀경로당 철거비로 계상된 5백만원은 지산2동 동계부녀경로당을 지산복지관 1층으로 이전하기 위한 철거비입니다. 다음은 민간자본보조입니다. 경로당 개보수비 부족분 2천만원을 추가로 계상했습니다. 장원 경로당 신축비 3천만원 감소는 산수2동 장원경로당 개보수비 잔여분입니다. 다음은 144페이지입니다. 세입부분에서 설명드린 내용대로 2002년 결산결과 보조금 잔액에 대한 세출입니다. 세입부분에서 설명드렸으므로 생략하겠습니다. 다음은 263페이지 특별회계입니다. 먼저 의료보험기금운영입니다. 의료급여대불금 회수수입금중 2002년도 반환잔액으로 15만원과 2002년도 보조금 집행잔액으로 391만 6천원등 총 404만 4천원을 계상했습니다. 다음은 269페이지 주민소득지원 및 생활안정 기금으로 기금예치에 대한 이자수입 958만 6천원과 순세계잉여금 3억 8,741만 4천원을 계상했습니다. 이상으로 2003년 제1회 추경 세입세출 예산안 사항별 설명을 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

사회복지과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원 질의하십시오

임택위원

임택 위원입니다. 결식학생 중식 지원이 그 전에 교육기관에 대한 보조금이라는 것은 보조금으로 집행을 했다는 이야기이죠? 그런데 바뀌었다는 이야기이죠?
현기

유현기사회복지과장

네.

임택위원

그러면 어떻게 집행이 되는 것입니까? 개선계획에 의해서 그랬다고 하는데 그 전과 개선된 것의 차이가 무엇이냐고요?
현기

유현기사회복지과장

이것은 저희들이 교육청에 구비부담을 매년 보내주었는데 이번에 개선 계획에 의해서 그것이 자치 단체로 이관됨에 따라서 교육청으로 줄 예산을 삭감을 했습니다.

임택위원

집행방법이 달라졌잖아요. 민간 위탁금으로 되어 있는데 앞으로 어떻게 집행이 되느냐고요. 그 전에는 교육청으로 보조를 해 주었는데 바뀐 계획은 어떻게 되느냐고요?
현기

유현기사회복지과장

민간위탁으로 해서 거기에서 공급을 하고 있습니다.

임택위원

어디에서 공급하고 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

빛고을 사회복지관 재가 지원센타 거기에서...

임택위원

그러면 거기에서 대상학생이나 이런 것을 받아서 어떤 방식으로 지원하는 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

거기에서 밥을 해서 도시락으로 배달해 주는 것입니다. 대상자 선정은 동에서 받고 공급은 복지관에서 도시락으로 해서 거기에서 배달하고 있습니다.

임택위원

급식이 되는 학교는요?
현기

유현기사회복지과장

낮에는 평상시에는 학교에서 지급을 하고 이것은 방학때라든지 토요일, 일요일날 집으로 배달해 주는 것입니다. 빛고을 재가복지관에서 자기들이 직접 음식을 만들 수는 없잖아요.
지금 하고 있습니다.

임택위원

여기에 대한 음식나간 것이라든지 메뉴라든지 지도감독은 하고 있습니까? 언제부터 이렇게 집행을 하고 있습니까? 월초부터 이렇게 하고 있습니까? 아니면 앞으로 하겠다는 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

지금 하고 있습니다.

임택위원

한번이라도 가보셨습니까?
현기

유현기사회복지과장

저는 안가 봤는데 저희들이 감독하고 거기에 영양사라든가 음식 관련 전문가가 배치되기 때문에 기준에 맞게 규정에 맞게 공급을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.

임택위원

학생들 반응이라든가 이런 것은 체크를 해 보셨습니까?
현기

유현기사회복지과장

지금까지 음식가지고 문제가 된 것은 없었습니다.

임택위원

옛날에는 교육청에서 했지만 지금은 우리가 직접 민간위탁해서 하니까 지도감독할 의무가 있잖아요.
현기

유현기사회복지과장

앞으로 지도감독을 철저히 하겠습니다.

임택위원

알겠습니다.
미용

정미용위원장

정을수 위원님 말씀하십시오.

정을수위원

정을수 위원입니다. 왜 사회복지과에서는 정액보조단체 예산절감을 안했습니까?
현기

유현기사회복지과장

이것은 정액보조단체는 대체로 예산이 국비나 시비이기 때문에 할 수가 없습니다.

정을수위원

본예산에 대한노인회, 상이군경회, 전몰군경유족회, 전몰군경 미망인회에 각각 한도액인 천만원씩 지급하고 있습니다. 다른 단체에서는 전부 10%씩 예산절감차원에서 감액했던데 왜...
현기

유현기사회복지과장

저희 경우는 4개단체에 대해서 오히려 그쪽에서는 기존 예산에 편성된 부분이 적다고 해서 다른 구보다....

정을수위원

다른 단체도 마찬가지입니다. 새마을지회라든가 바르게살기협의회도 다 적다고 합니다. 그래도 예산을 10%씩 절감을 했습니다.
현기

유현기사회복지과장

금년에 서 있는 예산이 작년도 수준으로 알고 있습니다.

정을수위원

거기는 최대 한도액이 천만원입니다. 새마을이나 바르게는 천만원보다 더 적게 세웠는데 그럼에도 예산 절감을 시켰는데 왜 사회복지과 정액보조단체만 예산절감을 안했는지? 사회복지과는 동참 안해도 됩니까?
현기

유현기사회복지과장

타구하고 비교를 해야 되기 때문에 그 부분은 손을 못댔습니다.

정을수위원

예산계장님 여기 계시는데 어느 단체는 절감을 시키고 어느 단체는 안시킵니까?
재정

김재정사회산업국장

여기는 예산을 더 달라고 투쟁하는데도 일가견이 있고 깎게 된다면 상당히 어려움이 있습니다.

정을수위원

그러면 주민자치과의 새마을이나 바르게는 힘이 없고 약하니까 삭감해도 괜찮은 것입니까?
재정

김재정사회산업국장

그런 것이 아니라 국가를 지키고 유공자들이라고 해서 우리 봉급을 깎아서라도 자기들 것을 주라고 하는 단체입니다.

정을수위원

좋은 일을 하셨더라도 지금은 바르게살기, 새마을은 현실적으로 열심히 일들을 하고 있습니다. 알겠습니다. 다음 143페이지 경로당 개보수 2천만원이 증액이 되는데 작년 2002년말 추경예산에서 4천 몇 백만원 예산집행을 해 주면서 100% 보수를 한다고 했습니다. 그리고 금년초에 2천만원 예산이 세워졌습니다. 그런데 또 언제 이렇게 몇 개월 사이에 경로당이 고장난 곳이 많이 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

대체적으로 경로당이 상당히 낡아서 항상 보수를 해도 재보수 사유가 발생하기 때문에 지금 까지 보수한 것이 20건에 약 1700만원정도 소요가 되었습니다. 앞으로도 계속 사용하다보면 새로 보수될 부분이 발생하니까 증액을...

정을수위원

제가 생각할 때는 민간자본이전으로 돈을 주다보니까 시설을 완벽한 보수를 안합니다. 그래서 자주 이렇게 보수할 곳이 생기고 그렇습니다. 저도 실지 제 관내에 있는 경로당을 돌아보면 보수하도록 일정 금액을 지원해 주면 실제 완벽한 보수가 안 됩니다. 이것이 민간자본이전이라고 해서 주무부서에서 지도감독을 철저히 안하기 때문에 이런 현상이 나온다고 봅니다. 어떻게 생각하십니까?
현기

유현기사회복지과장

저희는 직원들이 현장을 확인하면서 철저히 하고 있습니다. 앞으로도 그런 부분에 있다면 철저히 지도감독을 하겠습니다.

정을수위원

알겠습니다. 다음 142페이지 민간자본보조로 빛고을냉장고 구입 노인양로시설 기능보강, 아동복지시설기능보강, 영화어린이집 기능보강이 있는데 노인양로시설 기능보강은 어디를 말하는 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

이것은 천혜경로당의 옥상보수하고 이일성로원의 심야 온돌 전기공사 예산입니다.

정을수위원

지금 천혜경로당 옥상이 물이 세고 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

지금 누수가 되고 있습니다.

정을수위원

언제부터 그렇습니까?
현기

유현기사회복지과장

제가 그 부분은.. 작년부터 그런 것으로...

정을수위원

방수 하자공사를 한 적이 있을까요?
현기

유현기사회복지과장

없습니다.

정을수위원

다음에 현지 확인토록 하겠습니다. 알겠습니다.
미용

정미용위원장

김영우 위원 질의하십시오.
영우

김영우위원

김영우 위원입니다. 137페이지 본예산에 반영되었던 보조금이나 보상금이 이번 추경에는 빠져있는데 특별한 이유가 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

이것이 목변경을 했습니다. 왜냐 하면 142페이지 이것이 동신대학으로 위탁되면서 민간보조로 위탁을 했습니다.
영우

김영우위원

변경하라고 위에서 내려온 것입니까? 아니면 자체내에서 변경시킨 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

저희 보건소에서 자활센터 운영이 어렵다해서 보다 전문기관인 동신대 복지관으로 위탁했습니다.
영우

김영우위원

그러면 작년에 본예산에서 이것을 계획을 할 때 그래도 여기에는 뭔가 투자할려고 했던 것들인데 그러면 백지화 된 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

작년에는 하려고 예산에 세웠던 것들인데....
영우

김영우위원

안하는 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

하기는 하는데 저희가 하지 않고 동신대학 옆에 보면 복지회관이 있습니다. 거기에 위탁해서 운영할려고 합니다. 그래서 이것이 141페이지 보면 민간보조로 목이 변경되었습니다.
영우

김영우위원

이것은 따로 알아보고 143페이지 경로당 개보수에 대해서 여쭤보겠습니다. 올해 20건 공사를 해서 1,700만원이 소요되었다고 했는데 우리가 80군데 노인당인데 7군데 전세 노인당이 있죠?
현기

유현기사회복지과장

9군데입니다.
영우

김영우위원

그 9군데가 노인당 개보수에 포함이 되어 있습니까? 20건중에.
현기

유현기사회복지과장

임차경로당 개보수요? 그것은 없었습니다.
영우

김영우위원

집도 없이 살고 계신 노인당이 동구에 9개나 있는데 그런 분들한테도 특별하게 관심을 가져주시고 신경을 써주십시오. 그리고 144페이지 반환금이 4억 6천이나 됩니다. 시도비 반환금이나 기타 보조 반환금이 총예산 4억 6천정도 되는데 사회복지쪽으로 예산이 부족하다고 하면서 특별히 반환시킨 이유가 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

반환시킨 이유는 대상자가 종사자나 시설수용자가 상당히 줄어들다 보니까...
영우

김영우위원

인원수가 준 것은 이해가 가는데 예를 들어서 무료 양로 시설 운영 1400, 보육시설 6천만원, 아동복지 3억 천, 이렇게 되면 충분히 우리 동구에 혜택을 줄 수 있을 것으로 생각이 드는데, 이런 큼직큼직한 사업들이 빠진 것이 인원이 부족하다든지 관심이 없어서인지...
현기

유현기사회복지과장

저희들이 줄 수 있는 부분에 대해서는 전액 지급을 하는데 기준이 안 되어서 일부 예산이 반납이 된 것입니다.
영우

김영우위원

이런 것도 있을 것 같습니다. 동구로 보조금을 줬더니 상급기관에서 봤을 때 우리가 어떠한 사업을 한다고 했을 때 문제가 반영될 것이라는 생각이 듭니다. 이런 부분들은 심사숙고하게 기획해서 예산을 정확하게 올려서 일처리를 하는 것이...
현기

유현기사회복지과장

최대한 수혜가 갈 수 있도록 찾아서 하고 있습니다.
영우

김영우위원

부탁 좀 드리겠습니다. 이상입니다.
미용

정미용위원장

임택 위원 질의하십시오.

임택위원

여러가지 이유가 있겠습니다마는 자활사업 민간 일시사역은 자활 후견기관에서 집행한 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

동에서 저소득층에서 해 준 것입니다.

임택위원

동사무소에서 한다는 것인지 자활후견기관에서 한다는 것인지
현기

유현기사회복지과장

자활후견기관에서 하고 있습니다.

임택위원

그러면 자활사업 민간위탁사업이 2700만원인데 반환된 이유는 무엇입니까?
현기

유현기사회복지과장

이것도 대상자 수가 동에서 자활근로도 저소득층 그에 해당되어야만 할 수가 있습니다.

임택위원

처음에 보조금을 신청했을때와 비교해서 대상자가 줄었다는 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

그렇습니다. 원래 예산 편성 당시에 비해서 줄어진 것입니다.

임택위원

민간 위탁부분도 이해가 잘 안가는데 자활 후견 기관이 사업을 제대로 계획을 안했던지 새로운 사업을 한했던지 이런 이유가 아닙니까? 자활 사업기관에서 사업을 기획하거나 이런 비용이죠. 그런데 이것이 남았다고 하면 사업상에 문제가 있다거나 자활 사업이 제대로 운영이 안 되고 있는 것이 아닙니까?
현기

유현기사회복지과장

아마 거기서 할 수 있는 부분은 다 했다고 생각이 되는데 최대한...
재정

김재정사회산업국장

자활후견기관에서 몇 개 사업을 가지고 하는데 지금 배우려는 사람들이 중도에 그만둬 버리거나 그런 사람들이 굉장히 많다고 합니다. 그러니까 여기에서는 그 사람들 기술력을 키워서 자기 자력으로 살게 만들려고 하는데 배우는 사람들이 중도에 탈락하는 사람들이 많다고 합니다. 당초에는 52명을 책정해서 의뢰를 했는데 6명이 탈락이 되었습니다.

임택위원

여러가지 사업이 있는데 교육자 탈락가지고만 이야기를 하면 얼른 이해가 갈 것 같습니다마는 자활 근로 사업 일시사역인부임 당초 보조금 신청할 때 대상자하고 나중에 숫자하고 동별로 빼서..
현기

유현기사회복지과장

파악된 것은 원래 예산이 90명을 세웠는데 실지 일을 하신 분은 76명으로 14명이 덜 온 것으로 되어 있습니다. 이것은 희망자가 없었지 않는가 생각됩니다. 다시 분석해서 보고 드리겠습니다.

임택위원

어떤 사람이 대상자이고 자활사업에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
미용

정미용위원장

정을수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

정을수위원

143페이지 동계부녀경로당 철거비용으로 5백만원이 증액이 되었는데 사유가 무엇입니까?
현기

유현기사회복지과장

이것이 저희가 보고드린 대로 동계부녀경로당이 지산 복지회관 1층으로 이사를 갑니다. 그것은 기존에 쓰고 있는 동계부녀 경로당을 철거를 해야 될 입장에 있습니다. 저희들이 당초에 천만원을 계상했는데 이번에 5백만원 더 올린 것은 철거관련해서 자료를 받아보니까 1500만원에서 1600만원정도가 소요된 것입니다.

정을수위원

당초는 왜 이렇게 천만원으로 해 놨습니까? 확인도 없이 무조건 천만원 될 것이다라고 해서 편성한 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

천만원이 반영된 것은 1500을 올렸는데 예산계에서 사정을 하면서 500만원을 삭감을 시켰습니다.

정을수위원

그렇게 필요한 예산이었으면 당초 설명을 해서 했었야지요. 지금 기 철거를 한 것입니까?
현기

유현기사회복지과장

철거를 아직 안했는데 그것이 예산계에서 보면 아무래도 전체적으로 예산으로 배분하다보면 요구액이 많다보니까 당초대로 안 된 것 같습니다.

정을수위원

이런 시설비는 용역에 의해서 나왔으면 그 비용을 편성하게끔 해야지요. 추경에 한다는 것은 이해가 안갑니다. 당초 천만원에서 충분했으니까 500만원 삭감했더라도 그것을 수용을 한 것이 아닙니까?
현기

유현기사회복지과장

저희들도 노력을 해서 나름대로 확보하려고 했는데 예산계에서도 한정된 재원이다 보니까 5백만원이 덜 된 것으로 알고 있습니다.

정을수위원

당초에 수용했으니까 천만원 가지고도 할 수 있겠네요?
현기

유현기사회복지과장

그것을 깎아버려서 요구한 것입니다.

정을수위원

알겠습니다.
미용

정미용위원장

고수웅 위원 질의하십시오.

고수웅위원

138페이지에 노인 주간 보호시설 1개소가 있습니다. 이것이 무엇입니까?
현기

유현기사회복지과장

이것이 거동 불편노인에 대해서 하루 한 13명 정도를 숙식하고 간단한 진료해 주고 오락하고, 동구 노인복지회관입니다.

고수웅위원

무의탁 노인입니까?
현기

유현기사회복지과장

거동 불편한 노인입니다.

고수웅위원

상주하고 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

주간에만 왔다가 오후에 가십니다.

고수웅위원

몇 분이십니까?
현기

유현기사회복지과장

13분입니다.

고수웅위원

그런 분에 대해서는 신상같은 것을 파악하고 계십니까?
현기

유현기사회복지과장

자료는 있습니다. 명단은 있습니다.

고수웅위원

지금 동을 보면 노인세대가 있어서 굉장히 어려운데 시설에 입소해서 거기에서 삶을 영위한다면 오히려 편안할 것 같은데 동에서 어렵게 사시는 분들이 있습니다. 혹시 신상을 파악한다면 입소할 처지에 있는 분들을 잘 살 수 있도록 권유도 해 보는 것이 어떻겠는가 그런 생각도 듭니다.
현기

유현기사회복지과장

그렇게 하겠습니다.

고수웅위원

다음 거동불편 저소득노인 식사배달이라고 해서 1860만원이 지원되어 있습니다. 지금 거동불편 저소득 노인은 동구관내 몇 분이나 됩니까?
현기

유현기사회복지과장

지금 73분입니다.

고수웅위원

식사는 어디서 합니까?
현기

유현기사회복지과장

빛고을 종합사회복지관에서 합니다.

고수웅위원

동구관내에 종합복지관이 몇 군데 있습니까?
현기

유현기사회복지과장

빛고을 종합복지관하고 노인복지관하고 두 개 있습니다.

고수웅위원

노인 복지관은 자타가 공인하는 본받을 만한 곳이고 빛고을복지관은 사회복지과에서 파악하기로는 어떻습니까?
현기

유현기사회복지과장

거기도 잘하고 있는 것으로 알고 있습니다. 혹시 미흡한 점이 있으면 저희에게 말씀해 주시면...

고수웅위원

동구는 항상 앞서가야 됩니다. 그래서 빛고을 복지관도 잘하고 있지만 눈여겨 보시고 잘할 수 있도록 여건도 마련하여 주시기 바랍니다.
현기

유현기사회복지과장

그렇게 하겠습니다.
영우

김영우위원

1년에 경로당에 나가는 식사비용이 약 3억 7천이 나가죠?
현기

유현기사회복지과장

네.
영우

김영우위원

제 생각으로는 그 3억 7천을 동구에 계신 노인분들한테 더 효율적으로 이용할 수 있는 방법이 있을 것이라고 생각이 됩니다. 그래서 경로당을 자주 왔다갔다 하시면서 관심있게 지켜보신 것을 아는데 가셔서 설문지라도 만들어서 도대체 무엇을 원하십니까? 무엇을 하고 싶습니까? 하는 문구를 만들어서 정말로 더 필요한 곳에 식사 추진을 일주일 한번 두 번으로 줄이더라도 더 좋은 방법이 충분히 있을 것 같습니다. 설문지로 한번 조사를 해 주십시오.
현기

유현기사회복지과장

그렇게 하겠습니다. 의견을 들어보도록 하겠습니다.
미용

정미용위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 사회복지과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 류현기 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 청소행정과장 나오셔서 세입세출 예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병양

박병양청소행정과장

청소행정과장 박병양입니다. 평소 동구발전을 위하여 헌신적인 의정활동을 펼치시며 청소행정업무에 더욱 관심과 협조를 하여 주신 정미용 예결위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드리면서 청소행정과 소관 2003년도 제1회 추경 세입세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 2003년도 추경예산안중 세입은 40억 2,547만 1천원으로 본예산 35억 4,245만 6천원대비 4억 8,031만 5천원을 증액 편성하였습니다. 세출은 96억 8,897만원으로 본예산 88억 8,808만 9천원 대비 8억 8만 1천원을 증액 편성하였습니다. 먼저 38페이지 세입예산입니다. 4억 8,031만 5천원중 이월금으로 시도비보조금 사용잔액 331만 5천원이며 39페이지 조정교부금으로 위생매립장 조성사업 3억원, 공공재활용기반시설 확충사업 1억 1천만원입니다. 다음 40페이지입니다. 시도비 보조금으로 농촌 페비닐 수거보상비 250만원 생활페기물 수집운반차량 악취저감시설 설치 720만원, 도로변 노면청소차량 구립 6천만원입니다. 조정교부금중 동구위생매립장 조성사업은 집행부서인 환경관리사업소장으로부터 별도로 설명이 있겠습니다. 다음 세출예산입니다. 8억 8만 1천원이 증액 편성되었습니다마는 가로 미화요원 인건비와 동구 위생매립장 조성사업비로 증액편성되었습니다. 151페이지부터 153페이지는 인건비 인상분 5,273만 8천원입니다. 다음은 154페이지 일반운영비에서 자율청소봉사대운영 및 청결시범의 집 운영 800만원, 시설 장비 유지비 175만원입니다. 다음은 154페이지부터 155페이지는 재료비입니다. 음식물 폐기물 전용수거 용기 구입이 180만원, 155페이지 쓰레기 불법투기 신고포상금 312만원이며 155페이지 보조사업으로서는 농촌 폐비닐 수거 보상금 5백만원, 동구 위생매립장 조성사업 4억 8,900만원입니다. 다음 156페이지 보조사업입니다. 생활폐기물 수집운반 차량 악취저감 시설 설치 1,440만원, 도로변 노면청소차량이 1억 2천만원이며 156페이지 자체사업은 공공재활용기반 시설확충은 1억천만원입니다. 다음은 157페이지 반환금은 공동주택 음식물 쓰레기위탁처리비 잔액등 시도비 보조금 반환금 331만 5천원입니다. 이번 2003년도 제1회 추경은 우리 구의 열악한 재정 여건입니다마는 청소행정과 업무수행을 위하여 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁합니다. 이상으로 2003년도 추경 청소행정과 소관 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

청소행정과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 홍기월 위원 질의하시기 바랍니다.
기월

홍기월위원

홍기월 위원입니다. 156페이지 도로변 노면 청소 차량이 어떤 차량입니까?
병양

박병양청소행정과장

진공흡입차입니다.
기월

홍기월위원

전에 우리 구에도 있지 않았습니까?
병양

박병양청소행정과장

한때 있었습니다마는 노후되어서 폐차 처리 됐습니다.
기월

홍기월위원

몇 년이나 되었는데요?
병양

박병양청소행정과장

폐차한 지가 5-6년 되었습니다. 그리고 당초 구입할 적에 신품을 구입한 것이 아니고, 중고품으로 구입을 해서 기간이 짧은 것으로 알고 있습니다.
기월

홍기월위원

얼마 안쓰고 팔았죠?
병양

박병양청소행정과장

쓰기는 많이 썼는데 작업량이 빠른 속도로 하는 것도 아니고 서서히 흡입을 하다보니까...이것은 필수적으로 저희들이 필요한 사항입니다. 예를 들어서 위원님 말씀대로 남광주 고가도로라든가 I.C다리 거기에서 남구 경계선 거기는 지난 번에 신문에도 나고 그랬습니다마는 거기는 시속 90키로, 100키로로 다니는 도로에 우리 미화 요원이 가서 도저히 할 수 없는 곳이기 때문에 거기에는 반드시 이런 차가 있어야 됩니다.
기월

홍기월위원

알았습니다. 저는 앞전에 중고차를 구입한지는 모르겠고 잠시 보이다가 안보여서 그래서 이번에 시에서도 시비 50%, 구비 50%로 해서 구입을 권유했네요. 그러면 어떻게 사용을 하실 것입니까? 기사분은? 특수차량인데..
병양

박병양청소행정과장

문제는 저희들이 결정 지을 사항이 아니고 인사부서인 총무국 거기하고 타협을 해서 쓸 수 있도록 하겠습니다.
기월

홍기월위원

제 생각은 그렇습니다. 상당히 큰 금액을 주고 구입을 하게 되는데 기왕이면 이 부분만 전담 기사가 꼭 필요하다고 생각합니다. 별도 증원없이 구청에 업무분장을 하여 운영하겠다고 하는 그런 생각도 가지고 계시는데 이것만 전담을 해야 만이 고장이 났을 때도 쉽게 고칠 수도 있고 책임감있게 사용했으면 합니다. 이상입니다.
병양

박병양청소행정과장

당연한 말씀입니다.
미용

정미용위원장

김형기 위원님 질의하십시오
영우

김영우위원

154페이지 일반 수용비에 대해서 묻겠습니다. 자율 청소 봉사대 운영하고 청결시범의 집 운영이 있는데 집행하는 것으로 예산으로 세워놨는데 지원1동에서 청결시민의 집을 만들어서 올라온 것이죠? 청결 시범의 집 운영에 예산 2백만원, 자율봉사대 운영에 6백만원이 세워져 있습니다. 자율봉사대가 봄에 발족되어서 화요일날 아침에 청소를 하고 다니는데 어떤 데에 쓰는 돈입니까?
병양

박병양청소행정과장

우수 주민에 대한 관급 봉투 인센티브 지원입니다.
형기

김형기위원

청결시범의 집 운영으로 해서 그 집에 선정된 곳은 지원1동에서 봉투하고 빗자루 물품을 사서 주었는데 그 위에 자율봉사대 운영에 600만원이라면 청소를 하러 나오시는 분들에도 아침식사를 제공한다든지...
병양

박병양청소행정과장

그것은 프랑카드라든가 어깨띠, 모자, 안내판, 빗자루 이런 등 등...
형기

김형기위원

새마을봉사대에서 전에 동사무소안에 비축이 되어 있지 않습니까? 조끼도 다 있고. 그런데 꼭 청소를 하는데 어깨띠를 부치고 꼭 청소하는 것은 자랑하러 다니는 것 밖에 안 되지 않습니까?
병양

박병양청소행정과장

이것은 한 두사람이 아니고 관리하면서 운영을 해 보니까 빗자루도 이 정도 되면 사용하겠다하는 식으로 실질적으로 사용해 보면 이러한 예산이 분명히 필요합니다. 아주 연구하고 생각해서 요구를 한 것입니다.
형기

김형기위원

그러면 이 돈은 각 동으로 내려보내 줍니까? 직접 청소과에서 집행을 할 것입니까?
병양

박병양청소행정과장

청소과에서 집행을 합니다.
형기

김형기위원

사 가지고 동사무소로 내려준다 이 말이죠?
병양

박병양청소행정과장

네.
형기

김형기위원

잘 알겠습니다. 신중을 기해서 청결시범의 집 운영으로 해서 많은 동네가 위원님들이 지원1동에서 보고를 받기를 좋은 제도라고 해서 우리 위원들이 거기를 가서 현장활동시에도 들었습니다. 지원1동 김영석 동장님이 아이디어를 내서 시행을 하고 있는 것인데 선정하는 것 등을 감독 기관인 청소과에서 잘해 주셔서 낭비가 안되게끔 잘 해 주시기 바랍니다.
미용

정미용위원장

임택 위원 질의하십시오.

임택위원

현재 위생매립장 조성사업이 3단계조성사업하고 계시죠?
병양

박병양청소행정과장

죄송합니다. 이 위생매립장 관련해서는 환경관리사업소장님이 직접보고를 하실 것입니다. 왜냐 하면 예산문제나 계약문제, 집행문제는 전부 환경관리사업소장이 하도록 되어 있으니까...

임택위원

알겠습니다. 예산만 이렇게 되어 있다 이 말이죠? 그러면 전혀 파악을 못하고 계신가요?
병양

박병양청소행정과장

작업사항이라든가 진도사항은...

임택위원

예산이나 발주나 이런 것은 잘 모르신다는 말씀이네요? 알겠습니다.
미용

정미용위원장

조영복 위원 질의하십시오.

조영복위원

쓰레기불법 신고 포상금으로 해서 연차적으로 나가고 있는데 이것이 포상금이라는 것이 양면성이 있기는 하는데 좀 이상해요? 왜 제가 이이야기를 하느냐 하면 신고포상자도 주민이고 신고를 당하는 쪽도 주민입니다. 그런데 어떻게 보면 우리가 불법을 묵인하자는 것은 아닌데 같은 주민입장에서 직업적으로 신고한 사람이 있는가 하면 또 실질적으로 불법을 하고 있는 쪽에서 본다면 그것도 잘못되어 있기는 합니다. 그런데 우리가 연차적으로 계속 신고 포상금이 나가야 할 것인가?
병양

박병양청소행정과장

그것은 지침에 법에 그렇게 되어 있습니다.

조영복위원

법에 그런다 하더라도 법에 앞서서 계도나 홍보가 지방자치하면서 보다 탄력적으로 해 지면 이런 예산을 세울 필요가 없잖아요. 어떻게 생각 하십니까? 무슨 제도, 법을 따지세요 자체내규사항이지...
병양

박병양청소행정과장

위원장님 말씀하신 내용적으로 이것을 신고한 사람 따로 있고 위법한 사람 따로 있고 또 주민 스스로 지킬 사항은 지켜야 되는데 이것이 작년하고 금년하고 건수가 계속 늘어난단 말입니다. 쓰레기 포상금 예산 세웠던 그 사항도 지금 지급을 못하고 있는 상태인데 위원장님 말씀대로 이런 방법이 실질적으로 쓰레기를 버리는 상태에 대해서 우리 주민들 스스로가 어떤 신고를 한다든가 어떤 제도를 개선하는 과정에서 신고포상금이 지급된다면 이런 말씀이 안나올 것인데 어떤 직업적으로 하는 신고 제도가 없지않아 있습니다.

조영복위원

우리가 포상금 지급을 하고 있으니까 불법투기를 안합니까?
병양

박병양청소행정과장

조금 줄어는 듭니다. 인식이 됩니다.

조영복위원

제가 무엇을 이야기하려고 그러느냐 하면 지금 신고해서 포상금 지급대상자가 거의 직업적입니다. 이름을 보면 정찬민, 오정남 딱 정해져 있습니다. 불법자들을 계도하는 것이 더 낫지 꼭 그 사람들한테 꼭 직업의식을 심어주어야 하는 것이 낫겠습니까? 그리고 그 사람들하고 불법투기자하고 비일비재한 갈등이 있다는 것도 우리행정의 책임입니다. 지역주민간의. 그런데 청소행정과장님 하시는 말씀은 제도를 만들어 놔서 거기에 따라야 된다고 하는데 저는 그러기에 앞서 물론 청소과장님이 잘못하고 계신다는 말씀은 아닙니다. 그러기에 앞서서 쓰레기 불법의 계도적 필요성, 우리가 예산도 절감하고 직업 의식을 가지고... 지키는 사람 열사람 있어도 도둑 한 사람이어도 도망갑니다. 그런데 거기에 재수없이 걸린 것이 포상 대상입니다. 그런데 기정예산이 작년같은 경우 216만원입니다. 그런데 지금 2003년도는 증가하고 있습니다. 그래서 추경에 올라온 것입니다. 지금 쓴 돈만 해도 상당히 많던데. 포상금으로 쓴 돈이 216만원이던데..
병양

박병양청소행정과장

위원장님 말씀도 옳은데 그 내용이 뭐냐면 전국적으로 법이 이렇게 되어 있으니까 지금 구체적으로 말씀을 드리자면 신고하는 사람이 우리 동구사람이 신고하는 것도 아닙니다. 남구나 서구, 광산사람이 신고하고 그러는데 동구만 어떠한 제도적인 방법을 보완해서 실질적인 주민이 신고하는 포상금이 아니니까 제재를 하는 이런 방법으로 하겠다 한다면 그 사람이 법률적인 사항으로 우리한테 하소연한다면 우리는 할 말이 없습니다.

조영복위원

전국적인 현상이라고 하더라도 우리 구에서는 불법 투기자에 대한 계도적 필요성을 홍보해서 이런 예산이라도 절감하는 것이 이런 것은 아주 악조건에서의 예산입니다. 좋은 조건의 예산이 아닙니다. 누가 보더라도.
병양

박병양청소행정과장

날로 심화되고 있는 상태인데 작년에 216만원이 들어서 금년에도 216만원이면 충분히 되겠다 해서 예산 심의에서 깎였습니다. 그래서 216만원 가지고 충분하겠다 했더니 금년 4월까지 하고는 동 나버렸습니다. 그래서 지금은 지급을 못하고 있는 실정입니다.

조영복위원

글쎄 말입니다. 도둑놈을 키워주는 것인지 도둑놈을 기르는 것인지 유권해석이 필요합니다.
병양

박병양청소행정과장

그러나 제도가 되놓고 보니까 그전에 경찰서에서 한 참 이것을 단속을 했습니다.

조영복위원

본 위원이 생각할 때는 계도하고 되도록이면 포상자의 수를 늘리거나 신청해 놓고 봉급주는 형식이 되어서는 안 될 것입니다.
병양

박병양청소행정과장

우선 이번 만큼은 추경에 312만원 그것을 세워주고 연구는 심도있게 하겠습니다. 주민하고 싸우는 경우가 비일비재합니다.
실질적으로 따져보면 담배꽁초 버린 사람이 잘못이지 찍은 사람이 잘못은 아니라는 것입니다.

조영복위원

다음 농촌 비닐수거 보상금이라고 해서 세워진 것이 있습니다. 시비 구비해서. 이것이 신설된 목입니까? 전에는 이것이 없었습니다.
병양

박병양청소행정과장

네.

조영복위원

그러면 대상지역이 어디 어디입니까?
병양

박병양청소행정과장

동구에서 농촌지역이라고 한다면 지원동쪽 학운동쪽입니다.

조영복위원

백톤정도 수거할 수 있는 양이 나옵니까?
병양

박병양청소행정과장

더 나오죠. 무한대입니다.
막상 이것을 하려고 작업적으로 행동에 옮기게 되면 무한대가 나옵니다. 그래서 이것이 문제가 되어서 행정적으로 개선책을 세워서 이렇게 된 것 같습니다.

조영복위원

문제가 무슨 문제가 됩니까? 수거하는데 주로 어떤 불편한 사항이 있는가요? 농사짓는데 불편한 것인지 ....
병양

박병양청소행정과장

환경적인 오염 때문에 그렇습니다. 원리원칙대로 따지게 되면 폐비닐을 제거해서 별도로 위탁처리해야 될 물건인데 그것이 안 되니까...

조영복위원

이것도 신설목이 되었으니까 계속 2004년, 2005년 양은 더 늘어나겠습니다. 행정수요도 늘어나고 예산의 신설목도 늘어나고 그러네요. 이런 것은 자체적으로 농촌지역에서 해결할 방법은 없습니까?
병양

박병양청소행정과장

동구민을 살리기 위한 방법이 아닙니까?

조영복위원

지원동만 특별히 살리자는 것입니까? 알았습니다. 이것도 해야 될 사업이기는 합니다마는 자꾸 지방자치하면서 목이 생겨서 예산세우는데 적절하지 못한 감이 들어서 그렇습니다. 차라리 국가에서 다 해 주든지 시에서 다 해 주던지.. 양여금조로. 알았습니다. 이상입니다.
미용

정미용위원장

조영조 위원 질의하십시오
영조

조영조위원

조영조 위원입니다. 금방 조영복 위원님께서도 불법 쓰레기 포상금에 대해서 말씀을 하셨는데 저는 생각을 달리하고 있습니다. 왜냐 하면 동구가 공동화 현상이 일어나고 노인들이 엄청 많이 살고 있습니다. 그래서 골목같은 곳에 쓰레기를 엄청나게 버리고 있습니다. 그런데 요즈음에 동사무소에서 강력하게 단속을 하고 쓰레기 봉투를 뒤져서 고발을 한다든지 이런 현상이 일어나니까 많은 쓰레기들이 밖으로 내놓지 않는 것으로 생각을 하고 있습니다. 물론 아까 몇사람이 신고해서 그런 것은 좋지 않습니다. 쓰레기문제로 전염병 문제나 그런 문제가 많기 때문에 될 수 있으면 저는 보상비를 늘려서 강력하게 해줬으면 그런 생각입니다.
병양

박병양청소행정과장

연구 검토해 보겠습니다.

고수웅위원

그 문제에 대해서 조영조 위원님과 조영복 위원님도 말씀드렸는데 사실 우리 동구민도를 봐서 쓰레기를 투기했다고 해서 포상금을 받았다고 하는 것은 20년전의 일이나 됩니다. 동구 인구 10만 조금 넘어가는데 청소과에서 강력하게 단속하고 주민들을 계도했다면 이런 일을 했다면 또 동에 가면 여러 가지 단체가 있습니다. 정액보조받는 단체, 통장이나 바르게 살기, 자유총연맹, 청소봉사대, 셀 수 없이 많습니다. 자율적으로 청소과에서 그런 인력들을 계도를 시키고 이렇게 해야지, 쓰레기투기를 해서 신고해서 돈을 받는다는 것이 동구민의 자존심에 관한 문제입니다. 앞으로 청소과에서 수고하시지만 좀 더 능동적으로 해서 깨끗한 환경을 가질 수 있도록 특단의 조치를 해야 됩니다. 한가지 덧붙일 것은 천변우로쪽에 살고 있는데 청소하시는 분들이 쓸어서 하천으로 털어버립니다.
병양

박병양청소행정과장

교육을 철저히 시키겠습니다.

고수웅위원

청소과에서 할 일이 많습니다. 청소과에서 고생 많이 하시는데 여러 가지 조직이나 그런 분들에게 계도를 불법쓰레기를 내보내면 창피하다, 이 동네에서 살수 없다, 하는 정도를 그렇게 계도를 하셔야지 앞으로 특단을 노력을 해 주셔서 누가 보더라도 쓰레기를 동구에서, 다른 구에서 하면 괜찮습니다. 동구에서 쓰레기 투기해서 신고해서 돈을 받고 한다는 것이 그렇습니다.
병양

박병양청소행정과장

북구나 서구, 인구비례에 비한다면 건수가 적습니다.
인수

전인수위원

그러니까 계도하고 다른구하고 비교가 안 되죠.
병양

박병양청소행정과장

청소업무가 동으로 이관되면 우선적으로 차근차근 정리가 될 것으로 알고 있고 가로미화요원들이 청소를 하는 쓰레기를 하천에 버린다는 사항에 대해서는 철저해서 계도를 시켜서 그런 사항이 한 건도 없도록 하겠습니다.

고수웅위원

청소업무가 이관이 안되더라도 얼마든지 행정적으로 할 수 있습니다. 한달에 한번씩 통장회의 합니다. 주민자치위원회 합니다. 바르게 살기 합니다. 얼마든지 계도하면 통에 한사람씩 있습니다. 그분들을 통해서 개도하고 우리 스스로 하자하는 운동이 일어나면 동구 깨끗합니다. 얼마 되지도 않는데,
병양

박병양청소행정과장

행정적인 내용에 있어서 최선을 다 하겠습니다. 지금 엄청나게 거리가 깨끗해지고 있습니다. 앞으로 이 추세로 가면 깨끗해질 것입니다.

정을수위원

정을수 위원입니다. 본 예산을 보면 처우개선비해서 1억 5715만원에서 6.7%해서 1053만원이 계상되어 있는데 기획홍보실할 때 처우개선비가 어떤 예산이냐고 물어보니까 1월달에 5.5% 상승된다고 했는데 여기에서는 감액요인이 하나도 안나와요. 본예산에 처우개선비에서 5급,6급,7급,기능9급 총 해서 1억5715만원에 대한 6.7% 해서 1053만원이 있었는데 이 예산은 이번에 감액예산아닙니까?
병양

박병양청소행정과장

환경관리사업소 부분입니다.

임택위원

재활용 선별창고 총예산이 얼마였죠?
병양

박병양청소행정과장

4억 6백만원이었습니다.

임택위원

지금 토지를 원래 위생매립장에 쓰려고 했다가 안되니까 돈이 더 필요하다 이말이죠? 왜 1억 천만원이 필요하죠?
병양

박병양청소행정과장

그것이 아니고 말씀드리자면 원래 국비,시비,구비로 해서 4억 6백만원을 세웠습니다. 그런데 당초 재활용창고 부지선정을 쓰레기매립장 상단부분에 하기로 하고 예산을 확보했는데 실질적으로 해놓고 보니까 도시계획법에 의해서 못 짓도록 되어 있습니다. 그런데 그 돈가지고 토지를 사야 할 텐데 그 돈의 성질로서는 토지를 매입 못합니다. 그러나 어쩔수 없이 일단 사놓고는 그것을 충당하기 위해서 1억 1천만원을...

임택위원

토지매입비가 얼마였습니까?
병양

박병양청소행정과장

1억 450만원입니다.

임택위원

나머지는 시설비인가요?
병양

박병양청소행정과장

그렇습니다.

임택위원

당초에 위생매립장에 하려고 했을 때는 시설비가 얼마였습니까? 5억 1600아닙니까! 5억 1600중에서 1억 400을 빼면 약 4억 6백만원 정도되는데 이것이 시설비입니까?
병양

박병양청소행정과장

거기에서 시설이나 장비같은 것을 구입하고 나머지 금액가지고 위생매립장에서 실시하고 있는 파쇄기를 사려고 합니다. 1억정도 되는데,

임택위원

그것은 새로운 얘기잖아요?
병양

박병양청소행정과장

아니, 1억1천만원이 와놓고 보니까 하는 말입니다. 시에서 특별교부세로 왔습니다.

임택위원

이것이 왔으니까 그것을 사려고 한다?
병양

박병양청소행정과장

그것으로 땅을 사는 것으로 하고 나머지 남는 돈으로 반납할 수 없고, 해서도 안되고 파쇄기 하나 사려고 의원님들께 사정해도 예산에 안되어서 감사원 감사와서 혼났습니다. 왜 목재를 파쇄안하고 함부러 묻냐, 그때 사업소장에게 그랬습니다. 내가 하는 말이 여기는 부차문제지만 시 전체적으로 다 하는 운정동 매립장을 가보십시오, 우리는 가보니까 거기는 5개가 위반되어서 이것이 큰 문제가 되고 있습니다.

임택위원

언제 의원들이 하지말라고 했어요?
병양

박병양청소행정과장

재작년에 파쇄기가 사주라고 하니까 그럴 돈이 어디있냐고 난리가 나버렸어요. 이번에는 아주 잘된 일이라고 했어요.

임택위원

설계비가 얼마 들었죠?
병양

박병양청소행정과장

1300만원입니다.

임택위원

다시 설계해야 겠네요?
병양

박병양청소행정과장

거기에다 사정사정해서 이번에 설계 비용을 안받고 해주기로 했습니다.

임택위원

업체만 손해겠네요?
병양

박병양청소행정과장

통상 여기저기 설계하니까 설계에 대해서 손해날 것이 무엇입니까? 땅을 팝니까, 지상에 올리는 것만 하면 되는데...

임택위원

그러면 전에는 뭐하러 설계 했습니까?
병양

박병양청소행정과장

제가 있었으면 안했을텐데 이미 돼 있었습니다. 설계비 안내려고 고생 무지 했습니다.

임택위원

토목공사가 차있으니까 설계비가 나오고 그러죠.
형기

김형기위원

그러니까 설계변경했는데 거기에 사정해서 설계변경료를 안줬다는 것 아닙니까? 과장님 능력으로 설계비를 안줬다는 것이...
병양

박병양청소행정과장

어떻게 좀 감안해 주라, 도저히 행정관서에서.

임택위원

전혀 안줬다는 얘기입니까? 조건이 다른 데 설계를 안한다는 것이...
병양

박병양청소행정과장

설계변경을 해라, 예, 하겠습니다, 그렇게 진행되고 있습니다.

임택위원

그렇게 말씀하셔야죠. 돈을 안 준다는 말은 아니잖아요.
병양

박병양청소행정과장

현재는 안줬습니다.

임택위원

당연히 현재는 안줬죠,
병양

박병양청소행정과장

앞으로도 설계비가 지급 안되도록 해보겠습니다.
재정

김재정사회산업국장

이렇게 생각해도 됩니다. 당초 설계가 사실은 사업지, 땅을 구입하지도 않은 상태에서 설계가 이미 되어서 1300만원의 손해를 봤습니다. 그런데 현재 청소과에 후임자들이 전임자의 잘못을 갖고 변상문제가 생길 것 같으니까 기 설계를 했던 분한테 설계를 다시한번 해 주면서 설계비부분은 어떻게 좀 도와 주라, 해서 감리비 부분하고 세워서 감리비를 그쪽에서 하는 쪽으로 하고 있습니다.

임택위원

감리비는 얼마입니까?
재정

김재정사회산업국장

약 200만원 된다고 합니다.

임택위원

한 2백만원 더 주고 설계한다는 말이죠?
재정

김재정사회산업국장

어차피 감리비가 나가야 되니까 그런 식으로 조정을 할 것 같습니다.

임택위원

그럼 제대로 된 설계가 나올까요?
재정

김재정사회산업국장

그것이 제가 볼때는 판넬조, 집짓는 것이라 크게 기술적인 문제가 없을 것으로...

임택위원

옛날 설계비가 많이 든다고 천 얼마가 아니었어요. 당시 예산편성할 때는
재정

김재정사회산업국장

당초 예산할 때는 설계비가 많이 든 것이 옛날에 산을 깎은 것 아닙니까! 토지기반 평탄 작업 그 비용이 4500만원정도 들었습니다.

임택위원

처음 설계에 대해서 물어보니까 왜 구청 담당자들이 하면 되는 것 아니예요. 특별히 시설 설치하는 설계비가 굳이 필요하냐니까,
재정

김재정사회산업국장

우리가 못한답니다. 설계사에서 의뢰를 해야지, 자체적으로 우리 기술자들이 설계를 못해서 못한 것입니다.

임택위원

아무튼 어떤 방법으로든지 보전해 주지는 않는다는 말이죠?
재정

김재정사회산업국장

네, 그렇습니다.
병양

박병양청소행정과장

다른 것은 몰라도 재활용창고에 대해서는 여간 고생했다고 말씀하실 줄 알았는데 엉뚱한 말씀을 하시네요.

임택위원

아직 말 안끝났고 아무튼 고생하시네요.
재정

김재정사회산업국장

이 부분 1억1천만원은 직원들이 국비나 시비를 사용할 수 없어서 시 기획예산실에 부탁을 개인적으로 해서 갑자기 내려온 것입니다.
미용

정미용위원장

제가 한가지 물어보겠습니다. 지난번에 바코드에 대해서 설명을 드렸는데 바코드를 설치함으로써 동구에 세입세출 타산을 해 보셨습니까?
병양

박병양청소행정과장

그것은 내년부터 시에서 각 구청 일괄적으로 하기 싫어도 하도록 조치가 내려온답니다. 남구가 하고 있어서 우리가 견학을 했습니다. 그리고 시에다 물어보니까 동구도 그렇고 서두르지 않아도 시에서 할테니까 그렇게 알고 있으라고 합니다.
미용

정미용위원장

내년에도 과장님이 청소행정과장을 하실지 안하실지 모르겠지만 지난 번에 제가 이쪽에 왔을 때 불법봉투가 동구에 유출이 되고 있습니까라고 하니까 한번도 없다고 해서 다시한번 여쭈어 본 것입니다. 알고 있으면서도 말씀을 못드린 것입니까?
병양

박병양청소행정과장

현재로써는 문제되는 사항은 없었습니다.
미용

정미용위원장

제가 꼭 그런 말씀을 안드리려고 하는데 과장님이 알고도 우리 위원님들한테 얘기를 안하시는지
병양

박병양청소행정과장

앞으로 철저히 조사를 해보겠습니다.
미용

정미용위원장

제가 확인을 해드릴까요? 해드리면 어쩌겠습니까?
병양

박병양청소행정과장

여기에서 제가 뭐라고 말씀드릴 수 없고 철저히 하겠습니다.
미용

정미용위원장

남구에서 구비 3200만원하고 시비 3200만원 6400만원에 사업을 하고 있습니다. 다른 예산들은 수천만원씩 하면서 불법봉투가 유출된다고 봤을때는 충분히 올릴 수 있는 방법이, 다른 구에서 하니까, 시에서 하니까 남구는 다른구 안하는데 왜 시작을 했답니까? 그런걸 말씀 해 주셔야죠. 불법 봉투유출 안 되냐니까 분명히 과장님 없다고 말씀하셨어요. 확인을 해드리면 어떻겠습니까?
병양

박병양청소행정과장

철저히 하겠습니다.
미용

정미용위원장

더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 청소행정과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 박병양 청소행정과장 수고하셨습니다. 다음은 환경위생과 소관 예산안에 대한 사항별 설명을 듣는 순서입니다마는 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원여러분의 의견은 어떠하십니까? 잠시 정회를 선포합니다.

「좋습니다」하는 위원 있음

16시 35분 정회

16시 45분 속개

영우

김영우간사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경위생과장 나오셔서 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.
명욱

양명욱환경위생과장

환경위생과장 양명욱입니다. 존경하는 정미용 예산결산 특별위원장님 그리고 위원님, 우리 환경위생에 대한 관심과 성원에 먼저 진심으로 감사드리며 2003년도 환경위생과 소관 제1회 추경예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 일반회계 세입분야입니다. 41페이지입니다. 2002년도 시도비 보조금사용잔액으로 공중화장실 설치사업집행잔액 4068만 5천원, 공중화장실 보수사업 집행잔액 1577만 6천원이 계상되었습니다. 다음은 세출분야입니다. 161페이지가 되겠습니다. 환경위생과 소관 예산은 기정예산 1억 4677만 5천원, 경정예산 1억 6039만 2천원으로 1361만 7천원이 증가했습니다. 증감내역으로는 경상적 경비를 220만 8천원이 감액계상되었으며 오수처리시설설치사업등 사업예산이 1582만 5천원이 증액되었습니다. 주요 세출예산을 설명드리면 경상적 경비는 기정예산 9930만원, 경정예산 9만2천원, 220만 8천원이 감액계상되었으며 일반운영비의 남광주역사 철거로 남광주시장 이용시 이용 불편사항해소를 위하여 남광주 간이 공동화장실 5개 임대료 165만원과 주변공원 및 체육시설 이용시민불편사항 해소를 위하여 소태교 간이공중화장실 2개 임대료 66만원, 시민편익증진시책추진 일환으로 다중이용화장실 관리특별교부는 1백만원이 증액계상되었으며 절감상으로는 행사지원비 14만4천원, 여비 123만 8천원, 업무추진비 36만원, 일반보상금 119만 4천원이 감액계상되었습니다. 162페이지입니다. 민간자본이전 오수시설설치사업으로 기정예산은 4747만 5천원으로 경정예산 6330만원으로 1582만 5천원이 증액계상되었으며 약사암 오수처리시설 설치사업 989만원과 증심사 오수처리시설 구비 687만 5천원이 증액계상되었습니다. 164페이지가 되겠습니다. 동구청 보건소 뒷편 공중화장실 신축 및 금남로 지하상가외 2개소 개보수사업집행잔액 5576만 1천원이 반환금으로 계상되었습니다. 이상으로 환경위생과 소관 예산안에 대한 사항별 설명을 마치겠습니다.
미용

정미용위원장

환경위생과 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
형기

김형기위원

161페이지 다중이용 화장실관리특별교부액 1백만원 나왔는데 간이화장실을 하나씩 짓게 되면 얼마나 소요가 됩니까?
명욱

양명욱환경위생과장

이동식을 임대한 내용입니다. 1년 사용하는데 소태 간이화장실 66만원입니다.
형기

김형기위원

사용료를 묻는 것이 아니고 시설하려는데 얼마나 듭니까?
명욱

양명욱환경위생과장

시설하는 것은 파악이 안됐습니다.
형기

김형기위원

이용료만 받고 계신다는 말씀이시죠? 굉장히 좋은 제도라고 생각이 됩니다. 지원2동에서부터 광천동까지 천변좌로에 보면 자전거 도로가 개설되어 있습니다. 많은 사람들이 저녁이면 이용을 하는데 화장실이 하나도 없어요. 우리구청에서 하나쯤 환경위생과에서 설치해 주면 우리 구가 정말로 구민을 위해 앞서가는 행정을 하고 있다하는 것을 보여줄 것입니다. 왜냐하면 거기가 차가 안다니기 때문에 그리고 천변에 물이 있기 때문에 저녁에는 엄청난 구민들이, 광주시민들이 이용하고 있습니다. 한번 계획을 세워서 많은 비용이 안들면 여기서라도 예산을 세워서 신경썼으면 해서 물어봤습니다. 확인 한번 해 주시기 바랍니다.
명욱

양명욱환경위생과장

광주천변에 물이 떠내려가는 경우도 있고 천변에 화장실 만드는 것은 검토사항이 되겠으나 검토는 해보겠습니다.
미용

정미용위원장

조영조 위원 질의하십시오.,
영조

조영조위원

조영조 위원입니다. 시도보조금을 보면 다른 부서에도 마찬가지입니다마는 계속 반환을 하고 있으면 대인시장같은 곳도 시장이 엄청나게 큰데 화장실이 하나 있는데 부족하다고 시장상인들이 하나 더 해줬으면 하고 이쪽에 화장실이 없어서 미즈프라자를 많이 사용하고 있습니다. 반환하지 말고 그런데 사용을 하는 것이 좋다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
명욱

양명욱환경위생과장

사실상 2002년도 월드컵 사업이랄까 관광화장실을 만들려고 많이 노력했습니다. 대인시장도 제가 환경위생과장이 아닌 위치에서도 가보고 부지선정을 안해줘서 어렵습니다. 승낙을 안해줘서, 현 보건소 뒤편에다 동구청부지에다 할 수 없이 사용해서 쓰고 나머지 반환할 여건이 이루어졌습니다. 다른 데는 토지사용승낙이 안 되서 그런 것으로 알고 있습니다.
영조

조영조위원

대인시장이 부족하거든요. 위생과장님이 신경 써주시기 바랍니다.
명욱

양명욱환경위생과장

대인시장 것은 대인시장에서 승낙을 안해 줘서 못했고 앞으로 이런 보조사업이 있으면 절충해서 추진할 계획입니다. 이상입니다.

임택위원

임택 위원입니다. 오수처리시설에 대해서 작년에 하도 헷갈려서 논란도 많고 구비가 삭감되었다가 이번에 올라온 것 같은데 속기록을 보니까 국장님 말씀 다르고 과장님 말씀도 앞에 틀리고 뒤가 틀리는데 정화조시설을 말합니까? 오수처리시설 관로를 말하는 것입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

현재는 오수처리시설을 가지고 얘기합니다.

임택위원

작년에 양명욱 과장님께서 뭐라고 대답을 하셨냐면 신채성 위원이 추가로 한 것입니까, 오폐수하고 일반관로가 있는데 우수나 생활폐수를 같이 합해서 종말처리하는 것을 오수정화 일정한 기간에 일정한 양으로 거기에서 정화를 시켜서 관로로 가는 것 아닙니까? 하니까 그전에 고수웅 위원님이 질문할 때는 정화조라고 얘기를 했습니다. 정화조시설을 해야 한다고 말씀하셨는데 여기에서는 뭐라고 말씀하셨냐면 네, 버스정류장까지 나올 예정입니다라고 관로를 말씀하셨어요 관로를 얘기하는 것입니까? 정화조를 얘기하는 것입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

관로하고 판단을 못했습니다. 그때 당시에는 현재는 오수처리시설을 관로까지 시설을 만드는 것입니다. 약사암하고 증심사 시설을 하는 것입니다.

임택위원

지금은 어떻게 되어 있습니까? 현재는 어떤 상태입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

현재는 증심사는 기존 정화조시설이 있습니다. 그러나 현재 10톤 정도의 오수처리시설을 만들겠다는 표현입니다. 약사암에는 기존 재래시설 설치가 안 돼 있다는 얘기입니다. 14톤정도 차이가 있어서...

임택위원

증심사는 용량을 증가시킨다는 얘기이고 약사암은 새로 한다는 말씀입니까? 그때도 증심사가 훨씬 이용하는 수가 많은데 약사암 용량이 큰 이유가 뭐냐고 물었습니다.
명욱

양명욱환경위생과장

잘못 답변한 사항을 나중에 알았습니다마는 건물 부지평수에 비해서 약사암과 증심사 보조금예산이 틀렸지 않냐, 나중에 확인해 보니까 그렇습니다.

임택위원

증심사가 훨씬 규모가 안큰가요?
명욱

양명욱환경위생과장

건축물대장에 그렇게 나왔는데 기존 재래식이 있었기 때문에.. 면적으로 봤을 때 말입니까?
예.

임택위원

관로는 어떻게 되어 있습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

일반 폐수내려간 곳은 그대로 있고 오수시설을 만들어놓고 하수종말처리장까지 나가고 있습니다. 기 설치된 상태입니다.

임택위원

이것을 우리가 왜 자본보조를 해주죠?
명욱

양명욱환경위생과장

그러면 이것은 내용이 환경부에서 종교시설단체에서 오수처리시설을 전국적으로 내려줬는데 동구에 2개소, 북구는 원효사, 홀몬기도원, 소아자매원등 보조금이 나와서 예산에서 국비시비가 나온 내용입니다.

임택위원

환경부에서 종교시설말고 오수처리시설하라고 예산지원하는 경우도 있습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

공문을 2002년 시에서 내려온 공문을..

임택위원

종교시설말고 다른 것은...
명욱

양명욱환경위생과장

다른 것은 없습니다.

임택위원

종교시설을 지원하는 이유는 뭡니까?
명욱

양명욱환경위생과장

종교시설에 오폐수가 엉망하고 무등산 자락이 아니라 타 지역에 보니까 분뇨시설이 설치 안 되어서 공한지 여건이 안 되었기 때문에 환경부에서 추진하자고 보조금이 나온 내용입니다.

임택위원

다른 종교시설에서도 요구할 수도 있겠네요?
명욱

양명욱환경위생과장

2002년도 사업으로 했기 때문에 절충을 한번 해보겠습니다.

임택위원

관로는 기존 옛날 누수관밖에 없나요?
명욱

양명욱환경위생과장

기존 관로로 사용하고 현재는 약사암과 증심사 건물 시설에 따른 보조금으로 나온 금액입니다.

정을수위원

관로가 어떤 누수관이 있다는 얘기입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

그렇습니다.

임택위원

약사암이 다 되어 있습니까?

정을수위원

계곡천으로 흘러내리죠?
명욱

양명욱환경위생과장

하수관로가 따로 있습니다. 식당에서 나오는 콩나물같은 것이

정을수위원

하수처리구역에서 하수관로는 안했을 것입니까?

임택위원

자체내에 설치한 오수처리시설이라는 말이죠?
명욱

양명욱환경위생과장

민간적 자본보조금으로 약사암과 증심사 보조사업입니다.

임택위원

아직 공사 안했어요?
명욱

양명욱환경위생과장

공사 안했습니다. 예산이 반영된 후에 추진할 계획입니다.
영우

김영우간사

과장님은 위원님들이 질의에 답변하실 때 충분히 알 수 있는 부분과 책임질 수 있는 말씀만 해 주시면 고맙겠습니다.

정을수위원

임택 위원님이 질의하신 내용에 보충해서 질문하겠습니다. 증심사보니까 기존에 1일 6㎥ 시설이 되어 있다는 얘기죠? 6㎥ 정도면 하루에 몇 명 정도 사용할 수 있는 양입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

기존은 분뇨시설이 16톤 정도는 나와야 되고 약사암에는 14톤인데 기존 분뇨시설이 6톤 사용할 수 있는 양입니다.

정을수위원

1일 6㎥를 처리할 수 있는 시설이 되어 있고 그외에 10㎥를 더 추가로 한다는 얘기입니까? 이 기준 무엇으로 선정을 합니까?
명욱

양명욱환경위생과장

건축물대장에 나오는 면적을 가지고 산출한 금액입니다.

정을수위원

건축물 면적기준으로 해요 ? 그렇게 되면 증심사는 16이 되고 밑이 14가 되면 거꾸로 되잖아요. 말이 안맞잖아요. 새로 신설을 한다는 합쳐서 16을 한다는 말이잖아요. 그러면 말이 안맞잖아요.
그런 것은 확인해서 정확하게 체크해서 나오셔야죠. 그 말씀에 반하게 하려고요. 이 용량이라는 것은 사람 수에 따라서 용량이 결정되어야 합니다. 증심사가 약사암보다는 몇 배정도 인원이 더 많이 와요. 사용하는 사람수에 따라서 용량이 결정되어야 합니다. 말씀하신 부분은 앞뒤가 면적도 안맞아 버리고...

임택위원

건축물대장에 안올라와 있는 부분은 불법아닙니까?

정을수위원

그래도 우리 대장에는 올라와야 되죠.
명욱

양명욱환경위생과장

따로 관리를 하고 있습니다.

임택위원

그렇게 됩니까?

정을수위원

그러면 불법건물 무허가 건물이잖아요. 철거대상이네요.
이 자체가 잘못되었다는 말씀을 드리고 사람이 사용하는 수에 따른 용량을 표시해야 하는 것입니다.
명욱

양명욱환경위생과장

수요를 오수처리시설 지원사업이 건축물대장에 의해서 이 면적이 약사암과 증심사를 건축물이 이렇습니다 하고 보고를 했더니 그 보고에 의해서 시에서 환경부에서 통보된 금액을 가지고 하지, 증심사 수요가 많아서 많이 주는 보조금사업이 아닙니다. 그런데 증심사 증설했을 때 16㎥하고 약사암 14㎥가 엄청난 사람숫자가 사용해야 채워져요.

정을수위원

하수관로가 있다는 것은 누구한테 들었어요 ?
명욱

양명욱환경위생과장

증심사에 있는 씻은 콩나물깍지가 흘러나온 것등을 어떻게 할 것이냐 하는 과정에 하수관로가 있다는 것을 제가 캐치를 했습니다.
재정

김재정사회산업국장

위원님들 이런 차원에서 생각해 주시면 용량이나 이런 부분도 아주 중요한 일이 되겠습니다마는 제 생각에도 저수조나 우리가 말한 변소는 사용하는 사람이 몇 명이냐 이것에 따라서 용량이 정해져야 하나 사실 절이라는 것이 특수한 경우 아닙니까? 하루에 몇 명이 온다하는 것이 정해져 있지도 않고 환경부에서는 용량을 정할 때 건물기준면적을 가지고 용량이 내려오는데 우리가 보기에는 증심사가 훨씬 더 크고 약사암이 적은데 대장상으로는 약사암이 더 많이 되어 있는 것 같아요. 그래서 우리가 얼른 이해가 안 되는 부분이 증심사가 크고 약사암이 적어야 되는데 왜 약사암이 더 크고 증심사가 더 적냐, 이것은 제가 생각할 때는 크게 중요하다고 생각하지 않습니다. 지금 거기에서 옛날에 쓰는 변소보다는 환경부에서 절같은 곳이 생태나 그런 부분이 다른 곳보다 중요하지 않습니까? 그래서 아마 환경부에서는 그런 쪽의 변소를 신식으로라도 해줘서 환경파괴를 적게 하라는 뜻에서 절에다 변소를 하나씩 지어주는 쪽으로 하는 것 같아요. 그래서 이 부분은 환경적인 측면이 더 중요하지 사용하는 사람수가 일정하게 하루에 증심사는 몇 명이고 약사암은 몇 명인데 통계가 나올 수도 없는 일이고 그래서 환경부 자체에서도 이것을 받으면서 사람숫자는 중요시 안하고 건물면적에 포인터를 맞춰서 돈을 내 준 것 같습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

정을수위원

앞전에 저희들이 구비를 보류시켰을 때 동료위원들이 몇 가지 물었을 때 국장님 말씀 다르고 과장님 말씀 다르고 또 끝나고 다르고 그랬어요. 나중에는 증심사에 이것이 하나도 없다 의장님이 확인하고 오셔 가지고 증심사는 기존에 되어 있었다, 해서 예산자체를 보류시킨 것입니다. 이번에 예산을 편성시키려고 했으면 자세히 알고 오셔서 동료위원 물음에 시원스럽게 답변해 주셔야지 수박겉�C기로 살짝 답변 못하시면 되겠습니까? 이렇게 하려면 사전조사를 철저히 해서 우리 위원님들에게 답변을 명쾌하게 해야 되는데
명욱

양명욱환경위생과장

정을수 위원님 말씀에 동감입니다. 그러나 제가 다시 확인한 내용은 증심사의 건축물대장에 두 동이 누락이 되어 있습니다. 현지도 확인을 해봤습니다. 그런 여건에서 건축물 증심사 보조금이 약사암보다 적어졌다, 하는 것을 말씀드립니다.

정을수위원

안 올라왔더라도 면적확인해서 더 있는 면적도 넣어주고 해야죠.
명욱

양명욱환경위생과장

옳은 말씀입니다.

정을수위원

건물자체가 국장님 어떻습니까? 동구 건축물대장에 없다면 무허가 불법건물이죠? 문화재 별도 관리한다는 얘기는 이해할 수 없는 얘기고,
재정

김재정사회산업국장

그 부분은 여기와서 건물부분을 처음들은 얘기인데 아마 건축물관리는 절도 건축과에 대장은 있을 것입니다. 거기에서 비과세로 하여서 과세를 안하는 쪽으로 관리가 되고 있는 것으로 알고 있는데 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다.

정을수위원

대장에 안 올라왔다면 무허가불법건물이 맞죠?
재정

김재정사회산업국장

문화재청에 있어서 확실히 모르겠습니다마는...

정을수위원

관할 구청에 당연히 대장이 있어야죠.
재정

김재정사회산업국장

문화재쪽이니까 세금문제가 없는 것인데 왜 등재가 안 되어있는가 그 부분은 다시 한번...

정을수위원

종교시설이라고 해도 전부 허가를 득해서 짓게 되고 대장에 올라와 있어야지 양성화된 건물로 생각하고 있습니다. 어떻게 별도 관리라는 것이 나올 수 있어요?
재정

김재정사회산업국장

그것은 건축과하고 한번...
태성

박태성의장

확인하는 도중에 제가 한 말씀드리겠습니다. 과장님, 정화시설을 한다고 했죠?
명욱

양명욱환경위생과장

오수처리시설입니다.
태성

박태성의장

오수처리시설을 정화조를...
명욱

양명욱환경위생과장

분뇨하고 정화조하고는 차이가 있습니다. 분뇨는 대변만 나오는 것이고 오수처리는 대변과 물, 허드래기물, 절안에 있는 것이 같이 나오는 것을 오수처리시설이라고 합니다.
태성

박태성의장

오수처리시설을, 화장실을 몇 개 만든다는 얘기입니까?
명욱

양명욱환경위생과장

지난 번 질의했던 것은 그 뒤에 확인해 보니까 분뇨시설은 설치가 되어 있습니다. 안 되어 있던 내용이고 분량에 따른 신설이 10톤정도는 오수처리시설 별도로 하겠다, 조금전에 논의한 약사암과 증심사건물 평수가 증심사가 더 큰데 왜 약사암이 많게 되어 있냐 하는 것을 건축물 대장을 가지고 가서 수일전에 확인해 봤더니 증심사오백전 입구하고 옆동이 건축물대장에 안올렸다, 그러나 2002년 보조금 신청할 때는 그런 것을 모르고 올리다보니까 착오가 있었다는 것을 말씀드립니다.
태성

박태성의장

시설면적에 대해서는 작년도 충분히 그 정도는 검토가 되었어요. 증심사가 약사암의 약 4배는 클 것입니다. 등록되어 있는 건물만 가지고 한다면 건물자체에 두동이 빠져 있다고 하더라도 증심사는 9개동이면 약사암은 3개동밖에 없습니다. 또 인원수로 증심사에 다녀가는 사람숫자를 보면 약사암은 증심사의 5분의 1도 안 됩니다. 4월 초파일의 경우에 증심사는 분뇨통이 넘어서 하천으로 나가지만 약사암은 재래식으로 되어 있어서 그런 것이 없습니다. 어제 얘기는 들었지만 그 오수처리시설을 한다라고 하면 증심사는 바로 거기에 약 70미터정도 밑에까지 연결되는 하수관이 묻어져 있습니다. 정화되어야 바로 나가지만 약사암은 그것이 없습니다. 증심사입구 3거리 돌아온 데부터 되어 있는데 그래서 약사암에다 만일에 시설을 해야 된다면 예산으로 봐서 10배정도는 더 들어가야 됩니다. 오수정화처리시설을 하려면, 그렇다면 숫자적인 개념은 증심사하고 약사암, 신설해서 10개하고 14인데 이 숫자도 타당치 않고 금액면에서 봤을때도 전반적으로 제대로 편성이 안 된 것입니다. 실사를 안한 것입니다. 여기에서 배정된 숫자에 대해서 이용객, 사람숫자, 면적, 이런 것을 따졌다고 하는데 면적이 눈감고 아웅한다고 그래도 2개동이 건물등기에 등록이 안됐는데 그 면적이 약사암이 더 크다는 말입니까? 그것은 말이 안 되는 소리이고 임시방편으로 하려고 하지 말고 이 예산을 쓰니 못쓰니 중요한 것이 아니고 얼마나 정확하게 편성이 되느냐 이것은 내려온 것이니까 충분히 쓸 수 있습니다. 그러나 정확하게 판단하지 않고 쉽게 해서 간단히 넘어가려고 하면 계속 이 문제가 또 내년에도 계속해서 발생됩니다. 그러기 때문에 정확한 구체적인 내용을 검토해 보시고 의원님들 사실 판단이 틀렸든지 옳았든지 판단해서 한다든가 이런 문제점이 있습니다 하는 것으로 분명히 제시하시고 그리고 최종결론을 얻어 내시기 바랍니다.
명욱

양명욱환경위생과장

의장님 말씀 참고하겠습니다.

정을수위원

이 보고전을 보면 1평방미터당 설치비가 증심사는 275만원이고 약사암은 255만원입니다. 시설하는 방법이 다릅니까?
명욱

양명욱환경위생과장

1평방당 산출근거는 여기서 조금전에 의장님 말씀하신 대로 이 사업비는 당초에 2001년에 증심사, 약사암 건축면적을 시에 보고를 해서 시에서 환경부로 해서 그 면적이 차이점이 증심사하고 약사암과는 조금전에 말씀드린 대로 건축물대장에 증심사 두 동이 누락된 관계로 차이는 있다는 것을 말씀을 드리고 이 금액을 가지고 평수를 나누다 보니까 평당 가치 설치비가 증심사는 275만원으로 보고 약사암은 255만원으로 본다는 내용으로 말씀을 드립니다. 그래서 면적에 비해서 설치비가 들겠다하는 말씀을 보고 드립니다. 우리가 여기에서 설계를 낸 것이 아니고...
미용

정미용위원장

충분한 설명이 되었습니까?

정을수위원

또 161페이지하고 조금전에 화장실을 보수나 지으라고 나온 돈도 사용하지 못하고 반납을 하는데 여하튼 임대료 자체가 앞뒤가 이해가 안 갈 정도입니다. 남광주 역사 부분은 관리를 어디에서 합니까? 거기를 보면 주차장이 되어 있습니다. 시에서 도시공사에 위탁을 주어서 주차장 관리를 하고 있습니다. 시에서 무상 양여를 받던가 해서 화장실 시설을 할 수는 없었던가요?
명욱

양명욱환경위생과장

2002년 잔액 반납을 할 때도 못했고 지금 현재는 남광주 시장에 아침에 일찍이 시장보러 오신 분들이 나오면 화장실 갈 데가 없더라는 것입니다. 그래서 남광주역 청사가 있을 때는 남광주 화장실을 이용을 했는데 이제는 갈 데가 없다는 것입니다. 그래서 화장실을 설치하는 과정에...

정을수위원

그러니까 그것을 임대를 줄 것이 아니라 지금 반납을 하잖아요. 4068만 5천원을. 그러니까 임대로 줄 것이 아니라 거기에 화장실을 하나 설치하면 되잖아요.
명욱

양명욱환경위생과장

그때도 남광주 역에서는 부지가 없어서 승낙을 못받고 반납한 실정입니다.

정을수위원

그러면 거기는 개인땅으로 되어 있습니까?
명욱

양명욱환경위생과장

현재는 남광주역 청사를 철도청에서 시로 이관해서....

정을수위원

그런 땅에 있는 화장실은 무상으로 할 수 있도록 안 됩니까?
재정

김재정사회산업국장

지금 임대료가 땅 임대료가 아니라 간이 화장실...
명욱

양명욱환경위생과장

이동식 화장실을 5개 설치하는 임대료를..

정을수위원

임대해서 사용한다는 것이 아닙니까? 그러면 설치비로 설치하면 임대를 할 필요가 없죠!
재정

김재정사회산업국장

그런데 그 설치비가 작년 말까지 사용한 부분을 이번에 반납을 하는데 작년 말까지는 거기가 남광주 역사가 폐쇄가 안 되어 가지고 그래 가지고....

정을수위원

무슨 말씀이십니까? 거기를 주차장으로 쓴 지가 몇 년 되었습니까?
재정

김재정사회산업국장

하였튼간에 거기를 남광주 시장에 안세울려는 것은 아니고 땅을 우리가 구입할 수가 없었다. 그래서 결과적으로 작년 6월에서야 땅을 못얻으니까 우리 사무실 뒤에 보건소 뒤에 그 돈을 썼지 않습니까? 그래서 그 돈을 사용하고 남은 돈이 4천 얼마라는 이야기입니다. 땅은 구입 못했습니다.
명욱

양명욱환경위생과장

땅을 구입을 못했습니다. 역세권에서 동구청에서 화장실을 설치할 수 있는 여건이 안 되었습니다. 대인시장과 같은 뜻입니다.
영우

김영우간사

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 환경위생과 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 양명욱 환경위생과장 수고하셨습니다. 다음은 환경관리사업소 예산안심사를 하도록 하겠습니다. 환경관리사업소장은 나오셔서 세입세출 예산안에 대한 사항별 설명을 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

길수

박길수환경관리사업소장

환경관리사업소장 박길수입니다. 환경관리사업소 소관 2003년도 추가경정예산안 사항별 설명을 드리겠습니다. 243페이지 세출예산 분야입니다. 세출예산은 기정예산 8억 3,864만 8천원에서 2,908만 7천원이 감액된 8억 956만 1천원으로 편성되었습니다. 감액된 내역은 인건비에서 1,537만 3천원이 인건비에서 감액되었으며 246페이지에 있는 경상적 경비에서 1371만 4천원이 감액되었습니다. 인건비는 기본급인 봉급에서 1707천원이 감액되었고 244페이지 수당에서 54만1천원이 감액되었습니다. 245페이지에 있는 기타직 보수는 청원경찰 기본급 상여금 인상분으로 인해서 433만 3천원이 증액되었습니다. 246페이지 경상적 경비는 1,372만 4천원이 예산절감 차원에서 10%에 해당하는 금액을 감하였습니다. 247페이지 후생복리비는 정액급식비 연가보상비 등이 조정되어서 1,276만 2천원이 증액되었고 248페이지에 있는 재료비는 기정예산에서 10%를 감액했습니다. 이상으로 추경예산안 항목별 설명을 모두 마치겠습니다.
영우

김영우간사

환경사업소 소관 예산안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 임택 위원 질의하십시오.

임택위원

임택 위원입니다. 위생매립장 3단계 조성사업에 대하여 질문 드리겠습니다. 지금 이번 추경까지 올라온 예산까지 예산이 총 확보가 된다고 했을 때 24억 4350만원입니다. 그러면 공사비가 2002년 11월 25일 공사발주의뢰할 당시에 총 공사비가 18억 2,960만 2천원입니다. 그러면 20억 4천만원과 비교했을때 약 2억 1,474만 8천원의 차액이 발생하는데 그 이유는 무엇입니까? 작년에 도급액 16억, 관급자재 1억 6천, 폐기물수집 수수료 6,800만원입니다. 그래서 공사비가 18억 2,900정도 되는데 이번 추경까지 예산을 확보된 것으로 봤을 때 20억 4천이라는 말입니다. 그러면 나머지가 2억 천만원 정도 되는데 왜 이런 문제가 발생했는지 설명을 해 주십시오
길수

박길수환경관리사업소장

소요사업비가 당초에 우리가 3차 위생매립장 3단계 마무리 사업으로 해서 필요한 예산이 21억 7,800만원이 필요합니다. 그런데 우리가 예산을 확보한 것은 당초에 2002년도 이월된 금액이 7억 5천만원 2003년도에 확보한 것이 18억, 그래서 15억이 확보되었습니다. 그런데 지난 번 시장님께서 구에서 초도순시때 위생매립장을 마무리를 짓는데 21억 8,700만원이 필요합니다. 그러니까 돈을 좀 주십시오. 그러니까 시장님께서 다는 못주고 우리 시도 예산 제약상 다는 못 주고 11억을 주마 해서 지원약속을 하셨습니다. 그래서 본예산때 8억을 주고 이번에 추경에 특별교부금으로 해서 4억 8,900만원을 편성해서 주었습니다.

임택위원

실제 최초의 예상을 할 때 소요 사업비가 21억 7천이었습니다. 그런데 실제 공사 발주의뢰할 때 21억 2천이었는데 실제 공사비는 남광건설과 도급계약을 할 때는 16억이었습니다. 관급자재 1억 6천, 폐기물 수수료 68만 7천원으로 해서 총 공사비가 18억 6천인데 이번 추경까지 확보가 된다면 이 18억의 공사비를 뛰어넘는 공사비를 확보하게 됩니다. 그러니까 차액이 2억 1천이 발생하는데 2억 1천은 어디에 쓸려고 확보를 하느냐 이 말입니다.
길수

박길수환경관리사업소장

.....

임택위원

설계변경이 되니까 하는 것이 아닙니까? 설계 변경 액수를 보니까 1억 5,900입니다. 설계변경 1억 5,900을 빼고도 약 5천 정도가 남는데 이것은 어떻게 된 것인지 그것을 좀 설명을 해 주십시오
길수

박길수환경관리사업소장

그것은 감리비가 빠져 있습니다. 그래서 감리비가 기재가 안 되었는데...

임택위원

감리를 언제 합니까? 공사할 때 계속 감리하는 것이 아닙니까?
길수

박길수환경관리사업소장

그러죠.

임택위원

별개로 계약했는데 공사비 18억 2,900에 감리비가 안 들어갔다는 말입니까?
길수

박길수환경관리사업소장

거기는 순수한 공사비로만 2,900만원이 지출된 것이고....

임택위원

페기물 수수료가 무슨 순수한 공사비입니까? 그러면 감리비가 얼마입니까?
길수

박길수환경관리사업소장

4,300만원입니다.

임택위원

그러면 거의 맞아지네요. 한 1,200정도 틀리고. 그러면 관급자재를 사급자재로 전환한 이유는 무엇입니까? 최초에 공사를 발주할 때는 관급자재를 사용하겠다고 발주를 했는데 1억 6691만 5천원에 대한 사급자재로 전환한 이유는 무엇입니까?
길수

박길수환경관리사업소장

그것은 공사를 마치기 위해서는 공기가 있기 때문에 6월 20일까지 마치기 위해서는 관급가지고는 도저히 안 되겠기에...

임택위원

왜 관급 가지고는 안 됩니까?
길수

박길수환경관리사업소장

관급자재를 확보하기 위해서는 조달청에 계약의뢰해서 시간이 소요되기 때문에 공기에 맞추다 보면 맞출 수가 없어서 사급자재를 맞춘 것입니다.

임택위원

그것 때문에 그런 것입니까? 공기를 맞출려고 관급자재를 사급자재로 전환한 것입니까? 저는 도저히 이해가 안갑니다. 조달청에 의뢰해서 확보하는데 시간이 얼마나 걸린다고....
담당

시설담당

김영택 공사기간을 5개월로 적게 주었습니다. 그래서 예산이 일시에 20억이 확보가 되면 모르는데 작년에 7억이 확보되었고 올해 본예산에 8억이 되고 1차 7억에 대해서 공사기간이 끝나고 8억에 대해서 2차 발주를 해서 다시 계약을 할 때 그 시점에 관급을 주게 되면 15일정도가 걸립니다. 들어오는데. 그래서 그 시일때문에 그랬습니다. 공사기간 때문에 그렇습니다.

임택위원

그러면 사급자재로 하면 바로 되는데...
담당

시설담당

김영택 조달청으로 구입해서 내정시키고 하는데 거의 15일에서 20일 걸립니다.

임택위원

그러면 사전에 관급자재로 설계를 뺐을 것이 아닙니까? 그러면 그때 이미 공사발주 의뢰가 12월 25일날 됐는데 준비를 안했다는 것은 이해가 안갑니다.
담당

시설담당

김영택 본예산 8억 확보될 때 시에서 시비를 한꺼번에 주고 처음에 보고했다시피 우리 구비 3억을....

임택위원

2002년 명시이월 사업에 추경에 확보된 것만 해도 7억 5천입니다. 그러면 관급자재를 충분히 조달받을 계획을 세워서 할 수 있는 예산은 있는 것이잖아요.
담당

시설담당

김영택 시점이 토공이 먼저 들어가게 됩니다. 매립장을 하다보면. 30미터정도의 깊이를 파서 토공이 먼저 이루어집니다.

임택위원

설계변경 내용에 대해서 사업소장님이 설명을 해 주십시오.
길수

박길수환경관리사업소장

설계변경내용은 추가로 소요된 사업이 10여가지가 되는데 주요 사업을 요약하면 자료에 있는 바와 같이 자재할증누락, 폐기물관리법에 의한 검사비 누락, 사면배수공 침출수유도형 세성 누락, 현장여건상 사면불량으로 인한 사면보강 기타 등등입니다.

임택위원

자재할증누락이라는 것은 무엇입니까?
길수

박길수환경관리사업소장

이것은 자재할증누락을 설계에 반영하도록 되어 있는데 자재를 싣고 올 때 손실부위라든가 그런 것이 자재할증 누락입니다.

임택위원

7천만원이나 되는데 원래 설계할 때....
길수

박길수환경관리사업소장

봐주게 되어 있습니다.

임택위원

그런데 처음에 설계하실 때 왜 안하셨어요?
길수

박길수환경관리사업소장

처음에 21억 7,800만원에 설계를 맞추어야 하는데...

임택위원

설계할 때 총 소요사업비가 21억 7,800만원이면 그러면 이것 다 들어가도 충분히 다 맞잖아요. 그런데 왜 나중에 공사발주 의뢰할 때 21억 2,300이니까 이 비용에도 다 들어가는 것입니다. 그런데도 왜 16억 6천에 공사계약을 했잖아요. 그런데 나중에 다시 증가를 하느냐고요? 자재할증 누락... 그 다음에 검사비는 당연히 하게 되면 준공이나 완공때 다 들어가야 되는 것이 아닙니까?
길수

박길수환경관리사업소장

그러니까 예산에 맞추다 보니까 실지로 소요사업비에 맞추면 이것이 누락이 안 되는데 예산에 맞추다 보니까 예산에 맞추다 보니까 누락이 되어서 이번에 추경으로 확보해서 소요 사업비를 맞춘 것입니다.

임택위원

예산에 맞추어서 설계를 하셨단 말이십니까?
길수

박길수환경관리사업소장

그렇죠.

임택위원

그런 설계도 있습니까? 예산에 맞추어서 설계를 하십니까? 공사를 하는데 땅을 파고 토공하고 각종 보강하고 이러는데 설계 전체는 정확하게 빠져서 총 소요사업비가 얼마인데 이렇게 해서 계약을 할 것이 아닙니까? 그리고 예를 들어서 소요사업비가 18억이라고 해서 건설 회사에 일시에 18억 다 주는 것은 아니잖아요. 계약된 내에서 주면 되는 것이 아닙니까? 설계에 당연히 다 들어갔어야죠!
길수

박길수환경관리사업소장

설계에 들어가야 맞는데 예산에 맞추다 보니까 현장 설계하고 예산에 확보된 설계하고는 괴리가 생겨서 차이가 생겨서 이번에 빠진 것입니다.

임택위원

그러면 보십시오. 현장 여건상 사면 불량으로 인한 사면보강. 이것은 최초에 들어 있을 것이 아닙니까? 처음에 사면보강, 자재할증 누락이라든지 이런 것이 다 빠져 있었다는 것입니까?
길수

박길수환경관리사업소장

그것이 다 빠져버린 것은 아니고 당초에 현장실정에 맞지 않는 부족하게 설계가 되었다는 것입니다. 양이 적게.

임택위원

아까는 예산 때문에 그랬다고 하고...
길수

박길수환경관리사업소장

예산 때문에 양이 적거나 또는 규모가 적게 설계가 되었다는 것입니다.

임택위원

설계할 때 예산을 생각해서 나름대로 예산을 확보..... 예를 들어서 총공사에 대한 설계를 하면 거기에 대한 총공사비가 나올 것이 아닙니까? 그래 가지고 계약을 해야 되는 것이 아닙니까?
길수

박길수환경관리사업소장

설계는 당연히 현장에 맞추어서 설계하는 것이 원칙인 것 같습니다마는...

임택위원

그렇게 말씀하시면 처음에 16억 6천에 대한 설계 내역을 볼 수밖에 없는데.... 실무자가 답변해 보십시오.
담당

시설담당

김영택 2001년도 12월 7일 공사 준비하기 전에 총괄 설계를 해 놓은 금액을 가지고 예산을 계속 유지해 왔습니다. 그래서 2002년도 공사발주를 하려고 설계를 하니까 그때 물가나 모든 상승률이 매년 15%에서 20%정도 오릅니다. 그래서 2001년도하고 2002년도하고 17.4%가 증액이 되었습니다. 그래서 그것을 감안해서 당초 예산 현황을 유지해서 설계했으면 방금 이런 현상이 안나오는데 그것을 유지하다 21억 2,330만 2천원을 맞추다 보니까 당연히 해야 될 사항이 누락되었습니다. 그리고 증된 내용을 보면 사면보강 같은 경우는 깊이가 20미터 깊이로 팝니다. 그러면 이 공사를 하기 위해서는 지반 검사를 해야 됩니다. 그래서 암반이 나온다든가 노출된 사항 이런 것을 다 보강한 다음에 설계를 해야 되는데 그 설계를 하지 않고 그냥 시공을 하다보니까 좌측사면에는 암반이 나와서 이상이 없는데 우측 사면에는 흙이어서 흘려 내려 버렸습니다. 그래서 보수보강을 해야 됩니다. 나중에 쓰레기가 나오면 그 무게 때문에 내려 앉아버립니다.

임택위원

알겠습니다. 그러면 아까 공기때문에 관급자재를 사급자재로 전환했다고 했는데 공사기간이 2003년 1월 22일부터인데 원래 공사 들어가면 관급자재는 관급으로 제공하기 위해서 준비를 하는 것이 아닙니까?
담당

시설담당

김영택 예산확보가 안 된 상황에서 토공공사를 했습니다. 7억 확보된 그 금액으로는 토공 공사를 했거든요.

임택위원

이 공사는 1월 22일부터 했잖아요.
담당

시설담당

김영택 7억에 대한 공사기간이...

임택위원

그러면 남광건설하고 계약했을 때 선수금으로 얼마 주었습니까?
담당

시설담당

김영택 7억입니다.

임택위원

그러니까 확보된 예산 7억을 다 토공 공사비로 주는 것이 아니잖아요. 공정률에 의해서 지급을 할 것이 아닙니까?
담당

시설담당

김영택 네.

임택위원

제 말은 관급자재 1억 6천을 했으면 총 공사비 7억 5천중에서 충분히 관급자재를 확보한 후에 공사에 들어 갈 수 있지 않았느냐 하는 이야기입니다. 그런 생각을 하셨기 때문에 처음에 관급자재로 설계를 하셨을 것인데 사급으로 전환했다고 하니까 공기 때문에 그런다고 하니까 이해가 안가서 묻는 것입니다. 알았습니다.
영우

김영우간사

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 이상으로 환경관리사업소 소관 예산안 심사를 마치도록 하겠습니다. 박길수 환경관리사업소장 수고하셨습니다. 그러면 오늘 회의는 이것으로 마치고 오늘 심사를 마치지 못한 경제과, 보건소, 의회사무국 소관 예산안 심사는 6월 23일 오전 10시에 개의되는 제3차 예산결산특별위원회에서 심사하도록 하겠습니다. 또한 실과소별 예산안 심사가 모두 끝나면 2003년도 제1회 추경안에 대한 계수 조정을 하도록 하겠으니 착오 없으시기 바랍니다. 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」 하는 위원 있음

17시 45분 산회

출처 광주 동구의회 회의록