우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충남 논산시의회 발언

문갑래 의원 발언

제61회 제2차 예산결산특별위원회2003-06-30

문갑래 의원 프로필 보기 →

갑래

문갑래위원장

성원이 되었으므로 제61회 논산시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제2차 회의를 시작하겠습니다. 의사일정에 앞서 전문위원으로부터 보고사항을 듣겠습니다.
도인

류도인전문위원

전문위원 류도인입니다. 보고 드리겠습니다. 2003년 6월 20일 2002년도일반및특별회계세입ㆍ세출결산승인의건과 2003년도예비비지출승인의건이 의장으로부터 본위원회에 심사토록 회부되었습니다. 이상 보고를 마칩니다.
갑래

문갑래위원장

수고 하셨습니다. 의사진행 순서와 방법을 말씀드리겠습니다. 먼저 2002년도 결산검사 대표위원으로부터 결산검사의견을 듣고 전문위원의 검토보고를 청취한 후 질의답변을 진행하겠습니다. 세입분야는 세무과장이, 세출분야는 회계과장이 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 질의답변이 끝나면 축조심의 및 의견조정을 위하여 정회한 후 사업별 집행사항에 대한 의문사항이 있으면 해당 실ㆍ과ㆍ소장을 출석토록 하여 자세한 집행내역을 듣도록 하겠습니다. 1. 2002년도일반및특별회계세입ㆍ세출결산승인의건(시장제출)

10시42분

의사일정 제1항 2002년도일반및특별회계세입ㆍ세출결산승인의건을 상정합니다. 2002년도 결산검사대표위원으로 수고하신 노용섭위원으로부터 결산검사 의견을 듣도록 하겠습니다. 노용섭위원께서는 결산검사 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. ○ 2002년도결산검사대표위 원 노용섭 2002년 결산검사대표위원 노용섭위원입니다. 존경하는 문갑래위원장님 그리고 선배 동료위원님 여러분! 폭 넓고 심도있는 제1차정례회 의정활동에 얼마나 노고가 많으십니까? 앞으로도 시민을 위해 더욱 역량을 다해주시고 건강하시기를 기원드리겠습니다. 2002년도 논산시 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출결산검사 의견을 보고 드리겠습니다. 지방자치법 제125조 및 동법시행령 제46조, 논산시의회결산검사위원선임및운영에관한조례에 의하여 본 위원과 송희정 전총무국장, 유재호회계사, 우영식세무사 4명은 결산검사위원으로 위촉받아 2002년 12월 31일자로 종결된 세입ㆍ세출결산서와 그 부속서류에 대하여 2003년 5월 7일부터 5월 26일까지 20일간 지방재정법령 논산시재무회계규칙 및 지방자치단체결산지침 등 제 규정에 적합하게 결산이 되었는지를 검사하였습니다. 중점 검사내용인 세입ㆍ세출, 채권, 채무관리, 재산 및 기금관리 등을 검사한 결과, 시정조치 9건, 건의사항 1건을 총 10건을 도출하여 시정 및 건의 요구하였습니다. 시정 조치사항중 중요하다고 판단되는 세 가지만 보고 드리겠습니다. 먼저 28쪽, 세출예산 불용액 처리 부적정입니다. 세출예산은 지방재정법 제30조의 규정에 의거, 관계법령 등 적법한 기준에 의하여 그 경비를 계상 편성하고 집행 또한 회계질서에 맞게 지출하여야 하나 위의 현황과 같이 청원경찰인건비 등 10건에 42억 5,340만 2,000원, 세목기준으로 1억원이상 미집행되었고 홍보책자발간비 등 18건에 2억 2,850만 7,000원은 사업별 기준으로 전액불용 되었는 바, 이는 예산운용의 효율성을 기하지 못해 현실적으로 투자하여야 할 당면 현안사업 추진에 지장을 초래하게 하였습니다. 이에 대한 조치로써 예산액이 편성 계상되었다 하더라도 심사분석, 예산운용, 적정성 등을 검토ㆍ확인하여 예산이 사장되지 않도록 하고 집행사유가 취소 또는 발생되지 않는 예산은 추경예산시 삭감 또는 감액조정하여 현안사업에 투자되도록 해야 할 것입니다. 다음은 32쪽, 전용예산집행의 부적정입니다. 국민기초생활보장수급자의 자활의욕 고취를 위한 사회적응교육 실시계획에 따른 2002년 12월 27일까지 교육실시 완료토록 되어 읍ㆍ면ㆍ동에 교육실시 계획을 통보하고 2002년 12월 30일 세출예산 전용 요구하여 읍ㆍ면ㆍ동장으로부터 교육실시 결과를 보고받아 강경읍 이복순 외 1,376명에 대하여 참석자 실비보상금 413만 1,000원을 지급한 바 사회적응교육을 사전에 세밀하게 계획하지 못하여 세출예산을 과다 전용케한 결과를 가져오게 되었습니다. 이에 대한 조치로 예산성립후 불가피한 사유로 변경 집행할 경우 사업에 필요한 적정한 예산을 전용하도록 하였습니다. 다음은 33쪽, 사고이월의 부적정입니다. 2002년도 사고이월은 총 11건으로 지방재정법의 제40조제2항 규정에 따르면 세출예산중 당해연도내에 지출원인행위를 하고 불가피한 사유로 인하여 그 연도내에 지출하지 못한 경비와 지출행위를 하지 아니한 그 부대경비의 금액은 사고이월비로써 다음년도에 이월하여 사용할 수 있도록 되어 있으며 계약 등 지출원인행위 당시부터 연도내에 사업이 완공되지 못할 것이 명백하여 다음년도에 걸쳐서 사업이행기간을 정하여 계약 등을 체결한 후 연도말에 이르러 사고이월하는 것을 불가한 것인바 계백장군묘역 주차장조성 등 전년도 명시이월사업비 3건 연초부터 사업추진을 치밀히 추진하였으면 이월되지 아니할 것을 발주지연으로 사고이월되고 관촉사 주변정비사업외 7건의 설계상 공기로 보아 연도내에 사업이 완공되지 못할 것이 명백하여 명시이월함이 타당한 것을 연말에 와서 계약 등 지출행위를 하고 사고이월조치함은 적정치 못합니다. 이에 대한 조치의견으로 사전에 사업집행추진비를 철저히 하여 연도내에 사업이 완료될 수 있도록 할 것이며 불가피하게 이월할 때에는 지방재정법상 이월제도에 맞게 하였습니다. 이상으로 시정조치 의견보고를 마치고 나머지 의견 6건은 유인물로 갈음 보고 드리겠습니다. 다음은 41쪽, 건의사항을 말씀드리겠습니다. 세무인력 및 업무조정 건의사항입니다. 현황을 말씀드리면 읍ㆍ면ㆍ동 재무계가 폐지되고 읍ㆍ면ㆍ동기능전환으로 종전에는 본청에 5담당 25명, 읍ㆍ면ㆍ동 19명, 총 5담당 44명이 있었으나 현재는 본청에만 6담당 28명으로 16명이 감원되었고 읍ㆍ면ㆍ동에는 세무업무담당이 전무한 실정입니다. 문제점을 말씀드리면 도내 타 시ㆍ군보다 가장 적은 세무공무원의 보강미흡으로 세정업무수행에 애로점이 많은 실정으로써 납세고지서 송달차질, 소액체납 세금이 증가하고 관세자료조사 및 전산입력 애로사항이 발생되며 고지서 재발급 등 단순 세무민원에 대하여 시청을 방문해야 하는 주민불편가중 및 경제적 손실이 초래되고 있습니다. 이에 대한 개선 건의사항으로 민원과 업무량을 감안하여 세무업무를 재이관하여 2개동은 재무부서를 신설하고 11개 면은 세무공무원 1명씩 배치하여 1. 체납세금독촉 및 징수, 2. 건축물 실측현지조사, 3. 지방세변동자료관리 및 고지서 전달 등 최소한의 세무민원과 현지의 조사업무를 담당하도록 하여야 할 것입니다. 결산검사에 대한 상세한 내역은 기 배부하여 드린 결산검사의견서로 갈음 보고 드리니 그리 아시기 바라면서 이상으로 결산검사의견보고를 마칩니다. 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.
수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고를 듣겠습니다.
도인

류도인전문위원

전문위원 류도인입니다. 2002년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출결산에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2002년도 세입ㆍ세출 총괄을 말씀드리면 세입결산액은 예산현액의 101.1%에 해당하는 2,978억 3,900만원이며 세출결산액은 세출예산현액의 70.6%에 해당하는 2,102억 2,000만원으로 세계잉여금 908억 6,900만원이 발생되었습니다. 세입결산 내용입니다. 2002년도 일반회계 수납액은 2,340억 2,700만원으로 예산현액 2,320억 1,700만원의 100.9%에 해당되고 전년도수납 2,230억 6,200만원보다 4.9% 증가되었으며 수납율은 징수결정액의 96.3%로써 전년도보다 0.2% 감소하였습니다. 특별회계는 세입예산현액 658억 2,200만원의 704억 5,800만원을 징수결정하여 징수결정액의 95.2%인 670억 6,200만원을 수납하였고 33억 9,600만원이 미수납되었으며 미수납액은 다음년도로 이월되었습니다. 다음은 세출결산내용의 일반회계입니다. 2002년도 세입ㆍ세출예산 현액 2,320억 1,700만원의 70.3%인 1,840억 3,500만원을 지출하였습니다. 343억 4,900만원을 다음년도로 이월하고 136억 3,300만원은 불용액처리되었습니다. 특별회계는 2002년도 세출예산현액 658억 2,200만원의 39.8%인 261억 8,500만원을 지출하였고 300억 2,800만원을 다음년도로 이월하였으며 96억 900만원을 불용액 처리되었습니다. 다음은 세입ㆍ세출결산상 세계잉여금 처리현황입니다. 일반회계는 명시이월 등 5개 이월금 등 499억 9,200만원이며 특별회계는 명시이월 등 408억 7,700만원을 처리하였습니다. 다음년도 이월사업 현황은 지방재정법 제40조의 규정에 의하여 당해연도에 집행을 완료하지 못하고 다음년도로 이월한 사업은, 일반회계는 명시이월 등 264건의 343억 4,800만원이며 특별회계는 명시이월 등 7건에 300억 2,800만원입니다. 종합검토의견을 말씀드리겠습니다. 먼저 일반회계의 세입부문은 세입결산액 2,340억 2,700만원중 자체수입이 전체의 36.5%이며 지방교부세와 국고보조금 등 의존수입이 63.5%를 차지하여 전년도 보다 자체수입은 0.7% 증가하였으나 여전히 재정기반이 취약한 사항으로써 국ㆍ도비 등 중앙예산의 확보와 함께 자체수입발굴 등 적극적인 노력이 필요하며 징수결정액 2,430억 700만원중 96.3%인 2,340억 2,700만원을 징수하였으나 매년 체납세금이 누적되고 있는 실정으로 이에 대한 징수대책 마련이 필요하며 건전한 납세 의식개선을 위하여 다각적인 징수 홍보활동이 필요할 것으로 판단됩니다. 다음은 세출부문입니다. 세출예산현액 2,320억 1,700만원중 1,840억 3,400만원을 집행하고 나머지 20.7%에 해당하는 479억 8,300만원을 이월 또는 불용액 처리하였으며 이중에는 1억원이상 불용처리가 10건에 42억 5,300만원이나 되었으며 전액 불용처리된 사업도 18건에 12억 8,507만원으로 나타났습니다. 이 결과는 예산편성전에 충분한 심사분석, 예산운용의 적정성 등을 검토하여 예산이 사장되지 않도록 하고 집행사유가 발생하지 않는 예산은 추경예산시 삭감 또는 감액하여 현안사업에 투자하여야 할 것으로 판단됩니다. 다음은 특별회계 세입부문입니다. 상수도사업 특별회계 등 11개 특별회계의 2002년도 총 수납액은 670억 6,200만원으로 징수결정액의 95.2%이며 전년도 95.5%보다 0.3%가 감소하였고 원활한 사업운영을 위하여 고질적인 고액체납자나 부실채권 등에 대한 별도의 특별대책이 요구됩니다. 세출부문은 세출예산현액 658억 2,200만원중 39.8%인 261억 8,500만원을 지출하고 26.2%인 396억 3,700만원을 이월 또는 불용액 처리하였으며 전년도 53.3% 보다 6.9%가 증가하였고 일부 특별회계에서 채권,ㆍ채무관리 부적정 등 예산운용의 효율성을 기하지 못하는 것으로 판단됩니다. 종합 의견을 말씀드리겠습니다. 2002회계년도 세입ㆍ세출결산안은 전반적으로 예산편성 및 집행에 있어서 지방체의 발행계획, 공유재산관리계획, 지방재정투융자 심사결과 등 관계법령과 지침에 따라 적정하게 집행되었다고 판단됩니다. 이상으로 검토보고를 모두 마칩니다. (검토보고서는 뒷면에 실음)
갑래

문갑래위원장

수고 하셨습니다. 다음은 질의답변시간을 갖겠습니다. 세무과장은 발언대 앞으로 나와주시기 바랍니다. 세입분야에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영운위원 거수) 김영운위원님!

김영운위원

김영운위원입니다. 종합검토의견에 보면 말이죠. 세출에 전액불용처리된 사업이 18건에 1,285억 700만원이나 되는데 이 전액불용이 된다는 것은 상상하기가 상당히 어렵단 이에요. 사업이 일부라도 투자가 돼야지 전액불용이 된 것이 18건에 1,285억이나 돼요, 무려. 그 이유가 어디 있어요?
천수

김천수세무과장

그것은 세출분야에서...,

김영운위원

세입분야에서는 20.7%에 해당하는, 1,804억 3,400만원이 집행하고 나머지는 집행이 안됐는데 이것은 회계과장에게...,
천수

김천수세무과장

집행관계는 회계과장에게...,

김영운위원

알았어요. 이상입니다. 회계과장에게...,
갑래

문갑래위원장

예, 더 질의하실 위원님 안계십니까? (전유식위원 거수) 전유식위원님!

전유식위원

예, 전유식위원입니다. 세입결산 내용중에서 전년도에 비해서 수납율이 징수결정액의 96.3%로써 전년도보다 2%가 감소했는데 그 원인에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
천수

김천수세무과장

몇 페이지 되는지 알려주셨으면...,

전유식위원

2페이지, 일반회계 수납율에 대해서 설명을 해주시기 바랍니다.
천수

김천수세무과장

보고 드리겠습니다. 그것은 2002년도 전유식위원님께서도 잘 아시는 바와 같이 세무직이, 아까 노용섭위원님께서 보고드리고 했는데 읍ㆍ면에 17명이 갑자기 1월 1일부터 업무를 중단하다보니까 그 주민세라든지 또 각종 세금의 1만원, 2만원미만짜리 소액이, 그동안은 읍ㆍ면ㆍ동장님께서 많이 독려를 해주셨는데 소액이 인제 징수가 상당히 지금 안되고 있는 상황입니다. 그래서 저희세무과 28명은 고액체납자를 가지고 다루다보니까 소액이 지금 상당히 많이 깔려 있었음을 먼저 보고 드린 바가 있습니다. 그래서 아까 우리업무가 이관이 된다면 금년도에 한 저희가 추정하건데 14억원에서 15억원을 추계를 빼고 있습니다. 그래서 그것이 다 징수가 될 것으로 판단이 됩니다. 그래서 징수율이 내려 갔습니다, 현년도 징수율이.

전유식위원

그래서 결산검사특별위원들이 감사를 하는 동안에 건의사항으로 한 것이 세무인력 및 업무조정 건의를 대표위원들이 해주셨거든요.
천수

김천수세무과장

예, 예.

전유식위원

현재 본청에는 있고 읍ㆍ면ㆍ동에 조직을 없애다보니까 세무직이 읍ㆍ면ㆍ동사무소에 현재 남아있는 세무직들이 있지 않습니까?
천수

김천수세무과장

예, 있습니다.

전유식위원

그러면 업무가, 사무가 위임되지 않아 가지고 업무를 못보고 타업무를 지금 보지, 세무직 직원들도 세무업무에 대해서 지금 현실로 못보고 있기 때문에 소액에 대한 우리가 납부하여야 할 지방세를 동네에서 받지 못하기 때문에 수납율이 그렇게 감소됐다는 말씀이시죠?
천수

김천수세무과장

예.

전유식위원

앞으로 그 읍ㆍ면ㆍ동에 이것도 건축 토목직들하고 또 세무직이니 우리가 행정사무감사나 그동안에 주요업무 보고시에 읍ㆍ면ㆍ동기능전환하기 전처럼 세무직이나 건축토목직들을 읍ㆍ면ㆍ동에 재배치하는 것으로 요구를 했습니다만 아직 그게 이루어지지 않기 때문에 이런 문제점이 있습니다. 앞으로 과장께서 시장님이나 부시장님이나 간부회의때 이것을 꼭 어필을 하셔가지고 기능전환전으로 돌아가서 세무직을 읍ㆍ면ㆍ동에 배할 수 있도록 노력을 해주시기 바랍니다.
천수

김천수세무과장

예.

전유식위원

이상입니다.
갑래

문갑래위원장

예, 더 질의하실 위원님 안계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 세입분야에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 다음 회계과장은 발언대 앞으로 나와주시기 바랍니다. 세출분야에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. (김영운위원 거수) 김영운위원님!

「없습니다.」하는 위원 있음

김영운위원

세출분야 종합검토의견에 전문위원이 한 것을 보면 말이죠. 전액불용 처리된 사업이 18건에 1,285억 700만원인데 아까 전문위원이 보고할 적에 128억으로 1/10로 잘못됐어요. 고쳐야 됩니다. 1,280만원과 1,285억 700만원이 전액불용처리됐다는데 이 내용이 이게 불용처리되면 다음년도에 이게 예산에 이 불용처리됐던 것은 예산에 반영을 안시켜 주기로 했단 말이에요, 그전에. 그런데 자꾸 올라오고 그러는데 내용이 어떻습니까?
진태

김진태회계과장

예, 회계과장 김진태입니다. 지금 김영운위원님이 질의하신 것은 30페이지 말씀하시는 거죠? 그 30페이지에, 검토의견서 30페이지 말씀하시는 거죠?

김영운위원

전문위원이 종합검토한 거에 대한 세출부문에...,
진태

김진태회계과장

그러면 내용은 결산검사의견서를 보시면 거기 30쪽에 현황이 나와있습니다. 거기를 보시면 사업별 예산전액 불용현황해서 18건에 예산액은 1억 2,850만 7,000원입니다. 1,285억이라는 것은 단위를 잘못보신 것 같습니다. 그 사유는 그 내역이 쭉 있습니다만 예를 들어서 기획관리실 소관 홍보책자발간.

김영운위원

1억 2,000이지.
진태

김진태회계과장

단위가 잘못된 것 같습니다. 사유를 또 물으셨으니까 간단히 답변 드리겠습니다.

김영운위원

설명해주세요.
진태

김진태회계과장

기획관리실 소관, 맨위에 있는 홍보책자발간, 우리고장소개 1,000만원에 대해서는 전입시민에 대해서 시정홍보를 할 계획이었나 전입시민수가 적고 실효성이 없어서 집행을 안한 것입니다. 기타 홍보책자발간 우리시정 이렇습니다. 시정 현안사업 계획서 등 인쇄 또 의존재원확인, 시정 주요업무 추진, 모범공무원표창 이런 등등 해서 나머지는 사유가 명시가 되어 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김영운위원

예, 알았습니다. 이상입니다.
갑래

문갑래위원장

예, 더 질의하실 위원님 계십니까? (전유식위원 거수) 예, 전유식위원님!

전유식위원

예, 사고이월 내역을 보면 주로 문화공보담당관실에서 사고이월이 됐는데 말이에요. 예산 지출원인 행위를 한 것을 보니까 거의 다 12월 중순이후에 했거든요.
진태

김진태회계과장

예.

전유식위원

그러면 그해에 이것을 원인행위를 안하고 명시이월을 해 가지고 다음해로 넘겨서 이 행위를 했으면 다음해 사고이월을 해야 하는데 이것 사고이월되면 그해에 그 다음년도에 이게 준공되지 않으면 2번 사고이월을 할 수 없지 않습니까? 그러니까 지출원인행위를 하기 전에 그거 며칠 넘어서 다음년도로 넘겨 가지고서 해야 되고 또 당초예산을 해놓은 것을 12월말까지 설계가 지연돼서 이렇게 한 15억원이상 되게끔 사고이월되는 것은 이게 참 부적정하다고 지적을 대표위원님들이 잘 해주셨는데 그 원인이 어디에서 그렇게 있기 때문에 이루어 졌는지 설명을 해주시기 바랍니다.
진태

김진태회계과장

지금 전유식위원님 말씀하신 내용은 결산검사의견서 34쪽이 되겠습니다. 문화공보담당관실 소관 문화재관리가 총 11건에 사고이월이 됐습니다. 그것을 지적해주셨는데 그 지출원인행위액이 제일 빠른 것은 12월 16일이고 나머지는 12월 31일날 연도폐쇄기에 지출원인행위한 것도 있습니다. 그래서 이것은 근본적으로 지금 지적하신 내용에 대해서 잘못이 있었다는 것을, 잘못이라는 것보다도 좀 적정하지 못했다는 것을 말씀을 드립니다. 그중에서 계백장군묘역 주차장조성은 발주지연, 그 사유가 비고란에 있습니다. 발주지연이고 그 밑에 관촉사 정비하고 관촉사 주변정리사업은 관촉사정비사업 1억 9,860만원 예산은 사실은 전년도에 명시이월한 예산입니다. 그것을 2002년도 1회 추경에 예산이 모자라 가지고 관촉사주변정비해 가지고 1억 3,900만원을 추가계상해서 1건으로 발주를 했습니다. 1건으로 발주를 했는데 이 문화재관리를 근본적으로 설계를 해 가지고 문화재관리청에 승인을 받는 절차가 있습니다. 그래서 다른 사업하고, 우리가 설계만하면 곧바로 계약을 할 수 있는 사안이 아니고 승인을 받는 과정에 설계승인이 지연돼 가지고 전반적으로 이 사업이 지연됐습니다. 그런데 이 건만은 저희들이 또 12월 말일날 더군다나 이게 원인행위를 하게 된 사유는 관계과에서 12월 20일날 회계과로 발주의뢰가 왔는데 이것을 긴급전자입찰을 해 가지고 26일날 입찰을 실시를 했습니다. 그러나 14개 업체가 참여를 해 가지고 입찰을 개찰해 본 결과 전부 낙찰하안선으로 미달해 가지고 전문적인 입찰용어는 아니지만 낙찰될 수 있는 가격이하로 그런 게 빠져 버렸습니다. 그래서 유찰이 돼 가지고 만약에 이게 유찰돼서 그해에 12월 31일안에 계약안할 때에는 명시이월된 예산은 반납해야 됩니다, 국고보조금은. 그래서 부랴부랴 그날자로 26일자로 긴급전자입찰 재공고를 해 가지고 12월 말일날 전자입찰을 했습니다. 그래 가지고 전자입찰을 해 본 결과 주식회사 동영건설이라고 하는 데서 낙찰이 돼 가지고 긴급히 연락을 해서 그날 계약하고 그날 착공계 받고 그날 또 공사중지를 하는 이런 소동을 벌인바 있습니다. 앞으로 이것은 신중히 검토해서 발주부서와 협조해 가지고 미리미리 이런 사례가 발생되지 않도록 적극 노력해 나가겠습니다. 나머지는 그 명시이월된 전년도 사업이라든가 발주가 지연된 사항 또는 설계승인과정에서 이렇게 지연됐다는 것을 말씀드리고 간단히 설명을 마치겠습니다.

전유식위원

예, 1회 추경이나 2회 추경에 예산이 확보가 돼서 하는 사업들은 설계지연 등으로 가능하지만 당초 본예산에 계상된 그런 사업들이 이렇게 설계나 이런 것이 지연돼 가지고 꼭 12월달에 이렇게 계약이 돼 가지고 하는 것은 좀 불합리하지 않나 하는 생각입니다. 앞으로 당초 본예산에 계상된 그런 사업들은 이렇게 명시이월 돼서는 안된다고 이렇게 생각이 됩니다. 이 사업들이 앞으로 원만히 추진되게끔 회계과장님하고 사업부서에서 각별한 신경을 써주시기 바랍니다.
진태

김진태회계과장

예, 잘 알겠습니다.

전유식위원

이상입니다.
갑래

문갑래위원장

예, 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로 2002년도 세입ㆍ세출결산승인의 건에 대하여 총괄적인 질의답변을 마치겠습니다. 2002년도 세입ㆍ세출결산승인의 건에 대한 축조심의 및 의견조정을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 축조심의 및 의견조정을 위하여 정회하겠습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 있음

11시13분 정회

계속 개의되지 않았음

출처 충남 논산시의회 회의록