홍순만 의원 발언

홍순만 의원입니다. 동해시가 참 큰일났습니다. 1년 365일이 지나도 청사진과 무슨 프로젝트가 지금 안 나오고 있습니다. 도대체 참모들은 어떻게 하고 계십니까? 물론 없는 몇 마디를 드렸습니다만 우리 동해시 고급 공무원은 앞으로 양심선언을 하십시오. 할 말은 참 많은데 동해시의 균형개발을 바라며, 아카시아 향기 짙던 신록의 계절이 지나 명사십리 망상해수욕장의 모래를 뜨겁게 달구어 가는 7월이 왔습니다. 유례 없던 수해의 흔적을 말끔히 지우고자 피해복구에 밤낮을 가리지 않고 매진하시는 건설업체 관계자 분들과 관련 공무원들에게 깊은 감사의 말씀을 이 자리를 빌어 드리겠습니다. 오늘 본 의원은 근간에 묵호지역에서 북부권 활성화라는 큰 제목을 갖고 몇몇 사람이 시민을 대변하는 양 부르짖고 있는 것에 대해 말씀드리고자 합니다. 시장님 보셨지요? 이건 해도 너무 한 것이 아닙니까? 전에도 말씀을 드렸지만 북부, 남부 11만 인구 가지고 이래도 되겠습니까? 이게 어디 서부, 남부 입니까? 시의원들이 지방에서 좀 신경을 쓰십시오. 솔직히 말해서 이 자리를 빌어서 내가 말씀을 드리겠습니다. 동해시에서는 지역균형개발을 위해 다각도로 대책 및 시책을 추진하고 있지만 열악한 예산 및 인구증가, 인구증가는 1년동안 1,313명이 지금 빠져나갔습니다. 인구증가 정체 등 제반 사정으로 균형개발 추진에 많은 어려움을 겪고 있습니다. '90년대 중반까지만 해도 발한·묵호동은 동해시 시장경제의 중심지역으로 존재하고 있었고 천곡지역의 발전과 맞물려 묵호지역의 상경기가 쇠퇴 일로를 겪고 있다는 것은 누구나 알고 있는 사실입니다. 거시적으로 본다면 이는 상권의 자연스런 이동현상으로 무엇이든지 영원히 발전할 수 없고 또한 마냥 낙후되지 않는다는 것의 반증이라고 하겠습니다. 이 시점에서 되짚어 볼 문제는 동해시 전체적으로 봤을 때 과연 묵호지역만 쇠퇴가 되었는지 하는 것입니다. 송정동, 삼화동 역시 쇠퇴 일로를 겪고 있으며 경제활성화를 위한 특별한 대책이 없는 것도 사실입니다. 오히려 환경혐오시설단지화 한다는 느낌을 받을 정도이나 북삼지역의 발전에 뭍혀 관심대상에서 멀어지고 있음에도 지금까지 동해시의 균형개발만을 바라며 큰 목소리를 내지 않고 묵묵히 버티고 있습니다. 그런데도 묵호지역 지도층이라는 일부 사람들이 북부권 경제 활성화를 도모코자 하는 모습을 보니 안타깝기 그지 없습니다. 묵호지역의 경제활황기때에는 돈을 벌다가 상경기가 시들자 현재 천곡지역으로 자리를 옮긴 이들이 무슨 명분으로 북부권 경제활성화를 부르짖는단 말입니까? 그래도 소위 동해시장을 하신다고 후보로 나오신 분이 여기에는 없습니다.

묵호지역 사람들 스스로 묵호를 저버려 놓고 이제 와서 균형개발 인구감소억제를 요구하는 것이 과연 타당한 것입니까? 경제쇠퇴로 인한 고통은 애향심을 갖고 지금까지도 버틴 사람들만 짊어져야 합니까? 불균형개발의 요인과 실태 등 현실적 토대 위에서 지역균형개발을 논의해야 할 것이며 일부지역의 활성화대책을 논의하는 자리를 만듬에 있어서도 그 지역 사람들만 모여서 얘기한다면 지역간 갈등의 골만 깊어질 우려가 있습니다. 폭넓은 의견수렴이 필요할 것입니다. 그리고 자유시장경제구조에 걸맞게 묵호지역 상공인부터 스스로 경제활성화를 위한 자구책을 찾아야 할 것이며 지도층에 있다고 생각하는 사람들은 더더욱 애향심과 정주의식을 가져야 타의 모범이 될 것이고 상권이탈을 막을 수 있을 것입니다. 몸과 마음이 달라서는 안될 것이며 행정은 단지 간접 지원을 할 뿐입니다. 터만 만들어 놓는다 해서 장이 열리는 것은 아닙니다. 끝으로 집행부에서는 개발에서 소외된 지역에서 나는 목소리에 많은 관심과 아울러 진정한 균형개발로 모두가 잘 사는 동해시가 될 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 정말 우리 동해시 공무원들 열심히 좀 해 주십시오. 우리 모두 동해시민입니다. 묵호 북부, 남부가 아닙니다. 10개 동입니다. 앞으로 이런 얘기를 하신다면 요즘 드라마에 나오는 긴또깡이 아시죠? 제2가 없다고 보장할 수 없습니다. 이상입니다.