남윤일 의원 발언

성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제115회 정례회 제2차 내무복지위원회 회의를 개의합니다. 어제는 저녁늦은 시간까지 일일이 숫자를 적어가며 구민의 부담을 줄이기 위하여 심혈을 기울여 조례안을 심사하신 위원 여러분께 위원장으로서 감사의 말씀을 드립니다. 이렇게 흘린 땀은 우리 강동구의 발전과 구민의 복리향상에 큰 밑거름이 될 것으로 확신합니다. 오늘 회의에서는 결산안과 함께 행정기구 개편과 관련한 중요한 안건을 다룰 예정입니다. 여러 위원님들의 고견과 풍부하신 의정경험으로 안건을 심도있게 심사하여 주시기 바라면서, 또한 원만한 회의진행을 위하여 협조하여 주시기 바랍니다. 1. 서울특별시강동구행정기구설치조례중개정조례안 맨위로

안녕하십니까! 총무과장 김종구입니다. 서울특별시강동구행정기구설치조례중개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안의 개정이유는 21세기 정보화시대에 대비하여 정보화 기능 강화 및 구민의 복지증진에 능동적으로 대처하고, 구정 여건에 맞는 행정체제로 전환하여 조직의 역량과 경쟁력을 높이고 행정의 능률성을 제고하기 위한 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 안 제3조에서 재무국을 기획재정국으로 국 명칭을 변경하였습니다. 다음은 국소속 및 과명칭 변경 사항으로 안 제5조 내지 제8조에서 행정관리국 소속 기획예산과를 기획재정국 소속으로 변경하고, 행정관리국 자치행정과를 행정관리국 자치활동지원과로 변경하고, 재무국 소속 지적과를 도시관리국 소속으로 변경하고, 보건소 보건행정과를 보건소 보건위생과로 변경하였습니다. 다음은 과 신설, 분과 및 통폐합에 대하여 설명을 드리겠습니다. 안 제5조 내지 제7조에 기획예산과에서 정보.통계 업무를 분리하여 전자정보과를 신설하고, 자치행정과와 사회활동지원과를 자치활동지원과로 통합하고, 복지행정과를 사회보장과와 복지지원과로 분리하고, 환경위생과와 도시경제과를 산업환경과로 통합하였습니다. 다음은 국별 분장사항 재조정 내역을 말씀드리겠습니다. 안 제5조 내지 제9조에 행정관리국의 자원봉사에 관한 사항을 생활복지국으로 이관하고, 행정관리국의 광고물관리 및 정비에 관한 사항을 건설국으로 이관하고, 생활복지국의 위생행정 및 위생지도에 관한 사항은 보건소로 이관하였으며 도시관리국의 재난관리에 관한 사항은 건설국으로 이관하였습니다. 심의에 도움이 되실까 해서 제가 도표로 다시한번 설명을 하여 드리겠습니다. 위원여러분들이 도표를 보시면서 행정기구 개편안 이걸 보고.

과장님, 도표는 며칠을 두고 봤습니다. 생략하고.

이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 자세한 사항은 배부해 드린 자료를 참고해 주시면 고맙겠습니다.

총무과장 수고 하셨습니다. 그러면 결산안 심사가 오후에 있을 예정이니 본안건과 큰 관련이 없는 공무원들은 다시 연락드릴 때까지 돌아가셔서 본연의 업무에 임해주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 이덕수입니다. 검토보고를 드리겠습니다. 이번 서울특별시강동구행정기구설치조례중개정조례안은 21C 정보화 시대에 부응할 수 있는 정보화 기능 강화 및 구민의 복리증진에 능동적으로 대처하고 구정여건에 맞는 행정체제로 전환하여 조직의 역량과 경쟁력을 높이고, 행정의 능률성을 제고하기 위한 목적에서 제출 되었습니다. 개정안에는 국명칭 변경(안 제3조), 국소속 및 과명칭 변경(안 제5조 내지 제8조), 과 신설, 분과 및 통폐합(안 제5조 및 제7조) 그리고 그에 따른 국별 분장사항 재조정(안 제5조 내지 제9조) 사항이 포함되어 있습니다. 또한 그로 인하여 개정안 부칙 제2조에서 다른 조례의 개정 방식을 통하여 서울특별시강동구의회위원회조례를 비롯하여 20개 조례의 관련사항을 동시에 개정하여 행정기구 명칭의 변경을 꾀하고 있습니다. 이처럼 이번 개정안은 기존 행정기구의 대대적인 개편내용을 담고 있습니다. 주요 특징으로는 첫째, 종전 행정관리국의 기획예산과를 재무국으로 이관하면서 그에 따른 국명칭을 "기획재정국"으로 국명칭을 변경하는 등 종전 재무국의 관장 사항을 확대하고 예산 편성과 재정지출의 기능을 동시에 관장토록 하고 있습니다. 둘째, 과의 담당사무가 대체로 비대하다고 알려진 종전의 기획예산과와 복지행정과를 각각 "기획예산과와 전자정보과", "사회보장과와 복지지원과"로 분과를 시도하면서 21c의 정보 및 복지시대에 걸맞는 행정조직을 개정, 강화하고 있습니다. 셋째, 종전의 사회활동지원과와 환경위생과를 폐지하는 대신 유관부서로 담당사무를 통폐합하여 "자치활동지원과", "산업환경과", "보건위생과" 등 통합과의 기능을 강화하고 업무의 유기적 협력체계 및 효율성 제고를 도모하고 있습니다. 이와 같이 개정안의 주요 특징에서 시사하듯이, 이번 행정기구의 조정은 그동안 행정기구의 운영 과정에서 지적된 개선점들을 보완함으로써 행정조직의 역량과 경쟁을 높이고 행정의 능률성을 제고하고자 하는 의지가 돋보이는 개정이이라고 사료됩니다. 다만, 몇 가지 사항에 대해서는 신중한 검토가 필요하다고 사료됩니다. 무엇보다도 가장 중요한 사항은 종전 행정관리국의 기획예산과를 "기획재정국의 기획예산과"로 이관 배치함으로써 적어도 두 가지 차원에서 심도 있는 검토가 요망되고 있습니다. 그 중 하나는 기획예산과 업무가 강동구의회 위원회조례 제3조의 규정에 의하여 내무복지위원회에 속한 사항이었으나, 이번 개정안대로라면 건설재정위원회로 이관되는 결과를 낳기 때문에 기획예산사무가 차지하는 행정비중과 역할에 비추어 볼 때 그에 대한 충분한 협의와 의견조율이 있어야 할 것으로 사료됩니다. 다른 하나는 기획예산과를 개정안의 "기획재정국"에 둘 경우 예산편성과 지출의 재정사무가 통합되어 그에 부수되는 통합행정의 시너지효과가 나타날 수 있습니다. 하지만 비록 해당과가 다르다고 할지라도 자칫하면 재정의 양대사무에 대한 상호 통제기능의 약화를 초래할 가능성을 전적으로 배제하기 어려울 것으로 사료됩니다. 그럼에도 불구하고 기획예산사무와 재정지출사무를 같은 국에 두는 자치구가 늘어나는 추세를 보이고 있는데 2003년 6월말 현재, 중구 등 9개 자치구에서 그러한 행정조직의 형태를 취하고 있는 것으로 파악되고 있습니다. 다음으로 검토의견 사항은 국별 분장사항과 관련된 것입니다. 이번 개정안에서는 자원봉사업무를 종전 행정관리국에서 생활복지국으로, 광고물관리 및 정비업무를 행정관리국에서 건설국으로, 위생행정 및 지도업무를 생활복지국에서 보건소로 그리고 재난관리업무를 도시관리국에서 건설국으로 각각 이관하고 있습니다. 그 중 재난관리업무가 최근 대구 지하철화재참사 등에서 시사하고 있듯이 업무의 중요성이 커지고 있으며, 사전적, 법률적 의미에서 엄밀히 말하면 수재 등의 자연재해와는 다른 성격의 사무라는 점에서, 개정안과 같이 그 업무를 건설국의 하수과로 이관할지라도 재해·재난관리업무로 하고 그 업무의 수행능력을 제고하는 쪽에서 업무의 재배치를 추진할 필요가 있다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 본 개정조례안에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 남윤일 위원 말씀 하십시오.

민방위계가 무슨 일을 하는 겁니까?

민방위 조직관리와 교육 그런 업무를 하고 있습니다.

조직은 구체적으로 어떤 일을 하는 거죠?

국가 비상시 또는 재난 발생시 민방위대를 동원해 가지고 지원하는 그런 여러가지가 있겠지만 쟁점은 그것으로 알고 있습니다.

보면 재난관리계라고 되어 있네요.

그것은 우리 강동구에 재난관리를 총괄하는 거죠. 건축과에 있던 것을 이번에 하수과로 이관해 놨는데.

민방위계에서 하는 재난관리시 인력 동원하고 하수과에서 하는 재난관리 총괄하고는 뭐가 차이가 나는 거죠?

민방위는 총 재난관리에 대한 인력 동원을 한다는 얘기죠. 이런게 재난관리를 위한 것은 맞지만 방법론에서, 하수과는 총괄이고 우리 민방위계에서는 인력동원 이런 업무를 주로 하고 있습니다.

사회활동지원과하고 자치행정과하고 합치는데 양쪽의 과를 좀 살린다는 의미에서 자치활동지원과로 하셨다 그거죠?

예. 그렇습니다.

위원님들하고 정회하고 난 다음에 좋은 방향으로 이끌어 나가겠습니다. 참고적으로 중앙정부나 조직 개편이 우리가 보는 시각에 따라서는 달리 생각할 수도 있지만 업무 자체를 서로 나누어서 물론 전문 지식을 요하지 않는 업무 자체는 서로 균등하게 그것을 나누어서 한다는 것은 즉 대민서비스를 신속 정확하게 빨리 인력 관리도 하고 그런 측면에서는 그게 나쁘다고는 보지 않아요. 업무량이 고른 분배가 잘 이루어져야 어떻게 보면 한 쪽 과에서는 열심히 일하고 있는데 한 쪽 과에서는 할 일이 없어 가지고 여가 선용 한다든가 쓸데없이 이과 저과 다닌다든가 그런 것도 없지 않아 있어요. 그런 의미에서는 이런 현행 집행부에서 개편안 조직안이 잘 됐다고 봅니다. 열심히 하십시오.

임인택 간사님 수고 하셨습니다. 류병태 위원님 말씀 하십시오.

많이 하셨습니다. 조직 개편을 어떻게 했느냐가 문제가 아니고 어느 부서 어느 과에서 어떻게 충실하게 자기 주어진 업무를 잘 수행하느냐에 따라서 우리 강동구가 발전되고 또 전진할 수 있는 이런 계기가 될 것으로 저는 믿고 있습니다. 그런데 여기에서 조직 개편 같은 걸 할 때는 상당히 중요한 업무라고 보고 있거든요. 개편할 때 이 개편에 대한 위원회는 구성 했었습니까?

작년 10월달부터 우리가 준비를 했고 우선은 우리 직장협의회, 교수, 서울시 관계 부서 그 다음에 우리 팀장 의견 수렴을 다 했고 위원회는 별도 구성하지 않고 부구청장 주재로 정책회의 국장들 주무 과장들 이런 사람들 해가지고 토론을 몇 번 했습니다.

위원회나 타 이런 데는 개별적인 의견만 수렴했고 국,과장님들 의견을 존중해서.

국,과장만 한 게 아니라 교수도 하고.

수렴한 것 뿐이지.

의견 수렴해서 안이 나온 거죠.

위원회를 구성하지도 않고 이런 기구 개편을 하는 것은 정당한가요?

그렇죠. 그리고 이번에 우리가 조직 진단한 것은 순수 우리 몸에 체험을 그대로 하는 사람들을 구성해서 일을 해보자. 왜냐하면 보통 위원회가 좋은 위원회도 있지만 어떤 수당이나 이런 걸로 하는 위원회도 있거든요. 예산 안 들이고 외부기관에 용역 줄 수도 있었어요. 안 주고 우리 자체적으로 한다.

국,과장님 이하 최말단까지도 여론을 수렴 했습니까?

했죠. 우리가 부서장 팀장 등 179명한테 개별 의견 수렴을 다 했고 각 부서에 전,현 주임급들 198명한테 의견을 다 받아봤습니다.

의견을 받아봤습니까, 그렇지 않으면 서면으로 받아봤습니까?

서면으로 다 받아봤습니다.

여기에서 신설된 과도 있죠?

전자정보과가 신설 되었습니다.

이 전자정보과에서 하는 업무는 주로 뭘 하고 있죠?

지금 현재는 기획예산과에 2개계에서 했는데 잘 아시겠지만 21세기는 정보화 또 우리 강동구가 전자 강동구를 선포했잖아요. 제가 볼 때는 지금 현재 계에서 하는 것 보다 과로 해가지고 정보화 시대에 대처를 해야 되지 않겠냐 앞으로 전산은 모두 다 거기서 할 겁니다.

신설하지 않고는 그 업무가 힘들었나요?

힘이 든게 아니라 제가 볼 때 그 업무를 더 발전시키려면 지금 현재 계 정도에서 하는 것 가지고는 지금 현재 기획예산과에서 기획예산, 법제, 전산 다 하니까 아무래도 추진력이 미흡하다고 봤습니다.

. 그리고 전체적으로 말씀을 드린다면 아까도 우리 남윤일 위원님께서 말씀을 하셨듯이 우리 강동구 내에 천재 지변이나 어떤 재난이나 불상사가 생길 때 주민들의 긴급 연락망은 체계가 갖추어져 있습니까? 우리 구청에서 지원을 해야할 일이 있어 가지고 주민들이 연락할 수 있는.

제가 알기로는 119가 행정적으로 돼 있고 우리 조직에서는 통반 조직하고 동직원들이 다 돼 있죠. 신속하게 동향보고라는게 있습니다. 그것은 뭐냐하면 동에서 반에서 무슨 일이 있으면 신속하게 다 동향보고가 들어옵니다. 하수가 어떻다, 화재가 났다.

같은 것, 화재는 119, 범죄는 112 그런 것처럼 우리 강동구에 대표전화.

그것을 하나 만들도록 하겠습니다.

해서 홍보를 해가지고 우리 강동구민이 언제든지 연락을 할 수 있는 이러한 부서도 없을 뿐더러 이런 것을 민원인이 대처할 수 있는 어떤 비상 시스템이 없기 때문에 말씀을 드리는 것입니다. 다른 것은 다 조직이 되어 있는데 제일 가까운 우리 주민의 민원 연락망이 안돼 있어 가지고 참고로 말씀을 드리는 것입니다. 이것을 한 번 연구를 해서 비상 체계에 대한 연락 체제 그것을 잘 구성을 해 주셨으면 감사 하겠습니다.

예.

류병태 위원님 좋은 말씀 해 주셨습니다. 박희성 위원님 말씀 하십시오.

이 조직 개편안 짜시느라고 수고 많이 하셨는데 이 조직의 역량과 경쟁력을 높이고 행정의 능률성을 제고하는 것이라고 했습니다. 이 조직 개편안을 100% 만족하고 계십니까?

저는 100% 성공할 것으로 신뢰하고 있습니다.

하실 의향도 있습니까?

좋은 의견을 많이 제시해 주신다면 모르겠는데 제가 볼 때는 이건 우리가 자체적으로 한 6개월을 검토한 안으로 자신하고 이 안을 만들었다고 생각합니다.

제가 몇 가지 제 의견을 말씀 드리겠습니다. 여기 보면 아까 사실 우리 전문위원께서 검토하신 것처럼 기획예산과가 재무기획재정과에 같이 이렇게 합쳐진다면 정말 재정의 양대 사무가 다 통합이 되기 때문에 서로 견제가 어렵다는 그런 점이 하나 있고 그 다음에 재무과에서 세무관리나 부과과에서 세무나 부과를 할 때 이 전자 정보 이 시스템을 많이 이용을 하지 않습니까?

모든 행정은 전산 정보가 다 투입되고 있고 여기만 투입되는 것은 아니죠.

전자정보과를 이 쪽으로 같이 통합하면 어떻겠습니까? 그리고 이 자치활동지원과가 사실 생활체육이나 사회진흥 같은게 있기 때문에 생활복지국으로 편입이 되도 될 것 같아요. 행정관리국에서 관리하는 업무 보다는 생활복지국에 관리가 더 이 쪽이 적당하지 않을까 싶고 그리고 기획예산과는 아까 말씀하신 것처럼 기획조정이나 정책 개발을 하는 거기 때문에 행정관리국에 그대로 편입이 되는게 더 적당한 것처럼 보이고 그 다음에 도시관리국하고 건설국에서 건설관리과가. ○

죄송합니다만 제가 다 외울 수가 없으니까 하나 하나 답변드리도록 하겠습니다. 우선 기획예산과를 기획재정국으로 변경함으로써 견제가 곤란하다는 얘기인데 저는 그렇게 생각 않고 지금 부정.견제라는 것은 나쁜 뜻으로 하지 말라는 게 견제인데 지금 공무원들 사고가 그런 사고를 가진 공무원은 없다고 보고 업무가 기획하고 재정은 붙어서 예산을 효율적으로 쓸 수 있다 그래서 기획단계부터 집행단계까지. 그래서 위원님 말씀은 좋은 말씀이지만 동의하기가 좀 곤란하고, 그 다음에 세무관리과와 부과과가 전산업무를 하니까 전산정보과가 기획재정국으로 오는게 어떻겠느냐 그렇게 말씀을 하셨는데 지금 세무관리과와 부과과만 전산이 투입된게 아니라 우리 모든 행정에 전산이 다 투입돼 있습니다. 전산업무 자체가 우리 구청 전체 총괄적인 업무입니다. 따라서 전산정보과가 그리로 가면 전산정보과는 당분간은 주무과로 놔둬서 더 발전시키고 나서는 다시 한번 검토해 볼 수 있는데 지금 초기단계부터 그러면 주관국이라는 게 보이지 않는 뒷받침 할 수 있는게 있습니다. 그래서 그것도 죄송합니다만 동의하기가 곤란합니다. 세번째 자치활동지원과 문제는 앞으로 우리 행정이라는 게 저소득층 복지 여기에 굉장히 치우쳐야 되지 않나, 그런데 자원봉사가 그리로 가서 일이 안되는 것은 아닌데 복지행정과를 두 개 과로 짤라서 저소득층 복지만 전담해라, 지금 복지업무가 굉장히 늘어나고 있기 때문에 그것도 죄송합니다만 다음에 한 번 장기적으로 검토하는 것으로 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.

건설국과 도시관리국에 각각 4개 과가 있는데 제 생각 같아서는 교통관리과가 건설국쪽으로 가는게 그러니까 공원녹지과나 하수과, 도시계획도로과, 교통관리과 이렇게 4개를 묶고 주택과, 건축과, 건설관리과, 지적과 이렇게 4개를 묶는게 더 효율적이라고 생각하는데.

교통관리과 업무를 건설국으로 거의 업무성질로 봐서 우리가 고민을 많이 했는데 일부 어떤 구청은 건설교통국 이렇게 한 데도 있는데...

공원녹지과와 교통관리과가 많이 의논해야 할 업무가 많습니다. 주차장을 만들겠다고 하는데 공원녹지과에서는 녹지를 그대로 보존해야 되겠다 하고 사실 공원녹지과하고 교통관리과 업무가 어떻게 보면 협조가 덜 되는 것으로 보였는데 그래서 같은 국에 소속돼서 같이 의논을 하면 더 효율적이지 않나 그런 생각을 해봤습니다.

좋은 말씀이신데 장기적으로 검토를 해보겠습니다. 이번에는 이해를 해주시기 바랍니다.

다음 이재명 위원 말씀하여 주십시오.

개편안을 위해 총체적으로 활용하고자 노력한 데 대해 감사를 드립니다. 본위원은 생활복지국 사회보장과와 복지지원과에 대해 말씀을 드리고 싶습니다. 기존에 복지행정과를 이렇게 두개 과로 한 것은 매우 잘 하셨다고 생각을 하고 굉장히 반갑게 생각하는데 왜냐하면 사회복지나 자원봉사 관리하는 인원이 너무 많기 때문에 업무량이 많았습니다. 기초생활자나 저소득 이런 분들까지 하다 보면 1개동에 보통 400명 내지 500명을 혼자서 감당하던 것을 신설한 것에 대해서 아주 타당하고 매우 잘 하셨다고 하고 싶고, 자치활동지원과 보다는 자치행정지원과가 나을 것 같은데 활동은 활발하게 활동하는 것이고 행정은 다니면서 일을 하는 것이기 때문에 제 나름대로는 그렇게 피력하고 싶습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원 안계십니까? 그럼 더 질의하실 위원이 안계시므로 중식 및 의견조정을 위하여 오후 2시30분까지 정회를 하도록 하겠습니다. 오후 2시에 의회운영위원회가 있을 예정이오니 의회운영위원님들께서는 양지하여 주시기 바랍니다. 정회를 선포합니다.

행정관리국장 여건영입니다. 금번 강동구행정기구설치조례중개정조례안에 대해서 우리 강동구청 나름대로 지난 6개월 동안 테스크 포스를 운영해서 연인원 직원들이 한 6개월 동안 450명이 동원돼서 업무를 다각적으로 분석하고 이 결과를 전문기관인 건국대학교 행정학과 김종순 교수의 자문을 받는 등 우리 집행부로서 열심히 나름대로 조직개편안을 만들었습니다. 그러나 일부 위원님들께서 우려한 대로 운영하면서 문제가 있다면 부구청장님이 책임진다는 말씀을 전해 듣고 이 자리에 왔습니다. 저희가 시행하면서 문제점이 있으면 책임지겠다는 것을 다시 한번 말씀드리고, 운영하면서 잘못된 것은 치유하는 방안을 다시 검토하겠습니다.

더 말씀하실 위원 안계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 말씀하실 위원이 안계시므로 질의와 토론은 이것으로 마치고, 본 개정조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 서울특별시강동구행정기구설치조례중개정조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 본 조례안에 대한 심사보고는 임인택 간사께서 본회의에 보고하여 주시기 바랍니다. 2. 2002회계년도세입세출결산및예비비지출승인의건 맨위로

질의에 앞서서 의사진행발언을 하겠습니다. 금년도 결산검사의견서와 또한 2002회계년도 세입세출 결산 현황을 우리 위원님들한테 나눠주셨는데 면밀한 검토가 이루어졌으리라고 생각을 합니다. 결산특별위원회가 있는 만큼 본위원의 생각입니다만 각 위원회의 지적사항이 중복될 우려가 없지않아 있기 때문에 여기서는 포괄적으로 간단하게 묻고 세세한 사항은 결산특별위원회로 넘겼으면 합니다.

좋은 말씀 해주셨습니다. 그럼 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대해 핵심만 질의하여 주시고 아까 말씀드린 대로 중복되는 질의는 가급적 피해 주시고, 답변하시는 집행부 공무원들께서도 간략하게 답변하여 주시기 바랍니다. 임인택 위원 말씀하여 주십시오.

결산검사의견서 첫장을 살펴보니까 본 검사인의 검사결과 강동구가 작성, 제출한 2002회계년도의 세입세출결산서 및 부속서류는 지방재정법 등 관련 제 규정에 따라 적정하게 표시하고 있습니다 라고 돼 있는데 적정하다 라는 말의 개념을 구체적으로 말씀을 해주세요.

이 부분에 대해서는 제가 답변할 사항 보다는 결산검사위원님들이 결산검사를 하고 작성한 문안이기 때문에 여기에 대해서는 제가 설명드리기가 상당히 어려운 상황입니다.

결산특위에서 묻도록 하겠습니다. 그리고 결산검사의견서 6쪽을 보시면 잉여금이 98년도에는 250억원, 99년도 320억, 2000년도 420억...

그 부분에 대해서는 재무과장이 답변드려야 될 것 같습니다. ○

잉여금에 관해서 알고 싶어서 질의를 했습니다만 재무의 소관 상임위원회가 열리지 않는 관계로, 재무과장님이 우리 의회 청내에 계시지 않는 관계로 내가 내일 세입세출결산위원회에서 재무과장을 상대로 해서 질의토록 하고 오늘은 이만 하겠습니다. 이상입니다.

수고 하셨습니다. 또 다른 위원님 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 본 안건을 원안대로 의결하고자 하는데 위원여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 당위원회 소관 2002회계년도세입세출결산및예비비지출승인의건은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원여러분 그리고 관계 공무원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이것으로 서울특별시 강동구의회 제115회 정례회 제2차 내무복지위원회 회의를 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.