우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경상남도의회 발언

양파 의원 발언

제204회 제2차 農水産委員會會議錄일자 미상

양파 의원 프로필 보기 →

양파

양파

試驗場長 趙鏞祚 양파試驗場長 趙鏞祚입니다. 양파동호회 운영비에 대해서 말씀드리도록 하겠습니다. 주로 양파동호회 일반운영비는 수용비하고, 임차료가, ○徐丙泰 委員 양파동호회의 성질이 어떤 것입니까?
試驗場長 趙鏞祚 양파동호회는 양파를 재배하는 선도 농가라고 볼 수 있겠습니다. ○徐丙泰 委員 그러면 축산동호회, 단감동호회 그런 데는 돈이 지원이 안 되나? ○農業技術院長 金在浩 단감동호회는 지원이 됩니다. ○徐丙泰 委員 지금 현재 돈이 지원되는 것이 양파 이것만 됩니까?
試驗場長 趙鏞祚 제가 알고 있기로는 각 시험장별로 운영자금이 국비로써 지원되는 것으로 알고 있습니다. ○徐丙泰 委員 아니, 시험장에 지원되는 것이 아니고, 이 양파동호회라는 것은 민간회 조직 아닙니까? 민간인 조직에 우리가 도비를 310만원 줬다 이 말입니까?
試驗場長 趙鏞祚 총 예산이 국비 50%, 도비 50% 그렇습니다. ○徐丙泰 委員 그러니까 민간인 조직인 양파동호회에 돈을 310만원을 줬다, 주는 목적이 자기들 회의하고, 운영하는데 필요해서 줬다 그런 말이죠?
試驗場長 趙鏞祚 예. ○徐丙泰 委員 그러면 쌀도 있고, 보리도 있고, 과종이 식물, 작물이 많은데왜 하필 양파동호회만 돈이 지급이 되어야 되느냐 그런 이야기입니다. 특수 목적이 있나요?
試驗場長 趙鏞祚 특화시험장별로 관련되는 작목에는 국비 지원사업이 다 있는 것으로 알고 있습니다. 단감시험장에도 있고, 화훼시험장에도 있는 것으로 알고 있습니다. ○徐丙泰 委員 그러면 일반 축산이나 이런 데는,
試驗場長 趙鏞祚 다른 분야는 제가 정확한, ○徐丙泰 委員 어떻게 보면 특혜성 있는 그런 지원 아닙니까? ○農業技術院長 金在浩 위원님, 양파동호회 뿐만 아니라 약초도 약초동호회가 있어서, ○徐丙泰 委員 그런데 이 결산서에는 동호회에 나가는 것은 양파밖에 없어, ○農業技術院長 金在浩 약초에도 들어 있습니다. ○徐丙泰 委員 국비가 얼마입니까, 내려 온 것이.
試驗場長 趙鏞祚 총 320만원인데, ○徐丙泰 委員 10만원은 불용으로 넘기고,
試驗場長 趙鏞祚 국비가 50%입니다. ○農業技術院長 金在浩 단감동호회도 들어 있고, 약초연구회도 들어 있고, ○徐丙泰 委員 물론, 우리가 특정작목에 대해서 재배를 권장하고, 기술지도하고 하는 것은 당연히 해야 되는데 지금 농업이 여러 분야에서 어렵기 때문에 형평성이 있어야 되고, 어느 특정 작목에 대해서만 지급을 해서는 안 된다 말입니다. 지금 우리 관내만 해도 사과, 배, 여러 가지 품목이 있는데 다 어렵거든. 양파만 어려운 것이 아니라, 다 어렵다고. 그래서 이런 것은 우리가 예산을 편성할 때, 또 중앙에 예산을 요구할 적에 형평성있는 예산 집행이 되어야 되겠다 하는 생각이 들어서 내가 질의하는 것입니다.
試驗場長 趙鏞祚 부가적으로 말씀드리면 지금 특화작목시험장이 전국에 33개소가 있는데 거기에는 다 동호회 내지는 연구회가 조직이 되어 있습니다. 거기에는 다 국고에서 일괄적으로 지원되는 것으로 알고 있습니다. ○委員長 禹宗杓 수고했습니다. 李昌圭 委員님! ○李昌圭 委員 4H 담당하시는 분, 4H 경진대회, 생활개선 실적 발표회를 언제 했습니까? ○農村支援課長 崔福卿 農村支援課長 崔福卿입니다. 4H는 지난 18일부터 20일 했고, 생활개선 실적발표회는 작년 10월 25일 했습니다. ○李昌圭 委員 전체 500명 정도 참석했다 했습니까? ○農村支援課長 崔福卿 중앙 단위하고 같이 했습니다. ○李昌圭 委員 그러면 경남에서는 참석을 몇 명이나 했습니까? ○農村支援課長 崔福卿 한 50명 정도 됐습니다. ○李昌圭 委員 경남의 4H 회원이 몇 명 정도 됩니까? ○農村支援課長 崔福卿 지금 5,600명 정도 됩니다. ○李昌圭 委員 학생들 치지 말고, ○農村支援課長 崔福卿 1,400명 정도 됩니다. 영농을 하는 회원은 1,400명 정도 됩니다. ○李昌圭 委員 한 시·군에 몇 명 정도 됩니까? ○農村支援課長 崔福卿 50명 내지 평균 70명 보면 되겠습니다. 70명입니다. 진해 같은 데는 아주 영세하기 때문에 회원이 많이 없습니다. ○李昌圭 委員 그러면 그 사람들이 한농연하고 중복되는 사람들도 있습니까? ○農村支援課長 崔福卿 예, 그런 부분도 있습니다. ○李昌圭 委員 연령은 제한이 없고요? ○農村支援課長 崔福卿 9세부터 23세까지입니다. 조금 낮췄습니다. ○李昌圭 委員 그것은 학생들 이야기하는 것이고, 실제로 영농을 하면서 4H 부원 그것만 가지고 제가 이야기하는 것입니다. ○農村支援課長 崔福卿 그것은 25세 전후 내지 29세까지 보면 되겠습니다. ○李昌圭 委員 그런데 실제로 4H라는 것이 잘 안 되지 않습니까? 그것을 확실히 이야기하고 넘어가야 되는데, 사실 아까 이야기하시는 말씀이 서슴없이 5,600명이라고 하는데, 부원이. ○農村支援課長 崔福卿 학생 회원이 4,200명이 있다 보니까. ○李昌圭 委員 사실상 학생들 됩니까? 제가 하는 이야기는 4H가 옛날 60년대, 70년대는 어느 정도 됐는지 모르지만, 80년대 이후로는 4H가 전혀 나는 안 된다고 보고 있는데, 그러면 그에 대한 분석을 경상남도농업기술원에서 철저히 해서 안 되는 것은 안 되는 것이고, 되는 것은 되는 것이고, 이런 식으로 뭔가 재분석을 한 번 해 봐야 되지 않겠느냐, 그래서 여기에도 4,300만원의 예산을 책정해 주었는데 925만원이 불용액으로 남았는데, 잘 안 되기 때문에 이런 불용액이 남지 않느냐 저는 그런 생각을 하고, 앞으로 잘 안 되는 것은 안 되는 것으로 분석을 좀 해서 중앙에 건의를 해서 이런 것은 도저히 안 되겠다 이렇게 해서 정리를 좀 해야 되지 않겠느냐. 맨날 부원이 5,600명이라고 하는데, 사실상 제가 알기로는 잘 안 되는 것으로 알고 있습니다. 그것을 재분석을 한 번 해서 안 되는 것은 안 되는 쪽으로, 그래서 여기에 투자하는 것을 예를 들어서 한농연 쪽으로 투자를 한다든지, 안 되는 데 자꾸 투자를 하면 뭐합니까? 그래서 그 투자액을 될 수 있는 데로 돌려서 예산의 효율성을 기해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 합니다. ○農村支援課長 崔福卿 잘 알겠습니다. ○委員長 禹宗杓 申鉉輔 委員님! ○申鉉輔 委員 원장님, 단감시험장에 보니까 2002년도 예산이 1억9,602만원 정도 되는데 지출내역을 살펴보면 일반운영비가 4,200만원이고, 수행여비가 1,000만원, 시험포장 인부 사역비가 4,900만원, 그 중에서 연구포장 울타리 배수로 설치비 5,900만원, 시험연구개발비가 2,540만원 정도로 2억원에서 보면 8분의 1정도밖에 안 되는데 과연 시험장으로써 운영의 가치가 있는 것인가, 이것을 어떤 쪽으로 다른 개선안을 하나 만들어서, 안 되면 근방에 화훼시험장이 있으니까 화훼시험장 쪽에 넣어서 팀을 하나 만들어서 하든가 이런 식으로, 그 큰 집을 지어 놓고 1년에 돈 2억원 정도 투입을 해서, 보니까 연구 수행비는 없고 소모성 경비에 불과하고, 시험장 운영비에 불과하다 말입니다. 억지로 운영하는 운영비에 불과한데, 이것을 개선하는 방법을 모색해 보는 것이 어떻겠습니까? ○農業技術院長 金在浩 그것뿐만 아니라 약초도 그런 식으로 문제가 되어서 제가 오기 전에 결정이 되어서 1999년도에 폐쇄하기로 해서 팀으로 운영하다 보니까, 그것을 없애 놓고 나니까 그것을 새로 만들어 달라고 하는데, 시험연구사업이 그렇거든요. 오늘날 우리가 네덜란드를 벤치마킹해서 극구 따라가려고 애를 쓰는데, 100년 정도 하다 보니까 그렇게 된 것인데, 이게 7∼8년 정도밖에 안되었습니다. 그래서 시험 연구 기반조성하고 울타리라든지 이런 것이 아직까지도 위원님께서 지적하셨다시피 우리가 예산 로비 능력도 약하고 해서 그런지 모르지만, 하여간 그런 것도 원장 책임이고 하지만 그럼에도 불구하고 단감이 총 생산이 적어도 1,000억원 정도 되고, 또 수출 부분에서 신선 농산물 부분에서는 첫번째, 두번째 하고 있습니다. 그래서 비중이 중요한 것도 있고, 요즘 단감이 어려워지니까 사실상 농가들이 불평이 많으면서도 단감시험장에 굉장히 의존을 합니다. 예를 들어서 작년에 보고를 드렸습니다마는 수출하는데 3개월, 4개월밖에 보관이 안되니까 가다가 썩어서 단감시험장에서 기를 쓰고 해서 안광환 연구사가 그것을 해서 수출까지도, 헌츠포인트 가 와서 한 것도 안광환 연구사하고 관계가 많습니다. 그래서 내년에 수출이 재개가 되고, 퓨레 같은 것이 aT센터에 가서 상당히 히트를 쳤습니다. 그래서 위원님 조금 그렇지만, 조금 기다려 주시고, 더 좀 밀어주실 필요가 있다 그렇게, ○申鉉輔 委員 시설투자하는 것은 재원을 국비로 했습니까? ○農業技術院長 金在浩 국비가 들어온 경우도 있고, ○申鉉輔 委員 집 짓고 한 것은 재원을 어느 돈으로 했습니까? ○農業技術院長 金在浩 국고보조로 했습니다. ○申鉉輔 委員 전액 국고보조입니까? ○農業技術院長 金在浩 아닙니다. 50%, ○申鉉輔 委員 50% 보조. 연구소 설치하는데 비용이 대충 얼마 들었습니까? ○農業技術院長 金在浩 제가 알기로는 한 20억원 정도. ○申鉉輔 委員 20억원 정도 들여 가지고 시험장을 만들어 놓고 돈 1년에 1억9,000만원 주는데 전부 일용잡부, 시험장 주변 풀 깎는 그런 등등, 내가 볼 때는 소모성 경비에 불과하다고, 실질적으로 단감을 어떻게 해서 조금 전에 원장님 말씀대로 저장을 어떻게 하고 해서 어떤 식으로 수출을 해야 된다, 지금 단감이 상당히 어려운 처지에 놓여 이고, 작년에는 서리가 일찍 와서 더 큰 타격을 받았는데 그런 문제들을 심도있게 연구해서, 투자해서 하든가, 아니면 지금 이 규모로 간다면 차라리 그것은 폐쇄를 하고, 어디다가 팀을 하나 만들어서 야무지게 팀을 운영해서 단감농가를 위해서 뭘 하든가, 시설 같은 것은 내가 지금 현재 퍼뜩 생각해도 그것 공매처분하면 몇 10억원은 받지 싶은데, 몇 10억원 받아서 그 돈 가지고 차라리 농가한테 다른 분야로 보태주는 것이 안 낫겠나 싶어요.
단감

단감

試驗場長 宋元斗 申鉉輔 委員님께서 질의하신 내용에 대해서 단감시험장장이 보충답변을 좀 드리도록 하겠습니다. 말씀하신대로 시험 연구비는 많다기 보다 적정한 것이 가장 합리적입니다마는 일단 도 재정 관계하고, 여러 가지 문제상 다른 분야에 비해서는 상대적으로 부족한 점이 있습니다. ○申鉉輔 委員 시간이 오래 되고 했으니까 필요한 사항만 이야기하세요. 서론은 내놓지 말고,
試驗場長 宋元斗 문제는 수목시험하고, 시설온실 재배시험하고는 상당히 차이가 있습니다. 아시다시피 시험장이 8년을 경과하면서 일단 대체적인 기반조성이라든지 시설 장비 투입 부분에서 국비라든지 도비로 기초 준비가 되어 있는 상태에서 일반 관리비 형태만 있으면 되는 그런 실정이 되다 보니까 그 외의 시설투자비나 다른 장비 쪽의 투자비가 많이, ○申鉉輔 委員 필요없다.
試驗場長 宋元斗 필요없는 것은 아닙니다. 그런 부분이 있습니다. 또 사실은 저희가 도비를 많이 확보하려고 했습니다마는 부족한 부분은 농림부 예산 쪽도 활용하는 부분도 있습니다. 농림부라든지 농촌진흥청에서 하는 것까지도 포함을 해서 하고 있습니다. 그리고 또 한 가지 제가 말씀드릴 것이 시험장 예산이 적은 반면에 연구 결과는 아주 많이 나타내고 있다는 것을 말씀드립니다. 예를 들어서 작년도에 나주 배시험장이 우리에 비해서 인력이나 예산을 보면 약 7배 정도인데 연구활용 결과가 3건이 나왔는데 우리 단감시험장의 경우에 6건으로 2배 이상의 그런 결과가 나왔기 때문에 비록 예산은 좀 부족한 부분이 있습니다마는 연구 성과는 아주 대단하게 내고 있다는 말씀을 드립니다. 감사합니다. ○申鉉輔 委員 지금 필요한 돈은 없습니까?
試驗場長 宋元斗 있습니다. ○申鉉輔 委員 제일 필요한 것이 뭡니까? 돈 1억9,000만원 가지고 내용을 보니까 아무것도, 명색이 시험장인데 시험장이 움직이는 표가 있어야 되는데, 전부 일용 경비, 주변의 풀 깎고, 나무 조금 손질하는가 안 하는가 모르겠는데 그 정도의 경비밖에 안 되는데, 지금 단감시험장장으로서 어떤 것이 제일 필요합니까, 활성화를 시키려면.
試驗場長 宋元斗 저희가 지금 필요로 하는 것이 실험실을 보완하는 부분하고, ○申鉉輔 委員 실험실이 지금 없습니까?
試驗場長 宋元斗 실험실이 있기는 있는데 저희가 실험 과제를 확대하다 보니까, ○申鉉輔 委員 실험실 뭘 보완해야 되는데요?
試驗場長 宋元斗 실험실을 하나 증축하는 것이 사실은 필요합니다. ○申鉉輔 委員 지금 있는 건물도 많은데 증축, 집 짓는 것 대게 좋아하시네, 전부 다.
試驗場長 宋元斗 아닙니다. 실제 실험실 파트가 두 파트밖에 없거든요. 그래서 그것을 장기적으로 해야 되고, ○申鉉輔 委員 건물을 새로 지어야 된다 이 말씀이네.
試驗場長 宋元斗 아닙니다. 지금 되어 있는 것에 하나 보완하는 쪽으로, ○申鉉輔 委員 보완을 하는데 어떤 장비를 보완하면 됩니까?
試驗場長 宋元斗 수출을 고려해서, ○申鉉輔 委員 그러니까 수출 저장 이런 것 연구하는데 필요한 것이네, 그게 무슨 장비입니까? 돈이 얼마나 드는 장비인데,
試驗場長 宋元斗 저희가 예상하기는 한 5억원 정도 하고 있는데, ○申鉉輔 委員 가만, 천천히 합시다. 서둘지 마시고. 5억원 정도 투입을 하면 몇 개월 정도 보관을 해서 수출할 수 있습니까?
試驗場長 宋元斗 지금 기존이 2개월 정도인데 연구결과는 5개월에서 6개월까지로 확대하는 것으로 되어 있습니다. ○申鉉輔 委員 그 설치를 하면 한 5개월 정도는 보관이 가능하다,
試驗場長 宋元斗 그렇습니다. ○申鉉輔 委員 5억원 투자해서 5개월 보관하면 그것은 상당히 투자효과가 있는 사업 아닙니까?
試驗場長 宋元斗 지금 감에서 저장, ○申鉉輔 委員 지금 어차피 단감이 국내 소비를 가지고 먹고살기는 틀렸으니까 그것을 어쨌든 캐나다나 미국에 갖다가 입에 맛을 들여서 그쪽으로 가져가는 방법이 있으면 되는데, 단감 저게 조금만 잘못 돼서 물러지면 못 쓴다 말이야, 천하에 못 쓸 것이 단감 홍시된 것 아닙니까? 5억원 정도 되면 그게 가능하고, 또 다른 것이 있습니까?
試驗場長 宋元斗 그 다음에 농로하고, 포장사업이 사실은, ○申鉉輔 委員 기반시설은 이야기하지 말고, 조금 불편해도 우선 그런 것은 이야기하지 말고, ○農業技術院長 金在浩 그것은 위원님들이 작년에 해 주셔서 완비가 되어 있습니다. 감사하다는 말씀을 드리는 것입니다.
試驗場長 宋元斗 하여튼 신경을 많이 써주셔서 대단히 감사합니다. ○委員長 禹宗杓 추가로 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 李芳浩 委員님! ○李芳浩 委員 마지막으로 내가 하나만 해 봅시다. 李芳浩 委員입니다. 287페이지 보면 잠업 사업장에 뽕밭 및 잠실 관리에 7,856만원이 얹혀 있고, 그 다음에 병해충 예찰소 운영에 2,200만원이 지출이 되어 있는데 병해충 예찰소도 잠업 관련된 병해충 예찰소입니까? ○技術普及課長 張士文 技術普及課長 張士文입니다. 밑에 예찰소는 일반 작물입니다. 잠업하고는 전혀 별개입니다. ○李芳浩 委員 잠업시험장, 뽕밭 여기에 상당히 예산이 많이 책정되어 있는데 잠업을 많이 하는 데가 있습니까? ○技術普及課長 張士文 잠업은 현재 도내 농가 호수가 700여호 되고, 서부경남 전체 잠업에 참여하는 시·군은 10개 시·군이 됩니다. 주 재배지역은 산청, 함양, 거창, 합천, ○李芳浩 委員 서부경남 쪽에서 하고 있네요? ○技術普及課長 張士文 그렇습니다. ○李芳浩 委員 이것을 정부에서 지원을 해 줘 가면서 해서 소득면에서 보면, 지금 이게 잠사를 생산하기 위해서 하는 것입니까, 아니면 요즘 누에를 가지고 고단백 약품이 많이 나오던데 그런 쪽으로 하는 것입니까? ○技術普及課長 張士文 지금은 누에고치를 하는 농가는 한 농가도 없습니다. 기능성 건강식품으로 동충하초, 누에분말, 그 다음에 누에그라, 뽕잎차, 그 다음에 가공용 오디까지 해서 누에고치는 전혀 없습니다. ○李芳浩 委員 제일 밑에 보면 수출농단 식물병원 운영 및 잠업 장비 구입해서 2,300만원이 얹혀 있거든요. 수출농단에 식물병원 운영이라는 것은 뭘, ○技術普及課長 張士文 도내 100개소가 수출농단으로 지정되어 있는데, 농업기술원에서 기술지원단을 편성해서 매월 계획을 수립해서 현장 지원을 하고 있는데, 여기에 저희들이 봉고차를 국비지원을 받아서 1대 확보를 했습니다. 차내에 현장에 가면 바로 농업인이 필요로 하는 기술을 직접 해결할 수 있도록 현미경이라든지, 당도측정기라든지, 조도측정기라든, PH, EH 측정 장비를 지난 해 구입했습니다. 그래서 차내에 탑재를 해 가지고 현장 지원을 할 때 활용하는 그런 운영장비를. ○李芳浩 委員 그러면 수출병원이라는 것이 차량이네요? 이동식으로. ○技術普及課長 張士文 그렇습니다. ○委員長 禹宗杓 金永助 委員님! ○金永助 委員 네덜란드를 다녀오면서 아주 희망적이고, 앞으로 경남 농업을 발전시킬 수 있는 계기도 마련한 것으로 알고 있는데, ○農業技術院長 金在浩 지금 네덜란드와 격차가 한 마디로 나타나는 것이 파프리카입니다. 파프리카가 아까 수출센터 소장님께서도 잠시 말씀했지만 우리가 7년 전에 도입할 때만 해도 그게 6억원이 채 안 되었습니다. 한 군데 정상태 씨가 했는데 그것을 한 7년 정도 하니까 200억원 이상 올라갔습니다, 수출만. 내수까지 합하면 한 300억원 되는데 그런 것이 군데군데 묻어 있다는 것입니다, 딸기도 그렇고. 그게 왜 그렇냐 하면 파프리카가 그렇게 잘 돼도 일본가면 가격이 두 배 차이가 납니다. 그게 뭐냐면 물건도 색깔이 우리 것이 더 좋아요. 왜 그러냐 하면 지금은 농업의 개념이 식물환경과장이 말한 식물종합환경분석실 그것과도 밀접히 관련되는데 소위 생산이력제, 그러니까 종자생산부터, 종자 파종, 사람 배에 들어가기까지 섹트 섹트별로 분석해서 부가가치가 어디에 있는가를 컴퓨터의 도움을 받아서 찾아내는 시스템을 그 사람들이 운영합니다. 그렇기 때문에 그게 옛날에는 생산쪽에 있다가 요즘은 가공, 판매, 디자인, 그 다음에 앞으로는 농촌문화까지 전부 연계가 되었습니다. 그래서 어디에 제일 많이 있는가를 분석하고, 시장동향을 면밀히 분석을 하기 때문에 똑같은 외형상은 우리 것이 더 좋은데 가격을 더 받거든요, 신용 관계도 있고. 그래서 그런 것을 도입하면 파프리카에서 성공했다시피 아시아의 네덜란드로 만들 수 있다 생각하고 있습니다, 경남을. ○金永助 委員 앞으로 대단히 기대를 합니다. ○李昌圭 委員 원장님한테 건의사항 하나 드리겠습니다. 결산서를 보면 아까 申鉉輔 委員님께서도 비슷한 말씀을 했지만 연구비라는 항목이 별로 없습니다. 보면 재료비, 시설, 신축, 구입 이런 것이 예산의 대종을 이루고 있습니다. 하기야 그것들이 연구를 하기 위한 기초 품목이라고 할 수 있겠지만 여기결산서를 보면 연구비라는 것이 두 가지밖에 안 나옵니다. 우리나라 농업이 외국에 종속이 안 되려면 종자개량이 사실 되어야 됩니다. 이런 것에 예산이 투자되어야 될 것 아니냐, 예를 들면 벼도 종자개량이 많이 되었습니다마는 아직도 미질로 봐서는 조금 떨어지는 부분이 있습니다. 화훼라든지, 양파, 단감 각종 농산물의 종자개량에 연구비를 좀 투자해야 되겠다 저는 그렇게 생각합니다. 그렇지 않으면 막대한 외화를 외국에 갖다 주고, 종자를 수입해서 하고 있는데 그렇게 하다 보면 결과적으로 농업도 외국에 종속된 농업밖에 될 수 없다 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 앞으로 연구비를 많이 확보를 하는 방향으로 원장님께서 노력을 해 주시면 우리 농수산위원회에서도 많이 협조를 해서 그렇게 하도록 하겠습니다. 이상입니다. ○農業技術院長 金在浩 감사합니다. 화훼시험장도 지금 보시다시피 종자 개량하는데 거의 99% 노력이 들어가는데, 예산 항목을 쪼개 보면 시설비가 제일 많습니다. 그 이유는 육종을 하려면 온실이, 종자를 처음에 개발했을 때 그 다음에 보급단계까지 단계별로 나눠져 있기 때문에, 그리고 연구라는 것 자체가 예산 항목에서 연구라면 주로 용역을 이야기합니다. 그렇게 끼워서 줬고, 나머지는 거의 시설비, 인건비 이런 식으로 들어가는 것이 연구의 성격이고. ○李昌圭 委員 옛날에는 농촌지도소, 농업에 대한 지도, 계몽 이런 식으로 나갔는데 앞으로는 연구활동을 주로 해야 되지 않겠느냐, ○農業技術院長 金在浩 감사합니다. 경상남북도만한 네덜란드가 연구인력이 6,000명입니다. 우리 연구인력이 69명밖에 안 됩니다. 그렇게 따지면 100배정도 늘려야 맞습니다. 그것은 맞습니다. 그것은 지당하신 말씀입니다. ○委員長 禹宗杓 더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 계시면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론할 위원 안 계십니까? 더 이상 토론할 위원이 없으므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결토록 하겠습니다. 2002년도 경상남도 세입·세출 결산 중 농업기술원 소관 결산 승인의 건을 원안가결코자 하는데 이의가 없으십니까? ("예"하는 위원 있음) 金永助 委員님의 동의와 申鉉輔 委員님의 재청으로 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 다음 회의는 7월 14일 오후에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (16時 24分 散會) ○出席委員數 8人 ○出席委員 禹宗杓 申鉉輔 金文洙 金永助 金允根 徐丙泰 李芳浩 李昌圭 ○出席專門委員 李鍾九 ○出席公務員 農水産局長 李相均 農業政策課長 金碩勳 農業支援課長 金源鎬 農水産物流通課長 金奉龜 畜産課長 鄭熙植 港灣水産課長 姜德出 漁業生産課長 金石尙 尖端養豚硏究所長 都昌熙 流通施設擔當事務官 南栢秀 農業技術院長 金在浩 總務課長 裵在凡 農産物原種場長 鄭在珉 作物課長 孫吉滿 植物環境課長 李春熙 輸出農産物硏究센터所長 盧致雄 農村支援課長 崔福卿 技術普及課長 張士文 敎育訓練課長 朴贊植 양파試驗場長 趙鏞祚 단감試驗場長 宋元斗 花卉試驗場長 金正富 ○速記士 柳尙浩 윤영선 孫熙載 朴美敬 경상남도의회 COPYRIGHT © 2017 GYEONGSANGNAM-DO PROVINCIAL COUNCIL ALL. RIGHTS RESERVED

출처 경상남도의회 회의록