홍상근 의원 발언

홍상근위원입니다. 2003년 제1회 추가경정예산안에 대해서 다소 삭감한 이유부터 나와야 된다고 생각합니다. 첫째, 의사운영에 의원사무실 쇼파교체 595만원이 요구되었습니다. 그러나 아직 쓸 수 있는 집기 부품은 그대로 사용하는 것이 재정상 타당하다고 판단되어 전액 삭감을 했던 것입니다. 다음 체육진흥 관련과 헬스단련장에 기구구입비를 2,000만원 삭감했습니다. 이것은 불요불급한 자재는 차기로 미루도록 종용한 그런 내용이었습니다. 그 다음 특작관리에 대해서 부산물 비료공급에 20%를 사실 삭감했습니다. 이거는 무슨 뜻이냐 하면은 무작위로 100,000포를 공급한다고 해서 군위군 농민들이 전체 소득작목을 잘 재배한다 하는 그런 것은 없기 때문에, 또한 축협비료공장에서도 앞으로 자가적으로 회생능력이 나오도록 어떤 안을 마련할 때까지는 마련하라는 취지로 20% 삭감 요구가 됐던 겁니다. 그 다음에 교통안전에 관해서 야간에 여자에게는 스카프를 사서 그걸 쓰고 다니면은 교통사고 예방이 되잖느냐 하는 요구책에, 이견입니다마는 실질적으로 더운 여름철에는 스카프를 사용하는 것이 바람직하지 않기 때문에 예산을 인정하면서도 이 문제에 대해서는 앞으로 좋은 방도가 있으면은 교통사고를 방지할 수 있는 표적이 선명하게 나타날 수 있도록 권유하는 그런 항목입니다. 그 다음에 산불진화복 300착을 구입하려고 했는데 이것은 추경에 불요불급한 예산을 등재하는 이 마당에 1/2은 금회기 내에 공급하고 1/2은 봐 가면서 이것이 정말 진화복으로써 효용가치가 있느냐 하는 것이 판단될 때에 예산을 요구하라는 그런 뜻이었습니다. 그 다음 농공지구 특별회계의 수출업체 수출상 제작인데 5명을 선발할 것이 아니고 1, 2, 3위만 선발하는 것이 바람직하다 하는 이것은 의회의 예산 씀씀이를 이렇게 조정했는 안이 되겠습니다. 그러나 조금 앞서 반대토론 하신 박석주위원님 의견과 관련해서 말씀을 드린다면은 이 문제는 본위원은 이렇게 생각합니다. 국민소득이 10,000불 시대에 접어들었다고는 하는, 그래도 노동능력이 없거나 빈하게 사는 사람은 역시 어렵게 사는 그런 시절입니다. 그렇다고 해서 문화의 혜택을 고루 누리는 이것은 군민이 조금 못산다고 해서 차제에 이 예산을 입안하지 않는다면은 정말로 군위군의 문화발전에 조금 저해가 되지 않느냐 이런 생각을 하고 있습니다. 이래서 차제에 문화복지회관을 건축해 가지고 전군민이 복지혜택을 누릴 수 있는 이런 것은 전군민이 허리띠를 조금 졸라매면서 절약한 돈으로 문화복지예술회관을 짓는다는 그런 개념을 가져야 될 것으로 그렇게 생각이 됩니다. 본 위원이 생각하기에는 이 예산도 차질없이 집행을 해서 군위군의 복지향상에 일익을 담당할 수 있는 문화복지예술회관도 동시에 건축을 하는 것이 바람직하다고 사료되어 찬성토론 하는 바입니다. 이상입니다.