우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 하동군의회 발언

하유시 의원 발언

제115회 제1차 행정사무감사특별위원회2003-07-19

하유시 의원 프로필 보기 →

영광

김영광위원장

지금부터 지방자치법 제36조 및 하동군의회 행정사무감사및조사에관한조례에 의거, 하동군에 대한 2003년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 동료위원 여러분, 공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘은 감사 마지막 날입니다. 끝까지 유종의 미를 거둘 수 있도록 해 주시기를 바랍니다. 오늘 감사진행은 먼저 미래환경과와 농업기술센터에 대한 감사를 실시하고, 뒤이어 감사를 마치는 시간에 즈음하여 군수님의 간단한 인사와 함께 위원장의 총평을 끝으로 오늘의 일정을 마치게 됩니다. 이 점 참고하시기 바라며, 원만하게 진행되도록 동료위원 여러분과 관계공무원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 그러면 미래환경과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 과장님 보고해 주시기 바랍니다.
옥미

김옥미위원

위원장님! 의사진행발언 있습니다.
영광

김영광위원장

예, 의사진행발언해 주시기 바랍니다.
옥미

김옥미위원

김옥미위원입니다. 오늘 두 과가 예정되어 있고, 또 오늘 토요일인만큼 시간을 절약하는 의미에서 자료를 받고 충분히 숙지했다고 보고, 보고를 생략하고 질의에 들어가는 것으로 했으면 좋겠다는 생각입니다.
영광

김영광위원장

동료위원 여러분! 동의하십니까?
과장님! 그러면 담당주사 소개만 하고 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 가. 미래환경과 소관
호성

정호성미래환경과장

저희과 담당업무 계장을 소개해 드리도록 하겠습니다. (담당주사 소개)
영광

김영광위원장

다음은 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 이갑재위원 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

과장님! 간단히 한 가지 질의토록 하겠습니다. 22페이지, 23페이지에 연계된 문제입니다. 우리군에는 어쨌든 환경정책에 발빠르게 대책을 하여 왔기 때문에 마을단위 오수처리시설이 25개소입니다. 인접한 시군에 보면 저희군보다 현저히 많이 떨어지는데 25개소라도 설치하게 된 것을 다행으로 생각하고 기 설치되어 있는 간이오수처리시설에 의한 운영에 대해서 묻겠습니다. 현재 간이오수처리시설 운영규정에 보면 마을단위 간이오수처리시설이 매월 1회 방류수 수질검사를 하게 되어 있는데 현재 우리군에는 위탁관리를 받고 있는 대호산업에서 마을단위 25개소도 공히 관리하고 계시죠?
호성

정호성미래환경과장

예.
갑재

이갑재위원

그렇다면 매월 1회씩 방류수에 의한 수질검사를 BOD, COD, SS등 5개 항목에 걸쳐서 매월 하고 있는데 이 수질검사를 대호산업 자체에서 합니까? 아니면, 대호산업에서 이 방류수를 수거해서 용역업체에 의뢰를 합니까?
호성

정호성미래환경과장

방류수는 용역업체에서 수거해서 저희들 국립환경연구원이나 진주시 수질관리소나 또 진주산업대학 수질검사소에 의뢰하고 있습니다.
갑재

이갑재위원

예, 이 방류수 채취를 우리 공무원이 합니까? 아니면, 대호산업에서 합니까?
호성

정호성미래환경과장

방류수 채취는 자체적으로 하고 있습니다.
갑재

이갑재위원

우리군에서 합니까?
호성

정호성미래환경과장

아닙니다.
갑재

이갑재위원

대호산업에서 하지요?
호성

정호성미래환경과장

예.
갑재

이갑재위원

그럼 대호산업에 의뢰한 수질검사 내역서만 우리군에서 월별로 보고를 받습니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 각종 검사소에서 저희들한테 통보가 옵니다.
갑재

이갑재위원

그러면 용역을 받은 업체에서 우리군으로, 예를 들어서 화개면 정금리에 있는 간이오수처리시설의 수질검사 내용은 이렇다고 통보만 받고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
갑재

이갑재위원

지금까지 문제점으로 대두된 내용은 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

현재로서는 저희들이 위탁 처리하고 난 뒤에 방류수 수질기준을 오버한 데는 없습니다.
갑재

이갑재위원

그럼 계속 묻겠습니다. 그렇다면 현재까지는 5개 항목에 대해서 매월 1회씩 방류수 수질검사를 하게 되어 있는데 2002년 7월부터 법이 개정되어서 항목이 추가된 내용이 있지요?
호성

정호성미래환경과장

그 사항은 검토를 못해 봤습니다.
갑재

이갑재위원

2002년 7월부로 본 법이 개정되면서 필수 수질검사 항목으로 대장균수 소독시설을 갖춰야 되는 내용이 있을텐데 그 내용을 알고 계십니까?
호성

정호성미래환경과장

이 법령을 검토를 못해 봤습니다.
갑재

이갑재위원

그렇다면 25개소가 우리군에 기 설치되어 있는데 법 개정에 의해서 2002년 7월 이후부터 본 시설 대장균을 천 이하로 유지하여야 한다는 소독시설을 갖추어야 되는데 이 소독시설을 갖추기 위해서는 많은 사업비가 소요됩니다. 전혀 우리군에서는 이 계획을 세우지 않고 있는 걸로 알고 있는데 현재 운영하고 있는 자체가 위법이거든요? 우리군이 국가 상위법을 어기고 있습니다. 그런데 1년이 경과했는데 아직까지 대체할 수 있는 계획을 수립하지 않고 있다는 것은 행정집행이 잘못되어 가는 부분 아닙니까?
호성

정호성미래환경과장

오수처리시설은 기준은 상한이 되었는지 모르지만 아직까지는 그 법적용을 안받는 걸로 알고 있습니다. 2004년 이후에 소독시설하고 그런 것은 저희들이 적용받도록 되어 있습니다.
갑재

이갑재위원

상위법이 개정되었지만 법적용은 2004년 이후이다, 그러면 기 설치된 시설별 소독시설을 갖춰야 하는 사업을 시행하는데 1개소당 사업비가 최소 1,200∼1,500만원 소요되는데 25개소이면 예산이 2억에서 3억이 필요한데 하루 아침에 되는 시설이 아니기 때문에 우리군에서 빨리 계획을 세워서 2004년 1월1일부터 본 법에 의해서 추진될 수 있도록 해야 되는데 계획을 세우지 않고 있는 걸로 알고 있는데 앞으로 대처는 어떻게 하실 겁니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들도 법령개정하고 2004년 1월1일부터 적용을 받는 것 때문에 현재 저희들 예산확보 관계, 내년 연말 정도되면 저희들이 예산을 확보해서 방류수 기준에 맞게끔 시설을 하겠습니다.
갑재

이갑재위원

과장님! 그걸 연말에 예산을 확보해 가지고 시설을 갖추기는 상당히 어렵지 않습니까? 본 위원은 지금부터 계획이 수립되어야만 된다고 보는데 좀
호성

정호성미래환경과장

계획을 수립하도록 하겠습니다.
갑재

이갑재위원

꼭 조속히 되기를 촉구를 하겠고, 간단히 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
영광

김영광위원장

하유시위원 질의해 주시기 바랍니다.
유시

하유시위원

과장님! 농어촌폐기물 건에 대해서 질의를 하겠습니다. 지금 농어촌폐기물장에 취토장, 그것이 본 위원이 듣고 있기로는 최남석위원님께서 하동군도 산이 많은데 하동군의 취토장을 활용하라고 했는데 그 진행이 어떻게 되어 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들이 지반개량용 토하를 덕천하고 화력하고 토사를, 화력 것은 다음에 우리가 재하를 하고 난 뒤에 돌려주기로 하고, 그 다음에 덕천것은 저희들이 산림훼손 허가를 받아서 덕천에 자그마한 게 있었습니다. 그걸 다 넣어서 현재로서는 재하성토 운반은 끝이 났고 그 다음에 현재 올연말까지 6개월 정도 재하를 시켜서 지금 적게 내려간데는 1m, 많이 내려간데는 3m가 재하가 되었습니다. 그래서 토사는 더이상 들어갈 필요가 있고 다음에 재하를 마치고 나면 3개월 정도 사토처리를 해야 됩니다. 그게 2004년 3월 정도, 그 다음에 마지막으로 부직포하고 HTP 시트하고 PE관을 부설하는 게 약 2개월 걸립니다. 그래서 2004년 5월까지는 마무리 지을 계획에 있고 또 저희들 지금 까지 군비가 너무 많이 들어가는 바람에 저희들이 환경부에 이것은 너무 군비가 많이 들어간다, 사업자체는 원래 정액 15억이거든요? 그래서 저희들이 군수님을 모시고 환경부를 방문해서 15억을 더 내놔라, 1단계는 이만큼 하겠다, 2단계는 이만큼 하겠다고 계획서를 만들어서 15억을 요구중에 있어서 환경부에서 지금 재경부에 1순위로 넘어간 걸로 알고 있습니다.
유시

하유시위원

알겠습니다. 본 위원이 듣기로는 취토장은 전라도에 안하고 아까 말씀하신
호성

정호성미래환경과장

덕천하고 화력에서 환치 고개 넘어가는 이주단지 흙 쓸거라고 했던 걸 우리가 임시로 빌렸습니다.
유시

하유시위원

과장님 고생이 많았는데 본 위원이 듣기로는 다리 건너가서 취토장을 하는 것보다 하동화력 가까운 지역에서 취토장을 구해서 3억 정도 예산절감 했다는데 맞습니까?
호성

정호성미래환경과장

예산절감 금액은 산출을 안해 봤습니다마는 예산절감된 것은 확실합니다. 앞에 위원님들께서 지적을 해 주셔서 저희들이 취토장을 구해서 저희 관내에서 마무리를 지었습니다.
유시

하유시위원

본 위원이 왜 이런 질의를 하느냐 하면 우리 하동에도 거의 산악지대이고 산이 많은데 이런 것은 꼭 위원이 지적해서 그렇게 예산절감하면서 내 지역의 산지를 활용해야 되느냐, 그 당시에 보면 설계용역해 오면 시행처는 하동군 아닙니까? 그러면 감독이 충분히 내 살림은 내가 살아주는 차원이 되어서 할 것인데 감리 내지 용역에서 알아서 해라 그렇게밖에 이해가 안되는 것 아닙니까? 거기에 대해서 과장님 견해는 어떠신지 말씀해 주시기 바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

저희들 앞으로 공사하는데 조금전에 위원님 말씀하신 부분에 충분히 공감을 합니다. 그 예산절감 차원에서도 저희 관내에 해야 되고, 또 토사채취를 하고 나면 유휴면적이 나오는 그런 것도 활용할 수 있는 여러 가지로, 다방면으로 의의가 있다고 보겠습니다. 그래서 그 당시에 설계를 할 때 18km, 광양쪽에서 가져오는 걸로 해서 위원님들의 지적에 의해서 다시 취토장을 구하고 해서 이런 사례가 발생했는데 다음부터는 저희들이 이걸 충분히 검토를 해서 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.
유시

하유시위원

왜 본 위원이 한번 더 강조를 하느냐 하면 이 대형사업을 가지고 용역심의회를 하면서 또 설계검토자가 확실하게 검토를 해서 주인다운 행동을 주셔야 됩니다. 이런 일들이 우리 농어촌폐기물하고 각종 대형용역사업에 수해복구도 그런 게 있습니다마는 수해복구는 워낙 사업이 많다 보니까 그렇게 빠질 수 있습니다마는 특수한 사항 한 두건의 대형사업에는 깊은 검토, 내가 주인이라는 자세를 가지고 임해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 감사합니다.
영광

김영광위원장

최남석위원님 질의해 주시기 바랍니다.
남석

최남석위원

최남석위원입니다. 22페이지 아까 이갑재위원님께서 조금 언급이 있었습니다마는 보충해서 몇 가지 질의코자 합니다. 과장님 지금까지 우리군 관내에 25개소 마을 하수도 또는 간이오수처리시설을 마을에 했습니다. 결국 마을을 선정하는 것은 그 기준이 상수도 수원보호가 1차적인 것 맞습니까?
호성

정호성미래환경과장

아닙니다. 하수도 기본계획에 의해서 지금까지는 하수도 기본계획이 없었습니다. 그래서 2003년도에 환경부로부터 하수도 기본계획을 세워서
남석

최남석위원

그래서 그 기본계획의 초점을 상수도 수원 상류지역에 있는 마을을 먼저 선정하도록 되어 있는 것 아닙니까?
호성

정호성미래환경과장

주로 오염이 될 수 있는 가능지역, 그러니까 상수도 보호구역 위라든지
남석

최남석위원

상수도 보호, 하천, 공유수면, 이런 지역에 거기다 초점을 맞추고 선정을 하는 것으로 알고 있습니다. 그런데 제가 질의를 드리고자 하는 요지는 25개 공법을 보면 무려 우리군 관내에 공법이 약 8가지 종류의 공법이 들어와 있거든요? 다시 말씀드려서 하동군이 오수정화시설의 백화점이라 해도 과언이 아닐 정도로 여러 가지 공법이 들어와 있습니다. 이 모든 공법은 즉, 각자 특수공법,또는 특허라고 해서 모두 다 수의계약이 가능한 공법입니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 맞습니다.
남석

최남석위원

그런데 한 두 가지 아니고 이외에도 많이 있다 아닙니까? 그래 그게 보편화된 것이 어떤 특수한 것이라고 해서 모두 다 수의계약을 하고 있거든요? 수의계약 관계는 지난번 감사 때 몇 % 적용하는 것은 앞에서 세출부서에 많은 언급이 있었기 때문에 미래환경과 소관은 아닌 것으로 알고 있습니다. 그래서 이러한 업체에서 이것은 하나의 전매특허다 하는 식으로 개발을 해서 내놓은 공법이 우리군에는 8가지가 들어와 있습니다. 그런데 시공을 해 보니까 이제 우리군에서는 이런 공법이 가장 좋더라 하는 것이 판명이 되었으리라고 봅니다. 그 8가지 공법 중에서 어느 것이 가장 우리지역에 적합하더라, 하고 평가된 게 있으면 답변을 해 주십시오.
호성

정호성미래환경과장

제가 미래환경과에 온 지 6개월밖에 안됩니다마는 저희들 총 25개소가 96년도부터 화개부터 시작이 되었습니다. 그래서 2003년까지 했는데 쭉 보면 LC정화공법이라든지 (청취불능)이런 것들이 많은데 제일 처음에 이 사업을 할 때 마을에 가서 설명회를 할 때 설명회를 하고 각종 공법이 요즘 환경부에서 나오는 신기술공법, 이런 게 있는데 96년도에는 이것이 신기술이라고 했다가 환경부에서 주로 승인을 해 줍니다. 그래서 저희들이 현재까지 왔는데 저희들이 비교 분석하면서 설명회 자료에서 공법부터 먼저 결정이 됩니다. 공법이 결정되어야 설계도 할 수 있고 그래서 그 당시에는 신공법이라고 있는데 저희들도 한 가지로만 관내에 다 하면 좋은데 해년 해마다 자꾸 신공법이 나오니까 저희들 담당과장으로서 솔직히 말씀드리면 공법이 얼마나 많은지 어떤 게 어떤 건지 분간도 안될 때가 더러 있습니다. 그런데 저희들 보면 LC정화공법 이게 조금 다른 것보다는, 저희들이 전문가가 아니라서 그런데 해 보면 좀 낫지 않느냐 그렇게 개인적으로 판단하고 있습니다.
남석

최남석위원

LC정화공법이 우리군 관내에서 10개, 제일 많이 시설한 것으로 되어 있습니다. 그래서 그러한 특허라고 해서 소관과에 실무팀을 찾아다니면서 자기들 특허의 당위성, 우위성을 많이 홍보를 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 과장님께서 답변하신대로 새로운 특허품이 너무 많이 쏟아져 나오기 때문에 혼란스러운 것은 틀림없을 것입니다. 혼란스럽다 보니까 잘못하면 각자 내 상표가 우위라고 당위성을 주장하기 때문에 자칫 잘못하면 관계 공무원들이 끌려들 가능성이 있기 때문에 우리군 자체적으로 이제 8가지 공법을 다 한번 비교 평가를 해 봤기 때문에 지금 기준이 서야 된다고 봅니다. 우리군에서 어느 공법이 확실히 우리 하동지역 여건에는 맞다 하는 것이 이미 정립이 되어 있어야 한다고 봅니다. 그래야 공무원이 말려들 가능성이 없다고 보는데 그렇게 해 볼 생각은 없으십니까?
호성

정호성미래환경과장

신기술공법이 자꾸 나오니까 실지로는 이 공법이나 저 공법이나 대동소이한데 실지로 한 공법 도나 중앙에서 관리를 용이하게 하기 위해서 한 공법으로 하라고 하는데 한 공법으로 해서 하기가 힘들고, 그 다음에 최남석위원님께서 말씀하신대로 96년도부터 지금까지 했기 때문에 군 자체적으로 기준이 정립이 되어야 한다는 것은 옳으신 말씀입니다. 정립이 될 수 있도록 비교분석을 해서, 저희들 실력이 모자라면 기술진을 동원하든지 그렇게 자문을 받든지 해서 정립하도록 하겠습니다.
남석

최남석위원

정립이 되는대로 언제 기회가 되면 바쁜 건 아니기 때문에 저희 의회에 간담회시에 와서 저희들한테 설명을 해 주면 우리 의정생활 하는데 많은 보탬이 될 것으로 봅니다. 한번 설명을 해 주시기 바랍니다. 그리고 25개 중에서 혹시 고장으로 인해서 가동을 안하고 있는 곳은 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 마을하수도 및 간이오수시설을 96년부터 시작했는데 25개가 있습니다. 그 중에 21개가 운영중에 있고, 시험 가동하는 게 3군데가 있습니다. 그리고 이관을 받지 못한 한 군데가 현재 저희들로 봐서는 저희 시설은 아닙니다마는 다른 부서에서 만들어 가지고 이관이 안된 게 하나 있습니다.
남석

최남석위원

농업기반공사 횡천 것 말씀이지요?
호성

정호성미래환경과장

예, 그래서 그것은 저희들이 제대로 가동되는 걸 인수를 받도록 했습니다.
남석

최남석위원

현재 지금 이관 받은 것 외에 24개 중에서 금년도 시설 3개는 시험 가동중이고 여타 21개는 다 정상가동이 된다고 보아도 되겠습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

혹시 이 중에 수해피해나 다른 화재나 또는 어떤 인위적이거나 자연적인 재해로 피해를 본 곳은 없었습니까?
호성

정호성미래환경과장

정금마을하고 가탄마을하고 수해를 입었습니다.
남석

최남석위원

입은 게 있습니까? 화재는 없었습니까?
호성

정호성미래환경과장

화재는 없었습니다.
남석

최남석위원

그럼 2개 다 수해 피해였습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

그럼 그것은 다 고쳐진 거지요?
호성

정호성미래환경과장

지금 시설을 완료했습니다.
남석

최남석위원

그 부담은 누가 합니까?
호성

정호성미래환경과장

수해복구사업으로 합니다.
남석

최남석위원

그럼 하자보수 기간도 끝났고 정금하고 가탄의 경우 결국 그것은 수해피해로 보고를 해서 정부 국고금을 가지고 보수를 했다고 보면 되겠습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

그래서 이걸 질의를 드리는 것은 이 사업비가 적지 않습니다. 상당히 많은 금액들인데 잘 가동이 되도록 해 주시고, 문제는 아무리 잘 가동이 되어도 나가는 배출물, 아까 이갑재위원님께서 좋은 걸 지적을 하셨습니다마는 하천물을 우리가 업체에만 맡겨 놓지 말고 관리를 하고 있는 하동군에서 불시 수시로 한 번씩 수거를 해서 검사를 해 봐야 된다고 됩니다. 군에서 직접 불시 검사를 해 볼 생각은 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

감사 마치고 나면 즉시 한번 하겠습니다.
남석

최남석위원

한번 하십시오. 한번 해야지 업체에만 맡겨 가지고는 믿을 수가 있습니다. 꼭 한번 불시에 단속을 해 보시기 바라고, 그 다음에 이 모든 시설에 대해서 군이 직접 관리를 하지 않고 업체에다가 수탁을 하고 관리하고 있지요?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

그 사무실이 어디에 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

하수종말처리장에
남석

최남석위원

전부다 거기에서 다 하고 있습니까? 대호에서
호성

정호성미래환경과장

지금 하수종말처리장의 위탁관계는 대호산업하고 저희들이 위탁되어 있고 그 다음에
남석

최남석위원

지금 제가 질의하는 것은 간이 하수처리시설 마을분
호성

정호성미래환경과장

마을분도 그 회사에다가 위탁을 해서
남석

최남석위원

그럼 사무실은 하수종말처리장 거기서 겸용으로 쓰고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

알겠습니다. 그 다음 지난번 대도마을에 오수처리시설이 고장이 나서 몇 달동안 방치가 되었습니다. 담당 공무원들이 오셔서 수리를 하시느라고 무척 고생을 하셨는데 그 주민들은 진짜 가동이 되고 있는지 고장이 났는지 모릅니다. 모르는 상태에서 몇 달이 경과되니까 분뇨가 밖으로 넘쳐나오고 냄새가 나니까 비로소 '이것이 고장이구나' 하는 것을 알아냈지 즉시 고장여부는 주민들은 모릅니다. 그러므로 이 업체로 하여금 자주 처리시설에 가서 점검을 하도록 그렇게 지도를 하십시오. 다음에 대도의 경우는 바다를 건너서 섬인 관계로 상시 방문하기가 어려울 것으로 알고 있습니다. 그래서 거기 어떤 자동화시설을 해서 육지에 앉아서 고장을 측정할 수 있는 원격장치를 한다고 그랬는데 그것은 언제쯤 할 계획입니까?
호성

정호성미래환경과장

제가 앞으로 자동무인시스템을 도입을 하려고 검토를 하고 있습니다. 진교, 화개 하수종말처리장이 되고 이 시스템을 전체적으로 25개면 25개, 하수종말처리장 3개를 무인원격시스템을 도입하려고 하는데 개소당 1,500만원 정도 예산이 소요가 됩니다. 차차 저희들이 검토를 해 보겠습니다.
남석

최남석위원

검토를 육지부분에는 점차적으로 해도 관계가 없는데 도서지방의 경우는 특수하게 무인원격장치를 해야만 고장여부를 알지 그게 고장이 나니까 3개월동안 바다로 유출되니까 그 냄새가 이루 말할 수 없습니다. 그걸 한번 검토를 해서 추진하시는 게 어떻겠느냐 하는 생각이 듭니다.
호성

정호성미래환경과장

최남석위원님께서 비도 오는데 거기까지 가셔서 고생을 많이 하신 걸로 알고 있는데 여기에 대해서는 뭐라 말을 할 수가 없습니다. 실지로 대도시설은 된지 얼마 안됐는데 하자보수기간에 해당이 된다고 해서 하자보수를 하고 있거든요? 그리고 도서지방이기 때문에 자동무인원격시스템 도입을 우선해서 검토를 해 보겠습니다.
남석

최남석위원

그것은 넘어가고 다음 27페이지 하동군 광역상수도 추진에 대해서 몇 가지 질의를 하겠습니다. 그런데 저는 이 업무를 접하면 조금 심기가 불편해집니다. 그 이유는 우리 군에서 주민들과의 약속을 너무 많이 어기는 것 같습니다. 약속을 어기는 부분이 여러 가지가 있지만 우선 한 가지만 예를 들어보겠습니다. 통수시기를 작년도 우리가 군의회에 등원을 해서 7월에 업무보고를 받으니까 금년 6월에 통수가 되는 것으로 업무보고를 받았습니다. 그걸 믿고 주민들에게 "조금만 참으십시오. 6월 되면 통수가 됩니다. 맑은 물이 공급됩니다." 특히 금남 금성지역은 물이 귀한 곳 아닙니까? 이야기했는데 지금 6월이 넘어가고 나서 많은 원성을 듣고 있습니다. "왜 군의원이 거짓말을 하느냐" 제가 지어낸 게 아니고 저는 군의 이야기만 듣고 주민들에게 그렇게 이야기를 했는데 6월이 경과되었는데도 통수가 안되거든요? 자료를 보면 한 3개월쯤 연장해서 8월말쯤 통수가 될 것으로 이 자료에는 나왔는데 과연 정확하게 주민들하고 약속할 수 있는 통수시기를 이 자료와 같이 8월에 통수된다고 홍보를 하면 되겠습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 문제가 좀 발생을 했습니다. 죄송하게 생각하는데 광역상수도가 1차사업, 2차사업을 했는데 저희들이 문제가 된 게 광역상수도를 함으로 해서 간이급수전까지 신청을 받아서 설계가 완료가 되었습니다. 그것까지 되어야 되는데 실지로 문제는 수자원공사 미보상구간이 약 0.4km가 있습니다. 진교부분에 당초 예정된 8월30일 기간내에 통수가 차질이 예상되고 있습니다. 그래서 기존 상수도 (청취불능)보상협의 완료까지 현행대로 기존 상수도 수원을 활용하고 그 다음에 급수신청 가구는 조속히 3차산업하고 마무리를 해서 병행 준공하도록 처리를 하겠습니다.
남석

최남석위원

그러면 3차산업까지 보상 끝나고 마치려고 하면 금년은 결국 통수가 되기는 어렵다고 봐집니까?
호성

정호성미래환경과장

아닙니다. 수자원에서도 미보상구간이 수자원공사 진교쪽입니다. 진교쪽에 0.4km가 보상이 아직 안되고 있습니다. 그러니까 그 보상되는 순간에 저희들은 간이급수전하고 우리는 저쪽에서 통수가 됨과 동시에 저희들이 물을 바로 받아서 음용할 수 있도록 만반의 준비를
남석

최남석위원

다행히 올해는 봄부터 비가 잦아서 별로 물 걱정을 안하고 지냈는데 내일이라도 장마가 끝나고 가뭄이 시작되면 아우성이 납니다. 물이 귀한 곳이기 때문에 상당히 물에 대해서는 민감합니다. 그런데 공수표를 놓으니까 주민들이 불신을 하게 됩니다. 군의원도 거짓말쟁이가 되고 군의원이 보는 행정도 거짓말로 볼 수밖에 없습니다. 악순환이 계속 됩니다. 정확하게 그러면 과장님께서 보상관계를 말씀하셨는데 넉넉잡고 언제쯤 통수가 된다고 보면 되겠습니까? 한번 더 질의를 합니다.
호성

정호성미래환경과장

지금 저희들이 기존 상수도관은 연말 정도, 신규급수는 내년 상반기 정도, 그리 예상하고 있는데
남석

최남석위원

답변하시는 목소리가 기어 들어가는 것 보니까 내년 상반기까지도 자신이 없는 것 같이 보이는데 어쨌든 좀 힘을 써주십시오. 그리고 또 하나 군에서 조금 소홀한 곳이 있어요. 통수시기도 문제지만 제가 군의회에 등원하고 나서 작년 10월 정도로 기억합니다. 조유행군수님께서 광역상수도 현장사무실을 불시에 방문하셔 가지고 공사점검하러 나오신 걸 알고 제가 동행을 해 봤습니다. 참 군수님께 그때 감사를 드립니다. 그런데 거기 와서 현장소장으로부터 광역상수도에 대한 브리핑을 하는 도중에 제가 착안되는 게 있어서 군수님께 건의를 드린 바입니다. 광역상수도가 통수가 되었을 때 옛날 간이상수도 수도관에다가 연결을 했을 때, 옛날 간이상수도 수도관에다 연결하면 새마을사업으로 PVC 파이프에 연결을 했을 때 그 수압을 견뎌내겠느냐, 이 문제를 제기를 하니까 담당과장님이나 현장소장이나 군수님이나 문제를 같이 제 생각에 공감을 합디다. 그래서 이 부분에 기존에 간이상수도 PVC 파이프를 교체해 줄 수 있는 방법으로 빨리 대책을 강구해 달라고 문제제기를 했는데 결국 문제인식은 하면서도 군에서 전혀 조치되지 않은데 대해서 아주 서운하게 생각됩니다. 그것은 본 위원이 꼭 금남지역이라고 해서 문제를 제기하는 게 아니라 다른 지역이라 해도 제가 그냥 넘어가지 않으려고 했습니다. 다행히 그날 그 문제가 발견되었기에망정이지 그때 그 문제가 제기되지 않았다고 하면 몇 백억 들여서 통수를 해 놓고 통수를 했을 때 곳곳이 뻥뻥 터지면 이게 어떻게 되겠습니까? 그래서 관로를 교체하는 걸 지원을 해 달라, 어떻게 했으면 좋겠나 방법을 강구해 달라고 했는데 전혀 군에서 "그것은 수용가 부담이지 우리는 모른다"는 답변입니다. 정말로 이것은 무책임하고 부적절한 답변이라고 봅니다. 그래서 저는 현재 있는 이정일면장님께 너무 고맙게 생각합니다. 방법이 없어요. 그 관로를 교체할 수 있는 방법, 둘이서 머리를 싸매고 연구를 하다하다 결국 찾아낸 게 금년도 예산에 발전소주변지역 지원사업 특별회계에 보면 각 마을마다 지원금 받는 거 기본지원사업비를 농로포장할 거라고 1천만원, 1,500만원, 2천만원 그렇게 마을별로 갈라 부쳐놓은 사업 그걸 전부 사업계획을 변경신청해서 마을에 관로매설, PVC 파이프를 걷어내고 PE관으로 교체하는 사업으로 우리 면장님이 제안을 해서 정말 굿아이디어라고 해서 진행되고 있습니다. 그런데 지금도 "면에서 알아서 하고 수용가 여러분들이 알아서 할 일이지 우리군에는 마을까지 물만 갖다주면 된다"는 식이거든요? 이것은 우리 공무원들이 좀더 주민을 생각하는 마음이면 그런 행정의 처리하지 않으리라고 봅니다. 따라서 자체적으로 한전 기본지원 사업비를 가지고 PE관 교체하는데 사업비를 대체했기 때문에 금년도 우리예산서에 보면 금남, 금성, 이런 지역에 노후관 교체비 해 가지고 예산이 2억 정도 계상이 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 보진책으로 이런 예산을 그 지역에 좀더 배려할 생각은 없으신지 답변을 해 주시기 바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

참 좋은 지적을 하셨고, 저희들이 생각못한 지적사항을 하셔서 저희들은 기존 상수도관 파손우려가 있다고 문제점으로 도출이 되어 있습니다. 그래서 2차설계 변경시에 이걸 삽입하고 PVC를 신규사업에 반영을 해서 설계를 했습니다. 저희들이 7월중에 사업을 하려고 설계에 반영해 놓은 상태입니다.
남석

최남석위원

그런데 그것도 하나의 보진의 방법이 되겠지만 이장들에게 설득하는데 상당히 우리 면장이 고생을 했어요. 금남 면장이 고생을 하셨는데 사업비 이미 책정되어 있는 걸 전부 전환을 했어요. PVC 파이프로 교체하는 것에 대해서 전환을 했기 때문에 과장님, 또 그 지역에 담당을 하고 계시기 때문에 실정을 잘 알고 계시지 않습니까? 그러니까 과장님 재량으로 사용할 수 있는 예산을 다른 방법으로 하든지 좀 보진을 주시는 게 도리가 아니냐 그렇게 생각합니다. 참고로 해 주시기 바랍니다. 끝으로 쓰레기장 처리에 대해서 농어촌폐기물처리장 조성 20페이지입니다. 이 부분도 아까 광역상수도와 마찬가지로 과연 농어촌 종합폐기물 처리장에서 하동군에서 폐기물을 싣고 간 것이 소각을 할 수 있는 시일이 자꾸 이게 변동이 됩니다. 이것도 한번 질의를 드립니다. 언제쯤이면 가동이 되겠습니까? 날짜는 모르더라도 개월수만 따져서 30일쯤 캡을 두고 몇 월쯤이면 가동이 되겠다는 걸 이 자리에서 한번 밝혀 주십시오.
호성

정호성미래환경과장

2004년도 상반기 중에는
남석

최남석위원

2004년 상반기면 약 1년 정도 남았거든요? 그런데 이것도 거짓말이 될 가능성이 조금 있네요? 왜냐하면 지금 재하 성토중에 있고 침하중에 있지 않습니까? 그 침하 흙을 긁어내고 다시 매트 깔고 보강공사해야 되지요?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

그런데 그게 내년 상반기까지 가능하겠습니까?
호성

정호성미래환경과장

밑에 금후계획에 보면 지반개량 토사 재하를 6개월 정도 한다, 그래서 12월까지는 재하를 한다, 그 다음에 재하성토용 토사확보를 3개월 걸려서 처리한다, 그 다음 부직포하고 시트하고 PE관 매설을 해서 침출수를 당겨오는 거 그 작업만 하면 됩니다. 그런데 내년 상반기까지 완료를 짓도록 최대한 노력을 하겠습니다.
남석

최남석위원

그런데 이 공사가 늦어지면 늦어질수록 어떤 문제가 발생되느냐 하면 종합폐기물 처리장이 빨리 가동이 되지 않음으로 해서 맞물려 가는 문제가 여러 가지가 있습니다. 첫째, 현재 지금 일반 매립하고 있는 매립 가능시기가 언제쯤까지로 보고 있습니까? 현재 13개 면에서 들어오는 쓰레기를 차가 수거해서 붓는데 앞으로 1년동안 가능하다고 보십니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들은 다시 측량을 해서 거기도 최남석위원님께서 염려하시는 부분도 저희들이 염려하고 있는 부분들입니다.
남석

최남석위원

그런데 그 부분이 내년 상반기, 앞으로 1년동안 더 갖다 부을 수 있는 용량이, 우선 면적이 문제입니다. 그게 하나 문제가 있고 저보다 여러분들이 실무자이기 때문에 잘 아시겠지만 그걸 면밀히 검토를 해야 됩니다. 이 폐기물 처리장이 소각시설이 안됨으로 해서 계속 그쪽으로 갖다 부어야 되기 때문에 그게 지금 더이상 수용능력이 없을 정도로 가득 차 있습니다. 그 문제를 한번 감안해 보시고 두 번째 이 문제와 관련되어서 맞물려 가는 것이 환치마을 주민들의 이주문제와 관련이 있습니다. 주민들이 하는 이야기가 소각만 되면 더 이상 말을 못하도록 되어 있는데 소각을 한다고 해 놓고 소각은 안하고 실어다가 자꾸 부으니까 소득증대사업을 어떻게 할 거냐고 거는 것 아닙니까? 그게 지금 군에서 자꾸 말려 들어갑니다.
호성

정호성미래환경과장

제가 답변을 하겠습니다. 저희들 소각시설은 저희들이 안에서부터 채워오고 있고 오리 키우고 닭 키우던 데 저쪽 경계선 측량을 했습니다. 레벨을 맞추고 있는데 그것은 실지로 2000 상반기까지 넣는데 2003년 연말에 저희들이 소각로를 가동을 하려고 합니다. 그 계획을 세우고 있는데 소각로 가동하는 문제에 어떤 문제가 있느냐, 옆에 저희들 실무계장하고 실무담당자하고 옛날에 설치해 가지고 소각로 가동한데, 그 다음에 현재 준공단계에 있는데, 그 다음에 근간에 와서 쓰레기 매립장을 준공해 가지고 처리하고 있는데를 견학을 해서 복명서를 작성중에 있습니다. 이런 걸 할 때는 어떤 문제점이 있고 어떤 대책을 세우겠다고 최대한 노력해서 소각은 2003년
남석

최남석위원

그럼 일단 임시적 소각이라도 금년 연말쯤 되어서 가동을 하면서 저쪽에 이원화해서 하동군 쓰레기를 처리해 보겠다는 말씀이십니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
남석

최남석위원

그렇게 한번 임시방편적으로 운영을 해 보시고 환치마을과 맞물려 돌아가는 문제가 있고, 또 하나 작년 감사 때 또는 예산심의 때도 문제가 제기되었습니다마는 한번 더 잊혀져 가는 문제라고 생각하지 마시고 재하 성토로 인해서 들어가는 투자비가 10억도 더 되지요? 이 부분은 작년에 여러 위원님께서 지적을 했습니다마는 설계책임자에게 배상청구를 해야 합니다. 돈이 90억 정도 들어가는 공사의 설계를 맡아하는 사람이 지질조사도 안하고 설계를 해 가지고 공사를 하다보니까 침하가 생긴다, 재하성토를 넣어야 되겠다, 이 비용부담을 하동군이 다 했다 아닙니까? 이 부분을 따지니까 "대통령의 은전조치에 의해서 우리가 못한다"는 말씀을 하시는데 이 부분은 그냥 넘어갈 일이 아닙니다. 이걸 한번 더 깊이 검토를 해서 다만 얼마라도 설계를 한 자에게 변상을 시킬 수 있으면 시켜야 한다고 봅니다. 이 부분을 한번 과장님 알고 계신다면 처리방향에 대해서 답변을 해 주십시오.
호성

정호성미래환경과장

저희들도 생각 못한 그럴 사항을 군의원님께서 지적을 해 주셔서 저희들이 질의를 했습니다. 감사원하고 법무부인 건설계약 관리연구소가 있습니다. 그래서 질의를 하니까 민형사상의 책임은 면제되지 않는다, 그 다음에 건설교통부에서는 당해 법령에 따라 적의 판단하라고 애매모호한 답변을 하셨거든요? 그래서 저희들이 조치계획은 민형사상의 책임을 묻기 위해서 설계변경에 따른 추가 소요사업비하고 유사 사례하고 처리절차 등에 대한 자료를 수집중에 있습니다. 그래서 지금 저희들도 이것은 위원님 말씀대로 그대로 넘어가서는 될 일이 아니라고 직시를 하고 있습니다.
남석

최남석위원

과장님! 새로 오셔서 그렇게 업무를 추진하고 계신다니까 고마운데 답변이 그 사람 답변이 맞습니다. 민형사상 책임을 면제받을 수 없다고 본 위원도 봅니다. 실무자는 적의 알아서 처리하라, 어느 편도 못 들도록 그 답은 두 분 다 정답입니다. 그러므로 우리군에서는 설사 패소를 한다고 해도 손해갈 게 없습니다. 변호사를 선임해서 설계잘못에 인해서 이만큼 추가 공사비가 들어갔으므로 설계 책임자에게 변상을 시켜야 된다고 봅니다. 그래서 우리가 져도 손해갈 것도 없고 하동군의 명예가 실추될 일도 없습니다. 졌다고 공무원들에게 꾸지람할 사람도 없습니다. 그러니까 이 부분은 꼭 한번 법적 대응조치를 해 볼 필요가 있다고 봅니다. 한번 그래 보시기 바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 저희들이 지금 자료수집하고 검토중에 있는데 이걸 종합적으로 검토를 해서 의원간담회 때 한번 보고를 드리고 법적대응을 하든지 자료가 완결되면 그것은 다음에 위원님들한테 간담회 때 충분한 보고를 드리겠습니다.
남석

최남석위원

예, 알겠습니다. 그 다음에 또 하나 끝으로 소각로가 빨리 가동이 되지 않음으로 인해서 문제가 되는 부분이 거기에 소각로가 조금 빨리 가동이 되고 안되고 하는 걸 문제를 제기할 마을이 한 마을밖에 없습니다. 환치마을입니다. 다른 사람은 조금 늦게 되고, 1년 늦게되도 문제를 제기할 마을이 없습니다. 연접해 있는 환치마을이거든요? 환치마을 이주에 대해서 우리행정에서 관심을 가져주어야 되는데 아무도 행정 어느 부서에서도 환치마을 43세대의 이주에 대해서는 관심을 가져주는 사람이 아무도 없습니다. 이 문제를 지역주민들이 대단히 서글프게 생각하고 있습니다. 자 이걸 군에 와도 화력담당을 하고 있는 것은 통상개발과에 이야기를 해도 "그것은 화력에 가서 이야기해라, 쓰레기 소각과 관련되는 미래환경과와 이야기를 해라, 그것은 우리하고 관련이 없다" 그러면 주민들이 어디에다 하소연을 하겠습니까? 어느 곳에 가도 행정에서 밀어내고 말할 데가 없습니다. 이걸 미래환경과장님께서 쓰레기 처리장, 소각로, 이런 등 문제때문에라도 이주결정이 되었기 때문에 한번 언제 관련부서가 모여서 행정적으로 지원을 좀 해 주시도록 부탁바랍니다. 행정에서의 답은 이렇습니다. "그것은 화력발전소와의 계약으로 이루어진 사항이기 때문에 보상도 그쪽에서 받았고, 그쪽으로부터 이주가는 걸로 결정되고 보상금 다 수령했기 때문에 우리 행정에서는 모른다" 지금 이 답변입니다. 이래가지고는 안됩니다. 그분들이 어느 마을에 어떻게 이사를 가고, 또 취락지역을 어디에다 만들어 줄 것인지, 공공시설을 어떻게 할 것이고, 이런 것을 우리행정에서 화력발전소가 못하면 행정에서 지원을 해서라도 국가기관산업 시설로 인해서 한 마을이 몽땅 이주를 하는데 행정에서 뒷짐지고 있다는 것은 저는 말이 안된다고 봅니다. 이 부분을 정과장님 업무와 조금 동떨어진 업무라고 생각이 듭니다마는 좀 관심을 가지고 지원을 해 주시기 바랍니다. 어떻습니까? 지원해 줄 용의가 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들도 솔직히, 최위원님하고 정화계장하고 환치마을 주민들을 모아놓고 나갈 때 저도 그렇게 느낌을 받았습니다. 모 과에 이야기를 해도 화력하고 환치마을하고 협약사항이다, 그래서 저는 쓰레기장이 거기 있기 때문에 관심을 안가질 수도 없어서 주관을 하는 통상개발과하고 저희들이 주민들이 소외시 안되도록 적극적인 성의를 보이도록 하겠습니다.
남석

최남석위원

그런데 행정에서 관심을 안가져 주고 이주하는데 문제가 생기게 되면 제일 고통을 받는 과가 미래환경과입니다. 자기들 원하는대로 소득증대사업이나 이주대책이 마련되지 않으면 분명히 두고 보십시오. 100억 정도 들여서 소각장 만드는 거 가동, 현재 갖다 붓고 있는 쓰레기매립장, 아무 것도 차 못 들어갑니다. 그런 사태발생을 각오해야 됩니다. 분명히 그 사람들이 그런 행동을 할 것으로 저는 예상이 됩니다. 그러니까 결국 업무에 최고 고통을 받을 과는 통상개발과도 아니고 다른 부서는 없습니다. 그런데 미래환경과가 쓰레기 못 싣고 들어오면 어떻게 하겠어요? 그러니까 우리 미래환경과장님께서 이 업무를 적극성을 가지고 지원하지 않으면 당장 12월에 쓰레기소각장 가동한다고 해 보십시오. 지금 이주문제가 지원이 아무도 안된다고 하면 분명히 그 사람들 (청취불능)합니다. 하지 말라고 빌어도 어쩔 수가 없게 되어 있습니다. 그러니까 과장님께서 관심을 가지고 지원을 좀 해 주십사 하는 주문입니다. 너무 어려운 주문이고 이 담당과에 대해서 많이 따지라고 오니까 주문을 합디다마는 이상 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 감사합니다.
영광

김영광위원장

원만한 감사진행과 휴식을 위하여 약 10분간 감사를 중지합니다.

10시51분 감사중지

11시00분 감사계속

이어서 감사를 계속하겠습니다. 질의하실 위원 발언신청해 주시기 바랍니다. 김옥미위원님 질의해 주시기 바랍니다.
옥미

김옥미위원

김옥미위원입니다. 미래환경과 기능상 우리가 산업 다음으로는 업무가 많고 앞으로 얼마나 많은 업무가 산재할지 모르는 미래환경과 정과장님을 위시해서 많은 직원들이 고생을 하고 계시고 또 여기에 대한 여러 가지 경험과 이론적인 이런 것을 많이 습득을 해서 잘 하는 줄 압니다. 그러나 앞으로도 업무가 폭증되는 생각하시고 잘 임해 주시기 바라면서 하수종말처리장 33페이지 내용입니다마는 하수종말처리장 하수슬러지 (청취불능)발생되는 것을 현재는 하고 있는데 먼저 과장님께서 간담회에서 보고하신대로 지렁이를 이용한 공법으로 슬러지 처리시설을 언제쯤 설치하게 됩니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 자료를 충분히 검토를 해서 계약단계에 와 있습니다.
옥미

김옥미위원

그 정도는 알고 있습니다. 그런데 만약에 그런 처리공법이 친환경적인 공법이라면 잘 검토해 가지고 잘 실시해 주시고, 그 다음에 지렁이공법을 이용할 경우에 토분이 나오지요? 토분 처리방법도 좀 연구를 해 보시고 제가 한 가지 과제를 드리겠습니다. 토분의 성분을 한번 분석을 해 가지고, 설치해 가지고, 토분이 나올 때 토분성분을 어느 기관에 성분분석을 해 가지고 한번 제시해 주시고 토분 처리하는 방법을 연구해 보도록 해 봅시다. 그 다음에 그와 관련해서 말미에 농업기반공사에서 한 중앙 문화마을에 하수처리시설이 있는데 이 설치가 1999년도에 문화마을이 됨과 동시에 설치되었습니다. 지금 준공이 되지 않았습니다. 그래서 아직 이관이 안된 상태니까 미래환경과가 빨리 촉구를 해 가지고 본 군에 환경에 미치는 영향이 있는데도 불구하고 미래환경과는 소관업무가 사실상 아니지요? 그러나 미치는 영향이 있다는 말입니다. 그래서 이걸 빨리 이관될 수 있도록 하시고 여기에 대해서 제가 상당한 문제점이 있다고 봅니다. 설치한 업체에서 문제점이 있고 시설 자체도 상당히 문제점이 여러 가지 있다고 생각하는데 이것을 만약에 미래환경과에서 이런 것을 인수받을 때 그 설치의 타당성과 여러 가지 기술적인 검토를 해서 하자가 없게끔 해서 인수받으시기를 바랍니다. 제가 다 알고 있습니다. 여러 가지 문제점을 지적했는데 아직 이것이 해결되지 않은 상태에서 지금 가동이 거의 안되는 것으로 알고 있습니다. 이것이 말이 아니거든요? 사실상 누가 책임져도 책임을 져야 되는데 우리가 이렇게 말로만 넘어갈 문제가 아닙니다. 그러나 문제삼지 않겠습니다. 지금부터 빨리 어떤 방법으로든지 촉구해서 담당기관에서 처리되어 가지고 빨리 받아서 미래환경과에서 이것을 담당하시기 바랍니다. 그렇게 할 수 있겠습니까?
호성

정호성미래환경과장

예.
옥미

김옥미위원

약속 할 수 있지요?
호성

정호성미래환경과장

예, 거기에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 지렁이공법으로 해서 하수슬러지를 처리하는 방법에 대해서 계약단계에 왔다고 앞에 말씀드렸고, 그 다음에 문제는 분변토가 생기고 나면 저게 실지로 농공단지나 축산 오페수가 들어간다면 중금속이 발생해서 거름으로 가치가 없습니다. 그래서 계약조건에다가 무엇을 넣어 놓았느냐 하면 퇴비화될 수 있는 허가까지 받아내라, 그래야 완공으로 보겠다, 이게 슬러지를 해 가지고 무조건 지렁이가 나왔다 해서 저희들이 그것은 완결로 안본다, 그게 거름으로 가치가 있을 때 완공으로 보겠다, 계약조건은 걸어 놓았고 퇴비화될 수 있도록 허가까지 받아주도록 양산대학하고 계약은 계약이고 협약서를 산학재단 이사장하고 군수님하고 협약서를 만들었습니다. 군에서 그런 내용을 넣어 놓았기 때문에 성분분석이 되고 나면 비료로 활용가치가 있다, 없다, 판단이 될 거거든요? 만약에 우리 하수가 거름으로 활용할 수 없다면 그것은 자기들이 다시 뜯어가야 됩니다.
옥미

김옥미위원

그런데 그것은 너무 광범위합니다. 일반적으로 봐서 대체적으로 거기에 대한 성분이 대략적으로 나와 있어요. 성분이 있는 것을 성분을 없애는 것을 우리가 너무 그렇게 할 수는 없고, 우리 자체적으로 분변토의 성분을 검사해서 쓸 수 있느냐, 없느냐, 연구를 해야 되고 너무 그렇게 하면 어려울 줄 압니다. 그리고 우리의 추측인데 공업지역에서 나오는 슬러지하고 우리 농촌에서 나오는 슬러지하고 성분이 틀릴 줄 압니다. 저는 안해 봤지만 틀릴 줄 압니다. 과장님은 어떻게 생각하십니까?
호성

정호성미래환경과장

자기들이 자신을 하고 있습니다. 충분한 거름으로 효과가 있다, 허가까지 받아 주겠다,
옥미

김옥미위원

그래서 공업지역에서 하는 것은 좀 틀리지만 여기 농업지역에서는 문제되는 게 가정에서 쓰는 세제, 세제도 여러 가지 쓰고 하니까 그런데서 문제될 거, 소독약에서 문제될 거, 그런 것 외에는 크게 없을 겁니다. 그래서 제가 말씀을 드립니다. 나오면 빨리 분변토를 검사의뢰해서 어떻게 쓸 것인가를 연구해 보자,
호성

정호성미래환경과장

옳으신 말씀입니다. 저희들도 만약에 이게 되어서 지렁이 먹이로 해서 다시 분변토가 나온다면 이걸 우리지역의 농가에 어떻게 공급할 것이다, 이게 지금 굉장한 관건으로 되어 있거든요? 무상으로 줄 것이냐, 유상으로 줄 것이냐, 그래서 지금 제가 옥종농협 조합장을 만났습니다. 만나서 "유기질 비료 만드는데 10%를 넣든, 20%를 넣든 우리 것을 사 가면 안되겠느냐" 저쪽의 요구사항이 처음에는 "검토를 해 보자" 해 가지고 다시 두 번째 만났는데 뭐라고 하느냐 하면 "하수슬러지 처리비용을 줘라" 저는 "그런 짓은 못하겠다, 우리 농가에 무상으로 줬으면 줬지 너희들한테 팔아 먹으려고 했더니 그게 안되구나" 그래서 옥종농협하고는 그게 안되고 분변토 처리문제를
옥미

김옥미위원

과장님 시간이 없기 때문에 한번 검토해 보시고 추후에 나오면 우리가 충분히 연구하면 됩니다. 그 다음에 한 가지만 건의사항입니다. 이 좋은 안인 것 같아서 건의사항으로 드리는데 제가 마을단위 상수도 설치하는데 설명회에 참석해 봤습니다. 그런데 상당하게 우리가 그전에는 주먹구구식으로 했는데 설계도에 의한 위치, 또 관로매설 설계도를 작성해서 아주 미래지향적으로 하는 것을 보고 정말 하동군 공무원들이 열심히 일하고 개발을 한다는 생각을 하고 감사한 마음을 갖고 있습니다. 그런데 한 가지 여기서 욕심을 더 부린다고 하면 앞으로 언젠가 마을단위 상수도를 설치한다고 하면 하수처리시설도 할 것이다, 지금은 계획이 없을지라도 그럴 경우에는 잘 이렇게 설계된 설계도에 의한 관로매설을 해 놓고 예를 들어서 하수처리시설을 할 때 다시 파서 하는 번잡을 피하기 위해서 상수도 관로매설과 동시에 그 마을에 하수처리시설의 설계를 먼저 해 가지고 그 설계에 의해서 관로매설을 그 부분적으로나마 같이 병행해서 매설하는 것이 좋지 않겠느냐, 물론 상수도관로는 적고 하수도관로는 커야 되는 게 사실입니다. 그렇기 때문에 복잡한 것, 그리고 하수처리시설이 계획에 없는 것을 예산에 다시 넣어야 되는 어려움, 그런 것이 있지만 그러나 우리한국의 행정관행이 건설부에서 파고 옛날에 체신부에서 한번 파고 뒷날 교통부에서 파고, 이런 이야기가 있지 않습니까? 우리가 이런 것을 과감하게 개선해야 될 때라고 보거든요? 물론 부서가 틀리고 예산문제, 여러 가지 그런 것은 핑계라고 보고, 이런 것은 빨리 도입해야 된다고 보는데 과장님 이것은 어떻게 생각하십니까?
호성

정호성미래환경과장

마을 간이상수도하고 하수처리 관계하고 병행을 해서 처리를 하라고 말씀을 하시는데 실지로는 간이오수처리시설이나 마을하수도시설이나 그 설치용량에 따라서 사업을 할 지구가 있고 안할 지구가 있고 그 다음에 시골에 떨어져 있기 때문에 집단으로 된데는 마을하수도를 하든 하수종말처리장을 하든 해야 되는데 떨어진 것은 관로하고 막대한 예산이 들어 갑니다. 그런데 저희들 마을하수도를 할 때 기존 상수도관은 같이 작업을 하도록 되어 있습니다. 설계에 반영을 시키도록, 그러면 기존 간이상수도 노후관이라든지 한꺼번에 그 마을에 마을하수도가 들어간다면 상수도 파이프는 위로 올라와야 되고 하수도는 밑으로 들어가야 되거든요? 다같이 교체가 됩니다. 그때 상수도, 하수도 설계를 같이 하도록 되어 있거든요?
옥미

김옥미위원

알겠습니다. 말을 막는 것 같아서 죄송한데 지금 시범적으로 하는데가 있지 않습니까? 있는데 어려움을 감안해 가지고 기피하는 단계지요. 다 좋고 이중적 부담, 여러 가지 있습니다마는 옳은 것 아닙니까? 과장님께서 그렇게 말씀하시면 하수처리시설을 해야 될 지역과 안해야 될 지역을 설계낼 때 판단을 해 가지고 해야 될데는 빨리 정착단계에 들어가야 된다고 봅니다. 이상입니다.
영광

김영광위원장

다음 하효근위원 질의해 주시기 바랍니다.
효근

하효근위원

하효근위원입니다. 조금 지루하시더라도 저는 간단하게 질의를 하니까 과장님도 간단하게 요약해서 답변해 주십시오. 마을 하수도 간이오수처리시설이 대체로 연말에 고질적으로 시행되는데 이걸 앞으로 당겨서 공기를 단축시킬 용의는 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

그것은 공기를 단축해서 연말에 사업이 안되도록, 앞에 연말에 사업발주된 게 각종 상수도가 수해피해를 입었습니다. 그리고 간이상수도하고 저희들은 읍면에 어느 어느 지역에 예산까지 전 읍면에 배부해 놓고 있습니다. 바로 하면 동절기까지 안갑니다. 그렇게 추진하고 있습니다.
효근

하효근위원

그러니까 업체가 선정됐으면 꼭 겨울철에 비오고 눈오고 마을안길을 파서 불편하게 하지 말고 공기를 좀 당겨서 실시해 주시라는 제 부탁입니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 그러겠습니다.
효근

하효근위원

그리고 여기 보면 LC공법, 공법이 제일 많이 채용됐는데 여기에 있는 공법을 간단하게 도식으로 그려서 위원님들에게 배부해 주십시오. 자료요구입니다.
영광

김영광위원장

과장님 자료 요구합니다.
호성

정호성미래환경과장

예.
효근

하효근위원

그리고 하수처리 방류의 BOD 기준이 얼마나 됩니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 유입수하고 방류수하고 차이는 있습니다. 그런데 BOD가 유입수는 77.4ppm이고 방류수는 12.7ppm입니다.
효근

하효근위원

그럼 우리군에서 정기적으로 수질검사를 받아야 될 곳이 몇 군데입니까?
호성

정호성미래환경과장

하수종말처리장하고 25개의 오수처리시설하고 그렇습니다.
효근

하효근위원

그럼 몇 군데입니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 하동읍에 하수종말처리장하고 가동중인 것 1개 빼고 25군데가 되겠습니다.
효근

하효근위원

그게 몇 톤 이상입니까?
호성

정호성미래환경과장

톤수는 지금 안나와 있습니다.
효근

하효근위원

아니지요. 300톤 이상이면 연 2회에 걸쳐 정기점검을 받아야 되고 그렇지 않습니까?
호성

정호성미래환경과장

톤수에 따른 기준
효근

하효근위원

그럼 26군데인데 다 300톤 이상입니까? 300톤 미만입니까?
호성

정호성미래환경과장

300톤 미만 짜리가 대부분이고 하수종말처리장만 7,500톤이 되겠습니다.
효근

하효근위원

그럼 하수종말처리장만 1년에 1번이고 다른 것은 2년에 1번이지요?
호성

정호성미래환경과장

예.
효근

하효근위원

그러면 하동군이 광역상수도 구역에 들어가는 읍면이 몇 개 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

광역상수도에 들어가는 게 하동읍, 진교, 금남, 금성, 그렇습니다.
효근

하효근위원

그럼 하동읍까지 남강계통 물이
호성

정호성미래환경과장

물은 오지 않고 사업비는 일부분이 포함되어 있습니다. 목도지구하고 신기지구입니다.
효근

하효근위원

그러면 지금 하동군내에 하동 읍내에 광역상수도를 금성이나 금남에서 하는 광역상수도하고 발주를 같이 해서 공사를 하고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 목도지구하고 신기지구에 하고 있습니다.
효근

하효근위원

그럼 거기는 업체가 누가 하고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

업체는 파악 못했습니다.
효근

하효근위원

여기도 참 후한 대접을 하시네요? 이것도 하자 불분명입니까? 금성하고 목도하고도
호성

정호성미래환경과장

당초 설계를 하동읍을 포함시켰습니다.
효근

하효근위원

그런 식으로 하면 안된다는 말입니다. 그러면 하동군립공원 그 앞에 취수장이 있지요?
호성

정호성미래환경과장

예.
효근

하효근위원

그게 위로 올라갑니까? 안 올라갑니까?
호성

정호성미래환경과장

1.8km 위로 올라가고 있습니다.
효근

하효근위원

왜 올라갑니까?
호성

정호성미래환경과장

설명을 드리겠습니다. 저희들이 80년 초반에 평사 취수장이 만들어졌습니다. 그래서 20년이 됐는데 하상이 홍수통제소보다 4.5m가 낮아졌습니다. 낮아져서 유공관에 물이 들어오는 게 땅바닥에 드러나 있는 상태입니다. 그래서 이번에도 홍수시기에 홍수물이 그대로 유입이 되어서 원래는 4m50 밑에 들어가 있던 유공관이 하상이 낮아짐으로써 올라오는 바람에 홍수물이 그대로 하동읍 정수장으로 유입이 되고 있습니다. 그래서 그걸 침하시키고 하는데 저쪽 1.8km 올라가는데는 지사에서 유공관이 9m 밑으로 내려가서 돌망태를 엎어서 모래를 하면 가뭄도 안 탈 것이고 그래서 그 이유때문에 저리로 올라갔습니다.
효근

하효근위원

현재의 취수장을 그와 같이 보수를 하면 안됩니까?
호성

정호성미래환경과장

그렇게 되면 현재 구배가 안맞습니다.
효근

하효근위원

아니, 지금 제가 하는 이야기는 하동 읍민들의 여론입니다. 그 당시 이것을 옮겨주라니까 안옮겨주고 염분이 들어간다, 오수물이 들어간다고 해서 옮겨주라고 하니까 안옮겨주고 지금에 와서는 스스로 옮긴다는 말입니다. 그것이 군립공원이 거기에서 나오는 상수지역을 해제하려고 군에서 짜고 그것을 옮긴다는 말입니다. 해당 없습니까?
호성

정호성미래환경과장

그것하고는 아무 상관이 없습니다. 그것은 뭔가 오해를 하고 있는 모양인데 실지로는 그런 소문도 있습니다. 광양3단계 취수장 측에서 저기 돈을 얻어서 옮긴다, 그 다음 군립공원 개발을 하려고 하니까 상수도 보호구역을 옮긴다는 이런 말씀들이 더러 있기는 있는데 그것은 오해에서 비롯된 것입니다.
효근

하효근위원

저도 오해에서 비롯되기를 바라겠습니다. 그런데 지금 공사를 하고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 65% 내지 70% 정도 되어 있는데
효근

하효근위원

여기도 대저입니까?
호성

정호성미래환경과장

아닙니다. 대명입니다.
효근

하효근위원

이것은 광역상수도인데 어떻게 다른 업체하고 합니까? 기한입찰을 했습니까?
호성

정호성미래환경과장

그것은 공개입찰을 해 가지고 1.8km를 관로사업하고, 200m를 유공관을 묻고 그 다음에 취수장을 별도로 1개 만듭니다. 그 사업이거든요? 그것은 별도 사업입니다.
효근

하효근위원

제가 하고 싶은 이야기는 단골메류, 하자불분명, 한 공사에 두 사람이 들어오면 교통번잡, 그리고 세 번째가 뭔지 압니까? 업체의 반발, 이런 용어들이 있어요. 좀 업자들이 보는, 군에서 부족으로부터 좀 자유스럽자 하는 것이 저의 부탁입니다. 그 다음 지금 하동군에 쓰레기 처리비용이 톤당 얼마로 계산되어 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들 자체적으로
효근

하효근위원

아니, 가정에서 쓰레기를 처리 안합니까? 처리를 하는데 예산이 총 얼마 들면 1년에 몇 톤이 나오는데 톤당 처리비용이 안나옵니까? 계산 안해 봤습니까?
호성

정호성미래환경과장

톤당 처리비용은
효근

하효근위원

그러면 미래환경이 안되요. 경영 마인드가 통 안되어 있습니다. 지금 쓰레기 계약을 독점계약을 하고 있습니까? 입찰을 봤습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들은 쓰레기를 위탁처리하는 게 아니고 저희들이 직접 처리를 합니다. 쓰레기봉투를 판매해 가지고 가정에서 내놓으면 우리 공무원들이 처리를 해 주고 수거도 민간위탁 처리하는 게 아닙니다.
효근

하효근위원

그러면 더더욱 문제가 있습니다. 그것은 아주 비용이 많이 들지요. 이것은 2개 이상 업체를 양성해 가지고 경쟁을 시켜 가지고 수거해 가도록 해야 됩니다. 그렇게 되면 고비용입니다. 앉아서 그런 걸 하셔야지요. 그 다음 재활용품은 어떻게 되어 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

재활용품은 저희들이 각종 부녀회에서 해 놓고 쓰레기에 반입되는 것은 저희들이 쓰레기장에서 공공근로사업자를 투입을 해서 재활용을 해서 판매가 되면 군세입으로 들어옵니다.
효근

하효근위원

그게 아니고 가정에서 나오는 냉장고, TV, 가구, 책상같은 거 안 있습니까? 신고를 하면 재활용을 유통시장까지 만들어놓고 있는 시군이 안많습니까? 하동군에는 그런 걸 하지 않는다는 말입니까?
호성

정호성미래환경과장

아닙니다. 저희들이 처리비용을 받고 있습니다. 대형은 얼마, 소형은 얼마,
효근

하효근위원

그 처리비용을 받는데 하동군내에 재활용품 장소를 모아놓고 소파가 필요하다면 새로 사는 것보다 그런데 가서 가져오는 재활용품, 그런 거 안되어 있어요?
호성

정호성미래환경과장

그런 것은 저희들 과에서 취급을 안하고 복지위생과에서 취급을 해서 아나바다 시장개설, 재활용품을 싼 값에 사고 팔수 있는 그것 말씀입니까?
효근

하효근위원

예.
호성

정호성미래환경과장

저희들 과에서는 그걸 안하고 복지위생과에서 사업을 추진하고 있습니다.
효근

하효근위원

그럼 비닐봉투 크기에 따라서 상인들이 물건 사는 사람한테 팔게 되어 있지요?
호성

정호성미래환경과장

그것은 제도적으로 그렇게 되어 있지는 않습니다.
효근

하효근위원

아니, 10원 내지 20원을 주고 우리가 물건을 사면 군비로 해 가지고 가져가면 자기들이 보상하는 제도가 되어 있잖아요?
호성

정호성미래환경과장

쓰레기봉투는 판매소를 만들어서 제공하면
효근

하효근위원

그것은 쓰레기봉투이고, 좀 모르고 계시는데 좀더 알아보십시오. 제가 알고 있기로는 시장의 상인들한테 우리가 물건을 살 때 그렇게 하게 되어 있는데 홍보부족으로 실시가 안되고 있어요.
호성

정호성미래환경과장

물건을 사면 생활 쓰레기봉투를 상점에서 내준다
효근

하효근위원

가져가면 자기들이 돈 주고 도로 받게 되어 있습니다. 전혀 무시한다는 이야기입니다. 그렇지요? 그 다음 자료요구에 멀칭폐비닐 적발, 그 다음에 과태료 물린 돈 관계를 요구를 했는데 자료에 빠졌어요. 빠져도 괜찮은데 미래환경과장님! 우리 시골에 가 보면 농촌이 아주 급속도로 농촌속의 도시화가 되어 있거든요? 우리 생활 자체가 전체 도시화 안되어 있습니까? 그로 인해서 발생하는 생활오수나 생활폐수는 물론이고, 특히 비닐, 스티로풀, PVC, 농약병, 비료포대, 등등 많지요. 이걸 1년에 수집기간을 통해서 하는데 그때 몇 톤쯤 수거를 합니까? 처리비용하고 말씀을 한번 해 보십시오. 그리고 봄철이나 가을철, 겨울철 되면 아침, 저녁으로 폐비닐이 얼마나 타는지 아십니까? 제가 생각할 때는 하동화력 7, 8호기 이상으로 공기를 오염시킨다고 생각하는데 제도적으로 과장님 이거 정기적인 수거, 유상수거, 이거 한번 생각해 볼 수 없어요? 제가 알기로는 충남 연기군 같은데는 노인들을 활용을 해서 보상을 해요. 달아서 kg당 얼마를 주고 1년에 재원이 첫해에는 2억 얼마 들었는데 그 다음해부터 1억 정도 들더래요. 그럼 그 돈하고 수거 돈하고 보상해 가지고 비닐봉지, 스티로풀, 멀칭, 농약병 kg당 얼마를 주면 노인들 할 수 없을 때 그거라도 주워 가지고 담배도 사 피우고 소주 1병이라도 사 먹을 수 있는 정도되면 저절로 수거된다는 말입니다.
호성

정호성미래환경과장

저희들도 폐비닐하고 빈농약병하고 수집경진대회도 읍면별로 열어서 마을별로 시상도 하고
효근

하효근위원

저도 압니다. 그런데 그 비옹이 얼마 드느냐 그 말입니다.
호성

정호성미래환경과장

저희들 수집경진대회 실적을 보면 2002년도에 504톤이 수거가 되었습니다. 그래서 1,957만원이 수입되었고 그 중에 20%를 마을회별로 장려금을 지급했습니다.
효근

하효근위원

그래 저도 그걸 다 참가도 하고 있는데 과연 그걸 가지고 농촌에 폐비닐이나 멀칭이 깨끗하게 될 수 있느냐는 말입니다. 사실 촌에서 농민들 늙은이들이 그거 다 태워 버리지 가지고 가면 응급조치로 있는 것 주워서 오는 겁니다. 그러니까 이런 것은 제도적으로 보상을 해서 수거를 하자는 말입니다. 뭔가 우리도 앞서가는 걸 해야지, 미래환경 아닙니까? 미래를 위해서 그걸 주워 없애자는데 그것은 과장님 어떻게 생각하십니까? 촌에 가 보십시오. 주워와도 버릴 장소도 없어요. 그거라도 만들어 주든지
호성

정호성미래환경과장

제도적으로 보상 수급방법에 대해서는 저희들이 연구검토를 해 볼 것이고 폐비닐이나 그 관계때문에 위원님들이 저희들한테 주셨기 때문에 12동을 지금 올해 읍면에 보고를 받고 있습니다. 폐비닐, 재활용품 수거장소를, 그래서 저희들이 읍면당 1개소씩 현재 읍면을 통해서 장소하고 비닐하우스단지 가까운 쪽으로 저희들이 올해 수거장소를 읍면을 통해서 보고를 받고 있습니다. 그 보고가 완료가 되고 나면 자금전도를 해 주든지 예산배부를 해 주든지, 장소는 올해안에 설치가 되겠다고 보고를 드립니다.
효근

하효근위원

꼭 그렇게 되기를 바라고 제가 이야기하고 싶은 것은 생활문화가 자꾸 변하면 변화에 대한 보는 폐단, 이것을 최소화하기 위해서는 공무원들이 앞장서야 된다는 말입니다. 우리가 생활환경이 이렇게 변하면 이런 폐단이 발생할 것이다, 국가에서 이런 걸 제도적으로 정해가지고 버리는 거 철저하게 벌금 매기고 하는 것 같으면 국민질서, '아 비닐 이런 것은 이렇게 버리면 안된다'는 걸 인식시켜야 되는데 그냥 넘어가는 겁니다. 저는 참 말은 안해도 촌에 와서 사니까 답답해 죽겠습니다. 국민기본 질서를 위해서도 단속을 하고 벌과금을 물려야 됩니다. 이거 하나만큼은, 그래야 미래환경이 되지 오염 다 시켜놓고 하면 뭐 하겠습니까? 잘 부탁드립니다. 이상입니다.
영광

김영광위원장

추대엽위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대엽

추대엽위원

추대엽위원입니다. 24페이지 하동화력 환경오염에 대해서 질의 하나 하겠습니다. 자동측정기 설치문제인데 그전에 행정사무감사 때도 지적을 했는데 우리 주민들이 환경오염에 대한 불감증을 많이 호소를 하고 있습니다. 그래서 불감증에 대해서는 오염업체인 하동화력이 당연히 지역주민들의 불감증을 해소시켜 줘야 된다, 해소시켜 줘야 할 의무가 있다고 생각하고 주민들을 대신해서 행정에서 요구를 해야 되지 않느냐 하는 것입니다. 그래서 우리 하동의 위치를 보면 사계절 계절풍에 의해서 설치가 잘못되어 있다고 생각하고 있고 그전에도 경남도의회에서 몇 군데 시점을 잡아서 조사를 했는데 강포지점쪽이 가장 오염도가 심각했다고 이야기를 하고 있기 때문에 또 금남 중·고등학교의 교장선생님 이하 교사들이나 학생들도 그런 쪽에 상당히 풍향에 따라서 냄새가 많이 난다는 점을 고려해서 강포지점 쪽인 덕천이나 전도쪽에 2개의 측정기를 신규설치를 요구해 왔습니다. 그런데 지금 과장님 그동안 하동화력하고 절충을 해 보신 일이 있으신지 먼저 답변을 해 주시기 바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

조금전에 추대엽위원님께서 말씀하신 사항은 작년에 군 행정사무감사 때 말씀을 하신 사항으로 알고 있습니다. 그래서 저희들이 그 당시에 답변을 하기를 7, 8호기 증설이 있을 때 강력히 건의하겠다고 답변이 된 걸로 알고 있습니다. 그래서 이번에 저희들 주변지역 환경농도 관계때문에 기존에 있는 5개 외에 환경영향평가서 초안을 제출하면서 저희들 검토의견으로 추가설치를 강력히 요구해 놓았습니다. 측정소 3대 정도는 해 달라, 금남-덕천 삼거리, 조금전에 말씀하신 학교에서 냄새가 난다, 그 당시에 저희들 조사를 했는데도 그 관계하고는 영향이 없고 냄새가 난다, 그런 식으로 덕천삼거리, 고전 신월지구, 그 다음에 진교 초등학교 옆에, 그래서 저희들 환경영향평가 초안을 제출할 때 의견이 반영될 것인가, 안될 것인가는 모르겠지만 측정기 3개를 추가로 요구를 해 놓았고 그 다음에 전광판 2개를 주변지역 농도관계 때문에 하동읍하고 전광판은 진교면 소재지, 지금 전광판은 전도 상가옆에 1개 있는데 5개를 추가로 요구를 해 놓았습니다.
대엽

추대엽위원

거기에 대해서 하동화력으로부터 답변들은 게 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

저희 하동군의 의견을 감안해서 그것은 돈이 많이 들어서 안되겠다, 대책을 세워서 환경영향평가 초안이 들어왔기 때문에 우리는 의견을 수렴해서 다 줬으니까 모든 의견에 대해서 검토의견도 달고 앞으로 어떨 것이다, 그래서 환경부하고 협의를 하도록 요구해 놓았습니다.
대엽

추대엽위원

과장님 말씀에 의하면 7, 8호기 증설관련해서 자료요구를 말씀하셨다고 하는데 제 생각은 이걸 7, 8호기 증설과 연계를 안 지었으면 좋겠습니다. 연계를 짓지 말고 지금 주민들이 5, 6호기 가동으로 인해서 주민들의 호소를 하고 있는 부분이기 때문에 7, 8호기를 지을는지 안지을는지도 모르는데 7, 8호기를 지으면 그때 검토를 하겠다, 하동화력의 입장으로는 당연히 어떤 핑계를 대든간에 그쪽 지점에 자동측정기를 안하려고 할 겁니다. 돈이 많이 든다든지, 무슨 핑계를 대든간에 하동화력 입장으로는 그쪽에 신규설치를 안하려고 할 것이고, 주민들은 요구를 하고 있기 때문에 우리 행정에서는 당연히 요구를 해야 되지 않느냐, 그럼 하동화력 입장에서 자기들이 공해를 유발 안시킨다고 한다면 당연히 자기들이 주민들이 요구하는 지점에 설치를 해도 피해가 없다, 이만큼 적다고 당연히 홍보효과도 있기 때문에 이것은 지을는지 안지을는지도 모르기 때문에 7, 8호기하고 연계시키지 말고 요구를 해야 된다고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
호성

정호성미래환경과장

지금 추대엽위원님께서 말씀하신 7, 8호기가 앞으로 될 것인가 안될 것인가 모르기 때문에 연계성을 두지 말고 별도로 설치하자, 실지로 저희들이 법령을 검토해 보면 법적인 설치의 의무가 없도록 되어 있거든요? 그럼 법적인 설치의무가 없으면 우리가 7, 8호기를 할 때 환경영향평가 초안에다가 그런 의견을 달아줌으로써 자기들한테 답변이 나올 것 아닙니까? 그 답변 보고 다시 우리가 연계를 하든 안하든 해야 되는데 저희들은 법적인 설치의무가 없으므로 화력에서 2002년도 행정사무감사시에 환경영향평가 조건으로 하면 설치요구를 하겠다, 그렇게 되어서 설치요구를 했는데
대엽

추대엽위원

그런데 하동화력으로는 7, 8호기를 짓기 위한 주민들하고 여러 가지 이야기를 할 수 있습니다. 거기에 우리행정에서 끌려가면 안되고 7, 8호기를 짓기 위해서 7, 8호기를 허락해 주면 이런 것도 해 주겠다는 하동화력의 술수에 넘어가면 안되고 이것은 지금 혹시 주민들이 외부에서도 하동화력에 견학을 가면 참 깨끗한 발전소라고 합니다. 공해가 없는 발전소라고 합니다. 그런 홍보를 충분히 하고 있고 그렇다고 하면 주민들이 불신하는 불감증을 해소시켜 줄 의무도 있다고 봅니다. 자기들이 홍보를 그렇게 하고 있기 때문에 자기들은 홍보를 그렇게 해도 주민들은 좀 불안하다고 생각하고 있기 때문에 자기들이 해소해 줘야 할 의무가 있기 때문에 7, 8호기와 연계해서 행정에서 요구하지 말자, 주민들 다수가 반대를 하고 있는 입장에 그에 연계해서 요구를 하겠다 하는 것은 본인이 생각할 때는 안맞다고 생각합니다.
호성

정호성미래환경과장

요구를 지금 해 놓았습니다.
대엽

추대엽위원

해 놓았다 하더라도 하동화력으로서는 7, 8호기 증설이 되면 해 주겠다는 이야기인데 그 답변을 믿고 계시지 말고 7, 8호기와 관계없이 해 달라라고 요구를 해야 된다고 생각합니다. 그렇게 할 용의 있으십니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들이 그것은 그렇고 환경오염 불감증을 해소하기 위해서는 저희들이 별도로 화력에 한번 요구를 하겠습니다.
대엽

추대엽위원

최선을 다해 주십시오.
호성

정호성미래환경과장

7, 8호기는 무시하고 환경영향평가가 들어갔지만 별도로 한번 요구를 해 보겠고, 기존에 군내 15개 (청취불능)사후관리 이동측정을 해 오고 있거든요? 그런데 주민들이 이것저것 생각하셔 가지고 아까 말씀대로 실지로 피해는 없는데 불감증입니다. 그런 이해의 폭을 넓히기 위해서 그런 말씀을 이유를 달아서 화력에 요구를 한번 해 보겠습니다.
대엽

추대엽위원

몇 년전에 도의회에서 삼천포화력 때문에 하동화력도 같이 조사한 게 있습니다. 몇 군데 돌아가면서 지점을 찍어가지고 조사를 했는데 사실 강포쪽 그쪽에 제일 수치가 많이 나왔습니다. 그렇기 때문에 그쪽에는 왜 하필이면 남동풍이 불 때 왜 그쪽 지점에 설치를 안했는가 하는 의혹점이 있습니다. 도의회에서 조사한 바에 의해도 강포지점이 제일 수치가 많이 나왔고 그렇기 때문에 어느 정도 근거는 있다고 생각하거든요? 그러니까 7, 8호기와 언계짓지 말고 과장님이 좀 강력하게 요구를 하셔서 주민들이 바라는 지점에 주민들의 불감증을 해소시킬 수 있게끔 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 노력하겠습니다.
영광

김영광위원장

다음 이갑재위원 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

과장님 앞서 본 위원의 질의에 과장님의 답변이 다소 차이가 나는 것 같아서 확인하기 위해서 좀더 질의도록 하겠습니다. 마을단위 하수처리시설 방류수에 의한 수질검사 기준이 당초에는 5개 항목이었습니다. 5개 항목 중에서도 법이 개정되면서 BOD기준도 20에서 10으로 낮춰졌고, SS기준도 20에서 10으로 낮춰지는 등 많이 강화되었습니다. 그게 강화되면서 추가항목으로 대장균검사를 할 수 있도록 신설기준이 있는데 방금 과장님의 답변은 2004년도부터 적용된다고 말씀을 하셨는데 본 위원이 아는 바에 의하면 한강을 비롯한 4대강 유역에는 2004년 1월1일부터 신설된 법에 의해서 이루어지고, 또 연안지역에는 2006년 1월부터 신설된 법적용을 받는데 기타지역은 지난해 7월에 개정되면서 9월부터 시행령이 발효되어서 2003년 1월1일부터 법적용에 의해서 방류수 수질검사를 해야 되는 것으로 알고 있는데 방금 과장님께서는 저희지역 25개소도 2004년도부터라고 답변하셨다는 말입니다. 그래서 저는 섬진강이 4개강에 드나 싶어서 보충질의를 못했는데 섬진강은 4대당 유역에 안든다는 말입니다. 그렇다면 우리군은 2003년 1월1일부터 개정된 법에 의해서 방류수 수질검사를 된다는 말입니다. 그렇다면 지금 7월인데 매월 한번 씩 한 게 6월까지 한 부분은 전체 법을 어기면서 한 부분을 우리가 묵인하고 있었다고밖에 보아지지 않는데 과장님의 견해를 다시 한번 답변바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

저희들 BOD, COD, SS, 부유물질 인, 질소, 5개 항목은 저희들이 섬진강 수계가 5대강에는 안 들어가지만 영산강, 섬진강 수계구역으로 묶여 있습니다. 그래서 영산강유역 환경청으로부터 우리가 지도 감독을 받고 있고, 옥종쪽은 낙동강유역 환경청의 지도 감독을 받도록 되어 있고, 영산강에 섬진강이 포함되었습니다. 그래서 저희들 아까 말씀하신 것 중에 2004년 1월1일부터 5개항목은 받도록 되어 있고 대장균수는 2003년도부터 적용받도록 되어 있는 것입니다.
갑재

이갑재위원

아니, 그러니까 우리가 방류수 수질검사가 강화되면서 강화된 부분은 당초 5개 항목인 BOD기준 20에서 10으로 낮춰지고 했지 않습니까? 마지막에 가서는 이렇게 낮춰졌는데 그 다음 신설된 조항이 대장균을 수질검사시 검사할 수 있도록 신설되었다는 말입니다. 이 신설기준 적용이 우리지역 25개소에는 2003년 1월1일부터 적용이 되지 않나 저는 그렇게 보는데
호성

정호성미래환경과장

위원님 말씀이 맞습니다. 예, 대장균만 그렇습니다.
갑재

이갑재위원

그런데 지금 우리군에는 5개 항목에 준해서만 지금까지 수질검사를 했지 대장균 기준치까지는 수질검사에 포함시키지 않았지요?
호성

정호성미래환경과장

그것은 마을하수도는 대장균 항목이 없다고 합니다. 하수종말처리장에는
갑재

이갑재위원

전체 대규모 우리 군단위에서 운영하는 1일 한 번씩 수질검사를 해야 하는 대규모 시설에만 적용을 시킨다
호성

정호성미래환경과장

예, 그리고 저희들 섬진강이 무슨 법에 영산강에 포함이 되었느냐 하면 4대강 유역에 수계기구를 마련하면서 영산강,섬진강수계물관리및주민지원에관한법률입니다. 그래서 저희들이 영산강유역 환경청에 모든 수질검사라든지 지도 단속이라든지 저쪽에 받고 있습니다.
갑재

이갑재위원

저희군이 섬진강을 끼고 있으면서도 상위법에 의하면 영산강의 법테두리에 적용을 받는다
호성

정호성미래환경과장

제목이 영산강,섬진강수계물관리및주민지원에관한법률이라고 되어 있습니다. 섬진강이 4대강 유역에 안 들어가지만 영산강에는 포함되어 있다, 그렇게 보시면 됩니다.
갑재

이갑재위원

우리군이 그 테두리에 들어갑니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 그리고 옥종쪽에는 낙동강유역 환경청에 포함되어 있고요.
갑재

이갑재위원

이해가 가지 않습니다마는 잘 알겠습니다. 다음 자료 30페이지 축산폐수에 대해서 간단히 묻겠습니다. 지금 우리군에 분뇨는 월별 기준치에 의하면 하루 30톤 정도 발생되는 양을 수거를 합니다. 그런데 축산분뇨는 하루 허가대상 29개 업소, 신고대상이 143개 업소가 있는데 축산분뇨는 그러면 하루 몇 톤 정도 발생합니까?
호성

정호성미래환경과장

축산농가에서 발생하는 게 하루에 535톤 정도 발생한다고 보고 있습니다.
갑재

이갑재위원

그럼 분뇨가 수거된 양만 가지고 보는 겁니다. 수거된 양으로 볼 때는 월별 800톤 정도 나오네요? 축산분뇨는 하루에 500여톤이 발생되는데 현재 우리군에서는 축산분뇨를 어떻게 처리하고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

축산분뇨 관계는 허가사항이 있고 신고사항이 있고 비규제 축산농가가 있습니다. 허가나 신고사항은 자기들이 허가, 신고를 할 때 500두를 키우겠다, 천 두를 키우겠다, 자기들이 오수처리시설을 만들도록 되어 있습니다. 그런데 축산농가들이 애로를 느끼는 게 그 처리비용 때문에 애를 태우고 있거든요? 그래서 저희들이 분석을 해 보니까 퇴비가 그중에서 277톤, 액비가 12톤, 해양투기가 40톤, 자체정화가 30톤, 이렇게 된다고 현황에 나와 있는데 실지로 하수종말처리장에는 분뇨하고 오수하고만 처리할 수 있는 시설이거든요? 그래서 비규제 축산농가에는 규모 미만 시설이기 때문에 못하고 자체 처리하도록 되어 있습니다.
갑재

이갑재위원

어쨌든 과장님! 지금 허가와 신고 등 172개 업체에 대해서는 우리군에서 물론 축산폐수 처리시설도 갖춰지고 여러 가지 지원을 많이 했습니다. 그런데 실제 마을에 가서 축산폐수 처리시설을 본다면 가동을 하지 않고 위법사례들이 많은데 지도 단속실적을 본다면 2002년도에 1건밖에 없다는 말입니다. 사실은 가 보면 그렇지 않다 아닙니까? 그래서 우리군에서도 마을단위 오폐수 처리시설에 쏟는 관심만큼 축산폐수 처리문제도 축산농가 보호차원에서, 또 환경보호 차원에서 관심을 가져야 된다고 보는데 우리군에는 축산폐수를 처리할 근본적인 대책을 수립하고 있습니까? 아니면, 현재대로 방치할 겁니까?
호성

정호성미래환경과장

저희들이 축산폐수 공동처리시설 설치사업에 대해서 경상남도에 가동하고 있는데를 가 봤습니다. 이 사항은 저희들이 군의회에 보고서를 만들어서 언제 보고를 한번 드리겠습니다. 저희들이 지금 비교 분석하고 그 다음에 갔다와서 현실과 문제점, 대책, 종합적인 측면, 경상남도내 축산폐수 처리장 운영실태, 이걸 의원간담회 때 보고를 드리면 안되겠습니까? 저희들이 갔다 와 가지고 검토를 해 놓은 사항이 있습니다. 무작정 놔 두는 것은 아닙니다.
갑재

이갑재위원

그 정도 업무연찬을 하셨다면 다행으로 생각하고 한 예를 들어서 죄송합니다마는 가까운 구례군에 우리 인구가 35천 정도되는데 금번에 상수도 사업소를 개소했어요. 개소한 이후에 지나다가 시설을 한번 둘러 보았는데 정말 하동군민으로서 구례의 시설을 보면 부럽더라고요. 거기에 축산폐수 처리시설까지 전체 갖추어서 운영을 하고 있는데 과히 본보기가 되었습니다. 그래서 우리군도 현 시설에 축산폐수 처리시설을 갖출 수 있는 4, 50억원 투입을 하면 되는 걸로 알고 있는데 전체 양여금사업이더라고요? 군비부담이 전체사업비의 20% 정도도 안되더라고요? 그렇다면 우리군에서도 환경을 지키고 축산농가를 보호하기 위해서는 그 시설이 되어야 되지 않을까 싶은데 과장님께서 그 정도 업무를 파악하고 연찬하고 계신다고 하니까 다행으로 생각하고 본 사업에도 깊은 배려가 있기를 바랍니다. 이상입니다.
영광

김영광위원장

박태윤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태윤

박태윤위원

박태윤위원입니다. 조금전 추대엽위원께서 질의하신 하동화력 환경오염 배출단속 사항에 자동측정기계 배출 초과사항에 측정기 위치가 고전 시목으로 되어 있거든요?
호성

정호성미래환경과장

예.
태윤

박태윤위원

그런데 그 위치는 거기가 부적절합니다. 왜냐 하면 지금 하동화력이 서 있는 장소와 거기하고는 전혀 무관한 곳입니다. 그리고 강이 있고 바람이 불어도 광양제철소에서 날아온 분진이 그쪽으로 날아오지 하동화력하고는 전혀 관계가 없어요. 그래서 이것을 하동화력하고 협의해서 위치를 조정하든지 신설할 계획은 대안을 찾아서 고전 조진마을이라든지 이쪽에다가 해야지 분진이 날아오는 엉뚱한 방향으로 측정기를 설치해 가지고 맨날 측정하고 있으면 뭐합니까? 바람이 서남풍이 불면 오른쪽으로 날아가는데 서쪽에다가 설치해 놓고 측정한다는 이 자체가 잘못된 겁니다. 그리고 양보에서 지난번 대책위원회 이야기할 때도 했지만 양보 같은데는 바로 150m 분진이 849 고지의 금오산을 넘지 못하니까 기류를 타고 금오산 옆으로 전부 양보쪽으로 날아가게 되어 있어요. 날아가는 방향에다가 설치를 해야지 오른쪽으로 날아가는 분진을 측정하기 위해서 왼쪽에다가 설치를 해 놓고, 그것도 강 옆에, 그것은 말이 안되는 겁니다. 그러니까 과장님께서는 하동화력하고 측정기 위치를 조정을 해 주시든지 아니면 신설해 주시는 방향으로 검토해 주시기 바랍니다.
호성

정호성미래환경과장

예, 그렇게 하겠습니다.
태윤

박태윤위원

또 한 가지 많은 위원님들이 질의를 하셨습니다마는 마을단위 오수처리시설에 대해서 25개 설치를 했는데 금후에 오수처리시설 확충방안을 가지고 있습니까?
호성

정호성미래환경과장

예, 저희들 하수종말처리 하수도 기본법에 의한 처리시설을 할데가 계속사업으로 해서 화개, 진교를 할 것이고 그 다음에 주로 수계권, 상수도 보호구역, 이런 식으로 오염이 가속화될 수 있는 먼저 시급한데 해서, 2004년도에는 10개소 올린다고 10개 다 주는 것은 아닙니다. 그래서 목도, 입석, 죽치, 상남, 선소, 금남, 그렇게 되어 있고 그 다음에 신규사업으로 옥종은 민간협력 투자사업이라고 해서 저것은 낙동강수계의 자문을 받아야 됩니다. 그것은 별도로 10군데 정도 2004년도에 계획하고 있습니다.
태윤

박태윤위원

예, 알겠습니다. 그리고 한 가지 더 하동 광역상수도사업을 하고 있는데 관로매설 직후에 마을입구를 팠으면 빨리 포장을 하든지 후속조치가 있어야 되는데 그걸 안해 가지고 계속 민원이 발생하고 있습니다. 한번 확인을 해 주시고 또 한 가지 아까 직원들에게 개인적으로 질문을 했습니다마는 이것은 통상개발과에서 담당하고 있는 업무이나 문제가 복합되기 때문에 제가 말씀을 드립니다. 환경정화와 관련해서 우리 고전농공단지지내 관리사가 하나 있는데 그것이 상수원 위에서부터 오도록 각 회사에서부터 밑에 집수를 하도록 되어 있는 것으로 알고 있는데 이것을 정화처리시설을 해 놓고 배출구를 연결을 안해 놓았어요. 어떻게 행정이 모범이 되어야 되는데 우리가 농공단지를 조성했지 않습니까? 최초 설계에서부터 잘못된 겁니다. 사람의 변이 나오는 구멍이 있어야 되는데 통만 만들어 놓고 나오는데가 없어요. 여기에 대한 것, 그리고 농공단지에 대한 폐수배출, 또한 특히 분진배출, 여기에 대해서 주기적인 단속을 강화해서 환경오염이 되지 않도록 해 주시고 조금전 이야기한 것과 마찬가지로 이것은 현재 통상개발과에서 이 관리를 하고 있다고 하면 즉시 시정 조치되어야 하는 사항이거든요? 과장님께서 이 사항에 대해서 어떻게 생각합니까?
호성

정호성미래환경과장

고전 농공단지 집수에서 정화조에 들어가는데 그게 배출구가 없다, 또 분진배출을 하는데 주기적으로 단속을 해 달라,
태윤

박태윤위원

그런데 배출이 더 문제가 되는 겁니다. 그런데 저것은 어떤 계획이 없어서 그걸 못한다는데 그러면 농공단지에는 각 회사에서 내려오는 그런 것이 집수부터 그 과정에서 정화되고 배출이 되어야지 통 갖다놓고 그 물이 옆으로 다 나온다고 하거든요?
호성

정호성미래환경과장

즉시 확인을 해서 그것은 강력한 조치를 취하도록 하겠습니다.
태윤

박태윤위원

이상입니다.
영광

김영광위원장

더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다" 하는 위원 있음) 과장님! 위원장이 건의를 하나드리겠습니다. 우리 하수종말처리장 중간쯤 펌핑장이 있지요?
호성

정호성미래환경과장

예, 송림입구에 광평 중계 펌핑장이 있습니다.
영광

김영광위원장

여기에 많은 주민들이 처음에는 우리 군청에서 시설을 할 때 전혀 냄새가 안난다고 설명을 하고 했는데 지금 비가 올 때나 우기 때나, 비가 오려고 날이 흐릴 때는 악취가 너무 많이 나서 읍면지역 주민들의 민원이 많은데 이걸 조속하게 과장님께서 현지에 가셔 가지고 파악을 해 가지고 조치를 해 주시기를 부탁을 드립니다. 더 질의하실 위원이 안계시므로 미래환경과 소관 감사를 종료합니다. 원만한 감사진행과 휴식을 위하여 약 10분간 감사를 중지합니다.

11시58분 감사중지

12시05분 감사계속

이어서 감사를 계속하겠습니다. 다음은 농업기술센터에 대한 감사를 실시하겠습니다. 소장님 보고해 주시기 바랍니다. 나. 농업기술센터 소관
승규

김승규농업기술센터소장

농업기술센터소장 김승규입니다. 먼저 보고에 앞서서 간부들을 소개해 드리도록 하겠습니다. (직원 소개)
갑재

이갑재위원

위원장님! 의사진행발언 있습니다.
영광

김영광위원장

예, 이갑재위원 발언해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

위원장님! 오늘 토요일입니다. 보고없이 바로 위원들 질의에 들어가도록 진행을 해 주시면 좋겠습니다.
영광

김영광위원장

위원님들 동의하십니까?
그러시면 질의하실 위원 계시면 발언신청해 주시기 바랍니다. 하효근위원님 질의해 주시기 바랍니다.
효근

하효근위원

어려운 때 농민들을 위해서 상당히 생산에 지도하시느라 노고가 많으시고 새로 부임하신 소장님! 정말 축하드리고 재임기간 멋진 뒷모습이 아름답게 연구결과가 나오시기를 기대합니다. 지금 기술센터에는 기술자격을 가진 사람이 많이 있지요?
승규

김승규농업기술센터소장

기술자격을 소지한 직원이 많이 있습니다. 종묘기사, 조리사 자격증 등 많은 직원들이 자격증을 가지고 있습니다.
효근

하효근위원

총 직원들 비율이 어떻습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

대체적으로 저희들 정규직원이 34명입니다. 그 중에 축산기사가 3명, 식물보호기사가 6명, 농업기계 산업기사가 1명, 조경산업기사 1명, 종자산업기사 1명, 식품기사 1명, 식품조리사 1명, 사무자동화기사 1명 해서 총 16명이 자격증을 소지하고 있습니다.
효근

하효근위원

16명이면 50% 미만인 것 같은데 제가 이 질의를 하게 된 것은 특히 여기는 기술분야 아닙니까? 전체가 반은 알아야, 그리고 어느 정도의 기술자격이라고 하면 수준이 있다는 것을 국가가 인정하는 것인데 농업기술직으로서는 자격을 90% 가져야 누가 봐도 열심히 공부한다는 것을 알 수 있는 것이니까 이런 자격증을 많이 취득하도록 소장님은 분위기를 조성해 주십시오.
승규

김승규농업기술센터소장

알겠습니다.
효근

하효근위원

자격증을 따면 2만원부터 5만원까지 수당에다가 여러 가지 자신에 대한 혜택이 안많습니까? 공부하는 분위기가 자기의 조각 아닙니까? 미래를 준비하는 자기 준비, 특히 기술센터에는 그것이 필요한 과목이라고 할까 자기 자신을 가꾸는 하나의 기준이라고 저는 생각합니다. 그 다음에 신품종개발을 위해서 배양실이라는 시설이 되어 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

조직배양실이 별도로 있습니다.
효근

하효근위원

그것을 이용을 해서 특별히 연구하거나 이래 가지고 농촌 농민들에게 신품종이나 또는 개량된 품종을 보급한 적이 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

아직까지 저희들 조직배양시설에서는 특별한 종자를 개발하거나 그렇게 할 수는 없고 마늘이라든지 아니면 백합이라든지 이런 조직을 일부 떼어 가지고 배양해서 농가에 보급하는 사업을 해 왔었습니다. 몇 년전에 마늘은 그렇게 해 가지고 보급했는데 그렇게 보급된 마늘들이 타 지역에서 문제가 발생되어졌습니다. 이 조직배양을 하다 보니까 차후 관리가 잘못되어 가지고 문제가 되어졌기 때문에 현재는 그렇게 하지 않고 난은 일부 조직배양실에서 재배를 하고 있습니다.
효근

하효근위원

저는 북천에 국화를 재배하는 사람이 신신당부를 하대요. 이런 걸 조직배양을 해서 자기들한테 좀 선진화된 종류를 보급해 주면 좋겠는데 센터에서는 무관심하다 이런 지적을 하시는데 앞으로 거기에 대해서 좀 연구를 하셔서 그분들의 기대에 어긋남이 없으면 좋겠다는 생각입니다.
승규

김승규농업기술센터소장

잘 알겠습니다. 그래서 저희들의 기능이 안되는 것은 도하고 다른데 조직배양을 하는데 하고 연관을 시켜서 그런 좋은 품종들이 있다고 하면 관내에 보급되도록 노력하겠습니다.
효근

하효근위원

예, 이상입니다.
영광

김영광위원장

김영교위원 질의해 주시기 바랍니다.
영교

김영교위원

김영교위원입니다. 자료를 저희들이 일찍 받았기 때문에 생략을 했었습니다마는 3페이지 농업기술센터에서는 위원회를 몇 개 운영하고 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들이 운영하고 있는 것은 하동군 농업산학협동심의회 1개 운영하고 있습니다.
영교

김영교위원

몇 분입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

회원은 19명입니다.
영교

김영교위원

거기 중간에 보면 당연직 위원중에 이돈수라는 분이 계시죠?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

거기 당연직은 기술보급과장이 하는 겁니까? 아니면 다른 분이 할 수 있는 겁니까?
승규

김승규농업기술센터소장

기술보급과장이 하도록 되어 있습니다.
영교

김영교위원

지금은 기술보급과장이 바뀌셨지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

이와 같은 내용을 보더라도 보고는 생략을 했습니다마는 한 예를 들어보면 우리 행정사무감사 기간내에 성의있는 부서는 위원댁에 직접 찾아다니면서 잘못된 부분을 수정해 주는 실과도 있고 그 다음에 보고하기 전에 수정하는 부분이 있는데 우리 농업기술센터에서는 이와 같은 내용을 전혀 말씀하지도 않고 한다는 것은 기술센터 전체의 양심에 맡기도록 하겠습니다. 위원회 운영실적을 보면 2002년도에 2회를 했지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예.
영교

김영교위원

위원장님! 이 부분은 자료 요구하겠습니다. 다음은 8페이지 파프리카 단지조성을 작년 계획을 수립했지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

최초 계획은 언제 된 겁니까?
승규

김승규농업기술센터소장

작년 예산 때 저희들이 현재 우리하동에서 신선농산물 수출중에서 가장 큰 비중을 차지하는 품목이 파프리카입니다. 그래서 파프리카는 일반재배보다는 단경기에 생산해서
영교

김영교위원

소장님! 본 위원이 묻는 질의에 답만 바라겠습니까? 이 계획수립을 최초 언제 실시했습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

수립한 일자는 정확히 모르겠고 지난 가을입니다.
영교

김영교위원

이 계획 수립은 기술센터에서 했습니까? 외부에서 조언을 받아서 한 겁니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그 계획수립은 저희들이 했습니다.
영교

김영교위원

예산은 도비로 지원됐지요?
승규

김승규농업기술센터소장

도비가 아니고 군비입니다.
영교

김영교위원

2억이 군비였습니까? 예산심의에도 자료에 보면 퇴임하신 정동호소장님께서는 도비지원을 받아서 도시책사업의 일환으로 하동군에 특수사업을 유치한다고 그렇게 되어 있던데요?
승규

김승규농업기술센터소장

그런데 그 당시에 이게 중요한 사업이니까 그렇게 하려고 했지만 도비지원을 안줘서 순수 군비로 2억짜리 사업입니다.
영교

김영교위원

알겠습니다. 예산은 도비나 군비나 사용했고 청암지역에 서류에 보면 상이리 신답지역에 하려고 한 당초계획은 어떤 의미에서 거기다 하려고 했었습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

파프리카는 얼마전에 말씀드렸듯이 하동군에 신선농산물 수출작목중에 큰 비중을 차지하기 때문에 여름철에 재배를 해 가지고 판매를 하면 상당히 높은 가격을 받을 수 있습니다. 그래서 우리지역에 파프리카 여름재배가 가능한 지역이 어디냐 ,하는 것을 물색하다가 청암의 신답지역에 적지가 있어서 신답지역을 선정하게 되었습니다.
영교

김영교위원

그런데 지금 최초는 그와 같은 계획을 수립해 가지고 하려다가 지금은 변경을 했지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 맞습니다.
영교

김영교위원

변경사유는 어떤 것입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

실지로 그 부분은 상당히 죄송하게 생각합니다. 신답지역에 해 가지고 지역민들에게 다소나마 보탬도 되고 우리지역 신선농산물 수출에 일익을 담당할까 싶어서 사업을 구상해서 착수를 했는데 그 지역에 일부 환경분야에 종사하시는 분들이 이 맑은 신답계곡에 그런 사업이 들어와서는 안된다해서 그분들이 선동을 해 가지고 그 지역에 사업을 못하게 압력이 엄청나게 많이 들어왔습니다. 그래서 저희들이 그런 것이 아니고 환경피해가 없다고 충분한 설명을 했습니다마는 그분들에게 이해를 제대로 시키지 못해서 할 수 없이 장소를 옮기게 되어서 죄송하게 생각합니다.
영교

김영교위원

장소를 옮기는 게 중요한 게 아니고 우리가 작년에 예산심의할 때도 동료위원들도 다 계시고 그 당시에 설명을 보면 우리지역에 지금 소장님 말씀하신대로 파프리카가 재배되어 수출에 일익을 담당하고 주로 우리가 하고 있는 것은 겨울에 생산해서 봄까지 수출하는데 일본에 수출을 주로 하지요? 그래서 일본사람들이 여름에도 이 파프리카를 좋아하니까 우리 하동군에서 특수시책으로 아마 예산은 아까 말씀하신대로 군비로 했다는데 최초계획은 도에다가 건의해서 특수사업으로 예산을 확보하자고 노력한 걸로 알고 있는데 그래서 여름에 생산하기로 했었는데 위치가 하동군 전체로 보면 화개나 청암같은데 고랭지, 해발이 500, 600 이상 되는데 설계된 것 아닙니까?
승규

김승규농업기술센터소장

당초 계획은 그렇습니다.
영교

김영교위원

그래서 본 위원이 질의하고자 하는 내용중 일부분도 이와 같은 사업을 하기 이전에 예산심의에 전임 소장님께서 자신있게 답변하셨고 또 자신있게 사업을 추진하는 과정에서 지역의 의원이나 지역의 행정의 책임자나 지역주민들하고 간담회를 실시한 예가 있습니까? 없습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

사업착수 이전에 지역민들하고 한 두 차례 간담회를 가졌습니다.
영교

김영교위원

그때 주민들이 뭐라고 했습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그 당시에 현재 거기에 계속해서 사시는 분들은 이런 사업이 우리지역에 들어오면 도움이 되겠다고 환영을 하시는 모습이었습니다.
영교

김영교위원

그래서 환영을 하니까 작업을 시작한 것 아닙니까?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

그래서 필요한 부지가 얼마나 됐습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

실지 재배면적은 2천평인데 부대면적까지 해서 2,500평 이상을 정리하려고 했습니다.
영교

김영교위원

그러면 2,500평이 필요하면 2,500평에 필요한 면적만큼 정리를 해야 되지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

정리하는 비용은 누가 책임지는 겁니까?
승규

김승규농업기술센터소장

이 사업은 실질적으로 저희들은 부지정리가 되어지고 그렇게 한 후에 시설비만 해서 2억이거든요? 그렇게 된 뒤에 시설이 들어와야 되기 때문에 일단 부지정리는 이 사업을 하고자 하는 사람이 하도록 되어 있었습니다.
영교

김영교위원

그러면 소장님 말씀대로 그 시설사업은 파프리카를 재배하는 시설비만 2억이라는 말 아닙니까?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

기초에 관계되는 모든 것은 하고자 하는 사람이 하는 걸로 그렇게 되었을 때 그러면 거기 2,500평을 정리하고 시설을 할 수 있도록 작업하는데 얼마나 걸렸다고 생각하십니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그게 금년 1월부터 해서 1개월 반 정도 걸렸습니다.
영교

김영교위원

소장님이 소장님으로 부임하신 지가 얼마 되었기 때문에 이 부분은 제가 이해를 하면서 질의를 하겠습니다. 그러나 소장님 혼자서 다 결정해서 답을 하시려고 하면 어려움이 있으니까 뒤에 주무 담당계장한테 답을 받아가지고 정확하게 하셔야 기록도 정확하게 남고, 또 여기에 대해서 정확한 진단이 되는 겁니다. 참고해 주시기 바랍니다.
승규

김승규농업기술센터소장

예, 알겠습니다.
영교

김영교위원

소장님 1개월 반 정도 하셨다고요? 작업을 1월부터 2월까지 보면 되겠습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

부지정리작업이 1월부터 2월초까지 해서 한달 반 정도 걸렸습니다.
영교

김영교위원

그럼 이것은 업자는 그 시설을 누가 하기로 협의를 했었습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

부지정리는 본인부담이고 그 시설은
영교

김영교위원

본인부담인데 누가
승규

김승규농업기술센터소장

당시에 이 파프리카는 일반적인 기술만 가지고는 재배하기가 좀 힘들기 때문에 재배기술이 확립된 횡천의 박명상씨하고 거기에 사시는 김덕용 전임의원님하고 두 분이 그 사업을 하기로 선정이 되어졌습니다.
영교

김영교위원

여기 보니까 박명상씨는 우리 하동군내에서 파프리카에 대해서는 상당히 지도력이 있는 분이지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

그리고 김덕용씨는 우리지역구 초대의원이지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

알겠습니다. 그러면 작업현장 감독은 누가 했습니까? 작업을 주도적으로 할 수 있는 분은 이 두 분 중에서 어느 분이 하셨습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

두 분이 의논해서 하셨습니다.
영교

김영교위원

그러면 소장님께서는 1월에 해서 2월 중순 정도 했다는데 본 위원이 그 분들하고 대화한 내용중에는 약 96일 정도 작업을 했다고 하는데 그렇다면 작업하는데 장비로 했을 것 아닙니까? 정확한 답은 아니겠습니다마는 요즘 포크레인이나 불도저 하루 사용하는 임대료가 얼마나 되는지 아십니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그 부분은 제가 확실히 잘 모릅니다.
영교

김영교위원

소장님이 잘 모르면 뒤에 계시는 분들이 정확한 답을 주셔야 행정사무감사가 원만히 진행이 됩니다.
승규

김승규농업기술센터소장

포크레인 약 25만원 정도
영교

김영교위원

25만원 포크레인도 크기에 따라서 다른데 이런데는 돌이 많고 일할 양이 많으니까 큰 장비가 들어와야 되겠지요? 그러면 큰 장비는 25만원보다 더 비쌉니다. 참고로 해 주시고 이런 장비들이 몇 대나 투입되었다고 생각하십니까?
승규

김승규농업기술센터소장

얼마전에도 말씀드렸지만 두 분이 기반정비를 하시면서 작업을 빨리 하기 위해서 때에 따라서 1대 넘게 들어와서 작업한 적도 있었다고 합니다.
영교

김영교위원

예, 알겠습니다. 소장님께서는 기반조성은 당사자가 해야 된다는 말씀을 강조하셨는데 맞습니다. 그런데 이 시설을 하기까지는 이 분들하고 기술센터하고 상당히 연구도 하고 의논도 했을 것 아닙니까? 그런데 최초 작년 연말에 예산심의할 때도 확실하게 (청취불능)하겠노라는 내용중에는 제가 말씀드린 여름 파프리카를 그 위치에 맞는데 선정을 해서 하겠다고 하고 예산도 그 당시에는 2억을 받았지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 맞습니다.
영교

김영교위원

지금은 총예산이 얼마나 소요됩니까?
승규

김승규농업기술센터소장

지금 지원되는 것은 2억인데 현재 횡천으로 옮겨가지고 거기에 고냉지하고 같은 효과를 내기 위해서 시설을 좀 보완하다 보니까 자부담이 1억5천만원 정도는 들어야 되는 걸로 알고 있습니다.
영교

김영교위원

지금은 자료에 있는 것처럼 박명상씨하고 강상봉씨 두 분이 하는 겁니까?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
영교

김영교위원

그럼 두 분이 자부담 1억5천만원을 투자를 하셔야 이 시설이 완료가 되겠다 그지요?
승규

김승규농업기술센터소장

자부담이 1억입니다. 제가 좀 착각을 했습니다.
영교

김영교위원

1억을 부담해야 이 시설이 완료가 되겠다, 그지요? 그래서 본 위원은 행정에서 열심히, 또 농가소득을 올리기 위해서 여러 가지 일을 하다보면 시행착오가 있다고 인정은 하는데 이와 같은 변경사항이나 그 지역에 민원을 야기시키고 엄청난 행정의 부담을 안았다면 의회 행정사무감사 이전에 간담회에 와서 참 위원여러분께서 해 준 사업을 이러한 여건에 의해서 변경을 하고 이렇게 변화가 있는 부분은 보고를 해 주는 게 옳다고 생각하는데 소장님 견해는 어떻습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

제가 미처 그 생각을 못해서 죄송하게 생각합니다. 앞으로 그런 문제가 있으면 철저하게 챙겨서 의회에 꼭 보고되도록 하겠습니다.
영교

김영교위원

본 위원이 심히 유감스럽게 생각하는 부분은 현 소장님은 7월1일부로 이 자리에 계시니까 저희들이 더 이상 묻는 것도 부분도 어렵습니다마는 퇴직하신 정동호소장님께서는 이 내용을 주도적으로 해 왔고 그때그때마다 보고를 받고 알고 있었던 사실 아닙니까? 그렇다면 정말로 공직에 38여년간 우리 농촌을 위하고 본인을 위해서 성실히 근무하다 퇴직하신 분이 이런 문제도 오늘 행정사무감사에서 내용을 이렇게 풀어나가기 이전에 한번 정도는 설명회가 있었으면 더 좋았을 거라는 부분에 대해서는 심히 유감으로 생각하고 위원장님께 건의를 드리겠습니다. 이 부분은 우리 행정사무감사에서 질의와 답변으로 끝나는 것이 아니고 이 내용이 복잡 다양합니다. 그래서 월요일에 현장점검을 건의드리겠습니다.
영광

김영광위원장

위원님들하고 협의해 가지고 결정을 하도록 하겠습니다.
영교

김영교위원

월요일에 특별위원회 협의를 거쳐서 현장점검을 하면서 저희들이 행정사무감사에서 말못할 부분도 많이 포함되었기 때문에 진위를 밝혀야 된다고 생각합니다. 이상으로 본 위원의 질의를 마치도록 하겠습니다.
영광

김영광위원장

이갑재위원 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

소장님 고생 많습니다. 간단히 몇 가지 질의토록 하겠습니다. 자료 4페이지에 대해서 질의를 하면서 자료에 없는 부분도 첨가하겠습니다. 현재 우리군에서 그린투어리즘 센터조성을 계획하고 용역까지 발주를 하셨는데 사업 내용중에 홍보전시관 건립 60평이 되어 있는데 총 사업비 5억원 중에서 홍보전시관 건물을 60평 신축하는데 잠정 소요예산이 얼마나 될 것으로 봐집니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들 그린투어리즘 사업에 두 가지가 있습니다. 한 가지는 저희 농업기술센터 내에 시설하는 것이고, 한 가지는 그린투어리즘 녹차단지조성 두 가지가 있습니다. 여기에 보고된 것은 저희 센터내에 설치하는 투어리즘을 이야기합니다. 홍보전시관이 1억5천만원 정도 소요됩니다.
갑재

이갑재위원

그러니까 본 위원도 그린투어리즘 센터조성은 센터내에 하는 걸 알고 있고 홍보전시관 60평 짓는데 잠정 1억5천만원 정도 든다는 이야기지요? 그렇다면 건축비만 그렇고 내부 홍보관을 만들기 위해서는 부대시설물들 소요되는 경비도 있을텐데 그 부분은 얼마나 예상하십니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그 부분은 4,970만원 정도 저희들이 책정을 했습니다.
갑재

이갑재위원

그렇다면 약 2억 정도 소요되지요?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
갑재

이갑재위원

제가 사업의 방향과 사업의 취지를 이해를 잘못해서 그런 지 모르겠는데 이런 좋은 사업을 하면서 건물신축에만 너무 비중을 둔다면 그렇지 않아도 본 위원이 알기로 센터건물이 규모가 적은 것은 아닌데 기존 건물을 활용하는 방안들도 있고, 또 이 사업은 현장체험을 할 수 있는 그런 쪽으로 방향이 가는 게 바람직하지 않을까 본 위원의 생각은 그런데 소장님 견해는 어떠합니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들도 위원님 생각과 같습니다. 홍보전시관은 저희들 사무실 위에 본 건물에 하는 것이 아니고 농기계격납고 있는 근처에다가 신축을 할 예정입니다. 그래서 체험역할도 동시에 수행할 수 있도록 추진을 할 것입니다.
갑재

이갑재위원

소장님! 홍보전시관 건물을 신축하지 않고 본 사업을 효과적으로 추진할 수 있는 방법은 없습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

그 방법을 저희들이 다각도로 검토했는데 지금 농기계격납고 2층을 활용할 방법도 저희들이 검토를 해 봤습니다마는 현재 농기계격납고가 너무 복잡하고 해서 그쪽에는 도저히 이용할 수가 없고 또 본 건물에 하려고 하니까 본 건물에 걸릴만한 장소가 마땅치를 않았습니다. 그래서 그 곁에다가 별도 건축을 해 가지고 하는 걸로 최종적으로 결정을 내렸습니다.
갑재

이갑재위원

저는 홍보전시관 건립도 좋습니다마는 기 이런 사업을 하면서 저는 차라리 토양검증실 같은 것을 좀 강화시키는 게 좋지 않을까 하는 생각을 해 봅니다. 어쨌든 소장님! 본 사업이 효과적으로 추진될 수 있기를 바라며 건물만 많이 짓는 게 바람직하지는 않다는 부분을 저는 말씀을 좀 드리고 싶습니다. 다음 질의하겠습니다. 현재 센터내 정원이 몇명입니까? 정원 대 현원은 몇 명입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들 정원은 35명이고 농촌지도관 3명, 농촌지도사 24명, 생활지도사 4명, 기계직 1명, 기능직 3명, 해서 35명이고 현원은 농촌지도관은 맞고 농촌지도사는 1명 모자라고, 또 기계직이 1명 모자라고, 또 기능직 1명해서 세 사람이 결원입니다마는 녹차팀에 행정직이 한 사람 와있기 때문에 정원 대 현원은 2명이 결원입니다.
갑재

이갑재위원

그렇다면 항상 우리 농업인들이 현장지도를 원하면 사람이 부족해서 인력타령을 많이 하는데 앞으로 표준정원제가 실시되면서 인력여유분이 다소 있는데 표준정원제 실시에 즈음하여 부족인원과 그 다음 우리군에서 지난해 막대한 예산을 들여서 전국에서 처음으로 홍보차량을 구입했습니다. 1억여원 이상의 사업비를 들여 홍보차량을 구입했는데 차량을 구입해 가지고 사무실내에만 방치한다면 사업의 효과는 나타나지 않습니다. 홍보차량을 효과적으로 운영하려면 홍보차를 운영할 수 있는 전문기사가 있어야 된다고 보아지는데 장비를 사면 장비운영자가 필수적으로 따라야 됩니다. 특수기술을 요하는 장비기사가 있어야만 본 사업이 효과적으로 목적을 달성할 수 있다고 보아지는데 지금 대책이 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들 홍보차량을 구입해 가지고 지난번 녹차행사장에서 위원님들 보셔서 알 것입니다. 그 당시 밤에는 화면이 잘 떴는데 낮에 잘 뜨지 않는 일부분을 보완을 해 가지고 현재 저희들은 이 장비를 활용하기 위해서 일부 우리 지역민들의 문화욕구를 충족시키는 부분에 활용하기 위해서 송림에서 토요일, 일요일에 좋은 영화를 상영하고 있습니다.
갑재

이갑재위원

압니다. 여름 송림영화 내지는 화개계곡 주변에서 한밤 영화상영을 할 계획이라는 것은 잘 알고 있는데 지금 고도의 기능을 가진 차량을 우리군 전문기사가 없기 때문에 운영하는데 많은 애로사항이 있을 것입니다. 이 전문기계를 운영할 수 있는 기사를 배치해 가지고 이 차량의 효과가 전국에 처음하는 사업이니 만큼 모범적으로 나타날 수 있도록 해야 되는데 소장님! 이에 대한 대책이 무엇인지를 묻는 것이지 단순하게 송림에 가서 영화상영하는 것은 누구라도 할 수 있습니다. 그런 것 하라고 차량을 산 것은 아닙니다. 운영방안이 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

이 차량은 우리 하동 농산물을 PR하고 홍보하는데 적극적으로 활용할 계획은 수립되어져 있습니다. 그래서 얼마전에 영화는 그 사이를 이용해서 지역민들에게 일부 서비스하는 차원입니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 말씀하신 기사확보 문제는 위원님들께서 많은 염려를 해 주시는데 현재 저희들 자치행정과하고 인사부서하고 협의를 해서 확보될 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
갑재

이갑재위원

소장님! 소신이 있어야 됩니다. 농촌책임자가 소신이 있어야지요. "이게 안되면 센터소장 못하겠습니다."하는 배짱이 있어야 됩니다. 이 특수차량을 운영할 수 있는 기사가 있어야 됩니다. 기사없이 농촌지도사가 운영하고 있는데 지도사가 이 차량을 운영할 수 없어요. 지도사가 본연의 업무가 있는데 소신있게 관련부서에 이야기하세요. 기능직 티오도 18명이나 있어요. 앞으로 채용할 수 있는 티오가, 농업인들이 가장 필요로 하는 농기계 수리센터 기사도 똑바로 요구하지 못하고 있고 이런 막대한 차량을 1억여원이나 들여서 사 드려도 센터에서 운영할 기사 하나 요구하지 못하고 있고 그게 진정 농업인을 위한 일이 아니라는 겁니다. 건물만 짓는 게 농업인을 위한 일이 아니에요. 소신있게 관련부서에 요구하세요. 기사 채용하려면 연봉을 어느 정도 줘야 되는지 파악을 하셔가지고 차량만 센터에 갖다놓고 저녁으로 영화상영하는 것은 비디오 가지고도 다 할 수 있어요. 특별한 대책을 강구해 주시기 바랍니다.
승규

김승규농업기술센터소장

예, 알겠습니다.
갑재

이갑재위원

본 위원의 질의를 마치겠습니다.
영광

김영광위원장

신재범위원 질의해 주시기 바랍니다.
재범

신재범위원

신재범위원입니다. 소장님 고생이 많으십니다. 16페이지 집중육성 계획에 대해서 제가 몇 가지만 질의토록 하겠습니다. 우리 황새쌀 단지 설치운영, 작년에 거기서 생산된 양이 몇 톤이나 됩니까?
승규

김승규농업기술센터소장

180톤 생산되었습니다.
재범

신재범위원

올해는 대충 몇 톤을 추정하고 있습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

올해는 면적이 북천까지 해서 87㏊로 늘어났기 때문에 지난해보다 배 이상 생산될 걸로 생각하고 있습니다.
재범

신재범위원

그러면 작년에 일반쌀과 황새쌀의 차이가 80kg 한 섬에 어느 정도였습니까?
승규

김승규농업기술센터소장

일반쌀은 16만원 정도에 보통 거래되었는데 이 쌀은 20만원 선에서 거래가 되어졌습니다.
재범

신재범위원

그럼 그 차액금이 총 얼마나 됩니까?
승규

김승규농업기술센터소장

계산해 가지고 바로 보고드리겠습니다.
재범

신재범위원

자료요청을 하겠습니다. 집중육성 계획이라 해 가지고 2억6천만원의 예산이 되어 있습니다. 그리고 다음 페이지 친환경 고품질 딸기생산 기술보급이라고 해서 지금 거기에 면적이 15㏊인데 2005년까지 할 계획입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

황새쌀 단지는 저희들 계획은 그렇습니다. 지난해 처음 시작해 가지고 올해 북천까지 해 가지고 100㏊ 선에서
재범

신재범위원

황새쌀 말고 친환경 고품질 딸기생산 기술보급에 보면 침대딸기하고 우량육묘 시설면적이 15㏊라고 나와 있습니다.
승규

김승규농업기술센터소장

이 220동은 2005년까지 계획입니다.
재범

신재범위원

할 계획입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

예, 그렇습니다.
재범

신재범위원

그래서 올해에 저희들 예산에 보면 당초 본예산에 우량육묘시설이 2천만원, 1회추경때 2천만원, 침대딸기가 7천만원인데 보조가 5천만원, 자부담이 2천만원, 총 군에서 지원하는 금액은 9천만원입니다. 하동군에 딸기 총 소득이 어느 정도 된다고 생각하십니까?
승규

김승규농업기술센터소장

딸기소득은 159억으로 분석되어 있습니다.
재범

신재범위원

제목은 상당히 좋습니다. 집중육성, 그렇다면 딸기에 대한 소득과 쌀에 대한 소득을 한번 비교해 보십시오. 계산이 얼마 나오는지 모르겠습니다마는 쌀 되는 차액부분과 하동군에 딸기에서 소득을 생각한다면 2억6천만원이라는 예산과 9천만원 예산을 비교해 본다면 이게 일부 육성입니까? 집중육성입니까?
승규

김승규농업기술센터소장

저희들 지역에 딸기가 위원님께서 말씀하신대로 소득중에 큰 비중을 차지하고 있습니다. 그래서 저희들은 일반적으로 재배를 하는 농가를 다 침대딸기로 끌고 갈 수는 없고 일부 선도가를 육성해서 일반인이 따라올 수 있도록 육성을 해 오고 있습니다.
재범

신재범위원

그래서 제가 알기로도 너무나 지원하는 폭이 적어서 평소 때 시범사업이다 라고 말을 해 왔습니다. 그렇다면 이 유인물에도 육성사업은 제외를 한다든지 아니면 앞으로 육성할 대안이 마련되어야 됩니다. 그렇다면 220동을 2005년까지 한다면 소요 예산액은 얼마나 되겠습니까? 그냥 넘어가겠습니다. 220동에 대한 예산을 추정해서 2005년까지 예산을 확보해서 우리 소장님께서 꼭 해 낼 수 있는 의향이 있으신지 소신을 말씀해 주십시오.
승규

김승규농업기술센터소장

220동은 침대딸기하고 공중육묘시설하고 합쳐서 그렇습니다. 그래서 공중육묘시설은 계속 확대를 해 나가고 있습니다. 공중육묘시설은 육묘를 하고 나서 남는 기간동안에 침대딸기를 할 수 있도록 유도를 해나가고 지도를 하고 있습니다. 그래서 공중육묘와 곁들여서 이것은 2005년까지 해 내도록 하겠습니다.
재범

신재범위원

제가 걱정이 되어서 하는 소리입니다. 올해 돈 9천만원 투입해 가지고 몇 동 했습니까? 그런데 220동이라고 하면 연간 20억 이상 추정이 됩니다. 그래서 더 세심한 계획과 실질적으로 우리 하우스농가에 보급이 될 수 있고 도움이 될 수 있도록 준비가 되어야 된다고 생각합니다.
승규

김승규농업기술센터소장

위원님 뜻을 충분히 알겠습니다. 조금전에 말씀드린대로 220동 전체가 다 침대딸기시설이 아니고 공중육묘시설까지 포함되어 있습니다. 그래서 공중육묘시설은 사업비가 조금 적게 듭니다.
재범

신재범위원

제가 내용을 잘 알고 있습니다마는 소장님께서는 정말 내년에는 고소득을 올리는 딸기하우스 농가에 많은 관심을 가지시고 예산을 충분히 확보해서 도움이 되기를 간곡히 부탁을 드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
승규

김승규농업기술센터소장

최선을 다하겠습니다.
영광

김영광위원장

질의하실 위원 계십니까? 이갑재위원 질의해 주시기 바랍니다.
갑재

이갑재위원

저는 농업기술센터 업무하고 관계가 없는 내용인데 한 가지 감사장에서 꼭 말씀을 드리고 싶은 부분이 있습니다. 감사를 하고 있는데 지역에 많은 민원이 발생해 가지고 민원이 급하다 싶어서 관련부서를 찾으니 관련부서 공무원들이 전체 공무원노조를 1주년 체육대회 한다고 가 버리고 없어요. 진정 저희 의회가 집행부에 대한 감사를 매일 하는 것도 아니고 1년에 한번 하는 감사기간인데 어느 부서에 어떤 자료를 요구할지 모릅니다. 농업기술센터 감사하면서 건설과 것도, 종합민원실 것도 자료요구를 할 수 있습니다. 공무원들이 자기들 활동한다고 가버린다면 이게 정말 집행부의 수감자세인지, 이게 의회와 집행부가 같이 걸어가야 되는 기구인데 이런 식으로 우리 공무원들의 자세가 되어 있다면 과연 의회의 가능을 어떻게 보고 그러는 것인지 심히 유감이 아닐 수 없습니다. 위원장님! 강평하실 때 이런 부분도 강하게 메세지를 전달해야 됩니다. 노조체육대회, 다음 주에 해도 되는 것이고, 그렇게 급한 것은 아닙니다. 그리고 동료가, 동료부서에서 감사를 받고 있는데 자기들 감사 끝났다고 자기들 노조활동하러 가 버린다면 이게 공무원이 단결하고 화합하고 잘하라고 예산지원해 주고 하는데 처사가 서로 예의가 아니라고 생각합니다.
영광

김영광위원장

잘 알겠습니다. 예, 김옥미위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
옥미

김옥미위원

김옥미위원입니다. 지금 이갑재위원 발언내용을 들어보니까 사실상 그런 게 있는 모양인데 위원장님! 여기 기획감사실장님께서 계시니까 실장님의 답변을 듣고 넘어가는 게 안 좋겠습니까?
영광

김영광위원장

김옥미위원님! 위원장으로서 노동조합에서 한 행동에 대해서 감사실장께서 대답할 사항을 아니시고 의장님이 앉아 계시는데 의장님한테 보고가 된 사항입니까?
정수

임정수의장

오늘이 공무원 노조 1주년 기념일이라서 체육대회가 사전에 정해진 겁니다.
영광

김영광위원장

예, 잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원이 안계시므로 농업기술센터 소관 감사를 종료합니다. 원만한 감사진행과 감사장 정리를 위하여 약 10분간 감사중지를 선포합니다.

12시50분 감사중지

13시00분 감사개시

이어서 감사를 계속하겠습니다. 다음은 감사를 마치는 시간에 즈음하여 군수님의 인사가 있겠습니다.
군수님 수고하셨습니다. 동료위원 여러분, 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 오늘로서 계획된 감사는 모두 마쳤습니다. 감사에 임하시느라 정말 수고 하셨습니다. 특히, 보고와 답변에 수고하신 실과소장님과 자료작성과 수감자료 준비에 고생이 많았던 담당주사를 비롯한 관계직원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 또한, 거의 매일 늦은 밤시간까지 조금도 자세를 흐트리지 않고 성실한 자세로 감사에 임해 주신 동료위원 여러분께도 심심한 감사를 드립니다. 이번 행정사무감사는 제4대의회 들어와 두 번째로 실시한 감사였습니다. 따라서 우리 동료위원은 군정의 대부분을 소상하게 파악한 상태이기도 했지만 지난 1년간의 의정활동을 경험으로 보다 효율적인 감사를 실시하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 제가 7월14일 감사를 시작하는 시점에서 위원장으로서 감사에 대한 바램을 말씀드렸습니다마는 행정사무감사는 그 시점을 과거 행정행위에 두면서도 그 지향점은 미래에 두고 있는 이른바 과거를 바탕으로 한 내일의 새로운 조망을 이루는 작업이라 할 수 있습니다. 따라서 이번 감사에서도 우리 의원들은 지난 1년간의 의정활동을 통하여 터득한 노하우나 또 군민의 여론을 수렴하여 이를 군정에 접목시키기를 바라는 바람을 피력하는데 많은 시간을 할애하였습니다. 이는 그만큼 우리 의원들이 행정사무감사를 단지 과거의 행정행위에 대한 잘잘못을 따지는 수단으로만이 아닌 이를 바탕으로 한 미래의 청사진까지 그릴 수 있게 하는 안내자의 역할까지 한 것으로 보아집니다. 그러나 이번 감사에서 나타난 바와 같이 일부 주요 군의 현안사항에 대하여는 집행부와 의회가 아직까지도 상당한 거리감이나 시각차를 보이고 있는 것으로 나타난 것처럼 앞으로 우리의원도 의정활동을 통하여 군정을 보다 깊이있게 이해하기 위한 노력을 경주하여야 할 것이나 집행부 또한 폭과 깊이를 더하여 군민의 여론을 청취하고 보다 진일보한 행정기법의 개발과 이를 활성화시키는데 많은 노력을 경주하여야 할 것입니다. 이런 바탕하에 지금부터 이번감사를 통하여 나타난 사항을 몇 가지 항목으로 분류하여 간략히 말씀드리겠습니다. 먼저 공직자의 수감자세 및 업무수행 능력측면입니다. 의장님도 지난 10일 개회사에서 군 공직자의 업무수행 자세에 대하여 말씀하신 바 있습니다마는 이번 행정사무감사에 임하는 공직자의 수감자세는 과거보다 한층 진일보한 것으로 평가되었습니다. 이는 대부분의 부서장들이 소관업무를 깊이있게 파악하고 있음으로 해서 의원의 질의에 자신과 확신이 있는 답변을 하는 것에서 찾을 수 있을 것입니다. 특히, 지난 7월1일자의 인사발령에 의거 본청 실과소장의 자리 일부가 변동이 있은 후 채 보름도 되기전에 감사가 실시되었음에도 신임 부서장들이 신속하게 업무를 파악하여 소관업무에 대한 감사가 무리없이 실시될 수 있었던 것에 대하여는 위원장으로서 치하를 드립니다. 이처럼 전반적으로 실과소장과 직원들의 업무 장악력과 행정사무감사에 임하는 공무원의 수감자세가 전년도에 비하여 상당부분 발전한 것으로 나타나 앞으로 공직자 여러분들의 업무수행에 보다 큰 기대를 가지게 하는 부분이라 할 수 있습니다. 그러나 일부 공직자의 경우 시대변화와 군민의 뜻을 이해하지 못하고 현실에 안주하고 있는 모습은 심히 유감이 아닐 수 없습니다. 이러한 소수의 공직자가 군민에게 전체 공직자의 모습으로 보여지지 않도록 처신에 보다 신중을 기하여야 할 것이며 각성을 촉구하는 바입니다. 다음은 군의 비전과 장기개발계획에 관련된 사항입니다. 군의 발전은 올바른 군정목표와 방침을 바탕으로 체계화되고 실현가능한 장기개발계획의 유무에 달려있다고 할 것입니다. 우리군의 경우 민선 초대부터 다양한 장기발전계획을 수립, 그동안 보완과 수정을 통하여 시행해 오고 있습니다. 그러나 첫 단추를 잘 꿰어야 하듯이 장기발전계획 또한 한번 잘못 수립한 계획은 군의 발전에 치명적인 타격을 입히게 될 것이므로 이에 대한 보다 깊이있는 통찰이 필요하다 할 것입니다. 그 중에서도 주요 관광개발사업이나 경제자유지역 지정추진, 국도2호선과 국도19호선 4차선 확포장, 경전선 철도이설 등은 우리군의 사활과도 직결된다 할 수 있으며, 미래의 발전된 우리군의 모습을 그릴 수 있는 큰 밑그림이 될 것으로써 관계기관과 긴밀히 협조할 것은 협조해야 함은 물론이고 특히 군민의 여론이나 바램을 면밀히 수렴하여 우리군의 장기발전계획에 한치의 차질이 없도록 해야 할 것입니다. 특히, 이러한 장기개발 계획들은 군민의 공감대 형성과 적극적인 참여가 무엇보다 중요하다 할 것이나 일부 장기개발계획은 군민으로부터 상당한 우려의 목소리가 있는 것이 사실입니다. 물론, 전문기관의 용역을 거쳐 시행된다고는 하나 다소 현실과 거리감이 있는 부분은 이번 행정사무감사에서 우리 동료의원 대다수가 공감을 했던 부분이라 할 수 있습니다. 특히, 이번 감사기간 중에도 장시간에 걸쳐 다루어진 삼성궁사업은 제3대의회 때부터 큰 논란이 있었던 것으로써 여러 가지 우여곡절 끝에 이를 적극적으로 해결하는 차원에서 우리군이 막대한 예산을 투입하여 매입은 하였으나 아직까지도 이에 대한 우려의 목소리를 불식시키지 못한 형편에 있습니다. 하지만 이 문제에 언제까지고 의회와 집행부가 매달려 있는다면 모두에게 이익이 될 수 없을 것입니다. 어떻게든 현실을 인정하고 우리군이 더 이상의 재정적 출혈이 없는 조건하에서 이를 통하여 군의 관광사업과 세수증대에 도움이 될 수 있는 수준으로까지는 이끌어 올려야 할 것입니다. 따라서 집행부에서는 의회나 군민의 우려를 불식시킬 수 있는 방안을 마련하여 조속히 정상운영될 수 있도록 이번에 부결된 조례안을 보다 깊이 숙고하고 연찬하여 재상정하도록 하는 등 발빠른 모습을 보여 주어야 할 것이며, 우리의회도 군민의 공감대가 형성될 수 있도록 대의기관으로서의 역할을 다해야 하겠습니다. 아무쪼록 우리군이 행정적 에너지의 낭비를 최소화하면서 빛의 속도로 변화하는 현실속에서 군정의 효율성 제고에 더욱 박차를 가해야 할 것입니다. 다음은 마지막으로 효율성이 바탕이 된 행정조직의 육성과 관련입니다. 최근 기업이나 행정등 대부분의 조직에서 그 조직구성의 흐름은 정형화된 고정식이 아니라 유동성과 유연성이 강조된 비정형성을 강조하는 추세로 나아가고 있습니다. 이에 발맞춰 근년에 들어와 우리군의 행정조직도 현실에 맞게 신속하게 개편하는 민첩성을 보여주고 있어 퍽 다행이라 할 수 있습니다. 그 한 예로 종합민원실을 열린민원실로, 또 도시환경과를 미래환경과로 그 명칭을 변경하는 등 시대의 변화에 민감하게 대응하여 온 것을 들 수 있을 것입니다. 그러나 읍면의 경우 인력감축으로 의도했던 효과보다는 군민의 불편을 초래하는 결과를 낳게 되었습니다. 물론, 예전에 비하여 교통과 통신의 발달로 읍면행정에 대한 수요가 감소하고 있다고 하나 우리나라 역사성과 특수성에 비춰본다면 아직도 읍면의 기능은 상당한 기간동안 일정수준 이상으로 유지되어야 한다는 것이 일반적인 이론입니다. 따라서 표준정원제 시행으로 확대된 정원을 효율적으로 배분하여 읍면기능이 제대로 가동될 수 있도록 해야 할 것이며, 본청 또한 행정의 수요를 감안하여 조직과 인력을 재편하는 작업을 보다 신속히 해야 할 것입니다. 이러한 것들은 한 시점에서 이루어지거나 마무리되는 것이 아니라 끊임없이 변화에 민감하고 이에 능동적으로 대응하는 현재진행형의 시스템을 갖춰 나가야 할 것이며, 공무원 또한 이런 변화를 적극적으로 수용하는 자세를 견지해야 할 것입니다. 존경하는 동료위원 여러분, 그리고 군수님을 비롯한 공무원 여러분! 이번 행정사무감사는 그 어느 때보다 진지한 분위기 속에서 효율적인 감사활동을 전개하였다고 자부합니다. 감사가 원만하게 운영될 수 있도록 협조해 주신 동료위원 여러분과 성실하고도 진지한 자세로 감사에 임해 주신 관계공무원 여러분께 다시 한번 감사를 드리며, 감사를 마감하는 시간에 즈음한 저의 인사를 마치고자 합니다. 대단히 감사합니다. 이상으로 2003년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종료를 선포합니다.

출처 경남 하동군의회 회의록

13시16분 감사종료