우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 발언

김경구 의원 발언

제79회 제2차 경제건설위원회2003-07-22

김경구 의원 프로필 보기 →

노장식위원장

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제79회 군산시의회 임시회 경제건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 안건 1. 2003년도제1회일반및각특별회계추가 경정예산안심의의건 가. 건설교통국 소관
의사일정 제1항 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안 심의의 건을 상정합니다. 오늘은 직제순에 의거 건설교통국 소관 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 건설교통국장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
금덕

박금덕건설교통국장

건설교통국장 박금덕 입니다. 장마 속의 무더운 삼복더위에도 불구하고 연일 건설교통국 소관 의정활동에 노고가 많으신 경제건설위원회 노장식 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로도 희망차고 잘사는 위대한 군산건설에 이바지 하도록 많은 지도와 관심을 가져주시기 바랍니다. 제안설명에 앞서서 지난 7월 15일자 군산시 인사이동에 따라 우리 건설교통국으로 인사이동된 2개 부서 소장을 소개해드리겠습니다. 먼저 구암동장에서 수질관리사업소장으로 인사이동된 이병호 소장입니다. (수질관리사업소장 - 인사) 다음은 수질관리사업소장에서 상수도사업소장으로 인사이동된 김형우 소장입니다. (상수도사업소장 - 인사) 이상 인사소개를 마치고 2003년도 건설교통국 소관 제1회 추경 예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 세입예산 총 규모는 1,336억 9,000만원으로 당초 세입예산 1,076억 700만원에서 24.2%인 260억 8,200만원이 증액되었으며 이중 일반회계가 705억 8,100만원, 특별회계가 631억 900만원이 되겠습니다. 일반회계 세입은 당초예산 534억 2,300만원에서 32.1%인 171억 5,800만원이 증액된 705억 8,100만원으로 세외수입 69억 6,200만원, 지방교부세 15억 500만원, 조정교부금 2억 2,100만원, 보조금 112억 4,600만원, 지방채 50억원이 증액되었고 지방양여금 77억 7,600만원이 감액되었습니다. 특별회계 세입은 당초예산 541억 8,400만원에서 16.5%인 89억 2,400만원이 증액된 631억 900만원으로 세외수입 76억 7,200만원, 조정교부금 12억 5,200만원이 증액되었습니다. 다음은 세출예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 총 규모는 1,729억 5,100만원으로 당초예산 1,512억 800만원에서 14.4%인 217억 4,200만원이 증액되었으며 이중 일반회계가 1,098억 4,200만원, 특별회계는 631억 900만원이 되겠습니다. 일반회계 세출은 당초예산 970억 2,400만원에서 13.2%인 128억 1,800만원이 증액된 1,098억 4,200만원으로 물건비 1억 3,400만원, 이전경비 4억 9,200만원, 자본지출 128억 1,200만원, 예비비 및 기타 2,600만원이 증액되었고 인건비 300만원, 보전재원 1억 4,300만원, 내부거래 5억원을 감액 편성하였습니다. 특별회계 세출은 당초예산 541억 8,400만원에서 16.5%인 89억 2,400만원이 증액된 631억 900만원으로 인건비 5,000만원, 물건비 18억 5,200만원, 자본지출 60억 5,300만원, 예비비 및 기타 36억 5,400만원이 증액되었고 이전경비 9억 6,500만원, 보전재원 17억 2,000만원이 감액 편성되었습니다. 본 추경 예산안은 신규사업을 지양하고 기 추진중인 계속사업의 마무리 위주로 편성하였사오니 아무쪼록 원안대로 가결될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 배려를 부탁드리면서 2003년도 제1회 추경 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 우리 건설교통국 소관인 각 과·소의 세부적인 내용은 위원님들이 양해하여 주신다면 해당 과·소장으로부터 상세히 보고 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

노장식위원장

건설교통국장 수고 많이 하셨습니다. 그럼 직제순에 의거 도시계획과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
재찬

고재찬도시계획과장

도시계획과장 고재찬 입니다. 먼저 세입부터 말씀드리겠습니다. 130쪽 공유재산 매각수입으로 금강호횟집단지 토지매각대금 10억 8,000만원을 추가로 계상하여서 12억원을 확보하게 되겠습니다. 그래서 본 세외수입은 바로 이어서 농업기반공사에 지출하기 때문에 세입세출 동액이 되겠습니다. 그리고 소룡동 공유수면 매각대금으로 당초에 40억원을 편성하였습니다만 대한기초소재 26,244평 등 51,830평을 계약하거나 입지지정 완료하여서 38억 7,819만 9천원 추가로 계상하였습니다. 다음은 지방교부세 147쪽이 되겠습니다. 월명터널 개설공사 특별교부세10억원이 교부되었고 나운택지 연결도로 개설공사에 5억원이 추가로 계상되었습니다. 이곳은 나운동 택지개발지구부터 신흥초교까지의 도로를 수송택지 구간에 들어 있습니다만 교부세를 지원받아서 토지는 토지공사에서 사업지구이기 때문에 우리시에서 공사를 추진하는 사항이 되겠습니다. 다음은 149쪽 지방양여금입니다. 시의국도와 시의시도 그래서 미성~대학로간 9,000만원 삭감되고 미장로 개설공사 12억원이 추가되고 그래서 시의국도는 11억 1,000만원이 추가되고 시의시도는 40억 2,500만원이 감되었는데 명산~해망로간 개설공사에 21억원이 감되고 시청~운동장간 12억원이 감되고 해망~연안도로간 7억 2,500만원이 감되어서 총 29억 1,500만원이 감되었습니다. 다음은 157쪽 조정교부금 및 재정보전금에 대해서 설명 드리겠습니다. 시책추진 재정보전금으로 시청~운동장간 도로개설 사업에 2억원이 도에서 배정되었습니다. 전라북도 재정보전금 배분조례 제6조에 의해서 본 사업에 대한 보전금으로 2억원이 되었습니다만 2억원을 배정하면서 군산시에서 군장 인입철도에 대한 용역을 추진하도록 한 바 있습니다. 다음은 172쪽 국고보조금 설명드리겠습니다. 보조금 중 국고보조금으로 연안정비사업에 작년에 예산 내시가 되어서 5억 1,000만원을 계상하였습니다만 내항을 정비하기 위해서 사업비를 해양수산부에서 10개년 계획에 의해서 예산 내시가 되었습니다만 본 군산은 2단계사업으로 2005년 이후에 사업을 추진하겠다는 통보와 함께 예산이 삭감되어서 이번에 예산을 삭감하게 되었습니다. 다음은 186쪽입니다. 도비보조금으로 경암 새한아파트 도로개설에 2억원, 연안정비사업에 삭감된 내용으로 도비도 마찬가지로 삭감되어서 2억 5,500만원 삭감하였습니다. 다음은 191쪽 지방채입니다. 시·군·구 융자금수입으로 월명터널 개설공사(지역개발기금) 연리 5.5% 3년 거치 5년 균등상환으로 지난 4월 11일 지방채 승인이 되었습니다. 그래서 50억원을 지방채로 세입을 잡았습니다. 지방자치법 제115조와 지방재정법 제8조에 의해서 그동안에는 지방채 승인을 받을 경우에 별도로 지방채에 대한 승인을 받았습니다만 법이 바뀌어서 지금은 세입세출 의결로 갈음하게 되었습니다. 이점을 양해하여 주시기 바랍니다. 다음은 세출부분 316페이지입니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

130쪽 소룡동 공유수면 매각이 38억 7,800만원에 매각되었는데 어디에 매각했습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

말씀드리겠습니다. 대한기초소재 주식회사에 26,244평, 우림산업 주식회사에 1,089평, 주식회사 우상에 2,500평 계약이 되었고 그 다음에 삼원기업에 1,996평이 입지지정 되었습니다. 그리고 한국바스프 주식회사에 2만평이 계약되었습니다.

이래범위원

그래서 지금 매각대금을 전액 받은 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

금년도에 들어올 예상 금액이 78억 7,819만 9천원이 되겠습니다.

이래범위원

그러면 금년도에 38억 7,819만 9천원이 들어온다는 얘기입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 추가로 들어옵니다.

이래범위원

그러면 회사가 5~6개 업체입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

지금 현재 6개 업체가 됩니다.

이래범위원

이상입니다.

노장식위원장

김동인 위원님!

김동인위원

김동인 위원입니다. 130페이지 금강호횟집단지 토지매각대금에 대해서 묻겠습니다. 금강호횟집단지 토지가 원천적으로 군산시 것입니까? 어떻게 해서 횟집단지 토지를 매각하는지 거기에 대해서 상세하게 설명하여 주시기 바랍니다.
재찬

고재찬도시계획과장

(도면설명 - 먼저 횟집단지에 대해서 간단하게 설명 드리겠습니다. 위치를 설명드리면 현재 이곳이 하구둑이 되겠습니다. 그리고 이곳이 개정~성산간 도로확장공사가 진행되고 있는 구간이고 이곳이 연안도로라고 일컫는 구암동에서 하구둑까지 가는 도로가 되겠습니다. 그런데 현재 이곳에 횟집단지가,)

김동인위원

농업기반공사 위치가 어디에 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

자세한 도면으로 설명 드리겠습니다. (도면설명 - 현재 이것이 말씀드린 하구둑이고 이것이 나포로 가는 도로입니다. 농업기반공사 건물은 도로변에 현재 여기 4층 건물로 있습니다. 그 앞쪽에, 이곳에 지금 현재는 일부나무가 심어져 있습니다만 그 땅을 군산시에서 농업기반공사로부터 매입해서 다시 횟집단지 주민들한테 시에서 매각하는 계획으로,)

최정태위원

주차장은 어디입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

옆입니다. (도면설명 - 이것이 주차장이고 그 다음에 이것이 있고 여기가 서미트호텔입니다. 그리고 철새조망대가 여기에 있습니다.)

김경구위원

매입하는데 얼마에 매입하려고 합니까?
재찬

고재찬도시계획과장

(도면으로 위치는 설명을 드렸고), 설명 드리겠습니다. 지금 기존 횟집단지는 박웅희 외 15명이 경량 철골조로 92년도 구) 옥구군 시절에 도로부지에 건물을 지었습니다. 건물을 지어서 군산시로 기부체납이 되어 있어서 소유자는 군산시입니다만 실제 운영 점유자는 박웅희 외 15명이 되겠습니다. 그런데 이곳이 도로부지이기 때문에 개정~성산간 도로 공사가 추진이 되면서 그동안에 쭉 여기 도로 공유지 점용허가 취소요청을 익산국토관리청에서 군산시에 한 바 있습니다. 91년도에 금강호 임시 편익시설에 대한 부지사용협약체결을 농진공사와 옥구군수가 했고 그 다음에 91년 9월에 다시 옥구군수가 상가번영회에 횟집단지에 대한 부지 사용 승락을 했습니다. 그래서 92년도에 바로 건축허가가 되어서 준공이 되었습니다만 그 건물의 소유자는 현재 군산시입니다. 군산시에서 이 건물을 소유자로 기부체납을 했기 때문에 군산시 소유이기 때문에,

김동인위원

기부체납을 농업기반공사에서 했습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

건물 소유자들이 건물에 대한 등기를 구) 옥구군으로 했습니다. 기부체납을 해서 옥구군 소유였다가 통합되면서 군산시로 넘어왔기 때문에 군산시가 소유가 되었는데 원래 도로계획선에 포함되어 있기 때문에 개정~성산간 도로확포장공사 부지에 전부 다 편입하게 됩니다. 그런데 그 땅은 농업기반공사 소유이고 건물은 군산시 소유인데 주민들은 한푼도 이전비나 보상을 받지 못합니다. 못하고 갈곳이 없는 상태에서 한 5,6년을 끌고 있습니다만 그동안에 횟집단지 주민들과 군산시와 몇 차례 협의를 걸쳐서 군산시에서 이전부지를 마련해줘야 될 것이 아니냐 그럼 자기들이 그쪽에 들어가서 집을 짓겠다, 이곳에 지금 현재 살고 있는 횟집단지에 대해서는 일체 보상을 줄 수가 없다니까 그에 대한 대책을 세워달라는 얘기를 그동안에 오랫동안 했었습니다. 그런데 그것이 금강호관광지 조성계획과 같이 맞물려서 금강호관광지 조성계획이 환경영향평가나 교통영향평가가 마무리 되지 않아가지고 그동안에는 횟집단지 이전을 할 수가 없었습니다. 그런데 환경영항평가를 하면서 이곳에 대한 음식점부지라든지 또 기타 금강호 유원지에 대한 시설들에 대해서 환경단체에서는 철새가 편안하게 쉬고 갈 수 있도록 위해받지 않은 불빛이나 소음들을 하지 말아야 된다는 의견들을 강력히 제시해서 군산시에서 대안으로 최대한 이격 거리를 두겠다 그렇게 해서 지금 건물과 강과는 50m정도의 이격 거리를 두는 의견으로 협의가 되어 가지고 환경영향평가가 끝났습니다. 끝나고 보니까 횟집단지 주민들도 이전할 수 있고 그 다음에 우리시에서 도 기존에 있는 횟집단지를 철거해서 국가에서 추진하고 있는 사업에 대하여 추진이 원활하게 될 수 있을 것 같습니다. 그래서 군산시에서 농업기반공사로부터 토지를 매입해서 다시 주민들에게 파는 방안으로 어제 행정복지위원회에서도 공유재산매입 및 처분에 대한 심의가 끝난 바 있습니다. 원안 가결되었다는 말씀을 드립니다.

최정태위원

평당 얼마씩입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

토지감정평가를 작년에 해서 평당 47만 4천원 정도로 평가되었습니다.

최정태위원

몇 평 규모입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

2,560평입니다.

최정태위원

아니, 일인당 몇 평씩 나누어집니까?
재찬

고재찬도시계획과장

그것이 16명이니까 한 200평 좀 못됩니다. 그런데 건물은 2층으로 짓도록 되어 있어서 건폐율을 조성계획상 35%로 했습니다. 그리고 어제도 이런 이야기가 나왔습니다만 이 사람들이 토지를 사가지고 전매할 경우가 있다 그래서 어제 행정복지위원회에서는 전매할 경우에 환매특약하는 조건을 부여하겠다는 답변을 드린바 있습니다. 그런 의견을 제시해서 우리시에서 이 땅을 농업기반공사로부터 매입해서 다시 주민들에게 팔아가지고 주민들은 아래쪽에 있는 그림처럼 2층 공동주택을 짓도록 되어서 그동안에 농업기반공사와 군산시와의 협의는 2년 거치 3년 상환으로 되어 있었습니다. 그런데 그렇게 될 경우에 토지대금은 좀 늦게 낼 수가 있지만 그곳에 집을 지을 경우에 건축비 마련이 어렵습니다. 그래서 주민들이 건물비와 토지비를 대출 받는 조건으로 추진하고 있습니다. 그래서 우리는 토지대금을 받고 등기를 넘겨주면 그 사람들은 그곳을 저당잡아가지고 건축이 되면 건축비와 토지비까지 같이 대출받는 것으로 그렇게 추진하는 것으로 알고 있습니다.

이래범위원

과장님, 지금 토지를 넘겨주면서 그 다음에 은행에서 담보 설정해서 돈을 받는다고 했는데 횟집단지가 몇 세대 입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

16세대입니다.

이래범위원

그러면 만에 하나라도 문제가 토지를 개인한테 이전을 해 준단 말입니다. 그런데 돈이 안 들어왔을 때에는,
재찬

고재찬도시계획과장

시에서는 돈이 들어와야 이전이 됩니다.

이래범위원

그럼 은행에서는,
재찬

고재찬도시계획과장

그러니까 미리 자신들이 토지매입대금은 융통을 해서 시에 납부해야만 시는 등기를 해줄 수가 있습니다.

이래범위원

그래야 맞는데 과장님 이야기는 토지를 은행에서 담보를 해서 우리시에 토지가를 반환한다고 했는데 우리시 소유로 되어 있는 부분을 어떻게 하느냐는 것입니다. 그러니까 토지대금은 미리 받아야겠군요?
재찬

고재찬도시계획과장

그렇습니다.

최정태위원

92년도에는 15명였었는데 왜 지금은 16명입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

안현영 외 15명입니다. 그러니까 16명입니다. 박웅희 씨가 현재 대표자로 되어 있습니다.

최정태위원

월명터널 기채부분에 대해서 묻겠습니다. 4월 11일 승락을 받았다고 했는데 무슨 이야기입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

저희가 지방채를 받으려면 전라북도지역개발기금으로 받습니다만 지방자치법,(자료확인) 도에 지방채발행승인을 받습니다.

최정태위원

어디에서 받습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

(관계직원과 상의) 행자부에서 받습니다.

최정태위원

우리 의회하고 상의가 있었습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

의회에는 지난번에 이 사업을 추진해야 한다는 보고는 드린 바가 있습니다.

최정태위원

기채부분에 대해서 우리 의회하고 상의한 적은 없죠?
재찬

고재찬도시계획과장

예.

최정태위원

첫째는 그것이 잘못되었고 올해 할 수 있는 건축 예상금액이 얼마정도 됩니까? 8월에 공사착공이 되면 올해 소화할 수 있는 분량이 얼마나 됩니까?
재찬

고재찬도시계획과장

지금 현재 금년도에 70억원 정도 사용할 수 있을 것으로 봅니다.

최정태위원

4개월간 70억원을 사용할 수 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

내년 상반기까지 해서 써야죠.

최정태위원

아니, 올해 4개월 동안 소화할 수 있는 금액이 얼마입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

한 50억원 정도는 쓸 수 있을 것으로 봅니다.

최정태위원

확실합니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예.

최정태위원

4개월만에 50억원을 쓸 수 있다,
재찬

고재찬도시계획과장

금년 8월 1일 착공을 하면 79억원 예산을 편성하였습니다만 한 3년 정도 해서 이 사업을 마무리해야 된다고 봅니다. 그러기 위해서는 1년에 7·80억원 정도 소화되어야 하는데 동절기공사를 예산이 확보되어서 그 다음해 3~4월까지는 전년도 공사비를 가지고 공사를 하게 됩니다. 그리고 다음 해 발주해서 추진을 하면 그 기간이 있기 때문에 금년도에 확보된 금액은 내년 3~4월까지는 전부 다 소화될 수 있을 것으로 봅니다.

최정태위원

사업의 필요성은 충분히 저희들도 인정을 합니다. 그렇지만 과정이 잘못된 것은 우리 의회가 용납할 수 없는 것입니다. 월명터널 개설공사 사업을 빨리 추진하라고 우리 의회에서 많은 이야기를 했는데 기채부분에 있어서 우리 의원님들한테 한번도 상의를 한 적이 없습니다. 기채는 시민들의 동의를 얻어야 되고 우리 의회에서 승인이 되어야 되는 것 아닙니까?
재찬

고재찬도시계획과장

물론 지적하신 말씀이 맞습니다. 맞는데 저희들이 미리 말씀을 드리지 못한 것을 사과 드립니다.

최정태위원

이것은 우리 위원님들간에도 상의를 해봐야겠지만 대단히 잘못된 것입니다. 이상입니다.

노장식위원장

김경구 위원님!

김경구위원

기채문제가지고 말씀드리고 싶은데 아까 과장님께서 지방자치단체에서 의회의 동의를 얻지 아니하고 세입세출에 맞으면 받을 수 있다라고 설명을 한 것 같은데 한번 자세히 설명해 주십시오.
재찬

고재찬도시계획과장

다시 설명 드리겠습니다. 지방자치법 제115조와 지방재정법 제8조에 의해서 세입세출을 승인을 해주는 것으로 지방채승인을 지방채를 같이, 옛날에는 별도로 승인을 받았습니다만 지금은 행자부로부터 받고 도로부터 통보가 되면 예산을 성립할 때 예산이 성립이 되면 세입세출 의결로 지방채발생승인까지 같이 갈음하는 것으로 갈음할 수 있게 되었습니다.

김경구위원

그러면 오늘 여기에서 부결이 된다면 안 되는 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 그렇습니다.

최정태위원

아닙니다. 지금 과장님께서 오류를 범하고 있는 것 같은데,

김경구위원

지금 받아놓고 하는 것은 아니지 않습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예.

최정태위원

그럼 과장님 말씀대로 한다면 우리가 50억원 일단 삭감하고 시작합시다. 그러면 끝나버립니다. 왜 답변을 그렇게 하십니까?

채범석위원

법 조항을 복사해서,

최정태위원

법 조항이 그렇다 하더라도 사전에 우리들하고 논의해서 해야지 무슨 이야기를 하십니까? 그럼 전주 같은 경우 그 중요한 경전철 사업 의회하고 몇년전부터 상의해서 했던 것도 싹 삭감시켰습니다. 그 정도 이야기하면 알아 들어야죠!

김경구위원

이상입니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 세출예산에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

재찬

고재찬도시계획과장

316쪽입니다. 인건비부분에서, 그럼 318쪽 설명 드리겠습니다. 보조사업 시설비및부대비로 시설비에서 월명터널 개설공사비에 22억 8,300만원 추가 계상하였습니다. 해망~연안도로간 공사비에 12억 833만 3천원 삭감하였습니다. 미성~대학로 공사비 21억원 추가로 계상하였습니다. 미장로 개설공사비 20억원 추가로 계상하였습니다. 시청~운동장간 도로개설비 15억원 삭감하였습니다. 다음은 319쪽입니다. 옥구 소도읍 도로개설공사 2002년도 소도읍 보조금 2억 6,200만원에 대한 시비부담금 4억 8,800만원 계상하였습니다. 그리고 조촌동 삼성아파트 옆 도로에 대해서 1억 5,000만원 도비보조분에 대한 시비를 1억 5,000만원 계상하였습니다만 본 공사는 여러 가지 어려운 점이 많이 있습니다. 현재 120m의 도로를 12m로 확장하는 내용인데 총14억 5,000만원이 소요됩니다. 작년도에 3억원이 투자되어서 보상을 실시하다 보니까 6개 주민들이 기존에 도로개설이 없다가 병목현상이 생기기 때문에 도로계획을 하여서 보상을 추진하다 보니까 기존에 있는 상가들이 굉장히 반발이 있고 오랫동안 보상이 되지 못함에 따라서 여러 가지 민원을 제기하고 있습니다. 그리고 하루빨리 본 도로가 개통이 되어야만 병목현상이 해소되어서 조촌동 삼성아파트와 시영아파트, 새경아파트 등에 교통이 원활하게 소통될 것으로 봅니다만 금년도에도 1억 5,000만원 본예산에 확보되고 추경에 1억 5,000만원 확보되어서 굉장히 어려운 상태에 있습니다. 앞으로 보상비가 최소한 8억원은 더 있어야만 마무리가 될 것 같아서 별도의 대책을 세워서 보고드리도록 하겠습니다. 다음은 연안정비사업에 대한 국비 전액 삭감으로 사업비 10억 2,000만원 삭감하였습니다. 그리고 경암동 새한아파트 도로개설 공사비로 4억원을 계상하였습니다. 도비 2억원과 시비 2억원이 되겠습니다. 그리고 감리비로 월명터널 개설공사 전면 책임감리비로 4억 2,000만원 삭감하였는데 당초에 4,000만원만 남았습니다만 작년도에 명시이월된 1억 8,000만원이 있기 때문에 4,000만원만 가지면 충분하다고 생각되어서 4억 2,000만원 삭감하였습니다. 다음 320쪽입니다. 자체사업 학술용역비로 복합운송체계 구축방안 연구용역비 2억원 계상하였습니다. 아까 말씀드린 시책추진 보전금으로 도에서 2억원이 배정되어서 그 재원으로 해야되는 문제가 있는데 지금 산업단지 진입도로는 개통이 되었습니다만 공단 인입철도가 개설이 안 되고 어려운 문제가 있어 가지고 그동안에 여러 번 건교부와 철도청 그리고 해수부에 건의를 하였습니다만 산업단지 인입철도 27.1㎞가 3,900억원이라는 막대한 사업비가 소요되기 때문에 중앙 부처에서도 전부 다 그 사업에 대해서 회의적인 반응을 보이고 있습니다. 그리고 건교부나 해수부 등에서 본 사업에 대하여 굉장히 거부반응을 보이고 있으면서 서로 사업을 자기 부서에서 하지 않으려고 하기 때문에 우리시에서는 복합운송체계구축을 위해서 인입철도가 꼭 필요하다는 당위성을 주장하기 위해서 용역을 추진하고자 합니다. 그래서 2억원을 계상하였고 금강호와 은파에 대한 문화재 지표조사비로 1,200만원 계상하였습니다. 문화재보호법 제74조에 의해서 3만 제곱미터 이상 건설공사에 대해서 조성계획승인 전에 문화재 지표조사를 해야 되는데 이번에 계상하게 되었습니다. 그리고 소도읍육성종합계획으로 소도읍육성지원법이 제정되어서 우리시에서는 옥구읍에 대하여 용역을 추진하기 위해서 4,000만원 계상하였습니다. 다음 자체사업 시설비로 삼학빌라~ 중앙의료기기간 마무리 사업비 2억원을 계상해서 140m를 6m로 개설하는 내용인데 마무리가 되지 않아서 2억원을 확보하였습니다. 그리고 수송5통택지 내에 있는 도로가 개설되지 않아가지고 굉장히 주민들이 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 공사비로 5,000만원을 계상하였습니다. 구암동 계류시설 난간설치공사비로 3,000만원 계상하였는데 이곳은 많은 사람들이 도로를 찾고 있는데 위험을 방지하기 위해서 난간설치를 하고자 3,000만원 계상하였습니다. 그리고 금강호관광지가 조성되는데 주차장을 조성하기 위해서 지금 철새조망대 옆에 있는 주차장을 만들려면 8억원의 예산이 소요됩니다만 이번에 5억원을 확보해서 주차장부지를 매입하고자 5억원을 계상하였습니다. 그리고 금강호횟집단지 토지매입비로 10억 8,000만원 계상하였고 시청~운동장간 도로개설비 2억원을 계상하여서 보상을 추진하고자 합니다. 그리고 경암동 새한아파트 옆 도로개설 공사비는 2억원을 삭감해서 보조사업비로 편성하였다는 말씀을 드립니다. 다음은 은파유원지 조성계획 변경 용역비로 당초에 5,000만원 계상되었습니다만 1,200만원 가지고 지표조사를 하기 위해서 1,200만원 삭감하였습니다. 다음은 나운택지 연결도로 개설공사비로 특별교부세 5억원을 지원받아서 편성하였습니다. 다음은 대학로 확장공사에 부족사업비 1억 9,000만원 계상하였습니다. 그리고 호원대주변 도로개설공사비로 부족사업비 1억 5,000만원 계상하였습니다. 다음 송풍10통 도로개설 사업비 마무리를 위해서 1억 5,000만원 계상하였습니다. 그리고 소룡동 공유수면 도로확포장공사비로 공업용수 관포설 말씀드린 대로 신규 입점한 공장에 공업용수를 공급하기 위해서 공사비 2억원을 계상하였습니다. 그리고 우리 사무실의 환경을 개선하기 위해서 에어컨 구입비 500만원 을 자산 및 물품취득비로 계상하였습니다. 다음은 401쪽입니다. 차입금이자중 시군구 지역개발기금 융자상환 이자로 8,950만원과 금강연안도로 지역개발 이자상환비로 5,400만원 삭감하였는데 원금 이자상환율이 원래 10월 30일입니다만 2003년 3월 28일 조기 상환하였기 때문에 이자가 갚아야 될 것이 줄어들어서 그만큼 삭감하였습니다. 이상으로 일반회계에 대한 세출예산 설명드렸습니다.

「인건비는 넘어갑시다.」하는 위원 있음

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동인 위원님!

김동인위원

321페이지 나운택지 연결도로 개설공사에 대해서 다시 한번 설명해 주십시오. 도면 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

(도면설명 - 지금 이곳이 공단 대로입니다. 이곳이 토지공사에서 조성한 나운택지인데 지금 백토고개에서 신흥초교까지, 여기 현대코아가 있고 삼성아파트가 있습니다만 신흥초등학교까지는 개설이 되었습니다. 그리고 백토고개부터 수송택지 인근까지는 개설되었습니다만 나머지 이 구간이 300m입니다. 300m 구간이 수송택지 개발 예정지이기 때문에 우리시에서 개설을 하지 못했습니다. 못한 상태에 있는데 이곳에 토지공사에서 개설을 해야 맞습니다만 지금 교부세를 지원받아가지고 땅은 토지공사에서 제공하고 우리시에서 도로개설하기 위해서 하는 사업이 되겠는데 그동안에 480m에 대해서 41억원의 사업비를 투자해서 420m는 마무리가 되었습니다. 나머지 300m 구간에 대해서 앞으로 사업을 추진하려고 하는 사항이 되겠습니다.)

채범석위원

300m 하면,
재찬

고재찬도시계획과장

25억원도 들어가는데 공사비는 15억원 정도 들어갈 것으로 봅니다. 앞으로 설계를 해야 하는데,(장내소란) 나머지 내년도에 확보해서 사업을 추진하려고 합니다. (장내소란)

최정태위원

전번에 얼마 들어갔습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

총 41억원 들었습니다.

최정태위원

거기도 수송택지개발지역하고 같이 맞물립니까?
재찬

고재찬도시계획과장

보상비까지 420m 구간에 41억원 들었습니다.

최정태위원

그런데 이번에는 5억원이면 됩니까?
재찬

고재찬도시계획과장

5억원이면 시작은 하는데 금년도 사업비로 5억원을 편성하고 사업기간이 필요하기 때문에 우선 연약지반 개량하고 또 토지공사에서 그곳에 대한 철거를 시작해야 합니다. 철거를 하기 위해서 먼저 이주가 되어야 되는데 이주에 대한 보상이 끝난 뒤에 이주가 가능합니다. 그리고 나서 집 철거를 해야 됩니다. 그 다음에 설계도 지금 토지공사에 부탁해서 추진을 진행하고 있습니다. 설계가 끝나면 바로 그곳에 연약지반 처리를 하면서 같이 이어서 공사를 진행해야 될 것으로 보고 있습니다.

최정태위원

우리가 토지공사에 지급해야 될 돈이 이것으로 상계되는 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 그렇습니다.

노장식위원장

이래범 위원님!

이래범위원

318쪽 시설비 월명터널 개설공사 (시비:지방채 50억원, 특별교부세 10억원)했는데 지금 여기 보면 기정이 46억 1,700만원인데 이번에 69억원으로 되어서 양여금이 18억 7,000만원 삭감되고 시비가 41억 5,300만원 들어갔는데 지금 월명터널 개설공사를 보면 2003년도 계획 및 실적은 79억원인데 여기는 69억원입니다. 교부세가 10억원인데 여기는 왜 20억원으로 표기되었습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

작년도에 10억원이 온 것을 명시이월로 된 것이 10억원이 있고 또 금년도에 10억원이 온 것이 있습니다.

이래범위원

그런데 2003년도 본예산에는 없습니다. 이번에 교부세 10억원이 온 것이고 2002년도에 교부세 10억원이 온 것을 명시이월시켜서 79억원이라는 말씀입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 그렇습니다.

이래범위원

이상입니다.

노장식위원장

최정태 위원님!

최정태위원

보충질의 하겠습니다. 양여금 18억 7,000만원 삭감된 이유는 무엇입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

양여금은 행자부에서 우리시에 건별로 배정이 됩니다. 물론 우리시에서 계획을 올려서 그 계획대로 내려올 것으로 보고 작업을 진행하여서 예산을 편성하였습니다만 예산 편성 후에 금년 봄에 확정이 됩니다. 그래서 내려오는 금액에 따라서 삭감된 내용이 되겠습니다.

최정태위원

지금 본 계획대로 된다면 양여금 18억 7,000만원이 삭감되지 않으면 우리가 지방채를 50억원이나 얻어야 될 이유가 없는데 잘못된 것 아닙니까?
재찬

고재찬도시계획과장

아까 세입부분에서 말씀드렸습니다만 지금 현재 잘못되었다는 말씀이 맞습니다. 그동안에 월명터널 개설공사를 사업구분이 시의시도로 구분되어 있습니다. 그래서 이것을 금년도부터 시의국도로 국도와 접하는 도로로 바꾸자 해서 그렇게 추진하고 있는데 행자부에서 그것을 승인을 안 해주고 있습니다. 그런데 제가 어제도 행자부와 통화를 했습니다만 우리시에서는 이 사업이 굉장히 필요하고 급한데 시의시도로 편성되어 있어서 사업비도 시의국도는 많이 내려오는데 시의시도는 조금밖에 안 내려옵니다. 그래서 이것이 어렵다는 말씀을 드렸더니 행자부에서는 뭐라고 하느냐면 앞으로 지방분권관련특별법을 만들겠다 만들어서 그동안에는 시에다 우리시 같은 경우는 월명터널, 해망~연안도로, 미성~대학로, 미장로 그렇게 딱딱 구분해서 여기에는 몇 억 여기에는 몇 억 지정해서 돈을 내려줬습니다만 앞으로는 군산시에 총액으로 얼마를 내려줄테니 시에서 급한 대로, 지금 우리시에서는 월명터널 개설이 굉장히 급하기 때문에 그 돈으로 먼저 추진할 수 있겠다 라는 대답을 들은 바 있습니다. 앞으로 우리시에서도 적극적으로 노력해서 되도록이면 지방채를 얻지 않고 사업을 추진하는 방향으로 노력하겠습니다.

최정태위원

지금 현재 총 사업비가 386억원인데 2002년까지 쓴 것만 해도 시비가 약 70% 들어갔습니다. 이것은 잘못된 것이죠! 이렇게 큰 사업을 하면서 국비를 얻어오고 국비로 더 많은 것을 할 생각을 했어야지 그냥 그때그때, 과연 우리가 6년 동안 뭘 했는지 모르겠는데, 지금 18억 7,000만원 삭감하고 시작하는 것도 문제가 있단 말입니다. 지금 불과 6개월 되었는데 6개월 동안에 더 열심히 해서 양여금을 가져올 생각은 않고 18억 7,000만원을 삭감하고 지방채 50억원으로 대체해서 만들어야겠다는 사고방식이 잘못되었지 않습니까? 중요한 일입니다!
재찬

고재찬도시계획과장

지금 행자부에서 연초에 확정이 되면 1년 동안 그 사업비를 가지고 추진합니다. 그리고 중간에 올 수 있는 금액은 특별교부세나 지방교부세로 옵니다. 그래서 우리시에서는 금년도에도 10억원을 특별교부세로 확보한 바 있습니다. 이점을 이해하여 주시기 바랍니다.

최정태위원

그리고 320쪽 복합운송체계구축방안 연구용역 2억원하고 시설비 시청~운동장간 도로개설 2억원이 있는데 세입은 2억원이 한 목으로 들어와 있는데 세출은 왜 두 목입니까? 따로따로 되는 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

우리시에 도에서 보전된 금액은 2억원입니다. 2억원인데 2억원을 가지고 도에서도 궁여지책으로 이런 안을 낸 것인데 시청~운동장간 도로개설 사업비로 신청을 하여서 받았습니다. 받았는데 실제로는 그 돈을 우리시에서는 2억원을 줄 테니까 군산시에서 돈을 마련해서 복합운송체계구축방안 연구용역을 추진을 하라 하는 그런 내부적인 어려움이 있습니다. 지금 말씀드린 대로 산업단지 인입철도 개설을 금년 하반기에 예산처에 건교부에서 예타 신청을 하기로 했습니다. 신청을 해서 예타가 진행되더라도 예타 하는 사람들이 예타에 대한 타당성이 확보되어야 하는데 거기에 대한 충분한 대응논리를 우리시에서 개발하고 충분한 근거를 확보하려면 전문가들의 용역을 받아가지고 근거로 제시하는 것이 바람직하다는 의견이 전라북도와 군산시가 똑같은 의견이 되겠습니다.

최정태위원

말씀은 알겠는데 세입은 2억원인데 세출은 4억원이지 않습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

결국은 그렇게 됩니다.

최정태위원

2억원은 우리 시비를 확보해서 쓰라는 이야기입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예.

최정태위원

그럼 밑에 시설비 2억원은 목만 정해놓아야지 실지 쓸 이유가 없지 않습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

어차피 지금 시청~운동장간 도로개설도 공사를 추진해야 될 시기는 되었습니다.

최정태위원

알겠습니다. 그러니까 지금 밑에 있는 시설비 2억원은 우리가 허구상으로 잡아놓은 것이지 않습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

지금 2억원이 오기는 왔습니다. 와서 그 돈으로,

최정태위원

용역비를 2억원 세웠고,
재찬

고재찬도시계획과장

원래는 시청~운동장간 도로개설을 해야 됩니다. 해야 되고 시에서는 복합운송체계구축방안 연구용역비를 시비로 세워야 되는 것인데 거기에 표기가 잘못된 사항입니다.

최정태위원

참 갑갑합니다. 세입이 2억원이면 세출도 2억원이 되어야 하는데 우리는 어떻게 된 것인지 2억원이 2개가 있으니까 하나는 줄여야 된다는 이야기죠?
재찬

고재찬도시계획과장

그러니까 말씀드리면 위쪽에 있는 시책추진 보전금이라는 말을 지워야 맞습니다.

최정태위원

그렇죠! 그러니까 본 위원 이야기를 잘 들으셔야 됩니다. 세입이 2억원이 되었으면 2억원만 있어야 하는데 4억원이지 않습니까? 그러면 지금 2억원이라는 이 위의 학술용역비는,
재찬

고재찬도시계획과장

시비를 확보해서 해야 된다는 문제가 있습니다.

최정태위원

과연 어떻게 쓸 것이냐 문제가 그것입니다. 아시겠습니까? 이런 식으로 우리들한테 하면 안됩니다. 이 문제는 따로 논의하겠습니다. 이상입니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? (침묵) 다음 설명하여 주시기 바랍니다.
재찬

고재찬도시계획과장

이어서 구획정리사업에 대한 설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산으로 455쪽입니다. 공유재산 임대료 40만 4천원 삭감했는데 소룡동 1538-6번지에 KT에서 임대를 했습니다만 임대가 2000년도 말에 해지되어서 삭감하였습니다. 그리고 순세계잉여금으로 4억 6,677만원 계상하였습니다. 다음 459쪽 세출예산입니다. 자체사업 시설비 및 부대비로 4토지 동아아파트 진입도로 확장공사로 50m를 현재의 10m에서 20m로 확장하기 위해서 7억원의 사업비를 계상하였습니다. 동아아파트 부근에 교통 소통이 굉장히 어려워서 금년도에 보상비 5억원과 공사비 2억원을 확보한 사항이 되겠습니다. 이에 대한 시설부대비로 441만원 확보하였습니다. 이상으로 구획정리사업특별회계에 대한 설명을 마치겠습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

재찬

고재찬도시계획과장

다음은 공영개발사업 특별회계 설명드리겠습니다. 467쪽입니다. 순세계잉여금으로 1억 1,938만 4천원 계상하였습니다. 다음은 471쪽 세출예산으로 조촌택지에 조촌동 950-3번지 주차장 포장공사비로 5,000만원 계상하였습니다. 다음은 472쪽 예비비로 6,938만 4천원 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 도시계획과장 수고하셨습니다. 이상으로 도시계획과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 11시 03분 회의중지 11시 18분 계속개의

「없습니다.」하는 위원 있음

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 건설과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
상영

임상영건설과장

건설과장 임상영 입니다. 건설과 소관 세입부터 설명드리겠습니다. 125페이지입니다. 도로사용료수입입니다. 기정이 4억 5,000만원인데 4억 7,500만원으로 2,500만원 추가 계상하였습니다. 다음은 132페이지 재해복구사업 집행잔액입니다. 행정자치부 소관 재해복구사업 집행잔액을 반납하기 위해서 예산에 편성한 내용이 되겠습니다. 이 내용은 방축도 방파제와 가로등 보수사업으로 집행잔액 358만 3천원이 되겠습니다. 다음은 137페이지입니다. 도비사용 잔액반납으로 재해복구시설 집행잔액 438만 8천원이 되겠습니다. 여기는 방축도하고 가로등 용화초교, 중앙여중 재해복구사업 집행잔액 반납하는 내용이 되겠습니다. 그 밑에 소규모 재해복구사업 집행잔액 이것은 채만식 문학관 정자보수와 청소년회관 휀스 보수 집행잔액 209만 9천원이 되겠습니다. 다음은 2002년도 생활안전개선사업 집행잔액 11만 8천원 계상하였습니다. 다음은 지방교부세로 147페이지입니다. 2003년도 재해경보시스템강화 대책비로 470만원 예산이 내려왔습니다. 여기에 대하여 계상한 내용이 되겠습니다. 다음은 지방양여금으로 152페이지입니다. 농어촌생활환경개선사업 49억원을 감액하였습니다. 감액한 내용은 다음에 도비로 변경되어서 도비로 계상하는 내용이 되겠습니다. 다음 농어촌도로는 1,579만 6천원이 감액되어서 이번에 조정하는 내용이 되겠습니다. 대야~원두선 도로확포장공사 3억 1,700만원은 당초 농업기반공사 교랑을 박스로 조정하기 때문에 감액되는 내용이 되겠습니다. 나포부곡~임피는 보상비 추가 계상한 것이고 임피만석~석화간은 1억3,100만원 보상금 잔액이 남기 때문에 임피미원~호원대로 변동하는 내용이 되겠습니다. 시설부대비로 18만 1천원 계상하였습니다. 다음은 153페이지입니다. 군도사업으로 선제~가산간 도로 324만 8천원 변경 내시로 감액하는 내용이 되겠습니다. 다음은 157페이지입니다. 도에 시책추진 재정보전금으로 대야탑동 농로포장 2,100만원 예산 내시가 와서 계상한 내용이 되겠습니다. 다음은 보조금으로 164페이지입니다. 봄마무리 일반경지정리 사업비로 1,099만 4천원 추가로 계상하였습니다. 재해위험지구 개선사업비(미성, 경암) 24억 6,000만원으로 당초보다 12억 6,000만원이 추가로 예산이 와서 확보한 내용이 되겠습니다. 지역특화사업으로 6,700만원, 국가안전관리정보시스템 구축으로 500만원, 자전거이용시설 정비사업으로 3억원이 내려왔습니다. 다음은 178페이지입니다. 시도비보조금으로 앞에서 말씀드린 양여금이 도비로 변동되어서 농어촌생활환경개선사업에 48억 2,654만 9천원 계상하였습니다. 봄마무리 경지정리사업6,008만 9천원으로 799만 5천원을 계상하였습니다. 재해위험지구개선사업비로 도비 6억 5,600만원, 추가로 3억 5,600만원이 확보되었습니다. 지역특화사업으로 3,350만원, 옥구 저수지 위험축대정비사업 1억 2,000만원 도비 계상하였습니다. 시민안전문화운동 시책추진으로 582만원, 열대자 진입로 포장으로 2억원, 자전거 이용시설은 국비로 변경되어서 이것은 감액한 내용이 되겠습니다. 이상 세입부분 설명드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동인 위원님!

김동인위원

김동인 위원입니다. 178페이지 옥구제주변 위험축대정비사업에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
상영

임상영건설과장

그전부터 문제가 있어가지고 시비로 확보해서 하려고 했는데 도에서 재해위험지구 기금사업으로 1억 2,000만원이 내려와서 시비 1억 2,000만원 더해서 2억 4,000만원으로 보수하려고 합니다.

김동인위원

옥구 저수지가 비행장 앞에 있는 것을 이야기하는 것입니까?
상영

임상영건설과장

아닙니다. 구 길로 가다보면 매운탕집 지나서 앞에 있습니다. 매운탕집 앞입니다. (장내소란) 구 길로 가다보면 저수지 가운데 섬같이 있지 않습니까 섬 끝에 매운탕집이 있습니다. 바로 앞입니다. (도면설명 - 비행장 가는 도로인데 중간에 보면 매운탕집이 있습니다. 그 밑에 도로입니다.) 현재 수방자재로 덮어서 임시 하고 있습니다만 작년부터 위험해서 계속 관리해오던 지역입니다.

김동인위원

현장 방문해야 쉽게 알 것 같습니다. 알겠습니다.

노장식위원장

김경구 위원님!

김경구위원

거산마을 입니까?
상영

임상영건설과장

예. (장내소란)

노장식위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 세출예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

상영

임상영건설과장

세출관계 설명 드리겠습니다. 334페이지입니다. 시설비 농촌 정주권개발사업 양여금에서 도비로 변환한 내용이 되겠습니다. 개정 거산양수장 지역특화사업으로 1억원 계상하였습니다. 임피 송림제 준설로 3,400만원 계상하였습니다. 열대자 진입로 확포장사업으로 2억원 계상하였습니다. 다음은 335페이지입니다. 민간자본보조로 대구획 경지정리사업비 시비부담금 2억 8,100만원을 계상하였습니다. 다음은 공공기관등에 대한 대행사업 문화마을 조성사업 양여금에서 시비로 변동되어서 감액하고 아래에 도비와 시비로 해서 24억 6,576만원 계상하였습니다. 다음 봄마무리 경지정리사업 8억 1,914만 2천원으로 1억 9,364만 2천원 추가로 계상하였습니다. 미성지구 배수펌프장시설 36억원으로 21억원을 추가로 계상하였습니다. 경지정리 환지비로 730만 6천원 감액하였습니다. 다음은 336페이지입니다. 시설비 내흥동 국유재산 허가취소에 따른 보상비 5,000만원 계상하였습니다. 대야 탑동 농로포장공사 2,100만원 계상하였습니다. 공공기관등에 대한 대행사업으로 옥산지구 침수해소사업3,000만원 계상하였습니다. 다음은 376페이지입니다. 옥구제 주변 위험축대 정비사업으로 2억 4,000만원 계상하였습니다. 재해위험지구 정비사업으로 5억원을 계상해서 4,700만원 추가 계상하였습니다. 시설부대비로 43만 2천원, 재해위험지구 정비사업 시설부대비로 14만 5천원 계상하였습니다. 다음은 377페이지입니다. 치수 및 재해대책 자산및물품취득비로 470만원 계상하였습니다. 다음은 378페이지입니다. 일반운영비 80만원 계상하였습니다. 행사실비보상금으로 재난안전체험장 견학 200만원과 재난안전시설물 점검민간인 실비보상 252만원 계상하였습니다. 다음은 379페이지입니다. 자산및물품취득비로 국가안전관리 정보시스템구축 단말기 구입 1,000만원, 재난예방 및 인명구조장비 구입 632만원 계상하였습니다. 시설비로 삼학빌라 및 동신아파트 부근 축대 보강공사비 7,000만원 계상하였습니다. 다음은 380페이지입니다. 기타직보수 청원경찰입니다. 시간외근무수당 200만원, 야간근무수당 211만 7천원 계상하였습니다. 휴일근무수당은 교대근무이기 때문에 감액 조치하였습니다. 재료비로는 설해대책용 자재구입으로 1,000만원 계상하였습니다. 다음은 381페이지입니다. 시설비 자전거 도로정비공사 6억원을 계상하였습니다. 3억원이 추가 되었습니다. 선제~가산간 도로확포장공사는 1,100만원 감액하였습니다. 대야원두선 도로확포장공사는 3억 6,800만원 감액하였습니다. 나포부곡~임피미원간 도로확포장공사는 보상비로 3억원을 추가로 계상하였습니다. 임피미원~호원대간 도로확포장공사는 보상비로 2억원 추가 계상하였습니다. 임피미원~서수석화간 도로확포장공사는 보상이 마무리되었기 때문에 1억 5,200만원 감액해서 임피미원~호원대간에 활용하였습니다. 시설부대비로 18만 1천원 계상하였습니다. 이차보전금으로 영세노점상 전업자금 융자이자보전금으로 2,000만원 계상하였습니다. 시설비로는 옥구선 선제5 철길건널목 확장공사로 3,500만원 계상하였습니다. 383페이지입니다. 조촌동지역 보도브럭 정비로 2,000만원, 나운동 주공3차 진입로 가드레일 설치 1,200만원,

최정태위원

나운동 주공3차 진입로 가드레일 설치에 대해서 설명해 보세요.
상영

임상영건설과장

나운동 주공2차와 3차 사이에 통학로가 없어가지고 주민 민원이 많아서 통학로를 설치하기 위하여 가드레일을 설치하는 사업이 되겠습니다. 나포자양마을 진입로 정비공사 4,000만원, 주민숙원사업으로 5억원, 미성 신성마을 안길 확포장으로 4,000만원, 영변산 진입로 잔여구간 포장으로 4,000만원 추가 계상하였습니다. 서수~옥하간 아스콘 덧씌우기 공사는 3,500만원 계상하였습니다. 민간자본보조로 주민숙원사업 풀사업비로 1억 5,000만원 계상하였습니다. 다음은 구상권 청구소송에 따른 배상금 1,000만원 계상하였습니다. 다음은 408페이지입니다. 행자부 소관 기타시설 수해복구 집행잔액 반납 358만 3천원 계상하였습니다. 415페이지입니다. 도비 반납으로 생활안전개선사업 집행잔액과 재해복구사업 집행잔액 소규모 시설 재해복구사업 집행잔액을 반납하는 것입니다. 이상으로 설명 드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최정태 위원님!

최정태위원

336쪽 시설비 내흥동 국유재산 허가 취소에 따른 보상비는 무슨 내용입니까?
상영

임상영건설과장

연안도로변에 하천부지가 있는데 앞으로 하천을 개발하여 연안도로 공원이 되면 주차장으로 활용하려고 하천부지를 취소하고 저희가 성토작업을 추진할 계획으로 허가취소에 대한 개간비 보상금이 되겠습니다.

최정태위원

주유소 뒤쪽으로 삼각진 논 말씀하시는 것입니까?
상영

임상영건설과장

예. 그렇습니다.

최정태위원

빨리 하셔야죠! 알겠습니다.

노장식위원장

이래범 위원님!

이래범위원

383쪽 구상권 청구소송에 따른 배상금인데 어디 청구소송입니까?
상영

임상영건설과장

저희가 소송해서 강제 조정되었는데 당초에는 8,800만원 구상권 청구가 들어왔었습니다. 이것은 뭐냐하면 자동차를 타고 가다가 중앙선을 넘어가지고 반대편 가드레일 모서리에 부딪쳐서 사망한 사건으로 저희가 1차에서 패소하여 항소해서 고등법원에서 강제 조정해서 8,800만원인데 1,000만원으로 조정된 사항입니다.

이래범위원

그러면 우리시에서 설치한 가드레일로 다쳐서,
상영

임상영건설과장

예. 그렇습니다. 도로관리청이 시장이기 때문에 전액 부담 안 되고 도의적으로 1,000만원 부담해야 할 것 아니냐해서 강제 조정한 내용이 되겠습니다.

이래범위원

이 사건이 언제 발생했습니까?
상영

임상영건설과장

2001년 7월 28일 발생했습니다.

이래범위원

그러면 재판을 오래 했군요?
상영

임상영건설과장

예. 오래 했습니다. 항소까지 해서 고등법원에서 강제조정된 사항입니다.

이래범위원

이상입니다.

노장식위원장

김동인 위원님!

김동인위원

김동인 위원입니다. 383페이지 조촌동지역 보도브럭 정비 경계석이 높아서 낮춰주기 위해서 한다고 했는데 어떻게 된 것입니까?
상영

임상영건설과장

현재 횡단보도상에 경계석이 높아가지고 이번에 일률적으로,

김동인위원

횡단보도상입니까?
상영

임상영건설과장

예.

김동인위원

그것이 49개소나 됩니까?
상영

임상영건설과장

큰 도로 앞에 도로 가면서 하려고 합니다.

김동인위원

왜냐하면 의원님들도 각각 자기 지역구도 있겠지만 일반 시민들이 볼때 경계브럭이나 보도브럭을 교체를 안 해야 할 것도 하는데 이것은 시비 낭비 아닙니까? 본 위원이 보더라도 진짜 일거리를 만들기 위해서 억지로 창출한 감이 없지 않아 있다고 느낍니다. 그런데 우리가 현장을 목격하지 못해서 말씀드리지 못하는데 부기상으로는 조촌동지역 보도브럭 정비 경계석 낮추기 등 하니까 상태는 양호한테 해서는 안될 일을 하지 않는가 하는 뜻에서 질의하는 것입니다.
상영

임상영건설과장

이 관계는 저희가 상태가 좋은 곳은 않습니다. 높은 지역만 횡단보도 새로 할 지역만 낮추는 것입니다.

김동인위원

과장님! 경계석 높이가 어느 정도 됩니까?
상영

임상영건설과장

보통 20㎝에서 30㎝입니다.

김동인위원

일반적으로 하수도 경계브럭 높이가 몇㎝입니까?
상영

임상영건설과장

20㎝입니다.

김동인위원

그러면 조촌동지역에 하는 것은 몇㎝입니까?
상영

임상영건설과장

20㎝지역인데,

김동인위원

같지 않습니까? 그런데 무엇을 어떻게 낮춘다는 것입니까?
상영

임상영건설과장

아니, 사람이 통행할 지역은 낮추어줘야 할 것 아닙니까?

김동인위원

아~ 인도라든지, 신호대 있는 자리입니까?

웃음

상영

임상영건설과장

그렇습니다. 주로 사거리나 골목 들어가는 지역이 되겠습니다.

김동인위원

말로 해서는 모르고 현장을 봐야 알겠습니다. 꼭 해야 할 자리입니까?
상영

임상영건설과장

예. 그렇습니다.

김동인위원

알겠습니다.

노장식위원장

전종선 위원님!

전종선위원

옥구선제~가산간 도로확포장공사 1,100만원 왜 삭감되었습니까?
상영

임상영건설과장

당초 예산 세울 때는 가내시 되어서 예산 세웠는데 확정내시 오니까 맞추어서 이번에 조정하는 사항입니다.

전종선위원

이번에 좀 덜했지 않습니까?
상영

임상영건설과장

앞으로 예산이 추가로 오면 내년도에,

전종선위원

다음에 합니까? 알겠습니다.

노장식위원장

윤요섭 위원님!
요섭

윤요섭간사

윤요섭 위원입니다. 먼저 보상관계에 대해서 국장님께 한 말씀드리겠습니다. 본 위원이 건설교통국 자료를 보니까 보상처리한 것이 2001년도부터 2003년도까지 업체선정을 하는데 있어서 군산시에 업체가 있는데도 불구하고 전주업체를 선정했습니다. 지금 군산시 전반적인 세수도 확보가 안된 상태에서 전주업체를 선정해서 보상을 처리하고 있는데 이것에 대해서 다시 한번 참고로 하셔서 어떻게든지 군산지역에 있는 업체들이 일을 할 수 있도록, 그것이 계약법상 틀린 부분이 아닙니다. 그리고 혹시라도 전주업체가 와서 일을 할 수가 있습니다. 그분들이 할 때에는 군산시에 사업자등록증을 내놓고 실질적으로 거주해서 우리시에 일부분이지만 어떤 세수가 증대될 수 있는 또한 낭비되지 않도록 지역에서 예산이 유출되지 않도록 심도있게 관심을 가져주시기를 촉구드리고 주민숙원사업 풀사업비로 5억원이 올라왔는데 이 부분은 어떻게 해서 다시 올린 것입니까?
상영

임상영건설과장

저희가 일을 하다보면 꼭 필요한 사업을 할때 예산 부기에 없는 사항이 도출되는 경우가 많이 있습니다. 그렇기 때문에 작년에도 15억원을 세워가지고 한 60개 사업을 추진한 바 있습니다. 이번에도 보면 주민 민원이 들어올 때 어디 포장좀 해달라 뭐해달라고 건의가 많이 들어오는데 예산이 없어가지고, 풀사업비가 있으면 시장님 결심맡아서 바로 집행할 수 있는데 소규모같은것 대개 작년도 풀사업 집행 내력을 보면 한 1,500만원에서 2,000만원, 2,500만원 사이입니다. 그래서 주민 민원사업 해소를 위해서 저희가 작년에 10억원을 세웠지만 금년에는 하반기에 5억원을 계상하였습니다.
요섭

윤요섭간사

알았습니다. 저희 위원님들이 본 예산때 이 부분을 예산 삭감한 것으로 알고 있습니다. 삭감하면서 민원성의 예산들이기 때문에 이것이 민원을 해소하는 차원에서 쓰이는 예산이죠?
상영

임상영건설과장

예. 그렇습니다.
요섭

윤요섭간사

그렇다면 본 위원은 이런 방법이 아니고 차라리 읍면동 사업비로 주겠습니다. 민원을 가장 신속하게 대처할 수 있는 곳은 읍면동일 것입니다. 이 목 자체가 우리 지침에도 맞지 않는 것이고 꼭 둥그렇게 해서 예산을 세운다는 것은 그것 때문에 세우지 못하게 했는데 다시 6개월 지난 후에 예산 올린다는 것은 의회를 아주 무시한 것입니다. 정말로 중요한 민원사업이라고 하면 읍면동으로 처리해주는 것이 타당하다고 생각합니다. 참고로 하시고 그리고 아스콘 포장사업을 어떻게 하는지 잠깐 말씀해 주시기 바랍니다.
상영

임상영건설과장

저희가 상반기, 하반기로 구분해서 동절기 이후에 포장 파손된 지역에 대해서 보수하고 하절기 우기 지난 뒤에 2차로 보수하고 있습니다. 거기는 소파보수로 해서 완전히 포장을 파내고다시 하는 경향이 있고 덧씌우기해서 5~10㎝정도 덧씌우는 사업이 있습니다.
요섭

윤요섭간사

알겠습니다. 아스콘 포장사업을 하신 것은 어떻게 보면 견고하게 하고 또한 교통의 장애물들을 제거하고 예산이 낭비되지 않고 콘크리트포장보다는 아스콘포장을 해야 영구적으로 쓸 수 있으니까 그런 차원에서 접근하시는 것입니까?
상영

임상영건설과장

예. 그렇습니다.
요섭

윤요섭간사

그렇다고 하면 그런 사업들이 지금 일부분만 올라오는데 그런 것들은 심도 있게 조사해서 과연 어디가 꼭 필요한지를 상,하반기 나누어서 처리한다고 하는데 다시 한번 조사를 해주셔서 예산에, 그런 것들은 주민들이 대부분 자동차를 가지고 다니니까 직접 피부에 느낄 수 있는 것들입니다. 그 것에 대해서 심도있게 관찰해 주시기 바랍니다. 그리고 6월말로 준공되어서 정산된 사업들이 있습니까?
상영

임상영건설과장

예. 많이 있습니다.
요섭

윤요섭간사

그러면 6월말로 준공 정산된 사업에 대한 지출금액과 전반적인 것들을 본 위원한테 제출하여 주시기 바랍니다.
상영

임상영건설과장

예. 알겠습니다.
요섭

윤요섭간사

이상입니다.

노장식위원장

제가 한 말씀 묻겠습니다. 382페이지 임피미원~서수석화간 도로확포장공사 삭감했는데 지역적으로 봐서 도저히 연결이 안 되는 지역인데 제대로 표기된 것입니까?
상영

임상영건설과장

저희가 부락명으로 썼기 때문에,

노장식위원장

임피만석에서 석화까지 도로를 개설할 계획인데 임피미원에서 석화까지는 도저히 맞지 않습니다.
상영

임상영건설과장

맞습니다. 잘못되었습니다.

노장식위원장

그런데 왜 예산을 삭감했습니까?
상영

임상영건설과장

보상비가 남아가지고 내년도에는 바로 공사비만 확보하려고 합니다. 금년까지는 보상을 마무리하고 내년도에는 공사하려고 보상비 잔액을 앞에 미원~호원대간으로 조정하였습니다.

노장식위원장

알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 건설과장 수고하셨습니다. 이상으로 건설과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 다음은 주택과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 주택과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

서안

손서안주택과장

주택과장 손서안 입니다. 저희 주택과 소관 132페이지 세입부터 설명드리겠습니다. 작년 집중호우와 태풍「루사」로 인한 주택피해복구비 사용잔액 1,350만원 계상하였습니다. 다음은 137페이지입니다. 조금전 설명드린 주택복구비 사용잔액으로 도비 329만 4천원 계상하였습니다. 다음은 144페이지입니다. 불법건축물 이행강제금 수입금으로 7,000만원 계상하였습니다. 다음은 178페이지입니다. 농어촌빈집정비사업 도비보조금 내시로 200만원 계상하였습니다. 이상으로 일반회계 세입 설명을 마치겠습니다.

노장식위원장

세입예산에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 세출예산 설명하여 주시기 바랍니다.

일동 없습니다.

서안

손서안주택과장

다음은 315페이지 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 농어촌빈집정비사업으로 도비보조금 200만원 포함한 1,000만원 계상하였습니다. 다음은 408페이지입니다. 집중호우 및 태풍「루사」로 인한 주택피해복구비 국비 사용잔액 1,350만원 계상하였습니다. 다음은 415페이지입니다. 주택피해복구비 도비보조금 사용잔액 329만 4천원 계상하였습니다. 이상 세출예산 설명드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최정태 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

최정태위원

한 말씀드리겠습니다. 농어촌빈집정비사업은 하는데 시가지 내의 고지대에 있는 빈집정비사업은 왜 않습니까?
서안

손서안주택과장

이것은 지금 농어촌주거환경개선특별법에 의해서 시행하고 있는데 시가지에는 현재 법은 없습니다.

최정태위원

법은 없는데 우리 시비를 들여서라도 해야 될 필요성은 많이 있습니다.
서안

손서안주택과장

그것을 저희들도 느끼고 있습니다만 2001년도에 저 오기 전에 그것을 한번 예산을 세워가지고 시행을 하다가 소유자가 원하지 않으면 사유재산을 철거할 수 없기 때문에 소유자가 원치 않아서 그때 사업이 되지를 않고 종결이 되었습니다. 그래서 저희들도 그것에 대해서 도심지에 있는 고지대 같은 데는 포함해줄 수 없느냐 해서 도에 건의도 하고 있습니다.

최정태위원

그런데 농촌동은 200만원 가지면 한채 충분히 하고 남는데 시내는 틀립니다. 그러니까 우리 시비를 들여서라도 따로 목을 세워서 해줘야 할 것 같습니다. 지금 해망동지역은 그것 때문에 민원이 굉장히 많은 것으로 알고 있습니다.
서안

손서안주택과장

저희들도 그것을 느끼고 있는데 소유자가 원치를 않습니다. 비어있는데도 가서 막상 철거를 하겠다고 하면 원치를 않는 것입니다. 그래서 동의를 안 해줘서 지난번에도 사업집행을 못하고 예산을 그냥 그대로 놓아두었습니다. 저희들도 이것으로 인해서 고심하고 있습니다.

최정태위원

저희 동네에도 많이 있습니다. 이상입니다.
서안

손서안주택과장

앞으로 검토하겠습니다.

노장식위원장

다음 설명하여 주시기 바랍니다.
서안

손서안주택과장

다음은 477페이지 특별회계에 대해서 설명드리겠습니다. 2002년도 순세계잉여금 13억 8,800만원으로 당초예산보다 1억 3,800만원 증액 계상하였습니다. 다음은 481페이지입니다. 시영임대아파트와 상가시설 보수비가 부족하여 1,000만원 추가 계상하였습니다. 482페이지입니다. 순세계잉여금 증가분 1억 3,800만원 중 조금전 설명드린 시설비 1,000만원을 제외한 1억 2,800만원을 예비비로 계상하였습니다. 이상 주택과 소관 추경 예산 설명을 마치겠습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 주택과장 수고하셨습니다. 이상으로 오전 회의를 모두 마치고 오후 2시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 11시 55분 회의중지 14시 00분 계속개의

「없습니다.」하는 위원 있음

회의를 속개하겠습니다. 다음은 교통행정과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 교통행정과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
종예

이종예교통행정과장

교통행정과 소관 예산안 설명드리겠습니다. 126쪽입니다. 수입증지수입 자동차 신규등록 전체 포함해서 2,250만원 설명드리겠습니다. 자동차 말소등록 50만원, 자동차 이전등록 400만원, 자동차 구조장치 변경은 예산이 삭감되어서 600만원입니다. 이 내용은 지금까지 구조장치 변경업무를 우리 교통행정과에서 시행했는데 자동차 검사소로 이관되어서 600만원 삭감하였습니다. 자동차 등록원부 발급 600만원, 자동차 등록증 재발급 335만원, 자동차 임시운행허가증 당초에 1,000원에서 1,800원으로 인상되어서 1,340만원입니다. 164쪽입니다. 지능형교통체계(ITS)구축사업으로 해서 건설교통부 국비와 경찰청 지원 국비 합쳐서 44억 8,700만원 세입예산으로 잡았습니다. 이 세입이 늘어났기 때문에 당초에 우리시에서 부담하는 내용이 많이 늘어난 것으로 알고 있습니다. 어린이보호구역 정비사업(자동차특별회계 지원)으로 정률 보조사업으로 경찰청 자동차특별회계에서 50% 예산이 지원되는 것입니다. 1억 4,000만원 받았습니다. 이 사업비는 교통사고 잦은 곳 개선사업비가 포함된 것입니다. 지금 LED신호등 설치사업 5,000만원, 시내농어촌버스 재정지원액 3억 5,394만 1천원을 국고로 지방비로 해서 보조를 받았습니다. 178쪽입니다. 대야터미널 화장실 보수공사와 도색공사를 전국체전 대비해서 보수공사 900만원, 도색공사 360만원 받았습니다. 이상 세입부분 말씀드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동인 위원님!

김동인위원

165페이지 LED교통신호등 설치사업 장소가 어디어디입니까?
종예

이종예교통행정과장

LED교통신호 설치사업 장소는 아직 지정이 안 되어 있고 우리시에서 LED신호등을 최초에 시행했습니다. 그래서 이것이 좋다고 받아들여서5,000만원 더 지원받은 것입니다.

김동인위원

그러니까 LED교통신호방법은 어떤 것입니까?
종예

이종예교통행정과장

기존 신호등은 나트륨등이라고 해서 사정사거리, 구시청사거리, 나운사거리를 해놓아가지고 이것을 우리시 전체 좋은 시책으로 받아들여 경찰청에서 5,000만원을 지원받았습니다. 기왕에 했던 사업 외에 더 추가사업입니다.

김동인위원

알겠습니다.

노장식위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 세출예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

종예

이종예교통행정과장

세출부분 말씀드리겠습니다. 384쪽입니다. 384쪽에서 386쪽은 인건비와 복리후생비 인상분을 계상한 것입니다. 이 내용은 토목직 직원 한명하고 건축직 직원 한명을 추가로 교통행정과에 배치받고 기타직보수로 해서 교통전문직 인상분을 말씀드리는 것입니다. 수당 372만 4천원, 업무추진비도 생략하겠습니다. 급식비도 인상분이기 때문에 생략하겠습니다. 명절휴가비, 연가보상비 생략하겠습니다. 387쪽입니다. 교통행정관리 교통운수지도 일시사역인부임 교통유발부담금 조사원 인부임 110만원, 버스, 화물, 택시유가인상보조금신청서 검토인부임 130만원, 공익근무요원 보상금 인상분입니다. 388쪽입니다. 민간인에 대한 자본적보조금으로 해서 전국체전 도비보조사업 아까 말씀드렸던 대야터미널 화장실하고 도색공사비 3,120만원 계상하였습니다. 시설비 시내버스승강장 설치 5개소 당초 10개소 설치 예정이었는데 전국체전 준비와 민원 발생으로 추가 설치하고자 하는 곳을 5개 계상해서 4,150만원 계상하였습니다. 자산취득비 디지털카메라 3대를 구입하고자 합니다. 이 내용은 차량등록계에서 특별사법경찰업무 수행을 하고 있습니다. 무단방치차량 등 불법구조변경 고발 현지확인 등에 필요한 디지털카메라 직원 3명이 쓸 수 있는 210만원 계상하였습니다. 389쪽입니다. 교통안전시설관리 민간이전입니다. 민간경상보조 시내버스업체 재정지원금 4억 5,788만 2천원 계상하였습니다. 세입분야에서 말씀드렸듯이 시내버스운영 손실보전금으로 할인요금 비수익노선 대폐차 사업 등을 지원하는 내용이 되겠습니다. 시설비 나운동 전자랜드21, 나운동 KBS방송국, 지곡동 동신아파트 이 사업은 저희들이 시설비 중에 기 예산을 사용해서 삭감하여 당초 사업대상지를 변경해서 문화동 군산상고 사거리, 나운파출소 앞, 구시청사거리, 어린이보호구역 문화초등학교 정비사업, 어린이보호구역 정비사업 수송초등학교 LED신호등 설치사업 아까 말씀드렸던 5,000만원 국비로 보고드렸던 44억 8,700만원 국비를 받아서 여기에 계상하고 시비 16억 5,000만원 삭감해서 보조사업 부기에 변경한 사업이 되겠습니다. 시설비 지능형교통체계(ITS)구축사업 16억 5,000만원 아래 것을 삭감해서 위에 부기 변경해서 정리한 내용입니다. 이상 보고 드렸습니다.

「넘어갑시다.」하는 위원 있음

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

388쪽 민간자본보조 대야터미널 화장실 보수공사 도비 900만원, 대야터미널 도색공사 도비 360만원인데 전국체전으로 인해서 대야터미널 화장실 보수하고 도색한다고 했는데 개인 터미널을 해줄 수 있습니까?
종예

이종예교통행정과장

지금 체전 대비해서 터미널 및 승강장을 전체 도비 지원해서 하고 있는 사항이고,

이래범위원

그 문제는 군산시의 관할이면 대야터미널도 있고 군산터미널도 있는데 그럼 군산터미널도 해줘야 할 것 아닙니까?
종예

이종예교통행정과장

군산터미널은 기왕에 정리되었고 대야터미널은 아주 지저분하기 때문에 그렇습니다.

이래범위원

그리고 대야터미널 사장이 돈도 많습니다. 그런데 이런 부분을 도비 세웠다고 해서 우리 시비를 들여서 해 준다는 부분은 타당하다고 생각하지 않습니다.
종예

이종예교통행정과장

그것은 화장실 양변기로 바꾸고 세면대하고 해서 자부담 600만원을 사업체에서 부담합니다. 부담해서 도비로 지원받고 지난해부터 월드컵 준비 행사관계 때문에 고속터미널, 공용터미널에 대한 화장실 신축공사를 했는데 대야터미널만 빠져 있습니다. 그래서 도비 보조를 받아서 시행하는 내용입니다.

이래범위원

그런데 지금 대야터미널이 터미널 부지에 마트를 하나 지었는데 이 사람이 대야터미널을 잘 운영하려는 스타일이 아닙니다. 터미널에 보면 노면이 완전히 콘크리트가 일어나서 터미널인가 할 정도 됩니다. 이런 부분들을 기왕이면 교통행정과에서 지적도 해줘야 하는데 2층에는 판넬로 되어 있는데 콜라텍인가 있고 밑에는 철근 콘크리트로 되어 있는데 이런 부분을 도비가 세워졌다고 해서 시비를 지원해준다는 부분은 이해가 가지 않습니다.
종예

이종예교통행정과장

방금 이 위원님 말씀하신 대로 우리가 보수공사를 다 마치고 말씀하신 부분에 대해서는 행정지도를 철저히 해서 잘 정비하도록 하겠습니다.

노장식위원장

안 근 위원님!
종예

이종예교통행정과장

64억원이 아니고 계수를 정리해서 삭감하고 합쳐가지고 지금 4억 1,600만원이 더 늘어나는 사항입니다. 전자랜드 4,000만원, 보고 끝난 후에 별도로 자료를 제출해드리겠습니다. 예. 알겠습니다. 앞으로 그렇게 하겠습니다.

노장식위원장

김경구 위원님!

김경구위원

김경구 위원입니다. 민간경상보조라고 해서 시내버스업체 재정지원금인데 어떠한 기준에 의해서 지원을 해주는 것입니까?
종예

이종예교통행정과장

예. 그렇습니다. 기준이 있습니다.

김경구위원

그러면 국비가 오면 시비는 얼마 부담해야 한다는 법이 있습니까?
종예

이종예교통행정과장

지급 근거는 여객자동차 운수사업법 제51조 시행규칙 제86조2의 3항인데 학생운임 할인 등에 대해서 공적부담으로 해서 결손된 것은 보전을 해주도록 되어 있습니다. 그래서 저희들이 보조를 받아가지고 지급하는 내용입니다.

김경구위원

그러면 학생들이 가진 승차권을 우리시에서 조사를 합니까?
종예

이종예교통행정과장

그렇습니다. 제가 그 사항을 말씀드리겠습니다. 지급기준은 일반시내버스요금이 850원인데 학생이 440원 할인이 되고 중고생은 200원씩 할인이 되고 교통카드를 사용할때 30원씩 할인이 됩니다. 그래서 연간 초등학교를 440원씩 100,271명 12개월 해서 5억 2,900만원을 지원해줘야 하고 중고생을 4억 8,300만원, 일반교통카드를 7,100만원 해서 전체 시내버스에 연간 지원해줄 금액이 10억 8,400만원입니다. 이것이 아까 말씀드렸던 법에 의한 근거에 의해서 그 숫자는 저희들이 매수를 확인하게 되어 있습니다. 카드공채랄지 직접 카드를 긁은 것들은 다 계수가 나옵니다.

김경구위원

그리고 시내버스 승강장 설치는 계획에 의해서 하는 것입니까?
종예

이종예교통행정과장

시내버스 승강장 설치는 이번에 15개 올렸는데 시의 예산 사정때문에 5개밖에 안되었는데 1차분이 너무 적어가지고 민원소지가 상당히 많았습니다. 그래서 다 해결하지 못해서 이번에 15개소를 올렸는데 같이 해결해 드려야 할 부분이 있어서 5개 정리해서 그것도 체전에 맞추어서 시행하고자 하는 내용입니다. 체전 이전에 다 끝납니다.

김경구위원

알았습니다. 이상입니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 특별회계예산에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

종예

이종예교통행정과장

도시교통사업 특별회계 보고드리겠습니다. 527쪽 세입예산 말씀드리겠습니다. 순세계잉여금 7억 5,844만 7천원 계상하였습니다. 부담금으로 교통유발 부담금 아까 보고드렸던 550만원 삭감하였습니다. 과태료수입은 과년도 수입에 계상된 것을 목 변경해서 삭감한 것입니다. 2억 9,000만원 삭감하였습니다. 그리고 자동차손해보장법 위반과태료 3,300만원, 자동차관리법 위반과태료 6,720만원, 자동차손해배상보장법 위반과태료 2,100만원 삭감하였습니다. 이것을 삭감해서 과년도수입으로 잡았습니다. 그 다음에 기타 잡수입 자동차관리법 위반범칙금으로 해서 그동안에는 무단방치차량을 저희들이 발견했을 때 국고로 수납하던 것을 지방세로 전환해서 1대당 100만원 정도의 수입이 있습니다. 그것을 5,000만원 계상해서 세입 잡았습니다. 과년도수입으로 해서 아까 보고드린 대로 4억 1,955만원 계상하였습니다. 이상 보고드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 채범석 위원님!

채범석위원

한가지 묻겠습니다. 우리시에 각종 자동차에 대한 과태료체납이 얼마나 됩니까?
종예

이종예교통행정과장

전체 금액이 45억원 정도 됩니다.

채범석위원

그러면 그것이 언제 기준입니까?
종예

이종예교통행정과장

98년도부터 금년 6월말 현재까지 입니다.

채범석위원

그럼 작년 12월말에는 얼마였습니까?
종예

이종예교통행정과장

지금 여기에 자료가 없습니다.

채범석위원

좋습니다. 그러면 늘어나는 추세입니까 줄어드는 추세입니까?
종예

이종예교통행정과장

저희가 그동안에 과태료를 전체 자동차에 압류하고 조치하기 때문에 과태료는 지금 현재 조금 더 많이 받아지는 편입니다. 왜냐하면 각종 민원제한이랄지 또 인허가 제한을 전부 하기 때문에 상당히 많이 받아진다고 봅니다.

채범석위원

금년 예산이 82억원인데 체납액이 45억원이면 50%도 안 받아들이고 있다는 이야기 아닙니까?
종예

이종예교통행정과장

자동차는 특수성이 있기 때문에 4만원정도의 과태료를 전부 부과하게 되면 25% 정도만 잔납을 합니다. 나머지는 자동차에 압류해서 나중에 폐차할 때나 이전할 때 받습니다.

채범석위원

그러면 그 중간에는,
종예

이종예교통행정과장

그 중간에는 독촉장을 내보내는데 최근에 한가지 문제점이 뭐냐하면 8년이상 자동차 내구연수가 경과된 것은 거기에 상응하는 모든 채권을 해지하도록 되어 있습니다. 그래서 그것이 받는데 상당히 어려움이 있는데 우리시는 현재까지 체납을 못 받을 부분은 감액을 할 수 있는 서류로 만들던지 돈을 내던지 둘 중에하나로 해서,

채범석위원

결손 처리해야죠?
종예

이종예교통행정과장

결손 처리하려고 합니다.

채범석위원

알았습니다. 이상입니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 세출예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

종예

이종예교통행정과장

세출예산 보고 드리겠습니다. 533쪽입니다. 시설비 공영노외주차장 조성(경암, 삼학, 금광동 및 조성부족분)해서 3억 8,000만원이 부족합니다. 구)우풍화학 주차장 부지 건축물 철거공사비 이것은 사실은 일반회계에서 지원을 받아야 되는데 일반회계 재원이 없어서 우리 특별회계 재원에서 3억원을 시설비에 계상하였습니다. 그래서 지난번에 의회 위원님들께서 공유재산 취득 승인해 주신 사업대상지를 감정평가하고 또 매입을 위해서 필요한 그런 예산입니다. 시설부대비 211만 8천원 삭감하였습니다. 534쪽입니다. 일반운영비 도로교통법위반 체납고지서 우편료 285만원, 자동차관리법 위반 체납고지서 우편료 152만원, 손해배상보장법 위반 체납과태료 190만원, 지능형교통체계 구축사업 심사수당 2,000만원 계상하였습니다. 535쪽 시설비입니다. 경찰청에서 요청한 교통사고 많은 지점에 무인카메라 설치비 650만원씩 9개소 5,850만원 계상하였습니다. 교통안전표시판정비 5,850만원 삭감하였습니다. 이것은 안전표시판보다는 무인카메라 설치가 시급성을 요하고 오늘도 보도에 보니까 전라북도 전체적으로 하도록 경찰청 지침에 의해서 저희들이 하고 있습니다. 보차도분리시설 설치(월명초등학교 주변) 여기는 월명초등학교 뿐만 아니라 청소년수련원까지 들어가는 입구입니다. 거기가 350m에 5,250만원 계상하였습니다. 이것은 교육청에서 동초등학교 구간까지 보차도분리시설한 가드레일과 동일하게 하는 사업이 되겠습니다. 시설부대비 211만 8천원 계상하였습니다. 예비비에서 4,887만 7천원 계상하였습니다. 이상 보고드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 장덕종 위원님!

장덕종위원

535쪽 무인카메라 설치는 어디 어디 할 계획입니까?
종예

이종예교통행정과장

지금 9개소가 저희들한테 통보되었는데 주로 자동차전용도로 주변입니다.

장덕종위원

그런데 외국 같은 경우는 전부 다 없애는데 우리는 예산을 들어서 여러 군데 만들려고 하는데 선진화로 간다고 하면 굳이 예산이 들어갈 필요가 없지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.
종예

이종예교통행정과장

그런데 예년에 비해서 자동차전용도로에서 사망사고가 많이 늘기 때문에 그것이 상당히 어렵습니다. 그것을 예방하기 위해서,

장덕종위원

본 위원은 자동차가 없어서 관계가 없지만 있는 사람들은 한 마디로 말해서 그것이 걸려서 제대로 달리지도 못하고 애로가 있는데 이 숫자를 극히 필요한 데만 할 수 없습니까?
종예

이종예교통행정과장

이보다 더 많은 지점을 경찰에서는 계획하고 있습니다.

장덕종위원

하여튼 앞으로 연구해야 할 문제가 아닌가 싶습니다.
종예

이종예교통행정과장

예. 알겠습니다.

장덕종위원

이상입니다.

노장식위원장

채범석 위원님!

채범석위원

지금 월명초교에 가드레일 설치한다고 했는데 참고적으로 말씀드리겠습니다. 나운동 시민회관 앞에 가드레일 설치가 되어 있는데 가드레일을 조금은 생각을 해서 설치를 해주셔야지 거기가 예를 들어 관광버스 같은 것을 많이 주차하는데 주차하면 어디에 하냐 가드레일 있는데 합니다. 그런데 어떻게 보면 설치하지 않아야 되는 곳을 설치한 경우가 있더란 말입니다. 그것은 사전에 계획을 세울때 제대로 세워서 가드레일을 설치해야죠. 앞으로라도 주의해서 하시고 한번 가서 보세요. 다른 곳도 마찬가지입니다. 한번 조사해보셔서 과연 가드레일을 기존에 설치했더라도 가드레일 때문에 오히려 교통에 지장이 있다든지 하면 과감하게 철거할 수 있도록 해주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
종예

이종예교통행정과장

검토해 보겠습니다.

노장식위원장

김경구 위원님!

김경구위원

보충질의 하겠습니다. 가드레일 설치 분리대 시설은 무엇으로 합니까?
종예

이종예교통행정과장

스테인리스 스틸로 하여 우리 군산시 마크 넣고 밝음이 넣어서 아주 잘 만들었습니다. 샘플은 동초등학교 옆에 있습니다.

김경구위원

그런데 지금 현재 분리대시설을 했는데 건들면 빠지고 아주 정말 날림공사로 했습니다.
종예

이종예교통행정과장

지난번치는 그랬습니다. 지난번치는 조금 그런 부분이 있다고 시인합니다. 그래서 이번치는 자동차를 도색한 분체도장이라고 해서 도색도 변질이 안되고 우리시 여건에 맞게 아주 튼튼한 것으로 하고 있습니다.

김경구위원

종전과 같이 하는 것으로 하면 삭감입니다.
종예

이종예교통행정과장

그렇지 않습니다. 완벽하게 시민들한테 반응이 좋아서 이것을 점차 늘려갈 계획입니다.

김경구위원

확실히 자신합니까?
종예

이종예교통행정과장

확실히 자신합니다.

김경구위원

이상입니다.

노장식위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 교통행정과장 수고하셨습니다. 이상으로 교통행정과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 다음은 수질관리사업소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 수질관리사업소장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시지 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

병호

이병호수질관리사업소장

수질관리사업소장 이병호 입니다. 저희 사업소 소관 일반회계 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 143쪽입니다. 세입에서 일반부담금 18억 6,000만원 계상하였습니다. 편성 사유는 군산 미공군기지에서 발생한 오수를 군산하수처리장으로 연계 처리토록 96년 6월 16일 체결한 협약에 의하여 미공군측에 금년 1월 29일 공사비를 요청한 바 있습니다. 그래서 18억 6,000만원 세입으로 계상하였습니다. 다음은 153쪽입니다. 지방양여금으로 하수관거정비사업 47억 6,000만원에서 10억 5,200만원을 감액한 37억 800만원으로 변경하였습니다. 변경사유는 2003년 2월 10일 도의 감액 변경 내시로 변경하였습니다. 이상으로 일반회계 세입에 대한 설명을 마치겠습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

153쪽 지방양여금을 당초에 47억 6,000만원인데 37억 800만원으로 10억 5,200만원을 삭감했는데 예산 편성을 할때 양여금 내시를 어느 정도 확정을 받고 해야 하는데 항상 이런 부분이 와서 되겠습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

연말에 중앙에서 가내시 해 주기 때문에 그런 사례가 있습니다.

채범석위원

가내시하고 실지하고 10억원이라는 차이가 너무 많다는 얘기입니다.

이래범위원

이런 식으로 예산을 편성한다면 앞으로 수질관리사업소 업무에 굉장히 차질이 오지 않습니까? 하수관거정비사업을 1년에 몇㎞를 할 텐데 이런 부분을 못해서 항상 하수가 제대로 안되어서 민원이 생기고,
병호

이병호수질관리사업소장

중앙에서 총액으로 양여금이 결정이 되었기 때문에 금년에 못나온 것은 내년에 계속사업으로 나오게 되겠습니다.

이래범위원

문제는 수질관리사업소장께서 앞으로 기획예산과장하고 상의해서 양여금 내시를 확실한 부분에 의해서 예산 편성할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
병호

이병호수질관리사업소장

예. 알겠습니다.

이래범위원

10억원 차이가 난다는 것은 문제가 있는 것입니다. 이상입니다.

노장식위원장

장덕종 위원님!

장덕종위원

143쪽 미공군기지 오수관공사 부담금을 우리시에서만 일방적으로 부담합니까 아니면 그쪽에서 같이 협조하고 있습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

미공군측에서 부담하는 것입니다.

장덕종위원

어디에서 어디까지,
병호

이병호수질관리사업소장

미공군 하수처리시설지역에서 우리하수처리장까지 차집관로를 연결합니다.

장덕종위원

이상입니다.

최정태위원

올해 해결되는 것입니까?
병호

이병호수질관리사업소장

지금 현재 미공군측의 미군사령부측에서는 협의가 되었는데 그것이 미 의회에서 의결이 되어야만 가능하답니다. 지금 현재 의회에 있는 것으로 알고 있습니다.

최정태위원

여기에서 강력하게 이야기를 하셔야죠!
병호

이병호수질관리사업소장

알겠습니다. 다음은 세출예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 먼저 277쪽입니다. 업무추진비 522만원과 복리후생비 876만원 추가로 계상하였습니다. 증액사유는 업무추진비 항목의 직급보조비와 복리후생비 항목의 정액급식비, 교통비 등 인상분을 반영하였습니다. 다음은 278쪽입니다. 시설비 및 시설부대비에 대하여 설명 드리겠습니다. 미성동 차집관로 공사비 25억원과 경장문화선 차집관로 지선공사비 21억 2,000만원, 차집관로 시설설계용역비 4,100만원 삭감하고 차집관로 지선사업으로 35억 1,900만원을 다시 편성하였으며 차집관로 공사 감리비로 1억 1,000만원 계상하였습니다. 변경사유는 2003년 3월 25일 개정된 환경부 하수관거정비공사 발주 방식 및 감리제도 시행지침에 의거 총괄 발주 및 감리를 하도록 규정되어 총괄 발주 및 감리를 하기 위하여 변경하였으며 감액된 사유는 153쪽에서 보고드린 바와 같이 양여금이 감액되었기 때문입니다. 이상으로 일반회계 세출부분에 대해서 설명 드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

278쪽 본예산에 미성동 차집관로 사업이라든지 경장문화선 차집관로 지선사업이 양여금이 내시가 되지 않으니까 전체 사업이 제로화 되어 버렸는데 이런 부분을 우리 의회에 분명하게 사업을 하겠다고 예산 세워놓고 양여금 사업을 이렇게 확보를 못하면 되겠습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

지금 현재 사업을 못하는 것이 아니라 두가지 사업을 한꺼번에 발주하도록 감리제도가 변경되었습니다. 그래서 따로 따로 발주를 못하고 합쳐서 총괄 발주를 하도록 되어 있습니다.

이래범위원

차집관로 지선사업으로 통과를 했는데 문제는 우리 의회 의원들에게 분명히 어느 곳 어느 곳 해서 지명을 한 부분을 양여금이 전체 내시가 안되니까 차집관로 지선사업으로 일괄 묶어버린 것 아닙니까 이런 것은 잘못된 것 아닙니까?
병호

이병호수질관리사업소장

아닙니다. 공사는 총괄 발주로 해서 연차사업으로 계속 할 것입니다.

최정태위원

아니, 그것은 맞는데 양여금이 결국에는 11억 4,200만원이 삭감된 것 아닙니까? 내시를 못 받은 것 아닙니까? 그것을 말씀하시는 것입니다. 왜 또 삭감되었느냐는 이야기입니다.

이래범위원

수질관리사업소에서 더군다나 차집관로 사업인데 이런 부분들을 정확히 해 줘야 시민이 냄새도 나지않고 쾌적하게 생활할 수 있는데 이것 문제가 있는 것 아닙니까?
병호

이병호수질관리사업소장

앞으로는 정확한 예산을 받아가지고 편성하도록 하겠습니다.

이래범위원

그 부분을 의원들한테 확실하게 심어줘야지 이것 안 되면 저것으로 돌려버리는 이런 식의 예산편성을 하지 말라는 것입니다.
병호

이병호수질관리사업소장

예. 알겠습니다.

이래범위원

이상입니다.

노장식위원장

김경구 위원님!

김경구위원

국장님께 부탁 말씀 드리겠습니다. 국장님께서는 도에서 군산으로 오시 면서 군산시에 대한 나름대로의 계획과 의지를 가지고 오신 것으로 알고 있는데 전반적으로 도시계획과장 이야기도 중앙에 전화만 했다고 합니다. 적어도 양여금을 받으려고 할때는 여기에서 전화로 “얼마 줍니까? 얼마 내려보내주십시오.” 하는 정도의 행정이 이루어져서는 안 된단 말입니다. 그래서 앞으로 우리 국장님께서는 각 부서의 양여금이랄지 국도비를 받을 때에는 적극적으로 중앙까지 뛰고 또 시장님도 뛸 수 있도록 해서 이런 차질이 없도록 해주시기 바랍니다. 전화로 하는 것하고 직접 가는 것하고 틀리지 않습니까?
금덕

박금덕건설교통국장

예. 알겠습니다.

김경구위원

이야기하면 보편적으로 전화로만 합니다. 앞으로는 직접 가셔서 더 일을 많이 할 수 있도록 부탁의 말씀을 드립니다.
금덕

박금덕건설교통국장

명심하고 한번 이행하도록 하겠습니다.

김경구위원

이상입니다.

노장식위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 특별회계 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

병호

이병호수질관리사업소장

다음은 특별회계에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 세입으로 423쪽입니다. 전년도 순세계잉여금 30억 2,647만 9천원이 발생하여 본 추경에 반영하였습니다. 그래서 58억 6,197만 9천원으로 세입에 계상되었습니다. 이상으로 세입에 대해서 보고 드렸습니다.

노장식위원장

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최정태 위원님!

최정태위원

순세계잉여금이 이렇게 많은 이유가 무엇입니까?
병호

이병호수질관리사업소장

전년도 예비비 약 25억원하고 공공요금 추가분 2억원 정도 되고 시세분담금 등이 2억 5,000만원 정도 초과되었습니다.

최정태위원

그러면 올해 세출로 3억원 정도 잡고 나머지 27억원은 예비비로 들어갔습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

예.

최정태위원

알았습니다.
병호

이병호수질관리사업소장

다음은 세출부분에 대하여 설명 드리겠습니다. 427쪽입니다. 민원해소를 위한 사업비가 1억원에서 3억원이증가된 4억원을 계상하였습니다. 이에 따른 시설부대비로서 190만원이 증액된 742만 1천원 계상되었습니다.

김경구위원

위원장님!

노장식위원장

김경구 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김경구위원

시설비에 3억원을 세웠는데 예비비는 27억 2,457만 9천원입니다. 상당히 군산시에 민원이 많이 있는 것으로 알고 있는데 시설비에 더 예산을 세워야 되지 않겠습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

그래서 저희들이 당초 6월 20일경 예산 세울때까지만해도 한 2억원 정도의 민원이 있었습니다. 그래서 추가로 1억원 정도 더 했는데 이번 우기를 맞이해서 다소 민원이 늘어났습니다. 그래서 소요액이 4억 4,000만원 정도 되는데 이번에 3억원을 추가한 것에 대해서는 금년 하반기에 발주하고 나머지는 내년 본예산에 세워가지고 차질이 없도록 하겠습니다.

김경구위원

금년에 우기를 맞아 민원이 많이 있기 때문에 예비비에 놓아둘 것이 아니라 2억원 정도는 더 시설비로 해서 시민들의 민원해소를 할 수 있도록 적극적으로 대처를 해야지 이것을 내년도 본예산에 하면 안되죠!
병호

이병호수질관리사업소장

저희들도 당초 우기전에는 한 2억원 정도 추가로 소요될 것으로 계상하고 조사를 했었습니다. 그래서 저희들도 여유를 가지고 한 1억원을 추가로 요구를 해서 3억원을 요구했는데 이번에 비가 많이 오다 보니까 다소 늘어났습니다.

김경구위원

적극적으로 대처해서 우리 시민들의 불편을 덜어줄 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다.
병호

이병호수질관리사업소장

예. 알겠습니다.

노장식위원장

최정태 위원님!

최정태위원

지금 3억원을 민원해소사업으로 집어넣은 것은 풀비 성격이죠?
병호

이병호수질관리사업소장

그렇습니다. 풀비 성격이라고 볼 수 있는데 지금 현재 민원이 각 읍면동에서 접수된 것을 가지고 했습니다.

최정태위원

우리가 본예산에 1억원을 세워줬는데 1회 추경에 3억원이 선 것은 예산 운영에 문제점이 있습니다. 그렇죠? 본예산에 1억원이 섰는데 1회 추경에 3억원이 섰다는 것은 거꾸로 돌아가면 이야기가 됩니다. 본예산에 3억원이 섰고 1회 추경에서 1억원 정도 서고 나중에 결산 추경에 5,000만원 선다는 것은 예산 운영에 있어서 큰 문제점은 없으리라고 생각이 되는데 본예산때 1억원하고 지금 3억원이 선 것은 처음에 예산을 세울때 잘못 세운 것 아니냐 하는 생각이 들 수밖에 없습니다. 더구나 풀비인데, 개략적으로 3억원에 대해서 사용용도 정도는 우리 위원님들한테 이야기를 해주셔야 합니다. 아시겠습니까? 우리 위원님들이 항시 이야기하듯이 풀비 성격의 돈들은 먼저 가서 이야기하고 아쉬운 소리하는 사람들만 갔다 쓰는 예산이다 라고 생각하고 또한 가지는 우리가 나쁜 측면에서 본다면 시장의 선심성예산으로 본다는 이야기입니다. 그래서 풀비 성격의 예산은 자주 삭감을 당합니다. 우리 소장님도 이쪽에 오셨으니까 그런 것을 충분히 알아가지고 위원님들한테 예산 설명을 하실때 3억원에 대한 개략적 설명을 해주셔야 한다는 이야기입니다. 아시겠습니까?
병호

이병호수질관리사업소장

예. 그런데 당초에 본예산 성립시킬때 3억원을 요구했는데 깍여가지고 1억원만 계상되었습니다. 그리고 저희들이 추가로 3억원을 올리게 된 내력은 각 읍면에서 요구한 자료를 정식공문으로 접수된 것입니다.

노장식위원장

안 근 위원님!
병호

이병호수질관리사업소장

예. 알겠습니다.

노장식위원장

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 수질관리사업소장 수고하셨습니다. 이상으로 수질관리사업소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 14시 55분 회의중지 15시 07분 계속개의

「없습니다.」하는 위원 있음

일동 없습니다.

요섭

윤요섭위원장대리

회의를 속개하겠습니다. 다음은 상수도사업소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 하도록 하겠습니다. 상수도사업소장께서는 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
형우

김형우상수도사업소장

상수도사업소장 김형우 입니다. 먼저 일반회계 세입 설명드리겠습니다. 175쪽입니다. 도비보조금 2,500만원 감액 편성하였습니다. 다음은 일반회계 세출 설명드리겠습니다. 289쪽입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 세출 예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

형우

김형우상수도사업소장

일반회계 세출 289쪽입니다. 간이급수시설개량사업에 5,000만원을 감액해서 편성하였습니다. 도서지역 간이급수시설 정비에 5,000만원을 증액 편성하였습니다. 관리도취입보 확장에 4,000만원 계상하였습니다. 다음은 290쪽입니다. 일반회계 상수도공기업 전출금으로 5억원을 감액하여 20억원을 편성하였습니다. 이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동인 위원님!

김동인위원

290페이지 상수도공기업 전출금에 대해서 설명하여 주시기 바랍니다.
형우

김형우상수도사업소장

상수도공기업 자체가 적자이다 보니까 일반회계에서 전출을 받는 부분이 되겠습니다. 본예산에서 당초에 25억원을 요구를 했었는데,

김동인위원

그러니까 5,000만원이 삭감된 이유가 있을 것 아닙니까?
형우

김형우상수도사업소장

특별회계에서 설명 드리겠습니다. 지금 특별회계에 그 내용이 나와 있는데 작년도 12월 26일자로 수도법이 개정되면서 통합정수장건설 부담금이 지방자치단체에서 수자원공사로 이관이 되었습니다. 그래서 그동안에 납부했던 원금을 우리시가 받았습니다. 받다보니까 그에 따른 전입금을 일반회계로부터 적게 받아도 될 형편이었습니다.

김동인위원

알겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음 특별회계 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

형우

김형우상수도사업소장

다음은 특별회계 세입 설명드리겠습니다. 25쪽입니다. 급수수익 7억 4,999만 3천원을 증액 편성하였습니다. 이것은 사용량 증가에 따른 증액요인이 되겠습니다. 다음은 27쪽입니다. 영업외수익 4억 4,665만 9천원 감액 편성하였습니다. 전주권 통합정수장 건설 출자배당금 외 5,411만 4천원을 신규로 편성하였습니다. 앞서 말씀드린 일반회계 부담금은 5억원을 감액하여 편성하였습니다. 전주권 통합정수장 건설 출자배당금은 당초 96년도에 익산국토관리청에서 통합정수장 건설을 시공하였는데 주체가 98년도에 수자원공사로 변경되었습니다. 변경되는 과정에서 수자원공사와 우리시와 다시 재계약을 추진하면서 통합정수장 건설 부담금을 출자금 형태로 전환해서 그에 따른 배당금이 되겠습니다. 다음은 동파 및 파손계량기 대금으로 631만 4천원을 증액 편성하였습니다. 이것은 금년도 1월 한파로 인한 동파계량기 수 증가에 따른 것입니다. 다음은 28쪽입니다. 동파 및 파손계량기 교체수수료 794만 2천원을 감액하였습니다. 파손 및 망실계량기 교체수수료 85만 5천원을 증액 편성하였습니다. 동파 및 파손계량기 교체수수료는 금년도 3월 31일자로 급수조례개정을 해서 자연재해로 인한 계량기 파손시에는 교체수수료를 징수하지 아니하는 조항을 신설하였기 때문에 이번에 감액하였습니다. 다음은 31쪽입니다. 전주권 통합정수장 부담금 회수금 15억 2,420만원 신규로 편성하였습니다. 이것은 앞서 말씀드린 수도법 개정에 따른 통합정수장 부담금을 수자원공사로 이관하는 데에 따른 원금을 우리시에서 납부했던 것을 돌려받는 것입니다. 다음에 전신전화가입권 회수금 236만 6천원 신규로 계상하였습니다. 국고보조금으로서 농어촌 지방상수도 국고보조금 6억 2,600만원 증액 편성하였고 도비보조금 6억 2,600만원 증액 편성하였습니다. 다음은 32쪽입니다. 기타 자본적수입으로 과년도 미수금 4억 1,764만원 증액 편성하였습니다. 과년도 이월금 8억 6,480만 6천원 증액 편성하였습니다. 이상으로 세입 설명드렸습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 세출 예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

형우

김형우상수도사업소장

다음 세출 설명드리겠습니다. 37쪽입니다. 정수구입비로 17억 6,255만8천원 증액 편성하였습니다. 본예산에 당초 42억원을 미 편성하였었습니다. 다음은 수선비로 제2정수장 염소 투입실 수선 및 교체비 3,000만원 계상하였습니다. 현재 염소 투입시설 밸브류가 부실되어서 가스 누출 위험이 있기 때문에 교체를 하고자 하는 사업이 되겠습니다. 염소 같은 경우는 위원님들께서도 잘 아시는 것처럼 굉장히 독성가스이기 때문에 시급히 해야하는 사업이 되겠습니다. 다음은 38쪽입니다. 노후 급수관 교체 및 정비공사로 2억원을 신규로 계상하였습니다. 인건비는 일용인부 퇴직금 5,000만원 계상하였습니다. 현재 정수장에 근무하는 일용인부와 누수지 보수 인부임 2명에 대한 퇴직금이 되겠습니다. 공기업 경영평가 수수료 590만원 계상하였습니다. 업무추진비하고 복리후생비, 연금부담금 등은 인건비 상승에 따른 것이기 때문에 설명을 생략하도록 하겠습니다. 영업외비용입니다. 재정자금 9억6,929만 1천원 감액 편성하였습니다. 이것은 수도법 개정에 따른 통합정수장 건설 부담금 이자가 되겠습니다. 다음은 40쪽입니다. 2002년도 상수도 일시사역 선납금에 따른 차액환불 100만원 신규로 계상하였습니다. 다음 예비비입니다. 6억 2,399만 9천원을 증액 편성하였습니다. 다음 43쪽입니다. 오룡, 선양, 개복배수지 통합 편입용지 매입에 1억2,384만 5천원 계상하였습니다. 현재 오룡, 선양, 개복배수지가 노후화된 상태이고 그리고 수도정비기본계획상 통합배수지가 계획되어 있기 때문에 저희가 배수지 통합배수지 시설 하기 위한 용지매입이 되겠습니다. 해망 가압장 시설공사비로 7억 5,000만원 증액 편성하였습니다. 총 사업비 9억원이 소요되는데 본예산에 1억 5,000만원만 편성하였습니다. 다음은 상수도 시설물 보호 휀스 교체 1,099만 7천원 증액 편성하였습니다. 44쪽입니다. 시내일원 출수불량 및 급수 민원해소 공사비로 2,500만원 증액 편성하였습니다. 다음은 급배수관 포설공사입니다. 수송동 백토마을 급수관 포설공사 200만원 감액 편성하였습니다. 전국체전대비 급수시설 설치 1,000만원 신규로 편성하였습니다. 전국체전이 금년 10월 10일부터 10월 16일까지 진행되는데 우리시에서는 조정과 카누 부분에 대한 급수시설 설치 지원사업이 되겠습니다. 다음은 나운동 갈마마을 급배수관 포설공사에 3,000만원, 미성동 신촌작선마을 급배수관 포설공사 2,000만원, 미룡동 군산대 후문 앞 급배수관 포설공사에 6,000만원, 회현면 원풍촌마을 급배수관 포설공사에 5,000만원을 편성하였습니다. 농어촌 지방상수도 확장공사입니다. 농어촌 지방상수도 원우 표산지구는 공사가 완공된 상태입니다. 집행잔액 10만 8천원 감액하였습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

과장님! 그 부분부터 국도비관련 사업 57페이지까지 유인물로 대처하여 주시기 바랍니다.
형우

김형우상수도사업소장

알겠습니다. 57쪽 설명드리겠습니다. 노후상수도관 교체 공사비용으로 12억원을 증액 편성하였습니다. 시내일원 누수지 보수공사에 1억 6,000만원 증액 편성하였습니다. 시내일원 변류신설 보수 및 정비공사에 4,000만원 계상하였습니다. 시설부대비는 925만 8천원 증액하였습니다. 58쪽입니다. 재정자금 원금상환 17억 2,080만원을 감액 편성하였습니다. 예비비는 2억 9,469만 2천원 증액 편성하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이래범위원

47쪽 농어촌 지방상수도확장공사 대야 덕봉, 분토지구인데 이곳이 간이상수도이죠?
형우

김형우상수도사업소장

아닙니다.

이래범위원

지금 분토, 덕봉은 간이상수도라 지역주민들이 상수도를 놓는다고 하더라도 싫다고 하더군요?
형우

김형우상수도사업소장

현재 간이상수도가 되어 있는 부분이 있습니다. 그리고 본인들이 원하면 급수공사를 시행하는데 급수공사를 하게 되면 그에 따른 사용료나 공사비를 본인들이 부담해야 하기 때문에 거부를 하는 분들도 계십니다.

이래범위원

본 위원이 이야기하고 싶은 것은 지금 덕봉하고 분토는 그전에 우리시에서 간이급수시설로 해 준 것입니다. 지금 수질을 자주 체크하는 것 같은데 수질이 좋기 때문에 상수도 관을 해달라는 것입니다. 우리는 안 먹겠다는 것입니다. 그러면 이런 부분들은 앞으로 수질이 나빠지기 때문에 상수도 관을 포설해야 한다고 했는데 동네분들은 전혀 반응이 없습니다.
형우

김형우상수도사업소장

(관계직원과 상의)

이래범위원

이것은 우리시에서 간이급수시설 된 부분을 상수도를 배관해주는 것 아닙니까?
형우

김형우상수도사업소장

예. 그렇습니다.

이래범위원

그렇다면 그 부분이 도로가 절개되면 다시 또 절개를 해야 한다는 말입니다. 현재 간이상수도 관에 간이상수도 관은 40㎜라는 이야기입니까? 같이 상수도 관 연결할 수 없습니까? 현재 포설되어 있는 관이 몇㎜입니까? (관계직원 공무원석에서 - 75㎜입니다.) 이것은 75㎜이고 본래 간이상수도 관 포설이 몇㎜로 되어 있습니까? (관계직원 공무원석에서 - 50㎜입니다.) 그것 가지면 안됩니까?
형우

김형우상수도사업소장

지금 간이상수도하고 배수지에서 급수되는 것하고는 구분이 되어야 됩니다. 그 관을 서로 연결시킬 수는 없습니다. 그것은 나중에 수질이 악화되었을때의 문제라든지 그런 문제들이 있기 때문에,

이래범위원

상수도사업소에서 기왕에 간이상수도가 관을 포설하면 지금 상수도도포설할 수 있도록 같이 묶어서 했으면 되는데 이것은 몇 년 안될 것입니다. 덕봉 간이상수도 한지 몇 년 되었습니까?
형우

김형우상수도사업소장

지금 우리시에서, (관계직원 공무원석에서 - 시설은 오래 되었고 관정만 개발한지 얼마 안되었습니다.)

이래범위원

관정해서 했지 않습니까? (관계직원 공무원석에서 - 관정은 오래 되었습니다.) 아니, 그 물 먹는데, (관계직원 공무원석에서 - 관정은 얼마 안되어서 물은 좋습니다. 그런데 관로가 오래 되었고 주민들도 일부는 상수도 원하는 사람이 있습니다.) 아니, 상수도 포설한다는 것을 배제하는 것이 아니라 문제는 간이상수도 관을 포설을 했는데 그 관 가지고 활용을 못하느냐는 것입니다. 기존에 포설되어 있는 관 가지고 안됩니까? 시 예산이라고 해서 상수도사업소 확장공사하는 것은 좋지만 기존에 간이상수도 관이 포설되어 있는데 그 관 가지고 사용할 수 없느냐는 얘기입니다. (관계직원 공무원석에서 - 100% 먹을 때는 그런데 끈을 수가 없기 때문에 지하수관을 하고 있습니다.)
형우

김형우상수도사업소장

위원님이 지적하신 대로 앞으로는 이런 문제가 최소화되도록 하겠습니다.

이래범위원

상수도사업소에서 기존에 간이상수도를 먹는다 하더라도 그런 부분을 연구해서 관을 포설했으면 이중으로 상수도 확장공사를 하지 않아도 되는 것 아닙니까? 여기 보니까 지금 전체 45㎜에서 75㎜로 농어촌지역 다 간이상수도 지역 아닙니까? 어떻게 됩니까?
형우

김형우상수도사업소장

지금 급배수관 농어촌 지방상수도 확장공사하는 중에는 간이상수도도 포함되어 있습니다.

이래범위원

거의 간이상수도라고 봐야죠? 44쪽부터 농어촌인데 간이상수도로 들어가 있는 지역이 많이 있죠? (관계직원 공무원석에서 - 몇 개 없습니다. 다 신규입니다.) 이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 상수도사업소장 수고하셨습니다. 이상으로 상수도사업소를 포함한 건설 교통국 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 모두 마치고 다음은 농업기술센터 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 농업기술센터소장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. 안건 나. 농업기술센터 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

해균

진해균농업기술센터소장

농업기술센터소장 진해균 입니다. 항상 시정발전과 시민 복리증진에 헌신하시고 특별히 우리 농촌발전을 위해 남다른 애정으로 성원과 격려를 아끼지 않으시는 윤요섭 경제건설위원회 간사님과 위원님들께 진심으로 감사드리면서 농업기술센터 소관 제1회 추가경정 예산안 제안설명을 드리겠습니다. 2003년도 제1회 추경 예산(안) 참고자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 먼저 1쪽 농업기술센터 예산 규모 부문입니다. 일반회계 세입은 10억 5,417만 5천원으로 기정예산보다 1억 6,712만 4천원을 증액 편성하였습니다. 그리고 세출은 47억 9,216만 1천원으로 기정예산보다 5억 5,679만 1천원을 증액 편성하였습니다. 다음은 2쪽 세입세출 예산 편성내용을 자세히 설명드리겠습니다. 세입내역은 보조금 1억 6,712만 4천원을 증액 편성하였습니다. 세출내역은 농촌지도 경상예산 8,608만원과 사업예산 4억 7,246만 3천원이 증액되어 총 5억 5,854만 3천원을 증액하였고 농촌시험연구 사업예산 175만 2천원이 감액되어서 전체 5억 5,679만 1천원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
요섭

윤요섭위원장대리

농업기술센터소장 수고하셨습니다. 다음은 직제순에 의거 농촌지원과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
종윤

한종윤농촌지원과장

농촌지원과장 한종윤 입니다. 우선 세입부터 보고 드리겠습니다. 166쪽입니다. 최우수기관 상사업비 1억 6,800만원 세입에 잡혔습니다. 이것은 작년도 농촌진흥청에서 실시한 전국 157개 농업기술센터를 대상으로 종합평가해서 저희 농업기술센터가 최우수기관으로 선정되어서 상사업비로 받은 예산입니다. 다음에는 세출예산 보고 드리겠습니다. 348쪽입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 세출예산 설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

종윤

한종윤농촌지원과장

348쪽 인건비 4,424만원 계상하였습니다. 여기는 인건비 부족분하고 수당, 상담소 읍면동 근무수당을 포함해서 4,424만원입니다. 밑에 업무추진비 1,284만원입니다. 이것도 기타업무추진비하고 349쪽 상단에 복리후생비 인상분입니다. 다음에는 349쪽 시설비 및 부대비 4억 3,000만원입니다. 여기는 조금전에 세입부분에서 보고드린 상사업비 국비와 시비를 포함해서 군산농업 홍보탑 건립비하고 옥서농민상담소 신축비 두가지 사업비입니다. 그 다음에 자체사업으로 시설비 및 부대비 4,246만 3천원입니다. 이 부분은 농업인 연구시설 주차공간 확보답을 하기 위한 농지전용 조성비하고 359쪽에 있는 홍보광고탑 부지사용료 500만원, 청사증축공사에 따른 구내 전기시설을 지중매설공사에 필요한 1,000만원을 합해서 4,246만 3천원 계상하였습니다. 그리고 351쪽 여기는 기술보급과 소관입니다만 감액예산이라서 제가 보고드리겠습니다. 민간자본보조로 벼보급종 공급가격 차액보상 175만 2천원을 감액 계상하였습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 채범석 위원님!

채범석위원

349쪽 시설비 농업인 연구시설 주차공간 확보답이라고 했는데 이 땅이 산지 얼마 안되어서 금년에 일부 매립한 곳이죠?
종윤

한종윤농촌지원과장

이것은 사는 예산이 아니고,

채범석위원

아니, 거기를 금년에 일부 매립했지 않습니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

예. 그렇습니다.

채범석위원

작년에 우리가 본예산 심의할때 어떻게 이야기가 되었었습니까? 현재 있는 면적하고 평평하게 매립하지 말라고 했지 않습니까? 그래서 예산 삭감한 것입니다. 그러면서 본 위원이 어느 위원 질의라고 찾아보면 나오겠지만 당시 동료 위원이 토지를 평평하게 하여 주차장을 지으려고 하지 않느냐 비싼 땅을 사서 주차장을 확보하려고 하지 않느냐 평평하게 어느 정도만 해서 돋아라 이렇게 우리가 이야기를 하고 사업비를 삭감한 것입니다. 그런데 이것이 또 다시 추경에 올라옵니까? 그렇게 해서 올라와야 되겠습니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

제가 설명 드리겠습니다. 농지전용조성비를 채 위원님께서 말씀하신 대로 금년에 저희들이 1,915평을 매입했습니다. 본 청사 바로 뒷면에 있는 760평은 일조 때문에도 사실은 영농이 어렵습니다. 그래서 1,915평 산 중에서 1,155평은 지금 저희들이 오리농법 등 친환경농법 시범답으로 운영하고 있고 760평에 대한 것은 매립해서 농업인주차장시설을 하고자 해서 전용예산으로 올린 것입니다.

채범석위원

그런데 본예산에 주차장 한다는 소리가 나왔습니까 안 나왔지 않습니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

예. 그렇습니다.

채범석위원

그런데 왜 땅을 사서 주차장을 한다고 하십니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

1,900평이 현장에서 보시면 알겠습니다만 바로 삼각형으로 되어 가지고 청사 바로 뒷면입니다. 그래서,

채범석위원

현장 봤습니다. 분명히 봤고 금년 본예산에 청사 뒷쪽으로 해서 일부 매립하고 일부 남겨 놓았습니다. 그 현장을 보고 와서 하는 이야기입니다. 우리가 이 예산을 삭감할 때 이야기가 이것을 청사하고 평평하게 매립하지 말고 전체적으로 시험용으로 쓰십시오. 하는 것까지 분명히 이야기가 되었습니다. 그때 당시 어느 위원이 지적한 기억도 나는데,
종윤

한종윤농촌지원과장

위원님 말씀이 옳습니다.

채범석위원

답변을 찾아서 말씀드릴 수도 있습니다. 그런 예산을 아무 설명도 없이 바로 올라오면 되겠습니까? 이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

박진서 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박진서위원

350쪽 보면 홍보광고탑 설치 부지사용료 500만원에 대한 산정근거에 대하여 설명해 보세요.
종윤

한종윤농촌지원과장

저희들이 군산농업 홍보탑을 설치하고자 하는 곳이 성산면 여방리 서해안고속도로변입니다. 그 탑을 설치하는데 한 100여평이 필요한데 저희들이 지주를 찾아가지고 매입을 하는 방안을 연구했습니다만 매입은 안되고 평당 5,000원정도 계산해서 10년간 임대계약을 하는 조건으로 500만원 계상하였습니다.

박진서위원

부지사용료가 100평 기준으로 10년 임대 사용료가 500만원입니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

예. 그렇습니다.

박진서위원

부지 매입할 수는 없습니까 평당 얼마씩입니까?
해균

진해균농업기술센터소장

당초에 거기를 매입하려고 생각했는데 자기 선산도 있고 해서 제가 그 부지를 물색하기 위해서 서해안고속도로를 여러 번 다녀보았습니다.

박진서위원

평당 1만원씩 매입한다고 하는데,
종윤

한종윤농촌지원과장

10만원,

박진서위원

10만원이라고 합니까? 500만원씩 주고 10년간,
해균

진해균농업기술센터소장

1년에 50만원씩입니다. 그래서 저희들도 가급적이면 이것을 구입했으면 좋겠다는 생각을 했는데 실제로,

박진서위원

위치가 어디입니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

성산면 여방리 산 268번지입니다.
해균

진해균농업기술센터소장

휴게소 바로 앞입니다.

박진서위원

그러니까 부지사용료가 10년간 500만원 주면 소멸되는 것이죠?
해균

진해균농업기술센터소장

예.

박진서위원

이것 한번 알아봐서 될 수 있으면 임대하는 것보다는 그쪽 부지를 매입할 수 있으면 매입해서 예산을 절감할 수 있으면 절감할 수 있는 방법을 연구해 보세요.
해균

진해균농업기술센터소장

위원님 말씀대로 저희들이 어쨌든 그 땅을 사려고 계속 절충을 했는데 이 땅 주인이 익산 사람입니다. 그런데 자기 선산이 거기에 있어서 절대 판매는 못하겠다는 것입니다. 저희들도 욕심은 납니다. 그 자리가 상행선 하행선으로 가장 눈에 잘 보이는 장소입니다.

박진서위원

그런데 광고탑 세우는 공간이 꼭 100평이 필요합니까?
해균

진해균농업기술센터소장

100평은 들어가야 합니다. 다른 지역에 세운 것을 보시면 알겠지만 멀리서 보면 적게 보이는데,

박진서위원

높이가 몇m입니까?
종윤

한종윤농촌지원과장

22m입니다.

박진서위원

이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 농촌지원과장 수고하셨습니다. 이상으로 농업기술센터 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 모두 마치고 다음은 공공시설관리사무소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 공공시설관리사무소장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다. 안건 다. 공공시설관리사무소 소관

「없습니다.」하는 위원 있음

병찬

이병찬공공시설관리사무소장

공공시설관리사무소장 이병찬 입니다. 항상 군산시 발전과 시민들을 위하여 애써주시면서도 저희 공공시설관리사무소 업무에 많은 애정을 가지시고 협조하여 주시는 윤요섭 간사님과 위원님들께 먼저 감사를 드리면서 저희공공시설관리사무소 소관 2003년도 제1회 추경 예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 체육시설관리과와 문화회관관리과의 세입은 변동이 없습니다. 청소년회관관리과의 공공도서관 도서구입비 500만원과 임피도서관 자료구입비 2,500만원이 국고보조금으로 보조되어서 계상하였습니다. 청소년수련활동 국고보조금이 200만원 감액 내시되어서 감액 조정 요구하였습니다. 다음은 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 저희 공공시설관리사무소 1회 추경 예산 규모는 기정예산 48억6,100만원보다 1억 1,500만원이 증가한 49억 7,600만원입니다. 각 과별로 세출 예산을 설명드리겠습니다. 먼저 체육시설관리과 세출 예산입니다. 당초예산 20억 6,800만원보다 1,600만원이 증가한 20억 8,400만원으로서 증감내역을 구체적으로 설명드리면 인건비 부족분 3,700만원을 요구하였으며 사업예산은 사업비 집행잔액 4,900만원을 삭감하고 전국체전을 대비하기 위한 주경기장 스탠드 도색사업비 3,000만원을 요구하였습니다. 그리고 전국체전을 대비한 주경기장 락카룸 옷장 구입과 귀빈용 탁자 구입비 등 280만원을 요구하였습니다. 다음은 청소년회관관리과 세출 예산입니다. 당초예산 17억 200만원에서 8,100만원이 증가한 17억 8,300만원으로서 증감내력을 설명드리면 디지털자료실 개관에 따른 공공요금 630만원과 인건비 인상분 2,400만원을 요구하였습니다. 보조사업으로 국비보조금 조정에 따른 청소년수련활동 인건비 100만원과 수련활동 참가보상비 460만원을 감액하였고 도서관 도서구입비 3,062만원을 국비로 계상하였습니다. 그리고 시립도서관 건립을 위한 타당성 조사 용역비 2,000만원과 청소년수련시설인 디스코텍 영상기기 설치 비 200만원, 정문에 비치할 정수기 구입비 400만원을 요구하였습니다. 다음은 문화회관관리과 세출 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 당초예산 10억 9,000만원보다 1,800만원이 증가한 11억 800만원으로 인건비 부족분 1,400만원, 공연장 연주자 의자 구입 등 물품구입비 360만원을 요구하였습니다. 종합적으로 내용을 말씀드리면 2003년도 1회 추경 예산은 10월에 실시되는 전국체전을 대비한 보완사업과 인건비 부족분을 요구하였습니다. 이상과 같이 공공시설관리사무소 소관 2003년도 1회 추경 예산안에 대하여 개략적으로 설명을 드렸습니다. 다소 설명이 미흡한 부분은 해당과장으로 하여금 충분히 설명 드리도록 하겠습니다. 아무쪼록 본 추경 예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 배려를 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
요섭

윤요섭위원장대리

공공시설관리사무소장 수고하셨습니다. 다음은 직제순에 의거 체육시설관리과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
진성

전진성체육시설관리과장

체육시설관리과장 전진성 입니다. 저희과 소관 추경 예산안 설명드리겠습니다. 245쪽입니다. 246쪽 시설비부터 설명드리겠습니다. 수영장 사우나실 보수공사비 855만 3천원 삭감하였습니다. 이것은 집행잔액입니다. 낙찰차액이라고 말씀드릴 수 있습니다. 테니스장 조명타워 설치비 집행잔액으로 3,084만 5천원, 야구장 전광판 시스템 보수공사비 1,000만원 삭감하였습니다. 다음은 전국체전을 대비하여 주경기장 스텐드 도색비 3,000만원 계상하였습니다. 다음은 감리비로 체육시설 특고압 통합공사 감리비 460만원 삭감하였습니다. 다음은 전국체전과 각종 경기 및 행사를 대비하기 위한 자산 및 물품취득비입니다. 주경기장 락카룸 선수대기실에 있는 옷장 구입비 70만원 계상하였습니다. 경기장 운영실 철재 책상 구입비 52만원, 사무실 업무용 텔레비전 구입비 50만원, 경기장 귀빈실 응접쇼파 구입비 60만원, 경기장 귀빈실 탁자 구입비 50만원 계상하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

「넘어갑시다.」하는 위원 있음

요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 체육시설관리과장 수고하셨습니다. 이상으로 체육시설관리과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 다음은 직제순에 의거 청소년회관관리과장 나오셔서 예산안 설명과위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

일동 없습니다.

덕환

김덕환청소년회관관리과장

청소년회관관리과장 김덕환 입니다. 2003년도 청소년회관관리과 1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산입니다. 166쪽 공공청소년수련시설 지원금 230만원과 청소년수련활동 지도인력배치 지원금 50만원은 국고보조금 변경 내시에 따라서 감액 조치하였습니다. 167쪽 국비보조금으로 청소년회관 공공도서관 자료구입비 500만원과 임피도서관 도서자료구입비 2,562만원 증액 계상하였습니다. 다음은 249쪽입니다. 먼저 경상예산으로서 디지털자료실 개관에 따른 공공요금 및 운영비로 630만원, 직급보조비 인상에 따른 기타 업무추진비 부족분 800만원, 정액급식비 및 교통비 인상에 따른 복리후생비 부족분 1,200만원, 공익근무요원 추가배정에 따른 공익근무요원 보상 부족분 400만원을 각각 증액 계상하였습니다. 다음은 250쪽입니다. 청소년수련활동 지도요원 배치지원 인건비 100만원과 농어촌수련활동 참가자 보상금 460만원을 국고보조금 변경 내시에 따라 감액하였습니다. 다음은 251쪽입니다. 국고보조금으로 청소년회관 공공도서관 자료 구입비 500만원과 임피도서관 자료 구입비 256만 2천원을 증액 계상하였습니다. 시립도서관 건립에 따른 학술용역 연구개발비로 2,000만원, 수련활동에 따른 디스코텍 영상기기 설치비 200만원, 청소년이용자 편의를 위한 정문 정수기 구입 설치비 400만원을 각각 증액 편성하였습니다. 이상으로 청소년회관관리과 2003년도 1회 추가경정예산 편성내용을 말씀드렸습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 김동인 위원님!

김동인위원

김동인 위원입니다. 251페이지 학술용역비 시립도서관건립 타당성 조사 용역비인데 장소는 선정되었습니까?
덕환

김덕환청소년회관관리과장

장소는 잠정적으로 수송택지부지를 예상하고 있습니다.

김동인위원

우리가 용역하면 신경을 날카롭게 세우는 것이 뭐냐하면 본 위원이 볼때 시립도서관 부지용역이 적합하냐 적합하지 않냐 하는 용역비가 2,000만원씩 한다고 하면 용역이나 하지 다른 것 하겠습니까? 쉽게 이야기해서 우리가 일방적으로 시내에서 건축설계비를 계산한다고 해도 평당 얼마 하면 그것도 평수에 따라서 틀리겠지만 부지선정 용역을 하는데 내용을 포괄적으로 소음피해라든지 전반적으로 조사하는 비용인가 아니면 도서관 하나 짓는데 부지의 타당성을 보고 하는 것인가 구분이 안 되는데 거기에 대해서 과장님께서 설명해주시겠습니까?
덕환

김덕환청소년회관관리과장

시립도서관은 수송동으로 잠정적으로 계획 중에 있습니다만 단지 이것은 인구밀도나 향후 군산 발전 전망이나 모든 여건을 감안할 때 거기가 과연 타당한가 이것을 미래지향적으로 충분히 검토해서 하는 것입니다.

김동인위원

알겠습니다.
병찬

이병찬공공시설관리사무소장

참고로 설명을 드리겠습니다. 아까 김동인 위원님이 지적하신 대로 도서관을 군산이 더 필요성이 있는가 이 타당성을 학술용역하는 것입니다. 이것은 전체적으로 국비를 확보하기 위한 하나의 자료로서 하는 것입니다. 그리고 지방재정법으로 하도록 되어 있기 때문에 돈이 소요되더라도 요구를 했습니다. 이해하여 주시기 바랍니다.

이래범위원

지금 용역비 2,000만원이 예산에 계상이 된다면 국비지원은 얼마나 받을 수 있습니까?
병찬

이병찬공공시설관리사무소장

저희들이 20억원을 요구하는 것으로 하고 있습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 청소년회관관리과장 수고하셨습니다. 이상으로 청소년회관관리과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 마치고 다음은 문화회관관리과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 문화회관관리과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

창환

김창환문화회관관리과장

문화회관관리과장 김창환 입니다. 문화회관관리과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산은 변동이 없습니다. 다음 세출부분에 대해서 설명드리겠습니다. 238쪽입니다. 당초예산 10억 9,056만 1천원보다 1.6% 증가한 11억 817만 1천원을 증액 상정하였습니다. 인건비 부분은 법정경비이므로 설명을 생략하도록 하겠습니다. 240쪽 밑에부터 241쪽까지 설명드리겠습니다. 사업예산 자산취득비로 360만원 증액하였습니다. 구체적인 내용은 241쪽에 연주자용 의자 80개 구입비로 320만원 계상하였고 문학관 및 문화회관에 홈페이지가 따로 있기 때문에 홈페이지에 사진자료를 관리하기 위해서와 채만식 문학관 전집 전산화 작업을 추진하고 있는데 전집 전산화용으로 사용하기 위해서 스케너 구입비 40만원 계상하였습니다. 이상으로 제안설명을 드렸습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

지금 교향악단이 몇 명입니까?
창환

김창환문화회관관리과장

전체 인원은 저희과 소관이 아니어서 제가 정확히 모르겠습니다.

이래범위원

연주자용 의자 구입인데 무슨 의자입니까?
창환

김창환문화회관관리과장

주로 오케스트라용으로 쓰는 것입니다.

이래범위원

그럼 오케스트라 연주자들이 80명 됩니까?
창환

김창환문화회관관리과장

최고로 많이 올 때는 한 80명 가량 됩니다.

이래범위원

그동안에는 연주자용 의자가 없었습니까?
창환

김창환문화회관관리과장

2000년 3월에 구입한 접의용 의자가 있는데 조금 시간이 흐른 관계로 잡음이 많이 들리고 노후 되었습니다. 그리고 금년도에 오케스트라 연습장에 새로 의자를 구입했는데 그 사항을 보니까 접의식 의자보다 훨씬 연주용으로 적합한 의자라고 저희들이 검토했기 때문에 이번에 계상하게 되었습니다.
병찬

이병찬공공시설관리사무소장

보충설명 드리겠습니다. 지금 교향악단이 있는데 단원이 70명 됩니다. 전번에 공연할때 그 의자를 한번 운반해서 왜 그러냐 했더니 소리가 난다는 이야기를 하더군요. 얼마 안되니까 배려를 부탁드리겠습니다.

이래범위원

그러니까 연주자용 의자 구입한지 얼마나 됩니까?
창환

김창환문화회관관리과장

2000년 3월에 구입했으니까 3년 6개월 정도 되었습니다.
병찬

이병찬공공시설관리사무소장

일반 접의자입니다.
창환

김창환문화회관관리과장

지금 현재 있는 의자는 접의식 의자입니다.

이래범위원

이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 문화회관관리과장 수고하셨습니다. 이상으로 문화회관관리과를 포함한 공공시설관리사무소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 심의를 모두 마치고 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 16시 00분 회의중지 16시 15분 계속개의 안건 2. 의사일정변경의건

일동 없습니다.

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항 의사일정 변경의 건을 상정합니다. 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안 수정 예산안이 오늘 우리 상임위에 회부되어 배부해드린 일정표와 같이 의사일정을 변경하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 안건 3. 2003년도제1회일반및각특별회계추가경정예산안수정예산안심의의건

일동 없습니다.

다음은 의사일정 제3항 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안 수정 예산안 심의의 건을 상정합니다. 수정 예산안 심의는 해당과장이 예산안 설명 및 위원님들의 질의에 답변 드리도록 하겠습니다. 그럼 먼저 경제산업국 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 직제순에 의거 지역경제과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
혁주

문혁주지역경제과장

지역경제과장 문혁주 입니다. 46쪽입니다. 서수농공단지 특별회계입니다. 서수농공단지 특별회계 3,500만원을 시설비에 계상하게 된 것은 지난번 폭우로 인해서 절개지 축대가 붕괴 위험에 있습니다. 그래서 포크레인을 동원해서 임시 보수를 하고 마침 예산안이 전부 상정된 뒤에 그런 사태가 벌어졌기 때문에 수정예산에 반영하게 된 것입니다. 예산은 예비비에 3,500만원 삭감해서 시설비에 3,500만원 계상하였습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 지역경제과장 수고하셨습니다. 이상으로 지역경제과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안 심의를 마치고 다음은 해양수산과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 해양수산과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

연수

김연수해양수산과장

해양수산과장 김연수 입니다. 20쪽입니다. 국고보조금 2003년도 자율관리어업 육성 사업비 5,000만원 증액하였습니다. 이 사업은 당초 2억원짜리 3개소가 예산이 배정되었습니다만 지난 6월 25일 해양수산부에서 사업자 선정하는 가운데 2개소로 변경 내시되면서 5억원짜리 1개소 2억원짜리 1개소 각각 1개소가 배정되었습니다. 이에 따른 사업비로 국비 50%인 증액분 5,000만원을 계상하였습니다. 다음은 21쪽 시도비 보조금 2003년도 자율관리어법 육성사업비 1,500만원입니다. 방금 말씀드린 육성사업비 도비 15% 증액분입니다. 다음은 35쪽입니다. 민간자본이전 아까 말씀드린 육성사업비 국도시비에서8,000만원 계상하였습니다. 이 사업비는 국비 50%, 도비 15%, 시비 15%, 자담 20%로 편성되어 있습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최정태 위원님!

최정태위원

최정태 위원입니다. 6월 24일날 했는데 왜 이제 합니까?
연수

김연수해양수산과장

해양수산부에서 6월 25일날 했는데 도에 경유하다 보니까 늦었습니다. 죄송합니다.

최정태위원

민간자본보조 8,000만원은 무엇입니까?
연수

김연수해양수산과장

전체 국도시비 플러스해서 8,000만원입니다.

최정태위원

알았습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 해양수산과장 수고하셨습니다. 이상으로 해양수산과를 포함한 경제산업국 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안 심의를 마치고 다음은 건설교통국 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 직제순에의거 도시계획과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

재찬

고재찬도시계획과장

도시계획과장 고재찬 입니다. 먼저 사과 드리겠습니다. 오전에 예산 설명시에 월명터널 개설공사에 대한 지방채 발행건을 말씀드렸어야 하는데 이 시간을 드려서 다시 한번 깊은 사과를 드립니다. 넓은 양해를 당부드리겠습니다. 그리고 군장산업기지 인입철도의 원활한 추진을 위해서 복합운송체계의 구축 용역이 우리시의 교통망확충을 위해서 꼭 필요한 사항이 되겠습니다. 이점을 부탁드리고 그 다음에 시청~운동장간 도로개설사업은 금년도에 양여금 사업으로 추진하기 위해서 행자부에 신청을 하였습니다만 시청~운동장간 도로라고 말씀드리는 사항은 시청에서 교육청 옆으로 해서 운동장까지 연결하는 1㎞의 구간을 개설하는 내용이 되겠습니다. 총 사업비 150억원이 소요되는데 금년도에 15억원을 투입하여서 양여금 사업 책정을 하려고 하였습니다만 양여금 사업이 책정이 안 되어 있던 중에 본 시책보전비 2억원이 도에서 내려왔기 때문에 우선 용지매입부터 추진하려고 하는 사항이 되겠습니다. 그리고 이번에 수정안으로 제시된 사항은 경문교~번영로간과 조촌동 삼성아파트 진입도로가 되겠습니다. 경문교~번영로간은 급커브로 인해서 계속 사고가 발생하는 지역입니다. 거기와 조촌동 삼성아파트 진입도로는 오랫동안 보상이 지연되어서 어려운 사항인데 그 사항을 페이지를 보고 설명드리겠습니다. 먼저 12쪽 세입부분입니다. 기타 회계전입금으로 일반회계로 구획정리특별회계에서 5억원을 세입을 잡았습니다. 그리고 34쪽,

최정태위원

이 세입부분 설명해 보세요.
재찬

고재찬도시계획과장

지금 재원이 없는 상태에서 경문교~번영로간 사업을 금년도에 4억원 정도 투입해서 진행이 되어야 건널목에 대한 공사가 마무리되어서 내년도에 마무리가 될 것 같습니다. 그래서 금년도에 4억원을 확보하기 위해서 여러 가지 고심을 하다가 지난 번에 예산계에 반영을 요청하였습니다만 반영이 안 된 상태에서 지금 구특에서는 계속 여유자금이 있습니다. 그 자금을 우선 활용해서 사용하고 다음 년도에 일반회계에서 전입을 받는 것으로 그렇게 제가 요청을 하였습니다. 그래서 우선 구특에서 빌려다가 경문교~번영로간의 급한 구간에 공사 진행을 시키고 다음 년도에 일반회계에서 받는 조건으로 할까 하는 방안을 마련을 하였습니다. 그래서 그에 따른 세출로 34쪽이 되겠습니다. 시설비 및 부대비로 경문교~번영로간 도로개설에 기정에 6억원입니다만 10억원을 확보하기 위해서 4억원을 추가로 계상하였습니다. 아울러서 42쪽에 있습니다만 42쪽은 구획정리특별회계가 되겠습니다. 기타회계 전출금으로 13억원을 계상하였는데 방금 말씀드린 일반회계로 5억원을 전출하고 공영개발 특별회계로 8억원을 전출하는 것으로 계획을 하였습니다. 그래서 8억원은 44쪽에 나와 있는데 다시 구획정리 특별회계 전입금으로 8억원을 잡아가지고 45쪽 조촌동 삼성아파트 옆 도로를 개설하려고 하는 사항이 되겠습니다. 이곳은 지금 조촌택지 진입도로인데 2002년부터 계속 보상을 추진했었는데 보상이 되지 않고 어려운 상태에서 사업비 확보가 지지부진하다보니까 그곳에 주민들이 상업을 하고 있던 중에 도시계획선이 지금 삼성아파트 앞쪽에는 15m 확보가 되어 있습니다. 그런데 입구는 6m밖에 안 되어서 병목현상이 생기고 많은 교통불편이 있습니다. 그래서 작년도에 도시계획으로 이곳을 12m 확장을 도시계획결정을 하였습니다만 그 뒤에 보상비가 작년도에 2억원 밖에 확보되지 않고 금년도에 1억 5,000만원밖에 확보되지 않아서 추경에 도비 보조금에 대한 1억 5,000만원 확보를 설명드렸습니다만 부족사업비가 금년도에 보상을 마무리 하기 위해서는 8억원 정도 필요합니다. 그래서 8억원을 확보하는 방안으로 어차피 조촌택지가 공영개발사업을 추진하였는데 진입도로가 개설되면 그 안에 있는 미분양된 토지가 분양이 촉진될 것으로 봤기 때문에 전입해서 8억원을 들여서 금년도에 보상을 끝내고 나머지 내년초에 바로 이어서 도로를 확장하면 교통소통에도 도움이 되고 또 조촌택지 분양에도 도움이 될 것으로 판단을 하여서 8억원을 계상하게 된 것입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이래범 위원님!

이래범위원

12쪽 구획정리 특별회계에서 기타 회계전입금으로 5억원을 받아왔죠?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 그렇습니다.

이래범위원

그것을 가지고 사회개발비로 해서 경문교~번영로간 도로개설 4억원을 예산 편성했는데 나머지 1억원은 어디에 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

1억원은 일반회계에서 다른 사업으로 편성한 것으로 알고 있습니다.

이래범위원

다른 사업 어떤 사업으로 편성하였습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

예산계에서 저희한테 5억원을 전입해주도록 요구해서 5억원을 한 것이고 그 중에서 4억원은 경문교~번영로간하고 1억원은 기타 오늘 수정 예산에 들어온 사업에 대한 재원을 확보하기 위해서 한 것으로 알고 있습니다.

이래범위원

이런 부분을 어떻게 멋대로 이쪽에서 빼다가 이쪽으로 올려놓고, 문제가 많습니다.

최정태위원

위원장님! 기획예산과장 오시라고 해서 이야기를 같이 들어봅시다. 지금 특별회계를 일반회계로 전출해서 쓰는 현상들이 계속 나오는데 이것은 한번 이야기를 들어봐야 될 사항 같습니다. 그리고 이 부분도 이래범 위원님 말씀하셨지만 꼭 필요하다면 4억원만 갔다가 써야 됩니다. 그러니까 이야기를 전체적으로 들어봅시다. 예산을 주머니돈 쓰듯이 이런 식으로 써서는 안되죠. 그렇지 않습니까? 그리고 과장님 경문교사업의 필요성이 언제부터 급박해졌습니까? 내년 공사가 언제 끝납니까?
재찬

고재찬도시계획과장

내년까지 마무리 할 수 있습니다.

최정태위원

내년 몇 월까지입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

이렇게 추진하면 내년 8월까지는 마무리 할 수 있습니다.

최정태위원

그럼 본예산에서 하던지 아니면 애초에 원 일반회계 예산에서 편성해야지 지금 결론적으로 4억원짜리 사업 하나 하면서 1억원은 다른 데 준 것 아닙니까? 지금 과장도 모르는 것 아닙니까?
재찬

고재찬도시계획과장

저희는 전출을 했기 때문에,

최정태위원

구획정리 특별회계는 누가 관리하는 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

저희가 관리를 합니다.

최정태위원

보세요! 걸론적으로 그렇게 입 맞춘 것 아닙니까?
재찬

고재찬도시계획과장

(침묵)

이래범위원

과장께서 1억원 출처도 모르면,

최정태위원

모르죠! 달라고 하니까 준 것이고 과장님은 4억원만 쓴 것이고 1억원은 너희 갔다 써라 한 것이죠!

이래범위원

추경예산 편성하는 것이 완전히 기획예산과장 자기 멋대로, 어떤 원칙도 없습니다. (기획예산과장 회의실에 들어옴)

최정태위원

예산회계법상에 타 특별회계 예산을 일반회계로 가져오는데 아무런 문제 없이 막 갔다 쓸 수 있습니까? 전문위원 찾아보세요! (장내소란)
왕승

이왕승전문위원

(자료검토) 위원님께 별도 답변함.

이래범위원

과장님! 수정예산안 42쪽 구획정리사업 특별회계입니다. 그래서 공영개발 특별회계로 8억원을 전출시켰고 일반회계로 5억원을 전출시켰는데 문제는 일반회계 사회개발비로 시설비 경문교~번영로간 도로개설 4억원이 되었습니다. 그러면 기타회계전입금으로 구획정리 특별회계로 5억원을 잡았는데 지금 경문교~번영로간 도로개설로 사회개발비 시설비로 4억원이 섰는데 특별회계에서 일반회계로 5억원을 차입했는데 1억원은 어디 갔습니까?
민규

강민규기획예산과장

위원님께서 금방 말씀하신 4억원은 아까 말씀드린 그 사업에 계상하였고 나머지는 주민자치센터 시설하는데 부족분으로 4,000만원, 오룡동경로당 임차료 2,000만원, 그리고 수산과에 자율관리어업 보조금이 있습니다. 거기에 시비 부담을 해 줘야 하는데 1,500만원, 그리고 하반기에 공무원 국외여행 경비 부족분 2,400만원, 이것은 앞으로 하반기에 의회에도 해외에 나갈 기회가 몇 차례 계획이 되어 있는 것으로 알고 있고 또 집행부에도 계획이 있어서 거기에 부족분 2,400만원하고 그 다음에 기타 100만원 해서 예산에 반영하였습니다.

이래범위원

지금 우리가 상수도공기업도 특별회계에서 부족된 부분은 일반회계에서 차입하여 준 부분도 있는데 특별회계에서 일반회계로 5억원을 전출하면 어떤 부분이 명시되어야 하는데 4억원만 명시되고 1억원은 산산조각이 났는데 꼭 이렇게 특별회계에서 전출해서 예산편성을 해야 됩니까?
민규

강민규기획예산과장

지금 저희들이 예산을 편성한 뒤에 꼭 해야 될 사업들이 조정이 안 되어서 각 실과에서 부득이하게 이 사업들은 해야 한다는 요구가 있어가지고 대안을 찾아서 실시했습니다.

이래범위원

본 위원도 예산심의를 오래 했지만 이런 식으로 예산을 전출시켜서 타 용도로 활용하는 것은 그전에는 없었는데 어떻게 이런 것이 자주 발생됩니까? 이해가 가지 않습니다.
민규

강민규기획예산과장

재정 여건이 충분치 못하다 보니까 맞추어서 해야 할 부분들은 있고 실질적으로 재정조건은 맞지 않고,

이래범위원

과장님! 지금 추경입니다. 추경은 불요불급한 때 쓰는 것이 추경인데 이것은 일반 예산 편성하듯이 일반적으로 전체 다 만들어 버렸습니다. 그리고 과장님께서도 이번 추경 예산안이 얼마나 됩니까 하니까 본 위원한테 70억원이라고 했습니다. 그런데 이번에 보니까 317억원입니다. 이런 돈이 어디에서 나왔습니까? 양여금, 국고보조금 내시가 많이 되어서 그런 것입니까?
민규

강민규기획예산과장

그 부분에 대해서 말씀드리겠습니다. 제가 이야기하는 것은 실질적으로 가용재원이 그 정도 밖에 안 된다는 것이고 실질적으로 많은 돈이 있어야 법정경비라든지 의무경비라든지 그것 하다 보면 아무 것이 없습니다. 위원님께서 예산서 심의하시면서 많이 느끼셨을 것입니다. 저희들이 세입부분에서 222억원 정도 잡았습니다. 거기 보면 지방세수입도 억지로 세심하게 세목별로 뒤져가면서 한 것이 10억원 정도 확보했고 세외수입에서 25억원 한 것이 지방채 포함해서 222억원 정도 되었는데 세출부분도 저희들 의무적인 경비, 필수경비로 공무원 인건비 인상분 대처하고 기타 아시겠지만 청소원 인건비 그 액수도 13억원 정도 부담되었고 이렇게 하고 나니까 실질적으로 위원님들 제대로 도와 드리지도 못하면서 재원은 50억원 정도로 순수한 가용재원은 없었습니다. 보시면 아실 것입니다. 일반회계가 액수는 거창히 222억원 이나 되는데 정말 순수하게 쓸 수 있는 재원은 위원님들 보시면 약 52억원 정도 밖에 안됩니다. 그것을 가지고 예산작업을 하려니 솔직히 애를 많이 먹었습니다.

이래범위원

과장님 문제는 그렇습니다. 양여금사업에 예산이 많이 삭감되었는데 우리가 본예산에 양여금 부분에 대해서 충분히 내시를 받을 것으로 해서 세웠는데 추경에서 삭감되는 부분이 많아서 우리 시비투자가 많은 데 과연 기획예산과장께서 이런 식으로 예산편성을 한다면 위원들이 기획예산과장 인정할 사항이 별로 안 됩니다.
민규

강민규기획예산과장

물론 위원님 말씀하신 내용이 전적으로 틀리다는 말은 아닙니다. 그런데 양여금 같은 경우도 당초에 예산 편성할 때는 내시를 해서 편성합니다. 그런데 확정되어서 나중에 올 때는 이렇게 조정이 되어서 옵니다. 그것을 우리 돈이 아니고 국가에서 재원을 주는 것은 당초에 이렇게 내시 했으니까 이 돈을 의무적으로 줘야 할 것 아니냐 저희들이 요구도 합니다만 국가예산의 규모가 있기 때문에 거기에서 조정하다보면 실질적으로 내시한 금액이 다 못오고 삭감해서 오는 부분이 있습니다. 그런 것을 저희들이 사업을 중단할 수 없으니까 저희 시비를 투자해서 하는 부분도 있고 이런 의무적인 부담비용이 사실 많이 있습니다.

이래범위원

과장님 그것은 좋습니다. 특별회계 를 일반회계로 전출한 5억원 부분에 대해서 4억원은 도로개설하는 것으로 하고 일반회계로 잡는 것은 이해가 가는데 1억원은 아까 설명을 다 해줬지만 이런 부분들이 그렇게 급하느냐는 것입니다.
민규

강민규기획예산과장

하여튼 솔직히 말씀드려서 이 예산들이 전액 투자사업으로 간다면 그보다 좋을 것이 없습니다. 사실은 어떤 살림을 꾸리다보니까 이런 부분에 보충을 해줘야만 사업을 할 수 있기 때문에 어쩔 수 없이 이런 경비에 일부는 재원으로 썼습니다.

이래범위원

기획예산과장! 예산 편성하는 것을 보면 저희들이 불쾌감을 안 가질래야 안 가질 수 없습니다.
민규

강민규기획예산과장

그런 점에서 그런 생각을 가지시겠습니다만 저희 입장에서 솔직히 말씀드리면 추경하면서 액수는 거품적으로 굉장히 많은 액수같이 보이는데 실질적으로 가용재원은 없어서 조정하면서 저희들도 해야 하느냐 안 해야 하느냐 할 정도까지도 여러 가지 생각을 많이 했습니다.

이래범위원

이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

기획예산과장님 제가 질의하겠습니다. 특별회계의 정의가 무엇입니까?
민규

강민규기획예산과장

특별회계는 말 그대로 특별한 목적을 가지고 운영되는 독립된 회계 원칙에서 운영되는 내용입니다. 그래서 저희들은 거기에서 전입금으로 받았습니다만 이것은 바꾸어서 이야기하면 일반회계에서 갚아줘야 할 그런 어떤 취지의 돈입니다. 이 돈이 특별회계에서 남아서 우리한테 줬기 때문에 일반회계에서 쓰고 나머지 없어지는 것이 아니라 결과적으로 특별회계에 다시 갚아줘야 되겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

그러니까 그쪽에 모자라는 것은 일반회계에서 전출을 시키던지 아니면 특별회계에서 전출을 시키던지 이런 것들은 정확하게 기준을 잡아주시는 것이 과장님이 할 의무인 것 같습니다. 특별회계는 특별회계 나름대로 특정한 사안에 대해서 기금을 조성하고 자본을 만드는 것 아닙니까? 특정한 사업을 하는 것인데 지금 그 사업과 구획정리사업에 경문교~번영로간 도로개설사업과 구획정리는 제가 이해를 하겠습니다. 그리고 나머지 1억원에 대한 사용처도 과연 그 사업과 관련이 있느냐 하는 이야기입니다. 그래서 제가 생각할 때는 너무 의욕이 앞서신 것 아니냐 이런 생각을 하게 됩니다. 다시 말해서 각 동에서 어떤 민원이 발생했을 때 의지만 가지면 얼마든지 특별회계를 전용할 수 있다는 이야기입니다. 그리고 이것이 쉽게 이야기해서 수정 예산안이 아니고 추경 예산으로 올라왔으면 이야기가 되겠습니다.
민규

강민규기획예산과장

그 점에 대해서는 제가 여러 위원님한테 양해를 구합니다. 사실 추경에서나 아니면 수정에서 특별회계치를 갔다가 쓴다는 자체가 위원님 생각대로 오해가 있을 수 있는데 실질적으로 아까 말씀드린 그런 애로가 있었기 때문에 저희들이 5억원을 전입받아서 예산 활용한 것입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

최정태 위원님!

최정태위원

공영개발 특별회계는 어디에서 쓰는 것입니까? 애초에 사용 목적이 무엇 입니까?
민규

강민규기획예산과장

공영개발 특별회계는 조촌택지개발에 쓰는 것으로 알고 있습니다.

최정태위원

구획정리사업 특별회계는,
민규

강민규기획예산과장

구획정리사업 특별회계는 구획정리지역 전체를 운영했던 것인데 그 중에서 공영개발로,(관계직원과 상의)

최정태위원

구획정리 특별회계가 어디에서 관리하는 것입니까? 구획정리 특별회계 그 목 자체가 어디에서 나오고 어디에서 쓰는지 말씀해 보세요.
민규

강민규기획예산과장

아까 말씀드린 구획정리 특별회계는 구획정리지구에 특별회계에,

최정태위원

어디어디입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

제가 말씀드리겠습니다. 군산시는 지금 6토지 구획정리까지를 진행하였습니다. 60년대부터 90년대까지 1토지부터 6토지까지 진행하여서 현재 시청 있는 곳은 6토지 구획정리지구입니다. 구획정리사업을 위한 특별회계가 되겠습니다.

최정태위원

1토지부터 6토지까지 특별회계를 전부 다 같이 관리하고 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

그동안에 3토지까지는 마무리가 되고 현재 4,5,6토지의 일부 관리를 위해서 예산을 보유하고 있는 상태입니다.

최정태위원

지금 현재 구획정리 특별회계 예비비 남아있는 것이 얼마입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

19억원 남아 있었는데 이번에 13억원 전용하면 6억원이 남게 되겠습니다.

최정태위원

공영개발사업 특별회계는,
재찬

고재찬도시계획과장

공영개발사업 특별회계는 조촌택지개발사업을 위해서 설립한 특별회계입니다.

최정태위원

그럼 맥락은 같군요?
재찬

고재찬도시계획과장

예. 맥락은 같습니다.

최정태위원

맥락은 같은데 이원화시킨 이유는 무엇입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

구획정리사업은 구획정리법에 의해서 사업을 추진한 것이고,

최정태위원

그 돈이 다른 데로 나갈 수 있습니까? 구획정리 특별회계 안에 있는 돈이 구획정리 내에 쓰게 되어 있지 바깥으로 나갈 수 있게 되어 있습니까?
재찬

고재찬도시계획과장

원래는 그렇습니다.

최정태위원

안되죠?
재찬

고재찬도시계획과장

예.

최정태위원

위법을 한 것이죠?
재찬

고재찬도시계획과장

전입을 하고 다시 조촌택지에서,

최정태위원

전입할 때 어떤 절차를 거쳐서 전입을 합니까 아니면 그냥 기획예산과장과 담당 과장하고 두분이 시장 결심 득해서 지금 “우리가 돈이 부족하니까 이 돈 갔다 써야 되겠습니다.” “있으니까 쓰시오.” “나중에 값으시오.” 하면 끝나는 것입니까?
재찬

고재찬도시계획과장

지금 말씀드린 대로 전입을 해서 다음에 다시, 저희 계획은 조촌택지개발에 잔여 택지가 있습니다. 그 택지를 팔아가지고 다시 전출을 하려고 생각하고 있습니다.

최정태위원

공무원들 스스로가 준법을 해야 됩니다. 무슨 이야기만 하면 안 된다 안 된다 방어 먼저 하는 사람들이 자기들 돈 쓰려고 생각할 때는 돈 없으니까 주머니 돈이 쌈지돈이고 이런 행태들이 되어서 되겠습니까? 더구나 그렇게 중요한 사안이라고 한다면 추경을 언제부터 편성했습니까? 본예산에 올라와야지 겨우 이틀만에 수정 예산으로 올라온다는 것은 이것 속된 이야기로 한다면 26명 의원들 돌라먹는 일 아닙니까? 의원사업이라는 핑계대고 여기 의원 사업이 어디에 있습니까? 그렇게 해도 되는 것입니까!
민규

강민규기획예산과장

아까 말씀드린 대로 그런 측면에서 보시면 그렇게 오해,

최정태위원

그런 측면이 아니라 사실이 그렇지 않습니까? 구획정리 특별회계에 있는 돈 같으면 목적에 맞게 그 안에서만 돈을 써야지 않습니까?
민규

강민규기획예산과장

그래서 그것은 저희들이 이전금으로 해서 나중에 변제를,

최정태위원

지금 이렇게 예산이 없을 때 상수도특별회계 어디 특별회계 돈 다 갔다 쓰지 왜 맨날 궁하다고 없다고 하십니까? 특별회계 싹 갔다 쓰고 나중에 결산추경때 나누어주면 끝나는 것 아닙니까? 해야 될 일이 있고 안 해야 될 일이 있습니다.
민규

강민규기획예산과장

그래서 말씀드리는데 실질적으로 그만큼 저희 애로사항이 있어서 말하자면 이체를 한 것이나 다름이 없습니다. 나중에 그쪽에 변제를 해줘야 합니다.

최정태위원

예산을 그렇게 편성하면 안되죠! 군산시민의 돈입니다. 내 호주머니의 내 돈 아니란 말입니다. 누가 이야기한다고 해서 이틀만에 머리 짜낸 것이 겨우 이것해서 수정 예산 올리는 것입니까? 과장님! 기획예산과장 몇 년 하셨습니까?
민규

강민규기획예산과장

햇수로는 3년된 것 같습니다.

최정태위원

예산을 그렇게 잘 아시는 분이 이렇게 하면 쓰겠습니까?
민규

강민규기획예산과장

그래서 말씀드린 대로 그런 점이 있어서 여러 위원님들한테 미리 양해 말씀을,

최정태위원

언제 미리 양해를 구했습니까?
민규

강민규기획예산과장

서두에 양해 말씀드렸다는 얘기입니다.

최정태위원

말씀을 정확히 하세요. 속기록에 올라가는 것입니다. 언제 미리 양해를 구했습니까? 물어보니까 이제 답변을 하신 것이죠! 본 위원이 10년째 이 예산서 보는데 이런 예산은 처음 입니다. 이상입니다.
요섭

윤요섭위원장대리

김경구 위원님!

김경구위원

김경구 위원입니다. 과장님께서 동료위원이 이야기하니까 위원들이 오해가 있었던 것 같다고 이야기를 하는데 우리 위원들이 지금 오해를 가지고 예산서 보고 있다고 생각하십니까? 지금 현재 특별회계를 전용하는 과정을 정확히 우리 위원들이 집고 이야기하는데 위원들이 오해가 있었다고 답변하십니까?
민규

강민규기획예산과장

저는 그것을 이야기한 것이 아니라 아까 예산이 70억원 정도밖에 없다고 했는데 222억원 그 부분을 이야기한 것입니다.

김경구위원

그리고 과장님! 평소에 의원들이 이야기하면 정확히 말씀해 주세요. 대충 70억원이다, 50억원이다 이렇게 이야기하는 것은 좋습니다. 그런데 지금 여기에 지방채도 50억원입니다. 물론 법상 세입세출이 승인이 나면 이것은 자동적으로 지방채가 된다고 이야기를 하는데 이런 것 정도는 미리 사전에 의원들한테 이야기를 해줘야 하는 것 아닙니까 덮어놓고 예산이 없다, 50억원정도 밖에 안 된다, 의원들이 이야기하면 전혀 몰라라 하고 예산 올라오는 것 보면 222억원이 올라왔단 말입니다. 이런 것은 앞으로 주의하여 주시기 바랍니다. 한달도 안되어서 10일정도면 바로 알 수 있는 것을 눈감고 아웅하는 식으로 의원들한테 이야기해야 됩니까? 평상시에 정확히 답변하면 안됩니까?
민규

강민규기획예산과장

위원님 말씀하신 것도 충분히 감안해서 사전에 그 내용도 말씀드리겠습니다. 그런데 이번에는 가용재원을 기준해서 생각하다 보니까 너무 가용재원이 안 나와서 가용재원을 이야기했는데 전체적인 액수가 크다보니까 그런 오해가 있었다고 아까 말씀드린 것입니다.

김경구위원

문제가 바로 그렇게 하기 때문에 이런 지방채 50억원을 기채를 얻는데 말 한 마디없이 올라왔단 말입니다.
민규

강민규기획예산과장

기채 부분도 변명 같습니다만 중기재정계획에 저희들이 포함시켜야만 기채를 얻을 수 있는데 금년도 중기재정계획을 의회에 보고를 했지 않습니까? 그때 기채가 거기에 들어 있었습니다. 그래서 저희들은 의회에 보고를 드린사항이기 때문에 알고 계실 것으로 생각을 했습니다. 그 점도 사과를 드립니다.

김경구위원

지금 현재 특별회계를 전용한다는 것은 대단히 잘못된 것입니다. 대단히 잘못된 것이고 예산 편성하는 과정에서 여기에 보면 주민자치센터, 오룡동 나와 있는데 다른 사업을 않는 한이 있어도 이런 것은 해 줘야죠. 특별회계에서 전용해서 해야 할 사항이라면 차라리 수정 예산은 안올려야 됩니다.
민규

강민규기획예산과장

그 점을 이해해 주십사 하는 말씀이고,

김경구위원

이해가 아닙니다. 이것은,
민규

강민규기획예산과장

이 재원은 저희들이 국가 예산이 곧 통과가 되어가지고 배정이 오면 바로 돌릴 것으로 계획하고 있습니다.

김경구위원

그리고 양여금 문제도 그렇습니다. 지금 내시를 받고 엄청나게 우리 군산이 양여금이 삭감되었습니다. 이 부분도 양여금 내시가 되었으면 중앙에 쫓아다니면서 이것을 받을 수 있도록 노력해야 되는데 우리시에서는 전화로만 합니다. 쫓아다니면서 양여금 사업을 받아가지고 본예산에 있으면 이상 없이 차질 없이 일 할 수 있도록 노력해 주셔야죠! 금년처럼 양여금이 많이 삭감된 적이 있습니까? 어느 해보다도 금년도가 양여금이 내시보다 많이 삭감되었습니다. 이런 것은 정말 노력을 많이 해 주셔야 됩니다.
민규

강민규기획예산과장

알겠습니다.

김경구위원

앞으로는 우리 의원님들이 물어보면 재원에 대해서 정확히 말씀해 주시기 바랍니다.
민규

강민규기획예산과장

예. 그렇게 하겠습니다.

김경구위원

어차피 알게 될 것을 예산과장이 독식하는 식으로 붙잡고 거짓말하면 됩니까? 그러다 보니까 지방채같은 문제도 나오고 사전에 이야기했으면 이야기되는 것 아닙니까? 앞으로 정확한 정보를 의원들한테 보고를 해주시고 같이 공유할 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다.
민규

강민규기획예산과장

예. 알겠습니다.

최정태위원

위원장님!
요섭

윤요섭위원장대리

최정태 위원님!

최정태위원

이번 수정예산까지 해서 전체적으로 계속사업 몇 건에 얼마, 신규사업 몇 건에 얼마, 양여금 삭감내력에 대한 자료 좀 제출하여 주시기 바랍니다.
민규

강민규기획예산과장

알겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

원만한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 17시 00분 회의중지 17시 10분 계속개의

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 다음은 건설과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 건설과장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.
상영

임상영건설과장

건설과장 임상영 입니다. 건설과 소관 수정 예산 보고 드리겠습니다. 12페이지가 되겠습니다. 소규모시설 재해복구비 집행잔액입니다. 당초 저희가 집행잔액이 도비 40%이고 시비 60%인데 계상이 착오가 나서 20%로 계상되었습니다. 그래서 40%로 정정해서 412만 1천원을 수정하였습니다. 202만 2천원이 추가되었습니다. 다음은 38페이지 세출입니다. 시도비 보조금 반환금으로 412만 1천원 계상하였습니다. 이것도 아까 말씀드린 바와 같이 도비가 40% 인데 20%로 잘못 계상되어서 추가한 사항이 되겠습니다. 죄송합니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 건설과장 수고하셨습니다. 이상으로 건설과 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안 심의를 마치고 다음은 상수도사업소 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안에 대한 심의를 하도록 하겠습니다. 상수도사업소장 나오셔서 예산안 설명과 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 예산안 설명시에는 해당 페이지를 말씀하여 주시기 바랍니다.

일동 없습니다.

형우

김형우상수도사업소장

상수도사업소장 김형우 입니다. 상수도사업소 소관 제1회 추경 수정예산에 대해서 설명 드리겠습니다. 30쪽입니다. 관리도 취입보 확장공사비 4,000만원 감액하고 도서지역 간이급수시설 정비 2,000만원 감액해서 어청도 노후급수관 정비공사를 우선적으로 시행하고자 하는 내용이 되겠습니다. 어청도 노후급수관 정비공사에 6,000만원 증액해서 편성하였습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 최정태 위원님!

최정태위원

최정태 위원입니다. 관리도취입보확장공사는 4,000만원이면 공사를 할 수 있는 것입니까? 아니면 원래는 8,000만원을 세워 놓았는데 4,000만원으로 할 수 있는 것입니까? 사업을 않는 것입니까?
형우

김형우상수도사업소장

사업을 할 수 없습니다.

최정태위원

그러면 4,000만원 삭감하는 것이 아니라 8,000만원을 다 삭감해야죠? 지금 어청도가 굉장히 시급해서 하는 모양인데 예산은 없고 그러니까 그쪽에서 삭감시켜서 6,000만원 만들어서 어청도로 해주려고 하는 것 아닙니까?
형우

김형우상수도사업소장

예.

최정태위원

그러면 8,000만원을 다 삭감해야지 사업을 못하는데 4,000만원 가지고 있으면 뭐합니까? 왜 그렇습니까?
형우

김형우상수도사업소장

(관계직원과 상의) 위원님 지적하신 대로 8,000만원을 감액해야 하는 부분인데 저희가 내년도 예산 수립할때 전체적으로 8,000만원 예산 확보할 수 있을지의 여부가 불투명했기 때문에 일단 이 금액은 이월시켰다가 내년 예산 편성때 4,000만원 계상하려고 계획을 하였습니다.

최정태위원

관리도보다는 어청도가 시급해서 그렇다는 말씀이죠?
형우

김형우상수도사업소장

예. 그렇습니다.

최정태위원

그렇게 알고 이해를 하겠습니다. 알겠습니다.
요섭

윤요섭위원장대리

다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 상수도사업소를 포함한 건설교통국 소관 2003년도 제1회 추가경정 예산안 수정 예산안 심의를 모두 마치고 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 17시 15분 회의중지 17시 20분 계속개의

「없습니다.」하는 위원 있음

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 다음은 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안 수정예산안에 대한 계수조정을 하도록 하겠습니다. 그럼 효율적인 계수조정을 위하여 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. 17시 21분 회의중지 19시 40분 계속개의

일동 없습니다.

회의를 속개하겠습니다. 위원님들께서 정회동안 심의 조정하신 내용을 조서로 작성하여 각각 의결하고자 합니다. 그럼 먼저 경제건설위원회 소관 2003년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안을 배부해드린 심의 조서와 같이 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.【별첨 2-1】 다음은 경제건설위원회 소관 2003 년도 제1회 일반 및 각 특별회계 추가경정 예산안 수정 예산안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 장시간동안 위원님들을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제79회 군산시의회 임시회 경제건설위원회 제2차 회의를 모두 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 19시 41분 산회 출석위원( 13 명) 위원 노장식 위원 윤요섭 위원 전종선 위원 김경구 위원 이래범 위원 채범석 위원 이건선 위원 안광호 위원 김동인 위원 안근 위원 최정태 위원 박진서 위원 장덕종 출석전문위원( 1 명) 전문위원 이왕승 출석공무원( 17 명) 건설교통국장 박금덕 농업기술센터소장 진해균 공공시설관리사무소장 이병찬 기획예산과장 강민규 지역경제과장 문혁주 해양수산과장 김연수 도시계획과장 고재찬 건설과장 임상영 주택과장 손서안 교통행정과장 이종예 농촌지원과장 한종윤 기술보급과장 최재봉 체육시설관리과장 전진성 청소년회관관리장 김덕환 문화회관관리과장 김창환 수질관리사업소장 이병호 상수도사업소장 김형우 회의록서 명( 1 명) 위원장 노장식 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

일동 없습니다.

일동 없습니다.

출처 전북 군산시의회 회의록