경기 평택시의회 발언
전명신 의원 발언
순오
황순오위원장
의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제75회 평택시의회 제1차 정례회 폐회 중 제2차 운영위원회를 개의하겠습니다. 개의를 선포합니다. 위원 여러분 안녕하십니까? 위원장 황순오 위원입니다. 지난 7월 제1차 정례회 이후 한달 여 만에 여러 위원님들의 건강한 모습을 뵈오니 매우 반갑고 기쁘게 생각합니다. 근간에 때늦은 집중호우로 전국 곳곳에 많은 피해가 속출하였지만 다행히도 우리시는 평소 위원님들께서 지역관리에 만전을 기해주신 덕분으로 그 피해를 벗어날 수 있었습니다. 수고 많으셨습니다. 오늘 바쁘신 일정에도 불구하고 회의를 개최하게 된 이유는 미군기지 평택이전 대책특별위원회 구성 결의안 과 제76회 평택시의회 임시회 의사일정안에 대해서 심사 의결 하고자 개최하였습니다. 그럼 안건 을 상정 하겠습니다. 1. 미군기지평택이전대책특별위원회구성 결의안
의사일정 제1항 「미군기지평택이전대책특별위원회구성 결의안 」을 상정 합니다. 본 안건 을 발의하신 의원을 대표해서 전진규 의원님 나오셔서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
진규
전진규의원
황순오 위원장님과 송기철 간사 님의 노고에 감사드리면서, 오늘 이렇게 미군기지 평택이전에 따른 대책특별위원회 구성 건에 대해서 제가 서명의원 13분을 대표해서 제안 설명하게 된 것을 무한한 영광으로 생각하면서 다시 한번 감사드립니다. 본 위원회 구성과 관련해서는 최근 용산 미군기지의 평택이전이 확정 추진되고 아울러 한강이북에 배치된 미군 제2사단을 통합해서 최종적으로 평택으로 이전할 것으로 알려지고 있는 가운데 이와 같은 미군기지 이전은 우리지역의 특성과 지역주민의 의사를 전혀 고려하지 아니하고 미군의 일방적인 통보식으로 추진되고 있어 우리지역에 위치하고 있는 송탄·팽성 미군기지에 대한 실태와 미군기지 확장 이전에 따른 우리시에 미칠 영향, 예를 들면 환경·교육·문화·도시발전 등입니다. 영향에 대하여 제반 문제점을 폭넓게 조사하고 시민들과 함께 공동 대응할 수 있는 대책을 마련하는데 모든 노력을 다하고자 함입니다. 활동기간은 2003년 9월 3일부터 2004년 2월 29일까지로 정했으며, 주요활동 내용은 기존 송탄·팽성 주둔 미군부대에 대한 우리시의 영향평가, 예를 들면 환경분야, 경제분야, 교육분야, 시민여론, 각종 범죄 사건·사고 등이 되겠습니다. 그리고 미군기지 통합 평택이전에 대한 우리시의 영향조사, 공여지에 따른 우리시 도시계획추진영향검토, 환경오염 측정, 경제 및 교육 영향 등이 되겠습니다. 다음 각계각층의 시민의견조사, 이전지역 주변 주민 및 시민단체 등과의 간담회, 환경 등의 전문가와의 토론회, 시민설문조사, 이전 해당지역 동두천시 등 의회 및 자치단체 방문 의견조사, 우리시 의견표명, 결의문 채택 공포 및 기자회견 등 시민들의 결집된 의견을 관련부처 국방부 등에 제출하고 관련부처 의견 반응에 따라 강력한 의견 표명을 정하는 것이 되겠습니다. 그 다음에 시행할 특별위원회는 평택시의회위원회조례 제7조 규정에 의한 특별위원회구성이 되겠습니다. 위원회 명칭은 ";미군기지 평택이전 대책 특별위원회";로 하는 것입니다. 대책특별위원회 구성 건에 대해서는 '대책특별위원회 구성 결의안 을 발의한 의원 중에서 8명으로 함'이라고 했는데, 이것은 더 심도있는 심의를 해주셨으면 합니다. 이상입니다.
순오
황순오위원장
전진규 의원님 수고하셨습니다. 계속해서 질의 답변을 진행하도록 하겠습니다. ";미군기지 평택이전 대책특별위원회 구성 결의안 ";에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 질의 하실 위원님 계십니까? 네, 송기철 위원님 질의 하시기 바랍니다.
기철
송기철위원
대책위를 구성하는데, 행정부하고 우리 의회하고 상반되는 의견이 나올 수도 있고 한데 그것을 어떻게... 우리 의회끼리 따로 하고 행정부는 행정부 나름대로 대책위원회를... 여기에 못 들어오는 것 아닙니까?
순오
황순오위원장
전진규 의원님 답변하시기 바랍니다.
진규
전진규의원
네. 우리 평택시의회에 설치되는 위원회니까, 행정부와의 관계성은 특별히 걱정할 게 없을 것 같습니다. 이 대책위원회를 통해서 미군기지의 이전에 대한 찬성·반대를 떠나서, 미군기지가 오는 것을 전제로 우리 의회가 주체적으로 분석하고 검토하고 조사해 보자, 대책을 세우자 하는 거니까... 필요하면 우리가 행정부에 대해서, 미군기지 문제와 관련된 부서가 있습니다, 이를테면 환경보호과, 회계과, 상수도 사업소 등 관련 부서 공무원들을 불러서 미군기지와 관련된 사항을 알아보고 대책을 물어보고 이런 것을 하는 것이지, 상반된다든가 이런 것은 신경 쓸 일이 아니라고 생각합니다. 조사라기보다는 대책을 마련하는 과정에서 조사하고 연구하고 분석하는 거니까.. 송위원님께서 제기해 주신 그 문제점에 대해서는 특별한 문제가 없을 것으로 사료가 됩니다.
기철
송기철위원
한 말씀만 더 드리겠습니다. 활동기간이 9월 3일부터 2004년 2월 29일까지면 굉장히...
진규
전진규의원
6개월이지요.
기철
송기철위원
6개월쯤 되는데, 이 기간 동안에, 만약에 동두천시나 다른.. 기타 경비도 굉장히 많이 들어 갈 것 같은데 이런 것은 어떻게 충당해야 하나요? 우리 의회에서 자체적으로 해야 하나요?
진규
전진규의원
저는 그렇습니다. 우리 평택시를 위해서 설치되고 운영하는 문제니 만큼 경비는 마땅히 시 재정에서 충당해야 되지 않을까 그렇게 생각이 됩니다.
기철
송기철위원
이상입니다.
순오
황순오위원장
또 질의 하실 위원님? 김준배 위원님 질의 하시기 바랍니다.
준배
김준배위원
김준배 위원입니다. 평택 쪽으로 미군기지를 통합 이전한다고 해서 사실 집행부에서도 관심을 갖고 있지만, 우리 의회가 조금 늦었지만 이제나마 이런 대책특별위원회를 구성해서 하는 것은 찬성을 합니다. 우선 중앙정부 계획이라든지 또 평택시가 안고 있는 미군부대로 인한 현재의 피해사항, 또 앞으로 중앙정부의 그런 계획 하에 통합이전이 된다고 했을 때 발생될 우려되는 사안 등을 사전에 파악해서 대응하는 것도 굉장히 좋은 일이라고 생각을 합니다. 그런데 사실은 이러한 특별위원회 활동기간 중에, 신문 보도 상에 보도되는 것을 보면, 벌써 '9월에 한미관계자회의 10월중에 윤곽 발표' '12월달에 뭐' 하고 하는데, 이것이 그것하고는 좀 상반되는 사항이 있는 것 같습니다. 그래서 함축성 있게 기간을 단축해서 그 안에 대안 을 마련해서 중앙정부에 건의도 하고 평택시의 의견도 개진을 하고, 이런 필요성이 있어야 될 것 같습니다. 앞으로도 계속 되겠지만, 이런 커다란 아웃라인(outline)이 서기전에 평택시나 우리 주민을 대표하는 의원들의 의중이 중앙정부에 빨리 반영이 되야 할 것 같습니다. 이 (유인물) 내용에는 그런 것이 충분히 포함이 된 거지요?
진규
전진규의원
그렇다고 볼 수가 있습니다. 기간 문제는 특별히 문제될 게 없는 것으로 생각이 되는 데요. 우선 그때 그때 우리가 그 동안 늦은 감도 있습니다만, 가급적이면 조속히 대책특별활동을 전개를 해서.. 우리는 결국 시민들의 의견을 수렴을 하고 그 수렴된 의견을 중앙정부에 반영하는 쪽으로 가야 하는데, 우리가 특위활동을 하는 과정에서, 여기 여론조사도 있습니다만, 여론조사한 결과 '정말 미2사단은 안 되겠다' 이런 것이 주민 대다수의 의사라면, 우리가 의회의 이름으로 중앙정부에 평택의 뜻을 개진하는 그런 활동을 해야 하기 때문에... 좌우지간 이 활동만큼은 빨리 전개를 했으면 합니다. 그러나 이 기간 문제에 대해서는 6개월도 좋고 단축해서 4개월도 좋습니다만, 여러 위원님들께서 심의하셔서 적절한 기간을 설정해 주셨으면 합니다.
종석
최종석위원
기간은 문제되는 게 아니니까 상관 없지요.
순오
황순오위원장
네, 유해준 위원님 질의 하시기 바랍니다.
해준
유해준위원
유해준 위원입니다. 우리가 미군기지 평택이전에 따른 대책특별조사위원회를 구성하기 위한 특별위원회인데, 실질적으로 주위의 시민단체나 유사기관단체에서 의회에 원하는 것은 찬성하는 것보다는 반대특위를 원하는 것 아닙니까?
진규
전진규의원
그렇습니다.
해준
유해준위원
그런데 우리가 의회에서 반대특위라고 다할 수는 없는 것이고, 우리가 특별위원회를 만들어도 끝이 없는 것 같아요. 그리고 건의하는 것도 뭐가 나와야 건의를 할 것 아닙니까? 이게 정부방침인데, 우리가 건의한다고 해서 되는 것도 아니고... 주민들이 강력하게 반대를 했다, 그런데 의회에서 건의했는데, 이전돼서 그것이 무산되면 의회에서도 명분이 없는 것 아닙니까?
진규
전진규의원
그런데 그렇습니다. 미군기지 이전문제라고 하는 것은 사실 평택의 명운이 걸려있는 문제인데, 만약에 평택시민들 대다수가 '용산 기지는 수용을 하더라도 2사단만큼은 안 된다'고 대다수의 시민들이 반대를 한다면, 사실 우리가 앞장서서 주민들의 의견을 강력하게 정부에 알려주고, 이런 것을 해야 됩니다. 그리고 저는 그렇습니다. 찬성이냐 반대냐 하는 이분법적인 측면에서 바라보지 않고, 이것을 적나라하게 객관적으로 문제점을 도출해서 대책을 마련해야 되지 않는가?
해준
유해준위원
맞는 얘기인데, 실질적으로 주민여론조사를 하면 반대가 많을 겁니다. 그렇지요?
진규
전진규의원
반대가 많으면, 반대가 많은 것을 우리가...
해준
유해준위원
해야 된다 이거예요?
진규
전진규의원
해줘야지요. 우리는 시민들이 뽑아준 선량인데 주민들의 의사가 그렇다면... 그런데 무조건 반대도 안 되는 것이고 무조건 찬성도 안 되는 것인데, 의회의 대책위원회라고 하는 것은 꼭 반대를 해야 한다는 선입견에서 해도 안되고, 글자 그대로 있는 사실을 한번 우리가 조사하고 분석해서 '무슨 문제가 있느냐' 이런 것을 따져보자는 얘기지요. 물론 시민단체에서는 반대 운동을 전개하고 있습니다만, 우리가 꼭 시민단체하고 연대해서 할 필요도 없는 것이고, 의회는 의회 나름대로 공식적이고 전통성을 가지고 있는데, 우리가 왜 시민단체에 끌려 다닙니까? 대표성은 우리가 있는 겁니다. 그래서 미군기지에 관련된 찬성·반대 그런 단체하고 연계할 필요 없이 우리의 의회가 시민의 선량으로서 주체적인 의식과 자부심을 갖고 해야 된다고 생각을 하고 있습니다. 앞으로 활동이 많지 않을까 그렇게 생각이 되고 있습니다.
순오
황순오위원장
네, 김준배 위원님
준배
김준배위원
미군기지 통합 평택으로의 이전관계는 아주 의견이 첨예하게 대립이 되고 있는 상황입니다. 그래서 신중히 대처해야 될 것은 저명 사실이고, 시민단체에서 인터넷을 통해서 의견 조사한 것을 봤습니다. 보니까 '통합이전 찬성이 600명, 반대가 300명' 이런 식으로 했어요. 어떻게 그런 숫자가 나왔는지는 잘 모르겠는데, 그렇다는 말씀을 드리고요. 또 항간에 '주민투표를 실시해 보자' 이런 여론도 돌고 있습니다. 아직 법 제정 이전에 주민투표 대상이 되지 않는 사항이.. 여론은 이렇게 거론이 되고 있습니다. 그런데 보면, 얘기를 하지 않는다고 해서 그 사람이 묵시적인 찬성을 하는 것도 아니고, 또 그 사람이 반대를 하는 것도 아니고... 우리 시민들의 의중을 꿰뚫는 것이 어렵기는 하겠지만, 이렇게 폭넓은 조사를 해야만 평택시민 전체의 의견이 도출이 될 것 같습니다. 의회 의원 여러분들이 지대한 관심을 가지고 처리해야 되지 않을까 이런 생각을 합니다.
광두
안광두위원
제가 한 말씀 드리겠습니다. 대책특별위원회 구성 자체가 글자 그대로 우리 시민들이 찬성하느냐 반대를 하느냐를 떠나서, 어떠한 행로를 갖고 있느냐 하는 부분을 조사하고자 하는 것이 원 취지 아닙니까, 그렇지요?
진규
전진규의원
그렇습니다.
광두
안광두위원
저는 그렇습니다. 어떤 측면에서는, 아까 김준배 위원님께서도 말씀하셨지만, 늦은 부분은 없지 않아 있습니다. 시민연대에서도 그렇고... 어떤 측면에서는, 신장1동 부대에서 한날은 반대하시는 분들이 데모를 하고, 한날은 환영해서 하고.. 이런 측면에서 시민들이 옥신각신하는데, 의회에서는 너무 이제까지 조용했던 부분은.. 저 자신도 한 의원으로서 우리 시민들한테 죄송하게 생각하고요. 아무튼 우리가 있는 그대로, 여기도 성명서를 보니까, 동두천 의회도 방문을 해서 그쪽에서도 대응할 수 있는 대응취지도 알아보고, 또 찬성하시는 분들의 입장도 분석을 해보고, 그리고 각 읍·면·동에 21명의 의원님들이 계시지만 각 읍·면·동도 그 지역마다 특색이 있습니다. 지역에 따라서 찬성하시는 지역이 있고 반대하는 지역이 있고, 또한 거기에 따라서 묵인 묵답하는 지역도 있으니까, 일차적으로 분석하는 것은 저도 굉장히 원합니다. 이 부분에 전진규 의원님이 발의자 를 대표로 하셨는데, 21명 의원님들이 다같이 이 부분에 동참해서 같이 진행을 해야 되지 않을까 생각을 합니다.
순오
황순오위원장
더 다른 위원님? 네, 전명신 위원님 질의 하시기 바랍니다.
명신
전명신위원
전명신 위원입니다. 안광두 위원님도 말씀 하셨습니다만, 우리 의회가 참여하는 것이 바람직하다고 생각을 합니다. 어차피 다룰 입장이라면 시민연대의 목소리가 미군 2사단을 반대하는 것으로 되어있고, 이왕 우리가 다부지게 다룬다고 보면, 사실 시민연대도 반대하고 일부에서는 지금 지적한대로 묵묵히 가는 편도 있고 소수라고 하더라도 그러나 소수의 의견도 들어야 하는 의회의 입장에서 볼 때, 만약 2사단을 못 오게 한다면 갈 수 있는 장소를 제공하면서 해야지, 우리 의원들이 무조건 시민들이 찬성·반대한다고 해서 따라서 할 수는 없는 것 아닙니까? 이 특위가 발족된 것은 그런 것을 반대하는 이유를.. 만약 2사단이 여기에 못 온다면 타당성이 있는 타지역을 연구해서 거기에 갈 수 있는 여건을 조성하고 확인을 해서, 동두천하고 답사를 하는 것이... 2사단이 적합한 곳이 어디인가를 연구해 가면서, 대중 입장의 중간에 서면서 해야 하지 않나 이런 생각이 듭니다.
진규
전진규의원
잘 있거든요 사실은... 지금 2사단이 잘 있는데, 괜히 자꾸만 문제가 제기되고...
광두
안광두위원
있는 그대로 특위를 해서 알아보자는 취지니까, 2사단을 받고 안 받고를 떠나서..
해준
유해준위원
제가 보기에는 우리 의회에서 반대특위를 해야 맞는 거예요.
기철
송기철위원
제가 한 말씀 드릴게요. 반대특위보다는 대책특별위원회구성이라고 하는데...
해준
유해준위원
찬성이고 반대고...
광두
안광두위원
그러니까 대책조사특별위원회를 해 놓고...
어떤 기준이 없잖아요? 반대특위를 한다고 할 때 찬성특위를 한다고 할 때 이런 식은 안되고... 평택시에 일어나는 현안 그대로 하자는 거예요.
해준
유해준위원
우리 의장단에서도 얘기했지 않습니까? 그래서 늦어진 건데... 시민연대나 이런 곳에서 우리 의회에 종용을 했기 때문에 다시 하는 것 아닙니까? 솔직히 얘기해서, 그런 것 아니에요?
진규
전진규의원
그것은 그렇게 단정적으로 얘기하기는 어렵지 않습니까?
해준
유해준위원
의장단에서 했잖아요?
광두
안광두위원
먼저 의장단에서 의원들이 토론했던 부분은 명칭을 '반대냐, 찬성이냐'... 이런 명분 자체가 없기 때문에, 현실자체에 '이런 면이 있다' 해서 그 당시에 의장단에서 그 부분을 탐탁하게 생각을 안 했었는데요...
해준
유해준위원
그럼 앞으로 문제점이 나오면 반대특위를.. 만약 문제점이 나온다면, 진짜 미군들이 들어오면, 사실 이득 될 게 하나도 없잖아요? 끝까지 가면 반대가 많을 거란 말이에요. 당장 평택시 자체에서도 '2사단이 들어오는 것은 반대다' 거의 반대하겠다 이런 것 아닙니까? 사실 반대가 많을 텐데, 결국 의회에서도 반대특위를 해야 하는데...
광두
안광두위원
그렇다고 또 유입부분을 의회에서 열정적으로 할 수는 없잖아요?
해준
유해준위원
끝이 나는 것을 해야지 끝도 안 나는 것을 해 가지고...
기철
송기철위원
일단 하려면 조사특위를 해서 운영을 해야지 '반대다, 찬성이다' 의회에서 할 수 없는 거지요.
광두
안광두위원
미리 결론을 내지 말자는 거지요.
진규
전진규의원
이게 의정부 것이거든요, 의정부에서 ";미군 사용토지 반환 및 시설이전을 위한 조사특별위원회 활동 결과 보고서"; 이런 리포트를 냈습니다. 보고서가 상당히 잘 돼서 제가 복사를 해서 갖고 있는데, 우리도 활동을 하면서, 여러 가지 사항을 조사하고 분석하고 검토를 해서 리포트를 하나 만드는 겁니다. 그래서 시민들한테 '우리 의회에서 이렇게 특위를 구성해서 활동한 결과 이렇더라' 하는 객관적인 자료를 내 놓는 거지요.
광두
안광두위원
그런 자료 조사를 해서...
진규
전진규의원
그러면 시민들도 '의회에서 무슨 일을 했다'라고 하는 것을 알게 되고, 조사를 하는 과정에서 어떤 결론이든 나올 수 있을 겁니다, 제가 볼 때는... 그러면 시민들이 이 자료를 활용을 하고, 시민단체에서도 참고를 할 테고, 그렇기 때문에 우리가 반대입장에서 혹은 찬성입장에서 하지 않더라도 이 조사활동을 하다 보면 어떤 의견이 일치가 되면서 결론이 도출되지 않을까...
해준
유해준위원
의정부에서 한 건데 거기는 결론이 어떻게 났습니까?
진규
전진규의원
그러니까 여기서는... 결론을 딱 내리지 못하고, 문제점을 전부 도출해 내서 집약한 거거든요. 우리가 활동을 해서 '찬성이냐 반대냐' 하는 것을 결론 낼 수도 있고, 그렇지 않으면 자료만 만들어서 마칠 수도 있고, 저는 그렇게 할 수 있다고 생각을 합니다. 그러니까 어떤 선입견을 갖고 활동을 하게 되면 오히려 더 활 동의 운신의 폭이 축소되지 않을까 그런 생각을 하니까, 그냥 있는 그대로 활동을 하는 게 낫지 않을까 생각을 합니다.
명신
전명신위원
미군이 와서 손해를 본다고 하는 목소리도 생각해야 할 부분이라고 생각을 합니다. 그러나 우리가 한쪽 말만 듣고 진짜 손해가 나는지 아닌지, 또 미군주둔이 우리 한국에 처음 배치되는 것도 아니고 사전에 와 있던 것을 지역적으로 조정하는 경우가 생겼는데, 우리가 확인도 안 해 보고 어떤 한쪽으로 결정을 한다는 것은... 그래서 이번 조사특위를 하겠다는 것은 하고, 지금 얘기하신대로 확인을 해서 어떤 점이 단점과 장점, 또 어떤 점이 손실이냐 하는 것을 특위를 해서 알기는 어렵지 않습니까? 한쪽의 어떤 의견이 손해가 난다 하고 한쪽으로 치우칠 수도 있는 것이고, 그것이 확실히 그런지 아닌지는 확인을 해 봐야 되지 않겠는가 생각을 합니다.
순오
황순오위원장
더 질의 하실 위원님? 김준배 위원님 질의 하시기 바랍니다.
준배
김준배위원
연일 보도되고 있는 것을 봐서는, 맨 처음에는 '용산기지 평택으로의 이전' 조금 있다가는 또 '미사단 한수이남으로 이전' 이런 식으로 하다가 요즘에는 뭐라고 얘기를 하느냐 '미군기지 통합, 평택으로 이전' 이렇게 했어요. 그런데 용산기지의 면적이 105만평입니다. 그런데 애당초 지난 3월에 '평택으로 500만평을 확보하겠다' 이 속에는 이런 게 다 포함된 것으로 간주를 하셔야 합니다. 한수이북에 있는 미군기지가 19개가 있는데, 1단계로는 동두천 의정부를 집결하고, 2단계로는 평택으로 이전.. 이게 1단계에서 500만평을 확보해서 2사단을 연차계획에 의해서 이전하겠다 하는 것이 내포가 되어 있는 것으로 봐야 합니다. 2사단 병력, 한국 전체에 파견 나와 있는 미군 5만 7,000명 속에서 2사단 병력이 1만 5,200명이라고 하잖아요? 그런데 일단은 그런 식으로 포함해서 확정을 시켜 놓는다고 하면, 어느 분도 말씀하셨지만 '평택이 미군군사도시화' 이게 허황된 얘기는 아니다 이런 얘기에요. 그래서 조금은 심각하게 거론을 해야 될 필요성이 있고, 이게 점차 무르익어 가면 나중에 뜯어고치기도 어려워요. 지난 7월 23일, 24일 미래 한미동맹 구상 3차 회의가 하와이에서 열린 윤곽을 보면, 그 속에 다 있는데, 발표가 물위로 뜨지 않는 거예요. 아마 9월말 쯤이면 그 윤곽이 나올텐데, 사실 평택에는 엄청난 파장이 오리라고 생각을 합니다. 기타 피해사항도 있겠지만, 평택항을 띄어서 발전하는 평택에 엄청난, 반대급부가 있을는지 모르지만 피해 역시 그만큼 크다고 봤을 때는 심각한 문제는 문제입니다. 그래서 지금 현재 상황을 면밀히 파악하고, 그 위에 이것이 더 확장이 되고, 규모가 커진다고 했을 때 '평택시의 방향은 뭐냐' 이런 것까지 거론이 돼야 할 것 같습니다.
순오
황순오위원장
또 다른 위원님? (";없습니다.";하는 위원 많음) 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 '미군기지 평택이전 대책특별위원회 구성 결의안 '에 대한 질의 종결을 선포합니다. 전진규 의원님 수고하셨습니다. 돌아가셔도 되겠습니다. 2. 제76회평택시의회 임시회 의사일정협의건
다음은 의사일정 제2항 「제76회평택시의회 임시회 의사일정협의건」을 상정 합니다. 본 상정 안은 제가 설명을 드리도록 하겠습니다. 사전에 배부해 드린 의사일정안을 참고해 주시기 바랍니다. 이번 제76회 평택시의회 임시회 의사일정안은 집행부의 ";조례안 및 기타 안건 ";에 대해서 심사· 의결 하는 것을 주목적으로 하였습니다. 따라서 금번 개회되는 제76회 평택시의회 임시회 는 회기 첫 날인 9월 2일에는 개회식 과 더불어 제1차 본회의 가 열리고 9월 3일부터 9월 5일까지는 각 상임위원회 별 안건 심사를 위해 휴회 를 한 후 9월 6일 제2차 본회의 에서는 부의된 안건 을 심의하시는 것으로 계획하였습니다. 이상과 같이 제76회 평택시의회 임시회 의사일정안에 대한 설명을 마치고 상정 안에 대한 심사토론을 위해서 11시 50분까지 정회코자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (";없습니다.";하는 위원 많음) 이의가 없으므로 11시 50분까지 정회를 선포합니다.
11시 40분 회의중지
12시 20분 계 속개 의
의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 의사일정 제1항 「미군기지 평택이전 대책특별위원회 구성 결의안 」, 의사일정 제2항 「제76회평택시의회 임시회 의사일정협의건」에 대해서 정회시간 동안 위원 여러분의 충분한 검토와 심도 있는 심사가 있었습니다. 수고 많으셨습니다. 그러면 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 「미군기지 평택이전 대책특별위원회 구성 결의안 」은 심사과정에서 전명신 위원 등 6인으로부터 수정안 이 발의되어 원안 과 같이 함께 심사를 마쳤습니다. 위원 여러분의 별다른 의견이 없으시면 질의 ·토론을 생략하고 본 위원장이 수정한 내용을 말씀드리고 의결 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없으십니까? (";없습니다.";하는 위원 많음) 수정한 내용은 다음과 같습니다. 특별위원회 위원수를 내무위원회 3인, 산업건설위원회 3인 등 총 6인으로 하는 사항이 되겠습니다. 이상과 같이 수정한 부분은 수정안 대로 기타부분은 제출한 원안 대로 의결 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없으십니까? (";없습니다.";하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안 대로 기타부분은 제출된 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 「제76회평택시의회 임시회 의사일정협의건」은 심사과정에서 전명신 위원 등 6인으로부터 수정안 이 발의되어 원안 과 함께 심사를 마쳤습니다. 위원 여러분의 별 다른 의견이 없으시면 질의 ·토론을 생략하고 본 위원장이 수정한 내용을 말씀 드리고 의결 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없으십니까? (";없습니다.";하는 위원 있음) 수정한 내용은 다음과 같습니다. 휴 회기 간을 3일로 하고 특위활동 계획서 작성 및 현장활동으로 하는 사항이 되겠습니다. 이상과 같이 수정한 부분은 수정안 대로 기타부분은 제출된 원안 대로 의결 하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (";없습니다.";하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정안 대로 기타부분은 제출된 원안 대로 가결 되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고 많으셨습니다. 아무쪼록 이번 제76회 평택시의회 임시회 에서도 위원 여러분의 효율적이고 생산적인 활발한 의정활동을 당부 드리면서 이상으로 제75회 평택시의회 제1차 정례회 폐회 중 2차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
12시 23분 산회