우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

오세홍 의원 발언

제106회 제1차 의회운영위원회2003-08-27

오세홍 의원 프로필 보기 →

오세홍위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제106회 서울특별시 중구의회 임시회 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 먼저 간사보고가 있겠습니다.

임용혁위원

안녕하십니까? 임용혁 위원입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 우리 의회운영위원회를 개의하게 된 것은 의회사무국에 대한 제2회세입·세출추가경정예산안을 심의하기 위하여 개의하게 되었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다.

오세홍위원장

임용혁 간사님 수고하셨습니다. 1. 2003회계연도제2회세입·세출추가경정예산안(중구청장 제출) 가. 의회사무국

11시41분

의사일정 제1항 2003회계연도제2회세입·세출추가경정예산안을 상정합니다. 먼저 이 자리에 참석하신 윤경숙 사무국장의 인사말씀을 듣도록 하겠습니다.
경숙

윤경숙사무국장

안녕하십니까? 의회사무국장 윤경숙입니다. 무더운 날씨와 연일 계속되는 우기 속에서도 구민편익을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 오세홍 운영위원장님과 운영위원 여러분께 깊은 경의를 표합니다. 우리 의회사무국의 금년 2차추경예산안은 의회사무국 공무원들의 초과근무수당의 증액부분이 되겠습니다. 의회사무국 업무는 의회 개회 전 준비 또 의회 개회중 자료정리 등의 업무에 집중되는 경향이 있고 이에 필요한 근무시간 이후의 잡무처리 또는 집행부나 직능단체 관계기관의 행사가 공휴일 또는 조석으로 있게 됩니다. 이에 따라서 직원들이 근무시간 이전 이후 초과근무를 하게 되는 경우가 있습니다. 본 건이 추경에 반영되어서 위원님들에게 성실한 보필이 될 수 있도록 부탁드리겠습니다. 자세한 설명은 강석구 운영팀장이 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

오세홍위원장

윤경숙 사무국장 수고하셨습니다. 국장님은 퇴장하셔도 좋겠습니다. 그러면 2003년도제2회추가경정예산안 심사에 앞서 위원님들의 이해를 돕고 원만한 의사진행을 위하여 전문위원의 검토보고를 듣고 질의 토론하는 순으로 심의하겠습니다. 그러면 전문위원 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
영범

변영범전문위원

전문위원 변영범입니다. 의회운영위원회 소관 2003년도제2회세입·세출추가경정예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 검토보고서 2쪽이 되겠습니다. 2003년도제2회세입·세출추가경정예산 규모는 일반회계는 57억 2761만 3000원이 증가한 1601억 6665만 2000원이고 특별회계는 8억 8968만 6000원이 증가한 189억 5114만 원입니다. 자세한 내용은 표를 참고하여 주시기 바라며 2쪽 2번이 되겠습니다. 2003년도제2회세입·세출추가경정예산안 중 의회운영위원회 소관 일반회계 세입예산은 해당사항이 없고 세출예산은 기정예산액 18억 1243만 5000원보다 680만 8000원이 증가된 18억 1924만 3000원입니다. 증가된 세출예산 680만 8000원은 초과근무수당 증액분입니다. 검토의견입니다. 초과근무수당조정은 전 부서 공통사항으로 이에 따른 예산반영입니다. 근무시간조정은 45시간에서 55시간으로 조정이 되었습니다. 참고자료는 4쪽에서 18쪽까지를 참고하여 주시기 바랍니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

오세홍위원장

변영범 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 의회사무국에 대한 2003년도제2회세입·세출추가경정예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 강석구 의정담당 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
담당

의정담당

강석구 안녕하십니까? 의정담당 강석구입니다. 평소 존경하는 오세홍 운영위원회 위원장님과 여러 위원님께서 바쁘신 일정에서도 지역발전을 위하여 노고가 많으신 데 대해서 늘 감사의 말씀을 드립니다. 저희 의회사무국 2003년제2회추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 예산안 책자 49쪽과 배포해드린 보조자료를 참조하여 주시기 바랍니다. 사무국 예산은 기정예산 18억 1243만 5000원보다 0.4% 오른 680만 8000원이 인건비로 올랐습니다. 그래서 증가된 것을 포함해서 총 예산이 18억 1924만 3000원이 되겠습니다. 증액 편성사유는 우리 의회사무국 직원의 근무의욕상승 및 후생복지를 위하고 연말이나 정례회 등 자료준비 등에 필요해서 초과근무수당을 올리는 내용입니다. 지금까지 수당은 총 45시간을 기준으로 했습니다마는 여기에서 10시간을 증액한 55시간에 대한 내용입니다. 소요예산은 680만 8000원이고 기정예산 7341만 9000원에서 680만 8000원을 포함해서 경정예산이 8022만 7000원이 되겠습니다. 지금까지 집행한 7월말까지의 집행내역은 4082만 4000원입니다. 그래서 잔액이 3259만 5000원이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

오세홍위원장

강석구 의정담당 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
병환

최병환위원

10시간 부분에 대해서 세부적으로 보충설명을 해 주시기 바랍니다.
담당

의정담당

강석구 시간은 공통적으로 직원에 대한 편성을 10시간씩 한 것입니다.
병환

최병환위원

작년도에 우리가 본청하고 시간외수당을 맞췄었지요?
담당

의정담당

강석구 작년도에는 저희가 40시간이었고 구청은 45시간으로 차이가 났었는데 위원님들께서 의회사무국과 본청이 차이가 있다고 해서 맞춰주셨습니다.
병환

최병환위원

이번에 10시간을 조정하게 되면 운영상에 어려움은 없겠습니까?
담당

의정담당

강석구 저희는 큰 어려움은 없습니다. 위원님들이 지난번에도 맞춰주시고 이번에도 그와 같은 결과를 본청에서 미리 파악해서 똑같이 동일하게 공통적으로 10시간씩 추가로 올려주는 내용입니다.
병환

최병환위원

잘 알겠습니다.

오세홍위원장

그런데 이 문제는 여기에서 가결을 시키지 말고 예결위원장님이 있으니까,

조영훈위원

이것은 그렇게 해서는 안 되고 이것은 예산삭감을 해야 되는 문제입니다. 예산을 줘야되는 문제도 아니고, 왜냐 하면 2002년도에 예산을 지급시에 적정선으로 해서 운영을 했어요. 그래서 2002년도 예산을 추경까지 편성해 가면서 맞췄거든요. 초과근무수당 이런 것도 다 합해서 2002년도 말에 2003년 예산을 편성한 것입니다. 그런데 2002년도에 운영해보니까 부족하다고 해서 올려줘서 그것을 포함해서 2003년도 예산을 2002년 말에 했는데 지금 와서 또 부족하다고 하면 운영을 잘 못한 거예요. 그러면 예산이라고 하는 것이 공무원들 초과근무수당 내지는 복지에 관련되는 것인데 집행부에서 그것 못 해서 지금 와서, 추경이라면 글자 그대로 꼭 필요한 것만 해야지, 돈 좀 남는다고 해서 그렇게 해서는 안 된다는 말입니다. 지금 얘기를 들어보면 다른 구청도 초과근무수당을 올려주니까 우리도 좀 올려야겠다는 얘기거든요. 이것 가지고도 충분히 쓸 수 있는데 올리겠다는 거예요. 그래서 금년이 이제 한 서너 달 남았는데 여기 구청까지 합하면 4억이 넘어요. 4억이 넘는 돈을 추경에 편성해서 쓰자는 얘기는 말이 안 되는 얘기고 내년도 예산편성할 때 적정선으로 다른 구에서도 올린다고 하면 우리도 그런 방법으로 내년도 예산편성할 때 금년 말에 그렇게 해야지, 공무원들한테 수혜혜택 주는 것을 자기들이 잘못해 놓고 지금 와서 그것가지고 운영할 수 있는데도 불구하고 한다는 것은 말이 안 되는 얘기입니다. 우리 강 계장도 기정예산가지고 쓸 수 있지요?
담당

의정담당

강석구 연말이나 정례회의 같은 경우 저희가 초과로 근무하는 시간이 많이 있습니다.

조영훈위원

추경에 할 것을 예상하지 않고, 12월에는 정례회의가 있으니까 이만큼 써야겠다는 계산을 해서 쓰고 있는 것 아닙니까? 그런데 구청에서 하니까 따라서 똑같이 해야 되겠다는 얘기인데 구청에도 그런 예산을 주어서는 안 됩니다.

임용혁위원

그런데 시간외근무수당은 운영하고는 관계없는 것 아니에요? 공무원이 근무시간 외에 초과로 근무했다고 해서 그것을 인정해 주는 것인데, 지금 강남구 같은 경우에는 몇 시간 하고 있어요?
담당

의정담당

강석구 75시간을 하고 있습니다.

임용혁위원

지금 우리가 55시간을 하려고 한다는 거 아니예요?
담당

의정담당

강석구 예.

임용혁위원

그러면 강남구에 비해서 중구도 재정상 큰 문제는 없는데 올려줘도 괜찮다는 것입니다. 지금 우리가 수당 올려주는 것하고 운영하고는 무슨 관계가 있습니까? 수당은 직원들의 복리를 더 준다는 그런 의미지, 운영하는 것하고는 관계없는 것 아닙니까?
담당

의정담당

강석구 그래서 제가 좀전에 말씀드렸습니다마는 직원들의 근무의욕 상승에 대한 부분이라고 말씀을 드렸습니다.

임용혁위원

그렇지요. 본 위원은 55시간을 올려줘도 좋다고 생각을 해요. 지난번 본 예산때 본 위원이 동 직원하고 의회 직원하고 보건소 직원이 40시간으로 되어 있었고 본청 직원이 45시간 되어 있었잖아요? 그래서 동일하게 만들었는데 사실은 반대로 되어 있어야 돼요. 그렇지 않습니까? 동 직원 같은 경우에는 서로 안 가려고 기피현상이 일어나는데 그런 데는 수당을 더 줘야지요. 그러니까 본 위원은 강남구 같은 데는 75시간 되어있는데 중구에도 55시간 정도는 해야된다고 생각합니다.

조영훈위원

55시간을 하든 75시간을 하든 예산편성하는 데는 하라는 말입니다. 하되 추경에서 해야될 사항과 본예산에서 해야될 사항은 구분을 해야 된다는 말입니다.
병환

최병환위원

그것은 구분을 해야 됩니다. 왜냐 하면 우리가 급한 것 구민을 위해 급한 것은 추경이라도 해서 해야 되겠지만 작년도에 우리 위원님들이 알아서 특별히 배려를 해서 시간을 맞춰줬고, 본 예산에 들어가도 충분할 사안인데 굳이 추경까지 올릴 필요가 뭐 있느냐 하는 조 위원님 말씀입니다. 그런데 본 위원이 생각할 때도 급한 데 쓸 돈이 얼마든지 많아요. 그러니까 이것을 우리가 적절히 맞춰준다 하더라도 본예산에 반영하는 것이 좋지 않을까 생각합니다.

조영훈위원

강남하고 똑같이 해 준다고 해도 본예산에 해주라는 말입니다. 해 주지 말라는 얘기가 아닙니다.

오세홍위원장

제가 한마디 하겠습니다. 본 위원이 사실 이것으로 5분발언을 하려고 했다가 취소를 했습니다. 지금 현재 중구 직장협의회에서는 끝까지 노조에서 투쟁을 하는 것이 우리도 다른 구처럼 60시간을 달라고 하는 요구조건이 계속됐다가 상황이 이렇게 된 것으로 알고 있는데 이것이 문제점이 있는 과정이 있습니다. 뭐냐하면 현재 우리 중구청이나 다른 데의 현재 체제가 시간외근무수당을 직접 본인이 와서 도장을 찍어야만 관철이 됩니다. 그런데 내용이 이렇다보니까 주변에서 시간외근무수당을 타기 위해서 대부분 수 많은 사람들이 술먹고 뭐하고, 여기 저기 중구청 근처에서 쓸데없는 시간낭비를 많이 하고 있어요. 그렇게 하다가 술 한 잔 먹은 후에 구청에 들어와서 도장찍고 가고 이런 병패, 그러다 보니까 늦게 집에 들어가다 보니까 가정적인 문제가 있고 다음 날 아침에 출근해서도 머리가 아파서 어떤 근무하는 데 지장을 초래할 수 있는 과정이 있고 여러 가지 병패가 있는 것은 사실이에요. 그래서 그런 과정이 이런 불이익을 써서 굳이 시간외근무수당을 할 바에는 기본적으로 직무에서 60시간을 하는 것으로 인정을 해줘라하는 의도로 5분발언을 하려고 했었습니다. 그런데 우리 구에서 많은 직원들이 시간외근무수당 때문에 엄청난 첨예의 관심사가 되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 여기 10시간이 사실 추경에 올라와서 결론적으로 어떤 반대사항이 있고 또 굳이 본예산에 책정을 안 했느냐, 이것은 지금 사실 모든 직원들이 너무나 갈망을 하고 요구하기 때문에 어쩔 수 없이 추경에 올라온 것뿐이지, 그런 과정이 아니면 본예산에서 올라오면 우리가 그것을 삭감을 하고 이런 과정은 아닌 것으로 알고 있습니다. 이것은 지금 고급 공무원은 해당이 안 되는 것으로 알고 있습니다. 몇 급까지지요?
담당

의정담당

강석구 5급 이하입니다.

오세홍위원장

이 문제는 우리 운영위원회에 예결위원장님이 계시니까 신중하게 얘기해서 우리가 여기에서 해 준다고 하고 저기에서는 안 해 주고 우리는 안 해 주고 저기에서는 해 주고 이런 과정이 아니라 사무국하고 본청은 똑같이 보조를 맞춰야되는 과정이니까 심사숙고해서 올바로 예결위원장님이나 예결위원님이 판단할 수 있게끔 했으면 좋겠습니다.

조영훈위원

위원장님, 이것은 그렇게 말씀하시면 안 되고 우리가 검토해서 삭감을 하려면 삭감을 하고 살려서 가려면 살려서 가야하는 것입니다. 그래서 삭감됐으면 예결위에서 타당한 이유가 있으면 살릴 것 아닙니까? 그러니까 저는 이 예산은 필요가 없기 때문에 삭감해야된다고 보는 사람이에요. 그렇기 때문에 우리 위원회에서 삭감하자는 얘기입니다.

오세홍위원장

그런데 우리 위원회에서는 또 삭감을 원하지 않는 위원들도 있고 하니까 절충을 해서,

임용혁위원

위원회에서는 조영훈 위원님 말씀대로 삭감을 하든지 통과하든지 둘 중에 하고 삭감됐을 때는 예결위 가서 다시 하고 그것이 원칙인 것 같습니다.

오세홍위원장

이 문제는 우리 의회사무국의 문제이기 때문에 우리가 여기에서 본청하고 보조를 같이 맞춰야되는 입장이고,

조영훈위원

본 위원이 보는 시각은 그렇습니다. 이 문제는 우리 의회문제 뿐이 아니라 우리 구의 전체적인 문제이기 때문에 예결위에 가서 다시 총무과장하고 이 예산을 편성하게 된 동기에 대해서 논의를 다시 하더라도 우리 위원회에서는 삭감하는 것이 좋다고 생각합니다.

임용혁위원

삭감하는 것으로 의견을 모으고 예결위에 가서 또 심도있게 검토를 하는 것이 좋겠습니다.

오세홍위원

이 문제는 별도로 할 수 있는 과정이 못 되니까 여기 예결위원장님도 계시고 우리 운영위에 예결위원님이 다섯 분이 계신데 운영위원회의 분위기를 좋게 만들기 위해서 되도록이면 조영훈 위원님의 의견을 따라갈 수 있는 과정도 있어요. 그렇지만 제 소신은 명확하게 이것은 통과시켜줘야 된다는 소신을 갖고 있어요. 그 과정은 예결위원회에서 결정할 문제이고 여기에서는 원만한 의회운영위원회를 하기 위해서 먼저 여기에서 통과시켜 주면 어떤 영향이 미칠 수 있는 과정도 될 수도 있는 것인데 그 문제는 사전에,

조영훈위원

위원장님, 그렇게 말씀을 하셔버리면 곤란합니다. 여기 다 구청공무원들이에요. 지금 위원장님 말씀한 것 조금있으면 총무과장이 다 알고 있어요. 이것은 안 되는 것입니다.

오세홍위원장

이것은 제 소신입니다.

조영훈위원

위원장님 소신을 저쪽 위원회에서 펴는 것은 좋은데 공표를 해버리면,

오세홍위원장

여기에서는 표결을 하든 뭘하든 내 소신을 밝힐 권리가 있습니다.

조영훈위원

여기에서 깎여도 저쪽에서 살 것이다라는 것을 금방 총무과장이 안다니까요.

오세홍위원장

위원장도 자기 소신을 밝힐 수 있습니다. 그런데 원만한 의회운영위원회를 위해서 서로 대화로 모든 과정을 하자는 의도이지, 여기에서 표결하면 나도 표결할 수 있는 권리가 있는데, 그런데 이런 문제가 우리 예결위원장님의 판단에 조금 누가 될까봐 여기에서 모든 것을 결정 안 하고 넘어가는 것으로 이것을 마무리하려는 것입니다. 운영위원장이 자기 소신을 못 밝히면 여기에서 누가 소신을 밝힐 수 있습니까? 그래도 절충이 안됐을 때는 어쩔 수 없이 표결로 가고 이런 과정이 되는 것 아닙니까? 그러니까 이 문제는 곡해를 하지 마시고, 사실 이 문제에 대해서 5분발언까지 하려고 했던 과정이고, 또 이게 단 하나 조 위원이나 윤판열 위원이 주장하는 과정은 굳이 본예산에서 안 하고 추경에 이것을 올려서 하느냐는 것이고 본 의도가 실질적으로 중구 전체 1400여 공무원들이 막말로 저녁이면 시간외근무수당을 타기 위해서 주변에서 술 먹고 하면서 도장찍고 하는 과정을 기본권 55시간을 보장해 주자는 과정으로 절충이 된 것으로 알고 있는데 지금 직장노조협의회에서는 60시간을 끝까지 주장하고 있어요. 이 문제가지고 서로 투쟁도 불사하니 하고 직노에서 이렇게 하고 있고 그 문제를 원만하게 여러 가지를 감안해서 이런 결과가 나온 것으로 알고 있는데 하여튼 이 문제는 신중하게 여기에서 절충하고 또 이 문제가 여기에서 절충이 되어서 가결된다, 부결된다고 해도 또 예결위원회에서 결정할 사항이니까 또 여기에 예결 위원장님도 계시니까 우리가 모든 결정이나 이런 과정을 되도록이면 원만하게 해줬으면, 그래서 예결위원장님이 판단내리고 예결위원회를 운영해나가는 데 누가 안 되게끔 하자는 의도입니다.

조영훈위원

다시 한번 제가 말씀을 꼭 드려야 되겠습니다. 제가 공무원들이 일하는 데 초과근무수당을 주지 말라는 얘기가 아닙니다. 근무수당을 50시간을 주든 60시간을 주든 강남처럼 75시간을 주든 주라는 얘기입니다. 주되 꼭 예산을 제때에 편성해서 해 주라는 얘기입니다. 추경에 이런 예산이 공무원의 월급성, 말하자면 공무원에게 수혜혜택을 주는 특별히 불요불급하게 일어나는 일이 아닌데 어떤 노조에서 직장협의회에서 주장한다고 해서 예산을 편성하고 이래서는 안 된다는 말입니다. 우리 구의 재정이나 모든 것을 판단했을 때 초과근무수당을 우리 직원들에게 얼마를 줘야되겠다는 정책적인 판단을 해서 예산을 편성해야 될 텐데 지난번에 2003년도 예산안을 제출할 때 정책적인 판단으로 이 정도면 되겠다고 판단해서 제출한 것 아닙니까? 그런데 그것을 이제 와서 1년 아직 덜 됐는데 정책적인 판단이 결과적으로 잘못됐다는 것 아닙니까? 이렇게 구를 운영해서는 안 된다, 그러니까 이 다음에 2003년도 예산안을 제출할 때는 75시간을 주든 70시간을 주든 50시간을 주든 우리 구 재정에 알맞는 예산편성을 하라는 얘기입니다. 그러기 위해서는 이것을 삭감해야 한다는 얘기입니다.
수복

정수복위원

우리 위원장님도 말씀하셨는데 이것을 공무원직장협의회 의식해서 위원장님이 소신을 밝히시려면 맨 나중에 위원들의 종합적인 의견을 들어보시고 밝히셔야지 긍정적으로 말씀하시면 조금 회의진행이 이상해지니까 앞으로 위원장님은 다른 위원님들의 소신을 듣고 난 뒤에 밝히시면 고맙겠고, 우리가 토론하는 과정에서 공무원직장협의회를 의식하지 말고 여기에서 논할 것이 아니라 의회사무국의 직접적인 복지후생문제도 있지만 일단은 이 자리에서 삭감을 한 후에 예결위에서 다시 한번 검토해서 하는 것이 좋다고 생각합니다.

임용혁위원

제가 한 말씀 드리겠습니다. 우리 상임위원회에 예결위원장님도 계시고 또 예결위원이 다섯 분이 계십니다. 그런데 여기에서 삭감을 하고 또 거기 가서 살린다는 것은 원칙에 맞지 않고 본 위원이 생각하기로는 아까 조영훈 위원님 말씀대로 이것은 사실 추경예산에는 맞지 않는 성격이라고 생각이 되고 본예산에 통과시켜 준다는 조건으로 해서 삭감하는 것이 좋다고 생각합니다.
병환

최병환위원

우리가 과연 이렇게 급한 사안은 아니라는 말이지요. 그리고 직장협의회하고 집행부하고의 문제가 심각한 부분이 어디까지 갔는지 한번도 들은적도 없고, 그리고 무조건 지금 추경편성을 한다는 자체는 거기에 끌려가는 모양새를 갖춰서는 안 된다는 거예요. 앞으로도 어떤 사안이 오더라도 계속 요청하면 추경에서 해 주는 그런 어려움이 뒤따르게 된다는 얘기에요. 그래서 조건부로 삭감한다기보다는 본예산에 반영하면 충분히 검토해서 그때 반영하겠다는 그런 취지로 삭감을 하는 것이 낫지, 이것을 본예산에는 꼭 해 주겠다, 이런 약속은 바람직하지 않다고 봅니다. 단, 우리가 타구와 비교해서 뒤지지 않는, 우리 중구의회에 근무하는 공무원들이 섭섭하지 않는 선에서 위원들이 얼마만큼 사랑하고 있는지도 우리가 밝힐 수 있고 우리가 또 믿어도 될 만큼 작년도에 알아서 올려준 것을 생각하면 알 수 있는 것 아닙니까? 원래 계획도 없던 것을 다섯 시간씩 올려 준 것 아니에요? 이렇게 공무원들을 아끼는 위원님들의 마음을 생각할 때 적절하다고 판단되면 우리가 충분히 복리후생차원에서 해 줄 수 있다는 뜻이지요. 그러니까 지금 이것을 급하게 한다기보다는 본예산에서 충분히 검토해서 반영하겠다는 그런 취지로 해서 여기에서는 삭감을 하는 것이 옳다고 생각합니다.

오세홍위원장

다른 의견 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 시간외근무수당 추경예산 680만 8000원을 전액 삭감하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 의회운영위원회 소관 2003년도제2회세입·세출추가경정예산 시간외수당 680만 8000원은 전액 삭감되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

「없습니다」하는 위원 많음

12시25분 산회

출처 서울 중구의회 회의록