우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 강동구의회 발언

이국희 의원 발언

제116회 제1차 건설재정위원회2003-08-28

이국희 의원 프로필 보기 →

이국희위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 서울특별시 강동구의회 제116회 임시회 제1차 건설재정위원회 회의를 개의합니다. 안녕하십니까! 이국희 위원장입니다. 금년 여름은 열흘 넘게 계속 내리고 있는 비와 하루가 멀다하고 불거지는 사회적 갈등 표출 등으로 무더위도 느끼지 못하고 벌써 다 지나간 것 같습니다. 특히 극한 대립으로 치닫고 있는 노·사·정간 대립 그리고 보·혁간 남·남갈등에서 보여주듯이 사회적 이슈에 대한 통합 조정능력이 상실됨으로써 국가안보 및 경제에 대한 국민들의 불안이 가중되고 있는 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 우리 강동구의회 의원 여러분과 집행부 관계 공무원들은 그동안 흔들림 없이 강동구의 발전과 구민의 복리 증진을 위해 노력해 왔다고 자부합니다. 그 결과 지난 폭우시에도 우리 구가 거의 비 피해를 입지 않은 것은 집행부의 체계적인 수방대책과 우리 위원들의 사전 점검과 같은 열정적인 의정활동이 빚어낸 결실이라 하지 않을 수 없을 것입니다. 앞으로도 우리 위원 여러분과 집행부 공무원들께서는 오직 강동구와 구민만을 생각하는 의정활동과 행정이 이루어질 수 있도록 당부 드리며, 특히 집행부에서는 앞으로 추석도 다가오고 있는 만큼 우리 주위에 소외계층이 없는지 다시한번 세심한 주의를 기울여 주시기 바랍니다. 회의진행에 앞서 지난 며칠간 내린 집중호우와 관련 우리 구 수방 상황에 대해서 송석표 하수과장으로부터 보고를 받고 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 송석표 하수과장님 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
석표

송석표하수과장

보고자료는 위원님들 앞에 저희들이 배부해 드렸습니다. 위원님들의 관심과 격려 덕분에 작년에 이어서 금년에도 현재까지 비 피해가 별로 없게 되었습니다. 위원님들의 격려를 잊지 않고 다음 태풍, 10월초까지 저희 전직원은 긴장을 늦추지 않고 수해없는 강동구를 위해서 최선을 다 하겠습니다. 그리고 행자부 수방 실적 평가에서 저희들이 우수 기관으로 선정이 되고 서울시에서 현재 일등으로 되어 있습니다. 8월24일날 하루동안 비가 229㎜가 왔는데 저녁 8시9분부터 9시9분까지 시간당 약 70㎜가 왔습니다. 70㎜가 오면 저희들 하수관이 시간당 받을 수 있는 용량은 60㎜를 초과하면 일단 하수관이 역류가 됩니다. 그리고 그날 24일날 피해 접수가 121건에 반지하 가옥이 지하만 침수가 되었습니다. 117건이 지금 신고된 것에 대해 가지고는 각 담당 과가 있습니다. 동담당 과하고 담당 동에서 오늘 12시까지 침수된 현황을 상황보고를 합니다. 그런데 어제까지 들어온 것을 확인해 본 결과는 직원들이 접수된 것에 약 절반 정도가 사실상 방에 물이 들어왔다. 나머지는 들어오려는 상태에서 접수가 된 이런 상황입니다. 정확한 침수 현황이 나오면 별도 또 보고를 드리겠습니다. 저희들이 현재까지 분석해 본 결과 침수 원인은 저희들이 역지변을 이번에 설치를 개발을 했습니다. 하수도 역류에 의해서 침수된 것은 거의 없고 하수 처리 용량 60㎜를 초과한 것은 지붕에서 떨어진 물 마당에서 떨어진 물 도로 경사가 집쪽으로 돼 있는 노면수가 일부 지하실 출입문을 통해 가지고 들어가 있는 것으로 판단되고 또 고덕2동하고 둔촌2동 같은 데는 임야하고 붙은 데는 토사가 일부 집 마당으로 유출되면서 일부 창문을 통해 가지고 물이 들어가고 하수도 역류로 돼 있는 것은 없습니다. 그리고 8월27일 어제는 비는 111㎜밖에 안 왔지만 30분 동안 15시 40분에서 16시 10분까지 30분 동안 42㎜가 왔습니다. 이것도 저희들이 처리 용량이 오바가 되어서 39건이 지금 접수가 되었는데 이것도 저희직원들이 현장 조사를 하고 최종적으로 일단 피해 상황이 나오면 위원님들한테 보고를 드리겠습니다. 다만 시장님께서 이번 비가 많이 온 것은 대체로 쉬엄쉬엄 왔는데 저희 관내에도 7월22일은 200㎜가 밤에 왔는데 그 때는 한 시간당 제일 많이 온 게 43㎜가 왔기 때문에 전혀 이상이 없었습니다. 다만, 24일하고 8월27일은 시간당 60㎜를 초과했기 때문에 있고 이번에 비가 많이 온 것은 시간당 강우량이 송파하고 강동이 24일날 많이 왔습니다. 그래서 시장님께서는 서울시 전체로 봐서는 이번 피해는 산발적으로 산재되어 있기 때문에 피해가 됐다고 예년에 150만원씩 줬기 때문에 허수가 있을 가능성이 있기 때문에 보상이 없다고 시장님이 화요일날 일단 부구청장 회의 때 일단 지시를 하셨습니다. 그 상황 자체는 재해구호법에 의해 가지고 어려운 사람 관계는 국비 지원이 일부 있기 때문에 그것은 복지행정과하고 협의해 가지고 나중에 재해구호 차원은 별도 복지행정과에서 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이국희위원장

송석표 하수과장님 수고 하셨습니다. 비가 굉장히 집중 호우가 내렸고 또한 하수용량이 초과되었어도 수방대책을 철저히 잘 하신 결과라고 생각하면서 수고 많이 하셨습니다. 그러면 거기에 따라서 동별 피해 상황이나 혹은 이번 비 피해로 인한 궁금한 내용이 있거나 질의하실 위원님이 계시면 간단하게 질의해 주시기 바랍니다.
명일

명일배온희위원

1동에 353-17호는 역류 벨브를 설치를 했다고 그러거든요. 설치를 했는데도 불구하고 침수가 다시 돼 역류벨브 역할을 못하고 침수가 됐다고 했는데 거기에 대해서 정확하게 조사를 해서 보고를 부탁 드리겠습니다.
석표

송석표하수과장

아까 제가 보고드렸듯이 역류벨브는 집에 집수정이 있는데 하수관을 역류 못하게 하는 거지 마당에서 집에서 떨어지는 물이 창문으로 들어가는 것은 역류벨브하고 관계가 없습니다. 다만 그것을 해서 다시 보고를 드리겠습니다.

이국희위원장

이준행 위원님 말씀 하십시오.
우리

우리이준행위원

하수과장이 주야로 고생한 부분에 대해서 치하 드립니다. 더욱이 25개 구청에서 가장 침수가 안된 구로 우리 구가 선정되었다는 것에 대해서 우리 하수과장님께 고생 많이 했다는 치하를 드립니다. 지난 번 우리 건설재정위원회에서 빗물펌프장 현장에 나갔을 때 아까 역류 방지 기계를 봤는데 우리 직원이 그것을 개발했다고 그랬는데 첫번째 그걸로 인한 세금이 얼마나 절약이 되고 앞으로 그걸로 인한 전국적으로 국가와 지방자치단체를 위해서 얼마나 큰 기여를 할 수 있는가를 상세하게 적어서 저에게 주시고 그와같은 좋은 일을 한 공무원에게 특혜를 준다든가 무슨 인센티브를 준다든가 이런 대책은 서 있습니까?
석표

송석표하수과장

지금 예산 절감은 사실상 역류 방지 시설을 집을 지으면서 반지하에 건축법에 의해 가지고 반지하 가옥은 건물주인이 일단 반지하 가옥 자체가 공공하수관 보다 낮게 위치하기 때문에 역류 방지 시설을 해가지고 강제 배수 시설 설치를 해야 됩니다. 그것을 안하면 건축법에 의해 가지고 1,000만원의 이행강제금을 매기는데 96년 2월 이전에 집 지은 데는 그런 것이 없기 때문에 세입자의 어려운 사정을 감안해 가지고 저희들이 유상으로 해주는데 그것을 하게 되면 보통 한 집에 100만원 정도 설치 비용이 듭니다. 그래서 저희들이 하나 하는데 15만 타가지고 전체를 했는데 예산 절감은 저희들이 분명히 시켰습니다. 개발한 사람이 자기 직무로 인해 가지고 개발한 것은 모든 권한이 자기가 소속돼 있는 서울시로 귀속이 됩니다. 다만 그 사람이 개발해 가지고 서울시에 이렇게 하도록 했기 때문에 이것은 서울시하고 행자부에서 표창 계획은 있습니다. 저희들 상신도 하고.
창만

표창만이준행위원

하고, 우리 구에서도 무슨 특혜를 줘야죠. 남들 잠잘 때 잠 안 자고 열심히 노력한 공직자에 대한 사기도 있는 것 아닙니까?
석표

송석표하수과장

구청장님 표창 관계도 하고 서울시 기술직은 서울시에서 근평이 되기 때문에, 우리 자체 내에도 하고 서울시에서.
산을

예산을이준행위원

많이 절감했으면 예산에 대한 인센티브는 없나요?
석표

송석표하수과장

그것은 없습니다. 자기 직무로 인해 가지고 개발했기 때문에.
원이

본위원이이준행위원

그것을 개발함으로 인해서 많은 예산 절약과 우리 국민들이 피해를 어느정도 줄일 수 있다는 것을 상세하게 서면으로 보고를 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

이국희위원장

수고 하셨습니다. 행자부 평가에서 서울시에서 1위 했다는 거예요, 전국에서 1위 했다는 거예요?
석표

송석표하수과장

저희들이 서울시하고 행자부에서 25개 구청을 직접 평가를 합니다. 그런데 그 중에서 저희들이 일단 점수를 받은게, 비가 보통 야간에 오고 특히 공휴일날 옵니다. 심야 공휴일날 집중호우 대비해 가지고 실제 훈련을 저희들이 두 번 했습니다. 그리고 구의회하고 구청장의 기관장 관심도 이런 것은 위원님들이 오셔 가지고 했다 하는 근거를 저희들이 사진하고 제출을 합니다. 그리고 역지변을 우리가 개발했는데 다른 데 안한 특수한 사업 한 것하고 그 다음 주민홍보 각종 공사 같은 것 이런 것을 했을 때 주민에게 홍보를 했다. 그리고 수방상황 실적 관리하고 서울시에 보고한 것하고 그 다음 취약지역에 대해 가지고 빗물받이를 사전에 여는 것, 이런 것들을 전반적으로 해가지고 서울시 1등을 해가지고 행자부로 가서 저희들이 우수기관으로 선정이 돼가지고 연말에 일단 표창 계획은 있습니다. 다만 지금 이 시간 이후에 강동구청 귀책 사유로 침수피해가 많아졌을 때는 그것을 제척을 시킬 수가 있다 이렇게 조건을 붙여놨습니다.

이국희위원장

올 연말까지 잘 하셔 가지고 행자부 평가에서 1위로 선정되어서 우수 기관으로서 할 수 있도록 하수과에서 만전을 기해 주시기를 부탁을 드리면서, 또한 평가 1위 기관으로 되었다는 지금 상황에서 우리 전 위원님들을 대신하여 위원장으로서 다시한 번 그 노고에 감사를 드리는 바입니다. 황병권 위원님 말씀 하십시오.
이번

이번황병권위원

평가에 8월24일 집중호우하고 8월27일 집중호우 이것도 들어 갑니까?
석표

송석표하수과장

평가에 들어갑니다. 다만 들어가지만 행정자치부하고 서울시에서 저희들 하수관이 처리용량이 시간당 60㎜를 넘어설 정도가 되기 때문에 이 사항은.

황병권위원

하수시설이 시스템이 잘 됐다고 해서 평가 받아서 지금 우수상을 받는 거예요, 그렇지 않으면 피해가 25개 구에서 적어 가지고.
석표

송석표하수과장

여러가지 종합적으로 다 됩니다.
이번

이번황병권위원

피해는 송파구보다 더 피해가 많은 것으로.
석표

송석표하수과장

데이타 자체가 24일날 시간당 70㎜가 오고 어제 30분 동안 42㎜가 온 것은 우리가.
이번

이번황병권위원

24일 집중호우하고 27일 어제 호우하고, 어제는 얼마 안 왔으니까, 송파구하고 비교해서 어느 구가 더 피해가 있습니까?
석표

송석표하수과장

저희가 낫습니다.
론에

언론에황병권위원

보도되고 하는 것을 보면 송파구 보다는 우리 구가 더 피해가 있는 것으로 이렇게 났는데, 피해 건수로 하는 것인지, 그런데 25개 구에서 우리가 제일로 시스템이 잘 됐다는 얘기인지 피해가 적어서 우수구라는 얘기인지 헷갈리거든요. 지금 피해가 적은 데도 우리가 홍보를 안해 가지고 언론이나 이런 데서는 우리가 더 인근 자치구 보다도 피해가 있는 것 마냥 하는 것인지.
석표

송석표하수과장

그것은 아닙니다. 저희들이 수방에 대해 가지고 객관적인 종합적인 저희들 준비 사항, 거기에 대해 가지고 시스템이 어떻게 움직여주느냐.
것을

그것을황병권위원

평가를 한다 그 얘기지, 침수 피해가 다른 자치구 보다 많고 이래도 그건 평가 대상이 안 되고 시스템이나 가동요원이, 빗물펌프장, 수방요원 이런게 많고 이런 것이 잘 돼 있다 이거예요?
석표

송석표하수과장

전반적으로 다 낫습니다.
피해도 저희들이 적습니다. 다만 지금 비 자체가 강남, 서초보다 우리가 비가 많이 온 상태인데.
우리

우리황병권위원

구만 담당이 피해가 적습니다, 적습니다 하면 되냐고요. 이것이 데이타로 우선 지역신문을 보더라도 우리 강동구가 송파구 보다 더 피해가 많은 것으로 나오는데, 예를 들어서 우리만 여기서 피해가 적습니다, 25개구 중에서 적습니다 외치고 있으면 그런 데이타가 27일치가 나왔냐 이 말이예요.
석표

송석표하수과장

그래서 제가 지금 보고를 드리잖아요. 저희들이 지금 주택 자체가 117건하고 39건이 접수가 됐는데 오늘 12시 되면 117건에 대해 가지고는 결과가 나오는데.
피해

피해황병권위원

정도 결과가 나온게 아니라, 일단 25개 구에서 피해도 적고 시스템도 잘 됐다는 얘기 아닙니까? 그런 25개 구에 비교 사례가 될 수 있는 이게 있어야 되지 우선 언론에 비치는 것은 다른 구보다도 피해도 많고 한 것으로 나오는데 잘해서 25개 구에서 행자부랑 다 심사해서 1등을 합니다 하면 다른 구도 시스템이 어떻게 되고 피해가 어떻게 되고 이렇게 나와서 우리가 보니까 제일 잘 했습니다 한다든가 이렇게 얘기를 해야지 언론에는 못한 것으로 나오는데 우리만 혼자서 잘 했습니다, 잘 했습니다 하면 뭘로 잘 했는지 위원들이 뭘로 판단을 하라는 거예요. 그냥 과장님 얘기만 듣고.
석표

송석표하수과장

잘 알겠습니다.

이국희위원장

비교사례를 나중에 황병권 위원님께 자료나 혹은 데이타가 있으면 보고해 주시고 그 다음에 양준욱 위원님.
수도

하수도양준욱위원

역류방지 기계, 명칭이 뭐죠?
석표

송석표하수과장

역류방지시설.
것을

그것을양준욱위원

우리 강동구 하수과에서 담당이 만들었다는 것에 대해서는 높이 평가를 드리고 문제는 그것을 시설하게 되면 도로 굴착도 안 합니까?
석표

송석표하수과장

도로굴착은 안 합니다.
전에

전에양준욱위원

보면 도로 굴착을 많이 하는 사례들이 있었는데 이것은 안에서만 시설 해서 하는 것이고 아주 좋은 평가를 받을 수 있을 거예요. 어제 텔레비젼하고 오늘 신문에 보니까 하수관에 대한 여러가지 신문 보셨죠? 그 내용이 뭐예요?
석표

송석표하수과장

정확히는, 제가 어제 수방하면서 잠깐 봤는데 하수처리장을 하수 처리하는데 대해 가지고 여러가지가 있는 거죠. 화학적으로 하고, 생화학적으로 하고 여러가지 방법이 있는데 환경부에 담당 사무관이 자기가 로비를 받은 것으로 알고 있습니다. 이 공법이 좋다 하는 것을 자기가 용역을 하면서 이 공법을 예를 들어 가지고 양평에 하수처리장에는 이 시스템으로 만들어라, 우리 소각장같으면 소각장도 여러가지 처리시스템이 있듯이 이것을 하라고 용역회사에다가 언질을 줘가지고 용역회사에는 예를 들어 송석표가 그런 A라는 그런 시스템을 갖고 있는 것을 설계를 넣도록 했다 이거죠. 사실 A가 아니고 C가 좋을 수도 있고 어떤때는 A가 좋을 수도 있고 이런 것은 담당사무관이 했다 이렇게 알고 있습니다.

양준욱위원

그 사항에 대해서는 우리 강동구는 관계가 없는거죠?
석표

송석표하수과장

예.

양준욱위원

이상입니다.

이국희위원장

수고하셨습니다. 다음 김정숙 위원님 말씀하십시오.
아까

아까김정숙위원

의회운영위원장님 말씀중에 27일과 24일 강우량은 송파구에 강우량과 강동구의 강우량이 같습니까?
석표

송석표하수과장

편차가 많습니다. 송파하고 강동구만 서울시 25개 구청중에 은평같은 데는 비가 안오고 금천은 한 시간 전에 오고 시간편차가 많습니다. 송파하고 강동이 비가 비슷하게 왔습니다. 암사, 고덕1,2동하고 그 라인, 고덕천변하고 이 쪽은 우리가 더 많이 왔고 성내동은 송파하고 비슷하게 왔습니다. 편차가 많습니다.

김정숙위원

지금까지는 예보에 의한 어떤 호우주의보 이런 것으로 대비를 했지만 앞으로의 기상예측은 전혀 예측할 수 없는 게릴라성 호우 그런 것을 대비해서는 강동구에 하수관의 처리용량이 아까 60mm라고 하셨는데 그 이상도 갑자기 많은 비가 내릴 때는 처리할 수 있는 그런 부분에 대해서 생각을 해주셔야 되겠네요. 그리고 그날 둔촌로도 발목까지 물이 잠겨서 제가 빗물받이 뚜껑을 열어서 인도위로 올려놨다가 사람들이 지나갈 때 빠지면 어떻하나 걱정이 돼서 제가 걸쳐놨거든요. 강동구에서는 빗물받이를 열었다가 닫을 때는 신경쓰십니까?
석표

송석표하수과장

제일 문제가 관악구청하고 서초구청에서 빗물받이에 다리가 뿌러져 가지고 사고가 난 일이 있고, 맨홀 뚜껑을 열어가지고 서초구청 담당직원이 빨려들어가서 죽은 경우도 있고 이러기 때문에 저희들이 빗물받이 뚜껑을 여는 것은 횡단보도나 커브도는 데는 안엽니다. 안열고 직선 구간에 저희들이 열면서 그래서 저희 직원들이 다 돌아 다닙니다. 지금현재 인도하고 차도하고 경계선상에 있기 때문에 사람이 빠질 걱정되는 데는 안하고 명일1동 같은데는 명일여중같은 데는 많이 침수되고 되기 때문에 뚜껑을 열면 사람들이 나가서 대기를 합니다. 그리고 비가 그치면 저희들이 차를 타고 나가서 덮습니다.

김정숙위원

알겠습니다.

이국희위원장

수고하셨습니다. 다음 주현식 위원 말씀하십시오.
해가

피해가주현식위원

121건이 났는데 이번에도 보상을 하나요?
석표

송석표하수과장

아까도 제가 보고드렸지만 주민들을 우리가 그대로 121건 신고중에 예를 들어서 기획예산과같으면 둔촌2동, 공원녹지과같으면 강일동, 도로과같으면 천호3동 담당동이 있습니다. 동장하고 과장이 복수복명으로 예를 들어서 송석표집이 침수됐다 신고가 오면 둘이 나가서 하는데 그게 어디서 주관을 하느냐 하면 복지행정과에서 하는데 조사가 오늘 12시까지 되는데 어느정도냐 신고들어온 것중에 절반 정도가 사실상 집에 물이 들어왔더라, 나머지는 물이들어올까싶어 신고된 집이 많더라 그리고 예년에 150만원 정도 줬기 때문에 그런 기대심리를 가질 수도 있고 사실 세대수가 117세대하는데 연립주택같은 것 지하에 가보면 세대수가 그 집 하나 단독주택 하나라도 두 가구 내지 세 가구가 삽니다. 시장님이 각 부구청장들한테 예년과같은 피해가 되풀이 되면 부구청장은 인사조치하겠다, 건설국장 인사조치하겠다, 수단과 방법을 다 써가지고 똑같은 피해가 되풀이 되면 기술직 국장있는데는 책임을 묻겠다고 시장이 엄포를 했기 때문에 저희들이 그것을 안하기 때문에 역지변 관계같은 것을 개선을 하는 거예요. 시장님이 전반적으로 보고를 예년에 9만 5,000건이 침수에 이 비가 됐는데 현재 된게 다 천단위로 됐기 때문에 봐서 잘된거다 피해없다고 화요일날 부구청장 회의때 시장회의때 얘기를 했습니다.
에는

이번에는주현식위원

보상이 없습니까?
석표

송석표하수과장

없습니다.

주현식위원

서울시에서 그러한 지침과 이를테면 피해방지대책을 마련했다고 해서 실지로 피해를 입은 사람들은 방안을 마련해서 보고해가지고 보상해줄 수 있는 방안을 마련해 주십사해서 말씀드리는 거예요.
석표

송석표하수과장

제가 아까 보고드렸듯이 반지하가옥은 하수관보다 낮기 때문에 건물주인이 하수관이 시간당 60mm 이상 되면 자기가 물이 못들어 오도록 막아야 되고, 마당물이 지하에 못들어가게 막아야 되는데 150만원 나간게 보상이나 배상차원에서 나간게 아니고 수재의연금이나 재해구호법에 의해서 재해구호금을 준 것이기 때문에 자치단체가 잘못을 해가지고 보상을 주든지 배상준 것은 아닙니다.

이국희위원장

송석표 하수과장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정과 관련 의사업무담당주사로부터 보고를 듣도록 하겠습니다.
성환

길성환의사업무담당주사

의사업무담당주사 길성환입니다. 오늘 개의되는 제116회 임시회 제1차 건설재정위원회 회의는 의장님으로부터 심사회부된 도시계획시설변경결정을위한의견제시의건 등 안건심사를 위하여 개의하게 되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

이국희위원장

의사업무담당주사 수고하셨습니다. 방금 보고내용과 같이 오늘 회의는 의장으로부터 회부된 도시계획시설변경결정을위한의견제시의건 등 안건심사를 위하여 개의하게 되었습니다. 1. 서울특별시강동구도시계획시설(도로)변경결정을위한의견제시의건 맨위로

11시55분

그럼 지금부터 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시강동구도시계획시설변경결정을위한의견제시의건을 상정합니다. 안건과 관련이 없는 공무원들께서는 돌아가셔서 본연의 업무에 임해 주시기 바랍니다. 먼저 홍두진 도시계획도로과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
두진

홍두진도시계획도로과장

도시계획도로과장 홍두진입니다. 제안사유는 강동구선사로 천호사거리에서 광진교구사거리 구간의 현대백화점과 이마트 등 대형유통업체로 인한 상습적인 교통정체와 광진교개통(2003년10월경)이 다가옴에 따라 교통량이 기하급수적으로 늘 것으로 예상되어 도시계획시설도로를 아래와 같이 변경코자 합니다. 주요내용은 선사로중 천호사거리에서 광진교사거리까지 노폭이 25m입니다. 연장은 250m인데 이것을 양쪽에 3m씩 6m를 확장해서 31m로 변경하는 건입니다. 도면을 가지고 설명을 드리겠습니다. (도면설명) 이상으로 도로변경건의 설명을 간단히 마치겠습니다.

이국희위원장

홍두진 도시계획도로과장 수고하셨습니다. 다음은 김영진 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영진

김영진전문위원

검토보고드리겠습니다. 금번 의안번호 86번으로 제출된 도시계획시설(도로)변경에 따른 도시관리계획안은 선사로의 일부구간인 천호사거리에서 광진교 남단사거리까지 250m 구간을 현 25m의 도로 폭을 양쪽으로 3m씩 6m를 늘려 31m로 확장하려는 것으로 서울시 도시계획결정 변경입안에 앞서 구의회의 의견을 청취하기 위하여 접수되었습니다. 선사로 천호사거리에서 광진교 남단사거리 구간의 현대백화점과 이마트 등 대형 유통업체로 인한 상습적인 교통정체와 금년도 10월경 예정인 광진교 개통으로 교통량이 배가 하는 데에 따른 사전대책으로 시의 적절한 계획안이라고 사료됩니다. 이 지역은 75년12월17일 건교부 고시로 도시계획시설(도로)로 결정되고, 이후 선사로 구간이 중심지 미관지구로 결정되어 교통량대비 도로를 확장할 수 있는 여유공간이 기 확보된 상태에 있어 사유지 보상만 원만하게 이루어진다면 사업추진에는 큰 어려움이 없을 것으로 사료됩니다. 이 구간 도로 폭이 확장되면 2004년도 공사가 예정되는 구천면길 확장과 함께 원활한 교통소통에 기여할 것으로 사료되나, 현재 고덕동 길과 선사유적지를 경유하여 올림픽대로 이용차량이 증가하고 있고 특히 향후 암사대교 건설로 인한 교통량 증가를 예측해 볼 때 선사로중 나머지 구간도 단계적으로 도시계획시설(도로)변경하여 확장함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

이국희위원장

김영진 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 이준행 위원 말씀하십시오.

이준행위원

과장님 말씀에 의하면 양쪽 3m가 공사할 수 있도록 건축물이 지어졌다는 거죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

후퇴해서 건물을 지었습니다.

이준행위원

3m 예를 들어서 사유지 보상하고 도로 한차선 넓혀도 보행도로가 충분합니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
원이

본위원이이준행위원

지나다보면 현대백화점 주차장 3m 확보가 어려울 것같은데.
두진

홍두진도시계획도로과장

이게 건물이 걸리지 않고 미관지구는 3m를 후퇴해서 반드시 받게 되어 있습니다.
거기

거기이준행위원

예를 들어서 보상을 해준다면 시비를 지원받습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

그렇습니다. 왜냐하면 도시계획결정만 되면 바로 우리가 시비를 요청할 계획입니다.
즉시

즉시이준행위원

해줍니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

그것은 시계획에 의해서 배정을 하게 되는데 급한 데이기 때문에 충분히 설명을 해서 시비를 조기에 결정과 동시에 배정받도록 최선을 다할 계획입니다.
예를

예를이준행위원

들어서 2004년도에는 토지보상을 할 수 있다든가 도로확장을 2005년도에 할 계획이라든가 어떤 중장기계획은 서 있어요?
두진

홍두진도시계획도로과장

2004년 추경부터 보상할 계획입니다.

이준행위원

알게습니다.

이국희위원장

이준행 위원님 수고하셨습니다. 양준욱 위원 말씀하십시오.
민의

주민의양준욱위원

의견을 들었어요?
두진

홍두진도시계획도로과장

현재 의견청취 기간이 8월16일에서 9월1일까지입니다. 그런데 현재까지는 접수된 것이 없습니다. 그런데 9월1일까지 접수를 받습니다. 8월16일부터 9월1일까지가 공람공고 기간입니다. 그래서 아직까지 접수된 것이 없지만 9월1일까지 접수한 것을 다 받아가지고 도시계획위원회에 상정을 합니다.
으로

양쪽으로양준욱위원

3m씩 늘려 가지고 6m로 늘려야 되겠다는 그 목적은 뭐예요? 어떤 건물에서나 어떤 단체에서나 어떤 주민들이나 이런 데서 어떤 민원의 소지가 있어서 하는 겁니까, 아니면 자발적으로 교통체증이 상당히 많이 있기 때문에 광진교 개통과 더불어서 해야 되겠다는 의미로 하는 거예요?
두진

홍두진도시계획도로과장

이것은 상습적으로 정체가 되는 구간이기 때문에 물론 민원도 있습니다. 있고, 그런 것을 감안해서 우리 구에서 교통개선 차원에서 우리 구 주관으로 하는 겁니다.
개선

교통개선양준욱위원

차원에서 구 주관으로 너무나 그 지역이 상습지역이기 때문에 이것을 확장을 하자 하는 이런 계획을 잡고 추진하신 거네요?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
기가

거기가양준욱위원

제일 상습지역입니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

그렇습니다.
러면

그러면양준욱위원

현대백화점에서 길동에 이쪽에 나오는 곳은 상습지역이예요, 아니예요? 거기가 상습지역이예요? 고덕동길로 나오는 선사로가 상습지역이예요? 어디가 우선 상습지역이예요?
두진

홍두진도시계획도로과장

제가 판단하기로는 이 구간이 그 중에도 제일로 정체가 심하다고 알고 있습니다.
짜리

세살짜리양준욱위원

어린이한테 물어보세요. 어디가 제일 상습지역인가, 선사로가 상습지역이 아니고 천호대교가 제일 상습지역이예요. 교통개선 차원에서 궁극적으로 큰 것을 상습 그런 뭐가 있기 때문에 그 쪽을 확장을 해야 되겠다 하는 것은 물론 좋다 이 말이예요. 여러가지 원활한 교통 소통을 위해서는 필요하겠지만 우선적으로 궁극적으로 거기에 따른 것은 선별 기준은 조금 잘못 됐지 않느냐 이런 생각이예요. 제가 설명을 드리려고 하는 것은 숱한 위원들이 3대 때부터 왜 지하도가 있으면서 이마트에서 한 개 차선을 하고 왜 교통 체증을 느끼게끔 만들고 있느냐 숱한 구정질문도 하고 이런 질의를 많이 했습니다. 그러나 확실하게 검토해 보겠습니다 이 답변이었지 확실하니 계획을 한 번 잡은 사례가 없다 이 말이예요. 그러면서도 교통 개선을, 궁극적인 것을 보기 위해서는 거기에 3m 후퇴를 해서 이렇게 계획을 잡았습니다 이것은 명분이 안 선다 이 말이예요. 논의됐던 상황은 천호대교 그것이다 이 말이예요. 그래서 본위원이 저것을 수년간에 걸쳐서 한 번 체크를 해 봤습니다. 문제는 저 건물 하나 저것만 어떤 매입선을 잡는다 하면 뒤로 후퇴하는 데는 얼마든지 여유공간이 있다, 예산도 그렇게 들어가지 않는다, 그 건물 하나만 매입하면, 이런 복안이 섰기 때문에 말씀을 드린 것입니다.
송원

김송원건설국장

저것도 시도기 때문에 우리 구비가 들어가는 그런 사업이 아닙니다. 용역비를 좀 들여 가지고 천호사거리 일대를 다시 한번 검토를 하겠습니다.
래서

그래서양준욱위원

교통개선에 합리적인 것을 어떤 것이 우선인가를 체킹을 하실 필요가 있다는 의미로 제가 지적을 한 것입니다.
송원

김송원건설국장

저희가 지금 광진교 확장과 관련해 가지고 천호 구사거리까지만 도시계획선이 20m로 쭉 나와 있습니다. 거기에서 저 명일동까지는 현황도로가 15m 내지 18m로 이렇게 운영이 되고 있는데 거기도 도시계획선이 없거든요. 그래서 저희가 구사거리서부터 명일로까지 확장계획을 도시계획선을 검토하고 있습니다. 그것의 일환으로 사거리서부터 광진교 사거리까지 검토한 거기 때문에 다음 추후 천호대로 확장 문제도 검토 하겠습니다.
바로

바로양준욱위원

검토하시기 바랍니다. 이상입니다.

이국희위원장

양준욱 위원님 수고 하셨습니다. 양준욱 위원님의 말씀대로 우선순위를 고려해 보시고 또한 우리 강동구 전체에 총체적인 도로 현황에 따른 상습 정체되는 곳을 총체적으로 한 번 점검을 해보시고 거기에 따라서 도로에 문제가 있다면 도로를 개선하는 방법 그리고 신호등에 문제가 있다면 그것 또한 관계기관과 협의를 해서 그런 신호체계까지도 같이 한 번 병행해서 정체되는 그런 일이 없도록 검토해 주시기 바랍니다. 다음 김정숙 위원님 말씀 하십시오.

김정숙위원

과장님, 지금 현재 풍납로가 40m입니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

예. 40m입니다.
그게

그게김정숙위원

왕복 몇차선이죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

왕복 8차선입니다.
러면

그러면김정숙위원

우리 강동에 동맥에 속하는 천호대로는 도록폭이 몇m입니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

50m입니다.
러면

그러면김정숙위원

지금 현재 확장 예정인 선사로는 지금 현재 넓이가 25m입니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

25m입니다.
러면

그러면김정숙위원

앞으로 몇m까지 확장 예정입니까?
송원

김송원건설국장

31m.
래도

그래도김정숙위원

풍납로 보다는 좁네요. 제가 여기 들어오기 전서부터 현대백화점 사거리를 지나서 암사선사로까지 제가 봉사하면서 그 쪽으로 가다보면 항상 거기서 병목현상이 일어나는 거예요. 그 부분이, 그래서 왜 강동이 이 도로는 아직까지 이렇게 넓히지 않고 이렇게 두나 의구스러웠거든요. 지금 넓힌다고 계획에 두었으면 너무 늦습니다. 이미 그렇게 했었어야죠. 그래서 그 부분에 확장한다는 것은 상당히 제가 바라던 요망사항이었기 때문에 긍정적으로 생각이 되거든요. 그래서 아까 양위원님 말씀대로 그 부분에도 생각을 하시고 거기를 비단 넓히는 것도 중요하지만 이마트와 현대백화점에 건물 하나가 아마 매일 싸게 파는 그 건물을 말씀하시는 것 같은데 이마트에서 나오는 주차타워가 있지 않습니까? 말씀하시는 그 건물 뒤에 주차타워가 있습니다. 거기서 나오는 차량을 이쪽 천호대로 쪽으로 돌리지 말고 현대백화점 뒷면으로 해서 선사로쪽으로 빠지는 길이 있거든요. 그것을 한 번 생각해 보시면 이마트 주차타워에서 나오는 차량을 천호대로로 유도하지 말고 그쪽 현대백화점 뒷길로 해서 선사로로 빠지는 것으로 빼면 아마 정체가 줄어든다는 생각이 들거든요. 그것을 한 번 검토해 보십시오.
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
리고

그리고김정숙위원

다른 것도 강동구에서 정체되는 구간, 특히 제가 다녀보면 명일로도 많이 정체가 되고 있고 그리고 차선이 너무 많이 바뀌기 때문에 좀 혼란스럽고 또 한 가지 문제가 뭐냐하면 이게 그러면 확장이 되면 여기 천호역에서 환풍구에는 무슨 지장이 없습니까? 지하철 환풍구.
두진

홍두진도시계획도로과장

거기도 이설을 해야 됩니다. 그것은 지하철공사하고 협의해서 옮겨줘야 됩니다.
래서

그래서김정숙위원

앞으로 도로확장이라든가 모든 부분에 있어 가지고 장기적인 안목으로 개발을 할 때 재건축을 할 때 선 하나라도 옮기고 하는게 없게끔 지장을 안 받는 장소로 먼 안목으로 도로를 해주셨으면 하는 바램입니다. 이상입니다.

이국희위원장

김정숙 위원님 수고 하셨습니다. 더 말씀하실 위원 계십니까?
이번

이번주현식위원

계획안 빨리 올려가지고 서울시에서 예산 빨리 받아가지고 빨리 추진하는 것 좋다고 생각하는데 강동구에서 보면 이와같은 계획안을 세워놓고 이야기만 크게 하고 그것이 실제로 시행되는게 별로 없는 것 같아요. 고덕 뒷길 같은 것은 몇년도부터 얘기가 나왔는데 그것도 안하고 또 하나 이것 계획 세워놓고 계획만 세우고는 실행은 없고 그러면 행정이라는게 그야말로 완전 홍보만 하는 건지 아니면 시민들한테 괜히 가슴만 설레게 하고 그냥 그런 행정을 하지 마시고 제가 말씀드리는 것은 기존에 세웠던 것 그런 것도 지금 안 되고 있는데 이것 하는 것 좋다 이거예요. 계획을 세우면 그것을 매듭을 짓고 빨리빨리 진행을 해야지 기존에 계획된 것중에서 지금 안 되고 있는 것들이 뭐뭐가 있죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

상당히 많습니다. 일일이 제가 다 기억을 못하고 있습니다.
많은

많은주현식위원

정도가 아니고 계획 세워놓고 실제로 하는게 너무 오랜 시간이 걸려요.
송원

김송원건설국장

제가 한 말씀 드리겠습니다. 저희가 도시계획선 확장한다는 것이 이래서 어렵습니다. 우리가 도시계획선을 한 번 결정을 하면 재정계획이 수립이 돼야 되는데 그게 어렵다는 것입니다. 지금 이 도로는 시도기 때문에 확장하는 것을 지금 검토하고 있는데 지금 주현식 위원님 말씀하신대로 얘기를 하자면 우리 구에서 지금 시도로 추진하는 사업이 고덕 뒷길 25m 도로로 현재 실시설계까지 되어 있습니다. 그것하고 천호동 천동초등학교에서 천일초등학교로 넘어가는 길 그 도로가 20m 도로로 98년도에 이미 도로로 결정된 것입니다. 이것을 저희 구에서는 시비로 천상 시비 예산을 받아 가지고 해야 되기 때문에 매년 올립니다. 우리가 시비 사업 지원해 달라고, 그런데 시 주관과에서는 나와서 보면 거기서 볼 때 자꾸만 우선순위가 다른 구에 다른 사업에 비해서 예를 들어서 떨어진다든지 하기 때문에 이게 반영이 안된 것입니다. 우리가 매년 분기적으로도 그렇고 이번 추경예산 때도 그렇고 시의원들하고 간담회를 가지면서 매년 요구하는 사항이 구에서 우리 구비가 많지 않기 때문에 시예산을 할당받도록 이렇게 해서 시의원들하고 간담회를 거쳐서 나름대로 시비를 많이 따오려고 엄청 노력하고 있습니다. 그런데 지금 주의원님께서 우리가 계획만 세워놓고 추진을 안한다 이렇게 말씀하시니까 너무 우리가 처리하는 행정을 너무 잘 모르시고 말씀하시는 것 같아서 제가 답변을 드리고 예를 들어서 우리 구 관내에 10m라든지 15m, 8m, 6m 이런 도로가 아직 지역고시만 돼 있고 도로로 개설이 안된 곳이 43개 골목에 무려 그것을 개설하려면 1,000억원이라는 돈이 듭니다. 그것도 우리가 매년 예산 편성할 때 보면 30억, 40억이 못 올라가고 있어요. 그런 거니까 그것을 우리 집행부에서 노력을 안하는게 아니고 하려고 하는데 재정적인 뒷받침이 안돼서 이렇다는 것을 말씀드리고 제가 이것을 선사로를 확장하는 이 계획도 우리 구에서 의견청취를 받아가지고 우리 구 도시계획위원회를 거쳐서 서울시도시계획위원회에서 최종적으로 결정을 하게 됩니다. 그 때 재정적인 뒷받침 정도 중장기 계획을 다 감안해 가지고 결정이 될 것이기 때문에 저희도 거기에서 결정되는 것에 따라서 이 사업이 우선순위가 될 경우에는 이것부터 우선 저희가 볼 때는 이게 급한 것 같기 때문에 아까 도시계획도로과장도 얘기했지만 금년도에는 내년도 예산을 금년말쯤해서 책정을 하고 우리가 보고를 해야 되기 때문에 아마 시도시계획위원회에서 통과되기가 어려울 것 같습니다. 그렇기 때문에 내년도 추경 사업부터 이것이 반영이 돼서 보상 시행할 그런 계획으로 추진하고 있습니다.
제가

제가주현식위원

말씀드리는 것은 노력을 안한다는 것 보다도 노력을 하는데 좀더 노력을 해달라는 것하고 아까 말씀드렸듯이 43개도 계속 지정만 하지 실제로 완공되고 성과를 거두는 것이 없이 지정만 계속 하는 그런 경향이 있다 이겁니다. 제가 말씀드리는 것은 여기 저기 지정하는게 중요한 게 아니고 기존에 98년에 한 것도 전혀 안 되고 있는 상태인데 그것을 구청장을 비롯해서 총력을 다해서 해야지 우리 강동구를 위하고 하는 거니까 좀더 노력을 해달라는 것하고 그 다음에 계속적으로 지정만 하는게 아니라 마무리 하면서 지정을 했으면 좋겠다 그 얘기를 말씀드린 것입니다. 이상입니다.

이국희위원장

주현식 위원님 수고 하셨습니다. 다음 조용구 위원님.
고덕

고덕조용구위원

뒷길 문제, 내년도 예산 반영될 것 같습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

시에다가 올려놨습니다.
송원

김송원건설국장

솔직히 말씀드려서 힘듭니다. 도시계획과장 하시던 분이 건설기획국장으로 승진을 하셨습니다. 그 분이 과장할 때 부터 이것하고 천호동 55번지 때문에 엄청 찾아다녔습니다. 그런데 암사대교가 되기 전에는 그렇게 급하지가 않다는게 시의 생각입니다. 그래 가지고 그것을 일일이 사진을 다 찍어다가 이명박 시장님한테 브리핑까지 했다고 그러더라구요. 이것은 그렇게 급한 상황이 아니다.
제가

제가조용구위원

그쪽 동네에 살잖아요. 그런데 요즘 이마트 생기면서 이마트 그리고 신동아아파트 앞으로 배재중학교 그 다음에 삼익아파트까지 출근시간 그리고 낮시간도 마찬가지입니다. 요즘은 신호등 4개가 쭉 정체가 돼요. 옛날에 고건시장때도 고건시장이 고덕1동사무소 방문하셔서 그 얘기가 있었는데 이 쪽길이 급하지 않은데 이것 뭐하러 하냐 하는 얘기가 그 때 당시에 있었어요. 그게 5년전 얘기입니다만 그런데 지금은 상황이 많이 달라졌다 이 말입니다. 그래서 과장님이 지금 주현식 위원님이 지적하셨는데도 같은 내용일 수도 있지만 그렇게 복잡했을 때 그 시간별로 촬영을 쭉 하란 얘기입니다. 이마트사거리에서 배재중고등학교 앞에 쭉 밀려있는 그 사실을 아침 9시, 오후 2시, 저녁 5시 이렇게 해서 이게 1주일에 한두번이 아니고 1주일 내내 그렇다라든지 그러한 어떠한 실체적 체증들을 보고를 해가지고 뒷길 확장이 급박하다는 사실을 얘기를 해달라는 얘기입니다. 그리고 그러한 부분들도 시에서 반영을 안시켜 주면 시의원들도 있잖아요. 시의원들도 늘 얘기를 합니다만 시의원들 공약 관계 수년전서부터 얘기인데 일단 단돈 100억이라도 걸어놓으면 그 다음에는 계속비 사업으로 들어갈테니까 그래서 일단 내년에 어떻게 해서든지 최소한 50억 내지 100억의 보상비를 반영을 해서 2005년까지 기다리지 마시고 추진을 하시기 바랍니다. 아시겠죠? 그리고 그 시에 대해서 다시 변경돼가지고 요구하는 공문내용을 보내시고 나서 저한테 결과보고를 해주세요.
두진

홍두진도시계획도로과장

알겠습니다.

조용구위원

본 안건과 관련돼서 질의하겠습니다. 이게 시비사업이기는 합니다마는 예산이 얼마 들 것같아요? 보상비하고 사업비 구분해서 말씀해주세요.
두진

홍두진도시계획도로과장

보상비가 40억 들어가고, 공사비가 15억 들어갑니다.
런데

그런데조용구위원

이거 내년 추경까지 기다리지말고 올 정례회에 시예산에서 반영시킬 수 없나요?
두진

홍두진도시계획도로과장

안되는게 시에서 도시계획결정이 되어야 됩니다. 9월중에 도시계획위원회를 열어가지고 거기서 동의가 되면 바로 서울시로 결정요청을 할 계획입니다.

조용구위원

이 부분도 상당히 시급한 생각들 항상 늘 정체되어 있잖아요. 내년 추경이라고 마음놓지 마시고 서둘러 주시고 또한가지 말씀드리고 싶은 것이 지금은 건축물후퇴선 3m 있으면서 그것이 도로로 확장이 되면 상대적으로 보행도로가 좁게 느껴집니다. 보행자 입장에서는 기존에 보도들 통행보도가 4m인데 건축물이 되어져 있는 데까지 건축물후퇴선 포함해서 7m로 보행자들이 통행하다가 그러면 건축물 후퇴선 3m가 없어지면서 보행자도로 4m만으로 통행하게 되는데 그렇지않아도 지금 그 거리는 차량뿐만이 아니라 사실 많은 사람들이 통행하는 거리고 백화점 여러가지 학원들 대형상업빌딩들이 있으면서 보행자들의 안전문제라든지 통행에 불편함을 초래하지 않기 위해서는 어떤 대안들이 마련되어 있어요?
두진

홍두진도시계획도로과장

설계하면서 결정이 되면 우리가 용역을 해서 설계를 합니다. 그때 설계시에 반영되도록 하겠습니다.
지금

지금조용구위원

외국언론에서도 우리나라를 지적하면서 항상 교통문화가 자동차 위주로 되어 있는 나라라는 지적들이 많이 있습니다. 이 부분에 대해서 신경을 써야 된다는 지적을 드리고 싶어요. 거기에 대해서 총체적으로 검토를 하시고 한가지 아울러 말씀을 드리면 걷고싶은거리 상일동에 기 만들어져 있습니다마는 걷고싶은거리를 그렇게 공원도 잘되어 있는데 그렇게 할 것이 아니고 이런데를 해야 되요. 사람도 복잡하고, 통행량도 많고 이런데를 좀더 아름답게 꾸미기 위해서 노력을 해야지 거의 10억이나 되는 돈을 황량한데다가 물론 그쪽도 좋아지기는 하겠습니다마는 실질적으로 더 필요한 걷고싶은거리라는 어떠한 명칭이 들어갈려면 이러한 도로에다가 해야 된다는 얘기입니다. 주문하고싶은 것은 차량통행에 원활성외에도 보행자를 위한 그러한 시각에서 접근을 해달라는 얘기입니다. 관련돼서 총체적으로 검토를 해주시기를 부탁드립니다.
두진

홍두진도시계획도로과장

알겠습니다.

이국희위원장

조용구 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의와 토론은 이것으로 마치겠습니다. 지금까지 위원님들이 말씀하신 부분을 총체적으로 의견을 취합해서 그 내용을 위원장이 내용을 말씀드리는데 있어서 더 추가하고싶은 내용이 있으면 말씀해주시고 제가 바로 본 내용에 대해서 취합한 것을 말씀을 드리겠습니다. 이 말씀을 드리는 내용을 의견청취로 일단 정리를 하도록 하겠습니다. 본 도시관리계획안은 우리 구 관내 상습정체지역에 대한 교통량 해소를 위한 도로확장이라는 점에서 빠른 시일내에 본 사업이 추진될 수 있도록 집행부에서는 적극적인 노력을 기울여 주시기 바라며, 아울러 천호대로 현대백화점, 이마트앞과 같은 상습정체구역이 관내에 많이 상존하고 있는 만큼 집행부에서는 사업의 우선순위를 면밀히 검토하여 나머지 구역에 대해서도 교통정체를 해소할 수 있도록 적극적이면서 다각적인 노력을 기울여 주시되 도로확장에 따른 보행자 불편사항이 없도록 별도의 대책을 함께 수립하여 주시기 바랍니다. 방금 제가 말씀드린 내용을 당위원회 의견으로 결정하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제1항 서울특별시강동구도시계획시설변경결정을위한의견제시의건은 본위원장이 보고한 내용이 당 위원회의 의견으로 채택되었음을 선포합니다. 본 안건에 대한 심사보고는 조용구 위원께서 본회의에 보고하여 주시기 바랍니다. 2. 뉴타운지구지정요청에대한의견제시의건 맨위로

11시40분

다음 의사일정 제2항 서울특별시강동구천호동362-60번지일대뉴타운지구지정요청에대한의견제시의건을 상정합니다. 먼저 홍두진 도시계획도로과장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다.
두진

홍두진도시계획도로과장

제안설명을 드리겠습니다. 의안번호 87번 강동구뉴타운지정요청안입니다. 제안이유는 강동구의 최대낙후지역으로 가장 오래된 기존 시가지로서 중심지역이나 도시기반시설이 취약하여 계획적 정비를 통해 천호구사거리 구상권의 미래 지향적인 도시건설로 주거생활의 안정을 도모하고, 광진교 재개통에 따른 구천면길의 위상을 지구규모의 계획을 통하여 상업업무 기능제고 및 천호역세권과의 연계, 보완기능을 부여코자 합니다. 주요내용은 사업지구의 범위는 강동구 천호동 362-60번지 일대입니다. 면적은 412,000㎡ 약 124,000평입니다. 관련법규는 서울특별시지역균형발전지원에관한조례에 근거하여 서울특별시뉴타운사업단으로부터 자치구의 의견청취내용 요구공문에 의해서 하게 되었습니다. 한가지 부언해서 말씀드리고싶은 것은 이 사업이 서울시에서 지역균형발전단을 구성해서 추진하게 되는데 이것을 요청할 시에는 지방의회 의견청취를 하라는 법도 없고, 하라는 지시도 없었습니다. 추진을 하다가 보니까 민원에 관련이 되고 지역주민들에 이해관계가 있고 하기 때문에 다 제출하고 난 뒤에 25개 구 공히 보완사항으로 구의회 의견청취를 하라 해서 그런 공문이 내려왔습니다. 그래서 이번에 의견청취 해가지고 시로 보고만 해주면 됩니다. 설명을 마치겠습니다.

이국희위원장

홍두진 도시계획도로과장 수고하셨습니다. 다음 김영진 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
영진

김영진전문위원

검토보고 드리겠습니다. 금번 의안번호 87호로 제출된 뉴타운 지구지정 요청안은 천호동 362-60 일대 면적 412,000㎡(약124.430평) 지역을 주거중심의 뉴타운 개발지구로 지정, 개발함으로써 기존 낙후지역을 종합적, 계획적 정비를 통해 미래지향적인 도시건설을 위하여 서울시지역균형발전지원에관한조례 및 서울시 요구에 의거 구의회 의견청취를 위해 접수되었습니다. 서울시의 낙후지역 정비기반 구축, 악화 주거환경의 개선을 위해 출발한 뉴타운 개발은 뉴타운 사업지구 대상지를 각 구별로 서울시에 신청한 후, 지구지정 필요성 설명, 대상지 현황조사 및 검토 등을 통하여 몇몇 곳을 뉴타운사업지구 심의 및 지정 고시토록 되어 있으며, 지정이 되면 지구개발이 추진될 수 있도록 도시기반시설 등을 갖추는 예산지원을 받게 됩니다. 천호2동·천호4동은 오래된 기존 시가지로 도시기반시설이 취약하고 낙후된 지역으로서 뉴타운 지구로 지정이 되고 본격적인 개발이 이루어진다면 주거생활의 안정과 도시기반시설 등이 갖추어져 쾌적한 도시환경 조성에 이바지할 것으로 사료됩니다. 용도지역 결정(변경)계획안에서도 일반주거지역 면적을 대폭 감소시키고, 제3종 일반주거지역 및 준주거지역의 증가와 일반상업지역을 확대시킨 것은 도시주거 향상에 큰 도움이 있을 것으로 사료됩니다. 다만, 제1종 일반주거지역이 기정 1,935㎡에서 4만 607㎡증가시켜 4 만 2,542㎡로 변경되었는데 일부 주민이 해당될 경우 민원이 예상됨으로 이에 대한 대책이 필요하며, 아울러 이 지역은 천호지구단위계획과 일부 맞물려 있어 지구단위 구역내 일반상업지역과 본 계획안의 일반상업지역간의 개발상 차이점을 고찰할 필요가 있다 하겠습니다. 특히, 금년도 7월1일부터 국토의계획이용에관한법률이 개정되어 시행되어 있고, 일반주거지역(강동구) 종별세분화계획이 서울시에 입안되어 결정을 앞두고 있는 관계로 이 법에서 출발한 것이 아닌 강동구뉴타운지구지정이 먼저 결정될 경우와 그렇지 않은 경우에 있어서 그 실효성 및 적용상 문제를 정립할 필요가 있으며, 지구 지정후 개발단계에서는 도시 및 주거환경정비법에 의한 재개발·재건축 방식으로 주로 추진하여야 하는데 이와 관련된 주된 내용을 비롯한 주민 이해 사항은 사전에 널리 홍보하는 것이 타당하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

이국희위원장

김영진 전문위원 수고하셨습니다. 그럼 본 안건에 대하여 질의 및 토론하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김정숙 위원님 말씀 하십시오.
지금

지금김정숙위원

전문위원님의 검토에 의하면 그곳을 어떤 미래지향적인 도시계획을 위한 방침으로서 이것을 했다는데 이 약도상으로 보니까 즈문길과 구천면길 그곳을 하나의 블록화로 해서 이렇게 사업 대상지로 선정이 되었네요? 그러면 이쪽에 암사쪽이라든가 이쪽은 어떻게 하실 겁니까? 선사유적지 쪽으로 해가지고 강을 접한, 이왕이면 사업 대상지를 하려면 스카이라인을 따지고 강변에서 그것을 균형적인 발전을 하려면 지난번에도 천호2동입니까, 천호대교 지나가지고 바로 좌측으로 거기도 새로 했죠? 타운을 정했죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

아파트를 지으려고 하는데 전에 의회에서 얘기가 나왔는데, 그 토지주들이 그런 계획을 가지고 추진중에 있습니다.
러면

그러면김정숙위원

그 쪽 사람들 때문에 이 민원에 의해서 이것을 다시 대상을 지역을 한 것 아닙니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

아니고, 이 지역이 낙후되었기 때문에 이렇게 선정한 것입니다.

김정숙위원

낙후되었으면 암사권하고 같이 연계해 가지고 하면 훨씬 더 좋지 않습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

그런데 지역을 무제한 넓힐 수 없고 해서.
지금

지금김정숙위원

송파구, 서초구, 강남구 한강변을 따라오면 비단 강동에 한강변만 낙후되었단 말입니다. 그래서 장기적으로 같이 연계해 가지고 했으면 더 좋지 않겠나 하는 그런 마음이 들었고.
송원

김송원건설국장

여기 우리가 의견청취를 하는 거거든요. 우리는 지금 이것을 이렇게 하겠다고 올렸는데 우선 향후 절차가 어떻게 되느냐 하면 지구지정을 먼저 해야 됩니다.
러면

그러면김정숙위원

지구지정하고 지구단위하고 어떻게 틀립니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

지구단위계획은 계획적인 개발을 하기 위해서 도시계획으로 결정하는 것이고 이것은 제가 조금 부언설명을 드리겠습니다. 이 뉴타운이라 하는 말은 법에 전혀 없는 말입니다. 법에도 없고 한데 서울시에서 쉽게 얘기하면 강남과 강북이 너무 편차가 심하고 같은 서울시지만 그래서 낙후된 지역을.
니까

그러니까김정숙위원

서울시에서 낙후된 지역이라고 지정하게끔 왜 강동에서 아직까지 있었느냐구요? 미리 서울에서 갖다가 해가지고 강동을 한강변을 발전을 시켜야지 스카이라인을 같이 맞춰서 제 말은 바로 그것입니다.
송원

김송원건설국장

그런 뜻이 아니고 김위원님도 잘 아시다시피 이명박 시장님이 들어오셔 가지고 서울시 전체를 볼 때 강북과 강남이 균형적으로 발전이 못돼 있다. 이래 가지고 법에도 없는 사업이지만 그것을 균등히 발전시키기 위해서 강북지역에 성북구 길음동과 왕십리 지역과 은평 지역 이래 가지고 뉴타운 사업지역으로 지정을 해서 거기에 들어가는 공공시설 예를 들어서 도로 같은 것은 시에서 지원을 해줘서 그 사업을 발전시키겠다는 그런 얘기거든요. 우리 강동구가 낙후된 지역 만큼은 틀림 없습니다. 그런데 이것은 우리 구에서 주장하는 관계지 이 관계로 우리가 사업 추진을 요청해 가지고 그 동안에 서울시 도시관리상임위원회에서 현장 실사도 하고 또 거기에 관련되는 지역균형발전단에서도 나와서 현장 조사를 쭉 하고 그랬거든요. 그런데 시에서 보는 입장에서는 면적상으로나 위치상으로나 볼 때 강동구가 그렇게 우선순위권에 들어가지 않는다는 것이 전반적인 인식입니다. 그래서 어제도 제가 본회의에서 보고를 드렸지만 그 동안에 부구청장님과 우리 홍두진 도시계획도로과장이 본청에 관계 부서와 계속 협의를 하면서 지금도 일을 하고 있습니다. 그런데 지금 김정숙 위원님 말씀대로 얘기할 것 같으면 암사지역까지 포함시키면 그 면적이 또 더 커지지 않습니까? 이 면적도 지금 다른 구에서 추진하고 있는 거와 밸런스를 맞추기 위해서 이렇게 잡은 거지 우리 구의 욕심으로 해서 이게 만일 지정이 된다면 더 넓게 잡는게 좋겠죠. 그런데 타구하고 형평성, 또 우리가 올린다고 그래서 딱 지정이 되는 것도 아니고 어제도 말씀드렸지만 3 내지 5개 구가 이번에 선정이 되는 것 같습니다.
러면

그러면김정숙위원

여기가 종 세분화에서는 몇 종에 속합니까?
송원

김송원건설국장

2종, 7층 이하 지역인 것 같습니다. 그것은 아직 결정이 안 됐기 때문에, 그래서 저희 나름대로는 이 지역이 가장 낙후가 되고 있기 때문에 우리 구청에서 볼 때 이 지역만큼이라도 한 번 뉴타운 계획 지역으로 지정을 우선 받기 위해서, 지정받아 가지고 추진하고자 이런 목적이니까 지금 김정숙 위원님께서는 왜 여기까지 안 했느냐, 더 넓혀라 그러면.

김정숙위원

알겠습니다. 국장님의 말씀에 대해서는 이해를 하겠고, 그러면 지금 현재 뉴타운이 아까 말씀한 선사로 확장 구간을 지나서 뉴타운이 된단 말입니다. 그러면 아까 풍납로는 도로폭이 40m인데 양쪽에 3m씩 확장을 해도 지금 현재 25m에서 6m를 더하면 31m밖에 안 됩니다. 그러면 뉴타운이 형성됐을 때 또 하나마나 그런 계획이 안 되겠습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

말씀 드리겠습니다. 우리가 이 계획을 세운 것은 지구지정을 받기 위한 하나의 알리기 위한 계획이고 만약에 지구지정이 된다면 서울시에서 도시 기반시설비 500억 정도하고 계획 수립비를 줍니다. 용역비를 주거든요. 주고, 용역비는 구청으로 주지만 서울시 지역균형발전 직원들이 있습니다. 거기하고 공동으로 이 개발을 어떻게 할 것인가, 재건축을 할 것인가, 재개발로 할 것인가, 그 다음에는 도로는 어떻게 할 것인가, 그 때부터 시작이 되는 것입니다. 이것은 다만 지구지정을 받기 위한 하나의 자료에 불과합니다. 그래서 만약에 지정이 된다면 다시 용역비 받아 가지고 그 때부터 본격적으로 시작이 되는 것입니다.

김정숙위원

제 말은 이왕이면 이 뉴타운이 건설될 장기적인 안목으로 봤을 때 아까 선사로에 도로 확장 부분이 양쪽 3m는 좁지 않겠느냐, 이왕 할 것 같으면 4-5m씩 해서 풍납로하고 같이 균형으로 이렇게 하면 뚫어주는 역할이 되지 않을까 하는 그런 것으로 제가 말씀을 드린 거예요.
두진

홍두진도시계획도로과장

좋은데 거기가 보면 건물들이 고층건물이 들어 있습니다. 그래서 그런 고충건물을 짜르게 되면 그것도 도면상으로는 가능하지만 실제 들어가게 되면 많은 건물주들이 반발을 하게 되고 건물을 못 쓰게 되고 하니까 현실적으로 어렵습니다. 그래서 그렇습니다.

김정숙위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

이국희위원장

김정숙 위원님 수고 하셨습니다. 다음 황병권 위원님 말씀 하십시오.

황병권위원

이 뉴타운 이 사업이 전에 서울시에서 아까 말씀하신대로 왕십리나 길음동이나 주로 강북을 중심으로 해가지고 이렇게 정책으로 발표해 가지고 하고 있지 않습니까? 그 뉴타운과 지금 우리가 도시계획으로 해가지고 올린 이 뉴타운 계획은 뭐가 달라요?
두진

홍두진도시계획도로과장

그 계획이 지역 특성에 따라가지고 하는 방법이 다 다릅니다.

황병권위원

그 때 시에서 추진하고 있는 왕십리라든가 길음동이라든가 은평구라든가 하는 뉴타운과 우리가 지금 선정해서 하는 뉴타운과 성격이 다르냐 이거예요. 제가 알기로는 지금 이 조례가 서울특별시 지역균형발전지원에관한조례가 금년 3월15일에 제정이 됐단 말이예요. 그런데 그 이전에 지금 왕십리라든가 길음동이라든가 이런 데는 발표를 했던 거예요. 아까 과장님은 서울시에서 하라고 하니까 하는 것으로 말씀을 하시는데 지금 우리가 하는 것은 서울시에서 지역균형발전지원에관한조례가 생기고 나니까 거기에 맞춰서 하는 것 같거든요. 그런데 왕십리, 길음동, 은평 것은 이 조례 이전에 앞으로 뉴타운을 하겠다 이런 어떤 공약식으로 해가지고 굉장히 부동산 투기도 일어나고 이런 바가 있거든요. 지금 우리 의견청취 얻어 가지고 올라가는 이 계획이나 왕십리 강북을 중심으로 해서 한다는 길음동 은평 이런 데는 같이 취급을 받아가지고 사업이 진행되느냐 그 얘기예요.
두진

홍두진도시계획도로과장

같습니다. 조례를 만든 것은 이 사업도 현행법을 무시하고는 못 합니다.

황병권위원

못 하면 지금 강북에 뉴타운 계획 발표는 사업 발표 먼저 하고 나중에 조례를 만들었네요.
두진

홍두진도시계획도로과장

그렇습니다.
러면

그러면황병권위원

사업 성격이 같다고 생각하고 그 취지가 미개발지라든가 저밀도라든가 상업지역이라든가 주거지역이라든가 이것이 혼란하게 산재되어 있는 곳 이런 곳을 중심으로 해서 강북을 중심으로 해서 한다고 그랬거든요. 이게 올리면 됩니까, 강남에 신시가지 뉴타운이 예를 들어서 우리 강동도 강남권에 들어가는데 서초나 강남이 뉴타운한다 하면 말이 안 맞잖아요. 그런데 뉴타운은 옛날에 발표할 때 그 법 취지가 강북 즉 개발이 소외되고 이런 데에 한다고 해서 이미 발표했다 이 말이예요. 그런데 다시 우리가 올린다 이 말이예요. 그런데 이게 사업지구로 지정이 가능하냐 이 말입니다. 이미 이 조례가 제정되기 이전에 다 발표했던 거예요. 그런데 지금 보니까 서울특별시 지역균형발전지원에관한조례를 만들어 가지고 지금 각구에 25개구를 상대로 해서 한다고 하면 어떤 뉴타운 법에도 없는 우리 조례를 만들어서 이것이 강남구라든가 서초구라든가 송파구라든가 이게 해당이 안 된다 이거예요. 그런데 우리 지역 중에 천호동이나 암사동 지역이 조금 낙후됐다고 해가지고 이번에 되겠는가, 이것 하면서도 조금 감을 가지고 해야지 무조건 내라고 해서, 송파도 냅니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

송파도 제출은 했습니다.
남도

강남도황병권위원

내고?
두진

홍두진도시계획도로과장

강남은 안낸 것으로 알고 있습니다.
러면

그러면황병권위원

25개 구청이 균일하게 서울특별시 지역균형발전기본계획이 서 있습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

그런 기본계획은 없습니다.
이걸

이걸황병권위원

만들기 위해서 내라고 하는 거예요. 서울시에서 왕십리, 길음동, 은평 이렇게 해놓고 아까 말씀하신대로 법에 어떤 뭐도 없고 시장이 말로 해놓고 법도 만들고 서울특별시 지역균형발전장기기본계획을 만들어야 된다 그 얘기예요. 그렇기 때문에 전부 내라고 하는 거거든요.
두진

홍두진도시계획도로과장

맞습니다.
런데

그런데황병권위원

이게 이번에 올리면 우리가 지역에 들어가게 만들어야 된다니까.
두진

홍두진도시계획도로과장

최선을 다하고 있습니다.
송원

김송원건설국장

이게 1월달에 시에서 지침이 선정 계획 및 일정이 통보가 돼가지고 거기에 맞춰서 하고 있는 과정이거든요. 저희 구에서는 서울시 의원 또 거기에 관계되는 지역균형발전팀 그 쪽하고 계속 협의해 가지고 하여튼 최대한도로 반영이 되도록 노력을 하겠습니다.

황병권위원

그 분들 서울특별시 이런 지역균형발전기본계획이나 작성하는데, 지금 이미 뉴타운은 결정이 돼 있거든요. 낙후된 지역으로 강북을 중심으로 해서 한다고 해서 다 알고 있는 사실인데 지금 강남까지 포함해서 전부 내라 한다면 서울시 기본 어떤 이 조례에 이것을 작성하려고 하는 것에 불과하다, 이게 기이 아까 의견청취를 안 받아도 된다고 하는데 당연히 지방의회 의견을 들어서 하게 돼 있어요. 조례, 부칙에도 다, 이렇게 해서 의원들의 의견까지 들어서 가겠다는 이것은 지금 낙후된 지역, 우리 천호동 이 지역뿐만 아니라 아까 김정숙 위원이 말씀하신 아직 개발이 덜된 암사동 한강변에 아파트 짓고 남은 부분 이런 지역들까지도 나중에 일단 지구지정을 받고 나서 그런데 최선을 다해야 된다. 이것 그냥 서류 맞춰주는 식의 그런데 하지 말고 적극적으로, 이렇게 해서 꼭 지구지정을 받도록 뉴타운 지역으로, 자신 있어요?
두진

홍두진도시계획도로과장

최선을 다 하겠습니다.
지금

지금황병권위원

몇 개나 된다는 거예요? 세 군데 말고.
송원

김송원건설국장

세 군데 내지 다섯 군데.
러면

그러면황병권위원

세 군데는 이미 지정을 해놨고 세 군데를 더해서 여섯 군데를 한다는 것 아닙니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

아닙니다. 추가로.
가로

추가로황병권위원

하는데 이미 왕십리라든가 길음동이라든가 은평은 발표해서 지금 기본계획이고 뭐고 나오기 전에 다 해놨잖아요. 그런데 이번에 우리가 하는 것은 이것에 따라서 한다니까, 서울특별시 지역균형발전지원에관한조례에 의해 가지고 지금 서울특별시 지역균형발전기본계획을 세워요. 기본계획도 안 나왔어, 그렇잖아요.
두진

홍두진도시계획도로과장

세우고 있습니다.
니까

그러니까황병권위원

이번에 한 3개 정도 할 것 같다 그 얘기 아니예요?
두진

홍두진도시계획도로과장

추가로 하는 것입니다.
니까

그러니까황병권위원

이 취지가 강북에 이런 낙후지역을 한다는 취지였는데 강남 우리 강동까지도 이걸 내라고 해서 다행인데 기왕이면 우리 강동에서 낙후되었다고 하는 천호동 지역 이 구역하고 암사동까지라도 넣어서, 이게 그거예요. 강남이나 이런 데는 절대 안 됩니다. 그런 거니까 김정숙 위원님 말씀하신대로 해서 정말 낙후됐다 하는 지역을 다 사진도 찍고 해서 다 넣어서 골목길도 찍고 이런 식으로 해서 이걸 지구지정을 받도록 이렇게 노력해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이국희위원장

다음 양준욱 위원님 말씀 하십시오.

양준욱위원

과장님, 뉴타운 지구지정에 대해서 이게 올해부터 이 문제로 해가지고 회의도 많이 하고 면담도 많이 하고 그랬네요? 그런데 왜 구태여 구의회에 의견청취를 들어라 하고 다시 서울시에서 내려오게끔, 또 구의회의 의견청취를 듣지 않아도 되기 때문에 올렸습니다 하는 구태의연한 면피성의 발언을 하셨는데 어제 본회의장에서 상당히 내무복지위원회에서 이 문제를 들고 일어나서 얘기를 했을 때 우리 상임위원회에서는 다시 한번 이걸 가지고 의견청취를 들을 기회가 있기 때문에 거들어서 얘기를 안 드렸지만 본위원이 건설재정위원회 위원으로서 봤을 때는 부끄럽기 짝이 없다 이런 생각이 듭니다.
송원

김송원건설국장

죄송합니다.
왜냐

왜냐양준욱위원

, 어떠한 중요한 이런 안건에 대해서는 사전에 우리 상임위원회하고 이런이런 뭐가 있기 때문에 이렇게 면담도 하고 있습니다. 건설재정위원님들은 어떻게 생각하십니까, 이렇게 한 번 계획을 잡으면 나을까요 이런 자리로 하는게 좋을까요 이런 무슨 상의가 있어야지 내무복지위원회는 그렇다 치더라도 건설재정 상임위마저 그것을 무시하는 처사로 해서 서울시에서 다시 한번 구의회 의견청취를 듣게끔해라 하는 자체는 정말 부끄럽다 이 말이예요. 이런 상황이 이렇게 된 마당에 이것을 불용처리할 수도 없는 상황이고 안된다 할 수도 없는 상황이고 의견청취이기 때문에 이런 것은 깊이 반성을 해야 됩니다. 그리고 뉴타운 사업지정지구 봤을 때 이 지역은 서울시에서 정해준 것입니까, 아니면 강동구에서 검토해서 이 사항을 정해서 한겁니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

대상지를 요청하라고 하기 때문에 우리 구에서 정했습니다.
획의

계획의양준욱위원

개요을 봤을 때는 423번지에 오랜 기간동안 윤락업소 및 입주 영업에 따른 악화된 주변환경의 종합적인 개선필요 이 423번지에 상당히 많은 비중을 차지해서 이것이 뉴타운 사업지구지정을 이쪽으로 해야 됩니다하고 얘기를 했어요. 그러나 도시계획도로과장님이 알다시피 이 지역은 준주거지역으로 확정된 것을 알고 계시죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
음에

그다음에양준욱위원

그 앞에는 상업지역으로 기존에 되어 있는 상황이고 누구보다도 25m이상에 도로부지를 접하고 있기 때문에 3종 250%의 용적률을 받을 수 있는 지역이고, 그다음에 천호시장은 누가 보더라도 재래시장의 인센티브가 있잖아요. 용적률 플러스 예산지원 그러면 본위원이 생각했을 때는 지역균형발전에는 이 지역은 기존에 혜택을 볼 수 있는 지역이기 때문에 이 지역은 피해야되지 않느냐 이런 생각도 본인이 갖습니다. 이 얘기가 진작 나왔다면 본위원이 이 얘기도 주장을 했을 거예요. 만약에 423번지나 천호시장이나 기존에 되어 있는 이 위치가 확정이 되지않고 불가라는 지역이라고 했을 경우 그 지역을 당연히 선택을 해야 되지만 이거 아니더라도 준주거지역으로 되어 있고, 천호시장같은 데는 인센티브 받아가지고 용적률이 한 700%를 받을 수 있는 시장부지에 또 250% 받을 수 있는 3종지역이고 이런 지역을 구태여 선정할 필요가 뭐가 있었겠는가 본위원은 이렇게 얘기하고 싶습니다.
두진

홍두진도시계획도로과장

다음부터는 의견을 들은 후 의회와 상의해서 하겠습니다.
지금

지금양준욱위원

이 지역외에 다른 중요한 지역이 어디냐 지금 우리가 지구단위계획이나 상세구역을 보면 너무나 천호권에 길동권에 편중되어 있어요. 그러면 앞으로 수천호가 들어서고 수만명의 인구가 들어설 수 있는 강일동과 고덕동에 재건축 이 지역을 봤을 때는 과연 어느 지역이 중심지역인가 이것도 생각해 볼 필요가 있어요. 너무 한쪽에 편중되어 있어요. 제가 이 문제를 가지고 지역균형에 대해서 나중에 얘기를 하겠지만 간단한 예로 우리 지역이라고 해서 본위원이 얘기하는 것은 아닙니다. 강동구지도를 봤을 때에 중심지가 어디냐 하면 굽은다리역 주변 천호동, 명일동, 길동 지역의 중심권이 활성화가 되어야 됩니다. 앞으로 이런 계획을 잡아야 될 것으로 생각하는데 어떻게 생각하세요?
두진

홍두진도시계획도로과장

앞으로 참고해서 그런 방향으로 하겠습니다.

양준욱위원

건설국장님은 어떻게 생각하세요?
송원

김송원건설국장

뉴타운사업지구로 지정요청한 이 지역이 위원님이 말씀하신대로 423번지같은 경우는 이미 준주거지역으로 되어 있고 시장도 있고 상업지역으로 되어 있는데 사업지구로 지정이 되면 공공시설하기 위한 예산을 500억 내지 600억을 지원을 받게 됩니다. 이 사업지구지정해서 공공시설을 함께 추진하면 시장이라든지 기타 다른 사업도 용적률은 물론 그 용적률을 받으면서 사업에 같이 촉진시킬 수가 있기 때문에 그런 면으로 볼 때는 천호2동 이 지역이 그래도 낫지않는가 또 그 맞은편쪽으로 우리가 2001년도에 결정된 천호암사지구단위계획구역으로 결정된 곳이기 때문에 그래서 우선 뉴타운사업지역을 이지역으로 지정을 했고, 그다음에 지구중심 상권개발이라든지 이런 것을 할 때는 지역균형발전지구라고 해서 길동사거리 중심으로 해가지고 요청한 것입니다. 앞으로 이런 계획수립할 때 위원님이 말씀하신 그런 것도 충분히 감안해서 그때 또 위원님들한테 의견청취를 들어가면서 계획을 세우도록 하겠습니다.
원이

본위원이양준욱위원

얘기드리는 것은 개인의 발전을 위한 것은 아니예요. 강동구에 백년을 내다볼 수 있는 먼 것을 생각해서 계획을 잡자는 의미가 있기 때문에 너무 한쪽으로 편중되어 있을 때 상권이 강일동에 이런데 잘못했을 때는 하남시나 성남 일부 빠져나갈 수 있고 특히 이것이 바로 88도로로 연관되어 시내축으로 빠져나갈 수 있는 계기가 되기 때문에 거기에 상권의 흐름도 중심쪽에 두는 것이 좋다는 것을 본위원이 말씀을 드리는 겁니다. 이것이 앞으로 수반된다고 하면 부동산같은 열기 이런 것이 상당히 민감한 반응을 보입니다. 본위원의 생각으로는 423번지같은데 준주거지로 확정이 되지않는 가격과 확정이 됐을 때의 가격은 천차만별로 뛰어올랐어요. 개발이 되지않습니다. 그런 어려움이 있어요. 600만원, 500만원 땅값이 1,000만원, 1,500만원으로 뛰어올랐어요. 왜, 용적률을 높여주고 그렇게 하기 때문에 어려움이 많이 있는 것을 알고 계시죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
래서

그래서양준욱위원

이런 것을 추후라도 진행상황, 우리 상임위원들하고 밀접한 관계로 보안을 유지할 것은 보안을 유지하면서 의논을 해가지고 어떠한 계획이 성사될 수 있도록 집행부의 노력으로 물론 되겠지만 거기에 힘을 받쳐줄 수 있는 위원들과의 상의를 해주시기 바랍니다. 특히 우리 상임위원회의 위원들과 밀접한 관계를 꼭 해주시기를 이 자리를 빌어 다시 한번 말씀드립니다. 이상입니다.

이국희위원장

양준욱 위원 수고하셨습니다. 다음 배온희 위원 말씀하십시오.
지금

지금배온희위원

사업 대상지 천호동 이것이 우리 강동구에 안이죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.

배온희위원

제출됐습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.
다시

다시배온희위원

바꿀 수는 없어요?
두진

홍두진도시계획도로과장

바꿀 수는 없습니다.
지금

지금배온희위원

양준욱 위원이 한 얘기는 굉장히 좋은 얘기입니다. 우리가 일을 할 때는 항상 미래를 보고 해야 되는거지 현재를 보고 하면 어리석은 짓입니다. 지금 지형적으로 볼 때는 강동구가 앞으로 크기 위해서는 강동구청 옮겨야 됩니다. 이것은 옛날에 송파까지 포함할 때 위치고 지금 강동구 전체에서 볼 때는 한구석에 쳐박혀 있거든요. 그래서 569 종점도 매입해야 되고 굽은다리쪽에 골프장도 매입을 해야 됩니다. 그래야 강동구가 앞으로 발전할 수가 있어요. 지금 이 천호지역은 하나에 상업지구고 천호대교가 이미 도심하고 연결이 돼 있기 때문에 여기는 앞으로도 자연적으로 얼마든지 개발이 되고 추진이 됩니다. 그런데 우리가 중심센타에 대해서는 우리가 굉장히 소홀히 하고 있어요. 569종점 매입해라 그러면서 골프장까지도 우리가 구상해서 앞으로 50년, 100년을 보고 준비를 해야 되는데도 전혀 그런 비전을 가지고 움직이고 있는 사람들이 없는 것같아요. 이번 기회에 이렇게 좋은 기회가 된다면 적어도 장래에 비전을 보게 된다면 강동구에 중심지역을 개발을 해야 된다구요. 전체적인 균형을 어떻게 해야 된다는 관점에서는 굽은다리 명일역 그 근처가 핵심적으로 우리가 개발을 해야 되기 때문에 그 점을 가능한한 배려를 해서 그쪽으로 바꿀 수 있다면 다시한 번 바꿔서 해주시기를 부탁드리고, 그리고 지금 우리가 의회에서 의견을 물으라고 했으니까 지원사격이 필요할텐데 의회에서는 어떤 점을 도와주면 됩니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

이 사업이 꼭 지정이 될 수 있도록 집행부쪽에 최선을 다해달라 그렇게 하는게 좋을 것같습니다.

이국희위원장

배온희 위원 수고하셨습니다. 다음 이기영 위원 말씀하십시오.

이기영위원

이 뉴타운 사업이 주민들한테 상당히 중요한 사업인데 333번지 아시죠? 세경연립. 그쪽으로 아파트 짓는 것은 어떻게 됩니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

나중에 세부계획을 세우겠습니다마는 그런 것은 된다하더라도 존치가 될 것입니다.

이기영위원

이상입니다.

이국희위원장

이기영 위원 수고하셨습니다. 다음 김정숙 위원 말씀하십시오.

김정숙위원

강동구뉴타운사업은 일단은 강동구의 발전안인데 아까 양위원님이 말씀하셨듯이 사전에 토론도 하고, 보고도 하고 의견을 충분히 수렴해서 왔으면 좋았을 것같은 아쉬움이 있습니다. 차후로는 이런 일이 없도록 하고 지금 이 안을 올리면 강동구에서는 그만큼 따올려고 노력을 하셔야죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

최선을 다하고 있는데 이게 강북에 있는 낙후된 구와 비교할 때는 우리 구가 조금 낫기 때문에.
제가

제가김정숙위원

말씀드리고 싶은 것은 그게 아니고 일단은 안을 올리면 강동구 발전되는 일이고 강동구에 이익이 되는 일이면 건설국장님을 위시하여 과장님들 모든 분들이 목숨을 걸고라도 강동의 몫을 따오라는 의지를 보여달라는 말입니다. 왜냐하면 우리 둔촌아파트같은 경우도 3종으로 올렸지만 서울시에서는 2종으로 확정이 돼서 내려왔습니까?
두진

홍두진도시계획도로과장

아직 안내려 왔습니다.
러면

그러면김정숙위원

확실하게 선정이 되도록 노력을 해주십시오. 이상입니다.

이국희위원장

김정숙 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안계십니까? 이준행 위원 말씀하십시오.
이게

이게이준행위원

처음부터 참여를 안해서 위원님들이 심도깊게 의견청취가 됐는지 모르지만 한가지 답변자의 이의를 제기하면서 짚어보겠습니다. 여기에 의견청취라고 하는 것은 집행부에서 안이 잘못된 것을 수정할 수도 있고 또는 잘됐으면 옳소라고 인정해주는 것도 포함되는 거죠?
두진

홍두진도시계획도로과장

예.

이준행위원

동료위원들이 이구동성으로 의회에서 의견청취가 집행부안하고 틀리게 나왔을 때는 어떻게 할거예요?
송원

김송원건설국장

제가 답변드리겠습니다. 양준욱 위원님은 위치선정이 천호동 이쪽으로만 집중되어 있는 것같다 해서 강일동지역을 말씀하시고, 또 배온희 위원님은 명일동 지역을 말씀하셨는데 뉴타운사업지구로 지정하고자 하는 곳이 기본 방침이 그런 것으로 알고 있습니다. 시에서 선정계획과 일정을 우리한테 통보할 때 뉴타운지역으로 지정되는 지역이 노후불량주택이 산재돼 있다든지, 지역발전이 계속 안되고 있는 지역 예를 들어서 성북구 길음동에서 이루어지고 있는 윤락가 주변이라든지, 재래시장이 밀집된 지역 이런 지역을 종합적으로 검토를 해서 이 지역이 개발의 필요성이 있지않은가 하는 곳을 선정하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 이 뉴타운사업이 지구지정이 되고 난 다음에도 거기를 개발할 수 있는 방법이 재개발사업지구로 지정이 되어 있는 것은 재개발사업으로 추진할거고 또 나대지가 많은 지역이 포함이 되어 있다고 하면 도시개발사업으로 추진하고 지금 천호동과 같이 노후주택이 많이 있는 지역은 저희가 지금 기본 방향을 그렇게 세우고 있습니다. 그 쪽이 지금 단독주택 지역이고 그렇기 때문에 이 지역을 우리가 정비하는 목적이 단독주택 지역을 지금 새로운 주거및도시환경정비에관한법률에 의하면 기존 단독주택 지역도 노후 불량도에 따라서 20년 이상 된 건물이 3분에 2 이상이 되면 공동건축으로 재건축을 시행하고 있기 때문에 우리가 재건축 사업으로 시행할 그런 지역으로 생각하고 있는 것입니다. 조금 전에 말씀하신 강일동 지역은 지금 도시개발공사에서 완전히 도시개발을 지금 8,000가구의 주민이 거주할 수 있는 신도시로 개발할 그런 계획을 갖고 있고 또 명일동 지역이라든지 암사지역 또 천호구획정리사업지역 성내구획정리지역 이런 데를 빼놓고는 제가 볼 때는 천호동 이 지역이 가장 낙후된 곳이 아닌가 이렇게 해서 이 사업을 선정했기 때문에, 물론 제가 위원님들하고 사전 협의를 못한 상태에서 지난 번에 7월11일까지 각 구에 계획안을 제출하라 해서 우리가 7월달에 제출을 했는데 지금 와서 이 지역이 뉴타운 사업 지구로 적정치 않다 하는 그런 의견이, 만일 가상적인 얘기지만 위원님들이 그런 의견을 모아주신다 그러면 이건 분명히 안 되는 것은 더군다나 뻔할 건데 이렇게 생각합니다. 그러니까 이런 사항은 위원님들이 감안하셔 가지고 저희가 잘못한 것은 앞으로 시정을 해 나가서 노력을 할 것이고 저희가 이 지역을 뉴타운 지구로 지정을 해서 추진을 하려고 계획을 갖고 있으니까 위원님들도 여기에 힘을 모아주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
원이

본위원이이준행위원

이 문제를 제기 안하려다가 한 것은 의결기관 의회에서 의견 제시를, 의견제시가 있으나마나 하는 이런 곳으로 전락이 되는 듯한 인상을 받았기에 본위원이 상세하게 질문드린 것입니다. 국장의 설명에 의하면 노후된 불량주택이 밀집된 지역을 우선으로 하라는 서울시 기본방침인 것 같은데, 그렇습니까?
송원

김송원건설국장

그런 것으로 알고 있습니다.
그런

그런이준행위원

부분으로 본위원도 이해를 합니다. 왜냐하면 우리 과장님께서 만약에 의회에서 반대방향으로 의견제시를 하면 안 되는 것이라고 말씀하신 것 맞죠?
송원

김송원건설국장

지구지정을 받는데 조금 불리하겠죠.
같은

이와같은이준행위원

문제가 우리 국장님도 그런 부분에 대해서 미리 다 언급을 하셨는데 내가 질문하고 내가 짚어야될 부분까지도 언급을 했는데 1월달에 이 업무를 서울시하고 협의를 하셨다고 방금 국장님 말씀하셨죠?
송원

김송원건설국장

1월달에 서울시에서 뉴타운 사업지구로 각 구에 시달하면서 지정할 곳을 선정해서 보고를 해봐라.
무리

마무리이준행위원

짓겠습니다. 본위원의 생각은 그렇습니다. 물론 집행부 우리 건설국장님도 무슨 뜻인지 짐작을 하시고 앞으로는 적극 위원님들하고 상의하겠다는 표현도 했습니다. 그렇게 돼야 됩니다. 형식적으로 안되면 말고 해줘야 될 수밖에 없는 입장이 다급해서 올라오면 의회가 뭐가 필요한 거예요. 그래서 방금 건설국장이 말씀하신대로 이런 것도 사전에 간담회를 가져서 의견청취를 듣고 처음부터 참여를 해야지 마치 다 만들어놓고 안해주면 말고 앞으로 그런 일이 없기를 바랍니다.
두진

홍두진도시계획도로과장

예.

이국희위원장

이준행 위원님 수고 하셨습니다. 제가 위원장으로서 몇 가지 본 안에 대해서 지적을 드리려고 합니다. 금년 7월1일 국토의계획및이용에관한법률이 개정됨에 따라서 종구분이 확정되고 이 종 구분의 확정을 하기 위해서 강동구에서 올린 안 보다도 제가 알기로는 서울시에서 상당히 낮게 그것이 확정되는 것으로 알고 있습니다. 그런데 이 확정이 되기 전에 지금 현재에 우리가 뉴타운 지구지정이 된다면 여기에 있어서 용적률이나 혹은 건폐율에 있어서 상충되거나 혹은 거기에 따른 불이익이 되는 그런 경우는 없는지에 대한 검토 한 가지하고 두번째는, 지금 현재 우리 위원님들이 말씀하신 내용 중에서는 뉴타운 지구지정을 할 때 분명히 서울시에서 기본적인 메뉴얼이 내려온 것으로 저는 알고 있습니다. 거기에 따라서는 상업지역이 몇% 재래시장이 몇% 이러한 것에 전체적인 것에 어떤 메뉴얼에 따라서 지금 현재 지구지정을 집행부에서 해가지고 서울시에서 올린 것으로 알고 있습니다. 그런데 거기에 따라서 지금 현재 국토의계획및이용에관한법률 제28조를 보면 반드시 지방의회의 의견을 들어야 한다라는 강행규정이 있습니다. 그래서 그 의견이 타당하다고 인정되는 때에는 도시관리계획안을 입안하기 전에 그 의견을 반영하여야 한다라는 것이 반드시 있습니다. 법률상, 그래서 이러한 것을 지금과 같이 이미 하고 난 다음에 일을 하시지 마시고 하기 전에 본 법률에 따라서 집행부에서는 행해 주시기를 바라고, 또한 거기에 따라서 기밀을 요할 때는 반드시 상임위원회에서 본 내용에 있어서 기밀을 요하는 것이다 보안상 필요한 것이다 해서 의견청취를 해주시기를 바라고, 그 다음에 또 한가지는 뉴타운 지구지정을 함에 있어서 일반주거지역과 상업지역 이렇게 지구지정이 되면 그 인근 하고 있는 주민들은 지구지정되는 곳과 안되는 곳에 따라서 예를 들자면 일반상업지역으로 지구지정되고 바로 옆에는 일반주거지역으로 된다 이렇게 했을 때는 일반인들 특히 민원이 발생할 소지가 있는 이 문제는 어떻게 해결을 할 것이고 어떻게 홍보를 할 것인가 그 문제를 집행부는 면밀히 검토를 하셔야 될 부분인 것 같습니다. 그리고 마지막으로 제가 칭찬을 드리겠습니다. 이렇게 도시계획도로과가 사실은 업무가 도시계획 업무 하나 가지고도 굉장히 복잡하고 많음에도 불구하시고 도로까지도 하고 계시는 것에 있어서는 업무가 과중하다라는 것은 인정을 합니다. 그리고 그러함에도 불구하고 본 상임위원회에 굉장히 이렇게 자료를 칼라로 해서 잘 뽑아서 올려주신 것은 굉장히 칭찬할만한 그런 것이라고 생각하면서 우리 의견청취에 있어서는 우리 위원님들이 본 내용을 의견만 청취할 것이 아니라 뉴타운으로 지구지정 될 수 있도록 위원님들께서도 상당히 노력을 하셔야 되는데 자료에 맨 뒷부분에 보시면 지역균형발전 또한 뉴타운 발전 그 위원회 위원들의 명단이 쭉 나와 있습니다. 그래서 집행부서에서는 이 명단을 여기에 첨가를 해주신 것은 상임위원회에 의견을 듣고 또한 위원님들이 알고 계시는 혹시 위원이나 계시면 전화라도 하셔 가지고 우리 강동구가 뉴타운으로 지구지정될 수 있도록 아마 협조를 요구하시기 위해서 자료를 뒷 부분에 첨가하신 것 같습니다. 그래서 뒷 부분에 나와 있는 지역균형발전위원회 위원들을 알고 계시는대로 연락도 하셔서 가능한한 우리 강동구가 뉴타운 지구지정으로 되어서 도시개발에 좋은 어떤 본보기가 될 수 있도록 위원님들도 상임위원회 의견을 제시하시면서 이러한 것을 참고해 주시기를 부탁을 드리겠습니다. 그리고 아까 제가 몇 가지 지적한 내용에 있어서는 지금 시간이 많이 경과되었기 때문에 그 부분에 있어서는 집행부가 참고하시고 검토하셔서 그런 문제가 민원이 발생되지 않도록 혹은 불이익이 되지 않고 상충되지 않도록 해주시기를 바라겠습니다. 답변은 검토하시는 것으로서 답변을 갈음할 수 있도록 하겠습니다. 그러면 제가 쭉 말씀드린 부분은 집행부에서 국장님, 제가 말씀드린 부분에 있어서 답변하시고 싶으시면 하시고.
두진

홍두진도시계획도로과장

제가 답변 드리겠습니다. 7월1일자로 종구분이 고시가 돼야 되는데 아직까지 안 되고 있습니다. 그런데 종구분이 그렇게 고시가 되더라도 이런 개발 행위를 하게 되면 종구분이라고 하는게 현황에 따라가지고 된 것이기 때문에 계획을 다시 하게 되면 도로도 늘어나고 공원도 늘어나고 도시기반시설이 바뀝니다. 종구분은 변경될 수가 있습니다. 그게 첫번째고, 그 다음에 한 쪽에서 개발되게 되면 옆 쪽에는 민원 상대입니다. 그것도 계획을 수립시에 인근 지역에 지장이 없도록 건물 층수를 낮추고 사선제한을 하고 해서 그런 것을 당연히 보완하게 됩니다. 간단히 설명 마치겠습니다.

이국희위원장

수고 하셨습니다. 질의와 토론은 이것으로 마치고 당위원회 의견조정 결과를 지금까지 위원님들이 말씀하신 것을 총체적으로 정리하여 제가 말씀을 드리는데 이 말씀드리는 부분에 있어서 위원님들께서 보다더 구체적으로 더 추가하시고 싶은 내용이 있으시면 더 말씀해 주시는 것으로 해서 제가 정리해서 말씀을 드리겠습니다. 뉴타운 지구지정 요청건은 낙후지역 정비 기반을 구축하여 지역간 균형발전을 도모하고 도시환경을 조성한다는 점에서 우리 구 낙후지역인 천호2동, 4동 구역이 뉴타운 지구로 지정받을 수 있도록 집행부에서는 최선의 노력을 기울여 주시기 바라며, 아울러 천호구역 이외 관내 다른 낙후지역에 대해서도 별도의 개발 방안을 강구하여 쾌적한 도시환경을 조성할 수 있도록 노력하여 주시기 바랍니다. 또한 뉴타운 지구지정 후 추진 단계에서는 재래시장 지원 방안 등 마련된 지원대책이 누락되거나 용적률 등 적용상에서 불이익을 받는 사례 등이 없도록 주민의견을 충분히 수렴하여 추진하여 주시기 바랍니다. 그리고 향후 개발지역 지구 구역 지정에 있어서는 구의회와 사전 협의 보고 등을 통하여 실질적인 균형 발전이 되도록 추진하여 주시기 바랍니다. 제가 말씀드린 내용 중에서 더 추가하시고 싶은 내용이 있으면 위원님들 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 더 추가할 내용이 없는 것으로 알고 이상과 같이 본 위원장이 방금 말씀드린 내용을 당위원회 의견으로 결정하고자 하는데 위원 여러분, 이의 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으시므로 의사일정 제2항 서울특별시 강동구 천호동 362-60번지 일대 뉴타운 지구지정 요청에 대한 의견제시의 건은 본 위원장이 보고한 내용이 당위원회 의견으로 채택되었음을 선포합니다. 본 안건에 대한 심사보고는 주현식 위원께서 본회의에 보고하여 주시기 바랍니다. 내일부터 이틀에 걸쳐 2003년도 제1회 세입세출추가경정예산안을 본 상임위원회에서 예비심사토록 되어 있습니다. 내일은 재무국, 건설국 소관 예산안을 심사하고, 이틀째인 9월1일 월요일에는 나머지 도시관리국 소관 예산안 심사 및 계수조정을 하는 순으로 진행토록 할 예정이니 착오 없으시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 서울특별시 강동구의회 제116회 임시회 제1차 건설재정위원회 회의를 마치도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시42분 산회

출처 서울 강동구의회 회의록