유환준 의원 발언

유환준입니다. 그동안 충청남도 도민의 보건환경을 위해서 유갑봉 원장님을 비롯한 여러 직원 여러분들 수고가 많으셨습니다. 세 가지를 질의해 보겠습니다. 본 위원회에서 누차 얘기한 바 있습니다만 식품·농산물의 안전성 검사에 대한 것이 방금 보고도 들었지만 지금 우리 주위에 몰상식한, 비양심적인 사람들이 국민의 건강을 헤치는 유해식품첨가제를 넣어서 매스컴에 나오는 것을 많이 보고 있습니다. 그래서 우리 국민들은, 주민들은 식품을 믿지 못하는 경향이 많습니다. 그래서 도내에서만이라도 도민의 건강 증진을 위해서 식품·농산물에 대한 안전성검사를 더 적극적으로 단속하는 이런 것이 어떤 기관과의 유대가 어떻다, 주어진 법이 어떻다 이것을 앞세우시는데 정말로 도민을 위한다면 포괄정신을 가지고 적극적으로 활용해서 활동을 하셔서 이런 문제가 우리도내 주변에서는 없도록 차단할 수 있는 인식이 되게끔 더 좀 확고한 의지를 가지고 활동해 줄 수 있는 원장님의 원의 방침 또 앞으로의 각오가 어떠신지 듣고 싶습니다. 다음은 먹는 물 안전성검사에 대해서 말씀드리겠습니다. 물은 우리가 누구든지 아는 바와 같이 생명의 원천이고 생명의 근원입니다. 모든 국민이 오래 건강하게 살기 위해서 물에 엄청난 관심을 가지고 있습니다. 그래서 국내에서도 아주 가정마다 정수기가 거의 있을 정도로 보급되고 선호하고 있습니다. 다행히 얼마 전에 정수기의 효능이 그렇게 믿을 만한 것이 못 되고 기대치에 못 미친다는 것이 텔레비전에 방영되는 것을 보았습니다. 보건환경연구원에서 수거해서 검사하시는 것을 각 지역마다, 우리 도내에 있는 각 읍면단위, 시단위에 정수장이 있고 또 정수장에서 그것이 노후된 수도관을 통해서 각 가정에 들어가니까 각 지역마다 가정에서 직접 수돗물을 받아서 이것을 의뢰해서만이 아니라 아주 상시적이고 지속적으로 모든 지역마다 이것을 수거해서 계속 물에 대한 안전성검사를 해서, 그 물을 공급하는 자치단체나 기관이 각 시군에 있습니다. 그것을 상시 지도해 주고 검사해 줘서 또 거기에 대해 첨부 말씀을 드린다면 치아에는 불소의 성분이 가장 좋은 것이라고 당연히 들어가야 한다고 하는데 정수장의 일하는 사람이 그 날 그 날 배합하는 것은 누구든지 거기에 종사하면 다 기본이 되어 있겠지만 그것을 본 위원이 생각나서 한 번 가보면 그 사람의 성격이나 하루의 기분에 따라서 투여량도 많이 달라집니다. 또 지금 배수관도 노후되어 있는 것이 많고 해서 이런 것들을 자치단체가 공공기관에서 주민을 위해서, 정말로 충청남도 내에서 급수되는 먹는 물을 믿고 마실 수 있도록 자랑스럽고 떳떳하게 할 수 있는 검사방법이 되었으면 좋겠습니다. 지금 수돗물을 믿는 사람이 없습니다. 수돗물을 못 믿고 공공기관이나 정부, 자치단체에서 하는 일 매사를 이런 것에서부터 주민이, 국민이 신뢰를 못하고 있습니다. 신뢰회복을 위해서 또 우리 업무에 부여된 국민건강을 위해서 더 좀 적극적인 업무가 되기를 바라겠습니다. 거기에 대한 대안이라든지 견해를 묻겠습니다. 다음 끝으로 세 번째는 대기오염자동측정망을 지난 번 서산에 교육사회위원회 위원들이 현지확인을 갔습니다. 저는 충청남도 천안 원성동하고 서산 독곳리하고 서산 동문동에 있는 것이 위치가 잘못되었다고 생각합니다. 충청남도가 넓다면 넓은 지역인데 서산지역에 두 개가 있다는 것은 위치가 잘못되었지 않느냐, 서산이 바닷가라 어떻게 보면 청정지역이고 공기가 좋은데 그 곳에 가서 원장님과 대기보전과장님이 설명할 때 천안보다 대기오염 측정도가 못하다는 것을 들었을 때 깜짝 놀랐습니다. 바닷가이고 청정지역인데 대기오염이 못하다고 하는 것을 들었을 때 한 곳은 내륙지방에 설치해서 충청남도 고루 대기오염 측정을 할 수 있도록 되어야지 한 군데에 똑같은 것을 두 개 설치하면 측정의 효율이 떨어진다고 생각합니다. 또 한 가지 현장을 가 봤을 때 내부의 컴퓨터에서 측정은 물론 현대화된 장비라 그것을 믿고 하지만 그동안 대기오염된 도표를 한 눈에 볼 수 있는, 어떤 문제점이 있었던 것을 전 도민들한테 알릴 수는 없지만 우리 교육사회위원회 위원들만이라도 다른 주민이 보고자 하는 사람에게 언제든지 공개할 수 있도록 내놓을 수 있는 도표가 있어야 되는데 지금까지 1년이 훨씬 넘도록 대기에 황사현상이 몇 번 있었다 하는 정도로 있기 때문에 그 신뢰도도 문제입니다. 또 대기오염을 측정하는 방법도 대폭적으로 수정되어야 한다고 생각합니다. 그래서 측정망 위치도 내륙지역으로 한 군데를 바꾸어서 해야만 충남에 고루 대기오염측정을 하는데 도움이 되리라고 생각됩니다. 이상입니다.

말씀 잘 들었습니다. 저는 농산품만 아니라 일반식품 가공되는 것까지, 물론 단속권이 부여되지 않은 것은 알고 있습니다. 더 좀 적극적으로 해서, 또 행정이 행정을 위해서는 안 되고 연구기관이 중요한 기관으로써 주민과 주민의 실생활에 필요한 기본적인 상식들을 자꾸 홍보하고 계도하고 알려줘서 주민들이 믿고 고마워 하는 중요한 기관의 기능을 할 수 있도록, 또 주민을 위한 기관이기 때문에 그런 역할을 좀 더 적극적으로 대응을 해서 적극적으로 업무를 해 주십사 하는 얘기입니다.

책자도 받아봤는데 좋은 내용이 실려서 잘 보고 주위 사람들한테 도 단위인 훌륭한 기관에서 이런 일을 하고 있다는 것을 저도 홍보를 했습니다만 도지사께서 도정방침의 슬로건이 "4천만이 와서 살고 싶다", 또 인본행정, 인본위주다, 사람을 위해서, 사람 마음을 위해서 이런 도지사의 도정을 이끄는 슬로건인데, 우리 시대에 충남하면 그래도 뭔가 물이 좋다, 환경이 좋다, 공기가 좋다 이러한 도지사의 슬로건대로 정말로 충청남도에서 물만은 청정지역으로 깨끗한 물이고 잘 걸러진 물이다, 믿고 마실 수 있는 물이다 이것 한 가지만이라도 좀 더 적극성을 가지고 도민이 믿고 마실 수 있는 물이 되게끔 여기에 대한 만전의 대책을 세워주시기 바라겠습니다. 보건환경연구원이 이런 것 하나는 더 적극적으로, 그동안 행정이라든지 다른 애로사항 있는 것은 저희가 도와줄 것은 도와드리고 도와 협력해서 도에서 지원할 것은 지원을 받아서 이런 것들이 생활민원이고 정말로 도 자치단체에서 도민한테 베풀어 줄 수 있는 이런 사업이 가장 중요한 사업이라고 생각을 합니다.

대기오염측정망 설치를 내년도에도 합니까?

그것이 모순으로 지적됩니다. 왜냐 하면 서산에 두 개 정해져 있는 것이 한 군데는 내륙지방으로 왔어야 할 것 아니냐고 하는데 서산에 두 개를 놓고, 그 서산 옆에 바로 인접해 있는 것이 당진 아닙니까? 서산에 두 개 있는데 새로 만든다고 할 때는 내륙지방으로 분포를 골고루 해 놓아야 되지 또 당진에 만들어 놓는다고 하니까 그런 것이 생각의 발상이 잘못되었다고 지적하고 싶습니다. 서산에 두 군데 있으면 한 군데는 공주나 부여, 연기에 고루 해 놓아야지 내년에 하는 것을 당진에 또 합니까?

국에서 한다는 생각이 잘못되었으면 원장님께서는 "그것은 잘못된 것입니다." 당연히 얘기해서 분포가 고르게 되도록 해야지요.

위원장!

한 가지만 할게요. 유환준입니다. 늘 여성정책관실 보고를 하면, 여성정책을 잘 하려고 하고 여성문제를 해결하려고 하면 이 세상은 반은 여성 반은 남성입니다. 남성을 바꿔야 여성문제가 잘 해결됩니다. 그래서 여성문제를 개선시키려면 남성의 의식을 바꿔놔야 만이 여성의 문제가 잘 될 수 있다고 봅니다. 그래서 남성한테 여성을 위한 의식을 바꿀 수 있는 대책이나 시책이 없어요. 그냥 모두 여성으로만 되어 있는데, 여성문제를 해결하려면 남성의 의식부터 바뀌어져야 한다, 이것을 말씀을 드리고 싶습니다. 어떻게 생각하시는지?

예.