우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 평택시의회 발언

김성환 의원 발언

제회 제차 의회\n내무위원회2003-09-16

김성환 의원 프로필 보기 →

종석

최종석위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제77회 평택시의회 임시회 제1차 내무위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 기획재정국장을 비롯한 관계공무원 여러분 안녕하십니까? 내무위원장 최종석 위원입니다. 추석 연휴는 넉넉한 마음으로 정겹게 잘 보내셨는지요? 한편으로 올 여름은 물 고문이라는 말이 나올 정도로 유례없이 자주 비가 내려 가뜩이나 일조량이 부족하여 작황을 걱정하고 있는 가운데 설상가상으로 태풍 ";매미";가 휩쓸고 지나간 자리에 서서 망연자실하여 물에 잠긴 들녘을 바라보는 농민의 마음 그리고 적조 피해로 한숨짓다가 태풍 피해까지 겹친 어민들을 어떻게 위로할 수 있을지 매우 안타까운 심정입니다. 우리 모두가 피해 복구에 참여하여 그들에게 용기와 희망을 북돋아야 하겠다는 생각을 하며 시행정부에서 제출한 9건의 조례안에 대한 제안 설명과 검토보고를 청취하신 후 질의 답변을 끝으로 오늘의 회의를 마치도록 하겠습니다. 상세한 의사일정은 위원님들께 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 회의 진행을 하겠습니다. 1. 평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안
의사일정 제1항 「평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안」을 상정 합니다. 기획재정국장께서는 본 상정 안에 대한 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
천일

지천일기획재정국장

기획재정국장 지천일입니다. 항상 우리시 발전을 위해서 애쓰고 계시는 최종석 내무위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 진심으로 깊은 감사를 드리면서 기획재정국 소관 「평택시운동장체육시설운영조례중개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리도록 하겠습니다. 본 조례를 개정하고자 하는 이유는 이충문화체육센터가 준공됨에 따라서 관리운영과 사용료 부과 등을 위해서 조례 개정을 제안 하게 되었습니다. 개정하고자 하는 주요내용으로는 조례명인 ";평택시운동장체육시설관리운영조례";를 ";평택시체육시설관리운영조례";로 '운동장'을 삭제, 명칭을 변경하여 그 범위를 확대, 체육시설 운영관리에 효율을 기하고자 하는 것입니다. 또한 안 제2조제1호의 체육시설이라 함을 체육시설 범위에 문화체육센터 내에 체육시설을 추가하여 기존의 운동장 내 시설과 레포츠공원 내 체육시설 등으로 구분을 하였습니다. 다음은 문화체육센터 내 체육관의 사용료를 규정을 하였습니다. 평택시 문화체육센터 체육관 사용료는 우리시의 북부 문예회관 대공연장을 체육관으로 사용하고 있기 때문에 그 사용료를 준용해서 책정을 했습니다. ";평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안";은 시설의 효율적인 관리·운영을 위해서 꼭 필요한 조례이기 때문에 원안 대로 승인해 주시기를 바라면서 제안 설명을 마치겠습니다. 이상입니다.
종석

최종석위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 께서는 발언대로 나오셔서 본 상정 안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
학철

김학철전문위원

전문위원 김학철입니다. 기획재정국 소관 「평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안」에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 개정이유를 말씀드리면 이충동 문화체육센터 준공에 따라 체육시설을 효율적이며 합목적적으로 관리 운영하기 위한 것으로서 주요골자를 말씀드리면, 조례명을 ";평택시운동장체육시설관리운영조례";를 ";평택시체육시설관리운영조례";로 변경하고자 하며 체육시설 조문난 범위 내에 문화체육센터 내 체육관 및 수영장 추가하고자 하며 이충문화체육센터 내에 체육시설의 사용료를 안 별표8·9와 같이 정하고자 하는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 우리시 기존 체육시설은 축구장 2개소, 공원내 축구장 1개소, 수영장 1개소가 시설되어 그 동안 체육시설 사용료를 징수하여 왔으며, 앞으로 이충문화체육센터가 개관 예정에 있으므로 이용자들의 욕구충족과 최대한의 체육행정 서비스로 생활체육 저변 확대 및 활성화를 도모하고자 하여, 이충문화체육센터 체육관 사용료를 북부문예회관 대공연장 시설사용료와 동일하게 정하는 것과 수영장 사용료도 합정동 소재 수영장 사용료와 동일하게 정하는 것으로써 형평성 및 현실에 맞게 건전 재정을 도모하고자 하는 것으로 상위 법령상 저촉사항이 없으므로 조례개정이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 「평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안」에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
종석

최종석위원장

전문위원 님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 「평택시운동장체육시설관리운영조례중개정조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 안 계십니까?
성환

김성환위원

운동장만 빠지는 것 아니에요? 이것저것 수영장이니..
천일

지천일기획재정국장

운동장 내 체육시설만 적용을 했기 때문에 운동장 내가 아닌 체육센터도 이 조례..
성환

김성환위원

다 한 부서에서 관리하는 것 아니에요?
천일

지천일기획재정국장

네, 그렇습니다.
종석

최종석위원장

그러면 수영장은 평택하고 똑같이 여기도..
천일

지천일기획재정국장

네. 거기에 수영장이 있기 때문에 그것은 그대로 적용을 하고요, 체육관은 별도로 조례가 없기 때문에 이 운동장 조례에 체육시설을 포함시켜서 관리하는 것으로...
종석

최종석위원장

문화체육센터 내에 체육시설이 뭐가 있나요?
천일

지천일기획재정국장

지하는 수영장이고 2층은 실내체육관으로 되어있기 때문에..
종석

최종석위원장

아, 실내체육관이요, 여기가?
천일

지천일기획재정국장

네.
성환

김성환위원

그러면 청소년문화체육센터 앞에 있는 체육관은 관리를 어디서 해요?
덕형

유덕형관광체육과장

운동장이요?
천일

지천일기획재정국장

청소년문화체육센터는 가정복지과에서 하는데, 그것은 지금 위탁을 줘서...
성환

김성환위원

앞에 큰 거 말이에요. 체육관 중간에 있는 것도...?
덕형

유덕형관광체육과장

그것도 가정복지과입니다. 청소년 관계된...
종석

최종석위원장

더 없으시지요? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안 계시므로 기획재정국 소관 상정 안의 질의 종결을 선포합니다. 기획재정국장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 귀청하셔도 되겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없습니까? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

10시 10분 회의중지

10시 20분 계 속개 의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개 를 선포합니다. 총무국장님 그리고 관계공무원 여러분 추석 연휴는 넉넉하고 정겹게 보내셨습니까? 항상 우리시 발전과 주민복지 향상 등을 위해서 많은 노력을 아끼지 않는 여러분께 치하 드리며 제출된 안건 을 심사하도록 하겠습니다. 2. 평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안 3. 평택시지방공무원정원조례중개정조례안 4. 평택시행정기구설치조례중개정조례안 5. 평택시사무위임조례중개정조례안 6. 평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영관리조례중개정조례안 7. 평택시통·리·반설치조례중개정조례안 8. 평택시자원봉사활동지원에관한조례안 9. 평택시제2의건국범추진위원회조례폐지조례안
의사일정 제2항 「평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안」, 의사일정 제3항「평택시지방공무원정원조례중개정조례안」, 의사일정 제4항 「평택시행정기구설치조례중개정조례안」, 의사일정 제5항 「평택시사무위임조례중개정조례안」, 의사일정 제6항 「평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영관리조례중개정조례안」, 의사일정 제7항 「평택시통·리·반설치조례중개정조례안」, 의사일정 제8항 「평택시자원봉사활동지원에관한조례안」, 의사일정 제9항 「평택시제2의건국범추진위원회조례폐지조례안」등 8건을 일괄 상정 합니다. 총무국장님께서는 본 상정 안에 대한 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
유덕

원유덕총무국장

총무국장 원유덕입니다. 항상 우리시 발전과 의정활동에 노고가 많으신 최종석 내무위원장님과 김준배 간사 님을 비롯한 내무위원 여러분께 항상 고맙다는 말씀을 드리면서 저희 총무국에서 제출된 8건의 조례안중 먼저 「평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안」에 대한 설명을 드리겠습니다. 이번에 ";평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안";의 제안 사유는 현행 의무직 공무원의 보수 수준이 민간병원 등에 재직하고 있는 의사 보수 수준에 비하면 열악한 수준입니다. 그래서 국가에서 금년도 7월 1일자로 의료업무수당을 일률적으로 월 30만원씩 인상함에 따라서 저희도 이번에 형평성을 고려하기 위해서 30만원을 인상하기 위해서 개정 조례안을 상정 하게 되었습니다. 별지를 봐주시기 바랍니다. 별지에 보면 별표1에 일반직 의사 의료업무 수당 지급 기준표가 있습니다. 일반직 의사 의료업무 지급은 공채에 의한 의사를 말합니다. 우리시는 공채에 의한 의사가 없기 때문에, 별표2에 보면 전문직 공무원 의료업무수당 지급이 해당이 되겠습니다. 이것은 특채에 의한 계약직 공무원 의료업무수당이 되겠습니다. 우리시가 해당되는 지급범위는 본청이 가급, 가급은 전문분야의 의사면허가 있는 석학·박사학위를 가진 전문분야 의사가 가급이 되겠고, 나급은 전문직이 아닌 일반의로서 면허만 가진 사람이 나급이 되겠습니다. 그래서 본청 보건소는 가급에 해당되기 때문에 현행 98만 9,000원으로 했던 것을 정부에서 이번에 시달된 일률 30만원 범위내 에서 128만 9,000원으로 상향 조정하였고, 송탄 보건지소가 일반의로서 나급에 해당이 되겠습니다. 그래서 현재는 65만원을 지급하던 것을 월 95만원으로 인상 조정하게 된 내용이 되겠습니다. 두 번째 조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 「평택시지방공무원정원조례중개정조례안」에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 설명을 드리게 된 사유는 표준정원제가 행자부에서 고시됨에 따라서 신설기구 및 정원을 증원하기 위해서 저희가 승인신청을 올리게 된 내용이 되겠습니다. 주요골자로는 우리 평택시의 지방공무원 정원 총수를, 우리 집행기관에 1,379명 의회가 20명해서 1,399명이 되겠습니다만, 이번에 표준정원제로 행자부로부터 승인 받은 것이 119명이기 때문에 119명을 증원해서 1,518명으로 증원을 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 직종별로 설명을 드리면, 일반직이 96명이 늘었고 기능직이 24명이 증원이 되었습니다. 별정직 한명 감축된 사유는 농업기술센터에 농기계 수리직이 별정직이었습니다만 이 사람이 지난번 특채로 기능직으로 옮겼기 때문에 별정직 하나가 감축이 되고 기능직이 24명해서 총 119명이 증원된 내용이 되겠습니다. 위원님들한테 나눠 드린 추가 자료에 보면, 119명에 대한 증원된 내용은 규정으로 정하게 되어 있기 때문에 조례안 심의시 본청 각 국장들이 각 과별로 증원된 내역을 나눠줘서 심의를 한 내역이 되겠습니다. 참고를 해주시기 바라겠습니다. 그래서 이번에 총체적으로 4급이 한명 늘었고 5급이 4명 늘었고 6급이 23명, 7급이 25명, 8급이 19명, 9급이 24명이 증원이 돼서 일반직이 96명이 증원되었습니다. 다음에 기능직이 24명이 증원이 되었고, 별정직이 한명이 감원돼서 119명이 증원된 내용이 되겠습니다. 신구대조표에는 지금 설명 드린 대로 119명이 늘어서 1,518명이 된 내용이 되겠습니다. 다음은 「평택시행정기구설치조례중개정조례안」에 대한 설명을 드리겠습니다. 말씀 드린 대로 저희가 표준정원제 승인 받을 때, 도를 통해서 행자부에 올라간 기구가 조정이 돼서 승인되어 내려왔습니다. 우선 이 설명을 드리기 전에 나눠 드린 기구개편 현황을 보시면, 사실 당초에는 도시개발사업소하고 체육시설 업무를 담당할 수 있는 체육시설사업소를 하나 올렸습니다만 이게 삭감이 돼서 도시개발사업소 하나만 승인이 되었습니다. 그래서 4급 요원이 한명이 증원이 된 내역이 되겠습니다. 공영개발사업소로 했던 것이 도시개발사업소가 돼서 공영개발과와 도시개발과 두 개 과로 나눠지게 된 내용이 되겠습니다. 이것은 사실 구조조정 되기 전에 공영개발사업소가 3개 과가 있었는데, 다시 공영개발사업소 명칭이 도시개발사업소 명칭으로 되면서 2개 과를 보정을 해서 지금 도시과 업무를 분산을 해서 업무를 보게 되는 내용이 되겠습니다. 공영개발과에는 관리팀을 하나 더 신설을 하고 분양팀, 보상팀, 개발팀을 두고, 도시개발과는 도시개발1팀과 도시개발2팀, 도시주거개선팀을 신설을 하게 된 내용이 되겠습니다. 그래서 공영개발팀에서는 택지 및 산업단지 개발을 주로 관리를 하고, 도시개발과에서는 구획정리 및 지구단위 계획사업을 도시개발과에서 업무담당을 하게 되겠습니다. 그 뒤에 보면, 안출이 구조조정 전에 6개 과였었는데 구조조정을 하면서 두개 과가 줄어서 4개 과를 운영을 하고 있습니다. 이번에 안출에 3개 과를 더 증원 요청을 했습니다. 송출은 8개 과이기 때문에 더 증원 요청을 했습니다만, 2개 과만 증원이 돼서 사회산업과와 환경위생과로 2개 팀으로 분리가 되었습니다. 그래서 사회산업 업무가 사회복지팀·산업팀·공업행정팀으로 구성이 됐고, 환경위생팀이 청소관리팀, 환경관리팀을 신설을 하나 했고, 위생팀·위생지도팀을 신설을 해서 환경위생과를 만들게 된 사항입니다. 저희가 3개 과를 올릴 때 총무과가 비대하기 때문에 총무과를 민원종합처리과로 분리를 하려고 올렸습니다만, 2개 과만 승인이 되는 바람에 총무과는 그대로 유지를 하면서 통신전산팀을 신설을 하고 지적정보팀만 신설을 해서 총무과로 운영을 하도록 규정을, 이것은 규정사항입니다. 그렇게 조정을 하게 되었고.. 표준정원제 내려온 기구개편은 제가 설명드린대로 도시개발사업소가 안출에 사회산업과 2개 팀으로 분리되는 것하고 건설도시과가 건설과하고 도시건축과로 분리가 돼서 건설과에 하수팀이 하나 더 신설이 돼서 건설과를 운영을 하고, 도시건축팀에 도시정비팀, 건축지도팀, 공원녹지팀을 신설을 해서 기존에 있던 건축행정팀과 합세를 해서 도시건축과를 만들게 된 내용이 되겠습니다. 이것에 의한 보충으로 기구설치를 조례안에 올린 대로 설명을 드리겠습니다. 우선 현안사항으로 미군기지로 평택으로 이전되는 현안사항이 대두가 됐기 때문에 기획재정국의 분장사무를 미군기지이전 대책추진을 관리할 수 있는 업무를 제4조2항에 하나 더 넣게 되었습니다. 또 제7조2항에는 항만경제국 분장사무에 외자 및 민자투자 유치에 관한 사항을 신설을 해서 외자 및 민자투자 유치를 할 수 있는 업무를 관장하도록 조례안에 넣게 되었습니다. 또한 조금 전에 설명드린대로 건설도시국 분장사무를 도시개발사업소가 생김으로 해서 도시개발 및 정비에 관한 사항을 도시정비에 관한 사항만으로 조정을 하고, 취락지구 개발 및 정비에 관한 사항은 건설도시국에서 삭제를 한 내용이 되겠습니다. 또한 사업소가 생김으로 해서 공영개발사업소를 도시개발사업소로 개편을 하게 되는 내용이 되겠습니다. 이것은 신구대조표를 봐주시기 바랍니다. 위원님들께 별지를 잠깐 설명을 드리겠습니다. 별지 별표1에 보면, 송탄 보건지소가 까맣게 표시가 됐는데, 이제까지 본청에서 읍·면·동 보건소 업무를 관리를 했습니다. 거기에 보면 송탄 보건지소 업무의 관할구역이.. 읍·면·동을 본청에서 하던 것을 송출에 관할된 보건지소 업무는 송출 보건지소에서 관리를 해야 효율성이 출장소하고 연계가 되겠다 해서 읍·면·동 관할 보건지소 업무를 송탄 보건지소에 위임을 하게 되는 내용이 되겠고, 별표2를 보시면 도시개발사업소가 검정색으로 표시가 되어있습니다. 이것이 전에는 공영개발사업소로 되어 있어서 현 위치에 있었습니다만 현 공업개발사업소 위치에 도시개발사업소를 두게 되었고.. 또 중간에 보시면, 전에는 운동장관리사무소 위치가 합정동 산24번지으로 되어 있습니다만, 이번에 이충동 수영장도 신축이 돼서 개장을 하기 때문에 모든 업무를 운동장관리사업소에서 관리를 하는.. 업무성격으로 봐서는 운동장관리사업소가 부적합하다 해서 평택시체육시설운영사업소로 명칭을 개정하게 된 내용이 되겠습니다. 그 다음에 신구대조표를 보시면 제가 설명 드린 대로 기획재정국의 미군기지 이전 대책추진에 관한 사항이 3항에 들어갔고, 7조 11항에 외자 민자의 투자유치에 관한 사항이 하나 들어갔습니다. 뒤에 보면, 제8조에 건설도시국 사무가 도시정비에 관한 사항은 그대로 유지가 됩니다만, 취락지구개발 및 정비에 관한 사항이 삭제된 내용이 되겠습니다. 15조에 도시개발사업소의 공영개발과 도시개발과를 둔다는 것을 신설하게 됐고, 제17조 업무는 설명 드린 대로 공영개발사업소에서 도시개발사업소가 되면서 도시개발·공영개발에 관한 총괄 계획수립, 공기업특별회계 운영에 관한 사항, 도시개발사업에 대한 시행, 취락지구 개선사업의 시행, 공영개발사업에 대한 택지개발산업단지 조성에 대한 시행, 기타 시장이 필요하다고 인정하는 각종 개발사업을 할 수 하게 있게 끔 조례개정을 하게 된 내용이 되겠습니다. 네 번째는 사무위임에 관한 조례개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 사무위임에 대한 조례 개정은 기구개편이 됨에 따라서 안중출장소에 2개 과가 증설됨에 따라서 전에는 송탄출장소와 안중출장소 위임사무를 나눠서 제정을 했습니다만, 통합을 해서 출장소장에 위임하는 것으로 위임사무를 조정을 했고, 다만 아동관련 업무, 장례에 관한 업무, 고압가스에 관한 업무는 성격상 안중출장소에 인원이 적고 계가 없기 때문에 신고는 안출에서 처리를 하되 허가는 본청에서 하는 것으로, 이렇게 세 항목만 안중출장소에서 위임하지 않는 사항으로 조정하는 내용이 되겠습니다. 또한 식품위생법이 개정이 되었습니다. 집단급식소 설치를 전에는 도지사가 하던 것을 이번에 시장·군수에게 위임이 됨에 따라서 시장·군수가 출장소장에게 사무위임하는 것으로 조례안을 개정하게 되었고, 지난번에 전진규 위원님께서 지적을 해 주셨습니다만, 도시계획법및국토이용에관한법이 폐지가 됐기 때문에 국토의계획및이용에관한법률로 개정을 하게 된 내용이 되겠습니다. 또한 건축법시행령이 개정됨에 따라서 전에는 읍·면·동장에게 위임을 해서 신고라든지 이런 사항은 읍·면·동에 위임이 됐습니다만, 읍·면·동에서 할 수 없도록 권한이 삭제되었습니다. 그래서 이 업무를 출장소로 이관을 해서 출장소에서 관리하는 사무로 위임이 됐고, 또한 행정처리와 주민불편사항을 해소하고자 공동주택 및 부대시설과 복리시설행위 허가, 이 얘기는 뭐냐면, 공동주택의 상가라든지 유치원 이런 허가업무를 본청에서 하던 것을 출장소에도 주택계가 있기 때문에 출장소로 신고업무를 이관하게 되는 사항입니다. 또 임대주택법에 의해서 특별수선충당금을 본청에 적립을 했습니다. 이것은 공동주택 지을 때 업자가 공동주택에 하자가 생겼을 때 수리를 할 수 있는 위탁금인데, 이것을 출장소에 위임을 해서 출장소에서 직접 공동주택을 수리·관리할 수 있는 사항을 위임하게 된 것입니다. 또한 주택조합설립, 지금 사회적으로 문제가 대두되고 있습니다만, 주택조합설립을 출장소에 위임됐던 것을 '출장소에서는 업무가 너무 방대하다' 해서 회수를 해서 인가 및 취소업무를 본청에서 하도록 개정을 하게 되는 내용이 되겠습니다. 내용은 뒤에 위임조례안이 나옵니다만 그 내용은 그대로 설명을 했기 때문에 생략을 하겠습니다. 다음에는 「평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영에관한조례 개정안 」이 되겠습니다. 이 내용은 `96년부터 현재까지 농어민에게 소득증대를 위해서 주민소득지원특별회계를 자치행정과에서 운영을 했었습니다. 그러나 농축산과에 각종 농업정책자금 목적을 위한 특별회계가 있기 때문에 자치행정과에서 운영을 하는 것은 관리의 효율성이 없고 이중성이 대두된다 해서 자치행정과에 있는 주민소득지원사업 특별회계를 삭제를 해서 이 사무를 농업정책자금 특별회계로 옮기게 되는 내용이 되겠습니다. 주요골자는 설명드린 대로 새마을소득특별지원사업과 여기에 `95년도에 합쳐져서 영세민 생활안정자금 지원사업 등에 관한 2개 사업이 합쳐져서 주민소득지원및생활안정기금설치조례로 운영이 됐던 것을 주민소득지원사업을 폐지하고 평택시생활안정기금설치운영조례로 개정을 하게 되는 내용이 되겠습니다. 그래서 사업이 폐지됨에 따라서 주민소득지원사업으로 됐던 융자금을 농업정책자금운영특별회계로 모든 자금 이송을 시키고 이 조례가 폐지가 되면, 운영도 농축산과 농업정책자금특별회계에서 관리운영을 해서 들어 온 돈을 회수가 되면 농업정책자금특별회계로 관리를 하게 되겠습니다. 참고로 말씀드린다면, 자산이 소득지원특별회계에 총 20억 5,000만원이 있습니다만, 융자가 안되고 남아있는 것이 11억 6,100만원이고, 지금 나가 있는 것이 8억 8,900만원입니다. 그래서 이 조례가 통과가 되면 11억 6,100만원은 농업축산과로 이관을 시키고 융자금은 사무인계를 해서 농축산과에서 관리가 되도록 조정을 하게 된 내용이 되겠습니다. 신구대조표도 똑같은 내용이기 때문에 설명을 생략하겠습니다. 다음에는 통·리·반설치조례에 대한 개정 조례안을 올렸습니다. 이 내용은 안중에 현화택지개발지구에 성원아파트가 준공이 돼서 주민들의 입주가 돼서 과대한 리가 되기 때문에 이것을 1개 리와 8개 반을 증원하게 됐고, 서정동에 보면 서정동사무소 앞에 빌라라든지 아파트 증축으로 인해서 굉장히 인구가 늘었습니다. 거기에 1개 통과... 서정동에 전에 있던 외인아파트가 있습니다. 주공 외인아파트가 있는데 그 외인아파트가 내국인한테 분양이 됨으로 해서 외인아파트 자리에 내국인들이 들어오는 바람에 그 인원을 1개 통을 증설을 해서 서정동에 총 16개 반을, 안중에 1개 리에 8개 반과 서정동에 2개 통에 16개 반을 증설하게 되는 내용이 되겠습니다. 신구대조표에 보면 안중에는 현화리가 있는데, 현화리가 1리부터 11리가 있었습니다. 여기에 12리를 신설을 해서 1개 리 신설에 8개 반이 증가가 됐고, 서정동에 보면 43통까지 있었는데 이번에 서정동사무소 앞이 44통이 신설이 돼서 5개 반이 증설이 되었습니다. 또한 외인아파트 자리에는 45통을 신설을 해서 45통 1개통에 8개 반을 증설하는 내용이 되겠습니다. 다음에는 평택시자원봉사활동에관한조례안을.. 개정이 아니고 제정 조례안입니다. 설명을 드리겠습니다. 이 내용은 평택시 자원봉사에 대한 인식이 확산되고 사회복지시설에 대한 봉사활동을 시민 봉사단체에서 직접 운영을 할 수 있는 근간을 마련하게 되는 사항이 되겠습니다. 그래서 이 봉사단체로 해서 자긍심을 높여주고 참여의식을 높임으로서 봉사활동에 체계적으로 지원이 될 수 있도록 본 조례안을 제정하게 되는 내용이 되겠습니다. 주요골자는 안 제3조에 보면, 자원봉사활 동의 범위와 사회복지, 환경, 교육, 문화 등 포괄적인 면을 신설을 했고, 제7조에 보면 자원봉사 발전을 위한 자문기구를 15인 이내에 자원봉사위원회를 구성토록 해서 평택시 자원봉사센터 설치를 할 수 있도록 정했습니다. 또 16조에 보면 센터에 비영리법인에 위탁할 수 있는 위탁조항을 넣어서 자원봉사센터를 민간에게도 위탁할 수 있는 조례안을 설정을 했고, 제13조에 보면 위탁을 했을 때 자원봉사센터의 시설 운영에 관한 지도감독은 시장이 할 수 있도록 정했습니다. 제14조 및 16조는 자원봉사단체에 대한 사업비를 지원할 수 있는 근간을 마련해서 자원봉사활 동의 촉진을 위한 포상, 보험가입 등 지원근거를 마련했습니다. 조례안은 참고로 해 주시고, 이 자원봉사센터를 `96년도 7월에 행자부에서 운영지침이 내려왔습니다. 이때 운영지침에 의해서 자원봉사센터설치조례를 제정한 시·군이 32개 시·군 중에 22개 시·군이 조례제정을 해서 위탁을 한 곳도 있고 또 시와 혼합을 해서 자원봉사센터만 설치를 하고 시에서 직접 관리를 하는 시·군도 있습니다. 우리시를 포함해서 열 군데가 제정을 못했습니다만, 저희는 지금까지 시에서 직접 했습니다. 7급 요원 하나하고 일용직 두명을 둬서, 지금 차량등록사업소 지하에 자원봉사센터를 정식으로, 조례승인을 못 받았습니다만, 유사한 봉사활동을 할 수 있는 것을 하고 있습니다만, 이번에 조례안을 상정 을 해서 정식적인 자원봉사센터를 설치를 해서 위탁을 한다든지 혼합을 해서 활용을 한다든지 하는 것은 조례안이 승인된 다음에 검토할 사항으로 보고 있습니다. 그러나 지금 생각에는 위탁을 바로 주지 않고 시에서 자원봉사센터만 설치를 해서 운영을 할 수 있게 끔 그런 보안을 가지고 조례안을 상정 하게 된 내용이 되겠습니다. 다음에는 마지막으로 제2건국 조례 폐지안이 되겠습니다. 너무나도 잘 아시고, 이정우 위원님께서는 제2건국 위원장을 하셨습니다만, 이게 처음에는 대통령자문기구로서 제2건국 범추진위원회가 각 시·군에 설치가 됐습니다. 그때 우리시에서도 제2건국 추진위원회가 구성이 돼서 활동을 해 왔습니다만, 새로운 정부가 출범이 되면서 제2건국 추진위원회 활동을 종료함에 따라서 우리시에서도 제2건국 추진위원회 조례를 폐지하고자 하는 내용이 되겠습니다. 이 폐지안은 금년 6월 23일에 대통령 제18003호로 본 조례안에 대한 근간 폐지안이 공포 가 됐고, 그때 공포 되면서 활동을 금년도 8월 31일로 종료를 한다'고 공포 가 됐기 때문에 종료시점이 지난 8월 31일 이후인 9월 임시회 에 조례를 상정 하게 됐다는 말씀을 드립니다. 이상으로 총무국 소관 8건 조례안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다.
종석

최종석위원장

국장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원 님 발언대로 나오셔서 본 상정 안에 대한 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
학철

김학철전문위원

전문위원 김학철입니다. 지금부터 우리 내무위원회에 회부 된 총무국 소관 8건의 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 첫 번째로 「평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안」입니다. 개정이유를 말씀드리면 국가와 지방간의 의무직 공무원의 보수 수준을 국가직의 경우와 같이 의료업무 수당을 형평성에 맞게 인상하고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 의료업무 수당 지급구분표와 같이 일률적으로 각각 30만원을 인상하고자 하는 것으로 검토의견을 보고 드리겠습니다. 지방공무원수당규정에서 ";지방공무원의수당지급에관하여 지방자치단체 의조례";로 정하도록 된 사항으로 국가공무원의 경우 2003년 7월 1일자로 의료업무수당을 인상한 바와 같이 우리시도 타 시·군과 형평에 맞게 일률적으로 각각 30만원을 인상하는 것으로서 상위법령상 저촉사항이 없으므로 조례 개정이 타당하다고 사료입니다. 다음은 두 번째로 「평택시지방공무원정원조례중개정조례안」입니다. 개정이유를 말씀드리면, 공무원 표준정원제 변경고시에 따라 행정수요에 부합된 시전체의 정원을 조정하고자 하는 것으로서 주요골자를 말씀드리면 총 정원의 조정으로 1,399명에서 1,518명으로 조정하여 119명이 증가되는 것으로 이를 분류하면 일반직 96명이 증원되고 기능직 24명이 증원됩니다. 별정직 1명이 감소되는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 지방자치법 103조 및 지방자치단체 의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에 의거하여 공무원 정원과 관련하여 행정자치부 고시 제2003-17호 표준정원 승인된 것으로 평택시행정기구설치조례중개정조례안과 상호 관련된 것으로 연계하여 조례개정에 대한 심사가 요구됩니다. 다음은「평택시행정기구설치조례중개정조례안」입니다. 개정이유를 말씀드리면, 표준정원제변경고시에 따른 신설기구 설치 및 자체조정으로 합리적인 시정운영을 위하여 기구 및 분장사무를 조정하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면 기획재정국 분장사무에 미군기지이전 대책 추진에 관한 사항을 추가하며 항만경제 분장사무에 외자·민자투자유치추진에 관한 사항을 추가하고 또한 건설도시국 분장사무중 ";도시개발 및 정비에 관한 사항";을 ";도시정비에 관한 사항"; 으로 변경하며 ";취락지구 개발 및 정비에 관한 사항";을 삭제하고자 하는 것입니다. 그리고 안 별표2에서 사업소중 ";공영개발사업소";를 ";도시개발사업소";로 변경하며 도시개발사업소에 공영개발과, 도시개발과를 설치하는 사항이며 사업소별 소장의 관장사무에 ";공영개발사업소";를 ";도시개발사업소";로 변경하고 관장사무를 추가하자는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 지방자치법 제10조 및 지방자치단체 의 행정기구와 정원등에 관한 규정 제10조 및 24조의 규정에 의하여 우리시 행정기구를 조정하고자 하는 것으로 행정자치부로부터 2003년 8월 30일 표준정원제에 따른 기구 및 정원이 승인된 것으로, 신설되는 도시개발사업소내에 도시개발과와 공영개발과를 설치하되 공영개발과장은 기존 공영개발사업소장을 상계조정하고 안중출장소에는 2개과를 확대하며 승인되는 기구의 6급 이하 정원은 표준정원 범위내에서 보강토록 승인된 것으로서 상위법령상 저촉사항은 없으나 「평택시지방공무원정원조례중개정조례안」과 상호 관련된 것으로 연계하여 조례개정에 따른 심사가 요구됩니다. 다음은 「평택시사무위임조례중개정조례안」입니다. 개정이유를 말씀드리면, 행정기구개편에 따른 신속한 행정처리와 주민편의를 위하여 효율적이며 합리적인 시정운영을 위하여 시장이 수임기관인 출장소장 및 읍·면장에게 위임하는 사무를 조정하도록 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면, 먼저 수임기간 조정에 있어서 각각 출장소장에게 구분 위임한 업무가 안중출장소가 표준정원제 변경고시에 따른 2개과와 추가확대 개편에 의거하여 업무가 동일하므로 수임 기관명을 출장소장으로 통일하는 것이며, 출장소장에게 위임하는 사무에 있어서 근거법령인 식품위생법 제69조의 개정에 따라 집단 급식소 관련업무가 도지사에서 시장으로 변경됨에 따라서 위임업무 1개항을 추가하는 것과 근거법령인 국토의계획및이용에 관한법률 제56조 및 제132조의 개정에 따른 도시계획구역등에 관한 13개항을 추가하며 또한 근거법령인 건축법시행령 개정에 따른 건축에 관한 위임사무의 6개항을 추가하고, 그리고 주택건설촉진법에 의한 권한중 주택조합 설립인가 취소 등 위임업무 3개항을 조정하는 것으로 읍·면장에게 위임한 사무에 있어서는 건축법에 관한 권한 위임사무 6개항을 삭제하고자 하는 것입니다. 검토의견을 보고드리겠습니다. 지방자치법 제95조 및 기타법령에 의하여 행정의 능률향상과 행정사무의 간소화를 위하여 출장소장 및 읍·면장에게 위임하는 사무를 조정하자 하며 행정자치부로부터 2003년 8월 30일 표준정원제에 따른 기구 및 정원이 승인된 것으로서 안중출장소에 환경위생과와 도시건축과가 기구 확대됨에 따라 송탄출장소에게 위임되는 사무와 동일하므로 수임기관의 구분을 통일하여 출장소장으로 하는 것이며, 또한 위임사무 중 근거법령이 개정됨에 따라 단위업무를 조정하는 사안으로서 상위법령상 저촉사항은 없으나 「평택시행정기구설치조례중개정조례안」과 상호관련된 조례안으로 연계하여 조례개정에 따른 심사가 요구됩니다. 다음으로 「평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영관리조례중개정조례안」 입니다. 개정이유를 말씀드리면, 농어촌지역 주민의 소득향상을 위하여 설치된 주민소득지원사업 특별회계를 폐지하면서 잉여금 및 잔여업무를 앞으로는 관련부서에서 관리토록 하고자 하며 그리고 생활안정기금설치운영관리조례는 사무 그대로 존치코자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면, 제명에서 「평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영관리조례」를 「평택시생활안정기금설치운영관리조례」로 명칭을 변경하며 안 제3조의 조문에서 융자대상중 주민소득지원기금의 융자대상을 삭제하고, 또한 안 제5조의 조문에서 융자한도 중 소득기금 2,000만원 이하를 삭제하며 ";주민소득지원및생활안정기금특별회계";를 ";생활안정기금특별회계";로 변경하고자 하는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 농어촌지역주민의 소득수준 향상과 생계자금이 부족한 영세민의 생활안정을 위한 융자기금의설치 및 운영관리에 필요한 사항을 규정하고자 설치된 조례로서 지금껏 운영되어 왔습니다. 그러나 농어촌지역 주민의 소득수준 향상을 위한 주민소득지원특별회계 운영이 각종 농업정책 자금과 중복 시행되고 있으며 또한 융자실태도 20%정도로써 타 농업정책자금에 비하여활용도가 저조한 실정입니다. 그러므로 주민소득지원사업 특별회계를 폐지하고 잉여기금을 평택시농업인조직체 및 전문경영인 육성기금으로 승계하여 사무의 효율성 증대 및 사업의 생산성을 향상시키고자 하는 사안으로 상위법령상 저촉사항이 없으므로 조례개정이 타당하다고 사료됩니다. 다음은 「평택시 통·리·반설치조례중개정조례안」입니다. 개정이유를 말씀드리면, 최근 읍·면·동 지역에 많은 아파트가 신축됨에 따라 급속하게 인구유입이 증가되어 과대한 리·통의 증설이 필요하며, 이에 따라 과소반을 통합하여 과대반은 분리가 필요하여 구역조정이 불가피한 실정으므로 주민불편을 해소하고 효율적인 운영을 도모하고자 통·리·반 설치조례를 개정하고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면, 시 전체 통·리를 808에서 811로 조정하며 반을 3,315에서 3,339로 조정하는 것으로 안중읍이 1개 리에 8개 반이 증가되고, 서정동이 2개 통에 16개 반이 증가되는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 지방자치법 제4조제5항의 규정에 의거한 조례 개정안 으로서 안중읍의 경우에 평택항 개발에 따른 배후 도시로서 기틀을 마련하고자 하는 지역으로 현화택지개발지구내의 성원아파트가 지난 해 준공됨에 따라 494세대가 신규 입주함으로 급속한 인구유입으로 현화1리 구역에서 1개 리를 분리증설코자 하는 것이며 서정 동의 경우에는외국인 아파트를 내국인에게 분양함에 따라 인구증가된 사항과 과대통을 분리 증설하고 그 이외의 통 중에서 과대반은 분리하고 과소반을 통합하고자 하는 사안으로서 행정시책의 원활한 전파와 주민들의 불편해소 및 효율적인 운영을 도모하고자 하는 조례 개정안 으로 필요성이 있다고 사료됩니다. 다음은「평택시자원봉사활동지원에관한조례안」입니다. 제정이유를 말씀드리면, 시민들의 자원봉사에 대한 활동이 사회전반에 확산되고 있어 자원봉사자 및 단체가 자긍심을 갖고 적극 참여할 수 있도록 체계적으로 지원 및 육성할 수 있는 제도적인 기반을 마련하고자 하는 것입니다. 주요골자를 말씀드리면, 자원봉사활 동의 범위를 지역사회개발, 사회복지, 보건, 환경, 청소년선도, 범죄예방, 기초질서, 재난관리, 문화 등 다각적으로 정하여 자원봉사활동을 지원 및 장려하고자 평택시 자원봉사센터를 두고자 하며 그리고 시장은 필요한 경우 비영리단체 또는 법인에게 위탁하는 조항과 또한 시장은 센터운영의 자문기구로 15인 이내의 자원봉사운영위원회를 두면서 시장이 센터운영에 필요한 경비와 사업비등을 보조할 수 있는 규정과 그리고 시장이 센터의 시설 및 운영등에 대하여 지도· 감독할 수 있는 규정을 정하고자 하는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 근거법령인 자원봉사활동진흥법의 규정에 의하여 제정코자 하는 것으로 우리시도 자원봉사에 대한 인식의 확산으로 자원봉사활동이 더욱 절실히 요구되는 상황에 부응하여 자원봉사활동을 하는 단체 등에 그간에 지원할 수 있는 근거가 미약하므로 금회에 조례를 제정하여 체계적인 지원 및 관리를 위한 제도적인 뒷받침을 마련하고자 하는 것입니다. 참고로 우리시의 자원봉사 등록수는 111개 단체에 4,382명이며 경기도내 32개 시·군중 22개 시·군이 현재 조례를 제정하여 센터 운영을 실행하고 있으며 우리 시도 더불어 사는 공동체를 건설하며 나아가 지역 주민들의 자율성과 자발성을 증진시키는 자원봉사활동을 지원 및 육성하기 위한 사안으로 상위법령상 저촉사항이 없으므로 조례제정의 필요성이 있다고 사료됩니다. 마지막으로「평택시제2의건국범추진위원회조례폐지조례안」입니다. 폐지이유를 말씀드리면, 문민정부가 출범하여 제2의 건국이념을 범국민운동으로 효율적인 추진 및 지원하기 위하여 추진위원회를 구성하였으나 새로운 정부출범으로 중앙단위의 제2의 건국 범국민추진위원회활동이 2003년 8월 31일부로 종료됨에 따라 그 기능을 상실하였기에 우리시도 위원회 조례를 폐지하고자 하는 사안으로써 주요골자를 말씀드리면, 평택시제2의건국범국민추진위원회조례를 폐지하는 것입니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례의 근거규정인 제2의 범국민추진위원회 규정이 2003년 6월 31일 대통령령 제 18003호로 폐지령이 공포 되었기에 그동안 존속되었던 추진위원회의 잔무처리를 위한 한시기한이 2003년 8월 31일로 종료됨에 따라 우리시도 1998년 11월 25일 제정된 조례를 상위 규정의 폐지에 따라서 조례를 폐지하고자 하는 사안으로 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 여덟건의 총무국 소관 조례안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
종석

최종석위원장

전문위원 님 수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 효율적인 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없습니까? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시04분 회의중지

11시20분 계 속개 의

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의 속개 를 선포합니다. 계속해서 질의 답변을 진행하겠습니다. 먼저 「평택시지방공무원수당지급조례중개정조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 별 것 없으시죠? 국장님, 가급이나 나급이나 이 사람들이 박사나 전문의는 아니잖아요. 가급은 일반전문의예요?
유덕

원유덕총무국장

의대를 전문내과라든지 외과라든지 전문분야 나온 사람이 가급에 해당이 되고, 그냥 일반의사는 나급입니다.
종석

최종석위원장

전문의가 우리 보건소에서는 몇 분 계십니까?
유덕

원유덕총무국장

보건소에 1명, 보건지소에 1명 있습니다.
성환

김성환위원

의무적으로 온 사람들도 있잖아요? 공중보건의 같은?
유덕

원유덕총무국장

공중보건의는 해당이 안 됩니다.
성환

김성환위원

그 사람들 월급은 주기는 줘요?
과정

총무과정

윤성진 주기는 줍니다.
성환

김성환위원

군인 월급만 주는 거예요 ?
유덕

원유덕총무국장

네.
종석

최종석위원장

별 것 없으시죠? (";네"; 하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 다음은 「평택시지방공무원정원조례중개정조례안」에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 네, 류영청 위원님
영청

류영청위원

류영청 위원입니다. 지금 현재 직제가 당초 예상보다 상당히 줄었는데 이유가 뭡니까?
유덕

원유덕총무국장

늘었는데요, 줄은 건 없는데요.
영청

류영청위원

당초 우리가 올렸던 것보다 줄은 거 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

그것은 아까 설명 드린대로 2개 사업소하고 10개과를 올렸습니다. 그런데 도에서 3개 과장 T.O...이것이 뭐냐하면,축산지도과하고 항만시설관리사업소,차량관리사업소가 도에서 조정이 됐습니다. 이것은 축산업무를 기술센터에 둘 수가 없다는 사유하고 항만시설관리사업소는 평택지 방청 이 생기기 때문에 사업소 성격이 필요가 없다. 또 차량관리사업소를 만들어서 교통지도까지 거기에 넣을려고 했더니, 교통지도는 본청에서 해야지 차량관리사업소에서 하는게 타당치 않다. 그런 사유로 3개과는 조정이 돼서 7개과만 행자부에 올라 갔습니다. 행자부에 올라가서 1개 사업소가... 문화체육시설사업소가 사실 저희 평택시같은 경우에는 특수한 예입니다. 다른 시는 이런 예가 적습니다만 3개 시군이 통합을 하고 도시가 남평택, 송탄지역, 안중지역 3개 지역으로 나누어지다 보니까 모든 체육시설이 3개지역으로 나눠져서 설치가 돼 있고, 체육문화 시설이 많습니다. 그래서 이것을 총괄 관리할 수 있는 문화체육시설 사업소를 올렸더니 행자부에서 우리시가 올린 사항이 타당하기는 하지만 문화체육시설사업소를 내준 곳이 없답니다. 그래서 평택시에 이것을 하나 내주게되면 전국적인 요청이 오기 때문에 인정을 해 줄수가 없다고 해서 도시개발사업소만 하나 이번에 내려오게 됐습니다. 그리고 조정된 게, 안출에 3개과 올렸던 게 과가 너무 미달해서 2개과만 내려오게 됐고, 그래서 1개사업소에 4개과만 내려오게 됐습니다. 그런데 경기도에서 4급, 이번에 행자부에서 받은 것이 평택밖에 없습니다. 제일 많이 받은 게 안산이 3개과고 다른데는 보통 1개과, 2개과 정도이고 평택시가 1개 사업소에 4개과로 최고 많이 받았습니다.
영청

류영청위원

알겠습니다. 그런데 조례 개정안 중에서 드릴 말씀은 아닙니다만, 지금 풍문에 보면 오늘 신문에도 중부일보에 났습니다. 7, 8년된 사람이 국장급으로 진급을 한다는 소리가 들리는데 왜 이런 것이 나오는지 솔직히 말씀드려서... 조금 의외스러운 생각이 듭니다.
유덕

원유덕총무국장

그 문제는 사실 저희도 굉장히 참담하고 안타깝습니다. 이런 얘기가 나왔다는 자체가 제가 인사실무를 보는 국장으로서 전혀 자료도 아직, 조례도 통과가 안된 상태고...
종석

최종석위원장

그 문제는 조례에서 벗어난 거니까 조금 양해를 해 주시기 바랍니다.
유덕

원유덕총무국장

그런 것은 조례가 승인이 돼야 거론이 될 사항이지, 어떻게 해서 그런 이야기가 나왔는지 유감스런 일입니다.
영청

류영청위원

아니, 신문에 나온 사항이기 때문에...
종석

최종석위원장

조금 이해를 해 주시고 또 없으십니까? 류영청 위원님 더 안 계세요.?
영청

류영청위원

네, 없습니다.
준배

김준배위원

김준배 위원입니다. 지방공무원조례개정 또 행정기구의설치조례개정을 접하면서 한쪽으로는 희망적이고, 또 한쪽으로는 씁쓸합니다. 우리 평택시가 '95년 이후 3개 시군이 통합된 이후에 구조조정을 통한 엄청난 감원이 있었고, 또 지난 8년간 인사적채도 많이 있었다고 봅니다. 그래서 한편 긍정적인 면으로 봤을 적에는 향후 우리시가 3개 구청 체제로 가는 기구확대로, 또는 공무원의 증원, 부수적으로 승진기회가 주어졌다라고 하는 면에서 굉장히 기대가 됩니다. 그런데 지금 승인된 표준정원제에 인원에 대한 조직구성 예를 들면 과라 든가, 담당이 이루어져야 할 것은데, ";제가 그것을 하려면 어떻게 늘어날 것인가";라는 자료를 요구한 후 15분만에 자료를 받아서 보니까 거기에도 사실은 미흡해요. 지금 행자부에서 승인된 4급 하나 5급 4을 달랑 넣어가지고 ";전체인원은 119명이다."; 이렇게 두루뭉실한 안을 가지고 와서 설명을 했는데 저는 얼른 이해가 가지 않습니다. 그래서 자료를 보니까 중추적인 역할을 하는 담당계장이 23명이라고 그래요. 구체적으로 무슨 무슨 파트가 시에서 필요하고 무슨무슨 담당이 꼭 있어야 되겠다라는 것이 사전에 긴밀한 협조하에 이루어졌으면 하는데, 이것을 상정 해 놓고 우리 위원중에 몇 사람이 집행부에 ";자료를 볼 수 있느냐"; 라고 했는데, 이게 비밀관계 보안유지관계 때문에 그런 것이 겠지만, 더군다나 여기 시민의 대표가 요구한 것인데 사실 이것은 대외비를 해서라도, 문을 닫고라도 심사숙고할 수 있는 이런 협의체가 좀 아쉽다는 말씀을 드리고 싶습니다. 그리고 또 하나는 조직진단을 안할 수는 없고, 법률상에도 의무적으로 2년에 한번씩 조직 자체진단을 하도록 돼 있는데 이렇게 '95년 이후에 처음 기구가 확대되고 인원이 한 120명 정도가 느는 중요한 내용인데도 불구하고 자체진단한 것만 가지고 이것을 회부 한다라고 하는 것은 조금 미흡하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 이렇게 큰 업무를 다룬다면 자체진단도 필요하고, 전문기관에 의뢰할 수도 있고, 또 더 나아서는 우리와 유사한 기관의 인구규모나 기타 큰 기관 또 앞으로 평택시가 70만, 100만을 내다 본다면 어느 기구, 무슨 팀이 먼저 생성이 돼 가지고 추진돼야 하는가를 봤을 때 우리 시에 꼭 있어야 할 기구가 뭔지, 인원은 얼마가 필요한 건지, 또 없어도 될 그런 기구는 뭔지, 중복이나 통합 불필요한 것은 뭔지 충분히 검토가 있어야 됩니다. 또 이것이 '김가'를 승진시키고 '박가'를 승진시키고 하는 것이 아니고 조직을 편성하는 것이기 때문에, 크게 비밀이나 대외비라고 보기는 어려운데 이런 것 일수록 투명하고 객관성 있는 조직의 구성이 이루어지고,이에 따른 인사가 이루어진다면 잡음도 줄일 수 있고, 또"; 시가 의혹없이 공개 행정을 잘 펼치고 있구나"; 하는 시민의 공감대를 형성할 수 있다고 보는데 절차나 방법이 미흡하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 그래서 우리 의회는 책임과 의무를 다하는 의회가 돼야 되겠고, 그런 의원이 돼야된다는 마음은 처음에 의원 뺏지를 달았을 적에나 지금이나 변함은 없습니다. 꼭 의회가 감시, 질타, 견제에 힘이 실려 있는 것 만은 아니예요. 더구나 이렇게 중요한 사안이 있을 때에는 시 집행부하고 의회가 머리를 맞대고라도 심사숙고해서 좋은 안을... 모든 게 시민한테 가는 것 아닙니까? 그런 차원에서 문제를 다뤘으면 하는 아쉬움이 많이 남습니다. 두어가지만 여쭙겠습니다. 이번에 119명 인원을 증편하고 직제를 개편하고 얘기들었더니, 우선 6급은 자치단체장 권한으로서 규칙 을 개정해서 하는 것이기 때문에, 일단 4급·5급만 의회에서 다뤄줘서 총 인원만 조례에 편성을 하고 나머지 후속처리는 단체장이 한다는 얘기로 알고 있습니다. 그런데 지금 다른 시군을 몇몇 개 접해보니까 아직 기구나 표준정원제를 다루는데는 없는걸로 파악을 했습니다. 제가 보기 에는 이렇습니다. 이게 그렇게 시급성이 있는건지, 또 인사를 단행하려면 우선 그에 따른 인력자원 확보가 돼야되는데 우리 평택시가 가지고 있는 미발령대기자가 얼마나 되는 건지 어제 물어봤더니 한 20명 안팎이라고 그래요. 지금 120명을 인사를 할려고 하는데 자원이 충분히 있는 상태에서 하는 것이 바람직하지 않은가 이런 생각도 해 봅니다. 경기도에 공무원모집 채용인원을 보니까 평택시가 101명을 요구한 것 같아요 그러면 그 인력이 와서 이번에 믹서되어서 조직개편도 하고 정원조례도 수정을 해서 거기에 맞는 인원 배치를 해야 될 것 아닌가 생각되는데 9월 21일날 이번주 일요일날 도에서 공채를 해서 시험을 본다고 그래요. 그렇다면 10월 25일 발표되고 또 시험에 합격했다고 바로 발령되는거 아니지 않습니까? 우선 신원조회도 거쳐야되고 그렇다면 한 1개월...그러면 9월 21일날 뽑은 인원은 빨라야 12월달에나 가서 가용자원으로 변형이 된다고 보여집니다. 그런데 조직이나 정원을 서둘러서 하는 사유가 특별하게 있다면 답변을 해 주시기 바랍니다.
유덕

원유덕총무국장

네. 김준배 위원님께서 질문 하신 내용에 대해서 답변을 드리겠습니다. 먼저 이런 사항을 충분히 의회하고 협의없이 했다고 하는 면에 대해서는 죄송스럽게 생각을 하면서 거기에 대한 경위를 설명드리겠습니다. 저희가 의원님들에게 질타를 두 번 받았는데 표준정원제라는 게 행자부에서 면적, 인구, 산업체에 용역을 줘서 그것을 대상으로 해서 각 시군에 몇 명이 필요한가 용역을 줘서 발표된 게 5월달에 발표가 됐습니다. 이런 표준정원제가 있다는 얘기를 듣고서 저희는 4월달에 조직진단을 하기 위해서 각 부서 읍·면·동까지 필요한 부서 요구를 해라 또, 필요없는 부서는 필요없는 대로, 필요한 부서는 필요한 부서대로 전부 받았습니다. 그래서 거기에 대비하기 위한 준비를 하고 있었습니다. 그러다가 5월 1일자 행자부에서 표준정원제가 고시가 됐습니다. 이것은 표준정원제만 고시가 됐을 때 저희 시에 119명이 표준정원제가돼서 늘었다는 얘기는 위원님들한테 설명을 드렸습니다. 그 이후에 표준정원제에 의해서 기구개편을 해야되는데 기구개편을 2개 사업소에 10개과를 해서, 이게 도를 거쳐서 행자부에 승인을 받아야 발표를 할 수가 있는 그런 문제인데 이게 어떻게 사전에 안이 바깥으로 나가서 의원님들한테 질타를 받고 이러한 경위 때문에 사전에 말씀 못드린 게 도나 행자부에서 조정이 되기 때문에 '사전에 발표할 성질이 못 된다'해서 그런 불미스러운 일이 있었습니다. 그래서 5월1일자 저희가 표준정원제를 받아서 2개사업소에 10개과를 해서 6월 3일자 도에다 협의를 해서 올렸는데 6월 3일부터 7월 21일까지 도에서 각 시군 것을 받아가지고 조정을 하다보니까 7월 21일까지 도에서 가지고 있었어요. 그래서 조정돼서 올라간 게 2개사업소에 7개과가 행자부에 올라갔는데 행자부에서 승인돼서 내려온 게 8월 31일자입니다. 제가 아마 내무위원님들한테 8월 30일에 전화를 드렸을 겁니다. 그것은 ";행자부에서 이렇게 승인이 났는데 도를 거쳐서 내려오기 때문에 8월 30일이나 9월 1일쯤 내려오겠습니다만 행자부에서 승인난 것을 사전에 접하니까 이렇게 1개 사업소에 4개과가 늘더라"; 하는 보고는 제가 위원님들한테 일일이 전화로 보고를 드렸습니다. 그래서 8월 30일자 도에서 접수를 해 가지고 바로 조례를 만들어야 되기 때문에 사전에 준비를 하고 있다가 8월 1일자에 부시장실에서 각 국장들하고 지금 나누어 드린 기구개편을 가지고 협의를 했습니다. 이것은 김준배 위원님이 말씀하신대로 규칙 이나 규정으로 정할 수 있는, 조례로 정할 수 있는 것이 아니고 사업소나 과는 조례로 정해야 되겠지만, 이런 팀이나 인원조정은 규칙 이나 규정으로 정하기 때문에 이것을 각 국장들한테 나누어 주고 전부 그 날 협의를 해서 9월 1일자 조례안 및 규칙 안을 일단 심의를 해서 의회에 올린게 9월 2일자입니다. 올리고 난 이후에 의회에서 정기회 의가 열리면서 이것을 다루느냐 안다루느냐 하는 바람에 개별로 설명을 할 시간이 없었습니다. 그래서 ";조례안 설명을 할 때 이 자료를 드리고 설명을 해야 되겠다"; 하다보니까 그런 누를 범하게돼서 과정을 설명함과 동시에 송구 스럽다는 말씀을 드립니다. 위원님께서 질문 하신 내용을 설명드리면, 이것이 시급성이 있는 문제냐 또 인원을 충당할 수 있는 조건이 되느냐 하는 문제에 대해서 답변을 드리겠습니다. 우선 시급성이라는 것은 위원님들이 잘 아시다시피 우리 지역이 개발이 한참 이루어져야 할 시점에 도시개발사업소를 승인 받았습니다만, 이런 공영개발사업소 하나가지고는 이런 개발을 하는데 굉장히 지장이 많기 때문에, 여기에 보면은 공영개발사업소에서 하는 택지개발이 3개소, 산업단지개발이 5개소 또, 도일동 유통단지가 1군데 이렇게해서 9개사업이 있고 또 구획정리사업으로추진 할 수 있는게 세교지역, 서정리 역세권,용이지역, 청북지구 신도시... 준비 할 사항이 굉장히 많은데 사업소가 승인이 났는데도 불구하고 늦어져서 이것을 못한다면 지역에 어떤 영향이 있지 않느냐 이것이 첫째 시급성이고 또 두 번째 시급성은 안중출장소에 지금 현화 택지개발이 되면서 인원이 계속 입주가돼서 리도 하나 늘고 인구가 계속 증가하고 있습니다. 또한 위원님들 잘 아시다시피 평택항을 중심으로 해서 그 주변이 급격하게 개발이 되기 때문에 2개과를 어렵게 승인받은 것을 빨리 과 증설을 해서 여기에 따른 충족을 시켜야 되겠다 그것이 세 번째 사유가 되겠고, 또 이충동 레포츠센터가 9월 20일 수영장을 오픈해서 개관을 9월27일날 한다고 그러는데 여기에도 인원이 9명이 금방 투입이 돼야 관리가 됩니다. 이런 문제때문에 시급성이 대두 됐습니다. 그래서 위원님이 걱정해 주신 대로 '인원에 따른 충당을 어떻게 할 것이냐' 그 문제는 거기에 따른 대안 을 저희가 굉장히 고심을 하고 대안 을 마련 해 봤습니다.
종석

최종석위원장

요구되는 사항에 신중히 답변만 해 주세요.
유덕

원유덕총무국장

그래서 현재 규정에 의해서 나온 인원이 119명이 필요한데, 제가 설명 드린 대로 행자부에서 기구승인된 4개과, 도시개발사업소에 2개과하고 안출에 2개과를 충족할 수 있는 인원이 60명입니다. 필요한 설명은 조금전에 드렸고, 이것을 발족시켰을 때 과연 인원충당이 되겠는가 해서 필요한 인원이 60명입니다. 60명 중에서 지난번 채용을 해서 뽑은 인원이 24명 있고, 또 외부에서 평택에 근거지를 두고 오고자 하는 인력이 16명이 있습니다. 그래서 한 40명이 되고, 지금 기능직... 그러니까 일반 청경이라든지, 일용직에서 기능직으로 특채를 할 수 있는, 특채는 우리 자체에서 모집할 수 있는 기능직이기 때문에, 20명 정도를 확보할 수 있습니다. 60명이 기구 승인이 되면 바로 투입할 수 있는 여건이 된다... 그런데 나머지 59명은 어떻게 할 것인가? 이것은 정원조례 규정으로 정한 각 과의 증원된 팀, 증원된 인원이 59명인데 이것은 아까 설명 드린대로 승인 뒤에, 표준정원제가 119명으로 내려왔으니까 우선 정원 확보는 해 놓고 정원 확보 후에 인원을 21일날 시험을 봐서 10월 25일날 합격을 해서 신원조회하면 11월 정도에는 추가되는 팀과 증원되는 인원 59명은 그때 보강을 시킬 수 있다. 그렇게해서 조례안을 올리게 된 내용입니다.
준배

김준배위원

조금 초점이 바꼈는데 애당초 행자부의 승인요구, 표준정원제가 떨어지면서 그 숫자에 의해서 서 행자부에 요구할 적에, 도시개발사업소가 됐든 문화관광사업소가 됐든 이렇게 해서 올라갔는데 그게 올라가면 거기에다 동그라미를 쳐 주면 도씨가 되든지, 문씨가 되든지 확정이 돼 버리지 일단 내려와 버리면 여기서는 이름을 바꿀 수가 없습니다. 그래서 이것이 상정 되기 전에 충분한 협의가 돼야지, 다 올려 보내놓고서 거기서 몇 가지 가지 자르고해서 내려 보내 주는거 의회에서 업무범주 외의 것을 이래라 저래라 할 수가 없습니다. 딱 틀 안에 정해졌기 때문에 한번 우를 범하면 정도로 가기가 어렵다. 또, 그로 인해서 많은 행정에 차질을 가져올 수 있다는 의미에서 사전협의가 필요하다는 말씀을 드린 것이고, 지금 인원관계도 사실 그렇습니다. 대안 을 말씀을 해 주셨는데 그런 것 가지고 이것을 소화하기에는 조금 버겁다 이렇게 보여집니다. 하여튼 이것이 평택시에 지금부터라도 이런식으로 추진하지 않을시에는 엄청난 피해 발생이 우려된다고 했을 적에는 처리를 하는 쪽으로 가닥이 잡혀질 수도 있어요 그런데 사실은 이런 것이 계속연계 반복적으로 허술하게 처리되면 앞으로 더 큰 문제가 발생될 수 있다는 이야기를 드립니다.
유덕

원유덕총무국장

조금만 설명 드리겠습니다. 아까 제안 설명에서도 말씀을 드렸습니만, 이번에 행자부에서 승인받은 것은 도시개발사업소라는 것이 공영개발사업소가 구조조정되면서 없어지는 바람에 3개 과에 있던 것을 이번에 도시개발사업소 승인 받아서 2개과로 된 겁니다. 저희가 새로 진단을 해서 하는게 아닙니다. 구조조정되면서 없어졌던걸 부활을 시킨거고 안중출장소는 6개과 있던 것을 4개과로 구조조정되면서 줄어졌기 때문에 송출하고 버금가게 할려고 7개과로 올렸던 건데 2개과만 증설이 돼서, 새롭게 조직진단은 다했습니다 그 보다도 구조조정하면서 필요한 기구가 없어졌던 것을 이번에 부활을 시킨 내용입니다.
준배

김준배위원

저만 계속 물으면 안되니까 인계하겠습니다.
종석

최종석위원장

네, 유해준 위원님
해준

유해준위원

유해준 위원입니다. 국장님께서 안중출장소 얘기를 하셨는데, 총 인원 119명 증원한 중에 안중출장소에 42명이증원 됩니다. 30%정도 되는데, 특별히 그만한 안중출장소에인원을 둘 이유가 있나요?
유덕

원유덕총무국장

나누어 준 표에도 있습니다만, 우선 안중출장소에 기구가 사회산업, 환경위생과 2개과가 늘어나면서 13명이 증원이 됐고, 또 건설과가 분리되어서 도시건축과가 생기면서 15명이 증원 됐습니다. 이것이 가장 큰 요인이고, 두 번째는 아까 말씀드린 대로 우리가 3개과 올릴 려고 그랬던 게 구조조정하면서 민원종합처리과가 없어지면서 총무과로 다 흡수됐기 때문에 이것을 그냥 총무과로 유지하기는 너무 부족하다해서 통신전산팀하고 지적팀을 보강하다보니까 3명, 5명 기능직2명해서 10명이 보강 됐습니다. 그래서 총 42명이 된 사항입니다.
해준

유해준위원

본 위원이 보기에는 업무나 규모로 볼 때 적합한 것인가를 묻는 거예요.
유덕

원유덕총무국장

저희는 적합하다고 봅니다.
해준

유해준위원

안중 출장소가 관할하고 있는 서부 5개면의 인구가 몇 명 입니까?
유덕

원유덕총무국장

서부 5개면 전체가...
해준

유해준위원

5만명 정도 밖에 안되지요?
유덕

원유덕총무국장

그렇습니다.
해준

유해준위원

그러면 동으로 얘기 하면 비전1·2동 합친 인구밖에 안되는데, 지금 현 인원에다 42명을 증원하는 거 아니예요? 그러니까 적합하지 않는 것 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

그런데 이번에 행자부에서 119명 받은 것도 양계 출장소를 행자부에서는 구청체제로 인정을 해줬기 때문에 이렇게 받았습니다. 그래서 송출에는 158명이고 안출은 115명이 되는데 사실 평택이 3개 시군이 통합이 되다보니까 기형아가 됐는데, 이것도 논의를 했습니다. '본바닥도 출장소로 갈라야된다.행정구역을 국회의원 가르듯이 갈라야 된다. 양계출장소니까 본청은 지금 기구도 없는 총무국장이 지금 소장 직무대리 비슷하게 하고 있는데, 그래서 앞으로 50만이 됐을 때 구청으로 되면 그때는 갈라야 됩니다. 그런데 그 전에 한 것은 구청체제 규모를 두기 때문에 이렇게 늘어났다고 말씀을 드리는 겁니다.
해준

유해준위원

현 규모로 봤을 때는 현 인원도 많은 거예요. 그런데 증원을 42명하는 것은 적합하지 않다고 봅니다.
유덕

원유덕총무국장

아까도 말씀 드렸지만 구조조정때 줄은 것이기 때문에...
해준

유해준위원

안중출장소는 읍·면에서 행정을 할 수 있는 위치인데 3개 시·군이 통합됐기 때문에 문제가 생긴것 아닙니까? 사실 출장소 기능도 필요 없는 거예요. 거기다 증원을 42명시키면 말이 안 맞는 거예요.
유덕

원유덕총무국장

지금 안출에서 할 수 있는 업무가 기구가 늘어나면서 송출이나 안출이나 똑같습니다. 장래식장, 고압가스, 아동복리3가지 업무만 안하고 송출하고 똑같습니다.
해준

유해준위원

정원조정하는데, 본청은 정원조정이 안 되죠? 출장소나 사업소를 만들어야 되는데 그러니까 출장소에다 부득이 넣은 것 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

그것도 솔직히 한 예가 되겠습니다.
해준

유해준위원

이상입니다.
종석

최종석위원장

다른 위원님 또 안계십니까? 네, 전진규 위원님.
진규

전진규위원

전진규 위원입니다. 총무국장님 고생 많으십니다. 지난 7월에 우리가 업무 보고를 받을 때 표준정원제에 대해서 이규천 위원님께서 물으셨습니다. 사실은 평택의 큰 현안 중에 하나인데 아까도 김준배 위원님이 지적하셨습니다만, 사전에 왜 의회하고 논의를 안 했느냐 이런 말씀을 하셨는데 지난번에 국장님께서 행자부에 승인 떨어지면 우리 의회하고 의논한다고 먼저 약속을 하셨지 않습니까? 기억나시죠?
유덕

원유덕총무국장

네.
진규

전진규위원

그런데 국이,국이라고 하겠습니다. 국이 신설되고, 3개과가 늘어나고 도서관은 그냥 그 자리에서 직급만 올라가는데 중요한 사항인데 사전에 우리하고 왜 의논을 안하십니까?
유덕

원유덕총무국장

그것은 송구스럽다는 말씀을 드리면서 추진과정을 말씀 드렸는데, 8월 31일자로 도에서 이게 내려왔습니다.
진규

전진규위원

날짜가지고 얘기하는 게 아니라, 우리가 의정 간담회를 의회가 안 열릴 때는 하지 않습니까? 그러면 여러 가지 사항에 대해서 사전에 집행부에서 우리한테 보고하고 의회 의견을 듣고 수렴하고 그러지 않습니까?
유덕

원유덕총무국장

네.
진규

전진규위원

그런데 정원을 늘리고 기구를 개편하는 문제에 대해서는 왜 간담회를 통해서 한번도 우리한테 보고를 안 했느냐를 묻는 겁니다. 날짜를 가지고 ";8월 31날 승인이 떨어졌으니까 못했다"; 이렇게 말씀을 하시는데 그것은 이유가 안 된다고 봅니다.
유덕

원유덕총무국장

표준정원제 떨어졌을 때, 지난 번 회의때 몇 명 표준정원제가 배정이 됐다고 보고를 드렸습니다. 그리고 행정기구에 대해서는 아까 설명을 드렸습니다만, 행자부에서 몇 명이... 인원수는 표준정원제에 119명으로 정해졌지만 행정기구야 어떻게 조정이될런지, 승인이 나올지 모르는 사항을 가지고 의원님들하고 사전에 말씀드려서 조정을 하기가...
진규

전진규위원

그래서 행자부에 이것을 올릴 때 처음에는 2국 7개과 라고 했죠? 그런데 1국 4개 과로 줄으니까 전혀 아이디어도 없고 계획적인 계획이 안되어 있습니다. 처음에는 7개 과가 필요하다, 2개 국이 필요하다 해서 올렸는데 그냥 숫자 논리에 의해서 짤랐다 이거예요. 짜른 것을 가지고 억지로 뜯어 맞춘 흔적이 역력합니다. 제가 구체적으로 말씀드리면, 도시개발사업소를 만들어서 도시과에서 도시개발 업무를 그쪽으로 넘기는 것으로 돼 있습니다. 그런데 도시문제라고 하는 것은 도시계획과 도시개발이 같이 연계되어서 나가야 하는 거지 자르면 안됩니다. 계획을 세우고 개발을 하는 게 어떻게 분리가 됩니까? 연계 돼야지요. 그런데 숫자논리에 의해서 '과를 늘린다.' 이런 논리에 따라서 개발업무를 뚝 떼어서 도시개발사업소에다가 앉혀 놓으면 어떻게 체계적인 도시개발사업이 되겠습니까? 그 점에 대해서는 어떻게 생각하세요?.
유덕

원유덕총무국장

그 점에 대해서는 제가 기술적인 전문지식은 없습니다만, 아까 설명을 드렸다시피, 도시개발사업소 본래 취지는 우리가 운영을 했던 공영개발사업소 취지하고 똑같고, 그때 3개과 운영하던 것을 지금 2개과가 돼서 예전에 공영개발사업소에서 하던 모든 사업을 도시개발사업소에서 하게 된 사항입니다. 뚝 잘라서 한다기보다 그렇게해서 조정이 된 것입니다.
진규

전진규위원

물론 여러 가지를 연구하고 검토하셨겠지만, 제가 볼 때는 조직진단이나 기구에 대한 전문가의 충분한 검토를 거쳐서 이루어져야 하는데, 실례지만 올렸던 게 짤린 것으로 볼 수 있습니까? 무엇 무엇이 짤리고 그랬는지?
유덕

원유덕총무국장

애초에 의원님들한때 올렸던 것...
진규

전진규위원

그때는 그때 얘기고요. 지금보면 한 부분은 짤려나가고, 나머지 부분갖고서 하다보니까 제가 보기에는 체계가 좀 안 맞는것 같다는 말씀을 드린 것이고, 아까 유해준 위원님께서도 지적하신 말씀과 마찬가지로 출장소에 인원을 과배정을 했는데 읍·면에는 몇 명 증원 시켰습니까?
유덕

원유덕총무국장

읍·면에는...
진규

전진규위원

읍·면에는 보니까 12명인데요. 읍·면·동에는 321명에서 333명으로 12명을 늘렸는데 읍·면에는 사실 인원이 많이 필요합니다. 민원인들이 일을 보러 가면 출장이 잦기 때문에 담당직원이 없어서 되돌아가는 사례가 엄청나게 많습니다. 그리고 최근에는 읍·면·동에는 여직원들을 많이 늘려났기 때문에 주민들하고 같이 맞물려서 해야 할 일이 많은데 못하는 경우가 많이 있어요. 그런데 읍·면은 전혀 배려가 안되어 있습니다. 정원을 119명 늘리면서 왜 읍·면에는 읍·면당 한명도 제대로 안 되게 해 놨습니까?
유덕

원유덕총무국장

말씀을 드리겠습니다. 아까도 설명을 드렸습니다만, 문화체육시설관리사업소를 올렸던 게 행자부에서 그런 논리로 전국에서 이런 사업소를 승인해 준 사례가 없기 때문에.. 아까도 말씀 드렸지만 경기도에 4급 요원 있는 곳이 평택밖에 없는데 두개는 맞지도 않고 또 이런 문화체육시설사업소를 내준 예가 없어서 전체가 감이 된 것입니다. 안중출장소는 아까 3개 올렸던 게 두 개만 돼서, 기형이 아니라 그렇게 조정이 된 겁니다. 읍·면에 인원이 늘지 않은 사유는 읍·면·동은 주민자치화하면서 행자부 방침이 읍·면·동 직원을 최소한 줄이라는 지침입니다. 그래서 모든 일반업무는 출장소나 본청으로 이관을 하고 순수한 민원업무만 처리를 하며 주민자치센터를 활성화시키도록.. 그런 것 때문에 증원을 못시켰고 우리가 119명 표준정원제를 승인을 받았습니다만 행자부에서 '119명을 어떤 식으로 활용을 할거냐?' 그런 보충서류로 올렸을 때, 읍·면·동에 인원증원한다고 올리면 승인을 해 주겠습니까? 그래서 읍·면·동은 인원 증원이 안 됐습니다.
진규

전진규위원

좋습니다. 그 다음에 시립도서관에 직급을 사무관으로 올리는 것으로 되어 있는데, 애초에 사무관 자리 아니었습니까, 이 자리가?
유덕

원유덕총무국장

맞습니다. 구조조정 되면서 이게 조정된 겁니다.
진규

전진규위원

그런데 우리가 업무보고를 통해서 보면 지금 6급 요원이 관장으로 있으면서 아주 일을 잘하고 있습니다. 먼저 사무관 관장이 있을 때하고 비교를 해 보니까 오히려 6급 관장이 도서관을 더 효율적으로 운영하고 있던데.. 굳이 사무관으로 해야 될 필요성이 있습니까?
유덕

원유덕총무국장

평택도서관 하나만을 관리를 한다면, 사실 전위원님 말씀이 타당성이 있습니다. 그런데 문예회관도 그렇고 운동장도 그렇고 총괄관리인이 누가 있고 그 다음에 파견이 나가있는데.. 서부 도서관이 바로 신축에 들어갑니다. 그리고 팽성 도서관을 개조를 해서 확대시켰고, 지산동에도 내년에 어린이도서관이 생깁니다만, 지금 정부방침이 도서관을 확대하는 방침으로 지침이 시달이 되어있기 때문에 평택시립도서관 뿐만 아니라 총괄을 하기 위해서는 직급을 상향을 시켜야 됩니다.
진규

전진규위원

좋습니다. 아까 시급성에 대해서 답변을 하셨는데, 그러면 평택시 개발사업이 도시개발사업소가 그 동안 없어서 잘 안 됐습니까? 이점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
유덕

원유덕총무국장

그 문제에 대해서는 꼭 그렇다기보다도 도시개발사업소가 없이 도시과와 사업은 공영개발사업소 한군데에서 모든 사업을 하다보니까 사실 인원면이라던지 기구면에서 충족이 안됐다고 봅니다. 그래서 아까 설명드린대로 이런 산재된 모든 사업을 빨리 착수 내지는 추진하기 위해서는 도시개발사업소가 빨리 승인이 돼야 추진이 되기 때문에..
진규

전진규위원

제가 묻는 것은 도시개발사업소가 없어서 일이 안 됐느냐 이 말이에요.
유덕

원유덕총무국장

제가 설명 드렸다시피 안 된 것은 안됐다고 할 수는 없지만 지연이 된 것만은 틀림이 없다고 봅니다.
진규

전진규위원

전담사업소가 없어서?
제가 볼 때는 그게 아니고 사실은 평택시의 각종 규제가 너무 거미줄처럼 얽혀있기 때문에 개발이 안 돼 왔습니다. 그리고 개발을 미루다보니까 지가상승에다가 민간부분의 개발욕구가 증대되면서 개발이 안 되고 있는 겁니다. 지금 개발 예정된 사업들이 전부 난조를 보이고 있습니다. 개발사업소를 만든다고 할지라도 이게 척척 진행될 것 같은 조짐이 안 보이고 있습니다. 시급성이라고 하는 문제에서는 제가 국장님 설명에 쉽게 납득할 수가 없습니다. 개발이 안되고 있다고 하는 것은 어떤 개발사업소의 존재 유무에 따른 것이 아니라 다른 데 있다고 봅니다. 그래서 개발이 촉진되는 방향은 다른 측면에서 좀 더 신중하게 검토를 해야 하지 않을까 생각이 됩니다.
유덕

원유덕총무국장

저희가 앞으로 개발할 사업을 쭉 뽑았습니다만, 사실은 공영개발사업소 그 인원 그 기구 가지고는 굉장히 부족합니다. 지금 주거환경개선사업만 해도 원평2지구, 목천지구, 적봉지구, 세교지구 4개 지구나 있고, 구획정리사업도 앞으로 해야 될 게 서재지구, 배미지구, 송담지구, 안중지구 4개 사업입니다.
진규

전진규위원

제가 압니다. 앞으로 사업이 많이 기다리고 있는 것은 아는데, 사업소의 존재 유무에 따라서 그것이 촉진된다던가 지연된다던가 그런 것이 아니라는 말이지요. 시의 어떤 의지라든가 여건이 중요한 것이지, 지금도 시의 의지가 있고 규제를 대폭 완화하면 빨리 될 수도 있습니다. 개발사업들의 소프트적인 측면에서 봐야지 하드적인 측면에서 '사업소가 있어야만 잘 된다, 급하다' 이런 논리는 안 맞다는 지적을 드리고 싶습니다. 시간이 너무 가서 이상 질문 을 마치겠습니다.
종석

최종석위원장

괜찮습니다. 또 안 계십니까? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 위원장이 묻겠습니다. ( 속기 록을 들어 보이며) 이게 저번 정례회의 업무보고 때 국장님이 답변하신 속기 록입니다. 속기 록을 빼온 건데요. 답변에 이 안이 내려오면 의회하고 사전에 충분히 의회와 조율을 한다고 했어요. 그러면 임시회 요구하기 전에 간담회 요구를 했어야 하는 것 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

아까 저희가 송구스럽다는 말씀을 드렸고, 이것이 30일에 내려와서 1일날 조례심의를 해서 2일에 시의회에 올리다보니까 이렇게...
종석

최종석위원장

그것은 변명이고요.
유덕

원유덕총무국장

죄송하게 됐습니다.
종석

최종석위원장

읍·면·동에 사람이 모자라는데 행정자치부 장관이 읍·면·동에 사람 주는 것까지 관여하는 것은 아니잖아요?
유덕

원유덕총무국장

관여보다도 읍·면·동 인원을 최대한 줄이라는 지침이 내려와 있습니다.
종석

최종석위원장

읍·면·동에 원래 사람이 모자라서 공무원들이 너무 고생을 하는데... 읍·면·동에 자리 배치하는 것은 시의 고유권한이 아니에요? 행자부에서 이래라 저래라 관여하는 것은 아니잖아요?
유덕

원유덕총무국장

관여보다도 그런 지침 하에 조정을 하게 되는 것이고, 지난번에 그래서...
종석

최종석위원장

지침은 지침인데.. 그러니까 그런 것을 의회에 와서 간담회를 해서.. 지금 읍·면·동에서는 상당히 일손이 부족해요. 공무원들이 손이 모자라서..
유덕

원유덕총무국장

알고 있습니다.
종석

최종석위원장

알고 있으면 그런 것을 타협을 해서 그런 직 제안 이 올라왔어야지.. 그래야 위원들이 불만을 얘기 안 하지요.
유덕

원유덕총무국장

설명을 드렸습니다만, 우리가 표준정원제를 받으면서 '119명 증원되는 것을 어디에 쓸 거냐' 하는 안을 뒤에 첨부해서 올릴 때, 읍·면·동은 승인이 안됩니다. 아까 유해준 위원님도 지적을 해 주셨지만 사업소 내지 출장소 보강입니다.
종석

최종석위원장

그렇게 올려서 승인을 받으면.. 직제를 나누는 것은 시 행정부에서 할 수 있는 것 아니에요? 읍·면·동 가는 인원은 여기에서 나름대로 할 수 있는 것 아니냐 이거예요. 그런 것은 미리 조율을 했어야 한다는 거지요. 그런 것을 안 했기 때문에 전부 위원님들이 불만이고 토론을 하시는 거니까.. 그런 것을 더 한번 검토를 하세요.
유덕

원유덕총무국장

그런 것은 명심을 하고 다음에...
종석

최종석위원장

이런 게 또 있어요? 매일 명심한다고 그러는데 고쳐지는 게 없는데...
유덕

원유덕총무국장

아까 말씀을 드렸습니다만, 119명 승인이 표준정원제이기 때문에 일단 승인만 되면.. 규정으로 하는 거니까 위원님들 의견을 충분히 들어서 조정할 것은 조정을 하겠습니다.
종석

최종석위원장

그런 것이 다 사전에 간담회에서.. 다른 곤란한 것은 다 간담회하면서, 이런 큰 현안은 간담회를 통해서 의원님들하고 충분하게 대화가 돼서 여러 안을 종합해서 좋은 안으로 갔어야 하는 건데... 또 다른 위원님? 네, 김성환 위원님.
성환

김성환위원

김성환 위원입니다. 안출에 42명이 들어가서 근무할 자리는 마련되어 있나요?
유덕

원유덕총무국장

그 문제도 사실 저희가 방안을 두 가지를 검토를 했습니다. 처음에 검토한 안은 문예회관 대공연장에, 지난번에 의회에서 승인을 해 주셨습니다만, 문예회관하고 대공연장 중간에 신축건물을 짓는 것으로 승인이 돼서 설계가 완료가 됐습니다. '그 안에 이게 승인이 됐을 때 기구를 어떻게 할 것이냐' 해서 두 가지 방안을 검토를 했는데, 하나는 대공연장에 임시로 칸막이를 해서 쓰는 것으로 검토를 했습니다. 그랬을 때 문예회관 공연이나 이런 것이 있을 때 주민들한테 굉장히 불편이 있을 것이다 해서 두 번째로 검토된 게 안중읍사무소 앞에 'KT'라고 옛날 정보통신 사무실이 있습니다. 그 3층이 98평인데 거기가 지금 비어있습니다. 거기 월 임대료가 360만원으로 알고 있습니다. 360만원해서 3개월 정도만 임대를 해서 쓰면 1,000만원 정도면.. 인원이 늘어나도 수용할 수 있다...
성환

김성환위원

일 안은 복도에 칸을 막아서 쓰는 것하고, 두 번째 안은 건물을 지을 동안에 거기에 세를 3개월 들어서 사용한다는 말입니까?
글쎄요. 복도에 칸막이를 해서 쓴다는 것도 생각이 안 되는 것이고, 또 우리 평택시가 세까지 얻어서 하는 것도 그렇습니다. 그런데 보건소는 왜 이렇게 12명씩이나 줄지요?
유덕

원유덕총무국장

이것은 몇 위원님들이 관심을 가지고 계시는데, 사실 저희가 전부 의견을 들었습니다. 12명이 뭐냐면, 지금 보건지소에 나가있는 간호사 인원이 3명 내지 4명입니다. 의사가 대개 1명이나 치과의사가 있는 곳까지 하면 2명인데, 보조요원 하나씩이면 충분한데 3명-4명씩 있어서, 진료이용이 1개 보건지소에 10건 미만인 곳이 태반입니다. 그러면 3명-4명이 필요가 있는 거냐 해서 그 인원을 해당 보건진료소 읍·면·동에 배치를 해서, 아까 말씀드린 주민자치센터가 활성화가 되고 하는데, 수지침이라든지 건강에 대한 프로그램이 많습니다. 이런 것을 지원할 수 있는, 아까 지적해 주셨지만 읍·면·동 인원부족 사유도 있어서 그래서 검토가 된 겁니다.
성환

김성환위원

그런데 간호사들이 독거노인이나 일어나지 못하는 분들한테 출장 나가고 그러지 않나요?
유덕

원유덕총무국장

그것은 진료만 하고 예방접종할 때만 그분들을 쓰는 거지, 그것은 사회복지사들이 합니다.
성환

김성환위원

필요 없는 인원이 있는 곳도 있겠지만 지금도 모자라는 곳이 있는 것으로 알고 있는데요. 팽성쪽에 보니까 노인들 목욕시키고 하는 것도 거기서 다 부담을 하더라고요. 인원이 적은 것처럼 얘기하던데 보건소에 줄일만한 인원이 있는가 해서.. 그럼 이 인원이 다 어디로 갑니까?
유덕

원유덕총무국장

보건진료소에 있는 인원만입니다. 보건소 인원을 줄이는 것이 아니고, 제가 설명드린대로 보건진료소에 나가 있는 인원...
성환

김성환위원

인원을 줄여도 노인들 치료하는데 이상이 없을까 싶어서 걱정 돼서 말씀드렸습니다.
유덕

원유덕총무국장

저희도 충분히 진단한 사항입니다.
성환

김성환위원

그럼 줄이는 인원은 다른 인원이 보충됩니까, 어떻게 됩니까?
유덕

원유덕총무국장

읍·면·동으로 일단 활용을 하고 이것을 운영을 해서 지금 위원님들이 걱정하시는 것처럼 문제가 발생이 되고 진료사업에 지장이 있으면 다시 또 조정을 해야지요. 일단은 그런 잉여 인력이 있다 해서 이렇게 검토가 된 건데 '읍·면·동에 보건요원들이 가서 건강진료에 크게 보탬이 안되더라' 또 '진료소 한 두 명 빼다 보니까 문제가 있어서 운영이 안 되더라' 하면 다시 환원을 시켜야 되겠지요.
성환

김성환위원

제 생각으로는 노인들 치료하는 것을 연습으로 '안 되면 다시 보충한다'고 하는 것은 좀..
유덕

원유덕총무국장

현재 조직진단은 그래서 그렇게 된 겁니다.
종석

최종석위원장

더 없으시지요? (";네";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로, 원활한 회의진행과 중식시간을 갖기 위해서 오후 1시 30분까지 정회를 선포하고자 하는데, 위원 여러분! 이의 없으십니까? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 이의가 없으므로 오후 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

12시 15분 회의중지

13시35분 계 속개 의

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의 속개 를 선포합니다. 다음은「평택시행정기구설치조례중개정조례안」에 대해서 질의 하실 위원님 계시면 질의 하시기 바랍니다. 네, 전진규 위원님
진규

전진규위원

행정기구 설치에 대해서는 중요한 것이 두 개가 있습니다. 기획재정국 분장사무에 미군기지 이전대책 추진에 관한 사항을 신설한다고 했는데, 지금 미군기지 이전문제를 다루는 데가 기획재정국입니까?
성진

윤성진총무과장

기획감사과입니다.
진규

전진규위원

기획감사과 무슨 계에서 합니까?
성진

윤성진총무과장

기획 1팀 입니다.
진규

전진규위원

그런데 이 분야하고 기획감사과 기획1팀하고는 코드가 안 맞는 것 같습니다. 기존 기획재정국 밑에 문화공보과에 국제교류팀이라고 있지 않습니까?
유덕

원유덕총무국장

네. 오히려 국제교류팀에서 이것을 맡아야 하는 것 아닙니까? 대외사적인 문제기 때문에...
이 사무가 일단 미군기지 이전이 확정되어서 시작이 되면 기구가 설치됩니다.
진규

전진규위원

무슨 기구지요 ?
유덕

원유덕총무국장

미군기지설치 기구가 행자부로부터 별도로 생깁니다.
진규

전진규위원

계가요?
유덕

원유덕총무국장

과가 생깁니다. 그것에 따른 보상업무라든지 추진업무라든지, 전에도 송탄지역에 고덕면...
진규

전진규위원

공영개발사업소에서 했지 않습니까?
유덕

원유덕총무국장

미군기지이전설치사업소가 생겼었습니다.
진규

전진규위원

한시기구로?
유덕

원유덕총무국장

네. 한시기구로... 그게 확정이 되어서 시작이 되면 그런 기구가 설치가 되고...
진규

전진규위원

그러면, '92년도에 용산기지 이전과 관련해서 평택군에 미군기지이전사업소가 있었단 말입니까?
유덕

원유덕총무국장

네. 사업소가 있었습니다.
진규

전진규위원

그때도 용산의 미군기지가 온 것은 아니지 않습니까? 지금 처럼 준비하는 단계였지.
유덕

원유덕총무국장

그때도 시작이 일부 됐습니다. 보상심의까지 됐습니다. 지금도 지역이 확정되고 보상협의가 들어가면 기구가 설치됩니다. 그 전에 왜 이것을 기획1팀에서 총괄을 하게 됐냐면, 지금 국제교류협력팀은 순수하게 한·미 협의만 거기서 하는 것이고, 저희도 자치행정과에서 맡을것이냐 기획행정부에서 맡을 것이냐 논란이 많았는데, 총괄을 관리해서 할 수 있는 것은 기획적인 측면에서 해야한다... 그래서 결정 했습니다. 이것이 확정되면 기구가 설치됩니다.
진규

전진규위원

그러면 두번째 질문 입니다. 항만경제국 분장사무에 외자·민자 투자유치 추진에 관한 사항이라고 했는데, 오히려 외자·민자 사업은 기획재정국에서 해야 하는 것 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

항만물류과가 평택항 개발문제와 연계가 돼 가지고, 외자 및 민자 유치는 주로 항만 관련해서 평택항을 중심으로 활성화가 되야 하는 문제기 때문에 업무분장을 여기에 넣은겁니다.
진규

전진규위원

그러면 평택호 관광지 앞에 외자 내지 민자를 유치해야만 개발이 될 것은데, 그것도 항만경제국에서 다뤄야 합니까?
유덕

원유덕총무국장

외자 및 민자유치는 거기서...
진규

전진규위원

분야가 기획재정국 관광체육과인데?
유덕

원유덕총무국장

거기서 플랜(plan)은 결정이 되겠죠. 계획이 세워지면 거기에 따른 외국 자본을 끌어드리고, 민자 투자를 하기 위해서 여기서 맡아야 되는데 왜 이 업무를 신설하게 됐느냐면, 이것이 되면 외국인하고 협상을 할 수 있는 전문적인 기술을 가진 계약직을 쓰려고 합니다. 그래서 앞으로 외국에 투자를 유치할 수 있는, 전담을 할 수 있는 인력을 써서 그 업무를 수행할 수 있게끔... 그런 취지에서...
진규

전진규위원

앞으로 관광지 뿐만 아니라 골프장도 유치할 경우, 또 여러 가지가 있습니다. 스포츠, 레저 이런 사업들이 민자 내지는 외자 사업으로 들어 올 가능성이 많은데, 이것을 사업국인 항만경제부에서 한다는 것은 맞지 않는것 같습니다. 그래서 이 분야는 총괄내지는 지원부서라고 할 수 있는 기획재정국에서 맡아야 되지 않는가생각을 합니다.
유덕

원유덕총무국장

외자 및 민자투자는 설립 동기가 평택항 개발이 있는데 항 개발서부터 외자 및 민자유치를 필요로 한 것이고, 각종 지방산업단지 개발이라든지 공장설립, 신·증설 이런 문제가 항만경제국 업무에 있기 때문에, 총괄적인 외자 및 민자유치 투자는 항만경제국에서 다뤄야 됩니다.
진규

전진규위원

그런데 관광산업이나 스포츠레저산업은 항만경제국하고는 맞지 않는 것 같아요. 그래서 앞으로 외자·민자는 전문팀을 두어서 오히려 기획쪽에서 해야되지 않는가 생각합니다. 실례로 지난 11월 5일자로 '평택시민간투자사업심의위원회조례'를 통과시킨 바가 있습니다. 이 조례를 보니까 사회간접자본시설에대한민간투자법 제6조제4항 및 동법시행령 규정에 의해서 ";평택시 민간투자사업심의위원회의 구성과 운영에 관한 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다";... 이것은 어느 팀에서 다루고 있습니까? 외자· 민자에 관한 조례인데 이걸 누가 다루는 겁니까? 항만경제국에서 통과시켰습니까? 기획재정국에서 통과시켰습니까?
유덕

원유덕총무국장

(총무과장에게) 법무계장오라고 해요.
진규

전진규위원

왜냐 하면 작년에 우리가 이것을 개정을 시켜 줬거든요? 앞으로 외자 및 민자 유치가 많이 대두된다고 해서 위원회까지 만든거 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

거기에 부수적인 건 안 나와 있습니까?
진규

전진규위원

여기에 위원장은 부시장이 되고, 또 3항 '위원은 시소속 공무원' 이렇게 나와있어요 그런데 이것을 어느 국에서 담당하느냐 이겁니다.
유덕

원유덕총무국장

법무계장 오겠습니다만, 내용으로 볼 때는 항만경제국에서 한 것 같은데요.
진규

전진규위원

이것이요?
유덕

원유덕총무국장

왜냐하면, 제가 설명드렸다시피...
진규

전진규위원

그러니까 제가 항만경제국 소관인지, 기획재정국 소관인지 그걸 알고 싶어서... (법무계장들어와 총무국장에게 개별 설명함)
유덕

원유덕총무국장

예산 그것은 예산측면에서 ...
진규

전진규위원

외자· 민자 이런 분야는 기획재정국 소관이거든요.
유덕

원유덕총무국장

예산팀에서 총괄적인 예산을 수립하면서, 민자·외자 유치가 필요한 사업이 있을 때에 그런 것을 거쳐서 한다는 것을 예산 측면에서 했을지는 모르겠습니만, 지역경제라든지 국가지방산업단지, 공장설립 신·증설, 중소기업육성 모든 게 항만경제국 소관이거든요.
진규

전진규위원

반복되는 말씀인데, 관광산업 같은 것은 항만경제국 소관이 아니지 않습니까? 기획재정국 소관이지 같은 민자·외자라 하더라도 사업부서가 다를 경우, 다루는 부서가 달라야 될 거 아닙니까? 평택관광지 개발을 위한 민자를 유치할 경우 관광체육과 소관인데, 이것을 왜 항만경제국에서 다루게 하느냐는 말입니다.
유덕

원유덕총무국장

전체적인 비중으로 볼 때, 민자나 외자유치가 어느 분야에 가장 비중이 크냐? 지금 관광분야 한가지 가지고는 제가 말씀드린 대로 지방산업단지라든지 공장 신·증설, 항만에 민자유치, 이런 비중이 평택시로 볼 때 항만경제국이 크다고 봅니다.
진규

전진규위원

비중에 경중이 있다 할지라도 외자나 민자를 다루는 부서는 기획재정국이라야 맞는다는 저의 의견을 피력한 겁니다.
성진

윤성진총무과장

제가 말씀 드리겠습니다. 외자· 민자 유치에 관련해서 항만에 ";경제자유지역";이라고 해서 경기도에서 용역을 받기로 했습니다. 그것에 관련한 모든 업무를 추진하는 것을 투자진흥관에서 하는데, 우리시 기구로 보았을 때 라인은 항만경제국하고 맞물려 있거든요. 그래서 관련된 공무원도 교육을 같이 받아라 하는 공문도 온 사례가 있고 해서 그전에 보면 자유경제지역에 인천공항하고 경기도 지역에는 평택이 나오고 하는데.. 평택에 관련된 유색광고를 해서 보고회가 있었습니다. 그래서 거기에 공업과하고 항만물류과하고 같이간 사례도 있고 해서 우리가 분류를 항만경제국에 한 사항입니다.
진규

전진규위원

좋아요. 항만시설 같은 것은 몇 백억, 몇 천억 되니까 액수가 크죠. 그런데 외자·민자 유치 이런 측면은 사업국인 항만경제국에서 하는게 아닙니다. 이것은 기획제정 쪽에서 다뤄야한다는 말입니다. 그래서 조례도 기획감사과에서 한 것 아닙니까?
유덕

원유덕총무국장

아닙니다. 항만경제국에서 외자 및 민자투자유치를 요구한 겁니다.
진규

전진규위원

항만경제국에서 요구를 한다할지라도, 이 업무자체는 기획재정국에서 해야된다는 것입니다.
유덕

원유덕총무국장

위원님 말씀도 일리가 있습니다만, 총무과장이 얘기했다시피 도에 투자유치관리과가 항만경제국하고 맞물려있고, 저희가 '99년도 항만물류과를 처음만들 때 투자유치팀을 만들었습니다. 그런데 활동이 적어가지고 보류를 했던 사항인데, 이런 사항으로 볼 때는 항만경제국에서 전문요원을 고용을 해서 활용을 해야하지 않겠느냐...
진규

전진규위원

알겠습니다. 아무튼 외자·민자는 항만에만 있는 것이 아니고 여러 분야에 다 있습니다. 관광지, 레저, 스포츠 이쪽에도 외자가 많이 있습니다. 그렇기 때문에 여러개 분야로 나눠져 있는 외자에 대해서는, 기획재정쪽에서 통일적으로 다뤄야 맞지 않나 생각합니다.
유덕

원유덕총무국장

알겠습니다.
종석

최종석위원장

네, 김준배 위원님
준배

김준배위원

김준배 위원입니다. 행정기구설치조례 개정안 에 9조3항 관련해서 '별표1을 별지1로 한다.' 이렇게 나와 있는데 내용을 보니까... 당초에 평택시 송탄보건지소에 관할구역이 (구)송탄시에 7개동을 관장했던 것을 진위, 서탄, 고덕 3개면을 추가하는 것으로 되어있고 기타 후속사항은 없습니다. 그런데 행정의 효율성을 기하기 위해서 관할구역을 송탄출장소와 같은 맥락에서 잡은 건지,관할구역 변경을 확대한 사유를 알고 싶고, 지금 송탄보건지소, 고덕보건지소, 오성보건지소하면 명칭은 같은 맥락으로 쓰고 있는데 처리되는 업무는 엄청난 차이가 있습니다. 그래서 그 차이를 같은 맥락으로 보고 있는건지... (구)송탄시보건소가 '80년도에서 부터 '95년도 까지 15년간 시보건소 체제로 운영을 해오다가 통합 후에 명칭도 격하됐고, 보건소가 하나로 되다보니까 여기에 있는 시설장비가 노후되고, 또 이용하는 시민의 불편사항이 가중되고, 이런 것을 면밀히 보시고서 참고로 했으면 하는 데 현실은 그렇지 않은 것 같습니다. 지금은 법이 좀 바꼈어요. 95년 12월 29일날 종전에는 ";보건소법";이라고 운영을 하다가 ";지역보건소법";으로 개칭되면서 내용이 조금은 달라졌는데, 관할구역을 확장을 한다든가 통솔범위를 늘렸을 경우에, 거기에 따른 지휘 통솔권이라든지 취업이나 기타 관할구역에서 발생된 문제에 일차적인 책임과 의무를 질 수 있는 권한이 부여되고 인력보강이 될 거다 생각을 하는데, 저는 그렇습니다. 법에도 명시 됐듯이 '일개 자치단체에 보건소 하나를 둔다 단, 예외적으로 필요로 할 경우에는 추가 설치할 수 있다'는 조항도 있고, 지역보건법에 보면 7조에 '보건소의 설치를 대통령이정하는 기준에 따라서 자치단체 조례로 정한다'고 명시도 했고, 지역보건법 시행령에 보면 '보건소의 설치' 해서 세부사항을 규정을 해 놨습니다. 단, 단서조항 2항에 보면 지방자치법 시행령 39조3항에 명시를 했어요. '정원을 확장하지않고 기존정원을 활용하면서 5급으로 소장을 만드는 직 속기 관으로 했을 경우에는 행자부장관의 승인없이도 가능하다' 고 명시가 되어 있어서 이것은 충분히 조례개정을 하면 가능성이 있지 않을까 하는 생각이 들고, 그동안 이쪽 지역에 불편사항을 해소하는 차원에서라도 문제를 해결해 줬어야 맞는 것 같습니다. 그래서 지금과 같이 일방적으로, 어느 지역을 행정편의상 떼어 붙여서 너희가 관장하라는 것은 업무과중인데, 한 가지만 여쭙겠습니다. 업무범위를 넓혀 줬을 적에, 그것을 관장할 수 있는 인력 재배치 계획을 가지고 계신 건지요?
유덕

원유덕총무국장

여기에 따른 인력 재배치 계획은 추가로 증원되는 것은 없습니다. 단, 아까도 설명을 드렸습니다만, (구)송탄시 관할 동만 관리를 하다보니까 송출에서 하는 송출관할 지역하고는 이질감이 있어서 송탄보건지소에서 송탄관할지역을 자기들이 관리를 했으면 좋겠다는 의견이 와서 진위, 서탄, 고덕을 넣게 된 사유가 됐고, 김준배 위원님께서 지적을 해주셨다시피 송탄지역에서는 보건소에 있던 것을 보건지소로 하니까 여러 가지 장비면이라든지 인원면이 충분한 지원이 안돼서 불편이 많이 있으니까 4급이 아닌 5급 소장이라도 보건소로 승격을 했으면 좋겠다 라는 의견이 있어서 저희가 수차 도와 행자부에 협의를 했습니다. 아까 김준배 위원님께서 설명을 했다시피, 원칙적으로는 일개 보건소만을 둘 수 있다 다만, 시장·군수가 필요로 해서 할 때는 조례를 설치할 수가 있는데 이럴 경우에는 지방자치법 시행령 39조3항에 행정자치부 장관하고 보건복지부 장관의 협의가 있어야 합니다. 저희가 1차 경기도하고 행자부에 우리 지역의 특수성을 얘기하고 '5급만이라도 보건소로 승격을 시켜줬으면 좋겠다'고 했더니 행자부에서 안된다는 겁니다. 1개 지역에 보건소 2개 두는 곳이 보건법이 개정되기 전에 전국에 1군데 있는 걸고 알고 있습니다. 그 이후에는 2군데 한데가 없습니다.
준배

김준배위원

구미·선산이 그런 케이스인데 4급보건소장,이쪽에 5급보건소장 해서 하고 있습니다. 하여상급관튼 서에서는 그런 기구가 더 늘어나는 것을 원치 않기 때문에 그렇게 답변이 나올 수도 있는데 이것은 충분한 검토가 필요하고, 제 생각에는 그렇습니다. 직 속기 관화하고, 통솔의 권한을 주고, 범위를 막는 순서로 하고 도나 행자부, 보건복지부에서 재계의 힘으로 눌러서 관철이 어렵다고 하면, 우리시만이라도 행정의 효율성을 높이기 위해서 주변관할구역을 동일시하는 송탄출장소와 맞게 행정 구조조정을 한다는 차원에서 보건소에 관할구역 범위를 맞춘다라고하면, 거기에 상응하는 인력이 주어지고, 그런데 여기 송탄보건지소는 자체 예산편성 능력이 있습니까? 아니면 스스로의 업무처리능력이 있는 건지... 모두 보건소에서 업무 지휘를 받아서 처리하기 때문에 낙후되면 낙후되지 향상되지는 않을 거라고 봅니다. 그래서 이것은 중요한 과제로 생각을 해서, 직 속기 관이나 여기에 관할범위를 확대한다고 하면 충분한 인력보강이 필요하다는 뜻에서 얘기를 드렸습니다.
유덕

원유덕총무국장

앞으로 검토를 하겠습니다.
종석

최종석위원장

네, 김성환 위원님
성환

김성환위원

네, 김성환 위원입니다. 사회과에 장애인계가 이번에 신설되는 거죠 ?
유덕

원유덕총무국장

네, 그렇습니다.
성환

김성환위원

위생과는 신설할 계획이 없나 보지요?
유덕

원유덕총무국장

네, 위생과는 신설할 계획이 없습니다. 사회과에 위생지도팀이 있고 위생계가 있기 때문에 신설할 필요성은 아직 느끼지 못했고, 장애인에 따른 지원이라든지 장애인 관리를 사회계에서 하는 것이 너무 벅차서 장애인을 위한 복지팀인데, 행자부에서부터 ";장애인";에서 ";장애우";로 바꿔서 장애우복지팀으로 신설을 하게 된 겁니다.
성환

김성환위원

평택시내 위생업무가 도저히 처리도 안 되고 단속도 할 수가 없고, 통복동 술집 아가씨들 다루는 문제 뿐만 아니라, 요식업이 평택시에 등록된 것만 해도 4천개가 넘는 엄청난 문제인데 거기에 대해서는 한번도 거론이 안되고 있어서 말씀드리는 겁니다.
유덕

원유덕총무국장

위원님 말씀 참고로 해서 다음에...
성환

김성환위원

장애우복지팀이라고 하는 것은 이 조례가 통과된다고 해서 잘된 것 같고요. 앞으로 위생과가 설립이 됐으면...
유덕

원유덕총무국장

과를 설립하려면... 늘릴 경우에는 행자부에서 승인을 받든가, 늘리지 않을 경우에는 자체에서 1과를 줄이고 1과를 만들어야 합니다. 그것은 승인이 되어 있기 때문에...
성환

김성환위원

승인이 날 때 한번 미리 신청을 해서 1과를 만들든지, 다른 과를 없애든지 바꿔야 되겠죠. 그런데 위생업무가 물론 안중·송탄 다 계가 있는데 평택시에 위생업무가 보통 일이 많은 게 아니어서 위생과가 있었으면 좋겠다라는 말씀을 드린거니까 다음 기회에라도 ....
유덕

원유덕총무국장

네, 참고하겠습니다.
종석

최종석위원장

질의 하실 위원님 더 없으시죠? 네, 서정희 위원님
정희

서정희위원

서정희 위원입니다. 이건 좀 별개인데요. 전에 안중 하수종말처리장 때문에 문제가 됐었는데 관련된 과가 몇 개죠? 병합을 하다보니까, 분뇨하고 다르다 보니까...
유덕

원유덕총무국장

청소과, 하수과, 환경보호과 3개..
정희

서정희위원

이것을 일원화하는 방안은 없을까요?
유덕

원유덕총무국장

업무자체가 분리된 것이기 때문에 일원화 할 수는 없다고 봅니다.
정희

서정희위원

분뇨 및 정화조에 관한 것은 주로 청소행정과에서 많이 나서서 했었던 걸로 알고 있는데요.그때 제가 보니까, 안중분뇨처리장 같은 경우는 하수종말처리장과 같이 연계하는데.. 하수팀에서는 전혀 어떻게 했는지를 못 봤습니다.
유덕

원유덕총무국장

내용은 잘 아시겠습니다만, 하수팀은 그 쪽에서도 하수종말처리장 만드는 것에는 큰 의의가 없다... 단, 분뇨종말처리장이 같이 병합이 된다니까 문제가 확산되는 것 아닙니까?
정희

서정희위원

그런데 중요한 부분이...
유덕

원유덕총무국장

그래서 하수종말처리장 관련부서 하수과에서는 크게 문제가 없는거고, 문제가 쟁점으로 되고 있는 청소행정과에서 상정 이 되고 있는 거죠.
정희

서정희위원

주민들한테 설득을 하거나 얘기를 할 때는 하수과는 빠져 있는 거 아니예요? 하수종말처리장은 지어야 되는 거니까 당신들이 이해좀 해 주세요 하고, 청소행정과만 분뇨 들어오는 것 때문에... 그런데 전에도 말씀을 드렸다시피 이것은 연계처리를 해야만, 효율을 높일 수 있기 때문에... 그러면 이제부터는 하수종말처리장 개념이 분뇨랑 병합하게 되어 있는 시스템으로 가잖아요?
유덕

원유덕총무국장

하수종말처리장 문제 하나만 가지고 볼 때는 그렇게 볼 수가 있겠지만, 업무자체로 봐서는 하수업무는 하수업무대로 완전히 종말처리장 뿐 아니라 하천관리라든지 하수업무가 여러 가지로 많지 않습니까? 또 청소업무는 청소업무대로 본연의 업무가, 분뇨종말처리장외에는 성격이 완전히 다르기 때문에 병합을 시키기가 좀 그렇습니다.
정희

서정희위원

다른 지역도 다 이렇게 하나요?
유덕

원유덕총무국장

다른 지역도 병합시킨 지역은 없습니다.
정희

서정희위원

과를 여러 군데서 이렇게... 왜냐 하면 서로들 미루시는 것 같은 느낌을 받습니다.
유덕

원유덕총무국장

같이 협조해서 해야 될 문제인데 그렇게 비춰지는 것 같습니다.
정희

서정희위원

특히, 이것은 같이 합쳐서 하지않는 한 이루어내기 힘든 사업인데 서로들 미루다 보면 누가주가 돼서 하는지 모르겠어요. 청소행정과는 하수종말처리장은 하수과에서 좀 도와줘야 된다고 하고, 어디가 주무부서가 돼서 어떻게 해결을 해야할지 어디가 나서서 제대로 해결해 나가야 될 지 앞으로 계속 이런 문제가 터지거든요.
유덕

원유덕총무국장

그것은 같이 대응을 해야합니다.
정희

서정희위원

소각장 문제도 마찬가지거든요. 환경보호과, 청소행정과...
유덕

원유덕총무국장

그것은 과에서 합동으로 같이 대처를 해야지, 서 위원님께서 말씀하신 대로 서로 미룬다는 것은 잘못된 겁니다.
정희

서정희위원

팀을 구성해서 서로 협력할 수 있었으면 합니다. 알겠습니다.
종석

최종석위원장

네, 더 없으시죠? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 다음은「평택시사무위임조례중개정조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 다음은「평택시주민소득지원및생활안정기금설치운영관리조례중개정조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 다음은「평택시통·리·반설치조례중개정조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 네. 김성환 위원님
성환

김성환위원

김성환 위원입니다. 통·리·반에서 통이 여기가 1통이면 그 옆이 50통이고 왔다 갔다 한단 말이예요? 외국의 경우를 보면 도시계획이 설 자리를 아예 그 지역이 택지개발되면 통이 계획된다는 거지요. 신평동에도 많은 통·반을 나눠야 하는데, 통이 바로 옆에는 20통이고 47통하고 같이 붙어 있다는 말입니다. 그래서 어려움이 많이 있는 것 같습니다. 그래서 도시계획을 할 때 사전에 다 구분을 지어 놓으면 어차피 지금도 왔다 갔다 쓰니까, 개발되면 다 들어갈 자리에 똑같이 들어가지 않을까 생각이 됩니다.
유덕

원유덕총무국장

글쎄요. 김성환 위원님께서 말씀하신 문제는 이상적인 말씀이신데, 통·리·반설치조례에 통·리가 되려면, 몇 세대 이상 돼야 되고 인구가 몇 명 이상 돼야 한다는 기준이 있기 때문에, 아직 인구가 유입되지 않은 상태에서 통·리·반을 미리 정한다는 건 어려움이 있습니다.
성환

김성환위원

나란히 해 나가야 되니까 그런가 보죠? 도시계획 될 자리야 당연히 인구가 들어갈 거니까 미리 다 정해놔도 되지 않나요? 말하자면 지금까지 20통이 있는데 이쪽 도시계획을 하다보니까, 저기는 40통이 된다면 40통을 쓰면 된다는 얘기지요. 중간에 빼먹어도 어차피 왔다 갔다 쓰니까요.
유덕

원유덕총무국장

글쎄요. 이상적인 말씀입니다만, 지금 통·리·반을 설치하려면 그런 기준이 있기 때문에 어려움이 있습니다.
성환

김성환위원

네. 알겠습니다.
종석

최종석위원장

네, 더 이상 없으시죠? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 다음은 「평택시자원봉사활동조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청하여 주시기 바랍니다. 네. 김준배 위원님
준배

김준배위원

자원봉사관련 조례는 상위법이 있습니까?
유덕

원유덕총무국장

네. '96년도 7월달에 자원봉사센터설치운영지침이 행자부에서 내려왔습니다.
준배

김준배위원

아니, 지침말고 법령이요.
유덕

원유덕총무국장

법령은 없습니다. 지침만 내려와서 지침에 의해서 조례를 제정하는 건데, 제안 설명에서 말씀을 드렸습니다만, 32개 시군중에 22개 시군이 조례제정 됐습니다. 그래서 인근시의 지침과 조례를 참작해서, 우리시 실정에 맞게 조례안을 만든 겁니다.
준배

김준배위원

지금까지는 특별한 기구없이 그때 상황이 떨어지면, 그때 봉사관련 업무처리를 하고 그랬던 건데, 상위법도 제정이 돼야 될 것으로 믿고 또 그렇게 해야 효율적으로 업무처리도 할 수 있고, 지금과 같이 태풍 '매미'가 떨어졌을 경우, 즉시 대응할 수 있는 체제가 필요합니다. 그래서 우리시도 상위법이 없는데도 불구하고 일단 벗어나지 않는 범위내에서 조례를 제정한다는 것은 굉장히 뜻이 있거든요. 그래서 폭넓게 좋은 것을 하는 것이 바람직하다고 생각합니다.
종석

최종석위원장

네. 서정희 위원님
정희

서정희위원

이 센터를 설립하게 되면 각 동으로 넣나요?
완규

최완규자치행정과장

시에 자원봉사센터만 둡니다.
유덕

원유덕총무국장

지금 자원봉사업체가 111개에 4,382명 등록이 돼 있는데요, 우리시만 조례없이 직영을 하고 있습니다. 7급 행정직 1명, 일용직 2명이 차량등록사업소지하에 가서 업무를 보는데 자원봉사센터설치조례를 만들어 가지고 상시기구로 운영이 될 수 있게끔, 또 이것을 만들면서 타 시·군은 위탁을 준데도 있고, 시하고 민간단체하고 혼합으로 운영하는 곳도 있고 해서 이것을 지원도 할 수 있게끔, 아직까지는 시에서 지원근거가 없었거든요. 자원봉사센터를 설치할 수 있는 조례와 지원할 수 있는 근거를 마련하는 겁니다.
정희

서정희위원

그럼 그 센터안에 있는 여러 단체중에, 원래 보조를 받는 단체가 있잖아요? 그게 겹칠 수 있는 부분이 있지않나요? 원래 보조를 받고 있는 단체들이 ...
완규

최완규자치행정과장

기존에 보조를 받고 있는 단체는 지회라든가 바르게살기협의회라든가 범죄예방단체라든가... 그렇지만 자생조직이 또 많습니다. 그 이외에 해병전우회라든지, 민간기동순찰대라든지 호스피스단체 등 여러 가지 단체들이 많고요, 결과적으로 지원을 해 준다고 해서 정액보조가 나가는 단체보다는 자생조직이 돼 있는 자활봉사단체에게 최소한의 경비라도 지원해 줄 수 있는 근거을 마련하고, 그 사람들이 자원봉사를 하면서 상해라든가 불의의 사고를 당했을 때 보험처리를 할 수 있는 보험료정도를 지원하는 근거를 마련하고 있습니다.
정희

서정희위원

백몇 개라고 했나요?
완규

최완규자치행정과장

111요.
정희

서정희위원

그러면, 그것을 어떻게 나눌 것이며, 형평성은 어떻게 유지할 것이며, 어느 단체는 얼마에..
완규

최완규자치행정과장

그런데 원래 자원봉사라는 게 실질적으로 경비를 지원받아서 하는 봉사보다는 자기 스스로하는 걸 원칙으로 합니다.
정희

서정희위원

그럼요.
완규

최완규자치행정과장

자기 스스로 하는 걸 원칙으로 하기 때문에, 꼭 무슨 경비를 지원해 주기 위한 것보다는 지원을 해줄 때는 어디에 인력 봉사를 나가는데 시에서 차량을 지원해 준다든지, 중식때 최소 경비를 지원해 준다든지 하는 최소한의 경비지 봉사하는 행위 자체를 지원해 준다는 그런 의미는 아닙니다.
정희

서정희위원

행사나 사업을 하는데 있어서 여러 단체들이 공동적으로 쓸 수 있는것에 중심이 되어야지 편파적이면 절대 안됩니다.
완규

최완규자치행정과장

그리고 시의 지원을 받아서 자원봉사를 한다는 것은, 자원봉사의 의미에서 벗어나는 것이기 때문에 그렇게 할 수가 없습니다.
정희

서정희위원

그리고 여기에 추가로 주민자치센터하고는 연결이 안되나요? 그 역할이 원래 돼야 되는 거거든요?
완규

최완규자치행정과장

앞으로 그렇게 노력해 나가겠습니다.
종석

최종석위원장

네. 김성환 위원님
성환

김성환위원

김성환 위원입니다. 방금 해병대, 기동대, 순찰대 등 시민단체 얘기를 하셨는데 민방위대에도 돈을 지급하고 있나요?
그것도 업무가 거기로 다 넘어가는 건가요?
완규

최완규자치행정과장

아닙니다. 그것하고는 상관없습니다.
유덕

원유덕총무국장

봉사단체라는 것은 순수한 봉사, 그것도 일종의 봉사라고도 볼 수 있지만.
성환

김성환위원

해병전우회 얘기를 하셨는데, 해병전우회도 야식비를 받나요?
완규

최완규자치행정과장

야간에 민생치안을 위해서 순찰을 돌고 하기 때문에, 민방위 분야에서 야식비 정도를 지원해 주고 유류대를 지원해 주고 있는데요. 그런 경비외에 우리가 지원해 줄 수 있는 경비는 극히 제한되어 있습니다. 우리가 말하는 자원봉사센터에서 운영하고 있는 것은 경비지원도 지원이지만 수요처하고 자원봉사를 필요로 하는데 하고 자원봉사를 할 수 있는데 하고, 연계 시켜주는것이 가장 큰 업무입니다.
성환

김성환위원

예를 들어서 ";민간단체에서 봉사활동도 하고, 몇 십명 데리고 견학을 가겠다"; 얘기가 되면 차량지원을 해 줄 수 있는 방법이 있습니까?
완규

최완규자치행정과장

네. 그런 정도의 지원입니다.
성환

김성환위원

알겠습니다.
종석

최종석위원장

더 없으시죠? 서정희 위원의 질의 에 대해서 보충 질의 하겠습니다. 자원봉사라는 게 경제적으로 육체적으로 자기봉사를 하고 희생을 하는건데, 지금처럼 경비를 지원하기 위해서 조례까지 만들 필요가 없잖아요? 지금처럼 순수하게 희생하면서 자원봉사를 하는건데 중식비, 차량비 정도는 지금도 하고 있는 것 아닙니까? 그것을 조례까지 제정해서 하는 것은 시장이 광범위하게 권한을 남발하는 것으로 보여지는데, 이렇게까지 할 필요가 없잖아요?
유덕

원유덕총무국장

위원장님 말씀은 이해가 됩니다만, 이제까지는 근거가 없이 해왔는데, 아까도 말씀드렸지만 7급 요원, 일용 2명이 있습니다만, 이것이 말만 센터지 조례의 근거도 없이 해왔기 때문에 근거를 만드는 겁니다.
종석

최종석위원장

7급요원이 근무하는 것은, '자원봉사단체가 어떠한 일거리가 없냐' 했을 때 연결해 주고 하는 건데, 지금 그대로해도 무방한거 아니예요? 이렇게 조례를 정해서, 권한을 남발하는거다 이거예요.
유덕

원유덕총무국장

그건 아닙니다.
종석

최종석위원

아니긴 뭐가 아니예요. 경비를 지원해 주는 조건이 붙어 있는데,지금 답변대로 라면 제정할 필요성이 없는 거지요. 자원봉사라는 것은 순수한 것 아닙니까? 경제적으로 육체적으로 봉사하고, 희생을 하는 건데 조례까지 제정해서 지원해 준다하면 논리에 안 맞는 겁니다.
유덕

원유덕총무국장

위원장님, 시에서 직영하는 데는 평택밖에 없습니다. 혼합으로 하든지 위탁을 줘서 해야지...
종석

최종석위원장

자원봉사하는 것을 무슨 위탁을 주고 그럽니까? 그것도 말이 안 맞는 거지요.
완규

최완규자치행정과장

자원봉사 자체를 위탁을 주는 것이 아니라, 자원봉사센터 운영을 위탁줄 수 있다는 겁니다.
종석

최종석위원장

지금처럼해도 아무런 문제가 없지 않습니까? 그렇게 하면 되는 거지요. 이것은 조례까지 만들 필요성이 없는 것 같고, 권한에 권한을 더가지려고 하는 것 같다는 말입니다. 이상입니다. 더 이상 안 계시지요? (";없습니다. ";하는 위원 있음) 더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 「평택시제2의건국범추진위원회조례폐지조례안」에 대하여 질의 하실 위원님 계시면 거수로 신청해 주시기 바랍니다. 네. 이정우 위원님
정우

이정우위원

사실 폐지안이니까 질의 라든가 하는 것은 없고, 당부의 말씀을 드리겠습니다.제2의 건국위원회가설립된지 4년 10개월만에 문을 닫는데 사실상 단체가 설립되어서 자체가 폐지로 결의된 것은 이것이 처음인 것으로 알고 있습니다. 새 정부 들어서서 우리 스스로가 폐지를 하자고 의결 했는데, 마무리를 좀 잘 해야 되지않겠는가, 예를 들어서 의안들에 대한 사후관리라든가 아니면 현재 예산에 있는 불용액에 대해서 차기 추경에서 전부정리해서 제2건국에 대해서 완전히 잊어버릴 수 있도록, 그리고 위원님들에 대해서는 사후관리를 해서 예우를 해줬으면 하는 것을 당부 말씀 드립니다.
유덕

원유덕총무국장

네. 알겠습니다.
종석

최종석위원장

더 없으시지요? (";없습니다. ";하는 위원 있음)
더 이상 질의 하실 위원님이 안계시므로 총무국 소관 상정 안의 질의 종결을 선포합니다. 위원 여러분! 그리고 시 행정부 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 제77회 평택시의회 임시회 제1차 내무위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

14시 20분 산회

출처 경기 평택시의회 회의록