이재호 의원 발언

이재호위원입니다. 본위원도하나의안건으로두번에걸쳐서구정질문을했고동료홍인선위원도송도신도시와관련해서우리연수구의대처방안이나얻을수있는것이무엇인가,얻으려고어떤노력을했는가를누차걸쳐서안건으로네번에걸쳐서저희가구청장님께본회의장에서누차이야기를했습니다.그럼에도불구하고경제자유특구청이송도신도시가아닌영종에건설된다는내용을접하게되었고요.지금이어느때입니까?아직도구청장은특위에는출석을못하겠다,의회의기능이뭡니까?회의의틀에얽매어서본회의장만구청장은참석을하고특위에는참석을못하겠다는권위주의적인발상에서라면어떻게그런사고를가지신분이올바른구정을펼수있을것이며또권위주의적인발상을가지신청장께서민의를수렴하겠다고어제도구민과의대화의장에나가셔서참석을못하시겠다면너무맞지않는논리아닙니까?지금집행부에서는실무적으로안다저희는실무적인것을떠나서청장의의지,연수구의전반적인대처방안을논의하자는겁니다.그런데아직도특위에는참석못하고회의의모양상격에맞지않는다는것으로청장께서참석을못하겠다면그것은아집이고구정을올바르게이끌려는의지보다는본인의어떤권위를앞서자는것아니겠습니까?

이것이작은일이아니에요.

이것이어떻게실무적인것만특위에서하고큰틀은본회의장에서했기때문에큰틀에만구청장님이나온다는데아까본위원이말씀드렸지않습니까?무려네번에걸쳐서구정질문에송도신도시가건설되면우리구에서얻을수있는게무엇이냐또얻으려고어떤노력을했느냐개연성을사전에위원들이먼저간과하고계속해서지적을했어요.그런데도아무대책이없었다는얘기죠.특위에청장님을모시고자했던것은오히려위원들이갖고있는생각을전달해드림으로써구정을펴는데참고삼고같이중재를모아특구청이송도에유치하고자노력을기울이자는거예요.여기에무슨권위가있으며구민의삶의질향상을목표로하는데권위가왜필요합니까?그것은전혀맞지않는얘기에요.

부구청장님,여기서우리가실무적인것을세세하게언제,몇시에누구를만날것이며전체적인큰틀을건의하고행정력에서갖고있는문제점이어떤것이있는가방향을어떻게제시할것인지알고거기에가면세세한것따질것같아청장님이안나오시는거예요.

세부적이기전에우리가본회의장에서네번에걸쳐서구정질문을했어요.그때도답변은시간의제약으로무사히넘어가고그로인해서다른어떤액션을취하려는노력을하지않았다고요.그예로,우리구청장께서는특구청이송도신도시가아닌영종에건설된다는것을인지를한게불과얼마되지않았다고요.그렇지않습니까?우리구에서갖고있는특구청에대한자료를보면그렇게아는내용이없어요.그런데위원들은이미7～8개월전부터경제자유특구청이생기면서거기에송도신도시가건설되고그로인해서우리가얻을수있는게무엇이있으며그것을위해서어떤노력을할것인가누차걸쳐서질문을하고노력을기울여주십사주문을드렸는데도불구하고주문을받은당사자는9월5일까지아무것도모르고계셨다고요.9월2일시장보고회에올라갈내용을8월26일에이미알고있는위원들이상당수있었다는얘기죠.과연위원들한테주문을받은청장은어떤노력을기울였냐는얘기에요.그것을하나도안해놓고이제와서격이안맞으니까못나오겠다,세세한것을따질것같아내할일이아니다.지휘관은직접다안하더라도전반적인것을세세하게다알고있어야올바른판단으로올바른정책결정을내릴수있지않습니까?그래서이자리는같이공부하고우리가어떤대안도제시해보고행정력이미처못미치는부분이있다면시의회와연계한다든지우리지역출신의원들도있지않습니까?이런것을하겠다는데도불구하고청장은내부상에안맞아서못나오겠다는것은26만연수구민을가벼이보고우습게보는처사아닙니까?이것은무엇으로도답변이될수없는거예요.그러면청장이못나오는당위성이있느냐그것도아니고구청장을출석요구한회의장에지금총무과장도없지않습니까?청장의스케줄이떳떳하지못하니까못나오는것아니에요.다른어떤말로도설명이안되는겁니다.26만연수구민의민의를대변하는기능을가진의회에서“청장님이러한것에대해이야기해보겠습니다.청장님나와주십시오.”간곡하게적법한절차에의해서우리가요청을했음에도불구하고격이안맞는다는이유만으로거절하고26만연수구민을대상으로연수2동에가서무슨말씀을하셨는지모르겠어요.그런상태에서어떻게올바른구정을펼치고자하는의지가있는청장님이냐는얘기죠.그런사고다보니까무려300만원을주고정보산업화상이나타려는데총력을기울이면서의회에서연수구를위해특구청이신도시에건설되어야된다는긴박한상황은격이안맞는다이런청장님을과연26만연수구민은어떻게보겠습니까?열린행정에도수상에참가했더라고요.전시성있고홍보성있는구민과의대화의장에는나가고실제행정을하고자하는의회에는안나오고격이맞지않는다는이내용은26만연수구민이알아야된다고생각합니다.여기서본위원은격이맞지않는다면9명의위원은핫바지입니까?바로의회를경시하는풍조아닙니까?부구청장님도답변을그렇게밖에할수없는애로사항은이해합니다.그렇지만최소한청장이나와야되는당위성을청장한테먼저이야기하는것이순서라는얘기죠.여기에오셔서청장이못나오는이유를설명하기보다는그에앞서서집행부에서도간부들이라면이것은나가야됩니다라고충언하는것이순서고논리에맞다는얘기죠.청장을특위에안세우는것만이고위공무원들의직분은아니라는얘기입니다.우리의역사를뒤돌아보더라도쓴소리하는간부들도있어야됩니다.“임명권자라해서특위에나가면격이떨어집니다.나가시게할수없습니다.전하어디로가십니까?”이런식의논리를펼친다면청장을결코위하는게아니란얘기죠.

이재호위원입니다. 동료정지열위원님이말씀하신조례안을먼저다루는데반대합니다.조례안이시급을요하는내용이아니에요.본위원은이렇게바꿔서생각해봤으면합니다.예산안이올라오고청장을출석요구했을때도과연청장이이랬겠느냐집행부에서도이것에대한시급성을요구하는내용이아닙니다.지금말씀중에대립이라는표현을하셨는데이것은절대대립이아닙니다.위원들의주장은정당했고합법적이었고지극히정상적이고지극히이성적이었습니다.오히려집행부에서감정적으로풀어가지않나의심을하면서본특위에서는회의의순서가있는데청장이먼저출석을해서경제자유특구청이송도에유치건립을위한대화에먼저응한후에조례안심사를하는것이본위원은맞다고생각합니다.그렇기때문에정지열위원의의견에반대를표합니다.

이재호위원입니다. 진의범위원님,발언중에오해의소지가있어서정정하겠습니다.뭐냐면저희가방문해서이야기를하는것이아니라구청장이특위에불출석한내용을갖고항의방문을하겠다는겁니다.

그것은진원용위원님생각이고요.

이재호위원입니다. 연수구의희망과안타까움을동시에보는것같습니다.역동적으로일하는의회의기능에상당히희망적인것을갖게되고또아직도구시대의발상적인권위때문에특위에는참석할수없다는아집을펴는구청장님의의지에는안타까움을표합니다.지금의회가정상적으로운영이못됐다지금그책임을면피하자는것은아닙니다.그책임은결코구청장이져야됩니다.회의를하고싶어서안달하는위원,반면에의회에서대화를하자는데대화하기싫다고도망가는청장이있다면과연26만구민은어떻게보겠습니까?또이럴때집행부의간부들이전후가이러니이것은참석을해야된다고충언하는간부가계셨는지도알고싶고요.그런충언을드리는고위공직자가계셨음에도불구하고청장이특위만은내격에맞지않아서참석을못하겠다는그런내용으로참석을안하셨다면구청장님의아집에또한번경탄을금치못하겠습니다.이제저희가약속한시간이2분남았습니다.저희가항의방문함에있어서이렇게까지의회가운영되어야되는지안타깝고위원으로서힘의한계를느낍니다.다시한번촉구해봅니다.집행부에서는대화를하고자하는의회에등을돌리는명분조차없으면서왜돌려야되는지또앞으로어떻게풀어가야될지연수구의고위간부들도다시한번심도있게생각하면서올바른의회,바람직한의회가될수있도록간곡히부탁드립니다.청장님께서는빨리용단을내리셔서특위의참석을요구합니다.이상입니다.