대구 달서구의회 5분자유발언
김해철 의원 5분자유발언

도영환의장
의원 여러분, 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제119회 대구광역시달서구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 사무국장으로부터 보고가 있겠습니다.
용환
문용환의회사무국장
보고사항을 말씀드리겠습니다. 10월7일 구청장으로부터 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안이 접수되어 같은 날 내무위원회로 회부하였고, 10월9일 내무위원장으로부터 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안 외 1건에 대한 심사보고서가 제출되었으며, 서재홍 의원으로부터 5분자유발언 신청서가 접수되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

도영환의장
사무국장 수고하셨습니다. o 5분자유발언
5분자유발언이 있겠습니다. 서재홍 의원 나오셔서 5분자유발언하여 주시기 바랍니다.
재홍
서재홍의원
서재홍 의원입니다. 존경하는 의장님과 동료 의원 여러분! 연일 계속되는 의정활동에 수고가 많으십니다. 본 의원이 오늘 5분발언을 통해서 이야기하고 싶은 것은 우리 의원님들이나 구청 집행부의 공무원들이 언행에 대해서 서로 간에 자중을 좀 해 달라는 간곡한 부탁의 말씀을 드리고자 합니다. 오늘 올라왔는 기사를 보면 "도마 위에 오른 기초의원의 자질"이라고 하면서 우리 달서구의회가 속된 말로 한방 맞었습니다. 본 의원이 한 번 읽어보겠습니다. "도마 위에 오른 기초의원의 자질, 일부 기초의원들이 태풍피해 복구 와중에 외유를 떠나 물의를 빚고 있는 가운데 달서구의회가 행사초청장에 존칭이 빠졌다면 예산을 삭감하겠다고 엄포를 놓는 등, 기초의원들의 자질문제가 도마 위에 오르고 있습니다. 대구시 달서구청은 오는 10일 구민들을 위한 가을음악회를 준비하느라 요즘 한창 바쁩니다. 올해가 10회 째로 인기가수들이 대거 참석해 주민들로부터 좋은 반응을 얻고 있는 행사입니다. 그러나 내년부터 이 행사예산을 삭감하겠다는 의회의원들의 집단반발에 당황해 하고 있습니다. 의원들이 예산을 삭감하겠다는 것은 예산절감차원이 아니었습니다. 행사초청장을 보내며 의원님이라는 존칭을 빠뜨린 채 보냈다는 게 이유입니다. 의회를 낮춰 보는 태도라는 겁니다. 이렇게 의회를 경시하면 예산을 삭감하겠다는 뜻입니다." 실지 다른 데서 초청장이 오면 우리의 호칭이 좀 누락되어서 님자를 붙여서 할 수도 있습니다만 이 구청행사에서 의원이라는 직함을 빼는 것은 완벽한 의회 모독이자, 도리어 그 담당자들을 문책해야 될 문제입니다. 이런 이야기를 가지고 의원님들이 모여서 한 마디 했다고 해서 이 내용을 언론에 흘린 분들이 있습니다. 제가 지적을 안 해도 아실 거예요. 달서구청과 달서구의회가 같이 한 구렁텅이 속에 빠져 가지고 죽자는 겁니까! 안 그러면 어떻게 하자는 겁니까! 자기 행사에 이런 이야기를 들었다고 해서 언론에 흘리고, 기자는 그것을 들었다고 해서 침소봉대 해서 이런 기사화를 한다면 심각한 문제가 아닐 수 없습니다. 4대 의회에 들어와서 어지간하면 그냥 넘어갔습니다만 다시 한번 더 이런 문제가 대두될 때 그 공무원이 누구인지, 다음부터는 철저히 해서 저와 같은 길을 걸을 수 있도록 제가 한번 해 보겠습니다. 제발 우리 의원님들도 언행을 조심해 주시기를 바라지만, 관계 공무원 여러분들 언행을 정말 조심해 주시기를 부탁드립니다. 이상으로 본 의원의 5분발언을 마치겠습니다.

도영환의장
서재홍 의원님 수고하셨습니다. 1. 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안(구청장 제출) 2. 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안(구청장 제출)
10시08분
의사일정 제1항 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안, 의사일정 제2항 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안, 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 이영호 내무위원장 나오셔서 내무위에서 심사한 결과를 보고해 주시기 바랍니다.
영호
이영호내무위원장
내무위원장 이영호 의원입니다 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분 ! 연일 계속되는 의정활동으로 노고가 많으십니다. 지금부터 2003년9월27일 본 위원회로 회부된 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안과 10월7일 회부된 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안에 대한 심사결과를 배부해 드린 유인물을 토대로 보고 드리겠습니다. 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안은 지방자치단체에 근무하는 의무직렬 공무원의 처우개선을 위하여 의료업무 수당을 인상 조정하는 것으로 민간병원에 근무하는 의사에 비해 보수와 근무환경이 열악하고, 86년 본 수당이 신설된 이후 장기간 조정되지 않는 점, 국가의 경우 2003년7월1일부터 의료업무수당을 30만원 일률적으로 인상·시행하고 있는 점과 다른 자치단체와의 형평성을 고려하여 본 위원회에서는 행정자치부에서 승인한 대로 수당을 인상 적용함이 문제가 없을 것으로 사료되어 원안가결 하였습니다. 다음은 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안에 대하여 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 2003년10월7일 우리 위원회에 회부되었습니다 제14호 태풍 매미로 말미암아 내무 및 사회도시위원회에서 이번 임시회 기간 중 태풍 피해 지역을 현장방문을 통하여 본 바와 같이 성서공단내의 공장과 도원동 수밭마을, 진천동 한실마을 등을 비롯하여 주택, 가내공업 및 점포, 저수지, 도로, 하수도 등 관내 많은 피해가 있었습니다. 우리 위원회에서는 관내 주민과 업체에 대한 피해복구를 신속히 지원하는 차원에서 피해주민의 경제적 부담을 경감하고자 본 동의안을 이번 임시회 기간 중 심사하였습니다 감면 대상 세목은 금년 10월달에 부과 징수할 종합토지세와 태풍피해와 관련된 면허세 및 매월 신고 납부하는 종업원할 사업소세입니다 주요 감면 내용을 요약하면 사망자나 실종한 자가 보유하던 재산과 건축물 또는 농지가 유실·매몰된 경우는 2003년도분 종합토지세를 전액 면제하고, 부상자가 보유하는 재산과 건축물 또는 농지가 침수된 경우는 2003년도분 종합토지세를 50% 감면하고, 태풍 매미로 발생한 피해와 관련된 수시분 면허세를 2년 간 면제하며, 사업소가 유실·매몰·전파·반파 등의 피해를 입은 경우에는 금년도 10월부터 12월 신고납부분까지의 종업원할 사업소세를 면제한다는 내용입니다 이는 지방세법 [제9조의2]의 규정에 의하여 천재지변 등 기타의 사유로 지방세 감면이 필요하다고 인정하는 경우에 지방의회의 의결을 득하도록 한 동법의 취지에 부합되고, 태풍으로 피해를 입은 주민의 조속한 복구 지원과 다른 자치단체와의 형평성을 감안하여 원안가결 하였습니다. 이상과 같이 우리 위원회에서는 개정조례안과 동의 안건에 대하여 심도 있는 심사를 통하여 의결하였으므로, 본 위원회에서 심사보고한 안대로 가결시켜 주실 것을 의원 여러분께 부탁드리면서 심사보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

도영환의장
이영호 내무위원님 수고하셨습니다. 그러면 대구광역시달서구지방공무원수당지급조례중개정조례안에 대하여 내무위원회에서 심사보고한 원안대로 의결코자 하는데 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 태풍매미피해자대구광역시달서구세감면안에 대하여 내무위원회에서 심사보고한 원안대로 동의코자 하는데 의원 여러분, 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 구정질문
「없습니다.」하는 이 있음
「없습니다.」하는 이 있음
10시13분
의사일정 제3항 구정질문을 상정합니다. 김해철 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

김해철의원
상인3동 출신에 내무위원회 소속 김해철 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 선배 동료 의원 여러분! 함께 배석하신 집행부 관계 공무원 여러분! 의정활동과 구정업무에 대단히 노고가 많으십니다. 본 의원은 오늘 2002회계년도 세입·세출 및 결산에 대해서 전반적으로 구정에 관한 질문을 드리고자 이 자리에 섰습니다. 먼저 2002회계년도 세입·세출결산 현황을 보면 세입예산액 1,485억8,900만원보다 수납액이 1,617억3,846만7,000원으로 131억4,946만7,000원이 초과 수납되었습니다. 그리고 미수납액이 일반회계와 특별회계의 합계금이 무려 192억4,027만9,000원으로 징수결정액의 10.6%에 해당하며, 다행히 전년도보다 2.3%가 증가되었습니다. 그런데 우리 구 재정자립도와 재원조달에 직결되는 세외수입은 374억8,018만원으로 전년도 대비 54억4,105만원 감소되어 우리 구 건전 재정운영을 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다. 이중에서도 지방세 세입부문을 살펴보면 미수납액은 결손처분액 2억2,570만9,000원을 제외한 금액 45억3,062만7,000원이며, 세외수입 부문에서 미수납액은 무려 94억8,836만원이나 됩니다. 이렇게 지방세와 세외수입은 우리 구 세입에 직결되기 때문에 철저히 징수를 해야만 하는데 미수납으로 남아 이월이 되었습니다. 특히, 세외수입의 경우 우리 구 재정의 25 30% 차지하기 때문에 철저히 징수를 해야만 한다는 것입니다. 그런데도 불구하고 세외수입이 전년대비 54억4,105만원이 감소했다는 것은 무엇을 의미합니까? 이것은 우리 구 자주재원의 감소는 의존재원의 비율을 높이는 것으로 건전 재정운용에 막대한 지장과 자금의 압박을 초래하기 때문에 집행부에서는 특단의 대책이 필요하다는 것입니다. 특히 새로운 세원발굴에 적극적인 그런 자세를 보여야 한다는 것입니다. 본 의원이 지난 117회 회기에서도 지방세 체납세 징수율 제고에 따른 구정질문을 통해서 매년 증가되어가고 있는 우리 구 체납세 증가로 지방세 체납징수대책을 반드시 세우고 추진시켜야 한다고 했습니다. 이렇게 지방세 체납징수 대책도 중요하지만 세외수입 징수방안과 증대방안도 매우 중요하다는 것입니다. 특히 세외수입 징수방안과 증대방안으로는 무엇보다 담당 부서에서 잘 알고 있을 것입니다. 담당 부서에서는 자체적으로 체계적인 교육이 실시되어 추진되어야 할 것입니다. 세외수입 추진현황을 매월 어느 날을 지정해서 보고회를 개최하고, 그 보고회를 토대로 부진한 부분에 대해서는 집중적으로 보완, 추진하면서 징수활동에 만전을 기해나가야 하겠습니다. 이렇게 세외수입에 대한 특별징수대책이 세부적으로 계획이 수립되고 입안이 되어 추진되어야 할 것입니다. 그렇지 않고 막연하게 얼마를 징수하겠다는 그런 주먹구구방식으로는 매년 증가되어가고 있는 체납세 증가로 우리 구 건전 재정 운영을 더욱 악화시킬 것임이 명약관화합니다. 그리고 2002회계년도 일반회계 및 특별회계의 세출결산을 보면 세출예산액은 1,603억308만5,000원에 지출액은 1,282억3,440만원입니다. 수납액에서 지출액을 감한 잔액은 335억406만7,000원으로 이 금액은 2003년 회계년도로 이월이 되었습니다. 그 내역으로는 당해년도 지출원인행위를 하지 못하고 집행하지 못할 것으로 예상되어 의회의 승인을 얻은 명시이월이 94억9,611만8,000원이며, 지출원인행위를 하였으나 당해 년도에 지출하지 못한 사고이월이 10억8,923만1,000원이고, 달서구민문화회관 및 노인종합복지관 건립에 소요되는 시설비와 제경비 등 계속비 이월액이 56억5,023만3,000원이며, 국·시비 보조금을 수령하여 집행한 후의 잔액인 보조금 집행잔액은 9억7,474만원으로 이 금액은 금년도에 모두 반환할 금액입니다. 그리고 순세계잉여금은 총 39건에 162억9,374만1,000원이며, 이는 2003년 회계년도로 이월시켜서 새로운 예산에 계상할 수 있는 가용재원이지만 예산액 이월비율이 11.8%로 전년도 8.1%를 상회하고 있는 실정입니다. 이것 역시 우리 구 건전 재정운용을 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다. 물론 순세계잉여금은 가용재원으로써 다음년도에 올바르게 집행이 되면 이상이 없겠지만, 이것을 정확하게 해석하면 본예산 편성 시 모든 사업비가 과다 계상되었다는 것입니다. 대부분 사업비가 약 일이십% 대에서 과다 계상을 통해서 진정 계약 시에는 팔구십% 이하로 계약하는 것으로 해마다 관행적으로 자리잡고 있다는 것입니다. 왜 이렇게 예산을 과다 계상해서 정말 꼭 필요한 데는 예산을 쓰지 못하게 하는지 모르겠습니다. 그것도 해마다 일이십 억도 아닌 몇 백 억을 이월시키는 그런 악순환을 되풀이 하느냐는 것입니다. 앞으로 이러한 관행적인 악습은 반드시 청산되어야 합니다. 그리고 2002년 세출결산을 살펴보면 지출예산으로 편성된 예산 중에 지출되지 않는 불용액이 158억3,310만3,000원입니다. 이것은 예산현액의 9.9%로 전년도 6.2%보다 3.7% 증가되었습니다. 특히 특별회계 불용액비율은 31%로 전년도 8.5%보다 무려 22.5%나 증가되었다는 것입니다. 이렇게 불용액의 증가는 한 마디로 재정운용에 있어서 전년도에 비해서 한참이나 미흡하게 운영되었다는 사실입니다. 조금 전에도 언급을 했지만 본예산 편성 시 계획성 없이 모든 사업비가 과다 계상되었다는 것입니다. 불용액 발생 사유를 살펴보면 경제적인 예산집행잔액과 사업의견의 취소와 지급사유의 미 발생 등, 물론 긍정적인 요인도 작용하고 있으나 대부분 예산요구 부서의 부적절한 단가적용과 예산의 과다 계상으로, 특히 일반운영비와 각 부서별 판공비인 업무추진비 등 경상적경비가 과다 계상되었다는 것입니다. 특히 본 의원이 경악을 금치 못하는 사실은 주민편익사업비 지출이 늘어나야 하는데 그렇지 않고, 해마다 경상적경비 지출이 늘어만 간다는 이유입니다. 경상적경비 지출현황을 살펴보면 2002년도 213억6,800만원에 예산현액 대비 17.8%였으나, 2003년도에는 253억3,200만원으로 예산현액 대비 19.4%로 전년도보다 39억6,400만원이 증액편성 집행되어가고 있다는 것입니다. 예산편성기본지침에도 경상예산은 반드시 전체적으로 전년도 수준이하로 편성하라고 명시되어 있듯이 경상적경비지출은 불요불급한 인건비 등을 제외하고는 최대한 억제되어야 하고, 또 최대한 이를 반영해서 운용해야 하는 데도 불구하고 과다 계상하는 이유가 무엇이며, 또 예산편성기본지침대로 이행하지 않는 이유가 무엇이냐는 것입니다. 특히, 우리 구는 자주재원의 비율은 감소되어가고 의존재원의 비율이 점점 높아짐에 따라서 재정운영에 있어 재정압박을 더욱 초래하고 있는 데도 불구하고, 각 부서별 일반운영비와 판공비인 업무추진비 등 경상적경비는 해마다 본예산편성 시와 매년 추경 때마다 증액 편성되어 의회에 제출되고, 의회에서는 삭감하는 그런 악순환을 되풀이하고 있음에 참으로 불행한 일이라 하지 않을 수 없습니다. 특히, 올해 7월3일 우리 구 제1회추경 때까지 각 부서별 업무추진비 편성현황과 집행현황을 보면 총액 28억이 편성 집행되고 있습니다. 이것은 실로 놀라운 사실입니다. 이것은 실로 충격입니다. 이것은 대구 8개 구·군 중에서 불명예스럽게도 1위를 달리는 순위입니다. 이렇게 해마다 늘어만가는 경상적경비는 선심성 경비와 소모성 경비에 주력하고 있음이 집행부에서는 사실상 부인키 어려울 것입니다. 집행부 관계 공무원 여러분! 예산의 근본적인 의미를 잘 알고 있을 것입니다. 전년도 예산집행내용을 종합적으로 검토하고 분석해서 이를 토대로 다음 년도의 예산을 편성한다고 했을 때, 과연 작금의 예산편성이 이해가 가고 납득이 가느냐는 것입니다. 그리고 해마다 결산검사 시와 행정사무감사 시 때마다 지적대상이 되고, 매년 증가되어가고 있는 불용액은 참으로 불행한 일입니다. 집행부에서는 뚜렷한 대책 강구가 없어 보입니다. 특히, 예산의 과다 책정으로 인한 주먹구구식행정과 졸속행정, 그리고 무사안일 행정이 팽배하다는 그런 비난을 면치 못할 것입니다. 본 의원이 오늘 분명히 말씀을 드리지만 불용액 과다발생 억제대책을 체계적으로 수립해서 추진시켜야 할 것입니다. 예산의 운용단계에서 보면 물론 이것은 예산절감 사항이겠지만, 예산의 집행단계에서 낭비요인을 사전에 파악하고 배제하면서, 최소의 비용으로 예산에 대한 목적달성을 실시하는 것이 올바른 예산운용 방법이라고 생각합니다. 또, 이것은 세입결손을 사전에 대비하면서 우리 구 전 직원들이 절약분위기를 조성하고, 실천하는 것이 무엇보다 중요하다 하겠습니다. 그리고 예산의 집행단계에서 불용액을 최대한 줄이기 위해서는 무엇보다 모든 사업비의 집행에 있어서 세부적이고 면밀한 어떤 사업비 산출이 있어야 되겠습니다. 특히, 사업계획수립을 철저히 하면서 그 사업이 정말 타당성이 있는지 없는지, 주민편익사업에 정말 도움이 되는지 안 되는지, 정확하게 판단한 후에 사업시행 후에는 천재지변 등 특별한 경우를 제외하고는 사업계획변경이 없어야 불용액을 최대한 줄일 수 있다는 것입니다. 그래야만 61만 구민들에게 복리증진에도 기여되고 지역개발에 도움이 된다는 것입니다. 또, 불용액을 최대한 줄이기 위해서는 매년 10월에, 그러니까 지금 시점이지요. 본예산을 편성한 후, 각 부서별 예산을 실제 집행하는 그 과정에 있어서 전면적으로 재검토하고, 수정·보완하면서, 사업비 재조정을 통해서 예상되는 불용액 발생분을 추경예산 편성 시 재편성하면서, 불용액 과다액 방지책을 지속적이고 끈기 있게 추진한다면 분명히 불용액은 이렇게 과다 발생되지 않는다는 것입니다. 61만 구민들의 세금으로 편성된 예산 중에 소규모주민편익사업부터 대규모 달서구민문화회관사업에 이르기까지 예산이 본래 목적을 정한 그 사업대로 예산 낭비 없이 적기에 집행한다면 불용액은 분명 이렇게 발생하지 않습니다. 그리고 2003년 회계년도 이월된 금액 중에서 지출원인행위를 하였으나 당해년도에 지출하지 못한 사고이월 건수 8건에 대해서 이월액이 10억8,923만1,170원입니다. 그런데 사고이월 건수와 금액이 왜 이렇게 많습니까? 사고이월 건수와 금액이 왜 이렇게 많은지, 집행부에서는 분명히 알고 있을 것입니다. 그 원인이 무엇입니까? 본 의원이 한번 설명을 드려볼까요. 실제 명시이월에 대해서는 예산편성기본지침에 의해 원칙적으로 의회의 의결을 거쳐야 되지 않습니까? 그런데 사고이월의 경우 기관장이, 그러니까 구청장이 임의대로, 마음대로 이월시킬 수 있는 권한을 가지고 있지 않습니까? 바로 이것이 문제라는 것입니다. 따라서 사고이월 수를 줄이기 위해서라도 가능하면 모든 사업비를 집행하면서 의회의 승인을 받을 수 있도록 명시이월로 전환시켜야 합니다. 그리고 2002년도 사고이월된 그 사유를 살펴보면 자치구 개편에 관한 연구용역비 등 12건 중에 노후정수시설 교체와 비상급수시설 암반관정 개발 등은 뚜렷한 사유 없이 사고이월되어 보상협의 지연 3건과 공기부족 5건으로 되어 있습니다. 왜 이렇게 하루빨리 시급한 주민편익사업들을 사고이월시킨 것에 본 의원은 도무지 이해와 납득이 안 갑니다. 지금 사고이월 전체를 말씀드리는 것이 아니라 사고이월 중에서도 공기부족에 대해서 지적하는 것입니다. 예산편성할 때는 사업비가 모자란다고 해서 더 책정해 주었는데, 뚜렷한 이유 없이, 사유 없이, 명분 없이 공기부족이라는 이름으로 사고이월시킬 수 있느냐는 것입니다. 지난 2001년도에도 14억 원이 넘는 대규모 사업비를 보상미협의라는 뚜렷한 이유 없이 사고이월 시켜버린 경우가 있습니다. 왜 이렇게 합니까? 물론 보상 미협의 중에서도 토지보상 같은 경우는 그렇게 하루아침에 빨리 이루어지지 않는다는 것을 본 의원은 잘 알고 있습니다. 그리고 공사발주도 수의계약이 아니라 조달청에 의뢰하거나 경쟁입찰을 붙이다보니까, 처음에 잡았던 소요시간보다 더 걸릴 것이라고 생각은 합니다만 그래도 불가피한 경우 제외하고는 사고이월시키면 절대 안 된다는 것입니다. 이렇게 사고이월시키는 근본적인 이유가 뭘까 본 의원이 곰곰이 생각해 보았습니다. 그 이유는 단 한 가지, 사업담당 부서에서 업무추진이 늦어서 사업시기를 놓친 게, 사고이월의 근본적인 이유라는 것입니다. 사고이월의 근본적인 이유가 이것이라면 주민들에게 하루빨리 시급한 주민편익사업들을 공기부족과 보상 미협의 등 뚜렷한 이유 없이 사고이월시킬 수는 없다는 것입니다. 이렇게 뚜렷한 이유 없이 사고이월시켰다면 주민들의 피해를 누가 책임을 진단 말입니까? 시간 관계상 질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 매년 집행부에서 설정한 당초 세입목표액이 실제 결산 시 세입액보다도 해마다 반복적으로 많은 차액이 발생합니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 이것은 당초 세입을 정확하게 추계했더라면 당해년도 예산을 실제 집행함에 있어서 불용액 감소는 물론이요, 모든 사업을 조기에 완공할 수도 있었으며, 주민편익사업에도 도움이 되었을 것입니다. 또, 지역경제 활성화에도 많은 도움이 되었을 것입니다. 따라서 우리 구 세입목표액을 책정하는 그 기준과 절차 및 방법, 그리고 당초 세입목표액과 최종 수납액이 해마다 반복적으로 이렇게 많은 차액이 발생하는 그 이유에 대해서 설명해 주시고, 특히 정확한 우리 구 세입추계 방안에 대해서 답변을 바랍니다. 두 번째, 2002년 결산검사지적사항으로 나타났듯이 우리 구 과태료 수입징수율이 2000년 43.7%, 2001년 43.6%, 2002년 42.9%로 매년 징수율이 떨어져 올해는 아마 30%대가 되지 않을까, 심히 우려되는 그런 시점에 특단의 대책이 집행부에서는 반드시 필요하다고 봅니다. 따라서 우리 구 자주재원이 과태료, 수입 등 세외수입이 해마다 점점 떨어지는 그 이유가 무엇인지에 대해서 답변해 주시고, 특히 세외수입 징수방안과 구체적인 세외수입 증대방안에 대해서 함께 답변을 바랍니다. 세 번째, 해마다 결산검사 시와 행정사무감사 시 때마다 지적대상이 되고 있는 우리 구 불용액의 증가로 예산이 꼭 필요한 부분에 투입되지 못하고 사장되어 우리 구 건전 재정운용을 저해하는 요인으로 작용하고 있습니다. 따라서 불용액이 해마다 증가하는 그 이유가 무엇인지에 대해서 답변해 주시고, 불용액 과다발생억제대책을 구체적으로 어떻게 수립해서 추진할 것인지에 대해서도 답변을 바랍니다. 네 번째, 2003년7월3일 제1회추경 때까지의 예산편성현황을 살펴보면 물론 불요불급한 인건비 297억원도 있겠지만, 일반운영비 71억과 각 부서별 판공비인 업무추진비 등 각종 업무추진비가 28억 이상 지출되면서 경상적경비가 전년 대비 39억6,400만원이 증액편성 지출되고 있다는 것은 실로 충격입니다. 따라서 경상적경비가 왜 이렇게 해마다 증액편성 되는지에 대해서 답변을 해주시기 바랍니다. 다섯 번째, 주민들에게 시급한 주민편익사업들을 공기부족과 보상 미협의 등으로 뚜렷한 사유 없이 사고이월된다면 이것을 주민들에게 어떻게 보상할 것인지에 대해서 답변해 주시고, 구민들의 공공복리 증진에 심혈을 기울여야 할 공직자로서 사업집행을 이렇게 미루면서……. (발언제한시간초과로 마이크 중단) (마이크중단이후 계속 발언한 부분) 다음 해로 넘겨서 사업을 집행하는 그 이유에 대해서 확실하고 정확한 답변을 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다.

도영환의장
김해철 의원님 수고 하셨습니다. 다음은 김해철 의원님 질문에 대하여 답변을 듣도록 하겠습니다. 본 질문의 답변에 대하여 보충질문하실 의원 계시면 답변종료 시까지 서면으로 제출하여 주시기 바랍니다. 그러면 부구청장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
대훈
곽대훈부구청장
부구청장 곽대훈입니다. 존경하는 도영환 의장님, 그리고 이종학 부의장님을 비롯한 여러 의원님들께 이번 임시회기 동안 태풍매미로 인한 피해지역현장방문과 실태조사 등, 적극적인 의정활동과 함께 지역사회와 구정발전을 위해 관심을 가져 주신 데 대해서 먼저 깊은 감사의 말씀을 드리면서, 김해철 의원님께서 저에게 질문을 해 주신 네 가지 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 김해철 의원님께서는 전반적으로 우리 재정운영의 건실화와 건전화에 대해서 여러 가지 말씀을 주셨습니다. 그런 가운데 지난번에 있었던 작년도 결산검사결과에 지적된 사항을 포함해서, 세수의 증대문제, 또 불용액의 문제, 사고이월의 문제에 대해서 전반적으로 말씀을 하셨는데, 제가 순서대로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 첫 번째, 김해철 의원님께서 질문하신 세입목표의 책정방법과 절차, 그리고 결산검사결과 세입목표액과 최종 수납액이 많이 차이나는 이유, 그리고 앞으로 정확한 세입 추계방안에 관해서 질문을 주셨습니다. 먼저 작년도 최종예산 중 우리 구의 자주재원인 지방세와 세입 수익부분이 일반회계의, 의원님께서도 잘 아시다시피 전체 예산의 43% 정도를 차지하고 있습니다. 이중 지방세 중에서 재산세와 종합토지세의 세수추계방법으로는 현재는 전년도의 결산액과 특이한 요인인 아파트신축 입주분 등의 증가요인과, 그리고 공시지가 적용률 등을 감안해서 편성하고 있습니다. 그러나 다만, 대단위 아파트입주 여부로 과세기준 현재가 불명확뿐만이 아니고, 종합토지세 과세표준액 적용비율 결정을 5월에 고시하게 되고, 당초 부과에 대한 변동분은 납세의무자가 소유하는 전국 모든 토지를 합산해서 누진세율을 적용하게 되고, 전국 시·군·구마다 적용률이 다 다릅니다. 그래서 타 시·군·구의 과표결정을 예상할 수 없는 것이 현재 종합토지세, 지방세 세수 추계한 하나의 한계점이라고 말씀드릴 수가 있습니다. 그리고 두 번째, 당초 세입목표액과 최종결산액 사이에 차이가 많이 나는 이유에 대해서 말씀드리겠습니다. 우선 세외수입부분에서 임시적 세외수입부분인 이월사업비가 결산서상에는 계상이 됩니다. 그래서 당초 우리 세입목표하고 최종결산서 사이에 수납액의 차이가 상당히 많이 있습니다. 당초 세입목표액 산정 시 순세계잉여금은 현재 전년도 수치를 감안해서 계상하고 있고, 실제 최종수납액하고 순세계잉여금액부분도 상당히 차이가 있습니다. 그리고 세외수입부분에서도 세수추계란 현재 세외수입부분은 의원님께서도 아시다시피 여러 가지 종류가 많이 있습니다. 전부 설명을 다 드리기는 어렵습니다만 한 가지 예를 들어서 말씀드리면 현재 저희들 체납액의 대부분을 차지하는 것이 과태료 수입입니다. 의원님께서 아까 지적하셨다시피 과태료수입인데 그 중에서 책임보험위반과태료 세수추계 방법을 말씀드리면 과태료 발생 월 평균 건수와 경기변동을 감안해서 예산목표율을 산정하지만, 당초목표액과 최종수납액은 실제상 정리하면 상당히 추계하기 어렵다는 말씀을 드리고, 차이가 좀 발생하고 있는 실정에 있습니다. 그리고 의존재원에 대해서는 지금 재원조정교부금이나 보조금을 보면 재원조정교부금은 의원님께서도 아시다시피 대구광역시자치구재원조정에관한조례에 의해 당해년도 지방세 중에서 취득세, 등록세 52%를 재원으로 해서, 각 구·군별로 산정지수를 산정해서, 예산 편성되기 전까지 대구광역시에서 저희들에게 통보를 하게 됩니다. 거기에 따라서 편성하게 되고, 국·시비보조금은 우선 예산편성 당시에는 간이세액에 따라 계상을 하고, 내시액이 결정되고 차이가 나면 추경예산에 조정해서 반영하고 나서, 당초세입목표액과 최종결산서 사이 수납액과의 일부 조정을 그렇게 하고 있습니다만 실제상 추계가 맞아떨어지기는 상당히 어렵다는 말씀을 드립니다. 앞서 여러 가지 의원님께서 지적하신 것이 실제 그렇게 차이가 남으로 해서, 그런 것이 적절하게 주민편익사업에 투자되지 못하고 재정운영에 좀 불확실성을 가져오고, 실제 당해년도에 투입함으로써 여러 가지 경제적인 문제가 예산편성할 때 절약할 부분도 있지 않느냐, 이렇게 말씀하신 부분에 대해서 저희도 어느 부분 동감을 하고 있습니다. 그래서 앞으로는 앞서 말씀드린 그런 한계가 있습니다만 의원님이 지적하신 예산과 결산의 오차를 줄이기 위해서 과거, 현재상태를 답변드릴 수 있는 것은 과거 한 5년치 수납액의 변화율에다가 최고와 최저를 제외한 한 3년치 평균성장률과 부당성 경기와 물가변동률을 정확히 반영하고, 또 다른 특수한 요인이 있는지에 관해서 면밀히 검토해서 그때는 세수추계에 반영해서, 의원님이 지적하신대로 앞으로는 정확하고 면밀한 분석을 해서 그 오차가 최소화될 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다. 두 번째 말씀해 주신 과태료를 포함해서 세외수입이 매년 떨어지고 있는데, 앞으로 세외수입 증대방안에 관해서 질문을 주셨는데 대해서 말씀드리겠습니다. 세입수입은 의원님께서 지적하신 바와 같이 지방세와 더불어 지방재정운영에 있어서 자주재원으로 해서 그 역할이 나날이 증대하고 있는 그런 실정에 있습니다. 의원님께서 지적하신 세외수입의 감소와 징수율 저하의 원인을 분석해 보면 이자수입의 감소도 있고, 부담금 등의 감소에도 원인이 있으나, 가장 영향을 미치는 것은 각종 과태료의 징수부진이 아닌가 이렇게 분석이 됩니다. 예를 들어 말씀드리면 우리 일반회계의 세외수입 전체 체납액 중에서 94억9,000만원 중에서 자동차에 관련된 과태료, 자동차 검사미필이라든가, 자동차책임보험 미가입 등, 관련 과태료가 한 71억8,600만원으로 전체 세외수입 체납액에 75% 정도를 차지하고 있습니다. 이것이 가장 큰 문제가 아닌가 생각합니다. 이 부분에 대해서 집중적으로 징수대책을 마련하는 것이, 초점을 맞추어서 하는 것이 세외수입을 증대시킬 수 있는 방안이 아닌가 이렇게 생각합니다. 이 문제는 의원님 여러분께서도 잘 아시다시피 가산금제도가 현재 없습니다. 그래서 체납자들이 즉시 납부하지 않고 자동차를 매매하거나 처분할 시에 정리를 하기 때문에 자동차 관련 과태료의 체납은 건수뿐만이 아니고 총액 자체도 지금 현재 계속 늘어나고 있는 실정입니다. 그러다보니까 징수율은 어떤 면에서 바꿔서 말씀드리면 징수율도 떨어지고 있는 실정에 있습니다. 그래서 지금 현재 우리가 취하고 있는 조치는 과태료 미납자에 대해서는 독촉고지를 한 후에 국세징수법과 지방세에 있어 자동차를 압류하고 있으나 이것도 한계가 있습니다. 자동차관리법이나 자동차손해배상보장법 등에 관련해서는 처분조항이 없습니다. 그래서 앞으로 지방세법에 준하는 체납처분관련 법 조항을 신설하는 등, 이에 대한 제도개선이 우선 이루어져야 되지 않느냐 생각합니다. 제도개선 등을 위해서 관련 중앙부서 등에 건의를 하는 등, 저희들 나름대로는 또 제도적 개선으로 해서 최선의 노력을 하겠습니다. 그리고 앞으로 제도개선 외에 세외수입 체납을 최소화하고 세수증대를 위해서 세외수입 납부활동으로 홍보활동을 적극적이고 지속적으로 추진하고, 특히 자동차 관련 과태료에 대해서는 의원님께서 아까 제안하신 바로 특별징수율을 정하고, 징수기간을 정하고, 구체적으로 세분화시킨 세밀한 계획을 마련해서 추진하고, 또 그것의 보고를 받도록 함으로써 좀 달라질 수 있지 않겠느냐 이렇게 말씀하셨는데, 그런 부분에 대해서 적극적으로 받아들여서, 일단 각 부분별로 현재 인력에서 별도의 인력으로 체납징수반을 편성하기에는 상당히 어려운 측면이 있습니다. 세외수입 과목별로 해서 가장 큰 문제는 현재 자동차 관련 과태료입니다. 그런 경우는 특별징수기간에 집중적으로 징수할 수 있는 징수반을 편성해서 앞으로 특단의 징수대책을 강구해 나가도록 하겠습니다. 이와 덧붙여 말씀드리면 현재 저희들이 세수관리를 효율화시키기 위해서 세외수입 전산화를 지금 현재 추진 중에 있습니다. 실무자 교육과 기초자료구축을 10월말까지 하고, 시운전을 거쳐서 내년도 1월1일부터는 이 전산화를 가동하게 됩니다. 그렇게 되면 현재까지 관리한 것과는 훨씬 달라지지 않겠나 이렇게 생각합니다. 징수관리자료를 통합해서 운영하게 되면 일원화되고, 고질적이고 상습적인 그런 체납자 관리는 훨씬 용이해져서 앞으로 우리 세외수입 징수율이 향상될 것으로 예상하고 있습니다. 저희들도 세외수입이 우리 구 재원에 많은 부분을 차지하고 있어서 체납세 정리에 최선의 노력을 다해 나겠다는 말씀을 드리겠습니다. 세 번째, 불용에 관련된 것입니다. 불용액이 증가한 이유와 불용액이 과다 발생한 문제에 관해서 물으셨고, 경상적경비지출이 전년도에는 39억6,000여 만원이 늘어난 부분에 관해서 질문을 주셨는데, 여기에 대해서 답변을 드리겠습니다. 세출예산의 불용액은 의원님께서도 아시다시피 예비비 집행잔액과 예산절감액, 보증차용잔액, 입찰잔액 등으로 인해서 발생하고 있습니다. 그 동안의 결산결과를 말씀드리면 2000년도에 69억1,600만원, 2001년도에 105억8,900만원, 2002년도에 158억3,300만원으로 최근 3년 간 평균 50.3% 증가했습니다. 이러한 세출부분의 불용액 대부분을 현재 분석해 보면 예비비 집행잔액으로 발생되고 있습니다. 예비비집행잔액으로 말씀드리면 2000년도에 37억6,300만원, 2001년도에 58억3,500만원, 2002년도에는 101억900만원으로 훨씬 증가를 했습니다. 전체 불용액에서 예비비가 차지하는 비율이 평균 59.1%로 거의 60%에 가까운 부분을 차지하고 있습니다. 이 예비비는 예산편성지침상에서 의원님께서도 잘 아시다시피 현재 당초예산 1% 이상 확보한 금액으로 운영토록 되어 있습니다. 현재 예산심의 과정에서, 의회에서 삭감되는 이러한 금액을 예비비로 함께 전환해서 운영하고 있는 실정입니다. 예비비예산액을 말씀드리면 2000년도에는 44억1,000만원, 2001년도에는 65억, 2002년도에는 113억6,400만원, 예산규모에 평균, 예비비가 4.9% 정도 점유하고 있습니다. 그래서 예비비의 예산액이 주로 많은 원인은 앞서 의원님께서 저에게 질문하신 것과 상당히 관련성이 있습니다. 세입예산액이 당초보다 초과 징수되는 부분이 일부 있습니다. 정리추경 시에 세출예산의 미집행분을 예비비로 전환하는데, 그 때 발생하는 경우가 있습니다. 이 중에서 작년도 급격하게 많이 늘어난 이유는 작년도에 재원조정보통교부금이, 그러니까 시로부터 받은 재원조정보통교부금이 제가 확인을 해보니까 작년도 10월5일로 늦게 교부되었습니다. 그 금액이 61억9,700만원 정도 됩니다. 이 금액을 정리추경 시에 세입예산에 우선 편성, 반영시켜놓고 세출예산에서는 반영하지 못하고, 이것이 투자재원으로 활용되지 못한 그런 부분이 있습니다. 그래서 작년도에는 급격하게 의원님께서 보시다시피 예비비가 많이 늘어난 측면에 있습니다. 그런 부분을 그렇게 이해해 주시기 바랍니다. 이와 같이 전반적으로 의원님께서 불용액 증가 원인과 회계감사 결과에 대해서 말씀을 하셨는데, 앞으로 가장 중요한 것은 얼마나, 앞서 말씀드린대로 세수추계를 정확하고, 사업계획을 앞서 지적하셨다시피 어떻게 사업비부분만이 아니고 사업계획을 치밀하게 수립해 나가느냐, 이런 문제에 있습니다. 그래서 이런 부분은 종합적으로 우리가 어떻게 대처하겠다는 것보다 개별사업계획을 수립할 때마다 면밀히 그런 부분을 신중하게 분석해서, 그것이 예산에 반영될 수 있도록 그렇게 노력해 나가도록 하겠습니다. 이러한 부분은 의원님께서도 아시다시피 현행 재정운영상 여러 가지 경직성에 있어서도 발생하고, 또 불용액은 일부 다음년도에 재원으로 활용하고 있어서 긍정적인 측면도 있다고 보겠습니다. 여하튼 이 부분에 관해서는 내년도 예산편성도 지금 현재 들어가고 있습니다. 최대한 사업계획부분부터 우선 면밀히 검토를 해서 불용액이 최소화될 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다. 다음은 경상경비부분 중에서 의원님께서 몇 가지 질문을 주셨는데 대해서 말씀을 드리겠습니다. 세출예산의 경상경비가 2002년의 경우는 22억9,100만원으로써 예산액의 한 15.4%를 점유하고 있습니다. 그리고 2003년도에는 269억2,600만원으로써 예산액의 17.8%로 전년대비해서 17.5% 증가했습니다. 이 중에서 증가내역을 보면 공무원의 복리후생 적인 성격인 정액급식비, 교통보조비, 직급보조비가 20억7,200만원 됩니다. 그리고 의원회기수당, 각종 수당 인상이 1억8,300만원, 보안등 관리 등 공공시설물 관리에 8억6,400만원, 경로위생수당, 경상사업추진보상금 1억9,900만원 등이 되겠습니다. 이 경상경비는 대부분이 법적, 의무적 경비가 많습니다. 그래서 감축이 곤란한 앞서 말씀드린 직원들의 후생복리적인 성격, 그런 성격의 경비의 경우에는 실제상 상당히 감축하기 어렵고, 경상사업을 추진하기 위한 일부 수용비와 보상경비로 구성이 되어 있습니다. 법적 의무적 경비를 줄여나가기가 상당히 어렵다는 말씀을 우선 드리고, 내년도에도 의원님께 참고로 말씀드리면 당장 통장 보상금 등으로 해서 경상경비 증가 요인이 상당히 발생하고 있습니다. 여기에 대해서 아까 예산편성지침을 들어서 전년도 수준으로 해야 되지 않느냐, 이렇게 말씀하셨는데, 실제 법적 경비가 상당히 증가한다는 이런 말씀을 드리겠고, 의원님께서 아까 말씀하신 업무추진비 중에서 정확한 숫자를 말씀 못 드렸는데, 20억 얼마라고 얘기했었는데, 그 중에서 그 업무추진비라는 것이 수당의 성격이 상당히 포함되어 있습니다. 그것을 포함시켜서 아까 말씀을 주신 것 같은데, 제가 그 세부적인 기타업무추진비와 기관장과 관련해서, 세분화해서 자료를 갖고 있지 않아서 말씀드리는데 그 부분은 좀 차이가 있지 않느냐, 이렇게 우선은 생각이 됩니다. 이 부분에 관해서 아까 의원님께서 그런 세부적인 경상적경비를 최대한 줄여서 주민편익사업에 투자할 수 있도록 해야 되지 않느냐, 이렇게 말씀하셨는데, 그 부분에 대해서는 저희들도 전적으로 최대한 경상적경비는 줄여나가고, 또 그러한 노력을 우리 공무원들에게 적극적으로 해 달라는 말씀에 대해서 저도 전적으로 공감을 하고, 그런 재원을 최대한 의원님이 지적하신대로 우리 주민들에게 직접 투자할 수 있는 투자가용재원을 최대한 확보할 수 있도록 노력을 최대한 기울여나가겠습니다. 마지막으로 사고이월에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 사고이월에 대해서는 세부적인 내역을 의원님께서 질문과 겸해서 말씀을 다해 주셨습니다. 사고이월을 의원님께서 아시다시피 당해년도의 지출원인행위는 했으나 당해년도에 지출하기 어려운 사업에 관해서는 사고이월해서 집행하고 있습니다. 이 중에서 아까 8가지를 얘기했는데, 일부 결산검사 과정 속에서 사고이월된 8건에 관해서 보상협의가 미진했다. 사업기간이 미도래했다. 여러 가지 보상이 지연되었다. 이렇게 아까 말씀을 하셨는데, 실제로 그렇게 결산검사보고는 드렸습니다만 기본적인 것은 의원님과 같이 생각을 동일하게 합니다. 기본적으로 사업계획을 자체 수립할 때 충분히 사업의 공사기간과 사업 전 추진단계에서 또 보상협의라든지 그런 문제가 되겠습니다. 사업이 실제공사에 들어간 추진단계에서까지 면밀하게 사업계획을 세분화시켜서 추진하면 최소화시켜 나갈 수 있다고 저도 생각합니다. 그렇게 되지 못하는 과정 속에서 있을 수가 있고, 또 일부 저희들이 아까 말씀드린 바와 같이 보상협의가 지연된다든지 이런 문제가, 또 예산과 관련해서 예산에 포함되어야 사업이 확정되는데, 확정되는 시점에 가서 저희들이 좀 노력을 해서 보상협의문제를 사전에 협의한다 치더라도 예산이 확정되고 난 뒤에, 실제 들어갈 경우에 일부 여러 가지 어려움을 겪는다는 이런 말씀을 드리겠습니다. 그렇지만 이와 같은 여러 가지 문제를 다 포함해서 제가 종합적으로 말씀드리면 가장 중요한 것은 사업계획수립이 좀 철저히 되어야 되겠다는 것을 의원님 질문을 통해서 제가 느꼈고, 저희들도 그런 부분에서는 앞으로 향후에 철저히 사업비부분, 공기부분, 사전에 조처를 해야 되는 절차적인 문제는 면밀히 검토해서 사업계획이 당초계획대로 의회에 보고되고, 예산 확보된대로 차질 없이 진행될 수 있도록 함으로 해서, 사고이월부분을 최소화시켜나갈 수 있지 않나 이렇게 생각합니다. 저희들도 가능하면 꼭 필요한 명시이월을 해서 의회에 나가겠지만, 사고이월해서 사업들이 이월되는 경우가 최소화될 수 있도록 이렇게 말씀드리겠습니다. 이상 의원님께서 네 가지 질문을 주신데 대해서 충분한 답변이 되었는지 모르겠습니다만 여러 가지 저희들 재정운영에 관해서 걱정을 해 주시고, 또 그 재정운영이 의원님 말씀하신대로 좀 더 치밀하게 각종계획이 수립되고, 그러한 추가재원이 있으면 적절하게 주민편익사업에 투자되고 하는 것이 바람직하지 않느냐, 또 예산절감을 위해서 공무원들이 앞장서서 적극적인 노력을 할 필요가 있지 않느냐, 이렇게 말씀을 해 주신 데 대해서 적극적으로 저희들이 구정에 반영하고, 앞으로 저희 직원들이 그런 문제에 관해서 적극적으로 노력하고 최선을 다하겠다는 말씀을 드리면서 답변을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

도영환의장
부구청장님 수고하셨습니다. 이상으로 구정질문 종결을 선포합니다. 의원 여러분, 이번 임시회 회기동안에는 주로 태풍피해지역을 방문하여 피해지역주민과 직접 대화하고, 실사함으로써 앞으로의 태풍예방 대책을 위하여 선결과제가 무엇인지, 미래지향적인 넓은 안목으로 관련 의안을 심사해나갈 때 구정발전에 크게 기여할 수 있는 계기가 될 것으로 생각합니다. 의원 여러분, 현장을 다녀오시느라 정말 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 부의된 안건을 모두 마치고 제119회 대구광역시달서구의회 임시회 제2차 본회의 산회를 선포합니다.
10시55분 산회