광주 남구의회 5분자유발언
김성경 의원 5분자유발언
만곤
김만곤부의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제95회 광주광역시 남구의회 임시회 제3차 본회의를 개의합니다. 어제에 이어서 오늘도 구정에 관한 질문과 답변을 하시게 되겠습니다. 회의진행은 어제와 동일한 방법으로 진행하겠습니다. 1. 구정에관한질문및답변의건(계속)
그럼 의사일정 제1항 구정에 관한 질문 및 답변의 건을 상정합니다. 오늘 질문하실 의원님은 채선필 의원님, 김성경 의원님, 전봉식 의원님 이상 세 분 의원님이 하시겠습니다. 그럼 먼저 채선필 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
방림
방림채선필의원
1동 출신 채선필 의원입니다. 먼저 본 의원에게 구정질문을 할 수 있도록 배려해 주신 존경하는 정범석 의장님을 비롯한 선배ㆍ동료의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 그리고 남구민의 복리증진을 위하여 어려운 여건 속에서도 굴하지 않고 노력하시는 황일봉 남구청장님과 관계공무원 여러분께도 진심으로 위로와 격려를 드리면서 본 의원이 평소 아쉽고 궁금했던 점에 대하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 먼저 구청 실과별 분야별 과태료징수대책과 징수체계의 문제점에 대하여 묻고자 합니다. 어느 가정이든 주 수입원이 있어야 가정살림을 잘 꾸려나갈 수 있습니다. 우리구도 재정이 튼튼해야 구정살림을 잘할 수 있으리라 사료됩니다. 1997년 IMF이후 경제불황으로 인한 연체 체납자 및 체납세금이 많이 증가된 것으로 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 집행부 공무원들의 체납세금 징수노력으로 징수에 심혈을 기울여 많은 성과가 있었다는 것 또한 잘 알고 있습니다. 그렇지만 각 과의 과태료 체납액 징수교부율이 적게는 0%에서 41%로 평균 10%도 되지 못하기 때문에 체납액의 징수의욕을 반감시키고 있는 실정이며 우리 남구의 세입면에서도 기대하는 만큼 큰 효과는 없을 것입니다. 특히나 과태료 징수는 100%가 우리구의 세입이 된다는 것 또한 누구보다도 잘 알고 계시리라 믿습니다. 매년 초에 본 의원은 분야별 업무보고를 공무원들의 내실있는 준비로 청취하고 있습니다. 업무보고를 마치면 으레히 결산에 대한 보고도 잘 듣고 있습니다. 그런데 업무보고나 결산보고를 할 때 과태료 징수 자체의 도달목표는 구청 제시목표가 100% 달성으로 거의 전 실과가 보고하여 의문시 되어 왔습니다. 그런데 면밀히 살펴보면 징수율에 대한 백분율을 100이라는 숫자에서 5에서 6%의 산정률을 놓고 계획과 목표를 제시 100% 달성으로 맞춘다는 것입니다. 그렇다면 징수목표율을 100이라는 숫자에서 20에서 50%의 목표를 가정한다면 우리 구청은 목표에 10%도 되지 못되는 징수율이 되어 버린다는 것입니다. 예를 들어 과태료 발생시 100만원이라는 가정치를 제시하여 백만원 전액을 징수율에 포함시키는 것이 아니라 5에서 6만원, 10만원 정도로 목표를 정한다는 것입니다. 본 의원은 우리 구청의 실과 중 주민자치과, 민원봉사과, 사회복지과, 환경관리과,위생과, 건축과, 건설과, 교통과 총 8개과의 과태료의 압류 독려상황 및 징수현황에 대해 묻고자 합니다. 주민자치과 과태료 총 10건 중 135만원과 위생과 과태료 15건 330만원의 체납액 중 징수현황은 1건도 없는 실정입니다. 민원봉사과의 부동산등기이전 해태, 국토이용 위반, 부동산실명법 위반으로 인한 과태료발생분 10건에 4억347만7,100원 중 징수현황은 금액대비 1%에도 미치지 못하는 151만1,200원을 징수하고 있으며 교통과, 사회복지과, 건설과는 징수실적이 매우 부진한 반면에 일부 과는 40% 이상의 징수실적이 있는 과도 있습니다. 바로 밑의 도표에 확인된 바에 의하면 실과의 압류독려상황과 징수현황은 도표를 참고해 주시기 바랍니다. 7쪽 보시겠습니다. 이와 같은 징수실적을 집행부에서 참조해 주시기 바라며 차후 집행부에서 어떠한 방법과 계획을 가지고 각종 체납과태료를 징수할 것인지 소상히 답변해 주시고 만약 대안이 없다면 한 가지 제안을 드릴까 합니다. 그 내용은 과태료 및 체납징수전문팀의 운영입니다. 과태료 및 체납징수전문팀이란 과태료 징수전문팀을 소수 양성하여 과태료를 구청 세외수입으로 조기에 전환한다는 것입니다. 또한 텔레마케팅을 통한 전화독촉, 재산조사, DM 발송 등을 통하여 구민들에게 과태료를 미리 선납할 수 있도록 각인시키고 선납하는 성실납세자에게 기준 달의 일자를 정하여 구민들에게 추첨권을 교부하여 각종 경품을 상품으로 정해놓고 구민도 어차피 납부해야 될 과태료를 선납하여 선물도 받고 구청도 재정을 확충하는 홍보와 관리를 병행하자는 것입니다. 현대사회에 있어서 납세자들의 인식은 경제적으로나 제도적으로 피동적일 수밖에 없습니다. 과연 현실에 직시하여 과태료와 체납세금을 조기에 확보할 수 있는 대안이 있다면 제시를 하여 주시고 본 의원이 제시한 방법에 공감을 하신다면 징수팀을 운영하실 수 있는지 답변을 부탁드리겠습니다. 다음은 현년도 및 과년도 교통과 관련 과태료 체납현황 및 징수액과 결손액, 차량 대포차 근절책에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 2003년9월30일 현재 교통과의 주차장과태료, 책임보험과태료 등 기타 3건의 과태료 건수는 6만3,586건이며 금액은 41억5,700만원입니다. 징수액은 과태료 총액대비 불과 4.5%인 1억9,000만원입니다. 바로 윗면 표에 제시된 부분 중 주의깊게 봐야 할 과목은 결손처분액입니다. 결손액은 매 회계연도 연말대비 2001년 3,500만원, 2002년 3억1,400만원, 2003년9월30일 현재 3,124건에 2억2,300만원이 결손처분으로 인한 손해금이 명시되어 있습니다. 여기서 3년 간의 결손처분액 건수와 금액의 합계는 7,770건에 5억7,200만원으로 소규모의 주차장 572대의 수용주차장을 확보할 수 있는 금액입니다. 특히나 남구청은 5년이라는 기간동안 과태료 납부시한을 넘기면 결손처리하게 되어 있는데 결손처분 이후에 차후 상각 채권 소멸시효 완성시기의 기간인 3년을 전혀 활용하지 않는다는 것입니다. 만약 결손처분 후 3년 간의 시한동안 재산의 추적 및 재산의 채권 발견시 금액이 크다 하면 법테두리 안에서 10년 간 채권의 소멸시효는 중단되어 다시 재징수할 수 있는 방법을 강구해야 할 것입니다. 우리구의 현실이 이러다보니 체납액의 징수를 성실히 납부하는 구민들의 1차적인 피해이며 2차적인 피해는 구청에서 세외수입을 제대로 징수하지 못하여 구 재정이 열악해진다는 것입니다. 또한 사회적으로 요즈음 큰 문제가 되고 있는 무적차량인 일명 대포차의 양산으로까지 가게 만드는 주 요인으로 작용하고 있다는 것입니다. 현실적으로 차량가보다 과태료 금액이 많은 차량은 고의적으로 개인과 개인 간의 거래로 차량을 매매하고 취득하여 추적조차 어려운 현실로 내몰고 있기 때문입니다. 도로를 질주하는 무적차량인 대포차 단속에 대한 대책도 없이 무책임하게 방치한다는 것입니다. 본 의원은 과태료 체납 및 대포차 양산에 대한 대안을 제시해 볼까 합니다. 우리구는 차량의 양도양수시 사유재산권의 침해를 이유로 차량과태료 부분도 서류상 양도양수하여 대환처리하고 있기 때문에 대부분의 차량소유자들이 과태료를 자동차등록원부에 이월시키고 차량을 운행한다는 것입니다. 만약 강제조항으로 중고차량매매시 과태료 부과를 선순위로 취급한다면 차량의 매매자와 매수자 또한 미미한 반발은 있겠지만 채권자의 우선순위를 들어 잘 홍보한다면 남구 만큼은 중고차량의 매매시 과태료 상환 금액을 높일 수 있을 것이라 사료됩니다. 또한 대포차의 양산도 자연히 감소되리라 믿습니다. 이에 집행부는 본 의원의 제안에 대한 사항에 대하여 검토하여 주시기 바라며 이에 대한 견해를 밝혀 주시고 만약 다른 구체적인 대안이 있다면 어떠한 계획과 대안을 가지고 과태료를 징수할 것인지와 대포차 방치의 차단방법을 제시하여 주시기 바랍니다. 다음은 주차장특별회계 운용방안에 대한 질문을 드리고자 합니다. 남구의 주차장특별회계 금액을 수납하여 보관 예치금액은 2003년9월20일 현재 39억9,125만여 원입니다. 지난 3년 간 불법주정차 과태료 부과징수한 수납액은 징수목적에 활용하는 것이 타당하다고 보는데 현재 3년 간의 주차장특별회계 예치금을 전혀 사용치 않고 있다는 겁니다. 남구의 현재 차량등록 대수는 5만7,803대이며 주차면수 필요면적 중 40.6%인 2만3,479면만이 확보된 상태입니다. 시급히 주차장 설치를 확보해야 할 시점인 것 같습니다. 특히나 도로에 운행중인 차량 중 59.4%, 3만4,324대의 차량이 갈 곳이 없다는 것입니다. 여러분! 옛말에 쥐도 나갈 구멍을 보고 내쫓으라고 했습니다. 사람의 몸에 병이 생기면 그 원인부터 고쳐나가야 병이 치유가 되듯이 주차장 확보가 없는 한 숨바꼭질 단속과 다람쥐 쳇바퀴 도는 식의 단속은 여전할 것이며 그로 인한 예산낭비는 불보듯 뻔한 일이 아니겠습니까? 특히 우리구의 차량대수는 매일 40~50대씩 늘어나고 있는 실정입니다. 물론 폐차나 타구의 이전도 병행되고는 있습니다마는 이와 같이 주차할 곳이 없는 터라 화재발생시 재산과 인명피해를 방불케 하는 불법주정차 차량을 줄이기 위해서 주차장시설에 예산을 과감히 투자하셔야 한다고 사료됩니다. 특히나 은행에 예탁한 수신금리가 저금리의 상품으로서 저리의 이자수익보다는 구민의 안정과 생활의 편리를 위해 사용하는 것이 옳다고 생각됩니다. 제가 집행부에 없는 돈 내어놓으라고 한 것 아닙니다. 이미 그 목적을 달성하기 위하여 징수한 예산을 돌려달라는 것입니다. 그리하여 주차난 해소에 조금이라도 도움을 주자는 것입니다. 도심의 우리 남구가 중심지역으로 활성화 되기 위해서는 주차시설 확보가 절실하다고 본 의원은 생각합니다. 구청장께서도 앞으로 우리구의 발전을 위해 주차장시설 확충대책 및 주차장특별회계 예치금의 사후 사용계획을 밝혀 주시기 바랍니다. 이상과 같이 본 의원의 질문에 대하여 성실한 답변을 기대하면서 질문을 마치겠습니다. 선배ㆍ동료의원 여러분! 그리고 집행부 관계공무원 그리고 본인이 구정질문을 할 수 있도록 도와주신 김경호 전문위원을 비롯한 남구의회 의원님 여러분께 진심으로 감사드립니다.
만곤
김만곤부의장
채선필 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김성경 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.
성경
김성경의원
존경하고 사랑하는 23만 남구 구민 여러분, 김만곤 부의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분! 그리고 활기찬 남구건설과 주민의 복지증진을 위해 열과 성을 다하고 계신 황일봉 구청장님을 비롯한 관계공무원 여러분! 바쁘신 가운데에서도 구정현안에 지대한 관심과 애정을 가지고 이 자리를 함께 하여 주신 지역주민과 구정지기단 여러분! 월산4동 출신 김성경 의원입니다. 어느덧 4대 지방의회가 개원된 지도 벌써 1년이 지났습니다. 구민 여러분의 꿈과 희망, 그리고 미래에 대한 기대를 안고 지방의회 의원으로서 역할을 다했는가 하는 자성의 목소리를 높여봅니다. 지금의 경기전망은 믿는다면 당장의 어려움은 참을 수도 있고 태풍이 할켜놓은 상처는 합심해서 복구할 수도 있으며 망친 농사도 내년의 풍작을 기약해 볼 수 있을 것입니다. 그러나 태풍과 불황보다 더 무서운 것은 현실적 어려움을 딛고 넘어설 희망의 불씨가 사라지고 있습니다. 왜 그런가요? 민생을 돌봐야 할 정부는 아직도 무성한 코드론속에서 미래지향적인 비전을 제시하지 못하고 있습니다. 또한 물질만능주의 의식구조는 투쟁과 증오를 낳고 투쟁과 증오는 인간사회를 공멸에서 구하고 밝고 행복한 사회를 만드는데 있어서 가장 중요한 터전은 모든 인간에 대한 사랑의 실천이라고 합니다. 그럼 본 의원의 질문에 책임있고 성실한 답변을 요구하면서 질문을 시작하도록 하겠습니다. 첫 번째 질문은 저소득주거안정대책에 대해서 질문드리겠습니다. 국가에서 저소득층인 국민기초수급자의 주거안정을 위해 국민기초생활보장법 제11조에 의거 1~2인 가구에 32만원, 3~4인 가구에 41만원, 5~6인 가구에 54만원을 주거급여로 지급하고 있습니다. 본 의원이 조사한 바 남구관내 국민기초수급자 중 독거노인 가구의 월 주거비는 최소 1만8,000원에서 최고 20만원까지 주고 있습니다. 국가에서 지급하는 주거급여로는 주거여건이 불량할 수밖에 없으며, 상대적으로 주거여건이 좋으면 주거비용이 과다하게 들어감으로 가구의 생계비 중 주거비용의 부담이 많아 최저생계에 심각한 위협을 받고 있다고 미루어 짐작할 수 있습니다. 주거급여를 지급하는 근본목적은 수급자가 좀더 나은 주거환경에서 거주할 수 있도록 지원하기 위한 목적임을 감안하면 저소득층의 주거환경개선과 주거안정을 위해서 지방자치단체가 적극적으로 나서야 한다고 생각합니다. 관내의 국민기초수급자 중 독거노인의 주거환경을 조사해본 결과 건강상태는 대다수가 양호하지 않으며, 주거환경은 눈으로 보기 힘들 정도로 열악하기 그지 없습니다. 따라서 우리 구의 저소득층 독거노인에 대한 주거비용 부담완화를 통한 주거안정과 효율적이고 집중적인 양질의 사회복지 서비스를 제공하기 위해서는 독거노인들에게 주거시설을 무료로 제공하여 주어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 주거시설의 제공 방안은 구에서 독거노인들이 집단으로 거주할 수 있는 시설인 효스텔을 건립하거나 무료임대주택을 공급하여 주어야 한다고 봅니다. 하지만 효스텔을 건립하는 것은 많은 시간과 투자비용이 필요합니다. 이에 본 의원은 우리 구의 열악한 재정형편으로 일시적인 재원 확보는 어려움이 있을 것이라 판단되어 독거노인의 복지를 위하여 주거환경의 개선은 우리 구에서 반드시 해야 할 사업임을 감안할 때 그 대안을 제시하오니 구청장님께서는 검토하여 시범사업에 적극 활용하여 주시기 바랍니다. 그 대안은 민간의 참여 희망자와 함께 무료임대주택을 널리 시행하는 것입니다. 시행의 방안과 재원의 조달 방법은 주거안정 사업을 실시할 수 있는 주택을 확보한 민간의 사업참여와 주택의 구입비에 대한 구의 보조, 즉 제3자 보증채무를 통한 은행 차입으로 해결할 수 있으며 이는 단기간에 구의 독거노인에 대한 주거환경개선사업을 최저의 비용으로 시행할 수 있습니다. 실질적인 예로 우리 관내의 모 교회에서 주거환경이 양호한 원룸 18개를 임대 가능한 상태로 소유를 하고 있으며 이를 이용하여 독거노인들에게 주거시설을 제공하는 프로그램으로 노인복지사업에 참여하고자 하는 의지를 가지고 있습니다. 제3자 보증채무로 지급 보증만 해준다면 지급 보증받은 금액으로 사업에 참여를 하면, 그에 대한 보증 장치로 보증채무에 대한 협약서를 체결하고 재산에 대한 근저당권도 설정을 해 재산권에 대한 어떠한 우려도 불식을 시키면서 사업에 참여를 하겠다고 본 의원에게 제안을 하였습니다. 또한 제3자 보증채무를 하면 비용이 발생하는데 이는 독거노인들의 주거비 보조로 사용을 하게 됩니다. 이 비용의 해결은 우리구에서 노인복지기금이 있는데 그 복지기금 원금은 사용할 수가 없으나, 지금까지 기금에서 발생한 이자가 약 4,000만원 정도가 있는 것으로 본 의원이 알고 있습니다. 이 금액을 사용하게 되면 현재로서는 많은 재원을 들이지 않고 독거노인들의 주거문제를 확실히 해결할 수 있다고 봅니다. 우리구에서 이러한 참여자가 많이 나와서 조속한 시간 내에 독거노인들의 주거환경이 개선되어야 하며 이러한 사업 참여자에게 우리구에서 법적, 재정적인 지원과 도움을 줌으로써 효사랑ㆍ효나눔의 사업이 구 전체에서 활성화가 될 것입니다. 우리구에서도 이러한 금융권에 대한 제3자 보증채무 방식으로 접근하게 되면 첫째, 저소득층의 주거안정을 조속한 시일 내에 이룰 수 있고 둘째, 민간사업 참여로 인해 우리구의 사회전반에 민간의 복지지원사업 참여로 저소득층 및 사회적인 소외계층과 독거노인들이 살맛나는 구를 만들 수 있을 것이며 셋째, 자체예산 확보가 어려워 사업시행이 어려웠던 우리구의 저소득층에 대한 지원이 가능해지는 3가지 목적을 달성할 수 있을 것입니다. 존경하는 구청장님! 본 의원은 사회적인 약자가 살맛나는 세상을 살아갈 수 있도록 남구 효사랑 실천 측면에서 청장님의 적극적인 검토와 실천이 절실히 요구되는데 청장님께서는 어떻게 생각하고 계시는지 성의있는 답변을 기대합니다. 두 번째 질문은 노인과 청소년을 위한 효사랑문화 특구 방안에 대해서 질문드리겠습니다. 예로부터 우리 조상은 효를 백행의 근본으로 삼아 실천하여 왔습니다. 우리 남구의 근본이 효라고 생각할 때 자랑거리는 많이 있으나, 상호보완 연계가 되어지지 않아 상승 효과를 거두기가 어려운 실정이며 현재 남구에서 역점적으로 시행하고 있는 효 실천사업 등 남구의 미래상을 정립하여 상호 유관하게 패키지로 움직일 수 있는 계획의 수립이 불가피하다고 본 의원은 생각하면서 현재 역점적으로 시행하고 있는 효사랑 교육과 문화ㆍ체육 청소년 교육을 상호 연계할 수 있는 대책이 시급히 마련되어야 한다고 봅니다. 또한 생동감 있는 테마의 거리를 만들어 운영함으로써 구민들도 직접적으로 체험하고 배울 수 있는 자랑스런 남구로 자리매김 할 수 있도록 방안에 대해서 본 의원이 제안하고자 합니다. 현재 우리 구에서 효사랑 실천의 일환으로 노인과 청소년을 대상으로 많은 행사들이 진행되고 있으나 체계적이지 못하고 연속성이 없어 일과성 행사로 치우쳐 버리는 경향이 많이 있습니다. 이에 매주 또는 일정한 기간을 정하여 스케줄에 의한 테마적인 형태의 행사들을 체계적으로 정착시켜 우리구의 상징인 효사랑 남구로 굳게 자리매김 시킬 필요성이 있다고 생각합니다. 또한 광주공원, 사직공원을 중심으로 한 효공원화사업, 문화타운 조성사업에 대해서는 기 계획된 방안과 운영방안에 대해 세밀히 검토한 후 남구의 건물을 리모델링하여 효센터의 건립을 추진함으로써 살아 움직이는 효사랑 교육, 효사랑 특구로 거듭나야 한다고 본 의원은 생각하는데 청장님의 견해는 어떠하신지 답변해 주시기 바라며, 남구의 외곽 지역은 현재도 살아 있는 자연을 언제든지 접할 수 있는 공간들이 산재되어 있고 개개의 테마들이 개발되어지고 있는 현 실정입니다. 이러한 공간들을 적극적으로 발굴 개발하여 상호 유관하게 테마화 시킴으로써 관광 및 산체험 교육공간으로 활용하는 방안을 강구해야 한다고 보는데 청장의 견해는 어떠하신지요? 그리고 항상 멀게만 느껴지는 골프를 보통의 구민들이 손쉽게 이용하여 자녀들에게 교육의 한 방안으로 활용할 수 있는 대중 수상골프장 개발과 주변지역의 생태교육공간, 체육공간을 3섹터 사업으로 개발하여 구민에게 교육과 휴식공간을 제공할 수 있는 방안이 수립되어야 한다고 보는데 청장님의 견해는 어떠하신지 책임있는 답변을 부탁드립니다. 다음은 마지막으로 질문을 드리겠습니다. 남부아파트 앞 군분로 주변 대중교통문제와 교통시설물 신호등 설치문제에 대하여 말씀드리겠습니다. 교통문제 해결에 있어 도시내 간선도로 체계의 구축이 무엇보다도 우선이 되어야 한다고 본 의원은 생각합니다. 서구 농성동 중앙방면에서 무등시장방면으로 향하는 군분로 복개도로는 노폭 12미터, 왕복4차로서 주변에 남부아파트, 남부시장, 주택가 밀집지역으로 우리동 주민만 해도 1,300세대에 4,000명이 넘게 살고 있으며, 시내 주요지점을 통과하는 시내버스 노선이 없어 시내를 가기 위해 순환도로인 대남로까지 약 30분 이상 도보로 이용하는 등 대중 교통문제에 심각한 상황으로 주민생활에 많은 불편을 겪고 있는 현 실정입니다. 그래서 이 지역에 시내버스 일부 노선변경 건의 민원을 광주시나, 우리구에 수차례에 걸쳐 건의했지만 편도 1차선으로 도로 양쪽에 주ㆍ정차로 인하여 시내버스 운행이 어렵다고 합니다. 편도1차선으로 중앙을 빈번하게 침범하여 시내버스 운행을 지양해야 한다는 이유로 변경 운행은 곤란하다는 한결같은 내용입니다. 이것은 말도 안되는 행정이라고 봅니다. 그렇다면 예를 들어 말씀드리겠습니다. 똑같은 군분로 편도1차선 복개도로인데 화합로인 월드컵경기장에서 주월동 무등시장을 경유하여 다니는 시내버스가 있습니다. 알고보면 이 지역은 우리 지역에 비해 무등시장 노점상과 상가주변도로 양쪽에 더 많은 주ㆍ정차로 시내버스 운행에 어려움이 많고, 사고위험이 많은 것을 본 의원이 확인한 바 있습니다. 이는 행정의 형평성에 어긋날 뿐만 아니라 행정의 편의주의의 발상이라고 본 의원은 생각합니다. 주민이 있기에 구가 있고, 시ㆍ도가 있고 나라가 존재하는 것입니다. 이제는 주민의 편에 서서 일하는 사고의 전환이 어느 때보다도 절실한 때입니다. 또한 우리동 대부분 학생들이 주월초등학교와 남ㆍ여공학인 화정중학교를 다니고 있어 우리의 희망이요 미래인 어린 학생 통학을 위해서라도 이 지역에 시내버스 노선이 필히 있어야 한다고 본 의원은 강력히 청장님께 건의하는 바입니다. 그 대안으로 현재 34번 시내버스가 서구 매월동에서 시내중심가를 통과 살레시오까지 9분 간격으로 운행하고 있는데 화정중학교에서 화정주공을 경유 바로 농성파출소까지 가는 것보다는 화정주공에서 남부시장을 경유 월산마을입구에서 월산4동 건강협회를 경유 농성파출소로 가는 것이 가장 합리적이고 이상적이라고 봅니다. 따라서 시내 주요지점을 통과하는 기존 34번 시내버스가 우리지역 남부시장외 3개소 정류장을 경유할 경우 시내버스 이용승객은 급증할 것으로 사료됩니다. 우리구의 업무는 아니지만 현행 불합리한 시내버스 노선을 개선할 수 있도록 광주시와 시내버스운송조합과 협의하여 구민의 편의를 우선시하는 대안이 나올 수 있도록 청장님의 특단의 노력을 부탁드리면서 지역주민들에게 공감을 받을 수 있도록 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 남부아파트 앞 군분로 교통시설물 신호등 문제입니다. 현재 남부아파트 앞 군분로는 노폭12미터, 왕복4차로서 신호등이 없어 크고 작은 교통사고가 날로 증가 발생하고 있는 실정입니다. 특히 이 지역은 주월초등학교, 화정중학교 학생 약 1,000명이 등ㆍ하교길로 위험하기 그지 없습니다. 광주시내 전지역을 보더라도 이렇게 신호등이 설치되지 않은 지역은 찾아볼 수도 없을 것입니다. 그동안 수차례에 걸쳐 이 지역에 신호등을 설치해줄 것을 요구하는 민원을 구청이나 경찰청에 제기한 것으로 본 의원도 잘 알고 있습니다. 그러나 지금까지 해결되지 않았습니다. 요즘 교통환경도 날로 변화하고 있습니다. 차량증가, 도로개설 등 특히 이 지역은 화합로인 월드컵경기장 가는 도로가 개설됨으로써 통행량이 예전에 비해 약 5배가 증가되었으며 교통사고도 이 지역에서 배가 증가하였습니다. 남부아파트 남부시장 주택가 이용주민도 대단히 많습니다. 이 나라 장래희망인 어린 학생들을 위해서라도 필히 이곳에 교통시설물인 신호등을 설치하여 우리의 주민과 학생들이 귀중한 생명을 보호받아야 된다고 보는데 청장의 견해는 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 지금까지 본 의원의 질문을 경청하여 주신 많은 분들께 감사의 말씀을 드리면서 우리 사회에서 만연되고 있는 다양한 병리현상을 치유하고 모든 인간이 화합할 수 있는 조화로운 사회를 건설하기 위해서는 사랑의 정신이 고취되고 모든 것을 실천에 옮겨야 한다고 봅니다. 감사합니다.
만곤
김만곤부의장
김성경 의원님 수고하셨습니다. 다음은 마지막으로 전봉식 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
석에
방청석에전봉식의원
앉아 계신 주민 여러분과 연일 수고하고 계신 구정지기단 여러분께 감사드립니다. 대촌동 출신 전봉식 의원입니다. 존경하는 23만 구민 여러분 그리고 정범석 의장님, 오늘 사회를 보게 된 김만곤 부의장님과 선배ㆍ동료의원 여러분, 그리고 남구청장으로 취임하여 밤낮으로 우리구의 발전과 구민의 불편 해소를 위해 애쓰시는 황일봉 청장님과 관계공무원의 노고에 먼저 감사의 말씀을 올립니다. 본 의원은 구정에 대한 올바른 가치관과 문제점 및 대안을 제시하여 주민의 편익과 활기찬 남구건설에 조금이라도 보탬이 되고자 하는 진솔한 마음에서 몇 가지 질문을 드리고 해법을 찾고자 합니다. 첫 번째입니다. 광주광역시위생매립장 관련입니다. 광주광역시위생매립장은 광주시와 우리 남구의 최대의 관심사항이며 향후 30년이라는 긴 세월동안 광주시 쓰레기를 매립키 위하여 2001년10월22일자 광주광역시 남구 양과동 산 138번지 부지에 58만4,000㎡에 총 사업비 1,567억원으로 3단계로 구분 현재 매립장 1단계 설치공사가 최첨단 공법임을 홍보하면서 55%의 공정률을 보이고 추진중에 있습니다. 청장께서는 현재까지 공사 진행중 발생한 인명피해 및 재산피해는 없었는지 알고 싶으며 광주광역시에서는 매립장 공사는 침출수 차단이 최우선이므로 사면부 및 바닥면을 전체 삼중차수막으로 설계되어 있으므로 고화토 포설은 한치의 오차와 변동없이 시공하겠다고 각종 유인물을 통하여 홍보까지 하였는데 2002년10월18일 감사원의 광주시 감사 중 사면부의 토사구간을 제외한 암반부만 고화토 포설하도록 지적하고 고화토 공사비 14억3,900만원 중 4억4,700만원인 31%의 예산을 삭감 요구하여 본 의원은 고화토 포설 목적은 매립장의 생명인 침출수의 누수를 최종 방지하는데 있으므로 감사원의 지적사항을 수용할 수 없다면 원 설계대로 시공할 수 있도록 2003년2월20일과 동년 6월24일 2회에 걸쳐 감사원장에게 탄원서를 제출 이의신청을 하였던 바 감사원에서는 감사원장 명의로 사면부 암반부 외 암석이 혼재된 부분 등은 광주시에서 현장여건을 최대한 고려하여 원만히 시공토록 조치하였다는 회답을 받았습니다. 청장께서는 매립장 침출수 오염과 생태계 파괴, 환경오염을 방지하고 고화토 포설시 설계대로 작업이 진행되었는지 여부를 확인키 위해 남구청 관계공무원을 배치하여 감독할 용의가 있는지 답변 바랍니다. 광주광역시 위생매립장 주변지역 직간접 영향권 설정고시 8년 주민지원협의체에서는 지난해 4월 광역위생매립장 환경상영향조사기관을 조선대학환경연구소로 선정 광주시와 계약한 후 환경상영향조사지역을 광주시 용역과업지시서 안대로 1년 간 조사하여 금년 5월10일자 광주시에서 납품받은 용역보고서를 검토한 결과 용역과업지시서와 상충된 부분 12곳을 발견하여 지적사항은 별도 첨부되었습니다. 문제점을 지적 광주시에 통보한 바 있으나 확실한 답변이 없고 광주광역시에서 작성한 위생매립장 환경상영향조사과업지시서를 보면 발주처는 과업수행 중 주민지원협의체가 제시하는 의견이 있을 경우 수급인과 협의하여 과업내용에 반영하거나 설계를 변경할 수 있다고 해놓고 주민지원협의체가 요구한 용역결과 세부적인 답변을 하지 않는 이유가 무엇인지 밝혀 주시기 바라며 폐기물촉진법시행령 제18조7항을 보면 위생매립장 주변 환경영향 지역결정에 관한 사항은 주민지원협의체와 협의하여 고시한다라는 규정이 있음에도 본 의원이 제시한 의문점에 대해서 현재까지 주민지원협의체가 납득할만한 정확한 답변이 없고 광주시에서는 매립장 입지선정 당시 2㎞ 이내 지역은 간접피해지역으로 선정되었던 송암동 임정부락 등 3개 마을을 제외시킨 이유와 동법 제17조3항2호를 보면 2㎞ 밖이라 할지라도 지리적 여건과 환경상 기후변화에 따라 포함시킬 수 있다는 예외규정이 있어 향등매립장은 대촌천의 상류지역이기에 이상기후의 변동에 따라 폭우가 내렸을 때에 매립장 우수배제시설이 넘쳐 흐를 것을 대비 대촌동 전체지역이 간접피해지역에 포함되어야 함에도 환경영향평가시 언급이 없었기에 본 의원이 소속되어 있는 주민지원협의체에서는 용역내용에 대한 원인무효 소송을 제기하려고 법적인 절차를 수속중이며 광역위생매립장 주변지역 직간접영향권 설정고시가 되지 않음으로 인해 지역주민이 민원과 피해보상이 이루어지지 않고 있는데 청장은 이 내용을 알고 있는지 아니면 쓰레기매립장 사업이 광주시 사업이라서 현안 파악을 못하고 있는 것인지 묻고 싶으며, 청장께서는 매립장 관련해서 더 많은 애정과 관심을 가지고 위생매립장이 광주시의 계획대로 최첨단공법으로 설치되고 향후 남구발전계획에 대해서도 광주시로부터 확실한 답변을 듣고 우리구의 희망이 될 수 있도록 부탁드리는 바입니다. 두 번째 공유재산무단점유관련 변상금 부과에 따른 문제점입니다. 광주광역시 남구 진월동 859-129번지 국공유재산 잡종지 34㎡를 진월동 250-8번지 삼익세라믹 1차아파트 거주 주민이 아파트단지 경계 옹벽을 무단침범 설치하였다고 금년 5월10일자 5년분 변상금이라며 삼익아파트입주자 대표에게 805만4,210원을 부과 통지하였는데 본 의원이 확인한 바에 의하면 동 아파트는 서구에서 분구 전인 1989년9월 사업승인 이후 1992년10월에 준공검사시 적법한 절차에 의해서 입주, 생활하고 있는데 10년 후인 금년 3월14일 감사원 감사관이 현장확인 후 눈으로 목측하고 현황측량지시를 하여 대한지적공사 광주지사에서 현황측량결과 34㎡를 무단 점유한 사실을 발견하였다는데 그동안 우리 구청의 기술직과 재산관리팀에 근무했던 공무원은 무엇을 했기에 발견을 못하였는지 참으로 염려스럽습니다. 지방재정법시행령 제80조1항을 보면 공유재산의 관리에 관한 사무를 위임받은 공무원은 매년 그 소관에 속하는 공유재산의 실태를 조사하여 재산관리 및 변동상황을 기록 유지하여야 하고 위임자인 구청장에게 그 결과를 보고하도록 되어 있는데 재산운영담당 공무원은 직무를 유기한 것인지 직무를 포기한 것인지, 아니면 복지부동한 것인지 매년 실시하고 있는 실태조사서에는 뭐라고 기재되어 있고 복명을 하였는지, 현장을 보고도 확인을 못하였다면 통감해야 할 것이고 그렇지 않으면 허위공문서를 작성 보고한 것인지 참으로 통탄스럽고 우리구의 공유재산관리가 그 정도밖에 되지 않은지 심히 유감스럽고 조직과 체계상의 큰 문제점으로 지적하지 않을 수 없습니다. 또 이와 유사한 무단점유로 인한 제2의 집단민원 소요가 일 가능성은 없는 것인지 의문스럽습니다. 본 사유지 무단점유에 따른 변상금 부과조치건에 대하여는 이는 분명히 당초 아파트 준공시 아파트사업자와 결재선상에 있던 공무원 간에 이루어진 잘못 결탁된 행정행위로밖에 인정할 수 없다. 그 입증자료로는 대한지적공사 광주지사에서 1993년5월31일자 아파트 신축당시 준공검사결과서에 첨부된 측량성과도를 보면 문제의 건물과 인접대지 국유지의 경계선과 3m 이상 떨어진 것으로 되어 있는데 금년 감사원 감사시 현황측량 결과는 1.5m 떨어진 것으로 측량이 됐습니다. 공교롭게도 10년 전에 측량했던 측량기사가 이번에도 측량을 했고 또 현재 광주지적공사에 근무중에 있습니다. 이것은 당시 측량을 담당했던 지적기사가 현재 근무중에 있고 당시 결재선상에 있었던 건축직 공무원도 광주 시청에 근무하고 있습니다. 이것은 지적기사와 결재선상에 있던 공무원의 잘못이 아니라면 시공자의 잘못일 것으로 생각되므로 이러한 부분을 충분히 조사하여 구청에서는 원인자를 규명 구상권 행사를 하든지 아니면 집행부에서 결손처분하는 방법을 선택해야지 10년이 넘게 살아온 아파트 주민에게 사용료를 부과한다는 것은 잘못된 행정행위로 판단되므로 구청에서는 본 건 해결을 위해 최선의 노력을 경주해야지 정당하게 준공검사를 받고 입주한 선량한 다수의 아파트주민에게 피해를 입혀서는 안된다고 본 의원은 생각되는데 청장의 견해는 어떠하신지요? 세 번째입니다. 우리 농산물을 친환경농업으로 전환하려면 우리는 옛부터 쌀과 농산물에 뿌리를 둔 공동체임에도 이 시대는 농촌을 떠나야만 하는 현실이기에 구청에서는 농촌 미래에 관심을 갖고 지혜를 모으면 우리의 농산물이 WTO 체제에서도 살아남을 수 있는 해결방법이 있을 것입니다. WTO협상관계로 농산물 수입이 가시화 되면서 우리 농촌은 고사 위기에 놓여있어 지난달 11일 새벽 멕시코 칸에서 WTO협상 반대시위에 참석했던 이경애씨의 비보가 우리 모두를 슬프게 하였습니다. 한ㆍ칠레 간 자유무역협정과 중국산 농산물 무제한 수입개방이 2004년으로 다가와 그야말로 농촌이 위기에 놓여있는 상황 속에서 농산물 수입협상 마감시한은 우리 농민들에게 위기의식을 갖게 하고 갈수록 농사 짓기 어려운 환경 속에서 우리 농업을 살리기 위해서 구청이 주도적으로 대안을 제시해야 함에도 구청은 상급관청의 지시사항만 처리할 뿐 독자적인 대안과 대책이 보이지 않는 것 같습니다. 우리 남구관내 농업을 친환경농업으로 전환하려면 농약과 비료를 사용하지 않고 농업용 친환경미생물과 게르마늄, 기능성비료 등 고품질의 안전한 농산물을 생산해야 됩니다. 옛부터 수질과 토질이 좋기로 이름난 대촌에서 생산한 지역농산물, 궁답쌀, 진상미, 무공해 채소, 과일류 등의 고유 브랜드를 정착시키고 고품질에 고수익을 보장하는 유기농법과 친환경농법을 대촌지역에 도입하기 위해서는 구청에서 방향을 설정한 후 과감한 투자를 하고 농민들이 따라오도록 유인책을 마련하고 농민과 농어민후계자 등에게 용기를 갖게 하고 사기진착 차원에서 국외연수나 국내 선진지 견학을 지원할 용의는 있는지 묻고 싶고 이제 소비자들은 안전한 먹거리, 곧 농약과 화학비료가 없는 농산물을 원하기 때문에 청장께서는 우리 대촌동 전지역을 고부가가치의 실현을 위해 일반기계화가 가능한 농산물 첨단화 지구로 선정, 친환경 농업특구를 설치하고 농협이 판로개척에 앞장서서 대대적인 판촉활동을 전개하여 고품질 친환경농산물을 생산, 남구청이 품질을 보증할 수 있는 구체적인 실천방안을 제시해 주시기 바랍니다. 네 번째, 꽃길조성 관련입니다. 산업사회로 접어들면서 삶에 찌들고 숨가쁘게 뛰는 현대인들에게 풍광좋은 도로와 제방은 도시 속 매연에 그을린 몸과 마음을 한꺼번에 씻어주고 여유와 낭만을 안겨줄 것입니다. 본 의원이 서울 성남의 탄천 자전거도로변 꽃길, 부산 낙동강변 제방도로의 철쭉과 영산홍 꽃, 전남 곡성 삼기면 소재 심청축제 코스모스단지를 현지출장 확인한 바에 의하면 적은 예산으로 꽃길을 잘 가꾸어 가슴이 시원하고 많은 시민이 호응과 정서적 공감대가 형성되고 있음을 확인할 수 있었습니다. 우리 남구에는 광주시민의 휴식공간을 제공할 수 있는 천혜의 자원과 입지적 여건이 가장 좋은 송암동 효천역세권에서 대촌동 칠석교까지 왕복 약 14㎞ 대촌천 제방에 계절에 따라 피는 코스모스와 유채꽃단지 등 꽃길을 조성함으로써 앞으로 조성될 김치타운단지와 포충사, 우리 민족의 정서를 대표하는 칠석동 고싸움놀이전시관단지와 연계한 볼거리와 또 시민들이 자연 속에서 자전거 하이킹, 건강달리기, 걷기 등 몸과 마음을 함께 단련하고 즐기는 청정휴식공간을 마련할 수 있도록 내년도 사업계획으로 강력히 추진할 의사가 있는지 답변 바랍니다. 경청해 주신 선배ㆍ동료의원 여러분 그리고 집행부 관계공무원 여러분께 감사드립니다.
만곤
김만곤부의장
전봉식 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 세 분 의원님의 질문을 모두 마쳤습니다. 성실한 답변을 준비하기 위하여 오후 2시까지 정회코자 하는데 이의있습니까? 이의가 없으므로 오후 2시에 본회의를 속개하여 구청장의 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 바쁘신 가운데서도 방청해 주신 대촌동 주민 및 구정지기단 여러분께도 감사의 말씀을 드립니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원있음
10시53분 회의중지
14시03분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 오후 의사진행은 오전에 질문한 내용에 대한 집행부 답변을 듣는 순서가 되겠습니다. 집행부에서는 질문사항에 대해서 성실히 답변해 주시기 바라며 보충질문하실 의원께서는 부구청장님의 답변이 끝나는 대로 배부해드린 신청서에 질문요지를 작성하여 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 오전에 양해말씀을 드린 대로 부구청장님께서 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. ○
행원
오행원부구청장
부구청장 오행원입니다. 어제에 이어 오늘도 구정발전을 위해 좋은 정책대안을 제시해 주신 의원님들께 거듭 감사드리면서 채선필 의원님의 체납과태료의 징수대책 및 전담 징수팀운영 등 3건의 질문과 김성경 의원님의 독거노인의 주거안정대책 등 3건의 질문, 그리고 전봉식 의원님의 광역위생매립장 조성관련사항 등 4건의 질문에 대하여 차례대로 답변드리도록 하겠습니다. 먼저 채선필 의원님께서 우리구의 열악한 재정 확충을 위해 다양한 제언을 주신데 대하여 감사의 말씀을 드리면서 질문에 답변드리겠습니다. 첫 번째로 세외수입 체납액의 징수대책과 전담징수팀 운영을 묻는 질문에 대하여 말씀드리겠습니다. 세외수입은 일상업무를 추진하는 과정에서 발생하는 지방세외수입으로서 과태료ㆍ사용료 등 그 종류가 98종에 달하고 각 개별법령에 의해 부과징수 됨에 따라서 우리구에서는 세외수입의 원활한 업무추진을 위하여 수시로 업무담당자별 교육과 함께 업무연찬도 실시하고 있으며 의원님이 지적하신 세외수입 중 과태료에 대해서는 금년 9월말 현재 2억3,187만5,000원을 징수하였고 체납액 중 재산이 파악된 7,315만9,000원에 대하여는 재산 압류처분을 하였으며 매년 상ㆍ하반기 두 차례에 걸쳐 체납액 일제정리기간을 설정하고 해당 실과별로 징수전담반을 편성운영하며 전체 체납자에 대한 전화독려, 방문, 고지서 발송 및 전국 재산조회를 통한 재산압류 등 체납액 징수활동을 대대적으로 전개한 결과 지난해에 이어 금년에도 광주시 지방세 징수 최우수구로 선정되는 성과를 거양한 바 있습니다. 그리고 의원님께서 우리구 재정적 어려움을 염려하시고 제안하신 체납과태료 징수전담팀 운영에 대해서는 현재 진행중인 세외수입 전국프로그램이 본격적으로 운용되면 주민전산, 지방세, 공시지가 프로그램 등과 연계가 가능하여 세외수입 전담부서와 총괄부서인 지방세과 징수팀의 유기적인 협조를 통해서 징수업무를 보다 효과적으로 추진해 나갈 수 있을 것으로 사료되므로 의원님께서 제안하신 징수전담팀 신설에 대해서는 세외수입 전국프로그램 운영성과를 보아가면서 좀더 시간을 갖고 충분히 연구 검토해 나가도록 하겠습니다. 두 번째로 교통관련 과태료 징수사항과 대포차량 문제 등과 관련한 부분에 대해서 답변드리겠습니다. 첫째, 교통관련 체납과태료의 결손처분에 대하여는 교통관련 과태료는 각각의 개별법령에서 부과기준과 징수방법을 규정하고 있으나 체납처분은 지방세법의 규정을 준용하고 있습니다. 의원님께서 지적하신 교통관련 과태료 결손처분은 관련체납자에 대해서는 2회 이상의 독촉고지를 하였으나 무재산 등으로 징수가 불가능하여 징수권의 소멸시효인 5년이 경과된 체납액에 대해서 지방세법 제30조의3제1항제3호의 규정에 의거 결손처분한 것입니다. 의원님이 지적하신 바와 같이 무재산ㆍ행불 등으로 그것을 결손처분한 체납액에 대해서 추후 다른 재산이 발견될 시에는 지체없이 결손처분을 취소하고 체납처분을 하도록 되어 있습니다만 지적하신 결손처분은 소멸시효가 완성된 체납액으로 지방세법 규정에 의거 동 처분의 취소가 불가함을 이해하여 주시기 바랍니다. 둘째, 중고자동차 이전시 기 부과된 과태료의 우선 징수에 대하여는 중고자동차는 의원님의 지적과 같이 각종 과태료의 체납으로 압류차량이 많습니다. 이중 우리구에서 부과하여 체납된 과태료 등에 대해서는 이전등록시 납부 독려하여 가능한 범위내에서 징수하고 있습니다만 자동차관리법령상에는 중고자동차의 이전등록시 과태료 체납을 이유로 등록을 거부할 수 있는 규정이 없어 과태료 납부를 조건으로 이전등록을 제한하는 것은 현행 법령상 한계가 있음을 이해하여 주시기 바랍니다. 그리고 과태료 체납액의 징수율을 높이기 위해 내부규정이나 강제조항의 조례를 제정하는 문제 또한 주민의 권리제한 또는 의무부과에 관한 사항이나 벌칙을 정할 때는 법률의 위임이 있어야 한다는 규정에 의거 국회의 입법이 선행되어야 가능한 사항임을 참고로 말씀드립니다. 셋째, 대포차를 포함한 무적차량에 대하여는 의원님도 잘 아시는 바와 같이 대포차량은 차량소유자와 실제 소유자가 상이한 차량으로서 주로 법인소유의 차량이 동 법인의 부도 등으로 등록의무자가 소멸되어 양도양수가 불가한 차량을 의미하며 무적차량은 도난이나 양수인 불명 등으로 차량의 소유자가 말소한 자동차가 불법으로 운행되고 있는 무등록 차량을 말합니다. 무적차량은 앞서 말씀드린 말씀과 같이 무등록차량인 관계로 과태료 체납과는 무관합니다만 대포차는 등록되어 있는 자동차가 개인 간에 실제 거래는 이루어지나 합법적인 등록이 이루어지지 않는 관계로 과태료 납부기피 등 많은 문제점이 있다는 점은 언론매체를 통하여도 사회적 문제로 대두되고 있는 사항으로 대포차의 소재파악이 용이하지는 않습니다마는 앞으로 고액체납 대포차량의 소재파악 등에 전력하여 구차원에서 할 수 있는 방안에 대해서는 전력을 다하여 추진해 나가도록 하겠습니다. 넷째, 자동차관련 체납과태료 징수대책에 대하여는 자동차관련 과태료는 주로 주ㆍ정차위반, 책임보험미가입, 차량검사미필 등 법령에 정한 행위를 이행치 않을 시 부과하는 일종의 행정벌로써 국가나 지방자치단체가 반대급부 없이 일방적으로 징수하는 조세와는 차이가 있으며 지방세가 재정확충을 목표로 한다면 교통관련 과태료는 관계법령에서 규정한 행정목적 달성을 위한 수단이므로 체납된 과태료에 대해서는 대체물건 압류 등의 다각적인 방안을 강구하여 징수에 만전을 기하되 과태료 체납을 근원적으로 줄여나가기 위해 자동차등록관리시 주민이 준수해야 할 사항들을 담은 자동차등록관리 안내책자를 발간 배부하는 등 다각적인 방안을 강구해 나가도록 하겠습니다. 세 번째로 주차장특별회계 운용방안에 대하여 답변드리겠습니다. 의원님께서 질문하신 주차장특별회계 예치금은 그동안 54억4,200만원을 예치하여 공영주차장 설치에 14억5,100만원을 사용하였으며 10월8일 현재 39억9,100만원을 관리하고 있습니다. 향후 주차장특별회계에 적립된 재원을 구청과 동사무소의 민원인전용주차장 설치와 계획중에 있는 내집주차장갖기사업에 적극 활용하여 주민에게 보다 나은 주차편의를 제공해 나갈 수 있도록 최선의 노력을 다해 나가겠습니다. 다음으로 김성경 의원님께서 지적하신 내용에 대하여 답변드리겠습니다. 첫 번째로, 저소득층 주거안정대책에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저 어렵게 홀로 지내는 노인분들에 대한 깊은 애정과 관심을 가지시고 좋은 대안을 제시해 주신 의원님께 대하여 감사의 말씀을 드립니다. 의원님이 제안하신 저소득층 독거노인에 대한 주거비용 부담 완화를 위해 제3자 보증채무를 통한 은행 차입과 은행 차입시 부담해야 하는 이자분에 대해서는 우리구 노인복지기금에 적립된 이자를 지원하자는 내용에 대해서는 의원님과 견해를 같이하며 또한 대안으로 제안하신 효스텔은 저소득층 독거노인의 주거환경 개선과 사회복지 서비스 제고측면에서도 상당한 효과가 있을 것으로 봅니다. 다만 민간의 채무에 대한 제3자 보증시 구 재정운영에 부담을 초래할 수 있을 뿐만 아니라 특혜 논란이 있을 수 있어 협약 등의 세부계약 체결이 선행되어야 하고 또한 노인복지기금에서 발생하는 이자는 안정적으로 확보된 재원이 아니기 때문에 주거부담 비용으로 지출하는데 어려움이 있습니다만 의원님께서 제안하신 사항들은 우리구의 재정여건을 고려하여 충분한 시간을 두고 긍정적으로 검토하여 사업시행 여부를 결정해 나가도록 하겠습니다. 두 번째로 질문하신 효사랑 문화특구와 관련한 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 첫째, 광주공원과 사직공원을 중심으로 한 효공원화 사업과 공공건물 등을 활용, 효사랑문화를 확산시키는 방안에 대하여는 먼저 우리구 효사랑 사업에 깊은 관심과 애정을 가지시고 좋은 대안을 제시해 주신데 대하여 깊이 감사드립니다. 우리구에서는 광주공원 및 사직공원을 포함한 효사랑 문화특구를 지정받기 위해서 지난 8월 광주광역시를 경유해서 재정경제부에 특구지정 예비신청을 한바 있습니다. 광주공원은 충효테마공원으로, 사직공원은 문화예술공원으로 조성하여 노인과 청소년의 복합문화공간으로 만들기 위해 광주광역시의 도심근린공원 활성화 계획에 이를 적극 반영되도록 노력해 나가겠습니다. 또한 관내 공공건물의 리모델링을 통한 효센터 건립과 노인 및 청소년에게 효사랑 실천운동을 확산시킬 수 있는 각종 프로그램의 개발, 그리고 이를 체계적으로 실천토록 하는 문제는 앞으로 내용의 완급과 경중에 따라 단계적으로 추진하여 우리구가 명실공히 효의 본 고장으로 거듭날 수 있도록 최선의 노력을 다해나가겠습니다. 둘째, 지역의 자연 공간을 적극적으로 발굴 개발하여 상호 유관하게 테마화 시킴으로써 관광 및 산체험 교육공간으로 활용하는 방안을 강구할 용의에 대하여는 오늘날 지역경쟁력의 잣대 중 환경이 차지하는 비중이 날로 증가하고 있는 현실에 부응하고 관광수입의 증대를 통한 재원 확보는 물론 우리지역 전통문화의 계승ㆍ발전을 위해 고싸움놀이와 인근 주요 문화재 및 자연자원을 연계하는 고싸움놀이 테마파크를 조성하여 지역주민과 청소년 및 관광객의 체험공간으로 활용해 나가도록 하겠습니다. 셋째, 수상골프장 개발과 체육공간을 제3섹타사업으로 개발하여 교육과 휴식공간으로 제공하는 방안에 대하여는 우리구에서는 오늘날 골프가 대중스포츠가 되어가는 추세에 발맞추어 수상골프장 설치를 경영수익사업의 일환으로 검토하였으나 대상지역이 모두 개발제한구역내에 위치하여 편의시설 설치 등에 따른 법규상의 문제점과 저수량 대비 비거리를 충족할 만한 대상지가 없는 관계로 현재 그 추진을 보류중에 있습니다만, 의원님께서 제안하신 바와 같이, 생태공간, 체육공간 등과 연계한 제3섹타사업으로 개발하는 방안에 대해 타 자치단체의 사례 등을 종합적으로 비교 검토하여 시간을 두고 그 추진방안을 모색해 나가도록 하겠습니다. 세 번째로 질문하신 월산동 군분로 시내버스 노선변경 운행과 교통시설물 신호등 문제에 대하여 답변드리겠습니다. 먼저, 의원님께서 주민의 교통불편 해소에 각별한 관심을 가지시고 좋은 대안을 제시해 주신데 대하여 깊이 감사드리면서 군분로 시내버스노선 변경운행에 대해 말씀드리겠습니다. 우리구에서는 이 지역의 시내버스 노선변경을 이미 광주시에 건의한 바 있습니다만 광주시에서는 군분로는 실제로 편도1차선으로 도로 양쪽 주ㆍ정차로 인하여 시내버스 교행에 어려움이 많고 중앙선 침범으로 인한 사고발생 우려가 높아 시내버스 운행을 지양해야 되는 도로라는 점과 군분로에서 약 200m에 위치한 순환도로인 대남로에는 시내버스 11개 노선과 화순교통이 운행되고 24번 노선은 도보이용이 가능하며 34번 노선을 군분로 방면으로 연장운행할 경우 "U“자 굴곡노선이 되어 기존 이용객의 불편초래와 노선 직선화 방침에도 어긋나게 되어 현 시점에서는 변경운행이 어렵다고 회신해 왔습니다. 우리구에서는 앞으로도 행정의 형평성 제고와 지역주민의 교통불편 해소를 위해 군분로 방면으로 시내버스 노선이 변경될 수 있도록 시와 지속적으로 협의해 나가겠습니다. 그리고 주민의 안전을 위한 신호등 설치에 대해서는 금년 5월 업무 소관청인 전남지방경찰청에 신호등 설치를 요청하였습니다마는 보행자와 차량 통행량이 신호등 설치기준에 미달된 위치로서 설치시 차량 정체가 가중될 뿐 아니라 한가한 때에는 신호를 무시하는 차량이 많이 발생하는 등 역효과가 있어 현 체계가 타당하다는 회답을 받은 바 있습니다. 이점에 관하여 의원님의 양해를 바라며 지역주민들의 오랜 민원사항임을 감안하여 전남지방경찰청과 지속적인 협의를 통해서 신호등이 설치될 수 있도록 다각적인 노력을 기울여 나가겠습니다. 마지막으로 전봉식 의원님의 질문에 대하여 답변드리겠습니다. 첫 번째로, 광역위생매립장 조성과 관련하여 공사진행중 발생한 인명피해 및 재산피해 여부와 공사현장에 우리구 감독공무원 배치, 그리고 주민협의체에서 요구한 용역결과 관련 세부내용을 답변하지 않는 이유를 묻는 질문에 대해서 양해해 주신다면 일괄답변드리도록 하겠습니다. 먼저 주민의 권익보호와 광역위생매립장으로 인한 환경오염 등을 예방하기 위해서 각별한 노력을 기울이고 계시는 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 우리구에서 광역위생매립장 조성 공사와 관련한 인명과 재산피해 여부를 사업시공청인 광주광역시도시공사에 확인해본 결과 현재까지는 피해가 없는 것으로 파악되었으며, 고화토 포설공사가 설계대로 진행되는지를 확인하기 위한 감독공무원을 배치하는 문제는 현재 구청의 전 부서가 결원이 많아 최소 인력으로 행정을 수행하고 있는 현실을 감안해 볼때 즉시 해결하기는 어려움이 있으므로 시행청인 광주시와 협조하여 설계대로 시행되도록 노력해 나가겠습니다. 그리고 환경상 영향평가 조사결과 12가지 지적사항과 주민협의체에서 요구하는 용역결과 세부적인 내용이 주민협의체에 통보되도록 광주광역시에 건의하겠으며 광역위생매립장 조성공사로 인한 피해를 최소화하고 직ㆍ간접 영향권에 있는 주민의 피해 보상이 원만히 이루어질 수 있도록 시와 긴밀한 협조체제를 구축하는 등 광역위생매립장 입지에 협조한 지역주민들의 기대에 부응할 수 있도록 최선의 노력을 기울여 나가겠습니다. 두 번째로 질문하신 공유재산 무단점유관련 변상금 부과와 관련한 질문에 대하여 말씀드리겠습니다. 공유재산 무단점유에 대한 변상금은 지방재정법의 이법 또는 다른 법에 의하여 대부 또는 사용허가 등을 받지 아니하고 공유재산을 점유하거나 이를 사용한 자에 대하여는 대통령령에 정하는 바에 의하여 당해 재산에 대한 대부료 또는 사용료의 100분의120에 상당하는 변상금을 부과징수한다는 규정에 의거 부과되는 처분청의 재량을 허용하지 않는 기속행위의 행정처분입니다. 따라서 질문하신 진월동 859-129번지의 시유지는 전체면적 149㎡ 중 34㎡를 삼익1차아파트를 신축하면서 경계의 옹벽이 시유지를 점유하여 설치되었으나 지금까지 점유사실을 알지 못하여 변상금을 부과하지 못하였던 중 지난 3월 우리구에 대한 감사원 감사시 감사관의 현장확인 후 동 필지에 대하여 현황측량한 결과 34㎡가 무단점유된 사실이 확인되어 변상금을 부과하게 된 것입니다. 공유재산의 실태조사시 한 필지 전체를 무단점유하고 있을 경우는 점유사실을 발견하기가 쉽지만 일부를 점유하고 있는 경우는 측량을 실시하지 않고는 점유사실을 쉽게 발견하기가 쉽지 않으며 국ㆍ공유지 전체 필지에 대해 측량을 실시하는 것 또한 많은 경비가 소요되는 등 현실적으로 어려움이 있음을 이해하여 주시기 바라며 앞으로 금번 사례를 거울삼아 동일한 경우 가 재발되지 않도록 각별히 유념하면서 공유재산관리에도 보다 철저를 기해나가도록 하겠습니다. 그리고 변상금 부과와는 별도로 광주광역시 남부경찰서에서 진월동 삼익1차아파트 준공을 위하여 제출된 현황측량성과도가 대한지적공사 광주ㆍ전남지사에서 측량한 측량원도와 상이한 위조된 것으로 판단되어 수사중에 있음을 참고로 말씀드리며 수사결과에 따라 적절한 조치를 취하도록 하겠습니다. 세 번째로 질문하신 우리 농산물의 친환경농업 전환에 대하여 말씀드리겠습니다. 의원님께서도 잘 아시다시피 친환경 농업이란 농업과 환경의 조화를 통해 환경을 보전하면서도 농가소득을 증대하고 농산물의 안전성도 동시에 추구하는 농법으로써 최근 농업환경보전문제가 소비자들의 농산물 안전에 대한 관심이 증대되면서 친환경 농업 육성의 필요성이 대두되고 있습니다마는 현재 상황에서 친환경농업을 우리구 전체 농가를 대상으로 추진하기에는 여러 가지 어려움이 많다는 판단 하에 우리구에서는 수도작의 경우에는 오리농법 및 쌀겨농법, 자운영 파종 등을 권장하고 있으며 시설채소는 게르마늄 기능성농법을 시범적으로 추진하여 현재 좋은 성과가 도출되고 있어 장기적으로 재배면적을 확대해 나갈 계획입니다. 아울러 친환경농업의 확대보급을 위해 홍보가 중요하다는 인식 하에 오리넣기행사와 친환경쌀 수확 체험 및 쌀겨 뿌리기 행사를 개최하였습니다. 또한 농업인과 농업전문 경영인의 사기 진작을 위하여 선진지 농법을 경영하는 국내단체를 대상으로 현장실습 및 견학을 실시하는 방안을 적극 강구토록 하겠으며 고부가가치 실현을 위한 친환경농업 특구지정 관계는 시범재배 및 선진지 견학과 농림부의 친환경농업 육성정책과 병행하여 점진적으로 실현될 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 끝으로 대촌천 제방에 꽃길을 조성하여 주민 휴식공간을 제공하자는 좋은 의견을 제시해 주신 의원님께 감사드리며 이에 대해 답변해 드리겠습니다. 우리구에서는 하천의 일부구간을 주변여건과 조화된 자연 친화적 공간을 조성하기 위해 하천의 관리에 최선을 다하고 있습니다. 특히 우리 지역의 대표적인 환경친화적 생태하천인 대촌천을 주민이 어느 때나 찾아와 쉬어갈 수 있는 맑고 깨끗한 하천으로 가꾸기 위해 금년 5월에도 물고기를 방류하고 하천주변에 꽃군락지를 조성하는 등 깨끗한 하천가꾸기 사업을 추진하였으며, 의원님이 제안하신 내용과 같이 대촌천 포충교를 중심으로 봄, 여름, 가을 계절별로 꽃이 피는 꽃길조성과 어류의 서식처 제공을 위한 중도설치, 하천 고수부지내 갈대군락지 조성, 시골정취를 느낄 수 있는 징검다리 설치 등을 위해 사업비 3,500만원을 투입하여 내년도 주요사업으로 추진해 나갈 계획이며 현재 대촌천 개수공사가 시행되고 있는 구간에 대해서는 그 진척상황을 보아가면서 양과동 생태공원조성 사업과 연계하여 추진해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 의원님들의 구정질문에 대한 답변을 모두 마치면서 이틀 간의 짧은 일정이었습니다마는 구정에 대한 폭넓은 안목으로 기탄없는 비판과 함께 합리적인 정책대안을 제시해 주신 의원님 여러분께 깊은 감사와 경의를 표하면서, 금번 구정질문을 통해 제시된 개선사항과 정책대안에 대해서는 보다 면밀한 검토를 통하여 개선이 가능한 사항에 대하여는 바로 시정해나가고 장기간의 연구ㆍ검토를 요하는 사항은 보다 심도있게 연구 검토하여 지속적으로 관리해 나가도록 하겠습니다. 앞으로도 의원님들의 구정에 대한 애정어린 지도와 협조를 부탁올리면서 의원님들의 건승을 기원하는 바입니다. 감사합니다.
만곤
김만곤부의장
부구청장님 장시간 답변하시느라 수고 많으셨습니다. 그럼 보충질문 준비를 위해서 잠시 정회코자 하는데 이의 없으시죠? 그럼 정회시간에 보충질문하실 의원님은 배부해 드린 신청서에 질문요지를 작성하셔서 제출해 주시기 바랍니다. 잠시 정회를 선포합니다.
14시27분 회의중지
14시33분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 보충질문하실 의원님이 없으므로 이상으로 구정질문ㆍ답변을 모두 마치도록 하겠습니다. ○
끝으로 휴회결의를 하겠습니다. 상임위원회 활동을 하기 위해서 2003년10월17일부터 10월19일까지 3일 간 본회의를 휴회코자 하는데 이의없으시죠? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마쳤습니다. 이번 구정전반에 대한 질문과 답변에 성실하게 임해주신 선배ㆍ동료의원 여러분 그리고 황일봉 청장님과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 이번 구정질문ㆍ답변을 통해 제기된 문제점과 대안은 보다 창조적이고 생산적으로 보완하고 가다듬어서 구민 복지증진에 기여할 수 있도록 지혜를 모아 주시기 바랍니다. 존경하는 선배ㆍ동료의원님 그리고 황일봉 구청장님과 관계공무원 여러분! 대단히 수고 많이 하셨습니다. 다음 제4차 본회의는 10월20일 오전 11시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원있음
14시36분 산회