전봉식 의원 발언

도시개발과장 윤재섭입니다. 존경하는 전봉식 사회도시위원장님 그리고 위원님 여러분! 그동안 각별한 애정을 가지고 구정에 적극 협조하여 주신 위원님들의 각별한 관심과 배려로 우리구의 중점현안사업으로 추진중에 있는 김치종합센터조성사업이 순조롭게 추진되고 있음을 보고올리면서 그동안 추진사항과 향후계획을 간략히 보고드리고자 합니다. 지난 9월23일 실시한 건축설계 현상공모작 심사결과 당선작에 대하여 설계한 것을 당선업체에서 중점 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 우리나라의 전통음식인 김치를 테마로 전시, 생산, 홍보, 체험 등의 복합적 기능을 수행하고 특화함으로써 지역경제 활성화에 기여하기 위한 김치종합센터 조성사업은 총 사업비 196억원 중 올해 2003년까지 국비 95억원을 포함한 136억원이 기 확보된 상태이며 지난 7월29일 본 사업 부지에 대한 도시개발구역 지정 승인을 받아 - 그제가 되겠습니다. - 10월15일 김치종합센터 도시개발사업개발계획안에 대한 시도시계획위원회 심의결과 원안가결로 통과되었음을 보고드립니다. 앞으로 추진계획은 실시계획인가 신청을 하고 지장물 조사가 완료되었으므로 소유자들에게 열람을 한후 감정평가를 실시하여 협의보상을 할 계획입니다. 아울러 공사는 현재 실시중인 조사설계용역이 완료되면 토목 및 건축공사 총액입찰을 실시하여 연내 공사를 발주할 계획입니다. 그러기 위해서는 2004년도 예산 30억600만원에 대한 구비 4억5,000만원이 반영되어야 함을 건의올립니다. 앞으로도 본 사업이 차질없이 진행될 수 있도록 존경하는 위원님들의 각별한 관심과 성원을 부탁올립니다. 이상으로 김치종합센터조성사업 추진사항보고를 마치고 이어서 건축설계현상공모당선업체인 광주공간종합건축사사무소 대표 조성호 소장으로부터 설계안에 대한 보고를 올리도록 하겠습니다. 대단히 감사합니다.

그러면 공간건축사무소 조성호 소장을 소개해 올리겠습니다. 조성호 소장입니다. 조성호 소장으로부터 설계안에 대한 프리젠테이션으로 보고올리도록 하겠습니다.

조성호 안녕하십니까? 광주공간건축의 조성호 소장입니다. 이렇게 김치종합센터를 설명드릴 기회가 있어서 영광입니다. 지금부터 김치종합센터 저희들이 현상공모를 해서 된 당선작에 의해서 설명말씀 올리겠습니다. 지금 보시는 게 건물의 조감도입니다. 이건 단지 전체의 조감도입니다. 이건 건물 정면의 모습이고 또 측면의 모습이고 내부 중정의 모습입니다. 모델사진입니다. 설계개요에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 위치는 잘 아시다시피 임암동에 있습니다. 대지면적이 2만2,000평입니다. 건축면적이 약 1,700평이고 연면적이 2,500평 규모로 해서 지하 1층에 지상 3층, 옥탑 2층 규모로 되어 있습니다. 그리고 주요 주차대수로는 약 350대가 조성이 되어 있어서 버스, 장애자 주차대수까지 포함되어 있습니다. 층별에 대해서 말씀드리면 지하 1층에는 약 1,300평 규모로 해서 김치생산시설이 들어가 있습니다. 지하 중층에는 김치를 생산하는 견학로가 설치되어 있습니다. 지상 1층에는 김치전시관이 있습니다. 그리고 여기에 교육시설이 같이 포함되겠습니다. 지상 2층에는 강의실, 지상 3층에는 김치연구실로 조성되어 있습니다. 현황에 대해서 말씀드리겠습니다. 대지는 잘 아시다시피 우측의 계획대지로부터 우측의 화방산과 가산의 사이에 골짜기에 낀 대지가 되겠습니다. 현재 효천역으로부터 해서 바로 접근이 되고요. 현재 이 위쪽 화방산하고 밑의 개발제한구역의 측 중간에 위치하게 되겠습니다. 이 부분이 도시계획에 의한 김치종합센터의 단지배치도였습니다. 어떤 전체적인 마스터플랜을 가지고 시작했습니다. 이 부분이 도시계획 당시의 조감도 모습이 되겠습니다. 그래서 단지 마스터플랜에 의하면 김치종합센터 위쪽으로 배치되게 되어 있고요. 전면에 옥외행사장이 있고 도로로부터 접근을 해서 주차장이 있고 새로 사람 동선하고 차량동선이 구분이 될 수 있도록 조성되어 있습니다. 그래서 차량은 대형버스주차장, 소형주차장이 되어 있고, 김치생산시설과 관리자를 위한 동선이 뒤쪽까지 김치타운까지 들어갈 수 있도록 구성되어 있습니다. 지금 저희들이 이번에 현상한 범위는 위쪽부분의 건축부분이 되겠습니다. 밑에는 마스터플랜이 되어 있었고요. 여기에는 남북측이 형성되어 있고 골짜기로 형성되어 있습니다. 실제로 이쪽 땅의 지형을 절토를 최소화 하기 위해서 건축 가능한 부분이고, 보행자들은 전면과 측면을 통해서 들어가고 차량은 우측으로 들어가게 되어 있습니다. 그래서 저희들은 기존의 마스터플랜 당시에는 건축설계하는 계획안이 직접적으로 나오지 않았기 때문에 여기서 몇 가지를 보완을 했습니다. 장애자, 노약자를 위해서 차량동선을 이쪽 김치센터까지 Drop off zone을 신설했고요, 다음에 환경파괴를 최소화 하기 위해서 대지면적을 줄이다보니까 수직적으로 김치생산시설을 지하에 넣고 1층에 전시관을 구성하게 되었습니다. 그리고 서비스부분과 일반동선을 구분하게 되었습니다. 저희가 설계했던 주요 계획개념이 되겠습니다. 이 프로젝트를 접하면서 제일 중요하게 생각한 것이 김치의 재발견을 할 수 있는 장입니다. 너무나 우리에게 익숙한 김치의 그런 장으로서의 김치파크, 그래서 신문화와 어떤 정성의 손맛, 그리고 전통의 천년의 맛을 같이 담아놓을 수 있는 개념에서부터 출발했습니다. 그리고 남구의 효사랑과 푸른 남구의 개념을 접목해서 할려고 했고요. 전체적으로 땅 모양이나 건물형태가 어떤 배치나 이런 것에 디자인 모티브를 시작해서 그것을 전통적인 것을 현대화 될 수 있도록 유출해서 진행과정을 현재 보여 주고 있습니다. 배치개념입니다. 전면쪽에 현재 축제광장으로 옥외행사장이 되어 있습니다. 그래서 진입축이 현재 두 가지가 있고요. 이쪽으로 해서 경사로를 따른 축이 있어가지고 보행동선은 정면과 측면 두 군데로 진입이 될 수 있도록 했고 이 축을 중심으로 이쪽에는 보행자나 일반인 관람인 동선이 올 수 있도록 했고 차량은 연구관리실 우측으로 해서 빠질 수 있도록 했습니다. 그래서 올라오시는 분들이 바로 전시를 하고 김치공장을 견학하고 바로 빠져나오도록 했고 중앙의 야외전시공간을 두었습니다. 그리고 우측으로 연구교육 사무동선을 두었습니다. 일반인 차량은 바로 차량BAY를 통해서 접근할 수 있도록 고려했습니다. 지금 일반인 차량과 관리차량 및 장애자 차량들의 접근모습을 보여 주고 있습니다. 그리고 보행자는 정면을 통해서 두 군데로 접근이 되고 일반 산책로는 선택으로 할 수 있는 보행동선에 대한 것은 화방산 산책로와 가산의 전망대에 연결되는 동선을 보여 주고 있습니다. 외부공간입니다. 이 김치센터가 건물내부도 중요합니다마는 외부가 상당히 중요한 포인트라고 생각됩니다. 그래서 정면으로부터 해서 진입하면서 김치의 생성과정을 보여줄 수 있는 이런 모습들 그리고 진입해서 중앙에서 김치의 저장이나 이런 원리들을 보여줄 수 있는 야외전시코너 그리고 전면에 수공간이 배치되어 있고요, 뒤쪽에 화방산 산책로와 연결되는 휴게데크가 구성되어 있습니다. 그리고 우측으로 Drop off zone, 야적장, 소각장, 이런 것들을 배치했습니다. 그래서 지금 일반인 부분들은 정면하고 측면으로 해서 진입해가지고 1층에 김치전시관을 관람을 다 하신 다음에 지하 1층으로 내려와서 김치공장을 김치의 생산공정에 맞춰서 다시 전시와 견학을 하고 바로 옥외행사장을 빠져나갈 수 있도록 동선처리가 되어 있고요. 우측의 김치가공 부분은 우측측면으로 진입해서 진입이 될 수 있도록 했습니다. 도형은 전통적인 모습을 유출해서 되어 있습니다. 단면적으로도 바로 지하 1층과 지상 1층을 바로 진입할 수 있도록 했습니다. 이렇게 해서 저희들이 말씀드린 대로 어떤 도면의 모습들이 보여지고 있습니다. 그래서 기존의 마스트플랜에다가 저희들이 이번에 설계한 것을 앉혀놓은 것이 되겠습니다. 확대배치도입니다. 지하 1층의 김치생산모습입니다. 지하 중층의 견학로모습입니다. 1층의 전시관 및 교육시설이 되겠습니다. 2, 3층의 교육연구실이 되겠습니다. 이것은 정면과 측면에서 본 입면도가 되겠습니다. 단면의 어떤 모습입니다. 그래서 현재까지 저희들이 지금까지의 전체적인 모습이 되겠습니다. 이것들을 여러 분의 자문위원들의 의견을 보완해서 설계를 완성해 나갈 계획입니다. 이상입니다.

위원입니다. 자료 6쪽 주변현황도를 봐주실랍니까? 계획도가 30m 도로가 나와 있습니다. 그러면 지금현재 가산마을의 유일한 진입로가 마을 안길 폭 2.5m 한 개 있는데 이 길을 확장하시는 겁니까? 그 아래측으로 잡으신 겁니까? ○

조성호 그 길과 좀 오버랩 되어 있습니다. 도로를 직선으로 하다보니까 굽어있는 길도 펴지고요. 가산마을의 현재 현황입니다. 그래서 이 도시계획도로가 이렇게까지 접근하게 되어 있습니다. 이쪽부터 뚫리는 도로개설은 안돼 있고요.

풍암유통단지로 넘어가는 길은 장기적인 계획입니까? 여기 나와 있기로는 풍암유통단지까지 나와 있거든요. ○

그 관계는 제가 답변드리겠습니다. 그 도로망은 저희 효천역세권개발계획시 이런 식으로 배치코자 저희들 구상안입니다. 개발계획을 수립할 때는 또 위원님들을 모시고 다시 한번 보고를 드릴 계획을 갖도록 하겠습니다. 이것은 구상안이지 확정된 것은 아닙니다.

건축설계상으로는 현재 김치종합센터의 정문까지만 나와 있는 거죠? ○

그렇습니다.

여기 보면 제가 질의해야 될 부분은 과장님한테 질의해야 될 부분이 많아서 일단. ○

아니 효천역세권개발계획 수립이 아니고 오늘은 김치종합센터에 대한 건축관계기 때문에요.

한 가지만 묻고 넘어갈게요. 어제 날짜에 시에서 김치종합유통센터 예산 20억원으로 2005년까지 준공할 걸로 나와 있습니다. 그 계획을 보니까 상당히 우리 남구에서 추진하는 김치센터와 내용적으로 중복된 부분이 많겠다 그랬을 때 애초부터 우리가 문제점을 많이 제기 했었습니다마는 이게 까딱 잘못하다가 우리는 결국은 김치박물관적 형태로 되어 버리고 실제로 생산유통 부분은 시에서 추진하는 김치종합유통센터가 그 역할을 담당하지 않겠느냐 하는 의구심이 있습니다. ○

답변드리겠습니다. 오늘 아침 전남일보에 게재된 김치유통센터 신축관련은 오보임을 다시 한번 이 자리에서 말씀드립니다. 그 관계는 시에 확인한 바에 의하면 저희 김치종합센터가 확정되기 이전에 주무부서에서 구상안 계획안이었습니다. 그래가지고 기 사장된 보고서가 어떻게 이상하게 흘러들어와서 오늘 매스컴에 보고된 사항입니다.

다행입니다. 지난 번 김치센터자문위원회때 실은 전봉식 위원장님, 이창호 위원님하고 저하고 세 명이 포함되어 있기 때문에 우리는 이 내용에 대해서 중복설명이란 말입니다. 이 김치종합센터가 만들어진 이후에 김치축제가 과연 이곳에서 치러질 수 있겠는가 하는 의문이 들더라고요. 그래서 아마 공간적인 넓이로 볼때 힘들 것 같다는 생각이 듭니다. 대부분의 우리 주민들은 명칭이 비슷하다보니까 김치센터가 만들어지면 김치축제가 여기서 치러질 것이다는 기대감을 갖고 있습니다. 그 부분은 어떻습니까? ○

위원님께서 알고 계실 줄 압니다마는 본 지구는 김치센터부지로 우리가 2단계 사업지구가 바로 연계해서 효천역세권개발계획 수립시 한 3만평 정도 확보할 계획입니다. 3만평 정도 확보되면 2단계 사업계획을 수립해서 김치축제도 거기에서 추진할 수 있도록 저희들이 검토할 예정임을 보고드립니다.

마지막으로 한 가지만 묻겠습니다. 효천역 바로 뒷부분에 농산물유통센터 도소매 기능을 함께 갖고 있는 농산물유통센터가 만들어지는데 그 농산물유통센터와 김치센터 간에 현재로서는 연결도로망이 없는데 그것을 조속히 추진할 계획은 없으십니까? ○

조속히는 없고요. 우리 효천역세권개발계획 수립할 때 전부 주기적으로 연결될 수 있도록 저희들이 적극 검토하겠습니다.

이상입니다.

7쪽입니다. 김치종합센터의 대지는 몇 평이나 됩니까? ○

조성호 한 5,000평 정도 됩니다.

옥외행사장 평수는 몇 평이나 됩니까? ○

조성호 주변과 해서 1,500평 되겠습니다.

야외무대는요? ○

조성호 야외무대로 해서 200평 정도.

김영광 위원님 말씀하셨다시피 야외행사장이 주민들에 의하면 앞으로 김치센터만 할 것이 아니라 축제도 거기에서 할 수 있는 공간을 만들어야 될 것이 아니냐 이 야외행사장은 좀 적다는 것을 알아서 해주셔야 돼요. ○

그 관계는 저희들이 유념해서 반영하겠습니다.

그 말씀은 종합적으로 물론 담당과장님한테 말씀드려야 할 사항이고 그 과업지시에 의해서 설계사무소에서 하실 거 아니에요. 두 분 위원님들 하시는 말씀이 무슨 뜻이냐면 실제로 과업지시에 의해서 설계하신 분들도 나중에 이게 애물단지로 전락이 되어서는 안된다는 그런 취지거든요. 괜히 형식만 갖추고 백화점식으로 나열해 놓고 실제로 용도에 걸맞지 않는 건축물로 전락이 되어서는 안된다 그런 뜻이에요. 그래서 소장님 김치축제하는데 가보셨나요? (예) 가셔서 보면 스페이스가 굉장히 우리가 계획하고 있는 것하고 엄청나게 공간이 크잖아요. ○

조성호 제가 느낀 게요, 거기에 비해서 여기가 많이 적지는 않습니다.

축제에 가보셔가지고 그 이벤트를 수행함에 있어서 설계하고 계시는 우리 센터와 비교했을 때 충분히 그 이벤트를 여기서 소화해낼 수 있겠느냐 그것을 느끼셨는지 여쭤본 거예요? ○

조성호 저는 주차장만 외부로 빼면 지금 이 안에서 충분히 소화가 가능하다고 생각했습니다.

하고 있는 내용하고 설계하신 내용하고 조금도 손색이 없이 행사를 치루어낼 수 있는 공간적 구조가 가능하다? ○

조성호 대신 비엔날레주차장이 많이 확보가 되어 있지 않습니까? 그런 부분의 면적이 부족하지 않나 생각이 되고 다른 부분은 큰 차이가 없습니다. 그리고 옥외행사장 이런 것이 적지 않기 때문에 실제로 가판대나 이런 설치는 충분히 가능할 것으로 봅니다.

우리가 여기서 도면 보고 아무리 얘기해 봐야 의미가 없는 것이고, 실제로 설계하신 분이 그 스페이스에 있어서 충분히 이벤트를 소화낼 수 있다는 자신감이 있으면 가능하다고 생각이 들거든요. 모두에 말씀드렸듯이 이게 애물단지로 전락되면 안되니까 실제로 광주광역시에서 생각하고 있는 축제를 여기서 해도 전혀 손색이 없고 오히려 환경이 충분히 갖춰진 상태라고 자신있게 내놓아야 된다는 말입니다. 왜 그러냐면 거기의 입지환경과 우리의 입지환경은 상당히 다릅니다. 접근성이나 주변의 모든 제반여건이 현재 중외공원과 우리의 여건을 커버할려면 무엇이 있어야 됩니까? 모든 다양성 있는 이벤트의 적격지로서의 판단이 서야 된다는 겁니다. 이게 환경이 안맞는데 시에다 자꾸 해주라 하는 것은 행사의 성공적 수행을 위해서도 말이 안되는 얘기거든요. 거기가 접근성은 문제가 있지만 거기에서 하는 것보다 여기서 하는 것이 훨씬더 성공적 이벤트를 보장할 수 있다고 하는 매리트가 있어야 할 것 아니겠어요. 그런 것들을 설계하시면서 충분히 감안해 주라는 부탁의 말씀을 드리고 싶습니다. ○

조성호 그런 부분을 저희들이 관계자 여러분들과 충분히 협의해서 설계에 반영하도록 하겠습니다.

저번에도 얘기했지만 이게 2단계 3만평이라고 말씀하셨거든요. 감안해서 설계를 짜임새있게 해주셔야 할 것 같습니다. 이것은 개선된 게 아니잖아요.

김영광입니다. 김치센터와 직접 연관이 된다고도 할 수 있겠고 안된다고 할 수 있겠는데 지난 번 효천역세권개발 시행사 선정, 그때 주공하고 토공, 선정문제를 놓고 서용 위원님하고 저하고 위원회에 참석했었는데 벌써 보름 정도가 지난 것 같습니다. 그뒤 상황에 대해서 구체적으로 보고받은 바가 없거든요. 김치센터건립 보면 역세권개발계획 수립이 선행되어야 할 것 같은데 그게 안되고 모든 진입도로 이런 부분들이 맞물려 있기 때문에, 무안국제공항같이 건물만 먼저 들어서고 연결되어지지 않는 그런 안좋은 상황까지 예상되고 있는데 그 관계는 어떻습니까? ○

위원님이 아시다시피 양측의 제안서를 받아가지고 심도있게 검토하고 있습니다. 그리고 양측에 통보를 해서 더 좋은 제안서를 제출해 줄 수 있도록 지시를 해놓았습니다. 저희는 저희 나름대로 저희 뿐이 아니고 택지개발을 하고 있는 주공이나 토지개발공사에서 시행했던 타 지자체의 선진지 견학을 다음 주 중에 2, 3일 해서 다시 한번 선진지 견학을 한 후에 모든 자료를 취합해가지고 다시 제안서를 받아서 심도있게 검토해 가지고 늦어도 이달말까지는 선정할 계획으로 추진하고 있습니다.

굳이 선정위원회에서 결정하지 않고 구청에서 결정한다고 하더라도 크게 문제는 없죠? ○

문제는 없습니다.

봐도 그때 상황으로 봤을 때 다시 선정위원회가 열린다고 하더라도 원만하게 회의가 진행될 수 있겠는가 그런 의문감이 들더라고요. 도시계획위원님들의 입장이 너무 강경한 것 같아서. 그리고 마지막으로 토지보상관계가 11월까지 원만히 되지 않으면 수용절차를 밟으신다고 하셨는데 실제로 시간이 불과 한달여 밖에 없는 것 같은데 그 부분은 어떻게 되고 있습니까? ○

도시개발계획 승인이 났기 때문에 바로 실시계획인가 신청을 하겠습니다. 그 실시계획인가 신청을 하면서 보상협의를 위해서 지장물건 조사가 완료되었기 때문에 금명간에 감정평가의뢰를 하겠습니다. 평가의뢰가 나오면 그 안에 협의보상에 들어가고요, 정 협의가 안된 데는 양면작전을 쓰겠습니다. 토지수용위원회에 부의도 하고 협의도 해서 기 협의된 쪽이라도 빨리 공사에 착수할 수 있도록 하겠습니다.

2만3,000평 중에 외지인들이 많든가요, 동네주민들이 많든가요? ○

거기에가 다 광주시 주민들이 많고요. 선산들이 많이 있습니다.

전체적으로 신축설계 중심으로 브리핑 되고 있고 지난 번에 프리젠테이션 했던 전시설계 부분은 오늘 생략된 것 같은데 전체적으로 볼때 신축설계하고 전시설계가 조화를 이루어야 되겠다 그런 측면에서 지난 번에 자문위원회에서도 그런 얘기들이 많이 나왔는데 전시설계가 지나치게 주마간산격으로 백화점 나열식으로 되었다는 지적이 많이 있었잖아요. 기능성 특징이 없다는 얘기가 나왔었는데 그 부분에 대해서는 어떠한 복안을 갖고 계십니까? ○

지난 번에 위원님들께서 지적하신 사항에 대해서 꼼꼼이 챙기고 있습니다. 그래서 이 양반들하고 정식계약에 안 들어갔습니다. 그래서 계약에 들어가면 저희들이 오늘이나 기획실에서 용역심사의뢰를 했기 때문에 그 결과가 나오면 바로 계약체결을 해서 착공하게 되면 위원님들께서 건의해 주시고 지적해 주신 사항을 반영하도록 조치하겠습니다.

계약이 안된 상태에서 기본안을 지난 번에 거기에서 수용했다는 얘기입니까? ○

그것은 경기죠. 건축설계 경기시에 당선작을 뽑기 위해서 했던 거 아니겠습니까? 그래서 당선작에 대해서 위원님들한테 보고를 드리고 위원님들의 자문을 받았거든요. 그래서 그 지적사항은 전부 다 가지고 있습니다. 그러니까 계약해서 설계 들어갈 때.

정식계약은 새로 하신다는 말씀인가요? 당선작에 대해서? (예) 그러면 그와 연관해서 제가 질의하고 싶은 내용은 최근에 언론에서 보도된 내용을 알고 계시죠? 공간건축이라든지 거기에 대해서 부정적인 언론기사가 난 적이 있는데 물론 당선이 안된 낙선이 된 업체에서 문제제기를 하고 소스를 제공해서 신문기사가 날 수도 있어요. 그러나 우리 행정에서는 그런 부분을 충분히 감안해서 그런 외부적 사시적 시각이 나오지 않도록 투명하게 잘하셔야 할 것 같고 그런 의구심이 없도록 명쾌하게 계약과정에서 이루어질 수 있도록 유념을 해주기를 당부드리고 싶고요, 마지막으로 여쭤보고 싶은 것은 아까 김영광 위원님도 말씀하셨습니다마는 여기 2단계 사업이 농수산물입니까? 농축수산물입니까? ○

농수산물입니다.

농수산물유통센터와 연계성, 그래가지고 전체적인 엊그제 구청장님이 구정질문시간때 얘기했습니다마는 자치단체별로 특구화를 하는데 이쪽 송암동, 대촌동 지역을 하나의 음식문화 특구화로 해낼 수 있는 벨트형성, 그 밑그림이 나와야 되겠다는 거예요. 중구난방식으로 이 사업은 이렇게 하고 이 사업은 이렇게 하는 게 아니라 전체적인 대촌, 송암지역에 연계된 더 크게 효덕동까지 연계될지는 모르겠어요. 그 지역의 전체적인 큰그림의 밑그림을 우선 형성해놔야만이 좌충우돌하고 중구난방식이 안될 거다. 그래서 음식문화특구라고 하는 그러한 큰 그림을 그려놓고 거기에 짜임새에 맞게끔 배치하는 그러한 장기적인 안목이 우선 있어야 되겠다 그런 말씀을 드려서 적어도 다음 보고회가 있을 때는 그것을 내놓고 중장기적인 계획에 의해서 여기는 아까도 제가 공간 사장님한테도 말씀드렸지만 광주에서 이 음식문화하고 관련된 이벤트가 있을 때는 바로 여기서 해야만이 가장 효율적인 이벤트가 된다라는 판단이 뭐 의심의 여지가 없게끔 만들어야 돼요. 그래서 그런 큰 그림을 구상해서 필요하면 그런 부분까지 용역에 포함해서 과업을 주는 것이 맞지 않겠느냐 이 내용입니다. 거시적인 안목을 가지고 해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드립니다. 이상입니다.