우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 의령군의회 발언

장종규 의원 발언

제123회 제2차 산업건설위원회2003-10-22

장종규 의원 프로필 보기 →

종형

허종형위원장

자리를 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제123회 의령군의회 임시회중 산업건설위원회 제2차 회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의의 안건은 의견제시 1건이 되겠습니다. 그럼 회의를 시작하도록 하겠습니다. 1. 의령군계획시설결정에관한의견제시의건(군수제출)

10시 02분

먼저 의사일정 제1항 의령군계획시설결정에관한의견제시의건을 상정합니다. 경제개발과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
원조

정원조경제개발과장

경제개발과장 정원조입니다. 지금부터 의령군계획시설결정에관한의견제시의건을 보고 드리겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 저소득층 및 소외계층의 서비스 제공 및 주민의 복지증진, 다양한 문화, 사회복지시설 제공으로 군민의 삶의 질 향상을 위한 사회복지시설과 범 군민적 생활체육 활성화 및 여가선용 공간조성과 녹지공간속의 쾌적한 체육활동 공간 확보를 위한 체육시설을 조성하기 위함입니다. 주요골자를 보고 드리겠습니다. 위치는 의령군 의령읍 서동리 574번지 일원이며, 면적은 10만 7,800㎡이며, 기반시설은 공공, 문화체육시설로서 사회복지시설과 체육시설이 되겠으며, 용도지역은 생산녹지 지역이 되겠습니다. 근거법령은 국토의계획및이용에관한법 제28조가 되겠습니다. 참고사항은 참고로 해 주시기 바랍니다. 다음 페이지 의령군계획시설결정을 위한 추진현황입니다. 2003년 3월 31일 의령도시계획사업 타당성검토 및 실시설계 용역발주를 했습니다. 2003년 4월 8일 경상남도 투융자심사를 실시하고, 동년 7월 15일 종합사회복지관과 생활체육시설 조성계획 및 배치안을 확정하였습니다. 8월 18일 주민의견을 청취하고, 8월 19일부터 9월 1일까지 공고를 하였으나 의견제출은 없었습니다. 다음 2003년 9월 2일 의령군의회에 사전 설명을 개최하고, 9월 8일 관련부서의 업무협의 및 농지전용 협의와 진흥지역 해제를 군과 경남도를 경유하여 농림부에 제출하였으며, 9월 26일 의령군계획위원회를 개최하여 결과가 원안가결이 되었습니다. 향후 추진계획은 2003년 12월에 의령군계획시설 결정을 하고, 지형도면을 고시하여 2004년 내년 2월에 종합사회복지관과 생활체육시설 공사를 발주할 계획입니다. 다음 페이지 의령군계획시설 결정조서에 대해서 보고를 드리겠습니다. 먼저 공공, 문화체육시설입니다. 사회복지시설은 신설이며, 시설의 세분은 의령 종합사회복지관이며, 위치는 의령읍 서동리 574번지 일원이며, 면적은 4만 5,040㎡가 되겠습니다. 변경사유는 의령 종합사회복지관 설치에 따른 사회복지시설 신설이 되겠습니다. 다음 두 번째 체육시설입니다. 체육시설은 신설이며, 세분화해서 설명드리면 생활체육시설이며, 위치는 의령읍 서동리 574-2번지 일원으로 면적은 6만 2,760㎡가 되겠습니다. 변경사유는 의령 군민생활체육시설 조성에 따른 체육시설 신설이 되겠습니다. 이상으로 의령군계획시설결정의 추진현황 결정조서 보고를 모두 마치겠습니다. 다른 시설물은 사회복지과장님으로부터 상세한 설명이 있겠습니다.
종형

허종형위원장

경제개발과장 수고하였습니다. 다음은 사회복지과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
호상

한호상사회복지과장

사회복지과장 한호상입니다. 시설물 건립계획을 보고 올리도록 하겠습니다. 먼저 종합사회복지관이 되겠습니다. 위치는 조금전 말씀드린 대로 도시계획시설 부지내가 되겠습니다. 규모는 부지가 4만 5,040㎡, 건물은 연면적 5,620㎡로서 1,700평으로 지하 1층, 지하 3층이 되겠습니다. 사업비는 약 90억원으로 예상하고 있고 군비가 50억원으로 계획하고 있습니다. 사업비 내용은 부지매입비가 약 40억원으로 예상되고, 의원님 여러분의 협조로 예산이 계상되었습니다. 건축비가 약 50억원이 될 것으로 보고 있습니다. 국비가 20억원, 군비가 10억원, 도비가 20억원으로 계획하고 있습니다. 사업기간은 2003년부터 2005년까지 예상하고 있습니다. 주요시설은 지하 1층에 휴게실, 전기 및 기계실, 지상 1층은 노인과 장애인 복지시설, 지상 2층은 여성복지시설, 지상 3층은 청소년 복지시설, 군립도서관, 연동관 좌측 350평은 농특산물 판매장과 식당, 매점, 연동관 우측 350평은 농민 및 직능단체 사무실, 사회단체 사무실로 계획하고 있습니다. 다음은 국민문화체육시설입니다. 위치는 역시 도시계획시설 부지내이고, 규모는 부지가 6만 2,760㎡, 건물은 연면적 3,200㎡로 970평으로 지하 1층, 지상 3층이 되겠습니다. 사업비는 53억원으로 진흥기금 30억원, 도비 10억원 군비 13억원으로 계획하고 있습니다. 사업기간은 2003년부터 2005년으로 주요시설은 지하 1층은 전기 및 기계실, 지상 1층은 수영장, 편의시설, 지상 2층은 체력단련시설, 지상 3층은 체육관이 되겠습니다. 다음 페이지 사업비 및 재원조달 방안이 되겠습니다. 시설별 사업비 현황은 총 금액은 212억 800만원으로 예상하고 있습니다. 내용을 보면 종합사회복지관은 보고드린 바와 같이 90억원, 국민체육센터 53억원, 도시계획 기반조성은 57억 2,800만원, 농지조성비가 11억 800만원이 되겠습니다. 다음 재원조달 방안은 2003년도까지 50억원, 2004년에 82억 9,000만원, 2005년도에 79억 1,800만원을 계획으로 잡고 있습니다. 다음 페이지 도시계획 시설도 아직까지 계획이기 때문에 세부 설계가 완료되어야 포함될 것이고, 아울러 그간의 주요 추진현황을 보면 종합사회복지회관은 2003년 4월 8일에 도 투융자 심사를 마쳤고, 9월 2일 등원일에 의원님들께 보고를 드렸고, 국민체육센터에 대해서는 7월 30일에 국민체육진흥기금 산정 협약체결을 했습니다. 그 결과에 의하면 30억원을 준다는 확정을 받았습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
종형

허종형위원장

사회복지과장 수고하였습니다. 다음은 전문위원 검토보고 순서입니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
인국

윤인국전문위원

전문위원 윤인국입니다. 본 안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 본 의안은 국토의계획및이용에관한법률 제28조 제5항에 의거 군수는 도시관리계획을 입안하고자 할 때에는 대통령령이 정하는 사항에 대하여 해당 지방의회의 의견을 듣도록 규정하고 있어 동법시행령 제2조의 도시관리계획에 포함되는 기반시설에 대해 군계획시설 결정을 하고자 사전에 의회 의견을 청취하는 안건입니다. 본 의안은 계획시설 결정에 대해 의회차원의 의견을 제시하는 것으로서 가결, 부결이 아니라, 군계획시설의 결정에 대해 찬성의견, 반대의견, 그리고 제3의 변경의견을 제시할 수 있습니다. 주요 검토내용을 말씀드리겠습니다. 첫째, 관련 법령과의 저촉여부 및 행정절차 이행에 대한 검토입니다. 본 의안에 의한 군계획시설의 결정은 국토의계획및이용에관한법률 제25조에 의거 군수가 군관리계획의 수립 및 변경을 위해 해당시설의 결정을 할 수 있도록 규정하고 있어 상위법령과의 저촉은 없으며, 군계획시설 결정에 앞서 필요한 이행절차인 주민의견 청취를 위해 14일간 주민공람 및 공고를 거치고, 일간지 신문에 공고를 하였으며, 전문적인 자문을 위해 의령군계획위원회의 사전자문을 거쳐 절차상 문제는 없습니다. 다음은 용도지역내 본 계획시설의 결정가능 여부입니다. 본 계획시설이 결정될 지역은 용도지역상 생산녹지 지역이며, 경계지역이 주거지역과 자연녹지지역, 도시자연 공원으로서 해당시설인 사회복지 시설과 체육시설의 결정은 관련 기준에 의거 적합한 것으로 사료되며, 전체 군기본계획 및 관리계획과 상충되는 부분은 없습니다. 다음 사회복지시설 계획에 대한 검토입니다. 국토의계획및이용에관한법령과 도시관리계획수립지침에 의거 본 계획시설의 결정기준을 검토한 결과 관련기준을 벗어나는 사안은 없는 것으로 나타났습니다. 종합사회복지관은 증가하는 사회복지 수요에 대처코자 설치하는 시설로서 기존 타시군의 경우 여성회관, 청소년회관, 노인회관 등으로 분리 설치되어 활용에 많은 제약이 있은 반면 이들 유사시설을 집단화하여 활용함으로써 활용도를 높이고 효율성을 제고함은 적합한 것으로 판단됩니다. 아울러 읍소재지와 인접하여 접근이 용이하고, 시외버스터미널과 연계되어 의령읍 이외의 지역주민의 이용에 편리함을 제공할 수 있으며, 충익사, 의령천 등과 연계되어 주민이용상 제약요인은 없는 것으로 사료됩니다. 다만, 사회복지시설의 계획결정에 있어서 보다 정확한 수요예측과 이를 통한 시설의 규모결정 및 향후 관리방안에 있어서 보다 심도있는 검토가 요망됩니다. 다음은 체육시설 계획에 대한 검토입니다. 국토의계획및이용에관한법령과 도시관리계획수립지침에 의거 본 계획시설의 결정기준을 검토한 결과 관련기준을 벗어나는 사안은 없는 것으로 나타났습니다. 본 체육시설은 의령읍을 중심으로 의령군 전체 생활권에 필요한 수요에 의거 설치하는 것으로서 현행 체육시설이 실외체육시설 위주로 설치되어 있음에 따라 기상여건에 따라 이용에 많은 제약이 따르고, 특히 실내에서만 가능한 체육 및 경기는 불가능하여 실내체육관과 기존에 개별적으로 흩어져 관리되던 생활체육관련 시설을 종합화하는 것으로서 이용의 효율성과 주민의 활용도를 높이는 측면에서 바람직한 것으로 사료됩니다. 특히 기존의 체육시설 설치가 단순한 물리적 건물설치와 운동시설 설치에 한정되어 상시적인 이용과 활용의 편의성 측면에서는 문제점으로 지적되어 온 바 실내체육관, 다목적 운동장, 기타 체육시설과 병행하여 산책로, 생태휴식공간, 녹지 등 전체시설을 체육공원화 함으로써 주민의 다양한 수요를 충족시킬 수 있도록 계획된 점은 적절한 것으로 판단됩니다. 다만, 본 체육시설의 결정은 기존 공설운동장, 남산체육공원, 기타 체육시설과의 연계성을 고려하고, 공설운동장의 잔디구장 계획, 보조경기장 설치 등 기존계획과 상호보완적 측면에서 시설배치와 활용이 이루어져야 할 것으로 판단되어 보다 심도있는 검토가 요망됩니다. 다음은 기반조성 및 소요재원 조달방안입니다. 현 시설결정 부지는 활용을 위해 최고 2.5m의 부지성토가 필요하고 지질 또한 배수불량지로서 지반침하가 우려되며, 기반조성을 위한 제반비용이 60여억원으로서 많은 예산이 소요되는 바 안정된 기반조성과 소요재원의 조달방안에 대한 보다 심도있는 검토가 필요합니다. 최종 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 계획시설 결정은 상위법령에 상충되는 부분이 없으며, 제반 법령의 기준에 따라 적합하게 계획된 것으로서 시설결정과 관련하여 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
종형

허종형위원장

전문위원 수고하였습니다. 다음은 질의답변 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 성영일 위원님.
영일

성영일위원

사회복지과장님께 묻겠습니다. 성영일 의원입니다. 과장님 설명 잘 들었습니다. 그런데 애초에 사업승인을 받을 때 우리가 자치행정위원회에서 부결된 것을 특위에서 새로 협의를 해서 승인이 난 것인데 부지매입비가 그 당시에 특위에서 설명할 때에 군에서 40억원만 부담하면 도비 20억원, 국비 20억원으로 된다고 했는데 여기에 보면 군비가 52억 800만원의 추가부담이 발생하고 있습니다. 그 당시에 의회승인을 받을 때의 설명내용과 지금 추진하는 과정에서 군비가 52억 800만원을 추가부담이 이루지는 부분은 집행부에서 의회에 설명을 제대로 못한 것 아닙니까?
호상

한호상사회복지과장

그런 것이 아니고, 추가 사업비는 농지조성비나 도시계획 기반조성에 따른 추가 사업비이지 사실 종합사회복지관이나 국민체육센터짓는 것을 사업비가 늘었다, 줄었다라고볼 수 없는 것이 세부실시 설계를 안했기 때문에 이것은 추정치입니다. 현 계수도 종합사회복지관을 사업비가 올랐다, 국민체육센터가 올랐다는 것이 아니고, 농지조성비나 기반시설 조성에서 사업비가 늘은 것이지 우리 사업비는 지금 현재 얼마가 되겠다고 딱부러지게 말할 수가 없습니다.
영일

성영일위원

과장님 말씀도 이해는 되는데 다목적회관을 건립할 때 우리 군비가 40억원만 의회에서 승인을 했는데 나머지는 국비와 도비 20억원씩으로 하겠다는 이야기를 했다는 말입니다. 그 당시에 앞으로 성토하는 부분이나 기반조성에 40억원 외 추가로 들 수 있다는 이야기가 있어야 되는데 속기록에 보면 군비가 40억원만 해주면 책임지고 하겠다는 말을 했다는 것입니다. 이런 것이 집행부에서 설명시 내용이 부족했고, 앞으로 제 생각은 총체적인 212억원 정도 되는데 이런 규모가 의령에 걸맞느냐, 다목적회관은 의령읍을 제외한 지난번 설명에서 용덕, 가례라고 하는데 거기에 놀 수 있는 숫자가 얼마나 되겠느냐, 지난번에 700명에서 800명이라는 얘기를 했는데 이것을 조금 축소해서 할 의향이 있느냐,
호상

한호상사회복지과장

그점은 사실 성영일 의원님이 지적하신 대로 기타경비가 보고를 잘못드린 점도 있습니다만, 저희들은 종합복지회관에 국민체육센터를 짓는 건립비만 이야기를 한 것인데 죄송하게 생각하고, 종합복지회관에 대한 예산은 어렵지 않다고 생각을 합니다. 단지, 도시계획 기반조성과 대체농지 조성비도 자치단체에서 추진하는 것은 50%감면을 받아도 11억 8,000만원입니다. 지금 추진하는 과정에서 법률적으로 부담해야 하기 때문에 발생하는 사업비이고, 전체 212억원은 3년간 연차적 사업이기 때문에 종합복지회관 예산은 국민체육시설과 계약이 30억원 체결이 되어 있고, 국민체육센터는 국가에서 지원하는 사업이기 때문에 건축물에 대한 어려움은 없는 것으로 생각하고, 단지 의령군 재정으로 봐서 축소할 의향이 없느냐는 말씀은 현재 3만평이라는 면적을 조성하는데 용역회사에서 이만큼 소요된다는 것으로 나와 있기 때문에 이점 양해해 주시기 바랍니다.
영일

성영일위원

알겠습니다.
행규

정행규정행규위원

위원입니다. 사회복지과 소관인지, 경제개발과 소관인지 모르겠지만 기반조성에 대해서 질의를 하겠습니다. 복지관이나 체육시설을 건립할려면 기반시설부터 먼저 해야 되는데 기반시설을 할 수 있는 조성비가 확보되어 있는지 기반조성을 언제까지 마치도록 계획이 되어 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
호상

한호상사회복지과장

제가 모르는 것은 경제개발과장이 답변하도록 하겠습니다. 지금 현재 이것이 승인이 되면 농림부에 농지전용 허가가 되면 토지매입에 들어가야 되는데 그것이 상당한 시간이 소요될 것으로 생각하고 있습니다. 집행부에서 바람은 수해복구사업비와 이 사업을 연계해서 하고 있는데 군수님께서 농림부를 직접 방문하여 농지전용 허가를 빨리 해주라고도 했는데 현재 기반조성은 올해 예산이나 내년 예산에도 확보되지는 않았는데 올해 연말부터 내년 상반기까지는 토지매입에 주력해야 할 것입니다.
그럼

그럼정행규위원

기반조성계획이 연차별로 계획이 되어 있지 않습니까? 연차계획은 기반조성을 마치는 시기가 언제로 봅니까?
원조

정원조경제개발과장

그에 대해서는 제가 보충답변을 드리겠습니다. 기반조성 사업비의 대부분이 성토비용입니다. 그래서 군수님께서 빠른 시간내에 농림부의 농지전용 협의가 되어 농지전용 허가가 나면 의령천, 부림천, 유곡천에서 나오는 각종 막자갈, 수해복구 사업에서 나오는 성토용 잔토, 이것을 토지가 매입 되는대로 적재를 할 계획입니다. 그래서 여기서 확실하게 조성비에 57억 2,800만원이 계상이 되어 있는데 이것을 얼마나 빨리 농지전용을 받고 의령천, 부림천, 유곡천의 자갈과 수해복구사업의 잔토를 갖다 붓는 것이 도시계획시설 기반조성비를 줄이는 것입니다.
행규

정행규위원

본 의원이 질의하는 내용도 예산이 있어야 조성할 수 있는 자갈도 갖다 붓는데 지난번 현장확인시에 거기있는 잔토를 활용하면 일석이조의 효과를 볼 것 같습니다.
원조

정원조경제개발과장

사회복지과장도 말씀하셨지만 수해복구 사업의 잔토를 처리하기 위해서 농림부의 농지전용 허가가 나는대로 기반조성비를 줄이는 방안으로 시행하고자 하는 것입니다.
행규

정행규위원

첫 복지회관이나 문화체육시설을 건립하면서 제일 중요한 것이 기반시설입니다. 앞서 전문위원의 검토보고에서도 2.5m정도 성토를 해야 한다고 하는데 관심을 가지고 실무과장님들께서 노력을 해 주시기 바랍니다.
원조

정원조경제개발과장

알겠습니다.
리고

그리고정행규위원

지난번에 운동장에 잔디구장을 그쪽에 했으면 하는 의견이 있었는데 그점에 대해 검토해 보신 적이 있습니까?
호상

한호상사회복지과장

그점은 의원님들도 일부 지적이 있었습니다만, 종합운동장은 지금 이 운동장 조성은 다음에 시행할 때 재검토를 해야 되는 것으로 왜냐하면 지금은 체육시설 부지만 확보하는 것이라 뒤에 게이트볼장, 테니스장, 축구장을 하면 별도로 사업계획을 세워야 하기 때문에 그때가서 재검토하도록 하겠습니다.
러면

그러면정행규위원

잔디구장을 하는 것과 다른 운동장을 하는 것과 규모와 면적이 있을 것인데 어느정도 계획이 있어야 되는 것 아닙니까?
호상

한호상사회복지과장

오늘 시설결정을 하는데는 종합복지회관 부지내에 1차적으로 실내체육관을 하고, 향후 앞으로 하고 싶다는 의지입니다. 이쪽은 잔디구장을 하고 저쪽은 큰줄땡기기를 하는 것이 어떠냐는 의견이 있었는데 앞으로 의원님들의 의견도 듣고, 우리 군민들의 의견도 들어서 결정하도록 그렇게 하겠습니다.
행규

정행규위원

알겠습니다.
종규

장종규위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 답변이 되는 과장님이 답변해 주시기 바랍니다. 저는 세가지를 묻겠습니다. 절차상 문제와 예산금액이 왔다갔다 하는데 물론 추정예산이다 보니까 왔다갔다 할 수도 있는데 또 인근 시군의 사회복지회관을 보면 우리가 너무 크다는데 그에 대해서 묻겠습니다. 시행 절차상 문제가 있다는 것은 의회도 지탄을 받아야 마땅한 것인데 절차를 무시하고 예산을 올렸고, 특별위원회에서 약 40억원을 해 줬는데 그때 40억원이면 도비, 국비를 받아서 할 수 있겠다는 이야기가 있었고, 절차상 문제를 제기하는 것이 뭐냐하면 오늘 이것이 먼저 되어야 하고, 공유재산관리계획이 승인을 받아야 되는 것인데, 또 만약에 절차상 하자를 집행부에서 하고 싶은 일은 막해도 되고, 일반 군민이 이렇게 했을 때는 똑같이 이렇게 해 주겠습니까?
호상

한호상사회복지과장

이해가 안되는데 전문위원의 보고와 같이 절차상 하자가 없다고 보고, 도시계획 결정에 대한 건이고, 장위원님은 시설과 같이 연계하니까 말씀을 하시는 것 같습니다.
차상

절차상장종규위원

문제는 공유재산승인후에 예산이 올라와야 되고, 오늘하는 것이 먼저 되어야 하고
원조

정원조경제개발과장

제가 답변을 드리겠습니다. 지금 장위원님 말씀도 저희들도 수긍을 하고 있습니다. 문제는 의령군의회에서 의견을 제시하는 것입니다. 예를 들어서 의회에서 허가를 해줬다, 그런데 도시계획위원회에서 그 장소가 부적합하다고 결정이 되면 의회의 결정사항이 무시되는 상황을 초래하기도 하기 때문에 의회의 의견을 존중하는 차원에서 대충의 안을 잡아서 오늘 이런 식으로 보고를 드리는 것이 맞다고 생각을 합니다.
것은

그것은장종규위원

어불성설입니다. 예를 들어서 이런 것을 면민들이 하는 사업이라고 봤을 때 이렇게 해 주겠습니까?
원조

정원조경제개발과장

농지전용이나 그런 것이 저희과에 들어오면 타당하면 100% 찬성을 해 주고 있습니다.
니다

좋습니다장종규위원

. 그리고 다른 시군을 보면 우리가 두배정도 됩니다. 물론 연동관이 2개 포함되어서 그렇지만 거창같은 곳은 인구도 저희보다 배나 많습니다. 그리고 숫자개념이 사회복지과장님 9월 2일에 설명을 했는데 공사비가 215억 2,300만원인데 오늘은 212억 800만원인데 3억 1,500만원 어디 갔습니까?
호상

한호상사회복지과장

제가 이 수치하고 저 수치를 비교를 했는데 다음에 용역회사에서 제출하는 서류가 있는데 납품받는 사업비가 212억 800만원입니다. 이것은 개략적인 것이고, 실제 용역납품서에서 차이가 나는 것입니다.
종규

장종규위원

100만원, 200만원이면 이해가 되지만 몇억원이 왔다갔다해서야 되겠습니까?
호상

한호상사회복지과장

그 점은 이해해 주시면 급히 설명하기 위해서 나온 것이고, 뒤에 납품되어 온 것과 차이가 나는 것입니다. 그리고 두 번째 말씀하신 의령군 실정으로 봐서 너무 크다는 것은 아시다시피 양쪽에 연동관을 세워서 그렇고, 그리고 의령특산물도 팔아보자 해서 늘어난 것입니다. 그리고 분리해서 하면 인건비와 관리비도 늘어나 모으다 보니까 늘어난 것입니다.
리고

그리고장종규위원

앞으로 절차상 문제는 시정이 되어야 합니다. 긴급을 요하는 일이다 보니까 그렇게 했다고 이해는 되어서 승인을 해 줬는데 면민들이 이렇게 해 달라고 하면 되지 않는 쪽으로 규정이나 규칙을 따져서 안되게 되어 있습니다. 지금 이 자리에서는 더 이상 말하지 않겠습니다.
호상

한호상사회복지과장

의원님 여러분께서 협조를 해 주셔서 사실 체육진흥 공단에서 주는 30억원이 부지가 매입되어야 지원을 하는데 예산이 확보된 것은 부지를 매입한 것이나 마찬가지 아니냐 해서 확보된 것입니다. 여러분들의 협조가 없었다면 30억원도 확보되지 않은 것입니다.
그때

그때장종규위원

당시에 40억원도 상임위원회에서 될 것 과장님의 충분한 설명이 없어 특위에서 살려준 것입니다. 지금 자꾸 추가비용이 생겨서 하는 이야기입니다.
종형

허종형위원장

조금전에 장위원님께서 좋은 지적을 해 주셨는데 소규모 주민숙원사업에 참고로 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면 인허가 관계나 사업에 대해서는 읍면에서 예산을 확정하기가 어렵습니다. 그런 것은 참고로 해서 해 주시고, 사회복지과장님 장위원님이 말씀을 하셨는데 3억 2,000만원 차이는 납품용역에 따른 것인데 그런 것은 같이 첨부를 해서 해야 위원님들의 질타를 안받는데 그렇게 해 주시기 바랍니다.
원조

정원조경제개발과장

그에 대해서 추가로 말씀을 드리겠습니다. 지난번에 사회복지과장과 제가 의회 임시회시 사실상 보고드린 것은 저희들에게 납품이 된 것이 아니고, 의회에다 우선 알리기 위해서 만들어 보고를 드린 것이고, 이것은 실제 납품을 받은 것입니다. 그것은 이해를 해 주시기 바랍니다.
종형

허종형위원장

앞으로 종합사회복지관이 설치될지 모르지만 관리를 군민회관이나 부림의 청소년수련관을 보면 문제가 많은데 그렇게 무방비하게 두면 안됩니다.
호상

한호상사회복지과장

그점에 저희들도 걱정을 많이 하고 있는데 보건복지부의 승인을 받기 위해서 노력을 하고 있습니다. 보건복지부의 승인을 받으면 전체운영비의 20%를 지원을 받는 것으로 되어 있는데 보건복지부의 요구를 수용을 해야 되는데 그 조건이 우리 의령군의 실정에 맞느냐, 맞지 않느냐 걱정을 하고 있습니다. 가능하면 승인을 받아 운영비의 지원을 받아야 할 것으로 생각하고, 추후에 더 많은 검토가 있어야 될 것으로 생각합니다.
안수

김안수위원

김안수입니다. 중요한 것은 예산조달 방안이라고 생각하는데 국비, 교부세가 80억원이 2004년, 2005년에 있어야 되는데 그것은 보장성이 있는 계획입니까?
호상

한호상사회복지과장

지금 현재 국비가 확정된 것은 체육진흥기금 30억원이 확정된 것이나 다름없고, 그 다음 작년에 지사님 순시때 10억원을 주기로 되어 있고, 그 외에 확정적 금액은 없습니다. 그러나 집행부의 의지가 강력하기 때문에 국비나 도비, 우리가 노력을 많이 하고 있기 때문에 어려운 군에서 이렇게 많이 부담하는데 국가에서 나몰라라 하겠느냐 의지가 있으면 가능하다고 보고 추진하고 있습니다.
비와

군비와김안수위원

도비하고 추진을 하는데 만약에 부지를 매입해 놓고 마무리가 안되면 그 부분은 어떻게 하실 것입니까?
호상

한호상사회복지과장

지금 현재 실내체육관은 가능하고, 체육공원에 10억원을 약속을 받고 종합적으로 하여 군비부담을 줄여나가고, 삭막하게 시멘트만 할 수 없으니까 소공원하고 해서 공원조성비를 받는다든지, 이렇게 해서 가능하면 군비를 줄이도록 노력하겠습니다. 열심히 뛰겠습니다.
안수

김안수위원

사업계획을 잘 세워서 해 주시기 바랍니다.
종규

장종규위원

과장님 김안수 위원님 께서 말씀하신 것인데 부림 청소년 수련관에 연간 관리비가 얼마나 됩니까?
호상

한호상사회복지과장

지금 현재 관리비가 안들고 연간 240만원이 +로 되어 있습니다. 2년 계약으로 임대가 다 되었습니다. 주식회사 남강레져와 계약을 하여 군의 실정으로는 제로가 되면 좋겠지만 그래도 +가 되었으면 좋겠다 해서 했는데 그분도 지금 어려워서 군에서 전기세가 여름에 60만원에서 70만원이 나가는데 우리가 관리해도 전기요금이 나가는데 향후 검토대상은 됩니다.
종규

장종규위원

종합복지관도 지어놓고 연간 관리비가 얼마나 들겠습니까?
호상

한호상사회복지과장

지금 관리비는 체육관만도 1억 5,000만원이 될 것으로 생각하고 있습니다. 복지관은 2억원이 넘을 것으로 생각되어 약 4억원 정도 될 것으로 생각하고 있습니다.
리가

우리가장종규위원

임대를 해서 수익을 할 수 있는 금액은 얼마나 됩니까?
호상

한호상사회복지과장

지금으로서는 말씀드릴 수가 없습니다.
존에

기존에장종규위원

있는 것도 관리가 안되는데 이렇게 큰 규모로 설치하면 걱정이 됩니다.
호상

한호상사회복지과장

향후 복지에 대해서는 자꾸 투자가 되어야 됩니다.
종형

허종형위원장

과장님 위치는 추진위원들이 공청회를 거친 것입니까?
호상

한호상경제개발과장

이것은 참고로 말씀드리면 의령군 도시계획위원회에서 대학교수님들이 5분이 있는데 그 분들이 연구 검토한 결과 의령군에서 이런 종합사회복지관과 체육관을 유치할 수 있는 최적의 위치가 여기밖에 없다고 결과가 나왔습니다.
군에

의령군에장종규위원

노인인구가 제일 많은데 지난번 도지사께서 방송에서 시군단위에 치매예방 시설을 하나씩 건립을 하겠다고 했는데 우리 종합복지관에도 같이 할 수는 없습니까?
호상

한호상사회복지과장

향후에 설계를 하면 도시계획 위원중 한분도 보건소랑 가까이 있으니까 운용의 면에서 검토를 하겠다고 했는데 보건소에서 출장을 와서 물리치료를 하든지
전에

사전에장종규위원

계획이 되어 있어야 됩니다.
호상

한호상사회복지과장

치매는 병에 분류를 하기 때문에 대단한 사업비가 드는데 이것은 아무것도 아닙니다. 치매는 제가 보고를 드릴수가 없습니다. 치매는 안되고, 물리치료나 이런 것은 검토를 해 보도록 하겠습니다.
관을

복지관을정행규위원

크게 짓고 나면 군민회관은 어떻게 활용할 것인지 군민들이 궁금하게 생각하는데 그 계획에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
호상

한호상사회복지과장

딱히 결정난 것은 없고, 거기에 있는 단체들이 이쪽으로 오면 순수한 문화공간이 되어야 하지 않을까 하는 사견입니다. 전시회나, 꽃꽂이를 하든지 이렇게 되어야 한다고 생각합니다. 이건 제 사견입니다.
악한

열악한정행규위원

군 재정에 걱정이 되어 말씀드렸습니다. 알겠습니다.
종형

허종형위원장

복지관이나 체육관에 212억 800만원이 되는데 두 과장님들이 신경을 써셔서 의령군의 군민들이 다 참여할 수 있도록 추진되도록 신경을 써 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안계시는 것 같습니다. 사회복지과장, 경제개발과장 수고하였습니다. 본 의견제시건에 대해 우리 위원회에서는 찬성의견, 반대의견, 일부변경 의견중 한가지 의견을 제시해야 됩니다. 원활한 의사진행 및 의견조율을 위해 10분간 정회를 하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? 그럼 여러분의 의견에 따라 지금부터 약 10분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원있음

10시 53분 회의중지

11시 계속개의

자리를 정리하여 주시기 바랍니다. 계속하여 회의를 속개토록 하겠습니다. 본 안건에 대하여 의견이 있으신 의원께서는 의견을 제시하여 주시기 바랍니다.
안수

김안수김안수의원

의원입니다. 본 의견제시의 건은 군민에게 다양한 사회복지 서비스를 제공하고 군민의 삶의 질을 향상시키기 위해 사회복지시설과 생활체육시설을 설치하고자 국토의계획및이용에관한법률 제28조의 규정에 의거 의회의 의견을 구하는 것입니다. 조금전 위원 간담회에서 논의된 바와 같이 본 시설결정은 계속적으로 증가될 사회복지 수요를 감안하여 다양한 계층의 욕구를 만족시킬 수 있도록 관련시설을 통합하여 설치함은 관리운영의 효율을 기하는 측면에서 바람직하다고 판단됩니다. 또한 생활체육시설의 경우 기상여건에 관계없이 항시적으로 행사를 개최할 수 있고, 그동안 불가능했던 실내 생활체육을 할 수 있는 실내체육관을 설치하고, 아울러 다양한 생활체육관련 시설과 녹지공간을 조성하는 것을 합리적인 계획으로 사료되어 찬성의견안을 제시하고자 합니다.
종형

허종형위원장

김안수 의원 수고하셨습니다. 김안수 의원께서 의견안을 제시하였습니다. 제시한 의견안에 대하여 동의하시는 위원 계십니까? 동의하는 위원 있으므로 김안수 위원께서 제시한 의견안이 의제로 성립되었습니다. 다음은 토론절차를 생략하고 의견서를 채택코자 하는데 위원 여러분의 의견은 어떻습니까? 의사일정 제1항 의령군계획시설결정에관한의견제시의건은 김안수 위원께서 제시한 안대로 채택하고자 하는데 위원 여러분 다른 의견이 있으십니까? 다른 의견이 없으므로 의령군계획시설결정에관한의견제시의건은 제시한 안대로 채택되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 오늘 회의는 이것으로 마치고자 하는데 위원님의 의견은 어떻습니까? 그럼 제123회 의령군의회 임시회중 산업건설위원회 제2차 회의 산회를 선포합니다. 감사합니다.

「동의합니다」하는 위원있음

「좋습니다」하는 위원있음

「없습니다」하는 위원있음

「좋습니다」하는 위원있음

11시 04분 산회

출처 경남 의령군의회 회의록